ПРИЧИНЫ ПОДЪЁМА ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ 1)Сохранение старой социально – политической системы. 2)Нерешённость аграрного вопроса. 3)Половинчатость реформ ых гг. 4)Колебания правительственного курса. 5)Социальные противоречия.
КОНСЕРВАТОРЫ Основная цель: оградить правительство от влияния либералов, сохранить привилегии дворянства, сохранить самодержавие. Основные идеи: Продолжали развивать идеи теории официальной народности. Считали реформы вредными для страны, т.к. они вели к разрыву между интеллигенцией и народом, росту революционного движения. Утверждали, что самодержавная форма правления является наиболее подходящей для России. Отстаивали идею о том, что только самодержавный монарх, стоящий над всеми сословиями, является истинным выразителем интересов народа.
КОНСЕРВАТОРЫ Основные деятели: 1. Михаил Никифорович Катков – журналист, издатель газеты «Московские ведомости» 2. Константин Петрович Победоносцев - профессор права Московского университета, воспитатель царских детей, обер-прокурор Синода (с 1880 г.). 3. Петр Андреевич Шувалов – шеф корпуса жандармов и начальник III отделения
ЛИБЕРАЛЫ Истоки: взгляды западников и славянофилов. Основная цель: поддерживать проведение правительством либеральных реформ, склонить к проведению конституционной реформы. Основные идеи: Численность либералов незначительна, социальная база слабая (часть интеллигенции и дворянства). Некоторый подъем либерального движения в 70-е годы связан с деятельностью земств. Не смогли выработать общую программу действий и выступать совместно. Некоторые считали, что Россия еще не доросла до народного представительства (конституции) Репутации либералов мешали «заигрывания» с социалистами (попытка договориться с Герценом, предложения революционерам-народникам)
НАРОДНИКИ (РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ) Истоки: взгляды русских революционных демократов, прежде всего А.И. Герцена. Основные идеи: в основе - теория общинного социализма А.И. Герцена; большое влияние оказали идеи Н.Г. Чернышевского Основные деятели: Александр Иванович Герцен, Николай Гаврилович Чернышевский
НАРОДНИКИ (РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ) Теория общинного социализма: Крестьянская община содержит в себе «зародыш социализма»: коллективное владение землей, уравнительное землепользование, периодические переделы земли, круговая порука (коллективная ответственность) за выплату налогов и повинностей. Россия сможет перейти к социализму, минуя капиталистическую стадию развития Социалистические настроения у русских крестьян носят бессознательный характер, поэтому революционеры должны создать свою организацию и подготовить крестьян к революции. Причины нового подъема революционного движения: 1) Радикально настроенная интеллигенция была недовольна умеренным характером реформ Сохранением помещичьего землевладения Введением временнообязанного состояния Тяжелыми для большинства крестьян условиями выкупной операции 2) Медлительность и непоследовательность правительства при осуществлении реформ
БУНТАРСКОЕ Идеолог: Михаил Александрович Бакунин Задачи: русское крестьянство готово к революции, интеллигенция должна только подтолкнуть народ к выступлению Тактика: поднять бунт, стихийное крестьянское восстание, которое уничтожит государство – главное орудие угнетения
ЗАГОВОРЩИЧЕСКОЕ Идеолог: Пётр Никитич Ткачёв Задачи: крестьянство вообще невозможно поднять на революцию. Власть должна захватить хорошо организованная группа революционеров Тактика: создать революционную партию, расшатать государство при помощи террористических актов и захватить власть; сохранить сильное государство (революционная диктатура) для проведения социалистических преобразований
НАРОДНИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 60 – НАЧАЛА 70-Х ГГ. Кружок Н. Ишутина – ставил задачу подготовки революционного переворота. Группа «Ад» образовалась в 1865 г и стала готовить цареубийство. 4 апреля 1866 г. член группы Д. Каракозов пытался убить Александра II в центре Петербурга, у выхода из Летнего сада. Последствия каракозовского дела: Каракозов повешен по приговору суда; Члены Ишутинского кружка наказаны тюремным заключением и ссылкой на каторжные работы; Навсегда закрыты журналы «Современник» и «Русское слово»; Значительно усилена власть губернаторов; Урезаны права земства.
НАРОДНИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 60 – НАЧАЛА 70-Х ГГ г. – С. Нечаев образовал общество «Народная расправа». С. Нечаев организовал убийство одного из руководителей "Народной расправы" студента И. Иванова, подвергшего критике некоторые его высказывания. После этого полиция раскрыла организацию. Нечаев бежал за границу, был выдан России как уголовный преступник и закончил свои дни в Петропавловской крепости. Большинство народников осудило "нечаевщину" г. - начало деятельности кружка «чайковцев» (назван по фамилии одного из руководителей Н. Чайковского). «Чайковцы» смогли создать сеть своих групп в разных городах г. – создан кружок А. Долгушина, в который вошли сторонники идей Бакунина.
«ХОЖДЕНИЕ В НАРОД» Крестьяне не понимали и не принимали революционную пропаганду и часто сами доносили на агитаторов полиции. Крестьяне ждали улучшения своей жизни не от революционеров, а «сверху» – от царя. Эта и следующие попытка «хождения в народ» окончились провалом, привели лишь к массовым арестам среди революционеров и ужесточению политики правительства. Однако эти неудачи не остановили роста революционного движения.
«ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ» 1876 г. – в Петербурге создана народническая организация «Земля и воля» Создатели: М. Натансон, А. Михайлов, Г. Плеханов и др. Цели: Передать всю землю крестьянам Переустроить жизнь общества на принципах общинного самоуправления Решение национального вопроса Методы: Считали, что достижение цели возможно только насильственным путем Необходимо вести пропаганду среди крестьян и рабочих (организаторские действия) – «оседлая» пропаганда. Для ослабления действующего правительства использовать террор (дезорганизаторские действия) Действия: Новая волна «хождения в народ» 6 декабря 1876 г. – антиправительственная демонстрация у Казанского собора в Петербурге Март 1878 г. – организация стачек на Новой бумагопрядильне в Петербурге и ряде других предприятий
РАСКОЛ «ЗЕМЛИ И ВОЛИ» Неудача пропаганды в народе вызвала разочарование многих народников. Одновременно был проведен ряд громких актов террора: Январь 1878 г. – В Засулич ранила петербургского градоначальника Трепова. Август 1878 г. – убит шеф жандармов Мезенцев Февраль 1879 г. – убит харьковский генерал-губернатор Кропоткин 2 апреля 1879 г. – народник А. Соловьев пытался убить царя на Дворцовой пл. в Петербурге Власти ответили усилением репрессий. Среди народников нарастали противоречия между сторонниками пропаганды («деревенщиками») и последователями заговорщической тактики («политиками»)
РАСКОЛ «ЗЕМЛИ И ВОЛИ» «Земля и воля» раскололась на две организации: 1. Чёрный передел (г.г.) Идеолог: Г.В. Плеханов 2. Народная воля (г.г.) Идеолог: Исполнительный комитет 1880 г. - «Черный передел» прекратил свое существование. Его участники эмигрировали за границу. «Народная воля» действовала до 1884 г.
РАСКОЛ «ЗЕМЛИ И ВОЛИ» Планы народовольцев: Созыв учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права; Передача земли крестьянам; Замена самодержавия народной республикой. Исполнительный комитет «Народной воли» вынес Александру II смертный приговор. Началась «охота на царя».
«ОХОТА НА ЦАРЯ» Ноябрь 1879 г. – третья попытка взорвать царский поезд Февраль 1880 г. – взрыв в Зимнем дворце После очередного покушения Александр II создал Верховную распорядительную комиссию по охране государственного порядка и общественного спокойствия во главе с М.Т. Лорис-Меликовым, которому были даны фактически диктаторские полномочия.
«ДИКТАТУРА СЕРДЦА» М.Т. ЛОРИС-МЕЛИКОВА Борьба против революционеров: Ликвидировал III отделение; Подчинил политическую полицию министру внутренних дел; Переориентировал политическую полицию с массовых арестов на хорошо подготовленные точечные удары (Желябов, Михайлов, Клеточников)
1 МАРТА 1881 Г. Оставшиеся на свободе члены «Народной воли» во главе с С. Перовской разработали несколько новых вариантов покушения на царя. 1 марта 1881 г. император Александр II был смертельно ранен бомбой на Екатерининском канале в Петербурге и скончался в Зимнем дворце. Одобренный накануне трагедии проект Лорис-Меликова был отклонен новым императором Александром III. Народ был потрясен гибелью царя-освободителя. Крестьянская революция не началась, а «Народная воля» была разгромлена.
Внутренняя политика Александра II не принесла России политического мира. Несмотря на его далеко шедшие социальные и административные реформы, он столкнулся с жесткой оппозицией и открытым революционным движением.
Политическая оппозиция походила в первую очередь со стороны дворянства.
Имела хождение идея, что дворянство, лишившись своих социальных и экономических привилегий, должно получить взамен привилегии политические. Эта идея возникла среди членов губернских комитетов, которые были недовольны радикализмом редакционных комиссий.
В дополнение к политическим программам дворян, как продолжение традиции декабристов, выдвигались другие проекты, предусматривавшие преобразование России в конституционном и демократическом направлениях.
Революционная идея возникла среди разночинцев .
Это были дети крестьян и торговцев (получившие образование); дети из среды духовенства, которые отказывались быть священниками; дети мелких чиновников, и дети обедневших дворян. Разночинцы быстро сформировали новый социальный класс - интеллигенцию, в которую вошло много дворян. Быстро росло их количество, кто был связан с газетами, или университетами.
Руководители интеллигенции желали социальной революции, хотя русская промышленность была неразвитой и не могла обеспечить базу социализма. Они критиковали правительство за недостаточную радикальность. Жесткая критика давалась в революционных органах за границей.
Наиболее известным из них являлся «Колокол», издававшийся Александром Герценом в Лондоне.
Революционная пропаганда велась в резких тонах. Прокламация «Молодая Россия» в 1862 г. призывала к террору - убийствам членов правительства. В Санкт-Петербурге произошел ряд поджогов. Правительство арестовало и сослало нескольких руководителей радикалов.
Деятельность русских революционеров была связана с движением в Польше.
Польская революция разразилась в 1863 г.
Непосредственно перед этим правительство начало проводить в Польше либеральную политику и передало реформы в руки выдающегося польского деятеля, маркиза Александра Велепольского.
Радикальные элементы в Польше решили саботировать эту реформу. Восстание было подавлено военной силой, после этого ликвидированы последние остатки польской независимости.
Королевство Польское получило официальное название - Привисленские губернии.
В 1864 г. была проведена земельная реформа под надзором Милютина и Черкасского. Они осуществили ее успешнее, чем в России. Благодаря этому польские крестьяне оставались лояльными к российскому правительству до мировой войны.
Польское восстание повлияло на эволюцию оппозиционного и революционного движения в России. Оно подняло патриотизм народа и укрепило правительство.
Русские революционные лидеры, связанные с польским восстанием, потеряли свой престиж в России. Попытка Каракозова совершить покушение на императора Александра II в 1866 г. являлась отдельным выступлением, небольшой группой.
Новая волна антиправительственной активности - в 1870-х г. В интеллигентских кругах высказывалось желание выборного представительства не только в местном самоуправлении (земском и городском), но и выше. Завершить реформы должно было создание парламента.
Это движение особенно усилилось после войны с Турцией в 1877-1878 г. Когда освобожденная Болгария получила конституцию, деятельность революционных организаций усилилась.
С 1870 по 1875 гг. радикальная интеллигенция воздерживалась от борьбы с правительством, но предприняла пропаганду среди масс. Многие интеллигенты шли «в народ». Они жили среди крестьян и рабочих, работали в школах и становились рабочими на селе или в промышленности.
Опасаясь последствий пропаганды, правительство арестовывало революционеров. Многих заключали в тюрьму и ссылали по одному подозрению полиции. Правительственные меры вызвали ожесточение в среде интеллигенции. Среди нее нашлись революционеры, которые стали использовать террор и подготавливать убийства.
В 1879 г. в Липецке (центр России) руководители революционного движения провели тайное совещание. Для свержения правительства был избран Исполнительный комитет.
Комитет решил прекратить все попытки покушений на отдельных чиновников и сосредоточить все усилия на убийстве Александра II.
Александр II стал объектом охоты. Безуспешные попытки предпринимались одна за другой в убыстряющемся темпе, пока одна из них не кончилась смертью императора1 марта в Санкт-Петербурге.
Убийство Александра II произошло в тот самый день, когда он подписал утверждение комитета представителей в помощь Государственному совету.
Это была так называемая «конституция Лорис-Меликова» (министр внутренних дел). По его мнению, революционеры пользовались моральной поддержкой умеренных классов общества из-за их недовольства самовластием правительства. Он полагал, что правительство должно удовлетворить умеренных, даровав конституцию. Эта мера, верил он, должна лишить революционеров морального сочувствия этих классов.
Убийство царя предотвратило осуществление этого плана. Александр Ш отклонил конституционный план, и заявление, подписанное Александром II, никогда не было опубликовано.
В 60-х годах XIX века формируется новое течение революционного движения под названием народники. В нее входят передовая молодежь и представители разночинской интеллигенции. Им была присуща вера в самобытное развитие России, поскольку она ближайшая, по их мнению, к социалистическому обществу. Основу нового общества они видели в сельской общине.
Известны три этапа народнического движения:
1.
(1859-1861 гг.) - Проходил под лозунгом "хождения в народ";
2.
(1870-е годы) - пропагандистская работа среди населения, массовое "хождение в народ" (с 1874 г.)
3.
(1880-е годы) - политическая борьба с элементами террора.
В рамках народнического движения существовали два основных течения - умеренное (либеральное ) и радикальное (революционное ). Представители умеренного течения стремились к ненасильственным социальным, политическим и экономическим преобразованиям. Представители радикального течения, считавшие себя последователями Чернышевского , стремились к быстрому насильственному свержению существовавшего режима и немедленному осуществлению идеалов социализма .
Общие принципы:
1) Вера в народ. Она была характерна для сознания образованных слоев русского общества. Народ рассматривался как носитель некоего идеала. Но идеал воспринимался по-разному.
Консервативно настроенные монархисты видели в народе носителя религиозной идеи.
Леворадикальная интеллигенция видела в народе носителя идеи социальной справедливости.
Эта убежденность являлась результатом отрыва от народа, смутного сознания того, что собой являет действительно крестьянство.
2) Для народников было характерно крайне отрицательное отношение к развитию капитализма в России. Они считали капитализм строем плохим, а в России еще и искусственным. Они полагали, что капитализм в России насаждается исключительно сверху государством, не имеет никаких корней.
3) Для народников было характерно приоритетное внимание к проблемам социального характера. Они казались более существенными, чем проблемы политического характера. Проблемы политические казались производными, вторичными от социальных.
4) Для народников был характерен исторический индивидуализм. Они считали, что при надлежащей энергии можно повернуть ход общественного развития.
Наиболее крупной революционной организацией этого периода являлась «Земля и воля» (1861 - 1864). В 1879 г. с связи с усилением радикального крыла организации, требовавшего насильственных методов борьбы с царским режимом, «Земля и воля» распалась на две организации – «Народную волю», ставшую на путь террора и прямого захвата власти, и «Чёрный передел», сохранивший прежние методы революционной пропаганды.
После убийства Александра 2 в 1881г. членами организации «Народная воля» (В.Фигнер, С.Перовская, А.Ульянов, И.И. Гриневицкий).
После убийства народовольцами Александра II (1881), организация была разгромлена полицией, и к концу 1880-х гг. прекратила свою деятельность. В начале 1880-х гг. распался «Чёрный передел».
Как только правящая бюрократия почувствовала малейшую угрозу своей власти, она усилила нажим на царя с целью свертывания реформ и реанимации репрессивных методов управления. В качестве поводов использовались любые проявления революционного и национально-освободительного движения.
4 апреля 1866 г. у решетки Зимнего сада в Петербурге Д. В. Каракозов открыл счет покушениям революционеров на Александра П. Зыбкое равновесие между реформаторскими и консервативными силами в царском окружении было нарушено. Фактически главой правительства стал шеф жандармов П. А. Шувалов. Усиление охранительных тенденций проявилось и в закрытии журнала «Отечественные записки».
На гребне студенческих волнений 1868 - 1869 гг. в революционной среде возникло крайне экстремистское направление тотального разрушения. С. Г. Нечаев, вольнослушатель Петербургского университета, в своей ультрареволюционной деятельности сознательно применял методы мистификации и провокации. Написанный им «Катехизис революционера» исходил из принципа «цель оправдывает средства». Задумав создание на основе собственной личной диктатуры всероссийской организации «Народная расправа», Нечаев приступил к созданию ее ячеек в обеих столицах и даже пошел на хладнокровное убийство студента И. И. Иванова, отказавшегося ему подчиниться.
Идеология и практика революционного народничества. С начала 70-х гг. в среде разночинной интеллигенции распространяется идеология революционного народничества. Зачатки ее можно обнаружить в трудах А. И. Герцена и Н. Г. Чернышевского, а свое законченное выражение она приобрела в работах П. Л. Лаврова, М. А. Бакунина, П. Н. Ткачева. Их программы преследовали одинаковую цель - установление социально справедливого общественного порядка (социализма), минуя капитализм. Лавров, основоположник пропагандистского тактического направления в народничестве, считал, что пробудить народ к борьбе можно только в результате длительной просветительной работы. Бакунин, идеолог бунтарского направления, утверждал, что крестьяне готовы к всероссийскому бунту и ждут только толчка, который должна им дать революционная интеллигенция. Идеолог заговорщической тактики Ткачев считал, что народ задавлен, не способен бороться. Вслед за французским революционером Огюстом Бланки он доказывал, что захватить власть и обеспечить проведение социалистических преобразований в стране должна жестко организованная партия заговорщиков.
В 1874 г. революционная молодежь предприняла массовое «хождение в народ» под бакунинским лозунгом. Однако поднять крестьян на революцию «бунтарям» не удалось; все их призывы встречали в крестьянской среде самое недоверчивое, а нередко и враждебное отношение. Это вынудило народников пересмотреть тактику и перейти к планомерной пропаганде в деревне путем организации там длительных поселений.
В 1876 г. народники создали централизованную, строго законспирированную организацию «Земля и воля». В программе землевольцев декларировался конечный политический и экономический идеал («анархия и коллективизм»), выдвигались конкретные требования: переход всей земли в руки крестьян, полное общинное самоуправление и др. Средства достижения целей были разделены на две части: организаторскую (пропагандистскую) и дезорганизаторскую (террористическую) работу.
Неудача длительных поселений в деревне усилила позиции «дезорганизаторов». Развернутый ими революционный террор первоначально носил еще характер мести и самообороны. В 1878 г. учительница Вера Засулич стреляла в петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова, приказавшего подвергнуть телесному наказанию политического заключенного.
В 1879 г. произошел раскол «Земли и воли». «Деревенщики» (приверженцы продолжения пропагандистской работы) во главе с Г. В. Плехановым образовали организацию «Черный передел». Большинство землевольцев (А. И. Желябов, С. Л. Перовская и др.) объединилось в «Народную волю», которая на первый план выдвинула политическую борьбу - борьбу за преобразование государства. Народовольцы все свои силы сконцентрировали на главной, с их точки зрения, задаче - убийстве царя.
«Диктатура» Лорис-Меликова. Цареубийство. В феврале 1880 г. царь учредил Верховную распорядительную комиссию. Глава нового органа граф М. Т. Лорис-Меликов, наделенный почти неограниченными полномочиями, благодаря реформе политического сыска добился определенных успехов в борьбе с революционным подпольем. В то же время «диктатор» счел нужным пойти на некоторые уступки «благомыслящей» части общества. Он подготовил проект, который предусматривал создание в лице «подготовительных комиссий» из чиновников и выборных от земств законосовещательного органа при Государственном совете. 1 марта 1881 г. Александр II назначил день обсуждения предстоящей реформы. Однако через несколько часов царь-освободитель был убит. Бомба И. Гриневицкого поставила точку в истории эпохи Великих реформ, но не вызвала крестьянской революции, на которую рассчитывали народовольцы.
Либерализм в Российской империи зародился ещё в XVIII в. Но особую значимость и остроту он приобрёл при правления императора Александра II в 1860-1880 гг. после проведения так называемых либеральных реформ. Многие прогрессивные дворяне и либералы были недовольны половинчатостью крестьянской реформы и требовали от властей её продолжения. Кроме того, в России также возникло движение «земский конституционализм», основным требованием которого являлось предоставление гражданских прав. Обо всём этом более подробно вы узнаете из данного урока.
Слово «либерализм» появилось в Европе в XVIII в. Оно является производным от слова liberalis, что означает свободный. Вообще, либералы - это люди, главной целью политической борьбы которых является обеспечение прав и свобод человека.
В России первой половины XIX в. слово «либерал» было практически ругательным. Дело в том, что Николай I в начале своего правления был серьёзно напуган декабристами, а все революции в Европе в середине XIX в. проходили под лозунгами либерализма. Поэтому власти относились враждебно к либералам.
Крестьянская реформа 1861 г. своей половинчатостью вызвала недовольство не только у крестьян, но и у значительной части прогрессивно настроенных дворян. Многие дворяне стали обращаться к царю или выступать на местных губернских собраниях с просьбой об изменении порядка проведения реформы. Самой известной акцией такого плана стало выступление в декабре 1864 г. тверских дворян во главе с бывшим предводителем дворянства А.М. Унковским (Рис. 2). За это ему запретили заниматься крестьянскими вопросами, а также отстранили от должности. 112 тверских дворян представили императору Александру II документ, который назывался «Верноподданический адрес». Однако положения этого документа были почти что революционными. Дворяне сами настаивали на том, чтобы создать систему, абсолютно равную для всех сословий, отменить сословные привилегии дворянства, создать независимый суд и даже наделить крестьян землёй.
Рис. 2. А.М. Унковский - предводитель российского дворянства, общественный деятель ()
Александр II, который казался либеральным императором и сторонником прогресса, приказал репрессировать этих дворян. 13 человек были помещены на два года в Петропавловскую крепость, а Унковский был даже сослан в Вятку за свои радикальные идеи. Другие либералы, увидев подобную реакцию со стороны властей, побоялись открыто выступать против правительства даже с самыми благими намерениями. Они стали группироваться вокруг немногочисленных журналов, которые стали выходить в 1860-е гг.
Своеобразным центром политической борьбы и рупором либералов стал журнал «Вестник Европы» (Рис. 3). Издание с таким названием уже выходило в России с 1802 по 1830 гг., но было закрыто по требованию Николая I, боявшегося любых проявлений оппозиционности. «Вестник Европы» с 1866 г. выходил под редакцией известнейшего общественного деятеля и историка М.М. Стасюлевича (Рис. 4). Журнал публиковал острые политические материалы. Там выступали такие известные учёные, как И.М. Сеченов, К.А. Тимирязев; публиковались произведения Л.Н. Толстого, А.Н. Островского, И.А. Гончарова, а в 1880-е гг. даже произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина - одного из самых острых и едких сатириков.
Рис. 3. Журнал «Вестник Европы» ()
Рис. 4. М.М. Стасюлевич - редактор журнала «Вестник Европы» ()
Самым влиятельным изданием можно считать газету «Голос» (Рис. 5), которая выходила в России на протяжении двадцати лет и объединяла также сторонников либеральной идеи. Она ненадолго объединила даже славянофилов и западников - представителей двух противоположных течений, которые враждовали друг с другом ещё с 1830-х гг.
Одним из проводников либеральной идеи стал известный славянофил Ю.Ф. Самарин (Рис. 6). В 1870-е гг. московское земство пригласило его поучаствовать в разработке проекта налоговой реформы, в чём он активно принял участие. Согласно его проекту налоговыми, или податными, должны были стать все сословия Российской империи, то есть налоговое бремя ложилось не только на крестьян и мещан, но и на дворян и духовенство. Для Александра II всё это было слишком радикальным. Самарина не тронули только потому, что он уехал за рубеж и там вскоре скончался.
Рис. 6. Ю.Ф. Самарин - славянофил, проводник идей либерализма в России ()
Славянофилы продолжали считать Россию самобытной цивилизацией, но они видели, что те изменения, происходившие в стране, явно вели к лучшему её положению. С их точки зрения, возможно, России и следовало бы использовать опыт западных стран при условии, что он бы приводил к хорошим результатам.
В конце 1870-х гг. усилились либеральные настроения и среди земств. В либерализме возникло течение «земский конституционализм». Представители этого направления требовали от Александра II продолжения реформ. Они считали, что права земств, то есть органов местного самоуправления, стоит расширить. Основным их требованием было «увенчание здания земской реформы», под чем подразумевалось создание какого-то общегосударственного выборного органа (как бы венчающего здание региональных выборных органов - земских собраний). Сначала это должен был быть совещательный, но в перспективе (это понималось всеми, хотя и не всегда проговаривалось) - законодательный орган, то есть - орган парламентского типа, ограничивающего власть монарха. А это и есть конституционализм - отсюда и название движения. Земские конституционалисты требовали равного положения для всех сословий, а некоторые их представители - даже принятия Конституции Российской империи. Ключевым пунктом политической программы земских конституционалистов было требование о предоставлении гражданских свобод: слова, печати, собраний. Однако Александр II, несмотря на либеральный запал в начале его правления, был не готов пойти на столь серьёзные послабления. Этому весьма препятствовала и революционная деятельность, которая в это время велась в России.
Особенностью земских конституционалистов была надежда на сотрудничество с императором Александром II. В самом конце правления императора у них появилась некоторая надежда. Дело в том, что правой рукой Александра стал М.Т. Лорис-Меликов (Рис. 7), которого считали приверженцем идей либерализма. Но надежды либералов не оправдались и Конституция Лорис-Меликова так и не была принята в Российской империи.
Рис. 7. М.Т. Лорис-Меликов - российский государственный деятель, ближайший соратник Александра II ()
Либералы пытались убедить императора и его приближённых в том, что проще произвести в стране постепенные преобразования, чем дожидаться всплеска революционных настроений. Некоторые представители либеральных кругов даже вступали в контакт с народниками, убеждая их прекратить террористические акты, тем самым вынуждая власть к сотрудничеству. Но все усилия либералов оказались бесполезными.
Некоторые либералы хотели возрождения хотя бы Земского собора, через который можно было бы пытаться влиять на императора. Но такая мысль даже Александру II казалась уже слишком радикальной.
Таким образом, можно сказать, что либеральное движение 1860-х - 1870-х гг. в России не выполнило тех задач, которые оно перед собой ставило. В немалой степени неудачи русского либерализма были связаны с давлением на власть другого политического течения - консерватизма.
Домашнее задание
- Что такое либерализм? Как зародилось либеральное движение в России и что ему способствовало?
- Охарактеризуйте либералов-дворян с социально-политической точки зрения. Почему прогрессивные дворяне взяли за основу либеральное движение?
- Какие причины способствовали зарождению земского конституционализма и что он из себя представлял? Охарактеризуйте политическую программу земских конституционалистов.
- Интернет-сайт Sochineniye.ru ()
- Интернет-сайт Examen.ru ()
- Интернет-сайт School.xvatit.com ()
- Интернет-сайт Scepsis.net ()
Список литературы
- Лазукова Н.Н., Журавлева О.Н. История России. 8 класс. М.: «Вентана-Граф», 2013.
- Ляшенко Л.М. История России. 8 класс. М.: «Дрофа», 2012.
- Леонтович В.В. История либерализма в России (1762-1914). М.: Русский путь, 1995.
- Либерализм в России / РАН. Ин-т философии. Отв. ред.: В.Ф. Пустарнаков, И.Ф. Худушина. М., 1996.
- Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. В 2 томах. М.: Чарли, 1996.
