Reflex, Češka Republika
© RIA Novosti, Fedor Levšin

Bitka kod Kurska jula 1943. zakopali nemačke tenkove i nade

O ratu 1939-1945

Nakon što je pobjeda u Staljingradu uvelike pomogla Crvenoj armiji da povjeruje u sebe, Nijemci su uspjeli barem djelimično da povrate svoju narušenu reputaciju zahvaljujući ponovnom zauzimanju Harkova. Ipak, nisu odustajali od nade u radikalnu promjenu u istočnoj kampanji. Potpuna mobilizacija i povećana proizvodnja oružja omogućili su im da u velikoj mjeri nadoknade teške gubitke koje su pretrpjeli. Nemci su se oslanjali i na nove srednje tenkove "panter", teške tenkove "tigar", samohodnu artiljeriju "ferdinand", nove, dobro naoružane i brze avione Foke-Vulf (Fw 190A), modernizovane Heinkel bombardere (He 111) i jurišni avion Henschel sa jednim sjedištem (Hs 129). U bici kod Kurska, koja je počela 4. jula 1943. godine, Nemci su se spremali da povrate svoju prednost.

Prema podacima o mjesečnim gubicima, od početka Barbarossa plana do kraja marta 1943. godine, oružane snage Trećeg rajha izgubile su na istočnom frontu 2.237.656 poginulih, ranjenih i nestalih (ukupni gubici su dostigli 2.504.128 ljudi), dok su: Prema podacima štaba Vrhovne komande Kopnene vojske, neprijatelj je izgubio 11 miliona mrtvih, zarobljenih i ranjenih, više nesposobnih za službu.

Prema zvaničnim ruskim podacima iz 1993. godine, u istom periodu Crvena armija i mornarica izgubilo 2.325.909 mrtvih, 387.171 umrlo od rana, 414.692 umrlo u bolnicama i umrlo u vanrednim situacijama, odnosno ukupno 3.127.772 osobe. Još 3.994.831 je nestalo ili zarobljeno, a 5.913.480 je ranjeno, granatirano ili izgorjelo. Odnosno, Nemci su pretpostavljali da će ruske snage pre ili kasnije presušiti.

Rješenje: Kurska izbočina

Prema njemačkoj komandi, Kurski luk, koji je stršio daleko na zapadu, skrivao je povoljnu priliku da se opkole i potom poraze armije Centralnog i Voronješkog fronta koje su tu zauzele odbrambene položaje. Ovaj zadatak je trebalo da izvrše trupe na spojnim bokovima grupa armija „Centar“ i „Jug“.

Kontekst

5. jul: Pakao na Kurskoj izbočini

Die Welt 30.04.2016

Kladite se na "Tigra" i "Pantera"

Die Welt 07.06.2013

Mnogo grešaka na putu do Kurske izbočine

Die Welt 24.05.2013. Operacija je nazvana „Citadela“, a u naredbi o operaciji, koja se citira u vojnom biltenu Wehrmachta, stoji: „Ova ofanziva je odlučujuća. Ona mora biti brza i završiti se neospornim uspjehom... Stoga je potrebno što temeljnije i intenzivnije izvršiti sve potrebne pripreme. Najbolje formacije, najbolje oružje, najbolja komanda i veliki broj municija - sve to treba baciti na glavne sektore fronta. Svaki komandant i svaki običan vojnik mora shvatiti odlučujuću važnost ove ofanzive. Ceo svet bi trebalo da zna za pobedu kod Kurska.”

Ali ni sovjetska komanda nije spavala. Njegova obavještajna služba je unaprijed izvještavala Nemački planovi. Nakon pažljivog razmatranja, donesena je odluka da se preduzme dobro pripremljena odbrana, a nakon što su neprijateljske udarne snage iscrpljene, krene u kontraofanzivu. Ogromne snage bile su koncentrisane u području Kurske izbočine, znatno nadmoćnije od neprijateljskih snaga: 1.910.361 vojnika, 31.415 topova i minobacača, 5.128 tenkova i samohodnih artiljerijskih jedinica i 3.549 aviona protiv 776.907 minobacača, 7, 4 minobacača, 7 i 4 minobacača. artiljerijskih postrojenja i 1830 neprijateljskih aviona.

Međutim, Nemci su uspeli da ostvare privremenu nadmoć u pravcu glavnog napada. Svaka od sovjetskih armija najbližih liniji fronta izgradila je tri linije odbrane. U junu 1943. godine 300 hiljada ljudi učestvovalo je u stvaranju utvrđenja na Kurskoj izbočini. Nikada ranije tokom čitavog Velikog domovinskog rata nije izgrađena tako velika i široka mreža rovova. Pored moćne protivtenkovske odbrane, jaka vazdušna odbrana frontove i željeznice. Nakon nabrajanja svih ovih prednosti, postavlja se pitanje: zašto su onda gubici, pre svega ljudstva i oklopnih vozila, koje je Crvena armija pretrpela u Kurskoj bici tako veliki i u defanzivnoj i u ofanzivnoj fazi? Odgovor leži u tehničkoj nadmoći njemačkih oružanih snaga, izuzetno visokoj osposobljenosti tenkovskih posada i pilota, kojima i ruski specijalisti danas odaju počast, u savršeno koordinisanim akcijama remontnih jedinica koje su uspjele momentalno vratiti oštećene tenkove i samopomoć. vratila artiljerijske jedinice u službu, kao i niz drugih faktora.

Tri strateške operacije u jednoj bitci

U sklopu Kurske bitke, jedne od najvećih u Drugom svjetskom ratu, izvedene su tri velike strateške operacije. Prvo, ovo je Kurska odbrambena operacija - prva etapa ovog grandioznog sukoba, u kojoj su trupe Centralnog i Voronješkog fronta, po cijenu kolosalnih gubitaka (u ljudima i opremi), zaustavile napredovanje njemačkih udarnih jedinica. Drugo, Orolska ofanzivna operacija (“Kutuzov”), koja je izvedena od 12. jula do 18. avgusta 1943. godine. Tokom ove operacije, trupe Brjanskog i Centralnog fronta i dio snaga Zapadnog fronta oslobodile su ogromnu teritoriju i nanijele porazan poraz Grupi armija Centar. Konačna operacija bila je Belgorodsko-harkovska strateška ofanzivna operacija („Rumjancev“), koja je izvedena od 3. avgusta do 23. avgusta, a tokom koje su trupe Voronješkog i Stepskog fronta oslobodile industrijsku oblast Harkov i porazile moćnu neprijateljsku grupu. , čime su stvoreni povoljni uslovi za oslobođenje lijeve obale Ukrajine. Dana 5. avgusta, u Moskvi su prvi put zagrmele slavljeničke artiljerijske salve u čast oslobođenja Orela i Belgoroda.

Kolosalni gubici

Tokom 50-dnevne bitke kod Kurska, patile su obe strane ogromni gubici. Prema zvaničnim podacima, Sovjetski Savez je izgubio 863.303 vojnika, 5.244 topova i minobacača, 6.064 tenka i samohodne artiljerije i 1.626 aviona, dok je Njemačka izgubila 203.000 vojnika, 720 tenkova i samohodne artiljerije81. Nije vredno pomena da su prema sovjetskim podacima gubici Nemačke bili mnogo veći: 30 divizija, uključujući sedam tenkovskih divizija, od 400 hiljada do pola miliona mrtvih, nestalih i ranjenih, tri hiljade topova i minobacača, hiljadu i po tenkova i samohodne artiljerijske jedinice, 3700 aviona.

© RIA Novosti, RIA Novosti

Međutim, i Nemci su preuveličavali svoje uspehe. Tokom prva četiri dana bitke kod Kurska, piloti Luftwaffea prijavili su uništenje 923 sovjetska aviona, iako su stvarni gubici dostigli samo 566 aviona. Neki zapadni autori sugerišu da su sovjetski gubici u ovoj gigantskoj bici iznosili čak 1.677.000 mrtvih, zarobljenih, ranjenih i bolesnih, kao i 3.300 aviona naspram 360.000 mrtvih i ranjenih. Nemački vojnici(odnos 4,66 prema jedan).

Žestoke borbe na istočnom frontu imale su veliki uticaj na brojnost i borbenu efikasnost sovjetskih i nemačkih oklopnih vozila 1943. godine. Ako je do 30. juna sovjetska komanda imala na raspolaganju 12.576 tenkova i samohodnih artiljerijskih jedinica, od kojih je 10.060 (80,1%) bilo borbeno spremno, a nemačka komanda 3.434, od čega je 3.060 (89,1%) borbeno- zatim se do 31. decembra broj sovjetskih tenkova i samohodnih artiljerijskih postrojenja, uprkos razvijenoj odbrambenoj industriji, koja je 1943. proizvela 19.892 tenka i samohodnih artiljerijskih postrojenja, naglo smanjio na 5.643, od čega samo 2.413 borbenih. spreman (42,8%). Do ovog datuma Nemci su imali 3.356 tenkova i samohodnih artiljerijskih jedinica, od kojih je 1.818 (54,2%) bilo borbeno spremno.

Prohorovka: mitovi i stvarnost

IN Sovjetska vremena Tenkovska bitka kod Prohorovke, koja se odigrala 12. jula 1943. godine, nazvana je najvećom u istoriji Drugog svetskog rata, a ova zabluda još uvek postoji. Ali u stvari, tog dana, u dva pravca (jugozapadno i zapadno od stanice Prohorovka), 662 sovjetska tenka i 30 samohodnih artiljerijskih jedinica direktno su se sudarili sa 420 nemačkih tenkova, odnosno ukupno ne 1200 - 1500 tenkova i - pogonske topove - artiljerijske instalacije (800 sovjetskih naspram 700 njemačkih, kako je tvrdio Pavel Aleksejevič Rotmistrov). Prema V. Zamulinu, četiri tenkovska korpusa 5. gardijske tenkovska vojska General-pukovnik Rotmistrov 340 tenkova, od kojih su 193 nepopravljive, i 19 samohodnih artiljerijskih jedinica (14 nepovratnih). Odnosno, ukupno 207 oklopnih vozila (prema drugom ruskom izvoru, 511 tenkova i samohodnih artiljerijskih jedinica, odnosno odnos je bio 2,5 prema jedan u korist Nemaca). 2. SS pancer korpus i 3. pancer korpus Wehrmachta izgubili su 193 tenka i samohodne artiljerijske jedinice, od kojih 20 nije bilo moguće popraviti. Prema njemačkim istoričarima, 2. SS Panzer korpus Obergrupenfirera Paula Haussera izgubio je 153 - 163 tenka i samohodne artiljerijske jedinice, od kojih pet (!) nije bilo moguće obnoviti, a 55 je poslano na remont. Istina, u ovo je teško povjerovati.

© RIA Novosti, Ivan Šagin

Međutim, tokom granične bitke Brody-Berestechko-Dubno 26. - 28. juna 1941. godine, sovjetska komanda je izvršila kontranapad sa snagama 8., 9., 15., 19. i 22. mehanizovani korpus, koji je brojao pet hiljada tenkova protiv napredujuće njemačke 1. tenkovske grupe i nekih formacija 6. armije, koja je imala hiljadu tenkova. Sovjetske trupe su tada pretrpjele porazan poraz i izgubile 2.648 tenkova. Zatim su Nemci još dve godine tamo vodili strane dopisnike i ponosno im pokazivali ogromno groblje sovjetskih oklopnih vozila. O ovoj katastrofi, većoj od Prohorovke, još uvijek se stidljivo šuti. Kao što je klasik rekao: "Pobjeda ima mnogo roditelja, a samo je poraz uvijek siroče."

Poraz kod Kurska pokopao je sve nade Nijemaca da će uspjeti preuzeti stratešku inicijativu i napraviti radikalnu promjenu u ratu na istoku u korist Trećeg Rajha. Za svoje podvige u bici kod Kurska primilo je 180 ljudi Zlatna zvezda Heroj Sovjetski savez.

InoSMI materijali sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stav redakcije InoSMI-ja.

Svi komentari

• 04:36 07.07.2018 | 1

  goroshek-82

  Do ovog datuma Nemci su imali 3.356 tenkova i samohodnih artiljerijskih jedinica, od kojih je 1.818 (54,2%) bilo borbeno spremno. ------------------- A koliko je od ovih 54,2% rad Škoda fabrika?

• 05:18 07.07.2018 | -1

  Graz

  goroshek-82, pa do 1943. od čeških tenkova u Wehrmachtu vjerovatno nije ostalo mnogo, do tada je Česima ostala proizvodnja lakih protutenkovskih samohodnih topova, iako na početku rata izgleda da su možda do 50% tenkova zarobili Nemci i od ovih zarobljenih (i napravljenih od strane Čeha za vreme okupacije) bili su upravo Česi

• 05:26 07.07.2018 | 0

  goroshek-82

  Grac će, uostalom, biti bliži Češkoj za popravke tvornica nego Bavarskoj.

• 09:41 07.07.2018 | 0

  leoirk

  Graz, Česi su proizvodili StuG tokom cijelog rata. Ovaj AT je bio izuzetno opasan za sovjetske tenkove.

• 05:10 07.07.2018 | 4

  Alex81

  Nažalost, nije vrijedno čitanja, jer se brojke uopće ne slažu. Autor se poziva na nerazumljive „ruske službene izvore“, ali istovremeno: - U bitci je učestvovalo 5128 sovjetskih tenkova. Od toga je izgubljeno 6064. Ne šalim se. Brojke iz članka. Pa, sve ostalo je potpuno isto. Autor je dalje rekao da su Sovjeti 31. decembra 1943. godine imali 2.413 borbeno spremnih tenkova, dok je Fritz imao 1.818 (naša prednost je bila samo 30%). U isto vrijeme, kod Kurska, Fritz je napredovao sa 2459 tenkova naspram naših 5128 (sa našom nadmoći od 100%). Kako sam shvatio od autora, 1945. Švabe su ipak zauzele Moskvu. Ukratko, opet, ne istraživanje, nego bog zna šta, bez pokušaja da se barem shvati moja glupost.

• 05:42 07.07.2018 | 5

  Veblen

  Alex81, "...31. decembra 1943. među Sovjetima...". I sasvim ste originalni u imenovanju onih zahvaljujući kojima živite u ovom prekrasnom bijelom svijetu. Možda bi ipak trebalo nešto preispitati u svom, da tako kažem, svjetonazoru...?

• 06:03 07.07.2018 | 0

  Alex81

  Veblene, nema potrebe da se bilo šta preispituje. Ja sam rođen u toj zemlji, a mi smo bili Sovjeti. A oni su Švabe i Amerikanci (a ne "Pindosi" uopće).

• 06:52 07.07.2018 | 3

  čuo četvorostruko

  Alex81, "Ja sam rođen u toj zemlji, a mi smo bili lopovi." Kakav si bio i kakav si ostao (stihovi iz pesme)

• 07:02 07.07.2018 | 3

  Veblen

  Alex81, u 06:03 7.7.2018. “Rođen sam u toj zemlji...” Dakle, sada je mala stvar: samo treba naučiti poštovati one ljude koji su jednom Hitleru slomili kičmu, druge sugrađane i sebe, istovremeno.

• 20:53 07.07.2018 | 0

  Alex81

  Veblene, šta ti vidiš kao uvredljivo u riječi „skopka“? Pa, na primjer, evo definicije iz Lurke: SCOOP 1. Socio-ekonomski - sistem birokratskog upravljanja, kada niko ne brine ni o čemu osim o svom konkretnom profitu. Jednostavno rečeno, scoop je rez prema sovjetskim zakonima. 2. Lični - predstavnik sovjetskih stanovnika, goveda iz Sovjetski ljudi. Prema stavu 1. Mislite li da je SSSR imao neispravan ekonomski sistem? Da li je svima stalo do lampe? :) Ko je onda "slomio kičmu Hitleru"? Ko je izgradio najbolji obrazovni sistem na svijetu? Kako ste postigli sve što ste postigli? Prema stavu 2. Smatrate li sovjetske stanovnike (ovo je u principu isto što i ruski narod) stokom? Sada govorimo o najobrazovanijim ljudima na svijetu, za svaki slučaj. Ne pada mi na pamet. Pa, kako se riječ koja opisuje sovjetski sistem i sovjetske stanovnike (jedan od kojih sam i ja bio) može smatrati nekako nepristojnom? Steknite samopoštovanje i sa ponosom gledajte na svoju prošlost. Tada se nećete uvrijediti ni za “Sovjete” ni za “vatnike”.

• 10:02 07.07.2018 | 2

  leoirk

  Alex81, Crvena armija je bila naoružana T-34, T-70, engleskim Mk.IV Churchill i samohodnim topovima SU-122 i SU-76. A ovo je sve protiv Tigrova, Pantera i Ferdinanda. Kod Prohorovke, skoro polovina sovjetskih tenkova bili su laki T-70 sa topom od 45 mm. Pa o "kapljikama" - krajnje netačna izjava...

• 16:33 07.07.2018 | 0

  Alex81

  Lerik, da, još nisi dovoljno sazreo da budeš veliki.) Još ne znaš čitati i analizirati tekst.) Trebao bi čitati Poljaka. Da, Fritzovi tenkovi na Kurskoj izbočini bili su teži od naših (i po oklopu i po kalibru). Dakle, ako pažljivo pročitate ovog Čeha, vidjeli biste da su nas, po njegovom mišljenju, Švabe porazile do kraja 1943. godine. Nismo imali čime uzvratiti. Nema više tenkova. Dao sam vam češke krive brojeve (sa tvrdnjom o "zvaničnosti") u svom prvom postu. Razmisli.

• 10:50 07.07.2018 | 1

  Olkhon

  Alex81, Ukratko, opet, ne studija, ali bog zna šta, bez pokušaja da barem shvatim moje gluposti. Ne istraživanje, već ponovno proživljavanje prošlosti i pokušaj iskrivljavanja istorije! Malo ljudi razmišlja o brojevima - glupo ih čitaju i stavljaju po strani u svojim glavama. Prije ili kasnije "cijeli svijet" će znati da je SSSR NAPAO Evropu, a Hitler se branio i branio kako je mogao

• 14:01 07.07.2018 | 1

  kdmitrii1966

  Alex81, ali ja sam odrastao "u toj zemlji", kao i mnogi drugi, i takvu definiciju smatram ponižavajućom, odbojnom.. Ako to prihvatimo moderna suština, onda nikada nismo bili takvi, baš kao oni koje ste vi tako zvali - kao rezultat čijih postupaka Sovjetska armija napredovao dalje od Harkova i dalje.. "Veblen" je potpuno u pravu u svojoj primedbi!

• 16:42 07.07.2018 | 0

  Alex81

  kdmitrii1966, kao rezultat akcija ljudi koje sam nazvao „zakupcima“, sovjetska vojska je zapravo stigla do Berlina, a nije „napredovala dalje od Harkova i dalje“. Zemlja je izgradila prvu nuklearnu elektranu, lansirala čovjeka u svemir i učinila mnogo više. Kakvu "modernu" suštinu neko unosi u reč "kašike" malo me zanima. Imate komplekse, nosite se sa njima. Možda vas još uvijek vrijeđa kada vas zovu “vatnikom”? :)

• 17:09 07.07.2018 | 2

  kdmitrii1966

  Alex81, činjenica da je sovjetska armija napredovala izvan Harkova proizilazi iz teksta članka - zato sam ga tako i napisao, a što se tiče pojma "lopatica", beskorisno je objašnjavati nešto u vezi sa vama, "nije dobra hrana za konja” - kako se kaže neprimjerene rasprave o svemirskim letovima i nuklearnim elektranama malo mijenjaju! Ovdje treba razmisliti, a ne svađati se..

• 17:13 07.07.2018 | 1

  leoirk

  Alex81, >> još nisi dovoljno sazreo da budeš krilatica. Veoma patetičan pokušaj da me udari. Ne moram da čitam Čehe ili Poljake. Valery Zamulin - Tajna bitka kod Kurska. Svjedoče nepoznati dokumenti. Kurska bitka je napisana vrlo detaljno.

• 05:18 07.07.2018 | 2

  Kola

  Pogledajte kako su Česi bili zabrinuti za svoje gospodare

• 05:29 07.07.2018 | 1

  fvi

  Svi brojevi su vrlo približni. i nema smisla da ih komentarišem. ali činjenica je da su naši gubici nažalost bili mnogo veći od fašističkih.Vjerovatno su tek s operacijom Bagration njemački gubici izjednačili ili postali još veći.

• 06:05 07.07.2018 | 0

  Alex81

  fvi, ako se prihvate ove "zvanične" brojke, onda bi iz operacije Bagration gubici Frica trebali premašiti naše 4-5 puta. ... Možda je to istina. ... Ali ne bih o tome raspravljao pod ovim nesporazumom koji nazivaju istorijskim člankom.

• 17:07 07.07.2018 | 0

  dkop

  fvi, evo neke čudne aritmetike - ukupni gubici kadra na osnovu rezultata rata, naši i nemci su sasvim uporedivi, naravno, ako nemci računaju ne samo prave Arijeve koji su poginuli na bojnom polju, već i one koji su poginuli u bolnicama i saveznicima i folksturmima i svim vrstama Kivija sa volonterima (od Francuske, Holandije i šire do Hochlanda). Ali pošto odajete počast takvim „istraživačima“, u svakoj konkretnoj bici nemački gubici su bili 4-5 puta manji. Pa gdje su izgubili ostatak? I zašto su se povukli i izgubili ako su ljudski resursi Rajha bili gotovo za red veličine (to je mnogo puta sigurno) superiorniji od ostatka Unije? I koliko je ekonomija Evrope ujedinjena od strane Nemaca kvantitativno i kvalitativno bila superiornija u odnosu na ostatke Unije? Zašto su uvijek pobjeđivali u gubicima, ali su se u isto vrijeme povlačili i povlačili?

• 17:38 07.07.2018 | 0

  fvi

  dkop, u pravu ste što dodajete njihove saveznike i izdajnike nacistima, ali nažalost gubici SSSR-a su bili mnogo veći od nemačkih. pogođeni neočekivanim napadom i još mnogo toga visoki nivo Obuka i iskustvo Wehrmachta i činjenica da je rat trajao na teritoriji SSSR-a skoro sve 4 godine i da su poginuli milioni ratnih zarobljenika i civila.

• 18:06 07.07.2018 | 0

  kdmitrii1966

  fvi, do trenutka napada na SSSR, Njemačka je, uzimajući u obzir neznatne gubitke, u suštini izvela ogromne vojne vježbe - u Poljskoj i Francuskoj, gdje su razrađivale metode komandovanja i kontrole i interakcije različitih vrsta trupa, stotine hiljada nemačkih vojnika i oficira stekli borbeno iskustvo.. Postojao je Da li Crvena armija ima slično iskustvo? Ne, naravno da ne, otuda rezultati pobeda Wehrmachta na teritoriji SSSR-a '41-42.. Nasuprot tome, tokom prve dvije godine rata, pored svega ostalog, Crvena armija je izgubila ogroman broj kadrovskog komandnog osoblja na svim nivoima, iako slabo obučenog.

• 18:23 07.07.2018 | 1

  dkop

  fvi, govorim o kadrovskim gubicima, tj. vojno osoblje. Grubo govoreći, nemački gubici se procenjuju na oko 9 miliona, odnosno zajedno sa saveznicima i tako dalje. to će biti više od 10 miliona sovjetskih gubitaka različite procjene unutar 11-13 miliona vojnog osoblja. Dakle, čisto borbeni gubici su sasvim uporedivi i neke od „prednosti“ Nemaca u potpunosti se objašnjavaju izuzetno teškom 41. godinom za nas. Ali činjenica da su Nemci istrijebili oko 15 miliona nenaoružanih ljudi – civila i ratnih zarobljenika – druga je stvar. To nisu gubici u borbi, već genocid. U tome nam je teško da se takmičimo sa Evropljanima.

• 05:31 07.07.2018 | 3

  Veblen

  "Prema njemačkim istoričarima, 2. SS Panzer korpus Obergrupenfirera Paula Haussera izgubio je 153 - 163 tenka i samohodne artiljerijske jedinice, od kojih pet (!) nije moglo biti obnovljeno... Istina, teško je povjerovati." Ni Guderijan u to nije vjerovao i, očigledno, zato je napisao da nakon gubitaka pretrpljenih kod Kurska, njemačke tenkovske snage nikada se nisu uspjele oporaviti do kraja rata.

• 09:50 07.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, Prokhorovka je bila masakr za sovjetske tenkove. Trajni gubici Nemaca bili su minimalni. Ali Nemci su svoje oštećene tenkove evakuisali u Harkov. Gdje su ih kasnije uspješno zarobile sovjetske trupe koje su napredovale. Dakle Guderian je tačno napisao...

• 10:42 07.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, "Dakle, Guderian je ispravno napisao...". Mislim da mu se po ovom pitanju može potpuno vjerovati.

• 02:51 08.07.2018 | 0

  Chud Vychegda

  leoirk, Prokhorovka je bila rezultat neuspjeha, uslijed čega je prihvaćena kontra bitka i u fazi približavanja pretrpjeli smo ogromne gubitke. Ali čim su se tenkovi pomešali i bliska borba počela, menažerija je počela da se masakrira. Brzina pomicanja kupole i pokretljivost naših tenkova bili su veći, što im je davalo značajne prednosti. Borište je ostalo Nemcima. Oni su evakuisali svoju opremu, a našu digli u vazduh. Otuda je nastala razlika u gubicima. Pa, ne možemo živjeti bez borbe prsa u prsa, bilo u pješadiji ili na tenkovima. Na nebu su čak i nabijali avione "prsu u ruku". I tenkovi su nabijali tenkove. A sjašene posade borile su se prsa u prsa.

• 15:24 07.07.2018 | 0

  kdmitrii1966

  Veblen, jedan od naših veterana tenkista, prisjetio se da su prije Kurske bitke odvedeni 300 kilometara dalje da prime tenkove... Ogromno polje, ima par stotina auta - svi novi, zeleni, farbani T34... Dođite do potoka, izaberi bilo koju, sa gipsom, sa zavarenom kupolom - probaj sta hoces... ali nije bilo dovoljno obucenih posada i tankera... To je bio jedan od razloga ovakvih gubitaka Sovjetska armija na Kurskoj izbočini! Nemci su, uprkos svemu, temeljitije obučavali svoje tankere...

• 16:57 07.07.2018 | 0

  Alex81

  kdmitrii1966, nažalost, malo je istraživanja na ovu temu. Ili kao ova češka (imam na polici cijelu englesku knjigu o taktici korištenja Pantera na Kurskoj izbočini, koju je napisao jedan ovakav Čeh), ili su naše šambolične. Rotmistrovov kontranapad („kod Prohorovke“), očigledno, bio je zaista katastrofalan. Ali tamo je bio samo dio tenkova. Naši tenkovi, koji su prvih dana bitke djelovali sa utvrđenih položaja i iz zasjeda, bili su mnogo efikasniji. Ni Švabe ni Česi to ne priznaju, ali se to može utvrditi iz indirektnih izvora. Moramo zapamtiti da je naš kalibar 76 bio jako slab, i protiv pantera. Ali pozicija odlučuje. Prema statistikama, koji su tenkovi branili, oni su dobili fragove. “Nepovratni gubici” kada se analiziraju tenkovske bitke prvi su znak klevete. U stvari, ovaj parametar samo odražava ko je napustio bojno polje. Ako je iza vas, izvući ćete svoje tenkove i popraviti ih.

• 06:28 07.07.2018 | 1

  Foxbat

  Čeh je bio potpuno zbunjen brojkama.. U tom masakru je umiješala i njegova lijepa zemlja.. Sjetio sam se jednog starog vica: „_ Vovočka, šta si radila za vrijeme rata? - I nosio sam granate vojnicima! - Šta su ti rekli? - Danke, danke! Voldemar!

• 15:03 07.07.2018 | 0

  arktik

  Foxbat, još se sjećam: - Didu, je li istina da si obarao njemačke avione? - Da li je istina. Pa srušili su ih.... Nisu ih napunili do kraja pa su pali.

• 06:51 07.07.2018 | 4

  Zhukomukh

  Na osnovu rezultata tri izgubljene utakmice u Moskvi, Staljinggradu i Kursku, nemački tim je otišao kući... Sledeće godine sovjetski tim je otišao u goste Nemcima. Prema rezultatima uzvratnih gostovanja u Budimpešti, Beču i Berlinu, reprezentacija Njemačke je kapitulirala, sponzor je otrovan, treneri su otišli u zatvor. Dugotrajno drugo svjetsko prvenstvo je konačno završeno.

• 07:59 07.07.2018 | 1

  gkpractik

  Zašto moj brat ne napiše da je svaka druga patrona njemačkog vojnika i svaka treća granata proizvedena za njih s ljubavlju bez udara i sabotaže naše češke braće? Samohodi Hetzer su iz zasjeda zive spalili nase tankere -nizak naklon cesima za kvalitetno napravljena vozila rukovodstva Rajha.Samohodne topove su na njih odozgo gađali posmatrači FW189 "Rama"-odličan rad slavenskog braćo. Noću su fašistički bombarderi punili svoje nosače bombi češkim nagaznim minama i obasipali ih na naše mirne gradove i sela, na žene, starce i djecu... Narod je “Juda”. Čak su i Poljaci nekako pristojniji i dostojniji od ove karpatske prljavštine...

• 10:18 07.07.2018 | 4

  Veblen

  1. „...u toku granične bitke Brody-Berestechko-Dubno od 26. do 28. juna 1941. godine, sovjetska komanda je izvršila kontranapad sa snagama 8., 9., 15., 19. i 22. mehanizovanog korpusa od pet. hiljadu tenkova protiv napredujuće njemačke 1. tenkovske grupe i nekih formacija 6. armije, koja je imala hiljadu tenkova. Sovjetske trupe su tada pretrpjele porazan poraz i izgubile 2648 tenkova..." Autor članka je zaboravio reći da su u to vrijeme nacisti izdajnički preuzeli operativnu inicijativu i gotovo potpunu nadmoć u vazduhu u nedostatku Sovjetske trupe bilo koji gusti sistem protivvazdušne odbrane. Dodajmo ovdje prednost kvaliteta i upravljačkog iskustva velike mase oklopna vozila, kao i prednost nacista u borbenom iskustvu itd. Nakon ovoga ispada da bi borbeni ekvivalent tih pet hiljada sovjetskih tenkova, koliko god to čudno izgledalo, mogao odgovarati 600 tenkova ili manje. Otuda rezultat. 2. “O ovoj katastrofi, koja je nadmašila Prokhorovku po obimu...”. Katastrofa - da. Nadmašiti Prokhorovku u skali - ne! Jednostavno zato što su ovom katastrofom sovjetske tenkovske trupe započele put do pobjede i svjetskog prvenstva, a ne do potpunog uništenja, kao što se dogodilo nakon Prohorovke među nacistima. Ovo su zaključci do kojih vodi proučavanje osnova teorije igara i nekih stranica Drugog svjetskog rata.

• 17:18 07.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, A. Ulanov i D. Shein „Red tenkovskih snaga? Gde su nestali Staljinovi tenkovi? Mnogo pomaže razumjeti poraze 1941.

• 20:27 07.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, leoirk, mislim da nikome nije tajna da je jedino gore od letnje kampanje 1941. bila Gorbačovljeva "perestrojka". Ali ako se porazi ne mogu izbjeći, onda bolje od rata početi s njima radije nego završiti rat s njima.

• 00:19 08.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, Kamrad. Čitati. Industrija SSSR-a mogla je proizvesti gomilu tenkova. Ali kvalitet je bio samo sranje. Jednostavno nije bilo tehnologije. Bezbožni Pindosi su nam mnogo pomogli oko lend-lease-a.

• 02:18 08.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, "Industrija SSSR-a je mogla napraviti gomilu tenkova. Ali kvalitet je jednostavno sjeban."...? 1. "...78. OGvTTP (koji se sastoji od 20 tenkova IS-2), napredujući prema Debrecinu u Mađarskoj, od 6. oktobra do 31. oktobra, uništio je 6 Tigrova, 30 Pantera, 10 tenkova T-IV, 1 samohodnu toplu" Ferdinand", 24 samohodna topa različitog kalibra, 109 topova, 38 oklopnih transportera... 2 skladišta municije i 12 aviona na aerodromu... Nepovratni gubici puka u ovom periodu: dva IS-2 izgorjela iz faustpatrons, jos 16 tenkova je zadobilo razlicite stepene ostecenja ...napadajuci grad Cañar koji je branilo 10 Pantera, tankeri puka su polovinu unistili.Sutradan su izgubili tri vozila, sedam spalili više Panther tenkova Tokom napada (...) naselje Hajdu-Bagoš se morao boriti sa dva IS-2 sa pet T-V tenkovi"Panter". Tokom tenkovskog duela naši IS-2 su uspjeli uništiti tri T-V, jedan IS-2 je pogodio Faustpatron (ne Panter!). Sljedećeg dana, 19. oktobra, nakon zauzimanja Hajdu Bagoša, tenkovi puka su upali u grad Debrecin, gdje su direktnom vatrom uništena još dva Pantera. 2. 24. tenkovski korpus generala Badanova, boreći se oko 240 kilometara za pet dana (i to u velikoj hladnoći zime 1942.!), uništio je bazu za snabdevanje, garnizon i veliki aerodrom iza neprijateljskih linija, što je obezbedilo snabdijevanje opkoljenog područja hranom i municijom Paulus grupa (istovremeno uništivši 86 njemačkih aviona na zemlji); cut željeznica do Staljingrada i 24. decembra 1942. zauzeo železničku stanicu i selo Tacinskaja, Rostov region. Neprijatelj je, prebacivši dvije tenkovske i dvije pješadijske divizije u Tatsinskaya, pokušao opkoliti i uništiti korpus. Nakon 4-dnevne borbe, korpus je izašao iz obruča (izlazak iz obruča osiguran je ne samo snagama korpusa, već i napadom izvan obruča). Naredbom NKO SSSR-a br. 412 od 26. decembra 1942. 24. tenkovski korpus za vojne zasluge pretvoren je u 2. gardijski tenkovski korpus sa počasnim imenom Tatsinski. Pa, kako vam se sviđa kvalitet sovjetskih tenkova...? I nemojmo miješati takve dvije vrste kvaliteta kao što je kvalitet u uskom i u širem smislu ovaj koncept. Što se tiče lend-lease pomoći SSSR-u, Zapad i bogomrzljivi Pindosi, koji su namjerno zarazili crnce sifilisom, doprinijeli su još „nekoliko“ „ekonomskom čudu“ 3. Rajha. Štoviše, umjetni benzin proizveden po američkoj tehnologiji, koji su koristili fašistički tenkovi i kamioni, bio je posebno kvalitetan (sumnjam isto i za avione, ali nisam siguran). Inače, "čuveni" Sherman dobio je počasno ime "Rolsen Lighter" od američkih vojnika!

• 02:29 08.07.2018 | -1

  leoirk

  Veblen, Kamrad. Nemojte brkati 1941. sa 1945. godinom. Ponavljam. Bezbožni Pindosi su mnogo pomogli našoj industriji. Evo primjera za vas. Najveći proizvođač"trideset četiri", tvornica Nižnji Tagil br. 183, nije mogla preći na proizvodnju T-34–85, jer nije bilo ničega za obradu prstenastog zupčanika kupole prečnika 1600 mm. Rotaciona mašina dostupna u fabrici omogućila je obradu delova prečnika do 1500 mm. Od preduzeća NKTP-a, takve mašine su bile dostupne samo u tvornici Uralske kaše i tvornici br. 112. Ali pošto je tvornica Uralske kaše bila opterećena proizvodnim programom rezervoara IS, nije bilo nade za nju u smislu proizvodnje T- 34–85. Stoga su nove rotacione mašine naručene iz Velike Britanije (Loudon) i SAD (Lodge). Kao rezultat toga, prvi tenk T-34–85 napustio je radionicu pogona br. 183 tek 15. marta 1944. godine. To su činjenice sa kojima se, kako kažu, ne može raspravljati. Da fabrika 183 nije dobila uvozne rotacione mašine, novi tenkovi ne bi izlazili iz njenih kapija. Dakle, ispada da je, iskreno, potrebno dodati 10.253 tenkova T-34–85 koje je proizvela Nižnji Tagil "Vagonka" prije kraja rata u Lend-Lease zalihe oklopnih vozila. Nije loše. Minus 10 hiljada T-34-85. Najbolji tenkovi iz Drugog svetskog rata.

• 07:27 08.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, 1."Veblen, druže. Nemojte brkati 1941. sa 1945." Ako pažljivo pročitate komentar na koji odgovarate, shvatićete da u njegovom paragrafu 1 govorimo o 1944. („napredovanje na Debrecin u Mađarskoj, od 6. oktobra do 31. oktobra” nije se moglo dogoditi 1945. godine, iako ste vi, naravno, imate pravo na drugačije mišljenje, što rado priznajem, ipak sam ja drug, a ne nekakav satrap!). 2. "Ponavljam. Bezbožni Pindosi su puno pomogli našoj industriji." Kako bi rekao drug Staljin, drago mi je, drugovi, da vi i ja nemamo nesuglasica po pitanju kvaliteta sovjetskih tenkova. 3. „Zbog toga su nove rotacione mašine naručene iz Velike Britanije (kompanija Loudon) i SAD (Lodge)... „To su činjenice, kako kažu, sa njima se ne može raspravljati.“ Zašto se svađati ako postoji biografiju gospodina -o Trumanu? Citiram dalje: "Trumanova poznata izreka, koju je izgovorio nekoliko dana nakon napada Hitlerova Nemačka Sovjetskom Savezu: „Ako vidimo da Nemačka pobeđuje, onda treba da pomognemo Rusiji, a ako Rusija pobeđuje, onda treba da pomognemo Nemačkoj, i pustimo ih da ubiju što više, iako ne želim da vidim Hitlera pod bilo kojim okolnostima.” pobjednici.” Inače, i Engleska i SAD su bile zainteresovane za predmetne nabavke, jer Engleska je morala spašavati sopstvenu kožu, a Sjedinjene Američke Države su se na kraju morale spustiti u Evropu kako bi uspostavile svoju hegemoniju na svojoj, naravno, napaćenoj zemlji koju je mučio čudovište Hitler. A evo još par citata u vezi kreativno naslijeđe Hjalmar Schacht, koji je početkom 1930-ih uspio raditi kao glavni njemački predstavnik američke finansijske korporacije J.P. Morgan, a zatim je postao glavni Hitlerov finansijer. "Činjenica da Sjedinjene Države neće biti izgubljene i zbunjene tokom rata koji je izbio u Evropi bila je jasna i prije nego što su ispaljeni prvi hici. I zaista, nije iz istog razloga zbog kojeg su američki biznismeni i vladine agencije kupili njemačku privreda već duže vrijeme „na veliko i malo“ da bi se odrekla profita zbog nekakvih neprijateljstava...“ „Već tokom Nirnberškog procesa, bivši predsjednik Reichsbanke Hjalmar Schacht u razgovoru sa američkim advokat, rekao je: „Ako želite da optužite industrijalce koji su pomogli u ponovnom naoružavanju Njemačke, onda morate sami sebe optužiti. Bićete obavezni da podignete optužnicu protiv Amerikanaca. Fabrika automobila Opel, na primjer, nije proizvodila ništa osim vojnih proizvoda. Ova fabrika je bila u vlasništvu vašeg General Motorsa. itd. Ali benzin za Luftwaffe isporučivao je američki Standard Oil. 4. „Tako ispada da je, iskreno, potrebno dodati 10.253 tenka T-34–85 koje proizvodi Nižnji Tagil „Vagonka“ prije kraja rata u Lend-Lease zalihe oklopnih vozila.” Iskreno govoreći, uzimajući u obzir na najjednostavniji stručni način sve faktore proizvodnje i interes SAD-a i Velike Britanije, ima oko 1600 automobila, ali ne više!

• 08:56 08.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, u stavu 4. moj komentar od 07:27 08.07.2018 znači 1600 takozvanih uslovnih mašina, tj. "razmazali" svu svoju razmatranu količinu.

• 05:12 09.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, 1. Druže. Samo povežite jedno s drugim. 1941. kvalitet tenkova je bio loš. Koji tenkovi postoje? Industrija SSSR-a godinama! nije mogao savladati proizvodnju oklopnih granata od 76 mm. Evo jednog citata za vas. Izjava za vojnu jedinicu 9090 za 30. april 1941. godine, u rubrici "76 mm oklopni tragač" - potrebno je 33.084, nedostaje 33.084, postotak obezbjeđenja je 0. Ali pod skraćenicom "ve che 9090" krije se 6. mehanizovani korpus general-major Mihail Georgijevič Hatskilevič je najmoćniji mehanizovani korpus Zapadnog specijalnog vojnog okruga i jedan od najopremljenijih u Crvenoj armiji. 22. juna imao je 238 tenkova T-34 i 114 KV. 3. mehanizovani korpus Baltičkog specijalnog vojnog okruga: tenkova KB - 79, tenkova T-34 - 50, prema izveštaju ima 17.948 oklopnih granata 76 mm, nula. SSSR 30-ih je bio tehnološki mnogo inferioran u odnosu na Njemačku, Englesku i SAD. A u uslovima najtežeg rata nije mogao da ga sustigne. Ne postoje čuda. Kvalitet je porastao zbog masovnih nabavki mašina i opreme. I kroz transfer tehnologije. Bez ovoga, 78. OGvTTP iz vašeg primjera nikada ne bi stigao do Debrecina. Usput bih izgubio sve svoje tenkove - kao što se desilo sa mehanizmom. kućišta dol. 1941..

• 08:20 09.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, 1. "SSSR 30-ih je bio tehnološki mnogo inferioran u odnosu na Njemačku, Englesku i SAD." Slažem se sa ovim odmah, jer je to očigledna činjenica. Ali, da ne bih zalazio dublje u džunglu, postaviću jednostavno pitanje. Drugi svjetski rat bi se dogodio, kako ga poznajemo, da su SAD, Engleska i Francuska, koje su zajedničkim naporima izbacile SSSR iz evropske politike, zahtijevale od Hitlera da se povinuje versajskim ograničenjima njemačkog naoružanja: 7 pješaka divizije i 3 konjicke divizije bez tenkova, avijacije i automatskog oruzja? Ili evo još jednog: ko je "napumpao" njemačku ekonomiju iz stanja devastacije ranih 20-ih na nivo koji joj je omogućio da se takmiči za primat u Evropi sa ekonomijom Engleske i bruto interni proizvod u trećini američkih ranih 30-ih godina. Za nagoveštaj, pogledajte, na primer, u 07:27 07/08/2018 sledeće, što je rekao Hjalmar Schacht: „Činjenica da Sjedinjene Države neće biti izgubljene i zbunjene tokom rata koji je izbio u Evropi bila je jasna čak i prije nego što su ispaljeni prvi pucnji.I zaista, ne za isti američki biznismeni i vladine agencije već duže vrijeme kupuju njemačku privredu "na veliko i malo" da bi se odrekli profita zbog nekakvih neprijateljstava... “ A takođe, za sve (!) što su nam isporučile SAD i Engleska i Njemačka (osim trofeja) SSSR je platio. Pa, već sam pisao o interesu SAD i Engleske da „pomognu“ SSSR-u u istom 07:27 08.07.2018: SAD su „tiho“ težile svetskoj dominaciji (od otprilike 1890!), do čega možemo dodati veoma ubedljivu potrebu da se izađe iz krize 1929-1942, a Engleska je morala da spasava svoju kožu: starica je igrala igru ​​(u "Hitleroviču") sa Hitlerom do te mere da je stigao do Lamanša. . Dakle, nema potrebe praviti dobrotvore od onih koji su isprva finansirali Hitlera, ne neisplativo za sebe, i postavili ga protiv SSSR-a, a onda, kada je izmakao geopolitičkoj kontroli, počeli da pomažu SSSR isto tako profitabilno, ali u mnogo manjoj meri. Kako vam se sviđa ovakav biznis u ekonomiji i geopolitici onih koje ste ranije označili kao „bezbožne Pindose“? Inače, u razgovoru sa vama konačno sam došao do toga da bez američkog benzina čak 2 tipa (!) Hitler ne bi imao čime da gorivo svoje tenkove, automobile ili avione. Evo, otprilike ovako, min herca!

• 09:21 09.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, Kamrad. "Samo povežite jednu stvar s drugom. Godine 1941. kvalitet tenkova nije bio dobar." Kako su dobili bitku za Moskvu početkom 1942. i izveli neviđeni napad na Tacina krajem 1942. godine? Zašto je Guderian prije napada na Moskvu pozvao grupu konstruktora na Istočni front i, jedva, zahtijevao da se T-34 kopira? Zašto je sudar sa ovim automobilom bio šok za naciste? Zašto je samo oko trećine tenkova ostalo u tenkovskim grupama Wehrmachta prije 1. napada na Moskvu? Kako je Katukov očistio Guderijanovo lice u blizini Tule? Na kojoj je četa KV Zinovia Kolobanova nokautirala i spalila oko 40 tokom dana bitke fašistički tenkovi? I sve se to dogodilo prije nego što je nabavka opreme iz SAD-a i Engleske mogla imati utjecaja! Ovo poslednje će, inače, potvrditi svako ko je radio u proizvodnji. Zato ostavite mitove i legende o poligonu Aberdeen za naivniju publiku, druže.

• 05:45 09.07.2018 | 0

  leoirk

  Veblen, 2. o Truemnu i tako dalje. Pa, buržoazija nije imala razloga da voli komuniste. Ipak, na ove riječi može se odgovoriti Čerčilovim citatom. Pružićemo Rusiji i ruskom narodu svu pomoć koju možemo. Apelovaćemo na sve naše prijatelje i saveznike u svim delovima sveta da se pridržavaju istog kursa i da ga slede jednako postojano i postojano do kraja kao i mi. Ponudili smo vladi Sovjetske Rusije svaku tehničku ili ekonomsku pomoć koju smo u mogućnosti da pružimo i koja će joj biti od koristi. Pa, o trgovini Pindos kompanija sa Hitlerom. Pa, SSSR je trgovao i sa Nemačkom. Čak ni rat u Španiji nije se u to umiješao. I ne bi škodilo da se prisjetimo ugovora o prijateljstvu i granici između SSSR-a i Njemačke iz 1939.

• 10:49 09.07.2018 | 0

  Veblen

  leoirk, 1. “Pa, buržoazija nije imala razloga da voli komuniste.” Članci o tome kako J.P. Morgan je dao kredite I. G. Farbenu - proizvođaču Zyklona B, citiraj ili ćeš ga sam pronaći? Ne, ipak ću citirat: "I. G. Farben je dao vrlo veliki doprinos nacističkom pokretu: do 1939. je obezbijedio 90% priliva deviza i 85% svih vojnih i industrijskih proizvoda potrebnih za pripremu Njemačke za svjetski rat" . A tu su bili i Ford, i General Motors, itd. 2."...SSSR je trgovao i sa Nemačkom. Čak ni rat u Španiji nije umešao u to." Prije nego što je Hitler došao na vlast, to je zaista bila trgovina; po dolasku Hitlera na vlast, SSSR je istisnut sa njemačkog tržišta nafte (ko ga je okupirao, vjerovatno znate ili pogađate) i počelo je banalno prisilno „umirivanje“ demona. A za poređenje volumena, pogledajte prethodni pasus, a na internetu ima puno zanimljivih informacija. O učešću Engleske u ovoj stvari, na primjer. 2. “I ne bi škodilo da se prisjetimo ugovora o prijateljstvu i granici između SSSR-a i Njemačke iz 1939. godine...”. Da se podsetimo, druže, zašto ne? Napomenimo samo da smo antiversajske trikove Hitlera, SAD, Engleske i Francuske već spomenuli u komentaru od 09.07.2018. A onda je sve jednostavno. Poljska je sklopila mirovni sporazum sa Hitlerom 1934., Engleska i Francuska 1938. tokom i nakon Minhenskog sporazuma. Na zapadu je. A na istoku je bio Hitlerov saveznik - Japan. Ako ništa ne brkam, ovo se zove strateško opkoljavanje SSSR-a od strane Hitlerovih otvorenih i tajnih saveznika. Šta je drug Staljin mogao da uradi nego da pusti Adolfa da razmisli o tome koga bi njemu, Adolfu, bilo korisno da prvi napadne? Otuda i sporazum, koji možda i ne bi postojao da su SAD, Engleska i Francuska ranije prihvatile prijedloge SSSR-a o kolektivnoj sigurnosti. Kao rezultat toga, Sjedinjene Države su sjedile u inostranstvu, Engleska je dobila Dunkirk i zračnu bitku, Hitler je jednostavno porazio Francusku za 40 dana, a Poljska još brže. Ali drug Staljin nije morao sam da se bori protiv svih! Možda SAD, Engleska, Francuska i Poljska nisu trebale da organizuju napad na druga Staljina? I, naravno, u ovom slučaju ne vredi praviti Staljina pokretačem 2. svetskog rata: postoje, blago rečeno, drugi kandidati za tu ulogu.

Bitka kod Kurska, u kojoj je, prema autoru, poražena Crvena armija, bukvalno je raznela ruski internet. Posebno me je razbjesnila fraza da bi spomenik u čast trijumfa u Prohorovki „morao biti srušen“. Ali osim pretpostavke ovog novinara, u članku nema ničeg senzacionalnog ni za ruske ni za njemačke istoričare. Dovoljno je reći, na primjer, da se njen autor poziva na objavu jednog od njih, koji je pisao o dvosmislenim rezultatima bitke... prije šest godina.

Kako zaista ocjenjuju bitku kod Kurska u julu-avgustu 1943. u Njemačkoj - jednu od najvećih bitaka Drugog svjetskog rata i najambicioznije tenkovske bitke u historiji? Ova bitka je trajala ukupno oko 50 dana. U njemu je učestvovalo oko 3 miliona vojnika i oficira, skoro 8 hiljada tenkova i samohodnih artiljerijskih jedinica i najmanje 4.500 aviona. U razgovoru za DW, njemački istoričari (uključujući i onaj na koji se poziva autor članka u Die Welt) ocjenjuju ovu bitku.

Operacija Citadela

U ljeto 1943. godine “Treći rajh” je posljednji put uspio da ujedini tako velike snage. Istočni front. To je učinjeno kako bi se udarile sovjetske trupe koje su napredovale i odsjekle snage Crvene armije koncentrisane na Kurskoj izbočini (izbočina na liniji fronta koja je nastala kao rezultat zimske kampanje 1942-1943), a zatim uništila njima. Međutim, operacija Citadela, kako je nazvana u planovima komande Wehrmachta, nije uspjela. Nemci su generalno izgubili bitku kod Kurska.

"Glavni rezultat Bitka kod Kurska leži u činjenici da nakon poraza u njoj Nijemci više nisu imali priliku pokrenuti velike ofanzivne operacije. Ovo je bila posljednja velika ofanziva Wehrmachta na njemačko-sovjetskom frontu tokom Drugog svjetskog rata, nakon čega je nacistička Njemačka konačno izgubila inicijativu na istočnom frontu”, naglašava Jens Wehner, kustos Vojnoistorijskog muzeja Bundeswehra u Drezdenu. .

Kako objašnjava minhenski istoričar Roman Töppel, "zbog toga su mnogi generali Vermahta koji su se zalagali za bitku kod Kurska kasnije počeli da tvrde da je ideja da se ova bitka otpočne isključivo pripadala Hitleru. Međutim, to nije tako. Hitler je u početku bio protiv Kurske bitke "Komandant 2. tenkovske armije, general-pukovnik Rudolf Šmit, došao je na ideju da izvede operaciju Citadela. I tada se Hitler uverio u njenu neophodnost."

Sva odgovornost- na Hitlera?

Roman Töppel već dugi niz godina proučava istoriju Kurske bitke. Čak je napisao i knjigu o tome pod nazivom „Kursk 1943. Najveća bitka Drugog svetskog rata“ („Kursk 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges“). Objavljena je na njemačkom jeziku 2017. godine, prevedena na španski, engleski, francuski jezici, sada se pojavio na ruskom. Kao izvori korištena je arhivska građa i ratni dnevnici. Roman Töppel jedan je od rijetkih istoričara koji je dobio pristup arhivi njemačkog feldmaršala, učesnika Prvog i Drugog svjetskog rata, Eriha fon Manštajna, koji je važio za najdarovitijeg stratega Wehrmachta. Arhivu čuva Mansteinov sin.

Radeći na ovoj knjizi, Töppel nije sebi zadao cilj da detaljno opiše tok bitke na Kurskoj izbočini. Umjesto toga, pokušao je razbiti brojne zablude u vezi Kurske bitke koje i danas postoje. Tako neki istoričari i memoaristi tvrde da je operacija Citadela koju su izveli Nijemci, a koja je bila prolog bitke kod Kurska, mogla uspješno završiti da ju je Hitler ranije započeo. Ali želio je da sačeka isporuku novih tenkova i zato je odložio za jul.

„U nizu vojnih memoara može se pročitati da bi Nemci, da su Nemci započeli ovu operaciju u maju 1943. godine, bila uspešna. Ali to je potpuno netačno: bilo je nemoguće započeti je u maju, pošto su vremenski uslovi na Istočni front to nije dozvolio: kiša je neprestano padala”, prisjeća se Roman Töppel.

Hitler je zaista polagao velike nade u nove modele tenkova. "Nemci su u Kursk doneli mnogo nove opreme, na primer, oko 130 teških tenkova Tiger. U borbama je učestvovalo više od 1.300 Luftwaffe aviona", navodi Jens Wehner. Treba, međutim, napomenuti da se ove i druge brojke koje navode historičari i memoaristi ponekad primjetno razlikuju, ovisno o izvorima.

Bitka kod Prohorovke: ko je pobedio?

Kako god bilo, uspjeh je u početku bio na strani Wehrmachta, a upravo tokom raspoređivanja 12. jula 1943. tenkovska bitka u blizini Prohorovke, koja je postala najpoznatiji dio operacije Citadela. Prema vojnom istoričaru Karlu-Heinzu Frizeru, u ovoj bici je učestvovalo 186 njemačkih i 672 sovjetska tenka. I iako njemačke trupe nisu uspjele zauzeti stanicu Prokhorovka, gubici Crvene armije bili su vrlo osjetljivi: izgubila je 235 tenkova, a Nijemci manje od deset.

Kontekst

"U bici kod Prohorovke, sovjetske trupe su pretrpjele porazan poraz. Međutim, njihova komanda je rezultat bitke predstavila kao pobjedu i to prijavila Moskvi. U svjetlu konačne pobjede Crvene armije u bici kod Kurska, ovo kasnije je izgledalo prilično uvjerljivo”, kaže istoričar Matijas Uhl).

Ali kako je Crvena armija, čije su snage znatno nadmašile snage neprijatelja (skoro dvostruko više tenkova i 130 hiljada vojnika i oficira naspram 70 hiljada Nemaca), mogla da izgubi ovu bitku? Prema Karl-Heinz Friseru, u bici kod Prohorovke Sovjetski generali Napravili su mnogo grešaka jer ih je Staljin požurio. Platili su ljudskim životima. Tako je 29. tenkovski korpus, upućen u ofanzivu bez dovoljnog prethodnog izviđanja, dočekan vatrom njemačkih tenkova skrivenih u zaklonu. I bio je skoro potpuno uništen.

Legenda od vojskovođeErich von Manstein

Postoje i tvrdnje da su Nemci izgubili bitku kod Kurska zbog Hitlerovog preranog naređenja da zaustave ofanzivu u severnom sektoru i prebace zasebne tenkovske jedinice iz Kurska na Siciliju, gde su se iskrcale britanske i američke trupe. Roman Töppel i Jens Wehner to poriču.

Kako je Töppel objasnio, "takav mit se prvobitno pojavio u memoarima Ericha von Mansteina. Međutim, ovo je samo legenda. Generali koji su za poraz u bici kod Kurska okrivili isključivo "Fuhrera" također su tvrdili da je kao rezultat neuspjeh operacije Citadela, Nijemci nisu pretrpjeli. Bilo bi tako velikih gubitaka da u ljeto 1943. na Istočnom frontu nisu prešli u ofanzivu, već su ostali na odbrambenim položajima.

"U stvari, to nije tako. Počnimo s činjenicom da operacija Citadela nije koštala Nijemce tako velikih gubitaka. U svakom slučaju, oni nisu premašili gubitke nastale tokom odbrambenih bitaka. I drugo, 1943. njemačka strana jednostavno nije imao priliku da ostane u defanzivi i sačuva snagu, jer bi Crvena armija ipak krenula u ofanzivu, a teške borbe, koje bi dovele do ništa manje gubitaka, nisu se mogle izbjeći“, objašnjava Roman Töppel.

Revalorizacija uRusija, potcijenjen na Zapadu

U sovjetskoj i ruskoj historiografiji Kurska bitka se smatra završnom prekretnicom Drugog svjetskog rata i trećom najvažnijom bitkom nakon odbrane Moskve i bitke za Staljingrad. Međutim, njemački istoričari pobijaju ovaj stav.

“Bitka kod Kurska bila je najveća i jedna od najkrvavijih bitaka Drugog svjetskog rata, ali nikako odlučujuća. Uostalom, najkasnije već 1942. godine, nakon neuspjeha operacije Barbarossa i dvije neuspješne njemačke ofanzivne operacije na istočnom frontu, kao i ulaskom Sjedinjenih Država u rat, nakon bitke kod atola Midvej, usled koje je inicijativa na pacifičkom teatru operacija prešla na Amerikance, postalo je jasno: Nemačka bi mogla ne dobiti ovaj rat,” navodi Roman Töppel.

Ali na Zapadu se bitka kod Kurska potcjenjuje. Prema Jens Wehneru, ljudi ovdje znaju više o tome Bitka za Staljingrad i savezničko iskrcavanje u Normandiji, kao i vojni sukob između anglo-američkih i italijansko-njemačkih trupa u sjevernoj Africi. Međutim, oni koji su istinski zainteresovani za istoriju Drugog svetskog rata dobro znaju za Kursku bitku, jer ona ima veliki vojni i istorijski značaj.

Kako god bilo, prerano je stati na kraj sa radom na proučavanju Kurske bitke, kaže Matijas Uhl. "Da bi stekli istinsko razumijevanje stvarnosti ove bitke, naučnici moraju još puno raditi u sovjetskim i njemačkim arhivima, proučiti mnogo dokumenata i materijala. Sada, na primjer, istoričari analiziraju njemačke ratne dokumente, koji su nakon II. Svjetski rat se dugo smjestio u arhive Ministarstva odbrane SSSR-a, a potom i Rusije. Trenutno se ovi papiri digitalizuju, a uskoro će svi biti dostupni na internetu", rekao je njemački istoričar za DW.

Vojnici SS divizije "Totenkopf" razgovaraju o planu sa komandantom "Tigra". Kursk Bulge

“Bitka kod Kurska počela je tačno u 15:00. 4. jula, kada su, nakon kratke, ali jake artiljerijske i vazdušne pripreme, nemačke trupe napale položaje ruskih trupa. U 48. traci tenkovski korpus linija fronta ruske odbrane bila je 5 km južno od sela Lukhanino, Aleksejevka i Zavidovka. Do večeri su grenadiri i puškari, uz podršku samohodnih topova i saperskih jedinica, uspjeli probiti neprijateljsku odbranu. Noću su stigli tenkovi, a grenadirska motorizovana divizija „Velika Nemačka“ dobila je naređenje da sledećeg jutra započne ofanzivu na području između naselja Syrtsev i Lukhanino (dijagram 40). Desno i lijevo od njega trebalo je da napreduju 11. i 3. tenkovska divizija. No, srećom, sinoć je jaka kiša pretvorila područje uz obale potoka između Sirceva i Zavidovke u potpunu močvaru, što je veoma otežalo zauzimanje druge odbrambene linije Rusa sjeverno od potoka.

Napad 2. SS pancer korpusa

Drugog dana ofanzive naišli smo na žestok otpor i uprkos svim naporima naših trupa nisu uspjeli napredovati.

Ispred divizije “Velika Njemačka” bila je močvara, a ruska artiljerija je snažno pucala na njene guste borbene formacije. Saperi nisu uspjeli uspostaviti potrebne prelaze, zbog čega su mnogi tenkovi postali žrtve sovjetske avijacije - tokom ove bitke ruski piloti su, unatoč zračnoj nadmoći njemačke avijacije, pokazali izuzetnu hrabrost. Na području koje su okupirale njemačke trupe, prvog dana borbe, odnekud su se pojavili Rusi, a izviđačke jedinice divizije „Velika Njemačka“ bile su prisiljene da se bore s njima.

"Panteri" na pozicijama

Takođe je bilo nemoguće savladati potok i močvaru u noći sa 5. na 6. jul. Na lijevom krilu svi pokušaji 3. tenkovske divizije da zauzme Zavidovku nisu dali rezultata, kao ni napadi “velike Njemačke” na Aleksejevku i Lukhanino. Trupe su morale napredovati kroz neprekidno minsko polje; Dejstva branilaca duž cijelog fronta podržavali su tenkovi, koji su u potpunosti iskoristili položaje na brdu. Naše jedinice su pretrpjele značajne gubitke, a 3. tenkovska divizija je čak bila prinuđena da odbije neprijateljske kontranapade. Uprkos uzastopnim masovnim napadima naše avijacije na položaje ruske artiljerije, njena vatra nije oslabila.

"Stugs" napreduju

7. jula, četvrtog dana operacije Citadela, konačno smo postigli određeni uspjeh. Divizija „Velika Nemačka“ uspela je da se probije sa obe strane farme Sircev, a Rusi su se povukli u Gremuči i selo Sircevo. Neprijateljske mase koje su se povlačile našle su se pod vatrom nemačke artiljerije i pretrpele su velike gubitke. Naši tenkovi, pojačavajući svoj napad, počeli su da napreduju ka severozapadu, ali su istog dana zaustavljeni jakom vatrom kod Sirceva, a zatim su ih u kontranapadu izveli ruski tenkovi.

Pz-IV tokom odlučujućeg napada na Olkhovatku

Ali na desnom boku činilo se da ćemo izvojevati veliku pobjedu: primljena je poruka da je grenadirski puk divizije Grossdojčland stigao do sela Verkhopenye (dijagram 41). Na desnom krilu ove divizije stvorena je borbena grupa za razvoj postigao uspeh. Sastojao se od izviđačkog odreda i divizije jurišnih topova. Ova grupa je dobila zadatak da napreduje do visine 260,8 južno od Novoselovke. Kada je ova borbena grupa stigla do Gremučija, jedinice grenadirskog puka su već bile tamo. Grenadiri su bili sigurni da su u Novoselovki i nisu hteli da veruju da su samo u Gremučiju. Tako se izvještaj o uspjehu grenadira pokazao lažnim. Ovakvi slučajevi nisu neuobičajeni u ratu, a mora se reći da ih je posebno bilo mnogo u Rusiji.

Visina sjeverno od Gremuchyja, uprkos tvrdoglavom otporu, zauzeta je u večernjim satima, a tenkovski puk je oborio ruske tenkove sa visine od 230,1.

"Marder-III" pokriva ofanzivu 2. SS Panzer korpusa na području Belenihina

Nastala tama prekinula je bitku. Trupe su bile iscrpljene, a 3. tenkovska divizija nije mogla daleko napredovati. 11. tenkovska divizija dostigla je nivo naprednih jedinica divizije Grossdojčland, čije je dalje napredovanje zaustavljeno vatrom i kontranapadima na levom krilu, gde je i 3. tenkovska divizija bila odložena.

Vojnici SS divizije “Das Reich” napreduju pod okriljem Tigra

Dana 8. jula, borbena grupa sastavljena od izviđačkog odreda i bataljona jurišnih topova divizije Velika Njemačka stigla je do autoputa i dostigla visinu od 260,8; ova grupa je zatim skrenula na zapad kako bi pružila podršku tenkovskom i motorizovanom puku divizije, koji je zaobišao Verkhopenje sa istoka. Međutim, selo su i dalje držale značajne neprijateljske snage, tako da motorizovanog puka napali ga sa juga. Na nadmorskoj visini od 243,0 severno od sela nalazili su se ruski tenkovi koji su imali odličnu vidljivost i vatru, a pre ove visine napad tenkova i motorizovane pešadije je propao. Činilo se da su ruski tenkovi bili posvuda, isporučujući neprekidne napade na napredne jedinice divizije Grossdojčland.

5. jula 1943

Borbena grupa koja je delovala na desnom boku ove divizije je tokom dana odbila sedam ruskih tenkovskih kontranapada i uništila dvadeset i jedan tenk T-34. Komandant 48. tenkovskog korpusa naredio je diviziji Grossdojčland da napreduje na zapad kako bi pružila pomoć 3. tenkovskoj diviziji, na čijem levom krilu je nastala veoma teška situacija. Tog dana nisu zauzeti ni visina 243,0 ni zapadna periferija Verkhopenjea - više nije bilo sumnje da je ofanzivni impuls njemačkih trupa presušio i ofanziva je propala.

"Trideset četiri" je na...

Ipak, 9. jula, 3. tenkovska divizija je konačno uspela da napreduje levo od puta Rakovo-Kruglik i pripremi se za bočni napad na Berezovku. U noći sa 9. na 10. jul tenkovi ove divizije provalili su u Berezovku sa zapada, ali je opšte napredovanje ka severu ponovo zaustavljeno ispred male šume severno od sela.

Dva njemačka vojnika kreću preko bojnog polja do oštećenog T-34

11. tenkovska divizija nije mogla da napreduje daleko, a SS Pancer korpus, koji je delovao desno od našeg korpusa, bio je primoran da odbije snažne tenkovske kontranapade duž celog fronta. Kao i mi, nije uspio postići veliki teritorijalni uspjeh.

Nemački posmatrači prate tok bitke na Kurskoj izbočini

Istina, 4. oklopna armija je napredovala presporo, ali ipak smo postigli mnogo više od naših drugova na sjevernoj strani ispupčenja. General Guderian piše o svojoj poseti 9. armiji koja je tamo napredovala (210):

„...90 tenkova Porsche Tiger korištenih u Modelovoj vojsci pokazalo je da ne ispunjavaju zahtjeve bliske borbe; ovi tenkovi, kako se ispostavilo, nisu imali ni dovoljno municije.

Situaciju je dodatno otežavala činjenica da nisu imali mitraljeze, pa su, upadajući u odbrambene položaje neprijatelja, morali bukvalno iz topova pucati na vrapce. Nisu bili u stanju da unište ili potisnu neprijatelja kako bi dozvolili svojoj pješadiji da napreduje. Prilazili su ruskim artiljerijskim položajima sami, bez pešadije. Uprkos izuzetnoj hrabrosti i gubicima bez presedana, pešadija Weidlingove divizije nije uspela da iskoristi uspeh tenkova.

Nakon što su napredovale oko 10 km, Modelove trupe su zaustavljene.”

SS pešadija kod Orela 24. jula 1943

Nakon nedelju dana tvrdoglavih i gotovo neprekidnih borbi, u jedinicama divizije Grossdojčland pojavili su se znaci umora; Moram reći da je do tada divizija već pretrpjela značajne gubitke u ljudstvu. Dana 10. jula dobila je naređenje da se okrene na jug i jugozapad i uništi neprijatelja na lijevom krilu. Tenkovski puk, izviđački odred i grenadirski puk imali su zadatak da napreduju u pravcu visine 243,0 i severno od njega; Nakon toga, trebalo je da zauzmu brdo 247.0 južno od Kruglika i napreduju na jug do šumarka severno od Berezovke, gde su Rusi zadržavali napredovanje 3. tenkovske divizije. Pretpostavljalo se da će ove akcije podržati velike zračne snage.

Nemački vojnici menjaju položaj. "Citadela". 05.07.1943

Vazdušni udari imali su izuzetan učinak (211), o čemu svjedoči i sljedeći zapis u borbenom dnevniku izviđačkog voda:

“Sa divljenjem smo gledali akcije ronilačkih bombardera koji su neprekidno napadali ruske tenkove. Jedna za drugom pojavile su se eskadrile ronilačkih bombardera i bacale svoj smrtonosni teret na ruska vozila. Zasljepljujući bljesak pokazao je da je još jedan neprijateljski tenk "spreman". Ovo se dešavalo iznova i iznova."

Uz izuzetnu vazdušnu podršku, divizija Grossdojčland je postigla veliki uspeh: zauzete su dve visine - 243,0 i 247,0, a ruska pešadija i tenkovi su se povukli u šumu severno od Berezovke i našli se u sendviču između divizije Grossdojčland i 3. tenkovske divizije.

Grenadiers. Operacija Citadela, jul 1943

Činilo se da je neprijatelj na lijevom krilu konačno eliminisan i da se može nastaviti ofanziva na sjever. Dana 11. jula, komandant 48. tenkovskog korpusa naredio je 3. tenkovskoj diviziji da noću rastereti diviziju Grossdojčland, koja je trebalo da se koncentriše sa obe strane puta južno od brda 260.8 i bude spremna za napredovanje na sever. Budući da je ofanziva Modela bila neuspješna, mogli smo se samo nadati uspješnom napredovanju na ovom području.

U noći sa 11. na 12. jul, jedinice divizije Grossdojčland su rasterećene u skladu sa planom 3. Panzer divizije. Posljednje jedinice su smijenjene pod intenzivnom neprijateljskom vatrom, a vojnici “velike Njemačke” napustili su svoje rovove s osjećajem tjeskobe. Njihovi strahovi su se, nažalost, obistinili - iste noći je 3. tenkovska divizija isterana sa svojih položaja.

Niži činovi SS trupa tokom bitke kod Kurska. Naši zatvorenici su u pozadini

Ujutro 12. jula, divizija Grossdojčland se koncentrisala sa obe strane puta južno od Novoselovke, spremna da u zoru 13. jula u zoru krene u odlučujući napad na sever (vidi dijagram 42). To je bio prvi dan da nije izvela borbena dejstva. Odmor je korišćen za dopunu municije i goriva, kao i za manje popravke koje su se mogle izvršiti direktno na položajima. Prema obavještajnim podacima upućenim na sjever, pretpostavka da su Novoselovku zauzele beznačajne neprijateljske snage nije bila tačna. Sa zapada su se čuli zvuci topova, a izvještaji 3. tenkovske divizije bili su razočaravajući.

SS ovce na bojnom polju

Dana 13. jula pojačane su izviđačke operacije u sjevernom pravcu, ali navodna naredba za napad nije primljena - umjesto toga stigle su manje nego prijatne poruke od susjednih formacija. Rusi su pokrenuli snažne kontranapade na SS Panzer korpus i 11. Panzer diviziju. Istina, ruski gubici u tenkovima duž cijelog fronta bili su ogromni, ali su dopunjeni novim jedinicama. Verni svojim principima, Rusi su nastavili da uvode sveže trupe u bitku, i činilo se da imaju neiscrpne rezerve. U popodnevnim satima 13. jula, komandant korpusa, general fon Knobelsdorf, stigao je na komandno mesto divizije Grossdojčland i izdao naređenje koje nije ostavljalo nadu za mogućnost napada na sever: u stvari, divizija je trebalo da ponovo napredovati u pravcu zapada. Ova ofanziva, zakazana za 14. jul, u suštini je bila ponavljanje dejstava divizije 10. i 11. jula: trebalo je doći na put Rakovo-Kruglik.

Grenadiri SS divizije "Totenkopf" na oklopu tokom bitke kod Kurska

Zaista, situacija na lijevom krilu se toliko pogoršala da se više nije moglo govoriti o ofanzivi na sjever. 12. i 13. jula jedinice 3. tenkovske divizije napustile su Berezovku, potisnute sa puta Rakovo-Kruglik i prinuđene da se povuku sa visine 247,0 pod velikim pritiskom ruskih tenkova. Neprijatelj je stalno dobijao pojačanje, a 3. tenkovska divizija bila je preslaba da odloži rusko napredovanje sa zapada.

U 6.00 14. jula divizija Grossdojčland je po drugi put krenula u ofanzivu u pravcu zapada. Na desnom boku, za zauzimanje visine 247,0, stvorena je borbena grupa koju čine izviđački odred, divizija samohodnih topova, motorizovana četa i tenkovska četa. U centru, tenkovska pukovnija i pešadija trebalo je da napreduju do visine od 243,0, a na levom boku, grenadirski puk je trebalo da udari severno od Verkhopenjea sa zadatkom da zauzme mali šumarak severno od Berezovke (dijagram 43). Kada je divizija počela da se kreće, ruska artiljerija je već snažno pucala na nju; Tokom jutra nekoliko kontranapada sa sjevera i zapada je odbijeno. Iako se ništa nije znalo o 3. Panzer diviziji, ofanziva je napredovala kako je planirano i Brdo 243.0 je ponovo zauzeto. Na desnom krilu, borbena grupa je polako napredovala jer je morala da odbija žestoke ruske kontranapade. U centru i na lijevom krilu uništeno je mnogo ruskih tenkova, a pješadiji su naneseni vrlo veliki gubici, koja se otkotrljala nazad na zapad, ali je našla pod vatrom njemačke artiljerije i bila rasuta.

U toku dana konačno smo uspeli da uspostavimo vezu sa 3. tenkovskom divizijom kod Berezovke i zajednički zauzmemo šumarak severno od ovog sela. Međutim, pokazalo se da je nemoguće izbaciti ruske tenkove sa visova južno od Kruglika, pa je neprijatelj krenuo u snažne kontranapade na ovom području.

Do kraja dana postalo je jasno da su Rusi pretrpjeli ozbiljne gubitke, a mi smo ponovo zauzeli važna područja tog područja. Sve je to, naravno, ukazivalo na određeni uspjeh: napeta situacija na lijevom boku je razriješena, a 3. tenkovska divizija je dobila podršku.

Ali divizija "Velika Njemačka", nakon deset dana teških borbi, bila je veoma oslabljena, a udarna snaga Rusa ne samo da se nije smanjila, već je, možda, čak i povećala.

StuG33B prolazi pored uništene Katjuše

Do kraja dana 14. jula postalo je sasvim jasno da je nemačka ofanziva propala. Probijanje ruskih položaja, pokrivenih snažnim minskim poljima, na samom početku ofanzive pokazalo se za nas teže nego što smo očekivali. Neprijatno iznenađenje za nas su bili i strašni kontranapadi, u kojima su učestvovale velike mase ljudstva i tehnike - bačene su u borbu, bez obzira na gubitke. S njemačke strane gubici u ljudstvu nisu bili tako veliki, ali gubici tenkova su bili zapanjujući. Tenkovi tipa Panther nisu ispunili očekivanja koja su im se postavljala: lako su se mogli zapaliti, sistemi za podmazivanje i napajanje nisu bili propisno zaštićeni, a posade nisu imale dovoljnu obuku. Od svih Pantera koji su učestvovali u borbama, do 14. jula ostalo je samo nekoliko vozila. Ništa bolje nije bilo ni u SS Panzer korpusu. i 9. tenkovska armija, koja je napredovala sa severa, nije uspela da prodre na ruski položaj više od 11 km.

Istina, 4. oklopna armija napredovala je do dubine od 20 km, ali da bi se spojila sa Modelovom vojskom trebalo je savladati još 100 km.

Vruće leto 1943.

Dana 13. jula, feldmaršali von Manstein i Kluge pozvani su u istočnu Prusku i Hitler ih je obavijestio da se operacija Citadela mora odmah prekinuti. pošto su se saveznici iskrcali na Siciliju i trupe sa istočnog fronta moraju biti hitno prebačene tamo.

Manstein, koji nije uveo sve svoje snage u bitku, zagovarao je nastavak ofanzive kako bi se neprijatelj iscrpio. Uništavanjem ruskih tenkovskih rezervi na Kurskoj izbočini mogli bismo spriječiti velike ofanzive na drugim sektorima fronta. Takvu situaciju je trebalo predvidjeti i prije pokretanja operacije Citadela: sada smo ličili na čovjeka koji je zgrabio vuka za uši i plašio se da ga pusti. Ipak, Hitler je tražio da se ofanziva odmah zaustavi.

Ruska Vrhovna komanda je veoma vešto vodila borbe tokom Kurske bitke, vešto povlačeći svoje trupe i poništavajući udar naših armija uz pomoć složenog sistema minskih polja i protivtenkovske barijere. Nezadovoljni kontranapadima unutar Kurskog ispona, Rusi su pokrenuli snažne napade u oblasti između Orela i Brjanska i postigli značajan prodor. U vezi sa Hitlerovom odlukom da pređe na odbrambene akcije, situacija na Istočnom frontu postala je kritična. 4. Panzer armija je primila vest o trenutnom povlačenju SS Pancer korpusa radi prebacivanja u Italiju, a 48. Pancer korpusu je naređeno da pošalje diviziju Grossdeutschland da podrži Centar grupe armija feldmaršala fon Klugea. U takvim okolnostima bilo je nemoguće zadržati okupirane linije unutar Kurskog isturenog dijela, pa je do 23. jula 4. tenkovska armija vraćena na prvobitne položaje.

T-IV granatiranje sovjetskih položaja kod Dubrove

Operacija Citadela završila je potpunim neuspjehom. Istina, gubici Rusa bili su veći od gubitaka Nemaca; Takođe treba napomenuti da sa taktičke tačke gledišta, nijedna strana nije uspela da postigne odlučujući uspeh. 4. tenkovska armija zarobila je 32 hiljade ljudi, zarobila i uništila preko 2 hiljade tenkova i oko 2 hiljade topova. Ali naše tenkovske divizije, koje su na početku bitke bile u tako odličnom stanju, sada su krvarile, a Rusi su, uz pomoć Britanaca i Amerikanaca, mogli brzo nadoknaditi svoje ogromne gubitke.

Nakon neuspjeha ove ofanzive, koja je zahtijevala najveći napor njemačkih trupa, strateška inicijativa je prešla na Ruse.”

Napomena prevodioca.
Kratko predavanje istoričara Romana Töppela „Kursk 1943. Najveća tenkovska bitka u Drugom svjetskom ratu?“ objavljeno je na YouTube kanalu „Njemačkog muzeja tenkova“ u Minsteru. U njemu historičar ukratko opisuje bitku kod Kurska i legende povezane s njom. U predavanju nema posebnih otkrića, ali je zanimljivo jer odražava moderan izgled nova generacija njemačkih istoričara za ovaj događaj.
Predstavljam tekstualni prijevod ovog predavanja.
Slike iz videa koriste se kao ilustracije.
Slug_BDMP.

Većina onih koji su došli na naše predavanje ne treba da objašnjavaju šta je bila Kurska bitka. Znate da je ovo bila posljednja velika njemačka ofanziva na Istočnom frontu. Sigurno znate da je ovo bila najveća tenkovska bitka 2. svjetskog rata. Također znate da je ova bitka označila početak niza velikih povlačenja za Wehrmacht i da je konačno izgubio inicijativu na istoku. I sama definicija „Bitke kod Kurska“ mnoge zbunjuje, jer većina knjiga na ovu temu govori o „njemačkoj ofanzivi na Kursk u julu 1943.“. Ova ofanziva, poznata kao Operacija Citadela, bila je samo prolog bitke kod Kurska. Njemačka strana u to vrijeme nije govorila o "Kurskoj bici". Njemačka propaganda je ove događaje u ljeto 1943. nazvala „bitkom između Orela i Belgoroda“. Mnogi njemački veterani koje sam pitao da li su bili u blizini Kurska odgovorili su niječno. Kažu da su u ljeto 1943. godine učestvovali u “Belgorodskoj ofanzivi”, znači operaciji Citadela – tj. početak Kurske bitke.

U početku se definicija "Bitke kod Kurska" pojavila u Sovjetskom Savezu. Sovjetska historiografija ovaj događaj dijeli u tri faze:
1. Odbrana (5.7 - 23.7.1943) - odraz njemačke ofanzive “Citadela”;
2. Kontraofanziva kod Orela (12.7 - 18.8.1943) - operacija “Kutuzov”;
3. Kontraofanziva kod Harkova (3.8 - 23.8.1943) - operacija "Komandant Rumjancev".

Tako sovjetska strana trenutak kada je Kurska bitka počela 5. jula 1943., a njen završetak 23. avgusta smatra zauzimanjem Harkova. Naravno, pobjednik bira ime i ono ulazi u međunarodnu upotrebu. Bitka je trajala 50 dana i završila je porazom Wehrmachta. Niti jedan od zadataka koje je postavila njemačka komanda nije riješen.

Koji su to bili zadaci?
1. Njemačke trupe su trebale probiti sovjetsku odbranu u oblasti Kursk i tamo opkoliti sovjetske trupe. Nije uspjelo.
2. Odsijecanjem Kurske izbočine, Nijemci bi mogli skratiti liniju fronta i osloboditi rezerve za druge sektore fronta. Ovo također nije uspjelo.
3. Njemačka pobjeda kod Kurska trebala je, prema Hitleru, da posluži kao signal protivnicima i saveznicima da njemačke trupe na istoku ne mogu biti vojno poražene. Ova nada se takođe nije ostvarila.
4. Wehrmacht je namjeravao uzeti što više zarobljenika, koji bi mogli biti korišteni kao radna snaga za njemačko gospodarstvo. U borbama 1941. kod Kijeva, kao i kod Brjanska i Vjazme, Wehrmacht je uspio uzeti oko 665 hiljada zarobljenika. U julu 1943. samo oko 40 hiljada je odvedeno kod Kurska. To, naravno, nije bilo dovoljno da se nadoknadi nedostatak radne snage u Rajhu.
5. Smanjiti ofanzivni potencijal sovjetskih trupa i tako dobiti predah do kraja godine. To također nije sprovedeno. Iako su sovjetske trupe pretrpjele ogromne gubitke, sovjetski vojni resursi su bili toliko ogromni da je, uprkos tim gubicima, sovjetska strana uspjela, počevši od jula 1943. godine, izvoditi sve više ofanziva duž cijele dužine sovjetsko-njemačkog fronta.

Vratimo se na teatar rata. Ovo je čuvena "Kurska izbočina", koja vam je, naravno, poznata.

Njemačka strana namjeravala je da napadne Kursk sa sjevera i juga u roku od nekoliko dana kako bi probila duboko ešaloniranu sovjetsku odbranu, presjekla ovaj luk i opkolila sovjetske trupe koje su se nalazile na ovom području. Akcije druge faze bitke odvijale su se u smjeru Oryol - ovo je gornji dio karte.
Treća faza - sovjetski napad na Harkov - donji dio karte.

Svoje predavanje neću posvetiti samim bitkama, već brojnim, još uvijek postojećim legendama vezanim za ovu bitku. Izvor mnogih od ovih legendi su memoari vojskovođa. Iako istorijska nauka već decenijama pokušava da ih otkrije, ali ove legende su čvrsto ukorenjene. Mnogi autori ne obraćaju pažnju na najnovija istraživanja, već i dalje crpe informacije iz memoara. U svom kratkom govoru ne mogu da se dotaknem svih zabluda o Kurskoj bici i koncentrisaću se na njih šest, za koje je apsolutno dokazano da su lažne. Predstaviću samo sažetke, a one koje zanimaju dublje ću preusmjeriti na vlastite publikacije, o kojima ću govoriti na kraju.

Legenda prva.

Nakon rata, gotovo cijela njemačka vojska tvrdila je da je napad na Kursk Hitlerova ideja. Većina je negirala svoje učešće, što je i razumljivo - operacija je propala. U stvari, plan nije bio Hitlerov. Ideja je pripadala generalu čije se ime najmanje vezuje za ovaj događaj, general-pukovniku Rudolfu Schmidtu.

U martu 1943. služio je kao komandant 2. tenkovske armije. Svojom idejom - da početkom 1943. godine odsiječe Kursku izbočinu - uspeo je da očara komandanta grupe armija Centar, feldmaršala H.G. von Kluge. Do samog kraja, Kluge je ostao najvatreniji pristalica plana za opkoljavanje Kurskog ispona. Schmidt, Kluge i drugi generali uspjeli su uvjeriti Hitlera da je ofanziva na Kursku izbočinu, operacija Citadela, najbolja opcija za ljetnu ofanzivu. Hitler se složio, ali je sumnjao do posljednjeg. O tome svjedoče njegovi vlastiti, alternativni planovi. Njegov preferirani plan bio je "Panter" - napad na Kupjansk.

Time je Hitler želio osigurati očuvanje Donjeckog basena, koji je smatrao strateški važnim. Ali komanda Grupe armija Jug i njen komandant, feldmaršal E. fon Manštajn, bili su protiv plana Pantera i ubedili su Hitlera da prvi napadne Kursk. A Hitler nije dijelio ideju napada sa sjevera i juga. Predložio je napad sa zapada i juga. Ali komanda grupa armija “Jug” i “Centar” bila je protiv toga i odvratila je Hitlera.

Legenda dva.

Do danas neki tvrde da je operacija Citadela mogla biti uspješna da je počela u maju 1943. Zapravo, Hitler nije želio da započne operaciju u maju, pošto se Grupa armija Afrika predala sredinom maja. Plašio se da će se Italija povući iz Osovine i da će saveznici napasti Italiju ili Grčku. Osim toga, komandant 9. armije, koja je trebala da napadne sa sjevera, general-pukovnik Model, objasnio je da vojska nema dovoljno snaga za to. Pokazalo se da su ovi argumenti dovoljni. Ali čak i da je Hitler htio da napadne u maju 1943., to bi bilo nemoguće. Da vas podsjetim na razlog koji se obično zanemaruje - vremenske prilike.

Prilikom izvođenja ovako velike operacije, trupama je potrebno lijepo vrijeme, što jasno potvrđuje gornja fotografija. Svaka produžena kiša pretvara rute putovanja u Rusiji u neprohodnu močvaru, a upravo se to dogodilo u maju 1943. godine. Obilne padavine u prvoj polovini mjeseca dovele su do otežanog kretanja u saobraćajnoj zoni Jug. U drugoj polovini maja u zoni Center GA je padala kiša gotovo kontinuirano i gotovo svako kretanje je bilo nemoguće. Bilo kakva ofanziva u tom periodu bila je jednostavno nemoguća.

Legenda tri.

Novi tenkovi i samohodni topovi nisu opravdali nade koje su im polagane. Prije svega, misli se na tenk Panther i samohodni top Ferdinand.

Inače, početkom 1943. godine Ferdinands se smatrao jurišnim oružjem. Zaista, prva upotreba Pantera je bila razočaravajuća. Vozila su bolovala od mnogih „dječijih bolesti“, a mnogi tenkovi su zbog toga otkazali tehnički razlozi. Ali veliki gubici Pantera ne mogu se objasniti samo nesavršenom tehnologijom. Mnogo je važnija bila taktički neispravna upotreba tenkova, što je dovelo do neopravdano velikih gubitaka. Situacija s Ferdinandima izgleda potpuno drugačije. Mnogi izvori o njima govore pogrdno, uključujući i Guderijanove memoare. Kažu da ovaj automobil nije opravdao očekivanja. Izvještaji jedinica govore suprotno. Trupe su se divile "Ferdinandu". Posade su ova vozila smatrale praktično “garancijom opstanka”. ZhBD 9. armije bilježi 09.07.43: “...Vrijedi napomenuti uspjehe 41. tenkovskog korpusa, koji mnogo duguje Ferdinandima...”. Ostale slične izjave možete pročitati u mojoj knjizi, objavljenoj 2017.

Legenda četiri.

Prema ovoj legendi, Nemci su „sami odali“ pobedu kod Kurska. (Napomena prevodioca: original koristi riječ "verschenken" - doslovno "dati" i nisam našao drugi prijevod kao "dati sebi." Slug_BDMP). Navodno je Hitler dao prerano naređenje da se zaustavi ofanziva zbog savezničkog iskrcavanja na Siciliji. Ova izjava se prvi put nalazi kod Mansteina. Mnogi ljudi se toga tvrdoglavo pridržavaju do danas, što je u osnovi pogrešno. Prvo, Hitler je zaustavio napad na Kursk ne kao rezultat iskrcavanja na Siciliji. Sjeverno od Kurska, ofanziva je prekinuta zbog sovjetske ofanzive na Orel, koja je započela 12. jula 1943. godine, što je dovelo do prodora već prvog dana. Na južnom frontu luka, ofanziva je zaustavljena 16. jula. Razlog za to bila je sovjetska ofanziva na Donjecki basen planirana za 17.

Ova ofanziva, kojoj se još uvijek ne pridaje nikakav značaj, označila je početak grandiozne bitke za Donjecku kotlinu, u kojoj je Sovjetska armija rasporedila gotovo 2.000 tenkova i samohodnih topova.

Mapa pokazuje sovjetski plan koji nije uspio. Ova ofanziva je završila teškim porazom sovjetske strane. Ali razlog za to je bio taj što je Manstein bio prisiljen koristiti tenkovske formacije koje su učestvovale u ofanzivi na području Belgoroda, uključujući i vrlo jak 2. SS Panzer korpus, da ga odbije. Osim toga, treba napomenuti da se operacija Citadela ne bi mogla uspješno završiti ni bez povlačenja trupa na druge sektore fronta. Komandant 4. tenkovske armije, general-pukovnik Hot, rekao je Manštajnu uveče 13. jula da je dalja ofanziva nemoguća. Nije uspjelo na jugu i sjeveru i to je bilo jasno svim učesnicima.

Legenda peta.

Wehrmacht je pretrpio neprihvatljive gubitke kod Kurska, što se ne bi dogodilo da se njemačka strana ograničila na odbranu u ljeto '43. Ovo takođe nije tačno. Prvo, Wehrmacht nije imao priliku da ostane u defanzivi i zadrži snagu. Čak i da je Wehrmacht ostao u defanzivi, Crvena armija bi i dalje izvodila svoje ofanzive, a teške borbe bi bile neizbježne.

Drugo, iako su gubici Wehrmachta u ofanzivi Citadele bili veći nego u kasnijim odbrambenim bitkama (ovo se objašnjava činjenicom da su trupe bile prisiljene da napuste zaklon i probiju duboko ešeloniranu sovjetsku odbranu), gubici tenkova su bili veći u borbama u odbrambenoj fazi. . To je zbog činjenice da napadač obično može ukloniti oštećenu opremu, a pri povlačenju je prisiljen napustiti je.

Ako uporedimo gubitke u operaciji Citadela sa drugim bitkama na Istočnom frontu, gubici ne izgledaju preveliki. U svakom slučaju, ne onako kako to čine.

Legenda šest.

Bitku kod Kurska sovjetska strana predstavlja kao treću odlučujuću bitku u Drugom svjetskom ratu. Moskva-Staljingrad-Kursk. Čak i mnoge najnovije ruske studije ponavljaju ovu izjavu. I mnogi Nemci sa kojima sam razgovarao tvrde da je Kursk bio prekretnica u ratu. Ali nije. Bilo je događaja koji su imali mnogo veći uticaj na tok rata. To uključuje ulazak Sjedinjenih Država u rat, neuspjeh dvije njemačke ofanzive na istočnom frontu 1941. i 1942. godine i bitku kod Midwaya, uslijed koje je pokrenuta inicijativa o Pacific Theatre prešao na Amerikance. Kursk je bio prekretnica u smislu da je svima postalo jasno da je rat na istoku konačno otišao unazad. Nakon neuspjeha ljetne ofanzive, postalo je jasno ne samo Hitleru, već i mnogim Nijemcima da je nemoguće dobiti rat na istoku, dok je Njemačka bila prisiljena da ratuje na više frontova.

Na kraju, R. Töppel predstavlja svoje nova knjiga: "Kursk 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkriegs" (Kursk 1943: Najveća bitka Drugi svjetski rat”), koji bi trebao biti objavljen 2017.

KURSKA BITKA: nenaučene lekcije

Ovog mjeseca obilježava se 60 godina od početka Kurske bitke. Ali, nažalost, još uvijek živimo u zarobljeništvu mitova o ovom grandioznom sukobu njemačkih i sovjetskih vojnih mašina. Do danas se društvo tvrdoglavo drži mita o pobjedi u tenkovskoj bici kod Prohorovke, iako su potpuno drugačiji događaji postali prekretnica bitke. A prave pouke iz Kurskog epa još nisu izvučene...

"Godina tigra"

Kurska bitka je upečatljiva po svojoj „nepravilnosti“. Po svim kanonima vojne nauke napadač gubi tri do četiri puta više od defanzivca. Nemci su napali jako utvrđene odbrambene linije, inferiorne u odnosu na sovjetske trupe po broju vojnika i opreme. Ujedno su već prvih dana bitke postigli ozbiljne uspjehe. Štaviše, čak i nakon što je poražen, Wehrmacht je pretrpio mnogo manje gubitaka od nas.

Zašto? Jer Hitler je, oslanjajući se na kvalitet, u ovom slučaju koristio svoje „čudotvorno oružje“ - nove tenkove T-VI Tiger. Prema istočnom horoskopu, 1943. je bila godina ovce (koze), ali je na sovjetsko-njemačkom frontu, suprotno kalendaru, počela "godina tigra". Čak je i nekoliko "Tigrova" izazvalo posebnu bolest među našim trupama - "strah od tigrova".

Sjetio se nje i veteran Velikog domovinskog rata, poznati pisac Vasilij Bykov. Prema njegovim riječima, često je bilo slučajeva da su sovjetske tenkovske posade, shvativši da neće imati vremena da se približe Tigrovima u neposrednom dometu, napuštale svoje T-34 i vraćale se na startnu liniju pod vatrom. „Kada su stigli do njega, njihova vozila su već gorjela“, piše Bikov. „Na kraju, nakon što je razotkrila buntovni trik tenkovskih posada, komanda je izdala naređenje da se posade koje su izašle iz vatre dovedu u punoj snazi. na suđenje pred vojnim sudovima.Tada su tenkovske posade pribjegle novom triku: počele su se približavati neprijatelju i ostavljati vozila pod mitraljeskom vatrom tenkova.Neki su poginuli ili ranjeni na otvorenom polju, a neki uspjeli doći do svojih. Od oštećenog, zapaljenog vozila, šanse za izlazak su bile neuporedivo manje." Odnosno, granata Tigar koja je pogodila T-34 garantovala je potpunu smrt posade potonjeg. Debi još jednog novog tenka, Pantera, bio je neuspješan. Ranije nije korišten u T-V bitke ispalo je "sirovo" i nedovršeno.

Sovjetska vojska je bila slabo pripremljena za susret s novim neprijateljskim tenkovima, iako je postojanje Tigra bilo poznato ranije - s njima su se suočili i u zimu i u proljeće 1943. Štaviše, u blizini Lenjingrada u februaru 1943. godine uhvatili su oštećenog tigra kao trofej i dobili priliku da ga prouče.

Susrevši se s Tigrovima još u maju 1943., general-major tenkovskih snaga I. A. Vovčenko prisjetio se da su njemački tenkovi efikasno pogađali sovjetske tenkove sa udaljenosti od dva kilometra, dok topovi T-34 nisu mogli probiti njemački oklop i sa 300 metara. Istovremeno, Nemci su imali vrlo malo Tigrova kod Kurska. Na cijeloj sjevernoj strani Kurske izbočine u borbama je sudjelovalo 45 tigrova, a na južnoj - oko stotinu. Osim dva odvojena teška tenkovska bataljona, njemačke tenkovske divizije imale su u najboljem slučaju 10-15 tenkova T-VI (ne računajući, naravno, srednje). Mogu se uporediti srednjovekovni vitezovi, koji se borio okružen lakim ratnicima. Ulogu stubova imali su srednji i laki tenkovi. Modernizirani T-IV-ovi, sličnih silueta, često su bili zamijenjeni za "Tigrove" - ​​upravo to objašnjava "brojnost" ovih zvijeri u sjećanjima naših učesnika bitke.

Ali čak i mali broj "tigrova" omogućio je Nijemcima da naprave čudo. Njihova operacija "Citadela" - ofanziva na Kursku izbočinu - bila je lišena faktora iznenađenja. Sovjetske trupe su izgradile nekoliko odbrambenih linija, kopajući hiljade kilometara protutenkovskih rovova i rovova, opremajući vatrene tačke i postavljajući mnoga minska polja. Njemački tenkovski oficir Friedrich Wilhelm von Mellenthin, koji se borio tokom Kurske izbočine u sastavu divizije Grossdojčland, kasnije je napisao: „Brzina kojom su Rusi postavljali mine je bila nevjerovatna. Za dva-tri dana uspjeli su postaviti preko 30 hiljada mina. Bilo je slučajeva kada smo morali da neutrališemo i do 40 hiljada mina u ofanzivnoj zoni korpusa u toku dana...”

Ipak, Nemci su probili ove najjače linije naše odbrane! Brojno nadjačani od Rusa, zadali su nam najteže udarce...

Dve bitke

Ako uporedite njemački i sovjetski opis bitaka na Kurskoj izbočini, mogli biste pomisliti da je riječ o dvije potpuno različite operacije. Općenito, počevši od 1942-43, rat na njemačkoj strani opisuje se kao neprekidni lanac herojskih bitaka s bezbrojnim hordama varvara. Uspješno odbijajući njihov juriš i izvodeći kontranapade, njemačke legije iznova i iznova „stabilizuju front“ sve dalje i zapadnije. Sovjetski komandanti stalno uspevaju da unište više Nemaca nego što se to zaista dogodilo. Generalno, obje strane vode „neravnopravnu bitku“ i konstantno izvlače taktičke pobjede. Stoga se prilikom procjene rezultata bitaka potrebno osloniti na neke pouzdane izvore, na primjer, izvještaje o vlastitim gubicima, koji su uključeni u dokumente za službenu upotrebu. Sve ostalo je iz domena propagande. U to se moglo uveriti nedavno slušajući američke izveštaje o gubicima Jugoslovenske vojske na Kosovu. Napoleon je u takvim situacijama rekao i: "Laž, kao u vojnom biltenu."

Sovjetska „klasična“ istorija, koja opisuje neuspeh nemačke ofanzive u leto 1943., kulminacijom bitke smatra bitku na „južnom frontu“ – kod Prohorovke, gde je 12. jula 1943. tenkovske bitke, Nemci pod komandom Manštajna pretrpeli su porazan poraz i zaustavili ofanzivu. Istovremeno, sovjetski istoričari uspeli su da „unište“ više nemačkih tenkova nego što ih je bilo u celom 2. tenkovskom korpusu koji je učestvovao u bici, i više „tigrova“ nego što ih je bilo u celoj 4. tenkovskoj armiji nacista, napredujući. od juga do Kurska.

Ovaj "klasični" opis bitke nedavno je doveden u pitanje. Manstein je prilično uspješno izveo ofanzivu - i nastavio je čak i nakon Prokhorovke. Sve njegove divizije, osim jedne tenkovske, zadržale su svoju borbenu efikasnost. Osim toga, 24. Panzer korpus sa 17. Panzer divizijom i SS Viking divizijom ostao je u rezervi. Tako su 13-15. jula Nemci nastavili ofanzivu u pravcu Volobujevka - Šahovo, gde su četiri sovjetska streljačkih divizija. Kao rezultat toga, ona je likvidirana, a prema sovjetskim izvorima, ove divizije su se povukle na sjeveroistok - iako se ne zna kakve su gubitke pretrpjele tokom proboja.

U svojim memoarima, njemački vojni vođe praktički nisu primijetili „najveću tenkovsku bitku“ kod Prohorovke. Stvar je, očigledno, u tome da je sovjetska komanda u bici kod Kurska u više navrata bacala tenkovske korpuse i armije u mlin za meso. Za Nemce koji su napredovali, ovaj dan se nije posebno izdvajao iz niza prethodnih dana Operacije Citadela. A u svakom slučaju, bilo je daleko od najteže u smislu vlastitih gubitaka....

Izgovori "pobjednika"

Šta je ovo - bitka kod Prohorovke? Sedmog - osmog dana operacije, Nemci su na južnom frontu Kurske izbočine, napredujući u pravcu severoistoka sa tri klina, presekli odbrambene linije naš Voronješki front. Kontranapad Rotmistrove 5. gardijske tenkovske armije trebalo je da eliminiše jedan od nemačkih prodora.

Prema Big Sovjetska enciklopedija U bici kod Prohorovke 12. jula 1943. učestvovalo je 800 sovjetskih tenkova protiv 700 njemačkih, od kojih su Nijemci izgubili do 400 (sovjetski gubici procijenjeni su na oko 300 borbenih vozila). Ali predstavnik štaba Vrhovne vrhovne komande, maršal Sovjetskog Saveza V. Vasilevski, koji se u tom trenutku nalazio i kod Prohorovke, procijenio je broj njemačkih tenkova koji su učestvovali u bici na dvije stotine.

A ako date brojke o sovjetskim gubicima općenito otprilike odgovaraju stvarnosti, onda su neprijateljski gubici očigledno precijenjeni. U stvarnosti je u to vrijeme u svim jedinicama E. Mansteina na cijelom južnom frontu Kurske izbočine bilo 700 tenkova i jurišnih topova, a samo u Rotmistrovoj 5. gardijskoj tenkovskoj armiji bilo je oko 800 vozila. Dakle, protiv ove armade Rotmistrova na prilazima Prohorovki djelovao je samo dio snaga 2. SS Panzer korpusa, koji je u to vrijeme uključivao 268 tenkova i samohodnih topova, uključujući petnaest "Tigrova" i ni jedan "Panter". ”!

Tako su naši tankeri kod Prohorovke imali kolosalnu brojčanu nadmoć nad Nijemcima. Nije ni čudo što je već u avgustu 1943., odlukom Staljina, stvorena komisija pod predsjedavanjem Georgija Malenkova, koja je smatrala Prohorovku neuspjehom. Naši gubici su bili nekoliko puta veći od nemačkih, borbena misija nije ispunjeno. Samo je prekid Mansteinovog napada na Kursk, po Hitlerovom naređenju, spasio karijeru general-potpukovnika Rotmistrova. S druge strane, Nijemci na osnovu rezultata Prohorovke nisu donosili nikakav „debrifing“ ili organizacione zaključke, što jasno pokazuje ko je zapravo dobio ovu bitku.

Toljage protiv damast čelika

U nastavku ću citirati jedan nekada tajni dokument - pismo od 20. avgusta 1943. maršalu Sovjetskog Saveza G. Žukovu, u kojem general-potpukovnik tenkovskih snaga Pjotr ​​Rotmistrov pokušava da se opravda za neuspešan tok bitaka. napisao je:

"U tenkovskim borbama i borbama od 12. jula do 20. avgusta 1943. godine 5. gardijska tenkovska armija naišla je na isključivo nove tipove neprijateljskih tenkova. Većina bojišta bili su tenkovi T-V (Panter), sa značajnim brojem tenkova T-VI ( " Tigar"), kao i modernizirani tenkovi T-III i T-IV."

Ovdje je Rotmistrov "neiskren": "tigrova" je bilo vrlo malo, a "panteri" kod Prohorovke uopće nisu djelovali. Većina njemačkih tenkova bili su modernizirani T-IV, koji ni na koji način nisu bili novi tenk. Rotmistrov se u svojim memoarima "seća" "Pantera" i "Ferdinanda" u bici kod Prohorova...

„Komandovanje tenkovskim jedinicama od prvih dana Otadžbinski rat"Primoran sam da vas izvijestim da su naši tenkovi danas izgubili nadmoć nad neprijateljskim tenkovima u oklopu i oružju", piše dalje Rotmistrov u pismu. “Naoružanje, oklop i gađanje njemačkih tenkova postali su znatno veći, a samo izuzetna hrabrost naših tenkovskih posada i veća zasićenost tenkovskih jedinica artiljerijom nisu dali neprijatelju priliku da u potpunosti iskoristi prednosti svojih tenkova.

Prisustvo moćnog oružja, jakog oklopa i dobrih nišanskih uređaja na njemačkim tenkovima stavlja naše tenkove u jasan nedostatak. Efikasnost upotrebe naših rezervoara je znatno smanjena, a njihov kvar se povećava.

Kada Nemci sa svojim tenkovskim jedinicama pređu u defanzivu, makar privremeno, oni nas time lišavaju naše manevarske prednosti i, naprotiv, počinju u potpunosti da koriste efektivni domet svojih tenkovskih topova, dok su u isto vreme skoro potpuno van domašaja naše ciljane tenkovske vatre.

Tako smo, u sudaru sa njemačkim tenkovskim jedinicama koje su prešle u odbranu, mi, as opšte pravilo, trpimo ogromne gubitke u tenkovima i nemamo uspjeha."

Između redova ovog dokumenta pojavljuje se prava slika bitke kod Prohorovke. Zauzevši odbrambene položaje, Nemci su u prvoj polovini dana 12. jula odbili ofanzivu 5. gardijske tenkovske armije, koja je pretrpela velike gubitke, a zatim krenula u kontranapad. Istovremeno, tenk Tigar, naglašavam, nije bio potpuno iznenađenje za sovjetske trupe - a njegove borbene kvalitete su bile poznate. Dakle, P. Rotmistrov, koji je svoje tenkove bez artiljerijske pripreme i vazdušnog izviđanja poslao u samoubilački napad na Nemce koji se brane, pokazao se, blago rečeno, ne baš najbolje.

„Nemci, koji su se svojim tenkovima T-V (Panter) i T-VI (Tigar) suprotstavili našim tenkovima T-34 i KV, više ne doživljavaju nekadašnji strah od tenkova na bojnom polju“, pravda se Rotmistrov. Ali vrijedi podsjetiti da su 1941.-1942. Nijemci, čiji su tenkovi bili mnogo lošiji od naših T-34 i KV, još uvijek bili u stanju da im se odupru. Ali sovjetski komandanti poput Rotmistrova, kada se situacija promijenila, bili su zbunjeni.

Iako nije samo Rotmistrov. Gotovo trećina njegovih vozila na bojnom polju bili su laki T-70 - sa tankim oklopom i topom od 45 mm. Poslati ih u borbu protiv njemačkih vozila iz 1943. isto je kao bacati drvene kocke na neprijatelja mačevima od damasta. T-70 su masovno ginuli. Naviknuvši se 1941-1942 na činjenicu da se laki i srednji tenkovi bore na njemačkoj strani, sovjetska industrija je počela masovno da tjera "sedamdesete". I "tridesetčetvorka" je izgubila nekadašnji sjaj. Rotmistrov otvoreno priznaje da posada radi u ekstremnim skučenim uslovima, da je preglednost iz vozila izuzetno loša, a da se kupola T-34 okreće sporo i neravnomjerno. Karakteristično je da su Nemci zarobljene "tridesetčetvorke" pre svega opremili komandantskim kupolama kako bi poluslepom tenu "dali oči". Tek nakon Kurska će se u našoj vojsci pojaviti T-34-85 - sa snažnijim pištoljem i djelimično ispravljenim nedostacima.

Faktor organizacije

Konačno, može se istaći još jedna okolnost: bolja organizacija njemačkih tenkovskih jedinica. Rajh je bio primoran da se bori sa akutnom nestašicom sirovina. Stoga je Wehrmacht stvorio svoje tenkovske divizije moćne servise za popravke, koji su nakon svake bitke pokušavali evakuirati oštećena vozila sa bojišta u pozadinu i obnavljati ih. Za usporedbu, sovjetske tenkovske posade su se borile protiv „lošeg upravljanja“ i rasipnički.

“...Osim toga, molim vas da dramatično poboljšate opremljenost tenkovskih jedinica sredstvima za evakuaciju. Neprijatelj, po pravilu, evakuiše sve svoje oštećene tenkove, a naši tankeri su često uskraćeni za tu mogućnost, kao rezultat što mnogo gubimo u pogledu vremena oporavka tenkova. Istovremeno “, u onim slučajevima kada tenkovsko ratište ostane pod neprijateljem neko vreme, naši serviseri umesto svojih oštećenih tenkova pronalaze bezoblične gomile metala, od ove godine neprijatelj, napuštajući bojno polje, diže u vazduh sve naše oštećene tenkove“, žali se Rotmistrov.

Zato su Nemci na Kursku izbočinu neprestano dovodili u borbu tenkove koje su prethodnog dana izbile sovjetske granate. A činjenica da je nekoliko puta više sovjetskih tenkova uništeno u borbama na Kurskoj izbočini od njemačkih ne može se objasniti samo superiornošću njemačkih oklopnih vozila.

Još jedna tajna borbene efikasnosti nacista mora se tražiti u vještoj komandi i kontroli trupa na bojnom polju. Prema svjedočenju njemačkog generala fon Melentina, kod Kurska su koristili novi sistem- "zvono rezervoara". Prednjačili su teški Tigrovi, opremljeni odličnom optikom i radio komunikacijom, koji su iz daljine svojim moćnim topovima uništavali i T-34 i ruske protutenkovske topove, a sami su zbog debelog oklopa ostali neozlijeđeni. Laki tenkovi su se kotrljali iza teških vozila, spremni da progone neprijatelja. Konačno, srednji tenkovi su hodali iza u širokom luku.

Viši komandant tenka, zajedno sa posmatračima svih vrsta teškog naoružanja, pratio je u borbenim sastavima „zvona“ neposredno iza vodećih srednjih tenkova. Održavao je radio vezu sa avijacijom, koja je preciznim udarima otvarala put nadolazećem nemačkom „zvonu“, pokrivajući ga iz vazduha. Saperi u oklopnim transporterima kretali su se odmah iza olovnih Bell tenkova, spremni da naprave prolaze u minskim poljima.

Vrijedi napomenuti da su u našoj vojsci akcije kopnenih trupa i avijacije, čak i 60 godina nakon Kurska, teško koordinirane. A Nemci su već naučili da ujedine tenkove, avijaciju i artiljeriju u jedinstven borbeni organizam, zbog čega su se uspešno odupirali nadmoćnijim snagama naših trupa.

Da, Nemci su poraženi. Ali prekretnica u bici kod Kurska nije se dogodila na južnom frontu, već na sjevernom, gdje se borio Centralni front. Osim toga, vješto korištenje kvalitativno nove opreme od strane Nijemaca i odlična organizacija interakcije rezultirali su ogromnim gubicima za naše trupe. To je ono što znači kvalitet koji vam omogućava da se borite protiv superiornih neprijateljskih snaga!

Očigledno domaći generali jasno je izvukao pogrešne zaključke iz bitke kod Kurska. Za razliku od članica NATO-a, naša vojska u drugoj polovini dvadesetog veka nastavila je da se oslanja ne na kvalitet, već na kvantitet. Generali su uložili sve svoje napore i resurse u zakivanje više oružja - ali su u isto vrijeme zaboravili na takve "sitnice" kao što su sredstva komunikacije, izviđanja i kontrole. Naši tenkovi i dalje imaju “genetiku” T-34 - jednako su skučeni unutra, imaju malu posadu, lakši su od zapadnih, iako su jednostavni za upotrebu i popravljivi. Ali američki i evropski automobili su unuci Tigra. Odlikuje ih veća složenost, bolja zaštita i ozbiljnije naoružanje.

"Ali to je već prošlost!", kažete. "SSSR i njegova ogromna vojna mašina više ne postoje. I došlo je vrijeme za potpuno drugačije ratove. Zašto su nam potrebne lekcije iz stare bitke?" I na činjenicu da sada, kada Rusija oskudijeva resursima i ljudima, kada nije bogata, moramo naučiti da se borimo sa istim kvalitetom i istom inteligencijom kao naši neprijatelji kod Prohorovke. Čak i ako vam se neprijatelj suoči ne u drugom tigru, već u džipu sa bacačem granata...