Rybnikov Yuri Stepanovič sve publikacije. Unified Knowledge System. (Jurij Ribnikov)

Horus-Oh, prema grčkim i egipatskim informacijama, bio je posljednji prepotopni božanski kralj cijelog svijeta i prvi kralj Sjevera. S. V. Zharnikova. POD KRALJEM GRAŠKA...ILI SVETIM JEZIKOM EGIPTA. U ruskom jeziku postoji stalna referenca na drevno vrijeme, mitsko, ali ipak stvarno - „pod Carem Graškom“. Termin još uvijek postoji samo u bjeloruskim i maloruskim dijalektima. Spominje se i u bajci “Tri kraljevstva”. Antičko vreme jasno karakteriše prisustvo mlečnih reka sa želeastim obalama. Ali zašto se kralj zove Grašak, nije jasno. U međuvremenu, da je ovo pravo ime svjedoči prisustvo imena njegove kraljice - Anastazije (vratila se u život). Neki moderni stručnjaci sugeriraju da je cijela poenta suptilna narodna šala. Ali car Gorokh se spominje u ruskim pričama zabeleženim, poput epova, na ruskom severu. Ove legende nikada nisu smatrane narodnom šalom. Akademik Boris Aleksandrovič Rybakov piše: „Priče o Kotigorohu, legende o Kuzmodemjanu i pripovetke „O tri kraljevstva“ treba ubrojati u antičko doba... Vreme cara-graška je, očigledno, vreme prvi kimerijski napadi, kada su spaljena još neutvrđena naselja plemena Černola, prvi napadi stepskih ljudi oko 10. veka. BC eh." V. Ya. Propp je bio u pravu kada je napisao da bajke treba porediti prema njihovim „sastavnim delovima“, prema „stabilnim elementima“, koji su, po njegovom mišljenju, funkcije. karaktera. Ali ne samo funkcije, već i imena junaka, njihovo porijeklo i okolnosti mjesta mogu biti samostalan element, postojan sam po sebi. Istočnoslovenska bajka u obliku u kojem su je zabilježili folkloristi 18. – 20. stoljeća nije adekvatna svom dalekom epskom praizvorniku, jer su se ovi elementi, voljom kasnijih pripovjedača, iselili prema van i time otežali rekonstrukciju. originalni izgled svakog pojedinačnog djela... heroji različitog tipa: Gor-Gorovik (Gorynya, Vertogor, Pereverni-Gora), Dyb-Dybovik (Verni-Dyb, Dyboder, itd.) i Usynya (Verni-Voda, Zapi -Voda itd.). To su divovi titanske snage, koji pomiču planine, čupaju hrastove i brane rijeke svojim brkovima. Divovi se sastaju različite bajke, ali "veoma tipično za priče o tri kraljevstva." Teško je reći iz kojih dubina primitivnosti dolaze ove slike titana, koje je izmislila narodna fantazija kako bi olakšala akcije glavnog heroja-borca ​​zmija. Ovo nije personifikacija sila prirode, jer nema zemlje, nema vetra, nema sunca... Isto tako, teško je utvrditi kojem su bajkovitom kompleksu prvobitno pripadali, jer se nalaze i jedni i drugi. u bajkama o Grašku i gde glume tri brata... I zaista, naša braća-junaci, krenuvši u stranom pravcu, putuju „divljom stepom“, stignu do plavo more, prošetajte obalom i na kraju se nađete u podnožju najviše planine ili u nekoj vrsti ponora, klisure koja vodi ispod zemlje. Tada počinje stabilna radnja, koja ponekad određuje naziv cijele bajke: "Tri kraljevstva - bakar, srebro i zlato." Ju. M. Sokolov naziva je „najpopularnijom bajkom ruske usmene tradicije“, računajući samo 45 ruskih verzija (ne računajući ukrajinsku i bjelorusku). Ja ću ga iskoristiti kratko prepričavanje osnovna shema priče o tri kraljevstva: „Heroji kreću u potragu za nestalim princezama... Tri kraljevstva mogu biti ne samo pod zemljom, već i na „najvišoj planini“. Međutim, u svakom slučaju, bilo da je riječ o ponoru ili planini, poteškoće okomitog kretanja ostaju, a junak se spušta ili penje uz pomoć užadi i panela koje drže njegova braća. Nakon savladavanja ove planinske prepreke, odvija se bitka Svetovik-Svetozar sa Zmijom (obavezno višeglavom) i oslobađanje majke junaka i prelijepih princeza triju kraljevstava. Ovdje, nakon što ostvare glavni cilj herojske kampanje, braća pokušavaju da ga ubiju ili ostave u tamnici, presijecajući konopac kojim su ga izvukli u svijet. Pošto je savladao izdaju svoje braće, Svetozap na kraju dobija zlatno kraljevstvo i njegovu princezu, a svoju braću - srebrnu i bakarnu.” Boris Aleksandrovič Rybakov vreme cara Graška datira u epohu 10. veka pre nove ere, a čitav semantički niz bajke „Tri kraljevstva – bakar, srebro i zlato“ u doba primarnog razvoja metala i poljoprivrede, odnosno neolit-eneolit ​​. Čini se da je pronalaženje izvora za sliku Cara Graška u to daleko vrijeme bio nemoguć zadatak. Ali to nije istina. A da bismo to riješili, moramo se obratiti drevnom Egiptu. Uprkos vekovima pokušaja da se klasifikuje staroegipatski jezik, to nije bilo moguće. T. Benfey je u svojoj studiji pokazao bliskost egipatskog jezika sa semitskim u oblasti morfologije i predložio podjelu semitskih jezika u dvije grupe, od kojih je jedna trebala uključivati ​​egipatski i druge jezike sjeverne Afrike. E. Renan je oštro negativno reagovao na ovo gledište. Tvrdio je da su činjenice koje je naveo T. Benfey slučajne i prigovorio je definiciji egipatskog jezika kao semitskog. “Prema genealoškoj klasifikaciji jezika (tj. klasifikaciji po srodstvu), egipatski jezik je klasifikovan kao semitsko-hamitski jezik.” “U lingvistici su više puta pokušavani da se egipatski jezik, pa čak i semitsko-hamitski jezici općenito, približe jezicima drugih grupa, prvenstveno afričkih... Do sada su se pokušavali dokazati povezanost semitsko-hamitskih jezika, posebno egipatskih, sa indoevropskim jezicima.” Kao rezultat studije, do početka 21. stoljeća lingvisti su došli do zaključka: „Drevni egipatski jezik je jezik kojim su govorili stari Egipćani koji su naseljavali dolinu Nila sjeverno od prvog od brzaka Nila. Formira jednu od grana afroazijskih jezika, koja se naziva egipatski. Ima brojne sličnosti u fonetici i morfologiji sa semitskom granom afroazijske porodice, zbog čega su ga neki autori klasifikovali kao semitski. Još jedno prilično popularno gledište bilo je prepoznati ga kao posrednu vezu između semitske, berbersko-libijske i kušitske grane.” Ovako kontroverzan rezultat bio je i očekivan, jer su lingvisti pokušali da, pod krinkom jednog nepromjenjivog jezika, klasificiraju različite jezike koji su postojali i mijenjali se tokom tri hiljade godina. „Tokom mnogo vekova, gramatika i vokabular jezika su se uveliko promenili, a govor Egipćana iz doba rimske vladavine više nije bio sličan govoru iz vremena prvih dinastija. “Izvori navode da se stanovnici sjevernog i južnog Egipta u antičko doba nisu razumjeli, a koptski jezik je zadržao nekoliko dijalekata. Najznačajnije razlike bile su u samoglasnicima.” Treba napomenuti da, u pravilu, lingvisti razmatraju samo srednjoegipatski jezik. Ovaj izraz se ovdje odnosi na jezik književna djela Srednje kraljevstvo. To se dijelom može opravdati činjenicom da su sami Egipćani smatrali srednjoegipatski jezik klasičnim jezikom u periodima nakon Srednjeg kraljevstva. Jezik drevno kraljevstvo, a još više iz ranijeg doba je nepoznato. Međutim, lingvisti vjeruju da je “umjetnost pisanja u Egiptu uvijek ostala prerogativ konzervativnog i tradicionalnog sloja pisara koji je ograničavao opseg utjecaja kolokvijalnog govora u mdw nTr - "božije riječi." Hijeroglifsko pisanje u Egiptu se zvalo mdw nTr - "božanski govor". „Pismo u Egiptu nastalo je u veoma davna vremena: do početka 1. dinastije (tj., očigledno, u drugoj polovini 4. milenijuma pre nove ere), u osnovi je formiran njen sistem, koji je postojao bez značajnijih promena nekoliko milenijuma... Shodno tome, upotreba hijeroglifa obuhvata najmanje 3,5 hiljade godina, uprkos svim promenama tokom ovog dugog perioda u rečniku jezika i u gramatička struktura. Tako dug period upotrebe hijeroglifa pokazuje da se egipatski sistem pisanja u svom prvom opisnom obliku - hijeroglifima, u potpunosti opravdao kao sredstvo komunikacije i da je bio relativno lak za izvorne govornike... Ne treba se čuditi primitivnosti egipatski sistem pisanja, ali u njegovom razvoju u periodu prije ujedinjenja Egipta u jednu državu na prijelazu iz 4. u 3. milenijum." Akademik Struve je pokazao da je alfabetsko pismo postojalo u Egiptu zajedno sa slogovnim pisanjem, a ne kao faza njegovog „razvoja“ do „viših“ slovnih oblika. Trebalo je da bude napisano istim znakovima strane reči i objasniti egipatske riječi strancima. Razvili su abecedu za sve suglasnike svog jezika, ali njihov sistem pisanja nikada nije postao čisto abecedni ili čak čisto audio. Istovremeno, u Egiptu su korišćena tri sistema pisanja, dva za jezik sveštenika i jedan za narod. “U Egiptu je živio sa sveštenicima, savladao svu njihovu mudrost, naučio egipatski jezik sa njegova tri pisma – pisanom, svetom i simboličkom. Prvi od njih prikazuje običan jezik, a druga dva - alegorijski i misteriozni). Sveštenici uče svoju djecu dvije vrste pisanja: ono koje se naziva “svetim” i ono koje se koristi u opštem obrazovanju...” (Diodorus Siculus). Prema legendi, na početku njegove istorije, prvi kraljevi Egipta bili su nebeski, sa njima "božanski govor", hijeroglifi, a početak kulture i poljoprivrede došao je u Egipat. „14. Prvo što je Oziris uradio, napisali su, bilo je da se čovečanstvo oslobodi kanibalizma; jer nakon što je Izida otkrila plodove pšenice i ječma, koji su rasli neobrađeni na zemlji zajedno sa drugim biljkama, ali ljudima još nepoznati, i kada je Oziris takođe došao na ideju da uzgaja ove plodove, svim ljudima je bilo drago da mijenjaju hranu, a zbog prijatne prirode novootkriveno žito i jer im je bilo u interesu da se suzdrže od međusobnog prebijanja." (Diodorus Siculus) Između 14 i 10 b.p. e. Egipat je doživio period takozvanog „preuranjenog razvoja poljoprivrede“. U 13 t.d. e. Među nalazima paleolitskog oruđa javljaju se kameni žrvnjevi i srpovi, od kojih se pripremala biljna hrana. Uzorci polena sugeriraju da je žitarica u pitanju ječam. Ali ubrzo nakon 10.500 pne. e. nestaju srpovi i mlinski kamen; njihovo mjesto u cijelom Egiptu zauzimaju kamena oruđa gornjopaleolitskih lovaca, ribara i sakupljača.” Egipćani tvrde da je osnivač filozofije koju su čuvali svećenici i proroci bio Hefest (Ptah), sin Nila; Od njega do Aleksandra Velikog prošlo je 48.863 godine, a za to vrijeme bilo ih je 373 pomračenja sunca i 332 lunarna." (Diogen Laertius). “13. Helije je bio prvi kralj Egipta, njegovo ime je isto kao i nebesko tijelo. 26. Egipatski sveštenici, računajući vreme od vladavine Helija do prelaska Aleksandra u Aziju, kažu da je zaokruženi period bio dvadeset i tri hiljade godina. I, kako legende kažu, najstariji bogovi vladali su više od hiljadu i dvesta godina, a oni kasniji najmanje tri stotine godina. 23. Kažu da je broj godina od Ozirisa i Izide do vladavine Aleksandra, koji je osnovao grad u Egiptu koji nosi njegovo ime, veći od deset hiljada, ali, prema drugim autorima, nešto manje od dvadeset i tri hiljada... 44. Neki kažu da su u početku Egiptom vladali bogovi i heroji skoro osamdeset hiljada godina (opciono, osamnaest hiljada godina), a od bogova je poslednji vladao Horus, sin Izidin. Ljudi su, kako kažu, vladali zemljom od Meride skoro pet hiljada godina do sto osamdesete Olimpijade, kada smo posetili Egipat... Sveštenici su o svima njima imali zapise u svojim svetim knjigama, koje od davnina uvek preneo na svoje naslednike... 45. Prema legendi, nakon bogova, prvi kralj u Egiptu bio je Menas...” (Diodorus Siculus) “Oni su bili prvi koji su držali vlast u Egiptu. naknadno kraljevska moć prelazili su bez prekida od jednog do drugog... 13.900 godina... Nakon bogova, polubogovi su vladali 1255 godina; nakon njih je 1817 godina vladala druga loza. Zatim je sljedećih trideset kraljeva vladalo 1790 godina, a zatim deset za 350 godina. Zatim je došla vladavina duhova mrtvih... koja je trajala 5813 godina...” (Euzebije Pamfil). “Egipćani tvrde da su najstariji narod. Njihovi pouzdani anali navode da je prije Amasisa bilo trista trideset kraljeva. Antika ovih hronika je određena na više od trinaest hiljada godina. Iz hronika proizilazi da su tokom postojanja Egipćana sazvežđa četiri puta promenila put, a sunce je dva puta zašlo tamo gde sada izlazi.” (Pomponije Mela). Julije Afrikanac u svojoj "Historiografiji" pripisuje pojavu Egipta 9500. pne. “Zaista, Egipćani, ponosni na svoje drevno porijeklo, uz pomoć astrologa, sastavili su svoju hronologiju, dijeleći vrijeme na cikluse. Oni koji su stekli reputaciju mudraca upućenih u ovu materiju naučili su da računaju po lunarnim godinama i, ne manje skloni od drugih da vjeruju legendama i mitovima, vjeruju da se njihov narod pojavio osam, ili čak devet hiljada godina prije vladavine Solon (o Čak i Platon kaže ovo." (Julije Afrikanac). “Čuo sam za Herkula da pripada vojsci dvanaest bogova... Ali Herkul je staroegipatski bog, i, kako sami tvrde, prije vladavine Amasisa, prošlo je 1700 godina od vremena kada je dvanaest bogova nastalo iz vojska osam bogova (prva generacija) bogova, od kojih jedan smatraju Herkulom.” (Herodot). Maneton spominje tri jasno definirana razdoblja prije Menesa: vladavina boga Horusa, vladavina polubogova, koja je došla nakon vladavine Horusa; ova vladavina je trajala 15.150 godina; zatim preddinastička vladavina, koja je trajala još 13.777 godina; ovo je dalo ukupno 28.927 godina od Horusa do Menesa. Prema Euzebiju, vladavina bogova trajala je 13.900 godina, a polubogovi su vladali 11.000 godina. Kanon dinastija Euzefije započinje prvu dinastiju 5483. godine prije Krista. George Sincellus datira prvu (prepotopnu) dinastiju u 6200-5000 pne, a prvu dinastiju nakon potopa iz 4955 pne. Kanon Sinkele iz 1729. datira ga u 2724. pne, a grčka verzija u 1789. pne. Athanasius Kircher datira prvu (prepotopnu) dinastiju u 2954-2030 pne. James Ussher datirao je nastanak egipatske države u 2188. pne. Postoji i druga verzija hronologije koja se odnosi na Maneta: u početku, 12.300 godina, Egiptom je vladalo sedam velikih bogova: Ptah - 9000 godina, Pa - 1000 godina, Šu - 700 godina, Geb - 500 godina, Oziris - 450 godina, Set - 350 godina i Horus - 300 godina. U drugoj dinastiji bogova bilo je 12 božanskih vladara - Thoth, Maat i deset drugih - oni su vladali zemljom 1570 godina. Treća dinastija se sastojala od 30 polubogova koji su vladali 3650 godina. Četvrti period, koji je trajao 350 godina, bio je period haosa kada je Egipat bio podijeljen. Ovaj period je završio ujedinjenjem Egipta pod Menesom. Izvori kažu da je period između vladavine Ozirisa i Menesa, tokom kojeg su egipatski tron ​​zauzimali bogovi ili polubogovi, bio izuzetno dug. Torinski papirus datira prethodnike Šemsu-Gora na 23.200 godina, a same prepodobne Šemsu-Gor na 13.420 godina. Dakle, ukupna dužina perioda je 36.620 godina. Treba napomenuti da ovaj period ne uključuje vladavinu bogova. Iz sačuvanih fragmenata treće ere koja je prethodila Menesu, može se utvrditi da se u dokumentu spominje devet dinastija, uključujući „Prepodobne iz Memfisa“, „Prepodobne sa sjevera“ i, konačno, Šemsu-Horus, koji je vladao do Menesa. U isto vrijeme, kako su vjerovali Egipćani, stečeno je znanje svećenika, izmišljena je geometrija i pismo i usvojen zajednički jezik. „13. ... Egipćani su Horusa, Izidu, Ozirisa i slične, koji su takođe bili ljudi, nazivali bogovima. Po bogatstvu mudrosti, hvaleći se izumom geometrije, astronomije i aritmetike...” (Euzebije iz Cezareje). „16. Na primjer, ovaj Hermes je, po njihovom mišljenju, bio prvi koji je temeljno razradio univerzalni ljudski jezik, i da su mnogi predmeti koji su do tada bili bezimeni dobili imena, da je on izmislio abecedu...” ((Diodorus Siculus)). “...Oni vjeruju da je svijet sferičan, da je rođen i smrtan; da se zvijezde sastoje od vatre i ta vatra, kada je umjerena, daje život svemu što je na zemlji; da pomračenja mjeseca nastaju zato što mjesec pada u sjenu zemlje; da duša nadživljava svoje tijelo i prelazi u druge; da kiša dolazi iz transformisanog vazduha; ova i njihova druga učenja o prirodi izvještavaju Hekatej i Aristagora. I u svojoj brizi za pravdu, oni su sami sebi uspostavili zakone i pripisali ih samom Hermesu (Totu). Životinje korisne ljudima smatraju bogovima; Takođe se kaže da su izmislili geometriju, astronomiju i aritmetiku. To je ono što se zna o otkriću filozofije." (Diogen Laertius). Može se pretpostaviti da su sveti govor i obični jezik u Egiptu bili slični. Ali sveštenstvo u Egiptu imalo je svoje svakodnevne karakteristike koje nisu bile karakteristične za lokalno stanovništvo. “Međutim, većina ljudi ne razumije čak ni ona najpoznatija i beznačajna pravila: zašto svećenici skidaju kosu i nose platnenu odjeću.” (Plutarh). „Egipćani su najbogobojazniji narod od svih, a njihovi običaji su sledeći... Sveštenici nose samo platnenu odeždu i obuću od limena (limena?). Ne smiju nositi drugu odjeću i obuću... Sveštenici ne podnose ni pogled na pasulj, smatrajući ga nečistim voćem.” (Herodot). U isto vrijeme, vjeruje se da su Mediteran, a posebno Egipat, rodno mjesto graha. Jestivi pasulj (Faba bona) rastao je širom Egipta. Sveštenička zabrana jedenja pasulja pronalazi racionalno objašnjenje u njihovim svojstvima. Ne treba jesti sirove i nezrele mahune, jer će to dovesti do uništenja krvnih zrnaca. Grah sadrži citogenetski glikozid fazaolunatin. Nepravilno kuvani pasulj može izazvati trovanje. Iskusni kuvari savetuju da se pasulj prethodno namače 4-5 sati u hladnoj vodi, a zatim kuva 1-2 sata. U suprotnom ostaju toksini koji mogu uzrokovati trovanje, praćeno povraćanjem i žutilom bjeloočnice. Purini, kojima je grah bogat, mogu naštetiti osobama koje pate od akutnog nefritisa, gihta, zatajenja srca, tromboflebitisa, bolesti želuca i gušterače. Pasulj je u Rusiju došao iz zapadne Evrope nakon 10. veka. Sjeverno od 60. paralele pasulj ne sazrijeva, a južno daje normalne plodove. Nije iznenađujuće da se pasulj koji se smatra otrovnim nije postao široko rasprostranjen na sjeveru. Egipćani su također vjerovali da su ih Oziris i Izida naučili uzgajati pšenicu i ječam. Ali ovo su biljke na sjeveru, s dugim dnevnim satima, koje nisu tipične za geografske širine Egipta. Štaviše, drevni autori su primijetili bogatstvo divljih namirnica u ovoj zemlji. “10. U današnje vrijeme Egipćani imaju nešto poput ove priče: Kada je nastao Univerzum, prvi ljudi su se pojavili u Egiptu, a zbog povoljne klime zemlje i jačine karakteristika Nila. Jer ovaj tok, pošto proizvodi raznovrsnost života i obezbeđuje spontano snabdevanje hranom, lako obezbeđuje sva stvorena živa bića; korijen trske i lotosa, kao i egipatski pasulj i takozvana kora i mnoge druge slične biljke, opskrbljuju ljudsku rasu hranom spremnom za upotrebu.” ((Diodorus Siculus)). Sve ovo sugerira da je "univerzalni jezik" Hermesa, poput "svetog pisma" starog Egipta, mogao biti donesen iz drugih zemalja. Ima li tu veze sa carskim graškom iz ruskih bajki? Prema egipatskim i grčkim izvorima, posljednji od bogova vladao je Egiptom, Horus, Izidin sin. Nakon njega, prijestolje Egipta zauzelo je nekoliko dinastija (sedam prema torinskom papirusu, četiri prema Euzebiju) polubogova. Tada su na vlast došli oni koje torinski papirus naziva "Duhovi, sluge Horusa" (Akhu, Shemsu-Hor). Egipatske tradicije smatraju da su ovi vladari neposredni prethodnici istorijskih dinastija. Torinski papirus daje informacije o božanskim dinastijama. Jedan fragment je sačuvan gotovo u potpunosti. U njemu su navedeni kralj Gornjeg i Donjeg Egipta, Horus, Život, Zdravlje, Snaga, 300 godina i posljednji kralj dinastije - Kralj Gornjeg i Donjeg Egipta, Horus. Maneton daje dinastiju od sedam kraljeva od Hefesta do Horusa, Izidinog sina. Druga božanska dinastija prema Sincellusu uključivala je Horusa, sina Izide i Apolona (Horus od Bekhdeta). George Sincellus je ukazao na vladavinu Horusa (Orusa) u 5214-5189 pne. Atanasius Kircher postavio je vladavinu Horusa-Toga u 2046-2030 pne. Diodorus Sicilian je istakao: „25. I čini se da je Horus bio posljednji od bogova koji je postao kralj, nakon što je njegov otac Oziris napustio ljude. Osim toga, kaže se da je prevedeno Horusovo ime Apolon i da, pošto je od svoje majke Izide dobio obuku u medicini i proricanju sudbine, sada svojim proročanstvima i iscjeljenjima koristi ljudskoj rasi. Manetonova treća dinastija sastojala se od oboženih heroja. Možda je ova treća dinastija numerički odgovarala trećoj Heliopolis Devet, koja je uključivala "djecu Horusa, sina Izide, boga Buta" i "djecu Horusa Khentihetija, boga Atribisa". Odnosno, ovo je neolitsko-eneolitsko doba s kojim je povezano stvaranje epa o tri kraljevstva. Pretpostavlja se da je pod kraljem sjevernog i južnog Egipta, Gebom, zemlja bila podijeljena. Geb kaže Horusu i Setu: "Dao sam vam svoje dionice, južni Egipat Setu, a sjeverni Egipat Horusu." „Geb je dao svoje nadoknade Setu i Horusu. Zabranio im je svađu. On postavlja Seta za kralja Juga u Gornjem Egiptu, u mjestu gdje je rođen, Su. Geb zatim postavlja Horusa kao kralja severa u Donjem Egiptu, mestu gde se Horusov otac utopio, podelivši tako zemlju. Tada Horus i Set vladaju svaki na svojoj teritoriji. Daju mir dvjema državama u Turu, na granici dvije zemlje... Od tada Horus i Set žive u miru. Dva brata su se ujedinila i više nisu u sukobu. Oni se graniče sa Het-Ka-Ptah (Memphis), ovo je mjesto ravnoteže između dvije zemlje.” Horus Stariji, prvi kralj sjevernog Egipta, vladao je u Letopolisu (grad Lethe) i Set, prvi kralj južnog Egipta u Nubti (Ombos, Kom-Ombou), udaljenoj pedeset kilometara od Asuana. Horus je vladao mudro i pravedno, dok je Set, naprotiv, vladao loše i nepravedno. Geb je izrazio nezadovoljstvo, uzeo je kraljevstvo od Seta i dao ga Horusu. Kraljevi Sjevera nazivali su se nasljednicima i nasljednicima Horusa, Izidinog sina, mogu se smatrati ranim "Horusovim slugama". Torinski papirus čuva uspomenu na "devetnaest kraljeva Bijelih zidova i devetnaest velikana Sjever”, prethodnici Horusovih sluga. Ne spominju se kraljevi Juga. Tada "Akhu-Hor" iz Letopolisa osvajaju južni Egipat i dijele se na kraljeve sjevera i kraljeve juga. Pošto su postali vladari Delte, učinili su Buto svojom prestonicom. Druga grana ovih Horusovih sljedbenika, nastanivši se na jugu, stvorila je tačnu kopiju kraljevstva u gornjoj dolini Na posljednja faza Horusovi naslednici ujedinili su dva kraljevstva. Egipatski i grčki izvori se slažu da je, nakon bogova i sluga Horusa, tron ​​Egipta zauzeo Menes, prvi kralj ujedinjenog Egipta i osnivač zemaljske dinastije kraljeva. Zvanična titula kraljeva uključivala je: 1) titulu Horusa, 2) titulu kralja koji nosi dvije krune, 3) titulu kralja Gornjeg i Donjeg Egipta.Svaka od ovih titula mogla se dopuniti imenom koje je kralj nosio. Titula Horusa sastoji se od imena kao što je Aha, "Ratnik", ispisanog na dijagramu kraljeve palate sa Sokolom na prestolu iznad. To znači da je kralj inkarnacija na zemlji Sokola-Hora (Apolona).Tako je ime kralja ujedinjenog Egipta tokom prve dinastije, kao i posljednjeg kralja božanske dinastije, zvučalo kao Horus-Akh ( Horus ratnik) ili u verziji koju su sačuvali Grci Hor- Oh (Horus mač). Osim toga, istraživači vjeruju da egipatski pisari nisu označavali samoglasnike u pisanju. “Istraživač staroegipatskih, srednjoegipatskih, novoegipatskih i djelimično demotskih jezika nalazi se na poziciji paleontologa koji obnavlja izgled fosilno stvorenje po svom skeletu. Egiptolozi se moraju baviti samo pisanim “kosturom” riječi napisanih samo sa suglasnicima.” Horus nije bio samo posljednji kralj božanske dinastije cijelog Egipta, već i prvi kralj sjevernog Egipta. Ali da li on može biti povezan sa ruskim epom? Zemlja koju istoričari nazivaju Drevni Egipat i sama se zvala zemlja Kemi (Kem). Na isti način, starovjerci su zemlju na sjeveru moderne Finske i Karelije nazvali - zemljom Kemi (Kem), čuvenom "Kemskom vojskom", koju su Šveđani bezuspješno tražili. To Drevni Egipat sastojala se od udaljenih dijelova, istakli su i istoričari. Ekkehard iz Aure piše: „U isto vreme živeli su Argonauti, koji su zajedno sa Jasonom otišli u Kolhidu da otmu Zlatno runo. U isto vrijeme u Troji je vladao Laomedon, a nakon njega njegov sin Prijam, pod kojim je Troja zauzeta. U isto vrijeme, Vesotses, kralj Egipta, želeći ili ratom ili moći ujediniti sjever i jug zemlje, podijeljene gotovo kao nebo i zemlja, bio je prvi koji je objavio rat Skitima, nakon što je prvi poslao izaslanici da prenesu neprijateljima uslove pokoravanja. Skiti su odgovorili ambasadorima da je najmoćniji kralj uzalud započeo rat protiv siromašnog naroda, kojeg bi se i sam radije trebao bojati zbog promjenjivih uspjeha; zbog nejasnog ishoda rata dobici će biti zanemarljivi, a gubici očigledni. Dalje, kako ne bi čekali da im dođe, sami su se odlučili radi plijena i izašli mu u susret. I, bez oklevanja, počeli su da izvršavaju ono što je rečeno; prvo su natjerali užasnute Vesoce da pobjegnu u svoje kraljevstvo, a zatim su napali vojsku koju je on napustio, zaplijenili svu vojnu opremu i opustošili bi cijeli Egipat da ih nije zadržale močvare Nila. Odmah vrativši se odatle, osvojili su cijelu Aziju u toku bezbrojnih ratova. Bili su to oni koji su kasnije nazvani Geti ili Goti, i koji su stoga prvi napustili Skitiju u to vrijeme.” Drugi autori pojašnjavaju da je Vesotses stigao do sjevernih granica Kolhide, Tanaisa i Trakije, pa je sjever zemlje (Kemi) trebao biti još dalje. Zanimljiv je i fragment egipatske legende „13. Neki svećenici, međutim, kažu da je Hefest (Ptah) bio prvi kralj, budući da je otkrio vatru i dobio moć za ovu službu čovječanstvu, kada je jednog dana grom udario u drvo u planinama i zapalila se šuma okolo, Hefest prišao mu, jer je ovo bila zima, a on je jako volio toplinu; kada je vatra utihnula, nastavio je dolijevati ulje, održavajući vatru, a ovaj način uživanja u prednosti koja je dolazila od njega ponudio je ostatku čovječanstva... Kronos je tada postao vladar...” (Diodorus Siculus). Iako je teoretski moguća hladna zimska šuma u dolini Nila, to je više u skladu sa situacijom na sjeveru, posebno tokom interglacijalne ere. Osim toga, Kronski okean nikada nije bio povezan sa jugom i uvijek samo sa sjeverom; Kronski okean je Sjeverno i Bijelo more.

TEORIJA JEDINSTVA ELEKTRIČNE ENERGIJE, ELEKTROATOMA, ELEKTROMAGNETNOG POLJA RYBNIKOV 28.09.2013.

Otkriće svih vrsta - primarne čestice materije!

Rybnikov Jurij Stepanovič

Naučni istraživač, izumio, razvio i uveo tehnologiju bojenja u prahu polimera u SSSR-u, predaje na Moskovskom državnom univerzitetu tehnički univerzitet Radiotehnika elektronike i automatike (MSTU MIREA), Moskva, Rusija. autor teorije "Jedinstvenog električnog polja".

NEKI FUNDAMENTALNI PROBLEMI MATEMATIKE, FIZIKE, HEMIJE.

Mnogi od nas su se pitali zašto smo u školi pamtili (nabijali) tablicu množenja bez provjere njene ispravnosti, a nismo našli odgovor. Za većinu učenika ovo pitanje se nije postavljalo, od kolevke su nas učili da živimo po „vjeri“ i eto do čega je to dovelo. 2×3=6, ili 2×3=2+2+2=6, iako u matematičkom priručniku i u sovjetskom enciklopedijski rečnik radnja množenja je zapisana kao A×B = (A×A×A×…×A) B puta. Logično i po pravilima matematike treba napisati 2×3=2×2×2=8. Teško je povjerovati, ali „nastavnici“ matematike nisu mogli odgovoriti zašto postoji dvostruka interpretacija i različiti rezultati akcije 2x3=….?

Drugi primjer je 2×0 = 0, a sam pomnoži dvije ravni sa nulom = 2. ?, i pomnožite dvije ravni sa tri (3) da dobijete osam (8) ravnina ili u obliku brojeva 2sam. × 3=8 sebe. Zastrašujuće je pomisliti da su matematičari ti koji, umjesto uvjerljivih proračuna i dokaza, operišu dogmama 2x3 =6 - to je istina!

Uvjerljive i uvjerljive odgovore na ovaj i druge probleme matematike moraju dati ljudi koji imaju slobodno mišljenje, sposobni da provjeravaju proračune prema utvrđenim pravilima matematike i zdravoj logici mišljenja, pravopisa, sastavljanja i izgovaranja definicija.

Prvo, odvojimo numeričku (numeričku) matematiku, gdje se broje samo brojevi, od predmetne matematike, gdje se radnje izvode s objektima, tj. brojanje objekata (brojenje RUS). Drugo, u pravoj matematici iz nekog razloga počinjemo brojati od jedan, a ne od nule(?), i počinjemo računati tablicu "množenja" u školskim sveskama od 2, a ne od jedan, i ne prikazujemo množenje sa nula i jedan. Treće, u prirodi ne postoji ništa frakciono, već samo cijele prirodne jedinice. Četvrto, u prirodi nema ničeg negativnog i pozitivnog, već postoje stvarni objekti i brojevi napisani u skladu s tim, dok su pozitivni i/ili negativni konvencije i/ili mišljenje pojedinaca ili grupe pojedinaca.

Peto, znaci plus “+”, minus “–”, množenje “×”, podjela “:” ne mogu pripadati nijednom broju i/ili objektu, jer su oni simboli radnji sa objektima i brojevima. Šesto, svaka riječ mora imati logičan i funkcionalan nastavak, tj. radnja, na primjer: sum - sumira; množenje - množi se; kovač - kovačnice; kosac žanje, računovođa broji, lažov laže, sveštenik jede itd. Sedmo, na osnovu čega je matematička akcija zbrajanja, pri čemu je rezultat zbir - Σ, REDEFINISAN na riječi "sabiranje i sabiranje", koje su također označene znakom "+", koji pripada riječi ZBIR - Σ . Dakle, u priručniku na strani 224. zamjenjuju logiku neistinom: “sabiranje” identičnih pojmova se zove “množenje”!? Na istom mjestu - "zbir Σ – 2+2+2+2 može se drugačije napisati izrazom 2×4; takav zapis se zove PROIZVOD." U matematici, znak (simbol) “×” se odnosi na akciju množenja i nikada se nije koristio u akciji zbrajanja. Na strani 225 - „broj koji se „dodaje“ (još jedna redefinacija zbrajanja reči na reč „dodati“, koja je odsutna u matematičkom aparatu), prvi se naziva prvi faktor“, a u pravilima sumiranje str.191 “sami brojevi se zovu sabirci” i znak “+”. Nemoguće je ove ciljane redefinicije nazvati greškom; ispada da djelovanje zbrajanja ovisi o tome koje brojeve (cifre) zbrajamo, ako je zbrajanje različitih brojeva (cifara) zbir, već zbrajanje identičnih brojeva ( cifre) nije zbir! U matematici objekata odvija se zbrajanje identičnih objekata, ali kada se pokušava sabrati različiti objekti, akcija zbrajanja nije važeća,

Odnosno, potrebno je redefinirati objekte sa istim imenom, na primjer: 2 breze + 1 jela + 3 hrasta moraju se redefinirati u riječ "drvo" i tek tada dobijamo zbir 2d + 1d + 3d = 6d

Radnja Množenje je označena znakom „ד, broj koji se množi naziva se množenik, broj koji pokazuje koliko puta se množenik mora pomnožiti sam sa sobom naziva se množilac, tj. 2 – množenik ×3 – faktor = 8 proizvod, inače 2×2×2=8 =23.

U priručniku na strani 225 „Broj koji se „sabira“ naziva se prvi faktor??, a brojevi (cifre) koji se „sabiru“ tj. zbrajanje se razmatra u odeljku za sumiranje na stranici 190, a ne u delu za množenje. Broj koji pokazuje koliko jednakih pojmova „zbroji“ naziva se drugi „faktor“??. Primjer 3-prvi faktor × 6-drugi faktor = vrijednost proizvoda, dok je prikazan primjer akcije zbrajanja - 3 × 6 “proizvod” = 3+3+3+3+3+3 (očigledno zbrajanje) = 18. istovremeno dodaju da umjesto “značenje djela” često govore “rad”. Iznenađujuće, zbir od šest „tri rublje” 3+3+3+3+3+3 (očigledan zbir identičnih brojeva) = 18 rezultat (zbir) naziva se „proizvod”!

Proizvod je rezultat množenja n faktora A×A×A...×A =P.

Odjeljak – množenje broja sa jedan i nulom:

"Proizvod 7×1 znači da se broj 7 'dodaje' jednom, što znači 7×1=7." Zašto "uzeti broj 7 kao pojam" ako se ne zbraja, već množi. “Kao što vidite, vrijednost proizvoda je jednaka broju koji se pomnoži sa jedan” “Proizvod 1×7 je jednak 1+1+1+1+1+1+1, tj. 1×7=7”, očigledan zbir 1+1+1+1+1+1+1=7 je predstavljen kao proizvod! Proizvod je rezultat množenja n faktora A×A×A...×A =P.

Dok je proizvod jedan sedam puta - 1x7 jednak 1, proizvod je rezultat množenja n faktora A×A×A...×A =P. na primjer: 1×1×1×1×1×1×1=1×7=17=1. – pročitajte definiciju stepena akcije „Stepen, proizvod nekoliko jednakih faktora (na primjer 24= 2×2×2×2=16). Kome je potrebna očigledna zamjena matematičkih operacija u početnoj fazi obrazovanja?

Odjeljak imenika - množenje broja sa nulom

„Proizvod 6x0 znači da broj 6 nikada ne „sabira“, tako da će rezultat takvog proizvoda biti 0.“ 6×0=0. “Proizvod 0x6 znači 0+0+0+0+0+0.” Vrijednost ove "zbire" je nula, tako da je 0×6=0" Proizvod je predstavljen kao "dodat", ali u matematici ne postoji takva radnja. 0+0+0+0+0+0 – očigledan zbir je predstavljen kao „proizvod“ koji se „zbraja“. Dalje 0 – broj i njegovo značenje i funkcije nisu definisani; neko je skinuo 0 na 10. mjesto pa su tvrdnje i primjeri nedokazani!

U RUS brojanju, početna tačka brojanja je broj (cifra) 0-nula, od kojeg počinje brojanje i izbor nove jedinice. Kada se pomnoži sa nulom i podigne na nultu potenciju, automatski nas vodi do nove jedinice (1) brojanja, tj. prelazak na novu jedinicu računa.

Kao primjer, navodno daju „PITAGOROVU TABLU MNOŽENJA“, au stvarnosti ona predstavlja TABELU ZBIRANJA IDENTIČNIH BROJEVA i tu nema ni nagoveštaja množenja. Prilikom provjere, u to će se uvjeriti svi koji su u stanju provjeriti matematičkom operacijom - ZBIRANJE. Osim toga, poznato je da su "pitagorine pantalone jednake u svim smjerovima", odnosno da je zbir kvadrata nogu jednak kvadratu hipotenuze. Pitagora je razmatrao množenje i stepenovanje A2+B2=C2 ili A×A+B×B=C×C – neko je znanje zamenio lažom.

Odjeljak – “deplasman”!! svojstvo "množenja"?

“6×7=42 i 7×6=42 – 6+6+6+6+6+6+6=7+7+7+7+7+7”

6+6+6+6+6+6+6=42 je zbir sedam šestica, tj. ZBIRANJE identičnih brojeva, ali gdje je množenje kao radnja?

7+7+7+7+7+7=42 je zbir šest sedam, tj. ZBIRANJE identičnih brojeva, ali gdje je množenje kao radnja?

U stvarnosti, 6x7 znači 6x6x6x6x6x6x6=67; 7×7×7×7×7×7×7=76, 67>76 pročitaj definiciju proizvoda, Proizvod je rezultat množenja n faktora A×A×A…×A =P i stepena „Stepen, proizvod od nekoliko jednakih faktora (na primjer 24 = 2×2×2×2=16)., broj 2 kada je predstavljen u proizvodu naziva se množenik, a kada je predstavljen u obliku notacije, stepen se naziva baza stepena , broj 4 kada je predstavljen u proizvodu naziva se množitelj, a kada je predstavljen u obliku notacije, stepen se naziva eksponent.

Vrijedi se podsjetiti nekih svojstava ZBIRA: 1. broj jedinica (članova) na lijevoj strani jednakosti uvijek je jednak broju jedinica na desnoj strani jednakosti.

2. Promena mesta termina ne menja zbir pojmova. Prilikom definiranja matematičke operacije treba obratiti pažnju na svojstva zbira, koja su nužno prisutna kao činjenica.

Dakle, OČITNO je da su u elementarnu matematiku uvedeni brojni problemi redefiniranjem riječi i funkcija, što je dovelo do izobličenja svijesti i unošenja kontradiktornosti i grešaka u životnu normu.

U članku Generičko volumetrijsko poznavanje RUS-a predstavljeni su primjeri tablica MNOŽENJA (PROSICIJA NA POTENCIJU) i ZBIRANJA, kao i pravila brojanja, gdje brojanje počinje od nule, a tabele prikazuju zbrajanje i množenje s radnjama koje počinju od jedan. Drevni račun RUS: izbor i smanjenje jedne u binarnom brojanju - nula-0, rublja-1, pola-1/2, četvrtina-1/4, okt-1/8, pudovichok-1/16, bakar-1/32, srebro - 1/64, kalem-1/128 i dr. – izbor i povećanje jedinice: nula-0, cela-1, para-2, dva para-4, četiri para-8, osam parova-16, šesnaest parova - 32, trideset dva para-64, šezdeset četiri para-128, sto dvadeset osam parova-256, dvesta pedeset i šest parova-512, petsto dvanaest para-1024.

Memorija računara - bitovi, 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 kilobajta

TAB. TABLICA MNOŽENJA RUS. SUMMATION RUS

P = množenik× množitelj, Σ = sabirni + sabirni STEPEN = OSNOVNI. DEGREES×INDEX

Iz tablica je OČITNO golim okom da su rezultati množenja i

zbrajanja se značajno razlikuju, a kada se na odgovarajući način provjere za logičku i matematičku kompatibilnost sa definicijama, ZBIRAJUĆI, sa predznacima “+” “-”, i PROIZVOD-MNOŽENJE-SNAGA sa predznakom “×”, uzimajući u obzir osnovnu svojstva (osobine) ne izazivaju sumnju u ispravnost matematičkih operacija i rezultata. U SES-u, tri definicije matematičkih operacija su van sumnje, jer tu nema kontradikcija, već u definiciji

MNOŽENJE uvodi očiglednu kontradikciju. Množenje, aritmetička operacija. Označava se tačkom ili znakom “×” (u abecednim proračunima); znaci U su izostavljeni. U. pozitivni cijeli brojevi

(prirodni brojevi) je radnja koja dozvoljava, data dva broja,

a (množeniku) i b (množeniku) pronaći treći broj ab (proizvod) jednak zbiru b članova ? Čuda! od kojih je svaki jednak a.

Problematično pitanje u matematici je „broj (cifra) 0 (nula), koji je po definiciji preveden sa latinskog nullus - nema, broj 0 se ne mijenja kada se doda (ili oduzme) bilo kojem broju: A+0=0 +A=A ; proizvod bilo kojeg broja i nula = nula, A×0=0×A. Deljenje sa nulom je nemoguće...” Na osnovu materijala članka Generičko volumetrijsko poznavanje RUS-a, vrijednosti broja 0 (nula) je pridavana i dobiva primarni značaj, definirajući jedinicu (1), početak brojanja objekata i prelazak na novu jedinicu. tablica MNOŽENJA 1 × 0 = 10 = 1 i 2 × 0 = 20=1, na primjer, pet jaja pomnoženo sa nula = jedna peta jaja, dobijamo novu jedinicu (1), u brojevima: to će biti (5. ) × 0=(5.)0= nova jedinica (1) jedna peta jaja.

Pitanje radnje "dijeljenje" u matematici je prilično ozbiljno, ako pretpostavimo da je radnja "dijeljenje" suprotna akciji množenja, onda se krajevi ne sastaju, na primjer 2×2×2=8 postoji bez sumnje, kako se onda dešava da kada broj 8 podijelimo sa 3 dobijemo 2,6..., tj. imamo "djeljenje" sa ostatkom, pa prema tome ili radnja nije "dijeljenje", ili dijelimo pogrešno, ili izjava da je "dijeljenje" obrnuto od množenja nije tačna. Odgovor se može dobiti samo provjerom, tj. podeli 8:3 - sa kornerom, kako uče u školi. Očigledno je da se u “ćošku” zbraja broj (cifra) 3, a ispod “ćoška” od broja (cifre) 8 oduzimaju se broj (cifra) 6 i broj (cifre) 18. i broj (cifre) 20. Ovoj radnji nedostaje znak “podjele” “:”, a samim tim i sama radnja “dijeljenja”. Provjerimo radnju množenja za usklađenost rezultata, definicija i karakteristika prema pravilima drevne RUS-e, na primjer: 5×5=55=5×5×5×5×5=

5× (1+1+1+1+1) × 5×5×5=(5+5+5+5+5) ×5×5×5=(25) × 5×5×5=

25× (1+1+1+1+1) × 5×5=(25+25+25+25+25) ×5×5=

(125)×5×5=

125× (1+1+1+1+1)=(125+125+125+125+125)=625×5.=625(1+1+1+1+1)=

(625+625+625+625+625)=3125. Očigledno je da sve fundamentalne matematičke operacije u u ovom primjeru izrađene u skladu sa definicijama, osnovnim karakteristikama (svojstvima) i obaveznom usklađenosti sa matematičkim i logičkim osnovama bez kontradikcija.

Da bi se otklonile kontradikcije u definiciji radnje množenja, neophodno je logično i prirodno opravdanje matematička definicija radnje množenja prema pravilima RUS-a. Primer: 1. hajde da saberemo tri semena 1s+1s+1s=3s “uzmi i dodaj (skladištiti, kapitalizovati)” u kutiju u kojoj će se čuvati 1 godinu, rezultat i pre dodavanja tri semena je 3s, i posle godinu 3s. 2. Zbrojimo tri sjemenke 1c+1c+1c, nakon čega ih posadimo u zemlju i zalijemo, sunce će ih zagrijati i priroda će početi proizvoditi: prvo korijenje, zatim lišće, cvijeće, a na kraju posljednja faza sjemena.

Sakupivši žetvu i prebrojavši seme, sa zadovoljstvom konstatujemo da je priroda dala mnogo semena, sa stanovišta matematičke interpretacije, umnožili smo seme, a prema saznanjima RUSA, ŽIVELI SMO PAMETNO. Očigledno je da je zamjena (redefinicija) drevnog RUSKOG djelovanja

ŽIVI PAMETNO, sa naglaskom na prvo slovo U. „matematičari“ su pokušali da redefinišu sukcesivno u množenje sa naglaskom na slovo O, a zatim u ADD, sa naglaskom na slovo O; primjeri dolaze odozgo.

Nakon što se u potpunosti daju logički i matematički dokazi produkta radnji i zbrajanja, ostaje problem pisanja matematičkih radnji koje isključuju kontradikcije od početka, a ovo pitanje se rješava. Prvo, sjetimo se simbola za zbir “Σ” i proizvod “P”, a zatim koristimo algebarsku alfanumeričku kombinaciju u cijelosti: 2Σ3=2+2+2=6; riječima – zbrajanje dva tri puta je šest! 2P3=2×2×2=8; riječima - proizvesti dva (pomnožiti) tri puta jednako je osam. Na ovaj način otklanjaju se sve kontradikcije i problemi u podlozi osnovno obrazovanje, matematika.

Indikativan primjer, kao posljedica matematičkih i drugih redefinacija i zamjene značenja, očigledan je u Periodnom sistemu (PS) D.I. Mendeljejev. Godine 1905-1906 DI. Mendeljejev je u svoj PS uveo NULTI PERIOD i NULA SERIJE i stavio hemijski element pod simbol “X” u nulti niz nultog perioda i hemijski element “Y” u nulti niz prvog perioda. Nakon smrti D.I. njih je neko uklonio iz PS, nultu tačku je neko isključio, a nulti red je neko preuredio u osmi, bez elementa „Y“. U PS Rusov, elektroatom Vserod (elektrohemijski element, „X“ prema Mendeljejevu) je u nultom redu nultog perioda, a ukupni elektroatom inertan VODIK N RUS 2 (elektrohemijski element, „Y“ prema Mendeljejevu) je u nulti red prve trećine. Prilikom raspodjele (rasporeda) elektroatoma prema volumetrijskoj električnoj gustoći RUS-a, PS se opisuje u binarnom brojanju RUS-a, tj. PS se obračunava na samoorganizirani način! Iz škole su nas učili da je nemoguće izgraditi model atoma bez razmaka od tri kuglice, te je stoga bilo potrebno osmisliti neophodnu, neku vrstu medija koji popunjava praznine između atoma, a koji se zvao ETAR . Pokazalo se da je uz dovoljnu trodimenzionalnu viziju ili sposobnost dizajniranja objekata u volumenu moguće graditi - sl.3. Ispostavilo se da su zadatak izgradnje modela atoma bez praznina davno riješili preci RUS-a i da ga je neko "izgubio", a svaki pokušaj obnavljanja drevnog dizajna elektroatoma i PS-a suočen je s kamenim zidovima od svih zainteresovanih strana iz nauke, obrazovanja, urednika časopisa i većine naučnika, koji su odgajani i obučeni u zapadnim terminima i teorijama, koje su, jesu i biće u izobilju propagirani od strane zapadnih naučnika i njihovih neodrživih teorija kroz strukture moći.

PERIODIČNI SISTEM po kome se učimo,

kao da PS D.I. MENDELEEV

Slika 1

Kada se uzme u obzir slika 2 PS D.I. Mendeljejev otkriva da je hemijski element vodonik “H” tek treći po redu, i to zadaje udarac Nobelovci sa njihovim teorijama i “otkrićima”. Godine 1912 E. Rutherford je prvi upotrijebio termin „jezgro“ i zato su nas učili da ga zovemo Rutherford-Bohr planetarni model. Međutim, prvi put je 1901. godine francuski naučnik Jean Perrin, a ne Rutherford, u članku “Molekularne hipoteze” iznio svoju hipotezu “pozitivno nabijeno jezgro je okruženo negativnim elektronima koji se kreću određenim orbitama” - upravo je tako struktura atoma u bilo kojem savremeni udžbenik". Međutim, ovi modeli atoma i PS nisu bili podložni fizičkim i matematičkim proračunima i modeli su arhivirani, osim navodno Rutherfordovog modela, a ime Rutherforda, kao da je programer, ostalo je. Ali najzanimljivije je da je konvencije “+” i “-” uveo B. Franklin 1798-1800. u proučavanju procesa trenja, što dovodi fiziku u ćorsokak solidan i elektricitet, a 1897. J. Thomson i, kao nezavisno od njega, Emil Wichert nikada nisu otkrili negativan naboj - elektron, pošto u prirodi nema ničeg negativnog, a kada je proučavao X-zrake, J. Thomson je jednostavno predložio, i zajedno kao da su istovremeno “jasno utvrdili da je masa negativno nabijenog elektrona 1/1837 mase atoma vodika.”

PERIODIČNI SISTEM D.I. Mendeljejev1905-1906

Fig.2

Prilikom provjere ispravnosti distribucije hemijski elementi u drugom periodu periodnog sistema po atomskoj težini u Ne, Li, Be, B, C, N, O, F, - ispada da je atomska težina metala Li, Be u normalnim uslovima manja od gasovi N, O, F, što je u suprotnosti sa eksperimentima i zdravim razumom.

U RUS PS postoji 255 elektroatoma, od kojih osam ima električnu strukturu koja se razlikuje od ostalih elektroatoma i stoga se nazivaju inertnim (najstabilnijim u periodu).

U izoteričnom smislu, PS RUS-a pokazuje da je naizgled izgubljeno znanje o antici Volumetrijsko znanje RUS-a.

Beznuklearni model u obliku ruske lutke napravljene od osmica „TRI sve vrste u jednom”.

Glavni modul SHAR-POWER je jedan elektroatom VSEROD Vs. - “X”.

Binarni modul RUS 2 – agregat elektroatomski inertan VODIK H - “Y”

Simboli glavnih religija: JIN-JANG, POLUMJESEC, GAZERBOARD, KIŠOBRAN, LOPTA uključeni su kao komponente u periodični sistem RUS-a i pokazuju jedinstvo svih glavnih zemaljskih Religija. Prilikom projektovanja glavnih simbola Religija na ravan, svi su oni komponente beznuklearnog modela ukupnog ELEKTROATOMA - inertnog VODIKA H (RUS-2), “Y” prema Mendeljejevu.

Ovaj metod konstruisanja električnih struktura elektroatoma kombinovao je fiziku, hemiju, elektricitet, električnu materiju, računajući RUS (matematiku) u jedinstven sistem znanja, bez kontradikcija, i otklonio problem Jedinstvene teorije polja.

PERIODIČNI SISTEM ELEKTROATOMA RUS

Slika 3

Periodični sistem RUSvolumetrijska verzija u presjeku.

On ima neon unutra, analizator i mislilac... (Strugackijevi. Priča o trojci)

Odmah sam prepoznao ovog starca - bio je nekoliko puta u našem institutu, bio je i na mnogim drugim institutima, a jednom sam ga vidio u prijemnoj sobi zamjenika ministra teškog inženjerstva, gdje je sjedio prvi u redu. , strpljiv, čist, plamteći entuzijazmom. Bio je dobar starac, bezopasan, ali, nažalost, nije mogao sebe da zamisli izvan naučnog i tehničkog stvaralaštva.
Uzeo sam od njega tešku kutiju i stavio izum na sto za demonstraciju. Starac, konačno oslobođen, nakloni se i reče zveckavim glasom:
- Pozdrav. Maškin Edelvajs Zaharovič, pronalazač.
„Ne on“, rekao je Hlebovvodov tihim glasom. - On nije i ne liči na njega. Vjerovatno, potpuno drugačiji Babkin. Imenjak, vjerovatno.
„Da, da“, složio se starac smešeći se. “On je to donio ovdje da javnost prosudi.” Profesore, druže Vybegallo, Bog ga blagoslovio, preporučio je. Spreman sam da vam pokažem da li je to vaša želja, inače sam nepristojno boravio u vašoj koloniji...
Lavr Fedotovič, koji ga je pažljivo gledao, spustio je dvogled i polako pognuo glavu. Starac je počeo da se buni. Skinuo je poklopac sa kofera, ispod kojeg se nalazila glomazna starinska pisaća mašina, iz džepa izvadio namotaj žice, zabio jedan kraj negdje u utrobu mašine, a zatim pogledao okolo tražeći izlaz i, pronašavši ga, odmotao žice i zaglavio u utikaču.
„Ovde je, molim vas, takozvana heuristička mašina“, rekao je starac. – Tačan elektronsko-mehanički uređaj za odgovore na sva pitanja, kako naučna tako i ekonomska. Kako to funkcionira kod mene? Kako nemam dovoljno sredstava i što me razne birokrate razbijaju, nisam to još u potpunosti automatizirao. Pitanja se postavljaju usmeno, a ja ih otkucavam i tako ih unosim u nju, skrećući ih, da tako kažem, na njenu pažnju. Njen odgovor, opet kroz nepotpunu automatizaciju, ponovo kucam. Nekako posrednik, hehe! Dakle, ako želite, molim vas.
Stao je iza pisaće mašine i pametnim pokretom okrenuo prekidač. U dubini automobila upalilo se neonsko svjetlo.
„Molim vas“, ponovi starac.
- Kakvu lampu imate tamo? – sumnjičavo je upitao Farfurkis.
Starac je udario po ključevima, a zatim brzo istrgnuo komad papira iz pisaće mašine i odjurio ga do Farfurkisa. Farfurkis je naglas pročitao:
- “Pitanje: šta ona ima... hm... da li ima unutra za ličnu povredu?” Lepeche...Kepade, možda? Kakav je ovo lepeche?
"To je sijalica", rekao je starac, kikoćući se i trljajući ruke. - Hajde da kodiramo malo po malo. “Oteo je komad papira od Farfurkisa i otrčao nazad do svoje pisaće mašine. „Dakle, to je bilo pitanje“, rekao je, gurajući komad papira ispod valjka. – A sad da vidimo šta će ona odgovoriti...
Članovi Trojke sa zanimanjem su pratili njegove akcije. Profesor Vybegallo je blistao dobroćudnim, očinskim kvalitetom, prefinjenim i glatkim pokretima prstiju izvlačeći neke ostatke iz svoje brade. Edik je bio u mirnoj, sada potpuno svesnoj melanholiji. U međuvremenu, starac je energično lupkao po ključevima i ponovo izvukao papir.
- Evo, molim vas, odgovora.
Farfurkis je pročitao:
- "Imam... ovaj... ne... neon u sebi." Hm. Šta je neon?
- Nekoliko sekundi! – uzviknuo je pronalazač, zgrabio papir i ponovo otrčao do pisaće mašine.
Stvari su išle dobro. Mašina je nekompetentno objasnila šta je neon, zatim je Farfurkisu odgovorila da je napisano "unutra" po pravilima gramatike, a onda...
F a r f u r k i s: Kakva gramatika?
M ašina: I naš ruski motor.
Hlebovvodov: Da li poznajete Eduarda Petroviča Babkina?
M ašina: Nikako.
Lavr Fedotovič: Grrrm... Kakvi će biti prijedlozi?
M ašina: Prepoznaj me kao naučnu činjenicu.
Starac je trčao i kucao neverovatnom brzinom. Komandant je oduševljeno skakao gore-dolje u svojoj stolici i davao mi palac gore. Vitka se izležava okolo, kikoće se kao u cirkusu.
Hlebovvodov (iritirano): Ne mogu tako da radim. Zašto mlatara naprijed-nazad kao limena ploča na vjetru?
M ašina: Zbog aspiracije.
Hlebovvodov: Uzmi svoj papir od mene! Ne pitam te ništa, da li to razumeš?
M ašina: Da, da, mogu.

Rybnikov Jurij Stepanovič- nakaza koja se specijalizirala za fiziku i prilično je popularna među uskogrudnom kategorijom korisnika interneta. Poznat po svom izumu periodni sistem electroatoms RUS, metoda za konstruisanje električnih struktura elektroatoma, kombinujući fiziku, hemiju, elektricitet, računajući RUS (matematiku) u jedinstven sistem znanja.

Potpuno poriče moderna teorija strukturu atoma i mnoge druge moderne naučne koncepte. Općenito, njegov rad je tipična besmislena gomila netačno datih naučnih termina.

RUS je skraćenica za Equal Sustainable Symmetry (sistem) zemljana koji su živjeli i žive u slobodnim klanovima u skladu s prirodom. RUS-i su stvarali, stvaraju i stvarat će originalnu, samodovoljnu, samodovoljnu, samozaštićenu asocijaciju naroda - RUS-ove. Originalni način života plemenskih zajednica omogućava RUS-u da stvori kontinuitet Znanja od usta do usta. Znanje je ostalo u plemenskoj svijesti svakog srodnika i prenosilo se s generacije na generaciju. Poznavanje prirode od strane Rusa je sprovedeno nedestruktivnim metodama, što je omogućilo Roditeljima da pripreme Stvoritelje, isključujući svaki destruktivni princip u obliku stvaralaca, osvajača i osvajača prirode. Život čoveku daju RODITELJI, da živi u skladu sa PRIRODOM, prenoseći iskustvo svojih predaka SPASI PRIRODU na svaku sledeću generaciju u Porodici Stvoritelja.Šta je opširno znanje RUS-a? Osvrnimo se na radove D.I. Mendeljejev, u članku „Pokušaj hemijskog razumevanja svetskog etra“, prema Demokritu, koji je pisao oko 400. godine pre nove ere, „duh se, kao vatra, sastoji od malih, okruglih, glatkih, najpokretnijih atoma koji lako prodiru, čije kretanje čini fenomen života" Očigledno je riječ o loptama (sferama), koje su po prirodi apsolutne simetrije. Lopta (sfera) je očigledna beskonačnost, u kojoj nema ni početka ni kraja. Struktura kuglica (beskonačnosti) čini sistem Beskonačnog Univerzuma, distribucija beskonačnosti u prirodi stvara sistem atoma (kuglica, sfera), koji je nauka izopačila uz pomoć Geniota (Bohr, Rutherfor, Thomson) laž nam je danas predstavljena kao planetarni model atoma sa fiktivnim "elektronima" sa nabojem "-" i protonima sa nabojem "+". Svojevremeno je "-" i "+" izmislio B. Franklin 1798-1803. Kugla (sfera) se u prirodi manifestuje kao električno neutralna (polja, naboji, čestice, talasi, zvuci, magneti, svetlost, elektroatomi, frekvencije, zračenje, električna materija) itd.) zavisno od specifičnih uslova, specifičnih struktura, svojstava, okruženja, u bilo kom stanju agregacije.

On ima neon unutra, analizator i mislilac... (Strugackijevi. Priča o trojci)

Odmah sam prepoznao ovog starca - bio je nekoliko puta u našem institutu, bio je i na mnogim drugim institutima, a jednom sam ga vidio u prijemnoj sobi zamjenika ministra teškog inženjerstva, gdje je sjedio prvi u redu. , strpljiv, čist, plamteći entuzijazmom. Bio je dobar starac, bezopasan, ali, nažalost, nije mogao sebe da zamisli izvan naučnog i tehničkog stvaralaštva.
Uzeo sam od njega tešku kutiju i stavio izum na sto za demonstraciju. Starac, konačno oslobođen, nakloni se i reče zveckavim glasom:
- Pozdrav. Maškin Edelvajs Zaharovič, pronalazač.
„Ne on“, rekao je Hlebovvodov tihim glasom. - On nije i ne liči na njega. Vjerovatno, potpuno drugačiji Babkin. Imenjak, vjerovatno.
„Da, da“, složio se starac smešeći se. “On je to donio ovdje da javnost prosudi.” Profesore, druže Vybegallo, Bog ga blagoslovio, preporučio je. Spreman sam da vam pokažem da li je to vaša želja, inače sam nepristojno boravio u vašoj koloniji...
Lavr Fedotovič, koji ga je pažljivo gledao, spustio je dvogled i polako pognuo glavu. Starac je počeo da se buni. Skinuo je poklopac sa kofera, ispod kojeg se nalazila glomazna starinska pisaća mašina, iz džepa izvadio namotaj žice, zabio jedan kraj negdje u utrobu mašine, a zatim pogledao okolo tražeći izlaz i, pronašavši ga, odmotao žice i zaglavio u utikaču.
„Ovde je, molim vas, takozvana heuristička mašina“, rekao je starac. – Tačan elektronsko-mehanički uređaj za odgovore na sva pitanja, kako naučna tako i ekonomska. Kako to funkcionira kod mene? Kako nemam dovoljno sredstava i što me razne birokrate razbijaju, nisam to još u potpunosti automatizirao. Pitanja se postavljaju usmeno, a ja ih otkucavam i tako ih unosim u nju, skrećući ih, da tako kažem, na njenu pažnju. Njen odgovor, opet kroz nepotpunu automatizaciju, ponovo kucam. Nekako posrednik, hehe! Dakle, ako želite, molim vas.
Stao je iza pisaće mašine i pametnim pokretom okrenuo prekidač. U dubini automobila upalilo se neonsko svjetlo.
„Molim vas“, ponovi starac.
- Kakvu lampu imate tamo? – sumnjičavo je upitao Farfurkis.
Starac je udario po ključevima, a zatim brzo istrgnuo komad papira iz pisaće mašine i odjurio ga do Farfurkisa. Farfurkis je naglas pročitao:
- “Pitanje: šta ona ima... hm... da li ima unutra za ličnu povredu?” Lepeche...Kepade, možda? Kakav je ovo lepeche?
"To je sijalica", rekao je starac, kikoćući se i trljajući ruke. - Hajde da kodiramo malo po malo. “Oteo je komad papira od Farfurkisa i otrčao nazad do svoje pisaće mašine. „Dakle, to je bilo pitanje“, rekao je, gurajući komad papira ispod valjka. – A sad da vidimo šta će ona odgovoriti...
Članovi Trojke sa zanimanjem su pratili njegove akcije. Profesor Vybegallo je blistao dobroćudnim, očinskim kvalitetom, prefinjenim i glatkim pokretima prstiju izvlačeći neke ostatke iz svoje brade. Edik je bio u mirnoj, sada potpuno svesnoj melanholiji. U međuvremenu, starac je energično lupkao po ključevima i ponovo izvukao papir.
- Evo, molim vas, odgovora.
Farfurkis je pročitao:
- "Imam... ovaj... ne... neon u sebi." Hm. Šta je neon?
- Nekoliko sekundi! – uzviknuo je pronalazač, zgrabio papir i ponovo otrčao do pisaće mašine.
Stvari su išle dobro. Mašina je nekompetentno objasnila šta je neon, zatim je Farfurkisu odgovorila da je napisano "unutra" po pravilima gramatike, a onda...
F a r f u r k i s: Kakva gramatika?
M ašina: I naš ruski motor.
Hlebovvodov: Da li poznajete Eduarda Petroviča Babkina?
M ašina: Nikako.
Lavr Fedotovič: Grrrm... Kakvi će biti prijedlozi?
M ašina: Prepoznaj me kao naučnu činjenicu.
Starac je trčao i kucao neverovatnom brzinom. Komandant je oduševljeno skakao gore-dolje u svojoj stolici i davao mi palac gore. Vitka se izležava okolo, kikoće se kao u cirkusu.
Hlebovvodov (iritirano): Ne mogu tako da radim. Zašto mlatara naprijed-nazad kao limena ploča na vjetru?
M ašina: Zbog aspiracije.
Hlebovvodov: Uzmi svoj papir od mene! Ne pitam te ništa, da li to razumeš?
M ašina: Da, da, mogu.