Mjesto tenkovske bitke kod Prohorovke. Tenkovska bitka kod Prohorovke na Kurskoj izbočini. Borbe u blizini sela Storozhevoye

Sovjetske trupe su 12. jula 1943. odbile napad nacističkih trupa. Na širokom polju, u blizini sela Prohorovka, susrele su se dvije ogromne tenkovske armije, ukupan broj tenkova premašio je 1.200 jedinica. Bitka je trajala od jutra do večeri, a sovjetske trupe su izvojevale tešku, ali sigurnu pobjedu.

Ovako se ova bitka obično opisuje u sovjetskim udžbenicima, a odatle je opis prešao u mnoge ruske udžbenike. Ono što je najzanimljivije je da u samom opisu nema ni riječi neistine. A što je još zanimljivije je da ako uzmemo značenje, a ne pojedinačne riječi, nećemo pronaći ni riječ istine. Da, sovjetske trupe su pobedile, da, bitka se vodila na terenu, da, broj tenkova je premašio 1.200 jedinica, da, sve je to tačno, ali... Kurska izbočina je bila deo fronta zakrivljen ka fašističke trupe, u suštini odskočna daska za sovjetsku vojsku. Hajde sada da shvatimo šta je mostobran sa stanovišta vojne nauke. Neprijatelj može napasti sa 3 strane; odbrana mostobrana je uvijek vrlo teška, često potpuno nemoguća. Odnosno, statički, strateški, strana sa mostobranom je u nepovoljnijem položaju. Ali dinamički, taktički, ima veliku prednost. Leži u tome što sa mostobrana možete napasti nekoliko tačaka neprijateljske odbrane, neke čak i sa stražnje strane. Osim toga, neprijatelj mora preurediti svoje formacije kako bi zauzeo mostobran, jer se ne može zanemariti.


Dakle, došli smo do ispravnog i logičnog zaključka: strana sa mostobranom mora ili napasti ili minirati mostobran i otići. Sovjetske trupe nisu učinile ni jedno ni drugo. Odlučili su da brane Kursku izbočinu i, nakon što su iscrpili njemačke trupe koje su napredovale, poraze neprijateljske vojske snažnim protunapadom, oslobađajući veliku teritoriju od okupacije. Plan napada Wehrmachta generalni nacrt, bio je poznat sovjetskim trupama: partizani su ga presreli i predali sovjetskom rukovodstvu.

Sovjetska odbrana se sastojala od tri linije rovova, bunkera i bunkera (dugotrajno kamuflirane vatrene tačke). Nemci su trebali da napadnu sa juga i severa. Međutim, 4. jula, dan prije ofanzive, iz Berlina je stigla naredba: odmah poslati dvije tenkovske divizije (tenkovske divizije) u Italiju, gdje su Musolinijeve trupe pretrpjele poraz za porazom od lokalnih jedinica talijanskog otpora. Iz sjevernog pravca napada povučena je laka tenkovska divizija, pojačana remontnom brigadom (put do Italije je dug, a nakon 3-4 dana remontna brigada je trebala da pristupi napadačkim trupama sa drugog fronta) i tenk divizije (uglavnom PZ-IV) iz južnog pravca napada. U noći 5. sovjetske trupe izvele su artiljerijsko granatiranje njemačkih položaja. Pucali su uglavnom u žbunje, gubici fašističkih trupa bili su minimalni, ali su njemački oficiri shvatili da su sovjetske trupe znale za predstojeću ofanzivu. Uzimajući to u obzir, kao i slanje dvije oklopne divizije u Italiju, mnogi su bili skloni odgoditi ofanzivu. Međutim, rano ujutro stiglo je naređenje: da se počne ofanziva prema unaprijed odobrenom (poznatom sovjetskim trupama) planu.

Nemci su sastavili nešto više od hiljadu tenkova na Kurskoj izbočini (PZ-III, PZ-IV, PZ-V „Panter“ i PZ-VI „Tigar“). PZ-I i PZ-II, koje su sami Nemci zvali „kartonske kutije“, mogu se zanemariti. Bilo je slučajeva da je metak iz mitraljeza, ispaljen iz neposredne blizine, probio prednji oklop ovog tenka, ubio vozača tenka, probio oklop tenka s leđa i ubio njemačkog pješadinaca koji je trčao iza tenka. Nakon slanja dvije divizije u Italiju, Nijemcima je ostalo oko 1.000 tenkova. Svi "panteri", koji su brojali 250 jedinica, okupljeni su u pravcu severa u poseban tenkovski korpus. "Tigrovi", kojih je bilo 150, stajali su u pravcu juga. Oko 600 PZ-III i PZ-IV i 50 “Slonova”, ili, kako su ih inače zvali, “Ferdinade” koncentrisano je u približno jednakom broju na oba smjera ofanzive. Pretpostavljalo se da će srednji tenkovi sjevernog korpusa prvi napasti. Tri sata kasnije napada se južni korpus, takođe sa snagama srednjih tenkova PZ-III i PZ-IV. "Panteri" u ovom trenutku marširaju oko položaja Sovjetske trupe i udario ih u bok. A kada sovjetska komanda odluči da glavna ofanziva dolazi sa sjevera, a južni pravac je samo diverzioni manevar, na scenu će se pojaviti SS oklopne divizije. Ukupno je Njemačka imala 4 panzer-SS divizije, od kojih su tri bile stacionirane u južnom pravcu Kurske izbočine.

Kao rezultat odlaska dvije oklopne divizije u Italiju, ofanziva je kasnija od planiranog, a sjeverni i južni korpus udarili su istovremeno. Mnogi Panteri sastavljeni u blizini Kurska nedavno su sišli s proizvodne trake i imali su određene nedostatke. Otkako je remontna ekipa otišla, a većina cisterni ranije nije vozila takva vozila, oko 40 "pantera" tehnički razlozi nije mogao da učestvuje u bici. Laki tenkovi su trebali ići ispred korpusa Panter, trebali su izviđati put za glavne udarne snage u sjevernom pravcu. U Italiju je upućena i laka tenkovska divizija, nije bilo dovoljno snage za početni udar, a kamoli za izviđanje. Kao rezultat toga, Panteri su naišli na minsko polje, od 50 do 70 vozila je onesposobljeno. Nakon što je ostalo oko 150 od 250 vozila, komanda je odlučila da odustane od plana zaobilaženja i napada boka Panterima; oni su bili prisiljeni da napadnu sovjetske položaje frontalno. Kao rezultat toga, u pravcu sjevera Nijemci nisu uzeli ni prvu liniju odbrane od tri. Šta se dogodilo na jugu?

Pošto je divizija, u sastavu PZ-IV, poslata u Italiju, Panzer-SS divizije nisu morale čekati odlučujući trenutak, već su od prvog dana operacije otvoreno napadale. U južnom pravcu napad njemačkih trupa bio je izuzetno uspješan; dvije linije sovjetske obrane su slomljene, doduše žestokim borbama, doduše s velikim gubicima, ali su slomljene. Treća linija se i dalje branila. Da je pao, tenkovi divizije bi bukvalno razbili sjeverne linije odbrane, napadajući ih s leđa. Trupe susjednih sovjetskih frontova, posebno Stepe, bile su znatno slabije od armija koje su branile Kursku izbočinu; osim toga, ako su ovdje uspjeli, Nijemci su bili spremni za napad duž cijelog fronta; može se tvrditi da je pobjeda u bici Kurska bi se suočio sa sovjetskim trupama sa teškim zadatkom . Nemci su mogli napredovati na Moskvu, napasti Staljingrad ili jednostavno krenuti pravo na Voronjež i Saratov, kako bi tamo presjekli Volgu i stvorili odbrambeni položaj u pozadini sovjetskih trupa.

Nemci su 10. jula stigli do treće linije odbrane sovjetskih trupa. Jedinice koje su branile treću liniju sjeverne odbrane bile su uklonjene i žurno bačene na jug. Nemci na jugu su u početku napali u oblasti grada Obojan, a zatim su glavni napad prebacili na sovjetski odbrambeni deo koji je prolazio kroz reku Psel. Ovdje je 12. jula dva sovjetske armije, 5. tenkovska i 5. kombinirana garda, napale su tri njemačke Panzer-SS divizije. Sovjetska tenkovska armija, prema njenom osoblju, sastojala se od 4 divizije. Svaka divizija ima 200 tenkova. Kombinovana vojska imala je i tenkovsku diviziju. Ukupno, uzimajući u obzir snage koje su branile područje kod Prohorovke, SSSR je koncentrisao oko 1.200 tenkova na ovom dijelu fronta. Zato u svim udžbenicima piše da je u borbi učestvovalo VIŠE od 1200 jedinica tehnike - 1200 sa strane Sovjetski savez plus tenkovi iz Wehrmachta. Hajde da saznamo koliko su tenkova imali Nemci.

Njemačku oklopnu diviziju čini 10 četa, koje su objedinjene u 3 bataljona (po tri čete) i posebnu četu. Prvi bataljon se sastojao od lakih PZ-I i PZ-II i obavljao je uglavnom izviđačke funkcije. Drugi i treći bataljon činili su glavnu udarnu snagu (PZ-III i PZ-IV). 10. zasebna četa bila je opremljena "panterima" i "tigrovima". Svaka četa je imala 10 jedinica opreme, ukupno 120 tenkova po diviziji. Panzer-SS divizije sastojale su se od 150 tenkova. Prema izvještajima Nemački oficiri, do 12. jula, osmog dana ofanzive, trupe su ostale sa 30% na 50% osoblje i tehnologije. Ukupno, do početka bitke kod Prohorovke, Panzer-SS korpus se sastojao od oko 180 tenkova. To je otprilike 6,5 puta manje od broja sovjetskih tenkova.

Da se Velika tenkovska bitka odigrala na otvorenom polju, tada potpuno opremljene Panzer-SS divizije ne bi izdržale broj sovjetskih tenkova, ali činjenica je da je mjesto bitke, koja se odigrala između s. Prohorovke i kolektivne farme Udarnik, bio je ograničen, s jedne strane, okukom rijeke Psel, a drugim željezničkim nasipom. Širina polja bila je od 6 do 8 kilometara. Prema vojne nauke, razmak između tenkova koji napreduju treba biti oko 100 metara. Kada se smanji za pola, efikasnost ofanzive se povećava za jedan i po puta, a gubici za tri. Bojište je bilo ne samo usko, već i razvedeno gudurama i potocima. Dakle, možemo sa sigurnošću reći da u bitci nije sudjelovalo više od 150 jedinica tehnike istovremeno. Uprkos ogromnoj brojčanoj nadmoći sovjetskih trupa, bitka se vodila gotovo jedan na jedan. Razlika je bila u tome što su rezerve Wehrmachta, za razliku od rezervi Glavnog štaba, bile vrlo ograničene.

Na njemačkoj strani u bitci su učestvovale samo tri panzer-SS divizije (ukupno 4 takve divizije): „Leibstandarte Adolf Hitler“, „Das Reich“ i „Totencopf“ („Smrtonosna glava“). Bitka je trajala od jutra do večeri, sovjetske trupe su izgubile oko 900 tenkova, Panzer-SS korpus oko 150, 6 puta manje. Uveče 30 preostalih Nemački tenkovi, videći beznadežnost dalje borbe, povukao se. 300 sovjetskih tenkova nije se usudilo da ih progoni.

Tako je završena Velika tenkovska bitka.

Tenkovska bitka kod Prohorovke (odigrala se 12. jula 1943.), kao epizoda Kurske bitke tokom operacije Citadela nemačkih trupa. Smatra se jednom od najvećih bitaka u vojne istorije korištenjem oklopnih vozila (?). Dana 10. jula, suočeni sa tvrdoglavim otporom u kretanju prema Obojanu, Nemci su promenili pravac glavnog napada na železničku stanicu Prohorovka, 36 km jugoistočno od Obojana.

Rezultati ove bitke i danas izazivaju burne rasprave. Dovode se u pitanje količina opreme i obim operacije, koji su, prema nekim istoričarima, bili preuveličani sovjetskom propagandom.

Snage stranaka

Glavni učesnici tenkovske bitke kod Prohorovke bili su 5. tenkovska armija, pod komandom general-potpukovnika Pavla Rotmistrova, i 2. SS tenkovski korpus, kojim je komandovao SS Gruppenfirer Paul Hausser.

Prema jednoj verziji, 18. i 29. tenkovski korpus 5. tenkovske armije, koji je napao njemačke položaje, uključivao je 190 srednjih tenkova T-34, 120 lakih tenkova T-70, 18 britanskih teških tenkova Mk-4 Churchill i 20 samobojnih tenkova. pogonske artiljerijske jedinice (samohodne topove) - ukupno 348 borbenih vozila.

Sa njemačke strane, istoričari navode cifru od 311 tenkova, iako je zvanična Sovjetska historiografija pojavljuje se cifra od samo 350 uništenih neprijateljskih oklopnih vozila. Ali moderni istoričari govore o jasnom precijenjenju ove brojke; po njihovom mišljenju, na njemačkoj strani moglo bi učestvovati samo oko 300 tenkova. Tu su Nemci prvi put upotrebili teletankete.

Približni podaci u brojkama: II SS Panzer korpus imao je tri motorizovane divizije. Od 11. jula 1943. godine, motorizovana divizija „Leibstandarte CC Adolf Hitler“ imala je u upotrebi 77 tenkova i samohodnih topova. SS motorizovana divizija "Totenkopf" imala je 122, a SS motorizovana divizija "Das Reich" 95 tenkova i samohodnih topova svih tipova. Ukupno: 294 automobila.

Iz dokumenata sa kojih je skinuta oznaka tajnosti krajem 20. vijeka, može se pretpostaviti da je u bici na obje strane učestvovalo oko 1.000 oklopnih vozila. To je otprilike 670 sovjetskih i 330 njemačkih vozila.

U ovoj bici nisu učestvovali samo tenkovi. Istoričari insistiraju na terminu oklopne snage, koji uključuje i vozila na točkovima ili gusjenicama i motocikle.

Napredak bitke kod Prohorovke

10. jul - počeo je napad na Prohorovku. Zahvaljujući veoma efikasnoj podršci svojih jurišnih aviona, Nemci su do kraja dana uspeli da zauzmu važnu odbrambenu tačku - državnu farmu Komsomolets - i steknu uporište u oblasti sela Krasni Oktjabr. Sljedeći dan nemačke trupe nastavio da potiskuje Ruse na području farme Storoževoye i opkolio jedinice koje su branile sela Andrejevka, Vasiljevka i Mihajlovka.

Do Prohorovke je ostalo samo 2 km bez ozbiljnijih utvrđenja. Shvativši da će 12. jula Prohorovka biti zauzeta i da će se nacisti okrenuti prema Obojanu, istovremeno stižući u pozadinu 1. tenkovske armije, komandant fronta Nikolaj Vatutin nadao se samo kontranapadu 5. tenkovske armije, koji bi mogao da preokrene situaciju. . Praktično nije preostalo vremena za pripremu kontranapada. Trupe su imale samo nekoliko sati dnevnog svetla i kratku letnju noć da izvrše neophodno pregrupisavanje i postavljanje artiljerije. Štaviše, i artiljerci i Rotmistrovi tenkovi su iskusili nedostatak municije.

Vatutin je u poslednjem trenutku odlučio da vreme ofanzive pomeri sa 10.00 na 8.30. Kako je vjerovao, to mu je trebalo omogućiti da preduhitri Nijemce. Zapravo, ova odluka je dovela do fatalnih posljedica. Nemačke trupe su se takođe pripremale za napad, zakazan za 9.00. Do jutra 12. jula njihovi tenkovi su bili na svojim prvobitnim položajima i čekali naređenje. Protutenkovska artiljerija je raspoređena da odbije mogući kontranapad.

Kada su tenkovi Rotmistrove vojske krenuli u bitku, bili su pod razornom vatrom artiljerije i tenkova SS Panzer divizije Leibstandarte Adolf Hitler, koja se spremala za bitku. Već nakon prvih minuta bitke na terenu su plamtjele desetine srednjih sovjetskih tenkova T-34 i lakih T-70.

Tek u 12.00 naši tenkovi su uspjeli da priđu njemačkim položajima, ali su bili podvrgnuti snažnom zračnom napadu jurišnika naoružanih topovima kalibra 37 mm. Sovjetske tenkovske posade, među kojima je bilo mnogo neobučenih posada koje su skoro prvi put ušle u bitku, borile su se herojski bukvalno do posljednja školjka. Bili su primorani da se bore pod smrtonosno preciznim nemačkim vatrenim i vazdušnim napadima, bez, sa svoje strane, odgovarajuće podrške avijacije i artiljerije. Pokušali su da skrate distancu, tenkovi koji su se probili, ispucavši svu municiju, krenuli su na ovna, ali se nije dogodilo čudo.

Popodne su njemačke trupe krenule u protunapad, koncentrirajući svoje glavne napore sjeverno od Prohorovke, u zoni divizije Totenkopf. Tamo im se suprotstavilo oko 150 tenkova iz Rotmistrove vojske i 1. tenkovske armije. Nemci su zaustavljeni uglavnom zbog odlične protivtenkovske artiljerije.

Gubici

Što se tiče gubitaka, najveću štetu našim trupama pričinila je njemačka artiljerija. Broj uništene opreme u bici kod Prohorovke uvelike varira u različitim izvorima. Vjerovatno su najvjerovatnije i najdokumentovanije brojke oko 160 njemačkih vozila; 360 sovjetskih tenkova i samohodnih topova.

Pa ipak, sovjetske trupe su uspjele usporiti njemačko napredovanje.

Dan proslave svetih apostola Petra i Pavla, u čiju čast je i crkva u Prohorovki nazvana, pada 12. legendarna bitka.

Sovjetski tenkovi T-34 koji su učestvovali u bici imali su prednost u odnosu na sve nemačke tenkove u brzini i upravljivosti. Zbog toga su Nemci redovno koristili zarobljene T-34. U bici kod Prohorovke, osam takvih tenkova učestvovalo je u SS Panzer diviziji Das Reich.

Sovjetski tenk T-34 kojim je komandovao Pjotr ​​Skripnik je oboren. Posada je, nakon što je izvukla svog komandanta, pokušala da se skloni u krateru. Tenk je bio u plamenu. Nemci su ga primetili. Njemački tenk je krenuo prema našim tankerima da ih smrvi pod gusjenicama. Tada je mehaničar, spašavajući svoje drugove, izjurio iz sigurnog skloništa. Otrčao je do svog zapaljenog tenka i uperio ga u njemačkog tigra. Oba tenka su eksplodirala.

U sovjetsko vrijeme postojala je popularna verzija da su sovjetske tenkove napali njemački Panteri. Ali prema nedavnim istraživanjima, Pantera uopšte nije bilo u bici kod Prohorovke. A tu su bili i “Tigrovi” i…. "T-34", zarobljena vozila.

Šta se zapravo dogodilo na polju Prohorovskog tog nesrećnog dana?

Politika zataškavanja ili, naprotiv, svih vrsta preuveličavanja pojedinih zapleta vojne istorije u Sovjetsko vreme Nije uvijek funkcioniralo na očigledan način: ako su izgubili, prećutali su, a ako su pobijedili, naduvali su i ponovili na sve moguće načine. Vrlo često ključni uticaj nisu bili ideološki, već resorni faktori, a da ne govorimo o čisto psihološkim faktorima vezanim za karijeru i lični rast.

Osim toga, ne treba zaboraviti da u ratu djeluje isti princip kao iu svakodnevnom životu – pojedinac vidi samo mali dio stvarnosti. Tek vremenom, saznajući sve više o događaju u kojem je bio učesnik, osoba počinje da integriše sebe i svoje mjesto u prošlosti u ovu istorijsku strukturu, prilagođavajući tako svoju viziju ukupnoj slici. Ali to, pak, dovodi do nekih neizbježnih posljedica, koje se najjasnije očituju u komunikaciji s veteranima decenijama nakon završetka rata:

Preklapanje ličnog sa opštim;
- premeštanje ličnog od strane generala;
- zamjena ličnog općim.

U konačnici, to dovodi do činjenice da ljudi koji su preživjeli rat, mnogo godina kasnije, jednostavno nisu u stanju razlikovati ono što su stvarno doživjeli od onoga što općenito znaju o ratu. Stoga se često čujemo sa učesnicima događaja uobičajene fraze o ratu i pobjedi, o ulozi političara i komandanata, kao i o reemitovanju proizvoda otvorenog mitotvorstva i propagande, umjesto priča iz pravi zivot, što ih čini, u očima ideologa, a naprosto otvorenim manipulatorima, idealnim kandidatima za ulogu branitelja „istine istorije“ 1 .

Još 2000. godine ruski publicista Boris Sokolov objavio je mali članak na stranicama popularne Izvestije koji je izazvao veliku buku i vrlo jasno pokazao kako gore navedeni principi funkcionišu. Bio je tempiran da se poklopi sa sljedećom godišnjicom početka Prohorovske bitke 1943. i objavljen je 12. jula. U njemu je autor, oslanjajući se na objavljene njemačke materijale, dao zapanjujuću izjavu da je Prohorovka bila zamišljena pobjeda sovjetskog oružja, da je sovjetska strana, koja je imala trostruku nadmoć u tenkovima, pretrpjela znatno veće gubitke od neprijatelja, na kraju izgubila nekoliko desetina puta više tehnologije! Kao rezultat toga, tužen je kao "ocrnjivač" nacionalne istorije" Tužitelji su kao svjedoke priveli učesnike rata iz Saveza boraca, koji su, kako su pisali patriotski publicisti, „predočili detaljna dokumenta sa mapama bitke, uključujući i njemačke izvore“ (naravno, nije riječ o originalnim dokumentima iz arhiva, već o kartama, dijagramima, objavljenim u usidrenom obliku u Sovjetske knjige o ratu). Ali nevolja je što je 2000. godina bila pred vratima – vremena “duhovnih veza” još nisu stigla, pa je sud odbio tužbu, shvativši apsurdnost optužbi. I to uprkos autoritetu boračke zajednice u izvještavanju o ratnim događajima! 2

Zanimljivo je da je dvije godine ranije objavljena knjiga profesionalnog vojnog lica, veterana Drugog svjetskog rata, penzionisanog general-majora G.A. Oleinikova, koji je, oslanjajući se na druge izvore, došao do sličnih zaključaka: Bitka kod Prohorova kako su je predstavili sovjetski istoričari i memoaristi nisu ništa drugo do mit, neprijateljski gubici su prenapuhani, a sovjetski gubici su, naprotiv, potcijenjeni 3. Ali niko se nije usudio da raspravlja sa takvom osobom. To je razumljivo - jedno je raspravljati se sa specijalistom, ratnim veteranom, a drugo s publicistom koji ne krije svoje političke stavove.

Ali glavna stvar u ovoj priči je drugačija - pokretač ovog procesa nisu bile vlasti, već "predstavnici javnosti" (što govori u prilog verziji da su vlasti Ruske Federacije odgovorile na zahtjev javnosti , vraćajući se 2000-ih na sovjetsku mitologiju o ratu kao jedinom objedinjujućem principu), a veterani su pozivani kao „nosioci istine“, a ne uvijek čak ni direktni učesnici same bitke. U svakom slučaju, ko god da su bili, nisu imali načina da znaju opšta skala gubitke, a informacije su crpili iz knjiga koje su im bile dostupne i bili su, u najboljem slučaju, svjedoci samo onoga što je običan vojnik vidio direktno iz rova ​​ili tenka. Generali, koji su sve ovo vidjeli iz malo drugačije perspektive, do tada su već dugo spavali u vlažnoj zemlji.

Još jedna važna tačka za razumijevanje problema potiskivanja/izbočenja je takozvani “Pekinhamov efekat”. Ovaj koncept je u naučni opticaj uveo vojni istoričar A. Isaev, koji ga je opisao na sledeći način: „Engleski oficir Pekingem bio je posmatrač u japanskoj eskadrili godine. Bitka kod Cushime. U bilješci sastavljenoj nakon bitke, on tvrdi da su ruski brodovi pucali češće i bolje. Zauzvrat, učesnici bitke iz reda preživjelih oficira i mornara 2. pacifičke eskadrile rekli su isto o strijeljanju Japanaca. Direktan učesnik bitke iz određenih razloga psihološke prirodeČesto se čini da je neprijatelj bolje naoružan, bolje i češće puca, ima ogromnu brojčanu nadmoć i neiscrpne rezerve. Neočigledan efekat nečijih akcija na neprijatelja doveo je do pogrešne procene samih akcija.” Prelazeći na probleme Drugog svetskog rata, autor dodaje: „Istovremeno, najnovija istraživanja pokazuju da je vredelo ćutati o prebijanju sovjetskih tenkova kod Prohorovke, a ne o akcijama Južnog fronta na Rijeka Mius u julu 1943. godine, mnogi dokumenti na kojima su još uvijek klasifikovani kao „tajni“ 4.

Ne usuđujem se suditi koliko je „Pekinhamov efekat“ utjecao na nastanak mita o grandioznoj tenkovskoj bici kod Prohorovke, ali ne može se ne složiti da, logično, ovaj zaplet iz istorije rata svakako nije trebao imati postati dio narativa o "Velikom otadžbinskom ratu." Ali on ne samo da nije ispao iz toga, već je zauzeo jedno od ključnih mjesta među ostalim “velikim pobjedama i hrabrim dostignućima”. Sovjetski ljudi i njegove herojske Crvene armije." Lični interesi karijerne prirode odigrali su odlučujuću ulogu u ovom procesu, o čemu je pisano na početku. A glavna figura koja je stajala iza formiranja i odobravanja ovog mita bio je niko drugi do general Pavel Rotmistrov, koji je komandovao 5. gardijskom tenkovskom armijom kod Prohorovke u julu 1943. Godine 1960. objavljena je knjiga njegovih memoara “Tenkovska bitka kod Prohorovke” u kojoj su iznesene glavne odredbe ovog mita o navodno najvećoj tenkovskoj bici u posljednjem ratu, koja je odigrala odlučujuću ulogu u bici kod Kurska kao cjelina.

Njegove potpore su tri izjave koje su daleko od stvarnih. istorijskih događaja, ali čvrsto ukorijenjen u književnosti, medijima i masovnoj svijesti. Prvo, u okršaju koji se dogodio 12. jula 1943. na sićušnom polju usječenom dubokim jarugama jugozapadno od Prohorovke, prema različitim izvorima, učestvovalo je od 1200 do 2000 tenkova i samohodnih topova (1500 u kanonskoj verziji). Drugo, da je to bio pobjednički događaj za Crvenu armiju, koji je preokrenuo tok bitke kod Kurska. Treće, da je 2. SS tenkovski korpus koji je tamo delovao tog dana potpuno poražen i brzo vraćen na prvobitne položaje prema Belgorodu 5 . Ovome je dodana i tvrdnja da su Nemci u ovom pravcu imali mnogo novih Pantera i Ferdinanda i skoro stotine Tigrova. U stvarnosti, prva dva tipa oklopnih vozila uopšte nisu bila prisutna u blizini Prohorovke, a bilo je najviše 15 „Tigrova“. Općenito, priroda očigledno nije lišila mašte sovjetskoj vojsci - oni bi trebali pisati romane, a ne zapovijedati. Prema kasnijim izjavama samog Rotmistrova: „Tokom dana obe strane su pretrpele ozbiljne gubitke, po oko 300 tenkova...“ 6 U sovjetskim propagandnim knjigama za decu, poput „Knjige budućih komandanata“, čak su uspeli da tvrde da nacistički osvajači su izgubili do 400 tenkova, a "mi" imamo 300 - 100 tenkova manje!

I mada neke sovjetske vojne vođe, koji su iz prve ruke znali za ono što se dogodilo, više puta su izražavali svoje neslaganje sa takvom izjavom, ali to je malo promijenilo. Na primjer, maršal Sovjetskog Saveza Georgij Žukov općenito je vjerovao da se 12. jula 1943. godine na stanici nije dogodilo nešto vrlo značajno što je uticalo na rezultate rata. On je takođe tvrdio da je manji i po obimu i po obimu borba postao je tako nadaleko poznat samo zahvaljujući Rotmistrovovim naporima i pozvao ga da bude skromniji. Prilično oštar ukor bivši komandant armije Maršal ju je čak uvrstio u knjigu svojih memoara „Sećanja i razmišljanja“, iako cenzor to nije dozvolio. Čitav dio teksta, tada odbačen, objavljen je tek u 10. (dodatom iz autorovih rukopisa) izdanju njegove knjige memoara već u periodu „perestrojke“ 7 .

Ali nakon 1962. postalo je jednostavno nemoguće osporiti Rotmistrovu verziju - Pavel Aleksejevič je na mjestu glavnog maršala oklopnih snaga, a godinu dana ranije njegova verzija, iznesena u 3. tomu "Istorije velikih Otadžbinski rat Sovjetski Savez 1941–1945”, postaje zvanična verzija sovjetske historiografije. U uslovima potpune tajnosti arhivskih dokumenata, pokušajte to opovrgnuti, pokušati dokazati suprotno! Vrhunac propagandne pompe došao je početkom 1970-ih, kada je mit o Prohorovki postao kanonski, postepeno dobijajući kvazi-religijske oblike. To je postalo posebno uočljivo nakon svečanog otvaranja prvog memorijala učesnicima „legendarne bitke“ 1973. godine.

Šta se zaista dogodilo na polju Prohorovskog tog nesrećnog dana? Ujutru ovog dana, 18. i 29. tenkovski korpus, kao i neke jedinice iz drugih formacija 5. gardijske tenkovske armije (imale su do 514 tenkova i samohodnih topova), bile su na čelu glavnog napada. Glavni udarac pao je na SS diviziju „Adolf Hitler“ (uključujući tenkove i jurišne topove iz susjednih formacija, njemačka strana je imala do 210 oklopnih vozila u ovom pravcu), čije su prednje jedinice bile smještene dva kilometra jugozapadno od Prokhorovke. Ova divizija je bila u sastavu 2. SS Panzer korpusa pod komandom Paula Haussera, dalekovidnog vojskovođe i kompetentnog taktičara koji je nastojao izvršiti postavljene zadatke ne po svaku cijenu, već na osnovu operativne situacije koja se razvijala. Mnogi ljudi pogrešno zamišljaju „kontratenkovsku bitku“ kao snažan konjički napad, koji nailazi na isti neprijateljski napad - zid do zida. U stvarnosti, Prokhorovka nije odmah postala „nadolazeća“. Od 8:30 do podneva Rotmistrova vojska je kontinuiranim frontalnim napadima bila zauzeta probijanjem u jaku odbranu neprijatelja. Tenkovi, jurišni topovi i protutenkovska artiljerija njemačke divizije otvorili su vatru sa mjesta, dobro pripremljenu tokom noći, kamuflirani, raspršeni među jakim tačkama i ešalonirani na dubinu do 7 km u pozadinu prednje linije položaja, gađajući sovjetske tenkove u napadu, kao na poligonu, sa zatvorenih položaja.

Situaciju je dodatno pogoršala činjenica da su sovjetski tenkovi bili stisnuti u klisuru zapadno od stanice, između poplavne ravnice rijeke Psel, dubokih jaruga i trakta Storozhevoye. Odnosno, sovjetski tenkovski napad se u početku dogodio na području širine 900 metara! „Parni valjak“, kako je Rotmistrov planirao, nije mogao da se stvori. Polomljeni tenkovi su dodatno otežali zadatak posadama koje su ih pratile. Štaviše, sovjetski mehaničari i vozači nisu primijetili protutenkovski jarak koji se nalazi ispred, dubok do 4,5 m, koji su nedugo prije iskopali vlastiti saperi, koji su pripremali utvrđenja po naređenju komande. Prvi tenkovi T-34 su ga direktno pogodili. Na uvid u opasnost, tenkovi koji su ih pratili raspršili su formaciju, panično se sudarajući jedni s drugima. Glavni gubici u sovjetskim tenkovima dogodili su se upravo u to vrijeme i u njemačkom protutenkovskom oružju.

Iz opisa, naređenja i izvještaja jasno je da se samo oko četvrtine sovjetskih jedinica borilo istinski, do granice svojih mogućnosti; Oni su pretrpjeli najveće gubitke. Polovina se ponašala pasivno i ravnodušno, sa nekom vrstom propasti, ne praveći „dodatne pokrete“, čak i ako je to bilo neophodno za samoodržanje. Druga četvrtina je u potpunosti pokušala da izbegne bilo kakav kontakt sa neprijateljem i lako ih je "raspršila". Do kraja dana, Prohorovka se pretvorila u pravo groblje za sovjetske tenkove.

U noći 13. jula komanda Voronješkog fronta dobila je podatke da je 5. gardijska tenkovska armija, zbog velikih gubitaka, zapravo nesposobna za borbu. Najbolja tenkovska formacija, koja je imala za cilj proboj do Dnjepra, umrla je za deset sati na maloj stanici, napredujući dva kilometra u centru i povlačeći se 4,5 kilometra na bokovima. U teškoj situaciji našla se i susedna 5. gardijska armija general-potpukovnika Alekseja Žadova, koja je takođe učestvovala u kontranapadu.

Gubitak tako značajnog broja tenkova razljutio je Staljina, koji je zaprijetio da će Rotmistrovu suditi. Ovim pitanjem se bavila posebna komisija kojom je predsjedavao Georgij Malenkov, član Državnog komiteta za odbranu i Politbiroa. Rezultat njenog rada bio je izvještaj u kojem se nalazi nedvosmislen zaključak da je napad Rotmistrova „primjer neuspješne operacije“ 10. Ali, spašavajući sebe, general se složio sa svojim komandantom, generalom Nikolajem Vatutinom, kao i sa članom Vojnog saveta fronta, Nikitom Hruščovim, koji je izjavio da su tenkovi izgubljeni tokom najveće bitke u kojoj je herojske trupe Crvena armija je uništila više od 400 njemačkih tenkova. Staljin, koji se i sam nije protivio upotrebi Rotmistrove vojske u kontranapadu, bio je primoran da prihvati ovaj izvještaj. Ulogu je odigrala i činjenica da je globalni pobjednički ishod bitke kod Kurska donekle uvjerio Staljina, naglo smanjivši intenzitet njegovog ogorčenja na Rotmistrovo djelovanje. Kao rezultat toga, nastala je dugovječna legenda da je bitka kod Prohorovke bila „najveća tenkovska bitka u istoriji“. U stvari, bitka je predstavljala jedan od najkatastrofalnijih poraza u vojnoj istoriji. Očigledno nije uzalud njemački istoričar Karl-Heinz Friser nazvao ovu bitku „napad kamikaze“ koji se za sovjetske trupe pretvorio u pakao 11 .

Danas imamo opsežna istraživanja vojnih istoričara zasnovana na prethodno klasifikovanim Sovjetski dokumenti iz Centralnog arhiva Ministarstva odbrane Ruske Federacije - Leva Lopuhovskog 12, kao i Valerija Zamulina. Zaključci potonjeg, kao najvećeg specijaliste za ovo pitanje, su od najvećeg interesa: „Sada nema sumnje da je legenda o grandioznoj nadolazećoj tenkovskoj bici u kojoj je učestvovalo stotine borbenih vozila izmišljena i replicirana decenijama sa samo jednom svrhom. - da bi se sakrio frontalni oblik, nepromišljen i u suštini samoubilački napad pokrenut bez odgovarajućeg izviđanja i suzbijanja vatrenog oružja artiljerijom i avijacijom na pripremljeni protutenkovski prostor neprijatelja... Nije bilo moguće pronaći potvrdu za ovo izmišljeno "bio" u bilo kom operativnom dokumentu... Koliko god to gorko zvučalo, rezultati napada su bili 5. gardijski Bez pretjerivanja, TA se pokazala katastrofalnom za nas” 13.

Autori su detaljno analizirali pripremu, napredak i rezultate kontranapada trupa Voronješkog fronta 12. jula 1943. godine, njegov uticaj na rezultate odbrambene operacije na jugu Vatrenog luka u cjelini. Sam Zamulin je otpušten sa funkcije zamjenika za nauku u muzeju Prokhorovskoe polje zbog objavljivanja svog istraživanja. U suštini, samo za vaše poštene i dobro obrazložene knjige. Došlo je do tačke ludila sa centralizovanom kupovinom njegovih knjiga Kursk region tako da ljudi ni pod kojim uslovima ne čitaju pobunu!

Iza poslednjih godina otkrivene su i druge ranije nepoznate zaplete i činjenice. Na primjer, da je prema prvobitnom planu napad 5. gardijske tenkovske armije bio namijenjen za nešto sasvim drugo - nikako za protunapad na neprijatelja koji se spremao za napad. Snage poverene Rotmistrovu trebalo je da probiju nemački front i, nadovezujući se na svoj uspeh, pređu na Harkov i tako postanu glavni u sovjetskoj ofanzivi za proterivanje Vermahta iz Ukrajine.

Saznali smo i da je opkoljavanje sovjetskog 48. streljačkog korpusa 69. armije, koji se sastoji od četiri streljačke divizije, koje je stradalo u oblasti Prohorovke, potpuno izbačeno iz zvaničnog sovjetsko-ruskog narativa. ogromni gubici, uključujući i do 11 hiljada samo ratnih zarobljenika 14.

Na osnovu dokumenata TsAMO Ruske Federacije, sa velikom preciznošću je utvrđeno da su sovjetski gubici u jednom danu borbe iznosili 237 tenkova i 17 samohodnih topova neopozivo, ili nešto više od 69% sve raspoložive opreme na početak napada 15. Tokom celog dana 12. jula, u dva tenkovska korpusa i dve streljačke divizije uvučene u ovu mašinu za mlevenje mesa, ubijeno je, ranjeno ili nestalo 4.190 vojnika i komandanata Crvene armije. Istovremeno je zarobljeno 968 ljudi.

Ako zamislite da je na ratištu širokom oko 4,5 km, preoranom hiljadama granata i bombi, gdje je već bilo na stotine leševa i gomila pokvarene opreme uništene u prethodnim bitkama, a 12. jula još 237 sovjetskih tenkova i 17 samostalnih -pojavili su se pogoni i nekoliko hiljada leševa ubijenih sa obe strane, nije ni čudo što svi učesnici tih događaja svedoče da ovako strašnu sliku nikada u životu nisu videli.

Samo jedan komandant 7. tenkovske čete 1. SS pancer puka Leibstandarte "Adolf Hitler" Rudolf fon Ribentrop (sin ministra inostranih poslova Nacistička Njemačka) uništio 12 sovjetskih tenkova tog dana, za što je naknadno odlikovan Viteškim križem.

Generalno, bitka kod Prohorova trajala je od 10. jula do 16. jula, a 12. jul je bio samo njen vrhunac. Za to vrijeme, 5. gardijska tenkovska armija, 5. gardijska armija i 48. streljački korpus 69. armije koji su učestvovali u bici kod Prohorovska izgubili su ukupno oko 36 hiljada ubijenih, ranjenih i zarobljenih ljudi. (24 posto ukupnih gubitaka Voronješkog fronta tokom cijele Kurske bitke). Ukupni gubici iz svih razloga dva njemačka tenkovska korpusa koja su učestvovala u bici kod Prohorovke (2. SS pancer korpus i 3. tenkovski korpus) iznosili su oko 7 hiljada ljudi. Dakle, omjer žrtava u bici kod Prohorovke bio je 5 prema 1.

1. Kod Prohorovke nije bilo nadolazeće tenkovske bitke, došlo je do premlaćivanja sovjetskih tenkova koji su uhvaćeni u protutenkovskoj zasjedi. Sve ostalo je let mašte Sovjetski general Pavel Rotmistrov i reditelj Jurij Ozerov, koji je stvorio željenu ideološku sliku u epskom filmu "Oslobođenje".

2. Dve sovjetske tenkovske brigade su potpuno uništene 12. jula 1943. godine. Do 235 tenkova od ukupno 514 je uništeno, a još oko 150 je zahtijevalo ozbiljne popravke. Međutim, značajan dio oštećenih borbenih vozila završio je na teritoriji pod kontrolom neprijatelja, a Nijemci su ih jednostavno digli u zrak.

3. Njemačka strana je nepovratno izgubila 3 tenka uslijed neprijateljskog utjecaja. Ukupno je oštećeno nekoliko desetina njemačkih tenkova, ali su bili podložni restauraciji. Kontrolišući bojište, Nemci su uspeli da većinu svojih oštećenih vozila evakuišu u pozadinu, a potom ih bezbedno poprave i vrate na front. Sve ovo znamo zahvaljujući opsežnom istraživanju njemačkih istoričara Karl-Heinza Frisera i Romana Töppela, koji su pažljivo proučavali njemačke gubitke u bici kod Kurska 16.

Da bismo razumjeli različite razmjere gubitaka na njemačkoj i sovjetskoj strani, okrenimo se detaljnoj studiji ukrajinskog vojnog istoričara Romana Ponomarenka. Iz njega proizilazi da je u periodu od 5. jula do 17. jula 1943. SS divizija „Das Reich“, takođe deo Hausserovog korpusa, nepovratno izgubila samo 9 jedinica oklopnih vozila. I to za 12 najžešćih dana borbi u Kurskoj bici! 17

Još jedan noviji članak na tu temu, objavljen u julu ove godine iz pera profesora na Univerzitetu u Melburnu Marka Edela, sažima određeni konceptualni zaključak rasprava o Prohorovki i bici kod Kurska uopšte. Autor postavlja teško pitanje kako je Crvena armija uspela da na kraju izađe kao pobednik iz bitke sa tako velikim gubicima u ljudstvu i opremi. Autor ne pravi nikakva otkrića, već samo iznosi opće mišljenje uvriježeno u zapadnoj historiografiji: Sovjeti su pobijedili zbog svoje ogromne superiornosti u ljudskim i materijalnim resursima, uključujući i zahvaljujući zalihama po Lend-Lease-u. Wehrmacht, koji je u bitci izgubio nekoliko puta manje od Crvene armije i nanio joj kolosalnu štetu, pokazao se nesposobnim da smrvi brojčano znatno nadmoćnijeg neprijatelja, koji uopće nije uzeo u obzir svoje gubitke od 18.

I na kraju, želio bih podsjetiti čitatelje da se zapravo najveća tenkovska bitka Drugog svjetskog rata nije odigrala u ljeto 1943. kod Prohorovke, već od 23. do 30. juna 1941. u Brodi - Dubno - Luck području uz učešće 3128 sovjetskih i 728 njemačkih tenkova. I iako je sovjetska strana tada izgubila, gubici pretrpljeni u ovoj bici na teritoriji Zapadne Ukrajine ne mogu se nazvati potpuno uzaludnim, jer je njemački plan za brzo zauzimanje Kijeva osujećen19. Razumjeti zašto je bilo potrebno uvesti mit u masovnu svijest i nastaviti ga se držati mnogo godina kasnije, imajući pri ruci pravi zaplet, iako ne posebno dobitni, može se učiniti samo analizom sovjetskog narativa o “ Velikog domovinskog rata” u cjelini. I što je najvažnije, imajući u vidu činjenicu da je cijelo njegovo tkivo satkano od mitova, što ga čini potpuno neprikladnim za korištenje u akademskim istraživanjima, jer nešto što nema čvrstu osnovu u temelju ne može održati neki integritet. Da ne spominjemo činjenicu da ovaj narativ jednostavno, po definiciji, nije kongruentan s narativom o Drugom svjetskom ratu i jednostavno je nemoguće uklopiti jedno u drugo kao “sastavni dio”. Možete ili nastaviti vjerovati u mit ili ga napustiti. Ne postoji treća opcija, po našem dubokom uvjerenju.

_____________________
1 Ono što razlikuje sećanja istih nemačkih vojnika na bitku kod Prohorova vidi se na primeru V. Resa, koji je, pripovedajući šta se dogodilo, jasno rekao: „Govorim, međutim, samo o našoj jedinici i onome što sam čuo preko radio."

2 Kara-Murza S.G. O procjeni uloge medija kao političke i javne institucije u znanstvenim tekstovima // Analiza problema i dizajn javnog menadžmenta. 2. izdanje. 2015. str. 11-12.

3 Oleynikov G.A. Bitka kod Prohorova (jul 1943). Šta se zaista dogodilo u blizini Prohorovke (vojnoistorijski esej). Sankt Peterburg, 1998.

4 Isaev A.V. Georgij Žukov: Kraljev poslednji argument. M., 2006. P.8.

6 Rotmistrov P.A. Neke napomene o ulozi oklopnih snaga u Kurskoj bici / Bitka za Kursk: Zbornik članaka. M., 1970. str. 188.

7 Zamulin V.N. Prokhorovka: Tehnologija mita // Domovina. 2013. br. 7. P.4-7.

9 Zamulin V.N. Bitka kod Prohorova: mitovi i stvarnost // Vojno-istorijski arhiv. 2002. br. 9. - P.48-93; https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2018/07/20/776023-rodilsya-prohorovke

10 Ruski državni arhiv društveno-političke istorije. F.83. Op.1. D.16. L.61-65.

12 Lopukhovsky L.N. Prokhorovka: Nije klasifikovano. M., 2006.

13 Zamulin V.N. Tajna bitka kod Kurska: Tajni dokumenti svedoče, 2007. P.407, 428.

14 Zamulin V.N. Okruženje kod Prohorovke // Rodina. 2015. br. 5. P.98-102.

15 Nedavno je autor tvrdio da su sovjetske trupe najvjerovatnije izgubile još više - do 340 tenkova i 19 samohodnih topova. Neki drugi konačni podaci su također revidirani. Vidi: Zamulin V.N. Gorka istina o Prohorovki: "Najveća tenkovska bitka" ili tenkovski masakr? M., 2013.

19 Vidi: Rat i mit: Nepoznati prijatelj svijeta. Kh., 2016. P.77-80. Isaev A.V. Dubno 1941: Najveća tenkovska bitka u Drugom svjetskom ratu. M., 2009.

Tenk kontranapad. Snimka iz filma "Liberation: Arc of Fire". 1968

Nad Prohorovskim poljem je tišina. Samo s vremena na vrijeme možete čuti zvonjavu koja poziva parohijane na bogosluženje u crkvi Petra i Pavla, koja je podignuta javnim donacijama u znak sjećanja na poginule vojnike na Kurskoj izbočini.
Gercovka, Čerkaskoe, Lukhanino, Lučki, Jakovljevo, Belenikino, Mihajlovka, Melehovo... Ova imena sada jedva da nešto govore mlađoj generaciji. A prije 70 godina ovdje je bjesnila strašna bitka; najveća nadolazeća tenkovska bitka odigrala se u oblasti Prohorovke. Gorelo je sve što je moglo da gori, sve je bilo prekriveno prašinom, isparenjem i dimom iz zapaljenih rezervoara, sela, šuma i žitnih polja. Zemlja je bila toliko spržena da na njoj nije ostala ni jedna vlat trave. Sovjetska garda i elita Wehrmachta - SS tenkovske divizije - susreli su se ovdje direktno.
Prije tenkovske bitke u Prohorovskom došlo je do žestokih sukoba tenkovskih snaga obje strane u 13. armiji Centralnog fronta, u kojima je u najkritičnijim trenucima učestvovalo i do 1000 tenkova.
Ali tenkovske bitke su poprimile najveće razmjere na Voronješkom frontu. Ovdje su se u prvim danima bitke snage 4. tenkovske armije i 3. tenkovskog korpusa Nijemaca sudarile sa tri korpusa 1. tenkovske armije, 2. i 5. gardijskog odvojenog tenkovskog korpusa.
“Hajdemo na ručak u Kursku!”
Borbe na južnom frontu Kurske izbočine zapravo su počele 4. jula, kada su njemačke jedinice pokušale srušiti vojne ispostave u 6. zoni gardijska vojska.
Ali glavni događaji odigrali su se rano ujutro 5. jula, kada su Nemci pokrenuli prvi masovni napad sa svojim tenkovskim formacijama u pravcu Obojana.
Ujutro 5. jula, komandant divizije Adolf Hitler, obergrupenfirer Joseph Dietrich, dovezao se do svojih Tigrova, a neki oficir mu je viknuo: „Hajde da ručamo u Kursku!“
Ali esesovci nisu morali da ručaju ili večeraju u Kursku. Tek do kraja dana 5. jula uspeli su da probiju liniju odbrane 6. armije. Iscrpljeni vojnici njemačkih jurišnih bataljona sklonili su se u zarobljene rovove da jedu suhe obroke i odspavaju.
Na desnom krilu Grupe armija Jug, Operativna grupa Kempf prešla je rijeku. Severski Donec i napali 7. gardijsku armiju.
Tigar topnik 503. bataljona teških tenkova 3. tenkovskog korpusa Gerhard Niemann: „Još jedan protivoklopni top 40-ak metara ispred nas. Posada puškara bježi u panici, s izuzetkom jednog čovjeka. Naginje se prema nišanu i puca. Užasan udarac u borbeni prostor. Vozač manevrira, manevrira - i još jedan top je zgnječen našim gusjenicama. I opet užasan udarac, ovaj put u zadnji deo tenka. Naš motor kihne, ali ipak nastavlja da radi.”
6. i 7. jula 1. tenkovska armija je preuzela glavni napad. U nekoliko sati borbe od njegovih 538. i 1008. protutenkovskog lovačkog puka ostali su, kako kažu, samo brojevi. Nemci su 7. jula krenuli u koncentrični napad u pravcu Obojana. Samo na području između Sirceva i Jakovljeva na frontu od pet do šest kilometara, komandant 4. njemačke tenkovske armije, Hoth, rasporedio je do 400 tenkova, podržavajući njihovu ofanzivu masivnim zračnim i artiljerijskim udarima.
Komandant 1. tenkovske armije, general-potpukovnik tenkovskih snaga Mihail Katukov: „Izašli smo iz jaza i popeli se na malo brdo gde je bilo opremljeno komandno mesto. Bilo je pola pet popodne. Ali činilo se da je došlo pomračenje sunca. Sunce je nestalo iza oblaka prašine. A ispred u sumraku su se mogli vidjeti rafali, zemlja je uzletjela i raspala se, motori su tutnjali i zveckali tragovi. Čim su se neprijateljski tenkovi približili našim položajima, dočekala ih je gusta artiljerija i tenkovska vatra. Ostavljajući oštećena i zapaljena vozila na bojnom polju, neprijatelj se otkotrljao i ponovo krenuo u napad.”
Do kraja 8. jula, sovjetske trupe su se nakon teških odbrambenih borbi povukle na drugu liniju odbrane armije.
300 KILOMETRA MARTA
Odluka o jačanju Voronješkog fronta donesena je 6. jula, uprkos nasilnim protestima komandanta Stepskog fronta I.S. Koneva. Staljin je dao naređenje da se 5. gardijska tenkovska armija premesti u pozadinu trupa 6. i 7. gardijske armije, kao i da se 2. front ojača Voronješki front. tenkovski korpus.
Peta gardijska tenkovska armija imala je oko 850 tenkova i samohodnih topova, uključujući srednje tenkove T-34-501 i lake tenkove T-70-261. U noći između 6. i 7. jula vojska je prešla na liniju fronta. Marš se odvijao danonoćno pod okriljem avijacije 2. vazdušne armije.
Komandant 5. gardijske tenkovske armije, general-potpukovnik tenkovskih snaga Pavel Rotmistrov: „Već u 8 sati ujutro postalo je vruće, a oblaci prašine su se podigli na nebo. Do podneva prašina je u debelom sloju prekrila žbunje pored puta, žitna polja, cisterne i kamione, tamnocrveni disk sunca jedva se nazirao kroz sivu zavjesu prašine. Tenkovi, samohodni topovi i traktori (tegljači), oklopna pješadijska vozila i kamioni kretali su se naprijed u beskrajnom toku. Lica vojnika bila su prekrivena prašinom i čađom iz izduvnih cijevi. Bilo je nepodnošljivo vruće. Vojnici su bili žedni, a tunike, natopljene znojem, zalijepile su im se za tijela. Posebno teško je bilo vozačima mehaničara tokom marša. Tenkovske posade su se trudile da što više olakšaju svoj zadatak. S vremena na vrijeme neko bi zamijenio vozače, a za vrijeme kratkih odmora bi im se puštalo da spavaju.”
Avijacija 2. vazdušne armije tako je pouzdano pokrivala 5. gardijsku tenkovsku armiju u maršu da nemačka obaveštajna služba nikada nije uspela da otkrije njen dolazak. Prešavši 200 km, vojska je stigla u područje jugozapadno od Starog Oskola ujutro 8. jula. Zatim je, dovodeći materijalni dio u red, armijski korpus ponovo napravio bacanje od 100 kilometara i do kraja 9. jula koncentrisao se u području Bobrysheva, Veselyja, Aleksandrovskog, strogo u dogovoreno vrijeme.
MAN MAIN MIJENJA PRAVAC GLAVNOG UDARA
Ujutro 8. jula izbila je još žešća borba u pravcu Obojan i Koročan. Glavna karakteristika borbe tog dana bila je da su sovjetske trupe, odbijajući masovne neprijateljske napade, same počele da izvode snažne kontranapade na bokove 4. njemačke tenkovske armije.
Kao i prethodnih dana, najžešće borbe izbile su u rejonu autoputa Simferopolj-Moskva, gde su jedinice SS Pancer divizije „Gross Nemačka“, 3. i 11. Pancer divizije, pojačane pojedinačnim četama i bataljonima Tigrovi i Ferdinandi su napredovali. Jedinice 1. tenkovske armije ponovo su nosile teret neprijateljskih napada. Na ovom pravcu neprijatelj je istovremeno rasporedio do 400 tenkova, a žestoke borbe su se vodile ovdje cijeli dan.
Intenzivne borbe su nastavljene i na pravcu Koročan, gdje je do kraja dana Kempfova armijska grupa probila uski klin u rejonu Melehova.
Komandant 19. njemačke tenkovske divizije, general-pukovnik Gustav Schmidt: „Uprkos velikim gubicima koje je pretrpio neprijatelj, kao i činjenici da su čitavi dijelovi rovova i rovova spaljeni tenkovima za bacanje plamena, nismo uspjeli da nokautiramo odbrambena linija tamo se smjestila neprijateljska grupa veličine bataljona. Rusi su se smjestili u sistem rovova, vatrom iz protutenkovskih pušaka izbacili naše tenkove za bacanje plamena i pružili fanatičan otpor.”
Ujutro 9. jula, nemačka udarna snaga od nekoliko stotina tenkova, uz masovnu vazdušnu podršku, nastavila je ofanzivu na području od 10 kilometara. Do kraja dana probila se na treću liniju odbrane. A u pravcu Koročana, neprijatelj je probio drugu liniju odbrane.
Ipak, tvrdoglavi otpor trupa 1. tenkovske i 6. gardijske armije u pravcu Obojana primorao je komandu Grupe armija Jug da promeni pravac glavnog napada, pomerivši ga sa autoputa Simferopolj-Moskva na istok do Prohorovke. području. Ovo kretanje glavnog napada, pored toga što višednevne žestoke borbe na autoputu nisu dozvolile Nijemcima željene rezultate, također je određena prirodom područja. Od područja Prohorovke u sjeverozapadnom smjeru se pruža širok pojas visova koji dominiraju okolnim područjem i pogodni su za operacije velikih tenkovskih masa.
Generalni plan komande Grupe armija Jug bio je da izvrši tri snažna udara na sveobuhvatan način, što je trebalo da dovede do opkoljavanja i uništenja dve grupe sovjetskih trupa i do otvaranja ofanzivnih pravaca prema Kursku.
Da bi se postigao uspjeh, planirano je uvođenje novih snaga u bitku - 24. Panzer korpus u sastavu SS Viking divizije i 17. Panzer divizije, koje su 10. jula hitno prebačene iz Donbasa u Harkov. Njemačka komanda zakazala je početak napada na Kursk sa sjevera i juga za jutro 11. jula.
Zauzvrat, komanda Voronješkog fronta, nakon što je dobila odobrenje Štaba Vrhovne vrhovne komande, odlučila je da pripremi i izvede kontraofanzivu u cilju opkoljavanja i poraza neprijateljskih grupa koje su napredovale u pravcu Obojana i Prohorovskog. Formacije 5. gardijske i 5. gardijske tenkovske armije bile su koncentrisane protiv glavne grupe tenkovskih divizija SS na pravcu Prohorovsk. Početak opšte kontraofanzive zakazan je za 12. jul ujutru.
Dana 11. jula, sve tri njemačke grupe E. Mansteina prešle su u ofanzivu, a kasnije od svih ostalih, očito očekujući da će pažnja sovjetske komande biti skrenuta na druge pravce, glavna grupa je krenula u ofanzivu u pravcu Prohorovsk - tenkovske divizije 2. SS korpusa pod komandom obergrupenfirera Paula Hauzera, odlikovan najviša nagrada Treći Rajh "Hrastovo lišće do Viteškog krsta."
Do kraja dana, velika grupa tenkova iz SS Reich divizije uspjela je da se probije do sela Storozhevoye, predstavljajući prijetnju pozadinu 5. gardijske tenkovske armije. Da bi se ova prijetnja otklonila, poslat je 2. gardijski tenkovski korpus. Žestoke nadolazeće tenkovske borbe nastavljene su tokom cijele noći. Kao rezultat toga, glavna udarna grupa 4. njemačke tenkovske armije, nakon što je pokrenula ofanzivu na frontu od samo oko 8 km, stigla je do prilaza Prohorovki u uskom pojasu i bila prisiljena obustaviti ofanzivu, zauzevši liniju od koje je 5. gardijska tenkovska armija planirala je da pokrene svoju protivofanzivu.
Druga udarna grupa - SS oklopna divizija "Gross Nemačka", 3. i 11. tenkovska divizija - postigla je još manje uspeha. Naše trupe su uspješno odbile njihove napade.
Međutim, sjeveroistočno od Belgoroda, gdje je napredovala Kempfova armijska grupa, nastala je prijeteća situacija. Neprijateljske 6. i 7. tenkovske divizije probile su se na sjever u uskom klinu. Njihove prednje jedinice bile su samo 18 km od glavne grupe SS tenkovskih divizija, koje su napredovale jugozapadno od Prohorovke.
Da bi se eliminisao proboj njemačkih tenkova protiv grupe Kempf, poslan je dio snaga 5. gardijske tenkovske armije: dvije brigade 5. gardijske tenkovske armije mehanizovani korpus i jedna brigada 2. gardijskog tenkovskog korpusa.
Osim toga, sovjetska komanda odlučila je započeti planiranu kontraofanzivu dva sata ranije, iako pripreme za kontraofanzivu još nisu bile završene. Međutim, situacija nas je natjerala da djelujemo odmah i odlučno. Svako odlaganje koristilo je samo neprijatelju.
PROKHOROVKA
U 8.30 12. jula, sovjetske udarne grupe su pokrenule kontraofanzivu protiv trupa 4. njemačke tenkovske armije. Međutim, zbog njemačkog proboja do Prohorovke, preusmjeravanja značajnih snaga 5. gardijske tenkovske i 5. gardijske armije radi otklanjanja prijetnje pozadi i odlaganja početka kontraofanzive, sovjetske trupe su krenule u napad bez artiljerije i zraka. podrška. Kao što piše engleski istoričar Robin Kros: “Rasporedi priprema artiljerije bili su raskomadani i ponovo napisani.”
Manstein je bacio sve svoje raspoložive snage na odbijanje napada sovjetskih trupa, jer je jasno shvatio da uspjeh ofanzive sovjetskih trupa može dovesti do potpunog poraza cijele udarne snage njemačke grupe armija Jug. Na velikom frontu ukupna dužina Izbila je žestoka borba na preko 200 km.
Najžešće borbe tokom 12. jula izbile su na takozvanom Prohorovskom mostobranu. Sa sjevera je bio ograničen rijekom. Psel, a sa juga - železnički nasip kod sela Belenikino. Ovu traku terena dužine do 7 km duž fronta i do 8 km u dubinu neprijatelj je zauzeo kao rezultat intenzivnih borbi tokom 11. jula. Glavna neprijateljska grupa bila je raspoređena i djelovala na mostobranu u sastavu 2. SS Panzer korpusa, koji je imao 320 tenkova i jurišnih topova, uključujući nekoliko desetina vozila Tiger, Panther i Ferdinand. Upravo je protiv ove grupacije sovjetska komanda zadala glavni udar sa snagama 5. gardijske tenkovske armije i dijelom snaga 5. gardijske armije.
Bojno polje je bilo jasno vidljivo sa Rotmistrova osmatračnice.
Pavel Rotmistrov: „Nekoliko minuta kasnije, tenkovi prvog ešalona našeg 29. i 18. korpusa, pucajući u pokretu, udarili su se u borbene formacije nacističkih trupa, bukvalno brzom probijanjem probijajući neprijateljski borbeni red. napad. Nacisti očigledno nisu očekivali da će sresti takve velika masa naša borbena vozila i tako odlučan napad na njih. Kontrola u naprednim jedinicama neprijatelja bila je očigledno poremećena. Njegovi "Tigrovi" i "Panteri", lišeni vatrene prednosti u bliskoj borbi, koju su uživali na početku ofanzive u okršaju sa ostalim našim tenkovskim formacijama, sada su uspješno pogođeni sovjetskim T-34, pa čak i T-70 tenkovi sa kratkih udaljenosti. Bojno polje se kovitlalo od dima i prašine, a tlo se treslo od snažnih eksplozija. Tenkovi su jurili jedni na druge i, nakon što su se uhvatili u koštac, više nisu mogli da se raziđu, borili su se do smrti sve dok se jedan od njih nije zapalio ili stao sa polomljenim gusjenicama. Ali čak i oštećeni tenkovi, ako im oružje nije otkazalo, nastavili su pucati.”
Zapadno od Prohorovke, duž lijeve obale rijeke Psel, jedinice 18. tenkovskog korpusa prešle su u ofanzivu. Njegove tenkovske brigade ometale su borbene formacije neprijateljskih tenkovskih jedinica koje su napredovale, zaustavile ih i same krenule naprijed.
Zamenik komandanta tenkovskog bataljona 181. brigade 18. tenkovskog korpusa Evgenij Škurdalov: „Video sam samo ono što je, da tako kažem, bilo u granicama mog tenkovskog bataljona. 170. je bio ispred nas tenkovske brigade. Ogromnom brzinom se uglavio na mjesto teških njemačkih tenkova koji su bili u prvom valu, a njemački tenkovi su probili naše tenkove. Tenkovi su bili vrlo blizu jedan drugom, pa su bukvalno pucali iz neposredne blizine, jednostavno pucajući jedni na druge. Ova brigada je izgorjela za samo pet minuta – šezdeset pet vozila.”
Radio operater komandnog tenka tenkovske divizije Adolf Hitler, Vilhelm Res: „Ruski tenkovi su jurili punim gasom. Na našem području ih je spriječio protutenkovski rov. Punom brzinom su uletjeli u ovaj jarak, zbog svoje brzine prešli su tri-četiri metra u njemu, ali se onda činilo da su se ukočenom položaju zamrznuli sa podignutom puškom. Bukvalno na trenutak! Iskoristivši ovo, mnogi naši komandanti tenkova pucali su direktno iz neposredne blizine.”
Evgenij Škurdalov: „Prvi tenk sam razbio kada sam se kretao uz desant duž pruge i bukvalno na udaljenosti od sto metara video sam tenk Tigar, koji je stajao bočno do mene i pucao na naše tenkove. Navodno je izbio dosta naših vozila, jer su se vozila bočno kretala prema njemu, a on je pucao u bočne strane naših vozila. Nanišanio sam podkalibarskim projektilom i pucao. Tenk se zapalio. Opet sam pucao i tenk se još više zapalio. Ekipa je iskočila, ali nekako nisam imao vremena za njih. Zaobišao sam ovaj tenk, a zatim nokautirao T-III tenk i Panter. Kada sam nokautirao Pantera, znate, bilo je osećanje oduševljenja koje vidite, učinio sam tako herojsko delo.”
29. tenkovski korpus, uz podršku jedinica 9. gardijske vazdušno-desantne divizije, pokrenuo je kontraofanzivu duž pruge i autoputa jugozapadno od Prohorovke. Kako je navedeno u borbenom dnevniku korpusa, napad je započeo bez artiljerijskog bombardovanja linije koju je zauzeo neprijatelj i bez vazdušnog pokrivanja. To je omogućilo neprijatelju da otvori koncentrisanu vatru na borbene formacije korpusa i nekažnjeno bombarduje njegove tenkovske i pješadijske jedinice, što je dovelo do velikih gubitaka i smanjenja tempa napada, a to je, pak, omogućilo neprijatelju da vodi efikasnu artiljerijsku i tenkovsku vatru sa lica mesta.
Vilhelm Res: „Odjednom se jedan T-34 probio i krenuo pravo prema nama. Naš prvi radio-operater počeo mi je davati jednu po jednu granate da ih ubacim u top. U to vrijeme, naš komandant iznad je stalno vikao: „Pucaj! Pucao!" - jer se tenk kretao sve bliže i bliže. I tek nakon četvrtog – “Pucanj” – čuo sam: “Hvala Bogu!”
Onda smo nakon nekog vremena utvrdili da se T-34 zaustavio na samo osam metara od nas! Na vrhu kule imao je, kao utisnute, rupe od 5 centimetara koje su se nalazile na istoj udaljenosti jedna od druge, kao da su izmjerene šestarom. Borbene formacije strana su bile pomešane. Naši tankeri su uspješno pogodili neprijatelja iz neposredne blizine, ali su i sami pretrpjeli velike gubitke.”
Iz dokumenata Centralne uprave Ministarstva odbrane Rusije: „Tenk T-34 komandanta 2. bataljona 181. brigade 18. tenkovskog korpusa, kapetana Skripkina, srušio se na formaciju Tigar i nokautirao dva neprijatelja tenkovi prije nego što je granata od 88 mm pogodila njegovu T kupolu -34, a druga je probila bočni oklop. Sovjetski tenk se zapalio, a ranjenog Skripkina su iz razbijenog automobila izvukli njegov vozač, narednik Nikolajev, i radio-operater Zirjanov. Sklonili su se u krater, ali ih je ipak jedan od tigrova primijetio i krenuo prema njima. Tada su Nikolajev i njegov utovarivač Černov ponovo uskočili u zapaljeni automobil, upalili ga i uperili pravo u Tigra. Oba tenka su eksplodirala prilikom sudara.”
Udar sovjetskog oklopa i novih tenkova sa punim kompletom municije temeljito je uzdrmao Hauserove divizije umorne od borbe, a njemačka ofanziva je stala.
Iz izveštaja predstavnika Štaba Vrhovne komande u regionu Kurska izbočina, maršala Sovjetskog Saveza Aleksandra Vasilevskog, Staljinu: „Jučer sam lično posmatrao tenkovsku borbu našeg 18. i 29. korpusa sa više od dve stotine neprijateljski tenkovi u kontranapadu jugozapadno od Prohorovke. Istovremeno, stotine pušaka i svih kompjutera koje smo imali učestvovalo je u borbi. Kao rezultat toga, cijelo bojno polje je za sat vremena bilo prepuno zapaljenih njemačkih i naših tenkova.”
Kao rezultat kontraofanzive glavnih snaga 5. gardijske tenkovske armije jugozapadno od Prohorovke, osujećena je ofanziva SS tenkovskih divizija “Totenkopf” i “Adolf Hitler” na sjeveroistok; ove divizije su pretrpjele takve gubitke da su više nije mogao pokrenuti ozbiljnu ofanzivu.
Jedinice SS tenkovske divizije „Rajh“ takođe su pretrpele velike gubitke od napada jedinica 2. i 2. gardijskog tenkovskog korpusa, koje su krenule u kontraofanzivu južno od Prohorovke.
U rejonu proboja Grupe armija „Kempf“ južno i jugoistočno od Prohorovke takođe su nastavljene žestoke borbe tokom celog dana 12. jula, usled čega je napad Grupe armija „Kempf“ na severu zaustavljen od strane tankeri 5. gardijske tenkovske i jedinice 69. armije.
GUBICI I REZULTATI
U noći 13. jula Rotmistrov je odveo predstavnika Štaba Vrhovne komande maršala Georgija Žukova u štab 29. tenkovskog korpusa. Na putu je Žukov nekoliko puta zaustavio automobil kako bi lično pregledao mjesta nedavnih bitaka. U jednom trenutku je izašao iz auta i dugo gledao u izgorjelog Pantera kojeg je zabio tenk T-70. Nekoliko desetina metara dalje stajali su Tigar i T-34 zaključani u smrtonosnom zagrljaju. „Evo šta znači prodorni tenkovski napad“, rekao je Žukov tiho, kao za sebe, skidajući kapu.
Podaci o gubicima stranaka, posebno tenkova, radikalno se razlikuju različitih izvora. Manstein u svojoj knjizi "Izgubljene pobjede" piše da su sovjetske trupe ukupno tokom bitaka na Kurskoj izbočini izgubile 1.800 tenkova. Zbirka “Klasifikacija tajnosti je uklonjena: gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, borbenim akcijama i vojnim sukobima” govori o 1.600 sovjetskih tenkova i samohodnih topova onesposobljenih tokom odbrambene bitke na Kurskoj izbočini.
Veoma izuzetan pokušaj izračunavanja gubitaka nemačkih tenkova napravio je engleski istoričar Robin Kros u svojoj knjizi „Citadela. Bitka kod Kurska". Ako njegov dijagram stavimo u tabelu, dobijamo sljedeću sliku: (vidi tabelu za broj i gubitke tenkova i samohodnih topova u 4. njemačkoj tenkovskoj armiji u periodu od 4. do 17. jula 1943.).
Krosovi podaci se razlikuju od sovjetskih izvora, što je u određenoj mjeri razumljivo. Tako se zna da je Vatutin uveče 6. jula izvestio Staljina da su tokom žestokih borbi koje su trajale ceo dan uništena 322 neprijateljska tenka (Kros je imao 244).
Ali postoje i potpuno neshvatljive razlike u brojkama. Na primjer, aerofotografija snimljena 7. jula u 13.15, samo u rejonu Sirceva, Krasnaya Polyana duž autoputa Belgorod-Obojan, gdje je napredovala SS Pancer divizija „Velika Njemačka“ iz 48. Panzer korpusa, zabilježila je 200 zapaljenih neprijateljskih tenkova. Prema Krosu, 7. jula 48. Tenk je izgubio samo tri tenka (?!).
Ili druga činjenica. Prema sovjetskim izvorima, kao rezultat bombardovanja koncentrisanih neprijateljskih trupa (SS Velika Njemačka i 11. TD) ujutro 9. jula, izbili su brojni požari širom područja autoputa Belgorod-Obojan. Gorjeli su njemački tenkovi, samohodne topove, automobili, motocikli, tenkovi, skladišta goriva i municije. Prema Krosu, 9. jula u njemačkoj 4. tenkovskoj armiji nije bilo nikakvih gubitaka, iako se, kako sam piše, 9. jula uporno borila, savladavajući žestok otpor sovjetskih trupa. Ali upravo uveče 9. jula Manštajn je odlučio da odustane od napada na Obojan i počeo da traži druge načine da se probije do Kurska sa juga.
Isto se može reći i za Krosove podatke za 10. i 11. jul, prema kojima nije bilo gubitaka u 2. SS Pancer korpusu. To je i iznenađujuće, jer su upravo ovih dana divizije ovog korpusa zadale glavni udarac i nakon žestokih borbi uspjele se probiti do Prohorovke. I upravo je 11. jula heroj Sovjetskog Saveza gardijski narednik M.F. ostvario svoj podvig. Borisov, koji je uništio sedam njemačkih tenkova.
Nakon što su otvoreni arhivskih dokumenata, postalo je moguće preciznije procijeniti sovjetske gubitke u tenkovskoj bici kod Prohorovke. Prema borbenom dnevniku 29. tenkovskog korpusa za 12. jul, od 212 tenkova i samohodnih topova koji su ušli u borbu, do kraja dana je izgubljeno 150 vozila (više od 70%), od čega 117 (55). %) su nepovratno izgubljeni. Prema borbenom izvještaju broj 38 komandanta 18. tenkovskog korpusa od 13. jula 1943. godine gubici korpusa iznosili su 55 tenkova ili 30% prvobitne snage. Tako je moguće dobiti manje-više tačan podatak o gubicima koje je pretrpjela 5. gardijska tenkovska armija u bici kod Prohorovke protiv SS divizija „Adolf Hitler“ i „Totenkopf“ - preko 200 tenkova i samohodnih topova.
Što se tiče nemačkih gubitaka kod Prohorovke, postoji apsolutno fantastična razlika u brojkama.
Prema sovjetskim izvorima, kada su bitke kod Kurska zamrle i polomljena vojna oprema počela da se uklanja sa bojišta, više od 400 polomljenih i spaljenih njemačkih tenkova izbrojano je na malom području jugozapadno od Prohorovke, gdje se odvijala nadolazeća tenkovska bitka u julu. 12. Rotmistrov je u svojim memoarima tvrdio da je 12. jula, u borbama sa 5. gardijskom tenkovskom armijom, neprijatelj izgubio preko 350 tenkova i više od 10 hiljada ubijenih ljudi.
Ali kasnih 1990-ih, njemački vojni istoričar Karl-Heinz Friser objavio je senzacionalne podatke do kojih je došao nakon proučavanja njemačkih arhiva. Prema tim podacima, Nemci su izgubili četiri tenka u bici kod Prohorovke. Nakon dodatnih istraživanja došao je do zaključka da su gubici zapravo bili još manji - tri tenka.
Dokumentarni dokazi pobijaju ove apsurdne zaključke. Tako se u borbenom dnevniku 29. tenkovskog korpusa navodi da su neprijateljski gubici obuhvatali 68 tenkova (zanimljivo je da se to poklapa sa Krosovim podacima). U borbenom izvještaju štaba 33. gardijskog korpusa komandantu 5. gardijske armije od 13. jula 1943. godine stoji da je 97. gardijska pušaka divizija U protekla 24 sata uništio je 47 tenkova. Dalje se navodi da je neprijatelj tokom noći 12. jula uklonio svoje oštećene tenkove, čiji je broj premašio 200 vozila. 18. tenkovski korpus zabilježio je nekoliko desetina uništenih neprijateljskih tenkova.
Može se složiti sa Crossovom tvrdnjom da je gubitke tenkova generalno teško izračunati, jer su onesposobljena vozila popravljana i ponovo išla u borbu. Osim toga, gubici neprijatelja su obično uvijek pretjerani. Ipak, može se pretpostaviti s velikim stepenom vjerovatnoće da je 2. SS Panzer korpus izgubio najmanje preko 100 tenkova u bici kod Prohorovke (ne računajući gubitke SS Reich Panzer divizije, koja je djelovala južno od Prokhorovke). Ukupno, prema Krosu, gubici 4. njemačke tenkovske armije od 4. jula do 14. jula iznosili su oko 600 tenkova i samohodnih topova od 916 na početku operacije Citadela. Ovo se skoro poklapa sa podacima nemački istoričar Engelmanna, koji, pozivajući se na Mansteinov izvještaj, tvrdi da je u periodu od 5. do 13. jula 4. njemačka tenkovska armija izgubila 612 oklopnih vozila. Gubici 3. njemačkog tenkovskog korpusa do 15. jula iznosili su 240 tenkova od 310 raspoloživih.
Totalni gubici strane u nadolazećoj tenkovskoj bici kod Prohorovke, uzimajući u obzir dejstva sovjetskih trupa protiv 4. njemačke tenkovske armije i grupe armija Kempf, procjenjuju se na sljedeći način. Na sovjetskoj strani izgubljeno je 500, na njemačkoj strani - 300 tenkova i samohodnih topova. Kros tvrdi da su nakon bitke kod Prohorova Hauserovi saperi raznijeli oštećenu njemačku opremu koja nije bila popravka i koja je stajala na ničijoj zemlji. Nakon 1. avgusta, njemačke radionice u Harkovu i Bogoduhovu nakupile su toliku količinu neispravne opreme da su morale biti poslate čak i u Kijev na popravku.
Naravno, nemačka grupa armija Jug pretrpela je najveće gubitke u prvih sedam dana borbi, čak i pre bitke kod Prohorovke. Ali glavni značaj bitke Prohorovsky nije čak ni u šteti nanesenoj njemačkim tenkovskim formacijama, već u činjenici da sovjetski vojnici zadao snažan udarac i uspeo da zaustavi SS tenkovske divizije koje su jurile prema Kursku. To je narušilo moral elite njemačkih tenkovskih snaga, nakon čega su konačno izgubili vjeru u pobjedu njemačkog oružja.

12. jula 1943. na teritoriji državne farme Oktjabrski Belgorod region Odbila se jedna od najvećih tenkovskih bitaka Velikog domovinskog rata. Oni je jednostavno zovu Prokhorovka. Potpuno isto kao i stanica željeznica, koji je dao ime polju najžešće bitke.

Ministar kulture Vladimir Medinski, govoreći na sastanku organizacionog odbora za pripremu proslave 75. godišnjice Kurske bitke, rekao je: „Prohorovka je postala sinonim za Kursku bitku. Najveća tenkovska bitka stoji u rangu sa drugim simbolima Velikog otadžbinskog rata: Brestska tvrđava, prelaz Dubosekovo, Mamajev kurgan... Ako to ne kažemo, onda će naši ideološki protivnici, koji su izgubili prije 75 godina, naći nešto za reći. Moramo znati istinu i popularizirati historiju.”

Opaska je više nego poštena. Posebno analogija sa prelazom Dubosekovo. Uglavnom, ako govorimo o rezultatu, onda je istina o Prohorovki zaista slična priči o Panfilovljevih 28 ljudi. A sastoji se u tome da je i tamo i tamo rezultat okršaja bio sljedeći - naši su iskrvarili, ali nisu dozvolili neprijatelju da ide dalje.

Iako je, prema prvobitnom planu, napad 5. gardijske tenkovske armije pod komandom General-pukovnik Pavel Rotmistrov bio namijenjen nečemu sasvim drugom. Sudeći po memoarima samog Pavla Aleksejeviča, njegove snage su trebale da probiju nemački front i, nadovezujući se na svoj uspeh, pređu na Harkov.

U stvarnosti je ispalo drugačije. Što je dovelo do tužnih posljedica.

Komandant 5. gardijske tenkovske armije general-potpukovnik Pavel Rotmistrov (desno) i načelnik štaba 5. gardijske tenkovske armije general-major Vladimir Baskakov razjašnjavaju borbenu situaciju na karti. Kursk Bulge. Voronješki front. Foto: RIA Novosti / Fedor Levšin

To se dogodilo na južnoj strani Kurske izbočine. Tu su Nemci uspeli da probiju odbranu Voronješkog fronta pod komandom General-pukovnik Nikolaj Vatutin. Situacija je postajala kritična. Stoga su se Glavni štab i Vrhovni štab, kao odgovor na Vatutinov zahtev za pojačanjem, složili. Rotmistrova 5. gardijska tenkovska armija napredovala je na južni front Kurske izbočine.

To je značilo da je bilo potrebno prebaciti ljudstvo i opremu na udaljenosti od 400 kilometara - od Ostrogožska do mjesta blizu Prohorovke. Pitanje je: kako prenijeti tenkove i samohodne topove? Postojale su dvije opcije. Ili sami ili željeznicom.

Rotmistrov, s pravom strahujući da će ešalone biti lako ući u trag i bombardovati iz vazduha, izabrao je prvu opciju. Što je uvijek bremenito neborbenim gubicima u maršu. Zapravo, Rotmistrov je od samog početka morao da bira između lošeg i veoma lošeg. Jer da je izabrao drugu, željezničku opciju, gubici u tenkovima i na prilazima mogli bi biti katastrofalni. I tako je samo 27% opreme otkazalo tokom marša na sopstveni pogon. O iscrpljenosti radnog vijeka motora i banalnom umoru posada nije bilo govora.

Drugi resurs koji u ratu uvijek nedostaje je vrijeme. I opet izbor je između lošeg i veoma lošeg. Između kašnjenja i stvarnog odavanja svojih planova neprijatelju. Rotmistrov, opet s pravom strahujući da će zakasniti, dao je naređenje da se kreće ne samo noću, već i danju. Sada možete zaboraviti na tajnost. Nemoguće je propustiti kretanje takve mase opreme. Njemačka obavještajna služba je donijela zaključke.

Ukratko, čak i prije početka bitke Oberstgruppenführer Paul Hausser, komandant 2. SS Panzer korpusa, osvojio je i poziciju i tempo nad Rotmistrovom. Njegove snage su 10. i 11. jula zauzele potpuno isto mesto gde je prvobitno planirano da se organizuje proboj Rotmistrove 5. armije. I uspjeli su uspostaviti protutenkovsku odbranu.

To je ono što se zove "preuzimanje inicijative". Ujutro 12. jula, kao što vidite, Nemci su ga potpuno posedovali. I u tome nema ničeg uvredljivog - uostalom, ukupni rezultat bitke kod Kurska ocjenjuje se na sljedeći način: "Inicijativa konačno prelazi u ruke sovjetske vojske."

Ali to je samo ono što kažu: "Inicijativa prolazi." U stvari, to se mora uzeti sa borbom. Rotmistrov je to morao da uradi iz očigledno neprikladne pozicije.

Mnogi ljudi pogrešno zamišljaju nadolazeću tenkovsku bitku kao poletnu konjičku lavu, koja nailazi na isti neprijateljski napad. U stvarnosti, Prokhorovka nije odmah postala „nadolazeća“. Od 8.30 ujutro do podneva Rotmistrov korpus je kontinuiranim napadima bio zauzet prodorom u njemačku odbranu. Glavni gubici u sovjetskim tenkovima dogodili su se upravo u to vrijeme i u njemačkom protutenkovskom oružju.

Međutim, Rotmistrov gotovo uspijeva - jedinice 18. korpusa izvode duboki masovni proboj i odlaze u pozadinu položaja 1. SS Panzer divizije Leibstandarte Adolf Gitler" Tek nakon ovoga, kao posljednjeg sredstva za zaustavljanje proboja ruskih tenkova, počinje pakao nadolazeće bitke, koji su opisali učesnici s obje strane.

Evo uspomena na Sovjet tenkovski as Vasilij Brjuhov: „Često su jake eksplozije uzrokovale da se cijeli tenk raspadne, momentalno se pretvorivši u hrpu metala. Većina tenkova je stajala nepomično, a topovi su im žalosno spušteni ili su bili u plamenu. Pohlepni plamen lizao je usijani oklop, podižući oblake crnog dima. Zajedno s njima gorjeli su i tankeri koji nisu mogli izaći iz tenka. Njihovi neljudski vapaji i molbe za pomoć šokirali su i pomutili um. Sretnici koji su izašli iz zapaljenih tenkova valjali su se po tlu, pokušavajući da skinu plamen sa svojih kombinezona. Mnoge od njih sustigli su neprijateljski metak ili komadić granate, oduzevši im nadu u život... Protivnici su se pokazali dostojni jedni drugih. Borili su se očajnički, oštro, uz mahnitu nenavezanost.”

Padded fašistički tenk u blizini stanice Prokhorovka. Foto: RIA Novosti / Jakov Rjumkin

Evo čega sam uspeo da se setim komandant grenadirskog voda motornih pušaka, Untersturmführer Gurs: “Bili su oko nas, iznad nas, među nama. Uslijedila je borba prsa u prsa, iskočili smo iz naših pojedinačnih rovova, zapalili neprijateljske tenkove magnezijumskim HEAT granatama, popeli se na naše oklopne transportere i pucali na svaki tenk ili vojnika koje smo uočili. Bio je to pakao!

Može li se takav ishod bitke smatrati pobjedom kada bojno polje ostaje za neprijateljem, a vaši gubici općenito premašuju neprijateljske gubitke? Pitanje koje su analitičari i istoričari postavljali od Borodinske bitke. I koja se iznova i iznova pominje o činjenici „debrifinga“ Prohorovke.

Pristalice formalnog pristupa slažu se da ishod obje bitke smatraju otprilike ovako: „Nijedna strana nije uspjela ostvariti svoje ciljeve“. Međutim, ovdje konkretan rezultat onoga što se dogodilo 12. jula: „Napredovanje trupa Njemačka vojska u pravcu Prohorovke je konačno zaustavljen. Ubrzo su Nijemci prestali s izvođenjem operacije Citadela, počeli su povlačiti svoje trupe na prvobitne položaje i prebacivati ​​dio svojih snaga na druge sektore fronta. Za trupe Voronješkog fronta to je značilo pobjedu u bici kod Prohorova i odbrambenu operaciju koju su izveli.”