Ural je od davnina poznat kao prirodna granica između Evrope i Azije. U drevnim grčkim i rimskim izvorima, a potom i u nizu kasnijih evropskih izvora, sve do sredine 16. vijeka, Ural se naziva Rifejskim ili hiperborejskim planinama. Ove planine su takođe bile prikazane pod ovim imenom u antici geografske karte, počevši od mape svijeta poznatog aleksandrijskog naučnika Klaudija Ptolomeja (2. vijek nove ere). Dugo vremena, počevši od prve hronike - "Priče o prošlim godinama", koja datira iz 11. veka nove ere - Rusi su Uralske planine nazivali "Kamen pojasa", "Sibirski kamen", ili "Veliki kamen", ili “Zemljani pojas”. Krajem 16. stoljeća, Rusi su već bili dobro svjesni teritorije svoje zemlje, uključujući i teritoriju Urala.

Na prvom detaljna mapa Moskovska država - " Veliki crtež", sastavljen u prvoj verziji, očigledno 1570. godine, Ural pod imenom " Veliki kamen„predstavljao se kao moćan planinski pojas iz kojeg izviru brojne rijeke. Tek tridesetih godina 18. veka prvi put je u književnost uveden naziv „Uralske planine“. Ovo ime su u nauku uveli talentovani istraživači prirode Urala - V.N. Tatishchev i P.I. Rychkov. Akumulaciju znanja o prirodi Urala i njegovim bogatstvima olakšalo je naseljavanje regiona Rusima, razvoj poljoprivrede, rudarstva i trgovine. Međutim, ova saznanja nisu izašla iz okvira privatnih zapažanja u pojedinim industrijama vezanim uglavnom za upotrebu prirodni resursi ivice.

Sistematska studija prirodni uslovi izvedeno je radovima naučnika i putnika, u drugačije vrijeme koji je posetio Ural i proveo vreme ovde istraživački rad. V.N. je bio prvi ruski geograf koji je proučavao Ural. Tatishchev. Bio je najveći naučnik sredinom 18. veka veka. Vodio je potragu za mineralnim resursima, kartografski rad, sakupljao herbarijum i proučavao prirodu i stanovništvo Urala. U proučavanju prirode Srednjeg Urala, uključujući prirodu Sverdlovsk region, najveći ruski geograf s kraja 18. veka, akademik I.I., učinio je mnogo. Lepekhin. Godine 1769-1771 I.I. Lepehin je, kao vođa jednog od odreda Akademske ekspedicije, obišao mnoga područja i fabrike južnog i srednjeg Urala, proučavao strukturu površine (posebno kraške reljefne oblike), sakupljao stene i herbarijum, otkrio niz minerala. (rude bakra, ugalj u Baškiriji), promatrao život i običaje lokalnog stanovništva, uglavnom Baškira. Značajan dio Lepehinovog puta prolazio je kroz Srednji Ural.

Posjetio je Jekaterinburg i najbliže biljke - Verkh-Isetsky, Revdinsky i druge. Iz Jekaterinburga Lepehin se uputio u Kungur, gde je pregledao i opisao Kungursku ledenu pećinu. Nakon putovanja na južni Ural, Lepehin je u jesen 1770. ponovo otišao preko Jekaterinburga u istočne i sjeverne dijelove. moderna teritorija Sverdlovska oblast, u poseti Turinsku, Irbitu, Nižnjem Tagilu i Verhoturju. Lepehin se popeo na Konžakovski kamen, gde je pronašao ležišta rude bakra, i opisao vertikalnu zonalnost vegetacionog pokrivača.

U isto vrijeme, još jedan odred Akademske ekspedicije radio je na Uralu pod vodstvom akademika P.S. Pallas. Obišao je i neke krajeve našeg kraja. U ljeto 1770. godine, putujući po provinciji Iset, ispitao je mnoge fabrike i rudnike na južnom i srednjem Uralu, posebno rudnike gvožđa na planinama Vysokaya i Blagodati, kao i masiv Kačkanar. Na njegovom sjevernom vrhu - planini Magnitnaja - Pallas je otkrio rude magnetne željezne rude. Sin istaknutog geografa i poznavaoca prirode, koji je bio dio njegove ekspedicije Južni Ural P.I. Ryčkova - N.P. Rychkov je proučavao prirodu zapadne padine Srednji i južni Ural.

Njegova ruta pokrivala je i jugozapadni deo moderne teritorije Sverdlovske oblasti: 1771. N. Ričkov je putovao od Perma do Kungura, a odatle preko Jekaterinburga do Orenburga. TO početkom XIX stoljeća uključuju prve podatke o prirodi sjevernog dijela naših krajeva. Godine 1826., šef Bogoslovskih fabrika, F. Berger, izvijestio je informacije o planinama sjevernog Urala, uključujući Denezhkin Stone. Godine 1829., putujući na Altaj, Ural su posjetili poznati njemački geograf i naučnik Aleksandar Humbolti i njegov pratilac, mineralog Gustav Rose. Njihov put je prolazio od Perma preko Kungura do Jekaterinburga, gdje su pregledali neposrednu okolinu grada - jezero Šartaš, rudnike zlata Berezovski, rudnike Šabrovski i Talkovy, Uktus, selo Elizavet. Od Jekaterinburga, putnici su putovali na sever do Nižnjeg Tagila, do planine Blagodati da pregledaju fabrike i rudnike, a zatim je njihova ruta prešla Bogoslovsk (danas grad Karpinsk). Odavde, preko Alapajevska i Jekaterinburga, putnici su se uputili u Tjumenj i dalje na istok.

Godine 1830-39 Ekstremni sever Sverdlovske oblasti (između grebena Čistop i vrha Denežkinog Kamena) proučavala je severno-uralska ekspedicija Odeljenja za rudarstvo i poslove soli, prvo pod vođstvom rudarskog majstora M.I. Protasov, zatim rudarski inženjeri N.I. Strazhevsky i V.G. Pestereva. Ovaj dio Urala, koji dosad gotovo niko nije istraživao, prvi put je opisan i mapiran. Godine 1838., isto područje posjetio je profesor Moskovskog univerziteta G.E. Ščurovskog, rezultat čijeg putovanja je bio prvi sveobuhvatan opis fizičke geografije Srednjeg i Sjevernog Urala. Godine 1847-1850 Rusko geografsko društvo organizovalo je veliku ekspediciju na severni Ural. Nazvana je Sjevernouralska ekspedicija Ruskog geografskog društva. Ekspediciju je vodio E.K., profesor mineralogije na Univerzitetu Sankt Peterburg. Hoffman. On povratku iz Čerdina 1850. E.K. Hoffman je vozio Visheru, na njenom izvoru prešao greben Urala i, krećući se prema jugu, stigao do velikog vrha - Denezhkina Kamena, nakon čega je iz Nadeždinska, preko Nižnjeg Tagila, stigao u Jekaterinburg. Godine 1855. E.K. Hofman je ponovo posetio Srednji (okolina Jekaterinburga, planina Kačkanar) i severni Ural (Konžakovski kamen). Godine 1872. botaničar N.V. Sorokin, punopravni član Kazansko društvo ljubitelja prirodne istorije, popeo se na vrh Denezhkina kamena i tamo sakupio herbarijum.

Godine 1874-76. Visokoplaninski deo Sverdlovske oblasti (masiv Čistop, Denežkin kamen, Konžakovski, Kosvinski, Suhogorski kamen i planina Kačkanar) posetio je poznati botaničar P.N. Krilov, koji je prikupio vrlo vrijedan materijal o vegetacijskom pokrivaču visokih planina sjevernog i srednjeg Urala. U isto vrijeme, 1877. godine, drugi botaničar i etnograf - N.I. Kuznjecov - proučavao je vegetacijski pokrivač i stanovništvo krajnjeg severa Sverdlovske oblasti i popeo se na masiv Čistop i druge planine.

Sedamdesetih godina 19. veka u Jekaterinburgu je osnovano Uralsko društvo ljubitelja prirodne istorije, čiji su zadaci uključivali sveobuhvatno proučavanje prirode Urala. Društvo je prikupilo velike zbirke stena i minerala, herbarijum, kao i zoološke, posebno entomološke, arheološke, etnografske i druge zbirke. Danas se većina njih čuva u Sverdlovskom regionalnom muzeju lokalne nauke. Značajnu ulogu u proučavanju prirode Sverdlovske regije odigrale su istaknute ličnosti Uralskog društva ljubitelja prirodne istorije - O.E. Claire, N.K. Chupin, P.V. Syuzev, A.A. Cherdantsev, I.Ya. Krivoshchekov i niz drugih. Kartograf i lokalni istoričar I.Ya. Krivoschekov je sastavio mnoge karte koje su uključivale teritoriju Sverdlovske oblasti, na primjer: „Mapa Permske gubernije“ (1887), „Mapa Jekaterinburškog okruga Permske gubernije“ (1908), „Mapa okruga Verkhoturye“ ( 1910).

Svaka od kartica bila je popraćena tekstom objašnjenja. Sedamdesetih godina 19. vijeka, poznati geolog A.P. izvršio je geografska istraživanja na području planine Kačkanar i duž istočne padine Srednjeg Urala. Karpinsky. Od 1894. do 1899. detaljne geološke studije Bogoslovskog planinskog okruga (teritorija krajnjeg severa Sverdlovske oblasti) izvršio je E.S. Fedorov, koji je stvorio veliko djelo o geologiji Bogoslovskog okruga i prekrasan geološki muzej u rudnicima Turinsky (danas grad Krasnoturinsk), gdje je prikupljena bogata zbirka stijena u količini od više od 80.000 primjeraka.

U samom kasno XIX veku, čuveni geolog F.Yu je radio u severnom delu Srednjeg Urala. Levinson-Lessing. Godine 1898. i 1899. vršio je geološka istraživanja kamena Denežkina i susjednih planina u potrazi za platinom i zlatom. Posle Velike oktobarske revolucije socijalistička revolucija proučavanje prirode Urala počelo je sistematičnije. Mnoge ekspedicije su bile složene prirode. Posebno je detaljno proučavano podzemlje Urala, uključujući i region Sverdlovsk, kao i drugi elementi prirode: reljef, klima, voda, tlo, vegetacija i životinjski svijet. Pojavio se niz objedinjenih i posebnih radova o geografiji Urala i regije. Veliku ulogu u proučavanju prirode severa Sverdlovske oblasti odigrala je Uralska kompleksna ekspedicija Akademije nauka SSSR-a, koja je nastavila svoj rad niz godina, počevši od 1939. godine, kao i neke ekspedicije na Uralu. odjel (sada podružnica) Geografsko društvo. Trenutno, uralski ogranak Geografskog društva SSSR-a, kao i niz drugih naučnih institucija i društava i visokoškolskih ustanova igraju glavnu ulogu u proučavanju prirode Sverdlovske regije.

Uvod

Istorija ljudskog istraživanja Urala je vekovima stara. Od davnina se nekoliko ljudskih plemena naseljavalo uglavnom duž obala rijeka i počelo razvijati podnožje Uralskih planina. Glavna faza u razvoju Urala može se nazvati vremenom industrijskog rasta u Rusiji. Kada je početkom osamnaestog veka car Petar, brinući se za slavu i veličinu Rusije, pronicljivo odredio pravac razvoja Rusije, tada su uralske magaze zablistale pred očima novih ruskih industrijalaca neviđenom snagom.

Industrijalci Strogonovi smatraju se jednim od prvih graditelja uralskog bogatstva u istoriji. Osim fabrika i radionica, na svom privatnom imanju Usolje na Kami, za sobom su ostavili i kućne zgrade (kuću, kapelu, katedralu Spaso-Preobraženski), koji se danas smatraju kulturno nasljeđe industrijska prošlost Uralske regije.

Sljedeća faza razvoja Urala također pripada drevnoj dinastiji industrijalaca, Demidovima. Među preostalim industrijskim spomenicima izgrađenim na teritoriji imanja Demidov su ostaci visokih peći čuvene fabrike Nevjanovski, brana, čuveni kosi toranj Nevjanovska, dvorac, "Carska visoka peć", čija je zgrada je i dalje sačuvana.

Umjesto industrijskog razvoja, na Uralu su se počeli pojavljivati ​​gradovi. Takozvani „fabrički gradovi“ bili su jedni od prvih koji su izgrađeni u 18. veku: Nevjansk, Nižnji Tagil, Baranča, Kušva, Zlatoust, Alapajevsk i drugi. Ovi gradovi, kako su ih opisali ruski pisci tog vremena, bili su zakopani u bezbrojnim granama Uralskih planina među gustim šumama. visoke planine, cista voda, neprohodna šuma okružuje ova ljudska naselja, stvarajući atmosferu svježine i svečanosti, uprkos stalnom dimnjacima fabričkih radnika.

Zanimljivo je da, kao jedno od najstarijih metalurških proizvodnih područja na planeti, Ural snabdeva obojenim i crnim metalima ne samo Rusiju, već i zapadnu Aziju, a kasnije je doprineo i razvoju mašinske proizvodnje u velikom broju zemalja. Evropske zemlje, pa čak i Amerika. Ural je odigrao veliku ulogu patriotskih ratova 18.-20. vijeka. Tokom Prvog svetskog rata, a posebno Drugog, Ural je postao kovačnica vojnu moć Rusija, glavni arsenal Crvene armije. Na Uralu, tokom Drugog svetskog rata, počela je da se stvara sovjetska nuklearna i raketna industrija. Prve instalacije za grad, od milja nazvane „Katjuša“, takođe su stigle sa Urala. Na Uralu je djelomično postojala i mreža naučnih laboratorija za razvoj novih vrsta oružja.

Ovaj rad opisuje karakteristike istorije razvoja Urala od strane ruskog naroda.

Istorija razvoja Urala

Intenzivan razvoj Urala započeo je na prekretnici istorijsko doba XVII-XVIII vijeka, koji je započeo početak „imperijalne civilizacije“ (A. Flier), ili novo vrijeme u istoriji ruske države. Posebno mesto Urala u ovom periodu određuje činjenica da je ovaj pogranični region postao istorijska zona prvog ruskog iskustva u formiranju nove „ruskosti“ (izraz P.N. Savitskog), kao sinteza napora dva kulture: nova - državno-zapadna i stara - "tlo" i "granica" u isto vrijeme.

17. vek u istoriji razvoja Urala može se smatrati periodom masovne „slobodne“ seljačke kolonizacije, prvenstveno povezane sa agrarnim razvojem regiona. Tokom stoljeća ovdje se formiralo staro rusko stanovništvo koje je u novom staništu reproduciralo obilježja tradicionalne kulture u verziji ruskog sjevera. Tokom ovog perioda, element „osnove“ bio je vođa pokreta kolonizacije. Država je jedva imala vremena da izvrši vlastita administrativna prilagođavanja ovom kratkotrajnom procesu.

U 18. vijeku Ural je, kao nijedan drugi region u zemlji, iskusio sve inovacije i troškove „evropeizacije“, usled čega je određena vrsta specifične „uralske“ subkulture. Njegov osnovni element bila je rudarska industrija. Izgradnja više od 170 fabrika tokom jednog veka, proizvodnja livenog gvožđa sa 0,6 miliona funti na početku veka do 7,8 miliona funti do kraja, osvajanje međunarodnog tržišta metala – sve je to bio nesumnjiv rezultat industrijske proizvodnje. napredak. Ali industrijski fenomen ruske evropeizacije postao je moguć ne samo kao rezultat aktivnog posuđivanja zapadnih tehnologija, već i stvaranjem specifičnog sistema organizacije rudarske industrije, zasnovanog na feudalno-vlasničkim principima i prinudi. Slobodna narodna kolonizacija zamjenjuje se prisilnim preseljenjem desetina stotina kmetova na Ural, kao i pretvaranjem potomaka slobodnih doseljenika iz državnih seljaka u „dodijeljene“ seljake, koji su bili prisiljeni obavljati „fabričke“ dužnosti. Do kraja 18. vijeka. bilo je više od 200 hiljada ljudi. U Permskoj guberniji, koja je bila najviše „rudarske” prirode, „dodeljenih” je u to vreme činilo preko 70% državnih seljaka.

Do sredine 19. vijeka. iz heterogene mase zavisnih ljudi formira se specifična klasna grupa - „rudarsko stanovništvo“. Upravo je društveni supstrat odredio kulturni izgled rudarskog Urala sa njegovim profesionalnim i svakodnevnim tradicijama.

Priroda ove mlade ruske klase može se smatrati srednjom u odnosu na klasične društvene modele - seljake i radnike. Prisilno odvajanje mase zanatlija iz njihovog uobičajenog seljačkog staništa odredilo je njihovo marginalno stanje i stvorilo dugoročnu eksplozivnu društvenu atmosferu u regionu Urala. Stalna manifestacija raznih oblika društvenog protesta je postala karakteristična karakteristika"uralska" kultura.

Ekonomska i ekonomska osnova fenomena Urala bio je sistem industrije rudarskih okruga. Glavni element ovog sistema - planinski okrug - bila je diverzifikovana privreda koja je funkcionisala na principu samodovoljnosti. Rudarski kompleks se obezbijedio sirovinama, gorivom, energentima i svom potrebnom infrastrukturom, stvarajući neprekidan zatvoreni ciklus proizvodnje. “Prirodna” priroda rudarske industrije bila je zasnovana na monopolskom pravu vlasnika fabrika na sve Prirodni resursi okrugu, eliminišući konkurenciju za njihovu proizvodnju. „Prirodnost“, „izolacija“, „lokalni sistem industrije“ (V.D. Belov, V.V. Adamov), orijentacija proizvodnje na državne narudžbe, slabe tržišne veze bile su prirodne karakteristike ovog fenomena. Organizacione i administrativne transformacije prvog polovina 19. veka V. „poboljšao“ ovaj sistem, pretvarajući rudarski Ural u „državu u državi“ (V.D. Belov). Iz moderne perspektive, „izvorni sistem“ uralske industrije mora biti povezan sa tranzicionom prirodom ruske ekonomije iz perioda novog doba. Ovaj pristup (na primjer, onaj T.K. Guskove) čini se plodonosnim, jer tumači ovaj sistem kao evolucijsku fazu od tradicionalnog do industrijskog društva.

Nastao u 18. - prvoj polovini 19. vijeka. Uralska rudarska kultura zadržala je svoje karakteristike čak i do početka 20. stoljeća. Uralsko rudarsko naselje očuvalo je atmosferu seljaka, po prirodi, društvenom i porodičnom životu, čemu je doprinijelo prisustvo zanatlija vlastitih kuća, povrtnjaka, zemljišnih parcela i stočarstva. Zanatlije su zadržale istorijsko pamćenje paternalističkih osnova rudarskog sistema, koje se izražavalo u vitalnosti „obaveznih odnosa“. Njihove društvene potrebe karakteriše orijentacija na starateljstvo od strane fabrika i države. Od ostalih grupa ruskih radnika razlikovali su se po niskoj profesionalnosti i niskim plaćama. Prema I.Kh. Ozerova, uralska radnica s početka 20. vijeka. psihološki je bio usmjeren na izjednačavajući princip nagrađivanja. Nakon što se navikao na preovlađujući nivo fabričkih zarada, ako bi se povećala, trošio je novac neracionalno, harajući. Nije bio sklon da promijeni svoju uobičajenu radnu specijalnost za drugu, čak i ako je to bilo financijski korisno. Kulturni uticaji na život rudarske sredine bili su izuzetno oskudni, zbog posebnosti društvene strukture rudarskog Urala i udaljenosti fabričkih sela od kulturnih centara. Iracionalne osobine socijalna psihologija uralskog zanatlije i druge karakteristike njegovog društvenog izgleda potvrđuju verziju o njegovoj pripadnosti tranzicionom tipu kulture.

Dakle, subkultura “uralskog rudarstva” tipološki je bliska tranzicionim međucivilizacijskim fenomenima. Ural je najjasnije pokazao svoje karakteristike, što nam omogućava da ovu regiju smatramo nekom vrstom „klasike“ tranzicijskih država modernizirajućih društava.

Istorija ljudskog istraživanja Urala je vekovima stara. Od davnina se nekoliko ljudskih plemena naseljavalo uglavnom duž obala rijeka i počelo razvijati podnožje Uralskih planina. Glavna faza u razvoju Urala može se nazvati vremenom industrijskog rasta u Rusiji. Kada je početkom osamnaestog veka car Petar, brinući se za slavu i veličinu Rusije, pronicljivo odredio pravac razvoja Rusije, tada su uralske magaze zablistale pred očima novih ruskih industrijalaca neviđenom snagom.

Industrijalci Strogonovi smatraju se jednim od prvih graditelja uralskog bogatstva u istoriji. Osim fabrika i radionica, na svom privatnom imanju Usolje na Kami ostavili su i kućne objekte (kuću, kapelu, Katedralu Preobraženja Gospodnjeg), koji se danas smatraju kulturnom baštinom industrijske prošlosti Uralske regije.

Sljedeća faza razvoja Urala također pripada drevnoj dinastiji industrijalaca, Demidovima. Među preostalim industrijskim spomenicima izgrađenim na teritoriji imanja Demidov su ostaci visokih peći čuvene fabrike Nevjanovski, brana, čuveni kosi toranj Nevjanovska, dvorac, "Carska visoka peć", čija je zgrada je i dalje sačuvana.

Umjesto industrijskog razvoja, na Uralu su se počeli pojavljivati ​​gradovi. Jedan od prvih koji su izgrađeni u 18. veku bili su takozvani „fabrički gradovi“: Nevjansk, Nižnji Tagil, Baranča, Kušva, Zlatoust, Alapajevsk i drugi. Ovi gradovi, kako su ih opisali ruski pisci tog vremena, bili su zakopani u bezbrojnim granama Uralskih planina među gustim šumama. Visoke planine, bistra voda i neprohodna šuma okružuju ova ljudska naselja, stvarajući atmosferu svježine i svečanosti, uprkos stalnom dimnjacima fabričkih radnika.

Zanimljivo je da, kao jedno od najstarijih metalurških proizvodnih područja na planeti, Ural snabdeva obojenim i crnim metalima ne samo Rusiju, već i zapadnu Aziju, a kasnije je doprineo i razvoju mašinske proizvodnje u velikom broju zemalja. Evropske zemlje, pa čak i Amerika. Ural je igrao veliku ulogu u domaćim ratovima 18.-20. Tokom Prvog svetskog rata, a posebno Drugog, Ural je postao kovačnica ruske vojne moći, glavni arsenal Crvene armije. Na Uralu, tokom Drugog svetskog rata, počela je da se stvara sovjetska nuklearna i raketna industrija. Prve instalacije za grad, od milja nazvane „Katjuša“, takođe su stigle sa Urala. Na Uralu je djelomično postojala i mreža naučnih laboratorija za razvoj novih vrsta oružja.

Ovaj rad opisuje karakteristike istorije razvoja Urala od strane ruskog naroda.

Istorija razvoja Urala

Intenzivan razvoj Urala započeo je u kritičnoj istorijskoj eri 17.–18. veka, koja je započela početak „imperijalne civilizacije“ (A. Flier), odnosno novo vreme u istoriji ruske države. Posebno mesto Urala u ovom periodu određuje činjenica da je ovaj pogranični region postao istorijska zona prvog ruskog iskustva u formiranju nove „ruskosti“ (izraz P.N. Savitskog), kao sinteza napora dva kulture: nova - državno-zapadna i stara - "tlo" i "granica" u isto vrijeme.

17. vek u istoriji razvoja Urala može se smatrati periodom masovne „slobodne“ seljačke kolonizacije, prvenstveno povezane sa agrarnim razvojem regiona. Tokom stoljeća ovdje se formiralo staro rusko stanovništvo koje je u novom staništu reproduciralo obilježja tradicionalne kulture u verziji ruskog sjevera. Tokom ovog perioda, element „osnove“ bio je vođa pokreta kolonizacije. Država je jedva imala vremena da izvrši vlastita administrativna prilagođavanja ovom kratkotrajnom procesu.

U 18. vijeku Ural je, kao nijedan drugi region u zemlji, iskusio sve inovacije i troškove „evropeizacije“, usled čega je određena vrsta specifične „uralske“ subkulture. Njegov osnovni element bila je rudarska industrija. Izgradnja više od 170 fabrika tokom jednog veka, proizvodnja livenog gvožđa sa 0,6 miliona puda na početku veka do 7,8 miliona puda do kraja, osvajanje međunarodnog tržišta metala - sve je to nesumnjivi rezultat industrijskog razvoja. napredak. Ali industrijski fenomen ruske evropeizacije postao je moguć ne samo kao rezultat aktivnog posuđivanja zapadnih tehnologija, već i stvaranjem specifičnog sistema organizacije rudarske industrije, zasnovanog na feudalno-vlasničkim principima i prinudi. Slobodna narodna kolonizacija zamjenjuje se prisilnim preseljenjem desetina stotina kmetova na Ural, kao i pretvaranjem potomaka slobodnih doseljenika iz državnih seljaka u „dodijeljene“ seljake, koji su bili prisiljeni obavljati „fabričke“ dužnosti. Do kraja 18. vijeka. bilo je više od 200 hiljada ljudi. U Permskoj guberniji, koja je bila najviše „rudarske” prirode, „dodeljenih” je u to vreme činilo preko 70% državnih seljaka.

Do sredine 19. vijeka. iz heterogene mase zavisnih ljudi formira se specifična klasna grupa - „rudarsko stanovništvo“. Upravo je društveni supstrat odredio kulturni izgled rudarskog Urala sa njegovim profesionalnim i svakodnevnim tradicijama.

Priroda ove mlade ruske klase može se smatrati srednjom u odnosu na klasične društvene modele - seljake i radnike. Prisilno odvajanje mase zanatlija iz njihovog uobičajenog seljačkog staništa odredilo je njihovo marginalno stanje i stvorilo dugoročnu eksplozivnu društvenu atmosferu u regionu Urala. Trajno ispoljavanje različitih oblika društvenog protesta postalo je karakteristično obeležje „uralske” kulture.

Ekonomska i ekonomska osnova fenomena Urala bio je sistem industrije rudarskih okruga. Glavni element ovog sistema - planinski okrug - bila je diverzifikovana privreda koja je funkcionisala na principu samodovoljnosti. Rudarski kompleks se obezbijedio sirovinama, gorivom, energentima i svom potrebnom infrastrukturom, stvarajući neprekidan zatvoreni ciklus proizvodnje. „Prirodna“ priroda rudarske industrije zasnivala se na monopolskom pravu vlasnika biljaka na sva prirodna bogatstva okruga, što je eliminisalo konkurenciju njihovoj proizvodnji. „Prirodnost“, „izolacija“, „lokalni sistem industrije“ (V.D. Belov, V.V. Adamov), orijentacija proizvodnje na državne narudžbe, slabe tržišne veze bile su prirodne karakteristike ovog fenomena. Organizacione i administrativne transformacije prve polovine 19. veka. „poboljšao“ ovaj sistem, pretvarajući rudarski Ural u „državu u državi“ (V.D. Belov). Iz moderne perspektive, „izvorni sistem“ uralske industrije mora biti povezan sa tranzicionom prirodom ruske ekonomije iz perioda novog doba. Ovaj pristup (na primjer, onaj T.K. Guskove) čini se plodonosnim, jer tumači ovaj sistem kao evolucijsku fazu od tradicionalnog do industrijskog društva.

Nastao u 18. – prvoj polovini 19. vijeka. Uralska rudarska kultura zadržala je svoje karakteristike čak i do početka 20. stoljeća. Uralsko rudarsko naselje očuvalo je atmosferu seljaka, po prirodi, društvenom i porodičnom životu, čemu je doprinijelo prisustvo zanatlija vlastitih kuća, povrtnjaka, zemljišnih parcela i stočarstva. Zanatlije su zadržale istorijsko pamćenje paternalističkih osnova rudarskog sistema, koje se izražavalo u vitalnosti „obaveznih odnosa“. Njihove društvene potrebe karakteriše orijentacija na starateljstvo od strane fabrika i države. Od ostalih grupa ruskih radnika razlikovali su se po niskoj profesionalnosti i niskim plaćama. Prema I.Kh. Ozerova, uralska radnica s početka 20. vijeka. psihološki je bio usmjeren na izjednačavajući princip nagrađivanja. Nakon što se navikao na preovlađujući nivo fabričkih zarada, ako bi se povećala, trošio je novac neracionalno, harajući. Nije bio sklon da promijeni svoju uobičajenu radnu specijalnost za drugu, čak i ako je to bilo financijski korisno. Kulturni uticaji na život rudarske sredine bili su izuzetno oskudni, zbog posebnosti društvene strukture rudarskog Urala i udaljenosti fabričkih sela od kulturnih centara. Iracionalne karakteristike socijalne psihologije uralskog zanatlije i druge karakteristike njegovog društvenog izgleda potvrđuju verziju da on pripada tranzicijskom tipu kulture.

Dakle, subkultura “uralskog rudarstva” tipološki je bliska tranzicionim međucivilizacijskim fenomenima. Ural je najjasnije pokazao svoje karakteristike, što nam omogućava da ovu regiju smatramo nekom vrstom „klasike“ tranzicijskih država modernizirajućih društava.

Zaključak

Možemo reći da su Uralci, posebno druga i treća generacija, izgubili svoj nacionalni identitet. Uglavnom su prestali da budu Rusi, Ukrajinci i Belorusi. Prestali su biti i Tatari i Baškirci, tj. "autohtoni" stanovnici Urala. Ovaj gubitak, vjerujemo, bio je posljedica spontano formirane „strategije“ formiranja stanovništva Urala iz prognanika. Ako u Sovjetsko vreme postojala su brojna ostrva „arhipelaga GULAG“, i što je najvažnije, područja stalnog boravka oslobođenih zatvorenika i prognanih doseljenika; Ural je bio takvo mesto i pre revolucije. Sovjetskom Gulagu je ovdje prethodio carski proto-Gulag, počevši od Ane Ioannovne, a možda čak i od Petra I.

Sibir je takođe bio naseljen prognanima i naseljenicima. Ali tamo su stigli po selima i patrijarhalnim porodicama. Doseljenici nisu prekinuli svoje autohtone veze sa svojom porodicom i komšijama – komunalnom sredinom. Često su doseljenici bili iz područja pogođenih nemirima. Tako je pradjed autora poslat na teški rad kao mladić jer je na smrt pretukao svog gospodara. On je orao, a jedan gospodin koji je tuda prolazio dobio je opekotinu od biča. Pradeda nije izdržao, skinuo je prestupnika s konja, oduzeo bič i... I, odsluživši progonstvo, vratio se kući, ali samo da rodbinu i komšije odvede u Sibir. Tako je selo Ozhogino nastalo južno od Tjumena i postojalo sve dok, u mom sećanju, nije postalo južna periferija grada.

Započeta krajem 16. veka. Rusko istraživanje Sibira i Urala nastavljeno je aktivno u 17. veku. Sibirski kanat, koji je posjedovao Zapadni Sibir, bio je ogromna država, koja je, pored sibirskih Tatara, uključivala Hanti, Mansi, Trans-Ural Baškire i druge narode. Ruska vlada je postavila zadatak njihovog pripajanja Rusiji. U rješavanje ovog problema uključio je stvarne vlasnike Srednjeg Urala - industrijalce soli Stroganovs, koji su posjedovali ogromne zemlje i imali svoje oružane jedinice. Prema povelji Ivana IV, Stroganovi su započeli izgradnju tvrđava u Zapadnom Sibiru. Krajem 1581. - početkom 1582. kozački ataman Ermak, koji je bio u službi Stroganovih, sa svojim odredom (koji je brojao oko 600 ljudi) krenuo je u pohod. Uspio je poraziti Kučumove trupe i zauzeti njegovu prijestolnicu Kašlik. Kao rezultat ove operacije, stanovništvo Sibira pristalo je da oda počast ne Kuchumu, već Ermaku. 1584. Ermak je poginuo u borbi.

Dakle, početak pripajanja Sibira Rusiji.

Velike mase Rusko seljaštvo se preselilo na prostranstvo Sibira, razvijajući njegove plodne zemlje. U 80-90-im godinama. XVI vijek Zapadni Sibir je postao dio Rusije.

Tokom 17. vijeka. Rusi su napredovali od Zapadnog Sibira do obale pacifik, Kamčatka i Kurilska ostrva. Brzo kretanje prema istoku potaknuto je potragom za novim zemljama i mineralima, prvenstveno zlatom i srebrom.

Istorijski gledano, niska gustina naseljenosti i teški klimatski uslovi nisu bili pogodni za društveni razvoj u ovoj regiji.

Rusko napredovanje preko Sibira odvijalo se u dva pravca.

Uz jedan od njih, koji leži duž sjevernih mora, pomorci i istraživači su se kretali na sjeveroistočni vrh kontinenta. Godine 1648. kozak Semjon Dežnjev, koristeći male brodove sa šačicom ljudi, otkrio je tjesnac koji razdvaja Aziju od Sjeverne Amerike.

Drugi put prema istoku vodio je duž južnih granica Sibira. Ovdje su istraživači za kratko vrijeme stigli i do obala Tihog okeana. Vasilij Poyarsky je 1645. otišao uz Amur do Ohotskog mora, plovio duž njegove obale i vratio se u Jakutsk sljedeće godine. Do sredine 17. vijeka. Pohod Erofeja Habarova na Dauriju i Amur pada.

Tokom ovih godina, lokalno stanovništvo Sibira doživjelo je različite faze patrijarhalnog klanskog sistema.

Najbrojnije etničke grupe u Sibiru bili su Jakuti i Burjati. Oba naroda bila su u fazi razvijenih patrijarhalno-plemenskih odnosa i bila su na ivici ulaska u feudalnu formaciju. Sliv Amura su okupirali sjedilački narodi (Dauri, Ducheri, itd.), koji su poznavali poljoprivredu.

Kako su se kretali na istok, ruski istraživači su gradili tvrđave koje su im služile kao uporišta. Tako je nastala tvrđava Jenisej (1619.), tvrđava Krasnojarsk (1628.) i drugi.

Glavni oblik eksploatacije lokalnog stanovništva Sibira bilo je prikupljanje danka (yasak). Posebno su bile cijenjene kože samulja. Pored jaska, vojvoda i uslužnim ljudima Ubirali su i poreze u svoju korist.

Do kraja 17. vijeka. Rusko stanovništvo Sibira dostiglo je 150 hiljada ljudi. Poljoprivredno stanovništvo Sibira regrutovano je dijelom od seljaka koje je vlast prisilno preselila, dijelom kao rezultat narodne kolonizacije, uglavnom od odbjeglih seljaka i građana.

Seljaci su se naseljavali u oblasti pogodne za poljoprivredu, tj. na jugu Sibira. Do kraja veka, sibirska poljoprivreda je u potpunosti zadovoljila potrebe regiona za hlebom. Seljaci su sa sobom donijeli poljoprivrednu kulturu, posebno modernije oruđe zanatske proizvodnje (dlijeto, dleto i dr.).

Do kraja 17. vijeka. Rusija je uključivala Levoobalnu Ukrajinu, teritorije Volge, Urala i Sibira. Ulazak Ukrajine u sastav Rusije spasio je ukrajinski narod od razornih tursko-tatarskih invazija i nacionalno-vjerskog ugnjetavanja od strane plemstva Poljsko-litvanske zajednice i Katoličke crkve. Seljaci i kozaci, razvijajući zemlje u oblasti Volge, Urala i Sibira, doneli su sa sobom vekovno iskustvo poljoprivrede i zanata, nova oruđa; ekonomski rast je značajno ubrzan društveni razvoj neke regije Sibira, koje su bile na nižem nivou u vrijeme pripajanja Rusiji. Još jedan pozitivan rezultat ulaska naroda Sibira u rusku državu bio je da su sukobi i oružana borba prestali kako unutar etničkih grupa tako i između pojedinih naroda, što je iscrpilo ​​ekonomske resurse svakog od njih.