2.10. Reprezentacije Reduplikacija različitih podsistema nervne mreže može dovesti do mnogih različitih grupa klasifikatora, koji „vise u vazduhu“. Među njima se mogu pojaviti duplikati čitavih nivoa hijerarhije, čija stanja tačno odgovaraju stanju onih

"Nominativno predstavljanje"

Konstrukcija “nominativno predstavljanje” (A. M. Peshkovsky) slična je formi adresiranju. Međutim, ne sadrži obraćanje sagovorniku. Niti to zaključuje poruku. “Nominativna reprezentacija” samo imenuje predmet ili fenomen, o čemu će se dalje govoriti: Posao! Sada je sve bilo puno toga(Paust.). Bez naknadne rečenice kojom se završava konkretan iskaz, „imenička reprezentacija“ nema i ne može imati nezavisno značenje. U kontekstu, često se naglašava da je “nominativni prikaz” samo riječ, a ne rečenica: Sibir! Moskva! Ove dvije riječi zvučale su kao ime zemlje(TV). Čini se da „nominativno predstavljanje“ upozorava na značaj onoga što će se reći o ovoj temi. Stoga je upotreba „nominativne reprezentacije“ uglavnom karakteristična za poetski govor, gdje je ekspresivno i emocionalno sredstvo: Sibir! Šume i planine masovno, dovoljno zemlje... (TV); Moskva! Koliko se u ovom zvuku spojilo za rusko srce(L.).

U pjesničkom govoru nije lako razlikovati “nominativni prikaz” od obraćanja (personifikacije): forma je ista, obje konstrukcije su emocionalne i figurativne. Da bismo ih razlikovali, važno je uzeti u obzir da pri upućivanju u kontekstu postoji direktna ili indirektna indikacija 2. lica, a kod „nominativne prezentacije“ - na 3. lice. sri: Ural! Testament vekova i zajedno - preteča budućih vremena... i u naše duše, kao pesma, ulazi sa moćnim basom(Tv.) - “nominativno predstavljanje”; Ural! Prolazim danas, a nešto mi je u grudima potonulo: kao da te ostavljam, kao zavičajni kraj.(Tv.) - personifikacija; pažljivom analizom vidljiva je razlika u njihovom značenju: u prvom slučaju Ural! zvuči kao smisleno upozorenje o naknadnoj izjavi i evocira ideju o odgovarajućem fenomenu.

Uvodne strukture

Značenje uvodnih konstrukcija je lišeno leksičke specifičnosti i individualnosti – ima apstraktan gramatički karakter. Uvodne konstrukcije služe za izražavanje različitih vrsta ocjena sadržaja rečenice. Na primjer: Očigledno, Neka opruga je otpala u kutiji(Paust.) - uvodna riječ očigledno izražava gramatičko značenje pretpostavke.

Uvodne konstrukcije nisu uključene u strukturu rečenice, nisu njen dio i ne čine samostalne rečenice. Međutim, to ne znači da su ravnodušni prema rečenici i da njihov izostanak ništa ne mijenja (ovo se često obrazlaže u školskoj praksi). Kada se eliminira uvodna konstrukcija, rečenica gubi gramatičku konotaciju koju je izrazila, a samim tim i sadržaj poprima nešto drugačiji karakter. Da, prijedlog Bez tebe, vjerovatno, Umro bih(M. G.) pri otklanjanju uvodne konstrukcije, dobijanju kategoričkog karaktera (Bez tebe bih umro) značajno se menja; ali njegov osnovni sadržaj, gramatička struktura, sastav članova i odnosi među njima ostaju nepromijenjeni.

Uvodne konstrukcije u rečenici su istaknute intonacijski. Obično se izgovaraju nižim tonom i odvajaju se od članova rečenice pauzama. Ako je uvodna konstrukcija uključena u sredinu rečenice, tada se njena intonacija "otvara": Vojnici nedaća usamljenosti, očigledno, nije osetio(Sh.). U pisanom obliku uvodne konstrukcije su istaknute zarezima, ponekad i crticom. U smislu kompozicije, uvodne strukture mogu biti:

• 1) pojedinačne riječi: Čovjek, radio u ovoj prostoriji, očigledno, bio pedant(Sim.);
• 2) fraze: Mirisao je na benzin. Ali po svoj prilici, to je bio vozač traktora(Paust.);
• 3) rečenice: Beta se smatrala pametnom, nosio pince-nez i, kako su rekli, Čak sam jednog dana htio da se upišem na kurseve(Cupr.).

Međutim, uvodne strukture različitog sastava obavljaju iste funkcije, pa ćemo koristiti termin „uvodne strukture“, koji kombinuje uvodne riječi, fraze i rečenice.

Prema svom značenju, uvodne strukture se dijele u sljedeće grupe:

• 1) navođenje stepena pouzdanosti poruke;
• 2) izražavanje emocionalne procene poruke;
• 3) navođenje izvora poruke;
• 4) vrednovanje načina izražavanja misli;
• 5) navođenje stepena uobičajenosti/neuobičajenosti iznetih činjenica;
• 6) upućeno sagovorniku u cilju privlačenja ili izazivanja njegove pažnje;
• 7) ukazivanje na odnos između delova iskaza.
• 1. Uvodne konstrukcije, koje ukazuju na stepen pouzdanosti poruke, ocenjuju sadržaj rečenice kao neosporan, očekivan ili moguć.

U značenju neospornosti koriste se takve uvodne konstrukcije kao neosporno, naravno, naravno, bez sumnje, bez ikakve sumnje, činjenica, naravno i sl.: Muzej je, naravno, bio zatvoren(Paust.); Doktor je zaista ležao na sofi(Cupr.); Razlog tome je, bez sumnje, bio moralni i fizički umor(Cupr.).

Mogućnost ili pretpostavka izražena je uvodnim konstrukcijama očigledno. izgleda da je tako. očigledno, možda, možda, možda,/hvala svima vjerovatnoće i drugi: imam Na autobuskoj stanici bio je mali red ljudi sa koferima, činilo se, već očajnički čekajući autobus(Sim.); " Možda je vreme da nastavimo probu?", podsetila je Lidočka(M.G.); Sada su se, po svoj prilici, vihorovi, kovitlajući i noseći prašinu, suvu travu i perje sa zemlje, podigli do samog neba(pogl.).

• 2. Uvodne konstrukcije koje izražavaju emocionalnu procjenu poruke uključuju riječi koje imenuju osjećaje: sreća, radost, tuga, sram itd. Mogu se kombinovati sa riječima koje označavaju ko doživljava osjećaj, tj. ko posjeduje emocionalnu procjenu sadržaja: na moju sramotu, na njegovu žalost, na njenu sreću itd. Uvodne konstrukcije mogu uključivati ​​i riječi koje označavaju potpunost, stepen ispoljavanja osjećaja ili njegovu procjenu (na moju veliku žalost, na njegovu neočekivanu radost i sl.): Prije sat vremena, na njegovu radost, jedan od šefova ga je nazvao iz novog mjesta i rekao da će se uskoro vratiti ovdje With grupa radnika(Sim.); Nažalost, moram dodati da je iste godine Pavel preminuo(T.); Njegov konj, na moje pravo iznenađenje, trčao je vrlo dobro(T.); Konačno, na našu neopisivu radost, Ermolai se vratio(T.).
• 3. Uvodne konstrukcije koje ukazuju na izvor je objavljen i ja uključujem riječi mišljenje, pretpostavka, riječi itd. Mogu se kombinovati sa rečima koje pojašnjavaju ko je vlasnik mišljenja itd. i kome se stoga pripisuje poruka? (po mom mišljenju, po njemu, prema našoj pretpostavci, kako Mi mi vjerujemo; U mom , po tvom mišljenju i sl.): U vašem , sve su to sitnice, gluposti,//O shvatite da ima toliko ovih malih stvari...(Ch.); Ivan Iljič je sedeo u kabini tri sata, smišljajući kako da objasni Daši svoje prema njegovom shvatanju vulgaran i opsesivan čin(A.T.); O Sam Kukuškin, koji je bio po njegovom mišljenju, veliki nitkov, Malinin je ljutito mislio da će se ovaj izvući(Sim.); U mladosti, Prema njemu,čak je plovio na škunama noseći hersonske trešnje(Paust.).
• 4. Uvodne strukture da kažem istinu, da priznam, iskreno rečeno, jednostavno rečeno a drugi procjenjuju način izražavanja misli: između tebe i mene, zamalo da su te zatvorili na karelskom[prednji] (Sim.); Više, priznati, zemlja je dobra, inače se dešava - kamen(TV); strogo govoreći, nije komandovao divizijom od mira(Sim.).
• 5. Uvodne strukture dešava se, kao i obično, kao i obično, dešava se, po pravilu, dešava se, kao i obično, kao što se ponekad dešava a drugi ukazuju na stepen zajedništva iznetih činjenica: Ermolai je pucao Kao uvjek, pobjednički, prilično sam loš, kao obično (T.); Međutim, cijenite to dogodilo lagao za smeh, nikad nije lagao za laž(TV); Gerasim, upao u kuću sa svojim teretom, a Mu-mu, kao obično, Samo sam ga morao čekati(T.). Uvodne strukture ovog tipa su malobrojne. Oni ukazuju na ponovljivost, periodičnost prijavljenih činjenica ili, obrnuto, na njihovu slučajnost, singularnost.
• 6. Uvodne konstrukcije upućene sagovorniku kako bi pobudile njegovu pažnju, izazvale njegov odgovor na izjavu, odlikuju se najnejasnijim i najneizvjesnijim značenjem. Ovo su sljedeći dizajni: kao što znate, znate, znate, razumete, vidite, vidite (zastarjelo), prosudite sami, složite se itd. Blizu su česticama. Njihova upotreba je često uzrokovana uznemirenošću govornika ili zbrkom njegovih misli: Kako god, ti znaš Osjećao sam se tužno... Bilo je nekako teško(M.G.); Nakon svega, prosudite sami, krađa nekog dokumenta, mjenice i sl. iz posla je pitanje minuta!(Ch.); Da, ja sam heroj... I daje mi komične uloge. To je smiješno slažem se! (M.G.); Hej, baci još jednu kašiku ovako, drugi rat ću zauvek voditi brate(TV); ...odveo sam obućara Aljošu u jedinicu. Lezi, razumjeti, na sred ulice, svira harmoniku i viče...(M.G.).
• 7. Uvodne konstrukcije, koje ukazuju na odnos između dijelova iskaza, bliske su po značenju veznicima. Oni mogu ukazivati ​​na slijed jedne činjenice za drugom prilikom nabrajanja ( Prvo Drugo itd.; konačno i sl.): Krasnov je izbegao direktan odgovor, predloživši zauzvrat zajedničku kampanju protiv Caricina, za

Ići, to, Prvo. osvojiti najveći strateški centar i, Drugo, držeći ga, povezati se sa uralskim kozacima(III.) ; #O, Prvo, bolestan, stvarno, bio u očaju; i drugo, mlad reci istinu, leli osećao naklonost prema njoj(T.).

Uvodne strukture protiv, obrnuto, kako god i sl., Istina(sa naznakom popuštanja) ukazuju na suprotnost sadržaja rečenice s prethodnim iskazom: Selo Kaluga, protiv. uglavnom okružen šumom(T.); [Bobrov] Tiho je pronašao šešir i oprezno izašao na trijem. Njegov odlazak, kako god. g/ tyak niko ne bi primetio(Kunr.); Prošao je tačno jedan dan, a Sintsov je ponovo stao ispred iste zgrade okružnog komiteta. Da li je istina, zgrada više nije bila ista: staklo je eksplodiralo na pola prozora(Sim.).

Uvodne strukture dakle, znači da ispada, dakle a drugi mogu pokazati da sadržaj rečenice logično proizlazi iz prethodne izjave kao njene posljedice: I zaspao u ponoć. Sredstva, zašto bel chasa tyak zemlja se neobično promenila[pao snijeg] (Paust.).

Uvodna konstrukcija se također može koristiti za izražavanje zaključka, generalizacije ili zaključka. (shpak, općenito, ovako itd.): U vrba Odavno je postala navika zadirkivati ​​Bobrova njegovim konjem, To kome je bio tako vezan. Uglavnom, u kući Zinenok uvijek su nekoga nečim zadirkivali.(Cupr.).

Uvodne strukture imaju složen sistem vrijednosti. Njihova upotreba u govoru nije samo opravdana, već i apsolutno neophodna. Međutim, pretjerana i nepravilna upotreba uvodnih konstrukcija (npr recimo, imk reci, To primjer, razumeti itd.) čini govor disonantnim, vezan za jezik, dosadnim, iritantno slušaoci, a ponekad čak i nerazumljivi.

Na prvom mjestu je izolirana imenica u nominativu, koja imenuje temu sljedeće fraze. Njegova funkcija je da pobudi poseban interes za predmet izjave i pojača njen zvuk:

1. Zima!.. Seljak, trijumfalni, obnavlja stazu na balvanima... (A. S. Puškin)
2. Ah, Francuska! Nema bolje regije na svijetu! (A. S. Gribojedov)
3. Moskva! Koliko se u ovom zvuku spojilo za rusko srce, koliko je u njemu odzvanjalo. (A.S. Puškin)

Prvi dio nominativne teme može uključivati:

• kombinacija riječi;
• nekoliko prijedloga.

„Učitelj i učenik... Setite se šta je Vasilij Andrejevič Žukovski napisao na svom portretu, predstavljenom mladom Aleksandru Puškinu: „Pobedniku-učeniku od poraženog učitelja.” Učenik svakako mora nadmašiti svog učitelja, to je najveća zasluga učitelja, njegov nastavak, njegova radost, njegovo pravo, čak i iluzorno, na besmrtnost...” (Mihail Dudin).

IN u ovom primjeru nominativna konstrukcija „Nastavnik i učenik...“ naziv je teme dalje rasprave. Ove riječi su ključne riječi teksta i određuju ne samo temu iskaza, već i glavna ideja sam tekst.

Stoga se takve konstrukcije koje prethode tekstu nazivaju nominativnim prikazima ili nominativnim temama. Logički naglasak pada na nominativnu reprezentaciju (temu), a u govoru se takve konstrukcije odlikuju posebnom intonacijom. Ova figura govora nesumnjivo čini izjavu izražajnom.

Znakovi interpunkcije za nominativne teme

Nominativna tema (reprezentacija) kao sintaktička konstrukcija, izdvojena iz rečenice čiju temu predstavlja, odvaja se takvim interpunkcijskim znacima koji odgovaraju kraju rečenice: tačkom, uzvikom ili upitnikom, elipsom.

Svaki znak interpunkcije uvodi odgovarajuću intonaciju i semantičku konotaciju:

1. Riječ! Jezik! O tome je potrebno pisati ne kratke članke, već strastvene pozive piscima, opsežne monografije i najsuptilnije studije (K. G. Paustovsky);
2. Moskva, Sibir. Ove dvije riječi zvučale su kao ime zemlje (A. T. Tvardovski);
3. Ždralovi... Zatrpan poslom, daleko od tmurnih polja, živim sa čudnom brigom - da vidim ždralove na nebu (A.I. Solženjicin);
4. Hladna i divlja prostranstva!.. Kako su davno ove riječi izgovorene prvi put i da li ih je neko izgovorio, ili su uvijek nečujno i snažno, kao duh, stajale nad Sibirom, spuštajući se na čovjeka koji putuje s melanholijom i strepnjom ? (V. G. Rasputin);
5. Bullfinches! Kako to da ih ranije nisam primetio! (

Materijal sa Wikipedije - slobodne enciklopedije

Nominativne teme(nominativni prikaz, segment) - figura govora, na čijem se prvom mjestu nalazi izolirana imenica u nominativnom slučaju, koja imenuje temu sljedeće fraze. Njegova funkcija je da pobudi poseban interes za predmet izjave i pojača njen zvuk:

1. Zima!.. Seljak, trijumfalni, obnavlja stazu na balvanima... (A. S. Puškin)
2. Ah, Francuska! Nema bolje regije na svijetu! (A. S. Gribojedov)
3. Moskva! Koliko se u ovom zvuku spojilo za rusko srce, koliko je u njemu odzvanjalo. (A.S. Puškin)

Prvi dio nominativne teme može uključivati:

• kombinacija riječi;
• nekoliko prijedloga.

„Učitelj i učenik... Setite se šta je Vasilij Andrejevič Žukovski napisao na svom portretu, predstavljenom mladom Aleksandru Puškinu: „Pobedniku-učeniku od poraženog učitelja.” Učenik svakako mora nadmašiti svog učitelja, to je najveća zasluga učitelja, njegov nastavak, njegova radost, njegovo pravo, čak i iluzorno, na besmrtnost...” (Mihail Dudin).

U ovom primjeru nominativna konstrukcija „Nastavnik i učenik...“ je naziv teme dalje rasprave. Ove riječi su ključne riječi teksta i određuju ne samo temu iskaza, već i glavnu ideju samog teksta.

Stoga se takve konstrukcije koje prethode tekstu nazivaju nominativnim prikazima ili nominativnim temama. Logički naglasak pada na nominativnu reprezentaciju (temu), a u govoru se takve konstrukcije odlikuju posebnom intonacijom. Ova figura govora nesumnjivo čini izjavu izražajnom.

Znakovi interpunkcije za nominativne teme

Nominativna tema (reprezentacija) kao sintaktička konstrukcija izdvojena iz rečenice čiju temu predstavlja, odvojena je interpunkcijskim znacima koji odgovaraju kraju rečenice: tačkom, uzvikom ili upitnikom, elipsom.

Svaki znak interpunkcije uvodi odgovarajuću intonaciju i semantičku konotaciju:

1. Riječ! Jezik! O tome je potrebno pisati ne kratke članke, već strastvene pozive piscima, opsežne monografije i najsuptilnije studije (K. G. Paustovsky);
2. Moskva, Sibir. Ove dvije riječi zvučale su kao ime zemlje (A. T. Tvardovski);
3. Ždralovi... Zatrpan poslom, daleko od tmurnih polja, živim sa čudnom brigom - da vidim ždralove na nebu (A.I. Solženjicin);
4. Hladna i divlja prostranstva!.. Kako su davno ove riječi izgovorene prvi put i da li ih je neko izgovorio, ili su uvijek nečujno i snažno, kao duh, stajale nad Sibirom, spuštajući se na čovjeka koji putuje s melanholijom i strepnjom ? (V. G. Rasputin);
5. Bullfinches! Kako to da ih ranije nisam primetio! (A.I. Solženjicin);
6. Lunjin... Ne, ne mogu a da se ne zadržim ovde na sudbini ovog velikog sunarodnika (Vl. Čivilikhin);
7. Zlatna ruža Šameta! Delimično mi se čini da je ona naš prototip kreativna aktivnost(K. G. Paustovsky);
8. Ural! Zavjet vjekova i zajedno je vjesnik budućih vremena, a u naše duše, kao pjesma, ulazi moćnim bas glasom! (A. T. Tvardovski).

Najčešće se koriste elipse (za naglašavanje trenutka razmišljanja, stanke) i uzvičnik (izražava ekspresivnost), a često se koristi i kombinacija uzvičnika i elipse.

vidi takođe

Napišite recenziju o članku "Nominativne teme"

Linkovi

• www.svetozar.ru/lingvo/syntax/11.shtml
• www.hi-edu.ru/e-books/xbook142/01/index.html?part-021.htm
• Simakova E. S. Ruski jezik. Ekspres tutor za pripremu za Jedinstveni državni ispit. Ekspresivnost ruskog govora. - M.: AST, 2009. - 94 str.

Odlomak koji karakteriše temu Nominative

Kada mu je Nataša svojim uobičajenim pokretom otvorila vrata, puštajući princezu da prva prođe, princeza Marija je već osetila spremne jecaje u grlu. Koliko god se pripremala ili pokušavala da se smiri, znala je da ga neće moći vidjeti bez suza.
Princeza Marija je shvatila šta je Nataša mislila rečima: ovo se dogodilo pre dva dana. Shvatila je da to znači da je iznenada omekšao i da su to omekšavanje i nježnost bili znakovi smrti. Kad se približila vratima, već je u svojoj mašti vidjela ono Andrjušino lice, koje je poznavala od djetinjstva, nježno, krotko, dirljivo, koje je on tako rijetko viđao i stoga je uvijek tako snažno djelovao na nju. Znala je da će joj reći tihe, nježne riječi, poput onih koje joj je otac rekao prije smrti, i da ona to neće podnijeti i da će se rasplakati nad njim. Ali, prije ili kasnije, moralo je biti i ona je ušla u sobu. Jecaji su joj se sve više približavali grlu, dok je svojim kratkovidnim očima sve jasnije razaznavala njegov oblik i tražila njegove crte lica, a onda je ugledala njegovo lice i srela njegov pogled.
Ležao je na sofi, prekriven jastucima, odjeven u ogrtač od vjeverice. Bio je mršav i blijed. Jedna tanka, prozirna bela ruka držala je maramicu, a drugom je tihim pokretima prstiju dodirivao svoje tanke, obrasle brkove. Oči su mu gledale one koji su ulazili.