Prva vojna snaga pobunjenika bili su Zaporoški kozaci, koji su izabrali Hmjelnickog za svog hetmana. Zaporoška Sič se nalazila na ostrvima iza brzaka Dnjepra i bila je svojevrsna „kozačka republika“. Glavno zanimanje kozaka bili su vojni napadi na posjede krimskog kana i turskog sultana. Dobili su novac i oružje od poljskog kralja, ali su povremeno bili spremni okrenuti oružje protiv njega. U isto vrijeme, kozaci su više puta učestvovali u neprijateljstvima protiv moskovskih trupa.

Pored kozaka, trupama Bogdana Hmeljnickog pridružili su se i ukrajinski gradski kozaci, lokalni vojni stalež ujedinjen u pukove i platu poljskog kralja. Međutim, popisi (registri) za primanje novca, oružja i odjeće iz kraljevske riznice nisu uključivali sve gradske kozake. Kozaci koji nisu bili upisani u registar smatrali su se nepravedno uvređenim.

Krimski kan je bio privremeni saveznik pobunjenika u borbi protiv poljskog kralja. Želio je da iskoristi kretanje Bohdana Hmjelnickog za svoje ciljeve - hvatanje plijena i primanje izdašnih nagrada za vojne usluge.

Moskva je pomno pratila dešavanja u Ukrajini. Hmeljnicki se još 1648. godine obratio moskovskoj vladi sa molbom za pomoć. Međutim, oprezni car Aleksej Mihajlovič u početku se ograničio samo na slanje hleba i oružja pobunjenim kozacima. Moskovske diplomate zauzele su se za Kozake pred poljskim kraljem. Tek 1653. godine, kada su stvari krenule jako loše za Hmjelnickog, car je tajno naredio da se počnu pripreme za veliki rat. Tajna je postala jasna nakon što je u oktobru 1653. godine Zemski sabor govorio u prilog aneksije Ukrajine.

U januaru 1654. moskovsko poslanstvo na čelu sa bojarom V. V. Buturlin položio zakletvu od ukrajinskog plemstva i predstavnika gradova. Ovo istorijski događaj dogodio se u gradu Perejaslavlj u blizini Kijeva i dobio ime Pereyaslavskaya Rada. Uslovi za ponovno ujedinjenje Ukrajine sa Rusijom odgovarali su željama pobunjenika. Car je povećao broj registrovanih Kozaka na 60 hiljada i zadržao autonomiju za Ukrajinu.

U vreme ustanka Bogdana (ili Zinovija) Hmeljnickog na teritoriji Jugozapadne Rusije, poljski uticaj se u suštini pretvorio u izraženu feudalnu eksploataciju. Ogromno nezadovoljstvo izazvalo je potpisivanje i djelovanje Brestske unije, prema kojoj je Ukrajinska crkva došla pod jurisdikciju Rimokatoličke crkve. Predstavnici plemstva i magnata posjedovali su ogromna područja, a za njima nisu zaostajali ni ruski plemići koji su se popoljili i pokatoličili. Na primjer, cijela Poltavska oblast pripadala je knezovima Višnjeveckim. Memoari savremenika govore da je lokalno stanovništvo „imalo manje prava od robova na galijama“.


Počevši od 1625. godine dolazi do periodičnih buktinja, koja su brzo suzbijana i nisu davala zapažene rezultate.

Početak nereda

Uprkos činjenici da je Bogdan Hmeljnicki bio na položaju čigirinskog centuriona, i morao je iskusiti bezgranični teror poljskih gospodara.
Detalji incidenta različito se tumače u izvorima. Posebno se razlikuju informacije o sudbini jednog od njegovih sinova, koji je napola pretučen ili ubijen u dobi od 10 godina. Poznato je da je imanje Subbotinskoye, koje je posjedovao Hmeljnicki, uništeno i oduzeto od strane poglavnikovih pomoćnika. Poljakinja s kojom je čigirinski centurion živio nakon smrti supruge odvedena je u nepoznatom pravcu. Poljski sud je odbio da zadovolji centurionov zahtev pod izgovorom da dokumenti za imanje Subbotinskoye nisu pravilno sastavljeni, a žena nije bila njegova udata žena.
Kako bi obnovio pravdu, Hmjelnicki se sastao i s kraljem, s kojim je bio upoznat, ali on, ne želeći dolaziti u sukob s utjecajnim plemstvom, nije ništa poduzeo. Mnoge istorijske knjige, pa čak i naučni članci pominju da je kao odgovor na tvrdnje Hmjelnickog, kralj odgovorio: „Imaš svoju sablju“. Na ovaj ili onaj način, nakon toga čigirinski centurion otišao je u Zaporožje.

Hetman Khmelnitsky

Bogdan Hmeljnicki pripadao je uglednoj kozačkoj porodici, dobio je odlično obrazovanje i, prema istoričarima, pokazao je izuzetne talente tokom studija. Uz to, bio je odličan ratnik i borio se na početku svog vojnu karijeru zajedno sa ocem. U jednoj od bitaka poginuo mu je otac, a Bogdan zarobljen, iz kojeg nije odmah pobjegao.
Ustanak je pokazao ne samo patriotizam Hmelnickog i njegov izuzetan vojskovođe, već i odličan organizacione sposobnosti. Već na putu za Zaporožje uspio je stvoriti mali odred, koji je, međutim, uspio poraziti nekoliko malih poljskih vojnih formacija.

Tok ustanka i najupečatljivije bitke

Jedan od najakutnijih problema u organizaciji ustanka od strane Hmjelnickog bio je nedostatak dobre konjice na raspolaganju. Proglašen hetmanom u Zaporožju, Hmjelnicki je u tom pogledu računao da će privući Tatare na svoju stranu. Pridobivši kana Islam-Gireja na svoju stranu uz pokroviteljstvo poznatih tatarskih Murza, Hmeljnicki je postigao ono o čemu su njegovi prethodnici samo sanjali. Međutim, i Tatari su u to vrijeme imali svoje razloge za pridruživanje neprijateljstvima - Poljska im je prestala plaćati dogovoreni danak. Početak ustanka datira iz januara 1648. godine.
Glavnim bitkama prve faze ustanka mogu se smatrati bitke kod Zheltye Vody i Bitka kod Korsuna. Glavni protivnici proglašenog hetmana bili su Stefan Potocki i Martin Kalinovski. Hmeljnicki je nemilosrdno porazio poljsku vojsku kod Želtih Vodija, obmanjujući nade zapovednika za zamak Kodak, koji je bio dobro utvrđenje na putu Kozaka. Hetman i njegova vojska jednostavno su obišli tvrđavu, bez gubljenja vremena i bez gubitaka.
Bitka kod Korsuna postala je još teži poraz za Poljake - ne samo da je uništena dvadesetohiljadna vojska, već su zarobljeni i njeni zapovjednici, koji su kasnije zarobljeni Tatarima za pomoć i podršku.


Situacija na teritoriji na kojoj je došlo do ustanka periodično se mijenjala. Godine 1648. umire Vladislav IV, tolerantan i odan kozacima. Uporedo s tim, rasplamsali su se nezavisni centri pobune, a sve više i više novih snaga pridruživalo se vojsci Hmeljnickog. Dovedeni do krajnosti, seljaci i neregistrovani kozaci bili su žestoki i ponekad su vršili prave masakre. Posebno su stradali Jevreji koji su živeli na ovoj teritoriji. Hmjelnicki se, u strahu da neće moći kontrolisati pobunjeničku silu koja se oslobodila, obratio Rusiji za zaštitu. Dodatni problem je bio unutrašnji razdor i prezir kozaka prema seljacima.
Prva faza ustanka rezultirala je pregovorima tokom opsade Lavova i Zamošća. Da bi odmorio umornu i kugom zahvaćenu vojsku, hetman je povukao opsadu, uzevši odštetu.
Druga faza se poklopila sa završetkom 30-godišnjeg rata. Osim toga, krimski kan, koji je dobio darove od novog kralja Jovana Kazimira, odbio je da se dalje bori i tražio je mir.
Jan Kazimir nije namjeravao udovoljiti zahtjevima Hmelnickog, ali rezultat pregovora je bio potpisivanje mira pod kompromisnim uslovima, uključujući:

  • formiranje autonomnog Hetmanata sa izabranim hetmanom i vrhovnom vlašću Svekozačke Rade,
  • formiranje registra od 40 hiljada sablja,
  • amnestija za učesnike nereda,
  • zabrana boravka Jevreja na teritoriji autonomije.

Uprkos pažljivoj pripremi treće etape, bitke su se tokom ovog perioda (od januara 1651. godine) odvijale sa različitim uspehom. Poraz u bici kod Beresteckog doveo je do potrebe da se potpiše nepovoljan mir u Belocerkovu. Nakon pobjede kod Batoga uslijedio je poraz kod Žvaneca.
Tačka je stavljena kada je, nakon zahtjeva Hmjelnickog za protektorat u Moskvi, Zemski Sobor odlučio da udovolji hetmanovom zahtjevu. Na Perejaslavskoj radi 8. januara 1654. kozaci su položili zakletvu ruskom vladaru i prešli pod njegovu ruku sa svim svojim imanjima.
Hmeljnicki ustanak bio je jedan od rijetkih u istoriji koji je okrunjen uspjehom. Dobivena je dugo očekivana sloboda od poljskog ugnjetavanja.

Usluga i domaćinstvo Bogdana Hmeljnickog. – Sudar sa Čaplinskim. - Let za Zaporožje. – Diplomatija Hmjelnickog i pripreme za ustanak. – Tugaj beg i krimska pomoć – Nadzor poljskih hetmana i prenos matičnih knjiga. – Pobjede Želtovodska i Korsuna. – Širenje ustanka Hmeljnicki po Ukrajini. - Poljsko bezkraljevstvo. – Princ Jeremiah Vishnevetsky. – Tri poljska pukovnija i njihov poraz kod Piljavca. – Bogdanovo povlačenje iz Lavova i Zamošća. - Opšte premeštanje ljudi u redove vojske i umnožavanje registrovanih pukova. – Pogubnost tatarske pomoći. - Novi kralj. – Adam Kisel i primirje. - Narod žamor. – Opsada Zbaraža i Zborovski ugovor. - Obostrano nezadovoljstvo protiv njega. – Nezvanična podređenost Bohdana Hmjelnickog sultanu. - Nastavak rata. – Poraz kod Berestečka i Belocerkovski ugovor. – Vjenčanje Timofeja Hmeljnickog i njegova smrt u Moldaviji. – Izdaja Islam-Gireja i Ugovor Žvanetskog.

Ukrajina uoči ustanka Hmeljnicki

Prošlo je skoro deset godina od poraza kod Ust-Staretsa. Zlosretna Ukrajina je čamila pod dvostrukim ugnjetavanjem, poljskim i jevrejskim. Poljski dvorci i plemićki posjedi su se množili i cvjetali besplatnim radom i znojem maloruskog naroda. Ali smrtonosna tišina koja je zavladala u regiji i vanjska poniznost ovih ljudi prevarili su arogantnu gospodu i neozbiljnu gospodu. U narodnim srcima rasla je mržnja prema stranim i heterodoksnim tlačiteljima i strasna žeđ za oslobođenjem od njih. Teren je bio spreman za novi, strašniji ustanak. Sve što je bilo potrebno je bila iskra da izazove ogroman požar koji sve uništava; Bio je potreban samo čovjek da podigne cijeli narod i ponese ga sa sobom. Konačno, takva osoba se pojavila u liku našeg starog prijatelja, Bogdana Hmelnickog.

Kao što se često dešava u istoriji, lična ogorčenost, lični rezultati su ga pozvali na odlučne akcije, koje su poslužile kao početak velikih događaja; jer su duboko dotakli bremenito tlo narodnih misli i težnji.

Zinovy ​​ili Bogdan pripadao je plemićkoj kozačkoj porodici i bio je sin čigirinskog centuriona Mihaila Hmeljnickog. Prema nekim izvještajima, nadareni mladić uspješno je studirao u školama u Lvovu ili Kijevu, tako da se kasnije istakao ne samo svojom inteligencijom, već i obrazovanjem među registrovanim kozacima. Zajedno sa ocem, Bogdan je učestvovao u bici kod Cecera, gde je otac pao, a sin odveden u tatarsko-tursko zarobljeništvo. Proveo je dvije godine u ovom zarobljeništvu dok nije uspio biti oslobođen (ili otkupljen); tamo se mogao pobliže upoznati sa tatarskim običajima i jezikom, pa čak i uspostaviti prijateljske odnose sa nekim plemenitim osobama. Sve mu je to kasnije bilo od velike koristi. U doba prethodnih kozačkih ustanaka, on je vjerno služio Poljsko-Litvanskoj zajednici kao registar protiv svojih rođaka. Neko vrijeme bio je na poziciji vojnog činovnika; a u eri pacifikacije on je isti čigirinski centurion kao i njegov otac. Od ovog posljednjeg je također naslijedio prilično značajno imanje, smješteno iznad rijeke Tjasmin, oko pet versta od Čigirina. Mihail Hmeljnicki je ovde osnovao naselje Subotovo. Dobio je ovo imanje za svoje vojne zasluge, iskoristivši naklonost velikog krunskog hetmana Stanislava Konetspoljskog, poglavara Čigirinskog. Kažu da je hetman čak postavio Mihaila za svog podstarešinu. Ali ova hetmanova dispozicija nije prelazila sa oca na sina. Ali Bogdan nije bio poznat samo samom kralju Vladislavu, nego je od njega dobio povjerenje i čast.

Otprilike u to vrijeme, Republika Venecija, pritisnuta od Turaka u pomorskoj trgovini i svojim mediteranskim posjedima, odlučila je da naoruža veliku evropsku ligu protiv njih i okrenula se Poljskoj zajednici. Mletački ambasador Tiepolo, uz podršku papskog nuncija, revno je podsticao Vladislava IV na sklapanje saveza protiv Turaka i krimskih Tatara i ukazao mu na mogućnost da u ovaj savez privuče moskovskog cara, vladare Moldavije i Vlaške. Odlučujuća borba protiv Osmanskog carstva bila je dugo vremena drag san ratoljubivi poljski kralj; ali šta je mogao bez pristanka Senata i Diet? A ni plemići ni plemići nisu se odlučno htjeli opteretiti bilo kakvim žrtvama zarad ove teške borbe i lišiti se mira koji im je tako drag. Među plemićima, kralj je ipak uspio pridobiti na svoju stranu krunskog kancelara Osolinskog i krunskog hetmana Konetspoljskog. S Tiepolom je sklopljen tajni ugovor, prema kojem se Venecija obavezala da će dvije godine platiti 500.000 talira za vojne troškove; Počele su vojne pripreme i započelo je angažovanje žolnera pod izgovorom neophodnih mera protiv napada Krima. Odlučili su da puste kozake iz Dnjepra u Crno more; na čemu je Tiepolo posebno insistirao, nadajući se da će odvratiti pomorske snage Turaka, koji su hteli da otmu ostrvo Krit od Mlečana. Ali usred ovih pregovora i priprema, u martu 1646., krunski hetman Stanislav Konetspoljski iznenada je umro, dve nedelje nakon (a zli jezici rekli, kao posledica) njegovog braka, u koji je stupio u dubokoj starosti sa mladom princezom. Lubomirskaya. S njim je kralj bio lišen glavne potpore svog planiranog poduhvata; međutim, on to nije iznenada napustio i nastavio vojne pripreme. Osim mletačke subvencije, dobili su i dio miraza druge Vladislavove žene, francuske princeze Marije Ludovike Gonzage, kojom se oženio prethodne 1645. godine. Preko opunomoćenika, kralj je ušao u tajne pregovore sa nekim članovima kozačkih starešina, uglavnom sa čerkaškim pukovnikom Barabašom i čigirinskim centurionom Hmelnickim, koji su dobili određenu svotu novca i pismene privilegije za izgradnju velikog broja čamaca za kozake. Crnomorska kampanja.

U međuvremenu, kraljeve namjere i pripreme, naravno, nisu dugo ostale tajne i izazvale su snažno protivljenje među senatorima i plemstvom. Na čelu ove opozicije bili su uticajni plemići kao što su litvanski kancelar Albreht Radivil, krunski maršal Luka Stalinski, ruski guverner Jeremija Višnevjecki i guverner Krakova Stan. Lubomirski, kastelan Krakova Jacob Sobieski. Na strani opozicije našao se i poljski krunski hetman Nikolaj Potocki, sada nasljednik Konetspoljskog. I sam kancelar Ossolinski je popustio pred burnim izrazima nezadovoljnika, koji su već optuživali kralja da namjerava uzurpirati apsolutnu vlast uz pomoć najamničkih trupa. S obzirom na takav otpor, kralj nije našao ništa bolje nego da svečano i pismeno odbaci svoje ratničke planove i raspusti dio okupljenih trupa. A Varšavski sejm, koji je postojao krajem 1646. godine, otišao je dalje i odlučio ne samo o potpunom raspuštanju unajmljenih trupa, već i o smanjenju same kraljevske garde, kao i o uklanjanju svih stranaca od kralja.

Ličnost i život Bogdana Hmeljnickog

Pod takvim političkim okolnostima, Bogdan Hmeljnicki je prekinuo svoje veze sa Poljsko-litvanskom Zajednicom i predvodio novi kozački ustanak. Ovo doba njegovog života uveliko je postalo vlasništvo legende i teško je obnoviti njene istorijske detalje. Stoga ga možemo pratiti samo u općim, najpouzdanijim obrisima.

Po svemu sudeći, Bogdan je bio ne samo hrabar, efikasan kozak, već i domaćin. Uspeo je da svoje subotovsko imanje dovede u cvetno stanje i naseli ga mirnim ljudima. Osim toga, od kralja je nabavio još jednu susednu stepsku parcelu koja je ležala preko reke, gde je podigao pčelinjake, gumno i osnovao seosko imanje, očigledno zvano Subotovka. Imao je i svoju kuću u gradu Čigirinu. Ali ostao je uglavnom u Subotovu. Ovdje je njegovo gostoljubivo dvorište, ispunjeno poslugom, stokom, kruhom i svim vrstama zaliha, predstavljalo primjer prosperitetne ukrajinske privrede. I sam Bogdan, kao već udovica, sa dva mlada sina, Timofeja i Jurija, očigledno je uživao čast i poštovanje u svom okrugu kako zbog svog imovinskog statusa, a još više zbog svoje inteligencije, obrazovanja i kao iskusan, iskusan čovek. . Registrovana kozačka starešina tog vremena već je uspela da se toliko izdvoji među maloruskim narodom da je primetno pokušala da se pridruži povlašćenom staležu Poljsko-litvanske zajednice, odnosno plemstvu, koje je oponašala u jezika, u njenom načinu života iu njenim posesivnim odnosima sa Poljsko-Litvanskim carstvom ili običnim narodom. Takav je bio Hmjelnicki, i ako je njegova ambicija bila daleko od zadovoljenja, to je bilo zato što, uprkos svojim zaslugama, još uvek nije dobio ni čin pukovnika ni podstarostinskog čina, zbog nesklonosti najbližih poljskih vlasti prema njemu. Upravo je ta nevoljkost izazvala kobni sukob.

Nakon smrti krunskog hetmana Stanislava Konetspoljskog, Čigirinsko starešinstvo prelazi na njegovog sina Aleksandra, krunskog korneta. Ovaj je ostavio kao svog upravitelja ili podstarješinu nekog plemića dozvanog iz grada. Kneževina Litvanija, nazvana Daniil Chaplinsky. Ovaj Čaplinski odlikovao se svojim odvažnim karakterom i strašću za profitom i krađama, ali je bio pametan čovjek i znao je ugoditi starom hetmanu, a još više svom mladom nasljedniku. Bio je vatreni katolik, mrzio je pravoslavlje i dozvolio je sebi da se ruga sveštenicima. Općenito neprijateljski raspoložen prema Kozacima, posebno nije volio Hmjelnickog, bilo zato što je zavidio njegovom imovinskom statusu i javnoj časti ili zato što je između njih nastalo rivalstvo u vezi s djevojčicom siročetom koja je odgajana u Bogdanovoj porodici. Moguće je dozvoliti i jedno i drugo. Čigirinski podstarešina je počeo da ugnjetava centuriona Čigirinskog na sve načine, i proglasio je pravo na njegovo imanje Subotovskoye, ili barem na određeni deo, i namamio ga iz krunskih privilegija za ovo imanje i nije ga vratio. Jednom, u odsustvu Hmeljnickog, Čaplinski je upao u Subotovo, spalio hrpe hleba i oteo gore pomenutu devojku, koju je učinio svojom ženom. Drugi put, u Čigirinu, zgrabio je Bogdanovljevog najstarijeg sina, tinejdžera Timofeja, i naredio da ga brutalno bičuju šipkama u javnosti na pijaci. Zatim je zarobio samog Bogdana, držao ga nekoliko dana u zatvoru i pustio ga samo na zahtev njegove supruge. Više puta su pokušani pokušaji na njegov život. Na primjer, jednom u pohodu na Tatare, neki sluga pod-starješina uletio je u pozadinu Hmjelnickog i udario ga sabljom po glavi, ali ga je željezna kapa zaštitila od smrti, a zlikovac se izvinio jer ga je zamijenio za Tatar.

Uzalud se Hmjelnicki obraćao sa pritužbama starješini Konetspoljskom, i šefu registra ili poljskom komesaru Šembergu, i krunskom hetmanu Potockom: nije našao pravdu za Čaplinskog. Najzad je Bogdan otišao u Varšavu i obratio se samom kralju Vladislavu, od koga je već imao poznato uputstvo o pohodu na Crno more protiv Turaka. Ali kralj, zbog svoje beznačajne moći, nije mogao spasiti Hmjelnickog i Kozake općenito od gospodarovih pritužbi; kažu da je, u ljutnji na plemiće, pokazao na svoju sablju, podsećajući ga da su i sami Kozaci bili ratnici. Međutim, pomenuta naredba, koja nije držana u tajnosti, verovatno je još više podstakla neke lorde da stanu na stranu Čaplinskog u njegovom sporu sa Hmeljnickim oko vlasništva nad Subotovim. Chaplinsky je, po svemu sudeći, uspio predstaviti potonjeg kao čovjeka opasnog za Poljake i koji sprema nešto protiv njih. Stoga nije iznenađujuće što su krunski hetman Potocki i kornet Konetspoljski naredili pukovniku Čigirinskog Krečovskog da uhvati Hmjelnickog. Povlašćen ovim posljednjim, pukovnik je tada molio da mu se da sloboda uz vlastitu garanciju.

Bogdanov let za Zaporožje

Bogdan je jasno vidio da ga navedena gospoda neće ostaviti na miru dok ga ne dokrajče; i stoga je, iskoristivši tu slobodu, odlučio na očajnički korak: otići u Zaporožje i odatle podići novi ustanak. Da ne bi došao praznih ruku kod Kozaka, prije nego što je napustio svoje gnijezdo, on je, uz pomoć lukavstva, uzeo u posjed neke kraljevske povelje ili privilegije (uključujući i povelju za izgradnju čamaca za pohod na Crno more), koje je su čuvani. Čerkaski pukovnik Barabash. Pričaju da je Bogdan na praznik Svetog Nikole, 6. decembra 1647. godine, pozvao svog sada prozvanog prijatelja i kuma u Čigirin, dao mu piće i stavio ga u krevet; Uzeo je pospancu kapu i šustku ili šal (prema drugoj verziji ključ skrovišta) i poslao glasnika u Čerkask, pukovnikovoj ženi sa naređenjem u ime njenog muža da dobije navedene privilegije i preda ih glasniku. Ujutro, pre nego što se Barabaš probudio, pisma su već bila u Bogdanovim rukama. Zatim su, ne gubeći vreme, on i njegov sin Timofej, sa određenim brojem njemu lojalnih registrovanih kozaka i sa nekoliko slugu, odjahali pravo u Zaporožje.

Prešavši oko 200 versta stepskim putevima, Bogdan se prvo iskrcao na ostrvo Butske ili Tomakovku. Kozaci koji su bili ovdje pripadali su onima koji su se prije nekoliko godina, pod komandom atamana Lynchaya, pobunili protiv Barabasha i drugog matičara zbog njene pretjerane sebičnosti i servilnosti prema Poljacima. Hmeljnicki je takođe učestvovao u smirivanju ove pobune. Iako mu Linčani nisu odbili gostoprimstvo, bili su sumnjičavi prema njemu. Osim toga, na Tomakovki je bio zalog ili drugi stražar iz registrovane Korsunske pukovnije. Stoga se Bogdan ubrzo povukao u samu Sič, koja se tada nalazila nešto niže uz Dnjepar na rtu ili tzv. Nikitin Roge. Prema običaju, zimi je manji broj kozaka ostao u Siču da ga čuva, sa koševskim atamanom i starešinom, dok su se ostali razišli na svoje stepske farme i zimovnike. Oprezni, razboriti Bogdan nije žurio da saopšti sečovcima svrhu svog dolaska, već se za sada ograničio na misteriozne sastanke sa Koševom i predstojnikom, postepeno ih upoznavajući sa svojim planovima i pridobijajući njihove simpatije.

Bogdanov bijeg, naravno, nije mogao a da ne izazove uzbunu u njegovoj domovini među poljsko-kozačkim vlastima. Ali on je vješto pokušavao, koliko je to bilo moguće, da odagna svoje strahove i za sada odbije preduzimanje bilo kakvih energičnih mjera. U tu svrhu, iskusan u pisanju, Bogdan je poslao čitav niz poruka ili „listova“ raznim osobama u kojima je objašnjavao svoje ponašanje i svoje namjere, odnosno pukovniku Barabašu, poljskom komesaru Šembergu, krunskom hetmanu Potockom i starešini Čigirinskog, kornetu. Konetspolsky. U ovim listovima on se s posebnom gorčinom zadržava na uvredama i pljačkama Čaplinskog, koje su ga natjerale da spas potraži u bijegu; Štaviše, svoje lične pritužbe povezuje s općim ugnjetavanjem ukrajinskog naroda i pravoslavlja, s kršenjem njihovih prava i sloboda odobrenih kraljevskim privilegijama. Na kraju svojih listova obavještava o skorom odlasku iz Zaporoške vojske Njegovo Kraljevsko Veličanstvo i plemenite senatore posebnog poslanstva, koji će moliti za novu potvrdu i bolju primjenu navedenih privilegija. Ne pominju se bilo kakve prijetnje odmazdom. Naprotiv, ovo je čovjek, nesretan i progonjen, koji ponizno vapi za pravdom. Takva je taktika, po svemu sudeći, u velikoj mjeri postigla svoj cilj, pa čak ni poljski špijuni koji su prodrli u samo Zaporožje još nisu mogli ništa reći svojim pokroviteljima o planovima Hmjelnickog. Međutim, Bogdan još nije mogao znati i predvidjeti kakav će zaokret krenuti njegov posao i kakvu će podršku naći u ruskom narodu; i stoga je, iz osjećaja samoodržanja, morao i dalje imati izgled poniznosti i odanosti Poljsko-Litvanskoj zajednici. Dakle, već od prvih koraka pokazao je da neće biti prosto ponavljanje Tarasova, Pavljuka, Ostranjinova i sličnih prostodušnih, nesofisticiranih političara koji su se pojavili na čelu neuspješnih ukrajinskih pobuna. Poučen njihovim primjerom, iskoristio je priliku zimsko vrijeme, kako bi do proljeća pripremili i narodno tlo i saveznike za borbu protiv Poljske.

Bogdanova unija sa krimskim Tatarima

Radeći na tome da uzburka umove ukrajinskog naroda preko svojih prijatelja i izaslanika Zaporožja, Bogdan se, međutim, nije oslanjao samo na Ukrajince, već se istovremeno okrenuo eksternu pomoć gdje su se njegovi prethodnici više puta, ali bez uspjeha, okretali, naime Krimska Horda. A onda se dao na posao sa iskusnim i veštom rukom; Štaviše, iskoristio je svoje lično poznavanje Horde, njenih običaja i redova, kao i poznanstva koje je u njoj stekao i, općenito, moderne političke prilike. Ali ni na ovoj strani stvari se nisu odjednom poboljšale. Islam-Girej (1644-1654), jedan od najistaknutijih krimskih kanova, tada je sjedio na kanovom prijestolju. Pošto je jednom bio u poljskom zarobljeništvu, imao je priliku da bolje upozna situaciju Poljsko-litvanske zajednice i odnos kozaka prema njoj. Islam-Girej, iako je gajio nezadovoljstvo protiv kralja Vladislava, koji mu nije htio platiti uobičajenu sahranu, iako ga je Hmjelnicki obavijestio o nekadašnjoj kraljevoj namjeri da pošalje Kozake protiv Tatara i Turaka, međutim, početkom pregovore nije dao od velikog značaja planovi i zahtjevi do tada malo poznatog čigirinskog centuriona; štaviše, nije mogao da započne rat sa Poljskom bez prethodnog pristanka turskog sultana; a Poljska je tada bila u miru sa Portom. Bogdan je svojevremeno smatrao svoju situaciju toliko teškom da je pomislio da napusti Zaporožje i potraži utočište kod svojih najmilijih među donskim kozacima. Ali ljubav prema domovini i priliv bjegunaca poput njega iz Ukrajine u Zaporožje sputavali su ga i natjerali, prije nego što je pobjegao na Don, da okuša sreću u otvorenom vojnom poduhvatu.

Početak ustanka Hmeljnicki

Da bi se Ukrajina odvojila od Zaporožja, kao što znamo, na početku brzaka, izgrađena je tvrđava Kodak i okupirana od strane poljskog garnizona; a iza pragova, da bi direktno nadgledali Sič, smenjivali su se registarski pukovi koji su čuvali stražu. U to vrijeme, kao što je gore navedeno, ovu stražu je postavio Korsunski puk; nalazio se na velikom Dnjeparskom ostrvu Butsk ili Tomakovka, koje je ležalo 18 versta iznad Nikitin Roga, gde se tada nalazila Sič. U blizini Hmjelnickog uspjelo se okupiti do pet stotina ukrajinskih bjegunaca ili gultjajeva, spremnih da ga prate kuda god je vodio. Krajem januara ili početkom februara 1648. Bogdan je, naravno, ne bez dogovora sa zaporoškim predstojnikom, a verovatno ne bez njene pomoći ljudima i oružjem, svojim očajničkim gnusom iznenada napao Korsunite, proterao ih iz Tomakovka, i ovdje je utvrđen logor. Ovaj prvi odlučni i otvoreni udarac imao je daleki odjek u Ukrajini: s jedne strane, izazvao je uzbuđenje i smjela očekivanja u srcima potlačenog maloruskog naroda, a s druge, izazvao je veliku uzbunu među poljskim stanovništvom, plemstvom i plemstvo, posebno kada se saznalo da su se brojni izaslanici Zaporožja iz Hmjelnickog razišli po ukrajinskim selima da podstiču narod na ustanak i regrutuju nove lovce pod Bogdanovu zastavu. Potaknut snažnim zahtjevima uznemirenih ukrajinskih gospodara i sila, krunski hetman Nikolaj Potocki je okupio svoju kvarcnu vojsku i preduzeo prilično impresivne mjere opreza. Dakle, izdao je strogi univerzalac kojim je zabranio sve odnose s Hmjelnickim i zaprijetio smrću suprugama i djeci koji su ostali kod kuće i lišavanjem imovine onima koji su odlučili pobjeći u Hmjelnicki; da bi presreli takve bjegunce, stražari su postavljeni duž puteva koji vode u Zaporožje; Vlasnici su dobili poziv da naoružaju samo pouzdane dvorce, a od nepouzdanih da uklone puške i granate, naprotiv, da dodatno ojačaju i drže u pripravnosti dvorske barjake kako bi ih priključili krunskoj vojsci i da oduzmu oružje. od svojih robova. Na osnovu ove naredbe, nekoliko hiljada samopala je oduzeto samo sa ogromnih imanja kneza Jeremije Višnjeveckog. Međutim, može se pretpostaviti da su se klopovi uspjeli još više sakriti. Ove mjere, u svakom slučaju, ukazuju na to da Poljaci sada nisu imali posla sa nekadašnjim mirnim i gotovo nenaoružanim ruskim selom, već sa narodom koji je žudio za oslobođenjem i koji je bio naviknut na korištenje vatrenog oružja. Gore navedene mjere su uspjele po prvi put. Ukrajinski seljaci su nastavili da održavaju spoljašnju smirenost i poniznost pred gospodarima, a do sada je samo nekoliko nasilnika, beskućnika ili koji nisu imali šta da izgube, nastavilo da odlazi u Zaporožje.

Odred Hmeljnickog u to je vrijeme, po svemu sudeći, brojao više od hiljadu i po ljudi, pa se on marljivo bavio izgradnjom utvrđenja oko svog logora na Tomakovki, produbljivanjem jarkova i popunjavanjem palisada; akumulirao je zalihe hrane i čak je osnovao fabriku baruta. Hetman Potocki nije se ograničio na preduzimanje mera u Ukrajini: pošto ranije nije odgovorio na tužne poruke Hmjelnickog, sada se i sam okrenuo Bogdanu i poslao mu više puta, nudeći da se mirno vrati u domovinu i obećavajući potpuno pomilovanje. Bogdan nije ništa odgovorio, čak je i zadržao glasnike. Potocki je poslao kapetana Hmeleckog na pregovore: ovaj je dao časnu reč da Bogdanu neće ni dlaka pasti s glave ako napusti pobunu. Ali Hmeljnicki je dobro znao koliko vredi poljska reč, i ovoga puta je pustio izaslanike, izlažući preko njih svoje uslove za pomirenje, što je, međutim, dalo izgled peticije: prvo, da hetman sa krunskom vojskom ode Ukrajina; drugo, uklonio bi poljske pukovnike i njihove drugove iz kozačkih pukova; treće, da se kozacima vrate njihova prava i slobode. Ovaj odgovor nas navodi na pretpostavku da je Hmeljnicki, zadržavanjem prethodnih poslanika, pokušao da dobije na vremenu, a da je sada, pod povoljnijim okolnostima, govorio odlučnijim tonom. Činjenica je da mu se u to vrijeme, tačno sredinom marta, već obratila pomoć Tatara.

Prvi uspjeh Hmelnickog, odnosno izbacivanje matične zaloge i zauzimanje ostrva Tomakovka, nije kasno reagirao na Krimu. Kan je postao pristupačniji svojim izaslanicima, a pregovori za pomoć su se intenzivirali. (Prema nekim ne sasvim pouzdanim vestima, Bogdan je navodno u to vreme uspeo da ode na Krim i lično se složi sa kanom). Po svoj prilici, nije bilo zabrane iz Carigrada kada su saznali za nastojanje kralja Vladislava i nekih velikaša da naoružaju kozačke galebove i bace ih na turske obale. Međutim, otprilike u to vrijeme na sultanovom prijestolju pojavio se sedmogodišnji Muhamed IV, a Islam-Girej, koji je već vodio samostalniju politiku prema Porti od svojih prethodnika, vješto je iskoristio njegovu mladost. Ovaj kan je bio posebno sklon pljačkanju susjednih zemalja kako bi isporučio plijen svojim Tatarima, među kojima je stoga uživao ljubav i odanost. Hmeljnicki je spretno dotakao ovaj slab akord. Nahuškao je Tatare obećanjem da će im dati svo buduće poljsko bogatstvo. Pregovori su završili tako što je Hmjelnicki poslao svog mladog sina Timofeja kao taoca kanu i zakleo se na savez sa Hordom (i, možda, u nekoj podređenosti njoj). Islam Girej je, međutim, čekao događaje i za sada nije krenuo sa svojom hordom, te je do proljeća poslao svog starog prijatelja, perekopskog Murza Tugai bega, najbliže Zaporožju, sa 4.000 Nogaja, u pomoć Hmjelnickom. Bogdan je požurio da preveze neke od ovih Tatara na desnu obalu Dnjepra, gde su ih odmah uhvatili ili oterali poljski stražari i time otvorili put ukrajinskim beguncima ka Zaporožju.

U isto vreme, koševski ataman je, po dogovoru sa Hmeljnickim, doveo kozake iz njihovih zimovališta u Sič sa obala Dnjepra, Buga, Samare, Konke, itd. Okupila se vojska konja i pešaka, koja je brojala do deset hiljada. Kada je Bogdan sa nekoliko poslanika iz Tugaj-begove horde stigao ovamo, uveče su topovski pucnji najavili da će se sutradan okupiti vojska na mitingu. 19. aprila, rano ujutru, ponovo su se začuli pucnji iz topova, a zatim su pogodili kotlove; okupilo se toliko ljudi da nisu svi mogli stati na Sič Majdan; i zato su otišli izvan bedema tvrđave na susjedno polje i tamo otvorili sastanak. Ovdje je predvodnik, objavivši vojsci početak rata s Poljacima zbog uvreda i ugnjetavanja koje su izazvali, izvijestio o akcijama i planovima Hmjelnickog i saveza koji je sklopio s Krimom. Vjerovatno je Hmjelnicki odmah predstavio Kozacima kraljevske privilegije koje je ukrao, a lordovi nisu htjeli ispuniti i čak su ih sakrili. Izuzetno uzbuđena svim ovim vijestima i unaprijed pripremljena, Rada je jednoglasno uzvikivala izbor Hmjelnickog za šefa cijele Zaporoške vojske. Košev je odmah poslao vojnog činovnika sa nekoliko kurenskih atamana i plemićkom družinom u vojnu blagajnu za hetmanove klejnote. Donijeli su zlatnu zastavu, preslicu sa pozlaćenom čavkom, srebrni buzdovan, srebrni vojni pečat i bakrene kotlove sa dovbošom i predali ih Hmjelnickom. Po završetku sastanka, predstojnik i deo kozaka otišli su u crkvu u Siču, slušali liturgiju i zahvalnu molitvu. Zatim su pucali iz pištolja i musketa; nakon čega su Kozaci otišli u kurens na ručak, a Hmeljnicki je sa svojom pratnjom večerao sa Koševom. Odmorivši se nakon ručka, on i poslovođa su se okupili na savjet s Koševom i tada odlučili da jedan dio vojske krene s Bogdanom u pohod na Ukrajinu, a drugi da se ponovo raziđe na svoje ribarske i stočarske industrije, ali budite spremni za marš na prvi zahtjev. Nadzornik se nadao da će mu se gradski kozaci, čim Bogdan stigne u Ukrajinu, približiti i da će se njegova vojska znatno povećati.

Ovu računicu su poljske vođe dobro razumele, a krunski hetman, koji je krajem marta verovao da Hmjelnicki ima do 3000, pisao je kralju: „Ne daj Bože da s njima uđe u Ukrajinu; onda bi se ovih tri hiljade brzo povećalo na 100.000, a šta bismo sa izgrednicima? U skladu sa tim strahom, čekao je samo proleće da se iz Ukrajine preseli u Zaporožje i tamo uguši ustanak u samom pupoljku; i usput, da bi odvratio Zaporožje, savjetovao je da se provede stara ideja: da im se dopusti morski napadi. Ali takav savjet je sada prekasno. Sam Potocki je stajao sa svojim pukom u Čerkasima, a puni hetman Kalinovski sa svojim u Korsunu; ostatak krunske vojske nalazio se u Kanevu, Boguslavu i drugim obližnjim mjestima na desnoj obali Ukrajine.

Ali nije bilo dogovora između poljskih vođa i lordova o samom planu akcije.

Zapadnoruski pravoslavni plemić Adam Kisel, namjesnik Bratslava, nama poznati, savjetovao je Potockog da ne ide preko pragova da tamo traži buntovnika, nego da pomiluje sve Kozake i ugodi im raznim oprostima i pogodnostima; Savjetovao je da se mala krunska vojska ne cijepa na odrede, da se komunicira sa Krimom i Očakovom itd. U istom smislu je pisao i kralju. Vladislav IV je tada bio u Vilni i odavde je pratio početak kozačkog pokreta, primajući razne izvještaje. Krunski hetman je objavio svoj plan da ide na Hmjelnicki u dva odjela: jedan duž stepe, a drugi duž Dnjepra. Nakon zrelog razmišljanja, kralj se složio s Kiselovim mišljenjem i poslao naredbu da se vojska ne dijeli i da se čeka pohod. Ali bilo je prekasno: tvrdoglavi i arogantni Potocki već je pomerio oba odreda napred.

Zahvaljujući tatarskim stražama, izvještaji poljskih špijuna o tome šta se dešavalo u Zaporožju prestali su, a Potocki nije znao za nadolazeće kretanje Hmjelnickog, niti za njegovu vezu sa Tugaj begom. Bogdanovom poduhvatu nije pomogla samo njegova lična pamet i iskustvo pod povoljnim političkim okolnostima; ali je, nesumnjivo, značajna količina slepe sreće takođe bila na njegovoj strani u ovoj eri. Činilo se da je glavni neprijateljski vođa, odnosno krunski hetman, postavio sebi ideju da upotrijebi sva sredstva koja su u njegovoj moći da olakša uspjeh i pobjedu Hmjelnickog. Tako je dobro upravljao vojnim snagama u svojim rukama! Blizu oba hetmana okupili su se dobro naoružani kvarcni pukovi, dvorske zastave i registrovani kozaci - ukupno u to vrijeme ne manje od 15.000 odabranih vojnika, koji su u vještim rukama mogli slomiti oko četiri hiljade Bogdanovljevih gultjaja i kozaka, čak i ako bi bili pojačani istim brojem Nogaev. Ali prezirući neprijateljske snage i ne slušajući prigovore svog druga Kalinovskog, Potocki je razmišljao o jednostavnoj vojnoj šetnji i, radi pogodnosti pohoda, počeo je dijeliti svoju vojsku. Odvojio je šest hiljada i poslao ih napred, poverivši vođstvo svom sinu Stefanu, naravno, dajući mu priliku da se istakne i unapred zaradi hetmanov buzdovan, a za druga mu dade kozačkog komesara Šemberga. Većinu ovog naprednog odreda, kao namjerno, činili su registrovani kozački pukovi; iako su u isto vrijeme ponovo bili privedeni na zakletvu vjernosti Poljsko-litvanskoj zajednici, bilo je veliko lakomisleno povjeriti im prvi susret s njihovim ogorčenim rođacima. Štaviše, najnapredniji odred bio je podeljen na dva dela: oko 4.000 registrovanih kozaka sa određenim brojem unajmljenih Nemaca stavljeno je na kajake ili rečne čamce, a Dnjepar iz Čerkasa poslat je u Kodak sa malim puškama i sa zalihama borbenih i prehrambenih zaliha. ; a drugi dio, do 2.000 husarskih i dragunskih konjanika, sa mladim Potockim je također otišao stepskim putem do Kodaka, pod kojim su se ova dva dijela trebala spojiti. Ovaj drugi dio trebao je slijediti nedaleko od obale Dnjepra i stalno održavati vezu sa riječnom flotilom. Ali ova veza je ubrzo izgubljena: konjica se kretala polako i odmarala; a flotila, nošena strujom, otišla je daleko naprijed.

Iste tatarske patrole koje su spriječile Poljake da vode iz Zaporožja, naprotiv, pomogle su Bogdanu da na vrijeme sazna od presretnutih i mučenih špijuna o pohodu hetmana i podjeli njihovih trupa na odrede. Za sada je ostavio po strani tvrđavu Kodak sa garnizonom od četiri stotine vojnika, a krenuo je i desnom obalom Dnjepra prema Stefanu Potockom. Podrazumeva se da nije kasnio da iskoristi posebnu flotilu registrovanih oficira, i poslao je efikasne ljude koji su stupili u vezu sa njima, i vatreno ih ubeđivali da zajedno stanu u odbranu svog potlačenog naroda i njegovih pogaženih kozačkih prava. protiv tlačitelja. Registriranim pukovovima u to vrijeme, kao što je poznato, komandovali su nevoljni pukovnici Poljaci ili jednako nevoljni Ukrajinci koji su stali na stranu Poljaka, poput Barabasha, koji je u ovoj flotili bio kao najstariji, i Ilyasha, koji je obnašao dužnost vojni kapetan ovde. Zbog čudne Potockijeve nepažnje, među predradnikom je bio Krečovski, koji je bio lišen Čigirinskog puka nakon bijega Hmjelnickog i, naravno, sada je lako priklonio njegovoj strani. Uvjerenja, posebno pogled na tatarsku hordu koja je pritekla u pomoć, imala je efekta. Registri su bili ogorčeni i ubili su najamne Nemce i njihove šefove, uključujući Barabaša i Iljaša. Nakon toga su uz pomoć svojih brodova prevezli ostatak Tatara Tugai Bega na desnu obalu; a ovi su im, uz pomoć svojih konja, pomogli da se odmah pridruže kampu Hmelnickog; Tamo su sa brodova dopremani i oružje, hrana i vojne potrepštine.

Bitka kod Žutih voda

Dakle, kada se Stefan Potocki sudario sa Hmeljnickim, on i njegovih 2.000 našli su se protiv 10 ili 12 hiljada neprijatelja. Ali ni tu promjena brojki nije stala. Registrovani kozaci i draguni, regrutovani od Ukrajinaca, koji su bili u kopnenom odredu, nisu se sporili u Hmelnickom. Kod Potockog su ostali samo poljski barjaci na kojima je bilo manje od hiljadu ljudi. Sastanak je održan na močvarnim obalama Žutih voda, lijeve pritoke Inguleta. Uprkos malom broju njihovog odreda, mladi Potocki i njegovi drugovi nisu izgubili hrabrost; Okružili su se taborom kola, brzo podigli rovove ili rovove, postavili topove na njih i poduzeli očajničku odbranu u nadi da će se spasiti od glavne vojske, gdje su poslali glasnika s vijestima. Ali ovaj glasnik, kojeg su presreli tatarski jahači, pokazan je Poljacima izdaleka kako bi napustili svaku nadu u pomoć. Nekoliko dana su se hrabro branili; Nedostatak hrane i vojnih zaliha natjerao ih je na pregovore. Hmeljnicki je prvo tražio oslobađanje oružja i talaca; Potocki je tim lakše pristao jer su bez baruta puške već bile beskorisne. Pregovori su se, međutim, završili ničim, i bitka je nastavljena. Silno pritisnuti Poljaci su odlučili da počnu povlačenje, te su u logoru prešli preko jaruga Kneževskog Bayrakija; ali su se tu našli na najnezgodnijem terenu, bili opkoljeni od Kozaka i Tatara i nakon očajničke odbrane, dijelom istrijebljeni, a dijelom zarobljeni. Među potonjima su bili: sam Stefan Potocki, koji je ubrzo preminuo od zadobijenih rana, kozački komesar Šemberg, Jan Sapieha, kasnije poznati husarski pukovnik Stefan Czarnecki, ništa manje slavni Jan Vygowski i još neki predstavnici poljskog i zapadnoruskog viteštva. Ovaj pogrom se dogodio oko 5. maja.

Kada je šačica poljskih žolnera poginula u neravnopravnoj bici, hetmani sa glavnom vojskom bezbrižno su stajali nedaleko od Čigirina, i provodili značajan dio svog vremena u opijanjima i gozbama; njihov ogroman konvoj bio je pun buradi meda i vina. Ukrajinski gospodari koji su se ujedinili s njima razmetali su se jedni drugima ne samo luksuzom svog oružja i orme, već i obiljem svih vrsta zaliha, skupim posuđem i mnoštvom parazitskih slugu. Laskavci i obesnici pokušavali su da se šale na račun jadnog gultyaeva, kojeg je, po svoj prilici, prethodni odred već porazio i, opterećen plenom, sada se zabavljao lavovima u stepama, ne žureći da šalje vesti. Međutim, ovo prilično dugo odsustvo vesti od njegovog sina počelo je da brine starog Potockog. Već su bile neke alarmantne glasine; ali im se još nije vjerovalo. Iznenada mu je dojahao glasnik Grodzitskog, komandanta tvrđave Kodatsky, s pismom u kojem ga je obavještavao o savezu Tatara sa Kozacima, o izdaji riječnog odjela i prenošenju matičnih knjiga na stranu Hmjelnickog; u zaključku, naravno, tražio je pojačanje za svoj garnizon. Ova vijest pogodila je hetmana kao grom; iz svoje uobičajene bahatosti i samopouzdanja, odmah je prešao u kukavički očaj za sudbinu svog sina. Ali umjesto da mu priskoči u pomoć, dok je još bilo vremena i šačica hrabrih ljudi još uvijek izdržala, on je počeo pisati kralju preko kancelara Ossolinskog, prikazujući svoju domovinu u krajnjoj opasnosti od saveza horde s kozacima i moleći ga da požuri sa uništenjem Poljsko-litvanske zajednice; U suprotnom, poljsko-litvanski savez će propasti! A onda je krenuo na povratni put u Čerkasi, i tek tada ga je preteklo nekoliko begunaca koji su izbegli pogrom u Želtovodsku. Hetmani su se žurno povukli dalje, u sredinu poljskih posjeda, i zastali u mislima na obalama Rosa, blizu grada Korsuna. Ovde su se ukopali, imajući do 7.000 dobrih vojnika, i očekivali da će im u pomoć priteći knez Jeremija Višnjevecki sa svojim šestohiljadnim odredom.

Bitka kod Korsuna

Hmeljnicki i Tugaj beg ostali su tri dana na mestu svoje pobede u Želtovodsku, pripremajući se za dalju kampanju i organizovanje svoje vojske, koju su novopridošli Tatari i ukrajinski pobunjenici značajno povećali. Zatim su požurili za hetmanima koji su se povlačili, a sredinom maja izašli su pred Korsun. Prvi napadi na utvrđeni poljski logor naišli su na čestu topovsku paljbu, od koje su napadači pretrpjeli značajne gubitke. Poljski jahači zarobili su nekoliko Tatara i jednog kozaka. Hetman je naredio da se pod mučenjem ispitaju o broju neprijatelja. Kozak je uvjeravao da je došlo samo 15.000 Ukrajinaca, a dolazilo je sve više desetina hiljada Tatara. Lakovjerni i lakomisleni Potocki se užasnuo pri pomisli da će ga neprijatelj opkoliti sa svih strana, staviti pod opsadu i odvesti na glad; a onda ga je neko drugi obavestio da kozaci žele da spuste Ros i oduzmu vodu Poljacima, za šta su već počeli radovi. Hetman je potpuno izgubio glavu i odlučio da napusti svoje rovove. Uzalud je njegov drug Kalinovski insistirao da sutradan vodi odlučujuću bitku. Potocki nikada ne bi pristao na tako rizičan korak, pogotovo jer je sljedeći dan bio ponedjeljak. Odgovarajući na prigovore Kalinovski, on je povikao: "Ja sam ovdje seljak, a u mojoj župi vikar mora šutjeti preda mnom!" Vojsci je naređeno da ostavi teška kola i uzme samo laka za logor, određeni broj za svaku zastavu. U utorak rano ujutro vojska je napustila logor i krenula u pohod na Boguslav u logoru raspoređenom u 8 odreda sa topovima, pješadijom i dragunima u prednjim i zadnjim redovima i sa oklopnom ili husarskom konjicom sa strane. Ali uglavnom se kretao jako i neskladno, loše vođen. Veliki krunski hetman, koji je bolovao od gihta, vozio se polupijan u svojoj kočiji kao i obično; ali punog hetmana malo su slušali; Štaviše, nije imao dobar vid i bio je kratkovid. Do Boguslava su vodila dva puta, jedan kroz polja, ravan i otvoren, drugi kroz šume i brda, kružni tok. A onda je Potocki napravio najnesrećniji izbor: naredio je da se krene posljednjim putem, jer je bio zaštićeniji od neprijatelja. Među krunskom vojskom još je ostao izvestan broj registrovanih Kozaka, kojima je hetman i dalje verovao, uprkos događajima, pa su čak i među njima birani vodiči za ovaj obilazni put. Ovi kozaci su već dan ranije obavijestili Hmelnickog o predstojećoj kampanji za sutra i njenom smjeru. I nije kasnio sa svojim mjerama. Dio kozačke i tatarske vojske tajno je iste noći požurio da zauzme neka mjesta duž ovog puta, postavio zasjede, abatije, kopao jarke i sagradio bedeme. Kozaci su posebnu pažnju obraćali na takozvanu Strmu Balku, koju su prekopali dubokim rovom sa rovovima.

Čim je logor ušao u šumsko područje, Kozaci i Tatari su ga napali s obje strane, obasuvši ga mecima i strijelama. Nekoliko stotina registrovanih kozaka i ukrajinskih dragona koji su ostali kod Poljaka iskoristili su prvu zbrku da se pridruže redovima napadača.

Tabor se još nekako kretao i branio se sve dok nije prišao Krutaji Balki. Ovdje nije mogao savladati široki i duboki jarak. Prednja zaprežna kola koja su se spustila u dolinu su se zaustavila, a zadnja sa planine su nastavila brzo da se kreću prema njima. Nastao je užasan metež. Kozaci i Tatari su počeli da jurišaju na ovaj logor sa svih strana, da bi ga na kraju potpuno rastrgali i uništili. Istrebljenje Poljaka omogućio je isti ekstravagantni hetman, koji je strogo naredio viteštvu da sjaše s konja i brani se u neobičnoj formaciji pješice. Spasili su se samo oni koji nisu poslušali ovu naredbu, te izvestan broj slugu koji su vodili gospodareve konje i koristili ih za bijeg. Cijeli logor i mnogi zarobljenici postali su plijen pobjednika. Među potonjima su bila oba hetmana; od najistaknutijih lordova podijelili su njihovu sudbinu: kastelan Černigova Jan Odživolski, načelnik artiljerije Dengof, mladi Senyavsky, Hmeletsky, itd. Prema unaprijed pripremljenom stanju, kozaci su se zadovoljili plijenom od skupog pribora, oružja. , pojasevi, sve vrste opreme i potrepština; konji i stoka općenito bili su podijeljeni na pola sa Tatarima; a yasyr ili zarobljenici su svi predati Tatarima i odvedeni kao robovi na Krim, gdje su imućni morali čekati otkupninu, u iznosu koji je bio precizno utvrđen za svakoga. Pogrom na Korsunu uslijedio je oko 10 dana nakon pogroma u Želtovodsku.

Širenje ustanka po Ukrajini

Dogodilo se ono čega su se poljski hetmani i ukrajinski gospodari toliko bojali: ustanak se brzo počeo širiti po Ukrajini. Dva poraza najbolje poljske vojske, Želtovodska i Korsuna, i zarobljeništvo oba hetmana ostavilo je zapanjujući utisak. Kada se ukrajinski narod vlastitim očima uvjerio da neprijatelj uopće nije tako moćan kao što se do tada činilo, tada se neobičnom snagom pojavila žeđ za osvetom i slobodom, duboko skrivena u srcima ljudi i ubrzo preplavila. ivica; svuda je počela okrutna i krvava odmazda pobunjene ukrajinske rulje protiv plemstva i Jevreja, koji nisu imali vremena da pobegnu u dobro utvrđene gradove i zamkove. Ljudi koji su bežali od lordova počeli su da hrle u logor Hmeljnickog sa svih strana i da se upisuju kao kozaci. Na čelu se našao Bogdan, koji je svoj konvoj iz Korsuna kretao uz Ros do Bile Cerkve. brojne trupe, koje je počeo organizirati i naoružavati uz pomoć oružja, topova i granata zarobljenih od Poljaka. Prihvativši titulu hetmana Zaporoške vojske, on je, pored prethodnih šest registrovanih pukova, počeo da organizuje nove pukovnije; imenovao pukovnike, esaule i centurione svojim ovlaštenjima. Odavde je poslao svoje izaslanike i generale širom Ukrajine, pozivajući ruski narod da se ujedini i jednoglasno ustane protiv svojih tlačitelja, Poljaka i Jevreja, ali ne i protiv kralja, koji je navodno i sam favorizovao Kozake. Novi kozački hetman je očito bio iznenađen neočekivanom srećom i još uvijek mu nije bilo jasno o svojim daljnjim ciljevima; štoviše, kao iskusan i star čovjek, nije vjerovao u postojanost sreće, a još manje u postojanost svojih grabežljivih saveznika Tatara, i bojao se pozvati na sebe da se bori protiv svih snaga i sredstava Poljsko-litvanske zajednice, sa kojima je bio prilično upoznat. Stoga ne čudi njegovi dalji diplomatski pokušaji da oslabi utisak o događajima u očima poljskog kralja i poljskog plemstva i da na njega upozori opštu miliciju ili „Pospolite Rushene“. Iz Bile Cerkve je napisao poruku s poštovanjem kralju Vladislavu, u kojoj je svoje postupke obrazložio istim razlozima i okolnostima, tj. nepodnošljivim ugnjetavanjem poljskih vlastelina i oficira, ponizno zamolio kralja za oproštaj, obećao da će mu vjerno služiti u budućnosti. i molio ga da Zaporoškoj vojsci vrati stara prava i privilegije. Iz ovoga možemo zaključiti da on još nije razmišljao o prekidu veze između Ukrajine i Poljsko-Litvanske zajednice. Ali ova poruka više nije zatekla kralja živog. Nesalomiva opozicija Sejma, neuspjesi i razočarenja posljednjih godina veoma štetno uticalo na zdravlje Vladislava, koji još nije bio u dubokoj starosti. Gubitak njegovog sedmogodišnjeg jako voljenog sina Sigismunda, u kojem je vidio svog nasljednika, na njega je djelovao posebno depresivno. Početak ukrajinske pobune, koju je podigao Hmeljnicki, veoma je uznemirio kralja. Iz Vilne, polubolestan, otišao je sa svojim dvorom u Varšavu; ali na putu ga je pojačana bolest zadržala u gradu Merechi, gdje je umro 10. maja, dakle, prije nego što je doživio poraz na Korsunu; Ne znamo da li je uspeo da primi vesti o pogromu u Želtovodsku. Ova neočekivana smrt takvog kralja kakav je bio Vladislav bila je nova i možda najsrećnija okolnost za Hmjelnickog. U Poljsku je stigla era bezkraljevstva sa svim svojim brigama i previranjima; država je u to vrijeme bila najmanje sposobna da energično uguši ukrajinski ustanak.

Ne ograničavajući se samo na poruku kralju, Hmeljnicki, bogat pismima, u isto vreme uputio je slične pomirljive poruke knezu Dominiku Zaslavskom, knezu Jeremiji Višnjeveckom i nekoj drugoj gospodi. Knez Višnjevecki se najstrože ponašao prema svojim izaslanicima. Spremao se da ide u pomoć hetmanima kada je saznao za njihov poraz kod Korsuna. Umjesto bilo kakvog odgovora, knez je naredio Hmjelnickom da pogubi svoje izaslanike; a zatim, videći da je njegova ogromna leva obala zahvaćena pobunom, napustio je svoju rezidenciju Lubny sa 6.000 svojih dobro naoružanih vojnika, uputio se u Kijevsko Polesje i kod Ljubeča prešao na desnu stranu Dnjepra. Imao je i velike posjede u Kijevskoj oblasti i Volinju, i ovdje je započeo energičnu borbu s ukrajinskim narodom, pozivajući pod svoju zastavu poljsku vlastelu, protjeranu sa svojih ukrajinskih posjeda. Svojom okrutnošću nadmašio je pobunjenike, bez milosti uništavajući ognjem i mačem sva sela i stanovnike koji su mu pali u ruke. Khmelnitsky, slanje u različite strane odredi da podrže Ukrajince, poslao je protiv Višnjeveckog jednog od njegovih najpreduzimljivijih pukovnika, Maksima Krivonosa, i neko vreme su se ova dva protivnika borila sa različitom srećom, takmičeći se jedni s drugima u razaranju gradova i dvoraca Podolije i Volinja. Na drugim mjestima u istim krajevima, kao i u Kijevskoj oblasti, Polesju i Litvaniji, djelovali su više ili manje uspješno pukovnici Krečovski, Ganzha, Sangirey, Ostap, Golota i dr. Mnogi gradovi i dvorci prešli su u ruke Kozaka, zahvaljujući pomoći pravoslavnog dijela njihovog stanovništva. Tokom ove ere, ozloglašena tvrđava Kodak pala je u ruke Kozaka; Nežinski puk je poslan po njega.

Poslanici koje je Hmeljnicki poslao s pismom kralju i izjavom o kozačkim pritužbama, nakon smrti ovog potonjeg, trebalo je da ovo pismo i žalbe iznesu Senatu ili Panamskoj Radi, na čijem je čelu u odsustvu kralj je obično bio primat, tj. Nadbiskup Gnezdinskog, koji je u to vrijeme imao ulogu kraljevskog guvernera. U to vrijeme, stariji Matvey Lubensky bio je primat. Senatori koji su se okupili u Varšavi na sazivnoj dijeti nisu žurili da odgovore i, želeći da dobiju na vremenu pre izbora novog kralja, ušli su u pregovore sa Hmeljnickim; za šta su imenovali posebnu komisiju na čelu sa slavnim Adamom Kiselom. Spremajući se za kozački tabor, Kisel je odmah stupio u pregovore sa Bogdanom, slao mu svoje elokventne poruke i ubeđivao ga da se vrati u krilo njihove zajedničke domovine, odnosno Poljsko-litvanske zajednice. Hmeljnicki nije bio inferioran u odnosu na njega u umjetnosti pisanja skromnih, nježnih, ali besmislenih poruka. Međutim, tokom pregovora su se dogovorili da poštuju svojevrsno primirje, ali do toga nije došlo. Princ Jeremiah Vishnevetsky nije obraćao pažnju na njega i nastavio je vojne operacije; jedan odred njegovih trupa, u očima Kisela, napao je Ostrog koji su zauzeli kozaci. Višnjevecki još uvek divlja, visi i nabija Ukrajince. Krivonos zauzima grad Bar; drugi kozački odredi zauzeli su Luck, Klevan, Olyku itd. Kozaci i poslanstvo su se zauzvrat pobunili protiv plemstva i uzeli plemstvo za žene, a posebno su nemilosrdno klali željeznice. Da bi spasili svoje živote, mnogi su Jevreji prešli na kršćanstvo, ali uglavnom lažno, i, pobjegvši u Poljsku, tamo su se vratili vjeri svojih otaca. Hroničari kažu da u to vrijeme u Ukrajini nije ostala nijedna željeznica. Na isti način, plemstvo je, napuštajući svoja imanja, pohrlilo da pobjegne sa svojim ženama i djecom u dubinu Poljske; a oni koji su pali u ruke pobunjenih robova bili su nemilosrdno tučeni.

U međuvremenu, Senat je poduzeo neke diplomatske i vojne mjere. Počeo je pisati bilješke Krimu, Carigradu, vladarima Vološkog i Moldavije, pograničnim moskovskim guvernerima, pozivajući sve na mir ili pomoć Poljsko-litvanske zajednice i za sve okrivljujući izdajnika i pobunjenika Hmjelnickog. U isto vrijeme, gospodarima sa svojim naoružanim odredima je naređeno da se okupe u Glinany, nedaleko od Lavova. Pošto su oba hetmana bila u zarobljeništvu, morali su da imenuju naslednike ili zamenike. Opšti glas plemstva ukazivao je prvenstveno na ruskog guvernera, kneza Jeremiju Višnjeveckog; ali je svojim arogantnim, čvrstim i mrzovoljnim karakterom stekao mnogo neprijatelja među plemenitom gospodom; među njima je bio i krunski kancelar Ossolinski. Senat je pribjegao izvanrednoj mjeri: umjesto dva hetmana, postavio je tri komandanta ili puka u vojsku; i to: guverner Sendomierz knez Dominik Zaslavski, prestolonaslednik Ostrorog i krunski kornet Aleksandar Konetspoljski. Ovaj neuspješni trijumvirat postao je predmet ismijavanja i dosjetki. Kozaci su svojim članovima dali sljedeće nadimke: knez Zaslavski je nazvan "perina" zbog svoje ljubazne, nježne naravi i bogatstva, Ostrorog - "latinac" zbog svoje sposobnosti da puno govori na latinskom, a Konetspolsky - "djete" zbog svoje mladosti. i nedostatak talenta. Vishnevetsky je imenovan samo za jednog od vojnih komesara koji je bio određen za pomoć trima regimintarima. Ponosni guverner se nije iznenada pomirio s takvim imenovanjima i neko vrijeme se držao odvojeno od svoje vojske. Pridružili su mu se i neki od vlastelina sa svojim dvorskim barjacima i okružnom milicijom; drugi dio povezan sa regimintarima. Obe vojske su se konačno okupile i tada je formirana snaga od 30-40.000 samo dobro uređenih žolnera, ne računajući veliki broj naoružanih prtljaga. Poljski gospodari okupili su se za ovaj rat sa velikom pompom: pojavili su se u putničkoj opremi i bogatom naoružanju, sa mnogo sluge i kola, obilno natovareni hranom i pićem i stonim posuđem. U logoru su pravili gozbe i pijanke; njihovo samopouzdanje i nemarnost su se uveliko povećali pri pogledu na tako veliku okupljenu vojsku.

Hmelnickom se zamjera što je izgubio dosta vremena u Biloj Cerkvi, nije iskoristio svoje pobjede, a nakon što Korsun nije jurnuo u dubine tada gotovo bespomoćne Poljske kako bi tamo završio rat odlučujućim udarcem . Ali takva optužba teško da je sasvim opravdana. Kozački vođa je morao da organizuje vojsku i da sredi sve vrste unutrašnjih i spoljnih poslova u Ukrajini; a njegov pobednički marš mogle su usporiti velike nadolazeće tvrđave. Štaviše, pozivi Poljaka na Krim i Carigrad nisu ostali bez ploda. Sultan je još uvijek oklijevao da stane na stranu pobunjenika i obuzdao je kana od daljnje pomoći Hmjelnickom. Moskovska vlada, iako je bila naklonjena njegovom ustanku, iskosa je gledala na njegov savez sa nevjernicima. Međutim, nije pružila pomoć protiv Krimljana, koju su Poljaci tražili na osnovu posljednjeg ugovora koji je zaključio A. Kisel, već je samo postavila osmatračku vojsku u blizini granice. Vješti pregovori Hmjelnickog s Konstantinopolom i Bahčisarajem, međutim, malo po malo doveli su do toga da je kan, nakon što je dobio sultanov pristanak, ponovo pokrenuo hordu u pomoć Kozacima, i to ovog puta u mnogo većem broju.

U očekivanju ove pomoći, Hmeljnicki je ponovo krenuo u pohod, uputio se u Konstantinov i zauzeo ovaj grad. Ali, pošto je saznao za blizinu neprijateljske vojske i još nije imao Tatare pri ruci, povukao se i postao konvoj kod Piljavca. Poljaci su vratili Konstantinova i ovde podigli logor za utvrđivanje. Među vojskovođama su bili česti sastanci i rasprave o tome da li da ostanu na ovom mestu pogodnom za odbranu ili da napreduju dalje. Oprezniji, uključujući Višnjeveckog, savetovali su da ostanu i ne idu u Piljavce, veoma krševitu i močvarnu oblast koja leži na izvoru Sluča. Ali njihovi protivnici su ih savladali, pa je odlučeno da napreduju dalje. Poljski višezapovjedni i nesposobni trijumvirat uvelike je favorizirao stvar Hmjelnickog.

U blizini Piljavca, poljska vojska je postala konvoj nedaleko od kozačke vojske na skučenom i nezgodnom mjestu. Počeli su svakodnevni okršaji i sporadični napadi; Pukovi, znajući da horda još nije stigla, hteli su svim silama da napadnu utvrđeni kozački logor i malu Piljavetsku tvrđavu, koju su prezrivo zvali „kurnik“, ali su svi nekako oklevali; a Hmeljnicki je takođe izbegao odlučujuću bitku, očekujući hordu. Svojom karakterističnom snalažnošću pribjegao je lukavstvu. 21. septembra (novi stil) u ponedeljak, u zalazak sunca, prišao mu je napredni tatarski odred od 3.000 vojnika; a kan se trebao pojaviti za još tri dana. Hmjelnicki je odred dočekao topovskom paljbom i velikom bukom, koja je trajala cijelu noć, kao da je sam kan stigao sa hordom; koja je već podigla uzbunu u poljskom logoru. Sutradan su se brojne gomile Tatara izlile na Poljake, vičući „Allah! Allah!" Izolovani okršaji koji su ubrzo usledili, zahvaljujući pojačanjima sa obe strane, pretvorili su se u veliku bitku; to je bilo neuspešno za Poljake, čiji su vođe bili očigledno plašljivi i nisu se dobro podržavali. Bili su toliko malo upućeni da su za Hordu zamijenili kozaka golotu obučenog u tatarske krpe, koji je zajedno sa Tatarima pozivao Alaha u pomoć. A Hmjelnicki je ohrabrio kozačke pukove svojim uobičajenim povikom: "Za veru, bravo, za veru!" Izbačeni s terena i uvjereni u nedostatak svoje lokacije, Poljaci su izgubili duh. Na kraju bitke, pukovnici, komesari i načelnik pukovnika, bez sjašenja konja, održali su vojni miting. Odlučeno je da se kao logor povuče do Konstantinova kako bi se zauzeo pogodniji položaj, a naređeno je da se noću napravi logor, odnosno da se kola postave određenim redosledom. Ali neka plemenita gospoda, sa samim princom Dominikom na čelu, drhteći za svojim dragim stvarima, polako, pod okriljem tame, isprate ga naprijed, a sami za njim. Samo kretanje kola za logor u tami noći stvorilo je priličan haos; a kada se proširila vijest da zapovjednici bježe i ostavljaju vojsku da se žrtvuju tatarskoj hordi, obuze ga strašna panika; čuo se slogan „Spasi se ko može!“. Čitave zastave pojurile su na svoje konje i prepustile se očajničkom galopu. Najhrabriji, uključujući Jeremiju Višnjeveckog, odneo je opšti tok i sramno su pobegli da ih Tatari ne zarobe.

Ujutro u srijedu, 23. septembra, kozaci su zatekli poljski logor napušten i isprva nisu vjerovali svojim očima, bojeći se zasjede. Uvjereni u stvarnost, marljivo su počeli da istovaruju poljska kola puna svakojake robe. Nikada prije ili poslije nisu tako lako dobili tako ogromnu nagradu. Bilo je nekoliko hiljada kola, potkovanih gvožđem, zvanih "skarbnik". U logoru je pronađen i hetmanov buzdovan, pozlaćen i ukrašen skupocjenim kamenjem. Nakon Korsuna i Piljavica, kozaci su nosili bogatu poljsku odjeću; i skupili su toliko zlatnih i srebrnih predmeta i posuđa da su ih čitave hrpe prodavali Kijevu i drugim obližnjim trgovcima po niskoj cijeni. Pohlepni Hmeljnicki je, naravno, uzeo lavovski deo ovog plena. Nakon Zheltye Vody i Korsuna, nakon što je ponovo zauzeo svoje imanje Subotov i Čigirinsko dvorište, sada je tamo poslao, kako kažu, nekoliko buradi napunjenih srebrom, od kojih je neke naredio da se zakopaju na skrivenim mestima. Ali još važniji od bogatstva bio je veliki značaj koji je trostruki pobjednik Poljaka sada dobio u očima ne samo svog naroda, već i svih njegovih susjeda. Kada je trećeg dana nakon bijega Poljaka horda stigla blizu Piljavca sa Kalga sultanom i Tugai begom, činilo se da Poljska više nije u stanju da se bori protiv moćnog kozačkog hetmana. Nije imala spremnu vojsku, a put do njenog srca, odnosno do Varšave, bio je otvoren. Hmeljnicki se, zajedno sa Tatarima, zapravo kretao u tom pravcu; ali na putu do glavnog grada bilo je potrebno zauzeti dva uporišta, Lavov i Zamošće.

Pohod Hmelnickog na Lavov

Jedan od najbogatijih trgovačkih gradova Poljsko-litvanske zajednice, Lavov je u isto vrijeme bio dobro utvrđen, opremljen dovoljnim brojem topova i granata; a njegov garnizon je bio pojačan dijelom poljskih bjegunaca iz blizine Piljavica. Ali uzalud su gradske vlasti Lvova molile Jeremiju Višnjeveckog da preuzme njihovo vodstvo; plemstvo koje se okupilo oko njega čak ga je proglasilo velikim krunskim hetmanom. Samo je pomogao u organizaciji odbrane i onda otišao; a vodstvo je ovdje predato Christopheru Grodzitskyju, vještom u vojnim poslovima. Stanovništvo Lavova, koje su činili katolici, unijati, Jermeni, Jevreji i pravoslavni Rusini, naoružalo se, prikupilo velike svote novca za vojne troškove i sasvim jednoglasno odlučilo da se brani do poslednje krajnosti. I sami pravoslavni bili su primorani da kriju svoje simpatije prema kozačkoj stvari i pomažu odbrani s obzirom na odlučujuću prevlast i animaciju katolika. Ubrzo su se pojavile horde Tatara i Kozaka; Upali su u predgrađe i započeli opsadu grada i gornjeg dvorca. Ali građani su se hrabro branili, a opsada se otegla. Pošto je ovde stajao više od tri nedelje, Hmjelnicki je, očigledno poštedeći grad i izbegavajući odlučujući napad, pristao da uzme veliku otplatu (700.000 poljskih zlota) i, podelivši je sa Tatarima, uklonio je svoj logor 24. oktobra.

Opsada Zamošća

Kalga Sultan, opterećen plijenom i zarobljenicima, krenuo je prema Kamencu; a Hmjelnicki je sa Tugaj begom otišao do tvrđave Zamošc, koju je opsedao sa svojim glavnim snagama; U međuvremenu, odvojeni tatarski i kozački korali raštrkani su po susjednim regijama Poljske, šireći užas i pustoš posvuda.

Invazija kozačkih i tatarskih hordi, kao i glasine o neprijateljskom raspoloženju Moskve i općenito ekstremna opasnost u kojoj se tada nalazila Komonvelt Poljsko-Litvanije, konačno su primorali Poljake da požure da izaberu kralja. Glavni kandidati su bila dva brata Vladislava IV: Jan Kazimir i Karl Ferdinand. Obojica su bili u sveštenstvu: Kazimir je tokom svojih lutanja po inostranstvu stupio u jezuitski red, a potom od pape dobio čin kardinala, a nakon smrti starijeg brata nominalno je prihvatio titulu kralja Švedske; a Karl je imao čin biskupa (u Wroclawu, zatim u Plocku). Mlađi brat je velikodušno trošio svoje bogatstvo na liječenje plemstva i na podmićivanje kako bi došao do krune. Podržala su ga i neka plemenita gospoda, na primjer, ruski guverner Jeremija Višnjevecki, njegov prijatelj kijevski guverner Tiškevič, krunski podkancelar Leščinski, itd. Ali partija Jana Kazimira bila je brojnija i jača. Na čelu ju je bio krunski kancelar Ossolinski, a pripadao joj je i guverner Bratslava Adam Kisel; nju je svojim uticajem marljivo podržavala udovska kraljica Marija Gonzaga, zajedno sa francuskim ambasadorom, koji je već napravio plan za njen budući brak With Casimir. Konačno, kozaci su se izjasnili za ovo drugo, a Hmeljnicki je u svojim porukama Panamskoj Radi direktno tražio da se Jan Kazimir izabere za kralja, a Jeremija Višnjevecki neće biti odobren za krunskog hetmana, i samo u tom slučaju obećao je da će okončati rat. Nakon mnogih sporova i odugovlačenja, senatori su nagovorili princa Čarlsa da odustane od kandidature, i 17. novembra po novom stilu, izborni Varšavski Sejm prilično je jednoglasno odlučio o izboru Jana Kazimira. Tri dana kasnije, položio je zakletvu na uobičajenom pacta conventa. Ovi restriktivni uvjeti za kralja, međutim, ovaj put su dopunjeni još nekima: na primjer, kraljevska garda nije mogla biti sastavljena od stranaca i mora položiti zakletvu u ime Poljsko-litvanske zajednice.

Zahvaljujući hrabroj odbrani garnizona predvođenog Weyerom, opsada Zamošća se odužila. Ali Weier je hitno zatražio pomoć i obavijestio senatore o svojoj nevolji. Stoga, kada je izbor Jana Kazimira bio osiguran, novi kralj je, ne čekajući da se završe sve formalnosti, požurio da iskoristi izjavu odanosti Hmjelnickog prema sebi i poslao je blizu Zamošća volinskog plemića Smjarovskog, koga je poznavao. pismo u kojem je naredio da se odmah ukine opsada i vrati u Ukrajinu, gdje se očekuje da komesari pregovaraju o mirovnim uslovima. Hmeljnicki je časno primio kraljevskog izaslanika i izrazio spremnost da ispuni kraljevsku volju. Neki pukovnici, predvođeni Krivonosom, i konvoj Crnog, usprotivili su se povlačenju; ali je lukavi glasnik pokušao da izazove sumnju kod Hmjelnickog u čistoću namera samog Krivonosa i njegovih pristalica. Vjerovatno su na odluku hetmana uticali i početak zime, teškoće opsade i veliki gubici ljudi, koji ili nije znao ili nije htio obratiti pažnju na činjenicu da je tvrđava već bila u teškom stanju zbog početak gladi. Hmjelnicki je predstavio Smjarovskom odgovor kralju sa izrazom njegove odanosti i poniznosti; a 24. novembra se povukao iz Zamošća, uzevši od Zamošćana malu isplatu za Tatare Tugaj-bega. Potonji su otišli u stepe, a kozački konvoj i oružje prešli su u Ukrajinu. Očigledno je da je kozački hetman i dalje oklijevao u svojim krajnjim ciljevima, nije nalazio oslonac za izolaciju Male Rusije i stoga je oklijevao da napravi potpuni raskid s Poljsko-litvanskom Zajednicom, očekujući nešto od novoizabranog kralja. U stvari, zajedno sa prestankom poljskog bezkraljevstva, prestali su i najpovoljniji uslovi za oslobođenje Ukrajine. Povlačenje iz Lavova i Zamošća donekle je prekretnica od kontinuiranog niza uspjeha do duge, destruktivne i zbunjujuće borbe između dvije nacionalnosti i dvije kulture: ruske i poljske.

Oslobođenje Ukrajine od Poljaka i organizovanje kozačke vojske

Cijela Ukrajina s lijeve strane Dnjepra, te duž Slucha i Južnog Buga s desne, u to vrijeme ne samo da je očišćena od poljskih gospodara i Jevreja, već su i svi snažni gradovi i dvorci na ovom području bili okupirani od strane kozaci; poljska zastava se nigde nije vijorila. Ruski narod se, naravno, radovao što je zauvijek oslobođen poljsko-židovskog jarma, pa se stoga svugdje trijumfalno sastajao i ispraćao krivca svog oslobođenja; sveštenici su ga primili sa slikama i molitvama; studenti (posebno u Kijevu) su mu isporučivali retoričke panegirike; i zvali su ga Roksolan Mojsije, upoređujući ga sa Makabejcima, itd.; običan narod ga je dočekao bučno i radosno. I sam hetman je marširao kroz gradove i mjesta na bogato ukrašenom konju, okružen pukovnicima i centurionima, u raskošnoj odjeći i ormama; iza njega su nosili polomljene poljske barjake i buzdovane i nosili zarobljene plemkinje, koje su plemićki, pa i obični kozaci većinom uzimali za žene. Ovo prividno oslobođenje i ti trofeji nisu koštali narod jeftino. Vatra i mač su već izazvali značajna razaranja u zemlji; dosta stanovništva je već umrlo od mača i zatočeništva, i to uglavnom ne od neprijatelja Poljaka, već od saveznika Tatara. Ovi grabežljivci, tako pohlepni za yasyrom, nisu se ograničili na zarobljeništvo Poljaka, na koje su imali pravo pod uslovom; a često je i domaća ruska ambasada bila zarobljena. Posebno su odvodili one mlade zanatlije koji su slijedili vlasteosku modu i brijali glave svuda unaokolo, stavljajući na vrh čuprinu na poljskom uzoru; Tatari su se pretvarali da ih smatraju Poljacima.

Kako god bilo, Bogdan se vratio u Ukrajinu kao gotovo potpuni gospodar zemlje. Svratio je u Kijev i poklonio kijevske svetinje, a zatim otišao u svoje mesto u Čigirin, gde je sada osnovao hetmanovu rezidenciju. Samo je Perejaslav ponekad delio ovu čast sa Čigirinom. Ako je vjerovati nekim vijestima, prvi posao Hmjelnickog po povratku u Ukrajinu bio je da se oženi sa svojim starim plamenom i kumom, odnosno suprugom starijeg Čaplinskog, koja je pobjegla, za šta je navodno dobio dozvolu od grčkog jerarha koji je boraveći u Kijevu na putu za Moskvu. Zatim je nastavio organizovanje kozačke vojske započete posle Korsuna, koja se stalno povećavala; budući da mu je bila dodijeljena ne samo masa poljske vlade i seljaka, već i mnogo građana; a u gradovima s magdeburškim pravom čak su i burgomasteri i rajoni napuštali svoje redove, brijali brade i gnjavili vojsku. Prema hroničaru, u svakom selu je bilo teško naći nekoga ko ili sam nije otišao, ili poslao sina, ili mladog slugu u vojsku; a u drugom dvorištu svi su otišli, ostavljajući samo jednu osobu da čuva domaćinstvo. Pored ratobornosti svojstvene maloruskom narodu, pored želje da ojača svoje oslobođenje od gospodarskog ropstva ili od kmetstva, postojao je i mamac ogromnog plena, kojim su se kozaci obogatili u poljskim konvojima nakon njihovog pobjede, kao i na poljskim i željezničkim farmama koje su opljačkane. Uporedo s prilivom ljudi širila se i sama vojna teritorija. Vojska se više nije mogla ograničiti na prethodnih šest lokalnih pukova Kijevskog vojvodstva; drugi puk bi imao više od 20.000 kozaka, a stotinu više od 1.000. Sada su se s obje strane Dnjepra postepeno formirale nove pukovnije, koje su dobile imena po svojim glavnim gradovima. Zapravo, na desnoj obali Ukrajine dodano je pet ili šest pukova, a to su: Umanski, Lisjanski, Pavolotski, Kalnicki i Kijev, pa čak i Ovručki u Polesju. Namnožili su se uglavnom na lijevoj obali Ukrajine, gdje je prije Hmjelnickog postojao samo jedan potpun, Perejaslavski; sada su tamo formirani pukovi: Nežinski, Černigovski, Prilucki, Mirgorodski, Poltavski, Irklejevski, Ičanski i Zenkovski. Ukupno se, dakle, u ovoj eri pojavilo do 20 ili više registrovanih pukova. Svaki od njih morao je postati pukovski narednik, raspoređen na stotine po poznatim gradovima i selima, snabdjeven oružjem i vojnim zalihama, ako je moguće, itd. Hetman je zadržao Čigirinski puk, Perejaslavski ga je dao Lobodi, Čerkasi ga Vorončenka, Kanevski u Kutaku, a Nečaja za ostale, Girjua, Moroza, Ostapa, Burlaju i druge.

Uz unutrašnju strukturu Ukrajine i kozaka, Bogdan je u to vrijeme bio vrijedno uključen u vanjske odnose. Njegova uspješna borba protiv Poljske izazvala je opću pažnju na njega, a u njegovu rezidenciju u Čigirinu okupili su se ambasadori gotovo svih susjednih sila i vladara s čestitkama, darovima i raznim tajnim prijedlozima, što prijateljstva, što saveza protiv Poljaka. Tu su bili ambasadori Krimskog kana, zatim vladara Moldavije i Vlaške, od semigradskog kneza Jurija Rakoče (bivši pretendent na poljski presto) i na kraju od cara Alekseja Mihajloviča. Hmeljnicki je prilično vješto izmicao među njihovim različitim interesima i prijedlozima i sastavljao pisma kao odgovor na njih.

Pregovori između Hmeljnickog i Poljaka

Jan Kazimir je, koliko su mu dopuštale moći i sredstva, počeo pripremati vojsku za suzbijanje ukrajinskog ustanka. Suprotno želji većine plemstva, on nije potvrdio Višnjeveckog u hetmanskom dostojanstvu, jer su neki od senatora, predvođeni kancelarom Osolinskim, nastavili da deluju protiv njega; a ni sam novi kralj ga nije favorizirao, kao bivšeg protivnika njegove kandidature; Uporni zahtjevi Hmelnickog da se Višnjeveckom ne daju hetmanov papir vjerovatno nisu ostali nezapaženi. Čekaju da budu pušteni Tatarsko zarobljeništvo Potockog i Kalinowskog, Jan Casimir je preuzeo kontrolu nad vojnim poslovima u svoje ruke. U međuvremenu, u januaru 1649., obećana komisija poslata je Hmeljnickom na pregovore, na čijem je čelu ponovo bio slavni Adam Kisel. Kada je komisija sa svojom pratnjom prešla kod Zvjagla (Novgorod-Volinski) preko reke Sluč i ušla u Kijevsko vojvodstvo, odnosno Ukrajinu, dočekao ju je jedan kozački pukovnik (Donjec), određen da je prati; ali na putu za Perelagav stanovništvo ju je primilo neprijateljski i odbijalo da joj dostavi hranu; narod nije želio nikakve pregovore sa Poljacima i smatrao je da su svi odnosi s njima završeni. U Perejaslavu, iako je sam hetman, zajedno sa predstojnikom, dočekao komisiju, uz vojnu muziku i topovsku paljbu (9. februara), Kisel se odmah uverio da to više nije stari Hmjelnicki sa svojim uveravanjima o odanosti kralju. i Rech. Poljsko-Litvanski savez; Sada je ton Bogdana i onih oko njega bio mnogo viši i odlučniji. Već na ceremoniji uručenja hetmanskih oznaka, topuza i barjaka, u ime kralja, jedan pijani pukovnik prekinuo je Kiselov retorički govor i izgrdio vlastelu. Sam Bogdan je na ove znakove reagovao sa očiglednom ravnodušnošću. Naknadni pregovori i sastanci nisu doveli do ustupaka s njegove strane, uprkos svim slatkim govorima i Kiselovim uvjerenjima. Hmeljnicki se, kao i obično, često opijao, a onda se grubo ponašao prema komesarima, zahtevao izručenje svog neprijatelja Čaplinskog i pretio Poljacima raznim katastrofama; prijetio da će istrijebiti vojvode i knezove i učiniti kralja „slobodnim“ kako bi jednako odsjekao glave krivim knezovima i kozacima; a ponekad je sebe nazivao „jedinim vladarom“, pa čak i „autokratom“ Rusije; Rekao je da se ranije borio za sopstvenu tugu, a sada će se boriti za pravoslavnu vjeru. Pukovnici su se hvalili kozačkim pobjedama, direktno su se rugali Poljacima i govorili da oni više nisu isti, ne Žolkijevski, Chodkiewiczs i Konetspolskis, već Tkhorzhevskies (kukavice) i Zayonchkovskies (zečevi). Uzalud su se komesari trudili i za oslobađanje zarobljenih Poljaka, posebno onih odvedenih u Kodaku, Konstantinovu i Baru.

Konačno, komisija je jedva postigla dogovor da sklopi primirje prije Trojčindana i otišla je, ponijevši sa sobom neke preliminarne uslove za mir koje je predložio hetman, naime: da u Kijevu ili Ukrajini ne postoji samo ime unije, također da tamo ne bi trebalo biti jezuita i željeznica, tako da kijevski mitropolit sjedi u Senatu, a guverner i kastelan su pravoslavni, tako da je kozački hetman direktno potčinjen kralju, tako da Višnjevecki ne bude krunski hetman, itd. Hmjelnicki je odložio utvrđivanje kozačkog registra i drugih uslova mira do proleća, do generalnog sastanka pukovnika i svih viših oficira i do buduće komisije koja će stići na reku Rosavu. Glavni razlog njegove nepopustljivosti, po svemu sudeći, nije bilo toliko prisustvo stranih ambasadora u Perejaslavu u to vrijeme i nada u pomoć susjeda, već nego negodovanje naroda ili, zapravo, rulje, koja je očito gunđala oko te pregovore i grdio hetmana, bojeći se da ne da u kmetstvo poljskoj gospodi. Hmeljnicki je ponekad komesarima govorio da je s ove strane i sam njegov život u opasnosti i da bez pristanka vojnog saveta ne može ništa učiniti. Koliko god ovaj put bio neuspešan, ambasada pakla. Kisel s Komisijom i koliko god plemića osudilo ovog pravoslavnog Rusina, optužujući ga za gotovo izdaju Poljsko-litvanske zajednice i tajne sporazume sa svojim suplemenikom i istovjernikom Hmelnickim (kojeg su neki inteligentni Poljaci zvali „Zaporoški Makijavel“) ; međutim, kralj je cijenio radove starijih i već svladanih bolesti, bratovštinski namjesnik je imao za cilj pacifikaciju; tada je umro kijevski vojvoda Janusz Tyshkevich, a Jan Casimir je dao kijevsko vojvodstvo Kiselu, uzdigavši ​​ga u senatorski čin, na još veće nezadovoljstvo njegovih drugova, gospodara Rada Kunakova, Grabianke, Samovidets, Velichko, Twardowski, Kokhovski, kanonik Yuzefovich, Erlich, Albrecht Radziwal, Mashkevich:, „Spomenici” Kijev. Komisije, akti juga. i Zap. Rusija, Djela Moskve. države, Supplementum ad Hist. Runj. monumenta, Arhiv Jug-zapad. Rusija itd.

Spomenici I. Dept. 3. Adam Kisel u pismu primasu-arhiepiskopu Lubenskom od 31. maja 1648. pominje njegov savjet da se ne dijeli poljska vojska i da se ne ide na Zaporožje (br. 7). Pismo Lvovskog sindikata o porazima u Želtovodsku i Korsunu. Ovdje se izvještava da Hmeljnicki, koji je stajao u blizini Bijele crkve, „već sebe naziva knezom Rusije“ (br. 10). Poljsko ispitivanje jednog od agenata Hmjelnickog poslanog širom Ukrajine, odnosno Yareme Kontsevich. Da bi sakrili svoj kozački čin, agenti „nose kosu“. Sveštenstvo pomaže ustanak; na primjer, vladar iz Lucka Atanasije poslao je Krivonosu 70 udica, 8 poluburadi baruta, 7000 novca da napadne Olyku i Dubno. Pravoslavni sveštenici šalju poruke jedni drugima od grada do grada. Pravoslavni meštani u gradovima dogovaraju se među sobom kako da pomognu kozacima; obećavaju da će zapaliti grad kada napadnu, drugi da će sipati pijesak u topove itd. (br. 11). Pismo od 12. juna Hmelnickog Vladislavu IV, tada već pokojnom. Obračun kozačkih pritužbi podnesenih Varšavskom Sejmu 17. jula, potpisanih od Hmjelnickog. Odgovori na ove žalbe. (br. 24, 25 i dalje). Pismo Krivonosa od 25. jula knezu Dominiku Zaslavskom, sa pritužbom na zločine Jeremije Višnjeveckog, koji je odsecao glave i nabijao male ljude, a sveštenicima bušio oči" (br. 30). Pismo Kisela kancelaru Ossolinskog, od 9. avgusta, o njegovom uništenju imanja Gušči od strane Kozaka; i „sve su pruge bile isečene, dvorišta i krčme spaljene“ (br. 35). Pismo podoljskog sudije Mjaskovskog od istog 9. , o zauzimanju Bara na juriš od kozaka. „Najopasnije su bile moskovske šetališta, iza kojih su izdajice naredile seljanima da odu“ (br. 36). Prema Kiselu, Krivonos, zbog svoje okrutnosti, na naređenja Hmjelnickog, stavljen na lanac i vezan za top, ali potom pušten uz kauciju. Hmeljnicki je navodno imao 180.000 Kozaka i 30.000 Tatara u avgustu (br. 38 i 40). O akcijama kod Konstantinova i Ostroga (br. 35, 41, 45, 46, 47, 49). Pod Konstantinovim, u odredu Aleksandra Konetspoljskog, među komandantima se pominje „hrabri“ Pan Čaplinski (br. 51). Time se opovrgava legenda Wieliczka da je nakon Žutih voda , Hmeljnicki je poslao odred u Čigirin da uhvati svog neprijatelja, kojeg je pogubio. Međutim, sam Bogdan pobija ovu legendu, više puta zahtijevajući da mu Poljaci predaju Čaplinskog. O pregovorima Kiselske komisije sa kozacima u Perejaslavu, beleške jednog od komesara Mjaskovskog (br. 57, 60 i 61). Za uvjete koje je iznio Kisel vidi također Kunakov, 288 – 289, Kakhovsky, 109, i Supplem. ad. Hist. pon. 189. Novitsky "Adam Kisel, vojvoda Kijevski". ("Kijev. Antika". 1885. novembar). Autor, inače, iz Ksikga Michalowskiego citira latinske klevetničke pjesme o nevoljnom od strane Poljaka, paklu. Kisel, pa čak i njegova majka. Na primjer: Adde quod matrem olim meretricem Nunc habeat monacham sed incantatricem.

Acts of South.u West. Rusija.III. Od 17. marta pakao. Kisel obavještava putivlskog gubernatora o bijegu u Zaporožje jednog 1000 ili malo više čerkaskih kozaka; “a njihovi starci imaju jednostavnu pljeskanju, zvanu Hmeljnicki”, koji razmišlja da pobjegne na Don i zajedno sa Donjecima krene u morski napad na tursku zemlju. (Moguće je da se takva glasina u početku širila ne bez učešća samog Bogdana). A 24. aprila, isti Kisel, u pismu moskovskim bojarima, obavještava ih da je poljska vojska otišla „preko polja i Dnjepra“ protiv izdajnika Hmjelnickog i izražava nadu u njegovo brzo pogubljenje ako ne pobjegne u Krim; a u slučaju da dođe Horda, podsjeća da, prema nedavno sklopljenom sporazumu, moskovske trupe moraju doći u pomoć Poljacima (br. 163 i 177). Detalji o izboru i krunidbi Jana Kazimira (br. 243. Zap. Kunakov).

Dela Moskve. Država Tom II. Vijesti iz 1648. - 1649.: o zauzimanju Kodaka, o bitkama u Želtovodsku i Korsunu, o prelasku Leistrova u Hmelnicki; čudne glasine o kralju, kao na primer da je pobegao u Smolensk, ili da je bio u zajedništvu sa kozacima, iako se narod zalagao za pravoslavnu veru. Poljaci i željeznice bježe preko Dnjepra, tj. s lijeva na desno, ponekad se masovno istrebljuju kada se grad zauzme. Stanovnici lijeve obale mole se Bogu da budu pod kraljevskom visokom rukom. Očigledno, od samog početka ovog rata istrebljenja, lijeva strana je privučena Moskvi (br. 338, 341 - 350). Vijesti 1650–1653: izvještaji belgorodskog guvernera o pošasti u gradovima Čerkasa; o pohodima Timofeja Hmeljnickog u Moldaviju, o Belocerkovskom ugovoru, o činjenici da je desna strana privučena Poljskoj, o pritužbama stanovnika na Bogdana zbog saveza sa Tatarima, koji su opustošili zemlju, o savezu Donski kozaci sa Kalmicima protiv Tatara, o Nežinskim pukovnicima Iv. Zolotarenka i Poltava Pushkar, o turskoj intervenciji itd. (br. 468, 470, 485, 488, 492 – 497, itd.) Supplementntum ad Hist.Rus. monumentu. Generalista iz varšavske gospode o kraljevskim izborima i ratu sa kozacima; a kaže se da je Rus', tj. Kozaci, nisu više lako naoružani lukovima i strijelama, već se sada bore vatrom (177). Dalje, pisma Hmelnickog Kiselu, Zaslavskom, senatoru iz okoline Lavova, Vejeru, komandantu Zamošća, kraljevo pismo Hmeljnickom kod Zamošća, itd. Arhiva Jugozapad. Rusija, Dio II. tom I. br. XXIX - XXXI, Instrukcije volinskim ambasadorima na Sejmu u martu 1649. godine.

Prema Kunakovljevim izvještajima, ne samo jedna kozačko-tatarska invazija, već i glasine o pripremama Moskve da zauzme Smolensk i druge gradove navele su Poljake da požure da izaberu kralja i narede utvrđenje Smolenska (Ak. Južna i Zapadna Rusija. III. III). 306 - 307, str.

O misiji Jacoba Smiarowskog i povlačenju iz Zamošća, pogledajte članak Aleksandra Krausgara, zasnovan na rukopisnim izvorima, objavljen u poljskoj zbirci 1894. godine i objavljen u ruskom prijevodu u decembarskom broju. Kijevska antika za 1894. Kanonik Yuzefovich i Grabianka govore o svečanom pozdravu Hmelnickom po povratku iz Zamošća. Tatari izvještavaju o zarobljavanju zanatlija koji su goli glave na poljskom. To potvrđuje i sljedeća činjenica: pomenuti starac Gr. Klimov kod Kijeva su zarobili Tatari; ali kada su Kozaci „vidjeli da nema hrane, odveli su ga od Tatara sebi“. (Dela južne i zapadne Rusije. III. br. 205). Grabjanka, Samovidec i Tvardovski govore o Bogdanovom braku sa njegovom kumom Čaplinskom („uz dozvolu carigradskog patrijarha“). Nevjerovatni detalji o tome u dnevniku Kiselovih komesara (Spomenici. I. dept. 3. str. 335 – 339): kao da se odbjegli patrijarh jerusalimski, na putu za Moskvu, oženio Hmjenjickim u odsustvu u Kijevu, pošto je Čaplinskaja tada bila u Čigirinu. Poslao joj je darove s redovnikom; ali Hmjelnickov sin Timoška, ​​„pravi razbojnik“, dao mu je da popije votku i obrijao mu bradu, a žena Hmjelnickog dala mu je samo 50 talira. Patrijarh je navodno Bogdanu dao titulu „najmirnijeg kneza“ i blagoslovio ga da „konačno istrebi Ljahe“. Kokhovski pominje istog patrijarha i Bogdanov brak (111). Kunakov govori o jerusalimskom patrijarhu Pajsiju, koji je, dok je bio u Kijevu, blagoslovio Hmjelnickog da uspostavi grčku vjeru u Rusiji, da je očisti od unije; zato Kiselova komisija nije bila uspješna (zato je razumljiv gore spomenuti neprijateljski odnos prema Pajsiju). Ovom patrijarhu Pajsiju, Hmeljnicki je poslao sa ukrajinskim starešinama tajnu naredbu koju je sačinio činovnik Iv. Vygovsky (Dela južne i zapadne Rusije. III. br. 243 i 244). U Kulakovljevom spisku članaka o njegovom poslanstvu u Varšavi, između ostalog, daju se glavne ličnosti tadašnjeg lordskog vijeća; a zanimljivi su i njegovi izvještaji o pregovorima Marije Ludwige s Janom Casimirom oko udaje za njega. (br. 242).

Za Piljavice, vidi Spomenici(br. 53 i 54), Kunakov, kao i poljski pisci Kohovski, Maškevič i Tvardovski. Čuveni varalica Jan Faustin Luba očigledno je pao u blizini Piljavica, ako je vjerovati kontradiktornim vijestima iz Kunakova. (Stranice 283, 301 i 303). Kokhovski izvještava da je nakon Piljavice, Hmeljnicki preuzeo moć i snagu suverenog vojvode (vim ducis et aucloritatem complexus), samo bez njegove titule. Podijelio je položaje onima oko sebe, kao što su: Charnota, Krivonos, Kalina, Evstachy, Voronchenko, Loboda, Burlai; ali najuticajniji pod njim postao je Džon Vigovski, šef službeništva. Ovaj Vygovsky, plemić grčke vjeroispovijesti, koji je prethodno služio na kijevskom sudu, osuđen je na smrtna kazna, ali je uz posredovanje plemenitih ljudi to izbegao, a zatim je ušao u vojsku (81). Kohovski navodi poklič: „Bravo za veru, za veru!“ (A na strani 36 reči Potockog Kalinovskom: praesente parocho cesserit jurisdictio vicarii). Kohovskog je koristio lavovski kanonik Juzefovič, kao što je i sam priznao kada je morao detaljnije da opiše opsadu Lvova od strane Hmeljnickog i potraži druge izvore (151). Ovdje, između ostalog, govori o čudesnim vizijama u katoličkim crkvama i samostanima, nagovještavajući spas od neprijatelja. Woyna Domowa od Samoila Twardowskog, napisana poljskim stihovima i objavljena 1681. u starom maloruskom prijevodu Stepha. Savetski, činovnik Lubenskog puka, nalazi se u IV tom Wieliczkine hronike, pod naslovom „Priča o kozačkom ratu s Poljacima“. Ovdje su neki detalji. Na primjer, o zarobljavanju Tulčina od strane pukovnika Ganže, zatim Ostapa, o ubistvu princa Četvertinskog s vlastitim mesarom i pukovničkom zarobljavanju njegove žene (12 - 13). Ova činjenica je nešto drugačija kod Kokhovskog (48): Czetwertinius Borovicae in oppido interceptus; violata in conspectu uxore ac enectis liberis, demum ipse a molitore proprio ferrata pil№ medius proeceditur. (Isto detaljnije u Yuzefovichu. 129). Kokhovski spominje zarobljavanje Kodaka (57), pogrešno ga nazivajući komandantom Francuza Mariona, koga je Sulima prvi zauzeo 1635. Hmjelnicki je poslao u Kodak nižinskog pukovnika Šumejka, koji je primorao komandanta Grodzickog da se preda krajem 1648. (Maškevičev dnevnik. „Memoari.“ Broj 2. str. 110. Napomena). O zamku Kodatsky, njegovom garnizonu od 600 ljudi i brzacima Dnjepra, kojih ima 12, vidi Mashkevich na str. 412 - 413 prevoda. Prema Maškeviču, vojska hetmana Radivila krenula je 1649. kanuima duž Dnjepra do Loeva, postavljajući na njima gradove za šetnju (438). Ibid u napomeni. na strani 416 nalazi se link na Geismanovu "Bitku na žutim vodama". Saratov. 1890. On ukazuje na žutu konzervu protiv Saksagana, a mjestom bitke smatra selo Žolte na sjeverozapadnoj periferiji Verhnjedneprovskog okruga.

U Erlichu nalazimo neke, ne uvijek pouzdane, vijesti o ovim događajima. Na primjer, u vezi sa iznenadnom smrću Vladislava IV pročulo se da je u lovu njegov vodič, pucajući na jelena koji trči, udario kralja koji ga je jurio. Registrovani kozaci, koji su izdali Poljake, „odmah skinuvši kape“, pohrlili su na njih. Kozački komesar Šemberg, zarobljen u Želte Vodi, odrubljen je od strane kozaka. Izvještava i o ovisnosti Nikolaja Potockog o piću i mladoj gospodi, o masovnom bijegu plemstva sa svojim ženama i djecom sa svojih imanja u Volin i Poljsku nakon Korsunskog poraza, kada su se kmetovi svuda pobunili i počeli uništavati željeznice i plemstvo, pljačkaju njihova dvorišta, siluju njihove žene i kćeri (61 – 68). Prema Erlichu i Radziwillu, iz Lavova je uzeto 200.000 zlota, prema Yuzefovichu - 700.000 poljskih florina, prema Kokhovskom - 100.000 imperijalizma. Isto tako, u pogledu broja trupa, posebno kozačkog i tatarskog, postoji velika neslaganja i često preterivanje u izvorima.

Yerlich, pravoslavni, ali polupolicijski plemić i zemljoposjednik, s mržnjom se odnosi prema Khmelnitskom i pobunjenim kozacima. U istom tonu, postoje različite vijesti od Alberta Radziwiela u njegovom Pamietnikaxu (tom II.). Od njih, inače, saznajemo da su poljski ambasadori Kisel i Patz, koji su se vratili iz Moskve, dali izvještaj o svojoj ambasadi u Senatu uz veliki podsmijeh Moskovljana. Izvještava o izdaji ruskog naroda kada su kozaci zauzeli gradove Polonnoye, Zaslav, Ostrog, Korets, Mendzhizhech, Tulchin, o premlaćivanju plemstva, građana i posebno željeznica; Njegova Olyka je takođe pala u ruke Kozaka izdajom njegovih podanika. On nabraja njihove zločine, okrutnosti i svetogrđe prema katoličkim crkvama i svetištima; i citira proročanstvo jednog dječaka na samrti: quadragesimus octavus mirabilis annus. O snažnom prilivu Poljsko-Litvanske zajednice i građana u vojsku i novih registrovanih pukova, u Samovidcu (19. - 20.). Kokhovski navodi XVII kozačke legije, ali ih navodi 15, a kada se spominju imena pukovnika, ima nekih neslaganja (115 stranica). Grabjanka navodi 14 pukovnija sa pukovnicima nakon Zborova. (94). „Registar vojske Zaporoške“, takođe sastavljen nakon Zborovskog mira, navodi 16 pukova („Cht. Ob. i. et al.” 1874. Knjiga 2). U aktima južne i zapadne Rusije. (Vol. VIII, br. 33) također po Zborovu, „hetman stvori šesnaest pukova“, a ovdje su navedeni (na strani 351) sa imenima pukovnika; Ivan Bogun komanduje dva puka, Kalnitsky i Chernigov.

O ambasadi Smyarovskog i njegovom ubistvu u Erlihu (98). Spomenici.I. III. Stranica 404 i 429. Ksiega Mihajlovski. br. 114 i 115. Rukopisna zbirka iz biblioteke gr. Hreptoviča (239), gdje je prepiska krunskih hetmana i kralja sa Hmjelnickim. Ibid. ruski pjesma latiničnim slovima o Bohdanu Hmelnickom, pod 1654. (277). Opsada Zbaraža: Kokhovski, Tvardovski, Yuzefovich, Samovidets i Grabyanka. Tvardovski i Grabjanka govore o plemiću koji je stigao do kralja, ali se razlikuju u detaljima. Grabjanka ga zove Skretuski (72). By Tvardovsky i Kohovski, Hmeljnicki je tokom ove opsade, prema moskovskom običaju, koristio grad za šetnju za napad na bedeme, ali bezuspešno; Pominju se mine i kontramine. Yuzefovich broji samo 12.000 Poljaka kod Zbaraža, i 300.000 Kozaka i Tatara! Prepiska kralja, kana i Hmeljnickog kod Zborova u Spomenici. I. 3. br. 81 – 85.

Zborovski ugovor u S.G.G. i D. III. br. 137. (Ovdje poljski tekst i ruski prijevod nisu uvijek tačni). Nekoliko vijesti o Zbarazhu i Zborovu u Djela juga i Zapadna Rusija. T. III. br. 272 ​​- 279, posebno br. 301 (Kunakovljev izvještaj o opsadi, bitci i ugovoru, susretu kralja sa kanom i Hmjelnickim, koji su se navodno ponosno i suhoparno ponašali prema kralju tokom ovog sastanka, zatim o ogorčenju robova protiv Hmjelnickog za ugovor, na osnovu kojeg Kunakov proriče nastavak rata) i 303 (pismo guvernera Putivla o istim događajima i člancima Zborova). T. X. br. 6 (također o ovim člancima). Arhiv Jugozapadne Rusije. C.P.T.I. br. XXXII. (O povratku pravoslavne crkve i duhovnih posjeda na osnovu Zborivskog ugovora).

U detaljima o porazu kod Berestečka, bekstvu kana i Hmeljnickog, izvori se dosta razlikuju. Neki poljski autori kažu da je kan zatočio Bogdana kao zarobljenika. (Vidi Butsinsky. 95). Zapis službenika Grigorija Bogdanova ponavlja istu stvar. (Dela južne i zapadne Rusije, III. br. 328. str. 446). Ali ukrajinski hroničari, na primjer, Samovidets i Grabyanka, ne govore ništa slično. Takođe, pukovnik Semjon Savič, hetmanov izaslanik u Moskvi, ne govori ništa o nasilnom pritvoru Hmjelnickog (Dela Ju. i 3. R. III. br. 329). Pouzdanije je da se sam Hmeljnicki nije želio vratiti u svoje pukove bez Tatara. A kan je, sudeći dijelom iz istih izvora, svoj bijeg objasnio jednostavno panikom. Ali gospodin Butsinsky ističe vijesti jednog ukrajinskog pisca, prema kojima je kan pobjegao, videći protiv njega izdaju od strane Kozaka i Hmeljnickog, i samo na osnovu toga vjeruje da kanova sumnja nije bila neosnovano(93–94. Pozivajući se na „Kratak istorijski opis Male Rusije“). Savremeni plan bitke kod Berestečka, sačuvan u portfelju kralja Stanislava Avgusta, priložen je prvom tomu Bantiš-Kamenskog.

Belocerkovski ugovor, Batog, Sučeva, Žvanec i kasniji: Grabjanka, Samovidec, Veličko, Juzefović, Kohovski. S.G.G. i D.III. br. 143. Spomenici. III. Dept. 3. br. 1 (pismo Kisela kralju od 24. februara 1652. o Belocerkovskom ugovoru, sa savetom da se sa Hmeljnickim postupa što je nežnije moguće kako bi se posvađao sa Tatarima), 3 (pismo iz Stokholma od pr. podkancelar Radzejevski Hmeljnickom 30. maja iste godine; i hvali kraljicu Kristinu, koja se može boriti protiv Poljaka, pa bi bilo dobro da se s njom sklopi savez. Ovo pismo su Poljaci presreli); 4 (o porazu Poljaka kod Batoga), 5 (pismo poljskog hetmana Stanislava Potockog Hmjelnickom u avgustu 1652, sa savetom da se osloni na milost kralja). Što se tiče Timoševog braka sa Roksandom, pogledajte članak Vengrženjevskog „Vjenčanje Timofeja Hmjelnickog“. (Kijevska antika. 1887. maja). O Bogdanovoj akviziciji svjedoči i dokument odštampan u Kijev. Star.(1901. br. I. pod naslovom "Pčelinjak B. Hmeljnickog"); pokazuje da je Bogdan oduzeo pčelinjak nekom Šunganu, koji se nalazio u Švarcvaldu, koji je bio 15 versta od Čigirina (Aleksandar, okrug, Herson, gubernija). Bogdanova druga supruga, bivša Čaplinskaja, „Poljakinja po rodu“, prema hroničarima (Grabjanka, Tvardovski), znala je da mu ugodi: obučena u raskošnu haljinu, donosila je gostima gorionik u zlatnim peharima, a za njen muž je samlela duvan u dršku, a ona se zajedno sa mnom napila. Prema poljskim glasinama, bivša Čaplinskaja stupila je u vezu sa časovničarom iz Lavova, i kao da su zajedno ukrali od Bogdana jednu od buradi zlata koje je zakopao, zbog čega je naredio da ih oboje obese. A prema Velički, to je učinjeno u odsustvu njegovog oca Timofeja, koji je naredio da se njegova maćeha obesi na kapiju. Po svemu sudeći, ova vijest je legendarne prirode; na šta ističe Vengrženevski u gore pomenutom članku. S tim u vezi zanimljiva je poruka grčkog starca Pavla Moskvi Moskvi: „Desetog dana (1651. godine) dođoše Maje hetmanu sa vestima da mu je žena preminula, a hetman je bio veoma uznemiren zbog ovo." (Dela južne i zapadne Rusije, III. br. 319. str. 452 ). Veličko govori o napadu Hmjelnickog na dio Horde i njenom pogromu kod Mežihirije. I. 166.

Tvardovski (82) i Grabjanka (95) govore o turskom državljanstvu Hmjelnickog. Vidi Kostomarova "Bogdan Hmeljnicki pritoka Osmanske Porte". (Bilten Evrope 1878. XII). Oko 1878. autor je u Moskovskom arhivu pronašao Min. U. Slučajevi, naime u metrici poljske krune, nekoliko akata iz 1650–1655, koji potvrđuju predmetni stav Hmeljnickih prema Turskom sultanu, koja su turska slova sultana Mahmeta i grčka slova sa latinskim prijevodom, koje je Hmeljnicki napisao Krimskom kanu. Iz ove prepiske jasno je da Bogdan, čak i nakon polaganja zakletve moskovskog državljanstva, nastavlja da bude lukav i objašnjava sultanu i kanu svoj odnos sa Moskvom jednostavno ugovornim uslovima za primanje pomoći protiv Poljaka. G. Butsinsky u svojoj gore pomenutoj monografiji (str. 84 i dalje) takođe tvrdi tursko državljanstvo Bogdana i zasniva se na istim dokumentima iz Arhiva Ministarstva. U. Del. Bogdanu donosi pisma turskih i tatarskih velikaša i pismo carigradskog patrijarha Partenija; ovaj patrijarh, koji je primio i blagoslovio ambasadore Hmeljnickog koji su stigli kod sultana, umro je kao žrtva klevete od strane vladara Moldavije i Vološkog. Ovom prilikom gospodin Butsinski se poziva na „Istoriju odnosa između Rusije i Istoka“ sveštenika. Nikolsky. Istovremeno, on upućuje Kromvelovo pismo Bogdanu. (Pozivajući se na Kijev. Antika 1882 Book. 1.stranica 212). Dokumenti o turskom državljanstvu kasnije su djelimično objavljeni u aktima južne i zapadne Rusije. Vidi T. XIV. br. 41. (Pismo janjičar-paše Hmeljnickom krajem 1653.).

6. januara 1596. godine rođen je legendarni hetman Zaporoške vojske, komandant i državnik, vođa ustanka protiv Poljsko-litvanske zajednice Zinovij Bohdan Hmjelnicki.

Malo se zna o životu Hmjelnickog. Otac budućeg hetmana, pravoslavni plemić, dao je sina dvostrukim imenom na evropski način. Biti bogat čovjek, Mikhail Khmelnitsky odlučio je dati nasljednika dobro obrazovanje, pa je Bogdan studirao u jednoj od kijevskih škola, a zatim u jezuitskom koledžu u Lavovu. Vrativši se kući, Hmjelnicki se pridružio očevoj stoti konjice, postavši tako registrovani kozak u službi poljskog kralja. U početku je Bogdan bio odan poljskoj kruni, čak se borio sa svojim ocem u Poljsko-turskom ratu. U jednoj od bitaka izgubio je oca, a sam je zarobljen gdje je proveo dvije duge godine.

Vrativši se na rodni salaš Subotov, Bogdan je pokušao da se skrasi, ali je vrela krv naslednog vojnog čoveka zavladala. Već u odrasloj dobi, 1637. godine, postao je vojni činovnik Zaporoške Siče. I ubrzo nakon toga, poljski kralj je Hmeljnickom dodelio čin centuriona zbog njegove lojalnosti. Četrdesetih godina, Francuska se ozbiljno zainteresovala za kozačku pešadiju, koja je zahtevala vrlo malo novca, ali je pokazala odlične rezultate u borbi.

Na preporuku poljskog ambasadora, kardinal Mazarin je pozvao Bogdana Hmjelnickog da se bori pod francuskim zastavama. Inače, u nekim bitkama borio se rame uz rame sa Charlesom Castelmoreom, koji je poslužio kao prototip za d’Artagnana od Alexandrea Dumasa. Nastavio bi da učestvuje u beskrajnim bitkama da nije bilo događaja kod kuće. Bogdanov dugogodišnji zakleti neprijatelj, plemić Čaplinski, odlučio je da preuzme farmu Subotov, u kojoj se nalazilo imanje porodice Hmeljnicki. Čaplinski je izvršio pogrom, spalio nekoliko kuća, prebio svog malog sina na smrt i oteo njegovu ženu Anu. Ona je, nesposobna da podnese sramotu i maltretiranje koje je pretrpjela, umrla. Hmeljnicki se u očaju obratio poljskom kralju Vladislavu za zaštitu. Ali kralj je samo slegnuo ramenima i bio iznenađen što Kozaci, koji imaju sablje, ne mogu sami braniti pravdu. Stotnik se sjetio ovih riječi i sa odredom kozaka napao i uništio imanje Čaplinskog. Zbog toga su pokušali da uhapse Bogdana, ali je uspeo da pobegne u Zaporošku Sič.

Tada on postaje zakleti neprijatelj svih Poljsko-litvanski savez. Iste godine je osnovao partizanski odred kozaka, pozivajući na oružanu borbu protiv „vlastite vlastele“. Kozaci biraju Hmelnickog za svog hetmana, i on oseća snagu da stane na čelo narodnog ustanka. Tako je počela borba ukrajinskih kozaka i seljaka protiv Poljske. Lična ljutnja Bohdan Khmelnytsky izbio je u ozbiljan rat, čiji je rezultat bio odvajanje Ukrajine od Poljsko-litvanske zajednice i ponovno ujedinjenje sa Moskovskim kraljevstvom.

Nekako se zaporoški hetman znao boriti. On stvara pravu vojsku od raštrkanih odreda, obraća se za pomoć Krimskom kanu, koji, iako se ne može otvoreno suprotstaviti Poljskoj, daje Hmjelnickom četiri hiljade konjanika. Do aprila 1648. hetman je okupljao vojsku od deset hiljada, s kojom su mogle početi vojne operacije.

Tokom Oslobodilačkog rata, Hetman Hmeljnicki vodio aktivne pregovore sa Moskvom o ponovnom ujedinjenju Rusije i Ukrajine. Shvatio je da samo to može zaštiti Ukrajinu od pokušaja poljske krune da povrati zemlju. Osim toga, pravoslavni Rusi su bili bliži Ukrajincima nego Poljaci katolici. Zbog ponovljenih zahtjeva Hmjelnickog, Zemski sabor, koji se sastao 1. oktobra 1653. u Moskvi, odlučio je da prihvati Ukrajinu u sastav Rusije i objavi rat Poljsko-litvanskoj zajednici. A Ukrajinci uopće nisu bili protiv toga, a 1654. godine Velika Rada jednoglasno se izjasnila za ponovno ujedinjenje s Rusijom. Ukrajini je dodijeljena kraljevska povelja, kojom je zemlja postala autonomna oblast Rusije s pravom biranja hetmana.

Nakon poraza u rusko-poljskom ratu 1654–1657, Poljsko-litvanski savez priznao je pripajanje lijeve obale Ukrajine s gradom Kijevom Ruskom carstvu. Hmjelnicki je vladao Hetmanatom još tri godine. Umro je u julu 1657. i sahranjen je u Čigirinu, hetmanovom štabu.

"Večernja Moskva" poziva vas da se prisjetite najznačajnijih bitaka Bohdana Hmjelnickog.

1. Bitka kod Žutih voda

Prva ozbiljna bitka vojske Bogdana Hmeljnickog. Komandant poljske vojske Stefan Potocki odlučio je da uguši kozačku pobunu u korenu. Dana 21. aprila 1648. Potocki je, na čelu kaznenog odreda, otišao u stepu. Podržali su ih draguni i registrovani kozaci, koji su bili u službi Poljsko-litvanske zajednice, koji su krenuli duž Dnjepra u kajacima. Poljaci su lako odbijali male napade, ali su sukobi postajali sve češći i Poljaci su morali da podignu logor.

Ukrajinski kozaci su pokušali da zauzmu poljski logor, ali ih je naprednija artiljerija neprijatelja sprečila u tome. Hmeljnicki se našao u teškoj situaciji - s jedne strane, da su Poljaci prodrli duboko u zemlju, ustanak bi propao. Ali s druge strane, vojska nije bila spremna za dugu opsadu. Tada je hetman pronašao izlaz iz situacije - pošto su se registrovani kozaci borili za Poljsku, Hmjelnicki je brzo pronašao zajednički jezik i ubrzo su prešli na stranu pobunjenika. Kozačko-tatarska vojska se brzo povećavala, a poljska vojska se topila istom brzinom. Dana 16. maja, Hmjelnicki se dogovorio sa Potockim da Poljaci predaju svu artiljeriju i barut Kozacima, a zauzvrat će dozvoliti Poljacima da se povuku.

Ali kozaci su hteli pravi rat. Bogdan Hmeljnicki je morao da se bori. Upotrijebio je artiljeriju protiv pokretnog logora Poljaka i sve je bilo gotovo za samo pola dana. Gotovo tri hiljade Poljaka su postali tatarski zarobljenici. Stefan Potocki je teško ranjen u rame i četiri dana kasnije preminuo je od gangrene. Prva pobjeda dala je ukrajinskom narodu nadu u oslobođenje, a Hmeljnicki je po prvi put koristio odred formiran od tatarske konjice, koji je pokrivao glavne snage kozačke vojske, i porazio neprijatelja u dijelovima.

2. Bitka kod Piljavca

Zbio se 13. septembra 1648. godine. Kozačko-tatarska vojska brojala je oko 70 hiljada ljudi. Hmjelnicki je izgradio utvrđeni logor u blizini Piljavca, a ispod malog zamka Piljavka vojske su se sukobile u borbi. Bitka je završena potpunim porazom Poljaka. Raštrkani ostaci poljske vojske, napustivši svu artiljeriju i konvoje, pobjegli su u pravcu Lvova. Istina, tu se nisu dugo zadržali, skupili što više dragocjenosti i odjurili dalje prema Zamošću. Hmeljnicki i njegova vojska polako su ga pratili prema Poljskoj, užasavajući poljskog kralja.

3. Bitka kod Zborova

Dogodilo se 5-6. avgusta 1649. u blizini grada Zborova, u Ternopoljskoj oblasti. Ovo je bila prva ispravna opsada vojske Hmeljnickog. Nakon mjesec i po opsade Zboriva, Poljaci su počeli da gladuju. Grad je zamalo pao, ali Hmeljnicki je dobio poruku da kralj sa glavnom vojskom kreće u pomoć Poljacima. Uslijedila je bitka i činilo se da je pobjeda Kozaka neizbježna, ali usred bitke Tatari su tražili pregovore o primirju. Hmeljnicki je morao da posluša. Dana 7. avgusta 1649. potpisano je primirje, a zatim je u sjedištu potonjeg održan sastanak između Hmjelnickog i kralja Jovana Kazimira. Bogdan se držao ponosno i prenio je kralju svoje zahtjeve za okončanjem ugnjetavanja i diskriminacije ukrajinskog naroda.

4. Poraz Poljaka kod Batoga

Zbio se pod planinom Batog 23. maja 1652. godine. "Tanki mir" između Kozaka i Poljaka je prekinut. Poljska vojska je potpuno poražena, većina vojnika je poginula. A sama bitka je samo ojačala ukrajinski duh i posijala paniku među Poljacima. Pojedini garnizoni su napuštali gradove i regije, dezertirali ili bježali na zapad. Cijelo stanovništvo Ukrajine već se pobunilo, a jednostavno uništavanje vođa ustanka nije bilo dovoljno. U Varšavi je odlučeno da se stvori posebna vojska koja će se boriti protiv Kozaka, a do tog vremena da se uljuljka budnost Hmelnickog. Hetmanu je poslano pismo u kojem se predlaže da zaboravi prethodne pritužbe ako prekine prijateljske odnose s Krimom i Moskvom.

5. Bitka kod Žvanca

Posljednja velika bitka kod Hmelnickog, nakon koje je Rusko-poljski rat. Opsada grada Žvanca trajala je od septembra do decembra 1653. godine. Sve ovo vrijeme Poljaci su patili od gladi i nedostatka tople odjeće, ali i vojska Hmelnickog je bila nepouzdana - Krimski Tatari Stalno su pokušavali da izađu. Stoga je hetman odlučio da napusti opštu bitku, pokušavajući umjesto toga da dovede neprijatelja do kapitulacije. To bi bilo moguće da Krimski kan nije shvatio da će Rusija uskoro ući u rat, a to je značilo neminovno pomirenje Krima i Poljske pred jačim neprijateljem. Kralj je morao da plati kanu ogromnu odštetu i dozvoli da stanovništvo Volinja bude opljačkano i zarobljeno. Nakon ovog sporazuma, Tatari su jednostavno napustili vojsku Hmelnickog. Kozaci su morali da se povuku.

Ovaj materijal je objavljen na sajtu BezFormata 11.01.2019.
Ispod je datum kada je materijal objavljen na izvornoj web stranici!
Konferencija za novinare „Postrojenja za spaljivanje otpada: hoće li dioksini doći u naše domove?“
17.03.2020 Foto: twitter.com 17. marta 2020, 16:22 - IA "Public News Service" Broj slučajeva koronavirusa u Rusiji porastao je na 114 ljudi dnevno.
IA Public News Service
17.03.2020 Gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanjin najavio je identifikaciju 95 posto građana koji su u Rusiju došli iz mjesta gdje je zabilježena epidemija korona virusa COVID-19.
Vesti.Ru
17.03.2020

U Rusiji su već zabilježena 93 slučaja zaraze novim korona virusom COVID-19.
Vesti.Ru
17.03.2020

Odlučujući trenutak u ukrajinskoj istoriji bila je 1648. Poljski hroničari tokom prethodne decenije nazivali su vreme „zlatnog mira”: susedniDržave su bile oslabljene i u krizi, kozaci, iskrvavljeni neuspješnim ustancima, privremeno su izgubili vjeru u mogućnost oružane pobjede, a poljska vojska je stalno bila stacionirana u Ukrajini. Decenija prije nego što je regija Hmeljnicki donijela značajno povećanje ekonomskog blagostanja poljskog plemstva. Kolonizacija Lijeve obale, kao i prije Desne obale Dnjepra, rast magnatskih latifundija Višnjeveckog, Potockog, Kalinovskog i drugih dao je njihovim vlasnicima ogromne profite. A prosperitet Poljske pratio je nagli porast eksploatacije širokih masa, koje su, u poređenju sa plemstvom, bile nemoćne i ponižene. Parlamentarna sloboda Sejma koegzistirala je sa potpunom bespomoćnošću izvršne vlasti. Kralj nije mogao postići provođenje čak ni odluka koje je donosio Sejm, a plemstvo je među sobom rješavalo sporove sa pozicije snage. U sferi duhovnog života, uprkos miru proglašenom 1632. godine, Katolička crkva, u kojoj su jezuiti imali sve veći uticaj, pripremala je novi napad na pravoslavne i protestante.

Tadašnji poljski kralj Vladislav IV iz dinastije Vazov bio je poznat po svojoj toleranciji, ljubaznom odnosu prema kozacima, volio je da se bori, a poljska vlastela nije htjela ni čuti za rat. Stoga je Vladislav IV, smislivši rat protiv Turaka, odlučio da uz pomoć Kozaka isprovocira same Turke protiv njih. Godine 1646. kralj je u Varšavi vodio tajne pregovore sa kozačkim starešinama: Barabašom, Karaimovičem, Nesterenkom i Hmeljnickim. Predradnik je dobio od kralja sredstva, zastavu, dozvolu da poveća vojsku za 12 hiljada i naredbu da bude spreman za pomorski pohod na Tursku, ali da se to čuva u dubokoj tajnosti. I sam kralj je počeo da regrutuje trupe o svom trošku. Tako se u ljeto 1646. oko Lvova okupilo šesnaest hiljada vojnika, ali su se na zahtjev Sejma ipak morali raspustiti.

A kozaci se nisu pokorili. Još od vremena Nalivajka, kozaci su težili nezavisnosti i stvaranju sopstvene ukrajinske države, a Zaporoška Sič je utjelovila te težnje u velikom dijelu stepske Ukrajine, proširivši svoj utjecaj na susjedne ukrajinske zemlje. Poljska vlada mora priznati ovu „državu u državi“, dok istovremeno pokušava na sve moguće načine da je uništi ili barem oslabi. Kozaci su uspješno vodili nezavisnu spoljna politika, pregovarao i sklapao sporazume sa drugim zemljama i uticao na unutrašnju politiku Poljske prema Ukrajini. Međutim, bilo je potrebno prenošenje kozačkog sistema na cijelu Ukrajinu veliki političar i organizator, graditelj države. Kozački predradnik Bogdan Hmeljnicki, koji je već nekoliko puta bio važna ličnost, postao je upravo takav organizator i graditelj. glumac ukrajinska istorija.

Bohdan Khmelnytsky Poticao je iz sitnog ukrajinskog plemstva i rođen je oko 1595. Zahvaljujući svom ocu, koji je bio službenik Žolkevskog i živeo u Žovkvi, a potom postao Čigirinov podstarešina, Bogdan se školovao na Lavovskom jezuitskom kolegijumu. Zajedno sa ocem, Bogdan je 1620. godine bio kod Cecore i zarobljen od strane Turaka. Nakon bekstva iz zatočeništva, Hmeljnicki se vratio u Subotov, dao ga je ocu Mihailu od poglavara Daniloviča, a zatim je služio u registrovanoj kozačkoj vojsci. Zahvaljujući svojoj inteligenciji, značajnom vojnom i životnom iskustvu, Hmjelnicki je 1637. postao vojni činovnik. Nakon gušenja posljednjeg kozačkog ustanka do 1648. godine, ostao je čigirinski stotnik. Čak i prije sukoba s lokalnim starješinom Čaplinskim, Hmjelnicki je postao jedan od aktivnih učesnika u već spomenutom „turskom planu“ Vladislava IV, a samim tim i u antimagnatskoj opoziciji. Progon gospodara primorao je Bogdana Hmjelnickog da pobegne u Zaporožje, gde je počeo da organizuje svenarodni ustanak. Pripreme su trajale skoro dvije godine i uključivale su ne samo kozake - "vipischiki", već i široke mase seljaštva i filista. Na primjer, samo u regiji Lubny uoči ustanka u Jaremu, Vishnevetsky je otkrio i zaplijenio nekoliko hiljada oružja. U početku je uz Hmjelnickog bilo do tri stotine kozaka, a ubrzo je januar prešao na njegovu stranu i kozaci su postali aktivni učesnici u pripremi ustanka, proglasili Hmjelnickog hetmanom i uručili mu klejnode.

U isto vrijeme, Hmeljnicki je poslao ambasadu na Krim. U pregovorima sa Tatarima, kozaci su imali neosporne dokaze – pisma kralja – o pripremama Poljske za rat sa Krimom. I samim Krimcima, koji su bili iscrpljeni građanskim sukobima, svidio se ovaj prijedlog Kozaka. Pomoćnu tatarsku vojsku predvodio je Tugai beg, jedan od krimskih opozicionara, kojeg je kan odlučio da se riješi. Općenito, savez s Tatarima bio je vrlo nepouzdan; u odlučujućim trenucima više puta su izdali kozake, nanijevši ogromne gubitke Ukrajini, posebno zarobljavajući civile. Ali ova je unija, kako je Kripjakevič primijetio, „bila politički i militaristički kraj“, jer je štitila Ukrajinu od napada s juga i davala Kozacima vojnu konjicu.

Poljske vlasti su shvatile opasnost od pojavljivanja Hmjelnickog u Ukrajini, pa je krunski hetman N. Potocki već 5. februara 1648. krenuo sa krunskom vojskom iz Bara u Korsun, te je u karavanu pobunjenicima naredio da preda Hmjelnickog u njega i raziđite se. U slučaju neposlušnosti, Potocki je zaprijetio da će vam “oduzeti svo bogatstvo koje se nalazi u vojsci, odsjeći vam žene i djecu”.

Borba počela u aprilu. N. Potocki se zaustavio između Korsuna i Čigirina i poslao svog sina Stefana i komesara Šemberga (2500 registrovanih i 1500 vojnika) protiv Hmjelnickog, u koji su se pod Kodakom trebali pridružiti i ostali registrovani kozaci, koji su pod vođstvom Barabaša i Karaimoviča, plovio je duž Dnjepra sa njemačkom pješadijom. Prateći ovu avangardu, iz Korsuna je krenula glavna vojska od 5-6 hiljada vojnika pod vođstvom M. Potockog i M. Kalinovskog.

Hmeljnicki je uspešno iskoristio razjedinjenost poljskih trupa, 26. aprila je napao prethodnicu S. Potockog kod Želtje Vodija i opsedao ga dve nedelje. Registrovani kozaci, pod uticajem pobunjeničke agitacije, pobunili su se u Kamenom Zatonu, potopili svoje pretpostavljene i prešli na stranu Hmjelnickog. Kozaci koji su bili sa S. Potockim učinili su isto. Sve je to odlučilo sudbinu poljske avangarde, koja je poražena 16. maja na Balki Princely Bayraki. S. Potocki, teško ranjen, zarobljen je i umro. Glavna poljska vojska, primivši poruku o kobnoj sudbini svoje avangarde, počela je da se povlači, kod Korsuna je sustigla Hmeljnicki i 26. maja porazila UIC. Oba poljska hetmana su zarobljena. Tada je umro poljski kralj Vladislav IV.

Hmeljnicki je kasnije prve pobede kozačke vojske nazvao "igračkama". Oni su zapravo bili od velike važnosti za razvoj opštenarodnog ustanka širom Ukrajine i otkrili su potpuni pad i nemoć poljske administracije. Najaktivniji učesnici u ustanku bili su seoski i gradski niži slojevi: pivari, vinogradari, groblja, svakodnevni radnici, zemljoradnici i pastiri, šegrti i sluge. Mržnja prema gospodarima, prigušena decenijama, eksplodirala je punom snagom. Spontano more ubistava, pljački i uništavanja "svega što se zvalo gospodar" preplavilo je cijelu Ukrajinu. Poljsko plemstvo, katoličko sveštenstvo, jevrejski stanari (vladari) su masakrirani ili su pobegli u Poljsku. Narodni pokret na severu i jugu Belorusije predvodio je Petar Golovacki, u Bratslavskoj oblasti Trifon iz Beršada, u Umanskoj oblasti Ganža, a u „višnjevečkom rangu” Maksim Krivonos. Potonji je uspio poraziti vojsku Jeremije Višnjeveckog kod Nemirova i Mahnovke i natjerati kneza da se zaobilaznim putem probije do Poljske.

Nakon kraljeve smrti, vlast je prešla na primasa Poljske, starog Martina Lubenskog, a zapravo je pripala kancelaru Ossolinskom (neko vrijeme je pokušao postići jačanje kraljevske vlasti kroz „turske planove“ Vladislava IV). Kancelar je preduzeo vanredne mere za odbranu Poljske: sazvao je plemićke sejmike, najavio regrutovanje nove vojske i imenovao ga za vojskovođe D. Zaslavskog, M. Ostroroga i A. Konetspolskog, koje su kozaci kasnije prozvali „perjem, latinskim i dijete.”

Istovremeno, poljske diplomate su se obratile Turskoj i Moskvi sa zahtjevom da obuzdaju Tatare, predlažući hitan napad na Krim. Adam Kisel, poznat po svojim govorima u odbranu pravoslavlja, otišao je s ambasadom u Hmjelnicki da zaustavi svoju ofanzivu i započne mirovne pregovore. Da, ja Hmeljnicki, stigavši ​​do Bile Cerkve, nije žurio da razvija vojne operacije. U julu je kozačko poslanstvo na čelu sa Vešnjakom stiglo u Varšavu sa nekoliko pisama (od 12. juna) kralju od krunskog maršala, kneza Zaslavskog. Zahtjevi kozačkih instrukcija bili su prilično skromni: Hmjelnicki je tražio dvanaesthiljaditi registar, obnovu prava i privilegija kozaka, zaštitu pravoslavne vjere i povratak pravoslavnih crkava koje su zauzeli unijati, posebno u Lublinu. , Krasnostavo, Sokal. Dakle, glasine da će Hmeljnicki biti „ruski knez“ i Kijev učiniti svojom prestonicom, prestonicom nezavisne države, nisu se obistinile.

Shvativši privremeni mir s Poljskom, Hmeljnicki je energično krenuo u organizaciju regularna vojska. Hetman je gvozdenom rukom počeo da uspostavlja red u Ukrajini. Jedan broj pukova predvodili su dugogodišnji pukovnici Jalaliy, Girya, Veshnyaki, Burlyai, među novima su bili i jučerašnji plemići, građani, bojari Gogolj (Janovski), Gladki, Nebaba, Zolotarenko, Morozenko (Mrozovitski), Kričevski, Bogun, Nečaj. Hetman je često postavljao stroge mjere: kažnjavao je razbojnike na smrt, a one koji su bili nepogodni za vojsku slao kući. Čak je i Krivonos, buduća desna ruka Hmjelnickog, kažnjen zbog svoje samovolje: bio je okovan za top za vrat. Hmeljnicki je u potpunosti iskoristio mirnu pauzu i do jeseni je već imao regularnu i dobro naoružanu vojsku od sedamdeset hiljada, ne računajući brojne lako naoružane neregularne jedinice. Poljska je također koristila svijet za organizaciona i mobilizacijska pitanja. Dana 16. jula, u Varšavi su počeli sastanci Sejma, koji je donekle pristao da udovolji zahtjevima Kozaka, odobrio je tri pukovnička, komesara na čelu sa A. Kiselom za pregovore sa Hmeljnickim.

Prije nego što su komesari krenuli u Hmjelnicki, Piljavci, nova poljska vojska predvođena Ostrorogom, Zaslavskim i Konetspoljskim počela je da se okuplja ispod gline. Plemstvo je, prema pričanju jednog savremenika, išlo u rat kao da ide na svadbu, uzimajući šatore, skupoceni pribor i odjeću, piće i hranu. Za vojsku od sto hiljada bilo je 100 topova i konvoj sa sto hiljada (!) kola.

Hmeljnicki je poveo svoju vojsku prema Poljacima sa štabom Maslova preko Pavoloha, Hmelnika i zaustavio se kod Piljavcija iznad Ikve, na mestu pogodnom za bitku, gde je sagradio utvrđeni logor. Krivonosova vojska podigla je poseban logor. Ukupno je Kozaka bilo nešto više od 100 hiljada, Tatara 600 000 (njihove glavne snage stigle su 12. septembra (22 po novom stilu). Poljaci su se 6. septembra približili Starokonstantinovu. Kozaci su hrabro branili utvrđenja, ali su noću, po naređenju hetmana, neočekivano napustili grad, namamivši poljsku vojsku na Piljavcev. Poljski pukovi su se 9. septembra zaustavili na milju od kozačkog logora, a 11. septembra počele su borbe za branu i rovove iznad Ikve.

Odlučujuća bitka odigrala se 13. septembra, kada se horda Belgoroda od četiri hiljade vojnika pridružila Hmeljnickom. Ujutro 13. septembra, ukrajinski pukovi su krenuli u napad na središte plemićke vojske. Poljska konjica je, bez komande, započela haotičnu bitku i bila je raspršena. Kozaci su porazili mazovijski i sandomirski puk, Tatari su porazili raštrkane grupe poljske konjice. Poljaci su pobjegli u panici. Briljantna pobjeda kod Piljavca dao razlog kozačkom pukovniku Jaševskom da naknadno kaže: „Poljaci nisu isti kao oni koji su ranije tukli Turke, Moskvu, Tatare i Nemce. NE Zamojski, Žolkijevski, Chodkiewicz, Chmielecki, Koniecpolskis, nego Tkhuzhevski, Zayonchkovskis, djeca odjevena u željezo. Umrli su od straha kada su nas vidjeli i pobjegli... Da su, oh, čekali u petak, niko živ ne bi otišao u Lavov.”

Ostaci poljske vojske, „piljavčiki“, zaustavili su se samo u Lavovu i ovde su izabrali novi puk, Jarema Višnjeveckog. Ali knez je, sakupivši novac za odbranu, napustio grad i otišao u Zamošće.

U međuvremenu, u kozačkom logoru nakon bitke, nastala su dva koncepta za daljnje akcije. Neki od predvodnika su vjerovali da treba zauzeti liniju duž rijeke Sluch i ojačati se ovdje, puštajući Tatare s Yasir. Drugi, uključujući Tugai - beat, savjetovali su da odu u Lvov. Hmeljnicki je bio primoran da se složi sa razmatranjima svog moćnog saveznika, a takođe uzme u obzir i osećanja masa.

Tako se ukrajinsko-tatarska vojska preselila u Lvov. Hmeljnicki je imao dovoljno snage da dobije glavni grad Rusko vojvodstvo, pogotovo što su 5. oktobra kozaci Maksima Krivonosa zauzeli Visoki zamak, a grad je osuđen na propast. Ali hetman, ne želeći dati Lavov Tatarima za pljačku, ograničio se na otkupninu. Hetman je isto učinio i u Zamošću, gdje je čekao izbor novog poljskog kralja. U međuvremenu je širom Galicije izbio ustanak protiv Poljaka. Posebno su bili aktivni građani Gorodoka, Rohatina, Janova, Javorova, Sudove Višnje, Krakovca, Poteliča, Ravi-Ruske. seljačke bune također pokriva Kholmshinu i Podlasie, uključujući sve zapadnoukrajinske etničke zemlje.

Dok je bio u blizini Zamošća, Bohdan Khmelnytsky je aktivno uticao na izbornu borbu u Poljskoj. U početku je podržao kandidaturu Jurija 1 Rakocija, guvernera Semigoroda, ali je neočekivano umro 11. oktobra. Tada je Hmeljnicki preferirao Jana Kazimira, odnosno podržavao je ugodan smjer poljskih političara predvođenih Ossolinskim.

1648. godina, godina revolucionarnih promjena u Ukrajini, završila se svečanim ulaskom hetmana u Kijev. Narod je oduševljeno pozdravio vođu kao „drugog Mojsija, koji je izbavio ukrajinski narod iz poljskog ropstva“. Svečanom skupu Hmeljnickog učestvovalo je brojno sveštenstvo, na čelu sa mitropolitom kosovskim, a prisustvovao je i jerusalimski patrijarh Pajsije. Hetmana su dočekali strani izaslanici - iz Moldavije, Turske, Transilvanije, Vološine. Sve te okolnosti promijenile su hetmanovo raspoloženje i planove. Do sada se nije izdigao iznad interesa svoje klase – kozaka, ali je sada shvatio svoju odgovornost prema čitavom narodu, izjavljujući poljskim komesarima: „Oslobodite čitav ruski narod iz poljskog ropstva“. Bog mi je dao da sam ja jedini vlasnik, ruski autokrata. Sada imam dovoljno beneficija, blagostanja i koristi u svojoj zemlji i kneževini, u Lavovu, Kholmu i Galiču. I stojeći iznad Visle, reći ću daljim Poljacima: sjedite i ćutite Poljaci. Ni knez ni Šljahetko neće ostati ovde u Ukrajini, ali ko hoće da jede hleb sa nama, neka bude poslušan Zaporoškoj vojsci.”

Hetman je morao odgoditi realizaciju ovih planova zbog nepovoljnih okolnosti. Poljska još nije bila poražena; „kreativni“ magnati nikada nisu hteli da se pomire sa gubitkom svojih poseda u Ukrajini. Tatari su se također bojali jake i nezavisne Ukrajine, pa je kan pokušao spriječiti potpunu pobjedu Hmjelnickog (kasnije je to odigralo fatalnu ulogu kod Zborova i Berestečka). A ukrajinski narod nije bio dovoljno jednoglasan: protivrečnosti su se produbile i između seljaštva i kozaka, i između kozačkih starešina i plemstva, i počela je borba za dostignuća ustanka. spremali su se društveni sukobi. Sve je to natjeralo hetmana da vodi opreznu i umjerenu politiku i traži nove saveznike. U to vrijeme, Hmeljnicki je poslao ambasadu u Moskvu, zaključio sporazum sa Transilvanijom i započeo odnose sa Januszom Radziwillom. Osim toga, izvršio je opsežnu mobilizaciju u Ukrajini, pripremajući se za budući rat, i ponovo zatražio podršku Krima.

Tagovi: ,