Grevs je američka avantura u Sibiru. Ko ste vi, generale Grevs? Ciljevi vojne intervencije u Sibiru

Grevs... Američka pustolovina u Sibiru, prevedeno s engleskog, Voengiz, 1932.

I. Atamanship u Sibiru i na Dalekom Istoku

... Semenov je došao k meni, za kojeg se kasnije ispostavilo da je ubica, pljačkaš i najraspadljiviji nitkov. Semenova je financirao Japan i nije imao osuđujuće presude, osim svjesti o potrebi djelovanja po nalogu Japana. Uvijek je ostao u vidnom polju japanskih trupa. Učinio je to jer ne bi mogao izdržati u Sibiru tjedan dana da se nije pouzdao u podršku Japana. Semenov je uvijek govorio o „ponovnom rađanju domovine“.

U Habarovsku sam prvi put upoznao ovog poznatog ubicu, pljačkaša i nasilnika Kalmikova. Kalmykov je bio najozloglašenija hulja koju sam ikad upoznao i ozbiljno mislim da ako pažljivo prelistate enciklopedijski rječnik i pogledate sve riječi koje definiraju razne vrste zločina, teško da ćete moći pronaći takav zločin koji Kalmykov ne bi počinio. Japan je u svojim naporima da "pomogne ruskom narodu" opskrbio Kalmikova oružjem i financirao ga. Namjerno govorim o tome, jer imam dokaze koji bi trebali zadovoljiti svaku zdravu osobu. Tamo gdje je Semenov naredio drugima da ubiju, Kalmikov je ubio vlastitom rukom, a To je razlika između Kalmikova i Semjonova, a Kalmikov je - da se poslužimo ruskim izrazom - „likvidiran“ (ubijen) od strane Kineza kada je, nakon protjerivanja iz Sibira, pokušao pronaći utočište u Kini. Što se tiče Semjonova, on je kasnije protjeran iz Sibira i zatekao se u Japanu, gdje i danas živi.

1919. Semjonov je poslao kapetana svog štaba u Washington. Ovaj kapetan ne samo da nije naišao na poteškoće pri ulasku u Sjedinjene Države, već sam u novinama pročitao da su mu neke od istaknutih američkih ličnosti dogovarale intervjue o događajima u Sibiru dok je bio na putu od San Francisca do Washingtona. Ne znam svrhu ove posjete agenta Semjonova, ali on sam se hvalisavo izjasnio da je jedna od svrha njegove posjete Americi bila prisiljavanje da se smijenim s mjesta zapovjednika američkih snaga. Kada se ovaj kapetan vratio u Vladivostok, rekao je da je vojni odjel bio vrlo pažljiv prema njemu, dodijelio mu pukovnika Cronina kao vodiča i pomogao mu da se sastane s nekim istaknutim ličnostima. Takođe je izjavio da ga je, napuštajući Vašington, pukovnik Cronin uvjeravao da ću biti smijenjen s funkcije prije nego što stigne u Vladivostok. Ovaj čovjek je predstavljao Semjonova u Americi i ima svih razloga da se vjeruje da je posjedovao iste kriminalne crte kao i njegov šef. Washington je savršeno dobro znao šta je Semjonov; stoga treba pretpostaviti da prilikom odlučivanja treba li Rusima dopustiti ulazak u Sjedinjene Države, na takve se podatke nije obraćala pažnja, već su se uzimali u obzir samo iz političkih razloga.

Dobio sam vjerodostojne izvještaje u kojima se navodi da je jedan od japanskih oficira pokušao natjerati Semjonova da se proglasi diktatorom Zabajkalske regije i zauzme željeznice i tunele, 28. novembra, odnosno deset dana nakon što je admiral Kolčak postao diktator u Sibiru. Dobio sam poruku koja mi se učinila prihvatljivom da je Semjonov iz Tokija dobio uputstva za marš protiv Kolčaka i da su japanski predstavnici u Sibiru slijedili ovu politiku. Koliko smo znali, Japan je vojskom i novcem podržavao Semenova u Čiti i Kalmikov u Habarovsku; uz to, bilo je poznato - barem u Sibiru - da Japan uopće nije želio da se situacija u Sibiru riješi i da na vlast dođe jaka i stabilna vlada. U martu 1918. Japan se obratio saveznicima sa zahtjevom da joj dozvoli da zauzme samo kinesko-istočnu i amursku željeznicu, kao i Vladivostok, ako saveznici smatraju da je potrebno zauzeti istočni Sibir. Uprkos činjenici da je ovaj prijedlog propao zbog položaja Sjedinjenih Država, Japan nije odustao od nade u postizanje ovog cilja kada su saveznici poslali svoje trupe u Sibir.

Vojnici Semjonova i Kalmikova, pod zaštitom japanskih trupa, poplavili su zemlju poput divljih životinja, ubijali i pljačkali ljude, dok su Japanci, ako su htjeli, u svakom trenutku mogli zaustaviti ta ubistva. Ako su u to vrijeme pitali čemu služe sva ova brutalna ubistva, obično bi dobili odgovor da su ubijeni boljševici, a ovo objašnjenje očito je svima odgovaralo. Događaji u istočnom Sibiru obično su se prikazivali u najtamnijim bojama, a tamošnji ljudski život nije vredeo ni centa.

U istočnom Sibiru dogodila su se stravična ubistva, ali ih nisu počinili boljševici, kako se to obično misli. Neću pogriješiti ako kažem da je u Istočnom Sibiru na svaku osobu koju su ubili boljševici bilo 100 ljudi ubijenih od anti-boljševičkih elemenata. Dok sam bio u Sibiru, vjerovao sam - i još uvijek mislim isto - da se, potičući sva ta ubistva, Japan nadao da će se Sjedinjene Države umoriti od cijele ove situacije, povući će svoje trupe i tražiti od Japana da situaciju razjasni. stvari,

Kalmikov je vlast dobio u proljeće 1918. godine, nakon što je izabran za atamana usurskih kozaka. Ovi potonji ovlastili su ga da od saveznika dobije zajam za pomoć kozacima u proizvodnji proljetnih usjeva. Japan im je pružio takav zajam pod uslovom da se usurski kozaci neće pridružiti boljševicima. Novac koji je platio Japan dao je Kalmikovu priliku da ode do stanice Pograničnaja i tamo regrutuje kozačku diviziju, pod kojom je japanski major bio savjetnik za organizaciju trupa. Ovu su informaciju javili agenti Kalmykova iz Vladivostoka.

Tokom Ussurijeve kampanje, od jula do septembra 1918. godine, Kalmikovi kozaci su učestvovali u neprijateljstvima i ušli u Habarovsk zajedno sa japanskim trupama 5-6. Septembra. Kalmykov je ostao u Habarovsku i tamo uspostavio režim terora, iznude i krvoprolića; to je možda bio razlog što su se njegove trupe pobunile i obratile se američkim trupama za pomoć. Pod izgovorom iskorjenjivanja boljševizma, Kalmikov je pribjegao totalnim hapšenjima bogatih ljudi, mučio ih da bi ih prisiljavali da mu daju novac i vrijednosti, a neke od njih i pogubio pod optužbom za boljševizam. Ova hapšenja postala su toliko svakodnevna da su terorizirala sve slojeve stanovništva: u okolini Habarovska bilo je stotine ljudi koje su Kalmikove trupe strijeljale. Činjenice ubistava utvrdili smo na osnovu priča seljaka i svjedočenja lokalnih vlasti pod zakletvom. Napokon, Kalmikovljeve trupe počele su bičevati i tući vlastite zapovjednike, a 6. decembra jedan od obavještajnih oficira 27. pješadijskog puka izvijestio je da situacija postaje ozbiljna. Naravno, činjenica da se 28. decembra dio trupa Kalmikova pojavio u glavnom stanu 27. puka i zatražio dozvolu za ulazak u redove vojske Sjedinjenih Država ne može se nazvati izdajom, a mnogi od njih tražili su pomoć da se izvuku iz Habarovska.

Japanci su se prvo obratili meni sa zahtjevom da Kalmikovu vratim konje, oružje i opremu koju su njegovi vojnici dali pukovniku Steyeru, ali ja sam odbio taj zahtjev. Rekli su mi da sve ovo imanje pripada Japanu. Na to sam odgovorio šefu japanskog osoblja da ako me Japan pismeno obavijesti da je naoružao ovog ubojicu, da Kalmikovi ništa nisu platili za svu ovu imovinu i ako Japan može dokazati identitet ove imovine i izdati potvrdu za to, onda ću izdati ovu imovinu. Sve je to učinjeno, a račun sam zajedno s izvještajem poslao Ratnom odjelu.

U svojim izveštajima i telegramima uvek sam ukazivao ne samo na ekscese Semjonova i Kalmikova, već i na ponašanje ruskih trupa Kolčak koje su delovale pod direktnim vođstvom Ivanova-Rinova. Ponašanje ovih trupa, budući da imamo posla s raznim vrstama napada i pljački, gotovo se po mjeri približava zvjerstvima trupa Semjonova i Kalmikova, iako su trupe Ivanova-Rinova i Horvata ubile manje ljudi nego Kalmikov.

Japanci, držeći pod svojom kontrolom Semenova u Čiti, Kalmikov u Habarovsku i vršeći presudan uticaj na Ivanova-Rinova u Vladivostoku, zapravo su držali čitav Istočni Sibir pod svojom kontrolom. Ako bi uspjeli sklopiti poslovni ugovor s Kolčakom, tada bi mogli barem donekle ukloniti uzroke trenja između njih, s jedne strane, i Britanaca i Francuza, s druge strane. Ova trvenja nastala su od trenutka kada je vlast u Sibiru prešla u ruke admirala Kolčaka.

II. Odnos saveznika - Japana, Engleske i Francuske na Dalekom Istoku i u Sibiru

Engleska, Francuska i Japan djelovale su istovremeno, jer je cilj bio iskorijeniti boljševizam; međutim, Engleska i Francuska vjerovale su da je glavni zadatak podjednako intenzivna borba protiv prijetnje boljševizma u svim dijelovima Sibira i korištenje Kolčaka za borbu protiv te opasnosti. Japan je trošio velike svote novca u istočnom Sibiru, a glavni cilj mu je bio boriti se protiv boljševizma ovdje na Dalekom istoku i koristiti, ako mu se ukaže prilika, svaku situaciju koja bi se mogla pojaviti; što se tiče borbe protiv boljševizma zapadno od Bajkalskog jezera, u poređenju sa njegovim interesima u istočnom Sibiru, ovo je za Japan bio samo sekundarni zadatak.

"Puk. Morrow je obavijestio Semjonova da njegov blindirani automobil izvede iz američkog dijela; u suprotnom, on će to sam iznijeti. Japanski general Ioshe rekao je Morrowu da će se "Japanci silom suprotstaviti povlačenju američkih trupa iz odsjeka oklopnih automobila Semyonovsky." Slouter je brzojavio da ga je Sukin (ministar vanjskih poslova Omska) obavijestio da incident smatra indikativnim za želju Japanaca da izazovu sukob između Amerikanaca i Rusa. Čak i prije nego što je primio ovu poruku od Sloutha, Smith (američki predstavnik u Međudržavnom komitetu za željeznice) rekao je da ga je puk Robertson, trenutni britanski visoki povjerenik, jučer vrlo povjerljivo obavijestio da vjeruje da su sukob Semjonova s \u200b\u200bAmerikancima nadahnuli Japanci.

Nema sumnje da su svi ozbiljni nastupi Semenova bili nadahnuti Japancima. Već sam obavijestio Ratno odjeljenje da se pri razmatranju dalekoistočnih pitanja Kozaci i Japanci trebaju smatrati jedinstvenom snagom. Nemam razloga da mijenjam ovo mišljenje.

Neki Japanci bi bili sretni kad bi se američke snage sukobile s Rusima, ali drugi su bili oprezniji jer su znali da imam dovoljno informacija da dokažem povezanost Japana s bilo kojom neprijateljskom akcijom Semjonova ili Kalmikova protiv Amerikanaca.

Otprilike 20. avgusta, ambasador i ja napustili smo Omsk i krenuli prema Vladivostoku. Odsjeli smo u Novonikolaevsku, Irkutsku, Verkhneudinsku i Harbinu. Ništa se zanimljivo nije dogodilo dok nismo stigli na teritoriju Semenova.

U to doba bilo je nadaleko poznato da je Semjonov osnovao nešto što se naziva "postajama smrti" i otvoreno se hvalio da ne može spavati noću ako nekoga ne ubije danju. Zastali smo na maloj stanici i ušli u svoju kočiju dvojica Amerikanaca iz ruskog odreda željeznice... Rekli su nam o ubistvu Rusa, koje su vojnici Semjonova počinili dva ili tri dana prije našeg dolaska, u teretnom vagonu sa 350 ljudi. Ne sjećam se da li su u vozu bili samo muškarci ili muškarci i žene.

Najznačajniji od izvještaja ove dvojice Amerikanaca je sljedeći: „Teretni voz koji je prevozio uhapšene prošao je stanicu do mjesta gdje su pogubljenja bila nadaleko poznata. Zaposleni u odredu otišli su na mesto pogubljenja, ali su ih vojnici Semjonov zaustavili. Nakon 1 sata i 50 minuta prazan voz se vratio na stanicu. Sutradan su dva policajca izašla na mesto ubistva i videla dokaze o masovnom pogubljenju. Iz metaka razbacanih po zemlji bilo je jasno da su uhapšeni ubijeni iz mitraljeza, jer su prazni ulošci bačeni u gomilu, kao što je slučaj sa pucanjem iz mitraljeza. Tijela su složena u dvije jame, koje su bile prekrivene svježom zemljom. U jednoj jami tijela su bila potpuno pokrivena, u drugoj su mnoge ruke i noge ostale netaknute. "

13. septembra puk. Sargent, koji je bio zapovjednik u vrijeme mog odlaska u Omsk, brzojavio je Ratnom odjelu sljedeće:

"Danas su Semenov i Kalmykov krenuli iz Vladivostoka u Khabarovsk."

Ova dvojica japanskih poslušnika otišla su zajedno u Habarovsk sa posebnom svrhom. Ovaj. cilj je bio stvoriti plan za napad na američke vojnike.

Gene. Horvath, koji se protivio mojoj politici nemiješanja u unutrašnje stvari, posjetio me i upozorio da je Kalmykov došao uništiti američke vojnike i da ću, ako ne koncentriram male odredi koji čuvaju željeznicu, izgubiti neke od njih. Rekao je da je Japan to odobrio i Kalmikovu osigurao 30.000 jena; dalje je najavio da je telegram pripremljen za otpremu "svima, svima", ukazujući da će se isto uraditi sa svim boljševicima.

Načelnik tvrđavske pukovnije. Butenko je imao pristup svim telegramima koji su prolazili kroz Vladivostok. Posjetio me otprilike u isto vrijeme kad i gen. Horvath, potvrdio je njegovu poruku i zakotrljao se da je Semjonov brzojavio Kalmikovu da krene u napad i napadne američke trupe, a ako zatreba potporu, Semenov će poslati svoje trupe da mu pomognu. Japanci su telegramirali Kalmikova da mu neće pružiti aktivnu pomoć, već će pružiti moralnu podršku.

S tim u vezi, ministar vanjskih poslova omske vlade Sukin rekao je majoru Slouteru u Omsku sljedeće:

„Takođe vam mogu reći, ako za to ne znate, da na Dalekom istoku nema dovoljno američkih trupa da prevladaju poteškoće koje će nastati ako imate trvenja sa Semjonovom i Kalmikovom. Činjenica je da Japanci podržavaju Semjonova svim sredstvima, sve do slanja trupa ako se čini potrebnim. "

„Kao rezultat kontinuiranih napada oklopnih automobila Semjonova na prugu, zaplene automobila, prijetnji službenicima željeznice, napada na radnike, kontinuiranih prijetnji mojoj gardi, granatiranja i hapšenja ruskih trupa koje su išle na front, juče, 8. juna u 17 sati, Razgovarao sam sa generalom japanske vojske Iosheom, vojnim generalnim guvernerom. Medžik i zapovjednik ruskih trupa u Berezovki, gen. Peshinko. Na osnovu gore navedenog, "Zahtijevao sam da osiguraju povlačenje oklopnih automobila iz američkog dijela, a istovremeno sam im skrenuo pažnju da ću, ako moj zahtjev ne bude ispunjen u roku od 24 sata, uništiti te automobile."

Gene. Ioshe u prisustvu puka. Morrow se složio da ostane neutralan, ali mu je kasnije poslao sljedeću poruku:

"Japanci izjavljuju da će se silom suprotstaviti uklanjanju oklopnih automobila Semjonova od strane američkih trupa, uzeće oklopne automobile pod japanskom stražom u Berezovki i tamo će ih zaštititi od američkih trupa."

III. Japanska zlodjela na Dalekom Istoku

Nakon mog povratka iz Omska, u moju je kancelariju stigao izveštaj o brutalnom i odvratnom ubistvu koje su počinili Japanci.

Ovaj izvještaj ukazuje da je 27. jula 1919. godine odred japanskih vojnika pod zapovjedništvom japanskog majora uhapsio devet Rusa u gradu Sviyagino, koji se nalazio na dijelu pruge dodijeljenom američkoj straži. Japanci su američkom oficiru rekli da su ti ljudi osumnjičeni za boljševizam.

Rusima je rečeno da će, ako pruže informacije o boljševicima, biti pušteni.

Pušteno je četiri od devet. Ostalih pet je teško pretučeno, ali su odbili da govore.

Japanci opet nisu bili odgovorni za Sviyagino.

Japanci su se počeli ponašati kao da namjeravaju pogubiti Ruse koji im nisu svjedočili, a čim je ta namjera Japanaca postala jasna, američki oficir je protestirao, ali bezuspješno.

Izvještaj je izvršenje opisao na sljedeći način:

„Pet Rusa dovedeno je u grobnice iskopane u blizini železničke stanice; povezali su im oči i naredili im da kleče na ivici grobova vezanih ruku. Dvoje japanskih oficira, skidajući gornju odjeću i izlažući sablje, počeli su sjeći žrtve, upućujući udarce u potiljak, a dok je svaka od žrtava padala u grob, tri do pet japanskih vojnika dovršili su je bajunetima, ispuštajući povike radosti.

Dvojici su odmah odrubljeni glave udarcima sablja; ostali su očigledno bili živi, \u200b\u200bdok se zemlja bačena preko njih uskomešala. "

Gorko mi je što priznajem da je nekoliko vojnika i oficira američke vojske prisustvovalo ovom masakru.

Ovo ubistvo počinili su Japanci, ne zato što su žrtve počinile bilo kakav zločin, već samo zato što su bile osumnjičene za boljševizam.

Bio sam toliko obuzet tim zvjerstvom da sam pozvao šefa američkog tima iz Svijagina u glavni američki stan u Vladivostoku i u prisustvu japanskog šefa kabineta rekao mu da je trebao upotrijebiti silu da spriječi ovaj atentat. Takođe sam rekao japanskom šefu kabineta da bi, ako bi se takve stvari ikad dogodile na američkim dionicama pruge, to izazvalo sukob između japanskih i američkih snaga. Odgovorio je da bi želio prikupiti informacije o sadržaju izvještaja.

Primijetio sam da nisam našao nikakve prepreke za ispitivanje i izrazio nadu da će me obavijestiti o rezultatima. Obećao je da će to učiniti. Otprilike pet sedmica kasnije posjetio je moju kancelariju i rekao da mora priznati istinitost izvještaja.

U Krasnojarsku sam naučio par stvari o genu. Rozanov, s kojim sam pokušao uspostaviti vezu u Vladivostoku.

"1. Okupirajući sela koja su prethodno zauzeli razbojnici (partizani), traže izručenje vođa pokreta; u onim selima gdje će ih biti nemoguće pronaći, ali bit će dovoljno osnova za pretpostaviti njihovo prisustvo, - pucati u svakog desetog stanovništva.

2. Ako tokom prolaska trupa kroz grad stanovništvo neće obavijestiti (ako je moguće, učini to) o prisustvu neprijatelja, novčana odšteta treba biti nametnuta svima bez izuzetka.

3. Sela, čiji će stanovnici dočekati naše trupe s oružjem u rukama, moraju biti spaljena do temelja, a cjelokupno odraslo muško stanovništvo mora biti strijeljano; imovina, kuće, kola itd. moraju se koristiti za potrebe vojske. "

Saznali smo da je Rozanov imao taoce i za svakog ubijenog svog navijača ubio ih je deset. Govorio je o ovim metodama koje je prakticirao u Krasnojarsku kao neophodne kako bi stanovništvo bilo čvrsto povezano, ali najavio je svoju namjeru da baci rukavice kad ode u Vladivostok i da uvede druge metode upravljanja osim onih koje je koristio u odnosu na stanovništvu Krasnojarsk.

Takvi su bili postupci Kolčakovih pristalica u vrijeme kada su ih podržavale strane trupe.

Tekst je reproduciran u izdanju: Japanska intervencija 1918-1922 u dokumentima. - M., 1934.S. 175 - 183.

"Bilo je strašnih ubistava u istočnom Sibiru, ali bilo je
ne boljševici, kako se obično mislilo. Neću pogriješiti ako to kažem u
Istočni Sibir, za svaku osobu koju su boljševici ubili, postojalo je
sto ljudi ubijenih od anti-boljševičkih elemenata "

Ovaj citat vrlo rado ubacuje u povijesne rasprave moderne
neoboljševici. Obično nakon toga slijedi komentar: ovo je napisao u svom
memoari "Američka avantura u Sibiru" američki general
William Greves, koji je zapovijedao američkim intervencionistima u Kolčakovoj vojsci.
Nakon takvog komentara, svi bi trebali shvatiti da su navedeni podaci o
"Kolčakova zvjerstva" su objektivna i neovisna, jer dolaze iz usta
amerikanac (zašto bi trebao lagati?), Pa čak i služio s Kolčakom (oni
nema više razloga da laže!).

Pokušajmo shvatiti ko je bio američki general Grevs i da li je imao razloga za laž.

William
Grevs je rođen u Mount Calmu u Teksasu. Završio vojnu akademiju
West Point 1889. Služio u 7. i 6. pješačkoj pukovniji. Unaprijeđen u starijeg
poručnik u novembru 1896, a kapetan u septembru 1899. U 1899-1902
učestvovao u filipinsko-američkom ratu. Zatim period garnizona
služba i 1904-1906. ponovo služba na Filipinima. 1909. imenovan
rad u generalštabu u Washingtonu. Unaprijeđen u majore u martu
1911, potpukovnici u julu 1916, pukovnici u junu 1917 i brigada
generali u februaru 1918. U maju-julu 1917. tajno je putovao u
Britanija i Francuska, pripremaju se za ulazak Sjedinjenih Država u Prvi svjetski rat.

4
septembra 1918. stigao je u Vladivostok. Službeni zadatak
Graves je bio stražar Transsibirskog naroda i evakuacije čehoslovačkih legija iz
Rusija - tj. američka vlada nije mu postavila zadatak da pomogne
kolčakova vojska, ali samo kako bi se olakšala evakuacija čehoslovačkog korpusa.

Graves
najavio je da će voditi politiku "nemiješanja u unutrašnjost
poslovima Rusije "i" potpuna neutralnost ", odnosno isti odnos prema
Kolčakove snage i crveni partizani. Među-saveznički
željezničkog sporazuma, Amerikanci su dodijeljeni da čuvaju lokacije
Transsib iz Vladivostoka u Ussuriisk i u regiji Verkhneudinsk.

Čitali smo ono što G.K. Hins (poslovni menadžer na
Sibirska vlada, tada predsjedavajući ekonomske konferencije i
opet šef poslova koji je već u Vladi A.V. Kolchak) u
memoari "Sibir, saveznici i Kolčak":

Amerika na Dalekom Istoku.

"Na
E. Na istoku su se američke ekspedicione snage ponašale tako da se tokom
svi anti-boljševički krugovi, ideja da su Ujedinjeni
Države ne žele pobjedu, već poraz antiboljševičke vlade.

Evo nekoliko činjenica.

američko
komanda rudnika uglja Suchansk (blizu planina.
Vladivostok), bez obaveštavanja uprave preduzeća,
dozvolio radnicima rudnika da sazovu generalni skup radi rasprave o pitanju
izbjeglice iz okolnih sela. Sastanak je uobičajeno sazvan 24. aprila
za boljševičke skupove na neki način - vješanjem crvene zastave
na zgradi Narodne kuće. Održalo se u prisustvu predstavnika
američka komanda, oficir američke vojske, koji
zagarantovani imunitet zvučnika i neograničena sloboda
riječi.

Kao što je jasno iz zapisnika sa sastanka, učesnici sastanka,
nakon što su čuli buntovnu deklaraciju, partizanski odredi "(boljševici)
i poruke osoba sa područja ruskog djelovanja
vladine trupe, odlučile su: „apelirati na američku
komanda s prijedlogom da se hitno eliminiraju pljačkaške grupe
stanovnici Kolčaka, u suprotnom, svi ćemo kao jedna osoba napustiti svoj posao
i idemo pomoći našim seljacima. "

Na drugom
na sličan sastanak 25. aprila izabrana je delegacija koja će ga poslati
Vladivostok u svrhu izvještavanja Amerike o rezolucijama sastanaka
i kapetan Grevs, tražeći dozvolu od svog
pukovnik, ljubazno se složio da zajedno s njim ode u Vladivostok
delegacija.
Dok su se Japanci energično borili protiv
boljševici na D. Istoku i nosili su ljudske žrtve, ne samo Amerikanci
odbio da im pomogne, ali je takođe izrazio simpatije prema partizanima, kao da je
ohrabrujući ih za nove predstave.
Pojavivši se u Verkhneudinsku da čuvaju put, Amerikanci su izjavili da ne mogu poduzeti nikakve mjere protiv narodnih pobuna.

Sve je to bilo nemoguće objasniti
akcija američkog protujapanskog raspoloženja. To se vidjelo u Unitedu
Države nisu shvatile šta su boljševici i šta
američki general Greves postupa po određenim uputama. "

U svom području odgovornosti, Amerikanci se nisu suprotstavili crvenom
partizani. Kao rezultat toga, pod zaštitom Amerikanaca u Primoru su se uskoro našli
formirane su velike crvene snage koje su dosezale nekoliko hiljada ljudi.
To je dovelo do sukoba između Gravesa i atamana Semjonova.

Evo šta je o tome napisao u svojim memoarima "O meni" G.M. Semjonov:

Poglavlje 3 puč u Sibiru

"IN
u isto vrijeme Amerikanci su svojim ružnim ponašanjem uvijek donosili
poremećaj, izazivajući duboko nezadovoljstvo javnosti. Izuzev
određene osobe, poput majora Borrosa, koji je izvrstan
razumio naše zadatke i propast komunizma i bio s nama u duhu,
većina Amerikanaca, predvođena general-majorom Grevsom, otvoreno
podržavao boljševike, uključujući i slanje samaca i
grupe s informacijama i svim vrstama uputa na crveno. Njih
nepoznavanje situacije u Rusiji je bilo tako
upadljivo je da su bili potpuno iskreno zapanjeni zašto su Rusi bili takvi
tvrdoglavo se opirati vlastima "najnaprednije i najnaprednije stranke",
preferirajući strahote kraljevskog despotizma od prosvijetljene vladavine
komunistička internacionala. Vjerujem da je razlog tome bio
vrlo nizak moral američkih vojnika poslanih u Sibir,
i nedostatak discipline u američkoj vojsci. U velikoj mjeri
vojnici američkih jedinica koje su vršile intervenciju bili su
dezerteri Veliki ratregrutovani u koncentracionim logorima na
Filipini i predstavljao je gotovo isključivo imigrante iz Rusije,
oni koji su pobjegli ili od krivičnog gonjenja zakona ili od vojne službe. Of
U Rusiji nisu trpjeli ništa osim mržnje prema svom bivšem otadžbini
i njegovu državnu strukturu, pa je jasno da su sve njihove simpatije
bili na strani Redsa. Mi, ruski nacionalisti, smatrali su
pristalice starog režima i prema tome su se prema nama ponašali isto
mržnju s kojom su se odnosili prema nacionalnoj Rusiji. Ne znam,
ko je bio general-major Greves, ali njegov je postupak bio
svojeglav - jer je teško dopustiti vladi
uputio Grevsa da se otvoreno i neprestano protivi svemu
ruski nacionalisti, - ukazuje na to u svom moralu
nivo, nije daleko od svojih vojnika. Jedno je sigurno: da ona
nesklonost koju mi \u200b\u200bRusi imamo prema Amerikancima,
trebali bismo pripisati ne američkom narodu, već ličnom
račun general-majora Grevsa, čije je kriminalno ponašanje
vratio protiv Amerikanaca čitav nacionalni nastrojeni element
Sibir. "

Godinu dana nakon što je Grevs stigao u Rusiju, prije
američka vlada je počela shvaćati pad vlade
A.V. Kolčak može imati ozbiljnije posljedice nego samo
unutrašnji ruski poslovi. Zbog toga je u Rusiju poslan Amerikanac
ambasador.

Pročitajmo ponovo G.K. Ginsa:

Dolazak američkog ambasadora.

„Sukin je iznio još jedan recept za spas.
- Mi smo uoči priznanja, obično je izjavljivao, uz svaki izvještaj Vijeću ministara.

Predsjednik
Wilson je, jednom je izvijestio, slao ambasadora Morrisa u Omsk.
Predsjednik želi saznati šta omskoj vladi treba da bi to učinila
inicirati sistematsku pomoć. Mi smo uoči odlučujućeg
zaokret u politici saveznika. Nakon što Morris stigne, prepoznaju nas i
pomoć će uzeti američke veličine.

Morris je stigao.

to
postojao je potpuno drugačiji Morris, ne onaj koji smo vidjeli u Vladivostoku
u jesen 1918. arogantan i sarkastičan. Njegovo ponosno obrijano lice
sada nije izgledalo kao neprobojna maska. Ljubazno se nasmiješilo
saosećao. Ali ko zna, možda je ovo za mene predrasuda
ponekad se činilo da skriva unutrašnji smijeh.

Zajedno sa
General Grevs je stigao Morrisom. Isti general iz Vladivostoka,
koji je ohrabrio pobunjenike na Suchanu i odbio pomoći Japancima
borba protiv boljševika.

Sada je general Grevs drugačiji. je li on
izrazio prezir prema boljševicima i tako gorljivu želju za njihovom brzinom
smrt koju francuski komesar, grof de Nartel, nije mogao obuzdati
smješka se i prestaje primijetiti dio: „mais qu` est-ce qu`il u perisait a
Souchan! "(U stranu:" Ali o čemu je razmišljao o Suchanu? ")"

No, kako je ubrzo postalo jasno, Grevs je sve to bila igra javnosti.
Kada su u jesen 1919. godine u Vladivostoku započeli američki brodovi
stižu puške koje je Kolchakova vlada kupila u SAD-u, Graves
odbio da ih dalje pošalje željeznicom. Svoje postupke on
opravdano činjenicom da je oružje moglo pasti u ruke poglavica
Kalmykov, koji je, prema Graves-u, uz moralnu podršku
japanci su se pripremali za napad na američke jedinice.

Okrenimo se ponovo memoarima G.M. Semjonova:

Poglavlje 4 SUKOB SA OMSK-om

"IN
Omsk, suđeno je brojnim visokim službenicima Ureda za vojne komunikacije
špekulacije u vagonima, a sud je izrekao vrlo oštru kaznu optuženom,
opušteno od strane admirala. Otvorena komisija general-potpukovnika Katanaeva
takođe da je po naredbi guvernera Irkutska Dunin-Yakovlev,
koji je, kao što sam gore napomenuo, bio socijalist-revolucionar
u neumoljivoj opoziciji vladi i potajno sarađivao s njom
crvenih partizana, nešto oružja i opreme uklonjeno je u stanici
Innokentievskaya navodno za potrebe lokalnog garnizona Irkutsk. Za mene,
međutim, nije tajna da sva oduzeta imovina nije poslana
u Irkutsk i u partizanske odrede Ščetinkina, Kalašnjikova i drugih. Gotovo
svo oružje i uniforme koje su dolazile iz Amerike, ne bez znanja
general Grevs, vatreni protivnik omske vlade, premješten je iz
Irkutsk crvenim partizanima. Slučaj je bio tako ružan
gledište morala i elementarne pristojnosti Amerikanaca
predstavnika u Sibiru, da je ministar vanjskih poslova Omsk
vlada Sukin, budući veliki amerikanofil, teško je mogao
da utihne skandal koji je počeo da se rasplamsava. "

Pod pritiskom
ostali Grevsovi saveznici ipak su poslali oružje u Irkutsk. Ali na ovome on
nije završio svoju "savezničku pomoć" ruskoj vladi A.V.
Kolchak. Štaviše, od tog trenutka on ne samo da je počeo pružati
materijalna i organizaciona podrška "crvenim partizanima", ali takođe
krenuli putem aktivnih akcija protiv omske vlade. IN
kritičnog trenutka u jesen 1919. godine, učestvovao je u zavjeri Haida protiv
Kolchak na Dalekom istoku, komunicirajući između socijalističke revolucije
i Čehoslovaka.

Evo šta je G.K. Hins:

Američki prijatelji SR-a.

"Poglavlje
mirna delegacija koju su Irkutski revolucionari poslali boljševicima,
Ahmatov je potvrdio da je došlo do sukoba sovjetskih trupa
sa Japancima, tada bi „Politički centar učinio sve što je moguće da
stvoriti protiv Japana, zajedno sa sovjetskom Rusijom, jedinstvenu
fronta. "Ahmatov je ovome dodao da je u ljeto 1919. vodio razgovore sa
od strane pojedinih predstavnika američke diplomatije i zaključili
da je „Amerika spremna priznati postojanje tampon države, sa
uključivanje predstavnika komunističkih snaga u vladino tijelo "
("Novi život" br. 93).

„Najveći predstavnici
američke diplome u Sibiru ", dodao je Kolosov," bile su tri osobe:
generalni konzul Harris, koji je živio u Omsku, bio je definitivno
koji je podržavao Kolchaka, ambasadora Morrisa, koji je stalno bio u
Vladivostok je stajao u opoziciji, ali je nakon putovanja u Omsk bio sklon
u isto vrijeme na njegovoj strani, treći je bio odlučni general Grevs
kolchakov protivnik. Računali su na podršku Amerikanaca
pobunjenici, učesnici ustanka generala Gaide u Vladivostoku, koji su
razlog za računanje na američku pomoć, u slučaju naoružanja
intervencija Japana u suzbijanju ustanka. "
američka diplomatija je više puta u različitim prilikama sa svojim
pregovori s predstavnicima sibirskih demokrata to su izrazili
osjećaju da smatraju da će samo ta „moć u Sibiru biti trajna, u
čije će stvaranje ujediniti sve lijeve demokratske elemente, u
posebno socijalisti-revolucionari i boljševici. ""

Napustivši Rusiju, Grevs ipak nije zaustavio svoje prosovjetske aktivnosti.
U proljeće - ljeto 1922. u Vancouveru i New Yorku zakleo se
svjedočenje protiv Semjonova, rekavši da je navodno bio
protivnik Kolchaka, naredio je da se puca u američke vojnike
na poticaj Japana. Semjonov je dokazao laž uz pomoć generala Knoxa
Grevs i američki policajci tražili su uklanjanje svog bivšeg
zapovjednik iz vojske.

G.M. Semjonov "O meni":

Poglavlje 10 POČETNI PROBLEMI U EMIGRACIJI

"Većina
skvirsky je bio aktivni saradnik u njegovoj intrigi protiv mene
general Greves, koji je, nakon okončanja građanskog postupka, razgovarao sa
lažno svjedočenje pod zakletvom kao svjedok u krivičnoj prijavi
mene senator Bohr u pogubljenju američkih vojnika u Zabajkaliji
period savezničke intervencije u Sibiru.
<…>
Ova komisija
je imenovan, a general Grace je dao svoj iskaz,
koji je, uprkos činjenici da je svjedočio pod zakletvom, u njih priznao
očito i grubo iskrivljenje istine, prevaziđeno čak i svojom apsurdnošću
fantastični izumi nekih njujorških novina.

Grevs
izjavio je da ne samo da nikada nisam bio zaposlenik admirala Kolchaka, već
suprotstavio mu se oružanom silom, držeći front u pozadini teritorije,
podređena admiralovoj vladi. Grevs je dalje izjavio da je pokojnik
admiral Kolčak mi nikada nije dao punu moć na teritoriji
ruske istočne periferije i da je pucnjava na američke vojnike u
Transbaikalije su se proizvodile više puta, i to bez razloga, ali
na poticaj japanske komande.

Lako sam opovrgnuo sve nagovještaje
Grevsa i dokazali njihovu neistinitost, što je kod nekih izazvalo oštru izjavu
istaknuti oficiri američke vojske, kao klevetu
zakletva. Jedan od ovih policajaca, koji je svoj protest doveo do logike
na kraju, bio je pukovnik Macroski, koji se nije zaustavio prije nego što je krenuo za
ostavku u znak protesta protiv nastavka boravka generala Grevsa u
redovi vojske.

Nakon skandaloznog govora generala Grevsa, I
obratio se komisiji sa zahtjevom: kako smatraju gospoda senatori
američki vojnici koji su napustili svoje pukove i
pridružio se Crvenoj armiji u Sibiru? Da li ih smatraju
kriminalcima i dezerterima, ili se prema njima ponašaju kao prema vojnim čipovima,
govoreći oružjem protiv nacionalne ruske vojske. IN
prvi slučaj - na osnovu kojih zakona mi se to pripisuje
kazna od strane zločinaca i dezertera zarobljenih oružjem u
ruke tokom bitke, među ostalim zarobljenicima Crvene armije, a u drugoj
slučaj - kako gospoda senatori objašnjavaju oružani ustanak zvaničnika
američka vojska poslana u Sibir da podrži nacionalnu
snage Rusije, upravo protiv ovih snaga na strani crvene internacionale. "

Grevs je izgubio slučaj Semenov i ubrzo je bio prisiljen napustiti vojsku.

I
naravno, apoteoza priznavanja zasluga "nezavisnog" Amerikanca
general William Greves ispred mlade sovjetske republike u
front Kolchak bio je sljedeći dokument:

Dokument br. 48

Pismo
narodni komesar spoljnih poslova SSSR-a M.M. Litvinova
generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU (b) I.V. Stvlin u vezi s objavljivanjem u SAD-u
zbirka dokumenata o sovjetsko-japanskim odnosima
08.04.1934
Sov. Tajno označeno:
Krestinsky
Sokolnikov

Značajan porast japanske propagande u obje evropske zemlje,
a posebno posljednjih godina u Sjedinjenim Državama je to neophodno
jačanje naše kontrapropagande. Studija američke štampe pokazuje
da čak i dio novina koji nam je prilagođen
dobroćudno, često postaje glasnik japanskih argumenata
zbog nedostatka naših materijala i informacija. Ovo se odnosi na sve
ukupnost naših odnosa s Japanom (režim na kineskoj istočnoj željeznici, ribolov
pitanje, granična pitanja, pakt o nenapadanju itd.).

IN
kao jednu od najučinkovitijih mjera nudi NKID
objavljivanje u SAD-u od jednog od istaknutih američkih buržoaskih izdavača knjige -
zbirka najvažnijih dokumenata sovjetsko-japanskih odnosa od
okupacija Mukdena1 i sve do nedavno (s nekima
izleti u istoriju predratne rusko-japanske i postrevolucionarne
sovjetsko-kineski odnosi). Za sada možemo razgovarati samo o tome
dokumenti koji su već objavljeni u našoj štampi, i ne prejudicira pitanje
kasnije izdanje kolekcije poput diplomatske "Crvene knjige",
koja bi sadržala i neobjavljenu prepisku. Ova kolekcija
bilo bi potrebno izgovoriti predgovor napisan prema našem
uputstva i pod našom kontrolom, bilo koji istaknuti Amerikanac
"Nezavisni" publicist sa reputacijom stručnjaka
dalekoistočni poslovi. Kako bi se takvi mogli pojaviti,
na primjer, profesor [leglo] Schumann2, general-major Graves3, Ludwoll Denis (autor
knjige "Amerika osvaja Europu"), Louis Fisher4, Roy Howard5
(suvlasnik lista Scripps Trust - Howard, poznat po antijapanskom jeziku
instalacija) itd. Glavne misli predgovora trebale bi biti
redoslijed sovjetske mirovne politike, navođenje elemenata
zajednički interesi SSSR-a i Sjedinjenih Država u vezi sa japanskom ekspanzijom,
mogućnost uklanjanja vojne opasnosti u slučaju ujedinjenja mira
napori drugih zemalja.

Ista knjiga s predgovorom istaknute evropske ličnosti mogla je biti objavljena u Evropi, prvenstveno na francuskom.

Kompilacija dokumentarnog dijela kolekcije može se obaviti u Moskvi.
Pregovori s mogućim autorima predgovora i montaže
predgovori se mogu povjeriti ambasadi u Washingtonu.

Kada
prijedlog će biti prihvaćen u načelu, saznat će NKID u SAD-u
približno veličinu červone i devizne troškove koje treba pokriti
što će zahtijevati posebno dodjeljivanje.

LITVINOV

WUA RF. F. 05. op. 14. P. 103. D. 117. L. 89-90. Kopiraj.

1 U noći 19. septembra 1931, Japan, optužujući Kineze za uništavanje
okrug Mukden (Shenyang) južno-mandžurske željeznice, uveden
trupe na teritoriji sjeveroistočne Kine.
2 Schumann Frederick
Lewis (1904-1981) - američki povjesničar i publicist, 1920-1930-ih.
zalagao se za normalizaciju odnosa između Sjedinjenih Država i SSSR-a.
3 groba
(Greves) William Sydney (1865-1940) - 1918-1920 zapovijedanje
američke ekspedicione snage u Sibiru i na Dalekom Istoku,
general-major (1925), 1926-1928 zapovedao američkim trupama u zoni
Panamski kanal, povučen od 1928. godine, zalagao se za osnivanje
diplomatski odnosi sa SSSR-om.
4 Fisher Louis (1896.-1970.) -
američki novinar, od 1922. dopisnik časopisa The Nation iz
Evrope, više puta posjećivao SSSR.
5 Howard Roy Wilson (1883-1964)
je američki novinar i izdavač. Od 1912. predsjednik
informativna agencija United Press. Od 1922. partner izdavačke kuće
kuće "Scripps". U 1936-1952. predsjednik izdavačkog koncerna
Scripps - Howard.

Sada mi se čini da postaje očigledno
"Objektivnost" sećanja američkog generala koji je služio
Kolčak "i odgovor na pitanje:" ko ste vi, generale Grevs? "

Početkom 1918. predsjednik Wilson rekao mi je da ga se uvjeravalo da će američke snage, zajedno sa savezničkim snagama, poduzeti ekspediciju na sjever Rusije i Sibira, i zamolio me da razmislim o tome što bi trebao odgovoriti Francuzima i Britancima. Kao argument u korist ovog poduhvata navedena je činjenica da se u blizini Arhangelska nalaze vrlo velika vojna skladišta koja bi mogla pasti u ruke Nijemaca ako ih ne bi zaštitile savezničke snage. Uz to, značajan dio ljudi koji žive na sjeveru Rusije ostaje vjeran savezničkim obvezama i spreman je pridružiti se savezničkim snagama kako bi se reorganizirala Istočna fronta ili barem povukao značajan dio njemačkih trupa na Istok. Što se tiče Sibira, jedan od razloga bio je taj što se značajan kontingent čeških vojnika odvojio od austrijske vojske koja se borila na Istočnom frontu, a sada se kroz Sibir kreće prema Vladivostoku kako bi iz ove luke morskim putem stigao do Francuske i ponovo ušao u rat na strani saveznika. ... Izvješteno je da ovi Česi nisu dobro naoružani i, štoviše, nedostaje im hrane za takav prijelaz, te ih treba zaštititi od odreda njemačkih i austrijskih zatvorenika, koji su nakon Oktobarska revolucija u Rusiji su pušteni iz logora za ratne zarobljenike i sada su pod zapovjedništvom nemački oficiri pretvorio se u dobro organizovane i za borbu spremne odrede, čiji je cilj bio zauzimanje ruskih vojnih skladišta, stavljanje na raspolaganje Njemačkoj i Austriji, kao i progon Rusa koji su pomagali saveznicima. Pored toga, rečeno je da žrtve koje je Rusija davala tokom rata daju njenom narodu pravo na svaku moguću pomoć koju bi saveznici mogli pružiti u održavanju reda i uspostavljanju novih socijalnih institucija. Ovo razmatranje je već dovelo do slanja takozvane Stevensove komisije u Sibir, čiji je cilj pomoć u obnavljanju rada vitalnih pruga za ovu teritoriju.

Nekoliko dana kasnije, predsjednik i ja smo u cijelosti razgovarali o ovom pitanju. Izrazio sam gledište kolega iz vojske da se mora dobiti rat na Zapadnom frontu i da je za postizanje što bržeg uspjeha potrebno uložiti sve napore da se tamo koncentrira maksimalan broj trupa, osiguravajući brojčanu nadmoć, dok će njihova raspodjela u nekoliko kazališta vojnih operacija voditi u najboljem slučaju odgoditi konačnu pobjedu, ne pružajući priliku za postizanje značajnih rezultata u bilo kojem od područja. Predsjednik je bio toliko impresioniran mojim argumentima da je poslao po načelnika štaba i razgovarao s njim o mogućnosti uspješne obnove Istočnog fronta i utjecaju predložene ekspedicije na borbene sposobnosti savezničkih vojski na Zapadnom frontu. Tokom našeg trećeg razgovora, predsjednik mi je rekao da je zadovoljan jednoglasnošću vojnog odjela, ali iz razloga koji nisu isključivo vojni, osjećao se obaveznim da učestvuje u obje ekspedicije. Okolnosti koje su nagnale predsjednika da donese takvu odluku bile su diplomatske i suzdržao sam se o njima. Tada sam vjerovao - i kasnije nisam promijenio mišljenje - da situacija kakva mu je bila predstavljena opravdava takvu odluku, ali su naknadni događaji u oba slučaja u potpunosti potvrdili valjanost mišljenja Generalštaba.

Sibirska ekspedicija, kako ju je opisao general-major Will Yam Graves, koji je zapovijedao američkim ekspedicijskim snagama, bila je najvažnija od ta dva pothvata i gotovo svakodnevno je proizvodila situacije koliko su bile osjetljive, toliko i opasne. Do određene mjere - premda, moram priznati, daleko od potpuno - to smo predvidjeli, a imenovanje generala Gravesa za zapovjednika američkog kontingenta, koje je predložio načelnik generalštaba, general March, naišlo je na moje trenutno i potpuno odobrenje. Kad sam imenovan za vojnog sekretara, general Graves bio je sekretar Generalštaba, tako da sam bio u stalnom kontaktu s njim. Zbog toga sam ga poznavao kao samopouzdanog, obrazovanog i dobro obučenog vojnika sa zdravim razumom, poniznošću i odanošću - osobinama najpotrebnijim u mnogim teškim situacijama koje sam mogao predvidjeti. Nakon završetka ovog zapanjujućeg poduhvata, više sam nego zadovoljan našim izborom američkog zapovjednika. Nepromišljeni, nedosljedni oficir kao zapovjednik američkih snaga u Sibiru mogao bi lako stvoriti situacije koje zahtijevaju nesrazmjerne vojne napore saveznika, a posebno Sjedinjenih Država, i mogao bi našoj zemlji izazvati najnepoželjnije poteškoće. Mogućnosti njihovog nastanka nalaze se na gotovo svakoj stranici sljedećeg narativa.

General Graves citira, na primjer, takozvani Aide Memoire, koji je napisao predsjednik Wilson, a koji general potvrđuje, lično sam mu ga predao na željezničkoj stanici u Kansas Cityju. Budući da sam bio dobro svjestan ograničenja koja je predsjednik nametnuo sudjelovanju američkih snaga u sibirskoj operaciji, kao i razloga zbog kojih je naša vlada odlučila sudjelovati u njemu, nisam želio da general Graves napusti zemlju bez prvog sastanka sa mnom. lično. Tokom ovog sastanka želio sam mu skrenuti posebnu pažnju na neke poteškoće s kojima se može suočiti i na posebnu čvrstinu koju je predsjednik očekivao od njega u slijeđenju gornje linije politike. S tim u vezi, poduzeo sam inspekcijski odlazak u vojni zatvor Leavenworth i poslao zapovijed generalu Gravesu da se sastane sa mnom u Kansas Cityju, izbjegavajući tako kašnjenje u pripremama za odlazak, koje bi nastalo da je morao doći k meni u Washington. Nažalost, njegov voz je kasnio i naš je sastanak bio kraći nego što sam planirao, ali ovaj put je bilo dovoljno. Od tog dana do povratka sibirske ekspedicije u Sjedinjene Države, General Graves je nepokolebljivo slijedio vladinu politiku, uprkos teškim i često nečuvenim okolnostima. U Washingtonu sam često čuo kritike General Gravesa i optužbe za nespremnost savezničkih vojnih atašea, a ponekad i State Departmenta. Međutim, kad sam zatražio detaljne informacije, bio sam nepromjenjivo uvjeren da propusti koji su pripisani generalu nisu ništa drugo do njegovo odbijanje da odstupi od slova i duha uputa koja su mu data. U junu 1919. godine sastao sam se s predsjednikom Wilsonom u Parizu i rekao mi je o izjavama Francuske i Britanije, u kojima su se žalili na tvrdoglavost generala Gravesa, njegovu tešku prirodu i nesposobnost da sarađuje. Međutim, kad sam predsjednika podsjetio na političku liniju istaknutu u njegovom Aide Memoireu i posvetio detalje sličnih žalbi koje su mi stigle u Washingtonu, uspio sam ga uvjeriti da je general Graves bio potpuno odan svojoj politici usprkos želji dijela savezničke komande da transformira sibirsku ekspediciju vojne intervencije i miješanja u unutrašnje stvari Rusije, na što se predsjednik usprotivio od samog početka. Na kraju našeg sastanka, predsjednik se nasmiješio i rekao, „Pretpostavljam da je ovo stara priča, Baker. Ljudi često steknu reputaciju tvrdoglavih samo zato što su stalno u pravu. " Na ovaj ili onaj način, ali u to vrijeme i kasnije, predsjednik je u potpunosti odobravao ponašanje General Gravesa. I ako se, u stvari, sibirska ekspedicija pokazala neopravdanom, ako kao rezultat nije bilo moguće postići značajne rezultate - kao što je to bilo u stvarnosti - onda se to objašnjava tada vladajućim uvjetima. Nije se pretvorio u vojnu avanturu i, držeći druge od takvih avantura, stvorio je uvjete zbog kojih je bilo potrebno povući savezničke snage iz Sibira, sprečavajući tako osvajanje i prisvajanje ruske zemlje od strane drugih država, čiji bi interesi na Dalekom istoku lako mogli dovesti do kršenja primirje i, na kraju, do uspostavljanja trajne kolonijalne uprave na ogromnom teritoriju ruskog Dalekog istoka.

Nedavno se na Internetu pojavio zanimljiv ruski prijevod memoara Williama Sydneya Gravesa, u činu brigadnog generala, koji je vodio američke okupacione snage u Sibiru i na Dalekom Istoku tokom građanskog rata 1918-1920.

Knjigu Američke pustolovine u Sibiru napisao je kada je umirovljen 1931. godine, a čak ju je objavio u malom izdanju u SSSR-u. Kao objektivan pogled stranog vojnika na strahote građanskog rata.

Američke ekspedicione snage u broju od gotovo 8 hiljada ljudi djelovale su na teritoriji od Vladivostoka do Verkhneudinska, čuvajući Transsibirsku željeznicu i dostavljajući bivše domovine Čehoslovačke ratne zarobljenike.

Graves je najavio da će voditi politiku "neuplitanja u unutrašnje stvari Rusije" i "potpune neutralnosti", čime se ne suprotstavlja nijednoj strani sukoba. Štaviše, prema informacijama "bijelih", Amerikanci su zapravo doprinijeli brzom rastu "crvenih" partizanskih odreda, za što je zapovjednik trans-bajkalske kozačke vojske Grigorij Semjonov optužio Gravesa.

Pored Semjonova, američki general došao je u sukob i s atamanom usurijske vojske Ivanom Kalmikovom, za kojeg je sumnjao da želi zaplijeniti američko oružje koje su Sjedinjene Države poslale za podršku jedinicama admirala Aleksandra Kolčaka.

Graves opisuje strahote koje su se događale u Sibiru pod vlašću Bijelih kozaka i japanskih okupacionih snaga. Niko ne spori da su boljševici bili sveci. Ali nakon raspada SSSR-a, nekako smo počeli juriti iz jedne krajnosti u drugu, bijeliti "bijele" i ocrnjivati \u200b\u200b"crvene", onda Lenjina zamišljamo kao takvog čudovišta, zatim smo prolili suze na filmu "Admiral".

Bloger bulochnikov koji je objavio bilješke uz post:

Kakva je sreća što su se naši revolucionarni pradjedovi opirali, nisu se predali i pobijedili, nisu dopustili pobjedu bijelih u Građanski rat uopšte i zloglasni admiral posebno. Sreća za sve; čak i za one koji sada duboko emitiraju o pobjedi "crveno-trbušnih hamara" i "jevrejskih komesara", koji žude za krčenjem francuskog lista.

Pa o čemu je pisao general Graves? Ako ništa, ne bijeli član osoblja, već vojni oficir koji je iza sebe imao kampanju protiv Španije i Filipina.

Admiral Kolčak okružio se bivšim carskim zvaničnicima, a kako seljaci nisu htjeli uzeti oružje i žrtvovati svoje živote za povratak tih ljudi na vlast, hiljade su ih tukli, bičevali i hladnokrvno ubijali, nakon čega ih je svijet nazvao "boljševicima". U Sibiru riječ "boljševik" znači osobu koja ni riječima ni djelima ne podržava povratak predstavnika autokratije na vlast u Rusiji.

Vojnici Semjonova i Kalmikova, pod zaštitom japanskih trupa, lutali su zemljom poput divljih životinja, ubijajući i pljačkajući ljude; ako je Japan poželio, ta bi se ubistva mogla završiti za jedan dan. Ako su se pojavila pitanja o ovim brutalnim ubistvima, odgovor je bio da su ubijeni boljševici, a ovo je objašnjenje, očito, bilo prilično zadovoljno svijetom. Uslovi u istočnom Sibiru bili su strašni i nije bilo ničega jeftinijeg od ljudskog života. Bilo je strašnih ubistava, ali ne od strane boljševika, kako svijet misli. Daleko ću od bilo kakvog pretjerivanja ako kažem da na svaku osobu koju su ubili boljševici u istočnom Sibiru postoji stotinu ubijenih od anti-boljševika.

Ataman Semjonov i General Graves.

Teško je zamisliti osobu poput Kalmykova koja postoji u modernoj civilizaciji; jedva da je bilo dana bez izvještaja o strašnim zvjerstvima koja su počinili on i njegove trupe.

Kalmykov je ostao u Habarovsku i uspostavio vlastiti režim terora, nasilja i krvoprolića, što je na kraju izazvalo pobunu njegovih vlastitih trupa i zaštitu od američke vojske. Pod izgovorom borbe protiv boljševizma, neosnovano je uhapsio sve bogate ljude, mučio ih da bi pribavio njihov novac i pogubio mnoge pod optužbom za boljševizam. Ova hapšenja bila su toliko česta da su zastrašivala sve slojeve stanovništva; procjenjuje se da su Kalmikovljeve trupe pogubile nekoliko stotina ljudi u okolini Habarovska.

Ataman Ivan Kalmykov (u sredini) i američki oficiri.

Iznenađujuće je da oficiri ruske carske vojske nisu shvatili potrebu za promjenama u praksi koju je vojska koristila pod carskim režimom. Zlodjela počinjena istočno od Bajkalskog jezera bila su toliko šokantna da su ostavili otvorenu osobu bez sumnje u istinitost mnogih izvještaja o ekscesima.

Stavove ruskih monarhista o etičnom prikupljanju sredstava karakteriše sljedeće: pukovnik Korf, ruski oficir za vezu pri američkoj komandi, rekao je američkom obavještajnom oficiru pukovniku Eichelbergeru da general Ivanov-Rinovi i general Romanovski imaju dovoljno snage da zaustave val kritika poput mene i svi Amerikanci i američka politika, a ako osiguram financiranje ruske vojske od strane Sjedinjenih Država u iznosu od dvadeset hiljada dolara mjesečno, propaganda protiv Amerikanaca bit će zaustavljena.

Američki oficir i kozaci.

U martu je mlada žena, seoska učiteljica, došla u sjedište američkih trupa. Tražila je da osigura sigurnost za sebe i svoju braću kako bi se mogli vratiti u svoje selo Gordievku i sahraniti oca, kojeg su ubile trupe Ivanov-Rinova. Žena je rekla da su ruske trupe došle u Gordievku u potrazi za mladićima za obaveznu vojnu obavezu, ali je mladić pobjegao, a zatim su trupe u selu privele deset muškaraca, čija je starost bila veća od vojnog obveznika, mučile ih i ubile, te postavile straže na tijela da spriječe rođaci da ih sahrane. Ovo je zvučalo tako okrutno i neprirodno da sam naredio jednom oficiru s malim odredom da ode u Gordievku i obavi istragu i obavijestio ženu o mojim namjerama. Policajac upućen u istragu izvijestio je sljedeće:

Po dolasku u zgradu Gordijeve škole dočekala me gomila od 70 ili 80 muškaraca, svi naoružani puškama, uglavnom puškama ruske vojske, kao i neke stare puške od 45 hitaca sa jednim hicem. Sve informacije koje sam prikupio pribavljene su u prisustvu ovih 70 ili 80 naoružanih seljana i oko 25 ili 30 žena. Većina informacija dolazi od supruga žrtava, te su žene mnogo puta izgubile osjećaje tokom ove teške kalvarije za njih. Prva sagovornica rekla je da je njen suprug sa školskom puškom hodao do škole kako bi je predao ruskoj vojsci u skladu sa naredbama. Uhvatili su ga na ulici, puškom ga pretukli po glavi i trupu, a zatim odveli u kuću pored škole, gdje su ga vezali rukama vezanim za klin u gredama za vrat i strahovito tukli po trupu i glavi dok krv nije poprskala čak ni zidove prostorije. ...

Belogardejski kažnjavači i njihove žrtve.

Tragovi na njegovom tijelu pokazali su mi da je i njega objesio za noge, a kasnije je stavljen u red sa još osam muškaraca i strijeljan u 14:00. U redu je bilo deset ljudi, svi su ubijeni, osim jednog, kojeg su vojnici Ivanov-Rinova ostavili da umru. Dalje, ispitivao sam ženu u čijoj su kući svi pretučeni, a zatim pucanj iza njenog gumna. Izjavila je da su ujutro 9. marta 1919. godine, oko 11:00 sati, nekoliko policajaca Ivanov-Rinova došli u njenu kuću i prisilili je da odvede muža u drugu kuću, ali u 11:30 odveli su njenog muža i pretukli ga zajedno sa ostalima; Slomili su mu ruku, odsjekli nokte i izbili mu sve prednje zube. Njen muž je bio invalid i osakaćen.

Otkrio sam da je pod sobe u kojoj su premlaćivani bili prekriven krvlju, a svi zidovi poprskani krvlju. Petlje od žice i užeta koje su im vezivale vrat i dalje su visjele sa stropa i bile prekrivene krvlju. Takođe sam otkrio da su neki muškarci bili poliveni kipućom vodom i spaljeni vrućim gvožđem zagrijanim u maloj pećnici koju sam pronašao u sobi i posjetio mjesto gdje su ti muškarci strijeljani. Postrojeni su i strijeljani, a svako tijelo imalo je najmanje tri rupe od metaka, a neke sa šest ili više. Očito im je prvo pucano u stopala, a zatim i više u trup.

Mladi policajac koji je vodio istragu primio je i u svoj izvještaj uvrstio mnogo više svjedočenja, a svjedočenje koje ne citiram u svim je detaljima istovjetno citiranom.Ovaj slučaj mi se učinio toliko odvratnim da sam naredio policajcu da ga lično izvještava. Nije bio kadar, pozvan je tokom rata. Nikada neću zaboraviti šta mi je rekao ovaj policajac nakon što sam završio s njim. Izjavio je: -

Generale, zaboga, nemojte me više slati u takve ekspedicije. Teško sam se mogao suzdržati da ne istrgnem obrazac, pridružim se tim nesretnicima i pomognem im svemu što je bilo u mojoj moći.

* * *

Obraćajući se onim sugrađanima koji smatraju da je neophodno boriti se protiv boljševizma bez obzira na američku politiku, primijetiću da nikada nisam mogao utvrditi ko je tačno boljševik i zašto je on bio. Prema japanskim predstavnicima i njihovim plaćenim lutkama u Sibiru, svi Rusi koji nisu htjeli da se naoružaju i bore se za Semjonova, Kalmikova, Rozanova, Ivanova-Rinova bili su boljševici; a u američkim kriminalnim arhivama ne možete pronaći gore likove. Prema britanskim i francuskim predstavnicima, boljševici su svi koji nisu htjeli uzeti oružje i boriti se za Kolčaka.

Britanci su mobiliziranim Rusima uglavnom osiguravali vojne uniforme. General Knox rekao je da je Britanija Kolčakovim snagama isporučila sto hiljada kompleta. To dijelom potvrđuje i broj vojnika Crvene armije koji su nosili britanske uniforme. General Knox bio je toliko zgrožen činjenicom da Redsi nose britanske uniforme da je kasnije objavljeno da je rekao da Britanija ne bi trebala ništa opskrbljivati \u200b\u200bKolchaka, jer sve opskrbljeno završava kod boljševika. Uopšteno govoreći, vojnici Crvene armije u britanskim uniformama bili su isti vojnici koji su dobili te uniforme dok su bili u Kolčakovoj vojsci. Značajan dio ovih vojnika nije bio sklon ratovanju za Kolčaka, a metode koje su narod Kolčak mobilizirali Sibirci izazvale su bijes koji je teško smiriti. Otišli su u službu, ogorčeni strahom, ne od neprijatelja, već od svojih trupa. Kao rezultat toga, nakon izdavanja oružja i uniformi, dezertirali su boljševicima u pukovnijama, bataljonima, i jedan po jedan, 9. aprila 1919. godine, izvijestio sam:

Broj takozvanih boljševičkih bandi u Istočnom Sibiru povećao se kao rezultat redoslijeda mobilizacije i izvanrednih metoda korištenih u njegovoj provedbi. Seljaci i radnička klasa ne žele se boriti za vladu Kolčaka.

Oštre mjere koje je carski režim koristio da spriječi bijeg zatvorenika nisu nestale dok sam prolazio kroz Irkutsk. Vidio sam dvadesetak zatvorenika sa zdravim lancima okovanim za gležnjeve, na čijem su kraju bile pričvršćene velike kuglice; da bi zatvorenik hodao, morao je nositi loptu u ruci.

U Krasnojarsku sam saznao nešto o generalu Rozanovu, s kojim sam pokušao raditi u Vladivostoku. Upravo je čovjek naredio svojim trupama 27. marta 1919:

1. Kada okupirate sela koja su prethodno okupirali razbojnici (partizani), zatražite izručenje vođa pokreta; tamo gdje ne možete zarobiti vođe, ali imate dovoljno dokaza o njihovom prisustvu, strijeljajte svakog desetog stanovnika. Ako, kada se trupe kreću gradom, stanovništvo, imajući priliku, ne prijavi prisustvo neprijatelja, novčana naknada se traži od svih bez ograničenja. pozdravlja naše trupe s oružjem, trebaju izgorjeti do temelja, strijeljati sve odrasle muškarce; imovina, kuće, kolica trebaju biti rekvirirani za upotrebu u vojsci.

Saznali smo da je Rozanov držao taoce i za svakog svog pristašu koji je naišao na smrt ubio je deset talaca. Govorio je o ovim metodama koje se koriste u Krasnojarsku kao o rješavanju situacije s rukavicama, ali najavio je namjeru da po dolasku u Vladivostok skine rukavice kako bi sarađivao sa situacijom bez suzdržavanja koje je pokazao Krasnojarsku ... Rozanov je bio treći odvratni lik onih , kojeg sam poznavao u Sibiru, iako mu je nivo Kalmykova i Semjonova bio nedostižan.

Da bih ukazao na borbenu sposobnost Kolčakovih trupa u avgustu 1919. godine, pokušat ću analizirati službene poruke koje su mi stigle. Jedan od izvještaja glasio je:

Procjenjuje se da, s izuzetkom zvaničnika i vojske, vlada Omska podržava ne više od 5% stanovništva. Procjenjuje se da oko 45% podržava Crvene, oko 40% socijalista, oko 10% je podijeljeno među ostalim strankama, a 5% ostaje na vojsku, dužnosnike i pristalice Kolchaka.

Od tog vremena do pada omske vlade, Kolčakova vojska je bila banda u povlačenju.

Američki vojnici na ulicama Vladivostoka.

Ambasador i ja otputovali smo iz Omska za Vladivostok oko 10. avgusta. Odsjeli smo u Novonikolaevsku, Irkutsku, Verkhneudinsku i Harbinu. Dok se nismo našli na teritoriji Semjonova, nije se dogodilo ništa zanimljivo. U to je doba bilo dobro poznato da je Semjonov organizirao ono što je bilo poznato kao "stanice za ubijanje" i otvoreno se hvalio da ne može mirno spavati ako nije ubio barem nekoga tokom dana. Zastali smo na maloj stanici i u naš voz pokupila su dva Amerikanca iz Ruskog željezničkog korpusa. Rekli su nam o ubistvu Semjonova od strane vojnika dva ili tri dana prije našeg dolaska čitav voz Rusa, koji se sastojao od 350 ljudi. Ne sjećam se jesu li bili samo muškarci ili žene. Amerikanci su izvijestili sljedeće:

Voz zatvorenika prolazio je pored stanice, a na stanici su svi znali da će biti ubijeni. Oficiri korpusa otišli su na stratište, ali su ih zaustavili Semjonovi vojnici. Jedan sat i pedeset minuta kasnije, prazan voz se vratio na stanicu. Sutradan su njih dvoje izašli na mjesto ubistva i vidjeli dokaze o masovnom pogubljenju. Iz metaka na zemlji bilo je jasno da se na zarobljenike puca iz mitraljeza: istrošeni čahuri ležali su u gomilama na mjestima gdje su ih bacali mitraljezi. Tijela su bila u dva nedavno iskopana jarka. U jednom jarku tijela su bila potpuno prekrivena zemljom, u drugom su se vidjele mnoge ruke i noge.

Sumnjam da u istoriji posljednjih pola vijeka postoji barem jedna država na svijetu u kojoj bi se ubistva počinila još smirenije i sa manje straha od kazne nego što je to bilo u Sibiru pod režimom admirala Kolčaka. Primjer okrutnosti i bezakonja u Sibiru tipičan je slučaj u Omsku, Kolčakovoj rezidenciji, koji se dogodio 22. decembra 1918. godine, samo mjesec i četiri dana nakon što je Kolčak preuzeo ovlasti "Vrhovnog vladara". Na današnji dan u Omsku se dogodio radnički ustanak protiv vlade Kolchak. Revolucionari su djelomično uspjeli, otvorivši zatvor i omogućivši bijeg dvjesto uhapšenih, od kojih 134 političkih zatvorenika, uključujući nekoliko članova Ustavotvorne skupštine.

Na dan kada se to dogodilo, glavni zapovjednik Omska Kolchaka izdao je naredbu kojom se zahtijeva da se svi pušteni vrate u zatvor i izjavio da će oni koji se ne vrate u roku od 24 sata biti ubijeni na licu mjesta. Svi članovi Ustavotvorne skupštine i niz drugih istaknutih političkih zatvorenika vratili su se u zatvor. Iste noći, nekoliko policajaca Kolchaka izvelo je članove Ustavotvorne skupštine iz zatvora, rekavši im da će ih odvesti na mjesto suđenja za zločine za koje su optuženi i svi su strijeljani. Za ovo okrutno i bezakono ubistvo policajaca nije bilo ništa. Uvjeti u Sibiru bili su takvi da se takva zlodjela lako mogu sakriti od svijeta. Strani tisak neprestano je tvrdio da su boljševici Rusi ti koji su počinili ove strašne ekscese, a propaganda je bila toliko aktivna da nitko nije mogao ni zamisliti da ta su zvjerstva počinjena nad boljševicima.

Pukovnik Morrow, koji je zapovijedao američkim trupama u transbajkalskom sektoru, izvijestio je o najbrutalnijem, bezdušnom i gotovo nevjerovatnom ubistvu cijelog sela od strane Semjonova. Kada su se njegove trupe približile selu, stanovnici su očigledno pokušali pobjeći iz svojih domova, ali Semjonovljevi vojnici pucali su na njih - muškarce, žene i djecu - kao da love zečeve i bacili njihova tijela na mjesto ubistva. Pucali su ne samo u jednog, već u sve u selu. Pukovnik Morrow prisilio je Japanca i Francuza da pođu s američkim oficirom da istraže masakr, a ono što moram reći sadržano je u izvještaju koji su potpisali Amerikanac, Francuz i Japanac. Pored navedenog, policajci su izvijestili da su pronašli tijela četvorice ili petorice muškaraca, koji su očigledno živi spaljeni, a ljudi su se prirodno pitali šta bi mogla biti svrha takvih jezivih ubistava. Svrha je slična razlogu zašto čuvari logora drže pse njuškale i koriste druga sredstva za zastrašivanje zatvorenika; kako bi se spriječili pokušaji bijega. U Sibiru progonjeni ljudi nisu bili zarobljenici, ali odgovorni za te strahote bili su uvjereni da bi se svi Rusi trebali ponašati barem kao da iskreno podržavaju Kolčakovu stvar. Takav tretman ponekad je uspijevao da na određeno vrijeme sakrije svoje istinske osjećaje. To je bio slučaj u Sibiru i uvjeren sam da Amerikanci ne znaju ništa o tim strašnim uvjetima.

Kad su Amerikanci prvi put stigli u Sibir, većina nas je prirodno očekivala da će iskustvo rata i revolucije promijeniti mišljenje vlade iz bivše vladajuće klase, ali kad je ova vladajuća klasa počela činiti strašna zvjerstva u Sibiru, tolerirati ih i odobravati, postalo je jasno da nikad ništa nisu naučili.

Vladivostok je dobro znao da je od 18. novembra 1919. do 31. januara 1920. Rozanov ubio od petsto do šest stotina ljudi, ne komentarišući svoja ubistva. Prvo je donesena odluka o pogubljenju, a zatim je okupljen vojni sud koji je legalizirao namjeravano ubistvo; ovo je metoda koju je koristio Rozanov. Ovaj postupak je bio dobro poznat u Vladivostoku; u jednom slučaju sam lično provjerio tačnost informacija na zahtjev Ruskinje koja je jedno vrijeme živjela u New Yorku.

General Knox služio je u Rusiji kao vojni ataše pod carskim režimom. Znao je govoriti ruski i nesumnjivo je mislio da razumije ruske. Vjerovatno je razumio karakter i karakteristike onih Rusa s kojima je bio povezan u Petrogradu, ali ne mogu vjerovati da je razumio težnje ogromne mase ruskog naroda. Da je razumio ove ljude, vjerovatno ne bi mislio - a očito je tako mislio - da će se ruski seljaci i radnici boriti za dovođenje na vlast pristalica Kolčaka koji su činili takva zlodjela. protiv onih ljudi koji su tražili vojnu podršku. General Knox podijelio je sa mnom svoju misao: "jadni Rusi bili su samo svinje".

Lično nikada nisam mislio da Kolčak ima bilo kakve šanse da uspostavi vladu u Sibiru, ali uvjerenje Knoxa i njemu sličnih da su mase svinja i da se s njima može postupati kao sa svinjama ubrzalo je Kolčakov pad.

Trenutna stranica: 1 (ukupno knjiga ima 5 stranica)

Font:

100% +

William Graves
Američka intervencija u Sibiru. 1918-1920. Sjećanja na zapovjednika ekspedicionih snaga

* * *

Predgovor

Početkom 1918. predsjednik Wilson rekao mi je da ga se uvjeravalo da će američke snage, zajedno sa savezničkim snagama, poduzeti ekspediciju na sjever Rusije i Sibira, i zamolio me da razmislim o tome što bi trebao odgovoriti Francuzima i Britancima. Kao argument u korist ovog poduhvata navedena je činjenica da se u blizini Arhangelska nalaze vrlo velika vojna skladišta koja bi mogla pasti u ruke Nijemaca ako ih ne bi zaštitile savezničke snage. Uz to, značajan dio ljudi koji žive na sjeveru Rusije ostaje vjeran savezničkim obvezama i spreman je pridružiti se savezničkim snagama kako bi se reorganizirala Istočna fronta ili barem povukao značajan dio njemačkih trupa na Istok. Što se tiče Sibira, jedan od razloga bio je taj što se značajan kontingent čeških vojnika odvojio od austrijske vojske koja se borila na Istočnom frontu, a sada se kroz Sibir kreće prema Vladivostoku kako bi iz ove luke morskim putem stigao do Francuske i ponovo ušao u rat na strani saveznika. ... Izvješteno je da ovi Česi nisu dobro naoružani i, štoviše, nedostaje im hrane za takav prijelaz, te ih treba zaštititi od odreda njemačkih i austrijskih zatvorenika koji su, nakon Oktobarske revolucije u Rusiji, pušteni iz logora za ratne zarobljenike i sada su pod zapovjedništvom njemačkih oficira pretvorio se u dobro organizovane i za borbu spremne odrede, čiji je cilj bio zauzimanje ruskih vojnih skladišta, stavljanje na raspolaganje Njemačkoj i Austriji, kao i progon Rusa koji su pomagali saveznicima. Pored toga, rečeno je da žrtve koje je Rusija davala tokom rata daju njenom narodu pravo na svaku moguću pomoć koju bi saveznici mogli pružiti u održavanju reda i uspostavljanju novih socijalnih institucija. Ovo razmatranje je već dovelo do slanja takozvane Stevensove komisije u Sibir, čiji je cilj pomoć u obnavljanju rada vitalnih pruga za ovu teritoriju.

Pored svojih implikacija na svijet, Sibirska ekspedicija ostaje misteriozan pothvat. Zapravo, čak ni sam general Graves "... nikada nije mogao donijeti bilo kakav zadovoljavajući zaključak zašto su Sjedinjene Države uopće sudjelovale u ovoj intervenciji." Međutim, ako pogledate situaciju u svijetu, možete pronaći odgovarajuće, iako teško objašnjenje. Bio je rat u svijetu. Najstrašniji vojni sukobi bili su koncentrirani na zapadnom frontu od La Manchea do švajcarske granice, ali jeka ovog sukoba zahvatila je čitav svijet i svugdje, sada na jednom mjestu, pa na drugom mjestu, započete su čudne bočne avanture. Svi ovi "nuspojave" bili su, u jednom ili drugom stepenu, periferni odjeci najdubljeg šoka centralnog nervnog sistema planete. Neki od njih bili su pažljivo planirani za preusmjeravanje neprijateljskih snaga ili potkopavanje njihovih resursa. Neki su poduzeti da ojačaju duh saveznika usred dugotrajnog zastoja na zapadnom frontu i nosili su notu romantike, poput zauzimanja Jeruzalema od feldmaršala Allenbyja i protjerivanja nevjernika sa svetih mjesta Palestine. Neki su bili rezultat izbijanja potisnutih raspoloženja zaostalih naroda na pozadini slabljenja njihovog zadržavanja od strane kolonijalnih vlasti, čiji su svi napori bili koncentrirani na bitke u Evropi i koji nisu imali ni vremena ni snage da održe svoju moć na udaljenim teritorijama. Uspjeh revolucija u Rusiji doveo je do gubitka stvarne moći na Dalekom istoku od strane Moskve i odvezao ruke predatorskim ambicijama takvih kozačkih poglavica kao što su Semjonov i Kalmikov. Dugo vremena su prostranstva Sibira bila poprište komercijalnih i vojnih avantura i sukoba između Nijemaca, Britanaca, Francuza i Japanaca. Sam Sibir bio je naseljen dijelom poludivljačkim narodima, dijelom političkim prognanicima, kojima je sada dodan veliki broj oslobođenih ratnih zarobljenika. Mijenjanje vlasti u Moskvi promijenilo je odnos prema svjetskom ratu i učešću Rusije u njemu, a ta suprotna mišljenja, teško razumljiva u dalekom Sibiru, zamaglila su ionako nejasnu ideju o nacionalnim interesima Rusije. Na zapadnom frontu, nacije su bile predane jednoj dominantnoj težnji, ali u mjestima poput Sibira to razumijevanje i napetost su nedostajale. Sibir se našao u istoj poziciji kao i narednik Griša, koji nije imao pojma zašto je sve to bilo, ali je shvatio da je stari svijet upao u neki neshvatljivi opšti nered.

U gore opisanim uvjetima, vojna intervencija saveznika više se ne čini tako neprirodnom s obzirom na složenost koja je svojstvena takvim situacijama. Dotične su države lako otkrile da svakodnevne okolnosti sugeriraju, ako ne zahtijevaju, promjene u njihovoj politici. Većina država koje su imale trupe u Sibiru bile su previše zauzete onim što se događalo u njihovim domovima da bi obraćale mnogo pažnje na ono što se događalo oko Bajkalskog jezera. Nije iznenađujuće da su kao rezultat toga njihovi vojni zapovjednici dobili veću političku slobodu, a general Yui ili general Knox smatrali su da će, koristeći novi preokret događaja, moći napraviti veliki korak u postizanju savezničkih ciljeva i, istovremeno, zadovoljiti komercijalne i teritorijalne želje njihovih vlada onako kako su ih razumjeli. Knjiga generala Gravesa pruža dokaze da su se s vremena na vrijeme slične ideje ukorijenile u svijesti nekih zvaničnika i u Sjedinjenim Državama. Ne mogu shvatiti kako objasniti očigledni sukob koji je nastao između Ratnog odjela i američkog State Departmenta zbog sibirske operacije, niti mogu razumjeti zašto je State Department pokušao - i ponekad je uspio u tome - svoje ideje o politici u Sibiru usaditi direktno generalu. Graves. Možda su State Department više nego mene bili impresionirani određenim savezničkim stavovima o širenju saradnje izvan onoga što je navedeno u Memoarima o pomoćnicima. Možda su neke od ovih presuda jednostavno odraz nezadovoljstva saveznika onim na što mogu računati. Međutim, oni prethodno nisu predstavljeni državnom sekretaru i on ih nije smatrao nečim što može utjecati na jasno formuliranu liniju ponašanja Sjedinjenih Država u sibirskoj ekspediciji. Bez sumnje, jednog lijepog dana sve će to biti pažljivo proučeno, a znatiželjni istraživač pronaći će dokumente, bilješke i izvještaje o razgovorima u kojima je predloženo da se promijeni kurs na osnovu nekih novih činjenica, ali čak i kad svi budu otkriveni, Sibir će ostati narednik Grisha. Situacija u Sibiru zauvijek će ostati ilustracija neobičnosti nastalih na periferiji ludilom koje je vladalo u središtu zaraćenog svijeta.

Ipak, ne mogu završiti ovaj predgovor, a da ne izrazim, najbolje što mogu, zahvalnost u ime cijele naše zemlje onim vojnicima koji su hrabro i rezignirano nosili u toj dalekoj i tajanstvenoj zemlji službu koju im je zemlja povjerila. Čak ni ratnici demokratije ne mogu uvijek razumjeti razloge nekih strateških odluka. Političke i vojne odluke donose se u uredima i generalštabovima, a vojnici slijede naredbe. Stoga su oni koji su se našli na obalama Bijelog i Žutog mora svoju službu obavljali na isti način kao i oni koji su bili na Marni i u Meuseu. A ako se pokaže da nekome trebaju detalji koji opravdavaju sibirsku ekspediciju sa stanovišta nacionalnih interesa, mogu, barem dijelom, pronaći zadovoljstvo u saznanju da su se američke trupe u Sibiru ponašale hrabro i humano. Da su slijedili naredbe zapovjednika, koji je djelovao u skladu s velikom željom njihove zemlje da izvrši stabilizujući i blagotvorni utjecaj na ogromnoj teritoriji naseljenoj zbunjenim, ali prijateljskim ljudima. Također vjerujem da mogu biti sigurni da će povijest pronaći svoje prednosti u onome što se može smatrati neuspjelim ishodom američke intervencije u Sibiru, jer da nije bilo američkih vojnika u savezničkim snagama, mogle bi se dogoditi stvari koje bi dodatno zakomplicirale situaciju u Rusiji i ozbiljno utjecao na budućnost cijelog svijeta.

Newton D. Baker

Od autora

Teško je pisati, pa čak i pričati o Rusiji, a da se ne optuži za simpatije sovjetska vlast... Međutim, tokom moje službe u Sibiru, ruski Daleki istok bio je potpuno odsječen od ostatka Rusije pod kontrolom sovjetske vlade. Dakle, nisam imao posla ni sa sovjetskom vladom, ni s bilo kojim osobom koja se naziva njenim predstavnicima.

Jedino tijelo s kojim sam bio u kontaktu tokom cijelog službovanja u Sibiru je vlada Kolchaka, ako je možete nazvati vladom. Sumnjam da bi bez podrške stranih trupa Kolčak i njegova vlada bili dovoljno jaki da djeluju kao suverena vlast. U ugovoru poznatom kao Među-saveznički željeznički sporazum, koji se bavio održavanjem i radom željeznica u Sibiru, sve države koje su tamo imale trupe prepoznale su Kolčaka kao predstavnika Rusije, a to je najviši stepen priznanja koje je njegova vlada ikad postigla. Nijedna država nikada nije prepoznala Kolčaka kao šefa bilo koje postojeće de facto ili de jure vlade Rusije.

Glavni razlog zbog kojeg sam se odlučio prisjetiti činjenica i okolnosti oko intervencije je uvjerenje da ne samo u Sjedinjenim Državama, već i svugdje, postoji pogrešan utisak o propisima na osnovu kojih su američke trupe djelovale u Sibiru. Drugi razlog bila je činjenica da je engleski pukovnik John Ward napisao knjigu koja stvara - i, po mom mišljenju, to čini namjerno - pogrešan utisak o ponašanju i odanosti svojoj dužnosti američkih trupa smještenih u Sibiru. Ova se knjiga može naći u američkim bibliotekama i mislim da ne bi bilo u redu za one Amerikance kojima sam imao čast zapovijedati da su ovi nepravedni zaključci prepušteni potomstvu bez opovrgavanja.

Pri pisanju ove knjige nisam si postavio cilj da opravdam bilo koji svoj postupak ili postupak američkih trupa u Sibiru, budući da su ministar rata, časni Newton D. Baker i načelnik Generalštaba, general Peyton S. March, zauzimali svoje položaje tokom čitavog perioda kada Američke trupe smještene u Sibiru, kao što je prikazano dolje, učinile su svaki izgovor suvišnim dajući američkim trupama njihovo velikodušno i neodoljivo odobrenje. Primio sam sljedeće lično pismo ministra rata od 31. avgusta 1920:

„Upravo sam završio čitanje vašeg detaljnog izveštaja od 26. maja, koji se odnosi na operacije američkih ekspedicionih snaga u Sibiru od 1. jula 1919. do 31. marta 1920. Sibirska ekspedicija je u potpunosti dovršena, a sada kada je njen posljednji čin postao predmet izvještaja, drago mi je da vam čestitam na činjenici da ste kao zapovjednik ekspedicije uvijek mogli djelovati s takvom taktičnošću, energijom i uspjehom.

Naredbe koje su vam date bile su u skladu s ciljevima postavljenim u Memoarima o pomoćnicima koje je izdao Stejt department da svijetu saopšte ciljeve i uslove za upotrebu američkih trupa u Sibiru. U ovoj dvosmislenoj situaciji vaše su odgovornosti često bile vrlo složene i osjetljive, a zbog udaljenosti vašeg područja djelovanja od Sjedinjenih Država, mogli ste se osloniti samo na vlastite resurse i inicijative. Uzimajući u obzir poteškoće u komunikaciji, osiguravanju javnosti, a posebno pristrasnom tumačenju stanja u Sibiru i postupcima vašeg tima, situacija se još više zakomplicirala.

Biće vam drago da znate da se Ministarstvo rata od samog početka s punim povjerenjem oslanjalo na vaše procjene i sretan sam što vas uvjeravam da Ministarstvo sada odobrava vaše akcije tokom cijele ekspedicije. "

U svom izvještaju vojnom ministru za fiskalnu godinu koja se završila 30. juna 1920. godine, načelnik štaba napisao je u vezi sa Sibirskom ekspedicijom: „Situacija s kojom su se suočavali komandant, njegovi oficiri i vojnici bila je iznenađujuće teška i rizična. Način na koji je izvršio svoj težak zadatak dostojan je najboljih tradicija naše vojske. "

William S. Graves

Ciljevi vojne intervencije u Sibiru

6. aprila 1917, na dan ulaska Sjedinjenih Država svjetski rat, Služio sam u Ratnom uredu kao sekretar Generalštaba. Potpukovnik sam Generalštaba i njegov sekretar od avgusta 1914. godine. Prije toga bio sam sekretar od januara 1911. do jula 1912. godine.

Kao i svi drugi oficiri Ratnog ministarstva, nadao sam se da ću biti razriješen svojih trenutnih dužnosti i poslan na služenje u Francusku, ali načelnik generalštaba general-major New L. Scott odbio je moj zahtjev. 22. septembra 1917. general Scott dostigao je zakonsku dob za penziju, a zamijenio ga je general Tasker H. Bliss, koji je prethodno bio zamjenik šefa kabineta. General Bliss povukao se 31. decembra 1917. godine, a general-major Peyton S. March ubrzo je imenovan načelnikom. Za njegovo imenovanje saznao je dok je bio u Francuskoj, a nove dužnosti preuzeo je 1. marta 1918.

Po dolasku u Sjedinjene Države, general March me obavijestio da želi da nastavim svoje trenutne dužnosti još otprilike četiri mjeseca, nakon čega mi je namjeravao dopustiti odlazak u Francusku. Međutim, u maju 1918. rekao je: "Ako neko treba da ode u Rusiju, to ste vi." Ova me primjedba prilično iznenadila, ali budući da je postavljena kao pretpostavka, nisam je komentirao, shvativši da je general March bio dobro svjestan moje želje da služim u Europi i da svaku priliku koju su mi pružale moje trenutne službene dužnosti posvećen proučavanju uslova i vojnih operacija u Francuskoj. Nisam ni pomislio da se američke trupe mogu poslati u Sibir, a nisam pridavao veliku važnost primjedbi generala Marcha, budući da nisam očekivao da će netko tamo zaista morati ići.

Krajem juna 1918. general March objavio je da me namjeravaju postaviti za general-majora Nacionalne vojske, nakon čega ću biti imenovan za zapovjednika jedne od divizija u Sjedinjenim Državama i ostao bez stalnog zapovjednika. To me uvjerilo da je odustala od ideje o slanju trupa u Sibir ili da me definitivno tamo neće poslati. Sljedećeg jutra rekao sam generalu da bih želio zapovijedati 8. divizijom stacioniranom u kampu Fremont, Polo Alto, Kalifornija. Pristao je i ubrzo je moja kandidatura predstavljena Senatu na odobrenje u činu general-majora Nacionalne vojske. 9. jula 1918. godine potvrđen sam, nakon čega sam odmah obavijestio generala Marcha da želim otići u svoju diviziju, a 13. jula napustio sam Washington. 18. jula 1918. godine preuzeo sam dužnost zapovjednika 8. divizije i preuzeo nove dužnosti. Bio sam vrlo zadovoljan i sretan kad sam saznao da je u oktobru odlučeno da se 8. divizija pošalje u Francusku.

Drugog avgusta 1918. u popodnevnim satima, moj šef kabineta izvijestio je da je iz Washingtona primljena šifrirana poruka, a njegova prva rečenica bila je: "Sadržaj ove poruke ne smijete prosljeđivati \u200b\u200bnikome od svojih zaposlenika ili bilo kome drugom." Pitao sam šefa kabineta koji je potpisao poruku i on je odgovorio "Marshall." Tada sam rekao da Marshall nema nikakve veze ni sa mnom ni s njim, i naredio zamjeniku šefa kabineta da dešifrira poruku. Naredilo mi je da „odem najbližim i najbržim vlakom do San Francisca i odem do Kansas Cityja, gdje ću otići do hotela Baltimore i pitati ministra rata. Ako ga nema, pričekajte njegov dolazak. " Ovaj me brzojav dojmio kao jednu od najčudnijih depeša koje je Ratni odjel ikad poslao, i da je Marshall-ov potpis pogrešno zamijenjen za mart, bio bih doveden u sumnjiv položaj oficira koji bi se ili oglušio o zapovijed ili napustio jedinicu. a da nikome nije rekao ko mu je dao ovo pravo i kuda ide.

U telegramu se nije pisalo zašto sam pozvan u Kansas City, niti koliko dugo ću biti odsutan i hoću li se ikada vratiti. U isto vrijeme, takve informacije mogle bi značajno utjecati na to kako se pripremam za odlazak. Nisam znao što bih trebao uzeti sa svoje odjeće i sumnjao sam da li ova naredba znači neopozivu promjenu u mom položaju. Nakon uvida u raspored, vidio sam da voz za Santa Fe kreće iz San Francisca za dva sata, pa sam, spakujući neke stvari u putnu torbu, a nešto drugo u mali kofer, otišao u San Francisco. Uhvatio sam voz, ali nisam mogao kupiti kartu za spavanje. Na putu za Kansas City brzojavio sam u hotelu Baltimore vojnom sekretaru, gospodinu Bakeru, rekavši mu kojim vozom ću ići. Usput sam pokušavao zamisliti o kakvoj tajnoj misiji možemo razgovarati i sa strahom sam mislio da je riječ o Sibiru, iako u tisku nisam vidio ništa što Sjedinjene Države namjeravaju poslati trupe u Rusiju.

U 10 sati ujutro, kad sam stigao u Kansas City, dočekao me zaposlenik koji je rekao da me gospodin Baker čeka u holu stanice. Budući da je bilo vrlo malo vremena do polaska njegovog voza, gospodin Baker je odmah objavio da me, nažalost, mora poslati u Sibir. Sa svojom karakterističnom velikodušnošću izrazio je žaljenje i rekao da zna za moju nespremnost da idem i da će mi možda jednog dana reći zašto bih to trebao učiniti. Osim toga, želio je da znam da me general March pokušava spasiti od slanja u Sibir i da me pošalje u Francusku. Rekao je: "Ako u budućnosti želite prokleti onoga koji vas je poslao u Sibir, znajte da sam ja to učinio." Tada mi je pružio zapečaćenu kovertu s riječima: „Ovo je linija ponašanja Sjedinjenih Država u Rusiji, koju morate slijediti. Izvažite svaki korak, jer ćete morati proći kroz minsko polje. Zbogom i Bog vas blagoslovio. "

Čim sam stigao do hotela, otvorio sam kovertu i unutra vidio sedam stranica pod naslovom "Aide Memoire" bez atributa, ali na kraju je pisalo "State Department, Washington, 17. jula 1918". Nakon što sam pažljivo proučio dokument i osjetio da razumijem propisanu liniju ponašanja, legao sam u krevet, ali nisam mogao zaspati, nastavljajući razmišljati o tome kako se ponašaju druge nacije i zašto nisam bio obaviješten o onome što se događalo u Sibiru. Sutradan sam pročitao dokument još nekoliko puta kako bih analizirao i razumio značenje svake fraze. Smatrao sam da ne može biti neslaganja u razumijevanju linije ponašanja Sjedinjenih Država i da mi nisu potrebna dodatna pojašnjenja. Linija ponašanja koja mi je propisana bila je sljedeća:

Ljudi u Sjedinjenim Državama svim srcem žele pobijediti u ovom ratu. Vodeće načelo vlade Sjedinjenih Država je učiniti sve što je potrebno i efikasno da ga osvoji. Želi na bilo koji mogući način surađivati \u200b\u200bsa savezničkim vladama i to će rado učiniti, jer ne slijedi nikakve ciljeve i vjeruje da se u ratu može dobiti samo zajedno i uz blisku koordinaciju principa djelovanja. Spremna je istražiti sve moguće strategije i radnje u kojima bi saveznici željeli utjeloviti duh ove suradnje i samouvjereno je zaključila da, ako se smatra obaveznom odbiti sudjelovanje u bilo kojem poduzeću ili aktivnosti, treba shvatiti da se to radi samo zato što smatra potrebnim spriječiti ove planove i akcije. "

Grevs je američka avantura u Sibiru. Ko ste vi, generale Grevs? Ciljevi vojne intervencije u Sibiru

William Graves Američka intervencija u Sibiru. 1918-1920. Sjećanja na zapovjednika ekspedicionih snaga

* * *

Predgovor

Od autora

Ciljevi vojne intervencije u Sibiru

William Graves
Američka intervencija u Sibiru. 1918-1920. Sjećanja na zapovjednika ekspedicionih snaga