Mikhail Iosifovich Katsnelson(rođen 10. avgusta 1957, Magnitogorsk, SSSR) - Sovjetski i ruski fizičar-teoretičar, doktor fizičkih i matematičkih nauka (1985), profesor na Univerzitetu Radboud (Holandija, 2004).

Dobitnik nagrade Lenjinovog komsomola (1988), počasni doktor Univerziteta Upsala (Švedska, 2012), vitez Ordena holandskog lava (2011), dobitnik Spinozine nagrade (2013).

Biografija

Rođen 10. avgusta 1957. u Magnitogorsku u jevrejskoj porodici. Godine 1972. završio je fizičku i matematičku školu br. 53 u Magnitogorsku. 1977. diplomirao je na Uralskom državnom univerzitetu.

Radio kao rukovodilac laboratorije kvantna teorija metala, Institut za fiziku metala Uralskog odeljenja Ruske akademije nauka, doktor fizičko-matematičkih nauka (1985), profesor (1992-2001).

Od 2002. do 2004. godine bio je gostujući profesor na Univerzitetu Upsala, a od 2004. živi i radi u Holandiji.

Godine 2013. dobio je nagradu Spinoza (nazvana po Benediktu Spinozi) za razvoj osnovnog koncepta i koncepata koji funkcionišu u nauci o grafenu. 2014. godine izabran je za člana Kraljevske holandske akademije nauka.

Glavni rezultati iz oblasti teorije jako koreliranih sistema, fizike magnetizma, grafena. Učestvovao u otkriću kiralnih kvazičestica u jednoslojnom i dvoslojnom grafenu, talasima na grafenu, hidrogenizovanom grafenu (grafanu) i stvaranju prvog grafenskog tranzistora. Predvidio je “Klein tuneliranje” koje određuje karakteristike transporta elektrona u grafenu i što je eksperimentalno potvrđeno.

Oženjen, ima dvoje djece. pravoslavna religija.

Nagrade

Nagrada Lenjinskog komsomola (1988.)
Vitez Reda holandskog lava (2011.)
Spinoza nagrada (2013.)
Hamburger Preis fr Theoretische Physik (2016)

Bibliografija

Kvantna fizika čvrstog stanja (u koautorstvu sa S. V. Vonsovskim). M.: Nauka, 1983
S. V. Vonsovsky, M. I. Katsnelson. Kvantna fizika čvrstog stanja. Berlin: Springer, 1989
S. P. Šubin (1908-1938). Odabrani radovi iz teorijske fizike: crtice iz života, memoari, članci. Sastavili S. V. Vonsovsky i M. I. Katsnelson. Sverdlovsk: Akademija nauka SSSR-a, Uralski ogranak, 1991
Magnetizam putujućih elektrona (u koautorstvu sa Yu. A. Izyumov, Yu. N. Scriabin). M.: Nauka, 1994
Uvod u teoriju relativnosti (u koautorstvu sa B. Kh. Ishmukhametovim). Ekaterinburg: Izdavačka kuća Ural univerzitet, 1996
Mehanika (u koautorstvu sa B. Kh. Ishmukhametovim). Ekaterinburg: Izdavačka kuća Uralskog univerziteta, 1999
Nebeske povelje: 16 poglavlja o nauci i vjeri (zajedno sa V. Yu. Irkhinom). Ekaterinburg: U-faktorija, 2000.
Feniksova krila. Uvod u kvantnu mitofiziku (zajedno sa V. Yu. Irkhinom). Ekaterinburg: Izdavačka kuća Uralskog univerziteta, 2004.
Dinamika i termodinamika kristalna rešetka(u koautorstvu sa A. V. Trefilovim). M.: Energoatomizdat, 2002
Uvod u teoriju elementarne čestice I atomska jezgra(u koautorstvu sa B. Kh. Ishmukhametovim). Ekaterinburg: Izdavačka kuća Uralskog univerziteta, 2011
Katsnelson M. I. Grafen: Ugljik u dvije dimenzije. - Njujork: Cambridge University Press, 2012. - 366 str. - ISBN 978-0-521-19540-9.

Naučno-popularni članci

Ginzburg-Landau teorija // TrV br. 42, 24. novembar 2009.
Kondo problem // TrV br. 51, 13. april 2010
Fizika kondenzovane materije: 10 ključnih tvrdnji // TrV br. 79, 24. maja 2011.

Unaprijed sam se rezervisao: to što on radi razumije jedva nekoliko stotina ljudi na svijetu. Dodajmo i sami da je on i pravi vitez reda holandskog lava. I laureat nagrade Lenjinovog komsomola. Pa, šta mislite šta radi Mikhail Katsnelson? Pa, naravno, grafen!

Mikhail Katsnelson je fizičar, porijeklom je iz Magnitogorska, gdje je studirao u školi. A u Čeljabinsku smo se sreli na ceremoniji dodele nagrade „Svetla prošlost“ (podsećamo da se ona dodeljuje našim poznatim sunarodnicima koji rade u inostranstvu).

Dakle, rasprava o grafenu na nivou laika sa profesorom, naravno, nije naša stvar. Za one koji ne znaju, grafen je, da tako kažem, dvodimenzionalni materijal. Ugljik postaje grafen kada se "razmaže" u sloj debljine tačno jedan atom. A onda se materijal manifestuje mnogo neverovatna svojstva, koji uopće nisu karakteristični za ugljik. Planirano je da se od grafena naprave subminijaturne elektronske komponente. To je to, nikada više nećete vidjeti riječ grafen u ovom intervjuu!

I razgovarali smo o aktivnostima Katsnelsona, popularizatora nauke. U koautorstvu sa Valentinom Irhinom, naš sagovornik je napisao knjigu koja se iznenađujuće razlikuje od udžbenika fizike: „Nebeska pravila. 16 poglavlja o nauci i vjeri." U „Povelji“ „vrhunski“ fizičari, da tako kažem, pokušavaju da pomire konceptualni aparat religija i prirodne nauke. Šta je „čudo“ sa stanovišta naučnog posmatrača? Zar zakoni prirode i vjerski zakoni nisu u suprotnosti? Da li Jevanđelje poriče evolutivni proces? Rezervirajte otvoreni pristup, možete ga prvo prelistati.

Mihaile Josifoviču, recite mi, kako ste našli vremena u svom rasporedu da napišete knjigu koja neće doneti dividende ili materijalnu korist? Ili će ga doneti?

Naravno da ne... Priča je ovakva. Bilo je to 2000. ili 2001. godine, tada sam bio u Jekaterinburgu. Godine 1998. umro je moj učitelj, za mene veoma važna ličnost, akademik Sergej Vasiljevič Valcovski, a nakon njega je ostao rukopis knjige „Savremena prirodoslovna slika sveta“, svojevrsni udžbenik prirodnih nauka za humanističke nauke. specijaliteti. Rodbina Sergeja Vasiljeviča obratila se meni i mom saradniku Valentinu Irhinu sa molbom da dovršimo knjigu; tu je bio nedovršen odeljak o odnosu prirodnih nauka i religije, umetnosti... Ja sam, naravno, bio strašno iznenađen, jer sam smatrao i i dalje sebe smatram veoma slabo obrazovanom osobom u humanističkim naukama. Ali Valya Irhin me je uvjerila: hajde da pokušamo.

Prošli smo kroz suludu količinu knjiga, završili jedno poglavlje, i dok smo to radili, navukli smo se i odlučili da napišemo cijelu knjigu.

Ne bih našao vremena za ovo sada! Nije da nisam dobio nikakve dividende, ali moje kolege su bile sumnjičave prema našim aktivnostima i nisu se baš ohrabrile. Tada, početkom 2000-ih, bilo je teško baviti se naukom u Rusiji, i tada sam mislio da, pošto ne mogu da se bavim naučnim radom na odgovarajućem nivou, onda ću se baviti popularizacijom i predavanjem. Sada ne mogu da napišem ništa tako, nemam vremena, ali sam tada to radio sa velikim entuzijazmom.

Postoji toliko različitih izvora citiranih u Poveljama neba - od Biblije i drugih vjerskih tekstova do moderne naučne fantastike, Ursule Le Guin, na primjer. Jeste li bili zaduženi za naučnu fantastiku?

Valja Irhin - apsolutno jedinstveni specijalista. Po zanimanju je fizičar, ali je dobro upućen u kanonske tekstove raznih religija. Od njega uvijek možete dobiti savjet o bilo kojem prijevodu Biblije na bilo koji jezik bilo kojeg doba. Proučavao je indijske tekstove, i razne njih... pa je pripremio izbor citata iz kanonskih tekstova. I pripremao sam naučnu fantastiku, pesme Visotskog i tako dalje. Ovako je tekst napisan zajedno, čisto književno, ja sam više napisao.

Jeste li dobili recenzije knjige: „Šta ovi fizičari sebi dozvoljavaju?! Kako mogu suditi o takvim stvarima? Možda su vam pisali ludi ljudi?

Ne, nisu ih napisali ludi ljudi. Ali kolege fizičari su bili veoma sumnjičavi. Nisam čuo nikakve ozbiljne povratne informacije od naučnika iz humanističkih nauka, ali neki su pažljivije pogledali naše spise, možda čak i detaljnije nego što zaslužuju. Konkretno, profesor Mirošnikov (napomena urednika: Jurij Ivanovič Mirošnikov - u to vrijeme šef odsjeka za filozofiju na Institutu za filozofiju i pravo Uralskog ogranka Ruske akademije nauka) napisao je dva detaljna pregleda i pozvao nas učestvovati u kolekcijama naučni radovi njegov odjel. Čak sam održao i nekoliko predavanja za diplomirane studente o filozofiji nauke. Naprotiv, neko je mislio da je sve to lagano, ali ljudi su delikatni, ove kritike nisu došle do mene.

Pogled mi je zapeo za poglavlje “Čudo”. Razumem šta vi, kao naučnik, mislite pod ovom rečju: vrlo malo verovatni događaji. Vjerujete li u prava čuda?

Teško je pitanje kako se odnositi prema čudima. Na Zemlji živi sedam milijardi ljudi, a svaki dan se dešavaju desetine i stotine događaja. Zar je čudo da kad pada kiša, jedna kap padne tačno na glavu nekog eksera koji viri iz ograde? Pa ima dosta kapi, neke će sigurno pasti! Možete se dublje povezati. Konkretno, poznati psiholog Jung je razvio koncept sinhroniciteta, za razliku od uzročnosti. Velika većina mojih kolega ima negativan stav prema takvim idejama, jer se čuda ne uklapaju u modernu sliku svijeta. Za fizičara ovo nema smisla; ne znam šta da radim s tim. Ali kao čovjek... mnogi događaji se mogu protumačiti kao čuda. Da li je potrebno?

Šta vas je najviše iznenadilo u svijetu nauke, tehnologije i tehnologije u 2017. godini?

Postoji vic da Čukči nije čitalac, Čukči je pisac! U tom smislu, ja sam zaokupljen svojim radom, tako da sam ovdje pristrasan. Postoje određeni ukusi, omiljene teme... Teško je gledati nepristrasno. Ali posebno sam imao nekoliko posjeta, nekoliko razgovora, nakon kojih sam preispitao svoj stav prema kvantnim kompjuterima. Sada mi se čini da iza ovoga stoji nešto ozbiljno.

Bilješka ed: kvantni kompjuter je hipotetički uređaj koji koristi fundamentalno drugačiju računsku logiku, različitu od modernih kompjutera, zasnovan na postulatima kvantna fizika. On će (teoretski) obavljati neke zadatke trilione puta brže od trenutnih superračunara.

Na šta vas obavezuje titula holandskog viteza? Ili možda postoje neke prednosti, na primjer, možete preskočiti red u trgovini ili ljekarni?

Ne, nema beneficija! Ali u posebnim prilikama morate nositi traku za narudžbu. Možda shvatam viteštvo preozbiljno. Ja sam ruski fizičar, državljanin Rusije, ali sam istovremeno i član Evropske akademije, evo moje značke. I u tom svojstvu, vjerujem da je to odgovornost koju sam preuzeo: da doprinesem poboljšanju odnosa između Rusije i Evrope, posebno u oblasti naučne saradnje. Iako nisam diplomata, nisam političar, koliko mogu. Ponekad me intervjuišu holandske novine, što je dobro: eto, ruski fizičar, možete s njim razgovarati o tome i o tome.

Šta odgovarate kada vas pitaju zašto ne živite u Rusiji?

Vidite, nažalost, ja ne mogu raditi u domovini na potrebnom nivou. Stalno posjećujem Rusiju, radim sa Uralskim federalnim univerzitetom, i to ne na papiru, ali u stvarnosti radimo. U Holandiji sam procvjetao kao fizičar. Naravno, šteta, ali posao me drži. Šta ću tamo raditi kad odem u penziju? Ne znam još.

Zamjenik umjetničkog direktora, producent

Nakon što je 1976. diplomirao na Gnesin institutu, ušao je u jedan od najboljih orkestara na svijetu - Veliki simfonijski orkestar Državne televizije i radija SSSR-a, kasnije Boljšoj orkestar po imenu. P. I. Čajkovskog, koju već 40 godina vodi istaknuti ruski dirigent Vladimir Fedosejev.

Tokom 15 godina rada u BSO upoznao je poznate muzičare i novinare, što mu je pomoglo u daljem producentskom radu, kojim se bavi poslednjih 25 godina.

Još jedan violinista...

Radio sa V. I. Fedosejevim skoro 20 godina kao violinista, režiser, producent

Rudolf Barshai, nakon dužeg odsustva, dirigirao je u Rusiji, producent je bio M. Katznelson.

Od 1991. do 1994. radio je u Ruskom nacionalnom orkestru - prvom privatnom domaćem orkestru - pod upravom Mihaila Pletneva, koji je napravio briljantnu karijeru kao pijanista i dirigent.

Sa Pletnevljevim orkestrom svirali su samo najbolji solisti (Mihail Pletnev i Viktor Tretjakov)

S lijeve strane je M. Katsnelson sa suprugom Elenom, desno je novinar i TV voditelj S. Nikolaevich sa prvim producentom RNO T. Sukhacheva, u sredini je mladi američki dirigent

U ovom orkestru M. Katsnelson je prestao da bude violinista i postao je direktor ove grupe. Orkestar je tek nastao, njegove veze u umjetničkom i novinarskom svijetu postale su tražene, a otpočele su i administrativne i produkcijske aktivnosti. Rad u privatnom orkestru naučio me kako da sarađujem sa sponzorima i investitorima. U RNO-u je stekao neprocjenjivo iskustvo radeći sa bankama i velikim kompanijama spremnim da ulože novac u kreativne projekte.

Sada to nije violina u vašim rukama, već dokumenti

Sa austrijskim violinistom Julianom Rachlinom na festivalu “Guslač za sva godišnja doba”

Sa Jurijem Bašmetom u umjetničkoj sobi Velike dvorane Konzervatorijuma nakon premijere koncerta za violu, violončelo i kamerni orkestar Alekseja Ribnikova

Sa Nikolajem Petrovom. Na svom festivalu "Kremlin Musical" bio je režiser
Zuben Metta sa suprugom, sastanak na aerodromu Šeremetjevo
Ekaterina Mechetina je prva izvođačica djela A. Rybnikova: Concerto Grosso br. 1,2 i sonate za klavir br. 1

Ovo iskustvo mu je pomoglo kada je nekoliko godina radio sa Borisom Belenkijem na projektu „Kristalni turandot“, Aleksandrom Krauterom u umetničkoj agenciji „Krauterconcert“ i narodnim umetnikom SSSR-a Nikolajem Petrovom na međunarodnom festivalu „Kremlj mjuzikl“. U ove projekte uspio je privući ne samo finansije, već i dizajnere, administratore, mnoge muzičare i umjetnike s kojima je ranije sarađivao.

Godine 2004. Katsnelson je osnovao umjetničku agenciju "Concert City" i izveo nekoliko velikih projekata, uključujući međunarodni festival na 80. godišnjicu izuzetnog violiniste Juliana Sitkovetskog „Violinista za sva godišnja doba“, na koji su pozvane svjetske zvijezde: Julian Rakhlin (violina, Austrija), Jeannine Jensen (violina, Holandija), Alena Baeva (violina, Rusija), Liana Isakadze (violina, Gruzija), Aleksandar Rudin (violončelo, Rusija), Bella Davidovich (klavir, SAD), Dmitry Sitkovetsky (dirigent, violina, UK).

U agenciji Krauterconcert imao je priliku da upozna i sarađuje sa ličnostima kao što su James Levine, umjetnički direktor Metropoliten opere, Zuben Metta - šef dirigent Izraelske filharmonije, Kathleen Battle - briljantni sopran Metropoliten opere, Evgeniy Kissin - pijanista svijeta i naravno surađuje s festivalom Chereshnevy Les i njegovim osnivačem Mihailom Kusnirovičem, koji je stvorio najkreativniji moskovski umjetnički projekat.

Na festivalu Chereshnevy Les započela je njegova saradnja sa Aleksejem Ribnikovom. Premijera Simfonije br. 5 “Resurrection of the Dead” pod dirigentskom palicom Teodora Currentzisa, kasnije su uspjeli izdati disk kompanije Melodiya sa video snimkom ovog koncerta. I koncert u dvorani koja nosi ime. Čajkovski i DVD bili su uspješni kod publike i kritike, a dobio je ponudu od Alekseja Ribnikova da počne raditi na svojim simfonijskim projektima kao producent. Iza poslednjih godina održano je nekoliko značajnih koncerata, audio i video snimaka sa muzikom Alekseja Ribnikova u najboljim salama Moskve i sa najboljim dirigentima i solistima: dirigentima Valerijem Gergijevim, Vladimirom Fedosejevim, Aleksandrom Sladkovskim, Markom Gorenštajnom, solistima - Jurij Bašmet, Aleksandar Knjazev , Alena Baeva, Ekaterina Mechetina, Boris Andrianov i mnogi drugi.

Kathleen Battle - zvijezda Metropolitan opere

Sa Evgenijem Kissinom nakon trijumfalnog koncerta

Sa Majom Pliseckom na festivalu "Autoportret" R. Ščedrina posvećenom sedamdesetom rođendanu kompozitora

Od 2008. počinje da radi sa Pozorištem Aleksej Ribnikov i tokom godina uspeo je da organizuje pozorišne turneje u Izraelu, baltičkim zemljama, Finskoj, SAD i Kanadi, održi nekoliko Ribnikovih originalnih koncerata sa muzikom za pozorište i bioskop (dirigent Sergej Skripka ), kao i dva jubilarna koncerta u Velikoj sali Moskovskog konzervatorijuma uz učešće Državnog simfonijskog orkestra. Svetlanov i Moskovski simfonijski orkestar „Ruska filharmonija“.

Sa austrijskim dirigentom i pijanistom Justusom Francom i violončelistom Aleksandrom Knjazevim, prvim izvođačem Rybnikovljevog koncerta

Sa Vladimirom Spivakovom na festivalu Chereshnevy Les

Sa Mstislavom Rostropovičem i timpanistom Valerijem Polivanovim na festivalu Autoportret posvećenom 70. godišnjici R. Ščedrina

Zahvaljujući dugogodišnjem kontaktu sa kompanijom Melodiya, M. Katsnelson je uspio izdati nekoliko diskova sa snimcima Rybnikovih djela: Concerto Grosso br. 1 " Plava ptica“ i Concerto Grosso br. 2 “Sjeverna sfinga”, simfonija br. 5 „Uskrsnuće mrtvih“, koncert za violončelo i orkestar (solista - Aleksandar Knjažev, dirigent - Aleksandar Sladkovski), antologija klavirske muzike sovjetskih kompozitora, kao i rimejkovi dve poznate rok opere „Juno i Avos“ i „ Zvijezda i smrt Joaquino Murriete” “na vinilnim diskovima.

Sa Aleksandrom Sladkovskim, koji je napravio briljantnu karijeru kao dirigent i umetnički direktor

Sa pijanistkinjom Irinom Šnitke na koncertu Evgenija Kisina

Sa Zojom Boguslavskom na uručenju trijumfalne nagrade Alekseju Ribnikovu

Od 2017. M.N. Katsnelson je član Upravnog odbora Društva ruskih autora (predsjedavajući - Andrej Borisovič Kričevski).

1976-1991 – Veliki simfonijski orkestar Državne televizijske i radiodifuzne kompanije, kasnije Boljšoj simfonijski orkestar po imenu. P. I. Čajkovski (umjetnički direktor, Narodni umjetnik SSSR-a - Vladimir Fedoseev) - umjetnik orkestra

1991-1994 – Ruski nacionalni orkestar (umjetnički direktor, Narodni umjetnik Ruske Federacije – Mihail Pletnev) – umjetnik orkestra, direktor

1994-1996 – “Muze slobode” – “Kristalni Turandot” (pozorišna nagrada, umjetnički direktor – Boris Belenky) – izvršni direktor

1994-1999 – BSO po imenu. Čajkovski (umjetnički direktor, Narodni umjetnik SSSR-a - Vladimir Fedosejev) - reditelj

1999-2001 - Državni simfonijski orkestar "Mlada Rusija" (umjetnički direktor, Narodni umjetnik Ruske Federacije - Mark Gorenshtein) - direktor

2002-2004 – “Krauterconcert” ( CEO– Alexander Crowther) – producent

2004-2006 – “Muzički Kremlj” – međunarodni festival (umjetnički direktor, Narodni umjetnik SSSR – Nikolaj Petrov) – direktor

2006. do danas Radionica pod rukovodstvom Alekseja Ribnikova, Pozorište Alekseja Ribnikova - zamenik umetničkog direktora, producent

Ova adresa Email zaštićeni od spam robota. Morate imati omogućen JavaScript da biste ga vidjeli.

"teme"

"Vijesti"

Ruski naučnik osvojio Spinozu nagradu

Profesor teorijske fizike sa holandskog univerziteta Nijmegen Mihail Katsnelson postao je dobitnik najprestižnije naučne nagrade u Holandiji, Spinoza nagrade. Katsnelsonov rad na istraživanju grafena visoko su pohvalili njegove kolege. Želim da pokušam da rešim cela linija problemi fundamentalni za fiziku. Sredstva za istraživanje ove vrste obično je nemoguće pronaći, ali Spinoza nagrada vam daje slobodu”, rekao je naučnik novinarima.
link: http://www.utro.ru/news/2013/06/11/1124522.shtml

Rodom iz Rusije dobio je Spinozu nagradu za fiziku

“Mikhail Katsnelson, profesor fizike na Institutu za molekule i materijale na Univerzitetu Nijmegen u Holandiji, nagrađen je za korištenje ideja iz fizike čestica u proučavanju grafena. U saradnji sa Andrejem Geimom i Konstantinom Novoselovim dokazao je da je grafen povezan sa fizikom solidan, može se opisati nizom koncepata teorijske fizike”, prenosi portal.

Naučnik je pokazao kako se ponašanje nabijenih čestica grafena može opisati korištenjem modela relativističke kvantne mehanike.U radu napisanom u saradnji sa Andrei Geimom, Katsnelson je predvidio efekte Kleinovog tuneliranja u grafenu i istezanja grafenske membrane, koji su ubrzo pokazano u eksperimentima.
link: http://www.ukrinform.ua

Polit.ru: “Fizičar Mihail Kacnelson dobio nagradu Spinoza”

Mikhail Katsnelson, rodom iz Rusije, doktor fizičko-matematičkih nauka, profesor teorijske fizike na Univerzitetu Radboud, postao je laureat najviša nagrada Holandija – Spinoza nagrada 2013. Godišnje ga dodjeljuje Holandska organizacija za naučna istraživanja. “Mikhail je jedan od osnivača istraživanja grafena.

Njegova teorijska istraživanja su u osnovi gotovo svih otkrića i predviđanja o svojstvima grafena”, stoji u napomeni za nagradu. Dobitnici za 2013. proglašeni su 10. juna, a dodjela nagrada održat će se na jesen. Ovo je objavljeno na web stranici ove organizacije.
Veza: http://www.nanometer.ru/2013/06/11/mihail_kacnelson_332273. html

Naučnik koji je napustio Rusiju dobio je nagradu od 2,5 miliona evra

Naučnik koji je napustio Rusiju dobio je nagradu od 2,5 miliona evra.Profesor teorijske fizike sa holandskog univerziteta Nijmegen, Mihail Kacnelson, postao je dobitnik najprestižnije naučne nagrade u Holandiji, Spinoza nagrade. Njegove kolege su visoko cijenile rad M. Katsnelsona na istraživanju grafena.

U poruci Fondacije AlphaGalileo, osnivača Spinoza nagrade, navodi se da su publikacije M. Katsnelsona o svojstvima grafena citirane od strane drugih naučnika više od 12 hiljada puta, a knjiga koju je napisao, „Grafen: ugljenik u dvije dimenzije “, čak se naziva i “grafenska Biblija.” Više na početku 2000 M. Katsnelson je predvidio niz svojstava grafena, uključujući rastezanje grafenske membrane i takozvano Klein tuneliranje u grafenu. Oba efekta su potom eksperimentalno otkrivena.
veza:

https://www.site/2018-01-22/vydayuchiysya_fizik_mihail_kacnelson_stal_laureatom_chelyabinskoy_premii_olega_mityaeva

"Ako nauka zakaže, svi ćemo umreti"

Izvanredni fizičar Mikhail Katsnelson postao je laureat Čeljabinske nagrade Olega Mitjajeva

Mikhail Katsnelson

U nedelju u Čeljabinskom dramskom pozorištu. Naum Orlov je bio domaćin XIV ceremonije dodele nagrada dobitnicima nagrade „Svetla prošlost” - jedinstvenog događaja, koji nema analoga u drugim regionima Rusije. Nagrada je također jedinstvena - svaki nominovani (a oni su porijeklom iz Južni Ural koji su postigli izuzetan uspjeh) dobija statuetu kentaura Ernsta Neizvestnog. Samo dva kiparova rada poslužila su kao prototip za nagrade: domaća televizija "Oskar" - TEFI i ... čeljabinska "Svijetla prošlost". Osnivač i glavni inspirator nagrade je Narodni umjetnik Rusije Oleg Mityaev, čiji je “Bending of the Yellow Guitar” postao neizgovorena himna svih bardovskih pjesama.

Ove godine, pored poznatih i omiljenih kulturnih ličnosti, nominovani su bili i ljudi koji su praktično nepoznati van svog profesionalnog kruga.

— Oleg Grigorijeviču, recite mi iskreno: hoće li biti sledeća, 15. nagrada?

- Ne sumnjam. Održat će se u svakom vremenu i pod bilo kojim okolnostima. Oprosti nam, Gospode, ako se nešto desi, ali čini mi se da će nagrada uvijek trajati, njena sudbina više ne zavisi od nas. Bilo bi glupo prestati sa dodjelom nagrade, imajući četrnaest godina iskustva u održavanju ovog praznika i donošenju koristi sunarodnicima. Ovo iskustvo treba samo proširiti.

— Koliko sam shvatio, ovo nije samo 14 godina slavlja, već i 14 godina borbe. Koliko aktuelne vlasti vam regioni pomažu u odnosu na prethodne administracije?

— Mora se reći da se situacija u regionu menja zajedno sa situacijom u zemlji. Bilo je neko drugo vrijeme, bilo je sponzora, doletjeli smo i dovezli sve goste čarter avionom. Onda se situacija promijenila. Vlasti se nisu odmah uključile, ali sada je njihova pomoć prilično primjetna. Međutim, ne možemo bez sponzora, a njih je, nažalost, sve manje.

— Jeste li razmišljali o crowdfundingu? Ovo je otmjena riječ za javno prikupljanje sredstava. Ovako organizujemo džez koncerte.

— (sa interesovanjem) Nisam još razmišljao o tome, ali ovo je tema. Znate, sada je Puskepalis (Sergei, zvezda filma „Kako sam proveo ovo leto“, jedan od nominovanih za nagradu „Svetla prošlost“ – prim. autora) rekao da je, kada je bio glavni direktor Dramskog pozorišta u Magnitogorsku, preokrenuo gradonačelniku je rekao: "Daj nam jednu platu hokejaša za pozorište..." Koja je to ekipa?

- „Metalurg“.

- "Metalurg"! Bila bi mu dovoljna jedna hokejaška plata za celo pozorište! Mislim da bi nam i jedna hokejaška plata bila dovoljna (smijeh). Jer posao se ne nastavlja samo ova dva dana [kada se dodjeljuje nagrada]. Radovi se nastavljaju tokom cijele godine. Ljudi traže prijatelje, rodbinu, pripremaju materijal, traže novac, između ostalog. Ovo je prilično ozbiljan posao za cijelu našu fondaciju.

Ceremonija dodjele nagrada “Svijetla prošlost” rasprodata je u Čeljabinsku

— Recite mi, da li se sastav tajne konklave, koja odlučuje ko će dobiti nagradu, a ko ne, menja iz godine u godinu? Ili je to neka vrsta stabilne kičme?

“Nažalost, gubimo ljude. Divna žena Tatjana Leonidovna Išukova (legendarna čeljabinska prognozerka - prim. autora) više nije među nama, bila je ukras takmičarske komisije i poznata osoba kome bi se moglo vjerovati. I tako, da... Bilo je nekoliko prijedloga da se neko lobira, ali nisu prošli.

Vidite, mi ne možemo donositi odluke na osnovu popularnosti ove ili one osobe. Da smo se vodili ovim parametrom, nikada ne bismo teoretskog fizičara učinili laureatom.

— Inače, da, ovo pitanje mi je na vrhu jezika. Jasno je zašto su nominirani isti Puskepalis ili Pal (zvijezda filma "Gorko!" - prim. autora), ali kako je fizičar Katsnelson ušao u ovu kompaniju?

“Nažalost, ova odluka je morala biti obrazložena komisiji. Jer bez fizike mi... ne idemo nigde. Znate, ako nešto ne razumijemo, onda bi barem trebali znati da ne razumijemo. Prošlonedeljna rečenica je bila: "Morate zapamtiti jednu stvar: imate sklerozu."

— Dodjela nagrada odvija se u pozadini prilično sumorne informativne buke. Stanovnici Čeljabinska posljednjih nekoliko godina napuštaju grad na sve strane. Uglavnom zato ekološki problemi…

- Prvo, oni rade pravu stvar. Ovo je glas razuma. Nakon svih emisija, pa čak i informacija koje imamo, nemoguće je ostati u gradu. Druga stvar je što mnogi nemaju priliku da odu. I šta im preostaje? Mogu se boriti samo za ekologiju grada. U potpunosti razumijem ove ljude i spreman sam im pomoći na svaki mogući način.

— Iz godine u godinu dolazite u Čeljabinsk, jeste li vidjeli neke promjene ovog puta?

- Pa... (nakon razmišljanja) Nisam još ništa video osim temperature vazduha, da tako kažemo. Sada je prava zima. Dan pre nego što smo nastupili u Sočiju, zimi je tako dosadan grad (smeh)! I naš snijeg škripi. Knedle. Muškarci iz Čeljabinska su toliko čvrsti da svoje cipele vezuju armaturom.

sajt je razgovarao sa jednim od najozbiljnijih i najneočekivanijih (na pozadini pozorišnih i filmskih zvezda) nominovanih - teorijski fizičar Mikhail Katsnelson. Rođen je u Magnitogorsku, kratko je živeo u Čeljabinsku, diplomirao je na Uralskom državnom univerzitetu u Sverdlovsku i danas je jedan od svetila evropske teorijske fizike, koji živi i radi u Holandiji od 2004. godine. Godine 2013. dobio je nagradu Spinoza (nazvana po Benediktu Spinozi) za razvoj osnovnog koncepta i koncepata koji funkcionišu u nauci o grafenu. 2014. godine izabran je za člana Kraljevske holandske akademije nauka.

— Mihaile Josifoviču, recite mi pravo: kako možete objasniti običnom stanovniku Čeljabinska čime se bavite?

- Ovo dobro pitanje. Dozvolite mi da vam ispričam priču umjesto odgovora. Dok sam živeo u Švedskoj, iza arktičkog kruga, u Laponiji, na jednom mestu na granici sa Norveškom dva puta su bile škole. Ovo je skijalište. Saša Lihtenštajn i ja, sa kojim ne samo da radimo, već se i družimo od prve godine, on je sada profesor u Hamburgu, otišli smo tamo u saunu. U to vrijeme se upravo održavalo Svjetsko prvenstvo u nekim posebnim vrstama ovog alpskog skijanja i ovi sportisti su bili tamo. Postavili su nam potpuno isto pitanje „čime se bavite?“, na koje ja nisam mogao da odgovorim, ali je Saša Lihtenštajn mogao.

Rekao je: "Imate li one crne električne peći?" - Jedi. - "Ima li tamo nešto takvo staklo?" - Da. - "Kad upališ šporet, ovde je toplo, a ovde hladno, zar ne?" - Da. - "Ali ne puca." - Da. - „Zašto ne pukne? Zato što ima nulti koeficijent toplinske ekspanzije.” Sportisti su rekli: “Ah” (smijeh). Evo mene, osobe koja je objasnila zašto ovaj materijal ima nulti koeficijent toplinskog širenja. Ponekad mi fizičari radimo nešto što zapravo ide u svakodnevni život.

Radim puno grafena, radim mnogo magnetnih materijala, ali još uvek ne u tolikoj meri da je to što sam radio ušlo u svakodnevni život, tako da je direktno uticalo na svakog čoveka. Naš cilj je ipak postići dublje razumijevanje svojstava materijala. Proučavam dubine fizičkih mehanizama, koji određuju zašto se ovaj materijal dobro ponaša struja, a ova je loša, zašto je ova prozirna, a ova crna, a ova je žuta, zašto je ova lomljiva, a ova plastična i tako dalje. To je svrha naše profesije. Ne znam da li će to biti jasno svim stanovnicima Čeljabinska, ali to je ono što radimo.

— Odrasli ste i formirali se ovdje na Uralu. U isto vrijeme, vidjeli ste svijet i sada radite u inostranstvu. Recite mi, da li je uralski lik mit, ili zaista postoji?

- Ne znam. Ural je takođe veoma velik, a ljudi su ovde drugačiji. Odrastao sam u Magnitogorsku i delimično u Čeljabinsku, ovde su nam živeli rođaci i često sam ih posećivao. Kada je moja majka bila bolesna i nije me bilo moguće ostaviti u Magnitogorsku, čak sam i studirao ovdje nekoliko mjeseci. Zatim je studirao u Sverdlovsku. Ovo je, naravno, određena situacija... Ne znam da li je to povezano sa prirodom, ali ovo su surovi proleterski gradovi pored velikih fabrika, gradovi sa aktivnim i ne uvek sigurnim životom na ulici. Onda sam od petnaeste godine živeo van kuće, živeo sam u hostelu, gde sam takođe morao... (pokazuje pesnicom) da preživim i uživam u tome. To me je sigurno oblikovalo. IN dobra strana ili loše, ne znam. Bojim se da sam zbog toga vjerovatno malo agresivniji nego što bih želio. Volela bih da budem malo mekša, opuštenija i da mogu da uživam u životu. Ali ovaj život, generalno, doveo je do toga da morate stalno biti sabrani, stalno u nekoj napetosti, biti spremni da se zauzmete za sebe i za svoje najmilije. Ne znam da li je ovo specifično za Ural? Mislim da je to specifično za ove tipove gradova širom svijeta. Ali ljudi koji su prošli ovu školu života u detinjstvu i adolescenciji, odmah ih možete primetiti. I sama sam donekle takva.

— U intervjuu sasvim jasno pravite razliku između pojmova „moja zemlja“ i „zemlja u kojoj radim“.

— Da li se osećate kao da ste na poslovnom putu u Holandiji? Ili vam je ovo još uvijek drugi dom?

— Vidite, volim da živim u Holandiji. Prvo, mnogo je udobnije. Moja supruga Marina i ja samo šetamo uveče, i jako je prijatno, uživamo. Dođemo u Jekaterinburg - idemo tamo vrlo često - izađemo na ulicu, a tamo su i kola, i buka, i prljavština, i teško se diše... Naravno, u Holandiji, u smislu svakodnevnog života, udobno je. Ali ako to izuzmemo, ja i dalje radim u Holandiji. Fizika igra ogromnu ulogu u mom životu, bez nje bih bio potpuno druga osoba i jako je dobro raditi u ovoj zemlji. U tom smislu moj profesionalni život povezan sa svojim univerzitetom, sa holandskom naučnom zajednicom, tamo se osećam kao riba u vodi.

Ali ne mogu se natjerati da me zanima holandska politika, holandski život, njihova kultura; sve mi to još uvijek nije baš blisko. Stalno čitam vesti iz Rusije i brinem se, mada je to glupo, jer ne mogu da utičem ni na šta. Onda pišem poeziju i još nešto - sve na ruskom. Razgovaram o raznim temama, uglavnom vezanim za rusku književnost. Ruski jezik, ruska kultura, ruska književnost – sve mi je to beskrajno važno i, naravno, u tom smislu ne mogu reći da je Holandija moja zemlja. Ovo je ipak mjesto gdje radim. Ali moram reći da je ovo ipak idealno mjesto za rad (smijeh). Dobio sam idealne uslove za rad i na tome sam naravno veoma zahvalan.

- Ja sovjetski čovek, završio sovjetsku školu, i za mene je paradoksalno i apsurdno da kreacionizam (teološki koncept koji objašnjava svijet kao nešto što je Bog stvorio – prim. autora) može savremeni svet ozbiljno smatrati teorijom sa jednakim pravima naučne teorije porijeklo Univerzuma, život na Zemlji i tako dalje. Mislite li da će naučna slika svijeta stajati ili pasti pod udarima mračnjaka?

— Sa moje tačke gledišta, kreacionizam je glupost, ne slažem se sa tim, to je očigledno. Ali ovo poseban slučaj mnogo opštiji problem – problem interakcije između naučne zajednice i društva u celini. Ljudi ne razumiju šta radimo. Zaista nije lako objasniti. Na moju veliku žalost, mnoge moje kolege - budući da nauka traži novac i neku vrstu popularnosti - idu lakim putem, preuveličavaju dostignuća, umanjuju poteškoće, ponekad zastrašuju: „meteorit leti prema nama, odmah nam dajte novac za istraživanje i mi ćemo Objasnićemo vam šta da radite kada padne.” Ne sviđa mi se ovo uopšte.

Postoji ogroman jaz između naučna slika svijet formiran u naučnoj zajednici i slika svijeta koju šira javnost doživljava kao „naučnu”.

I tu se stvar ne svodi na opskurantizam u smislu koji ste vi postavili u svoje pitanje. Postoje ekstremno antireligiozni ljudi koji iskreno poštuju nauku, iskreno veruju u nju, ali ako sa njima razgovarate o tome šta razumeju pod pojmom „nauka“, postaje jasno da imaju tako užasan nered u glavama da je nema veze s tim za pravu nauku.

Ovo je veliki problem. Ne znam kako da to riješim. Ja se lično trudim da popularizujem različitih oblika, pisati neke članke i knjige, držati predavanja i tako dalje. Ali ako društvo potpuno prestane da razumije šta prava nauka kako to radi i sta je potrebno za to, hranice se nekakvim iluzijama, ne samo mračnjacima, nego i antimračnim... Neki borci se bore s mračnjacima na način da se sjetim Sovjetski vic: “Rata neće biti, ali će biti takve borbe za mir da nijedan kamen neće ostati na kamenu.” Ako te iluzije postanu jače, potpuno će izobličiti predstave društva o nauci, pogrešni ljudi će se baviti naukom, nauka neće dobiti potrebne resurse i, na kraju, nauka će propasti.

A ako nauka zakaže, svi ćemo umreti. Jer malo ljudi razumije da sa tradicionalnim načinom poljoprivrede Zemlja neće prehraniti sedam milijardi stanovnika. Milijarde ljudi žive na Zemlji jer koristimo lijekove. Možda je bilo glupo započeti ovu trku sa bakterijama i antibioticima, ali nećemo skočiti s ove igle. Ako ne razvijemo nove lijekove, umrijet ćemo. Ako napustimo sva dostignuća „zelene revolucije“, umrijet ćemo od gladi itd. Vidite, ovo je veoma bolna tačka.

Osjećam da se širi jaz između onoga što je nauka i načina na koji je društvo percipira. I nije čisto ruski problem, ovo je svjetski problem. Samo što su u Rusiji, kao i obično, neki problemi dovedeni do krajnosti i do apsurda.

Katsnelson Mikhail Lvovich. “Bilo bi bolje bez Nobelove nagrade.” Fizičar Mikhail Katsnelson o svojim otkrićima. Izvanredni fizičar Mikhail Katsnelson postao je laureat Čeljabinske nagrade Olega Mitjajeva