Švarc E. Tekst izveštaja sa konferencije u Jerevanu „Gribojedovska čitanja”. 16-17. decembra 2008. Objavljeno: „Gribojedovska čitanja“, broj 1. Jerevan, "Lingva", 2009.

Iran na raskršću interesa velikih sila 19. veka

Put ka globalnom miru

Danas živimo u globalnom svijetu u kojem su sve zemlje usko povezane jedna s drugom, bez obzira na to koliko su različite njihove kulture, religije, historije i krajnji ciljevi. Put u ovaj globalni svijet započeo je u 18. i 19. vijeku, kada su velike evropske sile počele svoju brzu ekspanziju na različita mjesta na svijetu. 19. vijek doveo je do kraja svijeta izolovanih civilizacija. Iluzija da je bilo koja svjetska civilizacija centar svijeta – bila to Kina, Indija, Perzija ili Japan – je prekinuta.

Postepeno su izolovani kulturni i civilizacijski svetovi uvučeni zahvaljujući posredovanju zapadnih zemalja, kao i Rusko carstvo u planetarnu istoriju, pretvarajući se u čovečanstvo. Stoga se zapadna carstva mogu posmatrati kao posrednici između različitih kulturnih i civilizacijskih svjetova. Zahvaljujući tim ma koliko sebičnim, grabežljivim i agresivnim carstvima 19. vijeka, ovi svjetovi se konačno susreću, prepoznaju jedni druge i počinju graditi ono što danas nazivamo globalnim svijetom.

Osim toga, važna posljedica zapadne ekspanzije bila je pojava “malih” država na prostorima Evrope, Azije i Afrike u 20. vijeku. Tako je uključivanje gruzijskih kraljevstava i Erivanskog i Nahičevanskog kanata, koji su bili zavisni od Perzije, u evropeizirano Rusko carstvo dovelo do nacionalnog preporoda i ujedinjenja Gruzije i Jermenije, njihove modernizacije i razvoja na evropskom putu. Kolaps ruskog, tačnije, njegovog nasljednika, Sovjetskog carstva, doveo je do transformacije ovih „regija“ u nezavisne države i nezavisne centre uticaja u modernom svijetu.

Britansko i Rusko Carstvo

Najopsežnije i tehnički opremljenije u 19. veku bilo je Britansko carstvo. U zenitu svoje slave, koji se dogodio sredinom 19. vijeka, više od četvrtine čitavog čovječanstva živjelo je unutar granica Britanske imperije i nalazilo se oko četvrtine kopnene mase zemaljske kugle. Britanija je, nakon pobjedničkih Napoleonovih ratova za nju, bila ekonomski i tehnološki najnaprednija država u Evropi (u određenoj mjeri, rat s Napoleonom je za Britaniju odigrao istu ulogu koju je odigrao Drugi svjetski rat u 20. stoljeću Svjetski rat u odnosu na SAD). Britanija je bila neprikosnoveni lider. Međutim, i dalje su joj se suprotstavljale druge imperije, doduše manje po moći i prostranstvu, ali ništa manje po ambicijama, a ponekad i po regionalnom utjecaju, od kojih je najaktivnija i najmoćnija bila Rusija.

Naravno, Rusija nije mogla da se takmiči sa Velikom Britanijom u pogledu tehnologije i političkog i ekonomskog razvoja - u mnogo čemu je bila arhaična, po evropskim standardima, potpuno srednjovekovna zemlja. Da ne spominjemo kmetstvo, njegove tehničke mogućnosti su bile smiješne: kada se britanska flota, sastavljena od željeznih parobroda, približila Sevastopolju 1854., dočekali su je starinski drveni jedrenjaci (koji su jednostavno morali biti potopljeni - jedini način da su nekako mogli oduprijeti se britanskoj flotili). Međutim, Rusija je brzo širila svoje granice - njena ekspanzija na istok i jug odvijala se nevjerovatnim tempom: Kavkaz, Centralna Azija, Kina Daleki istok- sve su to akvizicije Ruskog carstva 19. veka. Ruske ambicije, stepen njenog intelektualnog i kulturnog razvoja i pismenost njenih političara dugo su kompenzirali njeno tehnološko zaostajanje i na mnogim „platformama“ učinili je ravnopravnim rivalom Britaniji.

Štaviše, Rusko i Britansko carstvo su se razlikovale po tipu. Rusko carstvo, šireći se u širinu, apsorbiralo je teritorije, čineći ih dijelom svoje zemlje. Istovremeno, narodi koji su ih naseljavali bili su uključeni u sastav ruskog naroda - uključujući i rusku elitu. IN British Empire nije bilo ništa slično. Bilo je to tipično kolonijalno carstvo, koje je stečene kolonije doživljavalo prvenstveno kao izvor prihoda matične zemlje. Britanija je izgradila željeznice, škole, univerzitete u Indiji i Africi - ali drugi narodi nisu postali dio engleske nacije, a posebno engleske elite.

Sukob interesa supersila

Nije iznenađujuće da su se u 19. veku sfere geopolitičkih interesa Britanije i Rusije počele sve više preklapati – zapravo, od Balkana i Crnog mora do Tihog okeana. Negdje, na primjer, u Kini, Britanija je bila prisiljena da izdrži rusku invaziju, nesposobna da joj se u potpunosti odupre. Negdje, kao na Crnom moru, sukobi su bili oružani i krvavi, a Rusija je pretrpjela poraz. A negdje su sukobi poprimili oblik uglavnom diplomatskih ratova - takva je bila Perzija. Međutim, ovi diplomatski ratovi između dvije supersile u određenim periodima doveli su do vrlo stvarnog krvoprolića, u koje su Britanci gurnuli zaštićeni perzijski narod.

Lokacija modernog Irana

Moderni Iran je jedan od dva glavna kandidata za liderstvo u regionu Bliskog istoka (drugi je sunitska Saudijska Arabija), danas ekonomski jaka, tehnološki napredna i politički nezavisna država. To je ujedno i prva muslimanska država koja je uvela demokratske institucije.

Put ka modernom Iranu

Ali put do modernog Irana leži kroz uništenje njegove izolacije početkom 19. stoljeća. A glavni "razarači" bili su Rusko i Britansko carstvo.

Interakcija sa zapadnim silama, bez obzira da li je bila prijateljska ili konfrontirajuća, negativna ili pozitivna za Perziju u svojim neposrednim rezultatima, na ovaj ili onaj način, postupno je vodila ovu zemlju putem evropeizacije.

Na mnogo načina, činjenica da je Iran istovremeno pao u sferu interesa dvaju moćnih imperija, britanskog i ruskog, učinila ga je onim što je danas. Jednako aktivna želja ovih imperija da zauzmu dominantnu poziciju u Perziji spriječila je državu da postane kolonija jedne od njih, omogućivši joj da održi nezavisnost i tako dajući ozbiljnu političku prednost u 20. stoljeću u odnosu na zemlje s kolonijalnom prošlošću.

Razlozi interesovanja supersila za Perziju

Razlozi interesovanja Rusije i Britanije za Perziju bili su, naravno, čisto sebični. Za Britaniju je Perzija prije svega bila važno tržište za njenu indijsku robu, koju je donosila iz svoje najbogatije kolonije. Osim toga, budući da su se granice Ruskog carstva u 19. stoljeću sve više počinjale približavati granicama Britanskog carstva, ili barem granicama njegove sfere utjecaja, za Britance je bilo važno stvoriti tampon zona, „sigurnosni pojas“ u obliku Perzije, koji sprečava direktan prodor Rusije u britanske kolonije (zbog čega je za Britaniju početkom 20. veka bilo toliko važno da zadrži kontrolu nad provincijom Seistan). Tokom godina, koncesije – pravo na razvoj sopstvenog biznisa (izgradnja banaka, puteva, trgovina duvanom, itd.) – počinju da postaju sve važnije za Britaniju. Ustupci za Britaniju su bili važni i politički, kao vid kontrole nad vladajućom elitom i finansijama zemlje, i ekonomski, jer su donosili velike profite matičnoj zemlji.

Rusija je imala malo više idealističkih interesa u Perziji. Također ju je zanimalo perzijsko prodajno tržište i profit od koncesija. Ali možda je još više bila zainteresovana za proširenje svog uticaja u Aziji i pomeranje granice svog carstva na jug.

Kako je sve počelo

Dolazak Rusije u Iran započeo je, zapravo, dolaskom Rusije na Kavkaz i uključivanjem određenih regiona Zakavkazja, uglavnom delova Gruzije, u sastav Rusije.

Godine 1801. Pavle I potpisao je dekret o pripajanju Kartli-Kahetija Ruskom carstvu. Osim toga, početkom 1804. Rusija je osvojila Ganjanski kanat. Ovako moćna ekspanzija Rusije na Kavkaz nije mogla ostaviti ravnodušnom mladu i energičnu dinastiju Qajar. Godine 1804. Perzija je, u želji da povrati svoje izgubljene kavkaske posjede, izvršila invaziju na Erivanski kanat.

Ali da bi započeo vojne operacije protiv moćne Rusije, Iranu je bila potrebna pomoć druge velike sile, Britanskog carstva, a nešto kasnije, na vrhuncu rusko-perzijskog rata 1804-1813. – i Napoleonova Francuska. Tako počinje dolazak Evrope i Rusije u Perziju – u to vreme zaostalu i arhaičnu – i kraj njene izolacije. Tako Perzija postepeno ulazi savremeni svet i postaje deo svetske istorije.

Početak sukoba

Sukob sa Rusijom 1804-1813. pokazalo se gotovo katastrofom za Perziju - nakon 10-godišnjeg rata potpisan je krajnje nepovoljan Gulistanski mir (1813) prema kojem je Perzija priznala istočnu Gruziju i veći dio Azerbejdžana kao dio Ruskog carstva. Rusija je takođe dobila ekskluzivno pravo na održavanje mornarice u Kaspijskom moru.

Ali nakon toga, Britanija je počela aktivno intervenirati pod krinkom zaštite perzijskih interesa. Ogromne razlike u metodama djelovanja Rusije i Engleske odmah su vidljive. Dok je Rusija preferirala (barem u početku) da svoj uticaj u regionu potvrdi silom oružja, Britanci su se ponašali podmićivanjem i laskanjem. (Međutim, bilo je pojedinačnih epizoda oružanih sukoba u 19. veku, poput Anglo-perzijskog rata za Avganistan, nakon čega je Perzija izgubila pravo da kontroliše ovu teritoriju).

Skoro 13 godina Britanci ulivaju kolosalna sredstva u Perziju. Ermolov se prisjeća: „Britanci čine sve moguće napore da se suprotstave svim preprekama našoj moći u ovoj zemlji. Novac koji rasipaju u ministarstvu i svima bliskim šahu i njegovom nasljedniku neće dozvoliti iskreno zbližavanje Persije i Rusije. Nikad!!!" Međutim, za Perziju je strani kapital i poznavanje evropskih tehnologija prilika da započne sopstvenu modernizaciju. Isti Ermolov piše: „...drugi sin [šaha], Abbas Mirza, proglašen za nasljednika, uz asistenciju Britanaca, uspješno uvodi značajne promjene. Redovne trupe su uspostavljene na dobroj osnovi. Artiljerija je u odličnom stanju i očito se umnožava. Postoji dobra livnica i fabrika oružja. Tvrđave su formirane po evropskim uzorima. Rude se vade, a bakra, olova i gvožđa već ima u velikim količinama. Namjera mu je da se osnuju tvornice tkanina i tvornice za preradu šećera kako bi se izbjegao represivni monopol Istočnoindijske kompanije.”

Inspirisani Britancima, 1926. godine Perzijanci, pogrešno misleći da je nakon smrti Aleksandra I u Rusiji počela borba za presto, započeli su rat sa Rusijom za povratak teritorija izgubljenih nakon Gulistanskog mira. Međutim, opet su poraženi. Gotovo dvogodišnja kampanja na kraju vodi zemlju do potpunog poraza i sklapanja čuvenog Turkmančajskog mira sa Rusijom, zahvaljujući kojem, između ostalog, počinje formiranje Jermenije u njenom manje-više modernom obliku.

Nakon ovog sporazuma, Rusija je konačno uspostavljena u Zakavkazju. Postaje očito da je nepodijeljenoj dominaciji Britanaca u Perziji, koja se činila nepremostivom u periodu od 1813. do 1826. godine, došao kraj. Britanija je od tada bila suočena sa snažnim i ambicioznim neprijateljem sa svojim dugoročnim interesima u regionu.

Od tog trenutka je počelo pravo regionalno rivalstvo između supersila – i što smo se bližili kraju 19. stoljeća, to je uspjeh Rusije bio očigledniji u promicanju svojih interesa u Perziji. Engleski diplomata Edward Eastwick je primijetio da je "nakon 1828. Engleska bila sklona ograničiti Perziju na njene de facto posjede, sprječavajući njeno napredovanje prema Afganistanu, Sistanu, Mekranu i Arabiji i obeshrabrujući bilo kakve druge napore za stjecanje novih ili obnavljanje izgubljenih teritorija". U svakom slučaju, topli i prijateljski odnosi koji su jasno vladali u anglo-perzijskim odnosima su se nakon Turkmančaja promenili u postepeno zahlađenje.

Gribojedov

Govoreći o Turkmančaju, nemoguće je ne spomenuti ime A.S. Gribojedova, jer je on na mnogo načina formulisao uslove Turkmančajskog mira. Gribojedov je bio taj koji je pregovarao sa Abasom Mirzom, prestolonaslednikom Perzije i perzijskim vrhovnim komandantom, i tražio za Rusiju i najpovoljnije granice i velike odštete koje je Perzija plaćala. Uglavnom zahvaljujući Gribojedovoj upornosti i vještoj diplomatiji, Rusija je uspjela odbraniti Ečmiadzin i Nahičevansku regiju, što Abbas-Mirza ni na koji način nije želio da prizna. I treba napomenuti da je važna tačka sporazuma bilo i sigurno preseljenje Jermena iz Irana na teritoriju Ruskog carstva.

Razlozi smrti Gribojedova, koga je Nikola I imenovao za ambasadora u Perziji, veoma su složeni. Ovdje je došlo do krajnje iritacije naroda nakon neuspješnog i razornog rata, uzbuđenog stanja vjerskih fanatika nakon dugog posta i prije početka svetog šiitskog mjeseca Moharama, i intriga kanova protiv vladajućeg šaha. Neposredni izgovor je bio da je Gribojedov, u punom skladu sa ovlastima koje mu je dao Turkmančajski sporazum, sakrio u ambasadi jednog jermenskog evnuha koji je služio u šahovom haremu, a takođe je navodno nasilno (što nije bilo tačno!) pritvorio dve supruge. Alayar Khan neperzijskog porijekla. Ove, općenito, potpuno legalne radnje ruskog ambasadora, doživljene su kao uvreda i bijes protiv vjere, običaja zemlje i miješanja u unutrašnje stvari.

Treba napomenuti da postoje ozbiljni dokazi koji govore u prilog činjenici da su važnu ulogu u porazu ruske misije odigrale intrige Britanaca, koji su u to vrijeme koristili sva sredstva zakulisne borbe da protjeraju Rusi sa ovih prostora.

Sa stajališta buduće historije Irana, također je vrijedno napomenuti da je ubistvo Griboedova bilo rezultat jedne od prvih epizoda vjerskog uspona kao odgovora na invaziju stranih sila. Ubuduće, vjerska radikalizacija će postati sve važnija za Iran.

Zapad i Rusija i postepena modernizacija Irana

Dakle, pošto su ustupci postali glavni način na koji su Zapad i Rusija uticali na Iran i imali koristi od toga u drugoj polovini 19. veka, upravo se oko njih odvijala glavna borba između Britanije i Rusije u Perziji. U ovoj borbi, Perziji je dodijeljena nezavidna uloga polukolonije koju su rastrgale pohlepne sile.

U nekim oblastima - osnivanje banke Shahinshah, otvaranje rijeke Karun za plovidbu - Britanija je prednjačila. Po drugima - izgradnja autoputeva, zabrana gradnje željeznice, indirektno, ukidanje britanskih koncesija na duhan - Rusija je pobijedila.

Međutim, krajem 19. i početkom 20. stoljeća Velika Britanija je počela sve više propadati.

Britanija i njen položaj takođe nisu ostali nepromenjeni nekoliko decenija u drugoj polovini 19. veka. Za vrijeme Gledstonove premijerske dužnosti, na primjer, Britanija je pokazala znatno manji interes za kontrolu Irana nego za vrijeme premijera Dizraelija ili Salisburyja.

I općenito, britanski političari nisu bili nimalo jednoglasni u pogledu ponašanja Britanije kako na svjetskoj sceni tako i unutar zemlje. U Britaniji su tokom 19. vijeka postojali jasni trendovi prema humanizaciji kako samog britanskog društva, tako i „humanizacije“ britanskog ponašanja u svijetu. Osim toga, na samom kraju 19. stoljeća počeo se osjećati jasan "zamor" Britanije - teški Anglo-burski rat je gotovo izgubljen, Kanada, Australija i Novi Zeland su stekli stvarnu nezavisnost. Engleska je na prijelazu iz 19. u 20. vijek bila sve manje sposobna da održi ekspanzionistički pritisak. A SAD i Njemačka počinju da je nadmašuju u industriji i tehnologiji - primat prelazi na druge sile. Raspoloženje unutar Engleske je već u tom periodu bilo potpuno drugačije - osjećaj kraja istorije i potpune pobjede Britanije u njoj, koji je postojao sredinom stoljeća, ustupa mjesto razočarenju i gorčini. Britanci polako počinju da se opraštaju od svoje veličine.

Stoga nije iznenađujuće da je do kraja 19. vijeka Rusija postala praktično dominantna u Perziji.

Britanija počinje da gubi diplomatski rat za Perziju već tokom nezaboravne borbe za železničke koncesije. Krajnji rezultat ove borbe bio je da je Rusija od Nasr-ed-din Šaha izdejstvovala potpuno odricanje od izgradnje železnica, koje se u zemlji istinski pojavljuju tek za vreme sledeće dinastije (izgradnja male železničke pruge od strane Belgijanaca). ne računa se).

Britanski pokušaj 1888. da preuzmu monopol na trgovinu duhanom doveo je do takvog jednoglasnog narodnog protivljenja da je šah bio primoran da ukine koncesiju na duhan i tako je Britanija i ovdje poražena.

Naravno, invazija Rusije i Britanije u život Perzije bila je u to vrijeme od koristi uglavnom za velika carstva. Perzijska elita se navikla na mito (kolosalne veličine) i nerad. Sličan efekat se mogao primetiti u 19. veku u Kini - gde je kineska elita propala pod uticajem korupcije donete spolja. Međutim, dugoročno gledano, Perzija je imala više koristi od aktivnog djelovanja stranaca na svojoj teritoriji, koji su uvelike ubrzali njen razvoj (osim nesrećne zabrane izgradnje željeznica, na kojoj je Rusija insistirala), uključujući i politički.

Iran je napravio pravi tehnološki iskorak u 19. veku, a takođe je modernizovao svoju vojsku: pre drugog rusko-perzijskog rata uz pomoć engleskih instruktora, a već krajem 19. veka, pod Nasr-ed-din Šahom, Rusom instruktori su pomogli Perzijancima da organizuju kozački okvir. Ali još važnija je kulturna i politička modernizacija koja počinje u Iranu, stisnuta između sila koje se međusobno bore za to. Tako vezir Amir Kabir, koji je pomogao Nasr-ed-din Šahu da se popne na prijesto 1848. godine, provodi istinski revolucionarne reforme u zemlji, mijenjajući izgled zemlje. Jedno od glavnih dostignuća tog vremena bila je izgradnja modernog tipa univerziteta, Dar ol Fonuna - inače, prvog evropskog tipa univerziteta ne samo u Perziji, već i širom Velikog Bliskog istoka. Neki iranski studenti odlaze na studije u Veliku Britaniju i, vraćajući se u zemlju, postaju agenti evropskih vrijednosti. Pojavljuju se prve novine.

Politička promjena Irana

Avaj, progresivni vezir je ubrzo (1952.) postao žrtva zakulisnih intriga: prvo je smijenjen, a zatim, po šahovom naređenju, ubijen. Ubistvo istovremeno evropskog i patriotski nastrojenog Amira Kabira vraća Perziju nazad i usporava napredak njenog razvoja.

Ipak, sam Zapad postepeno počinje da se naginje ideji o potrebi političke modernizacije Irana. Tako su 1888. Britanci (posebno ambasador Wolf) prisilili šaha da izda proglas kojim štiti prava i imovinu svojih podanika. I iako šah zapravo nije imao namjeru da se pridržava svojih vlastitih propisa – a Britanci ga nisu ni bili sposobni ni htjeli na to prisiliti – ovaj dokument ipak označava važnu fazu u početnoj političkoj evoluciji Irana. (Tako je anglosaksonski Zapad već počeo da doživljava svoju mesijansku ulogu „širenja demokratije i napretka“. Kasnije će ovu zastavu boraca za demokratiju od Britanije oduzeti Sjedinjene Države). Inače, za razliku od Britanije, Rusija nikada nije imala nikakve namjere u vezi s uvođenjem demokratskih vrijednosti u Perziju - naprotiv, bilo joj je isplativije ostaviti Perziju da se "dinsta u vlastitom soku". Ali, naravno, kada su u pitanju engleski interesi, Britanci su brzo zaboravili na svoje „mesijanstvo“.

Godine 1906. dogodila se revolucija u Iranu, inspirisana primjerom Rusije iz 1905. godine, uslijed koje je slabi i bolesni Mozaffer-ed-din Shah potpisao dekret o uspostavljanju ustavnog poretka. Ali ni Britanci ni Rusi nisu bili zadovoljni novim ustavnim režimom. I jedni i drugi počeli su se aktivno protiviti demokratskim reformama, jer im je bilo zgodnije da imaju kontroliranog šaha i da ne moraju imati posla sa Medžlisom.

Ali sama činjenica da je u zemlji nastala jaka opozicija, a Perzija je mogla sama da promijeni politički sistem, usvoji svoj ustav i uspostavi parlament, ogromna je indirektna zasluga Ruskog i Britanskog carstva. Zahvaljujući evropskom obrazovanju, komunikaciji sa zapadnim zemljama i Rusijom, Perzijanci su stekli neophodno iskustvo koje im je omogućilo da na kraju postanu moderna država.

Podjela Irana i vjerska radikalizacija

Prvi pregovori o "pravnoj" podjeli Perzije na rusku (sjevernu) i britansku (južnu) sferu utjecaja počinju 1888. Međutim, zbog dramatične borbe između dvije sile, od kojih nijedna nije htjela odustati od nade da će preuzeti potpunu kontrolu nad Perzijom, stvarna podjela je odložena do 1907.

Tokom 1890-ih, svijet je svjedočio možda najžešćem rivalstvu između Britanije i Rusije u Perziji: oko pitanja gotovinskih zajmova, nafte i naftovoda, i naravno, oko Seistana, strateški izuzetno važnog regiona Perzije za Englesku. U periodu između 1900. i 1907. Odnosi između oslabljene, ali zato gotovo još agresivnije Britanije i Rusije zaoštreni su do krajnjih granica. Rusija pojačava pritisak: sada S.Yu. Witte sanja o uključivanju Persije u Rusko carstvo, poput regiona Kavkaza, a Rusija je aktivno radila na implementaciji ovog plana u ranim godinama 20. vijeka. Britanci su u panici, strahujući da će na taj način Rusija prodreti i u njihovu Indiju. U zemlji raste nezadovoljstvo javnosti postupcima Rusije. Takva napetost nije mogla trajati predugo: Engleska i Rusija, nesposobne više da izdržavaju tako ogorčenu borbu, došle su do zajednički dogovor a prema ugovoru od 31. avgusta 1907. dijele Perziju na sfere utjecaja, ostavljajući centar Perzije formalno neutralnim. Na mnogo načina, ovo je bilo britansko povlačenje iz direktne borbe, priznanje snage Rusije i nemogućnosti da je istisne iz regiona. Ali Rusija je tako odbila proširiti svoj protektorat na cijelu Perziju, ograničavajući se samo na njen sjeverni dio.

Stalni pritisak na rukovodstvo Irana od strane Rusije i Britanije, njihovo miješanje u unutrašnje stvari zemlje, u suštini, “otkupljivanje” zemlje, podstiče novi krug vjerske radikalizacije. Mule sa svojim nacionalističkim propovijedima, opet, kao u vrijeme Gribojedova, postaju pokretači narodnih nemira. Štaviše, 1902-1903. Britanci, da bi se suprotstavili Rusima po pitanju još jednog ruskog zajma za Perziju, aktivno koriste mule - čak i u mjeri u kojoj ih finansiraju. Općenito, na mnogo načina upravo su Britanci tada formirali vjersku opoziciju, koja će postati toliko jaka do 1979. godine.

Strah Perzijanaca od Rusa bio je veliki u to vrijeme - mnogi su se plašili da će se oštrina carskog režima prema opozicionim snagama unutar Rusije proširiti i na njihovu zemlju. Saradnja Britanaca sa Rusima doživljavana je kao izdaja. Začudo, upravo je sporazum o podjeli sfera utjecaja stavio tačku na povijest odnosa povjerenja između Perzije i Britanije. Persijskom narodu postalo je očigledno da Britanci nikada nisu imali nikakve interese u Perziji osim čisto sebičnih, a svo njihovo moraliziranje o demokratiji i napretku bilo je samo laž i licemjerje. “Slika cinične nacije, ravnodušne prema patnjama ostatka čovječanstva, koja kupuje i prodaje cijele nacije, trguje opijumom, namjerno izgladnjuje milione svojih kolonijalnih podanika i tajno kontroliše sudbine svijeta – ova slika će preživjeti kolaps britanske moći na Bliskom istoku, nezavisnosti Indije i transformacije Britanije u manju silu".

Kraj rivalstva između Rusije i Britanije

Prvi svjetski rat i revolucija u Rusiji su se mnogo promijenili. Britanci su hteli da u potpunosti preuzmu kontrolu nad Iranom, za šta je sastavljen sporazum između Irana i Britanije 1919. godine - ali su u zemlji izbili nemiri i sporazum nikada nije stupio na snagu. Zatim je državni udar 1921-25, izveden uz podršku Britanaca, koji su se nadali da će novo iransko vodstvo pomoći Britaniji da zadrži svoju poziciju u Perziji, doveo je na vlast snažnog i autoritarnog Riza Shaha iz nove dinastije Pahlavi. U suštini, njegova vladavina je konačno povukla liniju ispod starih rivalstava supersila iz 19. veka. Iran je ušao u novu eru – kako bi ponovo izdržao navalu novih hegemona svijeta, pretvorio se u snažnu teokratsku državu i preuzeo ulogu jednog od polova globalnog svijeta. Ako s vremenom teokratska komponenta u njemu oslabi, onda bi misija Irana kao lidera u bliskoistočnoj modernizaciji i dijalogu mogla postati izuzetno važna.

Zapravo, nažalost, carska vlada, kao što je općenito slučaj u Rusiji, izdvojila je beznačajna sredstva za preseljenje Jermena - u prosjeku 5 rubalja po porodici.

Uostalom, kada je kralj Jovan 1215. godine potpisao Magna Cartu, ni on nije imao nikakve slobode na umu - ali je Povelja postala dokument na koji se nekoliko stotina godina pozivalo kao temeljni zakon.

Međutim, bilo je teško da se ustavni sistem ukorijeni, postojala je jaka opozicija unutar zemlje i spolja. Muhammad Ali Shah je želio potpuno ukinuti parlamentarizam, ali su ga revolucionari uklonili, postavljajući njegovog malog sina. Godine 1911. Rusi su, zbog odbijanja poslanika da prihvate rezoluciju o protjerivanju Amerikanca Šustera, prisilili raspuštanje Medžlisa. Zatim, tokom Prvog svetskog rata i okupacije Irana od strane savezničkih trupa, Medžlis je potpuno prestao da postoji, pošto su poslanici pobegli. Dinastija Pahlavi, koja je došla na vlast uz pomoć Britanaca 1925. godine, također se nije odlikovala demokratijom, a vladavina pod posljednjim šahovima, uz formalno očuvanje institucija demokratije, bila je vrlo autoritarna.

Strategija Amerikanci koji su podržavali talibane da se suprotstave Rusima, veoma je podsećao na strategiju Britanci početkom 20. veka u Perziji.

Iz knjige “Borba za uticaj u Perziji” Firuza Kazem-Zadeha.

Dragi čitaoci! Molimo vas da odvojite nekoliko minuta i ostavite svoje komentare o materijalu koji ste pročitali ili o web projektu u cjelini posebna stranica na LiveJournalu. Tamo također možete učestvovati u diskusijama sa drugim posjetiteljima. Bićemo vam veoma zahvalni na pomoći u razvoju portala!

Govoreći o modernizaciji Irana (Perzije), treba imati na umu da je ova država bila geografski udaljenija od zapadnih zemalja (bila je „istočnija“ ne samo geografski, već i socio-kulturološki) i, za razliku od Otomanskog carstva, nije imao brojne i buržoasko-preduzetne hrišćanske zajednice (sa izuzetkom Jermena). Dakle, nedostatak brojnih i dobro uspostavljenih kontakata sa zapadnim Evropljanima zakomplikovao je modernizaciju u ovoj zemlji.

Drugi važan faktor bilo je prisustvo snažnog uticaja na vlast šiitskog sveštenstva, koje je imalo izuzetan uticaj na lokalno stanovništvo. S druge strane, šiitski islam i sveštenstvo nisu potencijalno djelovali kao nepremostiva prepreka reformama u Iranu. Šiizam kao društveno mobilizujući faktor u zemlji mogao bi imati ključnu ulogu u zavisnosti od napretka reformi, mogućnosti kompromisa između vlasti i klera, bilo u pravcu njihovog odobravanja ili kategoričkog odbijanja. A ovaj faktor, kako su događaji pokazali, nije išlo u prilog reformatorima.

IN početkom XIX V. Vladari Irana počeli su povoljnije gledati na evropski kulturni uticaj i zaduživanja u vojno-tehničkoj oblasti. Za utjecaj na Iran razvilo se intenzivno rivalstvo između britanske i francuske vojno-političke misije, u kojem su Britanci pobijedili. Iranski vojni porazi i teritorijalni gubici u ratovima s Rusijom (1804-1813) i (1826-1828) gurnuli su rukovodstvo zemlje u potrebu reformi. Ali ključnu ulogu odigrao je unutrašnji faktor - vjerski i društveni narodni Babidski ustanak 1848-1850.

Godine 1844, Sayyid Ali-Mohammed se proglasio Babom, "vratima" (ili kapijom) kroz koja je očekivani dvanaesti imam kao Mesija, Mahdi, trebao da siđe na zemlju. Nakon toga se proglasio ovim imamom i proglasio novo radikalno društveno učenje sa izraženim egalitarnim idejama. Uprkos brutalnom gušenju ovog ustanka, anti-vladinu zastavu Babi je preuzeo Hussein Ali, koji je sebe nazvao Behaullah. Deklarisao se kao pristalica nenasilnih akcija i, usvojivši mnoge zapadnjačke ideje, zalagao se protiv ratova, za toleranciju, jednakost i preraspodjelu imovine u neku vrstu nadnacionalne globalne zajednice. Uprkos porazu, i babizam i bahaizam su ipak pripremili put za neophodne transformacije.

Mirza Taghi Khan, poznatiji kao Amir Nizam, koji je 1848. godine imenovan za prvog vezira, a potom za prvog ministra, postao je uvjereni reformator i ideolog iranskih reformi. Nakon što je posjetio Osmansko carstvo i Rusiju, uspio je uvjeriti šaha Nasr ed-Dina (1848-1896) u potrebu reformi.

Prije svega, reorganizirana je vojska i eliminiran je srednjovjekovni poredak, koji je bio najrestriktivniji za razvoj države. Pojavile su se, osnovale državne manufakture postdiplomske škole Darol-Fonun (Dom nauka), gdje je studiralo oko 200 studenata. Mladi Iranci su poslani u inostranstvo da studiraju, a evropski nastavnici su počeli da se pozivaju u zemlju. Amir Nizam je pokušao da ograniči uticaj višeg klera na državne poslove, što je na sebe navuklo nepomirljivu konzervativnu opoziciju koju je predvodio vođa teheranskog svećenstva.

Konzervativno sveštenstvo, zajedno sa prinčevima iz Šahove kuće, uspjelo je uvjeriti šaha u destruktivnost reformi Amira Nizama. Potonji je krajem 1851. uklonjen sa svih dužnosti, prognan i ubrzo pogubljen. Međutim, reformska inicijativa Amira Nizama nije nestala, već ju je preuzeo Malcolm Khan, koji je, dok je bio u diplomatskoj službi u Francuskoj, čak pristupio masonskoj loži. Vrativši se u svoju domovinu, Malkom Khan je 1860. godine stvorio obrazovnu i vjersku organizaciju koja je po obliku podsjećala na Faramushkhane masonsku ložu, u kojoj je bilo mnogo visokih dužnosnika, uključujući sina samog šaha. Ova organizacija se bavila propagandom pod religioznom maskom (sekularno učenje u religioznom društvu nikako ne bi bilo prihvaćeno) ideja i vrednosti Francuske revolucije: slobode ličnosti i imovine, slobode misli i veroispovesti, slobode govor, štampa, skupština, jednakost prava itd. Ali tradicionalisti i konzervativno sveštenstvo nisu spavali; ovoga puta uspjeli su uvjeriti šaha da su aktivnosti ove organizacije destruktivne za samu islamsku vjeru. Kao rezultat toga, u oktobru 1861. godine, Faramushkhane je raspušten, a sam Malkom Khan, veoma poznat na Zapadu, poslat je u počasni progon zbog diplomatskog rada.

Sljedeći pokušaj reformiranja zemlje učinio je 1870. godine šahov namještenik, premijer Hussein Khan. Carte blanche za provođenje reformi dao je sam šah, koji je više puta posjećivao Rusiju i Evropu i lično se uvjerio u potrebu reformi. Izvršena je administrativna reforma. Pojavile su se svjetovne škole. Ali reforme su se uglavnom sastojale od široke distribucije industrijskih i prirodni resursi u razvoj monopola engleskih i ruskih kapitalista. Sami događaji bili su vrlo površni i nisu uticali na temelje postojećeg sistema. Ali ovoga puta čak i takve oprezne reforme izazvale su oštro protivljenje konzervativaca, prije svega svećenstva, pa je 1880. pod njihovim pritiskom šah smijenio Huseina Kana.

Reforme u društveno-političkom sistemu gotovo su prestale, ali je vlada sve više otvarala put stranim kompanijama. Krajem 19. vijeka. zemlja je stavljena pod gotovo potpunu kontrolu engleskog i ruskog kapitala. Zemlja je bila preplavljena jeftinom stranom robom, konkurencija s kojom je potkopavala domaće zanate i kočila stvaranje nacionalne industrije. U stvari, nije bilo domaće industrije, već ju je zamijenila strana, uglavnom engleska industrija. Kao rezultat toga, Iran se pretvorio u sirovinski dodatak evropskih sila i prodajno tržište za zapadne (uključujući ruske) proizvode. Britanci su zapravo kontrolisali naftom bogat jug zemlje, Rusija je konsolidovala svoj uticaj na severu Irana. Obje sile: Rusija i Velika Britanija aktivno su se međusobno nadmetale u Iranu. U stvari, zemlja je pretvorena u polukoloniju dvije sile. Preko 80% ukupnog trgovinskog prometa Perzije činile su ove dvije zemlje, a bilateralni sporazumi su predviđali bescarinski uvoz ili izuzetno nisko oporezivanje robe iz ove dvije zemlje. Općenito, kolonijalizam Velike Britanije i Rusije ubrzao je razgradnju tradicionalnih odnosa u Iranu, doveo do pojave obrazovnog pokreta među iranskom inteligencijom i pridonio buđenju nacionalne svijesti i postupnom formiranju buržoaske ideologije. Početak kolapsa tradicionalnih društvenih veza pokrenuo je pitanje budućnosti zemlje i pobudio interesovanje za ideju društveni napredak općenito i traženju načina za daljnji razvoj Irana koji je pao u polukolonijalnu ovisnost. Prosvećena iranska elita je sve više shvaćala da je pokušaj izbjegavanja zapadnjačkih inovacija put u nigdje. Problem je bio kako spojiti dominantni tradicionalni šiitski svjetonazor sa neizbježnim uvođenjem sekularnijih (evropskih) oblika života, kako se konačno ne bi pretvorili u koloniju? Ali ovaj problem nikada nije riješen.

Početkom 20. veka društveno-politička situacija u Iranu bila je veoma napeta. Postojali su široki slojevi stanovništva koji su bili suprotstavljeni vladajućem režimu: radnici, nacionalna buržoazija, feudalci, pa čak i dio klera. Nezadovoljstvo šahovim režimom i vladavinom stranaca rezultiralo je revolucijom 1905-1911. Uticaj spoljnog faktora — revolucije u Rusiji — odmah je uticao. Osim toga, mnogi radnici othodnika radili su u Rusiji da bi zaradili novac.

Pod pritiskom revolucionarnih masa, šah je potpisao ustav i otvorio Medžlis (parlament) 1906. godine. Medžlis je 1907. godine usvojio osnovna građanska prava i slobode i stvorio svjetovne sudove. Posvuda su počele da nastaju lokalne samouprave, politički, verski i profesionalni klubovi i organizacije. Engleska i Rusija, osjetivši prijetnju svojim interesima u Iranu, stali su na stranu reakcije, pružajući ozbiljnu vojnu pomoć šahu. Kada ove mjere nisu pomogle, 1911. godine ruske trupe na sjeveru i britanske trupe na jugu ušle su u Iran. U decembru 1911. u zemlji se dogodio kontrarevolucionarni puč, Medžlis je raspušten, a sva vlast je ponovo prešla na šaha. Međutim, revolucionarna previranja s velikim epizodama građanskog rata nisu bila uzaludna; ona je pripremila teren za moguću modernizaciju iranskog društva.

Iran se krajem 19. - početkom 20. stoljeća pretvorio u polukoloniju svjetskih kapitalističkih država. Despotizam i kolonijalno ugnjetavanje dodatno su zakomplikovali stanje naroda. U zemlji je poraslo nezadovoljstvo ljudi.

Iranska despotska vlast oslanjala se na feudalno-birokratske slojeve, posebno na regionalne vlasti i porodice kanova. Zemljište je bilo u vlasništvu vlasnika koji su eksploatisali seljake. Seljaci su, poput zanatlija i malih trgovaca koji žive u gradovima, također bili uvučeni u mreže lihvara.

Iranski zemljoposjednici, trgovci i lihvari tražili su ograničenje šahove moći, nepovredivost njihove imovine, okončanje samovolje guvernera i kanova i izjednačavanje prava iranskih ulagača sa stranim investitorima.

Engleska je bila na prvom mjestu po investicijama u Iran. Godine 1872. dobijene su koncesije za korištenje iranskih rudnika nafte i za izgradnju kaldrmiranih puteva i željeznica. Godine 1889. engleski monopolista Reuters postigao je otvaranje Šah banke u Iranu. Kako je dogovoreno, banka je dobila pravo da izdaje papirni novac i slobodno koristi mineralne resurse zemlje. Uoči Prvog svetskog rata Iran je Engleskoj bio dužan 9,6 miliona funti.

Rusija je takođe učestvovala u porobljavanju Irana. Uoči Prvog svetskog rata iranski dug prema Rusiji iznosio je 164 miliona rubalja. Ekonomska ovisnost Irana također je povećala njegovu političku ovisnost. Uticaj Rusa u Šahovoj palati bio je posebno jak. Britanci su izabrali drugačiji put. Oni su postavili Bakhtiyar plemena iz perzijskog regiona i hanove Khuzistana protiv centra, šahove moći.

Iranska revolucija

Unutrašnje društvene kontradikcije, vanjski ekonomski i politički pritisak postali su razlog za početak revolucionarnog pokreta u Iranu 1905. godine. Stanovništvo zemlje tražilo je protjerivanje sa teritorije zemlje svih rusko-engleskih investitora koji dominiraju svim industrijskim sektorima.

U zemlji je bio generalni štrajk. Šahova vlada se brutalno obračunala sa štrajkačima. Počeo je narodni pokret. Narod je usvojio taktiku pasivne opozicije, mirno sjedeći po džamijama i grobljima. To se nazivalo najboljim i nikakva kazna se nije mogla primijeniti na one koji uživaju najbolje (pravo na azil). Demonstranti su izašli tražeći ograničenje moći šaha, uništenje vladavine stranih kapitalista (da se formira „kuća pravde“, da se protjeraju „zli“ zvaničnici).
Šah je poslao oružane snage da uguše narodni pokret, ali su trupe odbile pucati na ljude. Kao rezultat toga, 5. avgusta 1906. šah je bio primoran da izda dekret o usvajanju ustava, koji nije proveden. Narod je ponovo ustao. Kao rezultat toga, prvi put u istoriji Irana u Tabrizu je formiran prvi parlament, Medžlis. Medžlis je bio pod uticajem iranskih socijaldemokrata. Kralj je 9. septembra, pod pritiskom naroda, izdao ukaz o održavanju izbora za Medžlis. Pravo učešća na izborima dobili su kojari (odnosno oni koji su pripadali šahovoj porodici), svećenici, trgovci, zemljoposjednici i seljaci, zanatlije - ukupno 6 društvenih slojeva.
Godine 1906. održani su izbori u Medžlis. Šah Muzaffaridin je odobrio prvi dio ustava. Prema njemu, šah je dobio pravo da odobrava sve zakone, usvaja budžet i kontroliše njegovu upotrebu. Medžlis je imao pravo da sklapa ekonomske ugovore sa strancima.

Muzaffaridin je umro 1907. Umjesto njega, na tron ​​je sjeo Muhamed Alishah, pristalica despotskog sistema i protivnik inovacija. Planirao je borbu protiv revolucionarnih promjena. Novi šah je bio kategorički protivnik Medžlisa, ali ga je rast revolucionarnog pokreta prisilio da održi ustavni poredak u Iranu. Tako je završena prva faza iranske revolucije 1905-1907.

Druga faza revolucije

Godine 1907-1911 nazivaju se drugom etapom iranske revolucije. Revolucionarni pokret je sada bio okrenut protiv kolonijalista. Gradska sirotinja je također izašla sa svojim zahtjevima.

Posebno veliki uticaj imala je organizacija mudžahida. Istupili su sa zahtjevima kao što su opće pravo glasa uz tajno glasanje, stvaranje društava, poštivanje prava pojedinca, konfiskacija šahovske zemlje, ograničavanje radnog vremena na 8 sati, uvođenje besplatnog obaveznog obrazovanja itd.

Pod uticajem demokratskog pokreta, car je smanjio isplatu davanja plemićkim porodicama, ukinuo titule svojstvene feudalnim vremenima, a takođe je izdao dekrete protiv mita i korupcije. Šah je pristao da odobri i potpiše najvažnije, demokratske članove ustava. Od posebnog značaja su bili članovi kao što su jednakost svih pred zakonom, nepovredivost ličnosti i imovine, stvaranje građanskih društava, održavanje skupova, svetovni sud (zajedno sa verskim sudom), razdvajanje zakonodavne i izvršne vlasti. tijela itd.

U isto vrijeme, šah je dobio veća prava. Na primjer, šah je bio osoba oslobođena obaveza, imao je pravo objaviti rat kao vrhovni komandant, zaključiti primirje, postaviti i razriješiti ministre. Propisi su predviđali da šah položi zakletvu na vjernost ustavu i zakonima. Za praćenje usklađenosti usvojenih zakona sa šerijatskim normama imenovano je pet uglednih vjerskih ispovjednika (ulamo).

Anglo-ruska konvencija

Anglo-ruski kolonijalisti nisu ostali ravnodušni prema revolucionarnim promjenama u Iranu. Vodili su nasilnu politiku prema Iranu. 1907. godine potpisana je Anglo-ruska konvencija. Prema sporazumu, Iran je podijeljen na tri dijela. Utvrđeno je da će severni Iran biti u zoni uticaja Rusije, južni Iran - u zoni uticaja Engleske. Srednji dio Irana proglašen je neutralnom zonom. Istovremeno, 1908. godine, uz pomoć Britanaca i Rusa, šah je izvršio kontrarevolucionarni državni udar. Ruske kozačke trupe pucale su iz topova na zgradu Medžlisa. Medžlis je raspušten. Demokratska štampa je zabranjena.

Nakon raspada Medžlisa, centar revolucionarnog pokreta preselio se u Tabriz. Carske trupe su napale Tabriz i blokirale grad. Počela je glad. Tabrizski ustanak, odsječen od vanjskog svijeta, je poražen.

Politika velikih država u Iranu

Iako je ustanak u Tabrizu nestao, pokret protiv šaha nije prestao. Godine 1909. Mohammad Alishah je zbačen s trona u Teheranu. Umjesto toga, njegov mladi sin Ahmad je proglašen za šaha. Ustav je vraćen. Da bi poboljšala ekonomiju zemlje, vlada je bila primorana da uzme kredit od stranim zemljama. Na primjer, uzet je zajam od Engleske u iznosu od milion 250 hiljada funti sterlinga. Unutrašnje kontrarevolucionarne snage, uz pomoć Rusije i Engleske, krenule su u kontranapad na revolucionarni Medžlis. 1911. godine ruske trupe su učestvovale u kontrarevolucionarnom državnom udaru. Tako je iranska revolucija ugušena.
Revolucija 1905-1911 u Iranu postala je veliki društveni događaj, prelazna faza od feudalno-monarhijskog sistema ka ustavnoj monarhiji.

Uoči Prvog svjetskog rata povećala se ovisnost Irana o drugim državama. Iran je 1912. godine bio primoran da prizna Konvenciju o zonama uticaja Rusije i Engleske iz 1907. godine. Od Rusije je uzet kredit u iznosu od 14 miliona rubalja. Iran je postao ovisan o velikim državama u ekonomskoj i političkoj sferi.

Najbolji (perzijski, najbolji) - pravo utočišta na teritoriji nekih svetih i neprikosnovenih mjesta (džamije, grobnice). Koncesija (lat. concessio - dozvola, ustupanje) - ugovor za puštanje u rad vladine agencije podzemno bogatstvo, nadzemni objekti pod određenim uslovima.
Koncesija (lat. concessio - dozvola, ustupanje) - ugovor za puštanje u rad podzemnih resursa i površinskih objekata od strane državnih organa pod određenim uslovima

1.1 Politički i ekonomsko porobljavanje Iran u poslednja trecina XIX- početakXXveka. Podjela zemlje na sfere uticaja

Iran politička ekonomska polukolonija

Od drugog polovina 19. veka V. Borba između imperijalističkih sila za Iran se zaoštrava. To se najoštrije odvijalo između Engleske i Rusije, koje su već osvojile prilično jake pozicije u ovoj zemlji.

Iran je oduvijek bio centar žestokog ekonomskog i političkog rivalstva između Rusije i Engleske. Iran je bio od interesa za Englesku kao odskočna daska za sprovođenje agresivnih težnji britanskih kapitalista na Istoku. Teritorija ove zemlje, posebno njen južni dio, bila je nedostajuća karika koja bi povezivala Malu Aziju, koja je bila pod britanskim uticajem, sa Indijom.

Tokom ovog perioda, britanske vladajuće krugove, a prije svega, „bliskoistočnu grupu“, karakterizirala je želja da se ovaj region pretvori u važnu odskočnu dasku za borbu za prepodjelu svijeta. Vođa bliskoistočne grupe, Lord Curzon, koji je predstavljao najagresivnije krugove engleske buržoazije, pridavao je veliki značaj Iranu i kao izvoru jeftinih sirovina i profitabilnom tržištu prodaje. “Perzija predstavlja povoljno polje za razvoj engleske trgovačke aktivnosti i racionalno korištenje engleskog kapitala.”

Interesi ruskog carizma na Istoku u ovom periodu bili su povezani sa opštim pravcem ekonomske politike, čija je suština bila kapitalistička industrijalizacija kroz široko privlačenje stranog kapitala i kroz povećanu pljačku radnih masa. U vanjskoj politici, ovaj ekonomski program se očitovao u borbi za razvoj prodajnih tržišta na istočnim periferijama Ruskog carstva.

Karakterizirajući vanjsku politiku autokratije, V.I. Lenjin je napisao: „U Rusiji se kapitalistički imperijalizam najnovijeg tipa u potpunosti pokazao u politici carizma u odnosu na Perziju, Mandžuriju i Mongoliju, ali generalno u Rusiji prevladava vojni i feudalni imperijalizam.

Iran je bio od velikog značaja za Rusiju. Vladajući krugovi su strahovali da bi to moglo postati odskočna daska za napad na Rusiju. Carska vlada je nastojala da zauzme najpovoljnije političke i ekonomske pozicije u ovoj zemlji i postigne njeno potčinjavanje.

Uz političke interese Rusije, ekonomski interesi također počinju igrati sve važniju ulogu u Iranu. Vladajući krugovi Rusije proučavali su pitanja vezana za razvoj perzijskog tržišta. Inspiratori politike carizma na Istoku, poput A.N. Kuropatkin (ministar rata), S.Yu. Witte (ministar finansija) je ocenio interesovanje Rusije za perzijsko tržište, koje će vremenom rasti. U tajnoj belešci caru „O našim zadacima u Perziji“, Kuropatkin je 1897. napisao: „Neizbežno smo dužni da zapamtimo da ako Perzija sada nema važan politički i ekonomski značaj za nas, onda za našu decu i unuke takav značaj će se enormno povećati.” . Danas, kulturno, još uvijek nismo dovoljno jaki da se u potpunosti nosimo sa tržištima Azerbejdžana, Teherana, pa čak i Horasana, čak i uz moćnu podršku vlade.”

Suočen u Iranu sa razvijenijom imperijalističkom silom - Engleskom, carizam je bio primoran da pribjegne najnovije tehnike i metode svojstvene imperijalizmu, tj. aktivno se koristile koncesije, banke, industrijska preduzeća, i vodila se borba za izvoz kapitala i razvoj iranskog tržišta. S obzirom na ekonomsku i industrijsku zaostalost Rusije, u Iranu je bilo veoma teško voditi takvu politiku. U praksi je carizam izvršio ekonomski prodor u Iran uglavnom samo na račun trezora, čije su mogućnosti bile vrlo ograničene. To potvrđuje i izjava ministra finansija V.N. Kokovcev na Posebnom sastanku o pitanju ruske finansijske i ekonomske politike u Iranu 7. juna 1907. Analizirajući rusku politiku u Iranu, primetio je da „treba biti potpuno skeptičan prema ideji da se obezbedi što veći broj ustupaka. u Perziji, kao sredstvo borbe protiv stranih preduzeća. Takve koncesije, dobijene samo da ne bi išle strancima, ostale bi neiskorištene zbog nedostatka sredstava.”

U kasnim 60-im i ranim 70-im, inicijativa za ekonomsko porobljavanje Irana pripadala je Engleskoj. Britanski imperijalizam počeo je primjenjivati ​​nove metode prodora, tražeći razne ustupke, monopole, predlagajući projekte za izgradnju željeznica, autoputeva itd. Sve je to natjeralo carizam da intenzivira svoje aktivnosti u Iranu. U nemogućnosti da zbog zaostalog ekonomskog razvoja konkurira razvijenijim zemljama - Engleskoj, Njemačkoj, SAD-u itd. - u izgradnji industrijskih preduzeća, željeznica i sl., carska vlada je pokušavala ili spriječiti njihovo stvaranje u Iranu ili, ako to nije uspjelo, tražio je slične ustupke i privilegije za Rusiju.

U anglo-ruskom rivalstvu poslednje trećine 19. - početka 20. veka. Mogu se razlikovati dva perioda. Prvi period - od 70-ih godina XIX veka. do 1905. Karakterizira ga maksimalno zaoštravanje borbe između dvije države od kojih svaka nastoji zauzeti povoljnije pozicije u Iranu. Tada su postignuti veliki ustupci i postignut značajan napredak u trgovini. Uprkos činjenici da je anglo-ruska borba za Iran ovih godina tekla sa promenljivim uspehom, u celini se završila porazom Rusije. Glavni cilj Ruski carizam u Iranu u to vrijeme bila je želja da se „očuva integritet i nepovredivost šahovog posjeda, bez traženja teritorijalnog povećanja za sebe, bez dopuštanja prevlasti treće sile, da postepeno podredi Perziju svom dominantnom utjecaju, bez , međutim, kršeći i vanjske principe svoje nezavisnosti i unutarnju strukturu." Ovako je šef azijskog odeljenja I. A. Zinovjev definisao zadatke Rusije u Iranu. Stoga je ruska vlada odbacila sve prijedloge Engleske da se razgraniče područja utjecaja obje sile u Iranu, Rusije - na sjeveru i Engleske - na jugu.

Tokom ovih godina, Engleska je, uprkos snažnom protivljenju Rusije, postigla veliki uspeh u svojoj politici u Iranu. Gotovo do kraja 19. vijeka. Rusija je bila prisiljena računati s isključivom dominacijom Engleske u južnim provincijama Irana, ograničavajući svoju zonu utjecaja na sjeverne regije. U ovoj konkurenciji pobijedila je jača, ekonomski i politički razvijena sila. Poraz Rusije u rusko-japanskom ratu i gubitak njenog nekadašnjeg uticaja na Balkanu zadali su snažan udarac njenom spoljnopolitičkom prestižu. Ruska revolucija 1905. dodatno je oslabila carsku vladu.

Do tog vremena, anglo-njemačke i rusko-njemačke kontradikcije su se pojačavale. U anglo-ruskim odnosima počinje novi period. Ovo je kapitulacija Engleskoj - podjela Irana na sfere utjecaja. Glavni razlog zašto je Rusija pristala na sporazum sa Engleskom bila je praktična nemogućnost da se vodi stari kurs ekspanzije na azijskim granicama i nastavi borba protiv Engleske u oblicima u kojima je vođena do tada.

Od velikog interesa su izjave ministra finansija Rusije V.N. Kokovtseva: „Činjenice ne možete sakriti od sebe i morate priznati bezuslovnu okolnost da politička situacija Rusija se smanjila i, shodno tome, moramo modificirati naše poglede na istočnu politiku općenito, u kojoj je učinjena temeljna greška što sredstva koja su nam na raspolaganju nismo uskladili s namjeravanim ciljem.”

Britanska vlada je bila itekako svjesna poteškoća unutrašnjeg i spoljna politika Rusija je požurila da ih iskoristi. “Od rata s Japanom”, napisao je engleski izaslanik u Iranu, Nicholson, “ruska azijska politika je nužno pretrpjela duboke promjene.” Ova izjava podsjeća na izjavu ruskog ministra vanjskih poslova Izvolskog. “Položaj Rusije u istočnoj Aziji nakon nesretnog rata i obnove Anglo-japanskog ugovora toliko je oslabio i postao toliko prijeteći da ne preostaje ništa drugo nego da se direktno dogovori s Engleskom.” Od tada je planirana prekretnica u ruskoj spoljnoj politici. Rusija je bila prisiljena da se dogovori sa Engleskom.

Jedna od najvažnijih oblasti aktivnosti stranog kapitala u Iranu bile su telegrafske koncesije.

Britanci, zainteresovani za uspostavljanje jake veze sa Indijom, počeli su snažno da teže da dobiju telegrafsku koncesiju u Iranu. Istorija dobijanja ove koncesije veoma je karakteristična i tipična za delovanje imperijalističkih država u ovoj zemlji i njihovu borbu za ustupke i monopole. Engleski kapitalisti su više puta pokušavali da dobiju dozvolu od šaha za izgradnju telegrafa, ali su stalno odbijani.

Prednosti takvog izuma kao što je telegraf nisu zanimale šaha, ali “jednu stvar koju je dobro razumio bio je novac, kojeg je, kako mu se činilo, u Evropi bilo u izobilju i kojeg mu je uvijek nedostajalo”.

Stoga su Britanci, da bi ubrzali dobijanje koncesije, pribjegli svom starom i provjerenom metodu - podmićivanju utjecajnih osoba i političkom pritisku na iransku vladu. Podmitili su Mokhber-ed-Dowlea, ministra javnih radova, rudnika i telegrafa.

Ugovori o koncesiji za telegraf potpisani su 1862, 1865. i 1872. godine. Britansko indoevropsko telegrafsko odjeljenje dobilo je koncesiju za izgradnju i rad telegrafske linije Haneqing-Teheran-Bushehr. U Bushehru je linija spojila britanski podmorski kabl Jask - Muscat - Karachi. Indoevropska telegrafska kompanija izgradila je telegrafsku liniju koja povezuje London sa Kalkutom preko Berlina, Varšave, Odese, Kerča, Tiflisa, Julfe, Tabriza, Kazvina, Teherana, Isfahana, Karačija. Prema konvenciji iz 1901. godine, iranska vlada se obavezala, na račun britanskog zajma, da izgradi liniju od Teherana do Bushehra i do Balochistana preko Yazda i Kermana.

Telegraf je bio u potpunosti pod kontrolom Indoevropske kompanije. Perzijskoj vladi je data trećina prihoda od rada linije koja prolazi kroz iransku teritoriju i povlaštena tarifa za slanje telegrama. Ruski kapitalisti su 1879. godine, nakon Britanaca, osigurali koncesiju za izgradnju telegrafske linije na sjeveru Irana između gradova Astrabad i Kishlyar. Bila je to mala linija i nije prolazila samo kroz sjeverne provincije. Od devet glavnih telegrafskih linija, ne računajući manje, samo su dvije bile pod kontrolom iranske vlade. Još dva su iskoristili Rusi, a ostatak Britanci. Do 1920 ukupna dužina telegrafske linije u Iranu dostigle su 5676 km.

Perzijski telegraf je bio veliki britanski poduhvat u Iranu i doprineo je porobljavanju zemlje. Ruske novine Novoye Vremya objavile su da perzijski „telegraf, koji održavaju engleski zvaničnici i čuvaju perzijski stražari uz platu engleske vlade, predstavlja moćno sredstvo za jačanje britanskog uticaja u Persiji“. Telegraf je prvenstveno omogućavao komunikaciju između Engleske i Indije, a potrebe Irana često su bile potpuno zanemarene

Telegrafske linije izgrađene su uglavnom o trošku Irana, a do 1869. godine, u vezi sa izgradnjom telegrafskih linija, Engleskoj je dugovao oko 47 hiljada funti. čl., koje je plaćao 20 godina. Telegraf je povezivao glavne administrativne i ekonomske centre zemlje, kao što su Tabriz, Teheran, Isfahan, itd. Uz sve linije, Britanci su gradili stanice zvane telegrafski biroi. Ovi „biroi“ su imali oružje, a često su oficiri anglo-indijske vojske radili kao telegrafisti, mehaničari i drugi stručnjaci. Bili su zainteresovani za privredni život u zemlji i informisani engleske kompanije o potražnji za raznim dobrima, o tržišnim cijenama itd. Perzijska vlada nije mogla poduzeti ni jedan korak koji nije bio poznat engleskim agentima. Vrlo često je britanska vlada saznala za ovaj ili onaj događaj ili promjenu u bilo kojoj regiji Irana prije perzijske vlade. Pored političkih prednosti, telegraf je Britancima davao i određene finansijske pogodnosti.

Od ranih 70-ih godina 19. vijeka, zaoštrena je borba između Rusije i Engleske za koncesije za izgradnju autoputeva i željeznica u Iranu.

Ova konstrukcija bila je usko povezana sa problemima unutrašnje i spoljne politike država i imala je ekonomski i strateški značaj.

U kontekstu razvoja robno-novčanih odnosa u zemlji, za poboljšanje ekonomske situacije i proširenje trgovine, Iranu je više nego ikada bila potrebna izgradnja željeznice i obnova postojećih puteva. Zbog nedostatka industrije i obučenog osoblja, Iran je bio potpuno ovisan o razvijenim kapitalističkim zemljama. Perzijski predstavnik u Londonu Mohsen Khan Moin ol-Molk ušao je u pregovore sa čelnicima industrijskih firmi u vezi sa izgradnjom željeznice u Iranu. Perzijskoj vladi je ponuđeno nekoliko projekata za izgradnju željeznice u Iranu.

Ali uglavnom su to bila fiktivna preduzeća, čiji su inicijatori započeli posao bez dovoljno finansijskih sredstava.

Po prvi put, pitanje izgradnje željeznice u Iranu postalo je ozbiljno u vezi s pojavom na sceni poznatog finansijera Juliusa Reitera, osnivača telegrafske agencije. Reiter je ranije ušao u pregovore sa Mohsen Khan Moin ol-Molkom u vezi sa koncesijom na željeznicu, obećavajući njemu i njegovom bratu zaštitu, te je "dao mito od 20 hiljada funti". Umjetnost." .

Uslovi koncesije premašili su i najluđa očekivanja Reutersa. 25. jula 1872. godine potpisan je ugovor o koncesiji na period od 70 godina. Pored izgradnje transiranske željeznice od Kaspijskog mora do Perzijskog zaljeva, data je dozvola za izgradnju krakova za povezivanje puta sa raznim gradovima i provincijama zemlje ili željeznica u drugim državama. Reutersu je dozvoljeno da gradi autoputeve širom Irana. Dobio je pravo da razvija nalazišta uglja, gvožđa, bakra, olova, nafte i drugih prirodnih resursa zemlje, pravo da eksploatiše državne šume i da gradi nove. Koncesionaru je dozvoljeno da stvori banku, izgradi plinske i druge fabrike, mlinove, te unaprijedi kapital Teherana. Reuters je imao na raspolaganju puteve, poštu i telegraf. Dobio je kontrolu nad carinom na 20 godina za 20 hiljada funti. Art.

Reuterova koncesija, čak i kako je lord Curzon priznao, predstavljala je “neviđen i najneobičniji čin potpune prodaje cjelokupnog državnog bogatstva strancima”.

Ugovor o koncesiji izazvao je oštar protest carske vlade. Šahu su poslane poruke Aleksandra II, ruskog Ministarstva vanjskih poslova i izaslanika u Teheranu sa ultimatumskim zahtjevima za ukidanje koncesije. Tokom boravka Nasser ed-Din Shaha u Sankt Peterburgu u jesen 1873. godine, pitanje ukidanja Reuterove koncesije je zapravo riješeno.

Realizacija koncesije zahtijevala je veliki kapital, koji Reiter nije mogao lično obezbijediti. Dionice koje je izdao u Engleskoj nisu bile uspješne. Kao rezultat toga, Reuter nije mogao započeti rad u Iranu prije isteka roka od 15 mjeseci kako je dogovoreno u koncesiji. To je bio i formalni razlog za likvidaciju koncesije.

Dana 5. decembra 1873. Nasser-ed-Din Shah je raskinuo ugovor o koncesiji. Carska vlada odlučila je da preuzme inicijativu izgradnju željeznice u Iranu u svoje ruke. Isprva je podržao projekat koncesije general-majora Falkenhaina, ruskog inženjera koji je gradio puteve do Gruzije.

Nakon duge diplomatske borbe, koncesiju je potpisao šah u decembru 1874. I to nije bilo bez mita i političkog pritiska na perzijsku vladu. Na primjer, iranski ministar vanjskih poslova Hussein Khan dobio je 50 hiljada rubalja.

Koncesija je potpisana, ali Rusija nije imala novca za izgradnju puta. Osim toga, spoljnopolitičke komplikacije, poput rusko-turskog rata, zahtijevale su značajna sredstva, a ustupak je ostavljen u zaborav.

Ali pokušaji da se dobiju koncesije za izgradnju željeznica u Iranu nisu tu stali. Nove zemlje uključile su se u borbu za ustupke. Godine 1875. austrijski inženjer Pressel tražio je dozvolu da izgradi tranzitni put od Tiflisa do Bandar Abbasa.

Šahova vlada, pod pritiskom ruske diplomatije, dala je pismenu obavezu da neće dozvoliti izgradnju željeznica i plovnih puteva bez preliminarnih konsultacija sa ruskom vladom. Ali šah je prekršio ovu obavezu 1888. dozvolivši plovidbu rijekom. Karun svim stranim sudovima. S tim u vezi, ruska vlada je tražila potpisivanje novog sporazuma. 1890. godine zvanično je potpisan rusko-iranski sporazum o negradnji željeznica u Iranu na 10 godina. Godine 1900. produžen je za još 10 godina. Da bi se zaključilo, kako perzijski autori primjećuju, korištene su vojne prijetnje i politički pritisak na perzijsku vladu. Sporazum je podržala Engleska. Britanski kapitalisti su bili zainteresovani za izgradnju železnice u Iranu u cilju njegovog ekonomskog i političkog porobljavanja, ali im je bilo veoma važno da ne postoji železnička ruta do Indije koju bi Rusija ili neka druga sila mogla zapleniti tokom rata. . Kada je prvi put postavljeno pitanje izgradnje transiranske željeznice (Reuterova koncesija), projekat je negativno primljen u Donjem domu. Izraženo je mišljenje o mogućnosti izgradnje samo malih pruga od lokalnog značaja. Stoga se London nije protivio rusko-iranskom sporazumu. Britanski izaslanik u Teheranu D. Wolf je zauzvrat osigurao pisano obećanje od šaha da „britanska vlada ima prednost u koncesiji za izgradnju željeznice od juga do Teherana iu slučaju da koncesija za izgradnja željeznice se daje sjeveru kome -ili, onda istu koncesiju treba dati engleskoj kompaniji na jugu. Bez savjeta iz Engleske, nikome se ne može dati koncesija za južne puteve.”

Sporazum o negradnji željeznica bio je upečatljiv primjer politike imperijalističkih država u Iranu, koja je polazila samo od vlastitih interesa, suprotno ekonomskom razvoju zemlje. Nedostatak željeznice je dugo odložio ekonomski razvoj Irana. Negativne posljedice ove kolonijalne zavjere između Rusije i Engleske uticale su na ekonomski, politički i kulturni razvoj Irana dugi niz decenija. Izgradnja željeznice u Iranu zapravo je bila zamrznuta skoro 30 godina. U ovom pitanju, važnom za sudbinu zemlje, šahova vlada je pokazala potpuni gubitak svoje nezavisnosti.

Važnu ulogu u jačanju položaja Engleske u Iranu odigralo je dobijanje koncesije za plovidbu Karunom. To je otvorilo pogodan put do jugozapadnih i centralnih regija Irana i doprinijelo njihovom porobljavanju od strane britanskih kapitalista.

Politički značaj koncesije za plovidbu Karunom postao je posebno jasan u narednim godinama, kada je Engleska počela aktivnije prodirati u južne regije Irana i vremenom zauzela dominantnu poziciju u njima.

Engleska trgovačka kompanija Lynch dobila je veliku subvenciju od vlade za letove duž Karuna uz uslov da redovno saobraćaju i ako nema tereta. Godine 1889-1890 Uz Karun je uspostavljena engleska telegrafska služba.

Britanci su 1889. godine dobili koncesiju za izgradnju autoputa Teheran-Kom-Sultanabad-Borujerd-Šuster. Ovaj ustupak pripadao je bivšem ministru vanjskih poslova Hosseinu Khan Mushiru od Doula, koji ga je ustupio engleskom biznismenu Lynchu za 15 hiljada funti. Art. Autoput je stigao samo do Sultanabada, a zatim je put prolazio kroz mjesta nastanjena ratobornim plemenima Lur. Svi pokušaji Britanaca da se dogovore sa plemenskim vođama nisu doveli do ničega. Velika važnost imao put od Ahvaza do Isfahana preko nomada Bakhtiari. Kompanija Lynch je 1897. godine dobila koncesiju za izgradnju puta na točkovima u ovom pravcu. Britanci su uz pomoć velikog mita uspjeli privući Bakhtiari kanove na svoju stranu. Put kroz Bakhtiari nomade bio je najpogodniji i najkraći put koji je povezivao Perzijski zaljev sa Isfahanom. Novi način dobio ogroman značaj u političkim i trgovinskim odnosima, značajno promijenivši tradicionalne tranzitne rute Basra - Bagdad - Kermanshah i Bushehr - Isfahan. Basra i Bagdad su bili prisiljeni da dio svog prihoda ustupe Mohammeri, koja je postala skladište za robu koja je išla u Isfahan.

Otvaranje nove rute olakšalo je Britancima ekonomsko porobljavanje tog područja. Osim toga, doprinijelo je širenju njihovog utjecaja na plemena Bakhtiari koja naseljavaju ovaj dio zemlje.

Početkom 80-ih godina, politička aktivnost britanskih predstavnika u Teheranu je porasla i u januaru 1889., uprkos protivljenju ruskog izaslanika, J. Reiter, Qavam od-Doule i Amin os-Soltan potpisali su sporazum o davanju koncesije za otvaranje banka u Iranu na period od 60 godina.

Prema čl. 1 Reiter je dobio pravo da organizuje i osniva Shahinshah banku. Banka je osnovana u Teheranu, ali je dobila pravo otvaranja filijala širom zemlje. Art. 2 predviđa pravo izdavanja akcija u Londonu, Parizu, Berlinu, Teheranu, Beču i Sankt Peterburgu u ukupnom iznosu od 4 miliona funti. Art. Banka bi mogla započeti svoje aktivnosti sa kapitalom od 1 milion funti. Art. Art. 3 dao banci ekskluzivno pravo izdavanja novčanica, koje su bile u opticaju širom Irana, u iznosu od 850 hiljada funti. Art. Perzijska vlada se obavezala da "neće izdavati bilo kakvu vrstu hartija od vrijednosti tokom trajanja koncesije i da neće ovlastiti stvaranje bilo koje druge banke ili organizacije sa istim privilegijama".

Prema čl. 5 koncesije, perzijska vlada je „izuzela banku od plaćanja svih poreza i carina i obavezala se da će je zaštititi od gubitaka“.

Prema čl. 7 perzijskoj vladi banka je morala platiti 6% svog godišnjeg prihoda, ali ne manje od 4 hiljade funti. Art.

Banci je dozvoljeno da razvija sve mineralne resurse, sa izuzetkom rudarstva drago kamenje i plemenitih metala, uz odbitak od 16% godišnjeg prihoda perzijskoj vladi (član 13).

Ugovor o koncesiji bio je ropski za Iran i bio je tipičan nejednak sporazum između jake kapitalističke sile i nerazvijene zavisne zemlje. Britanski kapitalisti uspjeli su nametnuti uslove koncesije koji su stvorili najpovoljnije uslove za djelovanje banke u Iranu.

U prvim godinama svog postojanja, banka je otvorila filijale u raznim gradovima i regijama Irana: Teheran, Tabriz, Rasht, Hamadan, Kermanshah, Mashhad, Sultanabad, Qazvin, Isfahan, Yazd, Kerman, Boroujerd, Shiraz, Bushi-re Ahvaz , Mohammer. Otvorene su tri filijale u inostranstvu - u Bombaju, Bagdadu, Basri. Najprofitabilnije aktivnosti za banku bile su izdavanje novčanica i nabavka srebra. Takvi događaji doveli su do siromaštva iranskog naroda.

Tako je intenziviranje britanske politike u Iranu krajem 19. vijeka i dobijanje niza važnih ustupaka značajno ojačalo uticaj Engleske u ovoj zemlji. Južni regioni Irana su se zapravo pretvorili u sferu nepodijeljene dominacije britanskog kapitalizma. Uticaj Britanaca na šahovu vladu se također povećao.

Sve je to izazvalo zabrinutost za ruski carizam. Na posebnom sastanku u Ministarstvu inostranih poslova o pitanju ruske finansijske i ekonomske politike u Perziji 7. juna 1904. godine konstatovano je da „na osnovu perzijskih poslova Rusija mora da vodi tešku borbu sa ozbiljnim suparnikom u liku Engleska, koja ima velike materijalne resurse i može podnijeti značajnije novčane žrtve od Rusije. Na put borbe s Engleskom moguće je krenuti samo s krajnjim oprezom, posebno u sferi njenih interesa na jugu Perzije, jer ta borba lako može dovesti do zaoštravanja odnosa s njom bez veće koristi za sebe.” Istovremeno je naglašeno da je „Perzija od izuzetnog značaja sa stanovišta političkih i ekonomskih interesa Rusije“.

Na osnovu ovih ciljeva, ruski carizam je povećao svoj ekonomski prodor u Iran dobijanjem koncesija i stvaranjem zajedničkih trgovačkih i industrijskih kompanija.

Igrao je važnu ulogu u jačanju i širenju ruskog uticaja u Iranu. kozačka brigada. Tokom drugog putovanja Nasser-ed-Din Šaha u Evropu 1878. godine, carska vlada ga je uspjela uvjeriti da stvori perzijsku kozačku brigadu za ličnu zaštitu šaha i njegove porodice, po uzoru na ruske kozačke pukovnije.

Godine 1879. ruska vlada je dobila ferman od perzijskog šaha, prema kojem je stvorena perzijska kozačka brigada; oficiri u ovu brigadu upućeni su iz Sankt Peterburga. Iste godine u Teheran je poslana ruska vojna misija koju je predvodio potpukovnik Generalštaba A.I. Domantovich. Za stvaranje brigade dodijeljeno je 400 konjanika, a njihov broj je naknadno povećan. Do 1880. godine brigada je u potpunosti formirana i sastojala se od dva puka.

Ekonomsko porobljavanje Irana od strane ruskih kapitalista odvijalo se, prije svega, kroz širenje trgovine i stvaranje ruskih preduzeća u zemlji. Najveće trgovačko i industrijsko preduzeće bilo je ribarsko preduzeće Ljonozovih. Godine 1873. S.M. Lianozov je dobio koncesiju od perzijske vlade za pravo na ribolov u južnom Kaspijskom moru.

Lianozovi su zapošljavali do 4 hiljade radnika na neodređeno vrijeme, koji su dolazili iz raznih regija Irana i susjednih zemalja. Imovina kompanije procijenjena je na milion rubalja.

Lianozova kompanija je bila veliko, dobro opremljeno, moderno industrijsko preduzeće.

Postojanje velikog preduzeća na jugu Kaspijskog mora doprinijelo je razvoju morskog i riječnog ribolova i povećanju obima rusko-iranske trgovine. Svake godine iz Rusije se uvozila roba u vrijednosti više od 150 hiljada rubalja za potrebe kompanije. .

Najistaknutiji ruski koncesionari u Iranu bili su poznati kapitalisti braća Poljakov. Godine 1889. L. S. Polyakov je osnovao „Udruženje industrije i trgovine u Perziji i centralnoj Aziji“ sa ograncima u Teheranu, Raštu, Mašhadu i drugim velikim gradovima. On je 20. novembra 1890. od šaha dobio koncesiju da organizuje poslove osiguranja i transporta širom Irana na period od 75 godina. Ovaj ustupak Rusiji je dao velike privilegije u izgradnji autoputeva i puteva na točkovima ne samo na severu zemlje, već i širom Irana.

Perzijsko društvo za osiguranje i transport sklopilo je ugovor sa ruskim kompanijama Kavkaz i Merkur, Ruskom kompanijom za osiguranje transporta i Istočnim društvom robnih skladišta, osiguranja i transporta robe sa izdavanjem kredita, po kojem im je odobrilo pravo da se bavi poslovima osiguranja i transporta u Iranu.

Osim toga, L. S. Polyakov je započeo izgradnju tvornice šibica i kupio 3/4 dionica belgijske kompanije koja je upravljala konjskom zapregom u Teheranu.

Godine 1902. Banka za računovodstvo i zajmove Irana dobila je ekskluzivno pravo za izgradnju i upravljanje dvije dionice autoputa: od rusko-iranske granice do Tabriza i od Tabriza do Kazvina. Prema dodatku koncesije za izgradnju i eksploataciju puta Tabriz, Računovodstveno-kreditnoj banci je dodijeljeno isključivo pravo proizvodnje. ugalj i nafte na prostorima koji se nalaze na udaljenosti do 50 milja u svakom smjeru od puta, sa pravom polaganja kolovoza od magistralnog puta do onih mjesta kojima će banka upravljati.

Otvaranje ruske banke u Teheranu svjedočilo je o intenziviranju ekonomske politike carizma, osmišljene da osvoji perzijsko tržište i istisne engleskog rivala iz Irana. Manje od godinu dana nakon putovanja ruskog ministra rata, general-pukovnika A.N. Kuropatkina sa specijalnom misijom, ruska vlada je najavila da bi konkurencija Engleskoj u Iranu od sada trebalo da bude izražena prvenstveno u sferi ekonomskih interesa.

Najvažniji faktor uz pomoć kojeg je Rusija krajem 19. - početkom 20. vijeka uspjela ojačati svoju poziciju u Iranu bili su zajmovi koje je carska vlada davala Iranu.

Još krajem 19. vijeka. Zbog teške finansijske situacije, perzijska vlada je počela da traži mogućnosti da dobije eksterni zajam. Nakon neuspjeha u Engleskoj, počela je pokušavati da dobije zajam u Rusiji. Smrt Naser ed-Din Šaha 19. aprila 1896. prekinula je pregovore na neko vrijeme, a novi šah Mozaffar ed-Din, koji je stupio na tron, izjavio je da ne želi da opterećuje Iran vanjskim zajmom i namjerava da plati dugove vlade iz trezora. Međutim, već u septembru 1897. šahova vlada je bila prinuđena da se za pomoć obrati stranim kapitalistima, ali njeni napori da bez posredovanja Rusije i Engleske i da dobije zajam od holandskih i francuskih bankara bili su neuspješni. Pritisnuta upornim zahtjevima kreditora i državnim potrebama, šahova vlada je 1898. godine dobila zajam od 50 hiljada funti od engleske banke. Art. na 6 mjeseci za osiguranje prihoda od carine južnih luka. Kada kredit nije otplaćen na vrijeme, banka je zahtijevala hitnu isplatu svih kredita koje je dala.

Zahtjevi engleske banke doveli su šahovu vladu u izuzetno težak položaj i naveli ga da, ne čekajući završetak pregovora o zajmu, uputi hitan zahtjev ruskoj vladi da mu pruži privremenu finansijsku pomoć. Godine 1898. Iranu je dat zajam od 150 hiljada rubalja. pod garancijom prihoda od sjevernih carina i ribarstva u Kaspijskom moru. Međutim, takav zajam nije mogao pokriti gotovinski deficit Iraka i izvući ga iz finansijskih poteškoća, te se perzijska vlada u jesen 1899. godine obratila Rusiji sa zahtjevom za pomoć u dobijanju zajma. Obezbijeđen je 1900. godine u iznosu od 22,5 miliona rubalja. Diskontna i kreditna banka na period od 75 godina. Zajam je bio garantiran svim prihodima iranske carine, s izuzetkom prihoda od carina Farsa i luka Perzijskog zaljeva.

Šahova vlada je pak preuzela na sebe obavezu da vrati sve svoje dugove iz ovog zajma i da neće sklapati nikakav dugoročni ugovor bez saglasnosti Računovodstvene i kreditne banke do otplate iznosa kredita iz 1900. godine.

Do kraja 1901. Iran se ponovo našao u izuzetno teškoj finansijskoj situaciji: najveći dio kredita iz 1900. godine utrošen je na vraćanje prethodnih dugova, a tokom 1900. i 1901. godine. vlada je ponovo morala da pribegne kratkoročnim kreditima lokalnih banaka.

Krajem 1901. iranska vlada je ušla u pregovore o sklapanju novog zajma u Rusiji. Pregovori su doveli do izdavanja 1902. godine zajma od 5 posto u iznosu od 10 miliona rubalja preko Banke za računovodstvo i zajmove. na period od 75 godina, osiguran istim carinskim prihodima koji su služili kao garancija plaćanja po kreditu iz 1900. godine, i pod istim uslovima kao i ovaj zajam. Davanje kredita bilo je podložno nizu uslova. Diskontna i kreditna banka dobila je koncesiju za izgradnju i funkcionisanje kolovoznog puta od granice preko Tabriza do Kazvina, uz regulisanje prava izgradnje i rada telegrafske linije za potrebe puta.

Ali ovaj kredit također nije poboljšao finansijsku situaciju Irana. Godine 1904. i 1905 Računovodstvena i kreditna banka izdala je još tri kratkoročna zajma perzijskoj vladi: u februaru 1904. - 1200 hiljada tomana, u junu 1905. - 500 hiljada tomana, au avgustu 1905. - 150 hiljada tomana. Do 1910. godine ukupan iznos iranskog duga Rusiji iznosio je 43.106.026 rubalja.

Uspjeh ruskog zajma 1900. pogoršao je anglo-rusko rivalstvo u Iranu. Ali Engleska nije namjeravala odustati od svojih pozicija. Ovo je postalo najočitije tokom događaja iz 1901. godine, kada se razvila borba oko perzijske nafte.

Svaka od rivalskih strana je imala interes za naftu iz različitih razloga. Pažnja Engleske bila je prvenstveno usmjerena na persijska naftna polja, dok je Rusija pokazala snažnu privlačnost persijskom naftnom tržištu. Davne 1891. godine, Shahinshah Banka je osnovala kompaniju sa kapitalom od milion funti. Art. Kompanija se bavila istraživanjem nafte na području Bušera, ali bezuspješno i zapravo je prekinula rad. Godine 1892. francuski arheolog Jacques de Morgan objavio je izvještaj o svom radu u Iranu, u kojem je sugerirao prisustvo značajnih nalazišta nafte u jugozapadnom dijelu zemlje. Ovo je dodatno povećalo interesovanje Engleske za perzijsku naftu. Pregovori o koncesiji počeli su davne 1900. godine u Parizu. Glavni direktor koji je bio na izložbi u Parizu Ekonomska uprava Iran, general Kitabji Khan se tamo sastao sa D. Wolfom i Reitorovim predstavnikom E. Cottom. Godine 1901. u Londonu su nastavljeni pregovori uz učešće Engleza D’Arsija. Atabek Azam je pružio veliku pomoć u dobijanju koncesije.

Lično zainteresovan za potpisivanje koncesije, Amin os-Soltane je pregovore držao u najstrožoj tajnosti, “tj. K. je shvatio da će, ako ruski izaslanik sazna, to dovesti do propasti projekta.” Uslovi koncesije d'Arcy bili su izuzetno korisni za Englesku. Koncesionar je dobio monopolsko pravo da istražuje, proizvodi, transportuje i prodaje naftu i naftne derivate u južnom Iranu na 60 godina. Dobio je dozvolu za izgradnju naftovoda do Perzijski zaliv sa pravom postavljanja dodatnih cevi od glavnih magistralnih puteva u različitim pravcima (član 2.) Perzijska vlada je engleskom preduzetniku dala besplatno neobrađeno zemljište za izgradnju skladišta nafte i fabrika. Uvozio materijal i izvozio naftne derivate nisu bili podložni carinama.D'Arcy je bio dužan da stvori prvu kompaniju za proizvodnju nafte najkasnije dvije godine kasnije (član 16) i da perzijskoj vladi po 20 hiljada funti. Art. u gotovini i uplaćenim dionicama, kao i godišnje prenijeti 16% neto dobiti perzijskoj vladi (član 10).

Prema čl. 12 koncesionar je dobio pravo da koristi perzijske radnike u radu kompanije, tehničko osoblje je regrutovano iz stranaca. Tako je nastao jedan od najznačajnijih dokumenata 20. veka.

Potpisivanje nove koncesije izazvalo je oštar protest ruska vlada. Najveću zabrinutost izazvao je čl. 6, kojim su određene granice koncesije. Prema ovom članu, d'Arcyjeva prava kao koncesionara proširila su se, sa izuzetkom sjevernih provincija (Azerbejdžan, Gilan, Mazandaran, Horasan i Astrabad), na gotovo cijelu teritoriju Irana. Istovremeno, perzijska vlada je preuzela obaveza da se nikome ne izdaju dozvole za vođenje naftovoda do južnih rijeka i južne obale Perzije. Ovaj uslov koncesije poništio je sve ruske planove za izgradnju naftovoda u Iranu i trgovinu Baku naftom kroz Perzijski zaljev.

Zauzimanje naftnog bogatstva južnog Irana od strane Engleske zadalo je udarac ruskim ekonomskim interesima u ovoj oblasti: već 1907. godine, pod pritiskom svojih konkurenata, Rusija je bila prisiljena da se povuče sa azijskih tržišta nafte. U isto vrijeme, ruski kerozin je protjeran iz luka Perzijskog zaljeva.

Poslednje godine 19. veka - početak 20. veka. imao presudan uticaj na ekonomski i politički razvoj Irana. Tokom ovih godina, i Engleska i Rusija postigle su značajan uspjeh u razvoju perzijskog tržišta i zauzele monopolski položaj na jugu i sjeveru zemlje. Rast stranog uticaja i pojačana aktivnost u borbi za ekonomsku i političku prevlast u Iranu doveli su do naglog intenziviranja anglo-ruskog rivalstva.

Ovo rivalstvo između dvije kapitalističke sile imalo je negativan utjecaj na situaciju u Iranu u cjelini. Dugi niz godina to je usporavalo prirodni tok društvenog ekonomski razvoj zemlje.

Analiza spoljnotrgovinskih odnosa Irana krajem 19. - početkom 20. veka. ukazuje na sve veću zavisnost privrede zemlje od razvijenih kapitalističkih država i njenu transformaciju u njihov poljoprivredni i sirovinski dodatak.

Povećana politička zavisnost od imperijalističkih država, kao i širenje aktivnosti stranog kapitala, omogućili su Rusiji i Engleskoj da značajno povećaju izvoz svoje robe u Iran. Od 1888/89 do 1913/14, uvoz je porastao više od 7,7 puta, uključujući pamučne tkanine - više od 3 puta, šećer - više od 15,5 puta, čaj - skoro 20 puta.

27. oktobra 1901. potpisana je Rusko-iranska trgovinska konvencija. Ona ne samo da je ukinula čl. 3 Posebnog zakona iz 1828. godine, koji je predviđao nizak nivo carinskog oporezivanja stranih dobara, ali i uveo potpuno nova načela trgovinske politike za Iran.

Najvažniji dio konvencije iz 1901. bio je čl. 1, kojim su ustanovljene tri posebne tarife umjesto dosadašnjih 5 posto carine. Prema novim tarifama, za svaki izvozni artikal utvrđena je posebna carinska taksa. Novi trgovinski sporazum stvorio je prednosti za rusku trgovinu u Iranu. Od 30 različitih vrsta ruske robe koja se uvozi u Iran i koja čini 9/10 ukupnog ruskog izvoza, 8 vrsta je potpuno isključeno iz oporezivanja, a 11 vrsta podliježe posebnoj tarifi. Na sve glavne artikle ruskog izvoza carine su bile ispod prethodnih 5 odsto.

Engleski izaslanik Harding tražio je sklapanje sličnog sporazuma sa Engleskom. Anglo-perzijska deklaracija, potpisana 27. januara 1903. godine, ponovila je Rusko-perzijsku konvenciju u svim tačkama i potvrdila carinske stope koje je potonja utvrdila.

Do početka 20. vijeka. Učešće Rusije u spoljnotrgovinskom prometu Irana iznosilo je 57%, Engleske (sa Indijom) - 22%. Turska je bila na trećem, a Francuska na četvrtom mjestu.

Engleska roba bila je distribuirana posvuda, ne isključujući Sjeverni Iran, gdje je glavni centar njihove koncentracije bio Tabriz. Isfahan je bio glavni trgovački centar za britansku robu. Odatle su krenuli u Kašan, Teheran, Kazvin, Khadaman, Boroujerd.

Prvo mjesto u asortimanu britanske robe koja se uvozi u Iran zauzele su jeftine mančesterske kalice jarkih boja. U lukama Perzijskog zaliva oni su činili 50% ukupnog uvoza Engleske.

U vezi sa izvozom britanskog kapitala u Iran, dobijanjem niza koncesija i izgradnjom puteva, uvoz metala i metalnih proizvoda u zemlju osetno raste.

Čaj je bio glavni engleski izvozni proizvod. U ovom slučaju Engleska je djelovala kao trgovački agent za zemlje koje proizvode čaj - Kinu i uglavnom Indiju. Osim toga, Engleska je u Iran uvozila indigo, razne porcelan, zemljano posuđe, staklene proizvode, vunu, svilu, somot i oružje.

Prvo mjesto među robom izvezenom iz Irana u Englesku bio je opijum. Veliki, sve veći artikl engleskog uvoza bili su tepisi.

Engleski kapitalisti su takođe izvozili žito (u Indiju), duvan, pamuk, vunu, kožu, voće i drugu robu. Engleske firme, individualni engleski preduzetnici i lokalni trgovci trgovali su u Iranu.

Razvoj englesko-iranske trgovine bio je olakšan stvaranjem engleske Shahinshah banke. Dao je informacije o stanju trgovine u zemlji. Banka je izdavala sve kredite engleskim podanicima po najpovoljnijim uslovima. Zanimljivi su načini i metode koje su Britanci koristili za razvoj trgovine u Iranu.

Karakteristika britanske trgovinske politike u Iranu bio je stalni porast uvoza britanske robe u Iran u poređenju sa izvozom iranske robe u Englesku.

Sistematski višak uvoza britanske robe nad izvozom doveo je do povećanja trgovinskog deficita zemlje. Godišnji deficit iznosio je oko 8 miliona rubalja, neznatno se povećavao ili smanjivao u pojedinim godinama. To je imalo veliki uticaj na budžet zemlje i primoralo je iransku vladu da aplicira za nove kredite, što je dodatno dovelo do bankrota zemlje.

Dakle, ekspanzija vanjske trgovine imperijalističkih sila imala je snažan utjecaj na sve aspekte iranskog ekonomskog razvoja. Zemlja se zapravo pretvorila u polukoloniju britanskog i ruskog imperijalizma.

Polukolonijalni položaj Irana posebno se jasno očitovao u njegovoj transformaciji u agrarni i sirovinski dodatak razvijenih kapitalističkih sila, u jačanju njegove ekonomske zavisnosti i u očuvanju zaostalog državno-političkog režima.

Porobljavanje Irana od strane stranih imperijalista bilo je praćeno pogoršanjem kontradikcija unutar iranskog društva. Prodor imperijalističkih država u zemlju, njihovo oduzimanje najvažnijih ustupaka i glavnih poluga trgovine doveli su ih u sukob sa interesima trgovačke buržoazije.

Do kraja 19. vijeka. odnosi se na pojavu ideja buržoaskog nacionalizma u Iranu. Iranska inteligencija počinje sve više kritikovati vladu i protiviti se porobljavanju zemlje od strane stranih imperijalista. U naprednim iranskim novinama, koje su izlazile uglavnom u inostranstvu, pojavili su se članci koji su razotkrivali kolonijalističku politiku Rusije i Engleske.

Svi ugovori o koncesijama koje je šahova vlada zaključila sa imperijalističkim državama izazvali su oštre proteste progresivnih ličnosti u Iranu. Članci su se pojavljivali u stranoj štampi, a proglasi su tajno štampani i distribuirani u zemlji.

Do kraja 19. vijeka. ovo spontano nezadovoljstvo pretvara se u otvoreni protest protiv politike šaha.

Jedan od najvećih ustanaka iranskog naroda protiv stranih porobljivača i šahove vlade, koji je zahvatio cijelu zemlju, bio je narodni pokret protiv britanskog duhanskog monopola 1891. godine.

Kratka istorija duvanskog monopola je sledeća. Šah je 8. marta 1890. dao engleskog majora G.F. Talbot je dobio 50-godišnji monopol na proizvodnju, prodaju i izvoz duhana.

Koncesija je uticala na interese širokih slojeva iranskog društva, od proizvođača duvana do trgovaca i potrošača.

Kao rezultat toga, u ljeto, a posebno u jesen 1891. godine, posvuda je planulo nezadovoljstvo, usmjereno protiv vlade i britanskih koncesionara.

Pokret je prvo nastao u Širazu, gdje se nalazila jedna od glavnih agencija kompanije. U tome je aktivnu ulogu odigralo širazsko sveštenstvo, čiji su se interesi više puta sukobljavali sa britanskim kapitalom, koji je imao jaku ekonomsku poziciju na jugu Irana. Najveća snaga pokret je stigao do Azerbejdžana.

Nakon objave monopola na duvan u Tabrizu 19. avgusta 1891. godine, ispred prestolonaslednikove palate održane su velike demonstracije. Demonstranti su tražili ukidanje monopola na duhan, prijeteći u suprotnom uništenjem engleskog konzulata. U demonstracijama su učestvovali trgovci iz Tabriza i radničke mase grada.

Monopolu se protivio i dio klera. Glavni tabriz mudžtehid, Hadži-Dževad-Aga, otvoreno je izjavio da ni pod prijetnjom hapšenja i deportacije neće prestati sa kampanjom protiv duvanskog monopola, jer je njegovo uspostavljanje kršenje šerijatskog zakona.

Amir Nezam i predstavnici najvišeg sveštenstva Tabriza poslali su pismo šahu tražeći od njega da likvidira monopol. Iznerviran iskazivanjem neposlušnosti, šah je odlučio da pošalje trupe u provinciju da na primjeru Azerbejdžana pokaže kako će se nositi sa svakim ko se suprotstavi monopolu.

Ali nemiri u Tabrizu su se povećavali svakim danom. Nezadovoljstvo monopolom proširilo se i na vojsku, na koju vlasti više nisu mogle računati da će suzbiti ustanak.

Događaji u Tabrizu postavili su zarazan primjer za druge provincije. Počeli su narodni nemiri protiv monopola na duhan u Horasanu, Isfahanu, Mashhadu i drugim gradovima.

Na sastancima je stanovništvo Mešhada otvoreno osuđivalo uvođenje monopola. Nakon što su dobili informacije o nemirima u Tabrizu, Isfahanu, Teheranu i drugim gradovima zemlje, trgovci iz Mašhada prešli su na aktivnije akcije. Uveče 20. septembra 1891. pobunjenici, predvođeni uglednim trgovcima iz Mešhada, okupili su se u glavnoj džamiji i, blokirajući put vrhovni vladar Horasan mu je rekao da neće tolerirati monopol na duhan i zaprijetio da će zaustaviti svu trgovinu, zatvoriti radnje i odbiti platiti porez ako se monopol zadrži. “Engleska banka nas je lišila prednosti trgovine, a duvanski monopol nam oduzima slobodu i pravo na prodaju duhana”, rekli su okupljeni.

Nekoliko dana pobunjenici su zauzeli glavnu džamiju, uzbuđeni ljudi punili su ulice grada, nestrpljivo slušajući govornike koji govore protiv monopola i protiv šahove vlade. Sve pijace i prodavnice su bile zatvorene.

Od tada se bijes protiv monopola i vladine politike proširio širom zemlje glavni gradovi i završavajući sa selima. Sveštenstvo, koje je svuda vodilo pokret, nastojalo je da ga iskoristi za podizanje svog uticaja i autoriteta. “Ovo nije bio samo porast vjerskog neprijateljstva prema stranoj infiltraciji, već i demonstracija moći uleme. U tom protivljenju koncesiji na duhan oni su prvi put dokazali svoju sposobnost ujedinjenja i blago otkrili svoju snagu; u narednim godinama njihova pozicija je postajala sve agresivnija kako je njihova snaga rasla.”

Veliko ogorčenje među općom populacijom u Iranu dovelo je do toga da Amin os-Soltane uđe u pregovore s britanskim izaslanikom u Teheranu u vezi s monopolom. Sklopljen je sporazum o ukidanju monopola na duhan i obeštećenju perzijskoj vladi za gubitke.

Šahova vlada se obavezala da će kompaniji platiti kaznu u iznosu od 6 kurura (500 hiljada funti sterlinga). Da bi platila ovaj veliki iznos, vlada je pribjegla dobivanju stranog zajma od Shahinshah banke. Ukidanje duvanskog monopola izazvalo je nezadovoljstvo britanskim vlastima.

Dobijanje profitabilnih ustupaka i preuzimanje važnih političkih i ekonomskih privilegija od strane imperijalističkih država u Iranu krajem 19. stoljeća. pogoršao borbu iranskih „trgovaca i industrijalaca za svoja prava, protiv stranih kapitalista i šahove vlade koja ih je podržavala. Preuzevši gotovo svu iransku trgovinu, britanski i ruski kapitalisti su iz nje izbacili lokalne trgovce. Situacija iranskih trgovaca posebno je pogoršana stvaranjem stranih banaka u Iranu.

Krajem 19. vijeka. U Iranu su izbili različiti protesti protiv ruske i engleske dominacije. U više navrata, na rusko-iranskoj granici, u Horasanu i Tabrizu, dolazili su nemiri protiv carske politike na ovim prostorima. Godine 1898. izbio je ustanak protiv engleske vlasti u Mekranu, a 1899. u Bushehru.

Ruski konzul je iz Irana izvijestio 1897. godine: „Nemiri i nemiri uzrokovani nestabilnošću državnog sistema postali su uobičajeni u iranskim provincijama: to je bio slučaj u Boroujirdu, Isfahanu i Tabrizu, da ne spominjemo relativno manje sukobe među stanovništvom. i vlasti na drugim mjestima. Sada se u glavnom gradu čuje odgovor negodovanja stanovništva.”

Godine 1897. u Teheranu je izbio pokret protiv Shahinshah banke. Gomile ljudi sa prijetnjama počele su opsjedati Shahinshah banku, tražeći nesmetanu zamjenu novčanica za srebro. Pokretu se pridružilo sveštenstvo.

Tako su krajem 19. stoljeća, kao rezultat aktivne borbe Iranaca protiv politike stranog imperijalizma i šahove vlade koja je to odobravala, počeli nastajati klice nacionalno-oslobodilačkog pokreta iranskog naroda.

U pokretu su učestvovali različiti slojevi iranskog društva: sveštenstvo, trgovci, mlada buržoazija, zanatlije, seljaci i gradska sirotinja. Ovaj pokret je bio progresivan, jer je bio usmjeren protiv politike stranog imperijalizma u Iranu i šahove vlade.

Borba protiv stranih ustupaka odigrala je važnu ulogu u formiranju nacionalnog identiteta iranskog naroda i bila je proba za snažan i širok pokret - Iransku revoluciju 1905-1911.

Upravo na primjeru Irana najočitije funkcionira poznata teza o buđenju Azije pod utjecajem Ruske revolucije 1905. godine. Već je uključeno prijelaz iz XIX-XX vekovima veliki broj iranskih othodnika, posebno iz iranskog Azerbejdžana, radio je u preduzećima u ruskom Zakavkazju. Samo u Bakuu ih je, prema nekim izvorima, 1904. godine bilo 7 hiljada - preko 20% ukupnog proletarijata Bakua. S njima su radili ruski revolucionari, a po povratku u domovinu othodnici su sa sobom donosili nove ideje. Ove ideje su apsorbirali izgladnjeli seljaci na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće, kada se problem hrane u Iranu naglo pogoršao, što je dovelo do nereda s hranom i narodnih demonstracija, praćenih uništavanjem kuća špekulanata i trgovaca žitom, što je doprinijelo do pojave revolucionarne situacije. Za eksploziju je bio potreban samo razlog, a taj se razlog nije sporo pojavio: brutalno premlaćivanje starog seida po nalogu vlasti izazvalo je eksploziju nezadovoljstva među stanovništvom zemlje u decembru 1905. godine. Vidjevši u ovom činu ismijavanje vjere (Sayidi su potomci proroka) i trijumf nepravde, stanovnici Teherana izašli su na ulice. Šiitsko sveštenstvo, nezadovoljno šahovom administracijom, podstaklo je mase. Hiljade uglednih građana demonstrativno je sjelo u džamiju u blizini glavnog grada i počelo zahtijevati od šaha da kazni krivce i uspostavi „kuću pravde“ (ovaj ne baš konkretan zahtjev značio je i pošteno suđenje po zakonu zajedničkom za sve, i nešto poput zakonodavne skupštine). Uplašen nemirima, šah je pristao na zahtjeve koji su mu postavljeni, ali je ubrzo nakon toga počela ova represija. Kao odgovor na njih, u ljeto 1906. podigao se novi val protesta: građani Teherana, predvođeni ispovjednicima u procesiji od 30 hiljada ljudi, uputili su se u sveti grad Kum (gdje je sahranjena kćer proroka Fatime). ), dok su se drugi najbolje nastanili na teritoriji engleske misije.

Još više uplašeni nego u januaru, šah je bio primoran da kapitulira, ovoga puta ozbiljno. Dana 5. avgusta 1906. godine objavljena je uredba o uvođenju ustavnog režima u zemlji i o sazivanju Medžlisa, čiji su članovi trebali biti birani po kurijalnom sistemu u dvije faze. Medžlis, koji se sastao u jesen iste godine, usvojio je niz važnih zakona, uključujući i zakon o maksimalnoj cijeni hljeba. Glavna briga poslanika bila je izrada Osnovnog zakona. Ovaj zakon (ustav) koji je usvojio Medžlis i potpisao šah, predviđao je ograničenje šahske vlasti od strane Medžlisa, prvenstveno u svemu što se odnosi na budžet i uopšte finansije i privredu zemlje, uključujući odnose sa strancima. Medžlis je u jesen 1907. godine usvojio izmjene i dopune ovog zakona koje su uključivale osnovna građanska prava i slobode i stvaranje svjetovnih sudova, uz vjerske. Usvojen je i princip podjele vlasti - zakonodavne, izvršne, sudske. Međutim, uz sve to, šiitski islam je ostao državna religija, a dvanaesti skriveni imam priznat je kao najviši duhovni suveren od svih iranskih šiita. Šah je ostao samo šef izvršne vlasti - okolnost koja je igrala značajnu ulogu u kasnijoj sudbini šahovog prijestolja.

Revolucionarne promjene dogodile su se ne samo u vrhunski nivo. U gradovima Irana, jedan za drugim, nastajali su revolucionarni ljudi, svojevrsna vijeća, organizacije poput poluklubova, poluopština, koje su lokalno uspostavljale kontrolu nad državnim službenicima, kontrolirale cijene, osnivale škole, izdavale novine itd. Samo novine i časopisi u ovim revolucionarnim godinama, u Iranu je objavljeno do 350 naslova. Snažna podrška i novi zahtjevi odozdo izvršili su pritisak na poslanike Medžlisa, prisiljavajući ih da donose sve više novih zakona - o ukidanju uslovnih posjeda kao što su tiule, smanjenju penzija plemstva, smjeni reakcionarnih guvernera, o borba protiv mita i iznude itd. U aprilu je Medžlis legalizovao status enjumena, iako im je ograničio pravo na intervenciju u političkim poslovima. Kao odgovor na to, u zemlji se intenzivirao pokret mudžahedina - boraca za vjeru, za ideje, za pravdu. Brojne, uključujući i ilegalne, mudžahedinske organizacije postavljaju različite zahtjeve, ponekad i radikalne. Među mudžahedinima su bili i mladi borci za vjeru - fedai (fedajini), koji su bili spremni na ekstremne mjere, uključujući i samožrtvovanje u ime ideje. Radikalizam mudžahedina, a posebno fedaija, izazvao je zabrinutost ne samo kod šahovih vlasti, već i kod većine poslanika Medžlisa, koji su se plašili bujnih strasti. Šah se još više bojao dalje radikalizacije događaja, te je krajem 1907. godine osigurao saglasnost Medžlisa da zadrži status quo. Anglo-ruski sporazum iz 1907. o formalnoj podjeli sfera uticaja u revolucionom Iranu izazvao je snažno protivljenje iranskog rukovodstva koje nije priznalo ovaj dokument, a upravo je ta okolnost odigrala značajnu ulogu u donošenju stavova Medžlis i Šah bliže zajedno.

Saradnja sa Medžlisom ojačala je poziciju šaha. Istovremeno, intenzitet revolucionarne borbe je donekle oslabio. U ljeto 1908. šah je smatrao da je trenutak pogodan za kontrarevolucionarni udar: kozačka brigada je, po njegovom naređenju, rastjerala Medžlis i Enjumen u glavnom gradu. Međutim, ovaj uspjeh se pokazao krhkim. Revolucionu palicu preuzeo je glavni grad iranskog Azerbejdžana Tabriz, gdje su pozicije radikalnih organizacija bile posebno jake. Do oktobra 1908. pobunjenici iz Tabriza protjerali su šahove pristalice iz grada i zahtijevali obnovu ustava i sazivanje novog Medžlisa. U februaru 1909. vlast u Raštu je prešla na pristalice ustava, nakon čega se isto dogodilo i u drugim gradovima Gilana, susjednog Azerbejdžana. Gilan fedai su počeli da se pripremaju za kampanju protiv Teherana. Cijeli sjever Irana se protivio šahu. Odredi Bakhtiari Kana na jugu, u Isfahanu, također su mu se suprotstavili. Zabrinuti zbog razvoja događaja, Britanci na jugu i ruske trupe na sjeveru odgovorile su okupacijom nekih gradova, uključujući Tabriz. Ali intervencija sila nije bila u korist šaha. Naravno, najradikalnije grupe su razoružane, ali Anjumen u Tabrizu i kada je ruska vojska ušla u grad nastavili su da vrše svoju vlast, ne priznajući niti dopuštajući novoimenovanog šahovskog guvernera u grad. U međuvremenu, Gilanski fedaji, predvođeni Sepahdarom, i trupe Bakhtiarija ušli su u Teheran i zbacili šaha Muhameda Alija, koji je ubrzo emigrirao u Rusiju. Sepahdar je postao šef vlade, a u novembru 1909. novi šah Ahmed sazvao je Drugi medžlis. Napuštanje kurijalnog sistema dovelo je do toga da je sastav novog Medžlisa bio desno od prvog. Ipak, uprkos tome, novi Medžlis i njegova vlada pokušali su da ojačaju revolucionarnu moć.

Ovo nije bilo lako uraditi. Nakon nekoliko godina revolucije, finansije zemlje, kao i privreda u cjelini, bile su u krajnje zapuštenom stanju. Nova vlast nije htela da pribegne pomoći Rusije ili Engleske. Odabrana je kompromisna opcija: u Iran je pozvan američki finansijski savjetnik M. Shuster, koji je dobio ogromna ovlaštenja. Šuster je u Iran stigao u maju 1911. godine i započeo energične aktivnosti koje su se svodile prije svega na reorganizaciju cjelokupne porezne službe. Ubrzo je ova aktivnost počela brzo da daje rezultate. To je iznerviralo Rusiju i Englesku, koje nisu htjele ozbiljno ojačati američki utjecaj u Iranu i protivile su se revolucionarnom režimu koji je podržavao Šustera. Prvobitno, kao probni balon, pokušano je da se na tron ​​vrati bivši šah doveden iz Rusije, a kada je ovaj pokušaj propao i kao rezultat toga ojačale su pozicije revolucionarnih trupa u sjevernom Iranu, Rusija je ponovo poslala trupe u teritoriju sjevernog Irana. Britanci su počeli iskrcavati svoje trupe na jugu zemlje. U isto vrijeme, obje sile su, koristeći trivijalni izgovor (sukob između Šusterove porezne uprave i ruskih predstavnika u Teheranu zbog konfiskacije imovine bivšeg šahovog brata), postavile Iranu ultimatum tražeći Šusterovo protjerivanje. Medžlis je odbio ultimatum. Tada su u akciju stupile ruske trupe. Podržali su ih Britanci na jugu.

Tako je revolucija slomljena, Medžlis i Enjumen raspušteni, a novine zatvorene. U februaru 1912. nova šahova vlada zvanično je priznala anglo-ruski sporazum o podjeli zemlje na sfere utjecaja, u zamjenu za koji je dobila nove kredite od Rusije i Engleske.

Spisak korištenih izvora

1 Abdullaev 3.3. Industrija i pojava iranske radničke klase krajem 19. - početkom 20. vijeka. [Tekst]: [naučna publikacija]. - Baku, 1963. – 256 str.

2 Abramov A.E. Ruski ustupci u kaspijskom Iranu krajem 19. stoljeća: o problemu načina i metoda prodora ruskog kapitala u Iran // Stvarni problemi jurisprudencija. Zbornik naučnih radova. - Vladimir: VSPU, 2002, br. 3. - str. 164-170.

4 Anglo-iranski ugovor, potpisan 29. decembra 1800. // Nova historija Irana. Reader [Tekst]: [zbirka dokumenata o istoriji Irana u moderno doba]. - M.: Nauka. Glavna redakcija orijentalne književnosti, 1988. – 328 str. – str. 67-68.

5 Anglo-iranski trgovinski sporazum potpisan u januaru 1801. // Nova historija Irana. Reader [Tekst]: [zbirka dokumenata o istoriji Irana u moderno doba]. - M.: Nauka. Glavna redakcija orijentalne književnosti, 1988. – 328 str. – str. 68.

6 Anglo-ruski sporazum od 31. avgusta 1907. // Reader on New History [Tekst]: [dokumenti o istoriji modernog doba]. – T.2. – M.: Obrazovanje, 1993. – 319 str. – str. 238-239.

7 Arabadzhyan Z.A. Iran: moć, reforme, revolucije (XIX – XX vijek) [Tekst]: [esej o historiji Irana]. – M.: Nauka, 1991. – 125 str.

8 Ataev Kh.A. Trgovinski i ekonomski odnosi Irana i Rusije u 18. – 19. veku. [Tekst]: [naučna publikacija]. - M.: Nauka, 1991. – 391 str.

9 Bondarevsky P.L. Britanska politika i međunarodni odnosi u basenu Perzijskog zaliva ( kasno XIX- početak 20. stoljeća) [Tekst]: [esej o međunarodnim odnosima]. – M.: Nauka, 1968. – 407 str.

10 Engels F. Zaista uporište u Turskoj [Tekst]: [sabrana djela F. Engelsa]. – T.9. – 357 str. – str. 12.

11 Stroeva L.V. Borba iranskog naroda protiv britanskog duvanskog monopola u Iranu 1891-1892. [Tekst]: Problemi istorije narodnooslobodilačkog pokreta u azijskim zemljama. - L.: Nauka, 1963. – 387 str.

12 Glukhoded V.S. Problemi ekonomskog razvoja Irana [Tekst]: [naučna publikacija]. - M.: Međunarodni odnosi, 1968. – 503 str.

13 Zhigalina O.I. Velika Britanija na Bliskom istoku (XIX – početak XX vijeka). Analiza vanjskopolitičkih koncepata [Tekst]: [naučna publikacija]. – M.: Nauka, 1990. – 166 str.

14 Sonnenstral-Piskorsky A.A. Međunarodni trgovinski ugovori Perzije [Tekst]: [naučna publikacija]. M.: Sotsekgiz, 1931. – 435 str.

15 Essays nova istorija Iran [Tekst]: [naučna publikacija] / Ed. L.M. Kulagina. – M.: Nauka, 1978. – 204 str.

16 Iran: istorija i modernost [Tekst]: [naučna publikacija] / rep. ed. NA. Kuznjecova - M.: Nauka, 1983. - 508 str.

17 Istorija zemalja Azije i Afrike u moderno doba [Tekst]: udžbenik za univerzitete: za 2 sata - 1. deo. – M.: MSU, 1989. – 384 str.

18 Istorija Irana [Tekst] / Under. ed. S.A. Šumova, A.R. Andreeva. – Kijev-Moskva: Alternative-Eurolinc, 2003. – 358 str.

19 Istorija diplomatije [Tekst]: [diplomatski esej]. – M.: Gospolitizdat, 1959. – 896 str.

20 Kinyapina N.S. Ruska spoljna politika u prvoj polovini 19. veka [Tekst]: [spoljnopolitički esej]. – M.: Međunarodni odnosi, 1963. – 420 str.

21 Kinyapina N.S., Bliev M.M., Degoev V.V. Kavkaz i Centralna Azija u ruskoj spoljnoj politici (druga polovina 18. – 80. godine 19. veka) [Tekst]: [esej o ruskoj spoljnoj politici]. – M.: MSU, 1984. – 446 str.

22 Kosogovski V.A. Iz teheranskog dnevnika pukovnika V.A. Kosogovski [Tekst]: [Dnevnik V.A. Kosogovski]. - M.: Politizdat, 1960. – 324 str.

23 Kuznjecova N.A. Iran u prvoj polovini 19. veka [Tekst]: [naučna publikacija]. – M.: Nauka, 1983. – 264 str.

24 Kulagina L.M. Engleska koncesija za plovidbu rijekom Karun (kraj 19. stoljeća) [Tekst]: [naučno izdanje]. - M.: Nauka, 1971. – 358 str.

25 Lenjin V.I. Više o pitanju teorije implementacije [Tekst]: [ Kompletna kolekcija djela V.I. Lenin]. – T.4. – 552 str. – str. 86.

Iran u 19. veku. Uloga stranih sila u unutrašnjoj borbi Irana. Priredili: Pavel Kutsenko i Sergey Zier

Od prvih godina 19. veka Iran je postao meta
politički i ekonomski interesi Engleske,
krenuo na put kapitalističkog razvoja.
Napori britanske diplomatije u prvom polugod
XIX vijeka imali za cilj ispunjenje jednog od
najvažniji zadaci spoljne politike
Velika Britanija - osiguravanje zauzimanja kolonija i
njihov rad, kao i stvaranje pratećih
tačke na putu od metropole ka istoku.

Već početkom 19. veka Velika Britanija je bila
moćne kolonijalne sile
osigurao monopol u trgovini i
otprema Engleska politika u kolonijama
bila više podređena interesima industrije
buržoazije, kolonijalne politike sve više
identifikovan sa trgovinskom politikom. Brzo
razvoj britanske industrije sa svih strana
doveo je u prvi plan buržoaziji pitanje o
prodaja: potpuno korištenje postojećeg
tržišta i otvaranje novih je postalo od vitalnog značaja
problem za britansku ekonomiju.

Malcolm je u prvim godinama 19. stoljeća bio
izrađen je plan kolonizacije perzijskog područja
zaljeva, na osnovu redovno primljenih
detaljne informacije o situaciji u ovoj
područje, koje su opskrbljivali britanski agenti,
naselili ovde kao rezultat dva veka
obavještajne aktivnosti Engleske na
Srednji istok.

Malcolmov plan je imao jasno postavljene ciljeve,
koje su progonili Britanci, tražeći
kontrolu nad regionom Perzijskog zaliva. A
naime: da to bude tržište za njihovu robu,
politički centar Engleske u sredini
Istok, vojna baza na koju se oslanjaju
moći će izdržati bilo koju konkurenciju i
poduzeti vojnu akciju protiv Irana,
Arabija, Turska u takvim razmjerima kao
omogućio bi im da se ovdje snalaze na isti način kao u
Indija

Ruska politika na Kavkazu početkom 19. veka. uglavnom
stepen je bio vojno-strateške prirode, ojačan
pozicije carizma u Zakavkazju, u crnoj i kaspijskoj oblasti
mora, doprinijelo daljem širenju njenog
ekonomski i politički uticaj u zemljama koje gravitiraju
do Kaspijskog mora. Najviše su bili zainteresovani ruski uglednici
međutim, razvoj trgovinskih i političkih odnosa sa
Centralnoazijski kanati, sa kojima je imala dugogodišnje veze
istorijske veze. Poboljšanje uslova ekonomskih odnosa sa
Istok je bio dio opsežnog programa opisanog u
prve decenije 19. veka. za jačanje trgovačke moći
Rusko carstvo, širenje prodaje svojih industrijskih i
poljoprivredni proizvodi, njihova uloga u tranzitnoj trgovini.
Tako su Engleska i Rusija imale velike interese u
Iran, prije svega, ekonomske prirode, od Irana
djelovalo kao veliko prodajno tržište i također je bilo
riznica koja je punila budžete "velikih sila"

Iranski feudalci nisu htjeli odustati
pretenzije na Gruziju i azerbejdžanske kanate.
Revanšističke težnje iranskih feudalaca
koristio engleski i francuski jezik
diplomatiju za realizaciju vaših planova
potčinjavanje Irana i podsticanje na njega
Rusija. Francuska vlada 1804
ponudio šahu da zaključi antiruski savez, ali
Šah, računajući na englesku pomoć,
odbio ovu ponudu.