Iz istorije: Nikolaj Mihajlovič Nolinski (Skrjabin) - sovjetski kompozitor rođen 24. aprila (6. maja) 1886. u naselju Kukarka, okrug Nolinski Provincija Vjatka..sada grad Sovetsk Kirov region. Umro u Moskvi 20. juna 1966. godine. Godine 1910. diplomirao je pravo fakultet u Kazanju univerzitet. Studirao je na regentskim kursevima u Kazanskoj muzičkoj školi Ruskog muzičkog društva (klasa violine; učio harmoniju kod R. Gummerta). Djela: simfonija (1941); marš za limeni orkestar; za narodni orkestar - simfonija “Moja domovina” (1948), fantazija, uvertire i dr.; 9 žica. kvarteti; a cappella horovi, pjesme i romanse prema riječima ruskih i sovjetskih pjesnika; muzika za nastupe dramsko pozorište. Iz otkrića njegovog brata Vjačeslava Mihajloviča Molotova (Skrjabina). “Uvrijedili su našeg druga”, rekao mi je V.I. Muradeli, koji je bio na čelu Moskovskog sindikata kompozitora, gde sam i ja radio. Ime uvređenog je Nikolaj Mihajlovič Nolinski.

Nolinsky je pseudonim. U stvari, on je Skrjabin, kao Vjačeslav Mihajlovič Molotov. Nolinski i Molotov su braća i sestre. A ovo je srž stvari. Kada je Molotov završio u "antipartijskoj grupi" i Hruščov ga je uklonio iz svih poslova, nevolje su zadesile i našeg kompozitora Nolinskog. Potpuno su prestali da ga izvode u Filharmoniji i na radiju. „Ni Khrenjikov ni ja“, jadao se Muradeli, „ništa nismo mogli učiniti. Direktiva je tada poslata odozgo. Sin Nolinskog, Nikolaj Samarin, opozvan je iz diplomatske službe. Ostao je bez posla... Ukratko - uništenje porodice povezane sa Molotovom... A sada, naglasio je V.I. Muradeli, - kada Leonid Iljič Brežnjev ispravlja greške Hruščova, koji je „razbio šumu“, važno je pomoći Nolinskom da povrati svoja prava. „Rečeno mi je“, nastavio je Muradeli, „da je za 80. godišnjicu Nikolaja Mihajloviča Nolinskog, Svesaveznom radiju preporučeno da napravi koncert od dela heroja dana, i scenarija koncerta sa detaljnim objašnjenjima o muziku smo predložili da pripremimo mi, u Savezu kompozitora. Ovo ti povjeravam, Vladimire. Moramo odmah djelovati. Pozovi sina Nolinskog danas. Godišnjica je pred vratima!

Sin Nolinskog, Nikolaj Samarin, daroviti novinar i prevodilac, zanimljiv sagovornik, upoznao me je sa temom, dao mi beleške i beleške svog oca. I evo me pored Molotovljevog brata u njegovom moskovskom stanu u Hohlovskoj ulici. Nikolaj Mihajlovič je teško bolestan. Sjedi u stolici i zbunjeno, guta tablete, zaustavljajući se na svake dvije riječi, kaže: „Prije, kada je Molotov bio na vlasti, sve moje kolege - kompozitori, poznati izvođači (čak i sam Sergej Jakovljevič Lemešev) su me pozdravljali milju dalje i rado pjevali , svirali su moja djela. Da li ste mislili da sam ja uticao na dobijanje Staljinovih nagrada? Smešno... Tužno... Niko nije sumnjao da se Vjačeslav Mihajlovič Molotov i ja nismo videli godinama. On je negdje tamo, u oblacima, sa Staljinom, a evo mene, sa Hrenjikovom, puzim po grešnoj zemlji. Nekada davno, u mojoj mladosti, činilo se da smo brat i ja bili bliski. Živjeli smo pod istim krovom. U Vjatki. Imali smo svoj porodični kvartet. String. Kvartet Četiri brata! Vjačeslav Mihajlovič je bio naš violist. Svirali smo skoro sve kvartete Haydna i Beethovena. Možda zato i sama stalno pišem kvartete. Osim toga, zainteresovao sam se za slikanje i halapljivo slikao. Slikao sam Vjatske šume. Vidiš? Svi zidovi su prekriveni mojim pejzažima. Da, iu svojoj muzici imam pejzaže. I u pesmama. Kao odgovor na reči mog sina Nikolaja Samarina... Zdravlje mi je narušeno. Obećao sam sebi da ću pre godišnjice napisati i kvartet...

Slušajući Nikolaja Mihajloviča, osećao sam duboku simpatiju prema njemu. Njegova muzika je bila zaista slikovita, podsećala je na Rimskog-Korsakova, pomalo na Čajkovskog, au njoj je na momente bilo dosta detinje naivnosti...

"Ne možete zamisliti koliko je moj otac inspirisan predstojećim radijskim programom!" - N. Samarin mi je rekao.

— Što je godišnjica bliže, to je veće uzbuđenje.

Samarin je zvala svaki dan.

— Otac zaista želi da te vidi, Volodja, na svojoj godišnjici. Dvadeset drugi jun. Hoćeš li doći?

Obećao sam da ću doći. 21. juna rano ujutru zazvonilo je zvono i jecajući, šokirani Nikolaj Samarin jedva je rekao u telefon: „Volodja! Tata... Moj... tata... je umro.”

...Molotov je došao na sahranu svog brata sa ženom i ćerkom. Ljubazno lice P.S. Biser - Molotovljeva žena - podsjetio me je na moju rođenu tetku. I sam Vjačeslav Mihajlovič, poznat iz djetinjstva sa portreta, kao da je sišao sa zida i postao stvarnost. Nevjerovatno! A koliko on, Molotov, liči na Nikolaja Mihajloviča! Jedina stvar koja ga razlikuje je... njegov pence...

Uhvatio sam sebe da je komunikacija sa starcem Nolinskim, iako kratkotrajna, ostavila dubok trag, i sada sam nehotice poželeo da prenesem ton saosećanja na brata kompozitora... Tokom Nolinskog sahrane, njegova dva sina su ubijena od tuge . IN u svakom smislu riječi su ubijene. I svi okolo su plakali. I muškarci. Osim...Molotov. Obuka "čvrstog iskrista?" Izgledao je kao statua. Na čelu je fosil. O svom bratu suvo je rekao samo jednu tradicionalnu rečenicu: „Neka počiva u miru“. Molotov kao da je potvrdio: „Kada biste uplakanog boljševika stavili u muzej, usta bi visila u muzeju po ceo dan...“ čelični čovjek, Vjačeslav Mihajlovič. Pegla…

Umjesto godišnjice, 22. juna 1966. u stanu Nolinskog proslavljena je bacija. Vođa za stolom bio je Vano Iljič Muradeli.

„Podižem čašu“, rekao je u svom uobičajenom stilu, „za trijumfalni marš muzike Nolinskog!“ - mi, sovjetski ljudi Treba nam ovakva muzika! I ne zaslužuje manju distribuciju od Šostakovičeve muzike! Ove riječi izazvale su divlje odobravanje među rođacima pokojnika. Ali Molotov kao da uopšte nije reagovao na ono što je rečeno. Međutim, u pauzi, „između toplog i slatkog“, kada su se gosti razišli po stanu, Vjačeslav Mihajlovič je, obraćajući se Muradeliju, izbio u tiradu:

— Nolinski ima jednu prednost u odnosu na Šostakoviča: razumljiv je ljudima. Ali Šostakoviču, ne toliko. Talentovan? Da. Zanimljivo? Za elitu. „Ja sam“, nastavio je Molotov, rado bih svirao Šostakovičeve kvartete. Ali narod nema veze sa tim...

Vano Iljič se očigledno osećao postiđeno onim što je Molotov govorio. Štaviše, to su čuli G. Vladimirov, Muradelijev pomoćnik, i I. Pakhomov, aktivista Muzičkog fonda SSSR-a, a čuo sam i ja. Sa entuzijazmom rođene zdravice, Muradeli je rekao:

„Na Kavkazu, u Goriju, gde sam odrastao, imali smo verovanje: ako te gori Megreli poznaju, ako si popularan među svojom braćom, sve ti se može oprostiti!“ Oprostite svima!! Naš Šostakovič je u zenitu svoje slave! I šta god da kažemo... „Sami stvaramo Šostakovičevu slavu“, iznenada je opsedao kompozitora diplomata, popularan ne samo među gorijskim Mingrelima. Dakle, nećemo govoriti o Šostakovičevoj slavi.

Vano Iljič, zajapuren od stida, verovatno je želeo da „zatraži tajm aut“. I želeći da još nekog uključi u razgovor, odmah je odglumio skeč: „Šta će reći sam Vladimir Iljič? On predstavlja sovjetsku muzikologiju među nama!”

Počeo sam da govorim na temu da svaki slušalac treba da stekne „estetski prtljag“ pre nego što komunicira sa Šostakovičevom umetnošću. A kao uzoran primjer naveo je V.M. Molotov, koji je svirao zapadnjačke klasike u svom matičnom kvartetu... „Imam jedno konkretno pitanje“, zaustavi me Molotov. Svaka slika Nolinskog je poput narodne pjesme. Šta je sa Šostakovičevim narodnim pesmama?

Muradeli mi nije dao da odgovorim. I sa uzbuđenjem je počeo da ubeđuje Molotova:

— Čitava simfonija „1905“ zasnovana je na citatima iz ruskih revolucionarnih pesama! U finalu “Varshavyanka” zvuči sa ogromnom zapaljivom snagom! Kad to slušam, hoću da istrčim na ulicu sa crvenim transparentom!

Muradelijev patos je opet bio uzaludan.

„Ovo je poseban zadatak“, prigovorio je Molotov. 1905. je jedno, ali naše vrijeme je potpuno drugačije. Gdje su narodne pjesme u slici našeg vremena? Gdje su naše ulične pjesme?

„Šostakovičev osmi kvartet“, rekao sam što suzdržanije, „nije iz 1905. godine, ali sadrži i narodnu pesmu „Teškim zarobljeništvom mučen“.

- To je to! - uzviknuo je Molotov, a njegova statična figura odjednom je oživela. Mučen teškim ropstvom - ovo je sadržaj svih Šostakovičevih simfonija, sve njegove muzike! Nije jasno ko je i ko mučio? (Molotov je naglasio “ko” i “od koga”).

„U vreme „kulta ličnosti“, usudio sam se da primetim, mučen je nevini Vsevolod Emilijevič Mejerhold, Šostakovičev prijatelj. Najtalentovaniji reditelj!

— Kada se gradi novo društvo, sasvim je prirodno da oni koji ne razumiju novo društvo u dovoljnoj mjeri mogu patiti. I vaš "nevini" direktor. Velika dostignuća zahtevaju žrtvu. Ovo je nepobitno. A držati kamen u njedrima je sudbina zlobnika. Šostakovičev „mučen teškim ropstvom“ je optužba. Ozbiljna optužba. Protiv koga? Moramo pogoditi! Dakle, ljudi ne žele da slušaju Šostakoviča. Dakle, to ne funkcionira sa pjesmama naših ulica. Molotov je govorio tonom glavnog tužioca, bez prigovora. Bilo je toliko grubosti u njegovom tembru, toliko „uvredljivih intonacija“ da sam se nekako osjećao potpuno nelagodno. Muradeli je, očigledno, takođe osetio da nešto nije u redu, ali se, skupivši snagu, nasmešio. I pokazujući meni, muzikologu, kako da odbranim čast kompozitorske radionice, primetio je:

— U Triju u spomen Solertinskog zvuči jevrejska melodija preuzeta sa ulice. Ova tema…

„Ne moraju svi da razumeju jevrejske stvari“, prekinuo je Molotov kompozitora. Sve ima svoje vrijeme i mjesto.

Ove riječi diplomate su me bukvalno povrijedile. Ali, pokušavajući da se kontrolišem, „mirno“ sam rekao:

— Danas je 22. jun. Pre tačno 25 godina, Vjačeslav Mihajlovič, moj brat Griša i ja slušali smo vaš govor na radiju, gde ste izveštavali o izdajničkom napadu nacističke Nemačke: „Naš cilj je u pravu. Neprijatelj će biti poražen. Pobjeda će biti naša”. Šostakovičev trio, koji je Vano Iljič pominjao, je poput mojih mrtvih, rastrganih rođaka. Ovo je ujedno i cijena pobjede. I u Šostakovičevom jevrejskom "plesu smrti"...

„Hitler je hteo da likvidira ne samo Jevreje“, presekao me je Molotov, „već i Cigane i Slovene“. Imao je veliki program. Ton kojim se govorilo o “velikom programu” bio je obeshrabrujući bezosjećajan. Zaustavio sam se... Ali Muradeli nije odustajao. Činilo mu se da je našao „ubilački argument“ u korist Šostakoviča:

— Znate li, Vjačeslave Mihajloviču, koji moderan i zaista popularan citat Šostakoviča ima, tačnije, postao je popularan?

- Koji? - tiho je upitao Molotov. I oči su mu potpuno potamnele.

— Ovo je popularna izreka iz vašeg govora, Vjačeslave Mihajloviču: „U našem veku svi putevi vode u komunizam!“

„Pesma mira“ zasnovana na stihovima Dolmatovskog“, mirno je rekao Molotov. Tu je moja fraza na periferiji. Glavna stvar tu je generalni slogan "Mir će pobijediti u ratu!" I je li ovo pjesma ulice? Pesma ulice, kao što je već rečeno, treba da zapali, a Šostakovič ima mnogo narativa. Dakle, ne radi sa uličnim pjesmama. Ali “mučen teškim zarobljeništvom” je jak. Ali kome to treba? Gola istina nije realizam. Gola istina treba prilagoditi. IN potrebna društvu pravac...

Vano Iljič je prekinuo bolnu pauzu namerno razvukavši (kao u pevanju) standardni postulat sovjetske estetike: „Naravno, ne treba uživati ​​u tragediji!“ A onda, nastavljajući da „razblažuje atmosferu“, odjednom mi je teatralno „modulirao“: „Jesam li u pravu, Vladimire Iljiču? O tome da ne uživam u tragediji, jesam li u pravu?” U glasu Vana Iljiča bilo je ironije. Pošto je uhvatio ovaj ton, Molotov ga je odmah uklonio:

“Ne treba se šaliti sa tragedijom.” Govorimo samo o muzici. Kakav bi trebao biti? Rezolucija Centralnog komiteta govori sve.

Ovoga puta, Molotovljeve riječi su jako opekle Vana Iljiča, koji je na svoj način također mnogo patio od objavljivanja dokumenta zle partije „O Muradeliovoj operi“.

„Hajde da stavimo tačke na i“, glas Vana Iljiča je škripao metalno. Ako imamo na umu Rezoluciju Centralnog komiteta o muzici iz 1948. godine, onda je ona revidirana.

„Nije sve što je revidirano tačno“, odbrusio je Molotov u svom stilu. Staljin je znao šta radi!

- Ali Staljin je uhapsio Polinu Samuilovnu, vašu ženu! - Skoro sam vrisnula. - Polina Samuilovna je napravila greške! „Dovoljno je slušala Goldu Meir“, mirno je odgovorio Molotov.

“Trebalo je biti pažljivije sa izraelskim ambasadorom.” ...Dođi za sto! "Za sto", ponovi ženski glas. "Spasavanje" glasa! Razgovor uz čaj više nije išao dobro. Muradeli je izgubio "ton". I svi su ćutali. Nastavljajući da gledam Molotova, pomislio sam da ga sada doživljavam potpuno drugačije. Radoznalost je potpuno nestala. Video sam ispred sebe verni saveznik Staljina, koji uopšte nije izdao principe totalitarizma. Video sam i razgovarao sa jednim od njih najstrašnijih ljudi stoljeća, koje je Jevtušenko nazvao „nasljednicima Staljina“. Ali Šostakovičev život se nastavio sa ovim ljudima! Sa ovim! Niko drugi do Molotov je naredio stvaranje „komisije za proučavanje mogućnosti nastavka produkcije Šostakovičeve opere Katerina Izmailova“. A znali smo da je komisija, podstaknuta šefom, donijela negativnu odluku, i to pravdali činjenicom da članak Pravde „Zabuna umjesto muzike“ nije nimalo izgubio na aktuelnosti. Članak niko nije otkazao! I ko bi to mogao da poništi ako „Staljinovi naslednici“ nastave da budu na čelu? Čak je i ono malo što su „Staljinovi naslednici“ revidirali u moderno doba vraćeno nazad.

Nije sve što se revidira tačno.

Ogoljenu istinu treba ispraviti.

Ne mora svako da razume jevrejski.

Ljudi ne žele da slušaju Šostakoviča.

Zaista, lako je pretpostaviti da je Šostakovič očigledno nervirao „porodičnog violistu“. Uključujući jevrejske “vibre”. Čisto muzički. Da li ih je ministar vanjskih poslova “svario”? Uostalom, ako se s iritacijom govorilo da se sve jevrejsko ne mora razumjeti, onda, mora se misliti, ne samo muziku, već i okolni govor treba očistiti od stranih nečistoća. Takođe je dobro što je Polina Semjonovna Žemčužina govorila ruski bez otvorenog jevrejskog prizvuka, samo malo odajući svoje genetsko ja. Eklatantan paradoks je, međutim, da je trpljenje sa Jevrejkama koje ste sreli usput član Sovjetska vlada Nisam htela.

Jednom davno, moja kolegica konzervativna studentkinja, Ata Lakhuti, ćerka poznatog tadžikistanskog pesnika Abulkasima Lakhutija, bivšeg iranskog komunističkog revolucionara (nekada ga je toplo podržavao i čak favorizovao Staljin), rekla mi je da je Molotov pokušao da ubedi njenog oca da se odvoji od majke: “Zašto ti treba žena Jevrejka?” ? Naći ćemo za tebe odgovarajuću parnicu...” A ovo je savjetovao čovjek koji je i sam bio oženjen Jevrejkom. Međutim, kada je Staljin obavijestio Molotova da je njegova žena osuđena zbog političke nepouzdanosti, Vjačeslav Mihajlovič je odmah nazvao Žemčužinu zahtijevajući hitan razvod. Ovdje je dokaz servilne lojalnosti intelektualca, a ujedno i objektivna lekcija o strogom pridržavanju takozvanih međunarodnih principa partije. Koji? Fašisti? Staljinovi komunisti?

Moj kolega, muzikolog Lev Vasiljevič Daniljevič, koji je svojevremeno bio na čelu Komisije za muzičku kritiku Saveza kompozitora SSSR-a, a prije toga radio kao glavni šef na Svesaveznom radiju, svjedoči: „Naš radio je prenosio o Molotovljevom susret sa Ribentropom sa velikim patosom (izvanredan događaj!), ali nakon vanredne i hitne informativne poruke, vraćen je raspored redovnih radio emisija, a slatki spiker je lirski rekao: „Prenosimo ruske romanse. - "Gavran leti gavranu." Trebalo je da vidite kako je Šostakoviča zabavila ova činjenica, koja je spojila Molotova-Ribentropa, uz neočekivani komentar „gavran leti gavranu“. Protrljao je ruke od zadovoljstva..."

Naravno, Dmitrij Dmitrijevič, koji je lično prisustvovao prijemima u stanu "vrana", dobro je znao koliko ga košta graktanje Druge osobe u državi. A promjena epoha - od Staljina do Hruščova, a zatim do Brežnjeva - malo je promijenila portret "vjernog sina partije" - ultra-intelektualca koji je izvodio muzičke klasike!

Sjetio sam se: uostalom, Hitler je, prema riječima očevidaca, prolazno odsvirao na klaviru uvertiru Vagnerovom Die Meistersinger. I Hitler je slikao slike (u mladosti je bio umetnik). „Staljinov naslednik”, pored koga sam bio nekoliko sati, i sam je bio spreman da svira Šostakovičeve kvartete, ali mu je totalitarna suština „naslednika” govorila da Šostakovičeva muzika govori neispravljenu, čistu istinu o našem vremenu. Istina, koja se, po instinktima “istinotrazača – realista”, nije mogla ostaviti ni u arhivama! I zar nisu zato „Staljinovi naslednici“ spalili arhive?

...Dobra i osetljiva žena Jevrejka koja je služila u Staljinovim tamnicama. Najinteligentniji brat je dirljiv i iskren kompozitor. Talentovana ćerka... Zanimljiv novinar - nećak. Ovi ljudi su bili pored Molotova. Ali da li su išta promijenili u njegovom izgledu?

...Eminentni engleski istoričar Alan Bulok u svojoj knjizi “Hitler i Staljin” obaveštava čitaoce da je V.M. Molotov (Skrjabin) je bio direktno povezan sa velikim ruskim kompozitorom Aleksandrom Nikolajevičem Skrjabinom. Molotov je, prema Bullocku, Skrjabinov nećak. Ali rođena ćerka velikog ruskog kompozitora (supruga francuskog publiciste*)) tokom nacističke okupacije postala je aktivna učesnica francuskog pokreta otpora i, rizikujući svoj život, spašavala je Jevreje, potajno ih transportujući u neutralnu i tihu Švajcarsku. U borbi, ćerka A.N. Skrjabin - Arijadnu su ubili nacisti. I posthumno je odlikovana najvišim ordenom Francuske.

Da li je ministar inostranih poslova SSSR-a znao za ovo? Vjerovatno ne bi bilo sramotno zanimati se za ove činjenice, čak i da Vjačeslav Mihajlovič nije rođak preminule heroine: uostalom (u najgorem slučaju) - govorimo o podvigu bivše sunarodnjakinje i imenjakinje, kćerke briljantan muzičar, čije ime je zauvek Rusija će biti ponosna! Šta je sa Molotovom? Niko i ništa nije moglo odoljeti vrenju Staljinovog saborca... Nepovratnost psihologije koju je podstakao totalitarizam...

Prošlost u ljudima ne nestaje u potpunosti. Zato je Mojsije četrdeset godina vodio svoj iscrpljeni narod kroz pustinju, narod koji se nije htio potpuno rastati, da zauvijek raskine sa egipatskim ropstvom. U Obećanu zemlju mogle su ući samo naredne generacije - oni koji nisu živjeli u zatočeništvu, čiji je duh bio slobodan. U izvesnom smislu, ova mudrost je takođe oplodila Šostakovičevu stvaralačku maštu. Nije toliko mrzeo nesretne „pristaše“ ropstva koliko ih je sažaljevao. Izrazio je i simpatije prema onima koji su, ironično, bili rođaci "robovlasnika". U Savezu kompozitora čuo sam od mnogih da je Šostakovič pokušao da zaštiti Nolinskog u periodu „Molotovljeve sramote“. Da li je Šostakovič proučavao Bibliju? Umjesto toga, spontano je slijedio zakone etike i morala koje je proklamovala Knjiga nad knjigama...

<= песни Николая Михайловича Нолинского (Скрябина) можно прослушать здесь.

Materijal je pripremila E. Ershova.

N.Obukhova Noć je tamna/N.Obukhova N.Nolinsky Romansa

Na fotografiji: Nikolaj Mihajlovič Nolinski (Skrjabin) - sovjetski kompozitor. Nikolai Mikhailovich je brat Vyacheslava Mikhailovich Molotova (Scriabin).

Grof NIKOLAJ MIHAILOVIČ KAMENSKI, 1776-1811, najmlađi sin feldmaršala grofa Mihaila Fedotoviča iz braka sa princezom Anom Pavlovnom Ščerbatovom, rođen je 2. decembra 1776. Uslovi njegovog detinjstva u roditeljskom domu, gde je sve, počev od njegova majka, drhtala pred ocem despota, nije bila blagonaklona; Otac je više volio svog mlađeg sina, ali nije izbjegavao ni teške kazne. Od svoje 4 godine Kamensky je bio upisan kao kornet u jednu od kirasirskih pukovnija, sa 19 je već bio potpukovnik, a sa 21 pukovnik. Dana 28. juna 1799. Kamensky je unapređen u general-majora i imenovan za načelnika Arhangelskog puka. Potom je s pukom poslat u Italiju kod Suvorovljeve vojske, gdje je, usred teškog planinskog rata, prošao tešku vojnu školu pod vodstvom velikog komandanta. Otkrivši neustrašivost i vojne sposobnosti, Kamensky je na Đavoljem mostu brzim napadom odlučio sudbinu bitke, za koju je nagrađen hordom. Anna 1 kašika. i pohvale Suvorova, koji je starom Kamenskom napisao: „Vaš mali sin je stari general. U ratovima s Napoleonom, 1805-1807, Kamensky je učestvovao kao divizijski general: kod Austerlica je umalo poginuo, pavši s konja ubijenog topovskom kuglom, ali ga je spasio Zakrevsky, a za Preussisch-Eylaua dobio je orden . St. Đorđe 3. razred. U finskoj kampanji 1808. Kamensky je već komandovao korpusom i bio je glavni krivac za osvajanje Finske, a za bitku kod Orovaisa dobio je hordu. St. George 2. čl. Stekavši (od Barklaja de Tolija) reputaciju „najveštijeg generala“, Kamensky je 4. februara 1810. imenovan za glavnog komandanta moldavske vojske. Nastojeći da vojniku obezbijedi hranu i oslobodi ga sitnih tereta mirnodopskog vremena - vježbi, parada, čišćenja municije, on je istovremeno inspirirao komandante da će "ko god nađe nemogućnosti zamijeniti drugi". Bahatost i bahatost 54-godišnjeg vrhovnog komandanta jako mu je naškodila. Zapovjednici ga nisu tolerirali koliko su vojnici idolizirali Kamenskog, koji je s njima dijelio sve nedaće. Na Dunavu je doživeo nesreću; opsada Šumle i napad na Ruščuka oslabili su njegovu energiju skoro do tačke kolapsa. Previše samouveren, Kamensky je pokušao da postigne sve odjednom i svuda se pokazao slabiji od svog protivnika. Osim toga, ubrzo se razbolio od teške groznice. Dana 12. marta, Kamensky je otišao u Odesu; Usput je izgubio sluh i pokazivao znakove mentalne bolesti. 4. maja 1811. umire u Odesi i sahranjen je u selu. Saburovo, Orlovska oblast, pored oca. Gr. Kamensky nije bio oženjen; rekli su da je mladoženja gr. A. A. Orlova-Chesmenskaya, ali ovo vjenčanje se nije dogodilo, iako je mlada zauvijek zadržala topla osjećanja prema njemu.
Ličnost gr. Kamenskog nije lako procijeniti. Strah od oca, bezličnost majke, grubo vaspitanje, škrtost starca Kamenskog - sve je to nepovoljno uticalo na upečatljivu prirodu gr. N.M.: pojavio se nervozan, neuravnotežen lik; ljubazan po prirodi, ali strašno ljut, ponekad je pokazivao hladnu okrutnost; sposoban da veže svoje bliske, on je ljude uopšte vređao sumnjom i nepoverenjem i odbijao ih zavišću i ohološću. Od neustrašivosti i lude hrabrosti, brzo je prešao u krajnju neodlučnost. Zahvaljujući stalnoj napetosti nerava, mogao je izdržati trudove i nedaće rata; uspjesi su ga oživljavali, neuspjesi su djelovali depresivno i moralno i fizički. Ljudi koji su blisko poznavali Kamenskog oprostili su mu njegove nedostatke, visoko cijenili njegove zasluge i bili mu duboko odani - poput K. L. Bulgakova, Zakrevskog. Drugi, poput gr. P. A. Stroganov, knj. V. S. Trubetskoy, knj. S.G.Volkonski, kritikovao ga je kao komandanta armije i prestrogo osuđivao kao osobu, optužujući ga za neizmjernu surovost, osrednjost, sramni kukavičluk... Bilo kako bilo, gr. N. M. Kamensky je bio izvanredna ličnost i imao je neosporne kvalitete vojnog generala.
(Iz minijature I. Grigorijeva; zbirka velikog kneza Nikolaja Mihajloviča).

Veliki knez Nikolaj Mihajlovič – istoričar i kolekcionar

Ruski veliki knezovi iz carske kuće Romanovih dali su neprocenjiv doprinos ruskoj istoriji. Oni su po pravilu zauzimali odgovorne pozicije u vladi. Veliki knezovi posebno su se istakli u vojnoj službi, na polju nauke i dobročinstva. Žene nisu bile inferiorne u odnosu na njih: mnoge velike vojvotkinje postale su poznate u oblasti kulture, mecenarstva i mecenarstva umetnosti (1). Navedimo samo neke: pesnik Konstantin Konstantinovič (K.R. 1858–1915), puškinista Oleg Konstantinovič (1892–1914), muzejski lik Georgij Mihajlovič (1863–1919), osnivač ruskog vazduhoplovstva i numizmatičar Aleksandar Mihajlovič (1866–19). Ovaj članak je posvećen najvećem istoričaru, velikom knezu Nikolaju Mihajloviču.

Veliki knez Nikolaj Mihajlovič rođen je 1859. godine u porodici velikog kneza Mihaila Nikolajeviča (1832–1909). Njegov otac, četvrti sin cara Nikolaja I, 1857. godine oženio se princezom Cecilijom od Badena, koja je u pravoslavlju uzela ime Olga Fedorovna (1839–1891). Otac Nikolaja Mihajloviča prošao je sve faze svoje više karijere: od 1855. bio je član Državnog savjeta, 1862. imenovan je za potkralja na Kavkazu, gdje je zamijenio A.I. Barjatinskog, i na tom položaju ostao do 1881.

Njegovo namjesništvo bilo je čvrsto, ali smirujuće, što je Rusiji donijelo mnogo prijatelja među pobunjenim planinskim plemenima. Do početka svojih aktivnosti, Šamil je već bio zarobljen (1859.), ali se rat nastavio do 1864. godine. Mihail Nikolajevič je ranije učestvovao u Krimskom ratu i za hrabrost je odlikovan Ordenom Svetog Đorđa IV stepena. Tokom rusko-turskog rata 1877–1878, bio je glavnokomandujući Kavkaske vojske. Godine 1877. dobio je orden Svetog Đorđa 1. stepena, a 1878. godine - čin feldmaršala.

Po završetku rata preuzeo je dužnost predsjednika Državnog savjeta (1881) i bio na njegovom čelu do 1905 (2). Mihail Nikolajevič je bio pravi veliki knez - plemenit, zahtjevan, konzervativan na dobar način. Nikolaj Mihajlovič je bio prvi sin u porodici (3). Prema porodičnoj tradiciji, Nikolaj Mihajlovič je postao vojnik. U rusko-turskom ratu 1877–1878, već je bio poručnik konjske artiljerije, istakao se - za hrabrost je odlikovan Ordenom Svetog Đorđa IV stepena. Nakon rata diplomirao je na Generalštabnoj akademiji i od 1884. do 1903. bio na raznim komandnim dužnostima u vojsci: komandant 16. mingrelskog grenadirskog puka, načelnik 13. artiljerijske brigade 82. dagestanskog pješadijskog puka, komandant Kavkaska grenadirska divizija (4). Došao je do čina pješadijskog generala i imenovan je za general-pomoćnika svite Nikolaja II.

Ali vojna služba nije se svidjela Nikolaju Mihajloviču. Privukla ga je ruska istorija i istorija ne općenito, već era Aleksandra I, najzanimljivije, po njegovom mišljenju, vrijeme kada je rasla samosvijest ruskog društva. Godine 1903. dao je ostavku na vojnu službu i stekao reputaciju „opasnog liberala“, ruskog „Princa Egalitéa“. Naravno, njegovi stavovi su bili najbezazlenije prirode, ali je u Jaht klubu volio otvoreno pričati o svemu i stoga je u očima dvorjana izgledao gotovo kao revolucionar. Carici Aleksandri Fjodorovnoj se posebno nisu svideli njegovi razgovori. Odnosi između njih postali su veoma zategnuti krajem 1916. godine, kada je Rasputin ubijen. Nikolaj Mihajlovič je poslan na svoje imanje u Hersonu zbog potpisivanja kolektivnog pisma u odbranu velikog kneza Dmitrija Pavloviča, jednog od Rasputinovih ubica (5).

U oktobru 1917. boljševici su preuzeli vlast. U julu 1918. Nikolaj Mihajlovič je zajedno sa velikim knezovima Pavlom Aleksandrovičem, Dmitrijem Konstantinovičem, Georgijem Mihajlovičem uhapšen, a 6. septembra svi su proglašeni za taoce. Uzimanje talaca je možda najvarvarskija, najstrašnija i najpodla metoda ratovanja. Uvijek je proglašavan ratnim zločinom, ali su ga boljševici koristili nekažnjeno tokom cijelog građanskog rata. U ovom slučaju, veliki knezovi nisu učestvovali u građanskom ratu, nisu bili neprijatelji sovjetskog režima (iako su bili i prijatelji) i vodili su potpuno miran način života. Svu četvoricu strijeljali su istog dana vojnici koji su služili Pavlu Aleksandroviču i dobro ga poznavali (bio je komandant Life garde konjskog puka). Razlog je bilo ubistvo predsjednika Petrogradske Čeke Uritskog od strane Leonida Kanegisera. Dok su veliki knezovi sedeli u Petropavlovskoj tvrđavi, 15. avgusta 1918. godine uhapšen je još jedan princ carske krvi, Gabrijel Konstantinovič (1887–1955). Imao je sreće - preživeo je. Bio je veoma bolestan, a to je njegovoj ženi dalo razlog da uporno traži od Gorkog da moli Zinovjeva i Lenjina da dozvole Gabrijelu Konstantinoviču da se podvrgne lečenju u inostranstvu. Dok su se o tome vodili beskrajni pregovori, princ Gabrijel je sjedio na istom spratu kao i ostali veliki prinčevi i nakon toga ostavio najdetaljnije uspomene na svoje dane u zatvoru. Konačno je princ oslobođen i odmah je otišao u Finsku. Vrijedi navesti sećanja na zatvor Petra i Pavla:
Nastavljeni su sastanci sa mojim stričevima. Spolja su uvijek bili veseli i šalili se sa stražarima. Čiča Nikolaj Mihajlovič (istoričar) često je napuštao svoju ćeliju dok je čistio, a ponekad uveče, za vreme večere, stajao je na ogromnoj prozorskoj dasci u hodniku i između obroka je neprestano pričao i šalio se sa stražarima. Nosio je zaštitnu oficirsku kapu bez kokarde i češljanu jaknu. Ovako ga se sjećam na našem posljednjem spoju u hodniku. Drugi stričevi gotovo nikada nisu napuštali svoje ćelije.

Sjećam se kako mi je ujak Nikolaj Mihajlovič poslao svoju knjigu o lovu na patke u moju ćeliju. Bio je veliki lovac, a kada je saznao da ja ne lovim, čak me je i grdio.<…>

Jednog dana dok smo hodali, jedan od stražara nam je rekao da je komesar Uritski ubijen.<…>Ubrzo su počela masovna pogubljenja. I u jednoj od šetnji do nas je stigla vijest da smo svi proglašeni taocima (7).“

Jutro je došlo 29. januara 1919. godine. Veliki knezovi su odvedeni u dvorište tvrđave, dobili su priliku da se oproste i pročitali su molitvu. Odjeknuo je volej. Sahranjeni su negde u dvorištu Petropavlovske tvrđave, u neobeleženoj grobnici...

Kako se dogodilo da niko nije glasao u odbranu velikih prinčeva? Njihova smrt je uglavnom prošla nezapaženo. Najhitnije pitanje bilo je o Nikolaju Mihajloviču, svjetski poznatom naučniku, za njega se zauzeo Gorki. Ali Lenjin mu je odgovorio: „Revoluciji nisu potrebni istoričari“ (8).

Veliki knez Nikolaj Mihajlovič bio je predsednik Ruskog istorijskog društva, takođe je bio na čelu Ruskog geografskog društva, Društva za zaštitu i očuvanje spomenika umetnosti i antike, a 1913. godine izabran je za počasnog predsednika Društva prijatelja Rumjanceva. Muzej. Zadržimo se ukratko na djelima velikog vojvode. Najosnovniji od njih je „Car Aleksandar I. Iskustvo u istorijskim istraživanjima“ u 2 toma (na francuskom. St. Petersburg, 1912. 2. izdanje, 1914.). Uprkos obilju naučne literature o eri Aleksandra I, ova knjiga je bila nova reč o „Sfingi, nerešenoj do groba“. Njena novina bila je u činjenici da je Nikolaj Mihajlovič koristio mnoge ranije nedostupne materijale pohranjene u tajnim državnim arhivima, čiju upotrebu je mogao dati samo car. On je dobio takvu dozvolu. Naravno, pristup zatvorenim arhivima omogućio nam je da drugačije sagledamo i analiziramo određene okolnosti života Aleksandra I. Treba napomenuti da je sve druge studije Aleksandrovog doba pisao on sa sličnim proučavanjem arhiva i otkrio mnogo novih istorijske činjenice.

Nešto ranije od ove glavne knjige, radovi „Diplomatski odnosi između Rusije i Francuske. 1800–1812" u 7 tomova (Sankt Peterburg, 1905–1914). Ovde je najveće interesovanje za ličnu tajnu i krajnje iskrenu prepisku između brata i sestre cara Aleksandra I sa velikom kneginjom Jekaterinom Pavlovnom, najpametnijom ženom, najvećom mrziteljkom Napoleona, koja se zamalo udala za njega. „Carica Jelisaveta Aleksejevna“ u 3 toma (Sankt Peterburg, 1908–1909) predstavlja životnu priču mlade srećne devojke zaljubljene u Aleksandra, tada nesrećne žene. To je, zapravo, život u pismima (na francuskom) njenom mužu, majci, svekrvi i mnogim drugima, otkrivajući nam osjetljivu, ranjivu prirodu. „General-ađutant cara Aleksandra I“ (Sankt Peterburg, 1913) je veoma zanimljivo delo koje govori o upravljanju vojskom u novim uslovima. Ovaj institut je bio veoma mlad, ali je odigrao važnu ulogu u Napoleonovom ratu. Bilo je i radova o prinčevima Dolgorukim (Sankt Peterburg, 1902) i grofovima Stroganovima (Sankt Peterburg, 1903, u 3 toma), o Vojnoj galeriji Zimskog dvorca (Sankt Peterburg, 1912) i mnoga druga.

Od 1906. Nikolaj Mihajlovič se zainteresovao za ruske i strane nekropole. Prema njegovim riječima, groblje je prebivalište vječnog počinaka i, ako se dobro prouči, može otkriti mnogo zanimljivih stvari: istinite datume života, okolnosti smrti, činove i redove. Nikolaj Mihajlovič je dao ogroman doprinos objavljivanjem opisa tri glavne nekropole: Moskve (Sankt Peterburg, 1907–1908, u 3 toma), Sankt Peterburga (Sankt Peterburg, 1912–1913, u 4 toma) i Pariza, odnosno njen ruski dio (1915) u jednom tomu (djelo nije završeno) (9). Planirao je i „rusku provincijsku nekropolu“ u više obima, ali je revolucija uništila te planove, kao i sama groblja.

Godine 1904. Sergej Pavlovič Djagiljev je osmislio „veliku i jedinstvenu“ izložbu ruskog portreta koja pokriva 200 godina njenog postojanja (1700–1900). Pripreme su počele godinu dana unaprijed. S.P. Djagiljev je putovao po pokrajini, pregledao stara imanja i kolekcije i identifikovao oko 4.000 portreta. N.N. Wrangel je opisao stare sastanke u Sankt Peterburgu. A.N. Benoit je proučavao zbirke palače. I.E. Grabar, koji je dobro poznavao moskovske kolekcije, preporučio ih je za izložbu. Posao je bio u punom jeku, trebalo je samo izabrati nekoga od „najavgustovnijih“ koji će ovom preduzeću dati ime. Izbor je pao na velikog kneza Nikolaja Mihajloviča, koji je nagovorio Nikolu II da uzme izložbu pod svoje najviše pokroviteljstvo, a on je sam postao predsjednik izložbenog odbora. Svoju palatu stavio je na potpuno raspolaganje izložbenom odboru i dozvolio da se portreti šalju iz provincije na njegovu adresu. Napisao je oko 800 rukom pisanih pisama u kojima je tražio da se slike dostave na izložbu. Naravno, vlasnici portreta su bili polaskani što su dobili takvo pismo od velikog kneza, te su rado davali radove (10). Sam Nikolaj Mihajlovič je dao 8 portreta (11) za izložbu.

Izložba Taurida otvorena je 6. marta 1905. i zatvorena 26. septembra. Izloženo je 2.286 portreta, a oko 300 portreta nije uvršteno na izložbu „zbog potpunog nedostatka prostora“. Recenzije štampe su bile oduševljene, čak i V.V. Stasov, dugogodišnji i nepomirljivi protivnik Djagiljeva, o izložbi je napisao da „po količini materijala nadmašuje sve dosadašnje izložbe... Da bi se sa svim tim izborili potrebna je velika energija, upornost i beskrajno strpljenje. Glavni menadžer, gospodin Djagiljev, zaslužuje najveće odobrenje i zahvalnost za sve ovo” (12). Svi portreti izložbe Tauride fotografisani su i delimično objavljeni u publikaciji Velikog kneza Nikolaja Mihajloviča „Ruski portreti 18. i 19. veka“ u 5 tomova (Sankt Peterburg, 1905–1909).

Čuli su se glasovi da je veliki knez prisvojio kolektivni rad mnogih, ali to nije tako. Na naslovnoj strani nalaze se riječi „objava Velikog kneza“, odnosno on nije autor, već izdavač, što je daleko od istog. Publikacija obuhvata 1087 portreta. Biografske podatke o portretisanim napisali su zaposleni Nikolaja Mihajloviča u Ruskom istorijskom društvu. Ove biografije su od izuzetnog interesa, jer su sastavljene na osnovu arhivskih podataka, memoara i porodičnih legendi. Petotomna zbirka „Ruski portreti...“ je vječni spomenik ruske kulture i života dva divna stoljeća. Nije bez razloga 1999. godine poduzeto potpuno ponovno izdanje ovog djela (u neznatno smanjenim veličinama). Izložba Taurida iz 1905. godine neprestano „radi“, jer nijedan istraživač ruskih portreta ne može bez pozivanja na njene materijale. Ovo je spomenik njegovim organizatorima – S.P. Djagiljev, Nikolaj Mihajlovič, N.N. Wrangel, A.N. Benois, V.N. Argutinski-Dolgoruki, M.P. Yaremichu, A.A. Trubnikov i stotine kolekcionara.

Kritičari su „Ruske portrete...“ pozdravili veoma blagonaklono. Zaista je bilo vrlo malo grešaka i kikseva, što je neizostavno u ovako ogromnoj publikaciji. Portreti izložbe Tauride fotografisani su u nekoliko kompleta. Jedan set je napravio S.P. Djagiljev za „Rečnik portreta“ koji je zamislio (objavljivanje nije došlo) (13), drugi - za foto arhivu Nikolaja Mihajloviča, o kojoj ćemo govoriti u nastavku; treći je za P.P. Weiner. U izdanju Zajednice Svete Eugenije objavljeno je 80 reprodukcija (14). Kasnije su napravljena još dva kompleta: za Ruski muzej cara Aleksandra III u Sankt Peterburgu i Carski ruski istorijski muzej po imenu cara Aleksandra III u Moskvi (15). Stigla je 1908. godina. Časopis “Stare godine” i brojni kolekcionari koji su imali divne privatne kolekcije starih zapadnoevropskih slika odlučili su da organizuju izložbu antičkih slika koje do sada nisu bile izlagane. Bila su 463 takva djela, među kojima su bila remek-djela svjetske klase: “Madona” Leonarda da Vinčija, “Hristova glava” Rembranta, “Silovanje Evrope” od Lorraina, “Smrt Kleopatre” od Tiepola, “Marija Magdalena” od Perugina, “Bjekstvo u Egipat” od Patinira i stotine i stotine još vrhunskih remek-djela. Veliki knez Nikolaj Mihajlovič obezbedio je 8 radova za izložbu. Na otvaranju izložbe vladala je nervozna atmosfera. Akademik slikarstva M.P. Botkin je zabranio otvaranje, navodeći manju električnu grešku. Baron N.N. Wrangel, generalni komesar izložbe, udario ga je po licu. Pozvan je šef policije i izložba je zatvorena prije nego što je mogla biti otvorena. Organizatori su pretrpjeli ogromne gubitke (P.P. Weiner, na primjer, izgubio je 20.000 rubalja), a Wrangel je odslužio kaznu od dva mjeseca u zatvoru (16).

A 1912. godine časopis Apolo i Francuski institut u Sankt Peterburgu priredili su briljantnu izložbu „Sto godina francuskog slikarstva (1812–1912)“. Veliki knez Nikolaj Mihajlovič ponovo je izabran za njenog počasnog predsednika. U komitet su bili mnogi poznati francuski naučnici, ministri, ambasadori: sa ruske strane princ V.N. Argutinski-Dolgorukov, A.N. Benoit, P.P. Weiner, V.A. Vereščagin, S.M. Volkonsky, V.P. Zubov, I.A. Morozov, D.I. Tolstoj, S.A. Ščerbatov i niz drugih značajnih kulturnih ličnosti.

Baron N.N. Iako Wrangel nije bio član organizacionog odbora izložbe, on je u njoj aktivno učestvovao. „Wrangel je razvio generalnu ideju izložbe, njeno prostorno rešenje, nadgledao proces projektovanja odeljenja i, što je još važnije, odredio sastav izlagača“17. U pismu P.D. Pisao je Etingeru 7. decembra 1911. godine: „Činjenica je da, nakon što sam završio sa Parizom, odakle nam je već stiglo 400 slika i 2000 crteža, počinjem da tražim francuske slike koje se nalaze u Rusiji. Iako ne puno, možda ću nešto i pronaći.

Pre neki dan, dok sam pregledavao katalog Brokardovih slika u Moskvi, naišao sam na brojna francuska imena koja su mi bila veoma interesantna: Diaz, Delacroix, Beaumont, Isabey, dva Gerarda, dva Demarna, pet Svebacha, Bellange, Prudhon , Raffet. Možete li vjerovati u ovo? Veoma bih voleo da znam vaše mišljenje o ovom pitanju.<…>Ako ima slike dostojne izložbe, zamoliću velikog vojvodu Nikolaja Mihajloviča da napiše pismo Brokardu da te slike pošalje na našu izložbu” (18).

Jedan od glavnih ciljeva izložbe bio je da pokaže kontinuitet i povezanost savremenih tokova sa testamentima učitelja: Davida, Ingresa, Corota, Maneta, Degasa, Renoira, Moneta, Gauguina i Sazannea. Mnogo pažnje je posvećeno Rusiji. Na izložbi je predstavljeno 929 radova, uključujući 25 skulptura Rodina, Barija, Maillola i Bourdellea. Od umjetnika, Renoir (23 djela), Millet (10 djela), Marche (7 djela), Manet (10 djela, uključujući zadivljujući "Bar kod Folies Bergere", 1882), Courbet (26 djela), bili su dobro zastupljeni. Corot (22 rada), Géricault (7 djela), Delacroix (19 djela), Monet (9 djela) i Cezanne (16 radova) (19). Bila je to prava galerija velikog francuskog slikarstva; nije bez razloga mnogi članovi komiteta dobili najviši orden Francuske, Legiju časti.

Nikolaj Mihajlovič je za izložbu predstavio 28 radova, od kojih su velika većina bili portreti. Za izložbu je luksuzno objavio, pod svojim uredništvom, „Vojnu galeriju 1812.“ (Sankt Peterburg, 1912.) sa slikama fototipova svih 332 generala koji su učestvovali u antinapoleonskom ratu 1812–1815. Ova velika knjiga je posljednji spomenik herojskoj borbi, namijenjena ovjekovječenju ruskog patriotizma. Poslije revolucije stvari nisu otišle dalje od malih knjiga i falsificirane povijesti Domovinskog rata 1812., eksplozije grobova heroja na Borodinskom polju itd.

Godine 1915. u časopisu „Kapital i imanje“ (br. 36–37) objavljen je posthumni članak barona N.N. Wrangela "Ruski narod u kolekciji velikog kneza Nikolaja Mihajloviča." Ovo djelo je autorova oproštajna pjesma, posvećena ljepoti umjetnosti, preminulim ljudima koji su tako dobro živjeli u 18. i 19. vijeku u ugodnoj plemićkoj porodici, od koje su ostale samo bakine priče. Uprkos tužnom esejizmu, članak je vrlo informativan i navodi skoro stotinu imena. U jeku svetskog rata, Vrangel piše: „I čudno je reći da je u eri užasa i tuge, u danima teških gubitaka, u danima kada svako od nas ima nekog srodnog ili bliskog, zauvek otišao, nekako još potresnije i bolnije se osjeća sva ova mrtva prošlost” (20). Ove reči zvuče kao rekvijem i njemu i Nikolaju Mihajloviču, jer mu je ostalo manje od četiri godine života; Wrangel je imao "sreću" - umro je "na vrijeme"...

Članak „Ruski narod“ prati niz prekrasnih fotografija koje prikazuju kancelariju velikog kneza. Čitav zidni prostor, kvadratni stupovi i pokretne vitrine ispunjeni su čudesnim minijaturama, portretima i akvarelima. Izbrojao sam ih oko tri stotine, ali sada ih ima samo nekoliko u našim muzejima. Gdje je ostatak? Radnici Starog Ermitaža (V.M. Glinka, M.V. Dobroklonsky) su rekli da je nakon nacionalizacije zbirke Nikolaja Mihajloviča 1922. godine mnoge stvari, a posebno minijature, završile na aukciji u Londonu (21). Zbirka portreta Nikolaja Mihajloviča 1915. godine bila je prilično velika; prema književnim izvorima, sastojala se od 110 slikarskih djela (skulpturalna zbirka nije mogla biti uspostavljena). Zbornik je bio, takoreći, nastavak autorovog naučnog istraživanja, ilustracija njegovih radova. Glavno mjesto u njemu zauzimale su istorijske ličnosti: Napoleon, Talleyrand, Murat, MacDonald, Wellingnot i drugi. Ruski narod u velikoj skupštini predstavljaju svi slojevi društva: carevi, ministri, vojskovođe, obični plemići, završavajući doživotnim kočijašem Iljom Bajkovom. Prevladavala su djela zapadnih majstora: Lawrence, Vigée-Lebrun, Greuze, Guerin, Lefebvre, Vernet, Barbier, Riesener, Dan, Rue, Lampi, Boilly. Ruske majstore predstavljali su radovi A.P. i K.P. Bryullovykh, P.F. Sokolova, postojali su izolovani radovi R.G. Sudkovsky. Ovu neobičnu kolekciju upotpunio je prekrasan izbor portretnih minijatura.

Važna je bila arhiva fotografija, koja je brojala oko 3.000 portreta. Više od polovine njih uvršteno je u „Ruske portrete“, „Ratnu galeriju“ i druga dela. Ali mnogo toga ostaje neobjavljeno. Općenito, sudbina ovog arhivskog fotografskog arhiva je vrlo nejasna, nije čak ni uvrštena u inventar zbirke Ermitaža22. Zbirka Nikolaja Mihajloviča nacionalizovana je 1922. godine, ali su neki njeni eksponati dostavljeni muzejima iz Državnog fonda već 1927. godine. To se objašnjava činjenicom da je u Sankt Peterburgu sakupljena ogromna količina blaga, koja je sređena u roku od pet do sedam godina. A 1928. godine Državni fond je potpuno zatvoren - više nije bilo šta da se uzme! Trenutno su od veličanstvene kolekcije Nikolaja Mihajloviča ostali samo oskudni ostaci: 14 slika u Ermitažu, 3 slike u Državnom ruskom muzeju, 2 minijature u Ruskom muzeju i 6 u Ermitažu. Nema potpunih podataka o broju fotoarhiva u Sankt Peterburgu i Moskvi, ali smatramo da su sačuvane u cijelosti.

...Početkom januara 1919. Nikolaj Mihajlovič je iz svoje ćelije poslao peticiju u kojoj je izvestio da piše veliko delo o Speranskom, uprkos teškim uslovima i nedostatku materijala. On traži da mu se vrati sloboda. Odmori se. I tada sam spreman prihvatiti bilo koji posao u svojoj specijalnosti. Nije imao i nema nikakve podmukle planove protiv sovjetskog režima... (23) Ovo je vjerovatno posljednje pismo velikog građanina i velikog istoričara.

Autor izražava iskrenu zahvalnost Ani Georgijevni Obradovič (Sankt Peterburg), Nikolaju Nikolajeviču Nikulinu (Sankt Peterburg), Sergeju Aleksejeviču Sapožnikovu i Andreju Leonidoviču Kusakinu (Moskva) za pružanje retkih materijala o biografiji velikog kneza.

Bilješke

1. Od žena porodice Romanov najveće poštovanje zaslužuje velika kneginja Elizaveta Fjodorovna (1865–1918), sestra poslednje carice, koju je Ruska pravoslavna crkva proslavila u mnoštvu svetaca: pametne žene i „večiti“ neprijatelj Napoleona Ekaterine Pavlovne (1788–1819), žene princa od Oldenburga; osnivač Ruskog muzičkog društva i prve zajednice milosrdnih sestara Elene Pavlovne (1806–1873), supruge velikog kneza Mihaila Pavloviča; supruga velikog vojvode od Weimara Marija Pavlovna (1786–1859), Geteova prijateljica; kolekcionarka Ekaterina Mihajlovna, princeza od Saks-Altenburške (1827–1894); predsjednica Akademije umjetnosti Marija Pavlovna (1854–1923); Princeza Eugenija Maksimilijanovna od Oldenburga (1854–1925), povjerenica Komiteta sestara Crvenog krsta, osnivačica bolnice Maksimilijan.
2. Epančin N.A. U službi tri cara. M., 1996. P. 530; ruski arhiv. M., 1991. T. 1. P. 322.
3. Slijedili su ga Anastasija Mihajlovna (1861–1929), Mihail Mihajlovič (1861–1929), Georgij Mihajlovič (1863–1919), Sergej Mihajlovič (1865–1918), Aleksandar Mihajlovič (1866–1929), Aleksandar Mihajlovič (1866–1929) – 1895).
4. Marčenko N. Poznati Rusi. Sa stranica publikacije velikog kneza Nikolaja Mihajloviča „Ruski portreti 18. i 19. veka“ // Svet muzeja. 1992. br. 1/123. P. 44; Sherbatov S. Umjetnik u prošloj Rusiji. M., 200. P. 561.
5. Volkov A.A. Blizu kraljevske porodice. M., 1993. str. 63.
6. Imao je pravo na takvu titulu kao praunuk cara Nikole I. Kasnije, u egzilu, šef carske kuće u egzilu, Vladimir Kirilovič, dodelio mu je titulu velikog kneza 1918. godine.
7. Veliki knez Gabrijel Konstantinovič. U Mermernoj palati. Iz hronike naše porodice. St. Petersburg - Dizeldorf. 1993. str. 151–154.
8. Veliki knez Aleksandar Mihajlovič. Uspomene. M., 2001. str. 315.
9. Rusku nekropolu u Parizu ispitao je V.M. Anderson.
10. Sergej Djagiljev i ruska umetnost. M., 1982. T. 1. P. 383.
11. Diaghilev S.P. Spisak portreta odabranih za istorijsku i umjetničku izložbu 1905. u javnim i privatnim zbirkama u Sankt Peterburgu. Sankt Peterburg, 1905. P. 362.
12. Citat. od: Sergej Djagiljev i ruska umetnost. T. 1. str. 386.
13. Komplet koji se čuva u Tretjakovskoj galeriji potiče iz kolekcije Djagiljeva, koju je prodao kada je prestao da radi na ruskom portretu (1913?).
14. Njihovo prisustvo u katalogu za izložbu (M.: „Izdavačka kuća Zajednice sv. Evgenije – Komitet za popularizaciju umetničkih publikacija“, 1990.) nije zabeleženo.
15. Danas: Državni ruski muzej i Državni istorijski muzej.
16. Makovski S. O Parnasu srebrnog doba. M., 2000. S. 470–471; Bannikov A.P. Propala izložba // Panorama umjetnosti - 7. M., 1984. P. 284–294; Lavrukhina I.A. Okolnosti nastanka posljednjih poglavlja "Istorije skulpture": epizoda stvaralačke biografije N.N. Wrangel // Ruska umjetnost modernog doba: istraživanja i materijali. Sažetak članaka. Rep. Ed. I.V. Ryazantsev. M., 2000. str. 185–194.
17. Lavruzina I.A. Baron N.N. Wrangel i njegov doprinos proučavanju ruske umjetnosti 18. – prve polovine 19. stoljeća. Sažetak doktorske disertacije. Sankt Peterburg, 2000. str. 19.
18. Ettinger P.D. Članci. Iz prepiske. Memoari savremenika. M., 1989. str. 128.
19. Izložba „Sto godina francuskog slikarstva. 1812–1912". Katalog. Sankt Peterburg, 1912.
20. Wrangel N.N. Ruski narod u zbirci velikog kneza Nikolaja Mihajloviča // Kapital i imanje. 1915. br. 36–37. S. 4.
21. Glinka V.M. Prema metodologiji za identifikaciju ličnosti prikazanih na portretima i datiranju umjetničkih djela na temelju odjeće i oznaka reda // Heraldika: materijali i istraživanja. Zbornik naučnih radova. L., Državni Ermitaž, 1983. P. 90. Napomena. 5 (izvještaj M.V. Dobroklonskog).
22. Marishkina V.F. Foto arhiv Državnog Ermitaža. Vodič za imenik. Sankt Peterburg, 1992.
23. Veliki knez Nikolaj Mihajlovič. Pismo iz zatvora // Naša baština. 1992. br. 25. str. 87. Tačan datum izvršenja, prema uvjerenju Glavnog tužilaštva Ruske Federacije br. 13/1100–97 čl. 19.06.99, nepoznato.

Anatolij Bannikov

Nikolaj Mihajlovič (Nikolai, N., N.M.), 1859-1919, veliki knez, najstariji sin velikog kneza Mihaila Nikolajeviča, general ađutant, general pešadije, istoričar, direktor Ruskog muzeja (Aleksandra III) u Sankt Peterburgu. Mason, član tajnog francuskog društva "Bixio". Ubili su ga boljševici u Petropavlovskoj tvrđavi.

Dijelio je stavove većine u Dumi

Nikolaj Mihajlovič, veliki knez (14. april 1859 - 24. januar 1919). Unuk Nikolas , sin vodio. knjiga Mikhail Nikolaevich . Najveći zemljoposjednik (1912. imanje Gruševskoje je bilo 75.066 dessiatina, a imanje Borzhomskoye 69.513 dessiatina). Dobio kućno obrazovanje; položio ispit za puni kurs klasične gimnazije. Prvi oficirski čin dobio je 1875. Od 1877. sa činom štabnog kapetana bio je upućen u rotirajući sastav Kavkaske čete za obuku, od 1879. - u 2. Kavkaski streljački bataljon. Od 1881. do lajb-garde. Grenadirski puk. 1882-1885 studirao je na Nikolajevskoj akademiji Generalštaba. Od 1885. - u konjičkom puku Njenog Veličanstva. Od 13. februara 1892. predsednik Ruskog geografskog društva. 1897-1903 komandant Kavkaske grenadirske divizije. General-ađutant (1903). Nakon 1903. godine, zapravo je napustio vojnu službu (u njoj je bio formalno; od 1913. - general od pješadije), koncentrirajući se na naučnu djelatnost. Autor naučnih radova o istoriji Rusije početkom 19. veka: inicirao objavljivanje niza nekropola (Moskovska nekropola. M., 1907-1908. T. 1-3; Nekropola Sankt Peterburga. M., 1912-1913, T. 1-4; Ruska provincijska nekropola. M., 1914. T. 1), istorijski portreti (ruski portreti 18. i 19. veka. Sankt Peterburg, 1905-1909. T. 1-5) . Predsednik Ruskog istorijskog društva (od 18. januara 1910). Godine 1915, odlukom Saveta Moskovskog univerziteta, dobio je zvanje doktora ruske istorije, honoris causa. Za vrijeme svjetskog rata bio je generalni inspektor konjice. Podijelio je stavove opozicione većine u Dumi o situaciji u zemlji. Kao aktivni učesnik takozvanog velikokneževskog fronta, 31. decembra 1916. dobio je naređenje od Nikole II da ode na svoje imanje Gruševka, što je izvršio 1. januara 1917. Vrativši se u prestonicu 1. marta , odmah je priznao vlast Privremene vlade. Nakon Oktobarske revolucije prognan je u Vologdu; 1. jula 1918. uhapšen je, prevezen u Petrograd i držan u Domu pritvora. Streljan u „redu crvenog terora“ kao „odgovor“ na ubistvo R. Luxemburga i K. Liebknechta u Njemačkoj.

Ostavljena fragmentarna sjećanja: Bilješke // Smrt monarhije / Comp. A. Liberman, S. Šokarev. M., 2000. str. 9-80.

U knjizi su korišteni materijali iz bibliografskog rječnika: Y.V. Glinka, Jedanaest godina u Državnoj Dumi. 1906-1917. Dnevnik i uspomene. M., 2001.

Svedočenje očevidaca

Nikolaj Mihajlovič. Prilično zgodan i veoma pametan, bio je strastveni intrigant. Počeo je služenje vojnog roka u Konjskoj gardi, ali je otišao jer su ga vojničke dužnosti sprečavale da se svo vrijeme posveti istorijskom istraživanju za koje je imao ukusa i izuzetne sposobnosti. Uvek je kritikovao sve, ali nikada ništa nije uradio sam. Često je pisao kralju; Iz njegovih pisama je jasno da je znao kako da ugodi suverenu i da ga nasmeje, ali bilo bi uzaludno tražiti bilo kakve praktične ideje u ovim pismima.
Kada je car otišao na front, Nikolaj Mihajlovič je ostao u Petrogradu. U klubu, gdje je uvijek bio u centru pažnje, njegove zajedljive izjave, podmetajući sve moguće, nanijele su veliku štetu autokratiji. Kritika koja je dolazila iz najviših sfera zarazila je svakoga svojim otrovom i uništila moralni autoritet suverena. Carica ga je mrzela do srži. Nikolaj Mihajlovič je inicirao pisanje kolektivne poruke caru (odmah nakon ubistva Rasputina), koja je konačno posvađala cara i njegove rođake.

Citirano iz knjige: Mosolov A.A. Na dvoru poslednjeg kralja. Memoari šefa kancelarije palate. 1900-1916. M., 2006.

Izgled brata i sestre

Moj stariji brat Nikolaj Mihajlovič je nesumnjivo bio najradikalniji i najdarovitiji član naše porodice. Njegova majka je sanjala o njegovoj briljantnoj vojnoj karijeri, a kako bi joj ugodio, brat Nikolaj je završio vojnu školu sa odličnim uspjehom. Međutim, njegov pravi poziv bio je u apstraktnom istorijskom istraživanju. Služio je u Konjičkom puku samo zbog prijateljskih odnosa sa caricom Marijom Fjodorovnom (mojom svekrvom) i imao je čin komandanta ovog puka. U smislu mentalnog razvoja, bio je toliko viši od svojih saboraca da ga je to lišilo bilo kakvog zadovoljstva u komunikaciji s njima.

Postepeno se udaljio od veza s vojnim svijetom i sve svoje vrijeme provodio u povijesnim arhivima Sankt Peterburga i Pariza. Njegova monumentalna biografija Aleksandra I, napisana nakon dugogodišnjeg prikupljanja materijala i provjeravanja datuma, ostat će neprevaziđena u istorijskoj ruskoj književnosti. Nijedan student ranog dvadesetog veka nije mogao znati analizu događaja i pregled perioda koji je opisao veliki knez Nikolaj Mihajlovič. Knjiga, koja je prevedena na francuski, izazvala je senzaciju među francuskim napoleonistima, primoravši ih da revidiraju, isprave, pa čak i ponovo sagrade brojna istorijska djela.

Francuska akademija ga je izabrala za člana, što se skoro nikada nije dodijelilo strancima, a uvijek je bio obasipan pozivima za predavanja u francuskim istorijskim društvima. Njegovo duboko poznavanje francuske kulture i zrelo razumevanje zapadne civilizacije pomoglo mu je da uspostavi prijateljstva sa mnogim istaknutim francuskim piscima i naučnicima. U Parizu se osjećao kao kod kuće, iako je većina Parižana bila iznenađena kada je vidjela da je veliki vojvoda radije krenuo prema College de France nego prema Montmartru, a njegova skromna navika da živi u starom hotelu Vendôme prisilila je glavne konobare i vlasnike hotela da ekspres strahuje da su poslovi velikog vojvode uzdrmani.

Nikolaju Mihajloviču je očigledno bilo krajnje neprijatno da svojim prijateljima na Collège de France i u Domu poslanika objašnjava mnogo toga što se dešavalo u Rusiji. Ne mogu reći da se u potpunosti slažem sa njegovim „francuskim“ političkim simpatijama. Kao vatreni poštovalac parlamentarnog sistema i ubeđeni poštovalac verbalnih duela Klemansoa i Žoresa, nije želeo da dozvoli da se stvaranje ustavnog sistema u Rusiji po uzoru na Treću francusku republika završi potpunim neuspehom. Istina je bila da je rođen u pogrešnoj zemlji u kojoj je trebao biti rođen. U gardi je dobio nadimak "Philippe Egalité", ali autori ovog nadimka nisu sumnjali da je njihov kraljevski saborac otišao mnogo dalje u svojoj demokratiji od brata francuskog kralja, koji je sanjao da revoluciju iskoristi kao odskočnu dasku. da ostvari svoje ambiciozne planove.

Moj brat Nikolaj je posedovao sve kvalitete najodanijeg predsednika jedne civilizovane republike, pa je zbog toga često zaboravio da su Nevski prospekt i Jelisejska polja daleko od iste stvari. Dugačko pismo koje je uputio caru u julu 1916. sadržalo je nekoliko paragrafa napisanih na francuskom. „Dragi Niki“, objasnio je veliki vojvoda Nikolaj Mihajlovič u postskriptumu, „izvinite što govorim francuski, ali čini mi se da na ovom jeziku nalazim bolje izraze da izrazim svoje misli...“ Sjajan stilista sa talentom za umetnost proze, verovatno je bio svestan da će njegove „galizovane misli“ na ruskom zvučati u najmanju ruku čudno.

Na mog starijeg brata bi se lako mogao primijeniti Puškinov epigram posvećen Čaadajevu:

Najvišom voljom neba, rođen je u rovovima kraljevske službe; On bi bio Brut u Rimu, Perikle u Atini, a ovdje je husarski oficir.

Ne znam nikog drugog ko bi mogao sa velikim uspjehom obavljati dužnost ruskog ambasadora u Francuskoj ili Velikoj Britaniji. Njegov bistar um, evropski pogledi, urođena plemenitost, njegovo razumijevanje svjetonazora stranaca, široka tolerancija i iskrena ljubav prema miru zaslužili bi mu ljubav i poštovanje u bilo kojoj svjetskoj prijestolnici. Stalna zavist i glupe sudske predrasude nisu mu dozvolile da zauzme istaknuto mesto u redovima ruske diplomatije, a umesto da pomogne Rusiji na polju na kome je ona najpotrebnija njegova pomoć, osuđen je na nerad ljudi koji su mogli ne oprosti mu sposobnosti, njegov prezir prema njihovom neznanju. Sa ove tačke gledišta, njegov život je živeo bez koristi.

U ranoj mladosti zaljubio se u princezu Viktoriju od Badena - ćerku našeg ujaka, velikog vojvode od Badena. Ova nesrećna ljubav mu je slomila srce, jer pravoslavna crkva nije dozvoljavala brakove između rođaka. Udala se za budućeg švedskog kralja Gustava Adolfa, ali on je cijeli život ostao neženja i živio je u svojoj ogromnoj palati, okružen knjigama, rukopisima i botaničkim zbirkama.

Nikolaj Mihajlovič Mišukov je muzičar, učitelj, reditelj, pskovski kompozitor, zaslužni radnik kulture Ruske Federacije i zaslužni umjetnik Karelije.

Autor vokalnih i horskih zbirki „Pevam te Karelija“, „A rat ide sve dalje“, „Ljubavni razgovor“, „O delu ruskih narodnih pesama“, „...I odrastao sam u šumi region”, „Oblaci kruže iznad Pokrovske” „i veliki broj romansi i pesama. Njegovi horski radovi uvršteni su na repertoar profesionalnih i amaterskih stvaralačkih grupa.

Nikolaj Mihajlovič je rođen 21. decembra 1932. godine u Kirovsku (Murmanska oblast). Godine 1957. diplomirao je na Petrozavodskoj muzičkoj školi, a 1964. na Lenjingradskom konzervatorijumu po imenu N. A. Rimski-Korsakov.

Godine 1970. N.M. Mišukov se preselio u Pskov, gde je vodio Pskovski hor ruske pesme, studentski hor Pskovskog državnog univerziteta.

Autor je oko 500 muzičkih dela (horova, romansi, instrumentalnih komada, pesama). Radio je u saradnji sa pskovskim pesnicima O. Timmermanom, I. Vinogradovim, L. Maljakovim, S. Zolocevom, V. Muhinom. U Pskovu je Nikolaj Mihajlovič poznat i voljen, a njegova kreativna dostignuća se cijene. Više puta je bio imenovan za glavnog dirigenta Festivala pjesme i koncerata posvećenih Pskovskim festivalima poezije. Već niz godina N.M. Mišukov je bio na čelu pskovskog ogranka Sveruskog muzičkog društva. Kao kompozitor, dugo je bio predsjednik kreativnog udruženja kompozitora amatera i objavljivao zbirke svojih pjesama. Jedna od njih, „Ne mogu zamisliti Rusiju bez Pskova“, svojevrsna je himna gradu. N.M. Mišukov je odlikovan mnogim vladinim i resornim nagradama: jubilarnom medaljom „Za dostojan rad“, „Veteran rada“, Ordenom „Značka časti“, značkama „Izvrsnost narodnog obrazovanja RSFSR-a“, „Za odličan rad“ , „Izvrsnost kulturnog pokroviteljstva sela“, „Za dostignuća u amaterskom stvaralaštvu“. Počasni je građanin grada Pskova.

Izvor:

Bibliografija

Nikolay Mishukov. Godine i kreativnost/ Mišukov Nikolaj Mihajlovič; Skorodumov Vladimir: o 80. godišnjici rođenja: video esej / Pskovski regionalni centar narodne umetnosti; scenario Vladimir Skorodumov; video i fotografije Vladimira Skorodumova i Vjačeslava Rahmana; Tekst čita zaslužni umjetnik Ruske Federacije Sergej Popkov. - Pskov: POTSNT, 2012. - 1 video disk (10 min).- Kapa. sa sisom. ekran.

Članci

1. Kuznjecov V.A. Zaslužni radnik kulture Rusije, kompozitor, zaslužni umetnik Karelije Nikolaj Mišukov / Kuznjecov V. A. // Kuznjecov V. A. Za šta su se borili?..: satirične grafike, prijateljski crtani filmovi, humor: [album]. - Pskov, 2014. - Str. 86.

2. Ivanova A. Nikolaj Mišukov proslavio svoj 80. rođendan / Ivanova A. // Pskovskaya Pravda (Pskovska oblast). - 2012. - 26. decembar. (N 297). - Str. 47. - Sa fotografijom.

21. decembra 2012. N. M. Mishukov, zaslužni radnik kulture, član Saveza kompozitora, autor himne našeg grada, počasni građanin grada Pskova, napunio je 80 godina.

3. Mishukov N.M. Majstor, Margarita i Ruski narodni hor: [o stvaralačkoj aktivnosti grupe]: razgovor iz ruke. Ruski narodni hor, počastvovan. kulturni radnik Nikolaj Mišukov / N. M. Mišukov; zap. R. Romanov // Pskovska gubernija (Pskovski okrug). - 2008. - 10. april. - str. 20.
Povodom 50. godišnjice osnivanja Ruskog narodnog hora.

4. Decembarske večeri Nikolaja Mišukova// Pskovskaya Pravda (Pskov). - 2007. - 13. decembar. - str. 13.
O kreativnim večerima kompozitora Nikolaja Mihajloviča Mišukova, posvećenim njegovom 75. rođendanu u Pskovu.

5. Arsenjeva A. Njegovo Veličanstvo umjetnost / A. Arsenyeva // Pskov News (Pskov). - 2005. - 14. april. - str. 3.
O koncertu Ruskog narodnog hora pod upravom N.M. Mišukova, Pskov.

6. Petrova M. Pskovski olimp / M. Petrova // Vrijeme - Pskov (Pskov). - 2005. - 3. novembar. - str. 16.
O stvaralaštvu kompozitora Nikolaja Mišukova, o horskoj kapeli koju je stvorio na Permskom državnom pedagoškom univerzitetu, Pskov.

7. Mishukov N.„Rad je stvorio ljude, a umetnost čoveka“: [Razgovor sa kompozitorom, stalnim vođom ruskog narodnog hora N. M. Mišukovom. Fotografija / Zap. L. Malkova] / N. Mishukov // Pskovskaya Pravda. - 2004. - 26. maj. - str. 8.

8. Mišukov Nikolaj Mihajlovič// Najbolji ljudi Rusije: enciklika. / ch. ed. A.V. Bruy. - Moskva: Posebno obraćanje, 2003. - Br. 5. - P. 437.

9. Orden Kuopija - pskovskom kompozitoru[Nikolaju Mihajloviču Mišukovu. Fotografija] // Panorama 7 dana. - 2003. - br. 34. - str. 17.

10. Pavlova L. Javna diplomacija - put povjerenja i saradnje / L. Pavlova // Sterkh. - 2003. - 20. avgust. (br. 94). - str. 8.

11. Mišukov N. M.„Verujem u zvezdu koju palim sam“: [Razgovor sa kompozitorom N. Mišukovom o njegovom radu uoči njegovog 70. rođendana. Fotografija. / Razgovarala S. Andreeva] / N. M. Mishukov // Pskov News. - 2002. - 20. decembar. - str. 5.

12. Mishukov N.M. Zajednička proslava „Uz Mišukovljevu pesmu“: [Razgovor sa kompozitorom Nikolajem Mihajlovičem Mišukovim o životu i radu u vezi sa 70. godišnjicom kompozitora. Fotografija. / Razgovarala E. Khozyainova] / N. M. Mishukov // Sterkh. - 2002. - 13. decembar. (br. 146). - str. 7.

13. [Ukaz predsjednika Ruske Federacije: O dodjeli medalje Puškin]// Pskovskaya Pravda. - 2000. - 8. avg - str. 2.

14. Efimova I. Kao poklon "Ljubavni razgovor" // Pskov News. - 1998. - 23. januar.

15. Efimova I. Do novih godišnjica / Efimova I., Zhuravsky I. Fotografija. // Pskov News. - 1997. - 24. decembar.

16. Efimova I. „Imaš moju ljubav i moj život...“ / Efimova I., Žuravski I. Fotografija. // Pskov News. - 1997. - 22. decembar.

17. Efimova I. „Srećna sam što živim ovde“ / Efimova I., Žuravski I. Fotografija. // Pskov News. - 1997. - 2. decembar.

18. Zolottsev S. Ono što je duhovno je duhovno // Pskovskaya Pravda. - 1996. - 23. mart.

19. Yazemova E.I. Ispostavilo se da je broj "13" srećan broj: [O radu dobitnika nagrade administracije Pskova. region N. M. Mishukov] // Pskovskaya Pravda. - 1996. - 4. septembar.

21. Polovnikov V. Ko je on - Nikolaj Mihajlovič Mišukov? [o životu i radu kompozitora] // Pskov News. - 1995. - 20. jul.

22. Mišukov N. M. Biće večna muzika [Intervju sa direktorom Pskovskog ruskog narodnog hora, počasnim građaninom Pskova Nikolajem Mihajlovičem Mišukovim / Snimila S. Andreeva] // Pskov News. - 1995. - 19. avgust.

Notna izdanja

1. Gorelikova Tatjana Viktorovna. Pjesma - glas duše: [zbirka pjesama] / Tatjana Viktorovna Gorelikova / Tatjana Gorelikova; [N. Mishukov; V. Rahman; Yu Sharov; Yu. Skopenko; K. Bykov; D. Lebedeva; Z. Cherneva; L. Radionova]. - Pskov: [Kuća štamparije], 2012. - 141, str., 3 str. boja ill. - Ed. sa inv. broj 1116BNM sa autogr. auto

2. Deset obrada ruskih narodnih pesama: za hor. Vol. 2 / Nikolaj Mišukov. - Pskov: B. i., 1998. - 26 str.

3. Ako Rusija ima dušu, onda se zove Pskov: pesme Pskova. autori. - Pskov: Pskovski regionalni centar narodne umjetnosti, 2003. - 87 str.

4. Mišukov N. M....A ja sam odrastao u šumovitom kraju: 16 horova bez pratnje. / Nikolaj Mišukov. - Pskov: B. i., 2000. - 72 str.

5. Mišukov N. M. A rat ide sve dalje i dalje: pesme različitih godina prema pesmama pesnika pskovske oblasti / Nikolaj Mišukov. - Pskov: Otčizna, 1995. - 43 str.

6. Mišukov N. M. Ljubavni razgovor: sub. pjesme. Vol. 1 / Nikolaj Mišukov. - Pskov: CNTI, 1997. - 39 str. - (Posvećeno godišnjici autora).

7. Mišukov N. M. Oblaci kruže nad "Pokrovskom": za glas (hor) i klavir. / Nikolaj Mišukov. - Pskov: Region. centar ljudi kreativnost, 2000. - 56 str.

8. Mishukov N.M. O domovini, o svijetu, o ljubavi: za glas i klavir. / N. Mishukov. - Pskov: Izdavačka kuća Pskovskog regionalnog centra narodne umjetnosti, 2003. - 68 str. - (Do 1100. godišnjice grada Pskova).

9. Mišukov Nikolaj Mihajlovič. Ne umaraju se od ljubavi: pesme, pesme / Mišukov Nikolaj Mihajlovič - Pskov: B. i., 1999. - 104 str.

10. Mišukov Nikolaj Mihajlovič. Očeva zemlja: zbirka / Mišukov Nikolaj Mihajlovič / Nikolaj Mišukov. - Pskov: LOGOS Plus, 2015. - 55 str. - Do 70. godišnjice Velike pobede.

11. Mišukov N. M. Pjesme: za glas i hor uz pratnju. fp. / Nikolaj Mišukov. - Pskov: Naučna metoda. centar ljudi kreativnost i kult. - odobrenje. djela, 1981. - 67 str. - (Pesme i muzika pskovskih autora).

12. Mishukov N.M. Pesme i muzika pskovskih autora: [za glas i hor, uz pratnju. fp.] / N. M. Mishukov; Pr. izvođačka kultura komiteta Pskova. region narodno vijeće poslanika. Naučna metoda. centar ljudi kreativnosti i kulturnog prosvjećenja. rad. Choral Island Pskov. region - Pskov: [B. i.], 1981. - 67 str.

13. Mišukov Nikolaj Mihajlovič. Nastup: [pjesme, pjesme] / Mišukov Nikolaj Mihajlovič / Nikolaj Mišukov. - Pskov: Logos, 2009. - 227 str.

14. Mišukov N. M. Dođi k nama, čoveče / Nikolaj Mišukov; sl. O. Timmerman. - Rukopis. - 2 s.

15. Mishukov N. Pskovski dijalekt / N. Mishukov. - [B. m.: b. i., 19--]. - 3 sek.

16. Nemoguće je zamisliti Rusiju bez Pskova: pjesme prema pjesmama Evgenija Izjumova. - [Pskov: b. i., 19--]. - 27 s.