Sovjetska taktika spaljene zemlje uključivala je mnoge aspekte: vojne, ekonomske i mnoge druge. U "Raspad istočnoevropskog jevrejstva" (pozivajući se na autorovu knjigu “Nestanak Jevreja istočne Evrope”. Vidi “O autoru” i o knjizi na kraju članka - napomena RH) Samo sam zagrebao po površini teme demografskih promjena među istočnoevropskim Jevrejima. Ovdje želim da se fokusiram na ekonomsku stranu Drugog svjetskog rata.

Njemačko-sovjetski pakt o nenapadanju od 23. avgusta 1939. predviđao je sljedeće teritorijalne preraspodjele: Estonija i Latvija su prešle u sovjetsku interesnu sferu, a Litvanija je pala u sferu Njemačke./1 Nakon poraza Poljske, Sovjetska vlada odmah počeo da vrši snažan pritisak na Nemačku da revidira ugovor. Kako bi održao mir, Hitler je pristao na drugi ugovor, takozvani Ugovor o prijateljstvu i granici od 28. septembra 1939., Njemačka se odrekla svojih interesa u većem dijelu Litvanije u zamjenu za područje između Visle i Buga sa stanovništvom. od oko 3,5 miliona ljudi, uključujući više od 300.000 Jevreja./2 Ova zona je bila pod sovjetskom okupacijom vrlo kratko vreme, ali je Crvena armija uništila skoro ceo poljoprivredni sistem, uzimajući stoku i poljoprivrednu opremu, pre nego što se povukla. Kao rezultat toga, Nijemci su morali donijeti hranu u velikim količinama kako bi spriječili glad u ovoj poljoprivrednoj regiji./3 Ova epizoda je trebala biti lekcija za Njemačku, ali nažalost nije.

Dok je Nemačka bila angažovana u Zapadnoj kampanji od 10. maja do 24. juna 1940. godine, Sovjetski Savez je okupirao skoro celu Litvaniju između 16. i 22. juna nakon ultimatuma od 15. juna – to jest, čak uključujući teritoriju koja je trebalo da ostane unutar nemačkih oblasti kamate prema dogovoru. Ova okupacija ne predstavlja samo grubo kršenje dva sovjetsko-nemačka ugovora, već i sovjetsko-litvanskog sporazuma o uzajamnoj pomoći (10. oktobra 1939.). Njemačka vlada nije bila obaviještena o ovoj akciji./4 Sjeverna Bukovina, jedno od područja Rumunije koje je bilo izvan sovjetskih interesa dogovorenih u sporazumu, na sličan način su prisvojili Sovjeti, iako su u ovom slučaju Sovjeti vršili pritisak na Njemačku da da svoj "pristanak" u ultimatumu od 24 sata prije početka okupacije. Spominjem ove događaje samo zato što pokazuju odlučnost s kojom je SSSR uništio njemačku stratešku prednost dok je stekao sopstvenu. Oni također pokazuju da Njemačka nije imala posebne vojne ciljeve u vezi s tim Sovjetski savez, jer je inače nemoguće zamisliti da bi morala da trpi sovjetsku uzurpaciju strateški neprocjenjive litvanske rute za Lenjingrad i Moskvu.

Spaljena zemlja

Suočen sa masivnim sovjetskim nagomilavanjem vojnu moć duž granice, i upozorena novim sovjetskim zahtjevima za nerealnim teritorijalnim ustupcima u Evropi, Njemačka je napala Sovjetski Savez 22. juna 1941. godine. Sovjeti su odmah počeli ubijati njemačke ratne zarobljenike odmah nakon zarobljavanja ili nakon kratkog ispitivanja. Čak ni teško ranjeni vojnici nisu bili pošteđeni. Brojni dokazi o tome postoje u Zapadnonjemačkom istraživačkom institutu za vojnu istoriju (Militaergeschichtliche Forschungsamt), koji je poznat po nimalo pronjemačkoj pristrasnosti, procjenjuje postotak zatvorenika. Nemački vojnici 90-95 posto onih koji su umrli u sovjetskom zarobljeništvu 1941-1942./5A

U roku od nekoliko dana nakon izbijanja neprijateljstava, Centralni komitet Kremlja izdao je naređenje da trupe ostave neprijatelju samo spaljenu zemlju. Naređeno je uništenje cjelokupne vrijedne imovine, bez obzira na potrebe preostalog civilnog stanovništva. U tu svrhu korišteni su posebno stvoreni odredi za uništavanje imovine. Spomenuti vojni istraživački institut komentirao je: „Od samog početka rata, Staljin i rukovodstvo Sovjetskog Saveza su ovim mjerama pokazali koliko su zabrinuti zbog ovog oružanog sukoba s Njemačkom, koji je za njih bio potpuno drugačije prirode od 'evropski rat'." /5 B

Mere koje je Sovjetski Savez preduzeo između 1940. i 1942. godine imale su za cilj ne samo dalji razvoj sovjetske ratne ekonomije, već i nanošenje štete Nemcima, čak i po cenu ogromnih gubitaka među sovjetskim građanima. Sovjetska taktika spaljene zemlje uključivala je deportaciju miliona muškaraca, žena i djece; preseljenje hiljada fabrika; uništenje gotovo svih željezničkih vozila; uništavanje većine poljoprivredne opreme, stoke i rezervi žitarica; sistematsko uništavanje, paljenje i rušenje infrastrukture nekretnina, zaliha svih vrsta, fabričkih zgrada, rudnika, stambenih naselja, javnih zgrada, državnih arhiva, pa čak i spomenika kulture; namjerno izgladnjivanje civilnog stanovništva koje je ostalo na okupiranim teritorijama. Ova politika je besramno koristila civilno stanovništvo kao pijuna. Ovu politiku potvrđuje toliko mnogo izvora da ne može biti razlike u mišljenjima. Čudno je da ova tema još nije obrađena u naučnoj literaturi. Do sada ova politika spaljene zemlje nije proučavana u mjeri u kojoj to zaslužuje.

Mnogo prije izbijanja njemačko-sovjetskog sukoba, Staljin je počeo da se priprema za budući rat u Evropi, razvijajući tešku industriju na Uralu i Zapadnom Sibiru, počevši od prvog petogodišnjeg plana 1928. Njegovi planovi su bili dugoročni. Početkom 1930-ih već je najavio svoju namjeru da pretekne najindustrijaliziranije zemlje najkasnije u junu 1941. - godine kada će, prema brojnim svjedočanstvima i izjavama sovjetskih vođa, uključujući Staljinovog sina, Crvena armija krajem ljeta udariti na Njemačku. . /7 Uz pomoć hiljada inženjera i stručnjaka iz Evrope i Severne Amerike, stvoreno je jezgro sovjetske vojne industrije u regionu gde se Evropa susreće sa Azijom. Milioni sovjetskih građana bili su nemilosrdno žrtvovani u potrazi za sovjetskom vojnom superiornošću nad Njemačkom. Industrijska regija Urala bila je pokrivena širokom mrežom dalekovoda. Godine 1940. to je bilo prilično rijetko naseljeno područje, sa samo četiri posto sovjetskog stanovništva i proizvodilo 4 milijarde kWh električne energije, ali je postojeći kapacitet ubrzo znatno proširen./8 Drugim riječima, električni kapacitet po glavi stanovnika na Uralu region je postao četiri puta više. Pripremajući se za nadolazeći sukob, svuda su izgrađene fabrike municije južnog Urala i Zapadni Sibir. Željeznička mreža u ovom nekada slabo naseljenom području je do početka rata znatno proširena./9

Čim su Nemci prešli granicu, Sovjetski Savez je počeo da sprovodi plan ekonomske mobilizacije. Ovaj plan je takođe uključivao mogućnost da neprijatelj zauzme velike delove zemlje - kao što se desilo tokom Prvog svetskog rata. Iz tog razloga su napravljeni detaljni planovi kuda će demontirane fabrike biti transportovane i napravljena su uzastopna uputstva koja su propisivala uništavanje onoga što se nije moglo transportovati. Pažljivo su vođeni i međuodnosi između pojedinačnih preduzeća i njihova zavisnost jednih od drugih./10 Pažljivo sprovedeni plan uključivao je demontažu i evakuaciju opreme i ljudi 8-10 dana pre povlačenja Crvene armije sa teritorije gde se nalazila fabrika ili fabrika. je lociran, tada je ostavljeno 24 sata da se uz pomoć specijalnih jedinica uništi preostala vrijedna imovina. Ako je bilo potrebno, sovjetske trupe su pružile očajnički otpor kako bi osigurale dovoljno vremena specijalnim jedinicama za uništavanje imovine da završe svoje zadatke.

Preduzeća su se gotovo uvijek kretala prema industrijskoj regiji Urala, posebno u oblasti Sverdlovska, Molotova, Ufe, Čkalova i Magnitogorska. Ovo je regija u kojoj su fabrike i fabrike izgrađene nekoliko godina pre rata i gde su ponovo počela da rade demontirana i transportovana preduzeća iz zapadnih regiona Sovjetskog Saveza./11

Samo u prva tri mjeseca nakon početka rata prevezeno je više od 1.360 velikih industrijskih preduzeća. Zbog stroge kontrole, evakuisana preduzeća ponovo su počela da rade za neverovatno kratko vreme: prošlo je samo tri do četiri nedelje pre nego što su velike fabrike i preduzeća ponovo počele da snabdevaju Crvenu armiju proizvodima. Radnici su morali da rade 12-14 sati dnevno, sedam dana u nedelji. U roku od tri do četiri mjeseca, sovjetska proizvodnja je ponovo dostigla predratni nivo./12
Evakuacija

„Sovjetski podvig“ je bio moguć samo zato što su milioni stručnih radnika, menadžera, inženjera i stručnjaka dovedeni na ove prostore zajedno sa svojim fabrikama. Već u februaru 1940. Njemački obavještajci izvijestio je o sistematskoj deportaciji poljskog, ukrajinskog i jevrejskog stanovništva iz zapadne Ukrajine./13 U junu 1940. do milion jevrejskih izbjeglica iz Poljske okupirane Njemačke, kao i stotine hiljada Poljaka, deportovano je u Sibir. Zatim, u sedmicama koje su prethodile 22. juna 1941., masovne deportacije civila su se odvijale duž cijele granice s Njemačkom, Mađarskom i Rumunijom. Sovjeti, obavešteni od špijuna, savezničke obaveštajne službe i nemačkih izdajnika, nisu gubili vreme deportujući one civile koji su bili najpotrebniji u industrijskoj regiji Urala./14

Sovjetski istoričari su prije nekoliko godina priznali da je Sovjetski Savez imao planove da obnovi cijeli željeznički sistem mnogo prije rata za vojne potrebe u vrlo kratkom roku. Cilj je bio spriječiti Nemce da zauzmu strateški važnu opremu. Sovjetski uspjeh u ovom poduhvatu bio je gotovo potpun: uprkos ogromnom broju željezničkih vagona, lokomotiva i transporta specijalne opreme u graničnim područjima namijenjenih za raspoređivanje trupa u pripremi za napad na Evropu, većina voznog parka je povučena prije nego što su Nijemci napali njegov udar groma 22. juna 1941. godine. Tokom prvih pet sedmica, dok su njemačke snage potiskivale sovjetske snage u unutrašnjost, samo 577 lokomotiva, 270 putničkih i 21.947 željezničkih teretnih vagona palo je u njemačke ruke. Procentualno, to je iznosilo svega 2,3, 0,8 i 2,5 posto od ukupnog broja./15

Tokom prvih nekoliko mjeseci rata, milion vagona natovarenih industrijskom opremom, sirovinama i ljudima napustilo je linije fronta./16 Neću ulaziti u konkretan obim sovjetskog programa deportacije civila. To sam detaljno uradio u The Dissolution. Ovdje je dovoljno napomenuti da je prije rata na područjima koja je Njemačka osvojila tokom Drugog svjetskog rata živjelo više od 90 miliona ljudi. Sovjeti su ih deportovali oko 25-30 miliona. Svoje napore usmjerili su na deportaciju određenih grupa.

Stoga su preferirali gradsko stanovništvo u odnosu na ruralno, kvalifikovano pred nepismenim, velike obrazovane manjine (Jevreji i Rusi u Ukrajini, Bjelorusiji i baltičkim zemljama) u odnosu na neprijateljskije domorodačko stanovništvo. Budući da su Sovjeti započeli svoj program deportacije mnogo prije izbijanja rata i zato što zapadna pogranična područja uglavnom nisu bila gusto naseljena, Sovjetski gradovi koji su pali u njemačke ruke tokom prvih nekoliko dana i sedmica rata bili su značajno depopulacija – za 90 posto u nekim slučajevima i više od 50 posto u prosjeku. Udio deportiranih bio je veći u gradovima u Ukrajini ili Bjelorusiji nego u baltičkim republikama, i ako su se ti gradovi nalazili blizu zapadne granice, a ne dalje na istoku; i ako imaju velike obrazovane manjine, a ne da njima dominira autohtono stanovništvo./17

Sovjeti su izuzetno dobro pripremili politiku spaljene zemlje. Opsežan program naoružanja započeo je 13 godina prije 1941. godine, mnogo prije nego što je Adolf Hitler bio održiv kandidat za vodstvo Njemačke. U prilično slabo naseljeno i nerazvijeno područje uložena su značajna ulaganja u razvoj transportnih mreža, elektrana i teške industrije. Međutim, postojao je posebno ozbiljan nedostatak društvene infrastrukture, kao što su stanovanje i bolnice, da bi se obezbijedile osnovne potrepštine za milione civila koji su ovdje deportovani između 1940. i 1941. godine. Kao rezultat toga, 15-20 miliona civila je umrlo od epidemija, gladi, prekomjernog rada, nedostatka stambenog prostora, nedostatka odjeće i brutalne sibirske zime.

Ekonomski kolaps na okupiranim istočnim teritorijama

Slika za njemačke trupe koje su napredovale bila je krajnje nepovoljna. Sistem željeznice uništeno. Nije bilo voznog parka. Uništeni su vodovodi i elektrane. Da bi organizovali proizvodnju sirovina i naftnih derivata, Nemci su stvorili takozvani ekonomski štab "Istok".

Sovjetska taktika spaljene zemlje je vrlo brzo primorala privredni štab da intenzivira rad na svim vrstama proizvodnje. Čak je i proizvodnja robe široke potrošnje bila uključena u program jer industrija na okupiranim teritorijama nije mogla da nastavi proizvodnju nakon skoro potpunog uništenja i demontiranja od strane Sovjeta i evakuacije većine rukovodstva i tehničkih stručnjaka.

Proizvodnja električne energije iznosila je 2,57 miliona kW na okupiranim teritorijama – što predstavlja otprilike jednu četvrtinu sve predratne sovjetske proizvodnje na ovim teritorijama – manje od jedne osmine (300.000 kW) bilo je netaknuto. Sovjetski napori za uništavanje bili su toliko temeljiti da je do kraja marta 1943. proizvodnja povećana na ne više od 630.000 kW, što je još uvijek bila samo četvrtina predratnog nivoa. /18 (Vidi tabelu 1.)

Ipak, razlike između regiona su bile značajne. U Reichskommissariat-u (ROK) Ostland (baltičke zemlje i Bjelorusija) preživjelo je oko polovine prvobitnih 270.000 kW kapaciteta, a do kraja marta 1943. skoro 90 posto predratnih kapaciteta je vraćeno u rad. Ali u Ukrajini je još uvijek funkcioniralo samo 7 posto (145.000 kW) električne energije, kapaciteta 2,2 miliona kW. O temeljitosti nastojanja boljševika svjedoči i činjenica da su do kraja marta 1943. uspjeli vratiti u pogon ne više od 350.000 kW snage. To je samo 16 posto predratnih kapaciteta. U praksi, čak i ovi kapaciteti rijetko su radili punim kapacitetom zbog gerilske prijetnje i gotovo potpunog nedostatka zaliha uglja. Jasno je da je industrijskoj proizvodnji zadat smrtni udarac. Kao što je već spomenuto, proizvodnja električne energije prije rata iznosila je 10 milijardi kWh godišnje na okupiranim istočnim teritorijama. Njemačka administracija je od okupacije do kraja 1942. uspjela proizvesti samo 750 miliona kWh električne energije. Za 1943. godinu planirano je da se to poveća na 1,4 milijarde kWh - što je još uvijek bilo 86 posto ispod predratnog nivoa - što nikada nije postignuto, jer je stvarno proizvedeno samo 1 milijardu kWh./19 Značajno je da je planirano povećanje proizvodnje a proizvodnja za 1943. realizovana je samo u izolovanim slučajevima. Stvarna proizvodnja osnovnih sirovina ili zaliha energije daleko je ispod zacrtanih ciljeva, uprkos povećanoj pažnji koja se posvećuje preuređenju privrede.

Posljedice sistematskog uništavanja Sovjetska armija industrijska proizvodnja data je u tabeli 2.


Glavna proizvodnja uglja, željezne rude, čelika, električne energije, cementa i drugih važnih je gotovo potpuno uništena. U poređenju sa predratnim nivoima, proizvodnja uglja je u prosjeku iznosila 2,4 posto, proizvodnja željezne rude u prosjeku 1,2 posto, proizvodnja čelika nije postojala, proizvodnja električne energije je bila 8,8 posto, a proizvodnja cementa je bila 11,6 posto!

Još jedan dokaz užasnog stanja privrede na teritoriji okupirane Rusije bio je broj radne snage. Godine 1940. sovjetskih stručnjaka i radnika bilo je 31,2 miliona./20 Krajem 1942. zaposlenost u industriji (bez Prehrambena industrija) iznosio samo 750.000 ljudi. Ako računamo zaposlenost samo u industrijskim preduzećima, odnosno bez uzimanja u obzir zanatskih radova, broj radnika je bio svega 600.000 (tabela 3.)

Šest stotina hiljada na području gdje je prije rata živjelo 75 miliona – nemoguće! Čak i ako dodamo nepoznati broj ljudi zaposlenih u prehrambenoj industriji, jasno je da je zaposlenost u industriji pod njemačkom administracijom bila jednaka jednoj desetini prijeratnog nivoa. Najgore od svega je što je produktivnost ove radne snage bila znatno ispod predratne norme. Važno je napomenuti da su baltičke zemlje (od kojih je najveća, Litvanija, imala vrlo malo industrije) ostale sa samo 8% stanovništva prijeratnog nivoa, ali su i dalje činile četvrtinu cjelokupne industrijske radne snage pod njemačkom administracijom.

Sovjetske deportacije kvalifikovanog osoblja dovele su do takvih prinudnih mjera kao što je „premještanje“ oko 10.000 civilnih specijalista iz Rajha kako bi se prevazišao ozbiljan nedostatak osoblja./21 Na osnovu dostupnih statistika, može se tvrditi da su Sovjeti deportovali najmanje 70% radnika prije njemačke okupacije. To znači da je broj radnika zaposlenih pod njemačkom administracijom (obično manje kvalifikovanih od deportiranih radnika) bio između 2 i 3 miliona. U proizvodnji nije bilo angažovano više od milion ljudi, uprkos ogromnoj potrebi za radnicima, nezaposlenost je dostigla ogromne razmere (50-70 odsto) na vrhuncu gigantske potražnje za bukvalno bilo kojom vrstom proizvoda.

Prema sovjetskim podacima, prije početka rata, na područjima koja su Nijemci okupirali do novembra 1941. godine, 63% uglja, 68% željeza, 58% čelika, 60% aluminija, 38% žitarica i 84% šećer se proizvodio iz cjelokupne proizvodnje u Sovjetskom Savezu./22 Dokumenti njemačkog ekonomskog štaba "Istok" pokazuju, zapravo, vrlo slične brojke. Sovjeti su kroz pomoć, požare, uništavanje, sabotaže i deportacije radnika i stanovništva onemogućili korišćenje ovih industrijskih kapaciteta. Umjesto da povećaju njemačku vojnu i ekonomsku moć, ove oblasti su postale ogroman teret i stvorile dodatne troškove njemačkoj ekonomiji.

Glad

Sljedeći tajni izvještaj njemačkog ekonomskog štaba za period od 1. do 10. oktobra 1941. opisuje situaciju:

Pronađeno je nešto hrane... čini se da su gotovo sve zalihe i sirovine ili sistematski uklonjene sa ovih područja ili su učinjene neupotrebljivim. Dakle, sirovine se i dalje otkrivaju u malim količinama, malo olakšavajući potrebe Rajha... Sirovine se već neko vrijeme nisu snabdijevale tvornicama./23

Ista situacija je i u slučaju hrane, posebno žitarica. Čitamo isti izvještaj:

Naše iskustvo pokazuje da Rusi sistematski uklanjaju ili uništavaju sve zalihe hrane. Gradsko stanovništvo osvojenih gradova moralo bi se stoga hraniti od Wehrmachta ili bi moralo gladovati. Očigledno je da sovjetsko rukovodstvo, prisiljavajući nas da obezbijedimo dodatnu hranu stanovništvu, namjerava pogoršati ionako tešku prehrambenu situaciju njemačkog Rajha. Zapravo, trenutna situacija s hranom nam omogućava da prehranimo rusko stanovništvo iz vlastitih rezervi samo ako smanjimo zalihe vojske ili smanjimo obroke za vlastito stanovništvo./24
Na samom početku rata svi napori na uništavanju imovine poduzeti su u poljoprivrednom sektoru i bili su vremenski usklađeni sa uništavanjem mašinskih i traktorskih stanica. Obično su ove stanice nađene prazne ili sa neupotrebljivom opremom. U početku je populacija stoke ostala netaknuta. Ali u narednim sedmicama stvari su se okrenule na gore. Kako je njemačka vojska napredovala od zapada prema istoku, praktično nije bilo stoke, žita ili goriva. Luftwaffe i ratni zarobljenici su izvijestili da su Sovjeti žetvu polja prije povlačenja. Nakon okupacije Ukrajine postalo je očigledno da će se situacija s hranom pogoršati. U mnogim slučajevima, čak i sjeme potrebno za sjetvu dijelilo se za pomoć izgladnjelim Ukrajincima. To je, zauzvrat, dodatno smanjilo površinu koja se obrađuje. Procjenjuje se da su okupirane istočne teritorije pod sovjetskom vlašću 1940. proizvele 43 miliona tona žita. Pod njemačkom upravom bilo je moguće ubrati oko 13 miliona tona 1941. godine. Jedan od razloga bio je taj što je njemačko napredovanje u Rusiji bilo najbrže u sjevernom i centralnom sektoru, dajući tako Sovjetima vremena da unište ili evakuiraju veći dio ukrajinskog useva. Godine 1942. ubrano je još manje, svega 11,7 miliona tona. Prema Dallinu, njemačka administracija uspjela je zasijati oko tri četvrtine predratnih površina. Đubrivo praktično nije postojalo, a prinosi po jutru su 1942. godine bili niži nego prethodnih godina. U poređenju sa prosječnim prinosom po hektaru od približno 2.200 funti (14 bušela po hektaru) u Ukrajini kasnih 1930-ih, Nijemci su uspjeli dobiti samo 1.500 funti (10 bušela po hektaru)./25 Sovjetska politika spaljene zemlje počela je u potpunosti realizirano.: Upotreba sjemenskih žitarica za ublažavanje teške prehrambene situacije u gradovima, sve veća gerilska prijetnja i nedostatak radnika i opreme uvelike su smanjili dobiveni prinos.

Nemački konjički izviđač na periferiji Mogiljeva, koji je zapalila Crvena armija. 1941

Nemački stručnjaci bili su previše raštrkani da efikasno obezbede snabdevanje poljoprivrednim proizvodima. Naravno, Nemci su povremeno pokušavali da „pročešljaju“ područje kako bi pronašli nagomilane zalihe, ali njihovi napori nisu bili naročito uspešni. U povlačenju, Crvena armija je uništila i ceo sistem distribucije poljoprivrede, a nemačka administracija je bila prinuđena da stvori sopstveni - nimalo lak zadatak, s obzirom na ratne uslove. Ne samo premalo vremena i teški uslovi nisu omogućili uspješnije organizovanje distribucije, već i akcije boljševika koji su pružali otpor na okupiranim teritorijama. Sve ove poteškoće nisu nastale zbog „njemačkog mentaliteta“ ili „njemačke politike“, koja je, suprotno propagandi Sovjeta i saveznika, bila usmjerena na traženje međusobnog razumijevanja sa oslobođenim slovenskim narodima.

Odmaknuti se od nemilosrdnosti koja navodno karakteriše Nemačka okupacija Rusija, vrijedi reći da se Nijemci nikada prije nisu susreli sa nehumanim konceptom totalnog rata koji je primjenjivao SSSR. Čak i jevrejski istoričar Alexander Dallin priznaje:

"Sovjetska žetva je u praksi bila mnogo efikasnija (naglasak dodat) od njemačke. Kao rezultat toga, njemački seljaci su često mogli zadržati veće rezerve nego prije rata. Po svoj prilici, skrivene rezerve su ostale prilično značajne." .."/26
Između 1941. i 1943. godine, petnaest hiljada željezničkih vagona s poljoprivrednom opremom i mašinama poslano je iz Njemačke na okupirane istočne teritorije u sklopu takozvanog Ostacker programa („Istočni poljoprivredni program“). Uključuje 7.000 hiljada traktora, 20.000 hiljada generatora, 250.000 hiljada čeličnih plugova i 3.000.000 miliona kosa. Osim toga, hiljade bikova, krava, svinja i pastuva poslano je u ove krajeve radi uzgoja. Dostupni statistički podaci pokazuju da je njemačka poljoprivredna pomoć između jula 1941. i 1943. iznosila 445 miliona RM (rajhsmarka)" /27

Predratna sovjetska žetva 1940. godine iznosila je 82 miliona tona žitarica, od čega je oko 30% izdvojeno za sjeme i stočnu hranu. Teoretski, stanovništvo SSSR-a je tako imalo pristup 57 miliona tona, ili nešto manje od 800 grama dnevno po osobi. U praksi je, naravno, ovaj iznos bio manji, jer je dio tog iznosa rezervisan u iščekivanju nadolazeći rat sa Njemačkom./28 Od trinaest miliona tona pod njemačkom upravom 1941. godine, samo 9 miliona tona je ostalo za autohtono stanovništvo. Od ove količine, 2 miliona tona su uzele njemačke trupe. Količina koju je rekvirirala njemačka vojska zaista je bila prilično umjerena. O tome svedoči i podatak da je Crvena armija 1940. godine potrošila svega 31,4 miliona tona žita. Prošle godine mir! Dok je još 350.000 hiljada tona prevezeno u Njemačku radi zbrinjavanja njenog civilnog stanovništva./29 Oko 7 miliona tona je ostalo za stanovništvo okupiranih teritorija.

Na bazi po glavi stanovnika, to je iznosilo manje od 400 grama dnevno (manje od jedne funte) - upola manje od 1940. godine. Meso i masti su retko bili dostupni. Ali ovaj prosjek ne odražava potpunu sliku. S jedne strane, primijetili smo da su prinosi vjerovatno bili znatno veći nego što to pokazuje njemačka statistika. To znači da se barem seosko stanovništvo, koje je bilo većina, hranilo mnogo bolje od gradskog stanovništva. Takođe, mnogi urbani stanovnici su mogli ilegalno da nabavljaju hranu od seljaka, jer je teško kontrolisati crno tržište. Na taj način su gradovi dobijali hranu od seljaka, koju njemačke vlasti nisu mogle ući u trag, s druge strane, transport je često nepremostiv problem, tako da je i minimalna zaliha hrane u gradove stizala ili kasno ili je bilo nije dovoljno za sve. Osim toga, partizani su uništili ili zaplijenili značajan dio prikupljenog žita. Konačno, nemačke vlasti su često pokušavale da izdaju dodatne obroke fabričkim radnicima. Naravno, to je bilo moguće samo na račun ostatka stanovništva. Koliko je situacija bila ozbiljna govori i činjenica da njemačke vlasti nisu uspjele da dobiju posebne obroke za radnike u važnim industrijama ili za one koji se bave teškim fizičkim radom./30 Oni građani koji su bili nezaposleni ili nisu imali imovinu kojom bi trgovali seljaci su zaista bili u nevolji: bili su osuđeni na glad.

Očajnu situaciju s hranom u gradovima pokazuju redovni tajni izvještaji Istočnog ekonomskog štaba koji se šalju u Berlin:

11. novembra 1941: Nestašica hrane i nedostatak čak i najneophodnije robe široke potrošnje glavni su razlog zašto je moral ruskog i ukrajinskog stanovništva sve više i više depresivan... Kijev od okupacije 19. septembra 1941. nije dobio žitarice. Partizani noću kradu hranu među civilnim stanovništvom. Zalihe hrane spaljuju i partizani. Posebno velike poteškoće postoje u zoni Grupe armija Jug, gde je nemoguće nahraniti sve ratne zarobljenike zbog njihovog ogromnog broja... Vlasti se uvek trude da zarobljenike nađu dovoljno hrane, iako je dostupna samo kaša od heljde. u ograničenim količinama.... Veoma smo zabrinuti za našu sposobnost da prehranimo urbano stanovništvo u južnim regionima. /31

8. decembra 1941. Situacija s hranom u gradu Harkovu je izuzetno kritična. Hrane za stanovništvo praktično nema. Hleba skoro da i nema. /32

22. januara 1942: Redovna podjela hrane gradskom civilnom stanovništvu u zoni "Jug" je sve ograničenija, a situacija se neće promijeniti na bolje u dogledno vrijeme. /33

23. februara 1942. Zalihe hrane za civile glavni gradovi toliko mali da izaziva ozbiljnu zabrinutost. /33

1. marta 1942: Moral stanovništva je nizak zbog problema s hranom.... U gusto naseljenoj Donjeck region Nema dovoljno hrane za cjelokupno stanovništvo. Kao rezultat toga, nekoliko hiljada ljudi je umrlo od gladi. U nekim slučajevima, čak su i visokokvalifikovani stručnjaci i nastavnici bili među žrtvama. /33

5. marta 1942: Situacija s hranom i dalje je vrlo ozbiljna, a neki gradovi zapravo gladuju. U Puškinu je otkriveno da je došlo do trgovine ljudskim mesom, koje se predstavljalo kao svinjetina./33

16. marta 1942. (izvještaj komandanta pozadine Centralnog rejona): V glavni gradovi(situacija sa hranom) i dalje je nezadovoljavajuća, au Harkovu je katastrofalna. Vremenom je sve teže prehraniti gradsko stanovništvo... /33

3. juna 1942: Situacija s hranom u gradovima je sve gora i gora, jer su partizani uništili dio prikupljenih namirnica za stanovništvo i usjeve. /33

Kontinuirani napori njemačkih vlasti da osiguraju dovoljne zalihe hrane za civilno stanovništvo potkopani su katastrofalno lošim žetvama, katastrofalnim uslovima transporta, gerilskim napadima, uništavanjem zaliha hrane od strane Sovjeta i nemogućnošću da se obavljaju redovne razmjene dobara između velikih gradova i sela. Dok je opskrba hranom seoskog stanovništva i malih gradova bila relativno dovoljna, civilno stanovništvo velikih gradova i milioni zatvorenika gladovali su. Tako je njemačka reputacija stradala zbog akcija Sovjeta.

Napori njemačkog ekonomskog oporavka

Iz Rajha je uvezena oprema u vrijednosti od milijardu RM za rudarsku, energetsku i proizvodnu industriju na okupiranim teritorijama. Ovome se moraju dodati značajni troškovi za sektor transporta, kao i za opremu za izgradnju puteva, čija se cijena procjenjuje na više od milijardu rajhsmaraka. Nakon isporuke značajnih količina uglja, koji je korišten kao gorivo za civilni željeznički teretni transport, njemačka pomoć za obnovu industrije i infrastrukture iznosila je preko 2,5 milijardi RM./34 U ovaj iznos nije uključena poljoprivredna pomoć od oko pola milijarde rajhsmaraka. . Obim nemačke pomoći u civilnom sektoru može se bolje proceniti ako se shvati da je ukupna industrijska proizvodnja na ovim prostorima od početka okupacije do kraja 1943. godine iznosila oko 5 milijardi RM. (Ova brojka uključuje gotove proizvode, popravke, itd.)/35 Iako je tačan broj nepoznat, vrijedi pretpostaviti da je cjelokupna pomoć iznosila nešto više od 2 milijarde RM./36 Drugim riječima, iznos njemačke ekonomske pomoći ( osim poljoprivrede) bila je veća od cijene svih industrijskih proizvoda za vrijeme okupacije! Godišnja proizvodnja po zaposlenom bila je 1.000 RM godišnje. Poređenja radi: u Nemačkoj je radnik 1936. godine proizveo proizvoda u vrednosti od 4000 RM./37.

Većinu proizvodnje apsorbirala je njemačka okupaciona vojska. Tako je sovjetska taktika spaljene zemlje smanjila ponudu robe široke potrošnje za vlastitu populaciju od oko 50 miliona na zanemarljiv nivo. Proizvodnja robe široke potrošnje bila je praktično nula, zbog uništenja i evakuacije svih industrijskih preduzeća i sirovina, deportacije osoblja od strane Sovjeta, kao i nemogućnosti brzog ispravljanja situacije, zahvaljujući akcijama partizana. Dakle, gradsko stanovništvo nije moglo ništa ponuditi seljacima u zamjenu za njihove proizvode. A kako seljak nije mogao ništa da kupi novcem koji je dobio, nije hteo da se odvoji od svojih proizvoda, a razmena je bila poremećena.

Njemačka ekonomska pomoć na okupiranim sovjetskim teritorijama iznosila je otprilike jedan posto njemačkog bruto nacionalnog proizvoda u to vrijeme./38 I danas je ova brojka više od pomoći industrijski razvijenih zemalja. zemlje u razvoju. Zapadna Njemačka je, na primjer, pružila pomoć u iznosu od oko pola procenta BDP-a od 1960. godine, perioda relativnog prosperiteta i niske potrošnje na odbranu.

Zaista, ekonomska pomoć u iznosu od oko 3 milijarde RM (uključujući industrijski i poljoprivredni sektor) okupiranim istočnim teritorijama je također jednaka jednoj četvrtini ukupne bruto investicije u osnovna sredstva u Njemačkoj 1942. i 1943. (12 milijardi RM) ./39

Poređenje obima saobraćaja između Rajha i okupiranih istočnih teritorija daje dodatne informacije.

Ako uzmemo samo tonažu, onda je Rajh primio oko 20 posto više tereta sa istočnih teritorija nego iz Njemačke na istok. Uzimajući u obzir i oko 2 miliona tona žitarica isporučenih 1943/40, razmjena za Njemačku je na prvi pogled bila isplativija. Međutim, zalihe iz istočnih teritorija sastojale su se uglavnom od raznih sirovina i neprerađene rude prilično niske vrijednosti u novčanom smislu, dok su proizvodi iz Njemačke bili veoma visoka cijena i kvalitet (sa izuzetkom uglja za željeznički transport). S obzirom da su gotovi proizvodi koštali mnogo više od raznih sirovina, s druge strane, ova razmjena bila je mnogo isplativija za okupirane istočne teritorije, iako nam, naravno, nedostatak dostupnih podataka ne dozvoljava kalkulacije na duži period, čak i unutar velike granice greške. Istočne teritorije su snabdijevale poljoprivrednim proizvodima u vrijednosti od 1,6 milijardi rajhsmaka./41 Troškovi nabavke njemačkih automobila, traktora, generatora, opreme svih vrsta za industriju i poljoprivredu iznosili su oko 3 milijarde rajhsmaka. Od ove sume moramo odbiti zalihe sirovina i rude proizvedene u periodu okupacije, kao i razne usluge koje su pružene nemačkoj vojsci. Nije poznato koje vrijednosti treba koristiti za ove proračune. Međutim, zbog vrlo male količine sirovina i izuzetno niskog nivoa industrijske proizvodnje, ova vrijednost mora biti oko 25 posto od relativno male količine od 2 milijarde.

Dakle, okupirane istočne teritorije kao takve praktično nisu ništa doprinijele ekonomski u borbi protiv boljševizma. U stvari, dobili su nevjerovatno velikodušnu pomoć za oporavak. Malo je vjerovatno da je ova pomoć učinjena iz čisto altruističkih razloga. Ipak, ovo je bio jedinstven period u istoriji odnosa između okupatorske vlasti i osvojenih teritorija zemlje. Bilo bi pogrešno pripisati njemački ekonomski kolaps na istočnim teritorijama isključivo naporima Sovjeta. Svi faktori koji su ovdje spomenuti više puta su nesumnjivo veoma važni. Međutim, postoji još jedan, ništa manje važan aspekt. Kada je Njemačka pokrenula preventivni udar na SSSR, učinila je to bez gotovo nikakvih informacija o stvarnoj sovjetskoj vojnoj moći, obimu sovjetske proizvodnje oružja ili pripremama SSSR-a za totalni rat. Što je još gore, Njemačka je bila potpuno nespremna za savladavanje neravnog terena, nije imala planove za upravljanje privredom na okupiranim teritorijama, koja nije mogla samostalno raditi, jer je ovisila o direktivama i uredbama Moskve, budući da su preduzeća, čiji su svi administrativni , rukovodno i tehničko osoblje je deportovano i nije moglo pokazati privatnu inicijativu. Ovi dodatni problemi učinili su nemogućim zadatak uspostavljanja privrede na istočnim teritorijama. Haos je doneo glad, a glad je donela podršku partizanima.

Stoga su razne mjere pomoći kao što su Ostacker program i gigantska ulaganja u poljoprivredu na okupiranim istočnim teritorijama zaista bile osuđene na neuspjeh jer nisu riješile uzrok problema.

Posljedice

Neosporno je da je sistematsko sovjetsko razbijanje fabrika i njihovo otpremanje na Ural, pažljivo planirano uklanjanje i uništavanje zaliha sirovina i hrane, te masovne deportacije civila započele mnogo prije 22. juna 1941. Zaista, dokazi ukazuju da su ovi napori značajno aktivirani deset do četrnaest dana prije ovog datuma. Sada ne znamo da li je Staljin vjerovao da će njemačka ofanziva nastupiti tačnog datuma 22. juna 1941. godine, iako su mu Sorge i drugi dali takve informacije. Možda je Staljin vjerovao da nemačka vojna snaga nije dovoljna da joj dozvoli napad na dan o kojem je bio obaviješten. Ali ovo nije bitno. Obje strane su znale da će druga napasti čim bude spremna. Ova činjenica zauvijek opovrgava njemačku optužbu za iznenadni napad na nepripremljeni, miroljubivi Sovjetski Savez

Početni njemački vojni uspjesi postignuti su ne zato što je postojao element iznenađenja, već uprkos Staljinovom znanju o njemačkim preventivnim akcijama i uprkos ogromnom gomilanju sovjetskih vojnih snaga za napad na centralnu Evropu – što je prije svega bio razlog njemačkog preventivnog rata. . Štaviše, tvrdnja o sistematskoj nemačkoj brutalnosti u Rusiji otkriva se kao puka sovjetska propaganda. Zaista, glad je bila široko rasprostranjena u glavnim gradovima Sovjetskog Saveza okupiranog Nemačkom, veliki broj sovjetskih ratnih zarobljenika je umro od gladi, sovjetski gradovi su bili u ruševinama nakon što su se nemačke trupe povukle, a sovjetsko stanovništvo pretrpelo je desetine miliona smrti tokom svetskog rata. Rat II. Međutim, poznato je i da je nehumana sovjetska taktika spaljene zemlje bila uzrok gladi na sovjetskim teritorijama koje su okupirale Nemačke, apokalipse razaranja do tada bez presedana u istoriji ratova i smrti do 20 miliona sovjetskih građana, od kojih su mnogi deportovani su u hladne pustopoljine Sibira i Urala, gde su epidemije nedostajale smeštaja i medicinsku njegu, nezamislivo težak rad a ekstremna klima je omogućila da prežive samo najotporniji. Dodajte skupu taktiku ljudskih talasa sovjetskoj vojnoj strategiji i jasno je da je sama sovjetska brutalnost odgovorna za nevjerovatno ogroman gubitak života koji je pretrpio narod Sovjetskog Saveza – više od 30 miliona ljudi!

Stvarni broj sovjetskih vojnih žrtava nije glavna tema ovog članka, a prostor ne dozvoljava detaljno proučavanje ove teme ovdje. Međutim, dodat je dodatak da se pokušaji da se dođe do realnije procjene sovjetskih vojnih gubitaka, na osnovu analize poslijeratnih popisnih podataka SSSR-a iz 1959., 1970. i 1979. i poređenja sa sovjetskim popisom iz 1939. godine, prilagođenih u najvećoj mogućoj mjeri za prekomorske i demografske promjene u periodu od 1939. do 1945. godine. Dovoljno je reći da je Sovjetski Savez izgubio više od 25 posto muške i skoro 9 posto ženske populacije. Za stanovništvo koje je ostalo pod Staljinovom kontrolom na vrhuncu nemačke ekspanzije u Rusiji, ekvivalentni gubici su 33% i 13%. Zanimljivo je da moderna standardna istraživanja sovjetskih ratnih žrtava u cjelini priznaju samo 20 miliona ljudi. Čemu ovo neobično potcenjivanje za vojnog saveznika? Priznanje da je Sovjetski Savez izgubio skoro 20 miliona civila, a ne 6-7 miliona tokom Drugog svetskog rata, stavilo bi odgovornost za većinu nevojnih gubitaka na same Sovjete.

Naravno, imaginarni nemački gnev u Rusiji uredno se uklapa u bajku o „Holokaustu“. Uostalom, područje Sovjetskog Saveza okupirano od Njemačke bilo je naseljeno sa više od 3,5 miliona Jevreja prije 22. juna 1941. godine. /42 Dodajte procijenjenih milion jevrejskih izbjeglica iz istočne Poljske početkom 1940. godine, i jasno je da je za održavanje optužbe za genocid bilo potrebno spustiti veo šutnje oko sovjetskih godina priprema, iščekivanja, temeljitosti, okrutnosti i razmjere spaljivanja zemlje tokom Drugog svjetskog rata. Pošto istorijski okvir u kojem su navodno vršeni nemački masakri jednostavno nije postojao, postalo je neophodno stvarati mitove koji su spolja izgledali dokazani onim što je svima bilo očigledno: početni brzi nemački uspesi i užasno uništenje sovjetskih gradova i kako su Nemci oterani odatle.

Naša je dužnost ukloniti ovaj veo šutnje i zataškavanja i zamijeniti mit o sovjetskoj nespremnosti strašnom istinom o sovjetskoj spaljenoj zemlji.

Walter Sanning
Originalni članak: Sovjetski rat Scorched-Earth Warfare: Facts And Consequence, Walter N. Sanning.
Objavljeno sa manjim skraćenicama, bez dodatka.

Bilješke

  1. Helmdach, Erich. Täuschungen und Versäumnisse, Berg am See: 1979, str. 155.
  2. Brennecke, Gerhard. , Tuebingen: 1970, str. 303.
  3. Fischer, Ludwig i Friedrich Gollert. Warschau unter deutscher Herrschaft, Krakov: 1942, str. 186.
  4. Brennecke, Die Nürnberger Geschichtsentstellung, pp. 303 i 322.
  5. a. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg(Militärgeschichtliches Forschungsamt, Ed.), Stuttgart: 1983, svezak 4, str. 785.
    b. ibid., str. 782.
  6. Skot, Džon. Jenseits des Ural, Stockholm: 1944, str. 304.
  7. Helmdach, Erich. Uberfall? Der sowjetisch-deutsche Aufmarsch 1941, Neckargemuend/Njemačka: 1978, 4. poglavlje.
  8. Scott Jenseits des Ural, str. 310.
  9. ibid., pp. 303 i 310.
  10. Telpuchowski, Boris Semionowitsch. Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945, (Andreas Hillgruber i Hans-Adolf Jacobsen, ur.), Frankfurt/Main: 1961, pp. 81-83, 86.
  11. Wirtschaftsstab Ost. Vierzehntagesbericht Wi Stab Ost (3.8.-16.8. 1941) , 30. avgust 1941., Vojni arhiv Freiburg/Njemačka, Bestand RW 31/11.
  12. Telpuchowski, , str. 81 i 82.
  13. Aschenauer, Rudolf. Krieg ohne Grenzen, Leoni, 1982, str. 115.
  14. Sanning, Walter N. Raspad istočnoevropskog jevrejstva, Torrance, Kalifornija: 1983, 3. poglavlje.
  15. Reichswirtschaftsministerium. Umri UdSSSR Anfang 1941, (Datum nepoznat), Federalni arhiv Koblenz/Njemačka, Bestand R 24/817.
  16. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, str. 84.
  17. Sanning, The Dissolution, pp. 86-101.
  18. Wirtschaftsstab Ost, Chefgruppe W. Wirtschaftsgrößenordnungen für die besetzten Ostgebiete, 3. mart 1943, Vojni arhiv Freiburg/Njemačka, Bestand RW 31/260.
  19. Reichsministerium fuer die besetzten Ostgebiete. , 20. novembar 1944. Vojni arhiv Freiburg/Njemačka, Bestand RW 31/260.
  20. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, str. 85.
  21. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, 20. novembar 1944, str. 4.
  22. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, str. 78.
  23. Wirtschaftsstab Ost. Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.10.41), 2. novembar 1941, Vojni arhiv Freiburg/Njemačka, Bestand RW 31/310.
  24. Memorandum od 3. oktobra 1941, naslov Die Versorgung der Städte Rußlands im noch unbesetzten Gebiet, Vojni arhiv Freiburg/Njemačka, Bestand RW 31/11.
  25. Dallin, Alexander. , London: 1957, str. 367.
  26. ibid.
  27. ibid., str. 368.
  28. Perspektiven zur Verpflegungsversorgung der U.d.S.S.R. im Winterfeldzug 1942/43, (Datum nepoznat), Chef d.Vers.d.200.Schtz. Div. der 5. Armee, Vojni arhiv Freiburg/Njemačka, Bestand RW 31/23Z.
  29. Dallin, Nemačka vladavina u Rusiji, str. 375.
  30. Pismo Reichsminister fuer die besetzten Ostgebiete od 5. avgusta 1942. ministarskom direktoru Rieckeu u vezi sa opskrbom civilnog stanovništva hranom na okupiranim istočnim teritorijama ( Versorgung der Zivilbevölkerung in den besetzten Ostgebieten), Vojni arhiv Freiburg/Njemačka, Bestand RW 31/310: sadrži izvode iz tajnih mjesečnih i specijalnih izvještaja Ekonomskog štaba Istok, njemačke vojske i njemačke civilne uprave RK Ostland i RK Ukrajine.
  31. Wirtschaftsstab Ost, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (16.-31.10.41), 27. novembar 1941, Vojni arhiv Freiburg/Njemačka, Bestand RW 31/68.
  32. Wirtschaftsstab Ost, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.11.41), 8. decembar 1941, Vojni arhiv Freiburg/Njemačka, Bestand RW 31/68.
  33. Pismo Reichsminister für die besetzten Ostgebiete od 5. avgusta 1942. upućeno ministarskom direktoru Rieckeu.
  34. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, str. 5.
  35. ibid.
  36. Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1952(Statistički godišnjak Savezne Republike Njemačke), Zavod za statistiku, Wiesbaden, navodi vrijednost proizvodnje industrijskih zemalja prije Drugi svjetski rat. Neto proizvodnja je dostigla sljedeće udjele u bruto proizvodnji u navedenim godinama: U.S.A. (1939) 43%; Ujedinjeno Kraljevstvo (1935) 42%; Kanada (1937) 42%; Norveška (1937) 36%; Danska (1939) 47%; Finska (1937) 42%; Južna Afrika (1937) 45%.
  37. ibid.
  38. Klein, Burton H. Ekonomske pripreme Njemačke za rat, Cambridge/Mass.: 1959, str. 256. Bruto nacionalni proizvod njemačkog Reicha za 1942. i 1943. dat je kao RM 143 odnosno 160 milijardi RM, respektivno. U odnosu na cjelokupnu pomoć za obnovu od oko 3 milijarde RM (uključujući poljoprivrednu pomoć od 445 miliona RM) koja je pružena okupiranim istočnim teritorijama, to iznosi 1%.
  39. ibid.
  40. Dallin, Njemačka vladavina u Rusiji 1941-1945, str. 375.
  41. ibid.
  42. Sanning, The Dissolution, str. 52.
  43. ibid., 4, Poglavlje.

O autoru.

Walter N. Sanning je pseudonim naučnika i biznismena koji je rođen 1936. godine u porodici etničkih Nemaca u regionu koji je decenijama bio deo bivšeg Sovjetskog Saveza. Nakon što je odrastao u ratnoj Njemačkoj, emigrirao je u Sjedinjene Države 1950-ih, gdje je upoznao svoju buduću suprugu. Diplomirao je na prestižnom Pacifiku Northwestern University sa BA (Hons) iz biznisa.

Nastavio je kao postdiplomski student na stipendiji East Coast Ivy League univerziteta, gdje se koncentrisao na međunarodno poslovanje, finansije i ekonomiju. Zatim je predavao poslovanje, finansije i ekonomiju na dodiplomskim i postdiplomskim nivoima na velikom Univerzitetu West Coast. Porodica Sanning preselila se u Njemačku 1970. godine, gdje je tada radio dugi niz godina u velikoj finansijskoj instituciji i tamo postigao vodeću poziciju.

Walter Sanning je oženjen i govori engleski i njemački. On i njegova supruga imaju četvero djece, od kojih su sva rođena u Sjedinjenim Državama.

Godine 1983. pisac Walter Sanning, na osnovu jevrejskih izvora i podataka saveznika, objavio je knjigu “Raspuštanje istočnoevropskih jevreja”, nemački naslov “Nestanak” je “Die Auflosung”. U ovoj izvrsnoj demografskoj studiji, zasnovanoj gotovo u potpunosti na savezničkim i jevrejskim izvorima, Sanning je zaključio da su jevrejski gubici na Hitlerovoj teritoriji bili uporedivi sa gubicima drugih pogođenih naroda.

Dugo vremena i znatan trud posvetio je istraživanju u američkim i njemačkim arhivima. On uvek nesvesno mora da operiše sa kontroverznim ocenama; Izraelski, njemački, poljski i sovjetski arhivi bili su mu nedostupni; bezbrojne poteškoće nastale su u radu sa jevrejskom statistikom: ko je Jevrej (to je bilo jasno pre sto godina, ali u eri kulturne asimilacije, verske ravnodušnosti i mešovitih brakova, ponekad je teško razlikovati Jevrejina od ne-Jevreja) ; Cionistička i sovjetska statistika je nepouzdana, a u SAD Jevreji, kao takvi, uopšte nisu zabeleženi.

Sanning je dokazao da je velika većina evropskih Jevreja emigrirala ilegalno, odnosno zaobilazeći zvaničnu statistiku, u Palestinu, SAD i druge zemlje. Osim toga, značajan dio Jevreja završio je u SSSR-u, i to mnogo više nego što se navodi u mitovima o Holokaustu™.

Tako je, prema Sanningu, više od polovine Jevreja pobeglo iz nemačkog okupiranog dela Poljske pod sovjetskim protektoratom, a nacisti su to dočekali kada su Jevreji dobrovoljno napustili svoju okupacionu zonu. Ove podatke ne mogu potvrditi zvanični podaci, jer je velika većina ovih Jevreja deportovana, a značajan broj je preminuo na putu za Sibir ili u sovjetskim logorima. U svakom slučaju, odgovornost za njihovu smrt leži na SSSR-u. Nadalje, na osnovu popisnih podataka i izvještaja iz različitih izvora kao što su ratni američki jevrejski savjet za pomoć Rusiji ili jidiš sovjetske novine Ainikeit, Sanning je zaključio da je velika većina Jevreja iz zapadnih regija SSSR-a (oko 80%) evakuisana i sacuvan. Ako su njemačke Einsatzkommandos strijeljale Jevreje, to je bilo samo kao partizani, saboteri i saboteri.

Sanning je također analizirao demografske podatke o Jevrejima u drugim regijama koje su okupirali Nijemci tokom Drugog svjetskog rata. Uzeo je u obzir činjenice da je broj jevrejskih emigranata tokom rata (100 hiljada napustilo Konstancu u Rumuniji samo morem do Istanbula), neobično aktivno predratno iseljavanje, kao i negativne pokazatelje rasta nataliteta itd.

Sve ove podatke uzeo je iz savezničkih, jevrejskih i procionističkih izvora. Sanning je zatim uporedio dobijene rezultate sa rezultatima prvog popisa stanovništva obavljenog neposredno nakon rata u dotičnim državama (najčešće 1946., a ponekad i 1947.) i došao do brojke od 1,27 miliona „nestalih“ Jevreja koji, očigledno , uključeno u popis. Naime, značajan dio “nestalih” je emigrirao nakon rata iz očiglednih razloga. Zašto bi nekomunistički Jevrejin ostao u ratom razorenoj Poljskoj, gde je antisemitizam takođe bio jak, a vlast je prešla na staljiniste? S obzirom na tako sumornu perspektivu, svaki Jevrejin je prvom prilikom - a granice u to vreme nisu bile baš sigurne - pokušao da pobegne iz zemlje, u SAD, Palestinu, Francusku ili negde drugde.

Samo u poslijeratnoj Njemačkoj bilo je 250 hiljada Jevreja u logorima za “raseljene osobe”, koji su se potom razišli na sve strane. Sanning prati ovaj emigrantski tok i pokazuje ponekad avanturističke načine na koje su Židovi našli put do svojih nova domovina: mnogi su godinama živjeli u Iranu ili na Kipru, drugi su posjetili Maroko ili Tunis prije nego što su postigli svoj cilj.

Prema Sanningovim proračunima, u SSSR-u je umrlo 130 hiljada Jevreja, a nešto više od 300 hiljada Jevreja u drugim zemljama koje su okupirali Nemci.

Više o Sanningovom istraživanju možete pročitati u knjizi Jürgena Grafa “Velika laž 20. stoljeća”.

Malo ko nije bio zadivljen ogromnim brojem uništenih i uništenih materijalnih dobara na teritoriji SSSR-a tokom Drugog svetskog rata: 38.550 velikih i srednjih industrijskih preduzeća (Napomena 11*), 1.710 gradova, više od 70 hiljada sela i zaseocima, 65 hiljada željezničkih pruga i oko 100 hiljada kolektivnih i državnih farmi, što je iznosilo direktnu štetu od 700 milijardi sovjetskih rubalja u predratnim cijenama (bilješka 15*), zbog čega je 25 miliona ljudi izgubilo svoje domove. Međutim, malo ljudi zna da su strategiju “spaljene zemlje” provodile sovjetske trupe, partizani i podzemni borci koji su se povlačili tokom cijelog rata. Ovo je efikasno i potpuno pravedno u odnosu na neprijatelja koji je napredovao, ali ni u jednom ratnom dokumentu nećete naći podatke o količini materijalne imovine koja je na ovaj način uništena. Paradoksalno, ispada da su sve što je uništeno u SSSR-u tokom rata uništili isključivo nacisti. Naredbe i direktive sovjetskog rukovodstva direktno ukazuju na suprotno.

"Nemci su nam zatekli prazne štale, dignuta brodogradilišta, spaljene fabričke zgrade. Umesto kuća, borili su se za ruševine i snežne nanose" I. Ehrenburg, 18.11.41 (Beleška 15*)

Amurski most preko rijeke Dnjepar u ukrajinskom gradu Dnjepropetrovsku dignut je u zrak od strane jedinice NKVD-a 1941.
- u oktobru 1941. godine, nemački saperi u Kijevu uspeli su da uklone mine iz Opere, Pedagoškog muzeja, Državne banke, Univerziteta, Vladimirske katedrale i drugih velikih zgrada. Sovjetski saboteri uspjeli su potkopati kompleks zgrada na Hreščatiku, a još uvijek nema konsenzusa o tome ko je digao u zrak Katedralu Uspenja u Kijevsko-pečerskoj lavri, iako su sovjetski rudari postavili mine pri napuštanju grada 1941.
- Spaljeni su Katarininska palata u Carskom Selu (Puškin), kao i još jedna, manja palata, kao i Peterhof (Petrodvorec). Sovjetska artiljerija(Napomena 18*)
- „Tokom napada na Taganrog, mi (napredni Nemci – prim. prim.) prvi put smo imali priliku da posmatramo organizovano uništavanje grada Sovjetske trupe. Fabrike i institucije su dizane u vazduh jedna za drugom. ... Kada smo upali u grad, vidjeli smo ogromne gomile nagorjelog žita. U Taganrogu nam je u praksi pokazana politika „spaljene zemlje“ (Napomena 17*)
- 1942. godine, u podrumima regionalnog izvršnog komiteta Rostova na Donu, Wehrmacht je otkrio mine pripremljene za detonaciju kumulativno velikom eksplozivnom snagom, ali je Crvena armija uspjela da digne u zrak samo željeznički most preko Dona, koji je ubrzo obnovljen od strane Nemaca (Beleška 16 *) - od onih koji su ostali na teritoriji Orlovske oblasti do Na kraju evakuacije spaljeno je 30.450 tona žita, 25.2851. Takođe je spaljen i neomlaćen hleb u stogovima. Prema podacima o napuštanju Crvene armije u gradu Liven, Orjolska oblast, uništena je sva vredna imovina u gradu, minirane su komunikacije, Adamov mlin, fabrika gume, destilerija, pumpa za vodu, vojnici i komandanti Crvene armije uništila imovinu građana. 23. novembra 1941. posljednje jedinice Crvene armije, napuštajući grad, zapalile su ga na nekoliko mjesta, čak su se pokušale zapaliti i stambeni objekti. Prema izveštaju sekretara Trubčevskog podzemnog okružnog komiteta KPSS (b) A. Burljajeva, pre nego što su Nemci okupirali Trubčevsk, po nalogu okružnog partijskog komiteta, dignuta je u vazduh sušara, biljka konoplje, pekara. gore, oštećena je pumpna stanica i elektrana. Na teritoriji Smolensk region Prilikom povlačenja Crvene armije, svi MTS su uništeni,... ostavljeni u neupotrebljivost... oprema i rezervni delovi. U Orilskoj oblasti gotovo su sva velika i srednja preduzeća izostavljena, čak i ona koja se odnose na prehrambenu industriju, koja su radila na zadovoljavanju potreba lokalnog stanovništva. Kada je Crvena armija napustila grad Toropets u Kalinjinskoj oblasti, uništeno je 15 preduzeća, uključujući destileriju, fabriku za reciklažu, fabriku ulja, fabriku lana, fabriku cigle, crijepa, terpentina, MTS, 6 artela, ribogojilište (Napomena 15*)

01.07.1942 komandant Crnomorska flota Admiral F. Oktjabrski i član Vojnog saveta N. Kulakov poslali su u Moskvu izveštaj upućen Staljinu, u kojem se, između ostalog, navodi: „... 2.3 zauzevši Sevastopolj, neprijatelj nije dobio nikakve trofeje. Grad kao takav je uništen i gomila je ruševina." (Napomena 14*)
- iz poruke Sovinformbiroa od 21. novembra 1941: „Svi pogoni i fabrike sa područja okupiranih od strane Nemaca evakuisani su u istočne krajeve Sovjetskog Saveza... veliki broj preduzeća koja nisu mogla da se evakuišu zapravo su zauzeli Nemci... ali su zarobljena u obliku ruševina, dignuta u vazduh i uništena od strane sovjetskih trupa (Beleška 14*)
- sistematski uništavajući sve depoe lokomotiva, pumpne stanice i drugu željezničku opremu (radionice za popravke, stanice, skretnice, cisterne za vodu otporne na mraz) tokom svog povlačenja, Crvena armija je prisilila Hitlera da izda naredbu od 27. decembra 1941. prema kojoj na obnovu sovjetskih željeznica poslano je 30 hiljada njemačkih građevinskih radnika i inženjera (bilješka 4*)
- avgusta 1941. u Viborgu, od 25 instaliranih sovjetskih radiomina F-10 (svaka je sadržavala od 140 do 4500 kg TNT-a), Finci su uspjeli neutralizirati 8, samo djelimično sačuvavši istorijske građevine grada
- prema „Izvještaju o preduzetim mjerama za sprovođenje naredbe Štaba Vrhovne komande broj 0428” Vojnog savjeta. Zapadni front 29. novembra 1941. (u roku od 12 dana od dana objavljivanja ove naredbe): „... 398 sovjetskih naselja je spaljeno i uništeno, od kojih većinu... ekipe lovaca iz vojnih jedinica fronta i diverzantskih grupa obavještajnih agencija posebnog odjela” (Napomena 10*)

Godine 1941. zaposlenici NKVD-a položili su 20 tona tole u branu hidroelektrane Dnjepar, čija je eksplozija uništila dio brane dug 165 metara, izazvavši talas od 20 metara. Talas je odnio obalni pojas grada i stigao do Marganca i Nikopolja. Zbog činjenice da NKVD nikoga nije upozorio na opasnost, prema približnim podacima, poginulo je više od 100 hiljada ljudi, od čega oko 20 hiljada vojnika Crvene armije i oko 80 hiljada civila i oko 1,5 hiljada Nemaca
- zajednička Rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 27. juna 1941. "O postupku uklanjanja i smještaja ljudskih kontingenata i vrijedne imovine"
- „Sva vrijedna imovina, sirovine i zalihe hrane, žito koje se ne može iznijeti i ostaviti na mjestu... mora se odmah potpuno neupotrebljivo, odnosno uništiti, uništiti i spaliti“ (Napomena 9.). *)

NAREDBA ŠTABA VRHOVNE KOMANDE br. 0428 od 17. novembra 1941. godine „O stvaranju posebnih timova za uništavanje naseljenih mesta u pozadini fašističkih trupa 1941.
Štab Vrhovne vrhovne komande NAREĐUJE:
1. Uništiti i spaliti sve do temelja naselja u pozadini njemačkih trupa na udaljenosti od 40-60 km u dubinu od prednjeg ruba i 20-30 km desno i lijevo od puteva. Za uništavanje naseljenih područja unutar navedenog radijusa, odmah rasporediti avijaciju, ekstenzivno koristiti artiljerijsku i minobacačku vatru, izviđačke timove, skijaše i partizanske diverzantske grupe opremljene molotovljevim koktelima, granatama i sredstvima za rušenje.
2. U svakom puku formirati timove lovaca od po 20-30 ljudi za dizanje u vazduh i spaljivanje naselja u kojima se nalaze neprijateljske trupe. Odabrati najhrabrije i politički i moralno najjače borce, komandante i političke radnike za lovačke družine, pažljivo im objašnjavajući zadatke i značaj ovog događaja za poraz njemačke vojske. Izvanredni drznici za hrabre akcije u uništavanju naseljenih područja u kojima se nalaze njemačke trupe trebale bi biti nominirane za vladinu nagradu.
3. U slučaju prisilnog povlačenja naših jedinica na jednom ili drugom sektoru, povedite sa sobom sovjetsko stanovništvo i obavezno uništite sva naseljena područja bez izuzetka kako ih neprijatelj ne bi mogao iskoristiti. Prije svega, u tu svrhu koristite timove lovaca raspoređenih u pukovnijama.
4. Vojnim savetima frontova i pojedinih armija da sistematski proveravaju kako se izvršavaju zadaci uništavanja naseljenih mesta u navedenom radijusu od linije fronta. Štab će svaka 3 dana u posebnom izvještaju izvještavati koliko i kojih naselja je uništeno proteklih dana i na koji način su ti rezultati postignuti.
Štab Vrhovne vrhovne komande
I. Staljin, B. Šapošnjikov (bilješka 13*)

DIREKTIVA Saveta narodnih komesara SSSR-a i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika "PARTIJSKIM I SOVJETSKIM ORGANIZACIJAMA PRVOLINIJSKIH REGIONA" 29.06.41 br. P509
4) U slučaju prinudnog povlačenja jedinica Crvene armije, oteti vozni park, ne ostavljati neprijatelju nijednu lokomotivu, nijedan vagon, ne ostavljati neprijatelju nijedan kilogram hleba ili litar gorivo. Zadrugari moraju otjerati stoku i predati žito na čuvanje vladine agencije za transport u pozadinska područja. Sva vrijedna imovina, uključujući obojene metale, hljeb i gorivo, koja se ne može izvoziti, mora se bezuslovno uništiti
5) U područjima okupiranim od strane neprijatelja stvarati partizanske odrede i diverzantske grupe za borbu protiv jedinica neprijateljske vojske, za podsticanje partizanskog rata svuda, za miniranje mostova, puteva, oštećenje telefonskih i telegrafskih komunikacija, paljenje skladišta i sl. Na okupiranim područjima stvarati nepodnošljive uslove za neprijatelja i sve njegove saučesnike, goniti ih i uništavati na svakom koraku, ometati sve njihove aktivnosti

ODLUKA Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 18. jula 1941. godine „O ORGANIZACIJI BORBE U ZADLJU NJEMAČKIH TRUDIJA“ (Napomena 3*)
- „U slučaju prinudnog povlačenja jedinica Crvene armije potrebno je otmeti sav vozni park, ne ostaviti neprijatelju nijednu lokomotivu, nijedan vagon, ne ostaviti neprijatelju kilogram hljeba ili litar goriva.Kolektivni zemljoradnici moraju otjerati svu stoku, žito predati na čuvanje državnim organima radi transporta u zaleđe.Svu vrijednu imovinu uključujući obojene metale,hljeb i gorivo koje se ne mogu izvoziti, moraju biti potpuno uništeni.U područjima okupiranim od strane neprijatelja, moraju se stvoriti partizanski odredi, konji i pješaci, moraju se stvoriti diverzantske grupe za borbu protiv jedinica neprijateljske vojske, za raspirivanje partizanskog rata svuda, za miniranje mostova, puteva, oštećenja telefona i telegrafske komunikacije, zapalili šume, magacine i kola" (Napomena 5*) (Uporedite sa prethodnim i pronađite razlike)
- Direktiva Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Bjelorusije od 01.07.1941: „Uništiti sve komunikacije iza neprijateljskih linija, dići u zrak ili oštetiti mostove i puteve, zapaliti skladišta goriva i hrane, kamione i avione, izazvati željezničke nesreće...” (Napomena 2 *)

Dodatna šteta za Sovjet nacionalne ekonomije naneli su lokalni stanovnici koji su u uslovima privremene anarhije počeli da oduzimaju sve ono što jedinice Crvene armije u povlačenju nisu uspele da unište i što im je bilo od neke vrednosti (Napomena 15* i 16*)
- potrebno je obratiti pažnju i na činjenicu da su tokom neprijateljstava mnoga naselja nekoliko puta prelazila iz ruke u ruku i nemilosrdno, ponekad do potpunog uništenja, uništavana od strane zaraćenih strana kao rezultat ispunjenja zadatog borbene misije
- kao rezultat taktike „spaljene zemlje“, snage NKVD-a uništile su centralni istorijski dio Kijeva, hidroelektrana Dnjepar, Uspenska katedrala Kijevo-pečerske lavre (bilješka 1* i 12*)
- do 1943. godine samo 10% industrijskih i 50% poljoprivrednih proizvoda sa nivoa iz 1940. godine proizvedeno je na sovjetskim teritorijama koje su okupirale Nemačke (Napomena 1*)
- tek 1943. kao rezultat "šinskog" rata Sovjetski partizani više od 350 hiljada železničkih šina, veliki broj mostova i stanica dignut je u vazduh na nemačkim okupiranim teritorijama SSSR-a (Napomena 6*)
- Vitebsk i Smolensk su gotovo potpuno uništeni 1941. od strane sovjetskih trupa u povlačenju (bilješka 12*)
- odmarališna obala Crnog mora: Jalta, Gurzuf, Simeiz, Livadija, Alupka, Bajdarska kapija i druga mesta su uništena i spaljena od strane sovjetskih partizana u skladu sa Staljinovom naredbom „Ne ostavljajte ništa neprijatelju“
- počevši od jeseni 1943. godine, Wehrmacht je, u skladu sa naredbom Vrhovne komande, tokom svog povlačenja namjerno počeo uništavati sve što je Crvena armija mogla koristiti za svoje snabdijevanje i raspoređivanje (bilješka 8*)

NAPOMENE:
(Napomena 1*) - L. Semenenko "Veliki domovinski rat. Kako se to dogodilo"
(Napomena 2*) - I. Hofman "Staljinov rat istrebljenja"
(Napomena 3*) - D. Žukov “Ruska policija”
(Napomena 4*) - A. Speer "Treći Rajh iznutra. Memoari ministra vojne industrije Rajha"
(Napomena 5*) - Staljinov govor na radiju 03.07.1941
(Napomena 6*) - Specijalno izdanje 9\2010 Dosije-zbirka "Lokomotive i oklopni vozovi SSSR-a"
(Napomena 7*) - I. Lutsky "More i zatočeništvo. Tragedija Sevastopolja"
(Napomena 8*) - F. Mellentin " Tenkovske bitke. Borbena upotreba tenkova u Drugom svjetskom ratu"
(Napomena 9*) - B. Belozerov "Front bez granica 1941-1945."
(Napomena 10*) - "Enciklopedija zabluda. Rat"
(Napomena 11*) - I. Vernidub “Municija pobjede”
(Napomena 12*) - K. Ailsby "Barbarossa plan"
(Napomena 13*) - M. Solonjin "Lažna istorija Velikog rata"
(Napomena 14*) - O. Greig “Staljin je mogao prvi napasti”
(Napomena 15*) - I. Ermolaev “Pod zastavom Hitlera”
(Napomena 16*) - V. Smirnov “Rostov pod senkom svastike”
(Napomena 17*) - K. Meyer "Nemački grenadiri. Memoari SS generala"
(Napomena 18*) - E. Manstein “Izgubljene pobjede”

Taktika "spaljene zemlje" uključuje potpuno uništavanje bilo kojeg objekta tokom povlačenja kako ne bi pali neprijatelju. Tokom Velikog Domovinskog rata koristile su ga i sovjetska i njemačka strana.

Manstein je bio jedan od zagovornika ove taktike. 1942-1944 komandovao je Grupom armija Don i Jug. U jesen 1943., tokom povlačenja na lijevoj obali Ukrajine, Manstein je, slijedeći Geringovo naređenje, koristio ovu tehniku.

Napisao je: „U zoni od 20-30 km ispred Dnjepra uništeno je, uništeno ili odvedeno u pozadinu sve što je moglo pomoći neprijatelju da odmah nastavi svoju ofanzivu na širokom frontu s druge strane rijeke. je, sve što bi mu se moglo pojaviti prilikom koncentracije snaga ispred naših Dnjeparskih položaja kao sklonište ili konak, i sve što bi moglo olakšati njegovo snabdijevanje, posebno snabdijevanje hranom njegovih trupa.”

Prema riječima vojskovođe, iz napuštenih područja uklonjene su zalihe, kućna imovina i mašine koje su mogle da se koriste za vojnu proizvodnju. Izvozili su se i obojeni metali, žito i industrijski usjevi, kao i konji i stoka.

Istovremeno, Manstein navodi da “u njemačkoj vojsci – za razliku od drugih – pljačka nije bila dozvoljena”, “uspostavljena je stroga kontrola kako bi se isključila mogućnost izvoza bilo kakvog ilegalnog tereta”. Prema riječima vojskovođe, izvezena imovina i zalihe bili su isključivo državna, a ne privatna.

Manstein dodaje da je značajan dio lokalnog stanovništva tada dobrovoljno slijedio jedinice koje su se povlačile “kako bi pobjegle od Sovjeta kojih su se bojali”. “Stvorile su se dugačke kolone koje smo kasnije morali vidjeti i u njima istočna Njemačka“, napominje vojskovođa.

Taktika spaljene zemlje

Taktika spaljene zemlje- metoda ratovanja koja uključuje uništavanje svega upotrebljivog ili potencijalno korisnog za neprijatelja. Obično se koristi prilikom povlačenja (povlačenje, trupe iza sebe napuštaju razorenu teritoriju) ili u borbi protiv partizana.

Prvobitno se termin odnosio na praksu spaljivanja usjeva na poljima kako bi se uništili neprijateljski izvori hrane, a sada termin uključuje uništavanje skloništa, transportnih sredstava, komunikacija, industrije i industrijskih resursa.

Prvo ovu metodu rat je opisan u Sun Tzuovoj knjizi Umijeće ratovanja. Upotreba takve taktike poznata je još od antike. Obrazloženje za taktiku u modernim vremenima u vlasništvu pruskog generala Karla Ludwiga von Fulla.

U modernom smislu, ovaj izraz se koristi od Vijetnamskog rata, kada su američke trupe počele aktivno koristiti napalm za uništavanje neprijateljskih strateških ciljeva (uglavnom kopnena skladišta hrane), kao i mjesta na kojima se neprijatelj trebao okupiti. Trik je bio u tome što je napalm, nakon što je udario o tlo, dugo gorio, prodirao u uske katakombe, ispunjavajući skloništa oštrim dimom, čineći ih tako nepogodnim za sklonište.

Upotreba taktike spaljene zemlje prije Drugog svjetskog rata

  • Skitski pohod Darija I

Upotreba taktike spaljene zemlje u Velikom domovinskom ratu

Upotreba taktike spaljene zemlje od strane trupa Wehrmachta

Upotreba taktike "spaljene zemlje" Crvene armije

Na početku Velikog domovinskog rata, 3. jula 1941., J. V. Staljin je uputio apel narodu govorom koji je sadržavao sljedeće riječi: „ U slučaju prinudnog povlačenja jedinica Crvene armije, potrebno je oteti ceo vozni park, ne ostaviti neprijatelju nijednu lokomotivu ili vagon, ne ostaviti ni kilogram hleba ili litar goriva. neprijatelja. Zadrugari moraju otjerati svu stoku i predati žito na čuvanje državnim organima za transport u pozadinu. Sva vrijedna imovina, uključujući obojene metale, hljeb i gorivo, koja se ne može izvoziti, mora se bezuslovno uništiti.

Na područjima okupiranim od strane neprijatelja potrebno je stvarati partizanske odrede, konje i pješake, stvarati diverzantske grupe za borbu protiv jedinica neprijateljske vojske, podsticati partizanski rat bilo gdje i svuda, dizati u zrak mostove, puteve, oštetiti telefone i telegrafske komunikacije, palili šume, skladišta i konvoje. Na okupiranim područjima stvarati nepodnošljive uslove za neprijatelja i sve njegove saučesnike, goniti ih i uništavati na svakom koraku, ometati sve njihove aktivnosti».

Nekoliko dana kasnije, 10. jula 1941. godine, u bilješci sekretaru Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Ukrajine N.S. Hruščovu, I. Staljin se obratio Hruščovu: “ Vaši predlozi za uništenje celokupne imovine su u suprotnosti sa smernicama datim u govoru druga Staljina, gde se govorilo o uništenju sve vredne imovine u vezi sa prinudnim povlačenjem jedinica Crvene armije. Vaši prijedlozi znače momentalno uništenje sve vrijedne imovine, žita i stoke u zoni 100-150 kilometara od neprijatelja, bez obzira na stanje fronta. Takav događaj može demoralisati stanovništvo i izazvati nezadovoljstvo Sovjetska vlast, poremetiti pozadinu Crvene armije i stvoriti i u vojsci i među stanovništvom raspoloženje obaveznog povlačenja umjesto odlučnosti da se odbije neprijatelj» .

Dana 17. novembra 1941. godine izdata je naredba Štaba Vrhovne komande kojom se obavezuje „ u slučaju prisilnog povlačenja naših jedinica na jednom ili drugom sektoru, povedite sa sobom sovjetsko stanovništvo i obavezno uništite sva naseljena područja bez izuzetka kako ih neprijatelj ne bi mogao iskoristiti. Prije svega, u tu svrhu koristite timove lovaca raspoređenih u pukovnijama» .

Za razliku od trupa Wehrmachta, trupe Crvene armije kasnije nisu koristile taktiku spaljene zemlje na neprijateljskoj teritoriji.

Upotreba taktike spaljene zemlje nakon Drugog svjetskog rata

  • Američki rat u Vijetnamu. 1960-ih Amerikanci su koristili herbicide i defolijante, a aktivno se koristio i napalm
  • Paljenje kuvajtskih naftnih platformi od strane iračkih vojnika tokom Zalivskog rata

vidi takođe

Bilješke


Wikimedia fondacija. 2010.

Pogledajte šta je "taktika spaljene zemlje" u drugim rječnicima:

    - (shorched earth policy) Ekstremni oblik pilule otrova. Kompanija koja se nađe na meti ponude za preuzimanje pokušava sakriti svoj pravi bilans ili profit i ostvariti... Rječnik poslovnih pojmova

    - (Politika spaljene zemlje) Ekstremni oblik pilule otrova. Kompanija koja se nađe u ponudi za preuzimanje pokušava da sakrije svoj pravi bilans stanja i profitabilnost i učini da izgleda što bolje... ... Financial Dictionary

    taktika spaljene zemlje- Ekstremni oblik „pilule otrova“. Kompanija koja se nađe u ponudi za preuzimanje pokušava sakriti svoj pravi bilans stanja i profitabilnost i učiniti ih što manjim... ... Vodič za tehnički prevodilac

    politika spaljene zemlje- Politika (taktika) ti/spaljena zemlja Uništavanje svega živog na osvojenoj teritoriji... Rečnik mnogih izraza

    Norv. Općina Berlevåg u Norveškoj ... Wikipedia

    Glavni članak: Wehrmacht Provjerite informacije. Potrebno je provjeriti tačnost činjenica i pouzdanost informacija iznesenih u ovom članku. Trebalo bi da postoji objašnjenje na stranici za razgovor... Wikipedia

    Iransko-turski ratovi ... Wikipedia

    Selo Domozhirka ... Wikipedia

    Selo Kakuškino Država RusijaRusija ... Wikipedia

    Samo oslobodilački rat Sovjetski ljudi za slobodu i nezavisnost socijalističke domovine protiv fašističke Nemačke i njenih saveznika (Italija, Mađarska, Rumunija, Finska i 1945. Japan). Pokrenut je rat protiv SSSR-a.... Velika sovjetska enciklopedija

Knjige

  • Taktika spaljene zemlje, Lev Pučkov, Iskusni oficiri grupe pukovnika Ivanova još se nisu susreli sa takvom situacijom. U tihom Černom Jaru, gdje ih je bacio sljedeći operativni razvoj, vodi se pravi rat. Lokalni kuvar... Serija: Specijalne snage. Oficiri Izdavač:

Taktika "spaljene zemlje".- način ratovanja u kojem trupe u povlačenju vrše potpuno i masovno uništavanje svih zaliha vitalnih za neprijatelja (hrana, gorivo, itd.) i svih industrijskih, poljoprivrednih, civilnih objekata kako bi spriječili njihovu upotrebu od strane napredovanja neprijatelja.

Izraz "spaljena zemlja" odnosi se samo na borbene operacije u kojima trupe u povlačenju uništavaju ciljeve od primarnog značaja za neprijatelja.

Taktika "spaljene zemlje" zabranjena je Protokolom I Ženevske konvencije iz 1977. godine.

Priča

Ovaj odjeljak ne sadrži sve istorijske primjere.

6. vek pne e.

Prvi poznati slučaj u istoriji upotrebe ove taktike bio je rat Skita sa vojskom Darija I, oko 512. godine pne. e. invaziju na crnomorske stepe (vidi knjigu IV Herodotove „Istorije“).

15. vek

Krajem 1474. godine, tokom borbi između Osmanskog carstva i Kneževine Moldavije. Velika osmanska vojska predvođena rumelijskim bejlerbegom Sulejman-pašom ušla je na teritoriju Moldavske kneževine. Koristeći taktiku „spaljene zemlje“, moldavski knez Stefan III nanio je poraz neprijatelju kod Vasluija (10. januara 1475.).

19. vek

Napoleonovi ratovi

Iberijski ratovi

Tokom (treće) Napoleonove invazije na Portugal 1810. godine, dok su se Portugalci povlačili u Lisabon, naređeno im je da unište sve zalihe hrane koje su mogle doći do Francuza. Naređenje je izdato zbog pljačke francuskih trupa i maltretiranja civila tokom prethodnih invazija.

Poslije Bitka kod Busacoua Massénina vojska je marširala na Coimbru, gdje je opljačkan veći dio Starog univerziteta i gradskih biblioteka, uništene su kuće i namještaj, a nekoliko civila je ubijeno. Bilo je slučajeva pljačke od strane britanskih vojnika, ali su takvi slučajevi obično bili istraženi, a počinioci kažnjavani. Kada su francuske trupe stigle do linije Tores Vedras u blizini Lisabona, francuski vojnici su rekli da je grad više nalik na pustoš. Kada je Massena stigao do grada Viseua, želeći da popuni sve manje zalihe hrane za vojsku, grad je bio prazan, a preostale su samo grožđe i limun, čija je konzumacija u velikim količinama bila više laksativ nego izvor kalorija. Nizak moral, glad, bolesti i nedisciplina oslabili su francusku vojsku i natjerali je na povlačenje sljedećeg proljeća.

Američki građanski rat

Snage Unije pod Sheridanom i Shermanom su intenzivno koristile ovu taktiku tokom Američkog građanskog rata. General Šerman je koristio ovu taktiku tokom svog marša na Atlantik. Shermanov cilj je bio slomiti volju i uništiti neprijateljsku logistiku spaljivanjem ili uništavanjem usjeva i drugih resursa koje bi pristalice Konfederacije mogle koristiti. Tokom kampanje, njegovi ljudi su spalili sve sudske knjige ispred zgrade suda kako bi spriječili plantaže da dokažu svoje vlasništvo nad zemljom. Još jedan incident dogodio se dok je Shermanova vojska marširala kroz Gruziju trideset i šest dana, nailazeći na mali otpor, pljačkajući selo i njegove stanovnike.

Postoje i druge poznate upotrebe taktike tokom građanskog rata.

XX vijek

Veliki domovinski rat
Vijetnamski rat

Jedan od najvećih i najpoznatijih slučajeva upotrebe taktike spaljene zemlje je operacija Ranch Hand, koju je izvela američka vojska tokom Vijetnamskog rata kako bi uništila džunglu u Laosu i Južnom Vijetnamu.

Zalivski rat

Trenutni položaj društva

Protokol I Ženevskih konvencija iz 1977. zabranjuje uništavanje zaliha i izvora hrane i hrane tokom neprijateljstava. pije vodu za civile.

Zabranjeno je napadati ili uništavati, uklanjati ili činiti neupotrebljivim objekte bitne za opstanak civilnog stanovništva, kao što su zalihe hrane, poljoprivredne površine za proizvodnju hrane, usjevi, stoka, postrojenja za opskrbu pije vodu i zalihe ovih potonjih, kao i radovi na navodnjavanju, sa izričitom svrhom da se onemoguće da ih civilno stanovništvo ili protivna strana koristi kao sredstva za život, bez obzira na motiv, da li u svrhu izazivanja gladi među civilima , prisiljavajući ih da emigriraju, ili iz bilo kojeg drugog razloga. Član 54, Izmjene i dopune Protokola I Ženevskih konvencija iz 1977. godine

Ipak, još uvijek se primjećuju slučajevi upotrebe taktike spaljene zemlje.

Zemlje koje još nisu ratificirale Protokol I uključuju Sjedinjene Države, Izrael, Iran i Pakistan.

vidi takođe

Bilješke

  1. Engleska verzija Aneksa Protokola 1 Ženevske konvencije iz 1977. godinePDF(engleski)
  2. Prevod Dodatka Protokolu 1 Ženevske konvencije iz 1977. godinePDF
  3. 516, 514 pne BC: postoje različita opravdanja za relativno bliske datume.
  4. A.O. Chubaryan. Istorija Evrope. Tom 2. Srednjovjekovna Evropa. Poglavlje V
  5. Grantovi lični memoari Uliks, poglavlje XXV: „Zalihe koje su bile na dohvatu vojski Konfederacije Smatrao sam se isto toliko krijumčarenim kao i zalihe oružja ili ubojnih sredstava. Njihovo uništenje izvršeno je bez krvoprolića i imalo je isti rezultat kao i uništenje vojski. Nastavio sam ovu politiku do kraja rat. Promiskuitetna pljačka je, međutim, obeshrabrena i kažnjena. Uvijek su davane instrukcije da se namirnice i hrana uzimaju pod vodstvom oficira koji bi vlasnicima, ako su kod kuće, trebali dati račune, a imovinu predati službenicima intendantskih ili komesarskih odjela da se izdaju kao da su namješteni iz naših sjevernih depoa. Ali mnogo toga je uništeno bez računa vlasnicima, kada se nije moglo unijeti u naše redove i inače bi otišlo na podršku secesije i pobune. Vjerujem da je ova politika imala materijalni utjecaj u ubrzavanju kraja.” (engleski)