Mongolsko-tatarski jaram. Ukratko. Istorija Mongolskog carstva Granice Rusa prije tatarskog jarma

1243 - Nakon poraza Severne Rusije od mongolsko-Tatara i smrti velikog kneza Vladimira Jurija Vsevolodoviča (1188-1238x), Jaroslav Vsevolodovič (1190-1246+) ostao je najstariji u porodici, koji je postao Veliki Duke.
Vraćajući se iz zapadnog pohoda, Batu poziva velikog kneza Vladimira-Suzdaljskog Jaroslava II Vsevolodoviča u Hordu i predstavlja ga u kanovom štabu u Saraju sa etiketom (znakom dozvole) za veliku vladavinu u Rusiji: „Bićeš stariji nego svi prinčevi na ruskom jeziku.”
Tako je izvršen i pravno formalizovan jednostrani čin vazalnog potčinjavanja Rusije Zlatnoj Hordi.
Rus je, prema etiketi, izgubio pravo na borbu i morao je redovno plaćati počast kanovima dva puta godišnje (u proljeće i jesen). Baškaci (guverneri) su bili poslani u ruske kneževine - njihove prijestolnice - da nadgledaju striktno prikupljanje harača i poštivanje njegovih iznosa.
1243-1252 - Ova decenija je bila vreme kada hordinske trupe i zvaničnici nisu smetali Rusiji, primajući pravovremeni danak i izraze spoljne pokornosti. Tokom ovog perioda, ruski prinčevi su procijenili trenutnu situaciju i razvili vlastitu liniju ponašanja u odnosu na Hordu.
Dvije linije ruske politike:
1. Linija sistematskog partizanskog otpora i neprekidnih „spot“ ustanaka: („bežati, a ne služiti kralju“) - vodila. knjiga Andrej I Jaroslavič, Jaroslav III Jaroslavič i drugi.
2. Linija potpune, neupitne potčinjenosti Hordi (Aleksandar Nevski i većina drugih prinčeva). Mnogi prinčevi apanaže (Uglitsky, Yaroslavl, a posebno Rostov) uspostavili su odnose s mongolskim kanovima, koji su ih ostavili da „vladaju i vladaju“. Prinčevi su radije priznali vrhovnu vlast kana Horde i dio feudalne rente prikupljene od ovisnog stanovništva donirali osvajačima, umjesto da rizikuju da izgube svoju vladavinu (vidi “O dolasku ruskih prinčeva u Hordu”). Istu politiku je vodila i pravoslavna crkva.
1252. Invazija "vojske Nevrjujeva" Prva nakon 1239. godine na severoistočnu Rusiju - Razlozi za invaziju: kazniti velikog kneza Andreja I Jaroslaviča za neposlušnost i ubrzati punu isplatu danka.
Snage Horde: Nevryuova vojska imala je značajan broj - najmanje 10 hiljada ljudi. a najviše 20-25 hiljada.To posredno proizilazi iz titule Nevrjuje (kneza) i prisustva u njegovoj vojsci dva krila predvođena temnicima - Yelabuga (Olabuga) i Kotija, kao i iz činjenice da je Nevrjujina vojska bila u stanju da se rasprše po Vladimiro-Suzdaljskoj kneževini i "češljaju" je!
Ruske snage: Sastojale su se od kneževih pukova. Andreja (tj. redovne trupe) i odreda (dobrovoljački i sigurnosni odredi) tverskog guvernera Žiroslava, koje je poslao tverski knez Jaroslav Jaroslavič da pomogne svom bratu. Ove snage su bile za red veličine manje od Horde, tj. 1,5-2 hiljade ljudi.
Napredak invazije: Prešavši reku Kljazmu kod Vladimira, Nevrjuova kaznena vojska žurno se uputila u Perejaslav-Zaleski, gde se princ sklonio. Andreja, i, sustigavši ​​prinčevu vojsku, potpuno ga porazio. Horda je opljačkala i uništila grad, a zatim zauzela čitavu Vladimirsku zemlju i, vrativši se u Hordu, "pročešljala".
Rezultati invazije: Vojska Horde je prikupila i zarobila desetine hiljada zarobljenih seljaka (na prodaju na istočnim tržištima) i stotine hiljada grla stoke i odvela ih u Hordu. Book Andrej i ostaci njegovog odreda pobjegli su u Novgorodsku Republiku, koja mu je odbila dati azil, bojeći se odmazde Horde. U strahu da će ga jedan od njegovih "prijatelja" predati Hordi, Andrej je pobjegao u Švedsku. Tako je prvi pokušaj otpora Hordi propao. Ruski prinčevi su napustili liniju otpora i priklonili se liniji poslušnosti.
Aleksandar Nevski je dobio oznaku za veliku vladavinu.
1255. Prvi potpuni popis stanovništva sjeveroistočne Rusije, koji je izvršila Horda - praćen spontanim nemirima lokalnog stanovništva, raštrkanog, neorganiziranog, ali ujedinjenog opšti zahtev mise: „ne dajte brojeve Tatarima“, tj. ne daju im nikakve podatke koji bi mogli predstavljati osnovu za fiksnu isplatu danka.
Drugi autori navode i druge datume popisa (1257-1259)
1257. Pokušaj popisa u Novgorodu - 1255. godine nije izvršen popis u Novgorodu. Godine 1257., ovu mjeru pratio je ustanak Novgorodaca, protjerivanje hordinskih "kontra" iz grada, što je dovelo do potpunog neuspjeha pokušaja prikupljanja danka.
1259. Ambasada Murza Berkea i Kasachika u Novgorodu - Kazneno-kontrolna vojska hordinskih ambasadora - Murzas Berke i Kasachik - poslana je u Novgorod da prikupi danak i spriječi proteste stanovništva protiv Horde. Novgorod je, kao i uvek u slučaju vojne opasnosti, popustio sili i tradicionalno se isplatio, a takođe je dao obavezu da godišnje plaća danak, bez opomena i pritisaka, „dobrovoljno“ određujući njegovu veličinu, bez sastavljanja popisnih dokumenata, u zamenu za garancija odsustva iz grada Horde kolekcionara.
1262. Sastanak predstavnika ruskih gradova na kojem se razgovaralo o mjerama otpora Hordi - Donesena je odluka da se istovremeno protjeraju sakupljači danka - predstavnici administracije Horde u gradovima Rostov Veliki, Vladimir, Suzdalj, Perejaslavlj-Zaleski, Jaroslavlj, gdje su -Održavaju se narodni protesti horde. Ove nemire ugušili su vojni odredi Horde koji su raspolagali Baškacima. Ali ipak je kanova vlada uzela u obzir 20 godina iskustva u ponavljanju takvih spontanih pobunjeničkih izbijanja i napustila Baške, od sada pa nadalje prebacujući prikupljanje harača u ruke ruske, kneževske uprave.

Od 1263. godine i sami ruski prinčevi počeli su donositi danak Hordi.
Stoga se formalni trenutak, kao u slučaju Novgoroda, pokazao odlučujućim. Rusi se nisu toliko opirali činjenici davanja počasti i njegovoj veličini, koliko su bili uvrijeđeni stranim sastavom sakupljača. Bili su spremni da plate više, ali „svojim“ prinčevima i njihovoj upravi. Khanove vlasti brzo su shvatile prednosti takve odluke za Hordu:
prvo, odsustvo sopstvenih nevolja,
drugo, garancija prekida ustanaka i potpune poslušnosti Rusa.
treće, prisustvo konkretnih odgovornih osoba (kneževa), koji bi uvijek mogli lako, povoljno, pa čak i „legalno“ biti izvedeni pred lice pravde, kažnjeni zbog neplaćanja harača, a ne moraju se nositi sa neumitnim spontanim narodnim ustancima hiljada ljudi.
Ovo je vrlo rana manifestacija specifično ruskog društvenog i individualna psihologija, za koji je bitno vidljivo, a ne bitno, i koji je uvijek spreman na stvarno važne, ozbiljne, suštinske ustupke u zamjenu za vidljive, površne, vanjske, "igračke" i imaginarne prestižne, ponavljat će se više puta širom ruskog istorije sve do sadašnjeg vremena.
Ruski narod je lako ubediti, umiriti sitnim davanjima, sitnicama, ali se ne može iznervirati. Tada postaje tvrdoglav, nepopustljiv i nepromišljen, a ponekad čak i ljut.
Ali možete ga bukvalno uzeti golim rukama, omotati oko prsta, ako odmah popustite u nekoj sitnici. Mongoli su, kao i prvi kanovi Horde - Batu i Berke, to dobro razumjeli.

Ne mogu se složiti sa nepravednom i ponižavajućom generalizacijom V. Pokhlebkina. Ne treba svoje pretke smatrati glupim, lakovjernim divljacima i suditi o njima sa “visine” proteklih 700 godina. Bilo je brojnih protesta protiv Horde - ugušili su ih, pretpostavlja se, surovo, ne samo trupe Horde, već i njihovi vlastiti prinčevi. Ali prijenos prikupljanja harača (od kojih se u tim uvjetima jednostavno nije bilo moguće osloboditi) na ruske prinčeve nije bio „sitan ustupak“, već važna, temeljna stvar. Za razliku od niza drugih zemalja koje je osvojila Horda, Sjeveroistočna Rusija je zadržala svoje političke i društveni poredak. Na ruskom tlu nikada nije postojala stalna mongolska uprava; pod bolnim jarmom, Rusija je uspjela održati uvjete za svoj samostalan razvoj, iako ne bez utjecaja Horde. Primjer suprotne vrste je Volška Bugarska, koja pod Hordom na kraju nije bila u stanju očuvati ne samo vlastitu vladajuću dinastiju i ime, već ni etnički kontinuitet stanovništva.

Kasnije je i sama kanova moć postajala sve manja, gubila državnu mudrost i postepeno, svojim greškama, „podizala“ iz Rusije svog neprijatelja podmuklog i razboritog kao i sam. Ali 60-ih godina 13. vijeka. ovo finale je bilo još daleko - cela dva veka. U međuvremenu, Horda je manipulisala ruskim knezovima, a preko njih i čitavom Rusijom, kako je želela. (Najbolje se smeje onaj ko se poslednji smeje - zar ne?)

1272. Drugi hordinski popis u Rusiji - Pod rukovodstvom i nadzorom ruskih knezova, ruske lokalne uprave, odvijao se mirno, mirno, bez zastoja. Uostalom, to su izveli „ruski ljudi“, a stanovništvo je bilo mirno.
Šteta što nisu sačuvani rezultati popisa ili možda jednostavno ne znam?

A činjenica da je to obavljeno po kanovoj naredbi, da su ruski prinčevi dostavljali njene podatke Hordi i da su ti podaci direktno služili ekonomskim i političkim interesima Horde - sve je to bilo "iza kulisa" za ljude, sve to “nije ih se ticalo” i nije ih zanimalo. Privid da se popis odvija „bez Tatara“ bio je važniji od suštine, tj. jačanje poreskog zuluma koji je nastao na njegovoj osnovi, osiromašenje stanovništva i njegovo stradanje. Sve to „nije bilo vidljivo“, pa prema tome, prema ruskim idejama, to znači da... nije se dogodilo.
Štaviše, za samo tri decenije od porobljavanja, rusko društvo, u suštini, navikao se na činjenicu hordinskog jarma, a činjenica da je bio izoliran od neposrednog kontakta s predstavnicima Horde i povjeravao te kontakte isključivo prinčevima u potpunosti ga je zadovoljio, kako obične ljude tako i plemiće.
Izreka „iz vida, van pameti“ vrlo precizno i ​​korektno objašnjava ovu situaciju. Kao što je jasno iz hronika tog vremena, žitija svetaca i svetootačke i druge religiozne literature, koja je bila odraz preovlađujućih ideja, Rusi svih staleža i stanja nisu imali želju da bolje upoznaju svoje robove, da se upoznaju sa „onim što dišu“, šta misle, kako misle kako razumeju sebe i Rusiju. Na njih se gledalo kao na "Božju kaznu" poslanu u rusku zemlju za grijehe. Da nisu zgriješili, da nisu naljutili Boga, ne bi bilo ovakvih katastrofa - ovo je polazna tačka svih objašnjenja vlasti i crkve tadašnje “međunarodne situacije”. Nije teško uočiti da je ova pozicija ne samo vrlo, vrlo pasivna, već da, osim toga, zapravo skida krivicu za porobljavanje Rusije i sa mongolsko-tatara i sa ruskih knezova koji su dozvolili takav jaram, i to u potpunosti prebacuje na ljude koji su se našli porobljeni i patili više od bilo koga drugog od ovoga.
Na osnovu teze o grešnosti, crkvenjaci su pozvali ruski narod da se ne odupire osvajačima, već, naprotiv, na vlastito pokajanje i pokornost „Tatarima“; oni ne samo da nisu osudili vlast Horde, već i ... dali to za primjer svom stadu. Ovo je bilo direktno plaćanje izvana Pravoslavna crkva ogromne privilegije koje su joj dali kanovi - oslobađanje od poreza i dažbina, svečani prijemi mitropolita u Hordi, osnivanje 1261. posebne Sarai dijeceze i dozvola za podizanje pravoslavne crkve neposredno nasuprot kanovskog sjedišta *.

*) Nakon sloma Horde, krajem 15. vijeka. cjelokupno osoblje Sarajske eparhije zadržano je i prebačeno u Moskvu, u Kruticki manastir, a sarajski episkopi su dobili titulu mitropolita Sarajskog i Podonskog, a zatim Krutickog i Kolomnanskog, tj. formalno su po rangu bili ravnopravni sa mitropolitima moskovskim i sveruskim, iako se više nisu bavili nikakvom stvarnom crkveno-političkom delatnošću. Ovaj istorijski i dekorativni stub je likvidiran tek krajem 18. veka. (1788) [Napomena. V. Pokhlebkina]

Treba napomenuti da je na pragu 21.st. prolazimo kroz sličnu situaciju. Savremeni „prinčevi“, poput knezova Vladimir-Suzdalske Rusije, pokušavaju da iskoriste neznanje i ropsku psihologiju naroda i čak je neguju, ne bez pomoći iste crkve.

Krajem 70-ih godina 13. vijeka. Završava se period privremenog zatišja od hordskih nemira u Rusiji, objašnjen desetogodišnjim naglašenim pokoravanjem ruskih knezova i crkve. Unutrašnje potrebe hordske privrede, koja je konstantno zarađivala od trgovine robovima (zarobljenim tokom rata) na istočnim (iranskim, turskim i arapskim) tržištima, zahtijevaju novi priliv sredstava, pa je stoga 1277-1278. Horda dva puta vrši lokalne napade na ruske granice isključivo da bi odvela Poljanike.
Značajno je da u tome ne sudjeluje centralna kanova uprava i njene vojne snage, već regionalne, ulusne vlasti na perifernim područjima hordinske teritorije, rješavaju svoje lokalne, lokalne probleme ovim napadima. ekonomski problemi, te stoga striktno ograničava i mjesto i vrijeme (vrlo kratko, izračunato u sedmicama) ovih vojnih akcija.

1277. - Odredi iz zapadnih Dnjestarsko-Dnjeparskih oblasti Horde, koji su bili pod vlašću Temničkih Nogaja, izvršili su napad na zemlje Galičko-Volinske kneževine.
1278. - Sličan lokalni napad slijedi od Volge do Rjazanja, a ograničen je samo na ovu kneževinu.

Tokom naredne decenije - 80-ih i ranih 90-ih godina 13. veka. - odvijaju se novi procesi u odnosima Rusije i Horde.
Ruski prinčevi, koji su se navikli na novonastalu situaciju u prethodnih 25-30 godina i u suštini lišeni svake kontrole domaćih vlasti, počinju da se međusobno obračunavaju uz pomoć Horde. vojne sile.
Baš kao u 12. veku. Černigovski i kijevski knezovi su se međusobno borili, pozivajući Polovce u Rusiju, a knezovi severoistočne Rusije ratovali su 80-ih godina 13. veka. jedni s drugima za vlast, oslanjajući se na trupe Horde, koje pozivaju da pljačkaju kneževine svojih političkih protivnika, tj. hladno pozivaju strane trupe da opustoše područja koja naseljavaju njihovi ruski sunarodnici.

1281 - Sin Aleksandra Nevskog, Andrej II Aleksandrovič, knez Gorodecki, poziva vojsku Horde protiv svog brata na čelu. Dmitrij I Aleksandrovič i njegovi saveznici. Ovu vojsku organizira kan Tuda-Mengu, koji istovremeno daje Andriji II oznaku za veliku vladavinu, čak i prije ishoda vojnog sukoba.
Dmitrij I, bježeći od kanovih trupa, pobjegao je prvo u Tver, zatim u Novgorod, a odatle u svoje posjede. Novgorodska zemlja- Koporye. No, Novgorodci, izjavljujući da su lojalni Hordi, ne dozvoljavaju Dmitriju da uđe na njegovo imanje i, koristeći prednost njegove lokacije unutar Novgorodske zemlje, prisiljavaju kneza da sruši sva njegova utvrđenja i na kraju prisiljavaju Dmitrija I da pobjegne iz Rusije. u Švedsku, prijeteći da će ga predati Tatarima.
Vojska Horde (Kavgadai i Alchegey), pod izgovorom da progoni Dmitrija I, oslanjajući se na dozvolu Andrije II, prolazi i pustoši nekoliko ruskih kneževina - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Perejaslavl-Zaleski i njihove prestonice. Horda je stigla do Torzhoka, praktično zauzevši cijelu sjeveroistočnu Rusiju do granica Novgorodske republike.
Dužina cijele teritorije od Muroma do Torzhoka (od istoka prema zapadu) bila je 450 km, a od juga prema sjeveru - 250-280 km, tj. gotovo 120 hiljada kvadratnih kilometara koje su devastirane vojnim operacijama. Ovo okreće rusko stanovništvo razorenih kneževina protiv Andrije II, a njegova formalna "vladavina" nakon bijega Dmitrija I ne donosi mir.
Dmitrij I se vraća u Perejaslavlj i sprema se za osvetu, Andrej II odlazi u Hordu sa molbom za pomoć, a njegovi saveznici - Svjatoslav Jaroslavič Tverskoj, Daniil Aleksandrovič Moskovski i Novgorodci - odlaze kod Dmitrija I i sklapaju mir s njim.
1282 - Andrija II dolazi iz Horde sa tatarskim pukovnijama predvođenim Turai-Temirom i Alijem, stiže do Perejaslavlja i ponovo proteruje Dmitrija, koji ovaj put beži u Crno more, u posed Temnika Nogaja (koji je u to vreme bio de facto vladar Zlatne Horde) i, igrajući se na kontradikcije između Nogaja i Sarajskih kanova, dovodi trupe koje je Nogaj dao Rusiji i prisiljava Andreja II da mu vrati veliku vladavinu.
Cena ove „obnove pravde“ je veoma visoka: nogajski zvaničnici su ostavljeni da prikupljaju danak u Kursku, Lipecku, Rilsku; Rostov i Murom se opet ruše. Sukob između dva princa (i saveznika koji su im se pridružili) nastavlja se tokom 80-ih i ranih 90-ih.
1285 - Andrija II ponovo putuje u Hordu i odatle dovodi novi kazneni odred Horde, predvođen jednim od kanovih sinova. Međutim, Dmitrij I uspijeva uspješno i brzo poraziti ovaj odred.

Dakle, prva pobeda ruskih trupa nad redovnim trupama Horde izvojevana je 1285. godine, a ne 1378. godine, na reci Voži, kako se obično veruje.
Nije iznenađujuće da se Andrija II u narednim godinama prestao obraćati za pomoć Hordi.
Sama Horda je poslala male grabežljive ekspedicije u Rusiju kasnih 80-ih:

1287 - Napad na Vladimira.
1288 - Napad na Rjazan i Murom i Mordovske zemlje.Ova dva napada (kratkoročna) bila su specifične, lokalne prirode i imala su za cilj pljačku imovine i zarobljavanje Poljanaca. Bili su izazvani prozivkom ili pritužbom ruskih knezova.
1292 - "Vojska Dedeneva" u Vladimirsku zemlju Andrej Gorodecki, zajedno s prinčevima Dmitrijem Borisovičem Rostovskim, Konstantinom Borisovičem Uglitskim, Mihailom Glebovičem Belozerskim, Fjodorom Jaroslavskim i biskupom Tarasijem, otišao je u Hordu da se žali na Dmitrija I Aleksandroviča.
Kan Tokhta je, saslušavši pritužbe, poslao značajnu vojsku pod vodstvom svog brata Tudana (u ruskim ljetopisima - Deden) da izvrši kaznenu ekspediciju.
"Dedeneva vojska" je marširala širom Vladimirske Rusije, opustošivši glavni grad Vladimir i 14 drugih gradova: Murom, Suzdalj, Gorohovec, Starodub, Bogoljubov, Jurjev-Polski, Gorodec, Uglečepolj (Uglič), Jaroslavlj, Nerehta, Ksnjatin, Perejaslavlj-Zales. , Rostov, Dmitrov.
Osim njih, samo 7 gradova koji su ležali izvan rute kretanja Tudanovih odreda ostalo je netaknuto invazijom: Kostroma, Tver, Zubcov, Moskva, Galič Merski, Unža, Nižnji Novgorod.
Na prilazu Moskvi (ili blizu Moskve) Tudanova vojska se podijelila u dva odreda, od kojih je jedan krenuo na Kolomnu, tj. na jugu, a drugi na zapadu: do Zvenigoroda, Možajska, Volokolamska.
U Volokolamsku je vojska Horde primila darove od Novgorodaca, koji su požurili da donesu i predaju darove kanovom bratu daleko od njihovih zemalja. Tudan nije otišao u Tver, već se vratio u Perejaslavl-Zaleski, koji je napravljen kao baza u koju je donošen sav opljačkani plijen i koncentrisani zarobljenici.
Ovaj pohod je bio značajan pogrom Rusije. Moguće je da je Tudan sa svojom vojskom prošao i kroz Klin, Serpuhov i Zvenigorod, koji u hronikama nisu imenovani. Dakle, područje njegovog djelovanja pokrivalo je oko dvadesetak gradova.
1293 - Zimi se u blizini Tvera pojavio novi odred Horde pod vodstvom Toktemira, koji je došao u kaznene svrhe na zahtjev jednog od prinčeva da uspostavi red u feudalnim sukobima. Imao je ograničene ciljeve, a hronike ne opisuju njegovu rutu i vrijeme boravka na ruskoj teritoriji.
U svakom slučaju, cijela 1293. godina prošla je u znaku još jednog hordskog pogroma, čiji je uzrok bio isključivo feudalno rivalstvo prinčeva. Oni su bili glavni razlog za represije Horde koja je pala na ruski narod.

1294-1315 Prošle su dvije decenije bez invazije Horde.
Knezovi redovno plaćaju danak, narod, uplašen i osiromašen od prethodnih pljački, polako se oporavlja od ekonomskih i ljudskih gubitaka. Tek dolazak na tron ​​izuzetno moćnog i aktivnog uzbekistanskog kana otvara novi period pritiska na Rusiju.
Glavna ideja Uzbeka je postići potpuno nejedinstvo ruskih prinčeva i pretvoriti ih u neprestano zaraćene frakcije. Otuda njegov plan - prenošenje velike vladavine na najslabijeg i najneratničkog kneza - Moskvu (pod kanom Uzbekom moskovski knez je bio Jurij Danilovič, koji je osporio veliku vladavinu Mihaila Jaroslaviča Tvera) i slabljenje bivših vladara "jake kneževine" - Rostov, Vladimir, Tver.
Kako bi osigurao prikupljanje danka, Uzbekistan kan prakticira slanje, zajedno s princom, koji je dobio instrukcije u Hordi, posebnih izaslanika-poslanika, u pratnji vojnih odreda od nekoliko hiljada ljudi (ponekad je bilo i do 5 temnika!). Svaki princ prikuplja danak na teritoriji suparničke kneževine.
Od 1315. do 1327. godine, tj. tokom 12 godina, Uzbekistanci su poslali 9 vojnih “ambasada”. Njihove funkcije nisu bile diplomatske, već vojno-kaznene (policija) i dijelom vojno-političke (pritisak na knezove).

1315 - Uzbekistanski "poslanici" prate velikog vojvodu Mihaila Tverskog (vidi Tabelu ambasadora), a njihovi odredi pljačkaju Rostov i Toržok, u blizini kojih pobjeđuju odrede Novgorodaca.
1317 - Kazneni odredi Horde prate Jurija od Moskve i pljačkaju Kostromu, a zatim pokušavaju opljačkati Tver, ali ne uspijevaju težak poraz.
1319 - Kostroma i Rostov su ponovo opljačkani.
1320 - Rostov po treći put postaje žrtva pljačke, ali Vladimir je uglavnom uništen.
1321. - Danak je iznuđen od Kašina i Kašinske kneževine.
1322 - Jaroslavlj i gradovi kneževine Nižnji Novgorod podvrgnuti su kaznenoj akciji prikupljanja danka.
1327. „Vojska Ščelkanova“ - Novgorodci, uplašeni aktivnostima Horde, „dobrovoljno“ plaćaju danak od 2.000 rubalja u srebru Hordi.
Događa se čuveni napad Čelkanovog (Čolpanovog) odreda na Tver, poznat u hronikama kao „invazija Ščelkanova“, ili „Ščelkanova vojska“. Izaziva neviđeno odlučan ustanak građana i uništenje “ambasadora” i njegovog odreda. Sam “Schelkan” je spaljen u kolibi.
1328 - Slijedi posebna kaznena ekspedicija protiv Tvera pod vodstvom tri ambasadora - Turalyka, Syuge i Fedoroka - i sa 5 temnika, tj. čitavu vojsku, koju hronika definiše kao “veliku vojsku”. Zajedno sa 50.000 hordinske vojske, u razaranju Tvera učestvovali su i moskovski kneževski odredi.

Od 1328. do 1367. „velika tišina“ nastupa 40 godina.
To je direktan rezultat tri okolnosti:
1. Potpuni poraz Tverske kneževine kao rivala Moskve i time otklanjanje uzroka vojno-političkog rivalstva u Rusiji.
2. Pravovremeno prikupljanje harača od strane Ivana Kalite, koji u očima kanova postaje uzoran izvršilac hordinih fiskalnih naredbi i, osim toga, izražava izuzetnu političku pokornost prema njoj, i, konačno
3. Rezultat shvaćanja vladara Horde da je rusko stanovništvo sazrelo u svojoj odlučnosti da se bori protiv porobljivača i stoga je bilo potrebno primijeniti druge oblike pritiska i učvršćivanja zavisnosti Rusije, osim kaznenih.
Što se tiče upotrebe nekih prinčeva protiv drugih, ova mjera se više ne čini univerzalnom pred mogućim narodnim ustancima koje ne kontroliraju “pitomi prinčevi”. Dolazi prekretnica u odnosima Rusije i Horde.
Kazneni pohodi (invazije) u centralne oblasti severoistočne Rusije sa neizbežnom propašću njenog stanovništva od tada su prestali.
Istovremeno, kratkoročni napadi s grabežljivim (ali ne i razornim) svrhama na periferna područja ruske teritorije, napadi na lokalna, ograničena područja i dalje se odvijaju i čuvaju se kao najomiljenije i najsigurnije za Hordu, jednostrano kratkoročne vojno-ekonomske akcije.

Nova pojava u periodu od 1360. do 1375. bili su uzvratni napadi, tačnije, pohodi ruskih oružanih odreda na periferne zemlje zavisne od Horde, koje se graniče s Rusijom - uglavnom na Bugare.

1347 - Izvršen je napad na grad Aleksin, pogranični grad na granici Moskve i Horde duž Oke.
1360. - Novgorodski ushkuiniki je izvršio prvi napad na grad Žukotin.
1365. - Hordski princ Tagai izvršio je napad na Rjazansku kneževinu.
1367. - Trupe kneza Temir-Bulata izvršile su napad na kneževinu Nižnji Novgorod, posebno intenzivno u graničnom pojasu duž rijeke Piana.
1370 - Slijedi novi napad Horde na Rjazansku kneževinu na području granice Moskve i Rjazanja. Ali trupama Horde koje su bile tamo stacionirane nije dozvolio knez Dmitrij IV Ivanovič da pređu reku Oku. A Horda, zauzvrat, primijetivši otpor, nije nastojala da ga savlada i ograničila se na izviđanje.
Napad-invaziju vrši princ Dmitrij Konstantinovič iz Nižnjeg Novgoroda na zemlje „paralelnog“ kana Bugarske - Bulat-Temira;
1374. Antihordinski ustanak u Novgorodu - Razlog je bio dolazak ambasadora Horde, u pratnji velike naoružane pratnje od 1000 ljudi. Ovo je uobičajeno na početku 14. veka. pratnja je, međutim, u poslednjoj četvrtini istog veka smatrana opasnom pretnjom i izazvala je oružani napad Novgorodaca na „poslanstvo“, pri čemu su i „ambasadori“ i njihova straža potpuno uništeni.
Novi napad Ushkuinika, koji pljačkaju ne samo grad Bulgar, već se ne boje da prodru do Astrahana.
1375. - Napad Horde na grad Kašin, kratak i lokalni.
1376. 2. pohod na Bugare - Kombinovana vojska Moskve i Nižnjeg Novgoroda pripremila je i izvela 2. pohod protiv Bugara i uzela od grada odštetu od 5.000 srebrnih rubalja. Ovaj napad, nezapamćen u 130 godina rusko-hordskih odnosa, od strane Rusa na teritoriji koja zavisi od Horde, prirodno izaziva vojnu akciju odmazde.
1377. Masakr na rijeci Pjani - Na graničnoj rusko-hordskoj teritoriji, na rijeci Pjani, gdje su knezovi iz Nižnjeg Novgoroda pripremali novi napad na mordovske zemlje koje su ležale iza rijeke, zavisne od Horde, napadnuti su od strane odreda princa Arapše (arapski šah, kan Plave horde) i pretrpeo je porazan poraz.
2. avgusta 1377. ujedinjena milicija knezova Suzdalja, Perejaslavlja, Jaroslavlja, Jurjevskog, Muroma i Nižnjeg Novgoroda je potpuno ubijena, a „glavni komandant“ princ Ivan Dmitrijevič od Nižnjeg Novgoroda se udavio u reci, pokušavajući da da pobjegne, zajedno sa svojim ličnim odredom i njegovim "štabom". Ovaj poraz ruske vojske u velikoj mjeri je objašnjen gubitkom budnosti zbog višednevnog pijanstva.
Nakon što su uništile rusku vojsku, trupe careviča Arapše izvršile su napad na prijestolnice nesretnih prinčeva ratnika - Nižnji Novgorod, Murom i Ryazan - i podvrgli ih potpunoj pljački i spaljivanju do temelja.
1378. Bitka na reci Voži - U 13. veku. nakon takvog poraza, Rusi su obično gubili svaku želju da se 10-20 godina odupiru trupama Horde, ali krajem 14. stoljeća. Situacija se potpuno promenila:
već 1378. saveznik moskovskih knezova poražen u bici na rijeci Pjani Veliki vojvoda Dmitrij IV Ivanovič, saznavši da trupe Horde koje su spalile Nižnji Novgorod namjeravaju otići u Moskvu pod zapovjedništvom Murze Begiča, odlučio je da ih dočeka na granici svoje kneževine na Oki i ne dopusti im u glavni grad.
11. avgusta 1378. odigrala se bitka na obali desne pritoke Oke, reke Voža, u Rjazanskoj kneževini. Dmitrij je podelio svoju vojsku na tri dela i na čelu glavnog puka napao je vojsku Horde s fronta, dok su knez Daniil Pronski i Okolniči Timofej Vasiljevič napali Tatare sa boka, u obod. Horda je bila potpuno poražena i pobjegla je preko rijeke Vože, izgubivši mnogo mrtvih i kola, koje su ruske trupe zauzele sljedećeg dana, jureći u gonjenje Tatara.
Bitka na reci Voži imala je ogroman moral i vojni značaj Kako generalna proba prije Kulikovske bitke, koja je uslijedila dvije godine kasnije.
1380. Kulikovska bitka - Kulikovska bitka je bila prva ozbiljna, posebno pripremljena bitka unapred, a ne nasumična i improvizovana, kao svi prethodni vojni sukobi između ruskih i hordskih trupa.
1382. Tohtamiševa invazija na Moskvu - Poraz Mamajeve vojske na polju Kulikovo i njegov bijeg u Kafu i smrt 1381. omogućili su energičnom kanu Tohtamišu da okonča moć Temnika u Hordi i ponovo je ujedini u jedinstvena država, eliminišući „paralelne hanove“ u regionima.
Tokhtamysh je kao svoj glavni vojno-politički zadatak označio obnovu vojnog i vanjskopolitičkog prestiža Horde i pripremu revanšističke kampanje protiv Moskve.

Rezultati Tokhtamyshove kampanje:
Vrativši se u Moskvu početkom septembra 1382. godine, Dmitrij Donskoj je ugledao pepeo i naredio hitnu obnovu razorene Moskve, barem sa privremenim drvenim zgradama, pre nego što nastupi mraz.
Tako su vojna, politička i ekonomska dostignuća Kulikovske bitke potpuno eliminirana od strane Horde dvije godine kasnije:
1. Danak je ne samo obnovljen, nego je zapravo udvostručen, jer se stanovništvo smanjilo, ali je veličina harača ostala ista. Osim toga, ljudi su morali velikom vojvodi platiti poseban hitni porez kako bi napunili kneževsku riznicu koju je oduzela Horda.
2. Politički, vazalizam se naglo povećao, čak i formalno. Godine 1384. Dmitrij Donskoy je prvi put bio primoran da svog sina, prestolonasljednika, budućeg velikog kneza Vasilija II Dmitrijeviča, koji je imao 12 godina, pošalje u Hordu kao taoca (prema opšteprihvaćenom izvještaju, ovo je Vasilij I. V. V. Pokhlebkin, očigledno, vjeruje 1-m Vasiliju Jaroslaviču Kostromskom). Odnosi sa susjedima su se pogoršali - kneževinama Tver, Suzdal, Ryazan, koje je Horda posebno podržavala da stvori političku i vojnu protutežu Moskvi.

Situacija je bila zaista teška; 1383. godine Dmitrij Donskoy se morao "natjecati" u Hordi za veliku vladavinu, na koju je ponovo tvrdio Mihail Aleksandrovič Tverskoy. Vladavina je prepuštena Dmitriju, ali je njegov sin Vasilij odveden kao talac u Hordu. „Žestoki“ ambasador Adaš se pojavio u Vladimiru (1383, vidi „Poslanici Zlatne Horde u Rusiji“). Godine 1384. bilo je potrebno prikupiti težak danak (pola rublje po selu) sa cijele ruske zemlje, a od Novgoroda - Švarcvalda. Novgorodci su počeli pljačkati duž Volge i Kame i odbili su plaćati danak. Godine 1385. morali su pokazati neviđenu popustljivost prema rjazanskom knezu, koji je odlučio da napadne Kolomnu (pripojen Moskvi još 1300. godine) i porazio trupe moskovskog kneza.

Tako je Rusija zapravo vraćena na stanje 1313. godine, pod Uzbekistanskim kanom, tj. praktično su dostignuća Kulikovske bitke potpuno izbrisana. I u vojno-političkom i u ekonomskom smislu, Moskovska kneževina je vraćena 75-100 godina unazad. Izgledi za odnose s Hordom, stoga, bili su krajnje sumorni za Moskvu i Rusiju u cjelini. Moglo se pretpostaviti da će se jaram Horde zauvijek učvrstiti (pa, ništa ne traje vječno!) da se nije dogodila nova istorijska nesreća:
Razdoblje ratova Horde sa Tamerlanovim carstvom i potpuni poraz Horde tokom ova dva rata, poremećaj cjelokupnog ekonomskog, administrativnog, političkog života u Hordi, pogibija hordinske vojske, propast oba njenih prijestolnica - Saraja I i Saraja II, početak novih nemira, borbe za vlast nekoliko kanova u periodu od 1391-1396. - sve je to dovelo do neviđenog slabljenja Horde u svim oblastima i učinilo da se hordski kanovi fokusiraju na prijelaz iz 14. stoljeća. i XV vijeka isključivo na unutrašnje probleme, privremeno zanemariti spoljne i, posebno, oslabiti kontrolu nad Rusijom.
Upravo je ova neočekivana situacija pomogla moskovskoj kneževini da dobije značajan predah i obnovi svoju snagu - ekonomsku, vojnu i političku.

Ovdje bi, možda, trebali zastati i napraviti nekoliko bilješki. Ne vjerujem u istorijske nesreće ovolikih razmjera i nema potrebe objašnjavati dalje odnose Moskovske Rusije sa Hordom kao neočekivanu sretnu nesreću. Ne ulazeći u detalje, napominjemo da je početkom 90-ih godina 14.st. Moskva je nekako riješila ekonomske i političke probleme koji su se pojavili. Moskovsko-litvanski ugovor zaključen 1384. uklonio je Tversku kneževinu iz uticaja Velikog vojvodstva Litvanije i Mihail Aleksandrovič Tverskoj, izgubivši podršku i u Hordi i u Litvi, priznao je primat Moskve. Godine 1385. sin Dmitrija Donskog, Vasilij Dmitrijevič, oslobođen je iz Horde. Godine 1386. došlo je do pomirenja između Dmitrija Donskog i Olega Ivanoviča Rjazanskog, koje je 1387. zapečaćeno brakom njihove djece (Fjodora Olegoviča i Sofije Dmitrijevne). Iste 1386. godine Dmitrij je uspio obnoviti svoj utjecaj tamo velikom vojnom demonstracijom pod zidinama Novgoroda, zauzeti crnu šumu u volostima i 8.000 rubalja u Novgorodu. Godine 1388. Dmitrij se suočio sa nezadovoljstvom rođak i saborca ​​Vladimira Andrejeviča, koji je morao na silu biti priveden „svojoj volji“, primoran da prizna politički staž svog najstarijeg sina Vasilija. Dmitrij je uspeo da sklopi mir sa Vladimirom dva meseca pre njegove smrti (1389). U svojoj duhovnoj oporuci Dmitrij je (prvi put) blagoslovio svog najstarijeg sina Vasilija „s otečestvom svojom velikom vladavinom“. I konačno, u ljeto 1390. godine, u svečanoj atmosferi, došlo je do vjenčanja Vasilija i Sofije, kćeri litvanskog kneza Vitovta. U istočnoj Evropi Vasilij I Dmitrijevič i Kiprijan, koji je postao mitropolit 1. oktobra 1389., pokušavaju da spreče jačanje litvansko-poljskog dinastičke unije i zamijeniti poljsko-katoličku kolonizaciju litvanskih i ruskih zemalja konsolidacijom ruskih snaga oko Moskve. Savez sa Vitautasom, koji je bio protiv katoličenja ruskih zemalja koje su bile u sastavu Velike kneževine Litvanije, bio je važan za Moskvu, ali nije mogao biti trajan, jer je Vitautas, naravno, imao svoje ciljeve i svoju viziju šta centar Rusi treba da se okupe oko zemalja.
Nova etapa u istoriji Zlatne Horde poklopila se sa smrću Dmitrija. Tada je Tokhtamysh izašao iz pomirenja s Tamerlanom i počeo polagati pravo na teritorije pod njegovom kontrolom. Počeo je sukob. Pod tim uslovima, Tokhtamysh je, odmah nakon smrti Dmitrija Donskog, izdao oznaku za vladavinu Vladimira svom sinu Vasiliju I i ojačao je, prenevši mu kneževinu Nižnji Novgorod i niz gradova. Godine 1395. Tamerlanove trupe su porazile Tokhtamysha na rijeci Terek.

Istovremeno, Tamerlan, pošto je uništio moć Horde, nije izvršio svoj pohod protiv Rusije. Stigavši ​​do Yeletsa bez borbe i pljačke, neočekivano se vratio i vratio u Srednju Aziju. Dakle, Tamerlanovo djelovanje na kraju 14. stoljeća. postao istorijski faktor koji je pomogao Rusiji da preživi u borbi protiv Horde.

1405. - 1405. godine, na osnovu situacije u Hordi, veliki knez Moskve je prvi put zvanično objavio da odbija da plaća danak Hordi. Tokom 1405-1407 Horda nije ni na koji način reagovala na ovaj demarš, ali je onda usledio Edigejev pohod na Moskvu.
Samo 13 godina nakon Tokhtamyshove kampanje (Očigledno je u knjizi greška u kucanju - prošlo je 13 godina od Tamerlanove kampanje) vlasti Horde mogle su se ponovo sjetiti vazalstva Moskve i prikupiti snage za novi pohod kako bi obnovile protok danka , koja je prestala od 1395.
1408. Edigejev pohod na Moskvu - 1. decembra 1408. ogromna vojska Edigejevog temnika približila se Moskvi zimskim sanjkaškim putem i opkolila Kremlj.
Sa ruske strane, situacija tokom Tohtamiševog pohoda 1382. godine se detaljno ponovila.
1. Veliki knez Vasilij II Dmitrijevič, čuvši za opasnost, kao i njegov otac, pobegao je u Kostromu (navodno da okupi vojsku).
2. U Moskvi je kao šef garnizona ostao Vladimir Andrejevič Hrabri, knez Serpuhovski, učesnik Kulikovske bitke.
3. Moskovsko predgrađe je ponovo spaljeno, tj. sva drvena Moskva oko Kremlja, na milju u svim pravcima.
4. Edigej je, približavajući se Moskvi, postavio svoj kamp u Kolomenskom i poslao obaveštenje Kremlju da će stajati celu zimu i izgladnjivati ​​Kremlj bez gubitka nijednog borca.
5. Sjećanje na Tokhtamyshovu invaziju još je bilo toliko svježe među Moskovljanima da je odlučeno da se ispuni bilo koji Edigejev zahtjev, kako bi samo on otišao bez neprijateljstava.
6. Edigei je tražio da prikupi 3.000 rubalja za dvije sedmice. srebro, što je i urađeno. Osim toga, Edigejeve trupe, rasute po kneževini i njenim gradovima, počele su prikupljati Polonyannike za hvatanje (nekoliko desetina hiljada ljudi). Neki gradovi su ozbiljno devastirani, na primjer Mozhaisk je potpuno spaljen.
7. Dana 20. decembra 1408. godine, nakon što je dobila sve što je bilo potrebno, Edigejeva vojska je napustila Moskvu bez napada ili progone ruskih snaga.
8. Šteta uzrokovana Edigejevim pohodom bila je manja od štete uzrokovane Tokhtamyševom invazijom, ali je također teško pala na pleća stanovništva
Obnova moskovske pritočke zavisnosti od Horde trajala je od tada pa nadalje skoro 60 godina (do 1474.)
1412. - Plaćanje danka Hordi postalo je redovno. Da bi osigurale ovu pravilnost, snage Horde su s vremena na vrijeme vršile napade na Rusiju zastrašujuće podsjećajući.
1415. - Ruševina jelečke (granice, tampon) zemlje od strane Horde.
1427 - Napad trupa Horde na Ryazan.
1428 - Napad vojske Horde na Kostroma zemlje- Galič Merski, uništenje i pljačka Kostrome, Plesa i Lukha.
1437. - Bitka kod Belevske Pohod Ulu-Muhameda na Transoke. Bitka kod Beleva 5. decembra 1437. (poraz moskovske vojske) zbog oklevanja braće Jurijevič - Šemjake i Krasnog - da dozvole vojsci Ulu-Muhameda da se naseli u Belev i sklopi mir. Zbog izdaje litvanskog guvernera Mcenska Grigorija Protasjeva, koji je prešao na stranu Tatara, Ulu-Muhammed je dobio bitku kod Beleva, nakon čega je otišao na istok do Kazana, gdje je osnovao Kazanski kanat.

Zapravo, od ovog trenutka počinje duga borba ruske države sa Kazanskim kanatom, koju je Rus morala da vodi paralelno sa naslednikom Zlatne Horde - Velikom Hordom i koju je samo Ivan IV Grozni uspeo da dovrši. Prvi pohod kazanskih Tatara na Moskvu dogodio se već 1439. godine. Moskva je spaljena, ali Kremlj nije zauzet. Drugi pohod naroda Kazana (1444-1445) doveo je do katastrofalnog poraza ruskih trupa, hvatanja moskovskog kneza Vasilija II Mračnog, ponižavajućeg mira i konačnog osljepljivanja Vasilija II. Dalje, napadi Kazanskih Tatara na Rusiju i ruske akcije odmazde (1461, 1467-1469, 1478) nisu naznačeni u tabeli, ali ih treba imati na umu (vidi "Kazanski kanat");
1451. - Pohod Mahmuta, sina Kiči-Muhameda, na Moskvu. Spalio je naselja, ali ih Kremlj nije uzeo.
1462 - Ivan III prestao je izdavati ruske novčiće s imenom kana Horde. Izjava Ivana III o odricanju od kanske oznake za veliku vladavinu.
1468. - Pohod kana Ahmata na Rjazan
1471. - Pohod Horde na moskovske granice u regiji Trans-Oka
1472. - Hordinska vojska se približila gradu Aleksinu, ali nije prešla Oku. Ruska vojska je krenula u Kolomnu. Nije bilo sukoba između dvije snage. Obje strane su strahovale da ishod bitke neće biti u njihovu korist. Oprez u sukobima sa Hordom - karakteristika politika Ivana III. Nije želeo da rizikuje.
1474. - Kan Ahmat se ponovo približava oblasti Zaoksk, na granici s Moskovskim Velikim Vojvodstvom. Mir, ili tačnije primirje, zaključen je pod uslovima da moskovski knez plati odštetu od 140 hiljada altina u dva roka: u proleće - 80 hiljada, u jesen - 60 hiljada. Ivan III ponovo izbegava vojsku sukoba.
1480 Veliko stajanje na rijeci Ugri - Ahmat postavlja zahtjev Ivan III plaćati danak za 7 godina, tokom kojih je Moskva prestala da ga plaća. Ide u pohod na Moskvu. Ivan III napreduje sa svojom vojskom u susret kanu.

Istoriju rusko-hordskih odnosa formalno završavamo sa 1481. godinom kao datumom smrti posljednjeg kana Horde - Ahmata, koji je ubijen godinu dana nakon Velikog stajanja na Ugri, pošto je Horda zaista prestala da postoji kao državni organizam i uprava pa čak i kao određena teritorija na koju je nadležnost i stvarna moć ove nekada jedinstvene uprave.
Formalno i faktički, na nekadašnjoj teritoriji Zlatne Horde formirane su nove tatarske države, znatno manje veličine, ali upravljive i relativno konsolidovane. Naravno, virtuelni nestanak ogromne imperije nije mogao da se desi preko noći i nije mogao da „ispari“ potpuno bez traga.
Ljudi, narodi, stanovništvo Horde nastavili su živjeti svojim nekadašnjim životom i, osjećajući da su se dogodile katastrofalne promjene, ipak ih nisu shvatili kao potpuni kolaps, kao apsolutni nestanak s lica zemlje svoje bivše države.
Zapravo, proces kolapsa Horde, posebno na najnižem nivou društveni nivo, nastavio se još tri-četiri decenije tokom prve četvrtine 16. veka.
Ali međunarodne posljedice kolapsa i nestanka Horde, naprotiv, utjecale su na sebe prilično brzo i sasvim jasno, jasno. Likvidacija gigantske imperije koja je kontrolisala i uticala na događaje od Sibira do Balakana i od Egipta do Srednjeg Urala tokom dva i po veka dovela je do potpune promene međunarodnoj situaciji ne samo na ovom prostoru, već je i radikalno promijenio opći međunarodni položaj ruske države i njene vojno-političke planove i akcije u odnosima sa Istokom u cjelini.
Moskva je bila u stanju da brzo, u roku od jedne decenije, radikalno restrukturira strategiju i taktiku svoje istočne spoljne politike.
Izjava mi se čini previše kategoričkom: treba uzeti u obzir da proces rasparčavanja Zlatne Horde nije bio jednokratan čin, već se odvijao kroz čitav 15. vijek. Shodno tome se promijenila i politika ruske države. Primjer je odnos između Moskve i Kazanskog kanata, koji se odvojio od Horde 1438. i pokušao voditi istu politiku. Nakon dva uspješna pohoda na Moskvu (1439, 1444-1445), Kazan je počeo da doživljava sve uporniji i snažniji pritisak ruske države, koja je formalno još uvijek bila u vazalnoj zavisnosti od Velike Horde (u posmatranom periodu to su bili pohodi 1461, 1467-1469, 1478).
Prvo je izabran aktivni, ofanzivna linija u odnosu na rudimente i potpuno održive nasljednike Horde. Ruski carevi su odlučili da im ne dopuste da se opamete, da dokrajče već napola poraženog neprijatelja i da ne počivaju na lovorikama pobjednika.
Drugo, sukobljavanje jedne tatarske grupe protiv druge korišteno je kao nova taktička tehnika koja je davala najkorisniji vojno-politički učinak. Značajne tatarske formacije počele su se uključivati ​​u sastav ruskih oružanih snaga za izvođenje zajedničkih napada na druge tatarske vojne formacije, a prvenstveno na ostatke Horde.
Dakle, 1485., 1487. i 1491. godine. Ivan III je poslao vojne odrede da udare na trupe Velike Horde, koje su tada napadale saveznika Moskve - Krimski kan Mengli-Gireya.
Posebno značajan u vojno-političkom smislu bio je tzv. proljetni pohod 1491. na “Divlje polje” duž konvergentnih pravaca.

1491. Pohod na "Divlje polje" - 1. Hordski kanovi Seid-Akhmet i Shig-Akhmet opsjedali su Krim u maju 1491. godine. Ivan III je poslao ogromnu vojsku od 60 hiljada ljudi da pomogne svom savezniku Mengli-Gireju. pod vođstvom sledećih vojskovođa:
a) knez Petar Nikitič Obolenski;
b) knez Ivan Mihajlovič Repni-Obolenski;
c) Kasimov knez Satilgan Merdžulatovič.
2. Ovi samostalni odredi krenuli su prema Krimu tako da su morali da priđu pozadi hordinskih trupa sa tri strane u konvergentnim pravcima kako bi ih stisnuli u kliješta, dok bi ih s fronta napale trupe g. Mengli-Girey.
3. Osim toga, 3. i 8. juna 1491. saveznici su mobilisani da napadnu sa boka. To su opet bile i ruske i tatarske trupe:
a) Kazanski kan Muhamed-Emin i njegovi guverneri Abaš-Ulan i Buraš-Sejid;
b) braća Ivana III apanažna knezovi Andrej Vasiljevič Boljšoj i Boris Vasiljevič sa svojim trupama.

Još jedna nova taktička tehnika uvedena 90-ih godina 15. vijeka. Ivan III u svojoj vojnoj politici u pogledu tatarskih napada predstavlja sistematsku organizaciju potjere za tatarskim napadima na Rusiju, što nikada do sada nije učinjeno.

1492. - Potjera trupa dvojice guvernera - Fjodora Koltovskog i Gorjaina Sidorova - i njihova bitka s Tatarima na području između rijeka Bystraya Sosna i Trudy;
1499. - Potjera za Tatarskim napadom na Kozelsk, koji je od neprijatelja oteo svu "punu" i stoku koju je oduzeo;
1500 (ljeto) - Vojska kana Šig-Ahmeda (Velika Horda) od 20 hiljada ljudi. stajao na ušću reke Tihaja Sosna, ali se nije usuđivao da ide dalje prema moskovskoj granici;
1500 (jesen) - Nova kampanja još više brojne trupeŠig-Ahmeda, ali dalje od Zaokske strane, tj. teritoriju sjevera Orilske oblasti, nije se usudila otići;
1501 - 30. avgusta vojska Velike Horde od 20.000 ljudi započela je pustošenje Kurske zemlje, približavajući se Rilsku, a do novembra je stigla do Brjanska i Novgorod-Severskog zemljišta. Tatari su zauzeli grad Novgorod-Severski, ali ova vojska Velike Horde nije otišla dalje u moskovske zemlje.

Godine 1501. formirana je koalicija Litvanije, Livonije i Velike Horde, usmjerena protiv unije Moskve, Kazana i Krima. Ovaj pohod je bio dio rata između Moskovske Rusije i Velikog vojvodstva Litvanije za kneževine Verhovski (1500-1503). Pogrešno je govoriti o Tatarima koji su zauzeli Novgorod-Severske zemlje, koje su bile dio njihovog saveznika - Velikog vojvodstva Litvanije i koje je Moskva zauzela 1500. godine. Prema primirju iz 1503. godine, skoro sve ove zemlje pripale su Moskvi.
1502. Likvidacija Velike Horde - Vojska Velike Horde ostala je da zimuje na ušću rijeke Seim i blizu Belgoroda. Ivan III se tada složio sa Mengli-Girejem da će poslati svoje trupe da proteraju Šig-Akhmedove trupe sa ove teritorije. Mengli-Girey je ispunio ovaj zahtjev, nanijevši snažan udarac Velikoj Hordi u februaru 1502.
U maju 1502. Mengli-Girey je po drugi put porazio trupe Šig-Akhmeda na ušću rijeke Sule, gdje su migrirali na proljetne pašnjake. Ova bitka je efektivno okončala ostatke Velike Horde.

Tako se Ivan III pozabavio početkom 16. vijeka. sa tatarskim državama kroz ruke samih Tatara.
Dakle, od početka 16.st. poslednji ostaci Zlatne Horde nestali su sa istorijske arene. I poenta nije bila samo u tome da je ovo potpuno otklonilo od moskovske države svaku prijetnju invazije sa istoka, ozbiljno ojačalo njenu sigurnost - glavni, značajan rezultat bila je oštra promjena formalnog i stvarnog međunarodnopravnog položaja ruske države, koja je manifestirao se u promjeni njenih međunarodno-pravnih odnosa sa tatarskim državama - „nasljednicama“ Zlatne Horde.
To je upravo bilo glavno istorijsko značenje, glavno istorijsko značenje oslobođenje Rusije od zavisnosti od Horde.
Za moskovsku državu, vazalni odnosi su prestali, postala je suverena država, subjekt međunarodnih odnosa. To je u potpunosti promijenilo njegovu poziciju kako među ruskim zemljama, tako i u Europi u cjelini.
Do tada, 250 godina, veliki vojvoda je od hordskih kanova primao samo jednostrane etikete, tj. dopuštenje posjedovanja vlastitog feuda (kneževine), ili, drugim riječima, kanov pristanak da nastavi vjerovati svom zakupcu i vazalu, na činjenicu da ga privremeno neće dirati s ovog položaja ako ispuni niz uslova: plati davati danak, voditi lojalnost kanskoj politici, slati "darove" i sudjelovati, ako je potrebno, u vojnim aktivnostima Horde.
S propašću Horde i pojavom novih kanata na njenim ruševinama - Kazanskog, Astrahanskog, Krimskog, Sibirskog - nastala je potpuno nova situacija: nestala je i prestala institucija vazalne potčinjenosti Rusiji. To je bilo izraženo u činjenici da su se svi odnosi sa novim tatarskim državama počeli odvijati na bilateralnoj osnovi. Zaključivanje bilateralnih ugovora o političkim pitanjima počelo je krajem ratova i sklapanjem mira. I upravo je to bila glavna i važna promjena.
Izvana, posebno u prvim decenijama, nije bilo primjetnih promjena u odnosima između Rusije i kanata:
Moskovski knezovi su nastavili povremeno plaćati danak tatarskim kanovima, nastavili su im slati darove, a kanovi novih tatarskih država su zauzvrat nastavili održavati stare oblike odnosa sa Moskovskim Velikim Kneževstvom, tj. Ponekad su, poput Horde, organizirali pohode na Moskvu sve do zidina Kremlja, pribjegavali razornim pohodima na livade, krali stoku i pljačkali imovinu podanika velikog kneza, zahtijevali od njega da plati odštetu itd. i tako dalje.
Ali nakon završetka neprijateljstava, strane su počele da donose pravne zaključke - tj. bilježe svoje pobjede i poraze u bilateralnim dokumentima, sklapaju mirovne ugovore ili sporazume o primirju, potpisuju pismene obaveze. I upravo je to bitno promijenilo njihove prave odnose, što je dovelo do toga da se cijeli odnos snaga na obje strane zapravo bitno promijenio.
Zato je postalo moguće da moskovska država namjerno radi na promjeni ovog odnosa snaga u svoju korist i na kraju postigne slabljenje i likvidaciju novih kanata koji su nastali na ruševinama Zlatne Horde, ne u roku od dva i po stoljeća. , ali mnogo brže - za manje od 75 godina, u drugoj polovini 16. veka.

"Od drevne Rusije do Ruskog carstva." Šiškin Sergej Petrovič, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatari i Rusi. 360 godina odnosa 1238-1598." (M. "Međunarodni odnosi" 2000).
Sovjetski Encyclopedic Dictionary. 4. izdanje, M. 1987.

Većina udžbenika istorije kaže da je Rusija u XIII-XV veku patila od mongolskog Tatarski jaram. Međutim, u posljednje vrijeme sve se više čuju glasovi onih koji sumnjaju da je do invazije uopšte došlo. Jesu li ogromne horde nomada zaista navalile na mirne kneževine, porobljavajući njihove stanovnike? Hajde da analiziramo istorijske činjenice, od kojih mnogi mogu biti šokantni.

Jaram su izmislili Poljaci

Sam izraz “mongolsko-tatarski jaram” skovali su poljski autori. Hroničar i diplomata Jan Dlugosz je 1479. godine tako nazvao vrijeme postojanja Zlatne Horde. Slijedio ga je 1517. istoričar Matvey Miechowski, koji je radio na Univerzitetu u Krakovu. Ovakvu interpretaciju odnosa između Rusa i mongolskih osvajača brzo su prihvatili zapadna evropa, a odatle su ga posudili domaći istoričari.

Štaviše, samih Tatara u trupama Horde praktički nije bilo. Samo što je u Evropi ime ovog azijskog naroda bilo dobro poznato, pa se tako proširilo i na Mongole. U međuvremenu, Džingis Kan je pokušao da istrijebi čitavo pleme Tatara, porazivši njihovu vojsku 1202.

Prvi popis stanovništva Rusije

Prvi popis stanovništva u istoriji Rusije izvršili su predstavnici Horde. Morali su prikupiti tačne podatke o stanovnicima svake kneževine i njihovoj klasnoj pripadnosti. Glavni razlog takvog interesovanja za statistiku od strane Mongola bila je potreba da se izračuna visina poreza nametnutih njihovim podanicima.

Godine 1246. održan je popis stanovništva u Kijevu i Černigovu, a Rjazanska kneževina je bila podvrgnuta Statistička analiza 1257. Novgorodci su prebrojani još dvije godine kasnije, a stanovništvo Smolenske oblasti - 1275. godine.

Štaviše, stanovnici Rusije su podizali narodne ustanke i isterivali takozvane „besermene“ koji su sa svoje zemlje prikupljali danak za kanove Mongolije. Ali guverneri vladara Zlatne Horde, zvani Baskaci, dugo su živjeli i radili u ruskim kneževinama, šaljući prikupljene poreze u Sarai-Batu, a kasnije u Sarai-Berke.

Zajedničke šetnje

Kneževske čete i ratnici Horde često su izvodili zajedničke vojne pohode, kako protiv drugih Rusa, tako i protiv stanovnika istočne Evrope. Tako su u periodu 1258-1287 trupe Mongola i Galicijskih knezova redovno napadale Poljsku, Ugarsku i Litvaniju. A 1277. godine Rusi su učestvovali u mongolskom vojnom pohodu na Sjeverni Kavkaz, pomažući svojim saveznicima da osvoje Alanju.

Godine 1333. Moskovljani su jurišali na Novgorod, a sljedeće godine Brjanski odred krenuo je na Smolensk. Svaki put su i trupe Horde učestvovale u ovim međusobnim bitkama. Osim toga, redovno su pomagali velikim knezovima Tvera, koji su se u to vrijeme smatrali glavnim vladarima Rusije, da umire pobunjene susjedne zemlje.

Osnova horde bili su Rusi

Arapski putnik Ibn Battuta, koji je posjetio grad Saray-Berke 1334. godine, napisao je u svom eseju “Poklon onima koji razmišljaju o čudima gradova i čudima putovanja” da u glavnom gradu Zlatne Horde ima mnogo Rusa. Štaviše, oni čine većinu stanovništva: i radno i naoružano.

Ovu činjenicu pomenuo je i beloemigrantski pisac Andrej Gordejev u knjizi „Istorija kozaka“, koja je objavljena u Francuskoj krajem 20-ih godina 20. veka. Prema istraživaču, većina trupa Horde bili su takozvani Brodnici - etnički Slaveni koji su naseljavali Azovsku regiju i donske stepe. Ovi prethodnici Kozaka nisu hteli da poslušaju knezove, pa su se zbog slobodnog života preselili na jug. Naziv ove etnosocijalne grupe vjerovatno potiče od ruske riječi “lutati” (lutati).

Kao što je poznato iz hroničnih izvora, u bici kod Kalke 1223. godine, Brodnici, predvođeni guvernerom Ploskinom, borili su se na strani mongolskih trupa. Možda je imao njegovo znanje o taktici i strategiji kneževskih odreda veliki značaj poraziti ujedinjene rusko-polovske snage.

Osim toga, upravo je Ploskynya lukavstvom namamio kijevskog vladara Mstislava Romanoviča, zajedno s dva turovsko-pinska kneza i predao ih Mongolima na pogubljenje.

Međutim, većina istoričara smatra da su Mongoli natjerali Ruse da služe u njihovoj vojsci, tj. osvajači su nasilno naoružali predstavnike porobljenog naroda. Iako se ovo čini nevjerovatnim.

A viša istraživačica na Institutu za arheologiju Ruske akademije nauka, Marina Poluboyarinova, u knjizi „Ruski ljudi u Zlatnoj Hordi“ (Moskva, 1978.) je sugerirala: „Vjerovatno je prisilno učešće ruskih vojnika u tatarskoj vojsci kasnije prestala. Ostali su plaćenici koji su se već dobrovoljno pridružili tatarskim trupama.”

Kavkaski osvajači

Yesugei-Baghatur, otac Džingis Kana, bio je predstavnik klana Borjigin iz mongolskog plemena Kiyat. Prema opisima mnogih očevidaca, i on i njegov legendarni sin bili su visoki ljudi svijetle puti crvenkaste kose.

Perzijski naučnik Rašid ad-Din napisao je u svom djelu “Zbirka hronika” (početak 14. vijeka) da su svi potomci velikog osvajača uglavnom bili plavi i sedooki.

To znači da je elita Zlatne Horde pripadala Kavkazcima. Vjerovatno su predstavnici ove rase prevladavali među ostalim osvajačima.

Nije ih bilo mnogo

Navikli smo da verujemo da su Rusiju u 13. veku napale bezbrojne horde mongolsko-tatarskih. Neki istoričari govore o 500.000 vojnika. Međutim, nije. Uostalom, čak i populacija moderne Mongolije jedva prelazi 3 miliona ljudi, a ako uzmemo u obzir brutalni genocid nad suplemenicima koji je počinio Džingis-kan na svom putu do vlasti, veličina njegove vojske ne bi mogla biti tako impresivna.

Teško je zamisliti kako nahraniti vojsku od pola miliona, štoviše, putujući na konjima. Životinje jednostavno ne bi imale dovoljno pašnjaka. Ali svaki mongolski konjanik je sa sobom doveo najmanje tri konja. Sada zamislite stado od 1,5 miliona. Konji ratnika koji su jahali na čelu vojske pojeli bi i pogazili sve što su mogli. Preostali konji bi umrli od gladi.

Prema najhrabrijim procjenama, vojska Džingis-kana i Batua nije mogla premašiti 30 hiljada konjanika. Dok stanovništvo drevna Rus', prema istoričaru Georgiju Vernadskom (1887-1973), prije invazije bilo je oko 7,5 miliona ljudi.

Pogubljenja bez krvi

Mongoli su, kao i većina naroda tog vremena, pogubili ljude koji nisu bili plemeniti ili nepoštovani odsijecanjem glava. Međutim, ako je osuđeni uživao autoritet, tada mu je kičma slomljena i ostavljena da polako umire.

Mongoli su bili sigurni da je krv sjedište duše. Izbaciti znači zakomplikovati zagrobni put pokojnika u druge svjetove. Beskrvna pogubljenja su primjenjivana na vladare, političke i vojne ličnosti i šamane.

Razlog za smrtnu kaznu u Zlatnoj Hordi mogao bi biti bilo koji zločin: od dezertiranja s bojnog polja do sitne krađe.

Tela mrtvih bačena su u stepu

Način sahrane Mongola je takođe direktno zavisio od njegovog društveni status. Bogati i uticajni ljudi nalazili su mir u posebnim ukopima, u kojima su sa telima mrtvih pokapane dragocjenosti, zlatni i srebrni nakit, te kućni predmeti. A siromašni i obični vojnici poginuli u borbi često su jednostavno ostavljani u stepi, gdje se završavao njihov životni put.

U alarmantnim uslovima nomadskog života, koji se sastojao od redovnih okršaja sa neprijateljima, bilo je teško organizovati pogrebne obrede. Mongoli su često morali nastaviti brzo, bez odlaganja.

Vjerovalo se da je leš dostojna osoba brzo će ga pojesti lešinari i lešinari. Ali ako ptice i životinje dugo nisu dodirivale tijelo, prema narodnim vjerovanjima, to je značilo da je duša pokojnika imala težak grijeh.

Glavni razlog spora koji je nastao oko veličine mongolske vojske leži u činjenici da su istoričari 13.-14. stoljeća, čija djela bi s pravom trebali postati primarni izvor, jednoglasno objašnjavali neviđeni uspjeh nomada ogromnim brojem. Mađarski dominikanski misionar Julijan posebno je primijetio da Mongoli “imaju toliko boraca da se može podijeliti na četrdeset dijelova, a nema sile na zemlji koja bi mogla izdržati jedan dio njih”.

Ako italijanski putnik Giovanni del Plano Carpini piše da je Kijev opsedalo 600 hiljada pagana, onda mađarski istoričar Simon beleži da je 500 hiljada mongolsko-tatarskih ratnika napalo Mađarsku.

Takođe su rekli da je tatarska horda zauzimala prostor od dvadeset dana puta u dužinu i petnaest dana u širinu, tj. Odnosno, biće potrebno 70 dana da se to zaobiđe.

Vjerovatno je vrijeme da napišemo nekoliko riječi o pojmu "Tatari". U krvavoj borbi za vlast nad Mongolijom, Džingis-kan je nanio brutalan poraz plemenu mongolskih Tatara. Kako bi izbjegli osvetu i osigurali mirnu budućnost svom potomstvu, eliminirani su svi Tatari za koje se pokazalo da su viši od osovine kola kola. Iz ovoga možemo zaključiti da su Tatari kao etnička grupa prestali postojati početkom 13. vijeka.

Okrutnost doneta odluka sasvim razumljivo sa stanovišta i moralnih principa tog doba. Tatari su svojevremeno, gazeći sve zakone stepe, prekršili gostoprimstvo i otrovali oca Džingis-kana - Yesugei-baatura. Davno prije toga, Tatari su, izdavši interese mongolskih plemena, sudjelovali u hvatanju mongolskog kana Khabula od strane Kineza, koji su ga pogubili sa sofisticiranom okrutnošću.

Općenito, Tatari su često djelovali kao saveznici kineskih careva.
Paradoks je, ali azijski i evropski narodi su sva mongolska plemena zajedno nazivali Tatarima. Ironično, pod imenom tatarskog plemena koje su uništili, Mongoli su postali poznati cijelom svijetu.

Pozajmivši ove brojke, od čijeg pominjanja se naježi, autori trotomne „Istorije Mongolske Narodne Republike“ tvrde da je 40 tumena ratnika otišlo na Zapad.
Predrevolucionarni ruski istoričari imaju tendenciju da imenuju zapanjujuće brojke. Konkretno, N. M. Karamzin, autor prvog generalizirajućeg rada o istoriji Rusije, piše u svojoj „Istoriji ruske države“:

“Batijevljeva snaga je neuporedivo nadmašila našu i bila je jedini razlog njegovog uspjeha. Uzalud novi istoričari govore o superiornosti Mughala (Mongola) u vojnim poslovima: drevni Rusi, koji su se stoljećima borili ili sa strancima ili sa sugrađanima, nisu bili inferiorni ni u hrabrosti ni u umjetnosti istrebljivanja ljudi. tadašnjih evropskih naroda. Ali odredi prinčeva i grada nisu hteli da se ujedine, oni su delovali posebno, i na sasvim prirodan način nisu mogli da odole pola miliona Batjeva: jer je ovaj osvajač neprestano umnožavao svoju vojsku, dodajući joj pobeđene.”

S. M. Solovjov određuje veličinu mongolske vojske na 300 hiljada vojnika.

Vojni istoričar tog perioda Carska Rusija, general-pukovnik M.I. Ivanin piše da se mongolska vojska u početku sastojala od 164 hiljade ljudi, ali je do trenutka invazije na Evropu dostigla grandioznu brojku od 600 hiljada ljudi. Među njima su bili brojni odredi zatvorenika koji su obavljali tehničke i druge pomoćne poslove.

Sovjetski istoričar V. V. Kargalov piše: „Brojka od 300 hiljada ljudi, koju su predrevolucionarni istoričari obično nazivali, kontroverzna je i naduvana. Neke informacije koje nam omogućavaju da grubo procenimo veličinu Batuove vojske sadržane su u „Zbirci hronika“ perzijskog istoričara Rašida ad-Dina. Prvi tom ovog opsežnog historijskog djela daje detaljan popis mongolskih trupa koje su ostale nakon smrti Džingis-kana i koje su bile raspoređene među njegovim nasljednicima.

Sveukupno, veliki mongolski kan je svojim sinovima, braći i nećacima ostavio "sto dvadeset i devet hiljada ljudi". Rashid ad-Din ne samo da određuje ukupan broj mongolskih trupa, već i ukazuje koji od kanova - nasljednika Chingns Khana - i kako su primili ratnike pod svoju podređenost. Dakle, znajući koji su kanovi učestvovali u Batuovom pohodu, možemo otprilike odrediti ukupan broj mongolskih ratnika koji su bili s njima u pohodu: bilo ih je 40-50 hiljada. Mora se, međutim, uzeti u obzir da u "Zbirci hronika" govorimo samo o samim mongolskim trupama, čistokrvnim Mongolima, i pored toga njih u vojsci Mongolski kanovi bilo je mnogo ratnika iz osvojenih zemalja. Prema talijanskom Plano Carpini, Batuovi ratnici iz pokorenih naroda činili su otprilike ¾ vojske, tako da se ukupan broj mongolsko-tatarske vojske pripremljene za pohod na ruske kneževine može odrediti na 120-140 hiljada ljudi. Ova brojka je potvrđena sljedećim razmatranjima. Obično su u pohodima kanovi, potomci Džingisa, komandovali "tumenom", odnosno odredom od 10 hiljada konjanika. U Batuovom pohodu na Rusiju, prema svedočenju istočnjačkih istoričara, učestvovalo je 12-14 „Džingisidskih“ kanova, koji su mogli da predvode 12-14 „tumena“ (tj. 120-140 hiljada ljudi).“

„Ovakva veličina mongolsko-tatarske vojske sasvim je dovoljna da objasni vojne uspehe osvajača. U uslovima 13. veka, kada je vojska od nekoliko hiljada ljudi već predstavljala značajnu snagu, vojska od više od stotinu ljudi hiljade mongolskih kanova pružilo je osvajačima ogromnu nadmoć nad neprijateljem. Podsjetimo, uzgred, da trupe vitezova krstaša, koje su objedinjavale, u suštini, značajan dio vojnih snaga svih feudalnih država Evrope, nikada nisu prelazile 100 hiljada ljudi. Koje su se sile mogle suprotstaviti feudalnim kneževinama sjeveroistočne Rusije hordama Batua?”

Poslušajmo mišljenja drugih istraživača.

Danski istoričar L. de Hartog u svom djelu “Džingis Kan – vladar svijeta” bilježi:
„Vojska Batu Kana sastojala se od 50 hiljada vojnika, čije su glavne snage otišle na zapad. Po naređenju Ogedeija, redovi ove vojske popunjeni su dodatnim jedinicama i odredima. Vjeruje se da je u vojsci Batu Kana, koja je krenula u pohod, bilo 120 hiljada ljudi, od kojih su većina bili predstavnici turskih naroda, ali je cijela komanda bila u rukama čistokrvnih Mongola.

N. Ts. Munkuev, na osnovu svog istraživanja, zaključuje:
„Najstariji sinovi svih Mongola, uključujući vlasnike apanaža, kanove zetove i kanove žene, poslani su u pohod na Rusiju i Evropu. Ako pretpostavimo da su se mongolske trupe u ovom periodu sastojale<…>od 139 hiljada jedinica od pet ljudi, tada je, pod pretpostavkom da se svaka porodica sastoji od pet ljudi, vojska Batua i Subedeija brojala oko 139 hiljada vojnika u svojim redovima.”

E. Khara-Davan u svojoj knjizi „Džingis-kan kao komandant i njegovo nasleđe“, prvi put objavljenoj 1929. godine u Beogradu, ali koja do danas nije izgubila vrednost, piše da je u vojsci Batu-kana, koja je krenula na osvoji Rusiju, u borbenom elementu bilo je od 122 do 150 hiljada ljudi.

Uopšteno govoreći, gotovo svi sovjetski istoričari jednoglasno su smatrali da je najrealnija brojka od 120-150 hiljada vojnika, koja je našla put iu radovima savremenih istraživača.

Tako A.V. Shishov u svom djelu "Sto velikih vojskovođa" bilježi da je Batu Khan predvodio 120-140 hiljada ljudi pod svojim zastavama.

Čini se da će čitaoca nesumnjivo zanimati odlomci iz jedne istraživački rad. A. M. Ankudinova i V. A. Lyakhov, koji su hteli da dokažu (ako ne činjenicama, onda rečima) da su Mongoli, samo zahvaljujući svojoj brojnosti, uspeli da slome herojski otpor ruskog naroda, pišu: „U padu 1236, ogromne Batuove horde, koje su brojale oko 300 hiljada ljudi, pale su na Volgu Bugarsku. Bugari su se hrabro branili, ali ih je savladala ogromna brojčana nadmoć Mongolsko-Tatara. U jesen 1237. Batuove trupe stigle su do ruskih granica.<…>Rjazan je zauzet tek kada više nije bilo nikoga da ga brani. Svi vojnici predvođeni knezom Jurijem Igorevičem su poginuli, svi stanovnici pobijeni.Veliki vojvoda Vladimira Jurij Vsevolodovič, koji se nije odazvao pozivu rjazanskih knezova da zajedno deluju protiv mongolsko-tatara, sada se našao u teškoj situacija. Istina, iskoristio je vrijeme dok je Batu ostao na Rjazanskoj zemlji i okupio značajnu vojsku. Nakon pobede kod Kolomne, Batu je krenuo ka Moskvi... Uprkos činjenici da su Mongoli imali ogromnu brojčanu nadmoć, uspeli su da zauzmu Moskvu za pet dana. Branioci Vladimira nanijeli su značajnu štetu mongolsko-tatarima. Ali ogromna brojčana nadmoć učinila je svoje i Vladimir je pao. Batuove trupe su se kretale od Vladimira u tri pravca. Branioci Pereyaslavl-Zalesskog hrabro su dočekali mongolsko-tatarske osvajače. U toku pet dana odbili su nekoliko žestokih napada neprijatelja, koji je imao višestruko nadmoćnije snage. Ali ogromna brojčana nadmoć mongolsko-tatara učinila je svoje i oni su provalili u Perejaslavl-Zaleski.”

Mislim da je beskorisno i nepotrebno komentarisati ono što je citirano.

Istoričar J. Fennell pita: „Kako su Tatari uspjeli tako lako i brzo poraziti Rusiju?“ a on sam odgovara: „Potrebno je, naravno, uzeti u obzir veličinu i izuzetnu snagu tatarske vojske. Osvajači su nesumnjivo imali brojčanu nadmoć nad svojim protivnicima." Međutim, on napominje da je nevjerovatno teško čak dati i najpribližniju procjenu broja Batu Khanovih trupa i smatra da je najvjerovatnija brojka koju je naveo istoričar V. V. Kargalov.
Burjatski istraživač Y. Khalbay u svojoj knjizi “Džingis Kan je genije” daje sljedeće podatke. Batu Khanovu vojsku činilo je 170 hiljada ljudi, od kojih je bilo 20 hiljada Kineza
tehnički dijelovi. Međutim, nije naveo činjenice koje bi dokazale ove brojke.

Engleski istoričar J.J. Saunders u svojoj studiji “The Mongol Conquests” navodi brojku od 150 hiljada ljudi.
Ako "Istorija SSSR-a", objavljena 1941., kaže da se mongolska vojska sastojala od 50 hiljada vojnika, onda "Istorija Rusije", objavljena šest decenija kasnije, ukazuje na nešto drugačiju cifru, ali u prihvatljivim granicama - 70 hiljada . Čovjek.

U novijim radovima na ovu temu, ruski istraživači imaju tendenciju da stave brojku na 60-70 hiljada ljudi. Konkretno, B.V. Sokolov u knjizi „Sto velikih ratova“ piše da je Rjazanj opsedala mongolska vojska od 60.000 vojnika. Budući da je Rjazan bio prvi ruski grad koji se nalazio na putu mongolskih trupa, možemo zaključiti da je to broj svih Batu-kanovih ratnika.

Objavljena u Rusiji 2003. godine, “Istorija otadžbine” je plod zajedničkog rada tima autora i ukazuje na cifru mongolske vojske od 70 hiljada vojnika.

G.V. Vernadsky, koji je napisao veliko djelo o istoriji Rusije u doba mongolsko-tatarskog jarma, piše da je jezgro mongolske vojske vjerovatno iznosilo 50 hiljada vojnika. Sa novoformiranim turskim formacijama i raznim pomoćnim trupama, ukupan broj bi mogao biti 120 hiljada pa i više, ali zbog ogromnih teritorija koje je trebalo kontrolirati i garnizonirati, tokom invazije snaga Batuove terenske vojske u njegovom glavnom pohodu jedva da je bila veća. preko 50 hiljada u svakoj fazi.

Čuveni naučnik L. N. Gumiljov piše:

"Snage Mongola okupljene za zapadni pohod su se pokazale male. Od 130 hiljada vojnika koje su imali, 60 hiljada je moralo biti poslato na stalnu službu u Kinu, još 40 hiljada je otišlo u Perziju da potisne muslimane, a 10 hiljada vojnika stalno bili u štabu. Tako je za pohod ostao korpus od deset hiljada. Shvativši njegovu nedovoljnost, Mongoli su izvršili hitnu mobilizaciju. Najstariji sin iz svake porodice je uzet u službu.”

Međutim, ukupan broj vojnika koji su otišli na zapad jedva je premašio 30-40 hiljada ljudi. Uostalom, kada prijeđete nekoliko hiljada kilometara, ne možete proći s jednim konjem. Svaki ratnik je pored jahaćeg konja morao imati i tovarnog konja, a za napad je bio neophodan ratni konj, jer je borba na umornom ili neobučenom konju ravna samoubistvu. Za transport opsadnog oružja bile su potrebne trupe i konji. Dakle, po jahaču je bilo najmanje 3-4 konja, što znači da je odred od trideset hiljada morao imati najmanje 100 hiljada konja. Veoma je teško hraniti takvu stoku prilikom prelaska stepa. Bilo je nemoguće nositi hranu za ljude i stočnu hranu za veliki broj životinja. Zato se cifra od 30-40 hiljada čini najrealnijom procenom mongolskih snaga tokom zapadne kampanje.

Unatoč činjenici da je film Sergeja Bodrova “Mongol” izazvao velike kritike u Mongoliji, njegov film je jasno pokazao vojnu umjetnost koju su posjedovali drevni Mongoli, kada je mali konjički odred mogao poraziti ogromnu vojsku.

A. V. Venkov i S. V. Derkach in raditi zajedno“Veliki zapovjednici i njihove bitke” bilježe da je Batu Khan okupio 30 hiljada ljudi (od toga 4 hiljade Mongola) pod svojim zastavama. Ovi istraživači su ovu cifru mogli posuditi od I. Ya. Korostovca.
Iskusni ruski diplomata I. Ya. Korostovets, koji je služio u Mongoliji tokom jednog od najranjivijih perioda naše istorije - 1910-ih. - u svojoj grandioznoj studiji „Od Džingis-kana do Sovjetska republika. Pripovijetka Mongolija, uzimajući u obzir moderna vremena, piše da se Batu-kanova invazijska vojska sastojala od 30 hiljada ljudi.

Sumirajući gore navedeno, možemo zaključiti da istoričari navode otprilike tri grupe brojki: od 30 do 40 hiljada, od 50 do 70 hiljada i od 120 do 150 hiljada. armija od 150 hiljada, već činjenica. Uprkos najviši dekret Ogedei, malo je vjerovatno da je svaka porodica imala priliku da pošalje svog najstarijeg sina na Zapad. Na kraju krajeva, osvajačke kampanje trajale su više od 30 godina, a ljudski resursi Mongola su već bili oskudni. Na kraju krajeva, planinarenje je u ovom ili onom stepenu uticalo na svaku porodicu. Ali vojska od 30.000, uz svu svoju hrabrost i junaštvo, teško da je mogla osvojiti nekoliko kneževina u vrtoglavo kratkom vremenskom periodu.

Po našem mišljenju, uzimajući u obzir mobilizaciju najstarijih sinova i pokorenih naroda, u Batuovoj vojsci bilo je od 40 do 50 hiljada vojnika.

Usput kritikujemo preovlađujuća mišljenja o velikom broju Mongola koji su krenuli u pohod pod zastavom unuka Čingisova i o stotinama hiljada zarobljenika koje su osvajači navodno vodili pred sobom, zbog sljedećih istorijskih činjenice:

Prvo, da li su se stanovnici Rjazanja usudili da uđu u otvorenu bitku sa Mongolima, ako ih je zapravo bilo više od 100 hiljada? Zašto nisu smatrali da je mudro sedeti izvan gradskih zidina i pokušati da izdrže opsadu?
Drugo, zašto je "gerilski rat" od samo 1.700 ratnika Evpatija Kolovrata uzbunio Batu Kana do te mere da je odlučio da prekine ofanzivu i prvo se obračuna sa "problemom"? Ako je Batu Kan imao vojsku koja je brojčano nadmašila Evpatijevu vojsku. 100 puta, jedva da je čuo za takvog komandanta. Činjenica da je čak 1.700 beskompromisno nastrojenih patriota postalo sila na koju se Mongoli moraju računati ukazuje da Batu Kan nije mogao da vodi „voljenu tamu“ pod svojim barjacima.
Treće, Kijevljani su, suprotno ratnim običajima, pogubili ambasadore Munke Kana, koji su došli u grad tražeći predaju. Samo strana koja je sigurna u svoju nepobjedivost usudit će se na takav korak. Tako je bilo 1223. prije bitke na Kalki, kada su ruski knezovi, uvjereni u svoju snagu, osuđeni na smrt. mongolski ambasadori. Ko ne vjeruje u svoje snage nikada ne bi ubio tuđe ambasadore.
Četvrto, 1241. godine Mongoli su prešli više od 460 km u Ugarskoj za tri nepotpuna dana. Takvi primjeri su brojni. Da li je moguće preći toliku udaljenost za tako kratko vrijeme sa brojnim zarobljenicima i drugom neborbenom opremom? Ali ne samo u Ugarskoj, općenito za cijelo vrijeme pohoda 1237-1242. Napredovanje Mongola bilo je tako brzo da su oni uvijek pobjeđivali na vrijeme i pojavljivali se, poput boga rata, tamo gdje ih uopće nisu očekivali, čime su im se pobjeda približila. Štaviše, nijedan od velikih osvajača nije mogao zauzeti ni pedalj zemlje sa vojskom čiji su redovi bili popunjeni šarolikim i neborbenim elementima.

Dobar primjer za to je Napoleon. Samo su mu Francuzi doneli pobede. I nije pobijedio ni u jednom ratu, boreći se s vojskom popunjenom predstavnicima pokorenih naroda. Koliko je koštala avantura u Rusiji - takozvana "invazija dvanaest jezika".

Mongoli su dopunili mali broj svoje vojske savršenstvom vojne taktike i efikasnosti.Zanimljiv je opis mongolske taktike engleskog istoričara Harolda Lamba:

• “1. Kurultai, ili glavno vijeće, sastalo se u sjedištu Kha-Khana. Trebalo je prisustvovati svim višim vojnim starješinama, osim onih kojima je odobreno da ostanu u aktivnoj vojsci, gdje se razgovaralo o novonastaloj situaciji i planu za predstojeći rat. Odabrani su putevi i formirani su razni korpusi
• 2. Špijuni su poslani neprijateljskim stražama i „jezici“ su dobijeni.
• 3. Invaziju na neprijateljsku zemlju izvršilo je nekoliko vojski u različitim pravcima. Svaka posebna divizija ili armijski korpus (tumen) imao je svog komandanta, koji je sa vojskom kretao ka zacrtanom cilju. Dobio je potpunu slobodu djelovanja u granicama zadatka koji mu je dat, uz blisku komunikaciju preko kurira sa štabom vrhovnog vođe ili orhona.
• 4. Prilikom približavanja značajno utvrđenim gradovima, trupe su ostavljale poseban korpus da ih nadgleda. Zalihe su prikupljane u okolini, a po potrebi je uspostavljena privremena baza. Mongoli su rijetko postavljali barijeru ispred dobro utvrđenog grada; češće nego ne, jedan ili dva tumena su ga počeli ulagati i opsjedati, koristeći u tu svrhu zarobljenike i opsadne mašine, dok su glavne snage nastavile napredovati.
• 5. Kada je bio predviđen susret na terenu s neprijateljskom vojskom, Mongoli su se obično pridržavali jedne od sljedeće dvije taktike: ili su pokušali napasti neprijatelja iznenađeno, brzo koncentrišući snage nekoliko vojski na bojnom polju, kao što je bilo slučaj s Mađarima 1241. ili, ako se neprijatelj pokazao na oprezu i na iznenađenje se nije moglo računati, usmjerili su svoje snage tako da zaobiđu jedan od neprijateljskih bokova. Ovaj manevar je nazvan "tulugma" ili standardno pokrivanje.

Mongoli su se striktno pridržavali ove taktike tokom svojih osvajačkih pohoda, uključujući i invaziju na Rusiju i evropske zemlje.

Postoji veliki brojčinjenice koje ne samo da jasno pobijaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu, već ukazuju i na to da je historija namjerno iskrivljena, i da je to učinjeno sa vrlo određenim ciljem... Ali ko je i zašto namjerno iskrivio historiju? Koji stvarni događaji da li su hteli da se sakriju i zašto?

Ako analiziramo istorijske činjenice, postaje očigledno da “ Tatarsko-mongolski jaram" je izmišljen kako bi se sakrile posljedice "krštenja". Na kraju krajeva, ova religija je nametnuta na daleko od miran način... U procesu „krštenja“ uništena je većina stanovništva Kijevske kneževine! Definitivno postaje jasno da su one snage koje su stajale iza nametanja ove religije naknadno izmišljale istoriju, žonglirajući istorijskim činjenicama kako bi odgovarale sebi i svojim ciljevima...

Ove činjenice su poznate istoričarima i nisu tajne, javno su dostupne i svako ih lako može pronaći na internetu. Preskačući naučna istraživanja i opravdanja, koja su već prilično opširno opisana, sumiramo glavne činjenice koje pobijaju veliku laž o „tatarsko-mongolskom jarmu“.

1. Džingis Kan

Rekonstrukcija trona Džingis-kana sa tamgom predaka sa svastikom.

2. Mongolija

Država Mongolija pojavila se tek 1930-ih, kada su boljševici došli do nomada koji žive u pustinji Gobi i rekli im da su potomci velikih Mongola, a da je njihov „sunarodnik“ stvorio Veliko carstvo, čemu su bili veoma iznenađeni i srećni. Riječ "Mughal" je grčkog porijekla i znači "veliki". Grci su ovom riječju nazivali naše pretke – Slovenima. To nema nikakve veze sa imenom bilo kog naroda (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid").

3. Sastav “tatarsko-mongolske” vojske

70-80% vojske "Tatar-Mongola" činili su Rusi, preostalih 20-30% činili su drugi mali narodi Rusije, zapravo, isti kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje fragment ikone Sergija Radonješkog „Kulikovska bitka“. To jasno pokazuje da se isti ratnici bore na obje strane. A ova bitka više liči na građanski rat nego na rat sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali “Tatar-Mongoli”?

Obratite pažnju na crtež grobnice Henrika II Pobožnog, koji je ubijen na Legničkom polju.

Natpis je sljedeći: „Tatarski lik pod nogama Henrika II, vojvode Šleske, Krakova i Poljske, postavljen na grobu u Breslauu ovog kneza, poginulog u bici s Tatarima kod Liegnitza 9. aprila, 1241.” Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje. Sljedeća slika prikazuje "kanovu palaču u glavnom gradu Mongolskog carstva, Khanbalyku" (vjeruje se da je Khanbalyk ono što navodno jeste).

Šta je ovde „mongolski“, a šta „kineski“? Još jednom, kao u slučaju grobnice Henrika II, pred nama su ljudi jasno slovenskog izgleda. Ruski kaftani, kape Streltsy, iste guste brade, iste karakteristične oštrice sablji koje se zovu "Yelman". Krov sa leve strane je skoro tačna kopija krovova starih ruskih kula... (A. Buškov, „Rusija koja nikada nije postojala”).

5. Genetski pregled

Prema najnovijim podacima dobijenim kao rezultat genetsko istraživanje, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo blisku genetiku. Dok su razlike između genetike Rusa i Tatara od genetike Mongola kolosalne: „Razlike između ruskog genskog fonda (gotovo u potpunosti evropskog) i mongolskog (skoro u potpunosti centralnoazijskog) su zaista velike – to je kao dva različitim svetovima..." (oagb.ru).

6. Dokumenti u periodu tatarsko-mongolskog jarma

U periodu postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan nijedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali postoji mnogo dokumenata iz tog vremena na ruskom jeziku.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji potvrđuju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

Trenutno ne postoje originali bilo koje vrste istorijskih dokumenata, što bi objektivno dokazalo da je postojao tatarsko-mongolski jaram. Ali postoji mnogo lažnjaka koji su osmišljeni da nas uvjere u postojanje fikcije koja se zove "". Evo jednog od ovih falsifikata. Ovaj tekst se zove "Reč o uništenju ruske zemlje" i u svakoj publikaciji se proglašava "odlomkom iz poetskog dela koje do nas nije dospelo netaknuto... O tatarsko-mongolskoj invaziji":

„O, svijetla i lijepo uređena ruska zemljo! Poznati ste po mnogim ljepotama: poznati ste po mnogim jezerima, lokalno poštovanim rijekama i izvorima, planinama, strmim brdima, visokim hrastovim šumama, čista polja, čudesne životinje, razne ptice, nebrojeni veliki gradovi, slavna sela, manastirski vrtovi, hramovi Božiji i strašni knezovi, pošteni bojari i mnogi plemići. Ispunjena si svime, ruska zemljo, O pravoslavna vjera!..»

U ovom tekstu nema čak ni nagoveštaja „tatarsko-mongolskog jarma“. Ali ovaj "drevni" dokument sadrži sljedeći red: „Svega si ispunjena, zemljo ruska, vero pravoslavno!“

Pre crkvene reforme, Nikon, koja je sprovedena sredinom 17. veka, nazivan je „pravoslavnim“. Počeo je da se naziva pravoslavnim tek nakon ove reforme... Dakle, ovaj dokument je mogao biti napisan ne ranije od sredine 17. veka i nema nikakve veze sa erom „tatarsko-mongolskog jarma“...

Na svim kartama koje su objavljene prije 1772. godine, a nisu naknadno ispravljane, možete vidjeti sljedeću sliku.

Zapadni deo Rusije se zove Moskovija, ili Moskovska Tartarija... Ovim malim delom Rusa je vladala dinastija Romanovih. Do kraja 18. veka moskovski car se zvao vladar moskovske Tartarije ili vojvoda (knez) Moskve. Ostatak Rusije, koji je u to vrijeme zauzimao gotovo cijeli kontinent Evroazije na istoku i jugu Moskovije, naziva se Tartarija ili (vidi kartu).

U prvom izdanju Enciklopedije Britanika iz 1771. o ovom dijelu Rusije piše:

„Tartarija, ogromna država u sjevernom dijelu Azije, koja se na sjeveru i zapadu graniči sa Sibirom: koja se zove Velika Tartarija. Oni Tatari koji žive južno od Moskovije i Sibira zovu se Astrahan, Čerkasi i Dagestan, oni koji žive na severozapadu Kaspijskog mora nazivaju se Kalmičkim Tatarima i koji zauzimaju teritoriju između Sibira i Kaspijskog mora; Uzbekistanski Tatari i Mongoli, koji žive severno od Perzije i Indije, i, konačno, Tibetanci, koji žive severozapadno od Kine..."(vidi web stranicu “Food RA”)…

Odakle dolazi ime Tartary?

Naši su preci poznavali zakone prirode i stvarnu strukturu svijeta, života i čovjeka. Ali, kao i sada, nivo razvoja svake osobe nije bio isti u to doba. Ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od drugih i koji su mogli da kontrolišu prostor i materiju (kontrolišu vremenske prilike, leče bolesti, vide budućnost itd.) zvali su se Magi. Oni Magi koji su znali kako da kontrolišu prostor na planetarnom nivou i iznad njih nazivali su se Bogovima.

Odnosno, značenje riječi Bog među našim precima bilo je potpuno drugačije od onoga što je sada. Bogovi su bili ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od velike većine ljudi. Za obicna osoba njihove sposobnosti su se činile nevjerovatnim, međutim, bogovi su također bili ljudi, a mogućnosti svakog boga imale su svoja ograničenja.

Naši preci su imali zaštitnike - zvali su ga i Daždbog (Bog koji daje) i njegovu sestru - Boginju Taru. Ovi bogovi su pomogli ljudima da riješe probleme koje naši preci nisu mogli riješiti sami. Dakle, bogovi Tarkh i Tara su naučili naše pretke kako da grade kuće, obrađuju zemlju, pišu i još mnogo toga, što je bilo potrebno da bi preživjeli nakon katastrofe i na kraju obnovili civilizaciju.

Stoga su naši preci nedavno rekli strancima „Mi smo djeca Tarkha i Tare...“. To su rekli jer su u svom razvoju zaista bili djeca u odnosu na Tarha i Taru, koji su značajno napredovali u razvoju. A stanovnici drugih zemalja su naše pretke zvali "Tarkhtari", a kasnije, zbog poteškoća u izgovoru, "Tatari". Otuda je došlo i ime zemlje - Tartaria...

krštenje Rusije

Kakve veze ima krštenje Rusije s tim? – pitaju se neki. Kako se ispostavilo, to je imalo mnogo veze s tim. Na kraju krajeva, krštenje se nije odvijalo mirnim putem... Prije krštenja ljudi su u Rusiji bili obrazovani, skoro svi su znali čitati, pisati i računati (vidi članak). Prisjetimo se barem iz školskog nastavnog programa historije istih „Pisma od brezove kore“ - pisma koja su seljaci pisali jedni drugima na brezovoj kori od jednog sela do drugog.

Naši preci su imali vedski pogled na svet, kao što sam gore napisao, to nije bila religija. Pošto se suština svake religije svodi na slijepo prihvatanje bilo kakvih dogmi i pravila, bez dubokog razumijevanja zašto je to potrebno činiti na ovaj način, a ne drugačije. Vedski pogled na svijet dao je ljudima upravo razumijevanje stvarnog svijeta, razumijevanje kako svijet funkcionira, šta je dobro, a šta loše.

Ljudi su vidjeli šta se dogodilo nakon “krštenja” u susjednim zemljama, kada je, pod uticajem religije, uspješna, visokorazvijena zemlja sa obrazovanim stanovništvom, za nekoliko godina, uronila u neznanje i haos, gdje su samo predstavnici aristokratije mogao čitati i pisati, i to ne svi...

Svi su dobro razumeli šta nosi „grčka religija“ u koju će knez Vladimir Krvavi i oni koji su stajali iza njega da krste Kijevsku Rusiju. Dakle, niko od stanovnika tadašnje Kneževine Kijev (pokrajine koja se odvojila) nije prihvatio ovu religiju. Ali Vladimir je imao velike snage iza sebe i nisu htele da se povuku.

U procesu "krštenja" tokom 12 godina prisilne pokrštavanja uništeno je gotovo cjelokupno odraslo stanovništvo, uz rijetke izuzetke Kievan Rus. Jer takvo „učenje“ se moglo nametnuti samo nerazumnoj djeci koja zbog svoje mladosti još nisu mogla shvatiti da ih je takva religija pretvorila u robove i u fizičkom i u duhovnom smislu te riječi. Ubijani su svi koji su odbili da prihvate novu “vjeru”. To potvrđuju i činjenice koje su do nas stigle. Ako je prije "krštenja" na teritoriji Kijevske Rusije bilo 300 gradova i 12 miliona stanovnika, onda je nakon "krštenja" ostalo samo 30 gradova i 3 miliona ljudi! 270 gradova je uništeno! 9 miliona ljudi je ubijeno! (Diy Vladimir, „Pravoslavna Rusija pre prihvatanja hrišćanstva i posle“).

Ali unatoč činjenici da su "sveti" baptisti uništili gotovo cijelo odraslo stanovništvo Kijevske Rusije, vedska tradicija nije nestala. Na zemljama Kijevske Rusije uspostavljena je takozvana dvojna vjera. Većina stanovništva je formalno priznala nametnutu vjeru robova, a sami su nastavili živjeti prema vedskoj tradiciji, iako se njome nisu razmetali. I ovaj fenomen je uočen ne samo među masama, već i među dijelom vladajuće elite. I takvo stanje se nastavilo sve do reforme patrijarha Nikona, koji je smislio kako da sve prevari.

zaključci

Naime, nakon krštenja u Kijevskoj kneževini ostala su živa samo djeca i vrlo mali dio odrasle populacije koja je prihvatila grčku religiju - 3 miliona ljudi od 12 miliona stanovnika prije krštenja. Kneževina je potpuno razorena, većina gradova, naselja i sela opljačkana i spaljena. Ali autori verzije o „tatarsko-mongolskom jarmu“ nam slikaju potpuno istu sliku, jedina razlika je u tome što su te iste okrutne radnje navodno tamo izveli „tatar-mongoli“!

Kao i uvek, pobednik piše istoriju. I postaje očito da bi se sakrila sva okrutnost kojom je krštena Kneževina Kijevska i da bi se sve zaustavilo moguća pitanja, a kasnije je skovan "tatarsko-mongolski jaram". Deca su odgajana u tradicijama grčke religije (kult Dionizija, a kasnije i hrišćanstvo) i istorija je prepisana, gde je za svu okrutnost okrivljeni "divlji nomadi"...

Čuvena izjava predsjednika V.V. Putina o, u kojoj su se Rusi navodno borili protiv Tatara i Mongola...

Tatarsko-mongolski jaram je najveći mit u istoriji.

Tatarsko-mongolski jaram je sistem političke zavisnosti ruskih kneževina od Mongolskog carstva. Godine 2013. u ruskim udžbenicima istorije period tatarsko-mongolskog jarma počeo je da se naziva „vladavina Horde“.

U ovom članku ćemo ukratko razmotriti karakteristike tatarsko-mongolskog jarma, njegov utjecaj na razvoj Rusije, kao i njegovo mjesto općenito.

Godine tatarsko-mongolskog jarma

Godine tatarsko-mongolskog jarma iznosile su skoro 250 godina: od 1237. do 1480. godine.

Tatarsko-mongolski jaram u Rusiji

Istorija Kijevske Rusije puna je mnogih slučajeva kada su se njeni knezovi, koji su vladali različitim gradovima, međusobno borili za pravo da posjeduju više teritorija.

Kao rezultat, to je dovelo do fragmentacije, iscrpljivanja ljudskih resursa i slabljenja države. Osim toga, Rusiju su povremeno napadali Pečenezi ili Polovci, što je dodatno pogoršavalo stanje države.

Zanimljiva je činjenica da su neposredno prije invazije mongolsko-tatarskog jarma ruski prinčevi mogli promijeniti tok historije. Oko 1219. godine Mongoli su se prvi put našli u blizini Rusije, jer su planirali da napadnu Kumane.

Kako bi povećali svoje šanse za pobjedu, zatražili su pomoć od Kijevski prinčevi i uvjeravao ih da se neće boriti s njima. Štaviše, Mongoli su tražili mir sa ruskim prinčevima, zbog čega su im poslali svoje ambasadore.

Okupljajući se na sastanku, vladari kijevskih kneževina odlučili su da ne sklapaju nikakve sporazume s Mongolima, jer im nisu vjerovali. Ubili su ambasadore i tako postali neprijatelji Mongola.

Početak tatarsko-mongolskog jarma

Od 1237. do 1243. Batu je neprekidno vršio napade na Rusiju. Njegova ogromna vojska, koja je brojala 200.000 ljudi, pustošila je gradove, ubijala i zarobljavala ruske stanovnike.

Na kraju, vojska Horde uspjela je pokoriti mnoge druge ruske kneževine.

Možda bi, sklapanjem mira s Mongolima, Rusija uspjela izbjeći tako tužne posljedice mongolske invazije. Međutim, to bi najvjerovatnije dovelo do promjena u vjeri, kulturi i jeziku.

Struktura moći pod tatarsko-mongolskim jarmom

Kijevska Rus se razvijala prema demokratskim principima. Glavni organ vlasti bila je veča, gdje su se okupljali svi slobodni ljudi. Na njemu se razgovaralo o svim pitanjima koja se tiču ​​života građana.

U svakom gradu je postojala veča, ali dolaskom tatarsko-mongolskog jarma sve se promijenilo. Narodne skupštine prestale su postojati gotovo posvuda, s izuzetkom Novgoroda (vidi), Pskova i nekih drugih gradova.

Mongoli su povremeno vršili popis stanovništva kako bi kontrolisali prikupljanje danka. Takođe su regrutovali regrute da služe u svojoj vojsci. Zanimljiva je činjenica da su i nakon protjerivanja Tatar-Mongola u Rusiju nastavili da vrše popis stanovništva.

Mongoli su uveli prilično važnu novinu u vezi sa stvaranjem takozvanih „jama“. Jame su bile gostionice u kojima su putnici mogli dobiti prenoćište ili kola. Zahvaljujući tome, ubrzana je prepiska između hanova i njihovih guvernera.

Lokalno stanovništvo je bilo prisiljeno da brine o potrebama čuvara, hrani konje i izvršava naredbe visokih zvaničnika u pokretu.

Takav sistem je omogućio efikasnu kontrolu ne samo ruskih kneževina pod tatarsko-mongolskim jarmom, već i čitave teritorije Mongolskog carstva.

Pravoslavna crkva i tatarsko-mongolski jaram

Tokom svojih napada, Tatar-Mongoli su oskrnavili i uništili pravoslavne crkve. Ubijali su sveštenstvo ili ih odvodili u ropstvo.

Zanimljiva je činjenica da je vojska Horde vjerovala da je to Božja kazna za ruski narod. Vrijedi napomenuti da su i stanovnici Rusije vjerovali da je mongolsko-tatarski jaram kazna za njihove grijehe. S tim u vezi, oni su se još više obraćali crkvi tražeći podršku od svećenika.

Za vrijeme vladavine Mengu-Timura situacija se promijenila. Pravoslavna crkva je dobila pravni koncept etikete (povelje imuniteta). Iako su hramovi bili pod mongolskom vlašću, ova oznaka im je garantovala imunitet.

On je oslobodio crkvu od oporezivanja, a takođe je dozvolio sveštenicima da ostanu slobodni i da ne služe.

Tako se pokazalo da je crkva praktički nezavisna od prinčeva i da je mogla zadržati velike teritorije u svom sastavu. Zahvaljujući ovoj etiketi, niko od mongolskih ili ruskih ratnika nije imao pravo da vrši fizički ili duhovni pritisak na crkvu i njene predstavnike.

Monasi su mogli širiti kršćanstvo tako što su obraćali pagane na njega. Hramovi su se podizali jedno za drugim, zahvaljujući čemu je položaj pravoslavne crkve dodatno ojačan.

Nakon razaranja Kijeva 1299. godine, centar crkve je preseljen u Vladimir, a 1322. godine preseljen je u.

Promjena jezika nakon tatarsko-mongolskog jarma

Promjena jezika u periodu tatarsko-mongolskog jarma radikalno je utjecala na vođenje trgovine, vojnih poslova i upravljanje državnim aparatom.

Hiljade novih riječi, posuđenih iz mongolskog i turskog jezika, pojavile su se u ruskom leksikonu. Evo samo nekoliko riječi koje su nam došle od istočnih naroda:

• kočijaš
• novac
• etiketa
• konj
• kaput od ovčije kože

Kultura za vrijeme mongolsko-tatarskog jarma

Tokom tatarsko-mongolskog jarma, mnoge kulturne i umjetničke ličnosti su deportovane, što je dovelo do umjetničkog preporoda.

Godine 1370. stanovnici Suzdalja uspješno su intervenirali u borbi za vlast u Hordi (na srednjoj Volgi), a 1376. godine moskovske trupe su uzele naplatu od hordinskih guvernera srednje Volge i tamo postavile ruske carinike.

Bitka na reci Voži - bitka između ruske vojske pod komandom i vojske Zlatne Horde pod komandom Murze Begiča (Begiša) odigrala se 11. avgusta 1378. godine. Kao rezultat žestoke bitke, tatarska vojska je poražena. Ovaj događaj proslavio je ruskog kneza i podigao duh potlačenog naroda.

Kulikovska bitka

Kasnije je Mamai odlučio ponovo krenuti u rat protiv ruskog princa, okupivši vojsku od 150 hiljada ljudi. Vrijedi napomenuti da je ujedinjena ruska vojska koju je predvodio moskovski veliki knez Dmitrij Donskoy brojala gotovo upola manje vojnika.

Bitka se odigrala kod reke Don na Kulikovom polju 1380. godine. U krvavoj bici pobedu je odnela ruska vojska.

Unatoč činjenici da je polovica ruskih vojnika umrla na bojnom polju, vojska Horde je gotovo potpuno istrijebljena, a veliki knez Dmitrij ušao je u povijest pod nadimkom "Donskoy".

Princ Dmitrij Donskoy

Međutim, Moskvu je ubrzo ponovo razorio kan Tokhtamysh, zbog čega je ponovo počela plaćati danak Tatar-Mongolima.

Međutim, odlučujuća pobjeda ruskih trupa bila je važan korak ka obnavljanju jedinstva Rusije i budućem zbacivanju jarma Zlatne Horde.

U eri koja je uslijedila nakon Kulikovske bitke, tatarsko-mongolski jaram značajno je promijenio svoj karakter ka većoj nezavisnosti velikih moskovskih knezova.

Kraj tatarsko-mongolskog jarma

Moskva je svake godine jačala svoju poziciju i vršila ozbiljan uticaj na druge kneževine, uključujući Novgorod.

Kasnije je Moskva zauvijek skinula okove tatarsko-mongolskog jarma, u kojem je bila skoro 250 godina.

Zvaničnim datumom kraja tatarsko-mongolskog jarma smatra se 1480.

Rezultati tatarsko-mongolskog jarma

Rezultat tatarsko-mongolskog jarma u Rusiji bile su promjene u političkom, vjerskom i društvenom smislu.

Prema nekim istoričarima, predvodio je tatarsko-mongolski jaram ruska država odbiti. Pristalice ovog gledišta smatraju da je upravo iz tog razloga Rusija počela da zaostaje za zapadnim zemljama.

Važni zanati su praktično nestali, zbog čega je Rusija vraćena nekoliko stoljeća unazad. Prema ekspertima, Tatar-Mongoli su uništili oko 2,5 miliona ljudi, što je činilo oko trećine ukupnog stanovništva Drevne Rusije.

Drugi povjesničari (uključujući) vjeruju da je tatarsko-mongolski jaram, naprotiv, igrao pozitivnu ulogu u evoluciji ruske državnosti.

Horda je doprinijela njegovom razvoju, jer je poslužila kao razlog za kraj građanski ratovi i građanski sukobi.

Kako god bilo, tatarsko-mongolski jaram u Rusiji jeste najvažniji događaj u istoriji Rusije.

Sada znate sve što trebate znati o tatarsko-mongolskom jarmu. Ako vam se svidio ovaj članak, podijelite ga na društvenim mrežama i pretplatite se na stranicu.

Da li vam se dopao post? Pritisnite bilo koje dugme.