Veliki britanski fizičar Stephen Hawking upozorava čovječanstvo na skoru i gotovo neizbježnu smrt. U novom dokumentarni film“Stephen Hawking: Ekspedicija na novu Zemlju” navodi sve glavne prijetnje koje bi mogle uništiti čovječanstvo: prenaseljenost, asteroide, epidemije itd. U posebnom redu, naučnik ističe opasnost od nuklearnog rata, umjetne inteligencije i genetski modificiranih virusa. On vjeruje da će se za sto godina broj prijetnji našoj civilizaciji toliko povećati da se smrt čovječanstva više nikome neće činiti fantastičnom.
Nešto ranije, Hawking je izjavio da čovječanstvo ima oko hiljadu godina da izbjegne uništenje tako što će pronaći svijet pogodan za život i kolonizirati ga. Sada su se ovi periodi desetostruko smanjili, tako da se ne čini mogućim pronaći i kolonizirati drugi svijet (razmislite:
Dobre vijesti stigle su od Raya Kurzweila, američkog izumitelja i futuriste, i honorarnog tehničkog direktora Googlea. On je objedinio sve glavne prognoze koje je dao u protekle dvije decenije i precizirao vremenski okvir za njihovu realizaciju do godinu dana. Postoji 30-ak ovih prognoza i sa njima se možete upoznati, na primjer,.
G. Kurzweil proriče raj za čovečanstvo, i to skoro neposredan. Istina, u ovoj bačvi raja leži gotovo nevidljiva kašika pakla. Ne razumijemo zapravo šta je futurist mislio pod „širenjem tehnološke singularnosti po cijelom Univerzumu“ (što je sa brzinom svjetlosti, koja je, prema Ajnštajnu?), ali sama ova tehnološka singularnost, prevedena na općenito razumljiv jezik , znači stanje tehnološkog napretka, u kojem će postati toliko brz i složen da će biti izvan našeg razumijevanja. A ovo je više loše nego dobro.
Komentarišući prognoze za TD, Vladimir Lipunov, profesor na Fakultetu fizike Moskovskog državnog univerziteta, pozitivno je odgovorio na Kurzweilova predviđanja, ali je napomenuo da čak i ako se sva ostvare u određenom roku, to neće spasiti našu civilizaciju. Njena smrt, prema Lipunovu, neminovno će osvanuti za tačno sto, ili najviše nekoliko stotina godina. Do ovog zaključka astrofizičar dolazi jednostavnim proračunima zasnovanim na činjenici da je skoro pola stoljeća traganja za tragovima koji bi mogli ostaviti vanzemaljske civilizacije, nije dao nikakav rezultat.
„Naučnici o tome razmišljaju već duže vreme“, kaže Vladimir Lipunov. ― Još 1950. Enriko Fermi je postavio pitanje onoga što je kasnije nazvano Velika tišina svemira: „Ako u našoj galaksiji postoji mnogo vanzemaljskih civilizacija, zašto onda još uvek ne vidimo takve tragove kao što su svemirski brodovi ili sonde? Krajem 80-ih izračunao sam prosječan životni vijek bilo koje tehnološke civilizacije u periodu kada se njena tehnologija počinje eksponencijalno razvijati. Ako naša planeta nije jedinstvena, treba pretpostaviti da je inteligentna, i što je najvažnije, tehnološki razvijene civilizacije mora da ima mnogo. Oni mogu doći u kontakt jedni s drugima ako im vrijeme postojanja i udaljenost između njih dozvoljavaju takav kontakt. Tokom milijardi godina, možete, ako ne ovladati, onda barem proučavati cijelu galaksiju, ostavljajući svuda svoje tragove i, naravno, dolazeći u kontakt s drugim civilizacijama. A ako nema kontakta, onda to znači da je život takve civilizacije kratak i, prema mojim proračunima, u prosjeku iznosi oko stotinu ili nekoliko stotina godina. Kasnije su kolege iz Rusije i SAD samostalno došle do istih rezultata, a to se vrlo dobro poklapa sa predviđanjima Stephena Hawkinga.
Osoba koja piše ove redove, zbog svoje prirode, tretira obje prognoze sa jednakim skepticizmom. Po njegovom mišljenju, većina Kurzweilovih obećanja je sasvim izvodljiva, ali je vrijeme njihove implementacije vrlo upitno - posebno s obzirom na otpor s kojim će se neke od ovih inovacija suočiti.
Također možete pronaći zamjerke na skoru smrt čovječanstva - makar samo zato što je zaista ne želite upoznati, a ugodnije je vjerovati u suprotno po principu "možda će proći". Međutim, za ovo „možda“ će se ipak morati nametnuti neka ograničenja.
Uzmimo, na primjer, umjetnu inteligenciju: jedan od vodećih stručnjaka za nju, britanski profesor Kevin Warwick, ne sumnja da će umjetni mozak uskoro nadmašiti ljudski. Ali on odmah pravi rezervu: glavna stvar, po njegovom mišljenju, je da ne izgubite kontrolu nad novim umom, inače vaš vjerni asistent pretvorit će se u zamisao Frankensteina, a njegov književni analog će izgledati kao Čeburaška. Međutim, žali profesor, to će biti teško učiniti dok su u svijetu ratovi, a zaraćene strane žele koristiti napredno oružje. U takvom okruženju, kaže Warwick, brza trka intelekta je neizbježna i neće biti vremena za kontrolu. Ako uzmemo u obzir Kurzweilova predviđanja o ljudima kiborga, čipovima ugrađenim u mozak, nanorobotima i tako dalje, onda slična opasnost vreba i teroristima - oni bi mogli iskoristiti ova "čuda" u svoje svrhe.
Stoga, prije nego što postigne ciljeve koje je zacrtao futurolog, čovječanstvo će se morati potpuno riješiti i ratova i terorizma. Možete pokušati to učiniti na Zemlji, ili možete izabrati lakši put i početi tražiti planetu pogodnu za život, na kojoj nema ratova i terorista. Istina, sa određene tačke gledišta, to nije garancija: kao što kaže jedna knjiga, „kada [ljudi] kažu: „mir i sigurnost“, tada će ih iznenada zadesiti uništenje“.
1. Kolekcionar Bakhrushin
Recite nam šta sakupljate ili želite da prikupite. Navedite svoje razloge. Ko su bili ili bi bili prvi gledaoci vaše kolekcije?
Želja za prikupljanjem, u jednom ili drugom stepenu, sasvim je prirodna za svaku osobu. Osnovan je u davna vremena, kada su ljudi sakupljali hranu i predmete koji su im mogli pomoći da poboljšaju svoje domove. Sada, sa psihološke tačke gledišta, kolekcionarstvo pomaže osobi da smanji ličnu anksioznost i osećaj nesavršenosti našeg sveta, a takođe daje osećaj smirenosti i samopouzdanja. Kolekcionarstvo je posebno karakteristično za djecu, mnogi od današnjih odraslih su nešto skupljali u djetinjstvu. Možemo reći da prilikom kreiranja kolekcije neki ljudi njeguju ovo "djete" u svojoj duši.
Lično se ne mogu svrstati u tip osobe koja voli da sakuplja, moj odnos prema stvarima je čisto praktičan. Da sam htio prikupiti veliki broj određenih predmeta, to bi bilo samo u svrhu korištenja svih odjednom. Stoga je prikupljanje istih novčića za mene čudan proces.
Ali kada bih postao kolekcionar, onda bih (kao bezuvjetni pobornik informacijskih inovacija) brižljivo čuvao najuspješnije elektronske poruke od svojih prijatelja i rodbine, jer je to moćno sredstvo psihološke podrške i zaštite od modernog stresa.
2. Aivazovski u Feodosiji
Napišite detaljan sažetak. Opišite svoje omiljeno umjetničko djelo, uključujući nekoliko činjenica o umjetnikovoj biografiji.
Bio sam veoma impresioniran slikom Aivazovskog „Deveti talas“, naslikanom 1850. Ime mu je preuzeto po narodnom vjerovanju da se u općem ritmu kotrljanja valova jedan, deveti, po svojoj snazi i veličini među ostalima značajno ističe.
Slika prikazuje rano jutro nakon noćne oluje. Prvi zraci sunca obasjavaju olujni okean. Ogroman "deveti talas" spreman je da se sruši na grupu ljudi koji traže spas na olupini jarbola. Zamišljam kakva je strašna grmljavina prošla noću, kakvu je katastrofu pretrpjela posada broda, kako su mornari poginuli. Razmišljam o tome kako su odlično prošli test, stalno podržavajući jedni druge.
Konfrontacija između ljudi i elemenata je tema slike. Ima smisla u borbi, u čovekovoj volji za spasenjem, u njegovoj veri. A ljudi preživljavaju kada im je, po svim zakonima, suđeno da umru!
Izvanredan realizam slike je upečatljiv. To u to vrijeme niko nije mogao postići u prikazu elemenata mora. Slika kombinuje mnogo od onoga što je sam umetnik video i doživeo. Posebno se sjećao oluje koju je doživio u Biskajskom zaljevu 1844. godine. Oluja je bila toliko razorna da se smatralo da je brod potopljen. U novinama je čak bio i izvještaj o smrti mladog ruskog slikara, čije je ime u to vrijeme već bilo dobro poznato.
Ova slika je naišla na širok odjek u vrijeme svog pojavljivanja i do danas je jedna od najpopularnijih u ruskom slikarstvu.
3. Đurđevak
Izrazite svoje mišljenje o postojećem ekološki problemi, uključujući u diskusiju komentar na riječi Ralpha Waldoa Emersona: „Priroda je oblak koji se stalno mijenja; Nikada ne ostaje ista, ona uvek ostaje svoja.”
Priroda je beskonačna, u njoj nema ničeg slučajnog ili suvišnog – sve je razumno i međusobno povezano. Zato je savršena.
Ali dio same prirode, kruna njene evolucije - čovjek - postao je ozbiljna prijetnja njenom savršenstvu.
Razvoj globalnog tehnološkog napretka, porast stanovništva i neracionalna upotreba prirodni resursi Zemlja je dovela do pojave ozbiljnih globalnih problema u ekologiji. Čovek 21. veka postao je pretnja samom sebi.
Danas postoji veliki broj ekoloških problema. Ali jedno od onih na koje mi, stanovnici Donbasa, ne možemo ostati ravnodušni je plitak i zagađenje Azovskog mora. Glavni razlog za ovaj problem je povećanje povlačenja vode iz reka Kuban i Don, koje se ulivaju u more. Zbog toga je voda u moru postala slanija, što šteti ribama, posebno jesetri, i vodenoj vegetaciji. Ako se ništa ne preduzme u narednoj deceniji, naš voljeni Azov će se jednostavno pretvoriti u močvaru, a ljudi će izgubiti jedinstveni prirodni fenomen koji je toliko koristan za poboljšanje zdravlja.
4. Podvig Miklouho-Maclaya
Napišite detaljan sažetak.
Recite nam o velikom naučniku koji je, poput Miklouho-Maclaya, razmišljao o budućnosti naroda.
Veličina naučnog otkrića (i popularnost njegovog autora) je, naravno, određena njegovim praktičnim značajem za ljude. Veliki grčki matematičar i mehaničar Arhimed je autor brojnih otkrića i izuma, pokrivenih legendama i korisnih i danas. Dok se kupao, naučnik je shvatio kako da odredi zapreminu objekta nepravilnog oblika. Uz poklič "Eureka!" otkrio je osnovni zakon hidrostatike: zapremina tela jednaka je zapremini tečnosti koju istisne njime. Izgradio je sistem blokova, uz pomoć kojih je jednim pokretom ruke mogao baciti u vodu teški brod sa više paluba. Ovaj izum je omogućio Arhimedu da izjavi: „Daj mi uporište i promijenit ću svijet!“
Ali naučnikovi savremenici, stanovnici Sirakuze, dobro pamte njegovo ime, jer im je pomogao da poraze rimske osvajače. Izgradio je moćne bacačke mašine, dizalice, hvatajući neprijateljske brodove (takozvane "Arhimedove kandže"), prikupio više od sedamdeset glatko uglačanih štitova i, fokusirajući sunčeve zrake na njih, zapalio neprijateljsku flotu.
Tolika je bila čudesna moć jedne osobe, jednog talenta, da je naučnikov savremenik, istoričar Polibije, vjerovao da bi Rimljani mogli brzo zauzeti grad ako bi neko uklonio jednog starca među Sirakužanima.
5. F.M. Dostojevski
F.M. Dostojevski je „voleo da zaviruje u lica, figure, hod i gestove ljudi“. Pokušajte da opišete sebe: lice, figura, hod, gestovi, izrazi lica, karakterne osobine itd. Izložite svoja zapažanja u obliku portretne skice.
Svaka osoba je okružena sa više ili manje ljudi. Dobro poznajemo i možemo opisati članove naše porodice, prijatelje i poznanike i mnoge poznate ličnosti. Ali poznajemo li sebe, gledamo li pomno svoje lice, figuru, hod, geste?
Pažljivo se gledam u ogledalo... Vitka, niska djevojka s pahuljastom tamnosmeđom kosom do ramena, pažljivo me gleda. Za njene prijatelje, njen pogled je otvoren i dobrodošao, često mršteno, ispod obrva, gleda neprijatne ljude. Iako male, ali pažljive... oči - ogledalo moje duše - skrivene su od stranaca sa dugim trepavicama.
Ja, kao i svaka moderna devojka, pokušavam da se brinem o sebi, vodim zdrav imidž zivot, zato je moja koza glatka, svetla, svježi zrak na obrazima se pojavljuje rumenilo.
U odjeći preferiram omladinski stil: farmerke, bluze i majice svijetlih boja, udobne sportske cipele - ovo je skroman okvir za moj portret. Ne volim sjaj ili blještavost ni u pokretima, ni u akcijama, ni u kozmetici. Po mom mišljenju, glavni uslov za lepotu je prirodnost.
6. Naučite govoriti i pisati
Napišite detaljan sažetak.
Da li se slažete sa mišljenjem D. Lihačova da je „jezik čoveka njegov pogled na svet i njegovo ponašanje“? Svoj odgovor obrazložite pričom o najživopisnijem utisku ove školske godine.
Sa velikim zadovoljstvom sam se upoznao sa člankom istaknutog ruskog filologa D.S. Lihačeva, stvarno mi se dopala. Svakako se slažem sa akademikom Lihačovim da su jezik i govor osobe najživopisniji odraz njegovog pogleda na svijet i ponašanja.
Kako čovjek govori, tako, dakle, i misli. Stoga je najsigurniji način da upoznate osobu da slušate šta i kako govori. Tada će se moći puno reći o njegovim stavovima, karakteru i mogućem ponašanju u raznim situacijama.
Stoga morate stalno pratiti svoj govor - usmeni ili pismeni. Nije ni čudo što postoji izreka: "Moj jezik je moj neprijatelj." I trebao bi biti čovjekov prijatelj! Stoga, prije nego što progovorite, morate dobro razmisliti i odmjeriti svaku riječ.
Jezik ne može biti dobar ili loš... Uostalom, jezik je samo ogledalo, pokazatelj ličnih kvaliteta govornika. Nedavno sam to još jednom mogao provjeriti. Iako u vezi sa tužnim događajima, ali sa velikim zadovoljstvom gledao sam intervju s jednim od najtalentovanijih pjesnika našeg vremena - Jevgenijem Jevtušenkom. Kako je lijepo i zanimljivo ovaj čovjek pričao o događajima iz svog života i života čitave jedne generacije, o tome zanimljivi ljudi sa kojim ga je sudbina spojila. I u njegovim pričama za mene se pojavila izuzetna ličnost pesnika. Sokrat je bio u pravu kada je rekao: „Govori da te vidim“! U masi svi ljudi izgledaju slični, prilično standardni, ali čim čovjek progovori, njegove lične, individualne zasluge se duboko otkrivaju.
7. Podvig Ivana Fedorova
Napišite detaljan sažetak.
Dajte argumentovan odgovor na pitanje: kako razumete izraz „kultura štampanja knjiga“ i zašto je „vreme najbolji sudija“?
Kultura štampanja knjiga (odnosno, moderno štampanje knjiga) danas, u eri informacionih tehnologija, prolazi kroz značajne promene, transformišući razmišljanje i ljudskog stvaraoca i ljudskog čitaoca. Najviše od svega, ovi procesi su povezani sa konceptom klip razmišljanja. Neki istraživači tvrde da moderni mladi ljudi ne vole i ne žele čitati, radije doživljavaju svijet ne kroz tekst, već kroz video i video igrice; lakše im je raditi s hipertekstom iz kratkih fragmenata nego s dugim linearnim tekstom. . Takvi naučnici predviđaju da će knjiga budućnosti biti rečnik sa kratkim referencama. Hoće li biti tako? Vrijeme će suditi - najbolje sredstvo za testiranje snage svake inovacije.
Ali danas možemo sa sigurnošću reći da ljudi i dalje čitaju knjige – tanke i debele, za djecu i odrasle. Štaviše, uprkos konkurentnom postojanju elektronskih knjiga, štampane knjige i štampana štampa ne gube svoje pozicije. Mnogi čitaoci i dalje preferiraju štampanu reč, sam proces komunikacije sa knjigom. I sami pisci smatraju da se tekst objavljen na internetu doživljava kao rukopis i ne može konkurirati objavljenom štampanom izdanju, što im pruža pravo priznanje i popularnost.
8. Iz istorije knjige
Napišite detaljan sažetak.
Razmislite o problemu koji je autor postavio u tekstu: kakva će biti knjiga budućnosti? Koju knjigu biste rado čitali?
Knjiga postoji veoma dugo, kao najstariji nosilac informacija. Primitivni ljudi su prenosili takve informacije putem slika na stijenama. Nešto kasnije prešli smo na brezovu koru. Bile su glinene ploče i svici papirusa. Zatim su Kinezi izmislili papir. I kasnije su izmišljena slova i knjige su se počele ručno prepisivati sve dok nije izumljena štamparska mašina. Kao rezultat imamo moderna knjiga- neperiodična publikacija koja se sastoji od listova papira na kojima su tipografski ili rukopisno štampani tekst i grafički podaci.
Ali svijet ne miruje. Svi smo svjedoci ogromnog prodora u oblasti informacionih tehnologija. Ovo se odnosi i na knjige. Na primjer, bilo ih je e-knjige. To vam omogućava da riješite problem pohranjivanja velikih količina informacija i napustite skupi papir. Mislim da će uskoro knjiga, kao takva, u potpunosti biti prebačena na elektronske medije. Želio bih da poveća svoj informativni sadržaj i vidljivost. Bilo bi vrlo zanimljivo pročitati knjigu o avanturama sa “živim” animiranim ilustracijama.
Osoba će trebati nove informacije Uvijek. I nije važno kakva će biti knjiga budućnosti. Glavna stvar je da je pročitate!
9. Odabir životnog cilja
Napišite detaljan sažetak.
Kako razumete izraz „vitalni cilj“? Formulirajte svoj glavni životni cilj. Navedite razloge za svoj izbor.
Svi težimo nečemu u našim životima. Želimo postati neko, imati nešto, otići negdje. Cilj u životu je svjetionik, bez kojeg se lako izgubiti na životnom putu.
Osoba mora svjesno izabrati svoje životni cilj. Njegovo samopoštovanje će zavisiti od toga koji cilj odabere. Uostalom, svako sebe procjenjuje prema ciljevima koje sebi postavlja. Samo dostojan cilj omogućava osobi da živi svoj život dostojanstveno i dobije pravu radost. Važno je da nam naši ciljevi ne naškode: ne kvarite naše odnose sa voljenima, nemojte štetiti drugima.
Za mene je “vitalni cilj”. ovog trenutka je sticanje cijenjenog zanimanja. Smatram da je ovo veoma važan i odgovoran korak. Uostalom, omiljeni posao čini život čovjeka zaista zanimljivim, a neprikladan ga pretvara u težak teret.
10. Labudov hram
Napišite detaljan sažetak.
Ispričajte legendu ili priču povezanu sa poznatim hramom, uključujući u svom prepričavanju detaljan opis arhitektonske strukture.
Svaka pravoslavna crkva, naizgled stvorena po određenim opštim arhitektonskim kanonima, jedinstvena je i lepa na svoj način.
Na Crvenom trgu u Moskvi, sredinom 16. veka, po nalogu Ivana Groznog, podignuta je katedrala Vasilija Vasilija. Podigli su ga ruski arhitekti Barma i Postnik u znak sjećanja na osvajanje Kazanskog kanata. Prema legendi, da arhitekti ne bi mogli stvoriti ništa bolje, car Ivan IV je naredio da se po završetku izgradnje zaslijepe.
Katedrala Vasilija Blaženog sastoji se od devet crkava na jednom temelju. Katedrala je izgrađena od cigle. centralni dio krunisan visokim, velelepnim šatorom sa „vatrenim“ ukrasom skoro do sredine visine. Šator je sa svih strana okružen kupolama, od kojih nijedna nije kao druga. Ne samo da šara velikih kupola luka varira; Ako pažljivo pogledate, lako ćete primijetiti da je završetak svakog bubnja jedinstven.
Glavna stvar u izgledu hrama je to što mu nedostaje jasno definisana fasada. S koje god strane priđete katedrali, čini se da je ovo glavna strana.
Više puta je ovaj jedinstveni spomenik ruske arhitekture mogao biti nepovratno izgubljen. Bio je miniran, ali Francuzi nisu uspeli da ga dignu u vazduh 1812. Tridesetih godina prošlog veka, Kaganovič je, dok je čistio Crveni trg za parade, uklonio ovaj hram iz njegovog plana, ali je Staljin naredio: „Lazare, stavi ga na mesto!“
I danas vidimo u netaknutoj ljepoti ovaj spomenik vjeri i talentu osobe, nadamo se zauvijek.
11. Carsko zvono i Carski top
Napišite detaljan sažetak.
Opišite utisak koji je na vas ostavio zvuk zvona ili orgulja, klavira ili violine, uključujući u opisu kratko prepričavanje beletristično djelo koje spominje jedan od ovih muzičkih instrumenata.
Svi imaju različit odnos prema muzici, ali svi vide njenu važnu ulogu u životu i sudbini čovjeka i čovječanstva. Tako je, na primjer, K. Balmont pisao o tome ovako: "Cijeli život svijeta je okružen muzikom. Kada je Zemlja, pri svom stvaranju, već bila spremna za život, života još nije bilo. Onda odjednom vjetar pojuri preko polja i nad šumom. "Bilo je pljuskanje u talasima, i brujanje u šumskim vrhovima. Kroz to je nastala muzika u svetu, i svet je oživeo."
I to je istina. Ne postoji ništa na svijetu življe od muzike. A violina mi se čini najživljim od svih instrumenata, pogotovo u rukama majstora. U svojoj knjizi „Osuda Paganinija“ Anatolij Vinogradov je više puta opisao utisak koji je genijalna predstava ostavila na publiku. Kao dječak izvlačio je zvukove iz ogromnog instrumenta za svoju visinu koji je pokrivao i hor i orkestar. Činilo se da ne jedna, nego deset violina zapeva. Čak je i sveštenik, uvek okrenut Bogu, osetio drhtavo uzbuđenje u svojoj krvi i svu draž grešnog života.
12. Nevjerovatna žena
Napišite detaljan sažetak.
Šta mislite koji se ljudi mogu smatrati ljubaznim ljudima? Da li ste u životu sreli takve ljude? Završite svoju prezentaciju kratka priča o njima.
“Ljubast je nešto što gluvi mogu čuti, a slijepi vidjeti”, rekao je Mark Twain. Šta je dobrota i ko su ljubazni ljudi?
Kažu da se bistra osoba najbolje vidi u mraku. I u našim teškim vremenima vidimo primjere prave dobrote. Ljudi velikog srca dijele posljednji komad hljeba i sklonište onima koji su ostali bez krova nad glavom, daju krv za pomoć ranjenicima i organiziraju volonterske centre za pomoć raseljenim licima.
A ako „pređemo na lični“, onda bih pomenuo osobu koja me nije ostavila ravnodušnom. Mislim da primer zaista ljubazne osobe za moje savremenike može biti reanimator, osnivač Fondacije za pravednu pomoć, Elizaveta Glinka. Ona je bila ta koja je dugi niz godina pružala palijativnu njegu, hranila i odijevala beskućnike i davala im sklonište; Upravo je ona, pod mecima, odvodila bolesnu i ranjenu djecu iz Donbasa u najbolje bolnice u Moskvi i Sankt Peterburgu; Upravo je ona organizirala prihvatilište za djecu s amputiranim udovima, gdje prolaze rehabilitaciju nakon bolnice.
Voleo bih da je istina dobri ljudi bilo je više. Uostalom, ljubaznost je osnova odnosa među ljudima. Svijet stoji na tome. Stajalo je i stajaće.
13. Šta okuplja ljude
Napišite detaljan sažetak.
Po mom mišljenju, ništa nije nemoguće na svijetu. Svi ljudi su podložni bilo kakvim preprekama. Ako svako krene od sebe, to će biti njegov doprinos procesu promjene čitavog čovječanstva. Samo treba hitno da se bavite samoobrazovanjem i samousavršavanjem i ne stavljajte ovu stvar u zadnji plan. A možete početi uvođenjem dobrote.
Dobrota ima mnogo lica: neko je zimi hranio ptice, skupljao igračke i knjige za decu u sirotištu. Nasmiješite se prolazniku, recite ljubaznu riječ - i ovo je ljubaznost. Topla sućut može zamijeniti poklon za praznike, pomoći pacijentu da se brže oporavi i razveseliti u tužnom trenutku.
Posebno mi je drago da okružujem svoju baku brigom koja mi je dala toliko topline i dobrote u životu! Naučila nas je da to dijelimo, ne štedeći zalihe duše za ljude.
14. Od papirusa do modernih knjiga
Napišite detaljan sažetak.
Recite nam nešto o knjizi koju biste rado čitali. O čemu i o kome treba da se radi?
Postoji veliki broj knjiga koje su bile aktuelne dugi niz vekova. Čitaju ih vaši preci, čitaće ih vaša deca i praunuci.
U čemu je fenomen „knjiga bez starosti“, njihove „večne mladosti“? Po mom skromnom mišljenju, razlog su filozofska pitanja koja pokreću.
Junaci gotovo svih Shakespeareovih tragedija bore se da riješe probleme koji se i dalje tiču svih. Da li se boriti protiv globalnog zla ili se pomiriti s njim - "biti ili ne biti" dilema je koja je mučila ne samo princa Hamleta, već i mnoge naredne generacije. Koje akcije možete preduzeti zarad svoje ljubavi, što drugima ne odgovara, problem je ne samo za Romea i Juliju, već i za hiljade drugih mladih ljubavnika.
Roman I. S. Turgenjeva "Očevi i sinovi" postavlja pitanje odnosa dvije generacije, njihovog vječnog sukoba. Kako ovakva knjiga može zastarjeti?!
Starac Santjago, junak čuvene priče Ernesta Hemingveja, deli važno životno načelo ne samo sa svojim savremenicima, već i sa svim generacijama čitalaca: „Čovek nije rođen da trpi poraz.
Ovako prava književna remek-dela ne podležu vremenu i porazu!
15. Vrste memorije
Napišite detaljan sažetak.
Provedite samoanalizu i recite nam koji tipovi pamćenja prevladavaju u vama. Zašto ste došli do ovog zaključka? Navedite svoje razloge.
Mnogi ljudi podcjenjuju važnost pamćenja za samorazvoj i razumiju ovako: „Zašto trenirati svoje pamćenje ako nije glavna stvar količina naučenog materijala, već njegov kvalitet.” To je tačno, ali istraživanja pokazuju da razvijanjem pamćenja razvijamo i svoje sposobnosti, posebno kreativne.
Čini mi se da je posebno važno razvijati različite vrste pamćenja tokom vremena.
Gotovo svi su razvili trenutnu memoriju. To je prije slika koju dobijamo iz susreta s nekim događajem. Trajanje trenutne memorije je od 0,1 do 0,5 sekundi.
Dobro je kada osoba ima razvijenu RAM memoriju. Njegovo trajanje je do 20 sekundi. Ima tako važno svojstvo kao što je volumen. Moram raditi na povećanju količine RAM-a. Za većinu ljudi se kreće od 5 do 9 informacija. Sherlock Holmes vjerovatno ima glas kratkoročno pamćenje bilo više od deset.
I ja, kao i svaka osoba, stalno moram da razvijam dugotrajno pamćenje,
omogućavajući vam da pohranite informacije na neograničeno vrijeme. Što više ponavljate važna informacija, to je jače utisnuto. Za ovo vam je potrebno razvijeno mišljenje i napori volje, ali to je sjećanje ono koje nam daje znanje.
16. Funkcije ruskog jezika
Napišite detaljan sažetak.
Prisjetite se dvije funkcije jezika koje je M. Panov smatrao osnovnim (jezik je sredstvo komunikacije i sredstvo mišljenja) i napišite poetsku ili prozaičnu odu ruskom jeziku ili riječi.
Za mene ruski jezik nije skup specifičnih leksičkih struktura, zahvaljujući kojima ljudi mogu prenositi informacije jedni drugima, već paleta za svijetla, živopisna osjećanja i senzacije. Kada govorim ruski, koristeći svu širinu njegovog rečnika, otkrivam svoju dušu i pokazujem svoj karakter u potpunosti.
Na ovom jeziku su pisali Puškin, Tolstoj, Dostojevski, Tjučev, Ljermontov, koji su priznati i cijenjeni ne samo u svojoj domovini, već i daleko izvan njenih granica. Na kraju krajeva, ruska književnost se smatra jednim od najvećih kulturnih bogatstava svijeta, jer je sposobna zagrijati srce i probiti ga oštrim kopljem protesta, zarobiti ga strašću i natjerati da se smrzne od užasa. I što je najvažnije, bila je u stanju odraziti tajanstvenu rusku dušu, koju niko nije mogao razumjeti, jer ljudi druge nacije nikada ne bi mogli vjerovati da bi ruski čovjek, zanemarujući zakone samoodržanja, više volio duhovne koristi od materijalnih. one.
Samo veliki narod može dobiti tako sjajan jezik. Zato smo mi velika i jaka država ruskog govornog područja. Svaka riječ odaje najjači duh našeg naroda, a što je jezik bogatiji, to je jači duh naroda, to je jača njegova kulturno-istorijska baština.
17. Mnoga lica Kuprina
Napišite detaljan sažetak.
Razmislite o pitanjima: Koje knjige ne stare? O kome i o čemu se radi? Recite nam nešto o jednoj od ovih knjiga.
Svaka osoba ima svoje preferencije, posebno u umjetničkim djelima. Mislim da nema ljudi koji ne čitaju knjige – svi čitaju. I svako bira ono što mu je najbliže: istorijskih romana, filozofski eseji, detektivske priče. Ali postoje knjige koje su univerzalne, nepodložne vremenu i ličnim sklonostima, koje nikoga ne ostavljaju ravnodušnim - vječne knjige. Takve knjige vas tjeraju na razmišljanje o čovjeku općenito i o njemu samom, o smislu ljudskog života, o sreći i načinima da se ona postigne. O tome su pisali Šekspir i Puškin, Dostojevski i Balzak, Šolohov i Remark.
Knjiga koja me je oduševila je priča Ernesta Hemingveja “Starac i more”. Koliko ja razumem, nisam samo ja, jer je svom autoru doneo Nobelovu nagradu. U središtu priče je iznuđeni dvoboj između čovjeka i prirodnog svijeta, čiji je i sam dio. I iz ovog testa osoba izlazi časno, jer, prema autoru, osoba može biti i uništena, ali ne može biti poražena! Ova knjiga nas uči da budemo mudri i da, shvatajući da ništa nije lako na svetu, nikada ne odustajemo.
18. “Bojarina Morozova”
Napišite detaljan sažetak.
Da ste umjetnik koji planira istorijsku sliku, o čemu bi i o kome bi bila riječ? Navedite razloge za svoj izbor.
Istorija svake države i čitavog čovečanstva sastoji se od masivnih epohalnih događaja i sudbina pojedinih ljudi. I čini mi se da je gledaocu lakše da shvati veliki istorijski događaj gledajući ga očima običnog učesnika. Stoga su u centru moje slike bile sudbine i slike običnih ljudi.
Da sam stvorio, poput Ilje Glazunova, ciklus „Na polju Kulikovom“, centralne likove bih napravio ne ruske prinčeve, pa čak ni njihove ratnike, već jednostavne seljačke ratnike koji su napustili neorane njive da bi zaštitili svoju rodnu zemlju od neprijatelja. .
Ako sam napisao bitka kod Borodina, onda sam onog „čiču“ iz pesme M.Yu napravio centralnim likom. Ljermontov, koji se, pod komandom hrabrog pukovnika, zakleo da će "umrijeti blizu Moskve" zarad odbrane otadžbine.
Heroji slika o Velikom Otadžbinski rat Napravio bih običnog vojnika, bolničarku, partizana, kaznenog bataljona, jer smrt za otadžbinu sve čini jednakima i jednako dostojnima!
A mogao bih i da slikam o današnjoj svakodnevici moje Republike, čiji narod stoji na odbrani njenih granica, radi, uči, braneći svoju nezavisnost i lično ljudsko dostojanstvo.
19. Čajkovski i priroda
Napišite detaljan sažetak.
Šta mislite zašto sluga P.I. Da li je Čajkovski proces komponovanja muzike nazvao „svetim zadatkom“? Recite nam kako muzika utiče na vas.
Sveta stvar... Oni tako visoko govore o izuzetno plemenitom i važnom cilju. O onome što ljudi poštuju i visoko cijene. Pisanje muzike je jedna od tih stvari. Zašto? Jer, verovatno, muzika ima ogroman uticaj na čoveka. Može mobilizirati ljude za potpuno neodoljiv posao, podići moral, okrijepiti i oraspoložiti, i dati samopouzdanje. S druge strane, pomaže vam da se opustite, smiruje vas, pa čak i rastužuje.
Muzika može biti veoma raznolika i osoba bira koju će slušati na osnovu svojih ličnih preferencija. Nisam fan, već osoba koja pokušava da se uključi u klasičnu muziku. I nije tako jednostavno.
Ovakva muzika je uvek potrebna. Ona nam donosi san, zove nas u zemlju u kojoj nikakvi problemi i sitnice ne mogu rashladiti ljubav, u kojoj nam niko neće oduzeti sreću.
Nisam fan, već osoba koja pokušava da se uključi u klasičnu muziku. I nije tako jednostavno. Niko ne bi slušao klasičnu muziku dok bi pratio najnovije vesti tokom odmora ili se gurao do pulta u bifeu. Ne oblačimo večernju haljinu kada idemo da bacimo smeće, ne pripremamo svako jutro tortu sa šlagom za doručak. Ozbiljna muzika je „poslastica“ sa prazničnog menija, to su „dijamanti“ iz porodičnog nakita. I vrijeme ozbiljne muzike, mislim, dolazi svakom čovjeku, kao i vrijeme velikih odluka, Velika ljubav. Takva muzika je uvijek potrebna, a još više u našem (previše racionalnom) vremenu. Ona nam donosi san, zove nas u zemlju u kojoj nikakvi problemi i sitnice ne mogu rashladiti ljubav, u kojoj nam niko neće oduzeti sreću.
Aristotel (384–322 pne)
Aristotel je starogrčki naučnik, enciklopedista, filozof i logičar, osnivač klasične (formalne) logike. Smatra se jednim od najvećih genija u istoriji i najuticajnijim filozofom antike. Dao ogroman doprinos razvoju logike i prirodne nauke, posebno astronomiju, fiziku i biologiju. Iako mnogi od njega naučne teorije bili opovrgnuti, značajno su doprinijeli traženju novih hipoteza za njihovo objašnjenje.
Arhimed (287–212 pne)
Arhimed je bio starogrčki matematičar, pronalazač, astronom, fizičar i inženjer. Općenito se smatra najvećim matematičarem svih vremena i jednim od vodećih naučnika klasičnog perioda antike. Njegov doprinos na polju fizike uključuje osnovne principe hidrostatike, statike i objašnjenje principa djelovanja poluge. Zaslužan je za izum inovativne mašinerije, uključujući opsadne mašine i vijčanu pumpu nazvanu po njemu. Arhimed je takođe izmislio spiralu koja nosi njegovo ime, formule za izračunavanje zapremine obrtnih površina i originalan sistem za izražavanje veoma veliki brojevi.
Galileo (1564–1642)
Na osmom mjestu ljestvice najvećih naučnika u istoriji svijeta nalazi se Galileo, italijanski fizičar, astronom, matematičar i filozof. Nazivan je "ocem opservacijske astronomije" i "ocem moderna fizika" Galileo je prvi koristio teleskop za posmatranje nebeska tela. Zahvaljujući tome, napravio je niz izvanrednih astronomskih otkrića, poput otkrića četiri najveća satelita Jupitera, sunčevih pjega, rotacije Sunca, a također je ustanovio da Venera mijenja faze. Izmislio je i prvi termometar (bez skale) i proporcionalni kompas.
Majkl Faradej (1791-1867)
Michael Faraday - engleski fizičar i hemičar, prvenstveno poznat po otkriću elektromagnetna indukcija. Faraday je također otkrio hemijsko dejstvo struja, dijamagnetizam, akcija magnetsko polje na svjetlost, zakone elektrolize. Također je izumio prvi, iako primitivan, električni motor i prvi transformator. Uveo je pojmove katoda, anoda, jon, elektrolit, dijamagnetizam, dielektrik, paramagnetizam itd. 1824. godine otkrio je hemijske elemente benzen i izobutilen. Neki istoričari smatraju da je Michael Faraday najbolji eksperimentalac u istoriji nauke.
Thomas Alva Edison (1847–1931)
Thomas Alva Edison je američki pronalazač i biznismen, osnivač prestižnog naučnog časopisa Science. Smatra se jednim od najplodnijih pronalazača svog vremena, sa rekordnim brojem patenata izdatih na njegovo ime - 1.093 u Sjedinjenim Državama i 1.239 u drugim zemljama. Među njegovim izumima su stvaranje 1879. električne žarulje sa žarnom niti, sistema za distribuciju električne energije potrošačima, fonografa, poboljšanja telegrafske, telefonske, filmske opreme itd.
Marija Kiri (1867–1934)
Marie Skłodowska-Curie - francuska fizičarka i hemičarka, učiteljica, javna ličnost, pionirka u oblasti radiologije. Jedina žena laureat nobelova nagrada u dvije različite oblasti nauke – fizici i hemiji. Prva žena profesorica koja je predavala na Univerzitetu Sorbona. Njena dostignuća uključuju razvoj teorije radioaktivnosti, metode odvajanja radioaktivnih izotopa i otkriće dva nova hemijski elementi- radijum i polonijum. Marie Curie je jedan od pronalazača koji su umrli od svojih izuma.
Louis Pasteur (1822–1895)
Louis Pasteur - francuski hemičar i biolog, jedan od osnivača mikrobiologije i imunologije. Otkrio je mikrobiološku suštinu fermentacije i mnoge ljudske bolesti. Pokrenut je novi odsjek za hemiju - stereohemiju. Najvažnijim Pasteurovim dostignućem smatra se rad u bakteriologiji i virologiji, koji je rezultirao stvaranjem prvih vakcina protiv bjesnila i antraks. Njegovo ime je nadaleko poznato zahvaljujući tehnologiji pasterizacije koju je stvorio i kasnije nazvan po njemu. Svi Pasteurovi radovi postali su upečatljiv primjer kombinacije fundamentalnih i primijenjenih istraživanja u oblastima hemije, anatomije i fizike.
Sir Isaac Newton (1643-1727)
Isaac Newton je bio engleski fizičar, matematičar, astronom, filozof, istoričar, bibličar i alhemičar. On je otkrivač zakona kretanja. Sir Isaac Newton je otkrio zakon univerzalna gravitacija, postavio je temelje klasične mehanike, formulirao princip očuvanja količine gibanja, postavio temelje moderne fizičke optike, izgradio prvi reflektirajući teleskop i razvio teoriju boje, formulirao empirijski zakon prijenosa topline, izgradio teoriju brzine zvuka, proglasio teoriju nastanka zvijezda i mnoge druge matematičke i fizičke teorije. Njutn je takođe bio prvi koji je matematički opisao fenomen plime i oseke.
Albert Ajnštajn (1879–1955)
Drugo mesto na listi najvećih naučnika u istoriji sveta zauzima Albert Ajnštajn - nemački fizičar jevrejskog porekla, jedan od najvećih teorijskih fizičara dvadesetog veka, tvorac opšte i specijalne teorije relativnosti, otkrio zakon o odnosu mase i energije, kao i mnoge druge značajne fizičke teorije. Dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 1921. za otkriće zakona fotoelektričnog efekta. Autor više od 300 naučni radovi u fizici i 150 knjiga i članaka iz oblasti istorije, filozofije, novinarstva itd.
Nikola Tesla (1856–1943)
150 strahova naučnika o budućnosti čovečanstva
Internet magazin Edge postavio je jednostavno pitanje 150 naučnika iz cijelog svijeta. Pitanje je jednostavno: „Čega bi se čovečanstvo trebalo plašiti u budućnosti?“
Danas vas pozivam da se upoznate sa ovom listom
1. Povećanje kineske populacije.
2. Događaji teorije Crnog labuda, kao i činjenica da se i dalje ponašamo po obrascima koji su potvrdili njihov neuspjeh.
3. Nećemo moći pobijediti viruse, koji će nas dovesti do praga katastrofe. (Istraživač molekularne biologije)
4. Doći će era pseudonauke. (filozof)
5. Era ubrzanog tehnološkog rasta dat će nam razloga za uzbuđenje. (sociolog)
6. Pravi smak svijeta. Smatralo se da je sve veći broj događaja malo vjerojatnim koji bi mogli dovesti do izumiranja ljudske populacije. (bivši predsjednik Kraljevskog društva)
7. Nedovoljno pokrivanje naučnih pitanja u štampi. (urednik)
8. Eksplozije supernove, moguće uništenje Sunca, problemi sa ljudskom identifikacijom koji nam ne dozvoljavaju da riješimo mnoga pitanja. (Osnivač evolucione psihologije)
9. Internet će potpuno uništiti pisanje. (Računarska nauka)
10. Pametni ljudi(npr. bežični programeri) neće učestvovati u politici. (muzičar)
11. Dogodiće se još jedna nova finansijska katastrofa. (profesor)
12. Da će pretraživači postati gospodari istine. (fizičar)
13. Nedostatak prijatelja je nešto o čemu vrijedi brinuti jer... to je obično zbog razloga kao što su ljudska nevjera i okrutnost. (profesor psihologije)
14. Bojim se da moderne tehnologije staviće tačku na sporazum protiv fašizma razvijen zajedničkim naporima. (pisac, futurista)
15. Da ćemo nastaviti podržavati zabranu uvredljivih riječi. (profesor-kognitivni naučnik)
16. Oduzimanje prava na raspolaganje informacijama. (urednik)
17. Digitalna tehnologija će uticati na naše strpljenje i promijeniti našu percepciju vremena. (pisac)
18. Bomba koja može izazvati smrt stanovništva. (urednik)
19. Finansiranje globalnih eksperimenata će prestati i oni će prestati da se izvode. (fizičar)
20. Bojim se da ako naše tehnologije povećaju moć rješavanja problema različitih nivoa, više nećemo prepoznati razliku između važnih, beznačajnih pa čak i nepostojećih problema. (urednik)
21. Ne plašim se ničega. Čak vozim i motocikl bez kacige. (genetičar)
22. Katarza je izuzetno zadovoljstvo koje…. Možete li ponoviti pitanje? (urednik)
23. Već sam prestao da sebi postavljam pitanja. I podredio sam se toku okolnosti koje mi je život poslao... i toku neverovatne gluposti.
24. O epohi antropocena moramo razmišljati ne samo kao o geološkom fenomenu, već i kao o kulturnom fenomenu. (profesor prirodnih nauka)
25. Pad kulture i činjenica da rad malo poznatog karipskog pisca nije dovoljno tražen. (čuvar galerije)
26. Opasnost od nenamjernog hvaljenja zigomatskog luka. (neuroznanstvenik)
27. Da ćemo prestati umirati. (profesor neurohirurgije)
28. Da postoji beskonačan broj univerzuma, ali samo mi možemo proučavati onaj u kojem živimo. (fizičar)
29. Širenje antiintelektualizma i zaustavljanje napretka. Konačno smo uspjeli stvoriti jedinstvenu globalnu civilizaciju, a ako joj dozvolimo da propadne, propasti ćemo i sami. (direktor i osnivač poznatih medija)
30. Trebali bismo biti zabrinuti jer neki tzv. napredne države su zaglibljene u kriminalu. Države u kojima zakone i zakone sastavljaju kriminalci, a, što je još gore, provodi ih demokratski aparat. (filozof)
31. Vrijedi razmisliti o činjenici da većina naših tehnologija i naučne discipline i dalje se oslanjaju na samo pet modela vjerovatnoće - iako takvih modela ima još više realni brojevi. (Računarska nauka)
32. Možda smo samo retke pokretne tačke znanja u kosmičkoj pustinji, jedini svedoci ovog čuda. Ili možda živimo u moru senzacija, okruženi oduševljenjem i nadmetanjem, na koje imamo najdirektniji uticaj. Budući da smo tako osjetljivi, brinemo o svemu. (Izdavač)
33. Ljudi. (antropolog)
34. Iskrivljavanje značenja u medijima naučno istraživanje. (profesor na Harvardu)
35. Apsolutna ljudska arogancija. (profesor psihologije)
36. Ta tehnologija može ugroziti demokratiju. (fizičar)
37. Ne brinite - ništa značajno se neće dogoditi. (pisac)
38. Uzajamno uništavanje. (Računarska nauka)
39. Da će svi intelektualni resursi iz sfere razvoja biti prebačeni u sferu potrošnje, rast fundamentalizma može dovesti do početka mračne ere. (fizičar)
40. Moramo stvoriti institucije i kulturne norme koje će nas učiniti boljim nego što jesmo. Čini mi se da je njihovo stvaranje najveći ispit za čovječanstvo. (neuroznanstvenik)
41. Bojim se da zapravo ne razumijemo kvantne fenomene. (fizičar)
42. Da će se američki način razmišljanja proširiti po cijelom svijetu. (profesor psihijatrije)
43. Budućnost naučna literatura. (neuroznanstvenik)
44. Da nova oblast digitalnih informacija neće biti dovoljno dostupna. (profesor novinarstva)
45. I dalje smatram da se ne trebamo bojati nekog konkretnog problema, već svih mogućih problema. (scenarist i reditelj)
46. Stres. (Istraživač agregacije)
47. Morate razmisliti zašto ne naučni razvoj nisu nas približili stvaranju lijeka za rak. (Publicista)
48. Da smo bukvalno izgubili dodir sa svijetom oko nas. (arheolog)
49. Trebalo bi da budemo zabrinuti da ogroman psihološki ponor razdvaja čovečanstvo i prirodu. (paleontolog)
50. Postajemo previše vezani. (profesor fizike i astronomije)
51. Da ćemo previše brinuti. (neuroznanstvenik)
52. Ono što me stvarno brine je da smo upleteni u neuke sisteme, tj. sistemi koji pokazuju svoje patološko ponašanje, ali se ne mogu sami ispraviti. (urednik)
53. Previše vulgarnosti. (profesor matematike)
54. Da će internet na kraju biti profitabilan jaka sveta ovo, a ne društvo u cjelini. (Računarska nauka)
55. Da su najhitniji problemi ove godine pogrešno odabrani. (specijalista za)
56. Da ćemo svjedočiti kolapsu fundamentalne nauke. (astrofizičar)
57. Paradoks materijalnog napretka. (novinar)
58. Da ćemo biti kao pacovi zaglavljeni u zamci od plavog mramora. (profesor astronomije)
59. Da ćemo prestati sa pažljivim zapažanjima. (Računarska nauka)
60. Zabrinut sam zbog izbjeljivanja svjetske populacije, raspoređene posvuda, ali tako heterogene. (novinar)
61. Rastući uticaj pop kulture i kako ona može direktno ili indirektno uticati na nas. (profesor)
62. Predstojeća bitka između naučnika i sveštenika. (Specijalist za tehnološko predviđanje)
63. Ako neko da naše Solarni sistem uništenje i uranjanje univerzuma u stanje entropije, mislim da bi se jedino trebalo bojati da će se to dogoditi na neprikladan način.
64. Nedostatak vodni resursi na planeti. (fizičar)
65. Da smo neobjašnjivo izgubljeni u modernosti. Čini se da mnogi od nas osjećaju bliži kraj nečega važnog, možda beskorisnost i besmislenost same ove Moderne. (profesor biologije, fizike i astronomije)
66. Brinem se da su mnoge prilike propuštene, kao što je nedostatak obrazovanja za današnju omladinu širom svijeta.
67. Ogromna stvarnost. (novinar)
68. Ogromni tokovi podataka i medija značiće devalvaciju informacija. (profesor statistike)
69. Na koje ćemo potrošiti previše vremena društvenim medijima. (neuroznanstvenik)
70. Da dolazi vrijeme kada će svaki čovjek biti zatvoren u sebe.(profesor psihologije)
71. Da će razlika između događaja i njihovog razumijevanja rasti. (NASA meteorolog)
72. Potrebno je razgovarati o onome što se čini novim normalnim, kao što je TV u igraonicama i vrtićima. (psiholog)
73. Da ćemo postati previše netolerantni prema nauci. (profesor)
74. Da ćemo se nadati međuzvjezdanom putovanju, ali to se nikada neće dogoditi. (pisac)
75. Ta globalizacija će prestati biti korisna, a mi nećemo moći razumjeti zašto.
76. Da se previše brinemo. (psihijatar)
77. Sve više brinem šta će biti sa generacijom djece koja nisu imala ovaj dar - dugo, zaštićeno, stabilno djetinjstvo.
78. Koji su procesi biološka sinteza izmaći će kontroli. (nastavnik biologije)
79. Smrt matematičkih nauka. (matematičar)
80. Da smo naučili tehnologiju da učini previše za nas. (psiholog)
81. Mnogi internet resursi nas čine glupima i neprijateljskim. (Osnivač Wikipedije)
82. Da se previše brinemo. (naucnik)
83. Da će ljudska rasa izgubiti instinkt samoodržanja. (specijalista za)
84. Višak testosterona uzrokovan neskladom između muške i ženske populacije u Kini. (psiholog)
85. Da planovi razvoja nauke i kulture ne obuhvataju zaštitu ličnih ljudskih prava. (futurista)
86. Kraj svijeta. (arheolog)
87. Nemamo čega da se plašimo, čak i ako Veliki hadronski sudarač nije doprineo novim otkrićima. (urednik)
88. Najviše me brine to što sve više uništavamo direktne i indirektne veze između različitih intelektualnih, mentalnih i humanističkih pristupa tumačenju svijeta oko nas. (fizičar)
89. Da se previše brinemo. (naucnik)
90. Sve veće razlike između naučne elite i naučno neuke većine ljudi. (oftalmolog, neurobiolog)
91. Da postoji perspektiva kolektivnog zaborava istorije. (istoričar)
92. Da se previše brinemo. (profesor psihologije)
93. Ono što ne razumijemo je kako se naša globalna kultura razvija. (profesor biologije)
94. Morate da brinete da želja za produženjem porodične loze sve više slabi. (pisac)
95. Da se previše brinemo i da sami sebi izmišljamo probleme. (profesor)
96. Moramo razmišljati o posljedicama sve veće količine znanja o patogenima, to nam oduzima slobodu. (Računarska nauka)
97. Plašim se prirodne smrti. (fizičar)
98. Najviše me brine to što se čini da razgovor o rodnim razlikama još uvijek razdvaja prirodu i obrazovanje, a neki naučnici i humanisti tvrde da biologija uopće nije bitna, očito nesvjesni da postoje ogromni dokazi koji govore suprotno. (psiholog)
99. Smrt nauke. (lingvista)
100. Neminovno uplitanje društveno-političkih snaga u nauku. (fizičar)
101. Brinem ko će postati igrači u naučnom polju, a ko neće. (fizičar)
102. Mnogi ljudi biraju život koji utiče na mogućnosti drugih, značajno ih sužavajući. Ovo ponašanje je veoma opasno, jer... je vrsta plemenske organizacije društva, a uvjerenja koja ga prate oslobađaju ih odgovornosti za stvaranje takve prijetnje. (politolog)
103, 104. Da nećemo moći ostvariti efikasnu saradnju. (psiholozi, saradnici)
105. Ne brinem se da će super-mašine uništiti naš svijet. (filozof)
106. Šta će se dogoditi sa svijetom ako roboti rade bilo kakav posao. (istraživač)
107. Da invazija vanzemaljaca prijeti ljudskoj civilizaciji. (astronom)
108. Da će savremeni medicinski istraživači zanemariti ulogu mikroorganizama u onkologiji.
109. Da društvena i moralna intuicija cijelog čovječanstva neće dozvoliti razvoj novih tehnologija. (psiholog)
110. Da će iluzija znanja i razumijevanja proizaći iz toga što su informacije previše pristupačne i lako ih je pronaći. (profesor psihologije)
111. Da će vakcinacije postati bezbolne. (psiholog)
112. Da će se povećati količina ilegalnih droga. (filozof)
113. Praznovjerja. (naučni kritičar)
114. Da će istorijske institucije ometati napredak. (urednik)
115. Da će se za par generacija djeca pretvoriti u ljude koji neće moći ni razlikovati stvarnost od mašte. (psiholog)
116. Da se previše bojimo. (dopisnik)
117. Treba razmišljati o tome kako pristupiti kloniranju ljudi, stvaranju umjetne inteligencije i robota koji mogu brinuti o našim starijim roditeljima i podučavanju djece putem interneta. (novinar)
118. Da će nam genomika jako naštetiti ako završi u nesređenom stanju. (neuroznanstvenik)
119. Ono što me zaista drži budnim noću je pomisao na krizu u fundamentalnoj nauci. Vidim samo jedan izlaz - izvršiti temeljnu reviziju osnovnih zakona fizike. (fizičar)
120. Šta je unutra savremeni svet niko ništa ne sumnja u ljude koji vode tzv. normalan način života. (Pisac, producent)
121. Mnogi ljudi brinu da demokratija u svijetu nije dovoljno razvijena, ali mislim da nikada nismo živjeli u skladu sa principima demokratije. ( CEO)
122. Nije rast stanovništva, već povećani prosperitet ono što je glavna briga zemalja potrošača, poput Amerike i drugih zapadnih zemalja. (profesor geografije)
123. Da ćemo nove tehnologije početi doživljavati kao neku vrstu magije. (fizičar)
124. Sve veća nestabilnost u pitanjima genetike. (profesor genetike)
125. Da će razna udruženja i kompanije uskoro moći čitati misli ljudi. (neuroznanstvenik)
126. Prestanak ekonomskog rasta. (finansijski stručnjak)
127. Bojim se da precjenjujemo slobodnu maštu, a to je rizično. (fizičar)
128. Da se previše brinemo. (naucnik)
129. Plašimo se previše. (neuroznanstvenik)
130. Da nemamo dovoljno robota da obavimo sav posao potreban u narednim decenijama. (robotehničar)
131. Nemamo rezervni plan u slučaju da internet nestane, što je neizbježno. (istoričar nauke)
132. Stabilnost. Da smo veoma samozadovoljni i ponosni na svoje živote, ali oni se stalno menjaju. I morate razmisliti o tome ako već niste. (fizičar)
133. Postoji proučavano nama poznato i proučavano nepoznato, ali se zaista plašimo neistraženog nepoznatog. (naucnik)
134. Naš mozak nije u stanju da riješi najozbiljnije probleme. (psiholog)
135. Vrijedi zabrinuti da su naučnici prestali da razmišljaju o tome šta je dobro, a šta loše. A koje će vrijednosti dovesti do procvata čovječanstva, na primjer, internet pretraživača? (Publicista)
136. Gubitak kolektivne svijesti. (Medijski analitičar)
137. Smanjenje broja istaknutih naučnika. (direktor)
138. Da nismo u stanju da shvatimo šta znači dobro živeti. (istoričar)
139. Pretjerana vezanost za Facebook i druge resurse.
140. Prekomjerna vladina intervencija, poput lisice koja gleda kokošinjac, vlada kontrolira proizvodnju nafte i plina. (profesor novinarstva)
141. Opasna nesposobnost društva da se nosi sa neizvjesnošću. (gerontolog)
142. To saznanje se pojavljuje prebrzo. (profesor, Ekonomski fakultet)
143. Scenario iz noćne more za fundamentalnu nauku. (fizičar)
144. Homogenizacija iskustva cijelog čovječanstva. (antropolog)
145. Da nećemo moći ništa razumjeti. (matematičar)
146. Da se previše brinemo i da svoje strahove drugima predstavljamo u najstrašnijem svjetlu. (penzionisani profesor)
147. Da zbog klimatskih promjena, nedostatka resursa i radne snage ili drugih nepredvidivih razloga može izbiti rat. (psiholog)
148. Glupost. (psiholog)
149. Prestao sam da brinem o problemu slobodne volje jer... to još uvijek neće biti riješeno. (profesor pedagogije)
150. Postoji opasnost da nauka postane neprijatelj čovječanstva. (biolog)
151. Da ne možemo živjeti bez interneta. (filozof)
Krštenje Sikidina
Naučnici se i dalje raspravljaju o tome koliko davno se Homo sapiens pojavio na Zemlji ( Homo sapiens). Pouzdano se zna sljedeće: prije oko 40 hiljada godina naši daleki preci već su živjeli na svim kontinentima. Unatoč ogromnoj kulturološkoj razlici, u fiziološkom i anatomskom smislu bili su vrlo slični modernim ljudima. Naučnici vjeruju da Homo sapiens nastavlja evoluirati i danas. Istovremeno, na njegovo tijelo ne utječu samo prirodni faktori (posebno oni koji uzrokuju genetske mutacije), već i sociokulturni parametri.
Hajde da razgovaramo o tome koje promene kod ljudi u narednim milenijumima istraživači smatraju najverovatnijim.
Izvor: depositphotos.com
Povećanje visine
Prema antropolozima, visina primitivnog čovjeka nije prelazila 160 cm. Sada se takvi ljudi smatraju niskim. Prosječna visina Rusa ovih dana je 175-178 cm, a čak i među ljepšim spolom prilično su česte visine iznad 170 cm. Međutim, ovaj parametar snažno ovisi i o etničkim karakteristikama i o individualnom naslijeđu. Osim toga, naučnici su primijetili da se u razvijenim zemljama, gdje je visokokalorična hrana dostupna svima, prosječna visina svake generacije povećava, dok se u regijama u kojima još uvijek vlada nedostatak hrane, to se ne dešava. S obzirom da međunarodna zajednica ulaže ozbiljne napore u suzbijanju gladi, može se pretpostaviti da će ljudi u budućnosti postepeno odrastati.
Potamnjenje kose i očiju
Naučno-tehnološki napredak učinio je čovjeka mobilnim. Sada se ljudi slobodno kreću po svijetu, mijenjaju mjesta stanovanja i asimiliraju. Tako dolazi do prenošenja i ulivanja novog genetskog materijala u etničke grupe koje su donedavno živele odvojeno i zadržale specifičan izgled. U slučajevima kada je specifičnost posljedica recesivnih gena, ona nestaje. Već danas se smanjuje broj ljudi sa plavom kosom i očima. Naučnici vjeruju da će se ovaj proces nastaviti, a u budućnosti će plavooke plavuše postati prava rijetkost.
Sve veći broj gojaznih osoba
Razlog porasta broja ljudi s prekomjernom težinom nije toliko dostupnost visokokalorične hrane, već pomak u prehrambenim navikama mnogih stanovnika razvijenih zemalja prema brzoj hrani. Ova hrana je zgodna i ne zahteva kuvanje. Osim toga, proizvođači u njegov sastav uvode aditive koji uzrokuju ovisnost i odbijanje uobičajene domaće hrane. Tužni rezultati ludosti za brzom hranom primjetni su već duže vrijeme. Prema statistikama, u proteklih 20 godina broj Evropljana koji pate od gojaznosti se udvostručio. Nažalost, bez svjesnog prelaska na zdravu ishranu, ovaj proces će se nastaviti.
Promjene na zubima i viličnim kostima
Glavni faktor iza promjena u izgledu je promjena u ishrani osobe. Udio namirnica koje se konzumiraju u neprerađenom obliku stalno se smanjuje. Proizvođači hrane, pokušavajući da je učine što atraktivnijom, često idu putem eliminacije čvrstih komponenti. Konzumacija hrane koja praktički ne zahtijeva mljevenje dovodi do činjenice da ljudski aparat za žvakanje ne doživljava opterećenja koja je programirala priroda i postupno postaje nepotreban. U praksi to dovodi do slabljenja kostiju vilice, mišića za žvakanje i zubnog tkiva. Mnogi ljudi danas se rađaju bez umnjaka. Prema riječima naučnika, postoji mogućnost da će čovjeku zubi vremenom postati manji, a slabljenje viličnog aparata će dovesti do promjena na lubanji, što će u velikoj mjeri uticati na izgled naših dalekih potomaka.
Smanjenje volumena mišića
Svakodnevne aktivnosti moderne osobe, u pravilu, ne zahtijevaju značajan napor mišića, a ne žele se svi baviti sportom. Dakle, snaga mišića i skeletnih kostiju postaje suvišna osobina sa evolucijske tačke gledišta. Postoje hipoteze koje osobu budućnosti predstavljaju kao fizički slabo stvorenje sa ogromnim mozgom, ali čak ni nesposobno da se kreće samostalno. Najvjerovatnije je ovo pretjerivanje, ali činjenica da smo fizički mnogo slabiji od naših primitivnih predaka može se smatrati utvrđenom činjenicom.
Oslabljen imuni sistem
Napredak medicine pomogao je čovječanstvu da se riješi mnogih smrtonosnih bolesti i doprinio produženju životnog vijeka. Nažalost, mnogi naučnim otkrićima takođe imale negativne posledice. Konkretno, raširena upotreba antibiotika izazvala je slabljenje prirodnog ljudskog imuniteta. Naš imuni sistem Već sam navikla da njegove funkcije preuzimaju lijekovi, kućna hemija i parfemi i kozmetika. Brojni naučnici smatraju da će u budućnosti ljudska odbrana oslabiti, čineći ga sve više zavisnim od civilizacijskih dostignuća.
Zamagljivanje rodnih razlika
Neki istraživači govore o razvoju post-rodnog društva u budućnosti. To je ono što nazivaju zajednicom ljudi čije su rodne razlike u velikoj mjeri izbrisane. Neki elementi takvih promjena mogu se uočiti već danas. Mnogi stanovnici razvijenih zemalja pokazuju osobine i navike koje su neuobičajene za njihov spol (pojavljuju se pretjerano ženstveni muškarci i pretjerano muževne žene). Raste broj istospolnih porodica, kao i broj ljudi koji žele da koriste reproduktivne tehnologije koje ne zahtevaju učešće stalnog partnera suprotnog pola. Teško da je vrijedno računati na činjenicu da će s vremenom prirodna reprodukcija potpuno nestati, ali tendenciju brisanja rodnih razlika ne treba potpuno odbaciti.
Sve veći broj ljudi koji pate od depresije
Prema statistikama, oko trećine Amerikanaca danas pati od depresije. Moderan čovek Gotovo svakodnevno se nalazi u stresnim situacijama koje dovode do pogoršanja njegovog fizičkog i psihičkog zdravlja. Naučnici smatraju da će se situacija vremenom pogoršavati, a sklonost ka depresiji smatraju jednim od faktora koji čovječanstvo mogu dovesti na rub izumiranja.
Prognoze istraživača izgledaju razočaravajuće. Ispada da su naši potomci osuđeni da budu slabi, bolesni, depresivni i previše zavisni od civilizacijskih tekovina. Na neki način to je tačno, ali svako od nas ipak može napraviti razliku. Potrebno je promijeniti vlastitu egzistenciju: dati prednost zdravoj prehrani, baviti se sportom, odustati od nepotrebne upotrebe lijekova, razviti pozitivan pogled na svijet. Samo tako ćemo našoj djeci dati dobar primjer koji će im pomoći da žive ispravno, zanimljivo i efikasno. U konačnici, to može imati pozitivan utjecaj na zdravlje i izgled budućih generacija.
Video sa YouTube-a na temu članka:
