Rezultati
2005. je obilježila dvadeset godina od početka perestrojke i reformi koje su uslijedile. Pozivamo naše čitatelje da se upoznaju sa dva materijala. Prvi je posvećen rezultatima dvadesetogodišnje vladavine cara NikoleII. Ovaj period se i danas tumači kao slijepa, trula tiranija, nesposobna za bilo šta. Drugi materijal je takođe posvećen dvadesetoj godišnjici - ali modernom periodu ruske istorije.
NEKI REZULTATI VLADAVANJA NIKOLE II
Sergej Oldenburg
Tako je potrošnja šećera sa 25 miliona puda godišnje (8 funti po stanovniku 1894.) premašila 80 miliona puda (18 funti po glavi stanovnika) 1913. Potrošnja čaja je takođe porasla (75 miliona kg 1913; 40 miliona 1890).
Zahvaljujući rastu poljoprivredne proizvodnje, razvoju komunikacija i brzom snabdevanju hranom, „godine gladi“ na početku dvadesetog veka već su postale prošlost. Neuspjeh više nije značio glad: nestašicu u pojedinim područjima pokrivala je proizvodnja drugih područja.
Žetva žitarica (raži, pšenice i ječma), koja je na početku vladavine dostigla u prosjeku nešto više od dvije milijarde puda, premašila je 1913-1914. četiri milijarde.
Količina proizvodnje po glavi stanovnika se udvostručila: uprkos činjenici da je proizvodnja ruske tekstilne industrije porasla za sto posto, uvoz tkanina iz inostranstva je takođe porastao nekoliko puta.
Depoziti u državnim štedionicama porasli su sa tri stotine miliona 1894. na dve milijarde rubalja 1913. godine.
Proizvodnja ugalj kontinuirano povećavao. Donjecki basen, koji je 1894. proizveo manje od 300 miliona puda, već je 1913. proizveo preko milijardu i po puda. Posljednjih godina započeo je razvoj novih moćnih ležišta u bazenu Kuznjeck u Zapadnom Sibiru. Proizvodnja uglja u cijelom carstvu se više od četiri puta povećala za dvadeset godina. Godine 1913. proizvodnja nafte se približila 600 miliona funti godišnje (dvije trećine više nego na početku vladavine).
U Rusiji je metalurška industrija brzo rasla. Topljenje gvožđa se skoro četvorostruko povećalo za dvadeset godina; topljenje bakra - pet puta; proizvodnja manganove rude je takođe pet puta povećana. U oblasti mašinstva, poslednjih godina je evidentan brz rast: stalni kapital glavnih ruskih mašinskih pogona za tri godine (1911-1914) porastao je sa 120 na 220 miliona rubalja. Proizvodnja pamučnih tkanina sa 10,5 miliona puda 1894. udvostručila se do 1911. i nastavila da raste. Ukupan broj radnika za dvadeset godina porastao je sa dva miliona na pet.
Od 1.200 miliona na početku vladavine, budžet je dostigao 3,5 milijardi. Iz godine u godinu, iznos primanja premašio je procjenu; država je uvek imala slobodan novac. Tokom deset godina (1904-1913), višak običnih prihoda nad rashodima iznosio je preko dvije milijarde rubalja. Zlatne rezerve Državne banke porasle su sa 648 miliona (1894) na 1604 miliona (1914). Budžet je rastao bez uvođenja novih poreza ili podizanja starih, odražavajući rast nacionalne ekonomije.
Rastezanje željeznice, kao i telegrafske žice, više nego udvostručen. Povećana i riječna flota- najveći na svetu. (1895. bilo je 2.539 parobroda, a 1906. 4.317.)
Ruska vojska je rasla otprilike u istom omjeru kao i stanovništvo: do 1914. godine sastojala se od 37 korpusa (ne računajući kozake i neregularne jedinice), sa mirnodopskim sastavom od preko 1.300.000 ljudi. Nakon japanskog rata, vojska je temeljito reorganizirana. Ruska flota, koja je tako teško stradala tokom japanskog rata, oživjela je novi život, a to je bila ogromna lična zasluga cara, koji je dva puta savladao tvrdoglavi otpor krugova Dume.
O porastu javnog obrazovanja svjedoče sljedeće brojke: do 1914. godine rashodi države, zemstva i gradova na javno obrazovanje iznosili su 300 miliona rubalja (na početku vladavine - oko 40 miliona).
O broju knjiga i časopisa u Rusiji 1908. dostupni su sljedeći podaci: bilo je 2028 časopisa, uključujući 440 dnevnih izdanja. Izdate su knjige i brošure u 23.852 naslova, 70.841.000 primjeraka, u vrijednosti od 25 miliona rubalja.
Ekonomska aktivnost širokih masa bila je izražena neviđeno brz razvoj saradnju. Prije 1897. godine u Rusiji je postojalo svega stotinjak potrošačkih društava sa malim brojem učesnika i nekoliko stotina malih štedno-kreditnih društava... Već do 1. januara 1912. broj potrošačkih društava se približavao sedam hiljada... Kredit zadruge su 1914. godine povećale svoj osnovni kapital za sedam puta u odnosu na 1905. i brojale su do devet miliona članova.
Na pozadini ukupne slike snažnog rasta Rusko carstvo Posebno je istaknut razvoj njenih azijskih posjeda. Tokom dvadeset godina, oko 4 miliona migranata iz unutrašnjih provincija našlo je mesto za sebe u Sibiru.
U dvadesetoj godini vladavine cara Nikolaja II, Rusija je dostigla nivo materijalnog blagostanja bez presedana... Stranci su primetili promenu koja se dešava u Rusiji. Krajem 1913. urednik časopisa Economist Europeen, Edmond Théry, izvršio je istraživanje ruske ekonomije u ime dva francuska ministra. Primećujući zapanjujuće uspehe u svim oblastima, Thary je zaključio: „Ako se stvari evropskih nacija nastave od 1912. do 1950. kao što su se nastavile od 1900. do 1912. godine, Rusija će sredinom ovog veka dominirati Evropom i politički i ekonomski.” i finansijski ."
To je ono o čemu sam pisao zadnji dani vladavine Nikolaja II Vinstona Čerčila: „Sudbina nikada nije bila tako okrutna prema bilo kojoj zemlji kao prema Rusiji. Njen brod je potonuo dok je luka bila na vidiku. Već je prebrodila oluju kada se sve srušilo. Sve žrtve su već prinesene, sav posao je završen. Očaj i izdaja preuzeli su vlast kada je zadatak već bio obavljen...
U martu je car bio na prijestolju; Rusko carstvo i ruska vojska su izdržale, front je bio osiguran i pobjeda je bila neosporna.
Po površnoj modi našeg vremena, carski sistem se obično tumači kao slijepa, trula tiranija, nesposobna za bilo šta. Ali analiza tridesetomjesečnog rata s Njemačkom i Austrijom trebala je ispraviti ove lake ideje. Snagu Ruskog carstva možemo mjeriti udarcima koje je pretrpjelo, katastrofama koje je preživjelo, neiscrpnim snagama koje je razvilo i oporavkom za koje je bilo sposobno.
U vladavini država, kada se dogode veliki događaji, vođa nacije, ma ko on bio, biva osuđen za neuspjehe i veličan za uspjeh...
Upravo će ga ubiti. Ometa tamna ruka, isprva obučen u ludilo. Kralj napušta scenu. On i svi oni koji ga vole predani su patnji i smrti. Njegovi napori se smanjuju; njegovi postupci su osuđeni; kleveta se njegovo pamćenje... Stani i reci: ko se još pokazao podobnim? Nije nedostajalo talentovanih i hrabrih ljudi, ambicioznih i ponosnih duhom, hrabrih i moćnih ljudi. Ali niko nije mogao da odgovori na tih nekoliko jednostavnih pitanja od kojih je zavisio život i slava Rusije.”
NEKI REZULTATI PERIODA PERESTROJKE I REFORME
Nikolaj Leonov
posebno za Pravoslavie.Ru
Krajnji objektivni kriterij za ocjenu uspjeha ili neuspjeha reformskih nastojanja su statistički pokazatelji koji karakterišu stanje države u cjelini i stanovništva zemlje. Tokom dvadeset godina perestrojke i reformi (1985-2005), istorijska Rusija, koja je živjela više od 1000 godina, prestala je da postoji. 1991. godine, suprotno volji ogromne većine stanovništva SSSR-a, izraženoj tokom nacionalnog referenduma, politički lideri pojedinih sindikalnih republika iskoristili su slabost centralna vlada i najavio likvidaciju SSSR-a. Moskovsko kraljevstvo, koje je nastajalo stoljećima, kasnije je postalo Rusko Carstvo, a potom Savez Sovjetskih Saveza. socijalističke republike, u jednom danu, 8. decembra 1991. godine, smanjio se na veličinu RSFSR-a, tj. do granica koje približno odgovaraju sredini 17. stoljeća. Izgubljeno je 5,5 miliona kvadratnih metara. km. teritorija (sa 22,4 miliona na 17 miliona), na kojoj je nastalo 14 nezavisnih država, od kojih je većina zauzela antiruske pozicije.
Od 272 miliona stanovnika bivšeg SSSR-a, samo 146 miliona je ostalo u Rusiji, a više od 25 miliona etničkih Rusa je završilo u inostranstvu, postavši građani drugog reda u novim nacionalnim limitrofnim državama. U pozadini globalnog trenda ponovnog ujedinjenja naroda (primjeri Vijetnama, Jemena, Njemačke, itd.), ruski narod se našao u razjedinjenom položaju.
Geopolitička katastrofa koja je izbila na tlu istorijske Rusije štetno je utjecala na stanje njenog stanovništva, koje karakterizira stalni proces izumiranja. Godišnji gubitak stanovništva iz prirodnih uzroka kreće se od 700 do 800 hiljada ljudi. Plodnost ne nadoknađuje mortalitet. Po broju samoubistava Rusija je zauzela jedno od prvih mjesta u svijetu (60 hiljada godišnje, od čega su 80% muškarci). Ukupan odliv stanovništva u inostranstvo u vidu ekonomske emigracije, odliva mozgova i sl. procenjuje se na 5 miliona ljudi tokom dvadeset godina. Ruska vlada ne vidi druge načine za popunu rezervi radne snage osim migracije građana iz bivših sovjetskih republika u Rusiju, što će promijeniti demografski sastav stanovništva zemlje i donijeti sve rizike i opasnosti s tim u vezi.
Za 1985-2005 Dobrobit ruskog stanovništva se naglo pogoršala. Čak i prema zvaničnoj statistici, polovina građana zemlje živi ispod ili na granici minimalnog egzistencijalnog nivoa. Ovi naši sugrađani su prije preživjeli nego preživjeli. Za to vrijeme bankarska štednja ruskog stanovništva je dva puta devalvirana. Godine 1992. praktično su uništeni višestrukim i munjevitim rastom cijena, au avgustu 1998. deponenti su uništeni uslijed finansijskog bankrota države i deprecijacije rublje za tri do četiri puta u odnosu na strane valute.
Nivo plata je sistematski zaostajao za rastom cijena. Do 2000. godine cijena hrane i osnovnih potrepština stabilizirala se na globalnom nivou. Na osnovu kombinacije faktora, Moskva je više puta postala najskuplji grad na svijetu za život. U isto vrijeme prosječan nivo plate u Rusiji su otprilike 10 puta niže nego u zemljama zapadne Evrope i Sjeverne Amerike, kojima Rusija formalno pripada i spada u grupu od 8 najrazvijenijih zemalja svijeta.
Reakcija na slom siromaštva bila je demoralizacija velikog dijela ljudi, želja da se zaborav potraži u alkoholu i drogama. Potrošnja alkohola u Rusiji dostigla je 17 litara (u smislu čistog alkohola) po glavi stanovnika godišnje, dok se nivo od 8 litara smatra kritičnim za javno zdravlje. Droge, koje su ranije bile poznate samo uskom krugu intelektualaca, počele su hvatati veliki dio tinejdžera i mladih ljudi. Droga koju su carinski organi zaplijenili samo u jednoj godini bila bi dovoljna za proizvodnju gotovo 200 miliona pojedinačnih doza.
Ponovljena istraživanja stanovništva o tome da li im je postalo bolje kao rezultat perestrojke i reformi daju konzistentnu sliku: od 5 do 8% odgovara potvrdno, 25-30% kaže da su zadržali isti kvalitet život ili ga malo poboljšali, ostali priznaju da je život postao gori.
Za 1985-2005 Došlo je do oštrog socijalnog raslojavanja ruskog stanovništva. Ugledni sloj najbogatijih ljudi, suprotno tradiciji, često se razmeće svojim bogatstvom u obliku luksuznih vila i skupih automobila, što vrijeđa veliku većinu stanovništva, čini njihovo siromaštvo još bolnijim i, naravno, koči formiranje nacionalnog jedinstvo i uspjeh vladinih reformi.
Ruska poljoprivreda je u velikoj meri patila od perestrojke i reformskih „transformacija“. Bruto rod žitarica smanjen je sa 110 miliona tona na 78 miliona u 2004. godini, šećerne repe sa 25 miliona tona na 21 milion, krompira sa 38 miliona na 36 miliona tona. U kontekstu opšteg pada poljoprivredne proizvodnje, izuzeci su bili samo suncokret i soja - glavne sirovine za proizvodnju biljnog ulja. Situacija u stočarstvu je još gora: broj goveda je smanjen sa 57 na 23 miliona grla, svinja sa 38 na 14 miliona grla. Proizvodnja mesa (uključujući i živinu) pala je sa 16 miliona tona na 8 miliona tona, a proizvodnja mleka sa 56 miliona tona na 32 miliona. Trenutno uvozno meso zauzima više od trećine našeg domaćeg tržišta, a mleko oko 16%. Rusija je izgubila sposobnost da se snabdijeva hranom, što predstavlja ozbiljnu prijetnju nacionalna bezbednost. (Podaci su objavljeni na sjednici Vlade Ruske Federacije 20.10.2005.)
Sistem posjedovanja i korištenja zemljišta još uvijek nije utvrđen. U zemlji ima oko 16 miliona seoskih domaćinstava, fokusiranih na samoodrživost i proizvodnju malog obima. U nedostatku zemljišnog i hipotekarnog kreditiranja u zemlji, ova gazdinstva, koja nemaju slobodna finansijska sredstva i poljoprivrednu opremu, osuđena su na degradaciju. Započeo je proces formiranja velikih modernih poljoprivrednih kompleksa, ali će za njihovo uspostavljanje trebati dosta vremena. Poljoprivreda kao vrsta poljoprivrede nije zaživjela u Rusiji.
Industrija je sve ove godine prolazila kroz slične promjene destruktivne prirode. Jedino je proizvodnja nafte i prirodnog gasa ostala ista i čak neznatno porasla u odnosu na 1985. godinu, čiji je izvoz u inostranstvo postao glavni izvor zlatne i devizne zarade. Crna metalurgija, topljenje aluminijuma i proizvodnja hemijskih đubriva ostali su na prihvatljivom nivou, jer je svetsko tržište izuzetno zainteresovano za njihove proizvode. Ove vrste proizvodnje zahtijevaju bilo koje velika količina oskudne sirovine, ili jeftina električna energija, ili su povezani sa ekološkim troškovima, što Rusiju čini konkurentnom.
Prerađivačka industrija je gotovo u potpunosti uništena, s izuzetkom automobilske industrije i vojnoindustrijskog kompleksa (motorogradnja, proizvodnja industrijskih Vozilo, alatne mašine, upravljačka i komunikaciona oprema, poljoprivredna mehanizacija, oprema za domaćinstvo i dr.) Obim industrijske proizvodnje smanjen je na 60% u odnosu na nivo iz 1985. Zaustavljena je proizvodnja u 70 hiljada pogona i fabrika. Prosječan godišnji broj zaposlenih u industrijskoj proizvodnji smanjio se sa 20 miliona ljudi u 1992. na 11,8 miliona u 2004. godini.
Rusija većinu gotovih proizvoda od kojih zavisi egzistencija zemlje uvozi iz inostranstva: od šrafova i eksera do kompjutera i aviona.
Teške društveno-ekonomske posljedice perestrojke i reformi objašnjavaju se akutnom političkom pristrasnošću svih procesa koji su se odvijali u Rusiji tokom ovih godina. Kao što su boljševici 1917. pjevali “Uništit ćemo cijeli svijet nasilja do temelja, a onda...”, tako su se reformatori iz ere 1985-2005. vodili prvenstveno idejama da unište sve sovjetsko, stvarajući garancije nepovratnost povratka na prethodni model društva. Uzaludna žurba i loše osmišljene reforme, zajedno sa pasivnim neprijateljstvom većine stanovništva prema njima, predodredili su neuspjeh transformacija koje se nazivaju demokratskim.
Do kraja analiziranog perioda Rusija se, međutim, približila sa ozbiljnim šansama za preporod. Spasio ju je ogroman prirodni resursi, strpljenja i izdržljivosti stanovništva, nije potpuno izgubilo vjeru u budućnost. Zahvaljujući prodaji sirovina, ruske zlatno-devizne rezerve dostigle su najviši nivo u svojoj istoriji. Oni iznose 180 milijardi dolara. U bliskoj budućnosti naša izvozna zarada će ostati na nivou visoki nivo. Postoji hitna potreba za pametnim, energičnim liderima koji mogu iskoristiti ove povoljne prilike da nadoknade izgubljeno vrijeme. Rusija je zadržala neophodnu naučnu i tehničku okosnicu, to je na organizatorima.
Od ključne je važnosti preokrenuti negativne trendove u moralnoj degradaciji društva, inspirisati ljude vjerom u Boga, u zemlju, u njene lidere, u sebe.
26 / 12 / 2005
Stavovi prema ličnosti posljednjeg ruskog cara toliko su dvosmisleni da jednostavno ne može postojati konsenzus o rezultatima njegove vladavine.
Kada se govori o Nikolaju II, odmah se identifikuju dva polarna gledišta: pravoslavno-patriotska i liberalno-demokratska. Kao prvo, Nikolaj II i njegova porodica su ideal morala, slika mučeništva; njegova vladavina je najviša tačka ekonomski razvoj Rusija kroz svoju istoriju. Za druge je Nikolaj II slaba ličnost, čovek slabe volje koji nije uspeo da zaštiti zemlju od revolucionarnog ludila, koji je bio u potpunosti pod uticajem svoje žene i Rasputina; Rusija se tokom njegove vladavine smatra ekonomski zaostalom.
Svrha ovog članka nije uvjeriti ili promijeniti nečije mišljenje, već razmotrimo oba gledišta i izvučemo svoje zaključke.
Pravoslavno-patriotsko gledište
Pedesetih godina prošlog veka u ruskoj dijaspori se pojavio izveštaj ruskog pisca Borisa Lvoviča Brazola (1885-1963). Tokom Prvog svetskog rata radio je za rusku vojnu obaveštajnu službu.
Brasolov izvještaj se zove „Vladavina cara Nikolaja II u brojkama i činjenicama. Odgovor klevetnicima, rasparčanicima i rusofobima.”
Na početku ovog izvještaja nalazi se citat poznatog ekonomiste tog vremena Edmonda Theryja: „Ako stvari evropskih nacija idu od 1912. do 1950. na isti način kao što su išle od 1900. do 1912. godine, Rusija sredinom ovo stoljeće će dominirati Evropom i politički i ekonomski i finansijski." (Economist Europeen magazin, 1913).
Izložimo neke podatke iz ovog izvještaja.
Uoči Prvog svetskog rata stanovništvo Ruskog carstva bilo je 182 miliona ljudi, a za vreme vladavine cara Nikolaja II povećalo se za 60 miliona.
Carska Rusija je svoju fiskalnu politiku zasnivala ne samo na budžetima bez deficita, već i na principu značajne akumulacije zlatnih rezervi.
Za vreme vladavine cara Nikolaja II, zakonom iz 1896. godine, u Rusiji je uvedena zlatna valuta. Stabilnost novčanog prometa bila je takva da čak ni za vrijeme rusko-japanskog rata, koji je bio praćen širokim revolucionarnim nemirima unutar zemlje, nije obustavljena razmjena novčanica za zlato.
Prije Prvog svjetskog rata porezi u Rusiji bili su najniži na svijetu. Teret direktnih poreza u Rusiji bio je skoro 4 puta manji nego u Francuskoj, više od 4 puta manji nego u Njemačkoj i 8,5 puta manji nego u Engleskoj. Teret indirektnih poreza u Rusiji je bio u prosjeku upola manji nego u Austriji, Francuskoj, Njemačkoj i Engleskoj.
I. Repin "Car Nikolaj II"
Između 1890. i 1913. godine Ruska industrija je četiri puta povećala svoju produktivnost. Štaviše, treba napomenuti da povećanje broja novih preduzeća nije postignuto zbog pojave let-by-night kompanija, kao u moderna Rusija, ali na račun fabrika koje stvarno rade i fabrika koje su proizvodile proizvode i otvarale radna mjesta.
Državna štedionica je 1914. imala depozite u vrijednosti od 2.236.000.000 rubalja, odnosno 1,9 puta više nego 1908. godine.
Ovi pokazatelji su izuzetno važni za razumijevanje da stanovništvo Rusije nikako nije bilo siromašno i da je štedjelo značajan dio svojih prihoda.
Uoči revolucije ruska poljoprivreda je bila u punom cvatu. Godine 1913. žetva glavnih žitarica u Rusiji bila je za jednu trećinu veća nego u Argentini, Kanadi i Sjedinjenim Američkim Državama zajedno. Konkretno, žetva raži 1894. dala je 2 milijarde puda, a 1913. - 4 milijarde puda.
Za vrijeme vladavine cara Nikolaja II, Rusija je bila glavni hranitelj zapadne Evrope. Istovremeno, posebnu pažnju skreće se na fenomenalan rast izvoza poljoprivrednih proizvoda iz Rusije u Englesku (žito i brašno). Godine 1908. izvezeno je 858,3 miliona funti, a 1910. godine 2,8 miliona funti, tj. 3,3 puta.
Rusija je isporučila 50% svjetskog uvoza jaja. Godine 1908. iz Rusije je izvezeno 2,6 milijardi komada u vrednosti od 54,9 miliona rubalja, a 1909. godine - 2,8 miliona komada. u vrijednosti od 62,2 miliona rubalja. Izvoz raži je 1894. godine iznosio 2 milijarde puda, 1913. godine: 4 milijarde puda. Potrošnja šećera u istom vremenskom periodu porasla je sa 4 na 9 kg godišnje po osobi (u to vrijeme šećer je bio vrlo skup proizvod).
Uoči Prvog svjetskog rata Rusija je proizvodila 80% svjetske proizvodnje lana.
Moderna Rusija praktično zavisi od Zapada u pogledu hrane.
1916. godine, odnosno na samom vrhuncu rata, izgrađeno je više od 2.000 milja pruga koje su povezivale Arktički okean (luku Romanovsk) sa centrom Rusije. Odlično Sibirski put(8.536 km) bio je najduži na svijetu.
Treba dodati da su ruske željeznice, u odnosu na druge, bile najjeftinije i najudobnije na svijetu za putnike.
Za vreme cara Nikolaja II, narodno obrazovanje je postiglo izuzetan razvoj. Osnovno obrazovanje je po zakonu bilo besplatno, a od 1908. postalo je obavezno. Od ove godine godišnje se otvori oko 10.000 škola. Godine 1913. njihov broj je premašio 130.000. Na osnovu broja žena koje studiraju u visokom obrazovanju obrazovne institucije, Rusija je na početku 20. veka zauzimala prvo mesto u Evropi, ako ne i u celom svetu.
Za vreme vladavine suverena Nikolaja II, vlada Petra Arkadjeviča Stolipina sprovela je jednu od najznačajnijih i najsjajnijih reformi u Rusiji - agrarnu reformu. Ova reforma je povezana sa tranzicijom oblika vlasništva nad zemljištem i proizvodnje zemljišta sa komunalnog na privatno zemljište. Dana 9. novembra 1906. godine izdat je takozvani „Stolypin zakon” koji je omogućio seljaku da napusti Zajednicu i postane individualni i nasljedni vlasnik zemlje koju je obrađivao. Ovaj zakon je bio ogroman uspjeh. Odmah je podneseno 2,5 miliona zahtjeva za oslobađanje od porodičnih poljoprivrednika. Tako je, uoči revolucije, Rusija već bila spremna da se pretvori u zemlju vlasnika imovine.
Za period 1886-1913. Izvoz Rusije iznosio je 23,5 milijardi rubalja, a uvoz 17,7 milijardi rubalja.
Strana ulaganja u periodu od 1887. do 1913. porasla su sa 177 miliona rubalja. do 1,9 milijardi rubalja, tj. povećan za 10,7 puta. Štaviše, ove investicije su usmjerene u kapitalno intenzivnu proizvodnju i otvaraju nova radna mjesta. Međutim, ono što je veoma važno, ruska industrija nije bila zavisna od stranaca. Preduzeća sa stranim ulaganjima činila su samo 14% ukupnog kapitala ruskih preduzeća.
Abdikacija Nikolaja II sa trona bila je najveća tragedija u hiljadugodišnjoj istoriji Rusije. Sa padom autokratije, istorija Rusije skliznula je putem neviđenog zverstva kraljevoubistva, porobljavanja mnogih miliona ljudi i smrti najvećeg ruskog carstva na svetu, čije je samo postojanje bilo ključ globalnog političkog balans.
Po definiciji Arhijerejskog sabora od 31. marta do 4. aprila 1992. godine, Sinodalna komisija za kanonizaciju svetaca dobila je instrukciju „da proučava podvige novoruskih mučenika da počne sa istraživanjem materijala vezanih za mučeništvo kraljevske porodice. ”
Odlomci iz " RAZLOG ZA KANONIZACIJU KRALJEVSKE PORODICE
IZ IZVEŠTAJA MITROPOLITA KRUTICKOG I KOLOMENSKOG JUVENALIJA,
PREDSEDAVAJUĆI SINODALNE KOMISIJE ZA KANONIZACIJU SVETIH.”
“Kao političar i državnik, Car je djelovao na osnovu svojih vjerskih i moralnih principa. Jedan od najčešćih argumenata protiv kanonizacije cara Nikolaja II su događaji od 9. januara 1905. godine u Sankt Peterburgu. IN istorijske informacije Ističemo komisiju po ovom pitanju: upoznavši se sa sadržajem Gaponove peticije 8. januara uveče, koja je imala prirodu revolucionarnog ultimatuma, koji nije dozvoljavao ulazak u konstruktivne pregovore sa predstavnicima radnika, Car je ignorisao ovaj dokument koji je bio nezakonit po formi i narušio prestiž državne vlasti već poljuljane u uslovima rata. Tokom čitavog 9. januara 1905. godine, Suveren nije doneo nijednu odluku koja je odredila postupke vlasti u Sankt Peterburgu na suzbijanju masovnih protesta radnika. Naredbu da trupe otvore vatru nije izdao imperator, već komandant vojnog okruga Sankt Peterburg. Istorijski podaci nam ne dozvoljavaju da u djelovanju Suverena u januarskim danima 1905. godine otkrijemo svjesnu zlu volju usmjerenu protiv naroda i oličenu u konkretnim grešnim odlukama i postupcima.
Od početka Prvog svetskog rata, car redovno putuje u štabove, obilazeći vojne jedinice aktivne vojske, previjališta, vojne bolnice, pozadinske fabrike, jednom rečju, sve što je imalo ulogu u vođenju ovog rata.
Od samog početka rata carica se posvetila ranjenicima. Nakon što je zajedno sa svojim najstarijim ćerkama, velikim kneginjama Olgom i Tatjanom završila kurseve za medicinske sestre, provodila je nekoliko sati dnevno negujući ranjenike u ambulanti Carskoe selo.
Car je svoj mandat vrhovnog vrhovnog komandanta doživljavao kao ispunjenje moralne i nacionalne dužnosti prema Bogu i narodu, međutim, uvijek je vodećim vojnim stručnjacima predstavljao široku inicijativu u rješavanju čitavog niza vojno-strateških i operativnih- taktička pitanja.
Komisija izražava mišljenje da je sama činjenica abdikacije s trona cara Nikolaja II, koja je u direktnoj vezi sa njegovim ličnim kvalitetima, općenito izraz tadašnje istorijske situacije u Rusiji.
Ovu odluku je donio samo u nadi da će oni koji su htjeli da ga uklone ipak moći časno nastaviti rat i da neće upropastiti stvar spasavanja Rusije. Tada se bojao da će njegovo odbijanje da potpiše odricanje dovesti do toga građanski rat na vidiku neprijatelja. Car nije htio da se zbog njega prolije ni kap ruske krvi.
Duhovni motivi zbog kojih je posljednji ruski suveren, koji nije htio proliti krv svojih podanika, odlučio da se odrekne prijestolja u ime unutrašnji svet u Rusiji, daje njegovoj akciji istinski moralni karakter. Nije slučajno da je Njegova Svetost Patrijarh Tihon tokom rasprave u julu 1918. godine na Saboru Pomesnog Sabora o pitanju pogrebnog pomena ubijenog Suverena doneo odluku o širokom služenju parastosa uz pomen Nikolaja II. kao car.
Iza mnogih patnji koje je pretrpela kraljevska porodica tokom poslednjih 17 meseci svog života, a koje su okončane pogubljenjem u podrumu kuće Ipatijev u Jekaterinburgu u noći 17. jula 1918. godine, vidimo ljude koji su iskreno nastojali da otelotvore zapovesti Jevanđelje u njihovim životima. U stradanjima koje je kraljevska porodica u zatočeništvu sa krotošću, strpljenjem i poniznošću podnosila, u njihovoj mučeničkoj smrti, otkrilo se zlopobedonosno svetlo Hristove vere, kao što je zablistalo u životu i smrti miliona pravoslavnih hrišćana koji su pretrpeli progon zbog Hristos u dvadesetom veku.
Upravo u razumijevanju ovog podviga kraljevske porodice Komisija, potpuno jednoglasno i uz odobrenje Svetog Sinoda, nalazi mogućim da na Saboru proslavi novomučenike i ispovjednike Rusije pod maskama cara strastonoša. Nikola II, carica Aleksandra, carević Aleksije, velike kneginje Olga, Tatjana, Marija i Anastasija.”
Liberalno-demokratska tačka gledišta
Kada je Nikolaj II došao na vlast, nije imao nikakav program osim čvrste namjere da ne ustupi svoju autokratsku vlast koju mu je predao otac. Odluke je uvijek donosio sam: "Kako mogu ovo učiniti ako je to protiv moje savjesti?" - to je bila osnova na kojoj je donosio političke odluke ili odbijao opcije koje su mu bile ponuđene. Nastavio je da vodi kontradiktornu politiku svog oca: s jedne strane, pokušavao je da postigne društvenu i političku stabilizaciju odozgo očuvanjem starih klasno-državnih struktura, s druge strane, politika industrijalizacije koju je vodio ministar finansija dovela je do toga da ogromna društvena dinamika. Rusko plemstvo je pokrenulo masovnu ofanzivu protiv ekonomske politike države industrijalizacije. Pošto je uklonio Wittea, car nije znao kuda da ide. Unatoč nekim reformskim koracima (na primjer, ukidanje tjelesnog kažnjavanja seljaka), car se, pod utjecajem novog ministra unutrašnjih poslova Plehvea, odlučio za politiku potpunog očuvanja socijalne strukture seljaštva (očuvanje zajednica), iako su kulački elementi, odnosno bogatiji seljaci, imali lakši izlazak iz seljačke zajednice. Car i ministri nisu smatrali da su reforme potrebne ni u drugim oblastima: po pitanju rada učinjeno je samo nekoliko manjih ustupaka; Umjesto da garantuje pravo na štrajk, vlast je nastavila represiju. Politika stagnacije i represije, koja je istovremeno, u opreznom obliku, nastavila započeto ekonomska politika, kralj nije mogao nikoga zadovoljiti.
Na sastanku predstavnika zemstva 20. novembra 1904. većina je tražila ustavni režim. Snage naprednog zemljoposedničkog plemstva, seoske inteligencije, gradske vlasti i širokih krugova gradske inteligencije, udružene u opoziciju, počele su da zahtevaju uvođenje parlamenta u državi. Njima su se pridružili peterburški radnici, kojima je dozvoljeno da osnuju samostalno udruženje, na čelu sa sveštenikom Gaponom, i hteli su da podnesu peticiju caru. Nedostatak sveukupnog rukovodstva pod već efektivno smijenjenim ministrom unutrašnjih poslova i carem, koji, kao i većina ministara, nije razumio ozbiljnost situacije, doveo je do katastrofe Krvave nedjelje 9. januara 1905. godine. trebali obuzdati masu, u panici su naredili da pucaju na civile na ljude. Ubijeno je 100 ljudi, a vjeruje se da je više od 1.000 ranjeno. Radnici i intelektualci su odgovorili štrajkovima i protestnim demonstracijama. Iako su radnici uglavnom postavljali čisto ekonomske zahtjeve, a revolucionarne stranke nisu mogle igrati važnu ulogu ni u pokretu koji je predvodio Gapon, niti u štrajkovima koji su uslijedili nakon Krvave nedjelje, u Rusiji je počela revolucija.
Kada je revolucionarni i opozicioni pokret dosegao najviša tačka- generalni štrajk koji je praktički paralizirao državu, car je bio primoran da se ponovo obrati svom bivšem ministru unutrašnjih poslova, koji je zahvaljujući mirovnom sporazumu koji je sklopio sa Japancima u Portsmouthu (SAD) koji je bio veoma koristan za Rusiju, stekao opšte poštovanje. Witte je objasnio caru da ili mora imenovati diktatora koji će se brutalno boriti protiv revolucije, ili mora garantirati buržoaske slobode i izabranu zakonodavnu vlast. Nikolas nije želio da utopi revoluciju u krvi. Dakle, fundamentalni problem ustavnih monarhija – stvaranje ravnoteže moći – bio je pogoršan djelovanjem premijera. Oktobarski manifest (17.10.1905.) obećavao je buržoaske slobode, biranu skupštinu sa zakonodavnim ovlastima, proširenje prava glasa i, posredno, ravnopravnost vjera i nacionalnosti, ali nije donio zemlji smirenje kakvo je car očekivao. Umjesto toga, izazvao je ozbiljne nemire, koji su izbili kao rezultat sukoba između snaga lojalnih caru i revolucionarnih snaga, i doveli u mnogim dijelovima zemlje do pogroma usmjerenih ne samo protiv jevrejskog stanovništva, već i protiv predstavnika inteligencije. . Razvoj događaja od 1905. godine postao je nepovratan.
Međutim, pozitivnih promjena je bilo i u drugim oblastima koje nisu bile blokirane na političkom makro nivou. Stopa privrednog rasta ponovo je skoro dostigla nivo iz devedesetih. Na selu, Stolypinove agrarne reforme, koje su imale za cilj stvaranje privatnog vlasništva, počele su se samostalno razvijati, uprkos otporu seljaka. Država je kroz cijeli paket mjera tražila veliku modernizaciju u poljoprivredi. Nauka, književnost i umjetnost doživjele su novi procvat.
Ali skandalozna figura Rasputina presudno je doprinijela gubitku prestiža monarha. Prvo Svjetski rat nemilosrdno razotkrivao nedostatke sistema kasnog carizma. To su prvenstveno bile političke slabosti. Na vojnom polju, do ljeta 1915. čak je bilo moguće preuzeti kontrolu nad situacijom na frontu i uspostaviti opskrbu. Godine 1916, zahvaljujući Brusilovljevoj ofanzivi, ruska vojska je čak držala većinu teritorijalnih osvajanja saveznika prije sloma Njemačke. Međutim, u februaru 1917. carizam se bližio svojoj smrti. Sam car je bio potpuno kriv za ovakav razvoj događaja. Kako je sve više želio da bude sam sebi premijer, ali nije dorastao toj ulozi, tokom rata niko nije mogao koordinirati djelovanje raznih državnih institucija, prije svega civilnih i vojnih.
Privremena vlada koja je zamijenila monarhiju odmah je stavila Nikolasa i njegovu porodicu u kućni pritvor, ali mu je htjela dozvoliti da ode u Englesku. Međutim, britanska vlada nije žurila da odgovori, a Privremena vlada više nije bila dovoljno jaka da se odupre volji Petrogradskog saveta radničkih i vojničkih poslanika. U avgustu 1917. porodica je prevezena u Tobolsk. U aprilu 1918. lokalni boljševici su se prebacili u Jekaterinburg. Kralj je ovo vrijeme poniženja podnosio sa velikim smirenjem i nadom u Boga, koje mu je pred smrću dalo neosporivo dostojanstvo, ali koje je i bolja vremena ponekad ga je sprečavalo da postupi racionalno i odlučno. U noći između 16. i 17. jula 1918. godine streljana je carska porodica. Liberalni istoričar Yuri Gautier govorio je s hladnom preciznošću kada je saznao za ubistvo cara: „Ovo je rasplet još jednog od bezbrojnih manjih čvorova naših smutnih vremena, i monarhijski princip može imati samo koristi od toga.
Paradoksi ličnosti i vladavine Nikolaja II mogu se objasniti objektivno postojećim kontradikcijama ruske stvarnosti na početku 20. veka, kada je svet ulazio u novu fazu svog razvoja, a car nije imao volje i odlučnost da se ovlada situacijom. Pokušavajući da odbrani „autokratski princip“, manevrisao je: ili je činio male ustupke ili ih odbijao. Kao rezultat toga, režim je istrunuo, gurajući zemlju ka provaliji. Odbijanjem i usporavanjem reformi posljednji car je doprinio početku socijalna revolucija. To treba prepoznati kako sa apsolutnim saosjećanjem za sudbinu kralja, tako i s njegovim kategoričnim odbacivanjem. U kritičnom trenutku februarskog puča, generali su iznevjerili svoju zakletvu i prisilili cara da abdicira.
Sam Nikolaj II je izvukao prostirku ispod njegovih nogu. Tvrdoglavo je branio svoje pozicije, nije pravio ozbiljne kompromise i time stvorio uslove za revolucionarnu eksploziju. Takođe nije podržao liberale, koji su nastojali da spreče revoluciju u nadi da će ustupiti cara. I revolucija je ostvarena. Godina 1917. postala je fatalna prekretnica u istoriji Rusije.
“Ne branim autokratiju, već Rusiju”
cara Nikole II
Osnova njegove vladavine kao cara-mučenika bilo je očuvanje principa države. izgradnja, jačanje crkve, davanje razboritih sloboda zasnovanih na hrišćanskom moralu, očuvanje autoriteta velikih sila Carstva, povećanje opšteg blagostanja stanovništva širokim ekonomskim i ekonomskim reformama, povećanje nivoa obrazovanja i patriotskog vaspitanja omladine .
Rusija je bila ogromna teritorija, koja se protezala na dva kontinenta - 1/2 Evrope i 1/3 Azije, i bila je jednaka 1/6 cele zemaljske kugle. Teritorijalna površina iznosila je 19.179.000 kvadratnih versta, ili oko 8.320.000 kvadratnih metara. milja. Administrativno je bila podijeljena na 97 pokrajina i regija, a potom na 816 okruga.
GURANJE: Već iz tako malih statističkih podataka može se suditi o razmjerima i moći Rusije. Prirodni resursi, stoljetne tradicije i moćni duh jednostavnog ruskog naroda bili su koncentrirani u njemu, a upravljanje takvom Silom prirodno je zahtijevalo od vladara iste velike, kompetentne akcije i odluke kao i sama zemlja, na kojoj je prosperitet od Carstva zavisilo bi. Nikolaj II preuzeo je na svoja pleća herojski teret odgovornosti prema svima koji su živjeli u Rusiji i van njenih granica. Zbog njega donete odluke budućnost zemlje se oblikovala. Kao i svaki običan čovjek, Car je pravio svoje greške i gafove, ali postignuća koja je država postigla za vrijeme njegove vladavine bila su ogromna i ne mogu se uprljati niti izbrisati stranicama lažnih dokumenata i lažnih sjećanja, iako su postignuća iz poznatih razloga su potisnuti u drugi plan, plusevi kao da ne postoji. Kao što je tadašnja inteligencija govorila, a zapravo i sada možete čuti, da je pod posljednjim carem svuda vladao haos i haos. Da je Nikolaj II doveo zemlju do propadanja i revolucije. Naravno, takvo mišljenje je pogodovalo ambicioznim i sebičnim ljudima, ali brojke i činjenice govore same za sebe. Statistika postignuća Nikole II eksponencijalno je rasla. Evo glavnih zasnovanih na materijalu preuzetom iz rada ":
Genijalni ruski naučnik Dmitrij Ivanovič Mendeljejev , koji nije bio samo hemičar, već i ekonomista, i državnik u njegovom divnom radu" Ka poznavanju Rusije ", objavljen neposredno prije njegove smrti (1906.), daje detaljnu sliku ruskog blagostanja. Na osnovu statističkih podataka iz Sveruskog popisa stanovništva iz 1897. godine i podataka Statističkog komiteta citiranih u njegovom izvještaju" Kretanje stanovništva evropske Rusije 1897“ (1900. godine).
STANOVNIŠTVO RUSIJE:
D.I. Mendeljejev naglašava da je 1897. Stopa nataliteta je 4,95%, stopa smrtnosti 3,14%, a prirodni priraštaj stanovništva je 1,81%. “Smatram da to nije suvišno”, piše Mendeljejev, da skrene pažnju na činjenicu da takav prirodni priraštaj kakav je utvrđen za 1897. godinu (1,81%) još uvijek nije poznat ni za jednu zemlju.” Upoređujući SAD i Argentinu, Mendeljejev ističe da je rast stanovništva ovih zemalja veći jer se sastoji od prirodnog priraštaja uvećanog doseljavanjem stanovništva iz drugih zemalja. Istovremeno, on ukazuje na najprosperitetniju državu u tom pogledu, Njemačku, gdje je godišnji rast stanovništva 1,5%. Dalje, Mendeljejev navodi statistiku iz Irske, gdje postoji jasan pad stanovništva, a ukazuje i na niz zemalja u kojima stanovništvo postepeno izumire. Takva zemlja posle Velika revolucija, iskvarena svojom revolucionarnom filozofijom i padom morala, postala je Francuska, čije se stanovništvo prije Prvog svjetskog rata sistematski smanjivalo. Čak i nakon aneksije Alsace-Lorraine, nastavljen je trend izumiranja među Francuzima. Na primjer, 1935. godine ovdje je stopa smrtnosti premašila natalitet za 26.476 ljudi.
Da li je ruska inteligencija, ponesena zapadnim idejama, znala za sve ovo? Da li ruski intelektualci iz reda klevetnika cara i Carska Rusija koji su se nakon revolucije našli u položaju izbjeglica u inostranstvu?
U svom gore pomenutom radu Mendeljejev izračunava da ako, iz predostrožnosti, uzmemo 1,5% umesto 1,81% za rast stanovništva u Rusiji, onda će 1950. to biti 282,7 miliona ljudi. Prema sovjetskim statistikama, ukupna populacija Sovjetski savez bio je 1967 cifru od 235 miliona, dok je, prema proračunima Mendeljejeva, trebalo da dostigne cifru od najmanje 360 miliona. Ovo je „deficit“ u ruskoj populaciji, jednak 125 miliona ljudi! Prema sovjetskim statistikama, rast stanovništva za 1967. iznosio je 1,11%. Ima o čemu razmišljati.
„U Rusiju svake godine“, izvještava Mendeljejev, „dolazi 2.000.000 stanovnika, odnosno u svakom minutu dana i noći ukupan broj rođenih u Rusiji premašuje broj umrlih za 4 osobe“.
U budućnosti, veliki ruski naučnik skreće pažnju ruske javnosti na rast populacije, koja bi do 2000. godine trebala dostići 600.000.000 duša. Na osnovu toga Mendeljejev dolazi do zaključka da je za osiguranje i povećanje blagostanja stanovništva potrebno povećati rast domaće industrije, baviti se upravljanjem zemljištem i povećati produktivnost poljoprivrede i rada općenito. . Na osnovu rezultata popisnih podataka o kretanju stanovništva, dolazi do čvrstog zaključka da je ovo pitanje ispravno postavljeno i interpretirano od strane carske vlade, o čemu svjedoči brži rast gradskog stanovništva na račun seoskog stanovništva i rast seljačkog zemljoposeda.
INDUSTRIJA
Što se tiče naše industrije, Mendeljejev ističe da je predionica papira bez konkurencije osvojila sva tržišta u Aziji. Ističe da je izvoz vrhunskih i veoma jeftinih proizvoda za predenje papira, kao što su kaliko, kaliko, saten, „đavolja koža“ itd. potpuno zamijenio istu robu engleske industrije u Kini i drugim azijskim zemljama, uključujući Indiju.
Izvoz šećera, duhana, cigareta, proizvoda od votke, kavijara, ribe i drugih konzervi dostiže impresivne razmjere u inostranstvo.
„Svaki Rus koji je putovao u inostranstvo“, piše Mendeljejev, „zna da u Rusiji, slatkiši svih vrsta, od jednostavnih karamela i džema do vrhunskih slatkiša, nisu samo bolji nego bilo gdje drugdje, ali i jeftinije."
Sa svoje strane (piše N. Obručev, autor ovih memoara) ne mogu a da ne istaknem i siguran sam da su svi koji su živjeli u Imperial Russia, to će potvrditi da limunade koje su se tamo pravile, po kvalitetu i ukusu, nisu pronađene nigde u inostranstvu, a ne postoje ni sada; Posebno su se u tom pogledu isticale moskovske: „Voćne vode“ Lanjina i „Citro“ i „Brusnica“ Kalinjina.
Naša Prohorovska konzerva, koja je proizvodila maloruski boršč, smuđ u majonezu, prženu jarebicu i tetrijeb, slatki grašak itd., voćne i riblje konzerve: papaline, papalina, skuša su bile i, čak i u prošlosti, ostale van upotrebe. konkurencija, isto kao različite vrste kavijar, cigarete, duvan i votka.
Statistički podaci za 20 godina vladavine cara-mučenika daju sljedeće podatke: razvoj industrije u Rusiji išao je ogromnim koracima - 1914. godine u Rusiji je bilo 14.000 velikih fabrika i fabrika, koje su već zapošljavale oko 2.500.000 radnika, proizvodile robu sa ukupne vrijednosti oko 5 milijardi .zlatnih rubalja. Osim toga, razvijena je i zanatska industrija u kojoj je učestvovalo nekoliko miliona uglavnom siromašnih seljaka koji su se bavili ovim zanatom kao pomoć poljoprivredi. Rukotvorine su od slonovače, srebra i drveta izrađivale noževe, makaze, cipele, filcane čizme, grnčariju, namještaj, igračke i mnoge umjetničke proizvode.
Vladimirska gubernija je bila poznata po ikonopisu, Kavkaz po oružju i svim vrstama ukrasa, Buhara, Hiva i Turkestan po ćilimima, Velika Rusija i Mala Rusija po vezovima, Bjelorusija po tkaninama i najfinijem platnu, Jaroslavska gubernija po filcanim čizmama i kratkim bunde itd. U Rusiji se godišnje održavalo 30.000 sajmova, od kojih su najpoznatiji međunarodni sajmovi u Nižnjem Novgorodu.
SELJAKSTVO
Car-mučenik je bio razuman ruski patriota i na sve moguće načine je pokrovitelj ruske kulture, industrije, poljoprivrede i rasta javnih i privatnih finansija.
Ljubav Nikolaja II prema običnom narodu nije bila apstraktna: on je sistematski nastojao poboljšati njihov život i blagostanje, o čemu svjedoče brojni zakoni i reforme provedene na njihovoj osnovi. To je posebno došlo do izražaja u njegovim reformama koje se tiču upravljanja zemljom seljaka. Dobro je razumio ono što nisu razumjeli teoretičari socijalizma, koji su iznijeli demagošku parolu „Sva zemlja za seljake“. Car-mučenik je bio jasno svjestan da je podjela sve zemlje na jednake dijelove utopijska i da će neminovno dovesti do poljoprivredne proizvodnje. proizvodnja zemlje dovela do katastrofalnog stanja u narednim decenijama. O podjeli poljoprivrednog zemljišta mogli su govoriti samo nepismeni ljudi i neodgovorni demagozi. Godine 1914. na cijeloj površini od 19.179.000 kvadratnih metara Rusije. versta, bilo je 182,5 miliona stanovnika. Kada bismo čitavu oblast Rusije podijelili na jednake dijelove, onda bi to u prosjeku bilo 10,95 dessiatina po glavi stanovnika. A ukupan broj ovih desetina uključivao je i zauzete površine naselja, željeznice i drugi putevi, jezera, močvare, planine i ogromna prostranstva pustinja, tundre i šuma. Suveren je toga bio dobro svjestan, ali su bile potrebne temeljne reforme za poboljšanje poljoprivrednih proizvoda. To je zahtijevalo uništavanje komunalne svojine i raščlanjivanje (tj. sređivanje zemljišnih parcela jednog domaćinstva u trake isprepletene s parcelama drugih).
Carsko uvjerenje o potrebi takve reforme dijelili su i najveći umovi Rusije: prof. DI. Mendeljejev, general-ađutant N.N. Obručev, prof. N.H. Bunge, prof. D.I.Pestrzhetsky, ministri D.S. Sinyagin i P.A. Stolypin, koji je počeo da sprovodi ovu reformu.
Zanimljivo je šta o tome piše S.Yu u svojim memoarima. Witte. „Moram reći da, s jedne strane, još nisam u potpunosti proučio seljačko pitanje o prednostima ovog ili onog načina seljačkog posjedovanja zemlje, nisam za sebe utvrdio konačan stav.“ I dalje čitamo – „Tako se nisam izjašnjavao ni za zajednicu ni za lično vlasništvo, već sam utvrdio da bilo bi mudrije dok se seljačko pitanje ne razjasni u cjelini, dejstvo članka se suspendira.”
Kao što vidimo, reforme upravljanja zemljištem su odgođene ne bez uticajnog učešća Vitea, koji kasnije nije prestao da na kraju svojih memoara zamera suverenu i vladi zbog KASNE implementacije reformi. Ovakva kazuistika je vrlo karakteristična za Wittea i više puta se ponavlja u njegovim memoarima.
Jedva je vrijedno spominjanja da kao rezultat potpune revolucije, sva imanja zemljoposjednika ne samo da nisu podijeljena među seljake, već su u istom obliku i na istom području preimenovana u sovjetske farme - "državne farme", dok su seljaci izgubili svoju imovinu, i privatnu i zajedničku.
To nije bio slučaj pod carskom vladom, koja je na inicijativu cara-mučenika sprovela niz reformi u cilju poboljšanja života seljaka. Zbrinjavanje siromašnih i bezemljaških seljaka bilo je predmet posebne brige vlade. Od 1906. počinje intenzivno preseljavanje seljaka u Sibir. Prevoz doseljenika obavljen je o trošku blagajne. Komisija za upravljanje zemljištem i Uprava za preseljenje davali su zajmove i dodatke takvim seljacima za pokretanje farme. U azijskoj Rusiji za preseljenje seljaka dodeljivana je zemlja koja je bila isključivo pogodna za poljoprivredu i to u zoni čija je klima bila najblaža i najzdravija.
Rusija je do 1917. bila potpuno seljačka zemlja u većoj mjeri nego bilo koja od evropskih zemalja. Uoči revolucije, seljaci su posjedovali svu obradivu zemlju u azijskoj Rusiji i 80% u evropskoj Rusiji.
Poboljšanje poljoprivrede, drugim riječima, poboljšanje života i ekonomskog blagostanja 75% cjelokupnog stanovništva Rusije bila je stalna briga cara-mučenika. Istovremeno sa reformama upravljanja zemljištem, dosta je urađeno na unapređenju poljoprivrede i povećanju poljoprivredne proizvodnje. Broj primarnih, sekundarnih i viši poljoprivredni obrazovne institucije su brzo rasle.
U Rusiji su uzgajane mnoge sorte voćaka, povrća, bobičastog voća i žitarica. Čuveni ruski naučnik Mičurin postigao je posebno mnogo na ovom polju. Turkestanske i kavkaske breskve, grožđe, kajsije, kruške i šljive bile su najbolje na svijetu. Crnomorske šljive su zamenile čuvene francuske suve šljive poslednjih godina pre revolucije. Vinarstvo je raslo; Ruska krimska i kavkaska vina, Don šampanjac, specifičan "Abrau-Durso", ako ne superiorniji, onda ne inferiorniji u odnosu na francuska. Uzgajane su nove rase goveda i konja.
Prema ispitivanjima prof. DI. Mendeljejeva klima u Rusiji bila je najnepovoljnija za poljoprivredu od svih evropskih zemalja. posebno patio Poljoprivreda od suša, kada je, pod uticajem vjetra koji je duvao iz jugoistočnih pustinja Azije, na vinovoj lozi spaljena cijela žetva Volge, jugoistočne i južne Rusije. Takve suše su se ponekad dešavale i 3 godine zaredom.
„Prije revolucije“, piše prof. Pestrzhetsky, „u 46 pokrajina bilo je 84 hiljade javno-seljačkih žitnica. 1. januara 1917. godine zalihe ječma, raži i pšenice u trgovinama iznosile su 190.456.411 puda – a to je samo u žitarice, da ne spominjemo druge kante!
Prema statističkim podacima za 1912., Rusko carstvo se sastojalo od -
35.300.000 konja - SAD su na drugom mjestu (23.015.902 konja)
51.900.000 goveda - bili smo na drugom mestu posle SAD (613.682.648)
84.500.000 ovaca - zauzeli smo drugo mjesto u svjetskoj proizvodnji nakon Australije (85.057.402 grla)
Carska Rusija je bila žitnica Evrope. "U proseku za 1909-1913", izveštava prof. Pestržecki, "proizvodnja žitarica u Rusiji je iznosila 75.114.895 tona godišnje. U svim ostalim zemljama Starog i Novog sveta skupljeno je 360.879.000 tona zajedno sa pirinčem. Tako su žitarice ruski proizvodi činilo 21% svjetske proizvodnje, a Rusija je izvezla više žitarica, brašna i sjemena nego Sjedinjene Države i Argentina zajedno.
GURANJE:
Ovdje je zanimljivo podsjetiti se riječi W. Churchilla, koji je jednom rekao:
"Uvek sam mislio da ću umreti od starosti. Ali kada je Rusija, koja je nekada hranila celu Evropu, počela da kupuje hleb, shvatila sam da ću umreti od smeha." Sad bi se odlično nasmijao.
Ali nastavimo dalje. U Rusiji je mlevenje brašna bilo veoma razvijeno i proizvedeno je 10 sorti brašna, u vreme kada su se u Evropi proizvodile samo 4 vrste. Rusija je Evropi isporučila 3,5 milijardi jaja. Proizvodnja šećera bila je na prvom mjestu u Evropi, tekstilna industrija je bila na četvrtom mjestu u svijetu nakon Engleske, Njemačke i SAD-a. Osnovali su sopstvene plantaže pirinča i čaja.
NAUKA I OBRAZOVANJE
Javno obrazovanje, patriotsko vaspitanje i razvoj sporta bili su predmet neumorne brige cara-mučenika. Po broju žena koje studiraju na visokoškolskim ustanovama, Rusija je na prvom mjestu u svijetu. Stopa obrazovanja u Rusiji bila je vrlo visoka, kao nigdje drugdje u svijetu.
Narodno obrazovanje u Rusiji za vrijeme vladavine cara Nikolaja II se brzo razvijalo. Budžet javnog obrazovanja od 40.000.000 rubalja. 1894. dostigao 400.000.000 miliona rubalja 1914. godine. Školarine na ruskim univerzitetima bile su izuzetno niske u poređenju sa stranim - 50 rubalja godišnje. Studenti iz seljačkih, radničkih i siromašnih porodica bili su oslobođeni školarine i dobijali su stipendije. Više obrazovanje nije bila isključiva privilegija imućne klase, kao što je to bilo u inostranstvu. Obrazovanje u osnovnim školama je uglavnom bilo besplatno. Učenici i učenici u srednjoškolskim ustanovama (srednja škola) imali su priliku da zarađuju intelektualnim radom, uglavnom kroz nastavu. U carskoj Rusiji nikada nije postojala takva situacija da učenik ili student srednje obrazovne ustanove radi u fabrici, čisti ulice ili radi kao radnik.
U 11. knjizi "Biltena Evrope" za 1913. god. bivši vođa Trudovičke frakcije Prve državne Dume, I. Žilkin, pisao je: „Opet, jedna značajna karakteristika postaje sve istaknutija – uzrok javnog obrazovanja raste spontano.<...>Dešava se ogromna činjenica: Rusija od nepismenosti postaje pismena... Čitavo tlo prostrane ruske ravnice kao da se razdvojilo i prihvatilo seme obrazovanja - i odmah je ceo prostor zazelenio i mladi izdanci počeli da šušte. ”
Godine 1906 Država Duma i država Savet usvojio predlog zakona o uvođenju univerzalnog obrazovanja u Rusiji!!! Ova reforma u oblasti narodnog obrazovanja trebala je biti završena 1922. godine i zahtijevala je povećanje stanovništva za 171.918 ljudi. S tim u vezi, u Rusiji se godišnje gradi 10.000 osnovnih škola i otvara 60 srednjoškolskih ustanova.
Godine 1909 U Carskom Selu je osnovan prvi odred ruskih izviđača (izviđača) u koji je upisan naslednik carevič Aleksej Nikolajevič.
EKONOMIJA
Za vrijeme vladavine Nikole II, kao iu tadašnjim Sjedinjenim Državama, nije postojao porez na dohodak. Općenito, oporezivanje u Rusiji bilo je najniže u odnosu na druge velike sile Evrope.
Prema statističkim podacima za 1912.
POREZI U RUBLJAMA PO STANOVNIKU BILI
Uprkos tome, prihodi ruske vlade porasli su sa 1.410.000.000 zlatnih rubalja 1897. na 3.417.000.000 zlatnih rubalja 1913. godine. Zlatne rezerve Državne banke porasle su sa 300.000.000 rubalja 1894. na 1.600.000.000 rubalja 1914. godine. Iznos državnog budžeta od 950.000.000 zlatnih rubalja 1894. povećana na 3.500.000.000 zlata. rubalja 1914 ZA SVE OVO VRIJEME DRŽAVNI BUDŽET RUSKOG CARSTVA NIJE IMAO DEFICITA.
Car je bio pokrovitelj domaćih ulaganja i bio je nepokolebljivi protivnik stranih ulaganja. Suveren je odlično shvatio kakav negativan uticaj strani kapital može imati na strani i unutrašnja politika Rusija i njen nacionalni ekonomski razvoj.
Šta o ovom pitanju čitamo u memoarima S. Yu. Wittea, koji uvijek mijenja rukavice prema udaru vjetra: „Čini mi se da je ovaj nedostatak simpatije proizašao direktno iz činjenice da je Suveren – ne blisko poznavao finansijsku nauku - plašio se da kroz to ne postoji način da se u Rusiju unese značajan strani uticaj." Obrazovaniji od Wittea, posjedujući veće državničko umijeće, koje Witte nije imao, i dalekovidiji nego što je Witte pretpostavljao, car je sigurno znao da osvajački apetiti međunarodnih imperijalista zadovoljavaju ne toliko oružje i generali, koliko finansijeri i njihovo zlato.
I, uprkos ograničenjima stranog kapitala, ekonomski prosperitet Rusije, a posebno njena industrija, brzo je rasla. „SA kasno XIX veka“, piše LENIN, „industrijski razvoj Rusije odvijao se brže nego u bilo kojoj drugoj zemlji.“ Evo reči glavnog krivca, od koga je sve poteklo, čak je i on adekvatno cenio VELIKE zasluge Nikolaja II u uspešnom upravljanju ogromna zemlja!
Saradnja je veoma podsticana u Rusiji, i po tom pitanju Rusija je, možda, takođe bila na prvom mestu u svetu. Godine 1914. u Rusiji je bilo 45.000 zadružnih štedionica i vjerovatno oko 30.000 radnji.
RADNO ZAKONODAVSTVO
Interesi radnika bili su zaštićeni posebnim zakonima. Uvedene su obavezne platne knjižice u koje su se upisivali sati rada i zarade, zabranjen je rad za maloljetnike, tinejdžeri od 14 do 16 godina ne smiju raditi duže od 8 sati, a za muškarce je utvrđen 11-časovni radni dan. Za žene i tinejdžere mlađe od 17 godina noćni rad u fabrikama bio je zabranjen. 12. decembra 1904. godine uvedena je državna regulativa. osiguranje radnika, takav zakon nije postojao u Sjedinjenim Državama jako dugo.
Zemstva su besplatno davala seoskom i gradskom stanovništvu zdravstvenu zaštitu i besplatno liječenje u bolnicama i klinikama. Ruski doktor nikada nije odbio da primi pacijenta, ni danju ni noću. PRVA DRŽAVA U SVIJETU KOJA JE OSNOVALA ODELJENJE JAVNOG ZDRAVLJA BILA RUSIJA.
Da li su predrevolucionarna inteligencija i poluinteligencija u Rusiji, svoja, znale za ovo? revolucionarna aktivnost potkopali blagostanje i samo postojanje Rusije?
CRKVENE TRANSFORMACIJE
Car-mučenik je unio živu struju u vjerske i crkveni život Rusija. Za vrijeme njegove vladavine dogodila su se veličanja: vlč. Serafim Sarovski, Sveti Teodosije Uglicki, Sveti mučenik Isidor, Sveto. Pitirim, episkop tambovski i mnogi drugi. Misionarska aktivnost se intenzivirala. U julu 1908 U Kijevu je održan Sveruski misionarski kongres na kojem se raspravljalo o mjerama za borbu protiv judaističke sekte „adventista sedmog dana“ koja je u Rusiju prodrla iz Sjedinjenih Država 80-ih godina 19. stoljeća. Istovremeno, ovdje se raspravljalo o načinima borbe protiv razvoja ateizma i socijalizma. U pravoslavnoj misiji u Jerusalimu do danas je osnovano Carsko palestinsko društvo. Ovo društvo je organizovalo jeftine prolaze za hodočasnike u Svetu zemlju.
Izgradnja hrama je rasla, od čega je većina uključivala donacije carske porodice. Za vrijeme vladavine Nikole II crkve su građene uglavnom novcem koji je on donirao u New Yorku, Buenos Airesu, Cannesu, Beču, Nici, Lajpcigu i mnogim drugim gradovima svijeta. Crkvena i vjersko-moralna štampa se proširila. Do kraja vladavine Nikolaja II, svaka eparhija je izdavala svoj „Eparhijski glasnik“. Broj pravoslavnih hrišćana od 15 miliona pod Imp. Petar I se povećao na 115 miliona ili više do kraja vladavine cara Nikolaja II: 1908. godine u Rusiji je bilo 51.413 crkava.
Nikola II je izvršio delo državne strukture koje je bilo grandioznih dimenzija. Blagostanje Rusije tokom njegove vladavine vrlo je brzo dostiglo neviđene visine. Ali to mu nije bilo lako, jer ni jedan sloj društva nije imao razumijevanja ni simpatija za politiku velikih sila Rusije. Izuzetak je bio mali procenat ljudi u obrazovanom društvu. Čak ni među svojim brojnim ministrima, car nije naišao na simpatije, a često je morao savladati otpor nekih od njih u provođenju svoje politike i potrebnih mjera. U tom pogledu posebno se istakao S.Yu. Witte, koji je, pošto je bio obožavatelj neke od svojih kontroverznih politika, bio protivnik politike velikih sila Rusije. ( N. Obručev "Pravi izgled cara-mučenika kao čoveka, hrišćanina i monarha" ")
Materijal preuzet iz knjige - Nikola II u memoarima i svedočanstvima. - M.: Veche, 2008. - 352 str.: ilustr.
§ 172. Car Nikolaj II Aleksandrovič (1894–1917)
Već u prvim mjesecima svoje vladavine, mladi suveren je sa posebnom snagom izrazio svoju namjeru da slijedi očev sistem u unutrašnjoj vladi države i obećao da će „zaštititi početak autokratije jednako čvrsto i postojano“ kao što ga je čuvao Aleksandar III. . I u vanjskoj politici Nikolaj II želio je slijediti miroljubivost svog prethodnika, a u prvim godinama svoje vladavine ne samo da praktično nije odstupio od carevih naredbi Aleksandra III, ali je i svim silama postavio teoretsko pitanje kako bi diplomatija, kroz međunarodnu raspravu o tom pitanju, mogla “ograničiti kontinuirano naoružavanje i pronaći sredstva za sprječavanje nesreća koje prijete cijelom svijetu”. Rezultat takvog poziva ruskog cara na vlast bilo je sazivanje dvije „Haške mirovne konferencije“ u Hagu (1899. i 1907.), čiji je glavni cilj bio pronaći sredstva za mirno rješenje međunarodnih sukoba i za opšte ograničenje naoružanja. Taj cilj, međutim, nije postignut, jer nije bilo sporazuma o okončanju razoružanja, a nije uspostavljen ni stalni međunarodni sud za rješavanje sporova. Konferencije su bile ograničene na niz privatnih humanih odluka o zakonima i običajima ratovanja. Nisu spriječili nikakve oružane sukobe i nisu zaustavili razvoj takozvanog „militarizma“ sa ogromnim izdacima za vojne poslove.
Istovremeno sa radom prve Haške konferencije, Rusija je bila prisiljena da aktivno učestvuje unutrašnjih poslova Kina. Počelo je time što je spriječilo Japan da zadrži poluostrvo Liaodong, koje je osvojio od Kine, tvrđavom Port Arthur (1895). Tada je (1898.) Rusija sama zakupila Port Arthur sa svojom regijom od Kine i tamo vodila jednu od grana svoje Sibirske željeznice, a to je učinilo drugu kinesku regiju, Mandžuriju, kroz koju je prolazila ruska željeznica, indirektno zavisnom od Rusije. Kada je ustanak počeo u Kini (tzv. “Bokseri”, patriote, pristalice antike), ruske trupe, zajedno sa trupama drugih evropskih sila, učestvovale su u njegovom smirivanju, zauzele Peking (1900), a zatim otvoreno okupirale Mandžurija (1902). Istovremeno, ruska vlada je skrenula pažnju na Koreju i otkrila da je moguće zauzeti neke tačke u Koreji za njene vojne i trgovinske svrhe. Ali Koreja je dugo bila predmet žudnje Japana. Pogođen prijenosom Port Arthura u rusko vlasništvo i zabrinut zbog ruske tvrdnje u kineskim regijama, Japan nije smatrao mogućim odustati od svoje dominacije u Koreji. Suprotstavila se Rusiji i nakon dugih diplomatskih pregovora započela je rat sa Rusijom (26. januara 1904.).
Rat je zadao osjetljiv udarac političkom prestižu Rusije i pokazao slabost njene vojne organizacije. Vlada se suočila s teškim zadatkom oživljavanja pomorske moći države. Činilo se da će to potrajati i da Rusija još dugo neće moći aktivno učestvovati u međunarodnom političkom životu. Pod ovom pretpostavkom, centralne evropske sile, Njemačka i Austro-Ugarska, postale su manje stidljive prema Rusiji. Imali su mnogo razloga da se mešaju u poslove Balkanskog poluostrva, gde su se vodili ratovi između balkanskih država sa Turskom i među njima. Austrougarska je izvršila glavni pritisak na Srbiju, nameravajući da ovu državu potčini svom punom uticaju. Austrijska vlada je 1914. postavila Srbiji ultimatum koji je zadirao u političku nezavisnost srpske kraljevine. Rusija je ustala, protiv očekivanja Austrije i Nemačke, za prijateljski srpski narod i mobilisala vojsku. Na to je Njemačka, a za njom Austrija objavila rat Rusiji, a s njom ujedno i Francuskoj, svom dugogodišnjem savezniku. Tako je (u julu 1914. godine) počeo taj zastrašujući rat koji je zahvatio, moglo bi se reći, cijeli svijet. Vladavina cara Nikolaja II, unatoč miroljubivim izjavama monarha, bila je zasjenjena izvanrednim vojnim grmljavinama i teškim iskušenjima u vidu vojnih poraza i gubitka državnih područja.
U unutrašnjoj upravi države, car Nikolaj II smatrao je mogućim i poželjnim pridržavati se istih principa na kojima je počivala zaštitna politika njegovog oca. Ali politika Aleksandra III imala je svoje objašnjenje u teškim okolnostima 1881. (§170); njen cilj je bio borba protiv pobuna, uspostavljanje javnog reda i smirenja društva. Kada je car Nikola došao na vlast, red je ojačan, a o revolucionarnom teroru nije bilo govora. Ali život je iznio u prvi plan nove zadatke koji su zahtijevali posebne napore vlasti. Neuspjeh i glad, 1891–1892. koji je izuzetnom snagom pogodio poljoprivredne krajeve države, otkrio je nesumnjivo opšte opadanje narodnog blagostanja i uzaludnost onih mjera kojima je vlada do tada mislila da poboljša klasni život (§171). U najžitarskim krajevima, seljaštvo, zbog oskudice zemlje i stoke, nije moglo da održava zemljoradnju, nije imalo rezerve, a pri prvom propadanju roda trpelo je glad i siromaštvo. U fabrikama i fabrikama radnici su zavisili od preduzetnika koji nisu bili dovoljno ograničeni zakonom u eksploataciji rada. Patnja masa, otkrivena sa izuzetnom jasnoćom tokom gladi 1891-1892, izazvala je veliki pokret u ruskom društvu. Ne ograničavajući se samo na simpatije i materijalnu pomoć izgladnjelima, zemstva i inteligencija su nastojali da pred vladom postave pitanje o potrebi promjene opšteg poretka vlasti i prelaska sa birokratije, nemoćne da spriječi propast naroda, na jedinstvo sa zemstvom. Neke zemske skupštine, iskoristivši promenu vladavine, u prvim danima moći cara Nikolaja II obratile su mu se sa odgovarajućim obraćanjima. Međutim, dobili su negativan odgovor, a vlast je ostala na dosadašnjem putu zaštite autokratskog sistema uz pomoć birokratije i policijske represije.
Oštro izražen zaštitni pravac vlasti bio je u tako jasnom raskoraku sa eklatantnim potrebama stanovništva i raspoloženjem inteligencije da je pojava opozicije i revolucionarnih pokreta bila neizbježna. Posljednjih godina 19. stoljeća počeli su protesti protiv vlasti studenata u visokoškolskim ustanovama i nemiri i štrajkovi radnika u fabričkim prostorima. Rast javnog nezadovoljstva izazvao je pojačanu represiju, usmjerenu ne samo na one koji su bili izloženi u pokretu, već i na cijelo društvo, na zemstva i štampu. Međutim, represija nije spriječila obrazovanje tajna društva i priprema daljih govora. Greške u Japanski rat dalo je konačni poticaj javnom nezadovoljstvu, a rezultiralo je nizom revolucionarnih izbijanja. [Cm. Ruska revolucija 1905-07.] Demonstracije su organizovane u gradovima, štrajkovi u fabrikama; počela su politička ubistva (veliki knez Sergej Aleksandrovič, ministar Plehve). Demonstracija neviđene veličine održana je u Petrogradu 9. januara 1905: mase radnika okupile su se na Winter Palace uz molbu kralju i rastjerani su vatrenim oružjem. Ovom manifestacijom započela je otvorena revolucionarna kriza. Vlada je napravila određene ustupke i izrazila spremnost da stvori zakonodavno i savjetodavno predstavništvo naroda. Međutim, to više nije zadovoljavalo narod: ljeti je došlo do agrarnih nemira i niza ustanaka u floti (Crnomorska i Baltička), a u jesen (u oktobru) počeo je opći politički štrajk koji je prestao pravi život zemlje (željeznice, pošta, telegraf, vodovod, tramvaji). Pod pritiskom neobičnih događaja, car Nikolaj II izdao je 17. oktobra 1905. manifest kojim su stanovništvu dali nepokolebljive temelje građanske slobode na osnovu stvarne lične nepovredivosti, slobode savesti, govora, okupljanja i sindikata; Istovremeno, obećan je široki razvoj početka opšteg prava glasa i uspostavljeno je nepokolebljivo pravilo tako da nijedan zakon ne može stupiti na snagu bez odobrenja Državne Dume i da će se onima koje je narod izabrala pružiti mogućnost da istinski učestvuju u praćenju regularnosti vladinih akcija.
Više nije tajna da je istorija Rusije iskrivljena. To se posebno odnosi na velike ljude naše zemlje. Koji su nam predstavljeni u liku tiranina, ludih ili slabovoljnih ljudi. Jedan od najklevetanijih vladara je Nikolaj II.
Međutim, ako pogledamo brojke, uvjerit ćemo se da je mnogo toga što znamo o posljednjem kralju laž.
1894. godine, na početku vladavine cara Nikolaja II, Rusija je imala 122 miliona stanovnika. 20 godina kasnije, uoči 1. svjetskog rata, njegovo stanovništvo se povećalo za više od 50 miliona; Tako se u carskoj Rusiji stanovništvo povećavalo za 2.400.000 godišnje. Da se revolucija nije dogodila 1917. godine, do 1959. broj stanovnika bi dostigao 275.000.000.
Za razliku od modernih demokratija, imperijalna Rusija svoju politiku zasniva ne samo na budžetima bez deficita, već i na principu značajne akumulacije zlatnih rezervi. Uprkos tome, državni prihodi su stalno rasli sa 1.410.000.000 rubalja 1897. godine, bez i najmanjeg povećanja poreskog opterećenja, dok su državni rashodi ostali manje-više na istom nivou.
U posljednjih 10 godina prije Prvog svjetskog rata, višak državnih prihoda nad rashodima iznosio je 2.400.000.000 rubalja. Ova brojka djeluje utoliko impresivnije jer su za vrijeme vladavine cara Nikolaja II snižene željezničke tarife i ukinute otkupne naknade za zemlje koje su seljacima prenijeli od bivših zemljoposjednika 1861. godine, a 1914., s izbijanjem rata, sve ukinute su vrste poreza na piće.
Za vreme vladavine cara Nikolaja II, zakonom iz 1896. godine, u Rusiji je uvedena zlatna valuta, a Državna banka je bila ovlašćena da izdaje 300.000.000 rubalja u kreditnim zapisima koji nisu pokriveni zlatnim rezervama. Ali vlada ne samo da nikada nije iskoristila ovo pravo, već je, naprotiv, osigurala papirni promet zlatnog novca za više od 100%, naime: do kraja jula 1914. godine, novčanice su bile u opticaju u iznosu od 1.633.000.000 rubalja. , dok je zlatna rezerva u Rusiji iznosila 1.604.000.000 rubalja, au stranim bankama 141.000.000 rubalja.
Stabilnost novčanog prometa bila je takva da čak ni za vrijeme rusko-japanskog rata, koji je bio praćen širokim revolucionarnim nemirima unutar zemlje, nije obustavljena razmjena novčanica za zlato.
U Rusiji su porezi, prije Prvog svjetskog rata, bili najniži u cijelom svijetu.
Teret direktnih poreza u Rusiji bio je skoro četiri puta manji nego u Francuskoj, više od 4 puta manji nego u Njemačkoj i 8,5 puta manji nego u Engleskoj. Teret indirektnih poreza u Rusiji je bio u prosjeku upola manji nego u Austriji, Francuskoj, Njemačkoj i Engleskoj.
Ukupan iznos poreza po glavi stanovnika u Rusiji bio je više od pola manji nego u Austriji, Francuskoj i Njemačkoj i više od četiri puta manji nego u Engleskoj.
Između 1890. i 1913. godine Ruska industrija je učetvorostručila svoju produktivnost. Njeni prihodi ne samo da su bili skoro jednaki prihodima od poljoprivrede, već su roba pokrivala skoro 4/5 domaće potražnje za industrijskim proizvodima.
U posljednje četiri godine prije Prvog svjetskog rata broj novoosnovanih akcionarskih društava porastao je za 132%, a uloženi kapital u njih gotovo se učetvorostručio.
Državna štedionica je 1914. imala depozite u vrijednosti od 2.236.000.000 rubalja.
Iznos depozita i akcijskog kapitala u malim kreditnim institucijama (na zadružnoj osnovi) iznosio je oko 70.000.000 rubalja 1894. godine; 1913. godine - oko 620.000.000 rubalja (povećanje od 800%), a do 1. januara 1917. - 1.200.000.000 rubalja.
Uoči revolucije ruska poljoprivreda je bila u punom cvatu. Tokom dvije decenije koje su prethodile ratu 1914-18, žetva žitarica se udvostručila. Godine 1913. žetva glavnih žitarica u Rusiji bila je 1/3 veća nego u Argentini, Kanadi i Sjedinjenim Državama. Države zajedno.
Za vrijeme vladavine cara Nikolaja II, Rusija je bila glavni hranitelj zapadne Evrope.
Rusija je isporučila 50% svjetskog uvoza jaja.
U istom periodu potrošnja šećera po stanovniku porasla je sa 4 na 9 kg. u godini.
Uoči Prvog svjetskog rata Rusija je proizvodila 80% svjetske proizvodnje lana.
Zahvaljujući obimnim radovima na navodnjavanju u Turkestanu, poduzetim za vrijeme vladavine cara Aleksandra III, žetva pamuka 1913. godine pokrivala je sve godišnje potrebe ruske tekstilne industrije. Potonji je udvostručio svoju proizvodnju između 1894. i 1911. godine.
Željeznička mreža u Rusiji pokrivala je 74.000 versta (jedna versta je 1.067 km), od čega je Veliki sibirski put (8.000 versta) bio najduži na svijetu.
Godine 1916, tj. na vrhuncu rata izgrađeno je više od 2.000 milja pruga koje su povezivale Arktički okean (luku Romanovsk) sa centrom Rusije.
U carskoj Rusiji u periodu od 1880. do 1917. godine, tj. za 37 godina izgrađeno je 58.251 km. Već 38 godina Sovjetska vlast, tj. do kraja 1956. godine izgrađeno je samo 36.250 km. skupo
Uoči rata 1914-18. neto prihod državnih železnica pokrivao je 83% godišnje kamate i amortizacije javnog duga. Drugim rečima, plaćanje dugova, kako unutrašnjih tako i eksternih, obezbeđeno je u proporciji većoj od 4/5 samo prihoda koje je ruska država ostvarila od rada svojih železnica.
Treba dodati da su ruske željeznice, u odnosu na druge, bile najjeftinije i najudobnije na svijetu za putnike.
Industrijski razvoj u Ruskom carstvu je, naravno, bio praćen značajnim povećanjem broja fabričkih radnika, čije su ekonomsko blagostanje, kao i zaštita njihovih života i zdravlja, bili predmet posebne brige Carske vlade.
Treba napomenuti da je upravo u carskoj Rusiji, a štaviše, u 18. veku, za vreme carice Katarine II (1762-1796), prvi put u celom svetu doneti su zakoni o uslovima rada: rad ženama i djeci u fabrikama je zabranjeno 10-satni radni dan, itd. Karakteristično je da je kodeks carice Katarine, koji je regulisao dečiji i ženski rad, štampan na francuskom i latinskom jeziku, zabranjen za objavljivanje u Francuskoj i Engleskoj kao „butnički“.
Za vrijeme vladavine cara Nikolaja II, prije sazivanja 1. Državne dume, izdati su posebni zakoni kojima se osigurava sigurnost radnika u rudarskoj industriji, na željeznici i u preduzećima koja su bila posebno opasna po život i zdravlje radnika.
Zabranjen je rad djece mlađe od 12 godina, a maloljetnici i žene nisu mogli biti angažovani na rad u fabrici između 21 i 5 sati ujutro.
Iznos kaznenih odbitaka nije mogao biti veći od jedne trećine plate, a svaku kaznu morao je odobriti fabrički inspektor. Novac od globe odlazio je u poseban fond namijenjen za potrebe samih radnika.
Godine 1882. posebnim zakonom je regulisan rad djece od 12 do 15 godina. Godine 1903. uvedene su radničke starešine koje su birali fabrički radnici odgovarajućih radionica. Postojanje radničkih sindikata je zakonom priznato 1906. godine.
U to vrijeme, carsko socijalno zakonodavstvo je nesumnjivo bilo najprogresivnije na svijetu. To je natjeralo Tafta, tadašnjeg predsjednika Unije. Države, dvije godine prije Prvog svjetskog rata, javno izjavljuju, u prisustvu nekoliko ruskih dostojanstvenika: “Vaš car je stvorio tako savršeno radno zakonodavstvo kojim se ne može pohvaliti nijedna demokratska država.”
Za vreme cara Nikolaja II, narodno obrazovanje je postiglo izuzetan razvoj. Za nepunih 20 godina, Ministarstvu prosvjete dodijeljeni su krediti od 25,2 mil. rubalja povećana na 161,2 mil. U to nisu uračunati budžeti škola koje su dobile kredite iz drugih izvora (vojne, tehničke škole), niti one koje održavaju organi lokalne samouprave (zemstva, gradovi), čiji su krediti za javno obrazovanje porasli sa 70.000.000 rubalja. 1894. do 300.000.000 rubalja. 1913. godine
Početkom 1913. godine ukupan budžet za javno obrazovanje u Rusiji dostigao je kolosalnu cifru u to vreme, odnosno 1/2 milijarde rubalja u zlatu.
Početna obuka je po zakonu bila besplatna, a od 1908. postala je obavezna. Od ove godine godišnje se otvori oko 10.000 škola. Godine 1913. njihov broj je premašio 130.000.
U 20. veku Rusija je bila na prvom mestu u Evropi, ako ne i u celom svetu, po broju žena koje studiraju na visokoškolskim ustanovama.
Vladavina Nikolaja II bila je period najviših stopa ekonomskog rasta u ruskoj istoriji. Za 1880-1910 Stopa rasta ruske industrijske proizvodnje premašila je 9% godišnje. Po ovom pokazatelju Rusija je izbila na prvo mjesto u svijetu, ispred čak i Sjedinjenih Američkih Država koje se brzo razvijaju (iako treba napomenuti da po ovom pitanju različiti ekonomisti daju različite procjene, jedni stavljaju na prvo mjesto Rusko carstvo, drugi - SAD, ali činjenica da su stope rasta bile uporedive je neosporna činjenica). Rusija je zauzela prvo mjesto u svijetu po proizvodnji glavnih poljoprivrednih kultura, uzgajajući više od polovine svjetske raži, više od četvrtine pšenice, zobi i ječma i više od trećine krompira. Rusija je postala glavni izvoznik poljoprivrednih proizvoda, prva „žitnica Evrope“. Njegov udio je činio 2/5 ukupnog svjetskog izvoza seljačkih proizvoda.
Napredak u poljoprivrednoj proizvodnji je rezultat istorijskih događaja: ukidanje kmetstva 1861. godine od strane Aleksandra II i Stolipinska zemljišna reforma za vrijeme vladavine Nikolaja II, uslijed čega je više od 80% obradive zemlje završilo u rukama seljaka, a gotovo sve u Aziji dio. Površina zemljišnih posjeda stalno se smanjivala. Davanje seljacima prava da slobodno raspolažu svojom zemljom i ukidanje zajednica imalo je ogroman nacionalni značaj, čije su koristi, prije svega, bili svjesni i sami seljaci.
Autokratski oblik vlasti nije omeo ekonomski napredak Rusije. Prema manifestu od 17. oktobra 1905. godine, stanovništvo Rusije dobilo je pravo na lični integritet, slobodu govora, štampe, okupljanja i sindikata. Odrastanje na selu političke partije godine objavljeno je na hiljade periodičnih publikacija. Parlament - Državna duma - izabran je slobodnom voljom. Rusija je postajala pravna država - pravosuđe je praktično bilo odvojeno od izvršne.
Brzi razvoj nivoa industrijske i poljoprivredne proizvodnje i pozitivan trgovinski bilans omogućili su Rusiji da ima stabilnu zlatnu konvertibilnu valutu. Car je dao veliki značaj razvoj željeznica. Još u mladosti učestvovao je u polaganju čuvenog sibirskog puta.
U vreme vladavine Nikole II u Rusiji je stvoreno najbolje radno zakonodavstvo za ono vreme koje je predviđalo regulisanje radnog vremena, izbor radničkih starešina, naknade za nezgode na radu, obavezno osiguranje radnika od bolesti, invaliditeta i starosti. . Car je aktivno promovirao razvoj ruske kulture, umjetnosti, nauke i reforme vojske i mornarice.
Sva ova dostignuća ekonomskog i društveni razvoj Rusija je rezultat prirodnog istorijskog procesa razvoja Rusije i objektivno je povezana sa 300-godišnjicom vladavine kuće Romanovih.
Francuski ekonomista Théry napisao je: “Nijedna evropska nacija nije postigla takve rezultate.”
Mit je da su radnici živeli veoma siromašno.
1. Radnici. Prosječna plata radnika u Rusiji bila je 37,5 rubalja. Pomnožimo ovaj iznos sa 1282,29 (odnos kursa carske rublje prema savremenom) i dobijemo iznos od 48.085 hiljada rubalja u modernom smislu.
2. Domar 18 rubalja ili 23081 rubalja. savremenim novcem
3. Potporučnik (moderni ekvivalent - poručnik) 70 rub. ili 89.760 rub. savremenim novcem
4. Policajac (obični policajac) 20,5 rubalja. ili 26.287 rub. savremenim novcem
5. Radnici (Sankt Peterburg) Zanimljivo je da je prosječna plata u Sankt Peterburgu bila niža i do 1914. godine iznosila 22 rublje 53 kopejke. Pomnožimo ovaj iznos sa 1282,29 i dobijemo 28890 ruskih rubalja.
6. Kuhajte 5 - 8 r. ili 6.5.-10 hiljada u modernom novcu
7. Učitelj osnovna škola 25 rub. ili 32050 rub. savremenim novcem
8. Učitelj gimnazije 85 rub. ili 108970 rub. savremenim novcem
9.. Stariji domar 40 rub. ili 51.297 rub. savremenim novcem
10..Okružni upravnik (moderni analog - lokalni policajac) 50 rub. ili 64.115 u modernom novcu
11. Bolničar 40 rub. ili 51280 rub.
12. Pukovnik 325 rub. ili 416.744 rub. savremenim novcem
13. Kolegijski procjenitelj (službenik srednje klase) 62 rublje. ili 79.502 rub. savremenim novcem
14. Tajni savjetnik (službenik visoke klase) 500 ili 641.145 u modernom novcu. Isti iznos dobio je i vojni general
Koliko su, pitate, tada koštali proizvodi? Funta mesa 1914. koštala je 19 kopejki. Ruska funta je težila 0,40951241 grama. To znači da bi kilogram, da je tada bio mjera za težinu, koštao 46,39 kopejki - 0,359 grama zlata, odnosno u današnjem novcu 551 rublja 14 kopejki. Tako je radnik svojom platom mogao kupiti 48,6 kilograma mesa, ako je, naravno, htio.
Pšenično brašno 0,08 rub. (8 kopejki) = 1 funta (0,4 kg)
Funta riže 0,12 rubalja = 1 funta (0,4 kg)
Keks 0,60 RUR = 1 lb (0,4 kg)
Mlijeko 0,08 rubalja = 1 boca
Paradajz 0,22 rub. = 1 funta
Riba (smuđ) 0,25 rub. = 1 funta
Grožđe (grožđice) 0,16 rubalja = 1 funta
Jabuke 0,03 rub. = 1 funta
Veoma dostojan zivot!!!
Otuda prilika za izdržavanje velike porodice.
Sada da vidimo koliko košta iznajmljivanje kuće. Iznajmljivanje stanova koštalo je 25 u Sankt Peterburgu, a 20 kopejki po kvadratnom aršinu mesečno u Moskvi i Kijevu. Ovih 20 kopejki danas iznosi 256 rubalja, a kvadratni aršin je 0,5058 m². Odnosno, mjesečna kirija za jednog kvadratnom metru koštao je 1914. 506 današnjih rubalja. Naš službenik bi iznajmio stan od sto kvadratnih aršina u Sankt Peterburgu za 25 rubalja mjesečno. Ali takav stan nije iznajmio, već se zadovoljio podrumskim i tavanskim ormarom, gdje je površina bila manja, a cijena zakupa niža. Takav stan su, po pravilu, iznajmljivali titularni savjetnici koji su primali platu na nivou vojnog kapetana. Gola plata titularnog savjetnika iznosila je 105 rubalja mjesečno (134 hiljade 640 rubalja) mjesečno. Tako ga je stan od 50 metara koštao manje od četvrtine plate.
Mit o slabosti kraljevog karaktera.
Francuski predsjednik Loubet je rekao: „Ljudi obično vide cara Nikolaja II kao ljubaznog, velikodušnog, ali slabog čovjeka. Ovo je duboka greška. Uvijek ima dugo smišljene planove, čiju realizaciju polako ostvaruje. Ispod svoje prividne plašljivosti, kralj ima snažnu dušu i hrabro srce, nepokolebljivo odan. On zna kuda ide i šta želi."
Carska služba zahtijevala je snagu karaktera, koju je posjedovao Nikolaj II. Za vrijeme svetog krunisanja na Russian Throne 27. maja 1895. moskovski mitropolit Sergije je u svom obraćanju caru rekao: „Kako nema ničeg višeg, nema ništa teže na zemlji. kraljevska moć, nema težeg tereta od kraljevske službe. Kroz vidljivo pomazanje može vam se dati nevidljiva moć odozgo, koja djeluje da uzvisi vaše kraljevske vrline..."
Brojni argumenti koji pobijaju ovaj mit su predstavljeni u gore pomenutom radu A. Eliseeva.
Tako je posebno S. Oldenburg pisao da je car imao gvozdenu ruku, a mnoge vara samo baršunasta rukavica koju je nosio.
Prisustvo snažne volje kod Nikole II sjajno potvrđuju događaji u avgustu 1915. godine, kada je preuzeo odgovornost Vrhovni komandant- protivno željama vojne elite, Vijeća ministara i svakog “javnog mnijenja”. I, moram reći, briljantno se nosio sa ovim obavezama.
Car je učinio mnogo na poboljšanju odbrambenih sposobnosti zemlje, naučivši teške lekcije rusko-japanskog rata. Možda je njegov najznačajniji čin bio oživljavanje ruske flote, koja je spasila zemlju na početku Prvog svjetskog rata. To se dogodilo protiv volje vojnih zvaničnika. Car je čak bio primoran da otpusti velikog vojvodu Alekseja Aleksandroviča. Vojni istoričar G. Nekrasov piše: „Mora se napomenuti da, uprkos svojoj ogromnoj nadmoći u snagama u Baltičkom moru, nemačka flota nije pokušala da probije Finski zaliv, kako bi jednim udarcem bacili Rusiju na koljena. Teoretski, to je bilo moguće, budući da je većina ruske vojne industrije bila koncentrisana u Sankt Peterburgu. Ali na putu nemačkoj floti stajala je Baltička flota, spremna za borbu, sa gotovim minskim položajima. Cijena proboja za njemačku flotu postajala je neprihvatljivo skupa. Tako je samo činjenicom da je postigao rekonstrukciju flote, car Nikolaj II spasio Rusiju od skorog poraza. Ovo ne treba zaboraviti!”
Posebno napominjemo da je Car apsolutno sve važne odluke doprinoseći pobjedničkim akcijama donosio sam - bez utjecaja ikakvih „dobrih genija“. Mišljenje da je rusku vojsku predvodio Aleksejev, a da je car bio na funkciji vrhovnog komandanta zbog formalnosti, potpuno je neutemeljeno. Ovo lažno mišljenje opovrgnuto je telegramima Aleksejeva. Na primjer, u jednom od njih, kao odgovor na zahtjev za slanjem municije i oružja, Aleksejev odgovara: „Ne mogu riješiti ovo pitanje bez najviše dozvole.“
Mit da je Rusija bila zatvor naroda.
Rusija je bila porodica naroda zahvaljujući uravnoteženoj i promišljenoj politici Suverena. Ruski car-otac smatran je monarhom svih naroda i plemena koji žive na teritoriji Ruskog carstva.
Vodio je nacionalnu politiku zasnovanu na poštovanju tradicionalnih religija - istorijskih subjekata izgradnje države u Rusiji. I to nije samo pravoslavlje, već i islam. Dakle, posebno su mule izdržavale Rusko carstvo i primale su platu. Mnogi muslimani su se borili za Rusiju.
Ruski car je odao počast podvigu svih naroda koji su služili otadžbini. Evo teksta telegrama, koji služi kao jasna potvrda ovoga:
TELEGRAM
Inguški puk je pao na nemačku gvozdenu diviziju poput planinske lavine. Odmah ga je podržao čečenski puk.
U istoriji ruske otadžbine, uključujući i naš Preobraženski puk, nije bilo slučaja napada konjice na neprijateljsku tešku artiljerijsku jedinicu.
4,5 hiljada ubijenih, 3,5 hiljada zarobljenih, 2,5 hiljada ranjenih. Za manje od 1,5 sata prestala je da postoji gvozdena divizija, sa kojom su se plašile da dođu u kontakt najbolje vojne jedinice naših saveznika, uključujući i one u ruskoj vojsci.
Prenesite u moje ime, u ime carskog dvora i u ime ruske vojske bratske srdačne pozdrave očevima, majkama, braći, sestrama i nevestama ovih hrabrih orlova Kavkaza, koji su svojim besmrtnim podvigom označili početak kraj nemačkih hordi.
Rusija nikada neće zaboraviti ovaj podvig. Svaka im čast i hvala!
Uz bratske pozdrave, Nikola II.
Mit da je Rusija pod carem poražena u Prvom svjetskom ratu.
S.S. Oldenburg je u svojoj knjizi „Vladavina cara Nikolaja II“ napisao: „Najteži i najzaboravniji podvig cara Nikolaja II bio je to što je, pod neverovatno teškim uslovima, doveo Rusiju na prag pobede: njegovi protivnici nisu dozvolili da pređe ovaj prag.”
General N.A. Lokhvitsky je napisao: „...Petru Velikom je trebalo devet godina da poraženu Narvu pretvori u poltavske pobjednike.
Poslednji vrhovni komandant carske vojske, car Nikolaj II, uradio je isti veliki posao za godinu i po dana. Ali njegov rad su cijenili njegovi neprijatelji, a između suverena i njegove vojske i pobjede „došlo je do revolucije“.
A. Eliseev navodi sledeće činjenice. Suverenovi vojni talenti bili su u potpunosti otkriveni na mjestu vrhovnog vrhovnog komandanta. Već prve odluke novog vrhovnog komandanta dovele su do značajnog poboljšanja situacije na frontu. Tako je organizovao Vilna-Molodechno operaciju (3. septembar - 2. oktobar 1915). Car je uspio zaustaviti veliku njemačku ofanzivu, usljed čega je zauzet grad Borisov. Izdao je pravovremenu direktivu kojom je naredio prekid panike i povlačenje. Kao rezultat toga, zaustavljen je juriš 10. njemačke armije, koja je bila prisiljena na povlačenje - na nekim mjestima potpuno neuredno. 26. Mogiljevski pešadijski puk pod komandom potpukovnika Petrova (ukupno 8 oficira i 359 bajoneta) probio se u nemačku pozadinu i tokom iznenadnog napada zarobio 16 topova. Ukupno su Rusi uspeli da zarobe 2.000 zarobljenika, 39 topova i 45 mitraljeza. „Ali što je najvažnije“, primećuje istoričar P. V. Multatuli, „trupe su ponovo stekle poverenje u svoju sposobnost da pobede Nemce.“
Rusija je definitivno počela da pobjeđuje u ratu. Nakon neuspjeha 1915. došla je trijumfalna 1916. godina - godina Brusilovljevog prodora. Tokom bitaka na Jugozapadni front Neprijatelj je izgubio milion i po ljudi ubijenih, ranjenih i zarobljenih. Austrougarska je bila na ivici poraza.
Imperator je bio taj koji je podržao Brusilovljev ofanzivni plan, s kojim se mnoge vojskovođe nisu slagale. Tako je plan načelnika štaba vrhovnog komandanta M.V. Aleksejeva predviđao snažan udar na neprijatelja snaga svih frontova, sa izuzetkom fronta Brusilov.
Potonji je smatrao da je i njegov front bio prilično sposoban za ofanzivu, s čime se drugi komandanti fronta nisu složili. Međutim, Nikolaj II je odlučno podržao Brusilova, a bez te podrške čuveni proboj jednostavno bi bio nemoguć.
Istoričar A. Zajončkovski je pisao da je ruska vojska postigla „po svojoj brojnosti i tehničkoj snabdevenosti svim potrebnim, najveći razvoj u čitavom ratu“. Više od dvije stotine borbeno spremnih divizija suprotstavilo se neprijatelju. Rusija se spremala da slomi neprijatelja. U januaru 1917. ruska 12. armija je krenula u ofanzivu sa mostobrana u Rigi i iznenadila nemačku 10. armiju, koja se našla u katastrofalnoj situaciji.
Načelnik generalštaba njemačke vojske, general Ludendorff, za kojeg se ne može sumnjati da simpatiše Nikolaja II, pisao je o situaciji u Njemačkoj 1916. i povećanju vojnu moć Rusija:
„Rusija proširuje svoje vojne formacije. Reorganizacija koju je preduzela daje veliki porast snage. U svojim divizijama ostavila je samo 12 bataljona, a u svojim baterijama samo 6 topova, a od tako oslobođenih bataljona i topova formirala je nove borbene jedinice.
Borbe 1916 Istočni front pokazalo povećanje ruske vojne opreme i povećanje broja zaliha vatrenog oružja. Rusija je premjestila neke od svojih tvornica u Donjecku kotlinu, uvelike povećavši njihovu produktivnost.
Shvatili smo da će se brojčana i tehnička nadmoć Rusa 1917. osjetiti još oštrije nego 1916. godine.
Naša situacija je bila izuzetno teška i gotovo da nije bilo izlaza iz nje. Nije imalo smisla razmišljati o vlastitoj ofanzivi - sve rezerve su bile potrebne za odbranu. Naš poraz se činio neizbježnim... snabdijevanje hranom je bilo teško. Zadnji deo je takođe ozbiljno oštećen.
Izgledi za budućnost bili su izuzetno mračni."
Štaviše, kako piše Oldenburg, na inicijativu velikog vojvode Nikolaja Mihajloviča, u ljeto 1916. osnovana je komisija za pripremu budućnosti mirovna konferencija, kako bi se unaprijed odredilo kakve će biti želje Rusije. Rusija je trebalo da primi Carigrad i moreuz, kao i tursku Jermeniju.
Poljska je trebalo ponovo da se ujedini u personalnoj uniji sa Rusijom. Car je proglasio (krajem decembra) gr. Wielepolskog da slobodnu Poljsku misli kao državu sa zasebnim ustavom, zasebnim komorama i sopstvenom vojskom (očigledno je mislio na nešto poput situacije Kraljevine Poljske pod Aleksandrom I).
istočna Galicija, Sjeverna Bukovina i Karpatsku Rusiju trebalo je uključiti u sastav Rusije. Planirano je stvaranje Čehoslovačke kraljevine; na ruskoj teritoriji već su se formirali pukovi zarobljenih Čeha i Slovaka.
B. Brasol “Vladavina cara Nikole II u brojkama i činjenicama”
