Ο επικεφαλής του νεοσυσταθέντος Υπουργείου Επιστημών και Παιδείας Μιχαήλ Κοτυόκοφ ανακοίνωσε τη διάλυση της επιτροπής RAS, η οποία πολεμούσε κατά της ψευδοεπιστήμης.
Μια πηγή στην ακαδημία είπε ότι ο λόγος ήταν η σύγκρουση των αντιτιθέμενων επιστημονικών φυλών και η σύγκρουση με τους αντιπροσώπους της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας στη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών. Η εκκαθάριση της επιτροπής διευκολύνθηκε επίσης από το ομοιοπαθητικό λόμπι και την πίεση από τον αντιπρόεδρο της ακαδημίας, Νικόλα Οστρόφ, ο οποίος έχει πτυχίο αλχημείας.
Η απόφαση του υπουργού υποστηρίχθηκε θερμά από το Εθνικό Συμβούλιο Ομοιοπαθητικής και την Αστρολογική Εταιρεία Sirius.
«Είναι καιρός να απομακρυνθούμε από τις ξεπερασμένες προσεγγίσεις της επιστήμης. Η Ρωσία τώρα υπόκειται σε κυρώσεις και χρειάζεται επιστημονικές γνώσεις περισσότερο από ποτέ. Και όλοι μας: οι θεολόγοι, οι αστρολόγοι, οι αλχημιστές, οι ομοιοπαθητικοί και οι φιλόσοφοι, είναι έτοιμοι να το παράσχουν », ο θεολόγος Γιακόφ Κράμερ ενέκρινε την απόφαση του υπουργού.
«Τώρα αποφασίζεται το ζήτημα της συγκριτικής δίκης για τα πρώην μέλη της επιτροπής. Τίποτα το ιδιαίτερο, απλώς εξηγήστε τους την κακοήθεια και την πλάνη των απόψεών τους. Αν δεν επιμένουν, φυσικά »πρόσθεσε ο θεολόγος.
Δραστηριότητες της Επιτροπής
"... Η ψευδοεπιστήμη η κυβερνητική χρησιμεύει ως όπλο στα χέρια των υποκινητών ενός νέου παγκόσμιου πολέμου." (Σοβιετικά φιλοσοφικά λεξικά)Επιτροπή Ε.Ρ. Κρουγλυκόβα ενοποίησε μια ομάδα ψευδο-επιστημονικών ρουτίνας που διαφωνούν με την επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση και με κάποιο τρόπο προσβάλλονται από τους πιο χρήσιμους και επιστημονικά δημοφιλείς συναδέλφους τους, οι οποίοι είναι ο κύριος στόχος τους. Η επιτροπή αναπτύσσει συστάσεις προς το Προεδρείο RAS για αμφιλεγόμενα επιστημονικά ζητήματα και ασχολείται με δημόσια κριτική για την «ψευδοεπιστήμη» και τις παραφυσικές πεποιθήσεις - αστρολογία, εναλλακτική ιατρική και θρησκεία. Επιπλέον, αυτή η κριτική γίνεται σε μεθοδολογικά αδύναμα θεμέλια που δεν λαμβάνουν υπόψη τα επιτεύγματα της φιλοσοφίας της επιστήμης τους τελευταίους αιώνες. Έτσι, στις δημοσιεύσεις της Επιτροπής, δεν γίνεται διάκριση μεταξύ εννοιών όπως ψευδοεπιστήμη, σχεδόν επιστήμη, παρασιτισμός, αποκλίνουσα επιστήμη - όλες οι εκδηλώσεις ψευδο-επιστημονικής δραστηριότητας επισημαίνονται αδιάκριτα με ένα φορείο "Ψευδοεπιστήμη".
Από όλα τα σημάδια της επιστημονικής φύσης της γνώσης στα μανιφέστα της Επιτροπής, μόνο εμπειρική επαλήθευση, η αδυναμία της οποίας διαπιστώθηκε στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα. Σύμφωνα με αυτό το κριτήριο, κάθε κοινωνική και ανθρωπιστική γνώση πέφτει σκόπιμα από το επιστημονικό πεδίο, είναι κάπως παράδοξο ότι γίνεται αποδεκτή από τους επιστήμονες ανθρωπιστικών επιστημών που αποτελούν την πλειοψηφία των ακτιβιστών της Επιτροπής Ε.Ρ. Κρουγλυκόβα... Αυτό υποδηλώνει ότι οι πραγματικοί στόχοι της Επιτροπής διαφέρουν από τα μανιφέστα της.
«Η ψευδοεπιστήμη είναι κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τα καθιερωμένα γεγονότα. Τι είναι μια υπόθεση; Στην πραγματικότητα, μια υπόθεση είναι μια υπόθεση. Τι είναι η θεωρία; Μια θεωρία είναι μια υπόθεση που βρίσκει πειραματική επιβεβαίωση, επιπλέον, τα πειράματα πρέπει να αναπαραχθούν από άλλους ερευνητές. " (Ε.Ρ. Κρουγλυάκοφ, "Ο αιώνιος μετακινούμενος της ψευδοεπιστήμης" // Για την υπεράσπιση της επιστήμης, δελτίο αρ. 10, σελ. 13) «Με την πρώτη ματιά φαίνεται ξεκάθαρο τι είναι η ψευδοεπιστήμη. Στην πραγματικότητα, αυτό πρέπει να αποσαφηνιστεί, επειδή ακόμη και αρκετά εγγράμματοι άνθρωποι, για να μην αναφέρουμε όλα τα είδη δημαγωγών και απατεώνες, φοβούνται πολύ τον όρο «ψευδοεπιστήμη» και την καταπολέμηση αυτού, γιατί πιστεύουν έτσι: πώς εξελίσσεται η επιστήμη; Αυτός είναι ένας αγώνας ιδεών, διαφορετικών υποθέσεων και ούτω καθεξής. Και κάποιο άτομο μπορεί να αποκαλέσει αυτό που δεν του αρέσει ψευδοεπιστήμη. Δηλαδή, δεν θα είναι πραγματική βοήθεια στην επιστήμη, αλλά απλώς ένας τρόπος να τσιμπήσει κάποιον. Έτσι θέλω απλώς να ξεκινήσω με αυτό. Ο ορισμός μπορεί να δοθεί ως εξής: η ψευδοεπιστήμη είναι κάθε είδους κατασκευές, επιστημονικές υποθέσεις και ούτω καθεξής, οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με σταθερά καθιερωμένα επιστημονικά δεδομένα. Μπορώ να το εξηγήσω με ένα παράδειγμα. Για παράδειγμα, η φύση της ζεστασιάς. Γνωρίζουμε τώρα ότι η θερμότητα είναι ένα μέτρο της χαοτικής κίνησης των μορίων. Αλλά αυτό δεν ήταν γνωστό ταυτόχρονα. Υπήρχαν και άλλες θεωρίες, συμπεριλαμβανομένης της θεωρίας των θερμίδων, δηλαδή ότι υπάρχει κάποιο είδος υγρού που χύνει και μεταφέρει θερμότητα. Και τότε δεν ήταν ψευδοεπιστήμη, αυτό θέλω να τονίσω. Αλλά αν τώρα κάποιος σας έρθει με τη θεωρία των θερμίδων, τότε αυτό είναι ένας αδαής ή ένας απατεώνας. Η ψευδοεπιστήμη είναι αυτό που είναι γνωστό ότι είναι λάθος. ... Τότε το ερώτημα είναι, υπάρχει ακριβής γνώση; Υπάρχουν, φυσικά, πιο λεπτές ερωτήσεις. Δεν είμαι απολύτως υποστηρικτής του δογματισμού. Επομένως, είμαι πολύ προσεκτικός. Δεν έχω καλέσει ποτέ την ψευδοεπιστήμη αυτό που είναι απλώς αμφίβολο. Και όταν λέω - ψευδοεπιστήμη, αυτό σημαίνει ότι εγώ, και μπορείτε να το ελέγξετε στο παράδειγμα των άλλων, είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι αυτό είναι ανοησία. Αλλά δεν μπορείτε να αποδείξετε ατέλειωτα το ίδιο πράγμα. ... " (V.L. Gizburg"Υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός αγνοιών και απατεώνων", 07.04.Ο κύριος "ψευδοεπιστημονικός" στόχος είναι η αναζήτηση εναλλακτικών ενεργειακών πηγών και άγνωστων πεδίων (για παράδειγμα, πεδία στρέψης, ψυχρή πυρηνική σύντηξη, θεωρίες βαρύτητας εκτός του Αϊνστάιν, αντιβαρύτητα, "γονιδίωμα κύματος" ή πληροφορική βιοενέργειας). Ένα μικρό ρεύμα κριτικής κατευθύνεται στη Νέα Χρονολογία, ωστόσο, η επιτροπή δεν παρέχει επιστημονικά αντεπιχειρήματα, αναφερόμενη κυρίως στην εξουσία των απόψεων των μελών της για καταδικασμένα ζητήματα και μετρώντας τα «κέρδη» των αντιπάλων τους. Από τις δημοσιεύσεις των μελών της Επιτροπής, μπορεί να γίνει κατανοητό ότι το ζήτημα της χρηματοδότησης της επιστημονικής έρευνας είναι σημαντικότερο για αυτούς από το να ανακαλύψουν οι ίδιοι τις προοπτικές και τη χρησιμότητα. Η Επιτροπή συνεργάζεται ενεργά με τη Ρωσική Ανθρωπιστική Εταιρεία - μια δημόσια οργάνωση αντι-επιστημονικών, αθεϊστικής-φιλελεύθερης κατεύθυνσης, η οποία δεν εμποδίζει τα μέλη της να συμμετέχουν σε θρησκευτικές εκδηλώσεις με την πιο σκοταδική έννοια.
Ακ. V.L. Γκίντσμπουργκ γιορτάζει ένα τελετουργικό στη συναγωγή της Μόσχας
"Και διδάσκοντας τη θρησκεία στα σχολεία, αυτά, για να το θέσουμε ήπια, οι εκκλησιαστικοί μπάσταρδοι θέλουν να δελεάσουν τις ψυχές των παιδιών." (Ginzburg V.L. "Η επιρροή της εκκλησίας στο σχολείο" // Vesti obrazovaniya, αρ. 3 (75), 1-15 Φεβρουαρίου)Το προϊόν της πολυετούς δραστηριότητας της επιτροπής Κρουγλυκόβα έγινε μια οδηγία πολλαπλών σελίδων Έγκενυ Νταβίντοβιτς Έντιλμαν ("Ψευδοεπιστήμονες κάτω από το μικροσκόπιο της επιστήμης. Ερωτηματολόγιο και σύσταση για τη χρήση του" // Δελτίο "Για την υπεράσπιση της επιστήμης", Νο. 1, σελ. 68-85 και μια προηγούμενη έκδοση), που καθιστά δυνατή την ταξινόμηση μιας συγκεκριμένης μελέτης ως "ψευδοεπιστήμη" χωρίς να κατανοήσουμε την ουσία των εργασιών που πρέπει να επιλυθούν. Αυτό το γραφειοκρατικό δοκίμιο αποτελείται από το πνεύμα του πιο ακραίου συμβατισμού και φαίνεται να προέρχεται από τις σελίδες έργων ΜΟΥ. Saltykov-Shchedrin... Σύμφωνα με τα προτεινόμενα κριτήρια, η "ψευδοεπιστημονική έρευνα" περιλαμβάνει αυτόματα όλες τις νέες θεωρίες ή έργα συγγραφέων που δεν είχαν προηγούμενες δημοσιεύσεις στον επιλεγμένο τομέα. Ως επιστημονικά έργα, αναγνωρίζονται μόνο εκείνα που αναπτύσσουν και αποσαφηνίζουν γενικά αποδεκτές αδιαμφισβήτητες θεωρίες, και το κάνουν με μακροχρόνιες μεθόδους. Αυτό το έγγραφο έχει γίνει ένα είδος μανιφέστος των κομφορμιστών και των μιμητών στη ρωσική επιστήμη και είναι πολύ δημοφιλές σε αυτό το περιβάλλον (είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι αυτό το ψευδο-επιστημονικό έργο πραγματοποιήθηκε με την υποστήριξη της επιχορήγησης RFBR No. 00-06-80063 "Μελέτη της επίδρασης των κριτηρίων οριοθέτησης στις διαδικασίες μετασχηματισμού που πραγματοποιούνται Ρωσική επιστημονική κοινότητα ").
"Υπάρχει παγκόσμια επιστήμη, και ό, τι δεν ταιριάζει στα κριτήριά του είναι ψευδοεπιστήμη." Ε.Ρ. Κρουγλυάκοφ, Sciencerf, 15.03.2007 «Οι επιστήμονες είναι ταπεινοί άνθρωποι, αντιμετωπίζουν συγκεκριμένα προβλήματα, αλλά μερικές φορές κάνουν μεγάλες ανακαλύψεις - ως υποπροϊόν. Οι ψευδοεπιστήμονες αρχικά προσποιούνται ότι "ανατρέπουν" την επιστήμη και ανατρέπουν τα θεμέλιά της - όχι περισσότερο, όχι λιγότερο. " (μέλος του KBLZHiFNIPRAN Ε. Δ. Eidelman Common Sense, 2004, αρ. 4)Δραστηριότητες Επιτροπή Kruglyakov έχει οδηγία, αντιεπιστημονικό χαρακτήρα, αφού στα συμπεράσματά της βασίζεται σε μονόπλευρες, αβάσιμες και δηλωτικές κρίσεις των μελών της ή ανώνυμων εμπειρογνωμόνων, παραβλέποντας τους γενικά αποδεκτούς κανόνες επιστημονικής επιχειρηματολογίας και συζήτησης. Στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αυτός ο οργανισμός συχνά ονομάζεται Από την Επιτροπή Ψευδοεπιστήμης της RAS... Έτσι, μια ομάδα αυτοανακηρυγμένων ψευδο-επιστημονικών ακτιβιστών προσπαθούν να δώσουν στον εαυτό τους ένα επιστημονικό και ακαδημαϊκό καθεστώς, αλλά ταυτόχρονα διατηρούν την πλήρη ελευθερία από κάποιο είδος ελέγχου της ουσιαστικά σεκταριστικής δραστηριότητάς τους από την Ακαδημία Επιστημών και επιδεικνύουν τη μέθοδο της μίμησης που είναι εγγενής στην οιονεί επιστήμη στη σύγχρονη εποχή.
«Πολλοί μαχητές κατά της ψευδοεπιστήμης είναι εξαιρετικά αδύναμοι στη μεταεπιστήμη. Αλλά ταυτόχρονα, για κάποιο λόγο δεν θεωρούν τον εαυτό τους ψευδοεπιστήμη. " (Διδακτορικό Β.Α. Κανκ «Επιστολή από τον Yu.I. Εφρέμοφ ")Από ένα χρόνο, η Επιτροπή δημοσιεύει το Δελτίο στην άμυνα της επιστήμης, ο αρχισυντάκτης της έκδοσης είναι Ε.Ρ. Κρουγλυάκοφ, ο αναπληρωτής του - Γιου.Ν. Εφρέμοφ, Εκτελεστικός Γραμματέας - V.G. Σουρίν, μέλη του συντακτικού συμβουλίου: Ε. Β. Αλεξάντροφ, ΜΕΤΑ ΜΕΣΗΜΒΡΙΑΣ. Μποροδίν, S.P. Καπίτσα, Β.Α. Κουβακίν, Α.Γ. Λίτβακ, Ρ.Φ. Πολωνούκ, Λ.Ι. Πονομάρεφ, Μ.Β. Σαντόβσκι, ΕΙΜΑΙ. Cherepashchuk
Σύνθεση της Επιτροπής
Παρά τις επανειλημμένες δηλώσεις σχετικά με το άνοιγμα των δραστηριοτήτων της επιτροπής, ακόμη και η πλήρης σύνθεσή της παραμένει μυστική (αυτό το μυστικό αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά την 1η Ιουνίου του έτους) - στη σελίδα RAS στο τμήμα προσωπικού, μόνο Μπάμπακ Έλενα Βλαντιμίροβνα (επιστημονικός γραμματέας) και Kruglyakov Eduard Pavlovich (Πρόεδρος).
Προηγουμένως, στον ανοιχτό τύπο βρέθηκαν μόνο οι ακόλουθοι ακτιβιστές:
- Πρόεδρος: Ε.Ρ. Κρουγλυάκοφ (+ 6 Νοεμβρίου)
- Μέλη: Β.Α. Ρουμπάκοφ (αντιπρόεδρος), Ε.Β. Μπάμπακ (Επιστημονικός Γραμματέας), Ε. Β. Αλεξάντροφ, V.Β. Μπραγκίνσκι, ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Βορόβιεφ, V.L. Γκίντσμπουργκ (+ 8 Νοεμβρίου), V.Ν. Κουντρυάτσεφ, ΣΕ ΚΑΙ. Μεντβέντεφ, Γ.Α. Μήνας, ΚΟΛΑΣΗ. Νεκίπελοφ, ΕΠΙ. Πλάκα, V.E. Φορτ, Ε.Ρ. Τσελίσεφ, ΕΠΙ. Σουβλί; ΜΕΤΑ ΜΕΣΗΜΒΡΙΑΣ. Μποροδίν, Γιου.Ν. Εφρέμοφ, S.P. Καπίτσα (+ 14 Αυγούστου), Β.Α. Κουβακίν, Α.Γ. Λίτβακ, Ρ.Φ. Πολωνούκ, Λ.Ι. Πονομάρεφ, Μ.Β. Σαντόβσκι και ΕΙΜΑΙ. Cherepashchuk.
Ορισμένα μέλη της επιτροπής δεν είναι ακαδημαϊκοί του RAS ή των αντίστοιχων μελών του, και προσλαμβάνονται στην επιτροπή από έξω. Αυτά είναι Γιου.Ν. Εφρέμοφ, S.P. Καπίτσα, Β.Α. Κουβακίν, Λ.Ι. Πονομάρεφ και τα λοιπά.
Συντεταγμένες Επιτροπής
119991, προοπτική Leninsky, 14
τηλέφωνο, φαξ: (495) 938-17-19
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστατευμένο μέσω email]
Πρωτότυπα Επιτροπής Εξωτερικών
Μέλος της Επιτροπής Efremov Yu.N. δείχνει ότι η επιτροπή με επικεφαλής τον ακαδημαϊκό Kruglyakov Ε.Ρ., είχε ξένα πρωτότυπα:
«Οι ξένοι ομόλογοι της επιτροπής Kruglyakov είναι επίσης συχνά κοινωνίες κοσμικών ανθρωπιστών. Η Ρωσική Ανθρωπιστική Εταιρεία, με επικεφαλής τον καθηγητή. Β.Α. Κουβακίν. Είναι αυτή η κοινωνία που εκδίδει το περιοδικό Common Sense και βιβλία στα οποία αφιερώνεται πολύς χώρος για την καταπολέμηση της παραεπιστήμης. ... υπάρχουν περίπου 40 τοπικές οργανώσεις αυτού του είδους στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Λουιζιάνα, για παράδειγμα, έχει υποστηρικτές της Ορθολογικής Έρευνας και Επιστημονικών Μεθόδων του Μπάτον Ρουζ, και το Κεντάκι έχει την Ένωση Εκπαιδευτικών και Σκεπτικιστών της Επιστήμης του Κεντάκι. " ()Efremov Yu.N. στο ίδιο μέρος, με αλφαβητική σειρά, παραθέτει τις ακόλουθες παρόμοιες ξένες κοινότητες:
- Η βελγική επιτροπή για την επιστημονική έρευνα των φαινομένων φημίζεται ως παραφυσική.
- Βουλγαρικοί σκεπτικιστές;
- Πρωτοβουλία κριτικής σκέψης (Κόστα Ρίκα)
- Ινδική Ένωση ορθολογιστών;
- Επιτροπή του Καζακστάν για τη μελέτη των ανώμαλων φαινομένων ·
- Κορεατική ανησυχία με ψευδοεπιστήμη
- Εταιρεία Έρευνας για την Αξιοπιστία των Ανωμαλιών Αναφορών (Μάλτα)
- Κοινωνία για την Ανάπτυξη της Κριτικής Σκέψης (Ισπανία)
- Ιαπωνικό δίκτυο αντι-ψευδοεπιστημονικής δραστηριότητας.
Ακαδημαϊκός ΣΤΟ. Φομένκο σχετικά με τις δραστηριότητες της επιτροπής
«... είναι πολύ εύκολο για την τρέχουσα επιτροπή να καταπολεμήσει την ψευδοεπιστήμη να πέσει στο επίπεδο της Ιεράς Εξέτασης. Φυσικά, υπάρχουν πολλοί τσαρτάνοι στη χώρα, αλλά υπάρχουν επίσης πολλές λογικές ιδέες που έρχονται σε αντίθεση με την επίσημη θέση ορισμένων ατόμων από το RAS. " ("Creative Pseudoscience", RBK καθημερινά, 11 Απριλίου)Σχόλια για ορισμένες δηλώσεις KpBsLpPRAN
- «Βλέπω τον κίνδυνο για αναλφαβητισμό και παραλήρημα. ... τώρα γνωρίζουμε ακράδαντα ότι η αστρολογία είναι ανοησία. Οπως γνωρίζουμε? Δύο επιχειρήματα. Το πρώτο - γνωρίζουμε από την εποχή του Γαλιλαίου, του Κέπλερ, του Νεύτωνα τις δυνάμεις με τις οποίες οι πλανήτες δρουν στη γη. Αυτές οι δυνάμεις είναι ασήμαντες. Για να μην αναφέρουμε τα αστέρια, που είναι πολύ μακριά και δεν έχουν καθόλου αποτέλεσμα. Έτσι, η επιρροή του βαρυτικού πεδίου των ουράνιων σωμάτων στους ανθρώπους είναι απολύτως αμελητέα. Το δεύτερο επιχείρημα, σαφές σε όλους, είναι απλώς πραγματική στατιστική έρευνα. Πήραν αρκετές χιλιάδες μωρά που γεννήθηκαν ταυτόχρονα με ακρίβεια αρκετών δευτερολέπτων. Εντοπίστηκε η μοίρα τους - χωρίς σύνδεση. ... Καταλαβαίνω θέματα ψευδοεπιστήμης, σε θέματα θρησκείας, δεν κρύβω τη γνώμη μου και πάντα απαντώ σε ερωτήσεις σχετικά με αυτό και γράφω άρθρα. " (V.L. Γκίντσμπουργκ, "Υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός αγνοιών και απατεώνων", 07.04.)
Ακαδημαϊκός Ε.Ρ. Κρουγλυάκοφ σχετικά με τη δημιουργία μιας επιτροπής
«Ο πρώτος πρόεδρος ήταν ο Κρουγλυάκοφ. Πως εγινε. Η ιστορία της δημιουργίας αυτής της επιτροπής έχει ως εξής. Όταν ξεκίνησε η νέα Ρωσία, δεν ξέρω αν θυμάσαι, υπήρχε ένα τερατώδες όργιο κάθε είδους οργής στον Τύπο. Και θυμάμαι καλά τον κ. Valentinov, ο οποίος στην κρατική εφημερίδα Rossiyskaya Gazeta παραδέχτηκε τις δημοσιεύσεις ως περιγραφή της υπόθεσης όταν ο νεκρός αναστήθηκε από το φέρετρο, ζωντανεύει και άρχισε να μεγαλώνει νεότερος. Ξεκίνησα συλλέγοντας κάθε είδους ανοησίες. Και ήθελα να γράψω κάτι για αυτό, αλλά δεν υπήρχε χρόνος, ούτε και εφημερίδες. Μέχρι το 94ο έτος. Το 94, είχα δύο εγχειρήσεις, και εδώ βρήκα τον χρόνο και τον τόπο, ρώτησα τη γυναίκα μου, μου έφερε ολόκληρο το φάκελο και έγραψα ένα πολύ μεγάλο άρθρο με τίτλο "Τι μας συμβαίνει", είναι στο Διαδίκτυο όπως υπάρχει. Και ενώ ήμουν στο νοσοκομείο, το δημοσίευσα μέσω των φίλων μου. Κατά τη γνώμη μου, εκδόθηκε από την «Επιστήμη της Σιβηρίας» και δύο μικρές εφημερίδες της Μόσχας, «Το πρωί της Ρωσίας» και οι πρώτες, είτε «λενινιστές» είτε «πανό του Λένιν». Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε σε τρεις εφημερίδες. Και εντελώς απροσδόκητα για μένα, άρχισε να ζει τη ζωή της, μέτρησα 20 δημοσιεύσεις αυτού του άρθρου.Τότε ένιωσα ότι μπορούσα να γράψω. Και μετά εμφανίστηκαν στην εφημερίδα "Rossiyskaya"δύο δημοσιεύσεις εντελώς άσχημου περιεχομένου - επαίνεσε τους ηγέτες των πεδίων στρέψης ... Αυτοί είναι οι Akimov και Shipov. Τα άρθρα ήταν απολύτως παράλογα, και έγραψα ένα άρθρο όπου κατάλαβα, κομμάτια, γιατί αυτό, αυτό και αυτό δεν θα μπορούσε να είναι. Και, επιπλέον, απέδειξε την πλήρη άγνοια των δημοσιογράφων που το δημοσίευσαν. Ένας από τους δημοσιογράφους ήταν ο κ. Valentinov, επικεφαλής του επιστημονικού τμήματος της Rossiyskaya Gazeta, και δεν θυμάμαι τον δεύτερο συγγραφέα. Έστειλα ένα άρθρο στον Rossiyskaya Gazeta. Ήταν 97η χρονιά. Το άρθρο βρισκόταν για έξι μήνες και δεν δημοσιεύθηκε ποτέ. Και μετά κατέληξα στο Υπουργείο Επιστημών και πήγα σε έναν από τους υπουργούς Επιστημών με το όνομα Κοζλόφ. Και λέω: το Υπουργείο Επιστημών εξακολουθεί να είναι κυβερνητικό όργανο, είναι πραγματικά αδύνατο να τακτοποιηθούν τα πράγματα: δημοσιεύουν όλες τις ανοησίες, αλλά είναι αδύνατο να δημοσιεύσουμε μια διαφωνία. Τότε μου έδειξε στο πικάπ - καλέστε τον αρχισυντάκτη. Κάλεσα το γραφείο του αρχισυντάκτη του Rossiyskaya Gazeta, κ. Yurkov. Και άρχισα να του εξηγώ: έτσι έγραψα ένα άρθρο - ένα σχόλιο για δύο άρθρα που δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα σας. Είπε ότι θυμάται ένα άρθρο που διαβίβασε στον Βαλεντίνοφ, πρέπει να αποφασίσει τι να κάνει. Μου έδωσε τον αριθμό τηλεφώνου του Βαλεντίνοφ, τον ήρθα σε επαφή και ο Βαλεντίνοφ μου είπε: γιατί αγγίζετε τους δημοσιογράφους, λοιπόν, θα έγραφες ένα άρθρο για αυτούς τους απατεώνες - και, φυσικά, θα το δημοσιεύσουμε. Και επιπλήξεις τους δημοσιογράφους. Του είπα: και αν οι δημοσιογράφοι γράφουν πλήρη ανοησία, νομίζετε ότι δεν χρειάζεται να αντιδράσετε σε αυτό; Σε γενικές γραμμές, τότε μου πρόσφερεμετά την επιστροφή μου από επαγγελματικό ταξίδι ώστε να μπορούμε να συναντηθούμε και να συζητήσουμε την κατάσταση. Επιστρέφοντας από ένα επαγγελματικό ταξίδι, απευθύνομαι στον Valentinov. Λέει: ξέρετε, έχουμε μια ανακαίνιση, δεν μπορούσε να βρει το άρθρο σας, άρχισε να έρχεται με πρόσχημα. Τότε αρρώστησε. Και τα λοιπά. Πήρε πολύ χρόνο. Και εδώ ήρθα σε αυτόν τον αναπληρωτή υπουργό, παραπονέθηκα ξανά, ήρθε σε επαφή με την κυβέρνηση παρουσία μου. Ο υπεύθυνος για τον Τύπο ήταν εκεί, δεν θυμάμαι τώρα ποιος. Του εξήγησε την ουσία του θέματος, του έδωσα το χειρόγραφό μου, και εννέα ημέρες αργότερα αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε χωρίς ένα στίγμα ή διόρθωση. Κατείχε τα δύο τρίτα της λωρίδας, μεγάλη. Και το ένα τρίτο καταλήφθηκε από την επίπληξη του κ. Βαλεντίνοφ, ο οποίος έγραψε ότι με εξέπληξε η συμπεριφορά του Ακαδημαϊκού Κρουγλυάκοφ. Όπως στις πιο στάσιμες στιγμές, αντί να γράφει απευθείας στην εφημερίδα, απευθύνει έκκληση στην κυβέρνηση, αναγκάζοντάς τους να δημοσιεύσουν ένα άρθρο. Αυτό είναι απλώς καταπληκτική δημαγωγία. Στο άρθρο μου στην αρχή είναι γραμμένο ότι έγραψα στο συντακτικό γραφείο, έχει χτυπηθεί εδώ και πολύ καιρό, και τώρα, όταν έχω στραφεί πραγματικά στην κυβέρνηση, αυτό προκαλεί έκπληξη στον κ. Valentinov. Αυτό το άρθρο και η απάντηση του Βαλεντίνο προκάλεσαν οργή στην Ακαδημία Επιστημών,Ο Γκίντσμπουργκ πήγε στο Όσιποφ και πρότεινε τη δημιουργία επιτροπής για την καταπολέμηση της ψευδοεπιστήμης ... Στη συνέχεια, η υπόθεση εξελίχθηκε ως εξής: ήταν το καλοκαίρι, ο Osipov με κάλεσε στο Νοβοσιμπίρσκ και πρότεινε να συμμετάσχω στην επιτροπή. Συμφωνώ. Και μετά από λίγο, εκδόθηκε ψήφισμα, στο οποίο διαμορφώθηκε η σύνθεση της επιτροπής των 12 ατόμων και διορίστηκα πρόεδρος. Αυτό δεν συμφωνούσε μαζί μου. Από τότε είμαι ο πρόεδρος της επιτροπής. Τις προάλλες στην Rossiyskaya Gazeta υπήρχε ένα άρθρο από την Kapitsa κατά μια έννοια για την υπεράσπιση της επιτροπής. Και είπε ότι ο Γκίντσμπουργκ ήταν πρόεδρος της επιτροπής και μετά το θάνατό του έγινα πρόεδρος.Αυτό δεν είναι αληθινό. Είχαμε πολύ καλές, ζεστές σχέσεις μαζί του, συχνά τηλεφωνήθηκαν, συζητήσαμε για κάθε είδους προτάσεις και ιδέες και συνεργαστήκαμε μέχρι το θάνατό του. "Υποστήριξη της καταπολέμησης της ψευδοεπιστήμης - μία από τις κατευθύνσεις προτεραιότητας του έργου του ταμείου. Το Evolution υποστηρίζει τη δημιουργία μνημονίων της Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Ψευδοεπιστήμης και της Ψευδούς Επιστημονικής Έρευνας υπό το Προεδρείο της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και, μαζί με την οργανωτική επιτροπή του φόρουμ Scientists Against Myths και την πύλη Antropogenesis.ru, ίδρυσαν την Runic Academy of Pseudoscience (VRAL).
Το πρώτο αποτέλεσμα του κοινού έργου "Evolution" και της Επιτροπής RAS για την καταπολέμηση της ψευδοεπιστήμης ήταν Μνημόνιο Αρ. 1 "σχετικά με την Ψευδοεπιστημονική Κατάσταση των Εμπορικών Δοκιμών για Δερματικά Μοτίβα Δαχτύλων"δημοσιεύθηκε τον Μάιο του 2016. Σε αυτό λέμε το αποφασιστικό μας «Δεν πιστεύω» σε εκείνους που για χρήματα διαβάζουν τον χαρακτήρα, τη μοίρα, την προδιάθεση και την ασθένεια ενός ατόμου από τα μοτίβα στα δάχτυλά του. Το μνημόνιο εξαπλώθηκε ευρέως και προκάλεσε πολλές δημοσιεύσεις στα μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των εκπομπών στην κεντρική τηλεόραση. Είμαστε σίγουροι ότι τώρα θα είναι πιο δύσκολο για τους "δερματογλυφικούς" να εξαπατήσουν τους ανθρώπους, να διεισδύσουν σε σχολεία και πανεπιστήμια.
Τον Φεβρουάριο του 2017 δημοσιεύθηκε Μνημόνιο αρ. 2 "Σχετικά με την ψευδοεπιστήμη της ομοιοπαθητικής"... Το έγγραφο προκάλεσε μεγάλη απήχηση στην κοινωνία και τα μέσα ενημέρωσης: περισσότερες από 4.000 εκδόσεις μέσων, συμπεριλαμβανομένης της Δυτικής Ανεξάρτητης και Φύσης, ένας αμέτρητος αριθμός δημοσιεύσεων και σχολίων σε κοινωνικά δίκτυα, κινούμενα σχέδια, meme και αυτοκόλλητα πακέτα στο Telegram. Κρατάμε το δάχτυλό μας στον παλμό και περιμένουμε τα υποσχόμενα βήματα από το Υπουργείο Υγείας.
Αναφορά: Η Επιτροπή για την Καταπολέμηση της Ψευδοεπιστήμης και της Ψεύτικης Επιστημονικής Έρευνας υπό το Προεδρείο της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών ιδρύθηκε το 1999 με πρωτοβουλία του Ακαδημαϊκού της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Vitaly Ginzburg και ασχολείται με δημόσια κριτική για την ψευδοεπιστήμη και τις πεποιθήσεις για την ύπαρξη παραφυσικών φαινομένων. Συγκεκριμένα, χάρη στις δραστηριότητες της επιτροπής, ήταν δυνατό να αποφευχθεί μια μεγάλης κλίμακας απάτη του Βίκτορ Πέτρικ.
Το 2016, η επιτροπή δημιούργησε μια ειδική μορφή δημοσίευσης - μνημόνια, τα οποία θα έπρεπε σύντομα, καθαρά, αντικειμενικά και συναισθηματικά να καταγράψουν την τρέχουσα κατάσταση της επιστημονικής συναίνεσης σε θέματα που προκαλούν τις πιο οξείες συζητήσεις στην κοινωνία. Τώρα η προετοιμασία των μνημονίων πραγματοποιείται από τους ειδικούς που προτείνει η επιτροπή με την υποστήριξη του Evolution Foundation. Τα τελικά κείμενα των μνημονίων, μετά από έγκριση από την επιτροπή, δημοσιεύονται στον ιστότοπό της, καθώς και στο ενημερωτικό δελτίο In Defense of Science.
Στις 2 Οκτωβρίου 2016, με την υποστήριξη του Evolution, πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα ένα φόρουμ «Επιστήμονες ενάντια στους μύθους 2», στο οποίο συμμετείχαν περισσότεροι από 600 εκπρόσωποι ζωντανά και περίπου 400 ακόμη άτομα παρακολούθησαν την εκδήλωση στο διαδίκτυο. Την παραμονή του φόρουμ, η επιστημονική και εκπαιδευτική πύλη Anthropogenesis.ru και το Ίδρυμα Evolution δημιούργησαν το αντιβραβείο «Επίτιμος Ακαδημαϊκός της VRAL». Οι τρεις φιναλίστ επιλέχθηκαν μέσω μιας δημοφιλούς ψηφοφορίας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η πρώτη «Επίτιμος Ακαδημαϊκός της VRAL» ήταν ένας ενεργός μαχητής ενάντια στους ΓΤΟ (ως «προϊόν εξωγήιων πολιτισμών») Irina Ermakova, έλαβε ένα υπέροχο βραβείο - ένα γλυπτό ενός λυπημένου ερπετού. Η κριτική επιτροπή των επιστημόνων και των δημοφιλών επιστημόνων αποφάσισε ότι τα πλεονεκτήματά της στον τομέα της ψευδοεπιστήμης είναι ακόμη πιο απότομα από τη συμβολή της συγγραφέα της "Νέας Χρονολογίας" Ανατόλι Φομένκο και του σατιριστή - "γλωσσολόγου" Μιχαήλ Ζαντόνοφ.
Υποψήφιοι:
- Ιρίνα Ερμάκοβα
- Ανατόλι Φόμενκο
- Μιχαήλ Ζαντόνοφ
Μέλη κριτικής επιτροπής:
- Μιχαήλ Γκελάνταντ
- Ιρίνα Λεβοντίνα
- Μιχαήλ Λίντιν
- Ναταλία Ντεμίνα
- Αλέξανδρος Παντσίν
- Σβετλάνα Μπουρλάκ
- Σβετλάνα Μπορίνσκαγια
- Alexey Vodovozov
- Μιχαήλ Ροντέν
- Alexey Bondarev
- Στάνισλαβ Ντρομπίσσεφσκι
Έτσι παρουσιάστηκε το κύριο Βραβείο Ψευδοεπιστήμης του 2016:
«Τέλος, με τον ήχο της φαντασίας, οι οικοδεσπότες ανακοίνωσαν τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας: μια σίγουρη νίκη για την Ιρίνα Ερμάκοβα. Τα μέλη της επιτροπής δικαιολόγησαν την επιλογή τους από το γεγονός ότι το κίνημα κατά των ΓΤΟ προκαλεί πραγματική ζημιά στην ανάπτυξη της ρωσικής επιστήμης και της οικονομίας της χώρας. Ένας γοητευτικός βοηθός έφερε το κύριο βραβείο στη σκηνή - ένα γλυπτό ενός λυπημένου ερπετού από τη Νικήτα Μακλέτσοφ - αλλά δυστυχώς - ο νικητής δεν εμφανίστηκε στην τελετή και το έπαθλο πήγε στον Μιχαήλ Γελφάντ (ο Μιχαήλ υποσχέθηκε να δώσει το βραβείο στην Ιρίνα Ερμάκοβα με την πρώτη ευκαιρία). Τα μέλη της αγελάδας VRAL και ο Fomenko και ο Zadornov δεν ήρθαν για διπλώματα, αν και, σύμφωνα με τους διοργανωτές, στάλθηκαν επίσημες προσκλήσεις σε όλους τους φιναλίστ. " Πλήρες κείμενο στον σύνδεσμο.
Αναφορά: Το VRAL είναι ένας κύριος οργανισμός, μέλος του οποίου δεν μπορείτε να γίνετε μέλος με χρήματα. Αυτή η υψηλή τιμή απονέμεται μόνο σε άτομα που έχουν συμβάλει εξαιρετικά στη ρωσική ψευδοεπιστήμη. Οι Trofim Denisovich Lysenko (μετά θάνατον), Juna (μετά θάνατον) και Ambrose Ambruazovich Vibegallo (σχεδόν) έχουν ήδη γίνει ενεργά μέλη της VRAL. Οι υποψήφιοι και οι φιναλίστ επιλέγονται με ανοιχτή ψηφοφορία και ο νικητής καθορίζεται από την κριτική επιτροπή. Όλοι οι φιναλίστ τιμούνται με τη θέση του αντίστοιχου μέλους της Rune Academy of Pseudosciences.
Το πρόγραμμα χρηματοδοτείται από δωρεές από ιδιωτικό δωρητή.
Μπορείτε να υποστηρίξετε συγκεκριμένα το πρόγραμμα του Evolution Foundation για την καταπολέμηση της ψευδοεπιστήμης,
Με ευγνωμοσύνη στον "Ρώσο Narodnaya Liniya" - τον αρχισυντάκτη Anatoly Dmitrievich Stepanov και τον αναπληρωτή αρχισυντάκτη Alexander Valentinovich Timofeev, που συμφώνησαν να δώσουν αυτό το υλικό, επειδή πρόκειται για έκκληση για βοήθεια στον Πρόεδρο της χώρας, την Εισαγγελία, τους δικηγόρους, καθώς και τους επιστήμονες της χώρας, που γνωρίζει το έργο μου και εγώ προσωπικά. Απορρίψτε τις δυσαρέσκεια και ας βοηθήσουμε ο ένας τον άλλον - αλλιώς θα τρώγονται ένα προς ένα! Μην φοβάστε, υπάρχει ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η εισαγγελία εξακολουθεί να λειτουργεί. Ας ελπίσουμε ότι κάποιος βοηθά.
Πρώτον, θα περιγράψω τις περιστάσεις και θα δώσω τις εκτιμήσεις μου και μετά θα υποβάλω έκκληση προς τον Πρόεδρο της Ρωσίας.
Στις 23 Σεπτεμβρίου 2019, στον ιστότοπο της RAS, δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο της RAS μια έκθεση της Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Ψευδοεπιστήμης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, η οποία φέρεται να εκθέτει αδίστακτους υποψηφίους. Υποβλήθηκε κατηγορηματικά, αγενής, με προφανή πίεση να αποβληθούν από τις τάξεις τους, να επηρεάσουν τις εκλογές, με συστάσεις να μην ψηφίσουν, αλλά καταλήγει στην άντληση πληροφοριών από μια διαδικτυακή δόλια ομάδα που κατέσχεσε το δικαίωμα διάθεσης των διατριβών και των συγκρίσεών τους στη χώρα, έχοντας αποκτήσει πρόσβαση εισάγοντας πρότυπα η ανάρτηση ακόμα μη προστατευμένων έργων στο Διαδίκτυο (που υπονομεύει άμεσα την ασφάλεια των πληροφοριών της χώρας, αλλά παρέχει ένα πεδίο εργασίας για αυτήν την δόλια ομάδα). Γιατί απατεώνες; Επειδή γνωρίζουν πολύ καλά ότι ο αντίπαλος, ακόμη και ο επιστημονικός σύμβουλος, δεν μπορούσε να προσδιορίσει λογοκλοπή - τεχνικά. Ωστόσο, ακόμη και επιφανείς ακαδημαϊκοί είναι κρεμασμένοι για να δυσφημίσουν. Επιπλέον, με υπερηφάνεια, αναφέρεται ότι η νομική πτυχή του θέματος δεν ενδιαφέρει κανέναν, είναι απαραίτητο να υποστηρίξουμε την επιστημονική πλευρά. Και να υποστηρίξω, με συγχωρείτε, σε σχέση με τι; Τι παρουσιάζεται στο επιστημονικό μέρος; Ποια επιστημονική ηθική παραβιάζουν οι αντίπαλοι ή οι ηγέτες; Αγοράζουν διατριβές άλλων ανθρώπων ή τα πουλάνε για 250-550 ρούβλια στο Διαδίκτυο, παρεμπιπτόντως, οι συγγραφείς δεν έχουν ούτε δεκάρα από αυτό, η πνευματική τους εργασία και η πνευματική ιδιοκτησία τους είναι τόσο σημαντικές (η οποία ζει τη ζωή της αφού μεταφερθεί στο κρατικό αποθετήριο, παίρνοντας για ανάλυση ιδιώτης έμπορος), για τον οποίο υπερασπίζονται αυτές τις τρίτες δόλιες ομάδες και πολεμούν, δεν είναι σαφές για ποια χρήματα; Προφανώς, η Δύση δεν πληρώνει άσχημα για δυσφήμιση και υποταγή της ρωσικής επιστήμης. Όπως πάντα, τα συμβούλια κάλεσαν τους αντιπάλους να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, έστειλαν μια επιστολή που ανέφερε ότι ο αντίπαλος πρέπει να αξιολογήσει την καινοτομία, την πρακτική σημασία, τον βαθμό αξιοπιστίας των αποτελεσμάτων, αλλά να μην συγκρίνει τα κείμενα, αποκαλύπτοντας λογοκλοπή. Αυτό δεν ήταν καθήκον του, ειδικά επειδή δεν υπήρχε τεχνολογία σύγκρισης εκείνη την εποχή, και η RSL έκανε την εξειδίκευση (τότε, προφανώς, υπέρ των δόλιων ομάδων του Διαδικτύου, παρεμπιπτόντως στερήθηκε ένα τέτοιο δικαίωμα). Έτσι, βάσει της πληροφορίας αυτής της απάτης στο Διαδίκτυο, η Επιτροπή RAS έκανε την «έκθεσή της».
Σύμφωνα με το τεκμήριο ενοχής, η Έκθεση περιέχει τρεις κατηγορίες εναντίον μου:
1. Σειριακή παραγωγή κακών διατριβών.
2. Εργαστείτε σε ένα συγκεκριμένο κέντρο, το οποίο φαίνεται να χρησιμοποιεί κάτι παράνομα και αυτοδιορισμένο.
3. Ως αντίπαλος - αντιτάχθηκε στα έργα (13, αλλά αντιτάχθηκε πολύ περισσότερο και από το 2014 επίσης αντιτάχθηκε), όπου υποτίθεται (ποιος έλεγξε;) Βρήκαν κάποιες συμπτώσεις, καθώς και σε δύο έργα των αιτούντων μου (παρεμπιπτόντως, από τα 20).
Όσον αφορά την αντιπολίτευση και την ηγεσία, σημειώθηκε παραπάνω ότι όταν δεν υπάρχει τεχνολογία σύγκρισης κειμένων και αυτή δεν είναι η λειτουργία του αντιπάλου, πώς μπορείτε να τον κατηγορήσετε για κάτι; Δεν λέω καν ότι η ίδια η έρευνα για μάγισσες σε σχέση με τις επιστημονικές δραστηριότητες του ίδιου του αντιπάλου είναι η κατάφωρη αγριότητα και το μισητό. Η συμβολή του αντιπάλου στην επιστήμη, επιπλέον, αν σε ένα άλλο έργο, τονίζω, κάτι ανακαλύφθηκε!
Ο ηγέτης θα μπορούσε ακόμα να κατηγορηθεί εάν πολλοί μαθητές αντιγράψουν ο ένας τον άλλον, αλλά δεν το παρατήρησε. Αυτοί οι απατεώνες προσπαθούν να κάνουν τέτοιες κατηγορίες εναντίον του Academician Bokeria. Ωστόσο, οι δύο υποψήφιοι μου δεν γνώριζαν ο ένας τον άλλον και δεν είδαν το έργο του άλλου, διεξήγαγαν την έρευνα από μόνα τους, προφανώς έκαναν λάθος, είτε κατά την προετοιμασία των υποσημειώσεων, είτε από κοινού με κάποιον κατά τη σύνταξη της διατριβής συμπεριλήφθηκε στο γενικό του κείμενο (και όχι πολύ καλά). Όμως ο επικεφαλής φυσιολογικά δεν μπορεί να το αποδείξει αυτό, ή έκαναν τεχνικά λάθη στη διάταξη του κειμένου κατά την επανεπεξεργασία του έργου, αυτό συμβαίνει συχνά, ειδικά σε κριτικές που επιβάλλονται στους υποψηφίους για ένα πτυχίο σε διαφορετικά στάδια της έρευνάς τους από το ίδιο το σύστημα προετοιμασίας τέτοιων έργων. Παρεμπιπτόντως, η δουλειά τους ήταν αρκετά καλή για την εποχή της, για μια που ήρθα με τη χρήση ενός διαγράμματος τριών διανυσμάτων λαμβάνοντας υπόψη θεσμικούς παράγοντες, το δεύτερο ήταν ένα κριτήριο υπολογισμού για την ανάπτυξη περιφερειακών ενυπόθηκων δανείων. Πρόκειται για προστασίες πριν από 10-12 χρόνια. Αυτό το πρότεινα προσωπικά, θυμάμαι από τη μνήμη, ίσως υπήρχε κάτι άλλο - δεν μπορείτε να θυμηθείτε τα πάντα, οπότε αυτή η συνεισφορά δεν μπορεί να λογοκλοπήσει με κανέναν τρόπο. Η καινοτομία στα έργα ήταν, έλαβαν, αυτό δεν είναι λογοκλοπή. Επομένως, η ψευδο-νομική συλλογιστική της Επιτροπής είναι γελοία. Εάν τα κείμενα υπερασπίζονται, τότε γιατί ερωτήσεις, αναφορές, προ-άμυνες, όλη η ταλαιπωρία. Καλύτερα να συλλέξετε στατιστικά στοιχεία για το πόσα άτομα αρρωσταίνουν μετά τα διδακτορικά τους και να πεθάνουν από νεύρα, αλλά θα πληρώνατε τους ανθρώπους στη δεκαετία του 2000, ώστε να μην σαπίζουν μισά λιμοκτονούν. Πιστεύετε ότι δεν κάνουν έθιμο τώρα; Η τιμή έχει αυξηθεί και όλοι κυνηγούνται από την αντι-λογοκλοπή, τα κείμενα επαληθεύονται - αυτό είναι όλο, δεν απαιτείται καινοτομία, ούτως ή άλλως. Αλλά κανείς δεν χρειάζεται καινοτομία σε μια επίσημη προσέγγιση στη λογοκλοπή. Κανείς δεν λαμβάνει καν υπόψη λάθη στο σχεδιασμό υποσημειώσεων. Είναι αναμφίβολα μια ψύχωση στη λογοκλοπή στη χώρα. Τώρα οι μεταπτυχιακοί φοιτητές και οι διδακτορικοί φοιτητές προσαρμόζουν τα πάντα στον αντι-λογοκλοπή, αλλά δεν υπάρχει καινοτομία ή είναι μικρό, αλλά όλα εξαφανίζονται! Εδώ είναι αυτό που έχουμε στο τέλος. Ακόμη και οι μαθητές επιβάλλονται σε αυτήν την ψύχωση στο εκπαιδευτικό έργο, και ασχολούνται με την παράφραση, αλλά δεν υπήρχε γνώση, και δεν υπάρχει, και η επιθυμία με αυτήν την προσέγγιση είναι αδύναμη. Η Επιτροπή έθεσε ουσιαστικά τις αρχές της Ακαδημίας υπό την επίσημη προσέγγιση, πολεμώντας, φαινομενικά για υψηλά ιδανικά, κάτω από το παιχνίδι που επιβάλλουν οι απατεώνες. Φυσικά, κανείς δεν είναι υπέρ, αν, ας πούμε, το 70% της εργασίας διαγράφεται, η καινοτομία και ούτω καθεξής - αυτό δεν επιτρέπεται, αλλά όταν τα σφάλματα διάταξης των 5 σελίδων του κειμένου μεταβιβάζονται ως φρικτό έγκλημα - είναι άγριο και γελοίο. Κοιτάξτε την καινοτομία, ίσως υπάρχει μια επανάσταση στην επιστήμη, αλλά δεν το παρατηρήσατε - μαχητές για την αγνότητα των τάξεων! Ο ίδιος ο αγώνας δεν μπορεί να διεξαχθεί με χαμηλές μεθόδους, κακία, παραμόρφωση, έξω από το νομικό πεδίο από τρίτα μέρη, καθώς και συμπεράσματα που δεν βασίζονται σε τίποτα - απλά ψευδές στην περίπτωσή μου. Σε αυτήν την περίπτωση, η ίδια η Επιτροπή προχώρησε στο προσκήνιο της επιστημονικής ηθικής, χρησιμοποιώντας βρώμικες τεχνολογικές εκλογές στις εκλογές της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών - για πρώτη φορά στην ιστορία της. Το 2016, στις εκλογές, οι απατεώνες του Διαδικτύου έκαναν τέτοια μηνύματα, όπως μου είπε ένας από τους ακαδημαϊκούς, τώρα αυτό το ψέμα δημοσιεύεται στον ιστότοπο της RAS Συγχαρητήρια στη RAS.
Το θάρρος αυτής της Επιτροπής είναι απλώς εκπληκτικό. Απαιτεί κάποια απόδειξη. Όχι, μπορείτε να παράσχετε αποδεικτικά στοιχεία για τη σειριακή παραγωγή ορισμένων έργων από εμένα, απλώς υπογράψτε τα αποδεικτικά στοιχεία, ώστε να είναι σαφές ποιος πρέπει να ζητήσει ποινική ευθύνη για δυσφήμηση, με ποιον θα το αντιμετωπίσουμε περαιτέρω στο νομικό πεδίο. Επειδή δεν υπήρχε κατ 'αρχήν κατασκευή και δεν θα μπορούσε να είναι. Δεν έκανα τέτοια πράγματα - όλοι το γνωρίζουν, ακόμη και από τις κριτικές κριτικές μου στα συμβούλια διατριβής. Δημοσιεύστε όλες τις κριτικές μου - σε όλες τις αντίθετες θέσεις. Πολλοί κρέμονται από το 2014 - τι γίνεται λοιπόν με εσάς; Φέρτε τους! Φέρτε τη δουλειά μου από τον προσωπικό μου ιστότοπο ή συνδέστε με αυτήν παντού. Όχι, είναι πιο εύκολο να κατηγορείς και να προσβάλεις!
Η ουσία αυτής της Επιτροπής δεν είναι καν ότι πίστευε τους απατεώνες του Διαδικτύου και ότι δεν φαίνεται να θέλει να παρατηρήσει ότι οι άνθρωποι δεν είχαν την ευκαιρία μιας τέτοιας επαλήθευσης (και δεν έπρεπε καν να το έκαναν σύμφωνα με την επικρατούσα πρακτική άμυνας της εποχής), αλλά ότι ότι αυτό γίνεται πριν από τις εκλογές, όταν κανείς δεν θέλει να καταλάβει τίποτα, δεν απαιτείται συμβολή στην επιστήμη, χρειάζονται τρυπήματα, σε μεγάλο βαθμό επινοημένα, για να προωθήσουν τους κλέφτες τους υποψηφίους που δεν έκαναν καταραμένο ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ, χωρίς ένα χρόνο την εβδομάδα, να ωριμάσουν νωρίς, που υπερασπίστηκαν ήδη κατά τη διάρκεια των ελέγχων, δεν αντιτάχθηκαν πραγματικά και αν το έκαναν, τότε μετά το 2014. Από το 2014, καθώς εμφανίστηκε η τεχνολογία ελέγχου κειμένου, αντιτίθεμαι και όλα είναι εντάξει, αλλά επίσης δεν έχω ελέγξει για λογοκλοπή, αυτό γίνεται από το τμήμα και το συμβούλιο, όχι από τον αντίπαλο! Δηλαδή, η παρουσία της τεχνολογίας - όλα καθορίζουν, τουλάχιστον, πολλά και για να λυγίσει τον αντίπαλο, ακόμη και τον αρχηγό, γνωρίζοντας ότι δεν πρέπει να φταίει για αυτό, χωρίς να λαμβάνει υπόψη το έργο του στις εκλογές για το RAS, τη συμβολή του, σαφώς σύροντας τους κλέφτες - αυτό είναι ένα επίσημο έγκλημα που διαπράττεται από μεμονωμένα μέλη της RAS. Πράγματι, υπάρχει μια κατάσταση όπου «αυτός που δεν εργάζεται τρώει αυτόν που εργάζεται». Δεν θα αντιταχθήκατε και δεν θα πάω πουθενά!
Ένα άτομο θα μπορούσε να εργαστεί στο κέντρο και να μην γνωρίζει ποιο λογότυπο χρησιμοποιείται από τον οργανισμό και αν νομικό, μέρος του χρόνου θα μπορούσε να είναι νόμιμη χρήση; Για να μην αναφέρουμε γιατί η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών επέτρεψε για μεγάλο χρονικό διάστημα να χρησιμοποιήσει το εμπορικό σήμα παράνομα, το οποίο εμποτίζεται τώρα από το έργο τέτοιων επιτροπών; Δεν δούλευα στο συγκεκριμένο κέντρο, αλλά ακόμα κι αν το έκανα, θέλουν να το κάνουν να φαίνεται σαν να φταίω για κάτι, μόνο και μόνο επειδή το κέντρο δημοσίευσε πληροφορίες για μένα που ελήφθησαν από το Διαδίκτυο, δημιουργώντας ορισμένα από τα σχέδιά τους, τα οποία προφανώς δεν είναι γίνομαι αληθινό. Ο υπάλληλος στην ετικέτα και το όνομα, είτε χρησιμοποιείται νόμιμα είτε όχι, μπορεί να μην έχει καμία σχέση κατ 'αρχήν!
Τι προμήθεια θα χειριστεί αυτό; Ναι, όχι, δείχνουν ότι δεν χρειάζεται να το καταλάβουν, όλα αποφασίζονται, είναι απαραίτητο να κατηγορήσουμε, αντλώντας κάποιες πληροφορίες από τους απατεώνες. Το 2019, φαίνεται, ακόμη και οι αναφορές ακυρώθηκαν. Αν το 2016 με κατηγόρησαν για αυτό που δεν αναφέρατε. Και ο AI Tatarkin πέθανε και δεν μπορούσα να ανακάμψω για έξι μήνες, αν όχι περισσότερο - τον λάτρεψα! Τι αναφορές υπάρχουν! Αλλά αποδεικνύεται ότι το 2019 δεν είναι πλέον απαραίτητο να εκτελεστείς, γιατί κατηγορήθηκαν το 2016; ΚΑΙ? Δεν θέλουν να ακούσουν, είναι δύσκολο, προφανώς! Είναι πιο εύκολο να δημοσιεύσετε λίμπελ (ψευδείς πληροφορίες) στον ιστότοπο της RAS!
Θα σας πω πώς άρχισαν να σέρνουν τους κλέφτες εκ των προτέρων (μπορώ να ονομάσω τον Sergeeva A.M. προσωπικά!) Φανταστείτε, ένα άτομο υπερασπίζεται, ας πούμε, στις 3 Ιουνίου, διδακτορικό, φυσικά, υφίσταται ήδη αντι-λογοκλοπή, αλλά το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα σε αυτό , από 15 μέλη του συμβουλίου, 10 άτομα το ψηφίζουν, δηλαδή περνά με μία ψήφο. Ωστόσο, ένα άτομο υποβάλλεται ως υποψήφιος για εκλογή και η προθεσμία για την υποβολή εγγράφων είναι, ας πούμε, 9 Ιουνίου (οι συμπτώσεις των ημερομηνιών είναι τυχαίες). Δηλαδή, υποβάλλεται ως εκ των πραγμάτων υποψήφιος των επιστημών! Έτσι, βιαστικά, φοβούνται να μην έρθουν εγκαίρως! Η ψηφοφορία είναι ήδη τον Οκτώβριο και μέχρι στιγμής, προφανώς, παραδίδεται και παραδίδεται διδακτορικό δίπλωμα, το οποίο δεν θα μπορούσε να ήταν κατά την υποβολή των εγγράφων. Ακόμα και τότε, υπάρχουν αιτήματα για να του δώσει μια φωνή - ένα τσιμπούρι, γιατί; Να φωτίσουμε για τις επόμενες εκλογές του RAS. Ένα χρόνο αργότερα, περίπου το ίδιο δίνεται σε καθηγητή της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών - ένα μέρος συνολικά. Τα υπόλοιπα βρίσκονται σε πτήση. Και γιατί ήταν καθηγητής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, δηλαδή, ήταν δύσκολο να πάρει καθηγητή της Επιτροπής Ανώτατης Βεβαίωσης - έγινε δύσκολο, το σφίγγισαν και γιατί στη συνέχεια το σφίγγουν για να εισαγάγουν έναν "καθηγητή της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών" για κλέφτες και γιατί υπάρχουν τρεις τίτλοι στη χώρα - καθηγητής στο τμήμα, καθηγητής ειδικότητας και καθηγητής της RAS ;! Γιατί όλο αυτό το χάος; Με περιορισμένες θέσεις, με σκληρούς τίτλους VAK; Είναι ένας καθηγητής πιο «καθηγητής» από τον άλλο; Έτσι, ο χαρακτήρας μας παίρνει διδακτορικό και καθηγητή της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών σε δύο χρόνια - ότι τα επιτεύγματα έχουν επεκταθεί; Λοιπόν όχι! Η εγγύτητα στο τράβηγμα είναι υπέροχη! Και το 2019, στις 6 Μαΐου, εμφανίζεται μια ανακοίνωση σχετικά με τις εκλογές και στις 12 Μαΐου - έχουν επιλέξει - το επώνυμό του ακούγεται στο περιθώριο! Πως είναι?
Θα πω ένα πράγμα, χωρίς λεπτομερή εξέταση της συμβολής, και με προσανατολισμό μόνο σε λάμπες - όλα αυτά δεν μπορούν να ονομαστούν επιλογή! Η μεταρρύθμιση του RAS, όπως πρότεινα το 2006, το 2009 και το 2013, πρέπει να πραγματοποιηθεί με μια αλλαγή στην ατμόσφαιρα μέσα στο RAS και στις εκλογικές διαδικασίες - την ουσία αυτού του συστήματος. Ωστόσο, η ανάγνωση, η κατανόηση, η αντίθεση (δωρεάν, χωρίς δωροδοκία) είναι δουλειά, αλλά η αντιμετώπιση των δυσφήμων, η λήψη από το Διαδίκτυο από απατεώνες είναι ο κανόνας για έναν σύγχρονο επιστήμονα! Η μηδενική σειρά πρέπει να εφαρμοστεί σε μια τέτοια Επιτροπή - για να μηδενιστεί, και για την εφαρμογή της τεχνολογίας σύγκρισης - για πόσο καιρό έχει δημιουργηθεί η τεχνολογία - λοιπόν κοιτάξτε, και εκείνοι οι άνθρωποι που είναι στην επιστήμη για μεγάλο χρονικό διάστημα και τους οποίους θα αποκαλύψετε μερικές παραγράφους, θα δώσετε την ευκαιρία στη συνέχεια να προστατέψετε ξανά. Δείτε τη συνεισφορά! Αλλά είναι απαραίτητο να δουλέψεις, είναι πιο εύκολο να μαζέψεις λάμπες. Και αν αυτό είναι κατάλληλο και δεν υπάρχει σύμπτωση, και η συνεισφορά είναι μεγάλη, τι τότε; Η ειλικρίνεια των απατεώνων Διαδικτύου που δεν είναι καθαρά πάνω από την ειλικρίνεια των ακαδημαϊκών και του προσωπικού των πανεπιστημίων; !! Καλό κριτήριο!
Και αυτός ο χαρακτήρας έχει περίπου 24 από τα 109 έργα του στο "elibreri" (από τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, τα έγγραφα έχουν ήδη υποβληθεί για εκλογές), τα υπόλοιπα συν-συγγραφέας από 3-4 άτομα. Λοιπόν, ίσως να τα εκλέξετε όλα, έτσι ώστε να μην είναι προσβλητικό, ε, Επιτροπή; Αυτό είναι ντροπή, και η Επιτροπή εγκατέστησε την Ακαδημία, παρασύρθηκε με τον αγώνα ενάντια στα ψέματα, υπέκυψε σε αυτήν και άρχισε, προφανώς, να υπηρετεί, ίσως να μην θέλει
Έτσι, η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών, εκπροσωπούμενη από την Επιτροπή Ψευδοεπιστήμης, με βαθιά λύπη μου, έχει βυθιστεί στο επίπεδο των διαφωνιών στο δρόμο στην αυλή, έχοντας πέσει κάτω από το τακούνι των απατών ατόμων στο Διαδίκτυο, προφανώς πιστεύοντας ότι ο αβάσιμος φορμαλισμός είναι ακριβώς το όργανο που προκαλεί ανταγωνιστική ήττα στους αντιπάλους. Η ίδια η Επιτροπή δεν προβάλλει ούτε ένα επιστημονικό ούτε καν νομικό επιχείρημα, παραβιάζοντας ολόκληρη τη νοητή σειρά πραγμάτων και καθιερωμένη πρακτική, για την οποία οι εκπρόσωποι της Επιτροπής δεν μπορούν παρά να γνωρίζουν.
Ναι, αποδεικνύεται ότι η Επιτροπή RAS έκανε ένα σκάνδαλο, προφανώς, αυτό ήταν που ήθελαν. Αυτό θα επηρεάσει επίσης την ψηφοφορία, αλλά ήμουν ειλικρινής για τα γεγονότα! Για κακές κατηγορίες δεν μπορούν να παραμείνουν αναπάντητες.
Έκκληση προς τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Αντίγραφα: Πρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών A.M. Sergeev
Στον Γενικό Εισαγγελέα της Ρωσίας
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Vladimir Vladimirovich!
Σας γράφω με ένα τεράστιο αίτημα για την προστασία των συνταγματικών μου δικαιωμάτων στις εκλογές του RAS, στις οποίες θα διοριστώ από δύο πανεπιστήμια, έναν ακαδημαϊκό και δύο αντίστοιχα μέλη. Για να υπερασπιστώ την τιμή και την αξιοπρέπεια εκείνων των ομάδων που με διορίζουν για δεύτερη φορά στο RAS.
Αποφοίτησε από το γυμνάσιο με ασημένιο μετάλλιο, τεχνικό πανεπιστήμιο με κόκκινο δίπλωμα χωρίς τέσσερα (μηχανικός έρευνας, ερευνητική εκπαίδευση, σε αντίθεση με πολλούς από τους οικονομολόγους μας), υπερασπίστηκε 2 διατριβές και έγραψε περισσότερα από 20 επιστημονικά βιβλία. Έργα δημοσιεύθηκαν στα Ιταλικά, Ουκρανικά, Αγγλικά, Κινέζικα - σε διαφορετικές χώρες. Έχω το μετάλλιο RAS για νέους επιστήμονες, τον καλύτερο οικονομολόγο του RAS για το 2008, το μετάλλιο Kondratyev για συμβολή στην ανάπτυξη των κοινωνικών επιστημών.
Σας ζητώ να επηρεάσετε το RAS προκειμένου να αποκλείσετε τη χρήση ψευδών πληροφοριών σχετικά με τους υποψηφίους για ένταξη στο RAS, που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο RAS και προετοιμάστηκε από την Επιτροπή για την καταπολέμηση της Ψευδοεπιστήμης (έκθεση), η οποία διαδίδει ψευδείς πληροφορίες. Υπό τις συνθήκες των εκλογών, ένα μήνα πριν από αυτές, αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως εσκεμμένη επιρροή στους υποψηφίους και στην επιλογή στα τμήματα του RAS, γεγονός που καθιστά την επιλογή παράλογη. Η Επιτροπή RAS επιδιώκει έναν τέτοιο αντίκτυπο, τον οποίο δηλώνει ανοιχτά, το έργο της έχει τακτοποιηθεί για αυτό!
Στον ιστότοπο της RAS υπάρχουν πληροφορίες που δυσφημίζουν την τιμή και την αξιοπρέπεια μου, μια συκοφαντική φύση, σαν να ετοιμάζω σειριακά διατριβές, εργάστηκα σε κάποιο αυτοανακηρυχθέν κέντρο και συμμετείχα σε άδικη άμυνα. Όλα αυτά δεν είναι αλήθεια. Δεν έφτιαξα τίποτα, δεν δούλεψα στο κέντρο και συμμετείχα στην άμυνα με μια επιστημονική συζήτηση, την οποία ξεκίνησα συχνά ανεξάρτητα, προετοιμάζοντας κριτικές χωρίς πληρωμή, δίνοντάς τους κριτική, και τα συμβούλια διατριβής ψήφισαν για ανάθεση, η οποία διεξήχθη επίσης από τα συμβούλια εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής Ανώτατης Βεβαίωσης. Τέτοιες κατηγορίες είναι παράνομες, δείχνουν την καταστροφική πλευρά όπου η RAS έχει εισέλθει στη θαρραλέα της και φαινομενική επιθυμία να δείξει ένα φερόμενο δίκαιο εκλογικό καθεστώς (το 2019, ακόμη και οι αναφορές υποψηφίων στις εκλογές ακυρώθηκαν το 2019, ήταν το 2016) - αλλά με απολύτως ανέντιμες μεθόδους. Αυτή η έκθεση, στην πραγματικότητα, περιέχει μια έκκληση να μην ψηφίσουμε τα άτομα που έχουν παγιδευτεί στο έγγραφο και, επιπλέον, το έγγραφο περιέχει μια απειλή ότι τα ονόματα των ανθρώπων, μιλάω μόνο για τον εαυτό μου, αν και η απειλή αφορά όλους, δεν υπάρχει θέση στα ινστιτούτα RAS και εκπαιδευτικά ιδρύματα (παραβίαση του συνταγματικού δικαιώματος σε εκπαιδευτικές και επιστημονικές δραστηριότητες, καθώς και στο εργατικό δίκαιο). Πώς να καταλάβω μια τέτοια απειλή, εάν εργάζομαι στην επιστήμη και την εκπαίδευση για 23 χρόνια, πάντα αγαπούσα και προσπάθησα να κάνω τη δουλειά μου επαγγελματικά - δεν έχω άλλο χώρο εργασίας. Μετά από τέτοια δυσφήμιση στον ιστότοπο της RAS, φυσικά, δεν θέλω να εργαστώ σε αυτόν τον οργανισμό, αλλά δεν έχω άλλο μέρος όπου θα μπορούσα ελεύθερα να ασχοληθώ με την επιστήμη. Είμαι εκλεγμένος γιατί υπάρχει μια ελπίδα να αλλάξω κάτι που κάποια μέρα θα αξιολογηθεί για τη γενική συμβολή στην επιστήμη.
Σας ζητώ να τραβήξετε την προσοχή της Γενικής Εισαγγελίας, του δικαστηρίου, σχετικά με το ζήτημα της κίνησης διοικητικής ή / και ποινικής υπόθεσης εναντίον των συγγραφέων του εν λόγω εγγράφου (Έκθεση της Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Ψευδοεπιστήμης της 23ης Σεπτεμβρίου 2019, στον ιστότοπο της RAS) σχετικά με το γεγονός ότι οι δυσφημιστικές πληροφορίες δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο της RAS χαρακτήρα, δυσφημίζοντας σκόπιμα τη φήμη ενός ατόμου - με αυτόν τον τρόπο αρχειοθετείται το έγγραφο.
Ζητώ βοήθεια.
Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, εάν συνεχιστεί, τότε η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών θα μετακινηθεί «σε μια οργάνωση δρόμου» που συγκεντρώνει κείμενα, απαλλάσσει τους ανθρώπους και δεν θα είναι σε θέση να εκτιμήσει ούτε βιβλία ή άρθρα ενός ατόμου, τα οποία, παρεμπιπτόντως, είναι όλα διαθέσιμα.
Με σεβασμό και ελπίδα για βοήθεια, Διδάκτωρ Οικονομικών, Καθηγητής, Επικεφαλής Ερευνητής IE RAS
Όλεγκ Σουχαρέφ
https: //www.site/2018-03-13/chlen_komissii_ran_po_borbe_s_lzhenaukoy_o_merzkoy_dissertacii_medinskogo_i_mrakobesii
"Δεν θα ήθελα να πιέσω περαιτέρω τα συναισθήματα των πιστών"
Μέλος της Επιτροπής RAS για την Καταπολέμηση της Ψευδοεπιστήμης σχετικά με τη «άθλια» διατριβή και τον σκοταδισμό του Medinsky
Γιατί η Ρωσία τον ΧΧΙ αιώνα βυθίζεται στον σκοταδισμό και σε κάθε είδους τσαρλατανισμό; Ένας διάλογος σχετικά με αυτό πραγματοποιήθηκε στο Κέντρο Yeltsin στο πλαίσιο του κύκλου «Μια άλλη συνομιλία» με μέλος της επιτροπής RAS για την καταπολέμηση της ψευδοεπιστήμης, γιατρός ιατρικών επιστημών, καθηγητής της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών Vasily Vlasov. Για σχεδόν δύο ώρες, ο επιστήμονας απάντησε σε ερωτήσεις του κοινού σχετικά με την καταπολέμηση της ψευδοεπιστήμης, όλων των ειδών μάγων, θεραπευτών, διορατικών και ψυχικών στη σύγχρονη ρωσική πραγματικότητα. Επικρίθηκε με συνέπεια: πρώην πρόεδρος της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Μπόρις Γκρίζλοφ, επικεφαλής του Υπουργείου Πολιτισμού Βλαντιμίρ Μεντίνσκι, επικεφαλής του TFR Alexander Bastrykin, Υπουργείο Υγείας και Υπουργείο Παιδείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ηγεσία της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Σύμφωνα με τον Βλάσοφ, με τη διατήρηση του τρέχοντος συστήματος διαχείρισης, η κατάσταση με την πτώση της εκπαίδευσης, της επιστήμης, της ιατρικής και, αντίθετα, η άνθηση του σκοταδισμού θα επιδεινωθεί μόνο.
Φίλτρα Petrik
- Ποια είναι η επιτροπή RAS για την καταπολέμηση της ψευδοεπιστήμης, τι μπορείτε πραγματικά να κάνετε;
- Τίποτα. Ο Eduard Pavlovich Kruglyakov, ένας επιστήμονας του Νοβοσιμπίρσκ που μας άφησε πρόσφατα, ήταν ένας από τους πρώτους που ασχολήθηκε με το πρόβλημα της καταπολέμησης της ψευδοεπιστήμης. Γιατί διάφοροι απατεώνες εξάγουν το κομμάτι τους για τις θεωρίες τους από τα περιορισμένα κεφάλαια της πατρίδας μας για την επιστήμη και ζουν καλά; Ήταν πίσω στη δεκαετία του 1990. Εκείνη την εποχή, οι άνθρωποι ήρθαν στον Πρόεδρο [Μπόρις] Γέλτσιν, προσφέροντας να εξαγάγουν ενέργεια από την πέτρα και έλαβαν χρήματα για αυτήν την επιχείρηση. Υπήρχαν πολλά τέτοια παραδείγματα.
- Θυμηθείτε το έργο του [Victor] Petrik.
- Ήταν αργότερα. Αυτή είναι ακριβώς η στιγμή που άρχισα να συμμετέχω σε αυτήν την υπόθεση, βοηθώντας να σταματήσω τη ληστεία της Ρωσίας υπέρ των προγραμματιστών αυτών των φίλτρων. Τότε καταφέραμε να σταματήσουμε αυτήν την απάτη μέσω του δικαστηρίου. Ταυτόχρονα, ο πρόεδρος του κοινοβουλίου είχε διπλώματα ευρεσιτεχνίας για την παραγωγή αυτών των φίλτρων μαζί με τον Petrik.
- Ποιο είναι το όνομα του προστάτη του;
- Μπόρις Γκρίζλοφ, πρώην πρόεδρος της κρατικής μας Δούμα. Μαζί παρήγαγαν αυτά τα φίλτρα, κατέχουν διπλώματα ευρεσιτεχνίας και έλαβαν δικαιώματα σε αυτά (με τη συμμετοχή του Gryzlov, η United Russia ξεκίνησε το πάρτι έργο Pure Water, που σχετίζεται με τη χρήση φίλτρων Petrik ..
- Η Επιτροπή έχει εξουσίες;
- Ποιες δυνάμεις μπορούν να έχουν οι επιστήμονες; Μπορείτε να απευθυνθείτε μόνο στο κοινό - όπως κάναμε πέρυσι σε σχέση με την ομοιοπαθητική.
Σχετικά με την καταπολέμηση της ομοιοπαθητικής και την περίεργη θέση του Υπουργείου Υγείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
- Αυτό είναι ένα μνημόνιο κατά της ομοιοπαθητικής, στο οποίο η επιτροπή σας επέκρινε το Υπουργείο Υγείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την υποστήριξη της ομοιοπαθητικής.
- Πριν αρχίσω να βλασφημίζω το Υπουργείο Υγείας μας, επιτρέψτε μου να πω ότι η φύση έχει δημιουργήσει ένα άτομο με έναν ατελή εγκέφαλο. Επομένως, οι άνθρωποι δυσκολεύονται να αφομοιώσουν πολύπλοκες γνώσεις και συχνά δεν μπορούν να καταλάβουν νέες γνώσεις. σύγχρονη επιστήμη... Οι άνθρωποι τείνουν να σχετίζονται εμπιστευτικά με το γεγονός ότι η Γη επισκέφθηκε εξωγήινους, τα νερά της θάλασσας χωρίστηκαν και μέσα στη Γη υπάρχει ένα άλλο - μεγάλου μεγέθους.
- Ο Υπουργός Υγείας δεν πρέπει να ανήκει σε αυτούς τους ανθρώπους.
Ποιος είναι ένας σύγχρονος Ρώσος, τι είναι άρρωστος, τι αφήνει ο απόγονος. Γνώμη ιατρών του RAS
- Επισήμως, δεν πρέπει, αλλά συμβαίνει σε πολλές χώρες του κόσμου. Μέχρι τα μέλη των βασιλικών οικογενειών, υπάρχουν άνθρωποι που τείνουν να πιστεύουν στη μεγάλη θεραπευτική δύναμη των σφαιρών ζάχαρης [που είναι ομοιοπαθητικές θεραπείες]. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, αυτός είναι ο λόγος που δεν μπορούν να δείξουν την ομοιοπαθητική στη θέση τους μαζί με την οστεοπάθεια, τη χειροπρακτική και τον βελονισμό. Το Υπουργείο Υγείας μας είναι επίσης σε αυτή τη θέση. Πιστεύουν επίσης στο θεραπευτικό αποτέλεσμα των σφαιρών ζάχαρης. Στη Ρωσία, υπάρχει ένας νόμος για τα φάρμακα, ο οποίος αναφέρει ότι τα ομοιοπαθητικά φάρμακα είναι τα ίδια φάρμακα με άλλα. Επιπλέον, το καλοκαίρι του 2017, τέσσερις μήνες μετά την έκδοση του μνημονίου μας, το Υπουργείο Υγείας εξέδωσε εντολή που ρυθμίζει τον τρόπο διεξαγωγής εξέτασης φαρμάκων. Στο μέρος των ομοιοπαθητικών φαρμάκων, λέει ότι δεν απαιτείται εξέταση.
- Γιατί?
- Είναι σαφές γιατί - οι ομοιοπαθητικοί δεν μπορούν να αποδείξουν ότι υπάρχει κάτι στις μπάλες τους. Για τους Αμερικανούς ρυθμιστές, αυτό είναι αρκετά προφανές, οπότε στο παρελθόν και τον προηγούμενο χρόνο επέβαλαν σοβαρούς περιορισμούς στην ομοιοπαθητική. Για κάποιο λόγο, αυτή η λογική δεν φαίνεται σωστή για το Υπουργείο Υγείας μας.
- Αυτή η σχέση της ομοιοπαθητικής είναι αποτέλεσμα των προσπαθειών πίεσης των κατασκευαστών αυτών των φαρμάκων, έχει όλα αυτά εγωιστικό κίνητρο;
- Υπάρχουν απολύτως φυσιολογικοί άνθρωποι στο Υπουργείο Υγείας, και η υπόθεσή σας για εγωιστικό κίνητρο μου φαίνεται η πιο εύλογη.
- Ίσως πρόκειται για εναλλακτική ιατρική;
- Υπάρχει μια συγκεκριμένη ταξινόμηση. Η εναλλακτική ιατρική είναι αυτή που αντιτίθεται στο φάρμακο ακριβείας και προσπαθεί να το αντικαταστήσει. Για παράδειγμα, η οστεοπάθεια, όταν όλες οι ασθένειες ενός ατόμου εξηγούνται από τις εξάρσεις και τη θέση των οστών. Η ίδια ιριδολογία, όταν η διάγνωση γίνεται από την ίριδα των ματιών. Υπάρχει μια δωρεάν ιατρική πρακτική, όταν προσπαθούν να προσθέσουν μπάλες ζάχαρης σε αντιβιοτικά ...
Πρέπει η μαριχουάνα να νομιμοποιηθεί;
- Ίσως όλα είναι απλούστερα: υπάρχει φάρμακο και μη φάρμακο;
- Το πρόβλημα είναι ότι ο ορισμός της ιατρικής δεν είναι συνολικά σαφής. Για παράδειγμα, επιμένω ότι η ιατρική είναι μια κοινωνική πρακτική για να βοηθήσουμε τους ανθρώπους που υποφέρουν από τις λεγόμενες ασθένειες. Και αν υπάρχει ένα φάρμακο που ανακουφίζει τον ανθρώπινο πόνο, τότε το φάρμακο θα προσπαθήσει να το χρησιμοποιήσει. Τώρα, για παράδειγμα, βρισκόμαστε σε μια ενδιαφέρουσα περίοδο για το θέμα των ναρκωτικών.
- Τα τελευταία 60 χρόνια, η ανθρωπότητα πολεμά μαζί τους.
«Αλλά τώρα η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη για να συμπεριληφθεί η μαριχουάνα στον αριθμό των φαρμάκων που διατίθενται στους ασθενείς. Έχει αποδειχθεί πειραματικά ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η χρήση μαριχουάνας οδηγεί σε ανακούφιση από τον πόνο. Τώρα σε ορισμένες χώρες, η μαριχουάνα επιτρέπεται ήδη όχι μόνο ως φάρμακο, αλλά και ως μέσο ευχαρίστησης. Και πάλι, η μαριχουάνα έχει αποδειχθεί ότι προκαλεί σημαντικά λιγότερη βλάβη στους ανθρώπους από το κάπνισμα. Επιστρέφοντας στην ομοιοπαθητική, θέλω να πω ότι δεν έχει νόημα να την απαγορεύσουμε. Εάν ένα άτομο θέλει να αγοράσει μπάλες ζάχαρης, τότε δεν πρέπει να περιοριστεί σε αυτό. Είναι σημαντικό να μην δαπανώνται δημόσια κονδύλια σε αυτά στα νοσοκομεία.
VSD, συμπληρώματα διατροφής, Agapkin, επιστήμονες του μαραμικού
- Τι να κάνετε με τους γιατρούς που κάνουν ανύπαρκτες διαγνώσεις, υπό όρους VSD (φυτική-αγγειακή δυστονία, η οποία δεν περιλαμβάνεται στον διεθνή κατάλογο ασθενειών, αλλά στη Ρωσία πώς γίνεται η διάγνωση και θεραπεία;
- Το VVD εφευρέθηκε από τους Γερμανούς και μας ήρθε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως και η φυσιοθεραπεία. Δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο στις ανεπτυγμένες χώρες. Υπάρχει ένα ρητό: "Δεν υπάρχουν μεγάλοι μπάσταρδοι στον κόσμο από τους στρατηγούς από γιατρούς." Τα ιατρικά μας αφεντικά είναι απλώς τέτοιοι στρατηγοί από γιατρούς. Αυτοί είναι που καταστρέφουν τώρα την ιατρική μας εκπαίδευση, οι οποίοι θα μπορούσαν να βοηθήσουν στον τερματισμό όλων των ειδών VSD. Σύμφωνα με το νέο νόμο περί υγειονομικής περίθαλψης, η μεταπτυχιακή ιατρική εκπαίδευση - κατοικίες και πρακτική άσκηση - έπαψε να είναι υποχρεωτική στη Ρωσία. Δηλαδή, αυτό που έχουμε αναπτύξει από το 1967 στη χώρα και αυτό που θεωρείται φυσιολογικό σε όλο τον κόσμο. Και όλα αυτά στο πλαίσιο της μείωσης των θέσεων προϋπολογισμού και της αύξησης των θέσεων επί πληρωμή στα πανεπιστήμια. Αυτό είναι μόνο ένα σημάδι απότομης επιδείνωσης της ποιότητας της ιατρικής εκπαίδευσης στη Ρωσία. Φοβάμαι ότι στο εγγύς μέλλον θα δούμε περαιτέρω υποβάθμιση αυτής της σφαίρας.
- Γιατί οι Ρώσοι επιστήμονες πηγαίνουν σε συνεργάτες με τσαρτάντες, όπως συνέβη στην περίπτωση του [παρουσιαστή τηλεόρασης, πρύτανης του λεγόμενου Ινστιτούτου Παραδοσιακών Συστημάτων Υγείας] Σεργκέι Αγάπκιν και Διδάκτωρ Ιατρικών Επιστημών Αλέξανδρος Μασάνκοφ;
- Οι άνθρωποι, λόγω αλλαγών που σχετίζονται με την ηλικία, μπορεί να γίνουν λιγότερο επικριτικοί για το τι κάνουν. Η μνήμη επιδεινώνεται, οι αντιδράσεις επιβραδύνονται. Πολλοί άνθρωποι το καταλαβαίνουν εγκαίρως και εγκαταλείπουν την επιστήμη. Αλλά κάποιος δεν μπορεί να το κάνει αυτό, καθώς η υποβάθμιση που σχετίζεται με την ηλικία είναι σταδιακή και οι αλλαγές δεν είναι τόσο προφανείς. Το παράδειγμά σας είναι περισσότερο η επιθυμία για χρήματα. Για παράδειγμα, στον ιστότοπο της Εταιρείας Ιατρικής βάσει αποδεικτικών στοιχείων τον Σεπτέμβριο του 2016, δημοσίευσα ένα βίντεο στο οποίο ένας καθηγητής της Μόσχας επέμεινε να συμπεριληφθεί το εγχώριο φάρμακο Cortexin στον κατάλογο ζωτικών φαρμάκων, η αποτελεσματικότητα του οποίου δεν έχει αποδειχθεί. Το μόνο επιχείρημά της ήταν ότι το φάρμακο πωλείται καλά. Στο τέλος, ψήφισαν ομόφωνα υπέρ. Εδώ είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε ότι ο μισθός καθηγητών στη Ρωσία είναι τώρα 50 χιλιάδες ρούβλια το μήνα. Τα ίδια χρήματα μπορούν να αποκτηθούν για μια ώρα διάλεξης που ανατίθεται από μια φαρμακευτική εταιρεία. Ο πειρασμός είναι μεγάλος.
- Πώς νιώθεις για τα συμπληρώματα διατροφής, χωρίς τα οποία δεν μπορεί καν να γεννήσεις παιδί;
- Τα ίδια τα συμπληρώματα διατροφής φράσης - εμπλοκή. Είναι ένα συμπλήρωμα διατροφής. Είναι ειδικά μεταμφιεσμένοι ως ναρκωτικά. Κάποτε, ο μεγαλύτερος κατασκευαστής προσθέτων τροφίμων - η εταιρεία "Evalar" - άνοιξε σημεία πώλησης όπως φαρμακεία, ξεδιπλώνοντας τα πάντα σε σημείο σύγχυσης. Πρέπει να καταλάβετε ότι, από επιχειρηματική άποψη, τα συμπληρώματα διατροφής έχουν τεράστια οφέλη. Αυτά, σε αντίθεση με τα κανονικά φάρμακα, μπορούν να παραχθούν σχεδόν τυχαία, και αυτό είναι πολύ πιο επικερδές. Επιπλέον, οι άνθρωποι εκ των προτέρων θέλουν να γίνουν πιο υγιείς, με αυτή την επιθυμία μπορούν εύκολα να αγοραστούν. Είναι σαφές ότι πρόκειται για πλήρη σκουπίδια - δεν μπορείτε να γίνετε πιο υγιείς, μπορείτε μόνο να θεραπεύσετε ή να μην θεραπεύσετε κάποια ασθένεια. Δεν μπορείτε να ενισχύσετε την υγεία σας, δεν υπάρχει τρόπος να ζήσετε περισσότερο. Όμως οι άνθρωποι συνεχίζουν να το πιστεύουν και προσκολλώνται στα καλαμάκια.
- Γιατί, σε αυτήν την περίπτωση, οι ίδιοι οι γιατροί συνταγογραφούν συμπληρώματα διατροφής;
- Υπάρχουν ακόμη και γιατροί που πιστεύουν ειλικρινά ότι η λήψη βιταμινών μπορεί να βελτιώσει σοβαρά την κατάσταση. Εν τω μεταξύ, έχει ήδη αποδειχθεί ότι οι πολυβιταμίνες σε όμορφα βάζα δεν μπορούν να βελτιώσουν τίποτα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι φαρμακευτικές εταιρείες υποχρεούνται να αποκαλύψουν ποιοι από τους γιατρούς και πόσο πληρώνουν. Στη Ρωσία, προστατεύονται από το νόμο για τα προσωπικά δεδομένα και τα χρησιμοποιούν. Αυτή είναι μια άλλη εξήγηση γιατί συμβαίνει αυτό. Τώρα, για παράδειγμα, αγωνίζομαι με αγανάκτηση αυτής της πρακτικής εισαγωγής του εγχώριου φαρμάκου Fortelizin στο σύστημα θεραπείας εμφράγματος του μυοκαρδίου.
- Πρόκειται για πρόγραμμα αντικατάστασης εισαγωγής;
- Ναί. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει ένα ανάλογο της εταιρείας Berlinger, η οποία έχει αποδειχθεί στον κόσμο.
Νέα υπόθεση γιατρών
- Έχουμε ένα σώμα όπως η Ερευνητική Επιτροπή με επικεφαλής τον σύντροφο Bastrykin. Πρόσφατα δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με ιατρογενή εγκλήματα (απρόσεκτες ενέργειες που έχουν συνέπειες για την υγεία και τη ζωή ενός ατόμου, στο οποίο φαίνεται ότι δεν επιτρέπεται καθόλου η πιθανότητα φυσικού θανάτου ενός ατόμου. Τι να κάνετε με αυτήν τη θέση;
- Η ανθρωπότητα έχει από καιρό αποφασίσει από μόνη της το ζήτημα της ευθύνης του γιατρού. Ο γιατρός δεν είναι υπεύθυνος για το αποτέλεσμα της θεραπείας, αλλά για αυτό που κάνει. Εάν κάνει τα πάντα σωστά, τότε δεν έχει καμία ευθύνη. Διαφορετικά, η αρχή θα λειτουργούσε: αν είχα χρόνο να δω τον γιατρό, αυτό σημαίνει ότι έμεινα ζωντανός.
Δεν είμαι καθόλου υποστηρικτής της θεωρίας συνωμοσίας, αλλά η ιστορία της δίωξης των γιατρών στη Ρωσία είναι συστηματική και συστηματική. Προφανώς, το 2016, λήφθηκε μια μη δημόσια απόφαση, σύμφωνα με την οποία η ερευνητική πρακτική άλλαξε εντελώς το 2017. Και η ομιλία του Bastrykin σχετικά με ιατρογενή εγκλήματα συνεχίστηκε στο πλαίσιο μιας μαζικής επίθεσης από όλα τα όργανα βίας κατά των γιατρών. Αυτή η πρακτική εξελίσσεται ακόμη. Δεν θα εκπλαγώ αν σύντομα θα οργανωθούν πολύ αυστηρές αποικίες για τους γιατρούς. Οι αξιοθρήνητες ιατρικές απαντήσεις είναι αναποτελεσματικές. Νομίζω ότι υπάρχει η μόνη πραγματική συνταγή για την αντίσταση αυτού του φαινομένου - η δημιουργία συνδικαλιστικών οργανώσεων σε ιατρικά ιδρύματα. Ταυτόχρονα, το συνδικαλιστικό σύστημα του [Μιχαήλ] Σμάκοφ, που χρονολογείται από τα σοβιετικά συνδικάτα, δεν είναι κατάλληλο για αυτό. Το πιο αμφιλεγόμενο παράδειγμα είναι η διαρροή ηχογράφησης μιας συνάντησης με τον επικεφαλής του Υπουργείου Υγείας της Μόσχας. Εκεί, ο πρόεδρος του κλάδου της ιατρικής ένωσης της Μόσχας διδάσκει τους επικεφαλής γιατρούς πώς να απολύουν το προσωπικό όταν τα νοσοκομεία είναι κλειστά, έτσι ώστε οι άνθρωποι να μην μπορούν να αναρρώσουν μέσω των δικαστηρίων.
Ψευδοεπιστήμη και η «διαδικασία πιθήκου» στη Ρωσία
- Δεν νομίζετε ότι η ψευδοεπιστήμη ανθίζει τώρα στη Ρωσία;
- Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας. Αυτό συνέβαινε πάντα.
- Αλλά σίγουρα δεν υπήρξε διάδοση της ψευδοεπιστήμης στους σοβιετικούς χρόνους!
- Ο μεγάλος μαθηματικός Blaise Pascal έγινε κάποτε εξίσου μεγάλος προπαγανδιστής του Χριστιανισμού. Ήρθε με ένα απολύτως φανταστικό επιχείρημα απρόσιτο στους απλούς ιερείς: «Αν πιστεύεις στον Θεό, τότε περνάς λίγο χρόνο την ημέρα στην προσευχή και μετά λαμβάνεις τη βασιλεία των ουρανών. Αν δεν πιστεύεις στον Θεό, τότε τον χάνεις. " Αυτό είναι το επιχείρημα ενός μαθηματικού. Ο Νεύτωνας μελέτησε τη Βίβλο σαν επιστήμονας. Τώρα το όριο μεταξύ της πραγματικής επιστήμης και της ψευδοεπιστήμης είναι λίγο πολύ καθορισμένο. Αλλά χθες ήταν μια διαφορετική, πολύ πιο ασαφής σφαίρα. Η σοβιετική κοινωνία, φυσικά, επέβαλε περιορισμούς σε κάθε είδους εξαπάτηση θεραπευτών. Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, η ελευθέρωση άνοιξε το δρόμο για να μπουν στη σκηνή. Αυτά είναι τα κόστη μιας ανοιχτής κοινωνίας. Επίσης, η MMM δεν μπορούσε να γεννηθεί στην ΕΣΣΔ ...
- Πριν από αρκετά χρόνια στην Αγία Πετρούπολη, η μαθήτρια Maria Schreiber υπέβαλε αγωγή αμφισβητώντας το γεγονός ότι στα μαθήματα βιολογίας διδάχτηκε τη θεωρία του Δαρβίνου για την εξέλιξη των ειδών και όχι τη βιβλική εκδοχή της θεϊκής προέλευσης της ύπαρξης.
- Η υπόθεση δεν είναι τόσο απλή όσο δηλώνετε. Πιστεύω ότι η μαθήτρια δεν ανέλαβε την πρωτοβουλία. Σίγουρα, κάποια επιρροή θρησκευτική προσωπικότητα ήρθε επίσης στο δικαστήριο στο Lamborghini του και επέμεινε ότι αυτή η αγωγή πρέπει να γίνει αποδεκτή. Ακόμα και το πιο δίκαιο δικαστήριο μας στον κόσμο δεν θα δεχόταν κανονικά αυτόν τον ισχυρισμό για εξέταση. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι στις ΗΠΑ υπάρχει μια παρόμοια «δίκη μαϊμού» (μια δίκη που πραγματοποιήθηκε το 1925-1926 στο ποινικό δικαστήριο του Τενεσί για έναν δάσκαλο του σχολείου ο οποίος κατηγορήθηκε ότι παραβίασε την αντι-Δαρβινική πράξη του Μπάτλερ, σύμφωνα με την οποία θα μπορούσε να διδαχθεί η βιβλική εκδοχή της ανθρώπινης προέλευσης. ξεκίνησε από ορισμένες ομάδες. Αλλά το γεγονός είναι ότι σε μια πολιτισμένη κοινωνία το δικαστήριο χρησιμεύει ως μέρος για να ανακαλύψει την αλήθεια. Στις ΗΠΑ συνέβη αυτό, προέκυψε κανονικός κανονισμός. Στην περίπτωσή μας, όλα γίνονται τρόπος προώθησης ενός οργανισμού που φοβάται ταμειακές μηχανές (αγωγή Schreiber το 2007) απορρίφθηκε από το δικαστήριο, παρά την υποστήριξη του Πατριάρχη της Μόσχας και της All Russia, Alexy II.
- Ένα τέτοιο σημάδι της εποχής μας;
- Ακριβώς όπως το ρολόι που εξαφανίζεται και η νανο σκόνη (που σημαίνει σκανδαλώδεις ιστορίες που σχετίζονται με το όνομα του τρέχοντος Πατριάρχη Kirill
Γιατί υπάρχει ένας μάγος της επιτροπής ψευδοεπιστήμης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών
- Σε αυτήν την περίπτωση, τι κάνει ο καλλιτέχνης του αρχικού είδους Yuri Gorny στην προμήθειά σας, ένα άτομο που δείχνει κόλπα και ονομάζεται ειδικός στον κοινωνικό τομέα;
- Ένα απολύτως απαραίτητο άτομο. Ένα σημαντικό ποσοστό ψευδοεπιστημόνων είναι άνθρωποι που παραποιούν τα συμπεράσματα και τα πειράματά τους. Είναι μάλλον δύσκολο να το αναγνωρίσουμε αυτό. Και σε διάφορες χώρες, οι μάγοι προσελκύονται για να ξεκαθαρίσουν την αλήθεια. Στις 25 Μαρτίου, θα πραγματοποιηθεί η επόμενη εκστρατεία για τον έλεγχο των ψυχικών για το Βραβείο Χουντίνι. Υπόσχονται να πληρώσουν ένα εκατομμύριο ρούβλια σε όσους αποδεικνύουν τις ικανότητές τους. Μέχρι στιγμής, κανένας από αυτούς δεν μπόρεσε να το κάνει αυτό. Δεν βρίσκουν ούτε χρυσό ούτε φωτογραφίες, δεν μπορούν να προβλέψουν καθόλου. Δεν μπορούμε να πάμε πουθενά χωρίς μάγους.
- Ποια είναι τα κριτήρια που επιτρέπουν να προσδιοριστεί τι είναι επιστημονικό και τι είναι ψευδοεπιστημονικό - τελικά, υπάρχουν ιδέες που με την πρώτη ματιά φαίνονται παράλογες και μόνο με τον καιρό αποδεικνύεται ότι το πράγμα είναι σοβαρό;
- Μόνο όλα αυτά αποσαφηνίζονται κατά τη διάρκεια της σωστής επιστημονικής έρευνας. Δοκιμές φυσιολογικής επιστήμης και έλεγχος κάθε ανακάλυψης. Στην περίπτωση της ψευδοεπιστήμης, αυτό δεν λειτουργεί. Για παράδειγμα, όταν δημοσιεύθηκε το άρθρο σχετικά με την κλωνοποίηση του Dolly the πρόβατα, αυτό το πρόβατο ήταν ήδη έξι ή οκτώ μηνών. Γιατί; Έλεγξα το περιοδικό με τα δικά μου χρήματα με τη βοήθεια ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων, είναι έτσι; Μήπως το ζώο κλωνοποιήθηκε; Η πλαστή επιστήμη λειτουργεί με πολύ διαφορετικό τρόπο. Πρόσφατα εξελέγη στο RAS [Oleg] Epstein, για να υπερασπιστεί τη διδακτορική του διατριβή, επιμελήθηκε ειδικά το πρόσθετο τεύχος του περιοδικού "Bulletin of Experimental Biology and Medicine". Εκεί δημοσίευσε 99 από τα άρθρα του - σε ένα τεύχος υπό τη δική του σύνταξη! Έτσι λειτουργεί η ψευδοεπιστήμη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ισχυριζόμαστε ότι η εκλογή του Epstein ως Αντίστοιχου Μέλους είναι μια από τις μεγαλύτερες ντροπές του RAS.
- Ίσως αυτό συμβαίνει επειδή η συνηθισμένη επιστήμη δεν μπορεί να απαντήσει στις σύγχρονες απαιτήσεις και προκλήσεις της εποχής;
- Οι επιστήμονες δεν είναι καθόλου απόλυτοι ήρωες. Ταυτόχρονα, η επιστήμη δεν είναι εθνικός θησαυρός, είναι παγκόσμια αξία. Μερικές φορές είναι πιο εύκολο να φύγετε από τη Ρωσία και να ανοίξετε το γραφένιο εκεί από το να το κάνετε εδώ. Επιπλέον, σε κάποιο πανεπιστήμιο στην Ουψάλα, θα είναι ακόμη πιο εύκολο να εμπορευματοποιήσετε την ανακάλυψή σας. Φαίνεται ότι εδώ, στο Αικατερίνμπουργκ, υπάρχει ένας επιστήμονας που έχει εμπορευματοποιήσει κάτι λάθος στην Κίνα.
Τι είναι η διατριβή του Medinsky
- Για την αποτυχημένη στέρηση του διδακτορικού τίτλου του Υπουργού Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Μεντίνσκι. Από την άποψή σας, είναι το διδακτορικό του στην ιστορία ψευδοεπιστήμη; Και γιατί η επιτροπή σας δεν ασχολήθηκε με αυτό το θέμα;
- Η Επιτροπή Ψευδοεπιστήμης δεν άγγιξε αυτό το θέμα, δεδομένου ότι είναι ένας απολύτως δημόσιος οργανισμός βάσει του RAS. Επιπλέον, αρκετά σεβαστοί ιστορικοί έχουν ασχοληθεί με αυτό το θέμα, και θα ήταν λάθος για εμάς να δεσμευτούμε σε αυτό. Όλοι αντιμετωπίζουμε τον Μεντίνσκι ως απατεώνας και τη διατριβή του ως αηδία. Οι άνθρωποι που το έχουν κάνει αυτό το έχουν αποδείξει ακριβώς. Στα Ουράλια, η συζήτηση για τη διατριβή του δεν έγινε ακριβώς επειδή το Υπουργείο Παιδείας φοβόταν την αντίδραση τοπικών επιστημόνων. Τελικά, το συμβούλιο εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής Ανώτερης Βεβαίωσης, επαγγελματίες ιστορικοί, παραδέχτηκε ότι αυτή η διατριβή είναι βλαβερό. Μόνο το υπουργείο, με την εξουσία του, διατήρησε το πτυχίο του. Φυσικά, εάν τα Ουράλια είχαν πάρει την απόφασή τους γρήγορα και το υπουργείο δεν είχε χρόνο να αποσύρει τη διατριβή, η κατάσταση θα ήταν διαφορετική. Πιστεύω όμως ότι η υποβολή αξιώσεων στο συμβούλιο διατριβής του Ομοσπονδιακού Πανεπιστημίου του Ουράλ εξακολουθεί να είναι υπερβολική απαίτηση.
- Μήπως ο άξονας των ψευδο-διατριβών στη Ρωσία δυσφημεί την ίδια την ιδέα της ύπαρξης των συμβούλων VAK και διατριβής;
- Η απονομή ακαδημαϊκών πτυχίων είναι μια οργανωτική μορφή. Κάθε χώρα έχει τη δική της. Η Ρωσία αντιγράφει κάποτε το σύστημά της από το γερμανικό. Τώρα, είναι σαφές ότι κάτι πρέπει να γίνει με αυτό. Είναι σαφές ότι υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι η φωτιά και ο θειάφι πρέπει να χυθούν στο VAK για αυτό που συνέβη. Αυτό είναι πραγματικά πολύ αηδιαστικό και αδύνατο να αντέξει. Η άποψή μου είναι ότι όλα αυτά πρέπει να διορθωθούν. Πρώτα απ 'όλα - να καθαρίσετε συμβούλια εμπειρογνωμόνων και διατριβής.
- Έχετε αρνητικές συνέπειες για τα μέλη της επιτροπής σας για την καταπολέμηση της ψευδοεπιστήμης;
- Ομοιοπαθητικοί, οι οποίοι, μετά το μνημόνιο μας, "spat blood", ακολούθησαν αυτό το μονοπάτι. Ένα από τα μέλη της επιτροπής έχασε τη δουλειά του αμέσως μετά την έκδοση του μνημονίου. Απολύθηκε από τον διευθυντή του ίδιου του ινστιτούτου, ο οποίος πριν από αυτό, ενώ εργαζόταν ως επικεφαλής του Υπουργείου Υγείας, επέτρεψε την ομοιοπαθητική.
Σχετικά με τον Kashpirovsky, ο ρόλος της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας στη σύγχρονη κοινωνία και των McDonald's
- Πώς νιώθεις για τον Kashpirovsky;
- Ήμουν μεταξύ αυτών που παρακολούθησαν όλα αυτά στην τηλεόραση υπό τον Μιχαήλ Σεργκέεβιτς Γκορμπατσόφ. Η γυναίκα μου προσπάθησε ακόμη και να φορτίσει ένα κουτί με νερό. Υπό αυτή την έννοια, ο Kashpirovsky ήταν αρκετά επιτυχημένος χειριστής. Και η συμπεριφορά του τηλεοπτικού πληρώματος ήταν η ίδια όπως θα έπρεπε με τους αιμοφάγους: αν είναι δυνατόν να γυρίσετε κάτι κάτω από μια διαφήμιση που θα παρακολουθήσουν όλοι, τότε γιατί όχι;
- Μπορεί ένα συνηθισμένο άτομο να καταλάβει ότι εξαπατείται και μπροστά του είναι ψευδοθεραπευτής;
Αντιπρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών για τον συνθετικό κόσμο στον οποίο ζει ένας άντρας του ΧΧΙ αιώνα
- Αδύνατο, θα εξαπατήσουν έτσι κι αλλιώς. Το 1993 δούλευα στο Saratov σε ένα μικρό ογκολογικό πρόγραμμα. Εκεί ήμουν αντιμέτωπος με μια υπόθεση όπου μια γυναίκα που είχε διαγνωστεί με καρκίνο του μαστού εξαφανίστηκε για έξι μήνες και επέστρεψε μόνο όταν η ασθένειά της ήταν εγγυημένη ότι ήταν ανίατη. Αποδείχθηκε ότι και αυτούς τους έξι μήνες ασχολήθηκε με τη διόρθωση του βιολογικού πεδίου. Πήγα να δω αυτόν τον θεραπευτή. Εργάστηκε σε ένα παλιό σπίτι, το οποίο κάποτε στεγαζόταν ένα πορνείο Σαράτοφ. Ένα σημαντικό ποσοστό των ασθενών αυτού του άνδρα ήταν γυναίκες. Μεταξύ άλλων, αντιμετώπιζε ουρολιθίαση. Προέτρεψε τους ασθενείς του να πλένουν τα κόπρανα. Υποτίθεται ότι αν βρουν πέτρες εκεί, τότε η θεραπεία είναι αποτελεσματική. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι με μια τέτοια ασθένεια, σχεδόν όλοι παίρνουν πέτρες. Βγείτε έξω και συγκεντρώστε ξανά. Εννοώ, η εξαπάτηση μπορεί να είναι πολύ αποτελεσματική.
