Η προέλευση της τοπικής κατοχής γης. Σύστημα σέρβις Τοπικό σύστημα και πρόγραμμα ανθρώπων εξυπηρέτησης

Α. Βασνέτσοφ. Streletskaya Sloboda

Από τότε, δηλαδή από το δεύτερο μισό του 15ου αιώνα, η τοπική ιδιοκτησία γης εξελίχθηκε σε ένα αρμονικό και πολύπλοκο σύστημα και αναπτύχθηκαν ακριβείς κανόνες για την κατανομή και τη διανομή των εδαφών σε τοπική ιδιοκτησία. Αυτοί οι κανόνες κατέστησαν απαραίτητοι όταν η κυβέρνηση, έχοντας δημιουργήσει μια μεγάλη ένοπλη μάζα μέσω αυξημένων προσλήψεων, άρχισε να οργανώνει τη συντήρησή της με χερσαίες κατοικίες.

Τα ίχνη της εντατικής και συστηματικής κατανομής των κρατικών γαιών σε τοπική ιδιοκτησία εμφανίζονται ήδη από το δεύτερο μισό του 15ου αιώνα. Έφτασε σε εμάς το βιβλίο απογραφής της Votskaya Pyatina της γης Novgorod, που συντάχθηκε το 1500. Σε δύο συνοικίες αυτής της Pyatina, τη Ladoga και το Orekhovsky, σύμφωνα με αυτό το βιβλίο συναντάμε ήδη 106 ιδιοκτήτες γης της Μόσχας, στα εδάφη των οποίων υπήρχαν περίπου 3 χιλιάδες νοικοκυριά με 4 χιλιάδες αγρότες που ζουν σε αυτά και ανθρώπους της αυλής. Αυτά τα στοιχεία δείχνουν πόσο βιαστικά προχώρησε η απομάκρυνση των υπηρετών και σε ποια ανάπτυξη έφτασαν τα κτήματα της Μόσχας στα βορειοδυτικά προάστια του κράτους, Γη Νόβγκοροντ, μέσα σε 20 περίπου χρόνια μετά την κατάκτηση του Νόβγκοροντ.

Στις ονομασμένες περιοχές της Votskaya Pyatina, σύμφωνα με το υποδεικνυόμενο βιβλίο, σχεδόν πάνω από το ήμισυ της καλλιεργήσιμης γης ήταν ήδη στην κατοχή των ιδιοκτητών γης που μεταφέρθηκαν από την κεντρική Ρωσία της Μόσχας. Ίχνη της ίδιας εντατικής ανάπτυξης της αρχοντικής ιδιοκτησίας βρίσκουμε και στους κεντρικούς νομούς του κράτους. Από τα πρώτα χρόνια του 16ου αι. Έχουν διατηρηθεί αρκετά συνοριακά έγγραφα, που οριοθετούν τη Μόσχα και τις κομητείες που βρίσκονται πιο κοντά σε αυτήν. Κατά μήκος των συνόρων αυτών των περιοχών, οι χάρτες υποδεικνύουν πολλούς μικρούς γαιοκτήμονες δίπλα στα πατρογονικά εδάφη: αυτοί ήταν υπάλληλοι με υπαλλήλους, κυνηγούς, γαμπρούς - με μια λέξη, οι ίδιοι υπηρέτες του παλατιού που τον 14ο αιώνα. οι πρίγκιπες έδωσαν γη για χρήση σε αντάλλαγμα για υπηρεσία. Τον XIV αιώνα. οι άνθρωποι της υπηρεσίας φιλοξενούνταν μερικές φορές σε ολόκληρες μάζες ταυτόχρονα.

Η πιο διάσημη περίπτωση τέτοιας τοποθέτησης χρονολογείται από το 1550. Για διάφορες υπηρεσίες στην αυλή, η κυβέρνηση στρατολόγησε στη συνέχεια από διαφορετικές περιοχές χίλιους από τους πιο αποτελεσματικούς υπαλλήλους της υπηρεσίας από ευγενείς της πόλης και παιδιά βογιάρων. Άνθρωποι υπηρεσιών, τους οποίους η υπηρεσία τους έδενε την πρωτεύουσα, χρειάζονταν κτήματα ή κτήματα κοντά στη Μόσχα για τις οικονομικές τους ανάγκες. Σε αυτούς τους χίλιους στρατιώτες που προσλήφθηκαν από τις συνοικίες για την υπηρεσία της πρωτεύουσας, η κυβέρνηση διένειμε κτήματα στη Μόσχα και τις κοντινές περιοχές, προσθέτοντας σε αυτή τη μάζα αρκετούς ανθρώπους υψηλόβαθμων βαθμίδων, βογιάρους και οκολνίτσι, που δεν είχαν αυτούς κοντά στη Μόσχα.

Τα μεγέθη των τοπικών οικοπέδων ήταν άνισα και αντιστοιχούσαν στις τάξεις των ιδιοκτητών γης: οι βογιάροι και οι okolnichy έλαβαν 200 τέταρτα καλλιεργήσιμης γης σε ένα χωράφι (300 στρέμματα σε 3 χωράφια). οι ευγενείς και τα παιδιά της αστυνομίας βογιάρ, χωρισμένα σε διάφορα άρθρα ή κατηγορίες, έλαβαν 200, 150 και 100 τέταρτα σε κάθε τομέα. Έτσι, 1078 άτομα εξυπηρέτησης διαφορετικές τάξειςεκείνη τη χρονιά μοιράστηκαν 176.775 στρέμματα καλλιεργήσιμης γης σε 3 χωράφια.

Αμέσως μετά την κατάκτηση του Καζάν, η κυβέρνηση έβαλε σε τάξη την τοπική ιδιοκτησία και την υπηρεσία γης, συνέταξε λίστες υπηρετών, χωρίζοντάς τους σε άρθρα ανάλογα με το μέγεθος της τοπικής ιδιοκτησίας και σύμφωνα με τους μισθούς που έφεραν από την ίδια εποχή. σε σωστή αναλογία με το μέγεθος της στρατιωτικής θητείας. Μας έφτασαν αποσπάσματα αυτών των καταλόγων, που συντάχθηκαν γύρω στο 1556. Εδώ, κάτω από το όνομα του κάθε υπηρεσιακού, αναγράφεται πόσα κτήματα και κτήματα έχει, με πόσους υπηρέτες υποχρεούται να εμφανιστεί για υπηρεσία και με τι όπλα, και πόσο μεγάλος είναι ο μισθός που του έχει ανατεθεί. Από αυτή τη στιγμή, η αρχοντική ιδιοκτησία είναι λεπτή και πολύπλοκο σύστημαβασίζεται σε επακριβώς καθορισμένους και σταθερούς κανόνες. Θα περιγράψω σε σχηματική μορφή τα θεμέλια αυτού του συστήματος, όπως καθιερώθηκαν στις αρχές του 17ου αιώνα.

Όπως όλα στο κράτος της Μόσχας, η τοπική ιδιοκτησία γης προέκυψε σε συγκεκριμένους χρόνους. είχε την αρχική του πηγή στην οικονομία της γης του πρίγκιπα της Μόσχας. Για να εξηγήσουμε την προέλευση μιας τέτοιας ιδιοκτησίας γης, είναι απαραίτητο να θυμηθούμε ξανά τη σύνθεση της κοινωνίας στο πριγκιπάτο της απανάγιας. Είδαμε ότι στην αυλή του πρίγκιπα του απανάγου υπήρχαν δύο τύποι υπηρέτες: 1) υπηρέτες ελεύθερη κολύμβηση, στρατιωτικός, 2) υπηρέτες εργάτες αυλής, υπηρέτες του παλατιού, που αποκαλούνται επίσης «υπηρέτες πάνω από τους αυλικούς». Ελεύθεροι υπηρέτες αποτελούσαν το μαχητικό απόσπασμα του πρίγκιπα και τον υπηρέτησαν βάσει συμφωνίας. Οι υποχρεώσεις που ανέλαβαν δεν εκτείνονταν στα κτήματά τους: οι επίσημες σχέσεις των ελεύθερων υπαλλήλων ήταν εντελώς ξεχωριστές από τις σχέσεις της γης. Ένας ελεύθερος υπηρέτης μπορούσε να αφήσει τον πρίγκιπα τον οποίο υπηρετούσε και να πάει στην υπηρεσία ενός άλλου πρίγκιπα, χωρίς να χάσει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας του στο κτήμα που βρίσκεται στο εγκαταλελειμμένο πριγκιπάτο. Αυτός ο καταμερισμός των σχέσεων υπηρεσίας και γης μεταξύ ελεύθερων υπαλλήλων γινόταν με μεγάλη ακρίβεια και επίμονα στα συμβατικά έγγραφα των πριγκίπων της εποχής του απανάγου. Έτσι, στη συμφωνία μεταξύ των γιων του Καλίτα το 1341, τα μικρότερα αδέρφια λένε στον μεγαλύτερο, τον Σεμυόν: «Και οι μπόγιαροι και οι υπηρέτες είναι ελεύθεροι. όποιος πάει από εμάς σε εσάς ή από εσάς σε εμάς, μη μας κρατάτε ενάντια στην αντιπάθεια. ο υπηρέτης που τον άφησε. Έτσι, η δωρεάν υπηρεσία δεν συνδέθηκε με την ιδιοκτησία γης. Οι υπηρέτες υπό τον αυλικό, τον μπάτλερ, αποτελούσαν την οικονομική υπηρεσία του πρίγκιπα. Η υπηρεσία αυτή, αντίθετα, εξαρτιόταν συνήθως από την ιδιοκτησία γης. Οι υπηρέτες της αυλής ήταν οικονόμοι, τίουν, διάφοροι υπάλληλοι του παλατιού, κυνηγοί, γαμπροί, κηπουροί, μελισσοκόμοι και άλλοι τεχνίτες και εργαζόμενοι. Ήταν πολύ διαφορετικοί από τους ελεύθερους στρατιωτικούς και οι πρίγκιπες στα συμβόλαια συμφώνησαν να μην τους δέχονται, όπως οι μαύροι, δηλαδή οι αγρότες, στη στρατιωτική θητεία. Μερικοί από αυτούς τους υπηρέτες της αυλής ήταν προσωπικά ελεύθεροι άνθρωποι, άλλοι ανήκαν στους δουλοπάροικους του πρίγκιπα. Ο πρίγκιπας του απανάγου έδωσε και στους δύο οικόπεδα για χρήση με αντάλλαγμα την υπηρεσία τους ή για να εξασφαλίσει την ορθή απόδοσή τους. Η στάση τέτοιων υπηρετών προς τον πρίγκιπα στη γη απεικονίζεται στον πνευματικό καταστατικό του πρίγκιπα του Σερπούχοφ Βλαντιμίρ Αντρέεβιτς το 1410. Ο διαθήκης πρίγκιπας μιλά εδώ για τους ανθρώπους της αυλής του, στους οποίους διανεμήθηκαν οι εκτάσεις για χρήση, ποιος από αυτούς μελισσοκόμοι, κηπουροί, κυνηγόσκυλα δεν θα ήθελαν να ζήσουν σε αυτά τα εδάφη, «στερείτε τη γη, φύγετε, αλλά ο γιος σας ο πρίγκιπας Ιβάν δεν τους χρειάζεται, για τον οποίο δεν θα υπάρχουν πλήρη ναύλωση, αλλά τα εδάφη τους θα πάνε στα δικά τους. γιος πρίγκιπας Ιβάν». Οι άνθρωποι που δεν είχαν πλήρη αλφαβητισμό είναι υπηρέτες, προσωπικά ελεύθεροι, όχι ολοκληρωμένοι σκλάβοι. Ο καταστατικός χάρτης του πρίγκιπα Βλαντιμίρ θέλει να πει ότι για εκείνους και για άλλους υπηρέτες του παλατιού, τόσο ελεύθερους όσο και σκλάβους, η χρήση της γης των πριγκίπων ήταν άρρηκτα συνδεδεμένη με την υπηρεσία στο πριγκιπικό νοικοκυριό. Ακόμη και οι προσωπικά ελεύθεροι υπηρέτες, λόγω των ανακτορικών τους καθηκόντων, έγιναν ημιτελείς· δεν μπορούσαν, για παράδειγμα, να αποκτήσουν γη ως πλήρη κυριότητα, επί κληρονομικού δικαιώματος, στην οποία οι ελεύθεροι υπηρέτες κατείχαν γη. Στο ίδιο πνευματικό έγγραφο του πρίγκιπα Βλαδίμηρου του Σερπουκόφ διαβάζουμε την προϋπόθεση: «Και ότι οι κλειδοφύλακές μου δεν αγοράστηκαν, αλλά αγόρασαν τα χωριά πίσω από το κλειδί μου, τα παιδιά μου δεν χρειάζονται τους κλειδοφύλακες, αλλά τα παιδιά μου δεν χρειάζονται χρειάζονται τα χωριά τους, στην κληρονομιά των οποίων θα βρίσκονται». Αυτό σημαίνει ότι αυτοί οι βασικοί φύλακες ήταν προσωπικά ελεύθεροι άνθρωποι. Ενώ υπηρετούσαν τον πρίγκιπα, αγόρασαν χωριά στο πριγκιπάτο του, δηλαδή τα απέκτησαν ως περιουσία, αλλά αυτή η περιουσία δεν αναγνωρίστηκε ως πλήρης: μόλις οι κτήτορες άφησαν την υπηρεσία υπό τον πρίγκιπα, αυτοί, παρά την προσωπική τους ελευθερία, στερήθηκαν των χωριών που είχαν αγοράσει. Ο αρχαίος ρωσικός νομικός κανόνας «με το κλειδί σύμφωνα με τους δουλοπάροικους της υπαίθρου», χωρίς να τους στερήσει την προσωπική ελευθερία, περιόριζε το δικαίωμά τους στην ιδιοκτησία γης. Έτσι, διάφορα είδη υπηρεσιών στην αυλή του πρίγκιπα της απανάζας ανταμείφθηκαν με διαφορετικούς τρόπους. Αυτή ήταν μια από τις διαφορές μεταξύ δωρεάν υπηρεσίας και υπηρεσίας στην αυλή. Ελεύθεροι υπηρέτες έλαβαν από τον πρίγκιπα για την υπηρεσία τους αυστηρόςΚαι επιχειρήματα,δηλαδή κερδοφόρες διοικητικές και δικαστικές θέσεις: σύμφωνα με τους συμβατικούς χάρτες των πριγκίπων, ο υπηρέτης αυτός αναγνωρίστηκε ως ελεύθερος, «που ήταν σε τροφή και υπηρεσία». Αντίθετα, δικαστικοί υπάλληλοι δεν διορίστηκαν σε τόσο προσοδοφόρες θέσεις. Η υπηρεσία τους ανταμείφθηκε με οικόπεδα dacha μόνο υπό τον όρο της υπηρεσίας ή του δικαιώματος απόκτησης γης με αγορά υπό τον ίδιο όρο. Από τα μισά του 15ου αι. Με την ενοποίηση της Βόρειας Ρωσίας στη Μόσχα, σημειώθηκαν σημαντικές αλλαγές στη δομή της τάξης των υπηρεσιών. Πρώτον, η θητεία των ελεύθερων υπαλλήλων, ενώ παραμένει στρατιωτικός, παύει να είναι δωρεάν και γίνεται υποχρεωτική: στερούνται του δικαιώματος να εγκαταλείψουν την υπηρεσία του Μεγάλου Δούκα της Μόσχας και να μεταβούν σε απανάγια, και ακόμη περισσότερο πέρα από τα ρωσικά σύνορα. Ταυτόχρονα, σε στρατιωτικούς υπαλλήλους που δεν είναι πλέον ελεύθεροι, ο ηγεμόνας της Μόσχας δίνει γη για την υπηρεσία τους με ειδικό δικαίωμα, διαφορετικό από τα κληρονομικά δικαιώματα. Στην αρχή, τέτοιες εκτάσεις δεν ονομάζονταν ακόμη κτήματα, αλλά η ιδιοκτησία τους ήταν ήδη υπό όρους. Αυτός ο χαρακτήρας αποκαλύπτεται ιδιαίτερα ξεκάθαρα σε μια παρατήρηση στην πνευματική επιστολή του Μεγάλου Δούκα Βασίλι του Σκοτεινού το 1462. Ένας από τους πιο ζηλωτές στρατιωτικούς υπαλλήλους αυτού του πρίγκιπα στον αγώνα εναντίον του Shemyaka ήταν κάποιος Fyodor Basenok. Η μητέρα του μεγάλου δούκα Sofya Vitovtovna έδωσε σε αυτόν τον Basenko δύο από τα χωριά της στην περιοχή Kolomensky, αφήνοντας τον γιο της να διαθέσει αυτά τα χωριά μετά το θάνατό της. Ο γιος είναι στην πνευματική του ζωή και γράφει για τα χωριά της Μπασένκα ότι μετά την κοιλιά του Μπασένκοφ, αυτά τα χωριά πρέπει να πάνε στη σύζυγό του τη Μεγάλη Δούκισσα. Αυτό σημαίνει ότι τα χωριά που παραχωρήθηκαν σε έναν ελεύθερο υπηρέτη του δόθηκαν μόνο για ισόβια ιδιοκτησία - αυτό είναι ένα από τα σημάδια, και ένα ουσιαστικό σημάδι, της τοπικής ιδιοκτησίας. Τέλος, τρίτον, η ανακτορική υπηρεσία, η οποία στους αιώνες της απαγχονισμού ήταν τόσο ριζικά διαχωρισμένη από την ελεύθερη, στρατιωτική, από τα μισά του 15ου αιώνα. άρχισε να συναναστρέφεται με τον τελευταίο, να συνδέεται με τη στρατιωτική θητεία. Οι υπάλληλοι του δικαστηρίου, όπως και οι πρώην ελεύθεροι υπάλληλοι, άρχισαν εξίσου να αποκαλούνται υπηρέτες του κυρίαρχου της Μόσχας και έκαναν εκστρατείες μαζί τους. Σε αυτούς και σε άλλους υπαλλήλους, η κυβέρνηση μοίρασε κρατικές εκτάσεις για χρήση με το ίδιο ακριβώς δικαίωμα που τις λάμβαναν οι αυλικοί υπάλληλοι του 14ου αιώνα, μόνο υπό τον όρο της στρατιωτικής θητείας, που οι τελευταίοι δεν είχαν προηγουμένως εκπληρώσει. Από τη στιγμή που έγιναν αυτές οι αλλαγές στις υπηρεσιακές σχέσεις και στην υπηρεσιακή ιδιοκτησία γης, αυτή η γαιοκτησία απέκτησε τον χαρακτήρα τοπικής. Οι χερσαίες ντάκες, λόγω της ανακτορικής και στρατιωτικής θητείας πρώην ελεύθερων και ανακτορικών υπαλλήλων, παραλήφθηκαν τον 15ο και 16ο αιώνα. Ονομα κτήματα.

ΤΟΠΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.

Έτσι, επαναλαμβάνω, η τοπική ιδιοκτησία αναπτύχθηκε από τη γαιοκτησία των υπαλλήλων του παλατιού υπό τους πρίγκιπες απανάζων και διέφερε από αυτήν την ιδιοκτησία γης στο ότι καθοριζόταν όχι μόνο από το παλάτι, αλλά και από τη στρατιωτική θητεία. Αυτή η διαφορά γίνεται αισθητή από τα μέσα του 15ου αιώνα. όχι νωρίτερα από αυτήν τη φορά, το κτήμα αποκτά τη σημασία ενός μέσου παροχής τόσο παλατιού όσο και στρατιωτικής υπηρεσίας - ωστόσο, τότε και οι δύο αυτοί τύποι υπηρεσιών συγχωνεύονται και χάνουν τη νομική τους διάκριση. Έκτοτε, η νομική ιδέα ενός κτήματος προέκυψε ως οικόπεδο που παρέχει δημόσια υπηρεσία σε υπηρεσιακό πρόσωπο, στρατιωτικό ή παλάτι - δεν έχει καμία διαφορά. Από τότε, δηλαδή από το δεύτερο μισό του 15ου αιώνα, η τοπική ιδιοκτησία γης εξελίχθηκε σε ένα αρμονικό και πολύπλοκο σύστημα και αναπτύχθηκαν ακριβείς κανόνες για την κατανομή και τη διανομή των εδαφών σε τοπική ιδιοκτησία. Αυτοί οι κανόνες κατέστησαν απαραίτητοι όταν η κυβέρνηση, έχοντας δημιουργήσει μια μεγάλη ένοπλη μάζα μέσω αυξημένων προσλήψεων, άρχισε να οργανώνει τη συντήρησή της με χερσαίες κατοικίες. Τα ίχνη της εντατικής και συστηματικής κατανομής των κρατικών γαιών σε τοπική ιδιοκτησία εμφανίζονται ήδη από το δεύτερο μισό του 15ου αιώνα. Έφτασε σε εμάς το βιβλίο απογραφής της Votskaya Pyatina της γης Novgorod, που συντάχθηκε το 1500. Σε δύο συνοικίες αυτής της Pyatina. Ladoga και Orekhovsky, σε αυτό το βιβλίο συναντάμε ήδη 106 γαιοκτήμονες της Μόσχας, στα εδάφη των οποίων υπήρχαν περίπου 3 χιλιάδες νοικοκυριά με 4 χιλιάδες αγρότες και ανθρώπους της αυλής που ζούσαν σε αυτά. Αυτά τα στοιχεία δείχνουν πόσο βιαστικά προχώρησε η απομάκρυνση των υπηρετών και σε ποια ανάπτυξη έφτασε το κτήμα της Μόσχας στα βορειοδυτικά προάστια του κράτους, στη γη του Νόβγκοροντ, μέσα σε 20 περίπου χρόνια μετά την κατάκτηση του Νόβγκοροντ. Στις ονομασμένες περιοχές της Votskaya Pyatina, σύμφωνα με το υποδεικνυόμενο βιβλίο, σχεδόν πάνω από το ήμισυ της καλλιεργήσιμης γης ήταν ήδη στην κατοχή των ιδιοκτητών γης που μεταφέρθηκαν από την κεντρική Ρωσία της Μόσχας. Ίχνη της ίδιας εντατικής ανάπτυξης της αρχοντικής ιδιοκτησίας βρίσκουμε και στους κεντρικούς νομούς του κράτους. Από τα πρώτα χρόνια του 16ου αι. Έχουν διατηρηθεί αρκετά συνοριακά έγγραφα, που οριοθετούν τη Μόσχα και τις κομητείες που βρίσκονται πιο κοντά σε αυτήν. Κατά μήκος των συνόρων αυτών των περιοχών, οι χάρτες υποδεικνύουν πολλούς μικρούς γαιοκτήμονες δίπλα στα πατρογονικά εδάφη: αυτοί ήταν υπάλληλοι με υπαλλήλους, κυνηγούς, γαμπρούς - με μια λέξη, οι ίδιοι υπηρέτες του παλατιού που τον 14ο αιώνα. οι πρίγκιπες έδωσαν γη για χρήση σε αντάλλαγμα για υπηρεσία. Τον 16ο αιώνα οι άνθρωποι της υπηρεσίας φιλοξενούνταν μερικές φορές σε ολόκληρες μάζες ταυτόχρονα. Η πιο διάσημη περίπτωση τέτοιας τοποθέτησης χρονολογείται από το 1550. Για διάφορες υπηρεσίες στην αυλή, η κυβέρνηση στρατολόγησε στη συνέχεια από διαφορετικές περιοχές χίλιους από τους πιο αποτελεσματικούς υπαλλήλους της υπηρεσίας από ευγενείς της πόλης και παιδιά βογιάρων. Άνθρωποι υπηρεσιών, τους οποίους η υπηρεσία τους έδενε την πρωτεύουσα, χρειάζονταν κτήματα ή κτήματα κοντά στη Μόσχα για τις οικονομικές τους ανάγκες. Σε αυτούς τους χίλιους στρατιώτες που προσλήφθηκαν από τις συνοικίες για την υπηρεσία της πρωτεύουσας, η κυβέρνηση διένειμε κτήματα στη Μόσχα και τις κοντινές περιοχές, προσθέτοντας σε αυτή τη μάζα αρκετούς ανθρώπους υψηλόβαθμων βαθμίδων, βογιάρους και οκολνίτσι, που δεν είχαν αυτούς κοντά στη Μόσχα. Τα μεγέθη των τοπικών οικοπέδων ήταν άνισα και αντιστοιχούσαν στις τάξεις των ιδιοκτητών γης: οι βογιάροι και οι okolnichy έλαβαν 200 τέταρτα καλλιεργήσιμης γης σε ένα χωράφι (300 στρέμματα σε 3 χωράφια). οι ευγενείς και τα παιδιά της αστυνομίας βογιάρ, χωρισμένα σε διάφορα άρθρα ή κατηγορίες, έλαβαν 200, 150 και 100 τέταρτα σε κάθε τομέα. Έτσι μοιράστηκαν 176.775 στρέμματα καλλιεργήσιμης γης σε 3 χωράφια σε 1.078 στρατιωτικούς διαφόρων βαθμών εκείνη τη χρονιά. Αμέσως μετά την κατάκτηση του Καζάν, η κυβέρνηση έβαλε σε τάξη την τοπική ιδιοκτησία και την υπηρεσία γης, συνέταξε λίστες υπηρετών, χωρίζοντάς τους σε άρθρα ανάλογα με το μέγεθος της τοπικής ιδιοκτησίας και σύμφωνα με τους μισθούς που έφεραν από την ίδια εποχή. σε σωστή αναλογία με το μέγεθος της στρατιωτικής θητείας. Μας έφτασαν αποσπάσματα αυτών των καταλόγων, που συντάχθηκαν γύρω στο 1556. Εδώ, κάτω από το όνομα του κάθε υπηρεσιακού, αναγράφεται πόσα κτήματα και κτήματα έχει, με πόσους υπηρέτες υποχρεούται να εμφανιστεί για υπηρεσία και με τι όπλα, και πόσο μεγάλος είναι ο μισθός που του έχει ανατεθεί. Από τότε, η ιδιοκτησία ακινήτων είναι ένα αρμονικό και σύνθετο σύστημα που βασίζεται σε επακριβώς καθορισμένους και σταθερούς κανόνες. Θα περιγράψω σε σχηματική μορφή τα θεμέλια αυτού του συστήματος, όπως καθιερώθηκαν στις αρχές του 17ου αιώνα.

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.

Η δομή της γης και όλες οι σχέσεις γης των υπαλλήλων υπηρεσιών ήταν υπεύθυνοι ενός ειδικού κεντρικού ιδρύματος - Τοπικόςμια παραγγελία ως παραγγελία Κομμάτιήταν υπεύθυνος για τις στρατιωτικές-υπηρεσιακές σχέσεις τους, στο βαθμό που αυτές και άλλες σχέσεις διαφοροποιήθηκαν τότε. Οι άνθρωποι της υπηρεσίας κατείχαν γη τοπικόςυπηρεσίες όπως υπηρέτησαν τοπικός,όπου κατείχαν τη γη - έτσι μπορεί να γίνει κατανοητή η λέξη περιουσία,Όποια και αν είναι η προέλευση αυτού του όρου, φαίνεται ότι τον κατανοούσαμε με τον ίδιο τρόπο παλιά. Η υπηρεσία έδεσε υπηρεσιακούς είτε με την πρωτεύουσα είτε με γνωστή περιοχή. Ως εκ τούτου, οι άνθρωποι των υπηρεσιών χωρίστηκαν σε δύο κατηγορίες. Η πρώτη ομάδα περιελάμβανε τους υψηλότερους βαθμούς που υπηρέτησαν "από τη Μόσχα", καθώς και επιλογήαπό τις πόλεις που έχουμε ήδη συζητήσει. Η δεύτερη κατηγορία αποτελούνταν από κατώτερες τάξεις που υπηρέτησαν «από τις πόλεις», ευγενείς πόλεων ή περιοχών και παιδιά βογιάρων. Οι αξιωματούχοι της Μόσχας, εκτός από κτήματα και κτήματα σε μακρινές συνοικίες, ήταν υποχρεωμένοι από το νόμο να έχουν ντάκες κοντά στη Μόσχα. Οι ευγενείς των πόλεων και τα παιδιά των βογιάρων έλαβαν κτήματα κυρίως εκεί που υπηρετούσαν, δηλαδή εκεί που υποτίθεται ότι υπερασπίζονταν το κράτος, σχηματίζοντας μια τοπική πολιτοφυλακή γαιοκτημόνων. Τα επίσημα καθήκοντα ενός υπηρετούντος έπεσαν όχι μόνο στο κτήμα του, αλλά και στο κτήμα του, επομένως, η υπηρεσία δεν ήταν τοπική, αλλά επίγεια. Στα μισά του 16ου αι. το ίδιο το μέτρο της υπηρεσίας από το έδαφος ήταν επακριβώς καθορισμένο, δηλαδή το βάρος της στρατιωτικής θητείας που έπεφτε σε έναν υπηρετούντα στη γη του. Σύμφωνα με το νόμο της 20ης Σεπτεμβρίου 1555, από κάθε 100 άτομα καλής, ευχάριστης καλλιεργήσιμης γης στη διαθήκη, δηλ. από 150 στρέμματα καλής καλλιεργήσιμης γης, ένας πολεμιστής έπρεπε να εμφανιστεί σε μια εκστρατεία "επί ίππου και με πλήρη πανοπλία" και σε μια μακρά εκστρατεία - με δύο άλογα. Οι γαιοκτήμονες που είχαν πάνω από 100 τέταρτα καλλιεργήσιμης γης σε κτήματα και κτήματα πήραν μαζί τους σε μια εκστρατεία ή, αν δεν πήγαιναν οι ίδιοι, έναν αριθμό ένοπλων αυλών ανάλογο της καλλιεργήσιμης γης. Οι τοπικοί μισθοί ή κατανομές κατανεμήθηκαν «σύμφωνα με την πατρίδα και την υπηρεσία», ανάλογα με τη γενέτειρα του υπηρετούντος και την ποιότητα της υπηρεσίας του, και επομένως ήταν πολύ διαφορετικοί. Εξάλλου αρχάριος,Σε όσους ξεκίνησαν την υπηρεσία τους συνήθως δεν δόθηκε ολόκληρος ο μισθός ταυτόχρονα, αλλά μόνο ένα μέρος του, με επακόλουθες αυξήσεις στην υπηρεσία. Να γιατί μισθούςδιέφερε από ντάκαΤα μεγέθη και των δύο προσδιορίστηκαν από διαφορετικές συνθήκες. Οι μισθοί ήταν ευθέως ανάλογοι με την κατάταξη: όσο υψηλότερος ήταν ο βαθμός ενός υπηρεσιακού, τόσο μεγαλύτερος ήταν ο τοπικός μισθός του. Το μέγεθος της ντάτσας καθορίστηκε από το μέγεθος της περιουσίας και τη διάρκεια της υπηρεσίας. οι κατοικίες ήταν αντιστρόφως ανάλογες με τα κτήματα: όσο πιο σημαντική ήταν η περιουσία ενός στρατιωτικού, τόσο μικρότερη ήταν η περιουσία του η ντάτσα, γιατί το κτήμα ήταν, στην πραγματικότητα, υποστήριξη ή αντικατάσταση της περιουσίας. Τελικά έγινε και ο μισθός και η ντάκα προσθήκεςαπό τη διάρκεια και τη δυνατότητα συντήρησης. Όλες αυτές οι συνθήκες μπορούν να εκφραστούν σχηματικά ως εξής: μισθός - σύμφωνα με την κατάταξη, ντάτσα - σύμφωνα με την κληρονομιά και την ηλικία υπηρεσίας, προσθήκη τόσο στον μισθό όσο και στη ντάτσα - ανάλογα με την ποσότητα και την ποιότητα της υπηρεσίας.

ΤΟΠΙΚΟΣ ΜΙΣΘΟΣ.

Αυτά είναι κοινά χαρακτηριστικάτοπικό σύστημα. Περνώντας στις λεπτομέρειες, βρίσκουμε ενδείξεις ότι άνθρωποι των υψηλότερων βαθμών, βογιάροι, ευγενείς των οκολνίτσι και της Δούμας, έλαβαν κτήματα από 800 έως 2000 τέταρτα (1200 - 3000 δεσιατίνες), στόλνικ και ευγενείς της Μόσχας - από 500 έως 1000 τέταρτα (715000 - ). δεσιατίνες). Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Μιχαήλ, ψηφίστηκε νόμος που απαγόρευε την απονομή τοπικών μισθών άνω των χιλίων τετάρτων σε διαχειριστές, δικηγόρους και ευγενείς της Μόσχας. Οι μισθοί των επαρχιακών ευγενών και των παιδιών των βογιαρών ήταν ακόμη πιο ποικίλοι ανάλογα με τις τάξεις, τη διάρκεια της υπηρεσίας, την πυκνότητα του εξυπηρετούμενου πληθυσμού και την προσφορά γης κατάλληλη για τοποθέτηση σε μια ή την άλλη περιοχή. για παράδειγμα, στην περιοχή Kolomna, σύμφωνα με το βιβλίο του 1577, ο χαμηλότερος μισθός είναι 100 τέταρτα, ο υψηλότερος είναι 400. 100 τέταρτα, όπως είδαμε, αναγνωρίστηκαν ως μέτρο, σαν μονάδα μέτρησης για το επίσημο καθήκον του υπηρετούντος. Αν χρησιμοποιήσουμε το ίδιο βιβλίο για να υπολογίσουμε τον μέσο μισθό ενός στρατιώτη στην Κολόμνα, παίρνουμε 289 δεσιατίνες καλλιεργήσιμης γης, αλλά στην περιοχή Ryazhsky, η οποία είχε πιο πυκνό πληθυσμό υπηρεσιών, ο μέσος μισθός πέφτει στις 166 δεσιατίνες. Ωστόσο, το μέγεθος του τοπικού μισθού ήταν πολύ υπό όρους, ακόμη και πλασματικό οικονομική σημασία: οι ντάκες του αρχοντικού δεν ταίριαζαν καθόλου μαζί του. Σύμφωνα με το βιβλίο Kolomna του 1577, ο πρώτος γιος του μπόγιαρ στον κατάλογο, ως ο πιο εξυπηρετικός, έλαβε τον υψηλότερο μισθό 400 τετάρτων καλλιεργήσιμης γης, αλλά στην πραγματικότητα, στα κτήματα Kolomna που του ανήκαν, υπήρχαν μόνο 20 τέταρτα πραγματικής καλλιεργήσιμης γης και «χέρσας αγρανάπαυσης και κατάφυτη με δάση» - 229 τέταρτα. Η καλλιεργήσιμη γη χρησιμοποιήθηκε για αγρανάπαυση ακόμη και για βιοτεχνίες και δάση λόγω έλλειψης οικονομικών μέσων, εργαλείων και εργατικού δυναμικού από τον γεωργό, αλλά ακόμη και τότε λαμβανόταν υπόψη για την αρόσιμη κατανομή κατά τον καθορισμό του τοπικού μισθού και κατά τον υπολογισμό του αναλογία του τοπικού μισθού προς τη ντάτσα. Ας ξεπεράσουμε λίγο τα όρια της εποχής που μελετάμε για να δούμε πιο ξεκάθαρα τη διαφορά μεταξύ μισθών και κατοικιών. Σύμφωνα με το βιβλίο της περιοχής Belevsky του 1622, αναφέρονται 25 άτομα επιλογή,που αποτελούσαν την υψηλότερη βαθμίδα των υπαλλήλων της περιφερειακής υπηρεσίας· Αυτοί ήταν οι πλουσιότεροι και πιο εξυπηρετικοί άνθρωποι της κομητείας, οι οποίοι λάμβαναν τους υψηλότερους τοπικούς μισθούς και κατοικίες. Σύμφωνα με αυτό το βιβλίο, οι μισθοί για τους εκλεγμένους ευγενείς του Μπελέφσκι καταλογίστηκαν από 500 έως 850 τσέτι. Το μισθολογικό ποσό της γης που ανατέθηκε σε αυτούς τους ευγενείς φθάνει τα 17 χιλιάδες τέταρτα (25.500 δεσιατίνες). εν τω μεταξύ στις ντάκες, δηλαδή στην πραγματική ιδιοκτησία, είχαν μόνο 4.133 τσετί (6.200 δεσιατίνες). Αυτό σημαίνει ότι οι dacha αντιστοιχούσαν μόνο στο 23% του μισθού. Ας πάρουμε επίσης τα βιβλία δύο κομητειών που ήταν μέρος της ίδιας οικονομικής ζώνης με τον Μπελέφσκι για να δούμε πώς, υπό τις ίδιες ή παρόμοιες γεωγραφικές και οικονομικές συνθήκες, οι τοπικές κατοικίες διαφοροποιήθηκαν: η μέση περιουσία σε μια ντάτσα για όλα τα παιδιά της πόλης των αγοριών της συνοικίας Belevsky είναι 150 dessiatinas, Eletsky - 123 dessiatinas, Mtsensky - 68 στρέμματα. Τέλος, από τα βιβλία των ίδιων περιοχών μπορεί κανείς να δει την αναλογία ιδιοκτησιών προς την τοπική ιδιοκτησία γης, τουλάχιστον στις ίδιες περιοχές Verkhneoka: τα κτήματα αντιπροσώπευαν το 24% της συνολικής ιδιοκτησίας αστικών υπηρεσιών στην περιοχή Belevsky, στο Mtsensky - 17% , στο Eletsky - 0,6%, και στο Kursk, ας προσθέσουμε, ακόμη και 0,14%, ενώ στην περιοχή Kolomna, αν κρίνουμε μόνο από το Big Camp, καταγράφηκαν οι κάτοικοι της Kolomni και τα παιδιά βογιάρ άλλων πόλεων, σύμφωνα με το βιβλίο των γραφέων του 1577. , καθώς τα κτήματα του 39% της συνολικής υπηρεσιακής ιδιοκτησίας πόλεων γης, χωρίς να υπολογίζουμε τι εκκλησιαστικά ιδρύματα και άτομα των υψηλότερων βαθμίδων της πρωτεύουσας κατείχαν εκεί. Έτσι, όσο πιο νότια, στα βάθη της στέπας, τόσο η πατρογονική κτήση υποχωρούσε μπροστά στην τοπική. Ας θυμηθούμε αυτό το συμπέρασμα· θα μας εξηγήσει πολλά όταν μελετάμε την κοινωνική δομή και οικονομικές σχέσειςστις νότιες και κεντρικές κομητείες του κράτους.

ΜΙΣΘΟΣ ΜΕΤΡΗΤΑ.

Ο τοπικός μισθός συνήθως συμπληρώνονταν από ένα χρηματικό μισθό σε μια ορισμένη αναλογία. Ο Χέρμπερσταϊν, του οποίου τα νέα χρονολογούνται από την εποχή του πατέρα του Γκρόζνι, ήδη μιλά για χρηματικούς μισθούς για τους υπηρετούντες· είναι πιθανό αυτή η υποστήριξη για την τοπική υπηρεσία να γινόταν νωρίτερα, ακόμη και υπό τον παππού του Γκρόζνι. Το μέγεθος των χρηματικών μισθών εξαρτιόταν από τις ίδιες συνθήκες που καθόριζαν τους τοπικούς μισθούς, επομένως πρέπει να υπήρχε μια ορισμένη σχέση μεταξύ των δύο. Σύμφωνα με έγγραφα του 16ου αι. είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς αυτή τη σχέση, αλλά τον 17ο αιώνα. γίνεται αισθητό. Τουλάχιστον στους καταλόγους των υπηρετών εκείνου του αιώνα βρίσκουμε την παρατήρηση ότι διάσημο πρόσωπο«Ο τοπικός μισθός προσαρμόζεται έναντι του μισθού σε μετρητά». Ταυτόχρονα, θεσπίστηκε ο κανόνας για την αύξηση του χρηματικού μισθού σε σχέση με τον τοπικό: «δεν υπάρχει χρηματικό συμπλήρωμα χωρίς τον τοπικό». Τακτοποιημένο άτομο μισό XVII V. Ο Kotoshikhin λέει ότι ο χρηματικός μισθός ορίστηκε σε ένα ρούβλι για κάθε πέντε τέταρτα του τοπικού μισθού. Ωστόσο, τα έγγραφα δείχνουν ότι αυτή η αναλογία δεν διατηρήθηκε με συνέπεια ακόμη και τότε. Και οι χρηματικοί μισθοί, όπως και οι τοπικοί, δεν αντιστοιχούσαν πάντα στις πραγματικές ντάκες και συνδέονταν με τη φύση και την πορεία της ίδιας της υπηρεσίας. Άτομα των υψηλότερων βαθμών, που απασχολούνταν συνεχώς στην κεφαλαιουχική υπηρεσία ή κινητοποιούνταν ετησίως, λάμβαναν τους χρηματικούς μισθούς που τους αναλογούσαν στο ακέραιο και σε ετήσια βάση. Αντίθετα, τα παιδιά των βογιάρ αστυνομικών τους παρέλαβαν κατά τη διάρκεια του Herberstein δύο χρόνια αργότερα στο τρίτο, σύμφωνα με το Sudebnik του 1550 - είτε τον τρίτο είτε τον τέταρτο χρόνο, και ένα μνημείο της Μόσχας των αρχών του 17ου αιώνα. σημειώνει ότι τα παιδιά της πόλης, όταν δεν υπάρχει υπηρεσία, λαμβάνουν μισθό σε μετρητά μία φορά κάθε πέντε χρόνια και ακόμη λιγότερο συχνά. Γενικά, οι μισθοί σε μετρητά ως προσαρμογή στα τοπικά εισοδήματα δίνονταν σε ανθρώπους που εξυπηρετούσαν όταν ήταν απαραίτητο να τους βάλουν στα πόδια και να τους προετοιμάσουν για μια εκστρατεία. Όταν το βάρος της υπηρεσίας εξασθενούσε, ο μισθός δινόταν με μείωση, για παράδειγμα, κατά το ήμισυ, «στο μισό» ή ακόμη και καθόλου εάν ο στρατιωτικός κατείχε θέση που του έδινε εισόδημα ή τον απάλλαγε από τη στρατιωτική θητεία. Σχετικά με τους στρατιωτικούς των υψηλότερων βαθμών, που έπαιρναν ετήσιο μισθό, γράφτηκε στα βιβλία ότι «λαμβάνουν μισθό από την πόλη», και για τους χαμηλόβαθμους αστυνομικούς, «λαμβάνουν μισθό από την πόλη». Κάτω από τετράδεςΑυτό σήμαινε οικονομικές εντολές, μεταξύ των οποίων μοιράζονταν ο μισθός των υπηρετών. Αυτές ήταν οι οικογένειες Ustyug, Galitsk, Vladimir, Kostroma, Novgorod. Τα παιδιά της πόλης έπαιρναν μισθό «με την πόλη» όταν ήταν απαραίτητο να προετοιμαστούν για κινητοποίηση.

ΤΟΠΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ.

Ήδη τον 16ο αιώνα. η ευγενής υπηρεσία έγινε ταξική και κληρονομική υπηρεσία. Σύμφωνα με τον Κώδικα Νόμου του 1550, μόνο εκείνα τα παιδιά βογιάρ και οι γιοι τους που δεν είχαν ακόμη εισέλθει στην υπηρεσία και που απολύθηκαν από την υπηρεσία από τον ίδιο τον κυρίαρχο ήταν απαλλαγμένα από αυτό το καθήκον. Παράλληλα, θεσπίστηκε η διαδικασία μεταφοράς του καθήκοντος αυτού από πατέρες στα τέκνα. Οι γαιοκτήμονες που υπηρέτησαν από κτήματα και κτήματα, αν υπήρχαν, τα κράτησαν μαζί τους μέχρι να γεράσουν και προετοίμαζαν τους γιους τους για υπηρεσία. Ευγενής του 16ου αιώνα συνήθως ξεκινούσε την υπηρεσία του σε ηλικία 15 ετών. Πριν από αυτό ήταν καταχωρισμένος σε χαμηλή βλάστηση. Έχοντας φτάσει για υπηρεσία και συμπεριλήφθηκε στη λίστα υπηρεσιών, έγινε αρχάριοςΣτη συνέχεια, ανάλογα με τις πρώτες του εμπειρίες υπηρεσίας, στοιχειοθεσίαπεριουσία, και για περαιτέρω επιτυχίες και μισθό αρχάριοιστην οποία υπήρχαν τότε πρόσθετα οφέλη για την υπηρεσία, μέχρι που ο νεοφερμένος έγινε ένας πραγματικός άνθρωπος υπηρεσίας με πλήρη? τέλειοςμισθός σε μετρητά. Η διάταξη των νεοφερμένων ήταν διπλή: στο ανάκλησηκαι στο επίδομα.Οι μεγαλύτεροι γιοι, που έφτασαν εγκαίρως για την υπηρεσία, όταν ο πατέρας διατηρούσε ακόμη τη δύναμη να υπηρετήσει, τοποθετήθηκαν στο μερίδιο, χωρισμένοι από τον πατέρα τους, προικισμένοι με ειδικά κτήματα. ένας από τους νεότερους, που έφτασε εγκαίρως για υπηρεσία όταν ο πατέρας του ήταν ήδη εξαθλιωμένος, του επετράπη να ενταχθεί στο κτήμα ως αναπληρωτής, ο οποίος, μετά το θάνατο του πατέρα του, μαζί με τη γη, υποτίθεται ότι θα κληρονομούσε επίσημα καθήκοντα· Συνήθως, ακόμη και κατά τη διάρκεια της ζωής του πατέρα του, έκανε εκστρατείες για αυτόν, «υπηρετώντας από την περιουσία του πατέρα του». Μερικές φορές πολλοί γιοι κατείχαν από κοινού την περιουσία του πατέρα τους, έχοντας τα δικά τους μερίδια σε αυτήν.

ΖΩΗ.

Αυτοί ήταν οι κύριοι κανόνες της τοπικής διάταξης. Με την πάροδο του χρόνου, αναπτύχθηκαν μέτρα για τη φροντίδα των οικογενειών που έμειναν πίσω από την εξυπηρέτηση των ανθρώπων. Όταν ένας στρατιώτης πέθανε, η περιουσία του βρισκόταν ήδη στον 16ο αιώνα. Συχνά έμεναν υπεύθυνοι για ανήλικα ορφανά, αν δεν υπήρχε ανεξιχνίαστος ενήλικος γιος, στον οποίο, μαζί με την περιουσία του πατέρα του, μετά τον θάνατο του πατέρα του, φρόντιζε και τα μικρά αδέρφια και τις αδελφές του. Όμως ορισμένα μερίδια διατέθηκαν από την περιουσία για τη ζωή(σύνταξη) στη χήρα και τις κόρες του αποθανόντος, για τη χήρα - μέχρι θανάτου, εκ νέου γάμο ή ανάρρωση, για κόρες - μέχρι την ηλικία των 15 ετών, όταν μπορούσαν να παντρευτούν· το 1556 δηλώθηκε «να μην υπάρχουν κτήματα για κορίτσια για περισσότερα από 15 χρόνια». Αλλά αν μέχρι εκείνη τη στιγμή η κοπέλα είχε βρει έναν γαμπρό από τους υπηρετούντες, θα μπορούσε να ξοδέψει τη ζωή της σε αυτόν. Έτσι, σε μια οικογένεια υπηρεσίας, όλα τα παιδιά υπηρέτησαν: έχοντας φτάσει σε ηλικία στρατολόγησης, ο γιος πήγε με άλογο για να υπερασπιστεί την πατρίδα, η κόρη κατέβηκε στον διάδρομο για να προετοιμάσει μια εφεδρεία υπερασπιστών. Το μέγεθος των ζωντανών εξαρτιόταν από το είδος του θανάτου του γαιοκτήμονα που άφησε τους συνταξιούχους. Εάν πέθαινε με φυσικό θάνατο στο σπίτι, στη χήρα του χορηγούνταν το 10% της περιουσίας του, στις κόρες του - 5% η καθεμία. αν σκοτωνόταν σε εκστρατεία, αυτοί οι μισθοί διαβίωσης διπλασιάζονταν.

Αυτά είναι τα κύρια θεμέλια του τοπικού συστήματος. Τώρα ας μελετήσουμε τη δράση του.

ΔΙΑΛΕΞΗ XXXIII

Οι άμεσες συνέπειες του τοπικού συστήματος. - I. Η επιρροή της τοπικής αρχής στην πατρογονική ιδιοκτησία γης. Κινητοποίηση κτημάτων τον 16ο αιώνα. - II. Το τοπικό σύστημα ως μέσο τεχνητής ανάπτυξης της ιδιωτικής ιδιοκτησίας γης. - III. Δημιουργία επαρχιακών ευγενών κοινωνιών. - IV. Η εμφάνιση του υπηρεσιακού αγροτικού προλεταριάτου. - V. Δυσμενής επιρροή της τοπικής ιδιοκτησίας γης στις πόλεις. - VI. Η επίδραση του τοπικού συστήματος στην τύχη των αγροτών.

Σχετική πληροφορία.

Ταυτόχρονα με τη συγκρότηση της πριγκιπικής αριστοκρατίας στο κράτος της Μόσχας, άρχισαν να σχηματίζονται και άλλες ταξικές ομάδες. Σε μια συγκεκριμένη εποχή, την περίοδο που ακόμη ολοκληρωνόταν η εγκατάσταση των βορειοανατολικών ηγεμονιών από τη σλαβική φυλή, η σύνθεση της κοινωνίας σε αυτά τα πριγκιπάτα ήταν πολύ αβέβαιη. Στη γενική ροή του αποικισμού που ήρθε από τον Δνείπερο και τους ποταμούς Ilmen στην περιοχή του Βόλγα, ο πληθυσμός δεν βρήκε αμέσως μια εγκατάσταση, μετακινήθηκε και περιπλανήθηκε, κινούμενος σταδιακά σε ανατολική και βορειοανατολική κατεύθυνση. Μόνο οι πρίγκιπες, οι ιδιοκτήτες των απαναζιών, κάθονταν ακίνητοι στα υπάρχοντά τους. Αναγκασμένοι να διαχειρίζονται το δικό τους νοικοκυριό και να διατηρούν μια ομάδα υπό την προϋπόθεση της συνεχούς κινητικότητας, της «ρευστότητας» ολόκληρου του πληθυσμού, οι πρίγκιπες ανέπτυξαν ειδικές μεθόδους γεωργίας και διαχείρισης. Δεν μπόρεσαν να σταματήσουν αμέσως το μεταναστευτικό ρεύμα, να κρατήσουν τον πληθυσμό στα λημέρια τους και να τον προσαρτήσουν στην κληρονομιά τους. Οι άνθρωποι έρχονταν στην κληρονομιά τους και την άφηναν ελεύθερα, χωρίς να το πουν στον πρίγκιπα και χωρίς την άδειά του. Οι πρίγκιπες λοιπόν προσπάθησαν να εξασφαλίσουν άτομα στον εαυτό τους. Είτε τους δέχονταν σε δωρεάν υπηρεσία βάσει συμβολαίου (αυτοί ήταν βογιάροι και ελεύθεροι υπηρέτες), είτε τους αγόραζαν και τους υποδούλωσαν ως σκλάβους (αυτοί ήταν οι «άνθρωποί» τους ή οι σκλάβοι τους). Από αυτά και άλλα, σχηματίστηκε η «αυλή» του πρίγκιπα, που αντιστοιχεί στην ομάδα Περίοδος Κιέβου(§ 20). Με τη βοήθεια αυτής της αυλής, ο πρίγκιπας του απανάγου διαχειρίστηκε την περιουσία του, την υπερασπίστηκε και διοικούσε το νοικοκυριό του. Οι βογιάροι και οι ελεύθεροι υπηρέτες ήταν σύμβουλοι και διοικητές του, και ο «λαός» αποτελούσε το στρατό και ήταν εργάτες στην καλλιεργήσιμη γη και στα χωράφια του. Οι πρίγκιπες συχνά προσκαλούσαν φτωχούς ελεύθερους ανθρώπους να εγκατασταθούν σε πριγκιπική γη με την προϋπόθεση να υπηρετεί και να εργάζεται για τον πρίγκιπα, και εάν ένας τέτοιος υπηρέτης δεν εκπλήρωνε τα καθήκοντά του, στερούνταν τη γη που του δόθηκε. Από αυτούς τους υπηρέτες «κάτω από την αυλή» (δηλαδή, υποταγμένοι στον πρίγκιπα αυλικό ή μπάτλερ), σχηματίστηκε μια ειδική, μεσαία κατηγορία πριγκιπικών ανθρώπων - όχι δουλοπάροικοι, αλλά ούτε και εντελώς ελεύθεροι. Μόνο οι αναφερόμενες κατηγορίες υπηρετών, από βογιάρους έως δουλοπάροικους, υπάγονταν άμεσα στον πρίγκιπα. και από αυτούς μόνο οι «άνθρωποι» ήταν υπήκοοι του πρίγκιπα με την έννοια της λέξης μας, δηλαδή ήταν σε αναγκαστική εξάρτηση από αυτόν. Οι υπόλοιποι θα μπορούσαν να τον αφήσουν για έναν άλλο πρίγκιπα, είτε χάνοντας τη γη τους αν ήταν υπηρέτες στην αυλή, είτε διατηρώντας τα εδάφη τους αν ήταν ελεύθεροι υπηρέτες.

Έτσι δομήθηκε η σχέση των πρίγκιπες της απανάγιας με αυτούς που τους υπηρέτησαν. Όλα τα άλλα άτομα που ζούσαν στο κτήμα του πρίγκιπα έφεραν το γενικό όνομα «Χριστιανοί» ή «αγρότες» και δεν ήταν καθόλου προσωπικά εξαρτημένα από τον πρίγκιπα. Τόσο στις πόλεις ("posads") όσο και σε αγροτικές βολόστ οργανώνονταν σε κοινότητες ή "κόσμους". Ο πρίγκιπας ήξερε ότι σε μερικά από τα βουνά του (που καταλάμβαναν, για παράδειγμα, την κοιλάδα κάποιου ποταμού) ζούσαν χωρικοί. Εκεί διέταξε να καταμετρηθεί ο αριθμός των αγροτικών νοικοκυριών, όρισε μια κοινή φορολογική πληρωμή από όλα αυτά, «φόρο» και έδωσε εντολή στους ίδιους τους αγρότες να του παραδίδουν τους φόρους τους σε ορισμένες ώρες (τα Χριστούγεννα, την ημέρα του Πέτρου). Οι άνθρωποι ήρθαν σε αυτό το βόλο και το άφησαν χωρίς τη γνώση ή την άδεια του πρίγκιπα. Ο αγροτικός «κόσμος» τους δέχτηκε και τους απελευθέρωσε. τους επέβαλε φόρο στο γενικό μισθό? εκλεγμένοι «πρεσβύτεροι» εισέπραξαν αυτόν τον φόρο και τον πήγαν στον πρίγκιπα. Και έτσι συνέβαινε από χρόνο σε χρόνο, έως ότου ο πρίγκιπας διέταξε (παρατηρώντας την πτώση ή το κέρδος των αγροτικών νοικοκυριών σε ένα δεδομένο όγκο) να εγγραφούν ξανά τα νοικοκυριά και να μειωθεί ή να αυξηθεί το ποσό της εγκόσμιας πληρωμής. Με αυτή τη σειρά, οι αγρότες δεν γνώριζαν τον πρίγκιπα, αλλά τον αγροτικό «κόσμο». και ο πρίγκιπας μπορούσε να αδιαφορεί για το γεγονός ότι ο ένας ή ο άλλος από τους χωρικούς του θα πήγαιναν στον γειτονικό πρίγκιπα. Δεν υπήρξε άμεση ζημιά από αυτό για τον πρίγκιπα. Οι αγρότες απολάμβαναν την ίδια ελευθερία κινήσεων σε ιδιωτικές βογιάρικές εκτάσεις. Ερχόμενοι στη γη, συνέταξαν έναν όρο μίσθωσης, «έναν αξιοπρεπή», και καθόρισαν τα καθήκοντά τους και τις πληρωμές τους στον πλοίαρχο με έναν αξιοπρεπή όρο. αφήνοντας τον κύριο, «απαρνήθηκαν» τη γη κατά κάποιο τρόπο. Ο νόμος και το έθιμο θεώρησαν ότι η κανονική προθεσμία για την άρνηση ήταν η «Φθινοπωρινή ημέρα του Αγίου Γεωργίου» (26 Νοεμβρίου). Αν προσθέσουμε ότι η μετάβαση ενός ατόμου από τη μια κατηγορία στην άλλη - από αγρότες στους κατοίκους της πόλης ("posad people") ή σε δουλοπάροικους και πίσω - ήταν πολύ εύκολη και προσιτή σε όλους, τότε θα καταλάβουμε ότι η κοινωνική δομή εκείνη την εποχή ήταν πολύ αβέβαιο και άμορφο.

Τέτοια αβεβαιότητα δεν μπορούσε να διατηρηθεί κατά τη μετάβαση από τη συγκεκριμένη ζωή στην κρατική ζωή. Οι ηγεμόνες της Μόσχας ήταν οι πρώτοι που ανέλαβαν την ανοικοδόμηση της «αυλής» τους. Είδαμε ότι έβαλαν τα χέρια τους στα εδάφη των υπηρετούντων τους πρίγκιπες και απαίτησαν αυτά τα εδάφη «να μην φύγουν από υπηρεσία» (§ 54). Ο ίδιος κανόνας ίσχυε γενικά για όλα τα κτήματα: όλοι όσοι είχαν γη ήταν υποχρεωμένοι να συμμετέχουν στην υπεράσπιση του κράτους. Από κάθε κτήμα, στρατιωτικοί, «άλογα και όπλα», υποτίθεται ότι εμφανίζονταν στην πρώτη κλήση του κυρίαρχου. Οι πρίγκιπες και οι βογιάροι που είχαν μεγάλα κτήματα έφεραν μαζί τους ολόκληρους «στρατούς» του λαού τους. Οι μικροί πατρογονικοί ιδιοκτήτες πήγαιναν να δουλέψουν μόνοι τους «μόνοι τους» ή με έναν ή δύο σκλάβους. Αλλά αφού κατά τη διάρκεια σκληρούς πολέμουςμε τους Τατάρους, τη Λιθουανία και τους Γερμανούς χρειαζόταν ένα μεγαλύτερο στρατιωτική δύναμη, τότε ο συνηθισμένος στρατός δεν ήταν αρκετός και οι ηγεμόνες της Μόσχας άρχισαν να στρατολογούν εντατικά υπηρεσιακούς ανθρώπους, «ευγενικούς και εύσωμους» (δηλαδή κατάλληλους για μάχη) και να τους εγκαθιστούν σε κρατικά εδάφη, επειδή δεν υπήρχαν άλλα μέσα για τη διατήρηση του στρατού άνθρωποι, εκτός από εδάφη, τότε δεν είχαν.

Προηγουμένως, τέτοια εδάφη δίνονταν σε υπηρέτες από τα ιδιωτικά κτήματα του πρίγκιπα, από το «παλάτι» του. Τώρα δεν υπήρχαν πλέον αρκετές εκτάσεις «παλατιού» και άρχισαν να δίνονται στους υπηρέτες «μαύρες» εκτάσεις (δηλαδή φορολογητέα, κρατική γη). Προηγουμένως, τέτοιες γαίες που δίνονταν σε υπηρέτες ονομάζονταν «υπηρετικές γαίες». τώρα άρχισαν να αποκαλούνται "κτήματα" και οι ιδιοκτήτες τους - "ιδιοκτήτες γης", "παιδιά αγοριών" και "ευγενείς". Σε αντίθεση με τα κτήματα, τα οποία αποτελούσαν εν μέρει κληρονομική ιδιοκτησία των βοτσιννίκων, τα κτήματα ήταν προσωρινή κατοχή. Ο γαιοκτήμονας κατείχε τη γη όσο μπορούσε να υπηρετήσει. η υπηρεσία τερματίστηκε λόγω αμέλειας ή θανάτου του ιδιοκτήτη της γης - και η περιουσία επιστράφηκε στο ταμείο. Στις αρχές του 16ου αι. Οι γαιοκτήμονες ήταν ήδη μετρημένοι σε χιλιάδες, και το αρχοντικό σύστημα είχε ήδη καλύψει ολόκληρο το νότιο μισό της πολιτείας. Επί κυρίαρχη υπηρεσίαΠολλοί άνθρωποι "ανατράπηκαν"? στους νέους γαιοκτήμονες δόθηκε γη κοντά στα σύνορα: στο Novgorod Pyatina, στο Smolensk, στην περιοχή Seversky, στον ποταμό Oka και, τέλος, στις κεντρικές περιοχές γύρω από τη Μόσχα. Για τη διαχείριση των κτημάτων στη Μόσχα, ιδρύθηκε μια «Τοπική Izba» και για τη διαχείριση της υπηρεσίας πατρογονικών ιδιοκτητών και ιδιοκτητών γης - το Rank.

Εκτός από τα τοπικά εδάφη, κατά καιρούς έδιναν μισθούς σε μετρητά στους υπηρετούντες και στους πιο ευγενείς από αυτούς «ταΐζονταν». Αυτό σήμαινε ότι τους έστελναν σε κάποια πόλη ως «κυβερνήτη» ή σε κάποιο βόλο ως «βολόστελ». Αποφάσισαν, έκριναν το δικαστήριο, τήρησαν την τάξη και έλαβαν «τροφή» και «καθήκοντα» από τον πληθυσμό για αυτό. Το φαγητό πήρε τη μορφή δώρων σε ορισμένες ώρες (για μεγάλες γιορτές). και τα τέλη είναι πληρωμή για το δικαστήριο και για κάθε άλλη ενέργεια του τροφοδότη υπέρ του πληθυσμού. Αυτή η διαχείριση με το δικαίωμα να παίρνει εισόδημα από το βόλο ή την πόλη προς όφελός της ονομαζόταν «τροφή». Αυτή ήταν η δομή της νέας κατηγορίας υπηρεσιών. Αυτή η τάξη αποτελούνταν τώρα από: 1) τους πρίγκιπες και τους βογιάρους που αποτελούσαν την αριστοκρατία, 2) τους ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων - πατρογονικούς ιδιοκτήτες και γαιοκτήμονες, και 3) τους ανθρώπους της φρουράς (στρέλτσι, πισχάλνικοφ, πυροβολητές), που στρατολογήθηκαν για μικρά οικόπεδα σε ειδικούς «οικισμούς» σε οχυρωμένες πόλεις.

Η ανάπτυξη του αρχοντικού συστήματος οδήγησε στο γεγονός ότι μεγάλες εκτάσεις γης που κατείχαν οι αγρότες μεταβιβάστηκαν στους γαιοκτήμονες και, έτσι, σε αυτές τις εκτάσεις δημιουργήθηκε η εξάρτηση των αγροτών από τους γαιοκτήμονες. Επειδή ο γαιοκτήμονας υπηρετούσε το κράτος από τη γη του, οι χωρικοί ήταν υποχρεωμένοι να του δουλεύουν, να οργώνουν την καλλιεργήσιμη γη του και να του πληρώνουν ενοίκιο. Δεν ήταν πλέον βολικό ούτε για τον γαιοκτήμονα ούτε για την κυβέρνηση να επιτρέψουν στους αγρότες να εγκαταλείψουν ελεύθερα τη γη που κατείχαν, και ως εκ τούτου προσπάθησαν να κρατήσουν τους αγρότες στη θέση τους. Καταγράφηκαν μαζί με τα εδάφη τους σε ειδικά «βιβλία γραφικών», και όσοι περιλαμβάνονταν στο βιβλίο θεωρούνταν προσκολλημένοι στη γη στην οποία καταγράφηκε. Αυτοί οι «γραπτοί» αγρότες δεν είχαν πλέον τη δυνατότητα να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους. Μόνο «μη εγγράμματοι», δηλαδή μη καταγεγραμμένοι σε βιβλία, μπορούσαν να μετακινηθούν από τόπο σε τόπο. Αλλά οι ίδιοι οι γαιοκτήμονες, έχοντας δεχτεί τέτοιους αγρότες με «συμβολατικά» αρχεία, προσπάθησαν να τους εξασφαλίσουν στη γη τους με διάφορα μέσα, ιδίως δανείζοντάς τους χρήματα, σπόρους, συρόμενα ζώα και, έτσι, υποχρεώνοντάς τους να μείνουν μαζί τους μέχρι να μην πληρώσουν. από το χρέος. Το δικαίωμα μετακίνησης στην ημέρα του Αγίου Γεωργίου, ωστόσο, δεν καταργήθηκε και το χρησιμοποιούσαν όσοι αγρότες δεν ήταν ακόμη «ξεπερασμένοι» από τους γαιοκτήμονες τους. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι με την ενίσχυση της κρατικής τάξης, όχι μόνο οι γαιοκτήμονες άρχισαν να πολεμούν την αλητεία των αγροτών, αλλά και οι ίδιες οι αγροτικές κοινότητες δεν απελευθέρωσαν τους "Tyaglovtsy" από το μέσον τους, επειδή η αποχώρηση των φορολογουμένων το δυσκόλεψε. να εισπράξει και να παραδώσει σωστά τον φορολογικό μισθό στον κυρίαρχο. Αυτοί που έφυγαν δεν πλήρωσαν τίποτα? και όποιος έμενε έπρεπε να πληρώσει για τον εαυτό του και για όσους έφυγαν. Ως εκ τούτου, οι ίδιοι οι αγροτικοί κόσμοι ζήτησαν από τον κυρίαρχο το δικαίωμα να μην απελευθερώσει τους γραπτούς αγρότες από την κοινότητα. Έτσι, σιγά σιγά, λήφθηκαν μέτρα για την προσάρτηση των αγροτών στις θέσεις τους, για να γίνουν μια εγκατεστημένη φορολογούμενη τάξη, υποχρεωμένη να πληρώνει φόρους στον κυρίαρχο («τραβήξτε φόρους») και σε υπηρεσιακές εκτάσεις για να εργαστούν επίσης. ο γαιοκτήμονας.

, Ρωσικό ιστορικό λεξικό, Όροι

LAND SYSTEM, σύστημα διανομής από το φεουδαρχικό κράτος στη Ρωσία γης σε ευγενείς (γαιοκτήμονες), που υπόκεινται στη στρατιωτική και διοικητική τους θητεία. Το τοπικό σύστημα αναπτύχθηκε κατά τον σχηματισμό του ρωσικού συγκεντρωτικού κράτους με βάση διάφορους τύπους υπό όρους ιδιοκτησίας γης της προηγούμενης εποχής - μικρή ιδιοκτησία γης, που εξαρτάται από την υπηρεσία (για παράδειγμα, ιδιοκτήτες σπιτιού) και ιδιοκτησία γης ανελεύθερων υπαλλήλων. Η πρώτη μαζική διανομή γης στο κτήμα πραγματοποιήθηκε στο Νόβγκοροντ και σε άλλα προσαρτημένα εδάφη. Η οικονομική σημασία του τοπικού συστήματος έγκειται στην οικονομική ανάπτυξη νέων εδαφών, ιδιαίτερα στο νότο της χώρας, στην επέκταση της φεουδαρχικές σχέσεις. Το κοινωνικοπολιτικό νόημα του τοπικού συστήματος ήταν ότι εξυπηρετούσε τους σκοπούς υλική υποστήριξηευγενείας, που ήταν η κύρια κοινωνική δύναμη που υποστήριξε την κρατική εξουσία στον αγώνα της φεουδαρχικός κατακερματισμός. Νομική βάσηΤο τοπικό σύστημα αναπτύχθηκε στον Κώδικα Νόμων του 1497 (άρθρα 62-63). Το τοπικό σύστημα έφτασε στο αποκορύφωμά του στη μέση. XVI αιώνα, όταν ο Υπηρεσιακός Κώδικας του 1556 ρύθμιζε Στρατιωτική θητείατόσο γαιοκτήμονες όσο και ιδιοκτήτες ιδιοκτητών. Σύμφωνα με τον Κώδικα, για κάθε 100 τέταρτα «καλής» γης σε ένα χωράφι, ο ιδιοκτήτης ενός κτήματος ή φέουδου έπρεπε να στρατολογήσει έναν πλήρως οπλισμένο έφιππο πολεμιστή. Έλεγχος για την εφαρμογή του Κωδ. 1556 διενεργήθηκε από τη Διαταγή Βαθμολογίας και την Τοπική Διαταγή. Το τοπικό σύστημα αναπτύχθηκε λόγω της δήμευσης των εδαφών των βογιαρών και των μοναστηριών (περιοχή Νόβγκοροντ), καθώς και μέσω της διανομής των γαιών του παλατιού και των μαύρων άροτρων στους γαιοκτήμονες (κεντρικές και βόρειες περιοχές). Η ταχεία ανάπτυξη του τοπικού συστήματος σημειώθηκε στα χρόνια της oprichnina, αλλά στη συνέχεια παρατηρήθηκαν τα πρώτα σημάδια της παρακμής του. Η ανάπτυξη του corvée και η υποδούλωση της αγροτιάς συνδέονται στενά με τη διάδοση του τοπικού συστήματος. Οι γαιοκτήμονες επέκτεισαν το όργωμα, έλαβαν από το κράτος το δικαίωμα να αυξάνουν αυθαίρετα τους αγρότες και έκαναν σκληρό αγώνα για τους εργάτες. Πέτυχαν μέχρι τον 16ο αιώνα. απαγόρευση εξόδου αγροτών και οργάνωση αναζήτησης φυγάδων αγροτών. Κώδικας του Συμβουλίου 1649, επιτράπηκε η ανταλλαγή κτημάτων με κτήματα, με την επιφύλαξη εγγραφής συναλλαγών στην Τοπική Τάξη. Ταυτόχρονα με τη διαδικασία νομικής προσέγγισης κληρονομιάς και κληρονομιάς, υφίσταται διαδικασία τόσο σχετικής όσο και απόλυτης μείωσης των κτηματικών εκτάσεων. Η κυβέρνηση άρχισε να επιβραβεύει τους ευγενείς για την υπηρεσία τους παραχωρώντας κτήματα σε κτήματα και, για να αναπληρώσει το ταμείο, πούλησε κτήματα σε κτήματα.

Ο Κώδικας του Τσάρου Αλεξέι Μιχαήλοβιτς νομιμοποιεί αρχές σε σχέση με την κληρονομιά των κτημάτων που ταυτίζονται με τις αρχές της κληρονομιάς των πατρογονικών γαιών: με το θάνατο ενός υπηρετούντος, η περιουσία περνά στην οικογένειά του, ελλείψει της - στη φυλή, και ελλείψει του τελευταίου, διανέμεται στους ευγενείς μιας συγκεκριμένης περιοχής. Έτσι, έγιναν τα πρώτα και πολύ σημαντικά βήματα προς την εξίσωση των κτημάτων με τα κτήματα. Περαιτέρω ρωσική νομοθεσία έφερε ακόμη πιο κοντά και τις δύο μορφές ιδιοκτησίας γης, επιτρέποντας πρώτα την αποξένωση χωρίς μετρητά των μισών κτημάτων και στη συνέχεια την πώλησή της στον ενάγοντα ή σε συγγενείς του εναγομένου σε περίπτωση αφερεγγυότητας του τελευταίου για χρέη. Το διάταγμα του Πέτρου Α της 14ης Μαρτίου 1714 για την πρωτοκαθεδρία εξισώνει τα κτήματα με τα κτήματα κάτω από ένα γενικό όνομα «ακίνητα κτήματα».