Θυμάστε: ο στρατός ακολούθησε τον στρατό,
Αποχαιρετήσαμε τα μεγαλύτερα αδέρφια μας
Και επέστρεψαν στη σκιά της επιστήμης με ενόχληση,
Ζηλεύω αυτόν που πεθαίνει
Πέρασε δίπλα μας...

Το βράδυ της 11ης (23) Ιουνίου 1812, η περίπολος του Συντάγματος των Κοζάκων των Life Guards παρατήρησε μια ύποπτη κίνηση των στρατευμάτων του σφετεριστή στο Neman. Όταν σκοτείνιασε, μια παρέα Γάλλων σκαπανέων πέρασε το ποτάμι στη ρωσική όχθη με βάρκες και πορθμεία και έγινε η πρώτη πυροσβεστική.
Μετά τα μεσάνυχτα της 24ης Ιουνίου 1812, ξεκίνησε η διέλευση από τέσσερις γέφυρες που χτίστηκαν πάνω από το Kovno. Γαλλικά στρατεύματαμέσω των συνόρων Neman.
Στις 6 το πρωί της 12ης (24) Ιουνίου 1812, η εμπροσθοφυλακή των γαλλικών στρατευμάτων μπήκε Ρωσική πόλη Kovno.

Επανάληψη της μητέρας της διδασκαλίας: «Όλοι γνωρίζουν ότι ο Κουτούζοφ είναι ένας μεγάλος διοικητής, αλλά λίγοι άνθρωποι έχουν σκεφτεί γιατί πολέμησε όλη του τη ζωή, αλλά δεν κέρδισε ούτε μια διάσημη μάχη, δεν έχει τίποτα σαν τις ηχηρές νίκες του Ναπολέοντα ή του Σουβόροφ. ούτε ο Άουστερλιτς Ή ήττες, μετά υποχωρούν, ή μάλλον αμφιλεγόμενες νίκες με ισοπαλία.
Όταν το σκέφτεστε αυτό, στην αρχή εμφανίζεται κάποιο δυσάρεστο συναίσθημα - ίσως η εξουσία του Kutuzov είναι διογκωμένη; Ίσως απλώς πήγε με το ρεύμα, και οι άνθρωποι και ο ρωσικός χειμώνας έκαναν τα πάντα μόνοι τους;
Η ερμηνεία της προσωπικότητάς του από τον Τολστόι, πρέπει να ειπωθεί, συνάδει ακριβώς με αυτήν την άποψη αυτού του ιστορικού προσώπου.
Ναπολέων, ναι. Οι στρατοί υπό τις διαταγές του ήταν πάνω από τους αντιπάλους τους στα πεδία των μαχών. Κέρδισαν τους πάντες - Ρώσους, Άγγλους, Σάξονες, Αυστριακούς, Πρώσους και Γενίτσαρους.
Πολέμησαν με πυροβολικό, «σαν άνθρωπος με τις γροθιές του» και τεράστιες μάζες ιππικού (επαναστατική καινοτομία!) παρέσυραν τόσο το πεζικό όσο και το καλά εκπαιδευμένο αλλά μικρό ιππικό των ευρωπαϊκών στρατών. Οι τακτικές μάχης του Ναπολέοντα ήταν προηγμένες, του Σουβόροφ, και δεν ήταν χωρίς λόγο ο διακαής πόθος του Σουβόροφ «να συναντήσει το αγόρι για να επιστρέψει όλα όσα είχε πάρει». Με τον όρο «λήφθηκε» εννοούσαν τις καινοτομίες του Σουβόροφ. Ο Σουβόροφ κέρδισε τους στρατάρχες του Ναπολέοντα, αλλά δεν συνάντησαν τον Ναπολέοντα πρόσωπο με πρόσωπο και το ερώτημα ποιος είναι πιο δυνατός παρέμενε ανοιχτό.

Ταυτόχρονα, ο Ναπολέων δεν ήταν κανένας ως στρατηγός. Οι στρατοί του, ακόμη και στην Ευρώπη, πριν ακόμη συναντήσουν τον εχθρό, έχασαν μέχρι και το ένα τέταρτο της δύναμής τους από αρρώστιες και πείνα! Δεν τον ενδιέφερε καθόλου η τύχη των στρατιωτών του. Ο Ναπολέων δεν είχε ιδέα για αυτό κρατική δομήκαι τα χαρακτηριστικά της Ρωσίας. Εισβολή στη Ρωσία
Ο Μεγάλος Στρατός δεν είχε κανένα από τα δύο κουζίνες χωραφιού, χωρίς σκηνές, χωρίς κανονικά ιατρεία - ήδη στο Σμολένσκ περγαμηνές από το αρχείο της πόλης χρησιμοποιήθηκαν για επιδέσμους.
Αλλά ακόμα κι αν ο Ναπολέων κατάφερνε να οδηγήσει τον στρατό του σε μια γενική μάχη, τίποτα δεν θα μπορούσε να του γίνει - στο πεδίο της μάχης, έλεγχε τους στρατιώτες του καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον και δεν τον απογοήτευσαν.
Πόσο διαφορετικός ήταν ο Κουτούζοφ από αυτόν! Πριν από τον Μποροντίν, ο Κουτούζοφ ετοίμασε δέκα χιλιάδες κάρα για τους τραυματίες και δέκα χιλιάδες εντολοδόχους για να τους εκκενώσουν από το πεδίο της μάχης και ο Ναπολέων απλώς εγκατέλειψε τους τραυματίες του.
Τόσο ο Σουβόροφ όσο και ο Ναπολέων αποκαλούσαν τον Κουτούζοφ πονηρή και πονηρή αλεπού, αντίστοιχα - μια τέτοια σύμπτωση κριτικών διαφορετικοί άνθρωποιλέει ότι αυτή η εκτίμηση της προσωπικότητας του Kutuzov είναι αντικειμενική και δεδομένου ότι προέρχεται από τους διοικητές, δεν σημαίνει μόνο τις ιδιότητες ενός «πονηρού αυλικού». Όταν, μετά την καταστροφή του αυστριακού στρατού που συμμάχησε μαζί μας κοντά στο Ουλμ, ο Κουτούζοφ έπρεπε να οδηγήσει τον ρωσικό στρατό μακριά από την καταστροφή κατά μήκος της κοιλάδας του Δούναβη, από το Μπραουνάου μέχρι το Μπρουν, οι Γάλλοι δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα μαζί του. Κλωτσώντας σαν άλογο, ο Κουτούζοφ δεν έδωσε τίποτα και δεν θυσίασε
κανείς - και η υποχώρηση, ό,τι και να πεις, είναι το πιο δύσκολο είδος δράσης. Λειτουργώντας συνεχώς μόνο με ένα μέρος των δυνάμεων (οι υπόλοιπες πρέπει να φύγουν), είναι απαραίτητο να περιοριστούν όλες οι δυνάμεις του εχθρού και τα καλυπτικά μέρη πρέπει, συνεχώς εναλλάξ, είτε να αναπτυχθούν σε σχηματισμό μάχης είτε να μετατραπούν σε σχηματισμό πορείας, και ακόμα και από ανεστραμμένο μέτωπο. Τα στρατεύματα που έχουν ολοκληρώσει το έργο τους, χωρίς να επιτρέψουν καμία καθυστέρηση, πρέπει να περάσουν στη στήλη μέσω των αναπτυγμένων μονάδων αντικατάστασης. Όλα αυτά είναι τεχνικά πολύ περίπλοκα, εδώ ο διοικητής πρέπει, πρώτα απ 'όλα, να είναι απλώς επαγγελματίας στρατιωτικός, αλλά χρειάζεται επίσης κατανόηση του εδάφους και ψυχραιμία και, φυσικά. πονηριά. Το παραμικρό πρόβλημα - και η "ουρά", ή ακόμα και ολόκληρος ο στρατός, θα είχε χαθεί. Δεν μιλώ καν για ένα τέτοιο «μικρό» που η οπισθοφυλακή του ρωσικού στρατού έπρεπε να κερδίζει άνευ όρων σε κάθε σύγκρουση με τη γαλλική εμπροσθοφυλακή.
Αυτό το καταφύγιο είναι ένα αριστούργημα στρατιωτικής τέχνης.
Αλλά την ίδια στιγμή - και υπάρχουν πολλά στοιχεία για αυτό - ο Kutuzov απέφυγε μια γενική μάχη με τον Ναπολέοντα με κάθε δυνατό τρόπο, ακόμη και στο τέλος της εκστρατείας του 1812.
Γι' αυτό λοιπόν λέμε ότι γενικά εκείνη την εποχή ο Ναπολέων έχασε και ο Κουτούζοφ κέρδισε; Το γεγονός είναι ότι, χωρίς να χάσει ούτε μια μάχη, ο Ναπολέων έχασε τη δική του κύριος πόλεμος. Μπορείτε να κάνετε εικασίες για αυτό το θέμα όσο θέλετε, αλλά ο Ναπολέων έχασε όχι μόνο τον μεγαλύτερο (μέχρι τον Χίτλερ) πανευρωπαϊκό στρατό, αλλά και το έργο της ζωής του, και όχι λόγω της βλακείας του, αλλά λόγω της ευφυΐας του Kutuzov.
Η ευφυΐα του Kutuzov εκδηλώθηκε με την απλή αναγνώριση ενός προφανούς γεγονότος: ο Ναπολέων είναι ο μεγαλύτερος τακτικός διοικητής της εποχής και έχοντας πολεμήσει μαζί του, στην καλύτερη περίπτωση μπορείς να αντισταθείς, αλλά δεν μπορείς να τον νικήσεις κάνοντας ελιγμούς στο πεδίο της μάχης, επιτιθέμενοι. Το κάνει καλύτερα! Και μια μάχη μαζί του που έληξε ισόπαλη δεν είναι καθόλου εγγύηση ότι η επόμενη δεν θα καταλήξει σε καταστροφή. Ο Κουτούζοφ ήξερε πώς να υποχωρήσει, αντεπιτίθεται και, όπως αποδείχθηκε, μπορούσε να αντέξει την επίθεση του Ναπολέοντα σε μια γενική μάχη.
Λένε ότι ο Κουτούζοφ θεώρησε επικίνδυνο να μάθει να νικάει τον Ναπολέοντα στο πεδίο της μάχης κατά τη διάρκεια του αποφασιστικού πολέμου. Όχι, δεν είναι θέμα κινδύνου. Ο Κουτούζοφ ήταν απολύτως σίγουρος ότι αναπόφευκτα θα ηττηθεί αν προσπαθούσε να νικήσει τον στρατό του Ναπολέοντα.
Αυτός είναι ο λόγος που ο Κουτούζοφ «έχτισε μια χρυσή γέφυρα» για να φύγει ο Ναπολέοντας από τη Ρωσία και δεν προσπάθησε να χτυπήσει τον στρατό του. Ναι, τα σχέδια του Kutuzov δεν μπορούν να ονομαστούν μεγαλειώδη - δεν ήθελε μια ηχηρή νίκη, αλλά μόνο την πλήρη εξόντωση του εχθρού και τη σωτηρία της πατρίδας. Ναι, ο Κουτούζοφ υποχώρησε, απέφυγε, ποτέ δεν επιτέθηκε σοβαρά στον Ναπολέοντα, δεν τον κατέστρεψε με πυρά πυροβολικού και μια γενναία επίθεση με ξιφολόγχη. Όμως ο Ναπολέων δεν μπορούσε να κάνει τίποτα με τον Κουτούζοφ, δηλαδή ο Κουτούζοφ δεν ήταν κακός διοικητής! Οι Γάλλοι επιτέθηκαν - οι Ρώσοι αντέδρασαν. Οι Γάλλοι ενίσχυσαν την επίθεσή τους - ήδη χτυπούσε σε κενό χώρο. Οι Γάλλοι έφευγαν - οι Ρώσοι ήταν κολλημένοι πάνω τους από πίσω.
Οι Γάλλοι στρατηγοί θυμήθηκαν με δυσαρέσκεια ότι θα είχαν φτάσει στο Μαλογιαροσλάβετς πριν ο Κουτούζοφ αν δεν έβαζε τους στρατιώτες του σε κάρα. Αυτό δεν ήταν σύμφωνα με τους κανόνες, αλλά ο Kutuzov είχε αρκετές χιλιάδες άμαξες με άλογα έλξης στο χέρι την αποφασιστική στιγμή του πολέμου, προφανώς από καθαρή τύχη. Και ο Μεγάλος Στρατός έπρεπε
να περπατήσει όχι κατά μήκος της εύφορης Ουκρανίας, αλλά κατά μήκος του καμμένου δρόμου του Σμολένσκ.
Ο Ναπολέων, κατά τη δική του ομολογία, κέρδισε τις μάχες επειδή τις σκεφτόταν εκ των προτέρων με κάθε λεπτομέρεια, σε αντίθεση με τους αντιπάλους του. Αλλά στον πόλεμο στο σύνολό του, ενήργησε σύμφωνα με την άλλη αρχή του: «πρέπει να εμπλακούμε στη μάχη και μετά θα δούμε». Αλλά ο Κουτούζοφ είχε μια ιδέα, την υλοποίησε και αυτή η ιδέα αποδείχθηκε σωστή.
Ο Κουτούζοφ, όπως καταλαβαίνω, υπολόγισε με ακρίβεια ότι ο Ναπολέων δεν θα μπορούσε να παράσχει ζωοτροφές σε περισσότερα από 50 χιλιάδες άλογα. Και ο παλιός επαγγελματίας αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο - ακόμη και πριν επιχειρήσει να σπάσει προς τα νότια, ο Ναπολέων έπρεπε να στείλει άλογο ιππικό στη Δύση με τα πόδια.
Και ήταν μόλις Σεπτέμβριος!
Ο Κουτούζοφ κατάλαβε τον πόλεμο, αλλά ο Ναπολέων όχι. Τι χαρά έχει ο Ναπολέων που είναι ανίκητος; Μόνο 5.000 άνθρωποι επέζησαν από τον «Μεγάλο Στρατό» του. Αυτό είναι από πεντακόσιες ή εξακόσιες χιλιάδες!
Παρεμπιπτόντως, το σχέδιο του Kutuzov δεν ήταν το σχέδιο μιας μοναχικής ιδιοφυΐας - ο υπουργός Άμυνας Barclay de Tolly είχε τις ίδιες απόψεις με τον Mikhail Illarionovich. Αυτός, προφανώς, ήταν ο συγγραφέας αυτού του σχεδίου, γιατί γενικά ήταν ο Barclay de Tolly που ήταν ο δημιουργός μη τυποποιημένων λύσεων - θυμηθείτε, για παράδειγμα, την εισβολή του στη Σουηδία... μέσω της παγωμένης Βαλτικής! Το πιο εκπληκτικό δεν ήταν ότι η επιχείρηση στέφθηκε με επιτυχία και οδήγησε στην ουδετερότητα της Σουηδίας, αλλά πώς η ίδια η ιδέα θα μπορούσε να έρθει στο μυαλό ενός επαγγελματία στρατιωτικού - μια πορεία έναν ολόκληρο στρατόγια αρκετές μέρες, με διανυκτερεύσεις στον πάγο... δεν υπάρχουν ανάλογες στην ιστορία ούτε πριν ούτε μετά και δεν αναμένονται.
Ας επιστρέψουμε στο σχέδιο για τον πόλεμο με τον Ναπολέοντα: γιατί η κοινωνία ως σύνολο δεν είδε αυτό το σχέδιο και δεν το αποδέχτηκε από τον «Γερμανό» (Σκοτσέζος Μπάρκλεϊ) και άκουσε τον Κουτούζοφ με μεγάλη δυσκολία;
Γιατί η πιο σημαντική προϋπόθεση για αυτό το σχέδιο ήταν η αναγνώριση ενός δυσάρεστου και απαράδεκτου γεγονότος για ολόκληρη τη ρωσική κοινωνία εκείνης της εποχής: δεν μπορούμε να νικήσουμε τον Ναπολέοντα με τον τρόπο που θεωρούνταν σωστός εκείνη την εποχή - νικώντας τον στρατό του σε μια γενική μάχη.
Ο Κουτούζοφ ήξερε ότι αυτό δεν μπορούσε να γίνει. Αυτός είναι ο λόγος που το πολεμικό του σχέδιο δεν ήταν δημοφιλές. Δεν μπορούσε Ρωσική κοινωνίαελάτε σε αυτό το σχέδιο «με το δικό σας μυαλό». Χάσαμε μια από τις πρωτεύουσες, χάσαμε ένα σημαντικό μέρος της χώρας, υποστήκαμε εθνική ταπείνωση το φθινόπωρο του 1812 - για πρώτη φορά μετά από 200 χρόνια, ο εχθρός εισέβαλε στην καρδιά της Ρωσίας. Αλλά ο Κουτούζοφ εκτέλεσε με συνέπεια και σκόπιμα το σχέδιό του.
μάχη του Μποροντίνοήταν παραβίαση του σχεδίου του, ήταν παραχώρηση κοινή γνώμη, ο Κουτούζοφ δεν ήθελε μάχη, αλλά ακόμη και αυτός δεν μπορούσε να υποχωρήσει. Ο ρωσικός στρατός ήθελε με πάθος ένα πράγμα - να πεθάνει κάτω από τα τείχη της Μόσχας - ποιος θα μπορούσε να αντισταθεί;
Ήθελε ο Κουτούζοφ να κερδίσει στο Μποροντίνο; Σε καμία περίπτωση. Ήλπιζε μόνο να σώσει όσο το δυνατόν περισσότερους στρατιώτες και αξιωματικούς. Έχοντας σώσει τον μισό στρατό, ο Kutuzov κέρδισε - μπορούσε τώρα να εφαρμόσει το σχέδιό του.
* * *

Εδώ είναι το δίλημμα - αυτό είναι Ρωσική κοινωνίαήταν πρόθυμος να πολεμήσει. Δεν υπήρχε στρατιώτης, αξιωματικός ή στρατηγός που να φοβόταν τη μάχη, που να ήθελε να αφήσει τον στρατό του Ναπολέοντα να φύγει και, όπως αποδείχθηκε αργότερα, να πεθάνει με φυσικό θάνατο. Αλλά ήταν αδύνατο να αποδεχτείς τη σωστή μάχη. Ο Κουτούζοφ αναγνώρισε την υπεροχή του Ναπολέοντα στην τακτική και την επιχειρησιακή τέχνη - και σίγουρα τον κατέστρεψε.
Λίγοι άνθρωποι κατάλαβαν τον Κουτούζοφ, αλλά όχι λόγω της υπερβολικής του σοφίας - η υπόθεση του σχεδίου του Κουτούζοφ ήταν προσβλητική για κάθε Ρώσο, αλλά αυτό ήταν το όλο θέμα. Δεν είναι πάντα δύσκολο να παραδεχτείς την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων, αλλά μερικές φορές είναι πολύ προσβλητικό και η προσβολή σε εμποδίζει να ενεργήσεις σωστά. Και ο Σουν Τζου είπε: «Αν ένας στρατηγός είναι υπερβολικά ευαίσθητος,
μπορεί να προκληθεί».
Εξάλλου, ακόμη και ο Κουτούζοφ δεν κατάφερε να εκπληρώσει πλήρως το καθήκον του απέναντι στη Ρωσία, δεν κατάφερε να μας προστατεύσει όλους από ένα τρομερό λάθος.
Όλα τα στρώματα της ρωσικής κοινωνίας - ο τσάρος, ο ευγενής και, ίσως, ο αγρότης - περισσότερο απ' όλα ήθελαν τότε να ελευθερώσουν την Ευρώπη από τον «σφετεριστή». Αλλά στην πραγματικότητα, δεν υπήρχε ανάγκη να «απελευθερωθεί» η Ευρώπη - οι Ευρωπαίοι έπεσαν κάτω από τον Ναπολέοντα, ακόμα κι αν οι ίδιοι έπεσαν μαζί του όπως ήθελαν, τι μας νοιάζει; Δεν θα έσυραν τον «Buonaparte» στη Ρωσία με λάσο για δεύτερη φορά!
Αυτή ήταν η γνώμη του Kutuzov, και ρώτησε τον Τσάρο σχετικά με αυτό στο νεκροκρέβατό του την άνοιξη του 1813. Και ο βασιλιάς του ζήτησε συγχώρεση που δεν άκουσε. Ο Κουτούζοφ απάντησε: «Θα συγχωρήσω, θα συγχωρήσει η Ρωσία;»
Γνωρίζουμε για αυτήν τη συνομιλία από τα λόγια ενός μόνο ατόμου - ενός υπαλλήλου για αναθέσεις, που την άκουσε κρυφά πίσω από μια οθόνη. Η αξιοπιστία του δεν είναι εκατό τοις εκατό, αλλά ακόμα κι αν είναι φτιαγμένη, η ίδια η ιδέα αυτού του διαλόγου δεν θα μπορούσε να εμφανιστεί από το πουθενά. Δεν είχαμε τίποτα να κάνουμε στην Ευρώπη, ο Κουτούζοφ γνώριζε την Ευρώπη και κατάλαβε ότι, προσπαθώντας να παίξει κάποιο ρόλο εκεί, η ρωσική κοινωνία έκανε λάθος.
Και μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει τι θα είχε συμβεί αν ο Αλέξανδρος είχε λάβει υπόψη τις εκκλήσεις του Κουτούζοφ και δεν είχε ακολουθήσει τον Ναπολέοντα στην Ευρώπη. Δεν πρόκειται καν για τις βαριές ήττες του στρατού μας το 1813 από τους ίδιους Γάλλους, τον ίδιο Ναπολέοντα. Όλη η ιστορία της Ρωσίας θα είχε στραφεί σε διαφορετική κατεύθυνση! Αν δεν υπήρχε οικονομική κρίση που προκλήθηκε από την ανάγκη διατήρησης του ρωσικού στρατού στο εξωτερικό, δεν θα υπήρχε Ιερά Συμμαχία, δεν θα υπήρχε επαίσχυντος ρόλος του «Ευρωπαϊκού χωροφύλακα», πιθανότατα δεν θα υπήρχε Κριμαϊκός Πόλεμος».

Η γνώση για την ιστορία συλλέγεται από έγγραφα, αναλύεται με τη χρήση λογικής και τα συμπεράσματα συγκρίνονται με αυτά που καταλαβαίνουμε από τη δική μας εμπειρία. Ερευνώ το θέμα του Πολέμου του 1812 όλη μου τη ζωή, συμμετείχα σε δεκάδες επιστημονικά συνέδρια, καθώς και σε talk show στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο: και θα προσπαθήσω να γράψω αυτό το άρθρο με εξαιρετικά απλούς και ξεκάθαρους όρους, χρησιμοποιώντας αποκλειστικά πρωτογενείς πηγές, και όχι «νερό» και εικασίες (για τις οποίες φημίζονται οι «αντίπαλοί» μου).

Πρέπει να δηλωθεί: μεταξύ των επιστημόνων σήμερα δεν υπάρχουν δύο απόψεις - η μάχη του Borodino είναι η ήττα του ρωσικού στρατού και η νίκη του Ναπολέοντα. Μερικοί σύντροφοι που εξαρτώνται από τον προϋπολογισμό εξακολουθούν να προσπαθούν με δημαγωγικά μέσα να το αποκαλέσουν «όχι εντελώς πλήρη ήττα των Ρώσων» ή «μόνο μια τακτική νίκη του Ναπολέοντα», αλλά ο ρωσικός στρατός έχασε σχεδόν το ήμισυ των τακτικών του στρατευμάτων και αμέσως μετά η μάχη διαλύθηκε τελείως (χιλιάδες επιδρομείς που λεηλάτησαν τα χωριά τους και η Μόσχα ήταν η πρώτη που λεηλατήθηκε) και το « ιερό» της Μόσχας αναγκάστηκε να παραδοθεί χωρίς μάχη στο έλεος του νικητή. Στρατού M.I. Η Kutuzova τράπηκε σε φυγή τόσο γρήγορα που περίπου 30.000 Ρώσοι τραυματίες εγκαταλείφθηκαν εκεί (μετά την οποία ο δικός της γενικός κυβερνήτης F.V. Rostopchin έκαψε την πόλη και ο ίδιος ο Kutuzov συνέβαλε σε αυτό διατάζοντας την απομάκρυνση του πυροσβεστικού εξοπλισμού). Η ωριαία (!) ιστορία της καύσης της πόλης έχει ήδη περιγραφεί από μένα σε προηγούμενη μελέτη ντοκιμαντέρ και τώρα θα εξετάσουμε πηγές που σχετίζονται με τους στόχους, τα σχέδια και τις εκτιμήσεις του ίδιου του Μ.Ι. Ο Κουτούζοφ σχετικά με τη μάχη του Μποροντίνο (δηλαδή αποκλειστικά ο άμεσος λόγος του σε προσωπικές επιστολές και σε επίσημα έγγραφα του αρχηγείου, όχι γαλλικές πηγές και όχι μεταγενέστερα κείμενα).

Θα παραθέσω πρωτογενείς πηγές, έγγραφα: πρέπει να θάψουν για πάντα τις ανοησίες των φτηνών δημαγωγών που, εκμεταλλευόμενοι την άγνοια των απλών αναγνωστών, κρεμούν χυλοπίτες στα αυτιά τους, προσπαθώντας να τους πείσουν ότι ο Κουτούζοφ δεν ήθελε να υπερασπιστεί τη Μόσχα από την αρχή. (αν και διορίστηκε με υποχρέωση να το πράξει). Ταυτόχρονα, θα τονίσω αμέσως: ποτέ δεν ξέρεις τι δεν ήθελε να υπερασπιστεί ο μέτριος στρατηγός: το καθήκον του να κερδίζει μάχες και να υπερασπίζεται την πατρίδα του, ειδικά ένα σημείο κολοσσιαίας υλικής, πολιτικής και ηθικής σημασίας. Επιπλέον, θα μάθετε το κριτήριο του ίδιου του Kutuzov για την αξιολόγηση της Μάχης του Borodino ως νίκη ή ήττα για τους Ρώσους.

Έτσι, την ημέρα της άφιξης στο στρατό (17 Αυγούστου, παλαιού τύπου - 29, νέο στυλ), ο αρχιστράτηγος του ρωσικού στρατού, M.I. Ο Kutuzov έγραψε στον F.V. Rostopchin: «Κατά τη γνώμη μου, η απώλεια της Μόσχας συνδέεται με την απώλεια της Ρωσίας» (M.I. Kutuzov. Συλλογή εγγράφων. M., 1955, τόμος 4, μέρος 1, σελ. 90).

Την επόμενη μέρα, ο Kutuzov διαβεβαίωσε γραπτώς τον στρατάρχη N.I. Ο Σάλτικοφ και ο ίδιος ο Τσάρος ότι θα έδινε μάχη στον Ναπολέοντα για να σώσει τη Μόσχα. Μια άλλη μέρα γράφει στον διοικητή του Μολδαβικού Στρατού (πιο πρόσφατα άρχισε να ονομάζεται Στρατός του Δούναβη) ναύαρχο P.V. Chichagov: «Το πραγματικό μου θέμα είναι η σωτηρία της Μόσχας».

Ι.Ι. Ο Μάρκοφ (αρχηγός της πολιτοφυλακής της Μόσχας) παρέδωσε στον F.V. Ο Ροστόπτσιν έχει αυτόν τον ορισμό για τον Κουτούζοφ: «Δεν επιτρέπεται σε αυτόν (τον Ναπολέοντα) να φτάσει στη Μόσχα. Αφήστε τον να φύγει, όλη η Ρωσία θα είναι δική του» ( Εμφύλιος ξεσηκωμόςστον Πατριωτικό Πόλεμο του 1812: Συλλογή εγγράφων. Μ., 1962, σελ. 71).

Επιπλέον, σαν ειδικά για τους ιστορικούς, ο Kutuzov διατύπωσε προσωπικά το δικό του κριτήριο ήττας, αποτυχίας - και αυτό είναι μια υποχώρηση. Στην επίσημη διάθεση της 5ης Σεπτεμβρίου (24 Αυγούστου, παλαιού τύπου) έγραφε: «Δεν πρόκειται για αστοχία, είναι ανοιχτοί αρκετοί δρόμοι, οι οποίοι θα συνδεθούν. αρχιστράτηγος (Barclay and Bagration) και σύμφωνα με τον οποίο οι στρατοί θα πρέπει να υποχωρήσουν» (M.I. Kutuzov. Συλλογή εγγράφων... σελ. 129).

Θα επαναλάβω επειγόντως το μοναδικό τεκμηριωμένο κριτήριο για την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της μάχης, που διατυπώθηκε προσωπικά από τον Kutuzov, επιπλέον, επίσημα και γραπτώς: «... αν ηττηθώ, θα πάω στη Μόσχα και εκεί θα υπερασπιστώ την πρωτεύουσα ” / από επιστολή προς τον Rostopchin με ημερομηνία 3 Σεπτεμβρίου - 22 Αυγούστου. σύμφωνα με το άρθ. στυλ/ (Μόσχα το 1812. Απομνημονεύματα, επιστολές και επίσημα έγγραφααπό τη συλλογή του Τμήματος Γραπτών Πηγών του Κράτους ιστορικό μουσείο. Μ., 2012, σελ. 297).

Ας συνεχίσουμε να αναλύουμε τα αποτελέσματα της μάχης. Πολλοί Ρώσοι στρατιώτες, που μας άφησαν γραπτές αποδείξεις, αναγνώρισαν το Borodino ως την ήττα του στρατού τους - και τη νίκη του Ναπολέοντα. Ανάμεσά τους, για παράδειγμα, ο γενναίος και με αρχές A.P. Ερμόλοφ, ο οποίος δήλωσε: «ο εχθρός κέρδισε» ( Πατριωτικός Πόλεμοςκαι της ρωσικής κοινωνίας. 1812 - 1912. Μ., 1912, τόμ. 29).

Αμέσως μετά τη μάχη, ο υπασπιστής του Βλαντιμίρ Ιβάνοβιτς Λεβενστέρν (1777-1858), αξιωματικός Φαντέεφ, έγραψε στον A.D. Bestuzhev-Ryumin "Ο εχθρός σίγουρα θα εισέλθει στη Μόσχα, επειδή ο στρατός μας έχει καταστραφεί εντελώς." Ο Γενικός Κυβερνήτης της Μόσχας Ροστόπτσιν ανέφερε: «Έγραψα ένα σημείωμα στον Υπουργό Αστυνομίας ότι δεν καταλαβαίνω αυτή τη νίκη, επειδή οι στρατοί μας υποχώρησαν στο Μοζάισκ...» (Ibid.).

Και ποιος κήρυξε τη «νίκη» των Ρώσων; Ποιος ξεκίνησε το σχηματισμό ενός εντελώς διανοητικά και πραγματικά ανεπαρκούς μύθου για τη «νίκη», μετά τον οποίο ο στρατός, έχοντας χάσει το μισό, τρέχει στη Μόσχα, παραδίδει τη Μόσχα και στη συνέχεια διαλύεται και μετά βίας συγκεντρώνεται σε ένα μακρινό στρατόπεδο; Η απάντηση είναι απλή: πρόκειται για τον ίδιο "καφετιέρα Zubov", που "κοιμήθηκε" όλη τη μάχη, ο άνθρωπος που ήταν σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνος για την τρομερή ήττα - ο Kutuzov. Πολύ, πολύ πονηρά (στο πνεύμα ενός αυλικού του δέκατου όγδοου αιώνα) έγραψε μια όμορφη αναφορά στον Τσάρο με τις λέξεις «ο εχθρός δεν έχει κερδίσει ούτε ένα βήμα γης πουθενά» (που, όπως ήδη γνωρίζουμε, ήταν απόλυτη , εκατό τοις εκατό ψέμα). Έτσι, στην Πετρούπολη κατάφεραν να χαρούν, αποφάσισαν ότι ο Ναπολέοντας είχε σταματήσει, ότι η Μόσχα σώθηκε! (Πατριωτικός πόλεμος και ρωσική κοινωνία... σελ. 29).

Με ψεύτικη χαρά, ο Τσάρος έδωσε στον Κουτούζοφ προμήθεια στρατάρχη και 100.000 ρούβλια! Ωστόσο, όταν η εξαπάτηση για τη «νίκη» έγινε σύντομα σαφής, ο Κουτούζοφ δεν τα επέστρεψε όλα αυτά (αν και ο τσάρος του έγραψε εκνευρισμένα γράμματα!)...

Συμφραζόμενα

Αν ο Ναπολέων είχε κερδίσει

Ρωσική υπηρεσία BBC 18.06.2015

Le Mond: Ο Ναπολέων εξακολουθεί να έχει μεγάλη εκτίμηση στη Ρωσία

Le Monde 19.06.2015

Γιατί ο Πούτιν δεν ανέφερε τα λόγια του Μποροντίνο;

InoSMI 02.06.2017

Στα χνάρια του Ναπολέοντα: Borodino - ένας ρωσικός αντικατοπτρισμός

Le Figaro 16.08.2015

Ρωσία και Γαλλία 2012: «εκλογικό Borodino» 200 χρόνια μετά

Ημέρα 16/05/2012 Ας αναλύσουμε τώρα τα πιο σημαντικά έγγραφα αυτοπτών μαρτύρων - επιστολές στρατιωτών του στρατού του Ναπολέοντα, που στάλθηκαν αμέσως μετά τη μάχη: «Πυροβολικός του ολλανδικού στρατού F.S. Ο List εξέφρασε την ελπίδα ότι μετά την ήττα στον ποταμό Μόσχα (όπως αποκαλούσαν οι Γάλλοι τη μάχη του Borodino - σημείωμά μου, E.P.) και την εικονική καταστροφή του ρωσικού στρατού, ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος θα έπρεπε σύντομα να ζητήσω ειρήνη». Και περαιτέρω: «... Στρατηγός Ζ.Λ. Ο Scherer ανέφερε στην επιστολή του: «Η μάχη της 7ης Σεπτεμβρίου κόστισε στον ρωσικό στρατό τουλάχιστον 50.000 άτομα (μια εντυπωσιακά ακριβής εκτίμηση, επιβεβαιωμένη από ρωσικά αρχειακά αρχεία - σημείωσή μου, E.P.). Και αυτό παρά τις οχυρώσεις και πολύ καλή θέση» και ο αρχηγός του τάγματος του 17ου συντάγματος J.P.M. Ο Barrier έγραψε ότι οι Ρώσοι έχασαν 40.000 στη μάχη Ο μουσικός του 35ου συντάγματος, J. Eichner, υποστήριξε: «Οι Ρώσοι δεν είναι πλέον σε θέση να κάνουν εκστρατεία εναντίον μας, αφού δεν θα βρουν ποτέ θέσεις όπως στο Σμολένσκ και στο Μοζάισκ. (...) Ο Λοχαγός της Παλαιάς Φρουράς K. Van Bekop, αν και παραδέχτηκε ότι οι Γάλλοι υπέστησαν μεγάλες απώλειες στη μάχη του Borodino, υποστήριξε ότι σύμφωνα με τους υπολογισμούς του, που έκανε απευθείας στο πεδίο της μάχης, οι Ρώσοι έχασαν έξι φορές περισσότερο... Ο υπολοχαγός Σου Λ.Φ. Ο Cointin μέτρησε 8 νεκρούς Ρώσους ανά Γάλλο. (...)...υπολοχαγός του τμήματος τεταρτοάρχων του 25ου συντάγματος Π.Ο. Ο Paradis, ο οποίος σε δύο επιστολές - προς τη Mademoiselle Genevieve Bonnegras με ημερομηνία 20 Σεπτεμβρίου και προς τον πατέρα του με ημερομηνία 25 Σεπτεμβρίου - ισχυρίστηκε ότι μέτρησε προσωπικά 20 νεκρούς Ρώσους ανά Γάλλο» (Promyslov N.V. Γαλλική κοινή γνώμη για τη Ρωσία την παραμονή και κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1812 Μ., 2016, σελ. 154-155).

Αλλά η κύρια συνέπεια του Μποροντίν ήταν η καταστροφή της συνθηκολόγησης της Μόσχας! Σύντομα ο ήδη αναφερόμενος διοικητής τάγματος του 17ου γραμμικού συντάγματος Ζ.Π.Μ. Ο Barier ανέφερε σε ένα γράμμα στη σύζυγό του: «Στις 14 Σεπτεμβρίου (σημείωμά μου, E.P.) μπήκαμε στη Μόσχα. Πήραν πολλούς αιχμαλώτους στην πόλη. Ο στρατός τους δεν υπάρχει πια. Οι στρατιώτες τους εγκαταλείπουν, μη θέλοντας να πολεμήσουν, υποχωρώντας συνεχώς και βλέποντας τους εαυτούς τους να χτυπιούνται σε όλες τις περιπτώσεις όταν αποφασίζουν να μας αντιμετωπίσουν» (Zemtsov V.N. Battle of the Moscow River. M., 2001, σελ. 265).

Αυτό το έγγραφο μαρτυρεί κατηγορηματικά την κατάσταση πλήρους ήττας και αποσύνθεσης του ρωσικού στρατού μετά τον Μποροντίν.

Πληροφορίες για μαζική λιποταξία βρίσκουμε επίσης σε πολλά επίσημα έγγραφα του ρωσικού στρατού.

Όταν γνωρίζουμε τα στοιχεία των Ρώσων, των Γάλλων και των εξωτερικών παρατηρητών, αναρωτιόμαστε: πώς εκτίμησε ο ίδιος ο Ναπολέων τη μάχη; Έχουμε μια σειρά αποδεικτικών στοιχείων. Το πρώτο είναι επίσημο: στο δέκατο όγδοο δελτίο Μεγάλος Στρατός, που παρουσίαζε μια περιγραφή της μάχης του Μποροντίνο ως λαμπρή νίκη για τους Γάλλους («War of Feathers»: επίσημες αναφορές για τις πολεμικές επιχειρήσεις του 1812-1814: συλλογή εγγράφων. Αγία Πετρούπολη, 2014, σελ. 332-334 ).

Η δεύτερη μαρτυρία είναι καθαρά προσωπική, οικεία. Σε ένα γράμμα προς τη σύζυγό του Marie-Louise, ο Ναπολέων είπε (αμέσως μετά τη μάχη) ότι «χτύπησε τους Ρώσους» (Castello A. Napoleon. M., 2004, σελ. 318). Όσο για την ψεύτικη φράση που τυπώθηκε στη σοβιετική προπαγάνδα και η οποία μετανάστευσε στα σκουπίδια της Wikipedia (σχετικά με τη «η μικρότερη επιτυχία που επιτεύχθηκε»), αυτή η παραποίηση αποκαλύφθηκε πριν από τρεις δεκαετίες από τον γιατρό ιστορικές επιστήμεςΣΤΟ. Troitsky (Troitsky N.A. 1812. The Great Year of Russia. M., 2007, σελ. 295-296).

ΠΟΛΥΜΕΣΑ

Κατά τη διάρκεια της ανοικοδόμησης της Μάχης του Μποροντίνο, «άλογα και άνθρωποι ανακατεύτηκαν…»

InoSMI 09/04/2012 Ανάμεσα σε άλλα αρχεία που έγιναν από τα λόγια του Ναπολέοντα ήδη στο νησί. Αγία Ελένη, υπάρχει και αυτό (για τους Ρώσους κοντά στο Μποροντίνο): «... Κέρδισα μια νίκη εναντίον τους σε μια μεγάλη υπόθεση στον ποταμό Μόσχα. Με ενενήντα χιλιάδες επιτέθηκα στον ρωσικό στρατό... και τον νίκησα ολοκληρωτικά. Πενήντα χιλιάδες Ρώσοι παρέμειναν στο πεδίο της μάχης. Οι Ρώσοι είχαν την απερισκεψία να ισχυριστούν ότι κέρδισαν τη μάχη και, παρόλα αυτά, οκτώ μέρες αργότερα μπήκα στη Μόσχα» (The Thunderstorm of the Twelfth Year. M., 1991, σελ. 563).

Από πού προήλθε η αντίστροφη φράση του Kutuzov "με την απώλεια της Μόσχας ο στρατός δεν χάνεται"; Και είναι πολύ απλό: το είπε στο συμβούλιο στη Φυλή ο Barclay de Tolly (Διάταγμα Ermolov A.P. cit., σελ. 205), ο οποίος κατάλαβε ότι αν δώσουμε μια νέα μάχη, τότε θα είναι στενότερη.

ο ηττημένος στρατός θα καταστραφεί ολοσχερώς και όλοι οι στρατηγοί θα αντιμετωπίσουν είτε θάνατο είτε δικαστήριο. Ο Κουτούζοφ το άκουσε - και με μεγάλη χαρά προσκολλήθηκε σε αυτό, απλώς ταυτιζόμενος με τον Μπάρκλεϊ: και μεταθέτοντας όλη την ευθύνη πάνω του. Επιπλέον, ο Kutuzov είπε την απόφαση να εγκαταλείψει τη Μόσχα στα γαλλικά. Ο στρατηγός που έχασε τα πάντα και κατέστρεψε τον στρατό προσπαθούσε απλώς να καλύψει τη ντροπή του με δημαγωγία - αλλά με την υποστήριξη της κρατικής προπαγάνδας τα κατάφερε.

Τώρα ας μιλήσουμε για το Νόημα. Στη Ρωσία, πολλά πράγματα απλά χάνουν το νόημα. Ναι, ναι - δώστε προσοχή σε αυτό. Μπορείτε να κερδίσετε όλες τις μάχες (όπως το 1812), αλλά δεν θα επιτύχετε την εκπλήρωση της Ειρήνης Tilsit από έναν φαλακρό και ημικουφό σχιζοφρενή, επειδή έχει έναν απέραντο χώρο χωρίς νόημα και έναν πληθυσμό δουλοπάροικων σκλάβων διάσπαρτα σε αυτόν (που επαναστάτησαν ενάντια στις αρχές - αλλά χωρίστηκαν ακριβώς από το διάστημα ). Μπορείς να είσαι η μεγάλη ποιήτρια Μαρίνα Τσβετάεβα -αλλά θα καταλήξεις στη φτώχεια, σε μια θηλιά- και δεν θα βρεις καν τάφο. Μπορείς να είσαι μεγάλος επιστήμονας N.I. Βαβίλοφ - αλλά θα πεθάνεις στη φυλακή του Στάλιν (και ο Στάλιν, όπως γνωρίζετε, ήταν ο δημιουργός του μύθου για τον Κουτούζοφ - μέχρι τη δεκαετία του 1940, οι ιστορικοί δεν τον εκτιμούσαν και δεν δημοσιεύτηκε ούτε μια μονογραφία γι 'αυτόν!). Όλοι καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι, για παράδειγμα, οι άνθρωποι έρχονται στις συγκεντρώσεις που οργανώνει ο Ναβάλνι κυρίως λόγω του νοήματος, και στις συγκεντρώσεις επιστροφής προέρχονται από κρατικούς υπαλλήλους σε υποχρεωτική βάση ή περιθωριοποιημένους για 300 ρούβλια. Αλλά το νόημα εξακολουθεί να μην κερδίζει: μια τεράστια περιοχή, όλοι είναι χωρισμένοι, τότε υπάρχουν παγετοί και, αν χρειαστεί, θα κυλήσουν το νόημα στην άσφαλτο με θωρακισμένα οχήματα. Όπως γνωρίζετε (εύκολο να το ελέγξετε στο Youtube), κέρδισα όλα τα talk show, δημοσίευσα όλα τα έγγραφα σε μια μονογραφία (το 2004), σε δεκάδες άρθρα, αλλά η μηχανή προπαγάνδας μπορεί να τυπώσει προπαγανδιστικά βιβλία σε εκατομμύρια αντίτυπα - και τα ψέματα θα κατακλύσουν την αλήθεια με ποσότητα . Επιπλέον, η δουλική, ανόητη βιομάζα a priori μισεί την αλήθεια.

Ποιος μπορεί να βρίζει «στο τέλος κερδίσαμε»; Μόνο ένα ελαττωματικό πλάσμα με κόμπλεξ μπορεί να εκτιμήσει όχι το ταλέντο, την τιμή, την ανοιχτή μάχη, αλλά την αυτοπυρπόληση, την εξαπάτηση, ένα τρομερό κλίμα και τον χώρο χωρίς νόημα. Μόνο όσοι ζουν, με συγχωρείτε, σε σκατά μπορούν να μισούν ζηλόφθονα αυτούς που έδωσαν πολιτισμό. Ας συγκρίνουμε πώς ζούσαν και ζουν οι Ρώσοι με το πώς ζουν οι Ευρωπαίοι στις χώρες από τις οποίες σχηματίστηκε ο Μεγάλος Στρατός του Ναπολέοντα; Έχεις συγκρίνει; Και αυτό θα παραμείνει μέχρι να μάθουν οι άνθρωποι εδώ να σέβονται και να εκτιμούν το νόημα και το ταλέντο, και όχι τα ψέματα, την αυτοπυρπόληση κ.λπ.

Το υλικό της InoSMI περιέχει αξιολογήσεις αποκλειστικά ξένων μέσων και δεν αντικατοπτρίζει τη θέση του συντακτικού προσωπικού της InoSMI.

Σπρώξτε τους Πρώσους στην τάφρο

Και μαχαιρώνω με ξιφολόγχη, και μαχαιρώνω με ξιφολόγχη!

Και χτύπησε τον Γάλλο... στο καπέλο,

Θα τρέξει, θα τρέξει!

Soldier's Song (Y. Kim)

Αλλά ποιο δρόμο πρέπει να ακολουθήσουμε, για ποιον στόχο να επιδιώξουμε; Και γιατί κανείς δεν έχει βρει τον κατάλληλο στόχο; Τελικά, αν κάποιος είχε προσφέρει κάτι λογικό, δεν θα τον ακολουθούσε όντως; Δεν είναι σοφός ο λαός; Γιατί δεν βλέπει ο ίδιος διέξοδο;

Η απάντηση, κατά τη γνώμη μου, είναι προφανής. Η έξοδος από την κατάσταση δεν είναι ορατή στην κοινωνία, γιατί δεν ανταποκρίνεται στις επιθυμίες της, στην ψυχική της κατάσταση. Συμβαίνει όμως αυτό;

Και υπήρξαν περιπτώσεις στην ιστορία μας που όλοι ήθελαν να ενεργήσουν με έναν συγκεκριμένο (λάθος) τρόπο, αλλά ένας άλλος δρόμος οδήγησε στην επιτυχία, που δεν ήταν ορατός στο κοινωνικό σύνολο; Και γιατί δεν τον είδε η κοινωνία;

Κατά τη γνώμη μου, είχαμε αυτή την κατάσταση πολλές φορές, και αυτή είναι ίσως μια από τις πιο εντυπωσιακές περιπτώσεις.

Όλοι γνωρίζουν ότι ο Κουτούζοφ είναι ένας μεγάλος διοικητής. Αλλά λίγοι σκέφτηκαν γιατί ήταν υπέροχο. Πολέμησε όλη του τη ζωή, αλλά δεν κέρδισε ούτε μια διάσημη μάχη, δεν έχει τίποτα σαν τις ηχηρές νίκες του Ναπολέοντα ή του Σουβόροφ - ούτε Ισμαήλ ούτε Άουστερλιτς. Είτε ήττες, μετά υποχωρήσεις, ή μάλλον αμφιλεγόμενες νίκες με ισοπαλία. Όταν το σκέφτεστε αυτό, στην αρχή εμφανίζεται κάποιο δυσάρεστο συναίσθημα - ίσως η εξουσία του Kutuzov είναι διογκωμένη; Ίσως απλώς πήγε με το ρεύμα, και οι άνθρωποι και ο ρωσικός χειμώνας έκαναν τα πάντα μόνοι τους; Η ερμηνεία της προσωπικότητάς του από τον Τολστόι, πρέπει να ειπωθεί, συνάδει ακριβώς με αυτήν την άποψη αυτού του ιστορικού προσώπου.

Ναπολέων, ναι. Οι στρατοί υπό τις διαταγές του ήταν πάνω από τους αντιπάλους τους στα πεδία των μαχών. Κέρδισαν τους πάντες - Ρώσους, Άγγλους, Σάξονες, Αυστριακούς, Πρώσους και Γενίτσαρους. Πολέμησαν με πυροβολικό, «σαν άνθρωπος με τις γροθιές του» και τεράστιες μάζες ιππικού (επαναστατική καινοτομία!) παρέσυραν τόσο το πεζικό όσο και το καλά εκπαιδευμένο αλλά μικρό ιππικό των ευρωπαϊκών στρατών. Οι τακτικές μάχης του Ναπολέοντα ήταν προηγμένες, του Σουβόροφ, και δεν ήταν χωρίς λόγο ο διακαής πόθος του Σουβόροφ «να συναντήσει το αγόρι για να επιστρέψει όλα όσα είχε πάρει». Με τον όρο «λήφθηκε» εννοούσαν τις καινοτομίες του Σουβόροφ. Ο Σουβόροφ κέρδισε τους στρατάρχες του Ναπολέοντα, αλλά δεν συνάντησαν τον Ναπολέοντα πρόσωπο με πρόσωπο και το ερώτημα ποιος είναι πιο δυνατός παρέμενε ανοιχτό.

Αλλά ακόμα κι αν ο Ναπολέων κατάφερνε να οδηγήσει τον στρατό του σε μια γενική μάχη, τίποτα δεν θα μπορούσε να του γίνει - στο πεδίο της μάχης, έλεγχε τους στρατιώτες του καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον και δεν τον απογοήτευσαν.

Πόσο διαφορετικός ήταν ο Κουτούζοφ από αυτόν! Πριν από τον Μποροντίν, ο Κουτούζοφ ετοίμασε δέκα χιλιάδες κάρα για τους τραυματίες και δέκα χιλιάδες εντολοδόχους για να τους εκκενώσουν από το πεδίο της μάχης και ο Ναπολέων απλώς εγκατέλειψε τους τραυματίες του.

Τόσο ο Suvorov όσο και ο Napoleon αποκαλούσαν τον Kutuzov πονηρή και πονηρή αλεπού, αντίστοιχα - μια τέτοια σύμπτωση κριτικών από διαφορετικούς ανθρώπους υποδηλώνει ότι αυτή η αξιολόγηση της προσωπικότητας του Kutuzov είναι αντικειμενική και, δεδομένου ότι προέρχεται από τους διοικητές, σημαίνει όχι μόνο τις ιδιότητες ενός «πονηρός αυλικός». Όταν, μετά την καταστροφή του αυστριακού στρατού που συμμάχησε μαζί μας κοντά στο Ουλμ, ο Κουτούζοφ έπρεπε να οδηγήσει τον ρωσικό στρατό μακριά από την καταστροφή κατά μήκος της κοιλάδας του Δούναβη, από το Μπραουνάου μέχρι το Μπρουν, οι Γάλλοι δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα μαζί του. Κλωτσώντας σαν άλογο, ο Κουτούζοφ δεν έδωσε τίποτα και δεν θυσίασε κανέναν - και η υποχώρηση, ό,τι κι αν πεις, είναι το πιο δύσκολο είδος δράσης. Λειτουργώντας συνεχώς μόνο με ένα μέρος των δυνάμεων (οι υπόλοιπες πρέπει να φύγουν), είναι απαραίτητο να περιοριστούν όλες οι δυνάμεις του εχθρού και τα καλυπτικά μέρη πρέπει, συνεχώς εναλλάξ, είτε να αναπτυχθούν σε σχηματισμό μάχης είτε να μετατραπούν σε σχηματισμό πορείας, και ακόμα και από ανεστραμμένο μέτωπο. Τα στρατεύματα που έχουν ολοκληρώσει το έργο τους, χωρίς να επιτρέψουν καμία καθυστέρηση, πρέπει να περάσουν στη στήλη μέσω των αναπτυγμένων μονάδων αντικατάστασης. Όλα αυτά είναι τεχνικά πολύ περίπλοκα, εδώ ο διοικητής πρέπει, πρώτα απ 'όλα, να είναι απλώς επαγγελματίας στρατιωτικός, αλλά χρειάζεται επίσης κατανόηση του εδάφους και ψυχραιμία και, φυσικά. πονηριά. Το παραμικρό πρόβλημα - και η "ουρά", ή ακόμα και ολόκληρος ο στρατός, θα είχε χαθεί. Δεν μιλώ καν για ένα τέτοιο «μικρό» που η οπισθοφυλακή του ρωσικού στρατού έπρεπε να κερδίζει άνευ όρων σε κάθε σύγκρουση με τη γαλλική εμπροσθοφυλακή.

Αυτό το καταφύγιο είναι ένα αριστούργημα στρατιωτικής τέχνης.

Αλλά την ίδια στιγμή - και υπάρχουν πολλά στοιχεία για αυτό - ο Kutuzov απέφυγε μια γενική μάχη με τον Ναπολέοντα με κάθε δυνατό τρόπο, ακόμη και στο τέλος της εκστρατείας του 1812.

Γι' αυτό λοιπόν λέμε ότι γενικά εκείνη την εποχή ο Ναπολέων έχασε και ο Κουτούζοφ κέρδισε; Το γεγονός είναι ότι, χωρίς να χάσει ούτε μια μάχη εντελώς, ο Ναπολέων έχασε τον κύριο πόλεμο του. Μπορείτε να κάνετε εικασίες για αυτό το θέμα όσο θέλετε, αλλά ο Ναπολέων έχασε όχι μόνο τον μεγαλύτερο (μέχρι τον Χίτλερ) πανευρωπαϊκό στρατό, αλλά και το έργο της ζωής του, και όχι λόγω της βλακείας του, αλλά λόγω της ευφυΐας του Kutuzov.

Η ευφυΐα του Kutuzov εκδηλώθηκε με την απλή αναγνώριση ενός προφανούς γεγονότος: ο Ναπολέων είναι ο μεγαλύτερος τακτικός διοικητής της εποχής και έχοντας πολεμήσει μαζί του, στην καλύτερη περίπτωση μπορείς να αντισταθείς, αλλά δεν μπορείς να τον νικήσεις κάνοντας ελιγμούς στο πεδίο της μάχης, επιτιθέμενοι. Το κάνει καλύτερα! Και μια μάχη μαζί του που έληξε ισόπαλη δεν είναι καθόλου εγγύηση ότι η επόμενη δεν θα καταλήξει σε καταστροφή. Ο Κουτούζοφ ήξερε πώς να υποχωρήσει, αντεπιτίθεται και, όπως αποδείχθηκε, μπορούσε να αντέξει την επίθεση του Ναπολέοντα σε μια γενική μάχη. Λένε ότι ο Κουτούζοφ θεώρησε επικίνδυνο να μάθει να νικάει τον Ναπολέοντα στο πεδίο της μάχης κατά τη διάρκεια του αποφασιστικού πολέμου. Όχι, δεν είναι θέμα κινδύνου. Ο Κουτούζοφ ήταν απολύτως σίγουρος ότι αναπόφευκτα θα ηττηθεί αν προσπαθούσε να νικήσει τον στρατό του Ναπολέοντα.

Αυτός είναι ο λόγος που ο Κουτούζοφ «έχτισε μια χρυσή γέφυρα» για να φύγει ο Ναπολέοντας από τη Ρωσία και δεν προσπάθησε να χτυπήσει τον στρατό του. Ναι, τα σχέδια του Kutuzov δεν μπορούν να ονομαστούν μεγαλειώδη - δεν ήθελε μια ηχηρή νίκη, αλλά μόνο την πλήρη εξόντωση του εχθρού και τη σωτηρία της πατρίδας. Ναι, ο Κουτούζοφ υποχώρησε, απέφυγε, ποτέ δεν επιτέθηκε σοβαρά στον Ναπολέοντα, δεν τον κατέστρεψε με πυρά πυροβολικού και μια γενναία επίθεση με ξιφολόγχη. Όμως ο Ναπολέων δεν μπορούσε να κάνει τίποτα με τον Κουτούζοφ, δηλαδή ο Κουτούζοφ δεν ήταν κακός διοικητής! Οι Γάλλοι επιτέθηκαν - οι Ρώσοι αντέδρασαν. Οι Γάλλοι ενίσχυσαν την επίθεσή τους - ήδη χτυπούσε σε κενό χώρο. Οι Γάλλοι έφευγαν - οι Ρώσοι ήταν κολλημένοι πάνω τους από πίσω.

Οι Γάλλοι στρατηγοί θυμήθηκαν με δυσαρέσκεια ότι θα είχαν φτάσει στο Μαλογιαροσλάβετς πριν ο Κουτούζοφ αν δεν έβαζε τους στρατιώτες του σε κάρα. Αυτό ήταν ενάντια στους κανόνες!

Όμως, την αποφασιστική στιγμή του πολέμου, ο Κουτούζοφ είχε αρκετές χιλιάδες άμαξες με άλογα έλξης στο χέρι... Και ο Μεγάλος Στρατός έπρεπε να βαδίσει όχι μέσω της εύφορης Ουκρανίας, αλλά κατά μήκος του καμμένου δρόμου του Σμολένσκ.

Ο Ναπολέων, κατά τη δική του ομολογία, κέρδισε τις μάχες επειδή τις σκεφτόταν εκ των προτέρων με κάθε λεπτομέρεια, σε αντίθεση με τους αντιπάλους του. Αλλά στον πόλεμο στο σύνολό του, ενήργησε σύμφωνα με την άλλη αρχή του: «πρέπει να εμπλακούμε στη μάχη και μετά θα δούμε». Αλλά ο Κουτούζοφ είχε μια ιδέα, την υλοποίησε και αυτή η ιδέα αποδείχθηκε σωστή.

Ο Κουτούζοφ, όπως καταλαβαίνω, υπολόγισε με ακρίβεια ότι ο Ναπολέων δεν θα μπορούσε να παράσχει ζωοτροφές σε περισσότερα από 50 χιλιάδες άλογα. Και ο παλιός επαγγελματίας αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο - ακόμη και πριν επιχειρήσει να σπάσει προς τα νότια, ο Ναπολέων έπρεπε να στείλει άλογο ιππικό στη Δύση με τα πόδια. Και ήταν μόλις Σεπτέμβριος!

Ο Κουτούζοφ κατάλαβε τον πόλεμο, αλλά ο Ναπολέων όχι. Τι χαρά έχει ο Ναπολέων που είναι ανίκητος; Μόνο 5.000 άνθρωποι επέζησαν από τον «Μεγάλο Στρατό» του. Αυτό είναι από πεντακόσιες ή εξακόσιες χιλιάδες!

Παρεμπιπτόντως, το σχέδιο του Kutuzov δεν ήταν το σχέδιο μιας μοναχικής ιδιοφυΐας - ο υπουργός Άμυνας Barclay de Tolly είχε τις ίδιες απόψεις με τον Mikhail Illarionovich. Αυτός, προφανώς, ήταν ο συντάκτης αυτού του σχεδίου, γιατί σε γενικές γραμμές ήταν ο Barclay de Tolly που ήταν ο γεννήτρια μη τυπικών αποφάσεων για να θυμηθεί τουλάχιστον την εισβολή του στη Σουηδία... μέσω της παγωμένης Βαλτικής! Το πιο εκπληκτικό δεν ήταν ότι η επιχείρηση στέφθηκε με επιτυχία και οδήγησε στην ουδετερότητα της Σουηδίας, αλλά πώς η ίδια η ιδέα θα μπορούσε να είχε συμβεί σε έναν επαγγελματία στρατιωτικό - η πορεία ενός ολόκληρου στρατού για αρκετές ημέρες, με διανυκτερεύσεις στον πάγο. .. δεν υπάρχουν ανάλογα στην ιστορία ούτε πριν ούτε από τότε που ήταν και δεν αναμένεται.

Ας επιστρέψουμε στο σχέδιο για τον πόλεμο με τον Ναπολέοντα: γιατί η κοινωνία ως σύνολο δεν είδε αυτό το σχέδιο και δεν το αποδέχτηκε από τον «Γερμανό» (Σκοτσέζος Μπάρκλεϊ) και άκουσε τον Κουτούζοφ με μεγάλη δυσκολία;

Γιατί η πιο σημαντική προϋπόθεση για αυτό το σχέδιο ήταν η αναγνώριση ενός δυσάρεστου και απαράδεκτου γεγονότος για ολόκληρη τη ρωσική κοινωνία εκείνης της εποχής: δεν μπορούμε να νικήσουμε τον Ναπολέοντα με τον τρόπο που θεωρούνταν σωστός εκείνη την εποχή - νικώντας τον στρατό του σε μια γενική μάχη. Ο Κουτούζοφ ήξερε ότι αυτό δεν μπορούσε να γίνει. Αυτός είναι ο λόγος που το πολεμικό του σχέδιο δεν ήταν δημοφιλές. Η ρωσική κοινωνία δεν μπορούσε να φτάσει σε αυτό το σχέδιο «με το δικό της μυαλό». Χάσαμε μια από τις πρωτεύουσες, χάσαμε ένα σημαντικό μέρος της χώρας, υποστήκαμε εθνική ταπείνωση το φθινόπωρο του 1812 - για πρώτη φορά μετά από 200 χρόνια, ο εχθρός εισέβαλε στην καρδιά της Ρωσίας. Αλλά ο Κουτούζοφ εκτέλεσε με συνέπεια και σκόπιμα το σχέδιό του.

Η Μάχη του Μποροντίνο ήταν παραβίαση του σχεδίου του, ήταν μια παραχώρηση στην κοινή γνώμη, ο Κουτούζοφ δεν ήθελε μάχη, αλλά ούτε και ο ίδιος δεν μπορούσε να υποχωρήσει. Ο ρωσικός στρατός ήθελε με πάθος ένα πράγμα - να πεθάνει κάτω από τα τείχη της Μόσχας - ποιος θα μπορούσε να αντισταθεί;

Ήθελε ο Κουτούζοφ να κερδίσει στο Μποροντίνο; Σε καμία περίπτωση. Ήλπιζε μόνο να σώσει όσο το δυνατόν περισσότερους στρατιώτες και αξιωματικούς. Έχοντας σώσει τον μισό στρατό, ο Kutuzov κέρδισε - μπορούσε τώρα να εφαρμόσει το σχέδιό του.

Εδώ είναι το δίλημμα - ολόκληρη η ρωσική κοινωνία ήταν πρόθυμη να πολεμήσει. Δεν υπήρχε στρατιώτης, αξιωματικός ή στρατηγός που να φοβόταν τη μάχη, που να ήθελε να αφήσει τον στρατό του Ναπολέοντα να φύγει και, όπως αποδείχθηκε αργότερα, να πεθάνει με φυσικό θάνατο. Αλλά ήταν αδύνατο να αποδεχτείς τη σωστή μάχη. Ο Κουτούζοφ αναγνώρισε την υπεροχή του Ναπολέοντα στην τακτική και την επιχειρησιακή τέχνη και σίγουρα τον κατέστρεψε.

Λίγοι άνθρωποι κατάλαβαν τον Κουτούζοφ, αλλά δεν ήταν λόγω της υπερβολικής του σοφίας που η υπόθεση του σχεδίου του Κουτούζοφ ήταν προσβλητική για κάθε Ρώσο, αυτό ήταν το όλο θέμα. Δεν είναι πάντα δύσκολο να παραδεχτείς την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων, αλλά μερικές φορές είναι πολύ προσβλητικό και η προσβολή σε εμποδίζει να ενεργήσεις σωστά. Και ο Σουν Τζου είπε: «Αν ένας διοικητής είναι υπερβολικά ευαίσθητος, μπορεί να προκληθεί».

Εξάλλου, ακόμη και ο Κουτούζοφ δεν κατάφερε να εκπληρώσει πλήρως το καθήκον του απέναντι στη Ρωσία, δεν κατάφερε να μας προστατεύσει όλους από ένα τρομερό λάθος. Όλα τα στρώματα της ρωσικής κοινωνίας - ο τσάρος, ο ευγενής και, ίσως, ο αγρότης - περισσότερο απ' όλα ήθελαν τότε να ελευθερώσουν την Ευρώπη από τον «σφετεριστή». Στην πραγματικότητα, όμως, δεν χρειαζόταν να «ελευθερωθεί» η Ευρώπη οι Ευρωπαίοι ξαπλώσανε κάτω από τον Ναπολέοντα, ακόμα κι αν οι ίδιοι έπεσαν μαζί του όπως ήθελαν, τι μας νοιάζει; Δεν θα έσυραν τον «Buonaparte» στη Ρωσία με λάσο για δεύτερη φορά!

Αυτή ήταν η γνώμη του Kutuzov, και ρώτησε τον Τσάρο σχετικά με αυτό στο νεκροκρέβατό του την άνοιξη του 1813. Και ο βασιλιάς του ζήτησε συγχώρεση που δεν άκουσε. Ο Κουτούζοφ απάντησε: «Θα συγχωρήσω, θα συγχωρήσει η Ρωσία;»

Γνωρίζουμε για αυτήν τη συνομιλία από τα λόγια ενός μόνο ατόμου - ενός υπαλλήλου για αναθέσεις, που την άκουσε κρυφά πίσω από μια οθόνη. Η αξιοπιστία του δεν είναι εκατό τοις εκατό, αλλά ακόμα κι αν είχε εφευρεθεί, η ίδια η ιδέα αυτού του διαλόγου δεν θα μπορούσε να εμφανιστεί από το πουθενά. Δεν είχαμε τίποτα να κάνουμε στην Ευρώπη, ο Κουτούζοφ γνώριζε την Ευρώπη και κατάλαβε ότι, προσπαθώντας να παίξει κάποιο ρόλο εκεί, η ρωσική κοινωνία έκανε λάθος.

Και μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει τι θα είχε συμβεί αν ο Αλέξανδρος είχε λάβει υπόψη τις εκκλήσεις του Κουτούζοφ και δεν είχε ακολουθήσει τον Ναπολέοντα στην Ευρώπη. Δεν πρόκειται καν για τις βαριές ήττες του στρατού μας το 1813 από τους ίδιους Γάλλους, τον ίδιο Ναπολέοντα. Όλη η ιστορία της Ρωσίας θα είχε στραφεί σε διαφορετική κατεύθυνση! Δεν θα υπήρχε οικονομική κρίση που να προκλήθηκε από την ανάγκη διατήρησης του ρωσικού στρατού στο εξωτερικό, δεν θα υπήρχε η Ιερή Συμμαχία, δεν θα υπήρχε ο επαίσχυντος ρόλος του «Ευρωπαϊκού χωροφύλακα» και ίσως δεν θα υπήρχε ο Κριμαϊκός πόλεμος.

Αυτό που εννοώ είναι ότι ολόκληρη η κοινωνία μας θέλει με πάθος το ρωσικό νόμισμα να είναι το καλύτερο. Για να μην κυνηγά ο κόσμος το δολάριο, αλλά το ρούβλι και για να είναι το ρούβλι πιο αξιόπιστο από τον χρυσό. Επειδή πιστεύεται ότι η σωστή νίκη στον οικονομικό ανταγωνισμό είναι όταν το ρούβλι είναι ελεύθερα μετατρέψιμο και, επιπλέον, συνεχώς αυξάνεται σε σχέση με άλλα νομίσματα. Αληθεύουν όμως τέτοιες ιδέες;

Στην Κριμαία, στο δρόμο για την Αλούστα, πολλοί από εσάς πιθανότατα είδατε ένα μνημείο-συντριβάνι, κοιτάζοντας το οποίο θυμόμαστε τον σοβαρό τραυματισμό του μελλοντικού πρίγκιπα του Σμολένσκ.

Τον Ιούλιο του 1774, η τουρκική αποβατική δύναμη προχώρησε βαθιά στην Κριμαία. Κοντά στο χωριό Shumy, ένα ρωσικό απόσπασμα τριών χιλιάδων σταμάτησε και νίκησε τον εχθρό. Ο Κουτούζοφ διοικούσε ένα τάγμα γρεναδιέρων, πολέμησε γενναία και τραυματίστηκε σοβαρά.

« Ο αντισυνταγματάρχης Golenishchev-Kutuzov της Λεγεώνας της Μόσχας, ο οποίος οδήγησε το τάγμα του, αποτελούμενο από νέους νέους, σε τέτοια τελειότητα που στην αντιμετώπιση του εχθρού ήταν ανώτερος από τους παλιούς στρατιώτες. Αυτός ο επιτελάρχης δέχθηκε τραύμα από σφαίρα, η οποία, αφού τον χτύπησε ανάμεσα στο μάτι και τον κρόταφο, βγήκε στο ίδιο σημείο στην άλλη πλευρά του προσώπου του."- έγραψε ο στρατηγός Ντολγκορούκοφ στην αυτοκράτειρα μετά τη μάχη.

Η Catherine συμπεριφέρθηκε εγκάρδια στον Kutuzov και φρόντισε για τη θεραπεία του. Εκτίμησε ιδιαίτερα το γεγονός ότι αυτός ο φωτισμένος, πνευματώδης αξιωματικός αποδείχθηκε γενναίος. Ο Κουτούζοφ έλαβε τον Γεώργιο 4η τάξη και στάλθηκε για θεραπεία στην Αυστρία. Σε βάρος του ταμείου.

2. Ισμαήλ. «Ήταν το δεξί μου χέρι!»

Μπορείτε να αποφασίσετε για μια τέτοια επίθεση μόνο μια φορά στη ζωή σας... Όλοι - από στρατιώτες μέχρι στρατηγούς - πήραν ένα θανάσιμο ρίσκο.

Κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο απόρθητο φρούριο, ο υποστράτηγος Kutuzov διέταξε την 6η στήλη, η οποία υποτίθεται ότι έμπαινε στο Izmail μέσω της Πύλης Kiliya. Σύμφωνα με το σχέδιο του Σουβόροφ, η στήλη Κουτούζοφ ξεκίνησε μια μάχη στον προμαχώνα.

Όταν οι Τούρκοι άρχισαν να απωθούν τους επιτιθέμενους, ο Κουτούζοφ ζήτησε από τον Σουβόροφ ενίσχυση. Η απάντηση του διοικητή ήταν πονηρή: «Ο Ισμαήλ συνελήφθη. Και ο υποστράτηγος Κουτούζοφ διορίστηκε διοικητής του».

Ο Mikhailo Illarionovich παραμέρισε τις αμφιβολίες και έστειλε εφεδρεία στη μάχη. Το φρούριο έπεσε και η στήλη Kutuzov διακρίθηκε στη μάχη.

« Ο υποστράτηγος και καβαλάρης Golenishchev-Kutuzov έδειξε νέα πειράματα στην τέχνη και το θάρρος του, ξεπερνώντας όλες τις δυσκολίες κάτω από ισχυρά εχθρικά πυρά, ανέβηκε στον προμαχώνα, κατέλαβε τον προμαχώνα και όταν ο εξαιρετικός εχθρός τον ανάγκασε να σταματήσει, χρησιμεύει ως παράδειγμα θάρρους, κράτησε τη θέση, επικράτησε ισχυρός εχθρός, εγκαταστάθηκε στο φρούριο... Περπάτησε στην αριστερή πλευρά, αλλά ήταν το δεξί μου χέρι"- έγραψε ο Σουβόροφ, ο οποίος εκτίμησε όχι μόνο το θάρρος του στρατιώτη, αλλά και τη διπλωματική πονηριά του πνευματώδους στρατηγού.

3. Μηχ. «Βιβάτ, υποστράτηγο Κουτούζοφ!»

Ιούνιος 1791. Αυτό ήταν ένα από τα μεγάλες μάχες Ρωσοτουρκικός πόλεμος. Οι Οθωμανοί προσπάθησαν να εμποδίσουν τους Ρώσους να περάσουν τον Δούναβη και συγκέντρωσαν στρατό 80.000 ατόμων στην περιοχή της πόλης Macina.

Τα ρωσικά στρατεύματα διοικούνταν από τον Nikolai Vasilyevich Repnin - σχεδίαζε να ξεκινήσει ένα προληπτικό χτύπημα ενάντια στις κύριες εχθρικές δυνάμεις. Το σώμα του Kutuzov συνέτριψε τη δεξιά πλευρά των τουρκικών στρατευμάτων και εισέβαλε στο στρατόπεδο Machinsky. Ο Κουτούζοφ διακρίθηκε και στην καταδίωξη των Τούρκων που υποχωρούσαν. Ενήργησε αποτελεσματικά και γρήγορα.

Για τη νίκη στο Machin, ο μελλοντικός στρατάρχης απονεμήθηκε το παράσημο του Γεωργίου, 2ου βαθμού.

4. Οικογένεια. «Σου γράφω φίλε μου…»

Ο Κουτούζοφ ήταν ένας άντρας που αγαπούσε τις γυναίκες, όπως λίγοι από τους εξαιρετικούς διοικητές μας. Κι όμως (σε αντίθεση με τον Ρουμιάντσεφ, τον Σουβόροφ, τον Ποτέμκιν, τον Μιλοράντοβιτς, τον Ερμόλοφ, τον Σκόμπελεφ...) ο Κουτούζοφ δημιούργησε μια πραγματική οικογένεια και αγάπησε μέχρι θανάτου την Εκατερίνα Ιλιίνιχνα του. Τα ελεύθερα ήθη δεν κλόνισαν την ένωσή τους. Η γυναίκα του του χάρισε έναν γιο και πέντε κόρες, για την ανατροφή των οποίων δεν έμεινε αδιάφορος.

Της έγραφε από όλες τις εκστρατείες του. Ένιωσα μια έντονη ανάγκη για ειλικρινή αλληλογραφία με τη γυναίκα μου. Μερικές φορές μάθαινε για στρατιωτικά γεγονότα ενώπιον του αυτοκράτορα... Ο πρίγκιπας Σμολένσκι υπαγόρευε ήδη το τελευταίο γράμμα με αποδυναμωμένη φωνή. Τελείωσε με τα λόγια: «Συγχώρεσέ με, φίλε μου…».

5. Αποστολή στο Βερολίνο. «Έξυπνο, έξυπνο! Πονηρό, πονηρό!

Κάτω από τον Παύλο τον Πρώτο, ο Kutuzov γλίτωσε την ντροπή, αν και δεν γλίτωσε από τους υψηλότερους ξυλοδαρμούς. Ο αυτοκράτορας τον εμπιστευόταν και τον θεωρούσε, μεταξύ άλλων, πολυμήχανο διαπραγματευτή.

Στις αρχές του 1798, ο Κουτούζοφ έφτασε στο Βερολίνο. Λίγο πριν από αυτό, ο πρωσικός θρόνος καταλήφθηκε από νέος βασιλιάς– Friedrich Wilhelm III. Στην Πρωσία, ο Κουτούζοφ έπρεπε όχι μόνο να χαιρετήσει τον νέο βασιλιά και να τον γνωρίσει, αλλά και να προετοιμάσει το έδαφος για μια αντιγαλλική συμμαχία.

Στην αυλή του πρωσικού βασιλιά, ο Κουτούζοφ έγινε δεκτός ως ήρωας. Οι πληγές του ενέπνεαν σεβασμό. Σε ιδιωτικές συνομιλίες με τον μονάρχη, ο Mikhailo Illarionovich τον έπεισε επιδέξια σε συμμαχία με τη Ρωσία. Εκτέλεσε λαμπρά τη διπλωματική του αποστολή.

6. Amstetten

Η αντιπαλότητα με τον Ναπολέοντα θεωρούνταν τρέλα εκείνη την εποχή. Το φθινόπωρο του 1805, μετά την παράδοση του Αυστριακού στρατηγού Μακ, ο ρωσικός στρατός υπό τη διοίκηση του Κουτούζοφ αναγκάστηκε να υποχωρήσει. Στις 5 Νοεμβρίου, τα στρατεύματα του Στρατάρχη Μουράτ - της εμπροσθοφυλακής του Μεγάλου Στρατού - επιτέθηκαν στη ρωσική οπισθοφυλακή, με διοικητή τον στρατηγό Bagration. Παρά τη σημαντική αριθμητική υπεροχή των Γάλλων, τα στρατεύματα του Bagration άντεξαν το πλήγμα.

Ο Κουτούζοφ έστειλε το σώμα του Μιλοράντοβιτς να τον βοηθήσει. Οι γρεναδιέροι των συνταγμάτων Absheron και Smolensk ανέτρεψαν το γαλλικό πεζικό. Ενώ συνεχιζόταν η μάχη, στην οποία εμφανίστηκαν τα ρωσικά στρατεύματα η καλύτερη πλευρά, οι κύριες δυνάμεις, σύμφωνα με το σχέδιο του Kutuzov, υποχώρησαν ήρεμα, διασχίζοντας τον ποταμό Ibs. Κατάφεραν να απομακρυνθούν από τον Ναπολέοντα σε μεγάλη απόσταση.

Όπως συνέβη συχνά στη βιογραφία του Kutuzov, το ερώτημα του νικητή παραμένει ανοιχτό. Ο Μουράτ υποστήριξε: οι Ρώσοι συνέχισαν την υποχώρησή τους! Ο Κουτούζοφ απάντησε: αλλά σκοπεύαμε να υποχωρήσουμε και οι Γάλλοι δεν κατάφεραν να σπάσουν την οπισθοφυλακή και να προσπεράσουν τις κύριες δυνάμεις του Κουτούζοφ.

Ο Κουτούζοφ δέχεται το στρατό

7. Ρουστσούκ. Η αξιοπρέπεια του Κόμη

Υπό τη διοίκηση του Κουτούζοφ βρισκόταν ένας μικρός στρατός με ισχυρό πυροβολικό. Για πολύ καιρό έδειξε πονηρά την αδράνειά του στους Τούρκους. Δελέασε τον Αχμέτ Πασά και τον ανάγκασε να πλησιάσει στο φρούριο. Οι κύριες δυνάμεις των Ρώσων στέκονταν όχι μακριά από το Rushchuk.

Οι Τούρκοι είχαν μεγάλο αλλά όχι πολύ οργανωμένο στρατό. Ο Κουτούζοφ έδωσε στους Οθωμανούς μια άλλη ιδέα: να αποκόψουν τον ρωσικό στρατό από το φρούριο με ορμή ιππικού και να τον πιέσουν στο ποτάμι. Όμως μια ισχυρή αντεπίθεση, καθώς και απροσδόκητες επιθέσεις από το φρούριο, έσπασαν τους Τούρκους. Έχοντας χάσει 5 χιλιάδες στρατιώτες, οι Τούρκοι υποχώρησαν. Υπέροχη Victoria σε στυλ Kutuzov!

Σύντομα ο στρατός του Kutuzov θα εξολοθρεύσει τον εχθρό κοντά στο Slobodzeya. Για αυτές τις σημαντικές νίκες, που επιτεύχθηκαν με ελάχιστες απώλειες, ο Κουτούζοφ ανέβηκε στην τάξη του μετρ.

8. Μποροντίνο. Διφορούμενη Δόξα

Θα θυμόμαστε αυτή τη μάχη περισσότερες από μία φορές. Οι αντικρουόμενες ερμηνείες της πορείας του θα ιντριγκάρουν πάντα τους λάτρεις της ιστορίας. Μέχρι τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, η Μάχη του Μποροντίνο παρέμεινε η μεγαλύτερη σε κλίμακα μεταξύ των μαχών που έλαβαν χώρα στο έδαφος της ιθαγενούς Ρωσίας.

Δύο μεγάλες δυνάμεις συγκρούστηκαν κοντά στη Μόσχα. Έδειξαν άφταστη λεβεντιά. Δεν υπήρξαν χαμένοι. Οι Γάλλοι κέρδισαν μια νίκη τακτικής. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μετά τη μάχη του Μποροντίνο συνέχισαν να κινούνται προς την Ανατολή και σύντομα κατέλαβαν τη Μόσχα. Ο Kutuzov δεν τους έδωσε μια δεύτερη γενική μάχη στα τείχη της Belokamennaya, προτίμησε να συγκεντρωθεί.

Ο ίδιος ο Mikhailo Illarionovich θεωρούσε πάντα τη μάχη νικηφόρα. Ο Αυτοκράτορας δύσκολα εμπιστευόταν την αισιοδοξία του, αλλά αναγκάστηκε να ανταμείψει τον Κουτούζοφ, έστω και μόνο για προπαγανδιστικούς σκοπούς, προκειμένου να ενισχύσει το ηθικό του στρατού. Τρεις μέρες μετά τη μάχη του Μποροντίνο, ο Κουτούζοφ προήχθη σε στρατάρχη... Ωστόσο, κέρδισε τη σκυτάλη πριν από πολύ καιρό.

Το τέλος της μάχης του Μποροντίνο. Καλλιτέχνης V.Vereshchagin

9. Μαλογιαροσλάβετς

Μετά τη μάχη του Μποροντίνο, αυτή η μάχη ήταν η πιο σημαντική στην εκστρατεία του 1812. Ο Μεγάλος Στρατός υποχώρησε αρχικά από τη Μόσχα κατά μήκος της Παλιάς Οδού Καλούγκα. Αλλά τότε ο Ναπολέων διέταξε να στραφεί στη Novaya. Οι παρτιζάνοι του Σεσλάβιν παρατήρησαν την προέλαση των κύριων δυνάμεων του Μεγάλου Στρατού προς τον Μαλογιαροσλάβετς.

Στις 23 Οκτωβρίου, όταν ο Ναπολέων πέρασε τη νύχτα στο αρχαίο Borovsk, οι κύριες δυνάμεις του Kutuzov εγκατέλειψαν το στρατόπεδο Tarutino για να μπλοκάρουν τον New Kaluga Road. Το πρωί της 24ης ξεκίνησε η μάχη στο Μαλογιαροσλάβετς, στην οποία αρχικά συμμετείχαν μικροί σχηματισμοί. Όμως όλο και περισσότερες μονάδες παρασύρθηκαν στη δίνη της μάχης. Το καθήκον του ρωσικού στρατού είναι να καταστήσει αδύνατη την προέλαση των Γάλλων στα νότια της Ρωσίας, κάτι που θα έσωζε τον Ναπολέοντα.

Στις 25, ο Κουτούζοφ διέταξε τα στρατεύματά του να υποχωρήσουν και να ενισχυθούν σε μια βολική θέση. Μια απροσδόκητη επίθεση από τους Κοζάκους του Πλατώφ παραλίγο να καταλήξει στη σύλληψη του Ναπολέοντα. Ως αποτέλεσμα, ο Βοναπάρτης αναγκάστηκε να συνεχίσει την υποχώρηση του προς τη Δύση κατά μήκος του κατεστραμμένου δρόμου Σμολένσκ. Αυτός ήταν ο δρόμος προς την καταστροφή.

10. Η ήττα του Ναπολέοντα. «Δεν θα κερδίσουμε, αλλά θα εξαπατήσουμε!»

Ο Κουτούζοφ μπήκε στον πόλεμο του 1812 με ένα αφοριστικό πρόγραμμα: «Δεν θα νικήσουμε τον Ναπολέοντα. Θα τον εξαπατήσουμε». Ο στρατηγός Bogdan Knorring αστειεύτηκε αφοριστικά: «Κάθε ώρα ύπνου αυτού του γέρου μας φέρνει αναπόφευκτα πιο κοντά στη νίκη».

Ο ηλικιωμένος Kutuzov κατάφερε να ξοδέψει Γαλλικός στρατόςπρος τα δυτικά σύνορα Ρωσική Αυτοκρατορίακαι έδιωξε τα υπολείμματα του Μεγάλου Στρατού. Φυσικά και ο ρωσικός στρατός υπέστη απώλειες - κυρίως όχι μαχητικές, αλλά ιατρικές.