Prevalencija tehnika diferencijacija i konkretizacija Prilikom prijenosa s engleskog na ruski objasniti obiljem na engleskom jeziku sa širokim semantikom, koji nema izravne sukladnosti na ruskom jeziku. Obično se ove tehnike prate. Na primjer, prilikom prijenosa riječi pIĆE. Najčešće je njegova diferencijacija neizbježna, nije navedena bez specifikacije. Dakle, kada prevodite Naručio je piće Strukovna sukladnost pijte, piće, alkoholno piće To je očito neprihvatljivo. Prevoditelj je bio prisiljen izričito ukazati na ono što je naručeno, prevedeno: Naručio je viski, Viski je samo dio koncepta "alkoholnih pića", a postoji teža koncepta.

    diferencijacija (Supstitucija cofponim) - na engleskom i francuskom, mnoge riječi sa širokim semantikom nemaju punu sukladnost na ruskom jeziku. Dvojezični rječnik obično daje niz djelomičnih varijanti korespondencija, od kojih svaka pokriva samo jednu od privatnih vrijednosti riječi stranih jezika.

Kada s.moem kaže: Naklonost je najbolja zamjena ljubavi, Niti jedan od vokabulara (prilog, mjesto, ljubav) nije prikladna na autorovom planu. Prilično mutna riječ ljubav Možda se također nejasno može prenijeti na mentalnu tendenciju ili mentalni položaj. Ovi primjeri ukazuju na to da je diferencijacija vrijednosti moguće i bez specifikacije.

    sužavanje, ili specifikacija- uvijek popraćeno diferencijacijom. U pravilu, rječnik ruskog jezika karakterističan je za veću konkretnost od relevantnih leksičkih jedinica engleskog ili francuskog jezika. Specifikacija - izbor za prijevod u izvornu riječ s konkretnijom vrijednost na prevodnom jeziku. Specifičnost koncepata je prijelaz iz generičkog koncepta prema vrsti. Izbor ispravne opcije transformacije ovisi o kontekstu.

(eng) Obrok - jesti, hrana

Jeste li imali svoj obrok? - Jeste li ikada doručak? (Večera?)

Određivanje koncepata kao prijem prijevoda uzrokuje poteškoće ako je nejasan iz konteksta, o čemu govorimo vrste vrsta. Lakše je pronaći izlaz ako generički koncept uključuje dva ili tri vrste vrsta. Dakle, "kolektiv biljke" nije teško odrediti kroz "radnike i zaposlenike biljke", pogotovo budući da su oni sami pojmovi generički u odnosu na različite zanimanja (Turner, Bravar, Ispravljač itd.). Međutim, malo je vjerojatno da možete odrediti koncept "voća" izvan konteksta bez pogrešaka. Neuspješni pokušaji navedeni generički koncepti često se navode u prevoditeljskoj literaturi.

    ekspanzija, ili generalizacija- Zamjena jedinice izvornog jezika koji ima užu vrijednost, jedinstvenu jedinicu za prijevod s širem vrijednošću.

Ova tehnika, obrnuta konkreta koncepata: govorimo o prijelazu iz koncepta vrste na generički. Također ovisi o kontekstu. Prijem generalizacije koncepata mora se koristiti ako ne postoje specifični koncepti na jeziku prijevoda, slični konceptima izvornog jezika. Dakle, u ruskoj "ruci", uobičajeno je nazvati što se Nijemci razlikuju kao ruka i ruka, Generalizacija koncepata kao prijem pomaže prevoditelju da izađe iz teške situacije kada ne poznaje oznaku koncepta vrste na jeziku prijevoda. Dakle, na primjer, obično se događa u oralnom prijevodu), neki " zlatka»Prevedeno kao" ptica», « mlinar"kao" rad", ali" ciklama"kao" cvijet».

Potreba za generalizacijom može biti uzrokovana opasnosti od izobličenja značenja pri prevođenju riječi ili fraze sa svojim rječnikom. Na primjer, engleske novine nazvali su nacrt zakona o ukidanju smrtne kazne kao Nema vješanja računa, No, račun o ukidanju vješanja najvjerojatnije bi se shvatio kao zamjena jednog načina izvršenja drugima, na primjer, izvršenje. Jedini ispravan prijevod je generaliziran u ovom slučaju: Nacrt zakona o ukidanju smrtne kazne.

Drugi primjer: svjesna, namjerna, izračunata politika. Ovaj lanac sinonimi je jasno naglašen. Prevoditelj mora sačuvati povećanje povećanja intenziteta vrijednosti, koji se očito osjeća u engleskoj rečenici: to je svjesna, namjerna, unaprijed izračunata politika. Bilo bi pogrešno misliti da u svakom pojedinom slučaju sinonim samo jedna funkcija. Često se sinonimi koriste istovremeno kako bi razjasnili i ojačali koncept. Opisujući zaboravu gospođe Nikklby, Dickens koristi tri sinonime u duhovitoj svrhe. Gospođa Nikkulby rekla je ... "čudesno bijega iz nekog zatvora, ali bijela nije se mogla sjetiti, izvedba po časniku čije je ime zaboravljeno, zatvoreno za neki zločin koji se nije jasno sjećala. ... o prekrasnom pucanju zatvora, ali iz kojeg se nije mogla sjetiti, o bijegu časnika, ali je zaboravljena po prezimenu, koja je zaključena za zločin, ali za što je točno skliznula iz sjećanja , Tradicionalni sinonimnji parovi često nisu sačuvani prevedeni, ponekad zbog nedostatka odgovarajućeg sinonim na ruskom, ponekad zato što se takav par može doživjeti na ruskom samo kao pleonizmu. N i P i M E P: Svrha zapadnih nacija u lijevom rukama na Bliskom istoku bili su otvoreni i nesigurni. Zapadne sile nikada ne skrivaju svoje ciljeve, opskrbljuju oružje na Bliskom istoku. Adverb "nikada" djelomično prenosi naglašene na engleskom jeziku sinonimni par koji se ne može spremiti u prijevodu. Prilikom prijenosa riječi iz sinonimne serije, ne samo referentni, već i pragmatično značenje riječi određivanja njegove uporabe je potrebno. Razmotrite dva reda riječi po vrijednostima. Referentni pragmatičan 1. Neprijatelj Ja je čovjek, neprijatelj-neutralan 2. Protivnik je relevantan za bilo što ili svakome II - član sportskog natječaja III 3. Klinija I što znači izraz vojske II. Od suprotnog 4. Nekoliko mislim na poeziju, povišeni registar neprijatelja i ii vrijednost neutrona. vojska. Terra Mins Adversary I, II i III značenje Knjiga Ja i smisao knjige III, što znači FOE I i II. Vrijednost Poethane, iako u načelu bilo koja od gore navedenih ruskih riječi može se prevesti bilo kojim od kuta i obrnuto, za pravi izbor usklađenosti treba uzeti u obzir i uputiti i pragmatičnu važnost. Kontekstualno značenje riječi u procesu prijevoda otkriveno je prema određenim logičkim semantičkim zakonima. Logička osnova procesa prevođenja već je jasno iz činjenice da na dva jezika, identitet značenja riječi ili izjava ovisi o identitetu koncepta koji se prenosi. Analiziranje konteksta u kojem se koristi ovaj svijet, Uspostavljamo razne semantičke veze i odnos između termina, čija je vrijednost potrebna za određivanje, a drugim riječima, vrijednost od kojih smo dobro poznati. Leksičke transformacije Prilikom prenošenja logičkog razmišljanja, s kojom otkrivamo značenje riječi stranih jezika u kontekstu i pronalazite je ruske usklađenosti, uobičajeno je da se nazivaju leksička transformacije. Suština transformacije sastoji se u zamjeni prevedene leksičke jedinice s riječju ili frazom, koja provodi ovu jedinicu izvornog jezika (IA). Rezker ya.i. Teška sedam vrsta leksičkih transformacija, iako nije uvijek moguće klasificirati svaki primjer konverzije zbog isprepletaka kategorija. 1. Diferencijacija vrijednosti. 2. Određivanje vrijednosti. 3. Generalizacija vrijednosti. 4. Semantički razvoj. 5. Antinimički prijevod. 6. Holistička transformacija. 7. Naknada gubitaka tijekom procesa prevođenja. Često se tehnike transformacije kombiniraju, na primjer, prva dva. Sve leksičke transformacije temelje se na formalnim logičkim odnosima između koncepata. Uzima logičke transformacije temelje se na takvim formalnim logičkim kategorijama: - podređenost; - krivotvorenje; - prijelaz; - Vani. Barhudar L.S. smatra sljedeće slučajeve leksičkih supstitucija: - specifikacija; - generalizacija; - zamjena posljedica uzrok i obrnuto; - antonimnji prijevod; - naknada. Iako na prvi pogled klasifikacija leksičkih transformacija ya.i. Recker i L.S. Barhudaring se razlikuje, bit istih, kao što je već spomenuto, mnoge tehnike su kombinirane. Primanje diferencijacije i konkretizacije Prevalencija diferencijacije i tehnike konkretizacije prilikom prevođenja na engleskom Ruski jezik objašnjen je obilje na engleske riječi sa širokim semantikom, koji nema izravne sukladnosti na ruskom jeziku. Gorsky dp U "logici" piše: "... stav podređenosti između koncepata dolazi ... kada je volumen jednog koncepta samo dio volumena drugog koncepta." Ova formalna logička kategorija temelj je tri međusobno povezane tehnike leksičkih transformacija: diferencijacija, akluktiranje prevedeno pomoću sužavanja i generiranja vrijednosti proširujući koncepti. Radi se o činjenici da jedna riječ na ruskom izražavanju šireg, nedifefernog koncepta, tj. Veća klasa označava, na drugom jeziku, na engleskom jeziku, može odgovarati dvije ili više riječi, od kojih svaki izražava uži, diferencijalno, usporedno s ruskim jezikom, konceptom IE. Odnosi se na ograničenu klasu decentri. Ručno ruku, ruka noga - noga, pješice satova - sat, sat deka - deka, poprya - zora, večera, sjaj, zalazak sunca blagovaonica - blagovaonica javni prostor nered u neredu u tvornici, reflektorna institucija na sveučilištima, Schco Trafordge - kaša mrvljiva kazna tekućina udobna - udobna odjeća, cipele, namještaj prikladno vrijeme, mjesto za obnovu - suzdržati se od hrane, pijenje - suzdržati se od akcija, akcija i, naprotiv, semantički nediferencirane su engleske riječi. Štednjak - peć pločica bud - bubrežni bud hladan - gume trešnja trešnja - trešnja jagoda trešnja - jagoda jagoda jagoda - Storska priča pjesma - pjesma Pjesma Plava - Plava plava ustajala - ne-mana (o borbe Povrće) da se oženi - oženiti, izlaziti za vaš suprug da opere - oprati, oprati za crtanje zavjese - povucite iz onoga što ne bismo trebali zaključiti da jedan ili neki drugi jezik ne može odrediti ovo ili ono materiju i u tome je manje razvijen nego onaj u kojem postoji poseban znak za to razumijevanje. Bilo koji jezik je u stanju odrediti temeljno bilo koji koncept - govorimo samo o različitim načinima takve oznake. Iz činjenice da je ruska riječ "ruka" manje diferencirana od engleske ruke i ruke, ne bi se trebalo zaključiti da se sredstva ruskog jezika ne mogu označiti razlikom između kvaèaka ruku i ostatka, Kao i od činjenice da je engleski trešnjin nediferenciran semantičko-skija u usporedbi s ruskim "trešnjama" i "trešnja", nemoguće je zaključiti da Britanci ne vide razliku između tih bobica. Govorimo o prijatelju, naime da jedan jezik omogućuje da ne izrazi razliku između određenih koncepata, dok je drugi trebate koristiti potrebno da izrazi ovu razliku. Dakle, na ruskom, ako je potrebno, posebno razjasniti upute na jednom ili drugom dijelu ljudskog ručnog odmarališta uz pomoć posebnih riječi, kao što su ramena, podlaktice, četka; No, prisutnost u ruskim ne-diferenciranim semantički riječi "ručno" omogućuje da ne navodi u svakom pojedinom slučaju razliku između ruke i ruke, dok na engleskom jeziku čini se da svaki put prisili govornika kako bi razjasnio tu razliku. Slično tome, također putem engleskog jezika, u tim slučajevima gdje je potrebno, možete odrediti razliku između trešnje višnje i trešnje - slatke trešnje, između plave - tamno plave i plave - svijetlo plave. Za prijevod, ovaj fenomen, kao i dvosmislenost, je poteškoća u odnosu na prijenos riječi, semantički nediferenciran u IA; Potrebno je birati između mogućih korespondencija za PI. Dakle, kada prolazite na engleski, ruski "ruka", svaki put kada trebate birati između ruku i ruke, kada se prenosi ruski "sat" - između sata i gledanja. U većini slučajeva, sposobnost da se pravi izbor osigurava svjedočanstvo o dizajnu - uskom ili rasprostranjenom. Držao je knjigu u ruci. Držao je knjigu u ruci. Držala je bebu u rukama. Držila je bebu u rukama. Međutim, treba imati na umu da može se ispuniti kontekst koji ne sadrži traženu pojašnjenju i stoga ne čini nedvojbenim izborom ekvivalenta. Bio je ranjen u ruci. Bio je ranjen u ruku. Bio je ranjen u ruku. Pravi izbor Ovdje je moguće podložno izlazu lingvističkog konteksta i znanja o samoj pravoj situaciji. Dakle, za ispravan prijevod mjesta u rimskom A.S. Puškin "Eugene Onegin", gdje govorimo o "ženskim nogama", potrebno je znati okuse okusa, morala i moralnog okruženja ove ere. Govor može samo ići oko stopala, ali ne o nogama, što bi bilo u to vrijeme, vrlo nepristojan. Također je potrebno znati da je u nacrtima puški na poljima na odgovarajućem mjestu u tekstu bilo noge, a ne noge. Dakle, već je rečeno da je prevalencija tehnika diferencijacije i konkretizacije pri prevođenju s engleskog na rusko objašnjeno obiljem riječi na engleskom jeziku, koji nema izravne sukladnosti na ruskom jeziku. N i P i m E r: naklonost je najbolja zamjena ljubavi. Nijedna od rječnika (barovi - privitak, lokacija, ljubav) neće odgovarati, jer ako je autor imao na umu vezanost, izabrao bi privrženost. Prilično nejasna vrijednost riječi ljubavi je možda i nejasno može se prenijeti na "duhovnu sklonost, mentalni aranžman". To je primjer diferencijacije, moguće bez specifikacije. Konkretizacija je nemoguća bez diferencijacije. Konkretizacija se naziva zamjena riječi ili fraza sa širom referentnim značenjem u riječi ili fraza, pi s užim vrijednostima. Specifikacija može biti jezična i kontekstualna. Tijekom jezičnog specifikacije, promjena riječi sa širokim značenjem riječi s užim vrijednostima je posljedica: - odstupanja na broj dva jezika; - odsutnost leksičke jedinice, koja je jednako rasprostranjena važnost kao i prijenosna jedinica IA; - nepodudarnost u stilskoj karakteristici; - zahtjevi gramatičkog poretka (na primjer, zamjenu imena verbalnog verbalnog). Dakle, engleska imenica ima vrlo apstraktno značenje. Kraći rječnik Oxford definira ga kao: 1) entitet bilo koje vrste; 2) ono što je ili može biti objekt percepcije, znanja ili misli i prevedena na ruski kao: stvar, predmet, posao, činjenica, slučaj, okolnost, proizvod, stvorenje. Navedeno pri prevođenju na ruski, glagoli dolaze pokreta, idite. Ovi glagoli, za razliku od ruskih glagola kretanja, ne uključuju komponentu u njihovoj semantici koja ukazuje na način kretanja, tako da je navedeno kada je prevedeno kao "dolazak, dolazak, da dođe, trči, plovi, leti, leti, leti, leti, leti, letjeti, letjeti, letjeti, letjeti, "; Idi - idi, hodaj, idi, idi, idi, proći, plovidbe, leti. Uobičajeno je specifikacija kažu i reći glagolima, koji se mogu prevesti kao "reći, reći, reći, (Pro) da se odbije, ponoviti, obavijestiti, napomenuti, tvrditi, reći, pitati, nalog . " "Pa što" - rekao sam "dobro, pa što?" - Pitam. "Halo", rekao sam kad je netko odgovorio na prokletu telefon. "Halo!" - viknuo sam kad je netko došao do ovog telefona za praćenje. On Rekao mi je da dođem odmah, ako se osjećam kao to. Pokušao sam barem sada dolazio, ako je potrebno. "Hvala što si mi rekao" - rekao sam. "Hvala ti što si upozorio!" - Kažem. Uzimajući specifikaciju se također koristi u prijenosu Druge riječi sa širokom vrijednošću. Dinny je čekao u hodniku koji je miris dezinfekcijskog. Dinny je očekivao je na stranu u hodniku, tmurni karobol. Engleski dezinficijentu odgovara ruskom "dezinficijentu", ali ovaj izraz je stilski prihvatljiv samo u službeniku znanstveni žanr; stoga potreba za određivanjem prilikom prevođenja umjetničkog teksta. Razmotrite konkretiranje glagola. On je u Hollywoodu. Živi u Hollywoodu (u drugom kontekstu može biti "Radi u Hollywoodu"). Bio sam u uredu Oko dva sata, pretpostavljam. Nisam obećao ići u ured od dva sata. To je bilo njezino prvo ljeto u Maineeu. Provela je samo prvo ljeto u glavnom. Tada su joj Blobuse i stvari bili na sjedalu. Njezine cipele i čarape bile su na podu, ravno ispod stolice, tik do druge. Bluza i svi ostali ležati na sjedalu, i cipele s valjanim čarapama iznutra, stajala pokraj stolice. Navedite nešto što želite biti. Ime, koji bi željeli postati. Općenito, da se preseli s engleskog na ruski, riječ zamjena općeg značenja čovjeka, žene, osobe, stvorenje o specifičnim imenima vlastitim ili imenicama poput "starca, vojnika, prolaznika, pasa, pas, pas, mačka." To je posebno važno kada se prenosi fikciju, u kojoj je neprikladno previše često korištenje riječi apstraktnog, generaliziranog značenja. Kontekstualna specifikacija je posljedica čimbenika ovog konteksta, najčešće s stilskim razmatranjima, na primjer: - potrebu za završetkom faze; - Želja za izbjegavanjem ponavljanja; - Želja za postizanjem većih slika, jasnoće. Mogli ste ga čuti kako stavlja svoje proizvode. Čuje se, dok uklanja svoje sapune i četke. Gospodin Raymond je usješao protiv debla stabla. Gospodin Raymond je sjeo i naslonio se na hrast. Recepcija generalizacije generalizacije naziva se fenomen, obrnuta konkretizacija - zamjena jedne jedinice koja ima užu vrijednost, jedinicu PLA sa širem vrijednošću. On dolazi i posjećuje mi praktički svaki vikend. Često mi ide, gotovo svaki tjedan. Onda se ova djevojka ubije, jer uvijek ubrzava. A onda djevojka umire, jer uvijek krši pravila. Jane je voziti na tržište s majkom u ovom kabrioletu LA SALLE. Jane je putovala s majkom na tržište na svom automobilu. Recepcija semantičkog razvoja semantičkog razvoja je zamijeniti usklađenost u rječniku s kontekstualnim, logički povezanim s njom. Ova metoda semantičkog razvoja temelji se na formalnoj logičkoj kategoriji prijelaza. Gorsky dp U "logici" piše: "... odnos prijelaza odvija se kada je samo dio jednog koncepta uključen u volumen drugog koncepta." Ako uzmemo u obzir da su svi značajni dijelovi govora podijeljeni u tri kategorije: subjekti, procesi i znakovi, onda tijekom prijevoda nalazi se upečatljivi razbor zamjena unutar svake kategorije i između različitih kategorija. Za prijenos istog sadržaja s drugim jezikom, često je ravnodušan na koji oblik riječi će biti izražena ovom sadržajem. Tema se može zamijeniti svojim znakom, proces je subjekt, znak subjekta ili procesa. Postupak se odnosi na radnju ili državu. Dakle, riječ ili fraza može se zamijeniti prevođenjem s riječju ili frazom, koja, prema logičkim vezama označava uzrok djelovanja ili stanja označenog s jedinicom za okretanje zatistra. Ne krivim ih. Razumijem ih. (Ne krivim ih, jer razumijem.) Uvijek je učinio da kažeš sve dva puta. Uvijek je pitao. (Svi su bili prisiljeni ponoviti rečeno, jer je uvijek rekao.) Mnoge škole već su bile dom za odmor već. U mnogim govicama i koledžima, odmori su već počeli (počeli su blagdani, tako da su škole već bile kod kuće). Kada se prijem semantičkog razvoja primjenjuje kada se prenose verbalne kombinacije, važno je raspršiti jasne obrasce supstitucije i utvrditi odnos između procesa (djelovanje ili stanje), njegovog uzroka ili posljedice. Zatim kombinacija dva elementa tri mogućih: razlog, proces, posljedica, može imati šest od sljedećih opcija. 1. Zamjena procesa njegovog uzroka. 2. Zamjena procesa njegove posljedice. Mislim da trenutno živi ovdje. Njezin krevet nije spavao. Mislim da trenutno ne živi ovdje. Njezin krevet se ne zgužva.

Leksička transformacija

Nedostaje u strukturi različitih jezika dovode do poteškoća povezanih s očuvanjem i prijenosom riječi riječi kada su prevedene na drugi jezik. Riječ, poput leksičke jedinice, dio je leksičkog jezičnog sustava. Smisao, ili semantička struktura Riječi je jedinstvena za svaki specifičan jezik, te se stoga ne može podudarati u leksičkim sustavima stranog jezika (IA) i prijevoda (PI). Ovdje takozvana takozvana leksička transformacija koji se može definirati kao "odstupanje od vokabulara" (Lasishev L.K., 1981: 180). U slučaju identificiranja takvih odstupanja pri prevođenju bilo koje riječi ili fraze s engleskog na ruski, ova leksička jedinica zamijenjena je drugom leksičkom jedinicom, prijenos malo drugačije vrijednosti u usporedbi s onim što ima riječ u izvornom, tj. Postoji leksička transformacija.

Pojava leksičkih transformacija može biti posljedica brojnih čimbenika vezanih uz karakteristike određenog para jezika. Razmotrite ih najvažnije.

Prije svega, potreba za korištenjem leksičkih transformacija može biti uzrokovana prisutnost različitih znakova Svaki predmet, fenomene i koncepti i povijesno uspostavljeni dodjeljivanje bilo kojeg od njih Označiti odgovarajuću leksičku jedinicu jezika. Budući da se takva oznaka temelji na specifičnostima nacionalne kulture ove nacije, prijevod riječi na ruski može uzrokovati neke poteškoće.

Primjeri:

  • Opisujući crtež na tkanini, šav ili opeka, Englez će koristiti riječ " riblja kost.", Dok Rus će reći" riblja kost"" Ogromne šume polja Rusije kao da sugeriraju takav usporedbu, dok će nasljednik države otoka biti najprirodnije povezanost s grebenom haringa.
  • Željezo. – željezo, Ime ove teme na ruskom je zbog svog imenovanja: glačanje. Engleski ekvivalent odražava materijal koji se koristi u njegovoj proizvodnji.
  • Oko. Lopta ili oko. Žarulja. - oko Jabuka, Ovdje se temelj svih triju koncepata temelji na obliku određenog dijela oka, međutim, ako se Apple izabrao kao objekt za usporedbu na ruskom, ta kugla ili žarulja je odabrana.

Bez obzira na osobu odabranu kao glavnu, na svakom jeziku, prijenos značenja fenomena i koncepata postiže se na svakom jeziku.



Drugo, postojanje leksičkih transformacija povezano je s smislenjem riječi uzrokovanih razlika u smislu volumena riječi na IIA i PY.

Različiti semantički volumen na dva jezika može imati riječi koje čine dovoljno brojnu skupinu, koja uključuje međunarodne riječi, oglase glagole, glagole senzacija, percepciju, mentalnu aktivnost i neke druge.

Riječ, kao sastavni dio jezika, prolazi njegov razvojni put koji utječe na formiranje novih nijansi vrijednosti, potrošnje i kombiniranja riječi, njegovo funkcioniranje na jeziku, tako da prisutnost apsolutno identičnih riječi u odvojenom paru Jezici se mogu smatrati iluzijama. U većini slučajeva, slučajnost vrijednosti promatra se samo u jednoj leksiko-semantičkoj verziji (LSV), iako se ovdje rasutita vrijednost može varirati u odnosu na PI, manji LSV pokazuje jedan ili drugi stupanj odstupanja na različitim jezicima.

Primjer: Višestruko vrijedan pridjev oštar."Ima bogatu semantičku strukturu i može se koristiti za opisivanje različitih fenomena i koncepata, od kojih svaki odgovara zasebnoj vrijednosti koja se prenosi na ruskom na ruskom ili čak tri riječi. Leksiko-semantičke verzije ove riječi mogu opisati subjekt i njegove obrise, viziju i slušanje, zvuk, vjetar, ljudski govor iu skladu s konceptualnim konceptom, kada se koriste na ruski, koriste se različite riječi, što ukazuje na široku semantičku volumen svake LSV riječi.

Pridjev oštar."To je važno: 1) akutno, ukazuje; hosući (o toj temi); 2) određeni, pristojan (o njezinim obrisima); 3) oštra, tanka (o sluha, vid); 4) oštri, prodiranje (o vjetru); 5) oštri, prodoran (o zvuku); 6) oštro, snažno (o boli); 7) kaustična, bačva (o riječima, komentarima); 8) akutni, pronicljiv, okretanje (o umu).

Prilikom prijenosa riječi, njegovo kontekstualno okruženje uzima se u obzir (u slučaju pridjeva - definirana imenica), na temelju čije je analize u korist jedne ili druge vrijednosti. Kontekstualan , ili okkazionnoksikacija Riječi su rezultat semantičke kombinacije riječi, a njezin se prijevod može pretvoriti u težak zadatak. Karakter semantičkog konteksta utječe na kontekstualno značenje riječi, a vjerojatnost uporabe riječi u jednom ili drugom kontekstu ovisi o njegovoj semantičkoj strukturi. Čak i najnepredvidljiviji prijenos opcija s dubljim razmatranjem nije slučajna, već uvjetovana semantička struktura riječi. Najživlji primjeri otkrivanja entiteta fenomena kroz kontekstualnu uporabu riječi mogu se naći u radu poznati pjesnici I prosaikov.

Potencijalno značenje riječi je proizvod jedinstveno jedinstveni jezik u kojem djeluju paradigmatske i semantičke veze, što otkriva leksički potencijal svake riječi. Budući da semantička struktura različitih jezika ima značajne razlike, prijevod kontekstualnih vrijednosti temelji se na mogućnosti ili nedopuštenosti jedne ili druge potrošnje riječi.

Primjer:

  • Ali za mene je televizija Pobjeći., - Ali za mene je TV otvor, Prijevod riječi "bijeg" koji ima vokabular "bijeg; Reljef, spasenje, "objašnjava se njegovom semantičkom okruženju, u kojem kontekstualna vrijednost" izlaza "najtočnije prenosi opisanu situaciju. I iako je ta vrijednost odsutna u članku vokabulara, podrazumijeva ga paradigmatsko značenje riječi, jer Bilo koji bijeg - ili u ovom slučaju, pobjeći od stvarnosti - može postati željeni praznom hodu za osobu.

Uvjetovanost leksičkih transformacija razlika u kombinaciji riječi Na različitim jezicima treći je glavni razlog.

Govoreći o kompatibilnosti riječi, obično podrazumijeva stupanj kompatibilnosti pojmova izraženih korištenjem riječi riječi i unos tih karakteristika ove komunikacije. Kombinacija riječi je izravno proporcionalna njegovom semantičkom volumenu, koja dopušta riječ da izgradi sve vrste odnosa s drugim leksičkim jedinicama, te stoga pruža prevoditelj više mogućnosti za traženje odgovarajućih mogućnosti transformacije.

Bilo koji jezik ima vlastite norme kompatibilnosti, koji se, u pravilu ne podudaraju s relevantnim standardima drugih jezika zbog svoje povijesne, geografske i kulturne uvjeta.

Primjeri:

  • Siromašni. Zdravlje - slabzdravlje, vlast Govora - dar Govor. platiti. posjet - nan posjetiti.
  • Ugriz riba. Na mamcu. - Dobro na mamac.
  • Misija ga je nosila u ranom životu. u Italiju. - Zgavanje ga je dovelo u mladih godina u Italiji.

Formiranje i razvoj leksičkog jezičnog sustava dovodi do stvaranja tipičnih metoda za jezik metoda upisivanja (uporabe) povezane s percepcijom okolnog svijeta karakteristika ove kulture.

Primjeri:

  • Vlakovi idući dolje.- vlakovi će ići jug smjer.
  • Parlament će ustati SLJEDEĆI TJEDAN. - sjednica parlamenta se zatvara sljedeći tjedan.

Kao rezultat toga, rađaju se specifične fraze, formule za govor i klišeje koje odgovaraju normima jezika i njegovim razumljivim medijima. Možete navoditi bezbroj primjera takvih kombinacija koje se odlikuju puninom i ne dopuštaju zamjenu postojećih ili uvođenje novih komponenti, za razliku od frameologizma.

Odvojena skupina tradicionalnih kombinacija je razne klišeje, koje sadrže elemente odlaganja, zahtjeve ili šireg smisla. Prilikom prevođenja, zamijenjeni su kombinacijama, odgovarajućim prijevodom.

Primjeri:

  • Samo koristiti svježe. Voda za piće. - Samo piće svježevoda.
  • Ne. PROLAZ! - Voziti zatvoreno!
  • Pazite ili. bit ćete posjećeni s kaznom s neba! - čuvajte se ili shvatit ćete Kara nebo!
  • Izvješća kažu. Da je tisuće ljudi pokazalo u potporu potražnje oporbenih stranaka za radikalne reforme. - PrijavljenTisuće ljudi podržalo oporbene stranke koje zahtijevaju radikalne reforme.

Veza u jednoj rečenici različitih vrsta leksičkih transformacija komplicira njihovu identifikaciju i klasifikaciju. Ipak, moguće je dodijeliti osam najčešćih sorte leksičkih transformacija što izgleda ovako:

  • Specifikacija
  • Generalizacija
  • Naknada
  • Prijem leksičkog dodatka
  • Recepcija leksičkog propusta
  • Recepcija semantičkog razvoja
  • Uzimanje holističke transformacije
  • Antonimnji prijevod
  • Gramatička transformacija
  • Prijevod s jednog jezika nije moguć bez gramatičkih transformacija. Gramatička transformacija prvenstveno je restrukturiranje prijedloga (promjena u svojoj strukturi) i sve vrste zamjena - oba sintaktička i morfološka reda. Gramatičke transformacije uzrokovane su raznim razlozima - i čisto gramatička i leksička priroda, iako gramatički čimbenici igraju glavnu ulogu, tj. Razlike u strogim jezicima.

    Kada se uspoređuju gramatičke kategorije i oblike engleskog i ruskog jezika, obično se otkrivaju sljedeći pojave: 1) odsutnost određene kategorije na jednom od jezika; 2) djelomična slučajnost; 3) potpuna slučajnost. Potreba za gramatičkom transformacijom prirodno se javlja samo u prvom i drugom slučajevima. Na ruskom, u usporedbi s engleskim, ne postoje gramatičke kategorije kao što su članci ili gerundium, kao i infinitiv i uključeni kompleksi i apsolutni nominirani dizajn. Djelomična slučajnost ili neusklađenost u smislu i uporaba relevantnih oblika i struktura također zahtijeva gramatičke transformacije. Ovi fenomeni uključuju takve pojave kao djelomičnu nekompatibilnost kategorije brojeva, djelomično neslaganje u oblicima pasivnog dizajna, nepotpune slučajnosti infinitivnih oblika i zajedništva, neke razlike u izrazu modaliteta, itd.
    Prije svega, usredotočit ćemo se na članak, za članak (i \u200b\u200bodređene i neodređene), unatoč izuzetno ometenom značenju, često zahtijeva prevođenje semantičkog izraza. Kao što znate, oba članaka imaju podrijetlo zatvorenika: određeni članak došlo je do zamjene indeksa, a neodređen - od neodređene zamjenice, koji datira natrag u numerički. Ove početne vrijednosti članaka ponekad se manifestiraju u svojoj modernoj uporabi. U takvim slučajevima, njihov leksički značaj treba prenijeti preveden, inače bi se ruski prijedlog bio nepotpun i netočan, budući da je zubni važnost članaka semantički sastavni dio cjelokupnog semantičkog sadržaja prijedloga (3). Vrlo je jasno zagovaranje njegove povijesne veze s numeričkim u sljedećem primjeru:

    Ipak, H. G. (Wells) nije bio neprijatelj na zemlji. (G. B. Shaw)

    Međutim, Herbert nije imao ujedinjenog neprijatelja u svijetu.

    Vrijednost određenog članka često zahtijeva prevođenje prevedenih, pogotovo kada se suočava s numeričkim.

    Samo na poljima gdje talent ne može biti skriven, mladi su osvojeni - kazalište, glazba, nogomet, računala, fizika, moda. ("Dnevna pošta")

    Mladi su iznijeli u slučajevima kada je nemoguće sakriti prirodno datiranje (znači kazalište, glazba, nogomet, elektronika, fizika, moda).

    Od svih navedenih prijevoda, očito je da ignoriranje leksikalne, a ponekad i gramatička vrijednost članka prevođenjem dovesti do nepotpunog ili netočnog prijenosa sadržaja.

    Na ruskim jezicima nema infinitivnih kompleksa koji su toliko uobičajeni na engleskom jeziku. Razmotrite samo prijevod infinitivnog kompleksa s izlikom za.

    Na povratku putovanje letjelica mora se ubrzati na oko 25.000 m.p.h. Da uđe u Zemljinu orbitu. ("Vrijeme")

    Po povratku, brzina svemirske letjelice mora se donijeti na oko 25,000 milja na sat tako da se može prebaciti na orbitu u blizini.

    U tom slučaju, infinitivni kompleks preveden je uvažavanjem cilja.

    Međutim, vrlo često su potrebne gramatičke transformacije i prilikom prijenosa relevantnih oblika i struktura zbog nekih odstupanja u njihovom značenju i uporabi. Takva odstupanja se primjećuje, na primjer, u korištenju kategorije brojeva.

    Glavni tajnik Ujedinjenih naroda U Ujedinjenim narodima je snažno kritizirao Južnu Afriku, Rodeziju i Portugal za svoje politike u Africi. ("Jutarnja zvijezda")

    Glavni tajnik UN-a u Tent oštro je kritiziran od strane Južne Afrike, Rodezije i Portugala za politiku koju drži Afrika.

    Imenica "Politika" nema višestrukog broja, za riječ "političari" je oblik množine od imenice "političar" - političke figure.

    Što se tiče bezbrojnih imenica, osobito onih koji izražavaju apstraktne koncepte, onda je ovdje broj nesposobnosti može biti više. Na primjer: tinta - tinta, novac - novac, sat - satovi, vijesti - vijesti, i obrnuto: zadržati minute - premjestiti protokol, živjeti u predgrađu - živeći u predgrađu, na periferiji - na periferiji , grožđe - grožđe, škampi - škampi itd.

    Odstupanja se otkriva u nekim slučajevima infinitiva. Ruski infinitiv nema savršen ili dugoročni oblik.

    Dakle, sve razmatrane pojave je nedostatak odgovarajućeg oblika, djelomična slučajnost, razlike u prirodi i korištenju oblika - uzrokuju potrebu za gramatičkim transformacijama kada je prevedeno. Gramatička transformacija može se podijeliti u dvije vrste: permutacije i zamjene.

Specifikacija i generalizacija kao prije prijevoza transformacije

Specifikacija

Među ostalim metodama transformacije prijevoda, mnogi znanstvenici raspodjeljuju specifikacija, I usprkos odstupanjima u pogledima o tome kako vrsta pripada ovoj tehnici i kako ga nazvati (ne svi se ne temelje na specifikaciji prema leksičkim transformacijama, a.d.shweizer, na primjer, nazvao je hiponimičnom transformacijom), bit ovog prijema na različitim autorima Sličan. Činjenica da je njegovo značenje i kako se prijem provodi u praksi, te će se raspravljati u ovom članku.

U procesu prijevoda često je potrebno nositi se s činjenicom da je vokabular ruskog jezika specifičniji od sličnih leksičkih jedinica na engleskom jeziku. Stoga je rasprostranjena uporaba primljena po imenovanju, čiji je bit zamijeniti riječ, koja u izvornom jeziku ima prilično opsežnu vrijednost, u riječi s određenom vrijednošću.
Prevladavajući razmnožavanje kontekstualne konkretizacije konkretizira jezik, u kojem je promjena riječi sa širokom vrijednošću za riječ s užim određenim razlikama na dva jezika. Uzroci ovih odstupanja mogu biti odsutnost leksičke jedinice na jeziku, čija je vrijednost također raspoređena kao na izvodnom jeziku. Također, razlike se mogu sadržavati u stilskim karakteristikama ili u zahtjevima gramatičkog poretka, na primjer, u hitnoj situaciji sintaktičke transformacije u obliku zamjene nominalnog objekta biti verbalni.

U većini slučajeva, prilikom prijenosa na ruski, specifikacija je podložna engleski glagoli Govor, kao i glagoli pokreta, kao što su: Reci, Budite, imaju, dobiti, uzeti, dati, napraviti, dođi, itd.:

  • Na izbornoj pobjedi je otišao do kandidata za rad. - Na dodatnim izborima pobjeda je osvojila kandidata iz stranke radnika.
  • Kiša je došla u bujice. - Zalijevanje jake kiše.
  • "Pa što?" Rekao sam. (J. Sallinger "iznad odbojnosti u raži"). - Pa što? - Pitam.
  • Nije mi rekao da dođem točno, ako se osjećam kao to. (J. Sallinger "iznad otišao u Rye") - naručio barem sada dolazi, ako je potrebno.

Ovdje možete dostaviti primjere promjene ruske nominalne vjere na engleski verbalan, koji uvijek zahtijeva definiciju jasnoće za glagol biti:

  • Ona je u školi - ona studira u školi;
  • Koncert je bio u nedjelju - održan je koncert u nedjelju.
  • Nije u vojsci - služi u vojsci;

Primjena kontekstualnih ili govornih specifikacija javlja se u slučajevima kada je potrebno da dovršite izraz kada je potrebno izbjeći ponavljanje, kako bi se postigla veća izražajnost itd. To jest, u situacijama u kojima su promjene diktirane isključivo čisto stilskim razmatranjima. Na primjer:

  • Mogli ste ga čuti kako stavlja svoje proizvode. (J. Sallinger "iznad odbojnosti u raži") - Čuje se kako uklanja svoje sapune i četke.

Generalizacija

Upravo suprotno od konkretizacije je generalizacija, Suština ovog upisa je zamjena koncepta vrste generičkog, privatni koncept je čest. Zbog činjenice da riječi engleskog jezika imaju više apstraktni karakter od sličnih ruskih riječi, pri prevođenju s engleskog na ruski, generalizacija pronalazi mnogo manje primjene od konkretizacije. Međutim, to ga ne košta potpuno bez njega, na primjer.


Među ostalim metodama transformacije transformacije, mnogi znanstvenici raspoređuju konkretizaciju. I usprkos odstupanjima u pogledima o tome kako vrsta pripada ovoj tehnici i kako ga nazvati (ne svi se ne temelje na specifikaciji prema leksičkim transformacijama, a.d.shweizer, na primjer, nazvao je hiponimičnom transformacijom), bit ovog prijema iz različitih autora Sličan. Činjenica da je njegovo značenje i kako se prijem provodi u praksi, te će se raspravljati u ovom članku.

U procesu prijevoda često je potrebno nositi se s činjenicom da je vokabular ruskog jezika specifičniji od sličnih leksičkih jedinica na engleskom jeziku. Stoga je rasprostranjena uporaba primljena po imenovanju, čiji je bit zamijeniti riječ, koja u izvornom jeziku ima prilično opsežnu vrijednost, u riječi s određenom vrijednošću.

Prevladavajući razmnožavanje kontekstualne konkretizacije konkretizira jezik, u kojem je promjena riječi sa širokom vrijednošću za riječ s užim određenim razlikama na dva jezika. Uzroci ovih odstupanja mogu biti odsutnost leksičke jedinice na jeziku, čija je vrijednost također raspoređena kao na izvodnom jeziku. Također, razlike se mogu sadržavati u stilskim karakteristikama ili u zahtjevima gramatičkog poretka, na primjer, u hitnoj situaciji sintaktičke transformacije u obliku zamjene nominalnog objekta biti verbalni.

U većini slučajeva, engleski glagoli govora, kao i glagoli pokreta, kao što su: kažu, biti, imaju, dobiti, uzeti, dati, napraviti, dođi, idite, hajde, i dr. ,

Na izbornoj pobjedi je otišao do kandidata za rad. - Na dodatnim izborima pobjeda je osvojila kandidata iz stranke radnika.

Kiša je došla u bujice. - Zalijevanje jake kiše.

"Pa što?" Rekao sam. (J. Sallinger "iznad odbojnosti u raži"). - Pa što? - Pitam.

Nije mi rekao da dođem točno, ako se osjećam kao to. (J. Sallinger "iznad otišao u Rye") - naručio barem sada dolazi, ako je potrebno.

Ovdje možete dostaviti primjere promjene ruske nominalne vjere na engleski verbalan, koji uvijek zahtijeva definiciju jasnoće za glagol biti:

Ona je u školi. - Ona studira u školi.

Koncert je bio u nedjelju. - Koncert se održao u nedjelju.

Nije u vojsci. - On služi u vojsci.

Primjena kontekstualnih ili govornih specifikacija javlja se u slučajevima kada je potrebno da dovršite izraz kada je potrebno izbjeći ponavljanje, kako bi se postigla veća izražajnost itd. To jest, u situacijama u kojima su promjene diktirane isključivo čisto stilskim razmatranjima. Na primjer:

Mogli ste ga čuti kako stavlja svoje proizvode. (J. Sallinger "iznad odbojnosti u raži") - Čuje se kako uklanja svoje sapune i četke.

Generalizacija


Kompletna suprotnost konkretizacije je generalizacija. Suština ovog upisa je zamjena koncepta vrste generičkog, privatni koncept je čest. Zbog činjenice da riječi engleskog jezika imaju više apstraktni karakter od sličnih ruskih riječi, pri prevođenju s engleskog na ruski, generalizacija pronalazi mnogo manje primjene od konkretizacije. Međutim, to ga ne košta potpuno bez njega, na primjer:

Eagle Rose iznad i počeo je ponovno zaokružiti preko zemlje. Ptica je otišla i ponovno zaokružila.

... ne dolazi i posjećuje mi praktički svaki vikend. ... ... često me zove, gotovo svaki tjedan.

... nije nam pokazao ovaj stari udarac Navajo Blanet koji je kupio neke indijske ... - ... Pokazao nam je stari stari indijski pokrivač, kupio od nekih indijskih ...

Osnova transformacija konstruiranih na hiponimičnim i hiponimičnim odnosima, leži uzorak, prema kojem jezične jedinice uže, specifične vrijednosti - hipernima i jedinice mogu se koristiti za određivanje istog objekta. Na primjer: stablo - HIPONYN, stablo jabuke - hipotemu. Slično tome, u interlenticijskoj usporedbi: stare ptice ne moraju biti uhvaćene s pljevom (engleski) - nećete provesti stari vrapcu.

Transformacije uključene u skupinu koju karakteriziraju odnosi između hiponima i hiperonimi razlikuju se u smjeru. Dakle, u gornjem primjeru, kada se prevozi s engleskog, primjećuje se hipotemun hiperonim.

star. ptica. - stari vrapca).Takva transformacija se zove konkretizacija.Zove se transformacija suprotnog smjera (od hipoteme iz hipotena)) generalizacija: Apple iz stabla jabuka ne spada daleko -Kao njihov stablo, tAKO. njihov voće. (eng.).

Konkretizacija (sužavanje)to se zove zamjena riječi ili fraze sa širem objektivnom logičkom vrijednošću u riječi i frazu, pladu s užim vrijednostima. Kao rezultat primjene ove transformacije, usklađenost i početna leksička jedinica su u logičkim odnosima uključivanja: jedinica izražava generički koncept, a koncept jednodijelne vrste u njoj.

Specifikacija vrijednosti primjenjuje se u slučajevima kada izvorna jedinica ima visok stupanj nesigurnosti informacija i u velikoj mjeri ovisi o kontekstu. U tom slučaju, ne samo sama riječ praktički prevedena kao određena verzija njegove vrijednosti u određenom kontekstu.

Dinny. čekao. u. a. hodnik koji mirisao je. od. dezinfekcijski. (english) - Dean - niti je čekao u hodniku, ponor od karbola.

Na primjer, ruski izraz armaturaprevedeno na engleski može se odrediti kao fitings. (ukupnost zatvarača i dijelova za bilo koji uređaj ili strukturu); kao ponovno.- bar ili pojačanje. metal (čelični okvir za pojačavanje armiranobetonskih konstrukcija); kao ventil. (Uređaj koji je montiran na cjevovode i spremnike dizajniran za isključenje, distribuciju i reguliranje resetiranja tokova medija). Izbor odgovarajućeg konkretnog termina ovisit će o kontekstu.

Na primjer, engleska riječ pREDANOST. ima prilično širok raspon vrijednosti koje zahtijevaju posebno usavršavanje u ruskim repontima dužnost, predanost, odluka, izbor, orijentacija, politika, namjera, linija, tečaj

godine.

Napravio sam predanost ovom programu -Ja odlučio sam potpora

ovaj program.

Generalizacijazove se zamjena jedne jedinice koja je od uže vrijednosti, jedinicu PI sa širem vrijednošću, koja je, transformacija, obrnuta specifikacija.

Ponekad određeno ime bilo kojeg objekta ne govori ništa za prijenosnog receptora ili nevažnog u uvjetima ovog konteksta:

Jane je voziti na tržište s majkom u svom laskom konvertuY(engleski.) - Jane ezdila tAKO njegov majka na tržište na ih mašina. Jedan od čestih motiva hiponijskih i hiperomnih transformacija je prisutnost u jednom od u kontaktu jedni s drugima u procesu prevođenja jezika takozvanih raširenih riječi, tj. Riječi s širokom, ne-diferenciranom vrijednošću koji su, u pravilu, brojne korespondencije s inozemstvom koji označavaju specifičnije, privatne koncepte. Dakle, na engleskom jeziku važnu ulogu u semantičkoj organizaciji izjave odigrao je mrzovoljan, uzimajući, daju, da, čine, učiniti (slično francuskim glagolima Avoir, être, Faire, Aller, mettre., pripendre itd.). Njihov novac. ima. otišao - Završili su novacI. lIMENKA’ t. dobiti. njihov automobil do. ići. - Ne mogu pokrenuti automobilNjihov staza. ide. do. njihov selo. -Dogoga vodi do selaNjihov mlijeko. lIMENKA ići. do. njihov hladnjak. - mlijeko se može staviti u hladnjak

NJU. glas ima. otišao - Imala je glas i tako dalje.

Specifikacija - fenomen je vrlo čest pri prevođenju s engleskog jezika na ruski. Dakle, engleski glagoli imaju, uzeti, dobiti, dati u vrijednosti uzeti / dati hranu za hranuzamijenjen u prijevodima glagola specifičnije vrijednosti, tj. Izložena hiponimička transformacija. U isto vrijeme, izbor određenog glagola na ruskom, određuje se pravilima semantičke koordinacije: Dobiti. onineki kava. - Swari mi kava.

Izbor imena u ruskoj izjavi ovisi o kontekstualnom okruženju. Ovo je tzv semantička koordinacijaruska riječ u kontekstu, "u kojoj treba vidjeti odraz iste značajke stvarnosti u dva međusobno povezana imena. Za ruski jezik, semantičko usklađivanje glagola s imenicama (ovisno o dodatku) karakterizira, rjeđe postoji odobrenje glagola s prilogom, imenicama s pridjevom i prilogom.

Semantička koordinacija je jedan od glavnih razloga. konkretizacijadodaci elemenata u ruskom tekstu prijevoda.

Jesi li gladan? Možete ga imati (engleski.) - Vas goloden? Možeš

jesti komad.

Jolie Sonette de cuivre, Bien Wastiquee. Guma- lA gotov! (Fr.) - Gledaj,

kakav slavni bakar poziv Kako je uredno očišćena. Dobro,

poziv I! (naizvornik - Derni za njega).

U gore navedenim primjerima, izbor glagola određuje se izravnim dodavanjem: kava - kuharica, kriška - jesti, poziv - poziv itd.

Osnova transformacija sljedeće skupine je semantički odnos. metonimia. Metonimijatrope se zove umjesto imena jednog tema, ime drugog, koji je prvi u odnosu Udruge na susjedstvu (omjer procesa i rezultat, materijal i proizvod, dijelovi i cijeli broj, predmeti, u kombinaciji s prostornim spojevima, itd.)

Za razliku od metafore usmjerene na usporedbu, vjerojatnost jedni drugima kako bi se identificirale bitne sličnosti, korištenje metonimije na bilo kojem jeziku usmjeren je na individualizaciju objekta dodjeljivanjem bilo kojeg karakteristična značajka i stavite ga na prvi plan u način imenovanja. Na primjer, izraz njihov bijeli ogrlice. (eng.),tzv bijeli ovratnici,koristi se za individualizaciju uredskih radnika, a njihov plavo ogrlice. (Plavi ovratnici),koristi se za određivanje radnika u proizvodnji.

Modulacija ili semantički razvoj

Transformacija, koja se sastoji od zamjene riječi ili fraze, je jedinica fi, čija je vrijednost logički izvedena iz vrijednosti izvorne jedinice, zove se modulacijaili semantički razvoj.

Dajemo primjere ilustriranje uporabe modulacija na temelju različitih metonijskih odnosa.

Modulacija na temelju odnosa dio je cjelina (Synekdha) na primjer, u priopćenju NA. 5:30 svi. ruke. okupljen u. njihov menadžer.’ s. od.­ lov do. raspravljati trenutno pitanja. (eng.)fraza svi. ruke. umjesto toga svi. zaposlenici.. Kada se prevodi u ruski kada dosljednost sve rukeznačenje cijele izjave je izgubljeno. Dakle, prevoditelj dolazi uz put modulacije: U 5:30, svi su se zaposlenici okupili u uredu glave kako bi razgovarali o trenutnim zadacima.

Sljedeći primjer ilustrira modulaciju tipa "uzrok-sila". U izvornom tekstu se kaže da je djevojka pocrvenjena i mladić je shvatio razlog za crvenilo, ali na ruskom, lice lica je znak bolesti ili zlouporabe alkohola. Reći da djevojka ima crveno lice, znači neželjene udruge za tekst. Prevoditeljska mjesta za modulaciju, krećući se s istrage - crvenilo,iz razloga - sramota:

Ebe Avait Rougi; Elle Souxait AUX izumi oteti de Margueriteet de Clara. Sans DUTE, Mouuret komprimiraju la uzrok de sa rongeur ( fra. .) - Deniza pocrvenjen, zapamtiti oko odvratan utvrda Klara i Margarita. Mura, očito, shvatio je razlog za nju sram(E. Zola).

Modulacija prema vrsti odnosa proizvod - materijal iz kojeg od pripremljen proizvod , distribuirani u znanstvenim i tehničkim i industrijskim sektorima:

Potreban metalne strukturemora biti na graditeljukvadrat u točno roku -Njihov potreban. Željezo. shld bITI. nA. njihov izgradnja. mjesto. nA. vrijeme. (eng.).

U sustavu društvenih i proizvodnih odnosa, transformacija na temelju odnosa događaji između društvenih događanja:

Njihov Kvartalno. Sastanak. odobren a. novi Izgradnja. Raspored (engleski) -Sudionici tromjesečnog sastanka odobrili su novi raspored građevinskih radova.

Prijelaz iz imena događaja na stvarne sudionike kao subjekt djelovanja je vrlo karakterističan pri prevođenju s engleskog, gdje je sintaktička personifikacija zajednička - pripisivanje neživih subjekata i fenomena sposobnosti da se ponašaju kao osoba.

Modulacija prema vrsti odnosa organizacija ili institucija - skup svojih zaposlenika:

Večeras I. am. imati a. telekonferencija s. C1euee1a (Eng.) - Večeras ću imati telekonferenciju s Clevelandom.Često, modulacija u prijevodu dolazi uz put zamjene nominalnog imena s vlastitim, ili obrnuto, s imenom brojne. Tako pri prevođenju izjava I. uzeo. Kerzner. iz. njihov polica (eng.)prevoditelj je dužan uzeti u obzir činjenicu da je Harold Kerzner autor poznate knjige "Upravljanje projektima", koji proučava menadžeri vodećih stranih i ruskih tvrtki i razjasnite ga u prijevodu: Uzeo sam Kerzner knjigu o upravljanju projektima s policom.

Zemljopisne širine korištenja metonimije ove vrste promatrana je u području naziva proizvoda po imenu vlasnika tvrtke, koja se ne tako često koristi u ruskoj govornoj tradiciji. Izraz do. dobiti. neki K1eepeh (eng.)može se prenijeti dobiti salveteod imena tvrtke Papirna maramica., mali kaže ruski čovjek.

Jedna od sorti modulacije je antonimnji prijevod. Antonimnji prijevod -ovo je leksiko-gramatička transformacija, u kojoj zamjena afirmativnog oblika u izvorniku o negativnom obliku u prijevodu ili, naprotiv, negativan na potvrdno je popraćeno zamjenom leksičke jedinice, po jedinici, FIV s suprotna vrijednost:

Ništa. promijenjen u. t.dOM. gRAD. (eng.) - sve ostaje isto u

moj rodni grad.

Elle n "Allait Pas A Paris Tous Les Jours (fra..) - Ona je ezdila na Pariz ne

svaki dan.

Vrlo često, odnos jedinica izvornog i prijevoda u antonimičkom prijevodu isti je metodiomički odnosi, što omogućuje atonimični prijevod na kategoriju semantičkih modulacija. / don" t. kriv. Radi (eng.) - Razumijem ih.Razlog je zamijenjen zbog posljedice: ne krivim ih jer ih razumijem. Ista zamjena se provodi u sljedećem primjeru: Nestalno napravljen vas. reći. sve. dvaput. (Eng.) - Uvijek je pitao.

U engleskim-ruskim prijevodima, ova se transformacija koristi posebno često, kada se originalni negativni oblik koristi s riječju koja ima negativan prefiks:

Ona. jE. ne. nedostojan od. tvoj. pažnja (engleski) - ona u potpunosti zaslužuje vašu pažnju.

Dakle, kada koristite leksiko-gramatičke transformacije, prevoditelj obavlja sveobuhvatno restrukturiranje izvorne poruke nego u gramatičkoj transformaciji. Perestoika se odnosi na ne samo gramatičke strukture i sintaktičke strukture. Modificiranje same situacije je metoda opisivanja situacije. Na temelju razloga za semantički plan, situacija u tekstu prijevoda je transformacija situacije izvornog, njegove vizije s drugih pozicija, kao pod različitim kutom pogleda.

Korištenje leksiko-gramatičkih transformacija ukazuje na prijevod u okviru referentni subblayera semantičkog ekvivalentnosti (prema AD Swiss), budući da ne vodi samo na napuštanje sintaktičke strukture izvornog, već i prilagođava semantički struktura. Situacija u tekstu izvornog i prijevoda opisana je na različite načine, uz pomoć različitih dijelova ovoga.

Leksička transformacija

Često su razlike u semantičkoj organizaciji jezika gurnule prevoditelja na dublje promjene u strukturi teksta od onih koje smo vidjeli u slučajevima transformacija gramatičkih i čak lexi-co-gramatičkih. U potrazi za načinima održavanja učinka izvornika, njegov odgovarajući reprodukcija prevoditelj prisiljen je ući u tekst podešavanja: objasniti nerazumljive pojave, napuniti lacunu, zamijeniti ili ukloniti vrlo pojedinosti koje ometaju razumijevanje, itd. Nakon razine transformacija - leksička transformacija - uključuje sebe funkcionalne zamjene, objašnjenje (opisi), komentar prevođenja.

Transformacija te razine više nije moguće smanjiti restruktori i zamjene koji utječu na gramatičku i semantičku organizaciju teksta. Upotreba leksičkih transformacija karakterizira pragmatičnu razinu ekvivalencije (do A.D Swiss), u kojem se prijevod provodi na razini komunikacijskog cilja.

Najteži postupak u procesu rješavanja leksiko-semantičkih problema je funkcionalna zamjena.Potreba za ovu tehniku \u200b\u200bnastaje kada nijedna od korespondencija koje nudi rječnik nije prikladan za ovaj kontekst.

Potraga za funkcionalnu usklađenost ispada da je posebno relevantna u slučaju tzv. Neza traženog rječnika, da postoje riječi koje iz nekog razloga nisu fiksirane dvojezičnim rječnicima. Najčešće u ovoj kategoriji, novoobrazovani i još nisu uključeni u rječnik, koji označava predmete ili fenomene, ne poznata kultura prevođenja jezika ("stvarnost", ili "Kultullism") spadaju u rječnik. Nove riječi u brzoj modernoj civilizaciji koji se brzo razvijaju nisu manje brzo i postojale za označavanje predmeta i fenomena s kojima se suočavaju pojedini narodi ili cijele skupine zemalja. Na gotovo svakom desetljeću na engleskom i ruskom, formira se najmanje 5-6 tisuća neologizama, od kojih su neke riječi posuđene jedan od drugoga i podvrgnuti promišljanju i, posljedično, zamjenjujući. Nema novih rječnika ili dodataka i aplikacija za rječnike nemaju vremena za takav protok formiranja riječi. I, u biti, to su prevoditelji prvi uzeti "udarac na sebe", izmišljajući funkcionalne kompenzilacije, koji mogu kasnije biti uspješni i ulaze u rječnik prevođenog jezika, a nakon toga - i na dvojezičnim rječnicima, ili manje uspješnim , samo je prikladno za jednokratnu uporabu. Tako je trenutni ekološki problem širom svijeta obogatio rječnike različitih zemalja kao pojam i svakodnevne riječi.

Razmotrite riječ izlaganje. Bez konteksta, ova riječ je nemoguće prevesti, jer osim važnosti izlaganje, izloženost, izloženost, izloženost,to može značiti visoka ili niska temperatura izloženosti tako dalje. Razmotrite sljedeći primjer: Neuspjeh do. početak. gore. Turbina. 13 ima. značajan. izlaganje do. njihov Projekt. (Engleski) - Neuspjelo radu vezano uz pokretanje turbo jedinice br. 13, ima ozbiljan negativan utjecaj na napredak projekta.

Objašnjavanje (opis)primjenjuje se u slučajevima kada nijedna od verbalnih metoda odabira sukladnosti ne zadovoljava situacije. Opis početnih vrijednosti jedinične vrijednosti koristi se u odsustvu redovnog vokabulara ili kada su semantičke funkcije nerazumijevanja odgovarajućih jedinica u izvornim i prevođenim jezicima. Trebalo bi biti izuzetno kratak i idealno donijeti na njegove kvalitete na zasebnu riječ ili frazeološku jedinicu tako da se može koristiti u tekstu bez umjetne jedinice stvorene u takvim slučajevima ili koristeći transkripciju ili izračun kada je iz bilo kojeg razloga neprikladnog u ovom tekstu , Deskriptivni prijevod može se koristiti paralelno s transkripcijom. Koristi se prilikom prevođenja uvjeta, kulturnih linija, jedinstvenih objekata itd. Dajemo primjere opisnog prijevoda pojmova: otpremnik, ekspeditor (eng.) - Experitter, stručnjakučinkovito kretanje robe ili kontrole tijekom isporukedostojanstvenik (Eng.) - visoko rangirano lice

Njihov kvartalno. sastanak. bio. prisustvovao. po nekoliko. Doe dostojanstvenici. (engleski) - tromjesečno izvješće prisustvovalo je visoko rangiranje lica iz američkog Ministarstva energetike.U ovom slučaju, prijevod riječi dostojanstvenik S riječju dostojanstvenikne uklapa se kontekstualno i stilski, stoga se koristi opisni prijevod.

Ako opis kao tehnika prijevoda obično prati riječ prikazanu u bilo kojem jednostavnom obliku, ili čak koristi u tekstu umjesto samoj riječi, komentar za prijevodu pravilu se pomaknu izvan teksta i spada u fusnotu na istoj stranici, ili se na kraju teksta daje na kraju teksta.