Grevs američka pustolovina u Sibiru. Tko ste vi, generale Grevs? Ciljevi vojne intervencije u Sibiru

Grevs... Američka pustolovina u Sibiru, prevedeno s engleskog, Voengiz, 1932.

I. Atamanstvo u Sibiru i na Dalekom Istoku

... Semenov je došao k meni, za kojeg se kasnije ispostavilo da je ubojica, pljačkaš i najrazočniji nitkov. Semjonova je financirao Japan i nije imao osuđujuće presude, osim svijesti o potrebi djelovanja po nalogu Japana. Uvijek je ostao u vidnom polju japanskih trupa. Učinio je to jer ne bi mogao izdržati u Sibiru tjedan dana da se nije pouzdao u potporu Japana. Semenov je uvijek govorio o "ponovnom rađanju domovine".

U Habarovsku sam prvi put upoznao ovog poznatog ubojicu, pljačkaša i nasilnika Kalmykova. Kalmykov je bio najozloglašenija hulja koju sam ikad upoznao i ozbiljno mislim da ako pažljivo prelistate enciklopedijski rječnik i pogledate sve riječi koje definiraju razne vrste zločina, onda teško možete pronaći zločin koji Kalmykov ne bi počinio. Japan je u svojim naporima da "pomogne ruskom narodu" opskrbio Kalmikova oružjem i financirao ga. Namjerno govorim o tome, jer imam dokaze koji bi trebali zadovoljiti svaku zdravu osobu. Tamo gdje je Semenov naredio drugima da ubiju, Kalmikov je ubio vlastitom rukom, a To je razlika između Kalmikova i Semjonova. Kalmikov su - da se poslužimo ruskim izrazom - "likvidirali" (ubili) Kinezi kada je, nakon protjerivanja iz Sibira, pokušao pronaći utočište u Kini. Što se tiče Semjonova, također je kasnije protjeran iz Sibira i zatekao se u Japanu, gdje i danas živi.

1919. Semenov je poslao kapetana svog stožera u Washington. Ovaj kapetan ne samo da nije naišao na poteškoće pri ulasku u Sjedinjene Države, već sam u novinama pročitao da su mu neke od istaknutih američkih ličnosti dogovarale intervjue o događajima u Sibiru dok je bio na putu od San Francisca do Washingtona. Ne znam svrhu ovog posjeta agenta Semjonova, ali on je sam hvalisavo izjavio da je jedna od svrha njegova posjeta Americi bila prisiljavanje da se smijenim s mjesta zapovjednika američkih snaga. Kad se ovaj kapetan vratio u Vladivostok, rekao je da je vojni odjel bio vrlo pažljiv prema njemu, dodijelio mu je pukovnika Cronina kao vodiča i pomogao mu da se sastane s nekim istaknutim ličnostima. Također je izjavio da ga je, napuštajući Washington, pukovnik Cronin uvjeravao da ću biti smijenjen s položaja prije nego što stignem u Vladivostok. Taj je čovjek zastupao Semjonova u Americi i ima svih razloga vjerovati da je posjedovao iste kriminalne crte kao i njegov šef. Washington je savršeno dobro znao što je Semjonov; Stoga treba pretpostaviti da se prilikom odlučivanja treba li Rusima dopustiti ulazak u Sjedinjene Države, na takve podatke nije obraćala pozornost, već su se uzimali u obzir samo iz političkih razloga.

Primio sam vjerodostojna izvješća u kojima se navodi da je jedan od japanskih časnika pokušao potaknuti Semjonova da se proglasi diktatorom Zabajkalske regije i zauzme željeznice i tunele, 28. studenog, odnosno deset dana nakon što je admiral Kolčak postao diktator u Sibiru. Primio sam poruku koja mi se činila vjerojatnom da je Semjonov iz Tokija dobio smjernice da krene protiv Kolčaka i da su japanski predstavnici u Sibiru slijedili tu politiku. Koliko smo znali, Japan je vojskom i novcem podržavao Semenova u Čiti i Kalmikov u Habarovsku; osim toga, znalo se - barem u Sibiru - da Japan uopće nije želio da se situacija u Sibiru riješi i na vlast je došla jaka i stabilna vlada. U ožujku 1918. Japan se obratio saveznicima sa zahtjevom da joj dopusti da zauzme kinesko-istočnu i amursku željeznicu, kao i Vladivostok, ako saveznici smatraju da je potrebno zauzeti istočni Sibir. Unatoč činjenici da je ovaj prijedlog propao zbog položaja Sjedinjenih Država, Japan nije odustao od nade u postizanje ovog cilja kada su saveznici poslali svoje trupe u Sibir.

Vojnici Semjonova i Kalmikova, pod zaštitom japanskih trupa, poplavili su zemlju poput divljih životinja, ubijali i pljačkali ljude, dok su Japanci, ako su htjeli, u svakom trenutku mogli zaustaviti ta ubojstva. Ako su u to vrijeme pitali čemu služe sva ta brutalna ubojstva, obično su dobivali odgovor da su ubijeni boljševici, a ovo objašnjenje očito je svima odgovaralo. Događaji u istočnom Sibiru obično su se prikazivali u najtamnijim bojama, a tamošnji ljudski život nije vrijedio ni centa.

U istočnom Sibiru dogodila su se stravična ubojstva, ali ih nisu počinili boljševici, kako se to obično misli. Neću pogriješiti ako kažem da je u Istočnom Sibiru na svaku osobu koju su ubili boljševici bilo 100 ljudi koje su ubili antiboljševički elementi. Dok sam bio u Sibiru, mislio sam - i još uvijek mislim isto - da se, potičući sva ta ubojstva, Japan nadao da će se Sjedinjene Države umoriti od cijele ove situacije, povući će svoje trupe i zatražiti od Japana da pojasni situaciju. stvari,

Kalmikov je vlast dobio u proljeće 1918., nakon što je izabran za atamana usurskih kozaka. Ovi potonji ovlastili su ga da od saveznika dobije zajam za pomoć kozacima u izvođenju proljetnih usjeva. Japan im je pružio takav zajam pod uvjetom da se usurski kozaci neće pridružiti boljševicima. Novac koji je platio Japan dao je Kalmykovu priliku da ode do stanice Pogranichnaya i tamo regrutuje kozačku diviziju, pod kojom je japanski major bio savjetnik za organizaciju trupa. Ovu su informaciju izvijestili agenti Kalmykova iz Vladivostoka.

Tijekom Ussurijeve kampanje, od srpnja do rujna 1918. godine, Kalmikovski kozaci sudjelovali su u neprijateljstvima i ušli u Habarovsk zajedno s japanskim trupama 5. i 6. rujna. Kalmykov je ostao u Habarovsku i tamo uspostavio režim terora, iznude i krvoprolića; to je možda bio razlog što su se njegove trupe pobunile i obratile se američkim trupama za pomoć. Pod izlikom da iskorijeni boljševizam, Kalmikov je pribjegao međusobnim uhićenjima bogatih ljudi, mučio ih da bi ih prisiljavali da mu daju novac i dragocjenosti, a neke od njih i pogubio pod optužbom za boljševizam. Ta su uhićenja postala toliko svakodnevna da su terorizirali sve slojeve stanovništva: u okolici Habarovska bilo je stotine ljudi koje su Kalmikove trupe strijeljale. Činjenice ubojstava utvrdili smo na temelju priča seljaka i svjedočenja lokalnih vlasti pod zakletvom. Napokon, Kalmikovljeve trupe počele su bičevati i tući vlastite zapovjednike, a 6. prosinca jedan od obavještajnih časnika 27. pješačke pukovnije izvijestio je da situacija postaje ozbiljna. Naravno, činjenica da se 28. prosinca dio Kalmikovih trupa pojavio u glavnom stanu 27. pukovnije i zatražio dopuštenje za ulazak u redove vojske Sjedinjenih Država ne može se nazvati izdajom, a mnogi od njih tražili su pomoć da se izvuku iz Habarovska.

Japanci su mi se prvo obratili sa zahtjevom da Kalmikovu vratim konje, oružje i opremu koju su njegovi vojnici davali pukovniku Steieru, ali odbio sam taj zahtjev. Rekli su mi da sve ovo vlasništvo pripada Japanu. Na to sam odgovorio šefu japanskog sjedišta da ako me Japan pismeno obavijesti da je naoružao ovog ubojicu, da Kalmykovi nisu platili ništa za svu tu imovinu i ako Japan može dokazati identitet ove imovine i izdati potvrdu za to, tada ću izdati ovu imovinu. Sve je to učinjeno, a potvrdu sam zajedno s izvješćem poslao Ministarstvu rata.

U svojim izvješćima i brzojavima uvijek sam ukazivao ne samo na pretjerivanja Semjonova i Kalmikova, već i na ponašanje Kolčakovih ruskih trupa koje su djelovale pod izravnim vodstvom Ivanova-Rinova. Ponašanje tih trupa, budući da imamo posla s raznim vrstama napada i pljački, gotovo se po mjeri približava zvjerstvima trupa Semjonova i Kalmikova, iako su trupe Ivanova-Rinova i Horvata ubile manje ljudi nego Kalmikov.

Japanci, držeći pod svojom kontrolom Semenova u Čiti, Kalmikov u Habarovsku i vršeći presudan utjecaj na Ivanova-Rinova u Vladivostoku, zapravo su držali cijeli istočni Sibir pod svojom kontrolom. Ako bi uspjeli sklopiti poslovni ugovor s Kolčakom, tada bi mogli barem donekle ukloniti uzroke trenja između njih, s jedne strane, i Britanaca i Francuza, s druge strane. Ta su trvenja nastala od trenutka kada je vlast u Sibiru prešla u ruke admirala Kolčaka.

II. Odnos saveznika - Japana, Engleske i Francuske na Dalekom Istoku i u Sibiru

Engleska, Francuska i Japan djelovale su istodobno, budući da je cilj bio iskorijeniti boljševizam; međutim, Engleska i Francuska vjerovale su da je glavni zadatak podjednako intenzivno boriti se protiv prijetnje boljševizma u svim dijelovima Sibira i upotrijebiti Kolchaka za borbu protiv te opasnosti. Japan je trošio velike svote novca u istočnom Sibiru, a glavni mu je cilj bio boriti se protiv boljševizma ovdje na Dalekom istoku i koristiti, ako mu se ukaže prilika, bilo koju situaciju koja bi se mogla pojaviti; što se tiče borbe protiv boljševizma zapadno od Bajkalskog jezera, u usporedbi sa njegovim interesima u istočnom Sibiru, to je za Japan bio samo sekundarni zadatak.

"Puk. Morrow je obavijestio Semjonova da njegov blindirani automobil izvede iz američkog dijela; u suprotnom, on će to sam iznijeti. Japanski general Ioshe rekao je Morrowu da će se "Japanci silom suprotstaviti povlačenju američkih trupa iz oklopnih automobila Semyonovsky." Slouter je brzojavio da ga je Sukin (ministar vanjskih poslova Omska) obavijestio da incident smatra indikativnim za želju Japanaca da izazovu sukob između Amerikanaca i Rusa. Čak i prije nego što je primio ovu poruku od Sloutha, Smith (američki predstavnik u Međudržavnom željezničkom odboru) rekao je da ga je pukovnija Robertson, trenutni britanski visoki povjerenik, jučer vrlo povjerljivo obavijestio da vjeruje da su sukob Semjonova s \u200b\u200bAmerikancima nadahnuli Japanci.

Nema sumnje da su svi ozbiljni nastupi Semenova bili nadahnuti Japancima. Već sam obavijestio Ratni odjel da bi se, kad razmatraju pitanja Dalekog Istoka, Kozaci i Japanci trebali smatrati jedinstvenom snagom. Nemam razloga mijenjati ovo mišljenje.

Neki Japanci bili bi sretni kad bi se američke snage sukobile s Rusima, ali drugi su bili oprezniji jer su znali da imam dovoljno informacija da dokažem povezanost Japana s bilo kojom neprijateljskom akcijom Semjonova ili Kalmikova protiv Amerikanaca.

Otprilike 20. kolovoza, ambasador i ja napustili smo Omsk i krenuli prema Vladivostoku. Odsjeli smo u Novonikolaevsku, Irkutsku, Verkhneudinsku i Harbinu. Ništa se zanimljivo nije dogodilo dok nismo stigli do teritorija Semenova.

U to je vrijeme bilo široko poznato da je Semjonov osnovao nešto što se naziva „postajama smrti“ i otvoreno se hvalio da ne može spavati noću ako nekoga ne ubije danju. Zastali smo na maloj stanici i ušli u svoju kočiju dvojica Amerikanaca iz ruskog odreda željeznice... Pričali su nam o ubojstvu Rusa, koje su dva ili tri dana prije našeg dolaska počinili Semjonovi vojnici, u teretnom vagonu s 350 ljudi. Ne sjećam se jesu li u vlaku bili samo muškarci ili muškarci i žene.

Najznačajniji od izvještaja ove dvojice Amerikanaca je sljedeći: „Teretni vlak koji je prevozio uhićene prošao je stanicu do mjesta gdje su pogubljenja bila nadaleko poznata. Časnici odreda otišli su na mjesto pogubljenja, ali su ih zaustavili vojnici Semjonov. Nakon 1 sata i 50 minuta prazan se vlak vratio na stanicu. Sutradan su dva policajca izašla na mjesto ubojstva i vidjela dokaze o masovnoj egzekuciji. Iz metaka razbacanih po zemlji bilo je jasno da su uhićene ubili mitraljezi, budući da su prazni ulošci bačeni na hrpu, kao što je slučaj s puškomitraljeskom vatrom. Tijela su složena u dvije jame, koje su bile prekrivene svježom zemljom. U jednoj su jami tijela bila potpuno prekrivena, u drugoj su mnoge ruke i noge ostale netaknute. "

13. rujna puk. Sargent, koji je bio zapovjednik u vrijeme mog odlaska u Omsk, brzojavio je Ratnom odjelu sljedeće:

"Danas su Semenov i Kalmykov krenuli iz Vladivostoka u Khabarovsk."

Ova su dvojica japanskih poslušnika zajedno otišla u Khabarovsk s posebnom namjenom. Ovaj. cilj je bio stvoriti plan za napad na američke vojnike.

Gen. Horvath, koji se protivio mojoj politici nemiješanja u unutarnje stvari, posjetio me i upozorio da je Kalmykov došao uništiti američke vojnike i da ću, ako ne koncentriram male odredi koji čuvaju željeznicu, izgubiti neke od njih. Rekao je da je Japan to odobrio i Kalmykovu osigurao 30.000 jena; nadalje je najavio da je pripremljen telegram za slanje "svima, svima", u kojem se ukazuje da će se isto učiniti sa svim boljševicima.

Načelnik tvrđavske pukovnije. Butenko je imao pristup svim brzojavima koji su prolazili kroz Vladivostok. Posjetivši me otprilike u isto vrijeme kad i gen. Horvath, potvrdio je poruku potonjeg i zakotrljao se da je Semjonov telegrafski predložio Kalmikovu da krene naprijed i napadne američke trupe, a ako zatreba potporu, Semenov će poslati svoje trupe da mu pomognu. Japanci su telegramirali Kalmikova da mu neće pružiti aktivnu pomoć, već će pružiti moralnu podršku.

S tim u vezi, ministar vanjskih poslova omske vlade Sukin rekao je bojniku Slateru u Omsku sljedeće:

“Mogu vam također reći, ako za to ne znate, da na Dalekom istoku nema dovoljno američkih trupa da prevladaju poteškoće koje će nastati ako imate trvenja sa Semjonovom i Kalmikovom. Činjenica je da Japanci podupiru Semjonova svim sredstvima, sve do slanja trupa, ako se čini potrebnim. "

„Kao rezultat kontinuiranih napada oklopnih automobila Semjonova na željeznicu, oduzimanja automobila, prijetnji zaposlenicima željeznice, napada na radnike, kontinuiranih prijetnji mojoj gardi, granatiranja i uhićenja ruskih trupa koje su išle na frontu, jučer, 8. lipnja u 17 sati, Razgovarao sam s generalom japanske vojske Iosheom, vojnim generalnim guvernerom. Medžik i zapovjednik ruskih trupa u Berezovki, gen. Pešinko. Na temelju gore navedenog, "zahtijevao sam da osiguraju povlačenje oklopnih automobila iz američke sekcije, a istovremeno sam im skrenuo pažnju da ću, ako moj zahtjev ne bude ispunjen u roku od 24 sata, uništiti te automobile."

Gen. Ioshe u nazočnosti pukovnije. Morrow je pristao ostati neutralan, ali kasnije mu je poslao sljedeću poruku:

"Japanci izjavljuju da će se silom odupirati uklanjanju oklopnih automobila Semjonova od strane američkih trupa, odvest će oklopne automobile pod japansku stražu u Berezovku i tamo će ih zaštititi od američkih trupa."

III. Japanska zlodjela na Dalekom Istoku

Nakon mog povratka iz Omska, u moj je ured stiglo izvješće o brutalnom i odvratnom ubojstvu koje su počinili Japanci.

Ovo izvješće ukazuje na to da je 27. srpnja 1919. godine odred japanskih vojnika pod zapovjedništvom japanskog majora uhitio devet Rusa u gradu Sviyagino, koji se nalazio na dijelu pruge dodijeljenom američkoj straži. Japanci su američkom časniku rekli da su ti ljudi osumnjičeni za boljševizam.

Rusima je rečeno da će, ako pruže informacije o boljševicima, biti pušteni.

Pušteno je četiri od devet. Ostalih pet je teško pretučeno, ali su odbili govoriti.

Japanci opet nisu bili odgovorni za Sviyagino.

Japanci su se počeli ponašati kao da namjeravaju pogubiti Ruse koji im nisu svjedočili, a čim je ta namjera Japanaca postala jasna, američki časnik je protestirao, ali bezuspješno.

Izvještaj je ovako opisao izvršenje:

„Pet Rusa dovedeno je u grobnice iskopane u blizini željezničke stanice; povezali su im oči i naredili im da kleče na rubu grobova vezanih ruku. Dvoje japanskih časnika, skidajući gornju odjeću i izlažući sablje, počeli su sjeći žrtve, upućujući udarce u potiljak, i, dok je svaka od žrtava padala u grob, tri do pet japanskih vojnika dovršili su je bajunetima, ispuštajući povike radosti.

Dvojici su odmah odrubili glavu udarcima sablja; ostali su očito bili živi dok se zemlja bacana preko njih kretala. "

Gorko mi je priznati da je nekoliko vojnika i časnika američke vojske svjedočilo ovom masakru.

Ovo ubojstvo počinili su Japanci, ne zato što su žrtve počinile bilo kakav zločin, već samo zato što su bile osumnjičene za boljševizam.

To me toliko obuzelo to zlodjelo da sam pozvao šefa američkog tima iz Svijagina u glavni američki stan u Vladivostoku i u nazočnosti japanskog šefa kabineta rekao mu da je trebao upotrijebiti silu da spriječi ovo ubojstvo. Također sam rekao japanskom šefu kabineta da će, ako se takve stvari ikad dogode na američkim dionicama željeznice, to izazvati sukob između japanskih i američkih snaga. Odgovorio je da bi želio prikupiti podatke o sadržaju izvještaja.

Primijetio sam da nisam našao nikakve prepreke za ispitivanje i nadao sam se da će me obavijestiti o rezultatima. Obećao je da će to učiniti. Otprilike pet tjedana kasnije posjetio je moj ured i rekao da mora priznati istinitost izvještaja.

U Krasnojarsku sam naučio par stvari o genu. Rozanov, s kojim sam pokušao uspostaviti vezu u Vladivostoku.

"1. Okupirajući sela koja su prethodno okupirali razbojnici (partizani), zahtijevaju izručenje vođa pokreta; u onim selima u kojima će ih biti nemoguće pronaći, ali bit će dovoljno osnova za pretpostaviti njihovu prisutnost, - pucati u svakog desetog stanovništva.

2. Ako tijekom prolaska trupa kroz grad stanovništvo neće izvijestiti (ako je moguće, učinite to) o prisutnosti neprijatelja, novčana odšteta trebala bi se nametnuti svima bez iznimke.

3. Sela, čiji će stanovnici dočekati naše trupe s oružjem u rukama, moraju biti spaljena do temelja, a cjelokupno odraslo muško stanovništvo mora biti strijeljano; imovina, kuće, kola itd. moraju se koristiti za potrebe vojske. "

Saznali smo da je Rozanov imao taoce i za svakog ubijenog svog pristašu ubio ih je deset. Govorio je o tim metodama koje je prakticirao u Krasnojarsku kao neophodne kako bi stanovništvo bilo čvrsto povezano, ali najavio je namjeru da baci rukavice kad ode u Vladivostok i da uvede druge metode upravljanja, osim onih koje je koristio u odnosu na stanovništvu Krasnojarsk.

Takvi su bili postupci Kolčakovih pristaša u vrijeme kada su ih podržavale strane trupe.

Tekst je reproduciran po izdanju: Japanska intervencija 1918.-1922 u dokumentima. - M., 1934.S. 175 - 183.

"Bilo je strašnih ubojstava u istočnom Sibiru, ali bilo je
ne boljševici, kako se obično mislilo. Neću pogriješiti ako to kažem u
Istočni Sibir, za svaku osobu koju su boljševici ubili, postojalo je
sto ljudi ubijenih od anti-boljševičkih elemenata "

Ovaj citat jako je drag što ga moderna ubacuje u povijesne rasprave
neoboljševici. Obično nakon toga slijedi komentar: ovo je napisao u svom
memoari "Američka avantura u Sibiru" američki general
William Greves, koji je zapovijedao američkim intervencionistima u Kolčakovoj vojsci.
Nakon takvog komentara svima bi trebalo biti jasno da dati podaci o
"Kolčakova zlodjela" objektivna su i neovisna jer dolaze iz usta
amerikanac (zašto bi trebao lagati?), Pa čak i služio s Kolčakom (oni
nema više razloga da laže!).

Pokušajmo shvatiti tko je bio američki general Grevs i je li imao razloga lagati.

William
Grevs je rođen u Mount Calmu u Teksasu. Završio vojnu akademiju
West Point 1889. Služio u 7. i 6. pješačkoj pukovniji. Unaprijeđen u viši
poručnik u studenom 1896., a kapetan u rujnu 1899. 1899-1902
sudjelovao u filipinsko-američkom ratu. Zatim razdoblje garnizona
služba i 1904.-1906. ponovno služba na Filipinima. 1909. imenovan
rad u glavnom stožeru u Washingtonu. Unaprijeđen u glavne predmete u ožujku
1911., potpukovnici u srpnju 1916., pukovnici u lipnju 1917. i brigada
generali u veljači 1918. U svibnju-srpnju 1917. tajno je putovao u
Britanija i Francuska, pripremajući se za ulazak Sjedinjenih Država u Prvi svjetski rat.

4
rujna 1918. stigao je u Vladivostok. Službeni zadatak
Graves je bio stražar Transsibirskog naroda i evakuacije čehoslovačkih legija iz
Rusija - tj. američka mu vlada nije postavila zadatak da pomogne
kolčakova vojska, ali samo radi olakšavanja evakuacije čehoslovačkog korpusa.

Grobovi
najavio je da će voditi politiku "nemiješanja u unutarnje
poslovima Rusije "i" potpuna neutralnost ", odnosno isti odnos prema
Kolčakove snage i crveni partizani. Među-saveznički
željezničkog sporazuma, Amerikanci su dodijeljeni da čuvaju mjesta
Transsib iz Vladivostoka u Ussuriisk i u regiji Verkhneudinsk.

Čitamo ono što G.K. Hins (poslovni menadžer na
Sibirska vlada, tada predsjedatelj Gospodarske konferencije i
opet šef poslova već u Vladi A.V. Kolčak) u
memoari "Sibir, saveznici i Kolčak":

Amerika na Dalekom Istoku.

"Na
E. Na istoku su se američke ekspedicijske snage ponašale tako da se tijekom
svi antiboljševički krugovi, ideja da su Ujedinjeni
Države ne žele pobjedu, već poraz antiboljševičke vlade.

Evo nekoliko činjenica.

američki
zapovjedništvo rudnika ugljena Suchansk (u blizini planina.
Vladivostok), bez obavještavanja uprave poduzeća,
dopustio radnicima rudnika da sazovu generalnu skupštinu radi rasprave o pitanju
izbjeglice iz okolnih sela. Sastanak je uobičajeno sazvan 24. travnja
za boljševičke skupove na neki način - vješanjem crvene zastave
na zgradi Narodnog doma. Održalo se u nazočnosti predstavnika
američko zapovjedništvo, časnik američke vojske, koji
zagarantiran imunitet zvučnika i neograničena sloboda
riječi.

Kao što je jasno iz zapisnika sa sastanka, sudionici sastanka,
nakon što su čuli buntovnu deklaraciju, partizanski odredi "(boljševici)
i poruke osoba s područja ruskog djelovanja
vladine trupe, odlučili: „apelirati na američku
zapovjedništvo s prijedlogom da se hitno eliminiraju pljačkaški bendovi
stanovnici Kolchaka u suprotnom ćemo kao jedna osoba napustiti svoj posao
i idite pomoći našim seljacima. "

Na drugom
na sličan sastanak 25. travnja izabrano je izaslanstvo koje će ga poslati
Vladivostok u svrhu izvještavanja Amerikanaca o rezolucijama sastanaka
zapovjedništva i kapetana Grevsa, tražeći dopuštenje od njegova
pukovnik, ljubazno se složio da zajedno s. ide u Vladivostok
delegacija.
Dok su se Japanci žustro borili protiv
boljševici na D. Istoku i nosili su ljudske žrtve, ne samo Amerikanci
odbio im pomoći, ali i izrazio suosjećanje s partizanima, kao da je
potičući ih na nove predstave.
Pojavivši se u Verkhneudinsku da čuvaju cestu, Amerikanci su izjavili da ne mogu poduzeti nikakve mjere protiv narodnih pobuna.

Sve je to bilo nemoguće objasniti
akcija američkog protujapanskog osjećaja. To se vidjelo u Unitedu
Države nisu shvatile što su boljševici i što
američki general Greves postupa prema određenim uputama. "

U svom području odgovornosti Amerikanci se nisu suprotstavili crvenom
partizani. Kao rezultat toga, pod zaštitom Amerikanaca, Primor će uskoro
formirane su velike crvene snage koje su dosezale nekoliko tisuća ljudi.
To je dovelo do sukoba između Gravesa i atamana Semjonova.

Evo što je o tome napisao u svojim memoarima "O meni" G.M. Semjonov:

Poglavlje 3 puč u Sibiru

"NA
istodobno su Amerikanci svojim ružnim ponašanjem uvijek donosili
poremećaj, izazivajući duboko nezadovoljstvo javnosti. Uz iznimku
određene osobe, poput bojnika Borrosa, koji je izvrstan
razumio naše zadatke i propast komunizma i bio s nama u duhu,
većina Amerikanaca, predvođena general-bojnikom Grevesom, otvoreno
podržavao boljševike, uključujući i slanje samaca i
skupine s informacijama i svakakvim uputama na crveno. Ih
nepoznavanje situacije u Rusiji bilo je tako
upada u oči da su se potpuno iskreno začudili zašto su Rusi bili takvi
tvrdoglavo se opirati vlastima "najnaprednije i najnaprednije stranke"
preferirajući strahote kraljevske despotovine od prosvijetljene vladavine
komunistička internacionala. Vjerujem da je razlog tome bio
vrlo nizak moral američkih vojnika poslanih u Sibir,
i nedostatak discipline u američkoj vojsci. U velikoj mjeri
vojnici američkih jedinica koje su izvodile intervenciju bili su
dezerteri Veliki ratregrutiran u koncentracijske logore na
Filipini i predstavljao je gotovo isključivo imigrante iz Rusije,
oni koji su pobjegli ili od kaznenog progona zakona ili od vojne službe. Od
U Rusiji nisu podnijeli ništa osim mržnje prema svom bivšem otadžbini
i njegovu državnu strukturu, pa je jasno da su sve njihove simpatije
bili na strani Redsa. Mi, ruski nacionalisti, smatrali su
pristaše starog režima i zato su se prema nama odnosili s istim
mržnja s kojom su se odnosili prema nacionalnoj Rusiji. Ne znam,
tko je bio general bojnik Greves, ali njegov je postupak bio
svojeglav - jer je teško dopustiti vladu
uputio Grevsa da se otvoreno i neprestano protivi svemu
ruski nacionalisti, - ukazuje na to u svom moralu
razini, nije daleko od svojih vojnika. Jedno je sigurno: da ona
nesklonost koju mi \u200b\u200bRusi imamo prema Amerikancima,
trebali bismo pripisati ne američkom narodu, već osobnom
izvještaj general bojnika Grevsa, čije je kriminalno ponašanje
vratio protiv Amerikanaca čitav nacionalni nastrojeni element
Sibir. "

Godinu dana nakon što je Grevs stigao u Rusiju, prije
američka je vlada počela shvaćati da je pad vlade
A.V. Kolčak može imati ozbiljnije posljedice nego samo
unutarnje ruske poslove. Zbog toga je u Rusiju poslan Amerikanac
ambasador.

Pročitajmo opet G.K. Ginsa:

Dolazak američkog veleposlanika.

“Sukin je iznio još jedan recept za spas.
- Mi smo uoči priznanja, obično je izjavljivao, uz svako izvješće Vijeću ministara.

Predsjednik
Wilson je, jednom je izvijestio, slao veleposlanika Morrisa u Omsk.
Predsjednik želi saznati što omskoj vladi treba da bi to učinila
inicirati sustavnu pomoć. Mi smo uoči odlučujućeg
zaokret u politici saveznika. Nakon što Morris stigne, prepoznaju nas i
pomoć će potrajati američke veličine.

Morris je stigao.

to
postojao je potpuno drugačiji Morris, ne onaj koji smo vidjeli u Vladivostoku
u jesen 1918. arogantan i sarkastičan. Njegovo ponosno obrijano lice
sad nije izgledalo poput neprobojne maske. Ljubazno se nasmiješilo
suosjećao. Ali tko zna, možda je ovo predrasuda - za mene
ponekad se činilo da skriva unutarnji smijeh.

Zajedno s
General Grevs stigao je Morrisom. Isti general iz Vladivostoka,
koji je ohrabrio pobunjenike na Suchanu i odbio pomoći Japancima
borba protiv boljševika.

Sada je general Grevs drugačiji. je li on
izrazio prezir prema boljševicima i tako gorljivu želju za njihovim brzim
smrt koju francuski povjerenik Comte de Nartel nije mogao obuzdati
smješka se i dobacuje primijeti dio: „mais qu` est-ce quʻil u perisait a
Souchan! "(Po strani:" Ali o čemu je razmišljao o Suchanu? ")"

No, kako je ubrzo postalo jasno, Grevs je sve to bila igra javnosti.
Kada su u jesen 1919. godine u Vladivostoku započeli američki brodovi
stižu puške koje je Kolchakova vlada kupila u SAD-u, Graves
odbio ih poslati dalje željeznicom. Svoje postupke on
opravdano činjenicom da je oružje moglo pasti u ruke dijelova poglavice
Kalmykov, koji je, prema Gravesu, uz moralnu potporu
japanci su se pripremali za napad na američke jedinice.

Okrenimo se opet memoarima G.M. Semjonova:

Poglavlje 4 SUKOB S OMSK-om

"NA
Omsk, suđeno je brojnim visokim dužnosnicima Ureda za vojne komunikacije
špekulacije u vagonima, a sud je izrekao vrlo oštru kaznu optuženom,
opušten admiralom. Otvorena komisija general-pukovnika Katanaeva
također da je po naredbi guvernera Irkutska Dunin-Yakovlev,
koji je, kao što sam gore naznačio, bio socijalist-revolucionar
u neumoljivom protivljenju vladi i potajno surađivao s
crveni partizani, dio oružja i opreme uklonjen je u postaji
Innokentievskaya navodno za potrebe lokalnog garnizona Irkutsk. Za mene,
međutim, nije bila tajna da sva oduzeta imovina nije poslana
u Irkutsk i u partizanske odrede Ščetinkina, Kalašnjikova i drugih. Gotovo
svo oružje i uniforme koje su dolazile iz Amerike, ne bez znanja
general Grevs, gorljivi protivnik omske vlade, premješten je iz
Irkutsk crvenim partizanima. Slučaj je bio tako ružan s
gledište morala i elementarne pristojnosti Amerikanaca
predstavnika u Sibiru, da je ministar vanjskih poslova Omska
vlada Sukin, budući veliki američkofil, teško je mogao
da utihne skandal koji se počeo rasplamsavati. "

Pod pritiskom
ostali Grevsovi saveznici ipak su poslali oružje u Irkutsk. Ali na ovome on
nije završio svoju "savezničku pomoć" ruskoj vladi A.V.
Kolčak. Štoviše, od tog je trenutka on ne samo počeo pružati
materijalna i organizacijska potpora "crvenim partizanima", ali također
krenuli putem aktivnih akcija protiv omske vlade. NA
kritičnog trenutka u jesen 1919. sudjelovao je u zavjeri Haida protiv
Kolchak na Dalekom istoku, komunicirajući između socijalističke revolucije
i Čehoslovaka.

Evo što je G.K. Hins:

Američki prijatelji SR-a.

"Poglavlje
mirno izaslanstvo koje su Irkutski revolucionari poslali boljševicima,
Akhmatov je potvrdio da je došlo do sukoba sovjetskih trupa
s Japancima, tada bi „Politički centar učinio sve što je moguće da
stvoriti protiv Japana, zajedno sa sovjetskom Rusijom, jedinstvenu
fronta. "Akhmatov je tome dodao da je u ljeto 1919. vodio razgovore s
od strane pojedinih predstavnika američke diplomacije i zaključili
da je „Amerika spremna priznati postojanje tampon države, s
uključivanje predstavnika komunističkih snaga u vladino tijelo "
("Novi život" br. 93).

„Najveći predstavnici
američke diplome u Sibiru ", dodao je Kolosov," bile su tri osobe:
generalni konzul Harris, koji je živio u Omsku, bio je definitivno
koji je podržavao Kolchaka, veleposlanika Morrisa, koji je stalno bio u
Vladivostok, suprotstavljen, ali nakon putovanja u Omsk naklonjen
istodobno na njegovoj strani, treći je bio odlučni general Grevs
kolčakov protivnik. Računali su na potporu Amerikanaca
pobunjenici, sudionici ustanka generala Gaide u Vladivostoku, koji su imali
razlog za računati na američku pomoć, u slučaju naoružanja
intervencija Japana u suzbijanju ustanka ".
američka diplomacija je više puta u različitim prigodama sa svojim
pregovori s predstavnicima sibirskih demokrata to su izrazili
osjećaju da smatraju da će samo ta "moć u Sibiru biti trajna, u
čije će stvaranje ujediniti sve lijeve demokratske elemente, u
posebno socijalisti-revolucionari i boljševici. ""

Napustivši Rusiju, Grevs ipak nije zaustavio svoje prosovjetske aktivnosti.
U proljeće - ljeto 1922. u Vancouveru i New Yorku zakleo se
svjedočenje protiv Semjonova, rekavši da je navodno bio
protivnik Kolchaka, izdao je zapovijed da se puca u američke vojnike
na poticaj Japana. Semjonov je dokazao laž uz pomoć generala Knoxa
Grevs i američki časnici zatražili su uklanjanje bivšeg
zapovjednik iz vojske.

G.M. Semjonov "O meni":

Poglavlje 10 POČETNI PROBLEMI U EMIGRACIJI

"Najviše
aktivni suradnik Skvirskog u njegovoj intrigi protiv mene bio je
general Greves, koji je nakon prekida građanskog postupka razgovarao s
lažno svjedočenje pod zakletvom kao svjedok u kaznenoj prijavi
mene senator Bohr u pogubljenju američkih vojnika u Transbaikaliji u
razdoblje savezničke intervencije u Sibiru.
<…>
Ova komisija
je imenovan, a general Grace dao je svoje svjedočenje,
koji je, unatoč činjenici da je svjedočio pod zakletvom, u njih priznao
očito i grubo iskrivljenje istine, nadmašeno čak u svojoj apsurdnosti
fantastični izumi nekih njujorških novina.

Grevs
izjavio je da ne samo da nikada nisam bio zaposlenik admirala Kolchaka, već
suprotstavio mu se oružanom silom, držeći frontu u pozadini teritorija,
podređena admiralovoj vladi. Grevs je nadalje izjavio da je pokojnik
admiral Kolčak mi nikada nije dao punu moć na tom teritoriju
ruske istočne periferije i da je pucnjava na američke vojnike u
Transbaikalije su se proizvodile više puta, i to bez ikakvog razloga, ali
na poticaj japanskog zapovjedništva.

Lako sam opovrgnuo sve nagovještaje
Grevsa i dokazali njihovu neistinitost, što je kod nekih izazvalo oštru izjavu
istaknuti časnici američke vojske, kao klevetnički
zakletva. Jedan od ovih časnika koji je svoj prosvjed doveo do logičnog
kraj, bio je pukovnik Macroski, koji se nije zaustavio prije odlaska za
ostavku u znak protesta protiv nastavka boravka generala Grevsa u
redovi vojske.

Nakon skandaloznog govora generala Grevsa, I
obratio se povjerenstvu sa zahtjevom: kako gospoda senatori smatraju
američki vojnici koji su napustili svoje pukovnije i
pridružio se Crvenoj armiji u Sibiru? Smatraju li ih
kriminalcima i dezerterima ili se prema njima ponašaju kao prema vojnom čipu,
govoreći oružjem protiv nacionalne ruske vojske. NA
prvi slučaj - na temelju kojih zakona mi se to pripisuje
kazna od strane zločinaca i dezertera zarobljenih oružjem u
rukama tijekom bitke, među ostalim zarobljenicima Crvene armije, a u drugom
slučaj - kako gospoda senatori objašnjavaju oružani ustanak dužnosnika
američka vojska poslana u Sibir da podrži nacionalnu
snage Rusije, upravo protiv ovih snaga na strani crvene internacionale. "

Grevs je izgubio slučaj Semenov i ubrzo je bio prisiljen napustiti vojsku.

I
naravno, apoteoza priznavanja zasluga "neovisnog" Amerikanca
general William Greves ispred mlade sovjetske republike u
pročelje Kolchaka bio je sljedeći dokument:

Dokument br. 48

Pismo
narodni povjerenik za vanjske poslove SSSR-a M.M. Litvinova
glavni tajnik Središnjeg odbora CPSU (b) I.V. Stvlin u vezi s objavljivanjem u SAD-u
zbirka dokumenata o sovjetsko-japanskim odnosima
08.04.1934
Sov. Tajno označeno:
Krestinski
Sokolnikov

Značajan porast japanske propagande u obje europske zemlje,
a posebno posljednjih godina u Sjedinjenim Državama je to neophodno
jačanje naše kontrapropagande. Studija američkog tiska pokazuje
da čak i dio novina koji nam je prilagođen
dobroćudno, često postaje glasnik japanskih argumenata
zbog nedostatka naših materijala i informacija. Ovo se odnosi na sve
ukupnost naših odnosa s Japanom (režim na kineskoj istočnoj željeznici, ribolov
pitanje, granični poslovi, pakt o nenapadanju itd.).

NA
kao jednu od najučinkovitijih mjera, NKID nudi
objavljivanje u SAD-u od jednog od istaknutih američkih buržoaskih izdavača knjige -
zbirka najvažnijih dokumenata sovjetsko-japanskih odnosa od
okupacija Mukdena1 i sve do nedavno (s nekima
izleti u povijest predratne rusko-japanske i postrevolucionarne
sovjetsko-kineski odnosi). Zasad možemo samo razgovarati
dokumente koji su već objavljeni u našem tisku i ne prejudicira pitanje
kasnije izdanje zbirke poput diplomatske "Crvene knjige",
koja bi sadržavala i neobjavljenu prepisku. Ova kolekcija
bilo bi potrebno predgovor predgovoru napisanom prema našem
upute i pod našom kontrolom, bilo koji istaknuti Amerikanac
"Neovisni" publicist s reputacijom stručnjaka
dalekoistočni poslovi. Kao što bi se moglo pojaviti,
na primjer, profesor [leglo] Schumann2, general bojnik Graves3, Ludwoll Denis (autor
knjige "Amerika osvaja Europu"), Louis Fisher4, Roy Howard5
(suvlasnik novina Scripps Trust - Howard, poznat po anti-Japancima
instalacija) itd. Glavne misli predgovora trebale bi biti
slijed sovjetske mirovne politike, naznaka elemenata
zajednički interesi SSSR-a i Sjedinjenih Država u vezi s japanskom ekspanzijom,
mogućnost uklanjanja vojne opasnosti u slučaju ujedinjenja mira
naporima drugih zemalja.

Ista knjiga s predgovorom istaknute europske ličnosti mogla je biti objavljena u Europi, ponajprije na francuskom.

Kompilacija dokumentarnog dijela zbirke može se obaviti u Moskvi.
Pregovori s mogućim autorima predgovora i montaže
predgovori se mogu povjeriti veleposlanstvu u Washingtonu.

Kada
prijedlog će biti prihvaćen u načelu, saznat će NKID u SAD-u
otprilike veličinu červone i devizne troškove koje treba pokriti
što će zahtijevati posebno dodjeljivanje.

LITVINOV

WUA RF. F. 05. op. 14. P. 103. D. 117. L. 89-90. Kopirati.

1 U noći 19. rujna 1931, Japan, optužujući Kineze za uništavanje
okrug Mukden (Shenyang) južno-mandžurske željeznice, uveden
trupe na teritoriju sjeveroistočne Kine.
2 Schumann Frederick
Lewis (1904.-1981.) - američki povjesničar i publicist, 1920.-1930.
zagovarao normalizaciju odnosa između Sjedinjenih Država i SSSR-a.
3 groba
(Greves) William Sydney (1865.-1940.) - 1918.-1920 zapovijedajući
američke ekspedicijske snage u Sibiru i na Dalekom istoku,
general bojnik (1925), 1926-1928 zapovijedao američkim trupama u zoni
Panamski kanal, umirovljen od 1928. godine, zalagao se za osnivanje
diplomatski odnosi sa SSSR-om.
4 Fisher Louis (1896.-1970.) -
američki novinar, od 1922. dopisnik časopisa The Nation iz
Europa, više puta posjećivao SSSR.
5 Howard Roy Wilson (1883.-1964.)
je američki novinar i izdavač. Od 1912. predsjednik
informativna agencija United Press. Od 1922. partner izdavačke kuće
kuće "Scripps". 1936.-1952. predsjednik nakladničkog koncerna
Scripps - Howard.

Sad mi se čini da postaje očito
"Objektivnost" prisjećanja američkog generala koji je služio
Kolchak "i odgovor na pitanje:" tko ste vi, generale Grevs? "

Početkom 1918. predsjednik Wilson rekao mi je da ga se uvjeravalo da će američke snage, zajedno sa savezničkim snagama, poduzeti ekspediciju na sjever Rusije i Sibira, te me zamolio da razmislim što bi trebao odgovoriti Francuzima i Britancima. Kao argument u korist ovog pothvata navedena je činjenica da se u okolici Arhangelska nalaze vrlo velika vojna skladišta koja bi mogla pasti u ruke Nijemaca ako ih savezničke snage ne bi zaštitile. Uz to, značajan dio ljudi koji žive na sjeveru Rusije ostaje vjeran savezničkim obvezama i spreman je pridružiti se savezničkim snagama radi ponovne organizacije Istočne fronte ili barem povlačenja značajnog dijela njemačkih trupa na Istok. Što se tiče Sibira, jedan od razloga bio je taj što se značajan kontingent čeških vojnika odvojio od austrijske vojske koja se borila na Istočnoj fronti, a sada se kroz Sibir uputio prema Vladivostoku kako bi iz ove luke morskim putem stigao do Francuske i ponovo ušao u rat na strani saveznika. ... Izviješteno je da ovi Česi nisu dobro naoružani i štoviše, nedostaje im hrane za takav prijelaz, te ih treba zaštititi od odreda njemačkih i austrijskih zatvorenika, koji su nakon Listopadska revolucija u Rusiji su pušteni iz logora zarobljenika i sada su pod zapovjedništvom njemački časnici pretvorio u dobro organizirane i za borbu spremne odrede, usmjerene na zauzimanje ruskih vojnih skladišta, stavljanje na raspolaganje Njemačkoj i Austriji, kao i progon Rusa koji su pomagali saveznicima. Uz to, rečeno je da žrtve koje je Rusija podnijela tijekom rata daju njenom narodu pravo na svaku moguću pomoć koju bi saveznici mogli pružiti u održavanju reda i uspostavljanju novih socijalnih institucija. Ovo razmatranje već je dovelo do slanja takozvane Stevensove komisije u Sibir, čiji je cilj pomoć u obnavljanju rada vitalnih željeznica za ovaj teritorij.

Nekoliko dana kasnije, predsjednik i ja razgovarali smo o ovom pitanju u cijelosti. Izrazio sam stajalište svojih kolega iz vojske da treba pobijediti u ratu na Zapadnoj fronti i da je za postizanje što bržeg uspjeha potrebno uložiti sve napore da se tamo koncentrira maksimalan broj trupa, osiguravajući brojčanu nadmoć, dok će njihova raspodjela u nekoliko kazališta vojnih operacija voditi , u najboljem slučaju, odgoditi konačnu pobjedu, ne pružajući priliku za postizanje značajnih rezultata u bilo kojem od područja. Predsjednik je bio toliko impresioniran mojim argumentima da je poslao po načelnika stožera i s njim razgovarao o mogućnosti uspješne obnove Istočne fronte i utjecaju predložene ekspedicije na borbenu sposobnost savezničkih vojski na Zapadnoj fronti. Tijekom našeg trećeg razgovora, predsjednik mi je rekao da je zadovoljan jednoglasnošću vojnog odjela, ali iz razloga koji nisu isključivo vojni, osjećao se obveznim sudjelovati u obje ekspedicije. Okolnosti koje su predsjednika potaknule na takvu odluku bile su diplomatske i suzdržao sam se o njima. Tada sam vjerovao - i kasnije nisam promijenio mišljenje - da situacija kakva mu je predstavljena opravdava takvu odluku, ali naknadni događaji u oba slučaja u potpunosti su potvrdili valjanost mišljenja Glavnog stožera.

Sibirska ekspedicija, kako ju je opisao general-bojnik Will Yam Graves, koji je zapovijedao američkim ekspedicijskim snagama, bila je najvažnija od ta dva pothvata i gotovo svakodnevno je donosila tako osjetljive, koliko i opasne situacije. U određenoj smo mjeri - premda, moram priznati, daleko od potpuno - to predvidjeli, a imenovanje generala Gravesa zapovjednikom američkog kontingenta, koje je predložio načelnik stožera general March, naišlo je na moje neposredno i potpuno odobrenje. Kad sam imenovan ratnim tajnikom, general Graves bio je tajnikom Glavnog stožera, pa sam bio u stalnom kontaktu s njim. Zbog toga sam ga poznavao kao samopouzdanog, obrazovanog i dobro uvježbanog vojnika sa zdravim razumom, poniznošću i odanošću - osobinama najpotrebnijima u mnogim teškim situacijama koje sam mogao predvidjeti. Nakon završetka ovog zapanjujućeg pothvata, više sam nego zadovoljan našim odabirom američkog zapovjednika. Nepromišljeni, nedosljedni časnik kao zapovjednik američkih snaga u Sibiru mogao bi lako stvoriti situacije koje zahtijevaju nesrazmjerne vojne napore saveznika, a posebno Sjedinjenih Država, i mogao bi našoj zemlji izazvati najnepoželjnije poteškoće. Mogućnost njihovog nastanka nalazi se na gotovo svakoj stranici sljedećeg narativa.

General Graves navodi, na primjer, takozvani Aide Memoire koji je napisao predsjednik Wilson, a koji General potvrđuje da sam mu ga osobno predao na željezničkoj stanici u Kansas Cityju. Budući da sam dobro znao ograničenja koja je predsjednik nametnuo sudjelovanju američkih snaga u sibirskoj operaciji, kao i razloge zbog kojih je naša vlada odlučila sudjelovati u njoj, nisam želio da general Graves napusti zemlju bez prvog sastanka sa mnom. osobno. Tijekom ovog sastanka želio sam mu skrenuti posebnu pozornost na neke poteškoće s kojima se može suočiti i na posebnu čvrstinu koju je predsjednik očekivao od njega slijedeći gornju političku liniju. S tim u vezi, poduzeo sam inspekcijski odlazak u vojni zatvor Leavenworth i poslao zapovijed generalu Gravesu da se sastane sa mnom u Kansas Cityju, što mu je omogućilo da izbjegne kašnjenje u pripremama za polazak koje bi nastale da je morao doći k meni u Washington. Nažalost, njegov je voz kasnio i naš je sastanak bio kraći nego što sam planirao, ali ovaj put je bilo dovoljno. Od tog dana do povratka sibirske ekspedicije u Sjedinjene Države, General Graves nepokolebljivo je slijedio vladinu politiku, usprkos teškim i često nečuvenim okolnostima. U Washingtonu sam često čuo kritike Generala Gravesa i optužbe za nespremnost savezničkih vojnih atašea, a ponekad i State Departmenta. Međutim, kad sam zatražio detaljne informacije, uvijek sam bio uvjeren da propusti koji se pripisuju generalu nisu ništa drugo nego njegovo odbijanje da odstupi od slova i duha uputa koje su mu dane. U lipnju 1919. susreo sam se s predsjednikom Wilsonom u Parizu i rekao mi je o izjavama koje su mu dali Francuska i Britanija, u kojima su se žalili na tvrdoglavost generala Gravesa, njegovu tešku narav i nesposobnost suradnje. Međutim, kad sam podsjetio predsjednika na političku liniju istaknutu u njegovom Memoireu o pomoćnicima i posvetio detalje sličnih pritužbi koje su mi stigle u Washingtonu, uspio sam ga uvjeriti da je general Graves bio potpuno odan svojoj politici usprkos želji dijela savezničkog zapovjedništva za preobrazbom sibirske ekspedicije vojne intervencije i miješanja u unutarnje stvari Rusije, na što se predsjednik usprotivio od samog početka. Na kraju našeg sastanka, predsjednik se nasmiješio i rekao: „Pretpostavljam da je ovo stara priča, Baker. Ljudi često stječu reputaciju tvrdoglavih samo zato što su stalno u pravu. " Na ovaj ili onaj način, ali u to vrijeme i tada je predsjednik u potpunosti odobrio ponašanje generala Gravesa. I ako se, zapravo, sibirska ekspedicija pokazala neopravdanom, ako kao rezultat nije bilo moguće postići značajne rezultate - kao što je to bilo u stvarnosti - onda se to objašnjava tada vladajućim uvjetima. Nije se pretvorio u vojnu pustolovinu i, sprečavajući druge da puštaju takve avanture, stvorio je uvjete zbog kojih je bilo potrebno povlačenje savezničkih snaga iz Sibira, čime je spriječeno osvajanje i prisvajanje ruske zemlje od strane drugih država, čiji bi interesi na Dalekom istoku lako mogli dovesti do kršenja primirje i, u konačnici, do uspostavljanja trajne kolonijalne uprave na golemom teritoriju ruskog Dalekog istoka.

Nedavno se na Internetu pojavio zanimljiv ruski prijevod memoara Williama Sidneya Gravesa, u činu brigadnog generala, koji je vodio američke okupacijske snage u Sibiru i na Dalekom Istoku tijekom građanskog rata 1918. - 1920.

Knjigu "Američke pustolovine u Sibiru" napisao je kad je umirovljen 1931. godine, a čak ju je objavio u malom izdanju u SSSR-u. Kao objektivni pogled strane vojske na strahote građanskog rata.

Američke ekspedicijske snage u iznosu od gotovo 8 tisuća ljudi djelovale su na teritoriju od Vladivostoka do Verkhneudinska, čuvajući Transsibirsku željeznicu i dostavljajući bivše domovine čehoslovačke ratne zarobljenike.

Graves je najavio da će voditi politiku "neuplitanja u unutarnje stvari Rusije" i "potpune neutralnosti", čime se ne suprotstavlja nijednoj strani sukoba. Štoviše, prema „bijelima“, Amerikanci su zapravo pridonijeli brzom rastu „crvenih“ partizanskih odreda, za što je Grigory Semyonov, zapovjednik trans-bajkalske kozačke vojske, optužio Gravesa.

Osim Semjonova, američki je general ušao u sukob i s atamanom usurijske vojske Ivanom Kalmikovom, za kojeg je sumnjao da želi zaplijeniti američko oružje koje su Sjedinjene Države poslale za potporu postrojbama admirala Aleksandra Kolčaka.

Graves opisuje strahote koje su se događale u Sibiru pod vlašću Bijelih kozaka i japanskih okupacijskih snaga. Nitko ne spori da su boljševici bili sveci. No, nakon raspada SSSR-a nekako smo počeli juriti iz jedne krajnosti u drugu, bijeliti "bijele" i ocrnjivati \u200b\u200b"crvene", onda Lenjina zamišljamo kao takvog čudovišta, zatim prolivamo suze na filmu "Admiral".

Bloger bulochnikov koji je objavio bilješke o ulazu:

Kakva je sreća što su se naši revolucionarni pradjedovi opirali, nisu se predali i pobijedili, nisu dopustili pobjedu bijelih u Građanski rat uopće i zloglasni admiral posebno. Sreća za sve; čak i za one koji sada duboko emitiraju o pobjedi "crveno-trbušnih hamara" i "židovskih komesara", koji žude za krčenjem francuske role.

Pa o čemu je pisao general Graves? Ako ništa, ne bijeli član osoblja, već vojni časnik koji je iza sebe imao kampanju protiv Španjolske i Filipina.

Admiral Kolčak okružio se bivšim carskim dužnosnicima, a budući da seljaci nisu htjeli uzeti oružje i žrtvovati svoje živote za povratak tih ljudi na vlast, tisuće su ih tukli, bičevali i hladnokrvno ubijali, nakon čega ih je svijet nazvao "boljševicima". U Sibiru riječ "boljševik" znači osobu koja ni riječju ni djelom ne podržava povratak predstavnika autokracije na vlast u Rusiji.

Vojnici Semjonova i Kalmikova, pod zaštitom japanskih trupa, lutali su zemljom poput divljih zvijeri, ubijajući i pljačkajući ljude; ako je Japan želio, ta bi ubojstva mogla završiti za jedan dan. Ako su se pojavila pitanja o tim brutalnim ubojstvima, odgovor je bio da su ubijeni boljševici, a ovo je objašnjenje, očito, bilo prilično zadovoljno svijetom. Uvjeti u istočnom Sibiru bili su strašni i nije bilo ničega jeftinijeg od ljudskog života. Bilo je strašnih ubojstava, ali ne od strane boljševika, kako svijet misli. Daleko ću od bilo kakvog pretjerivanja ako kažem da na svaku osobu koju su boljševici u istočnom Sibiru ubili, stotinu ih ubiju anti-boljševici.

Ataman Semjonov i general Graves.

Teško je zamisliti osobu poput Kalmykova koja postoji u modernoj civilizaciji; jedva da je bilo dana bez izvještaja o strašnim zvjerstvima koja su počinili on i njegove trupe.

Kalmykov je ostao u Habarovsku i uspostavio vlastiti režim terora, nasilja i krvoprolića, što je u konačnici dovelo do pobune vlastitih trupa i traženja zaštite od američke vojske. Pod izlikom da se bori protiv boljševizma, neutemeljeno je uhićivao sve bogate ljude, mučio ih da bi dobili novac i mnoge pogubio pod optužbom za boljševizam. Ta su uhićenja bila toliko česta da su zastrašivala sve slojeve stanovništva; procjenjuje se da su Kalmikovljeve trupe pogubile nekoliko stotina ljudi u okolici Habarovska.

Ataman Ivan Kalmykov (u sredini) i američki časnici.

Iznenađujuće je da časnici ruske carske vojske nisu shvatili potrebu za promjenama u praksi koju je vojska koristila pod carskim režimom. Zlodjela počinjena istočno od Bajkalskog jezera bila su toliko šokantna da su ostavili otvorenu osobu bez sumnje u istinitost mnogih izvještaja o ekscesima.

Stavove ruskih monarhista o etičnom prikupljanju sredstava karakterizira sljedeće: pukovnik Korf, ruski časnik za vezu s američkim zapovjedništvom, rekao je američkom obavještajnom službeniku pukovniku Eichelbergeru da general Ivanov-Rinovi i general Romanovski imaju dovoljno snage da zaustave val kritika poput mene i svi Amerikanci i američka politika, a ako SAD osiguram sredstva za rusku vojsku u iznosu od dvadeset tisuća dolara mjesečno, zaustavit će se propaganda protiv Amerikanaca.

Američki časnik i kozaci.

U ožujku je u sjedište američkih trupa došla mlada žena, seoska učiteljica. Tražila je da osigura sigurnost za sebe i svoju braću kako bi se mogli vratiti u svoje selo Gordievku i pokopati oca, kojeg su ubile trupe Ivanov-Rinova. Žena je rekla da su ruske trupe došle u Gordievku u potrazi za mladićima radi obvezne vojne obveznice, no mladić je pobjegao, a zatim su trupe u selu privele deset muškaraca, čija je starost bila veća od ročnika, mučili ih i ubili, a oko tijela postavili straže kako bi spriječili rodbina da ih pokopaju. To je zvučalo tako okrutno i neprirodno da sam naredio policajcu s malim odredom da ode u Gordievku i provede istragu i obavijestio ženu o svojim namjerama. Policajac upućen u istragu izvijestio je sljedeće:

Po dolasku u školsku zgradu Gordije dočekala me gomila od 70 ili 80 ljudi, svi naoružani puškama, uglavnom puškama ruske vojske, kao i neke stare puške od 45 hitaca s jednim hicem. Sve informacije koje sam prikupio dobiveni su u prisutnosti ovih 70 ili 80 naoružanih seljana i oko 25 ili 30 žena. Većina informacija dobivena je od supruga žrtava, te su žene tijekom ovog teškog iskušenja mnogo puta izgubile osjećaje. Prva sugovornica rekla je da je njezin suprug pušku hodao do škole kako bi je predao ruskoj vojsci u skladu s naredbama. Uhvatili su ga na ulici, pretukli puškom po glavi i trupu, a zatim odveli u kuću u blizini škole, gdje su ga vezanih ruku za vrat privezali za klin u gredama i strahovito ga tukli po trupu i glavi dok krv nije poprskala čak ni zidove sobe. ...

Belogardejski kažnjavači i njihove žrtve.

Tragovi na njegovom tijelu pokazali su mi da je i njega objesio za noge, a kasnije je stavljen u red s još osam muškaraca i strijeljan u 14:00. U redu je bilo deset ljudi, svi su ubijeni, osim jednog, kojeg su vojnici Ivanov-Rinova ostavili da umru. Dalje, ispitivao sam ženu u čijoj su kući svi pretučeni, a zatim pucali iza njenog gumna. Izjavila je da su ujutro 9. ožujka 1919. oko 11:00 sati nekoliko policajaca Ivanov-Rinova došli u njezinu kuću i prisilili je da muža odvede u drugu kuću, ali u 11:30 odveli su muža natrag i premlatili ga zajedno s ostalima; Slomili su mu ruku, odsjekli nokte i izbili mu sve prednje zube. Njezin je suprug bio invalid i osakaćen.

Otkrio sam da je pod sobe u kojoj su premlaćivani bili prekriven krvlju, a svi zidovi poprskani krvlju. Petlje od žice i užeta koje su im vezale vrat i dalje su visjele sa stropa i bile prekrivene krvlju. Također sam otkrio da su neki muškarci poliveni kipućom vodom i spaljivani vrućim gvožđem zagrijanim u maloj pećnici koju sam pronašao u sobi. Posjetio sam mjesto gdje su ti muškarci strijeljani. Postrojeni su i strijeljani, a svako tijelo imalo je najmanje tri rupe od metaka, a neke i šest ili više. Očito im je prvo pucano u stopala, a potom i više u trup.

Mladi policajac koji je vodio istragu primio je i u svoje izvješće uvrstio puno više svjedočenja, a svjedočenje koje ne navodim u svim je detaljima istovjetno citiranom. Ovaj mi se slučaj učinio toliko odvratnim da sam naredio policajcu da ga osobno izvijesti. Nije bio kadar, pozvan je za vrijeme rata. Nikad neću zaboraviti što mi je rekao ovaj policajac nakon što sam završio s njim. Izjavio je: -

Generale, zaboga, nemojte me više slati u takve ekspedicije. Teško sam se mogao suzdržati da ne istrgnem obrazac, pridružim se tim nesretnicima i pomognem im svemu što je bilo u mojoj moći.

* * *

Obraćajući se onim sugrađanima koji smatraju da je neophodno boriti se protiv boljševizma bez obzira na američku politiku, primijetit ću da nikada nisam mogao utvrditi tko je točno bio boljševik i zašto je bio. Prema japanskim predstavnicima i njihovim plaćenim lutkama u Sibiru, svi su Rusi bili boljševici koji nisu htjeli uzeti oružje i boriti se za Semjonova, Kalmikova, Rozanova, Ivanova-Rinova; ali u američkim kriminalnim arhivima nećete naći gore likove. Prema mišljenju britanskih i francuskih predstavnika, svi koji nisu htjeli uzeti oružje i boriti se za Kolčaka bili su boljševici.

Britanci su mobiliziranim Rusima uglavnom osiguravali vojne odore. General Knox rekao je da je Britanija Kolchakovim snagama isporučila sto tisuća kompleta. To dijelom potvrđuje i broj vojnika Crvene armije koji su nosili britanske uniforme. General Knox bio je toliko zgađen činjenicom da Redsi nose britanske uniforme da je kasnije objavljeno da je rekao da Britanija ne bi trebala ničim opskrbljivati \u200b\u200bKolchaka, jer sve opskrbljeno završava kod boljševika. Općenito govoreći, vojnici Crvene armije u britanskim odorama bili su isti vojnici koji su te uniforme dobili dok su bili u Kolchakovoj vojsci. Značajan dio tih vojnika nije bio sklon ratovanju za Kolčaka, a metode koje su narod Kolčak mobilizirali Sibirci izazvale su bijes koji je teško smiriti. Otišli su u službu, ogorčeni strahom, ne od neprijatelja, već od vlastitih trupa. Kao rezultat toga, nakon izdavanja oružja i uniformi, dezertirali su boljševicima u pukovnijama, bataljonima i jedan po jedan, 9. travnja 1919. izvijestio sam:

Broj takozvanih boljševičkih bandi u Istočnom Sibiru povećao se kao rezultat redoslijeda mobilizacije i izvanrednih metoda korištenih u njegovoj provedbi. Seljaci i radnička klasa ne žele se boriti za Kolčakovu vladu.

Oštre mjere koje je carski režim koristio da spriječi bijeg zatvorenika nisu nestale dok sam prolazio kroz Irkutsk. Vidio sam dvadesetak zatvorenika koji su imali zdrave lance okovane na gležnjeve, na čiji su kraj bile pričvršćene velike kuglice; da bi zatvorenik hodao, morao je nositi loptu u ruci.

U Krasnojarsku sam naučio nešto o generalu Rozanovu s kojim sam pokušao raditi u Vladivostoku. Bio je to čovjek koji je naredio svojim postrojbama 27. ožujka 1919:

1. Kada okupirate sela koja su prethodno okupirali razbojnici (partizani), zatražite izručenje vođa pokreta; tamo gdje ne možete zarobiti vođe, ali imate dovoljno dokaza o njihovoj prisutnosti, strijeljajte svakog desetog stanovnika. Ako, kad se trupe kreću gradom, stanovništvo, imajući priliku, ne prijavi prisutnost neprijatelja, novčana naknada se traži od svih bez ograničenja. pozdravlja naše trupe s oružjem, trebaju izgorjeti do temelja, strijeljati sve odrasle muškarce; imovina, kuće, kolica trebaju biti rekvirirani za upotrebu u vojsci.

Saznali smo da je Rozanov držao taoce i za svakog svog pristašu koji je naišao na smrt ubio je deset talaca. Govorio je o ovim metodama koje se koriste u Krasnojarsku kao o rješavanju situacije s rukavicama, ali najavio je namjeru da po dolasku u Vladivostok skine rukavice kako bi radio na situaciji bez suzdržavanja koje je pokazao Krasnojarsku ... Rozanov je bio treći odvratni lik onih , kojeg sam poznavao u Sibiru, iako mu je razina Kalmykova i Semjonova bila nedostižna.

Da bih naznačio borbenu sposobnost Kolčakovih trupa u kolovozu 1919., pokušat ću analizirati službene poruke koje su mi stigle. Jedno od izvještaja glasilo je:

Procjenjuje se da, osim dužnosnika i vojske, omska vlada ne podržava više od 5% stanovništva. Procjenjuje se da oko 45% podržava Crvene, oko 40% socijalista, oko 10% podijeljeno je između ostalih stranaka, a 5% ostaje na vojsku, dužnosnike i pristaše Kolchaka.

Od tog vremena do pada omske vlade Kolčakova je vojska bila banda u povlačenju.

Američki vojnici na ulicama Vladivostoka.

Veleposlanik i ja otputovali smo iz Omska u Vladivostok oko 10. kolovoza. Odsjeli smo u Novonikolaevsku, Irkutsku, Verkhneudinsku i Harbinu. Dok nismo bili na teritoriju Semjonova, nije se dogodilo ništa zanimljivo. U to je doba bilo dobro poznato da je Semjonov organizirao ono što je bilo poznato kao "ubojne stanice" i otvoreno se hvalio da ne može mirno spavati ako nije ubio barem nekoga tijekom dana. Zastali smo na maloj stanici i u naš vlak pokupila su dva Amerikanca iz Ruskog željezničkog servisnog korpusa. Rekli su nam o ubijanju Semjonova od strane vojnika dva ili tri dana prije našeg dolaska, čitavog vlaka Rusa, u kojem je bilo 350 ljudi. Ne sjećam se jesu li bili samo muškarci ili žene. Amerikanci su izvijestili sljedeće:

Vlak zatvorenika prošao je kolodvor, a na kolodvoru su svi znali da će ih ubiti. Časnici zbora otišli su na stratište, ali zaustavili su ih Semjonovi vojnici. Jedan sat i pedeset minuta kasnije prazni se vlak vratio na kolodvor. Sutradan su njih dvoje izašli na mjesto ubojstva i vidjeli dokaze o masovnom pogubljenju. Iz uložaka na zemlji bilo je jasno da se na zarobljenike puca iz mitraljeza: istrošeni ulošci ležali su hrpama na mjestima gdje su ih bacali mitraljezi. Tijela su bila u dva nedavno iskopana jarka. U jednom su jarku tijela bila potpuno prekrivena zemljom, u drugom su se vidjele mnoge ruke i noge.

Sumnjam da u povijesti posljednjih pola stoljeća postoji barem jedna zemlja na svijetu u kojoj bi se ubojstva počinila još smirenije i s manje straha od kazne nego što je to bilo u Sibiru pod režimom admirala Kolčaka. Primjer okrutnosti i bezakonja u Sibiru tipičan je slučaj u Omsku, Kolchakovoj rezidenciji, koji se dogodio 22. prosinca 1918., samo mjesec i četiri dana nakon što je Kolčak preuzeo ovlasti "vrhovnog vladara". Na današnji dan u Omsku bio je ustanak radnika protiv vlade Kolchak. Revolucionari su djelomično uspjeli, otvorivši zatvor i omogućivši bijeg dvjesto uhićenih osoba, od kojih 134 političkih zatvorenika, uključujući nekoliko članova Ustavotvorne skupštine.

Na dan kada se to dogodilo, glavni zapovjednik Omska Kolchaka izdao je naredbu kojom se zahtijeva povratak svih puštenih u zatvor i izjavio da će oni koji se ne vrate u roku od 24 sata biti ubijeni na licu mjesta. Svi članovi Ustavotvorne skupštine i niz drugih istaknutih političkih zatvorenika vratili su se u zatvor. Iste noći nekoliko je policajaca Kolchak izvelo članove Ustavotvorne skupštine iz zatvora, rekavši im da će ih odvesti na mjesto suđenja za zločine za koje su optuženi i svi su strijeljani. Za ovo okrutno i bezakono ubojstvo policajaca nije bilo ništa. Uvjeti u Sibiru bili su takvi da se takva zlodjela lako mogu sakriti od svijeta. Strani tisak neprestano je tvrdio da su boljševici Rusi ti koji su počinili te strašne ekscese, a propaganda je bila toliko aktivna da nitko nije mogao ni zamisliti da ta su zlodjela počinjena nad boljševicima.

Pukovnik Morrow, koji je zapovijedao američkim trupama u trans-bajkalskom sektoru, izvijestio je o najbrutalnijem, bezdušnom i gotovo nevjerojatnom ubojstvu Semjonova u cijelom selu. Kad su se njegove trupe približile selu, stanovnici su očito pokušali pobjeći iz svojih domova, ali Semjonovi vojnici pucali su na njih - muškarce, žene i djecu - kao da love zečeve i bacili njihova tijela na mjesto ubojstva. Pucali su ne samo u jednog, već u sve u selu. Pukovnik Morrow prisilio je Japanca i Francuza da pođu s američkim časnikom istražiti masakr, a ono što moram reći sadržano je u izvješću koje su potpisali Amerikanac, Francuz i Japanac. Uz gore navedeno, policajci su izvijestili da su pronašli tijela četvorice ili petorice muškaraca, koji su očito živi izgorjeli. Svrha je slična razlogu zašto čuvari logora drže pse njuškale i koriste druga sredstva za zastrašivanje zatvorenika; kako bi se spriječili pokušaji bijega. U Sibiru progonjeni ljudi nisu bili zatvorenici, ali odgovorni za te strahote bili su uvjereni da bi se svi Rusi trebali ponašati barem kao da iskreno podupiru stvar Kolchaka. Takav tretman ponekad uspijeva natjerati ljude da neko vrijeme skrivaju svoje istinske osjećaje. To je bio slučaj u Sibiru i uvjeren sam da Amerikanci ne znaju ništa o tim strašnim uvjetima.

Kad su Amerikanci prvi put stigli u Sibir, većina nas je prirodno očekivala da će iskustvo rata i revolucije promijeniti mišljenje vlade iz bivše vladajuće klase, ali kad je ova vladajuća klasa počela činiti strašna zvjerstva u Sibiru, tolerirati ih i odobravati, postalo je jasno da nikad ništa nisu naučili.

Vladivostok je dobro znao da je od 18. studenog 1919. do 31. siječnja 1920. Rozanov ubio od petsto do šest stotina ljudi, ne komentirajući svoja ubojstva. Prvo je donesena odluka o smaknuću, zatim je okupljen vojni sud koji je legalizirao namjeravano ubojstvo; ovo je metoda koju je koristio Rozanov. Taj je postupak bio dobro poznat u Vladivostoku; u jednom sam slučaju osobno provjerio točnost podataka na zahtjev Ruskinje koja je jedno vrijeme živjela u New Yorku.

General Knox služio je u Rusiji kao vojni ataše pod carskim režimom. Znao je govoriti ruski i nesumnjivo je mislio da razumije ruske. Vjerojatno je razumio karakter i karakteristike onih Rusa s kojima su ga povezivali u Petrogradu, ali ne mogu vjerovati da je razumio težnje goleme mase ruskog naroda. Da je razumio ove ljude, vjerojatno ne bi pomislio - a očito je i tako mislio - da će se ruski seljaci i radnici boriti za dovođenje na vlast pristaša Kolčaka koji su činili takva zlodjela. protiv onih ljudi koji su tražili vojnu potporu. General Knox podijelio je sa mnom svoju misao: "jadni Rusi bili su samo svinje".

Osobno nikada nisam mislio da Kolčak ima bilo kakve šanse uspostaviti vladu u Sibiru, ali uvjerenje Knoxa i njemu sličnih da su mase svinja i da se s njima može postupati kao sa svinjama, ubrzalo je Kolčakov pad.

Trenutna stranica: 1 (ukupno knjiga ima 5 stranica)

Font:

100% +

William Graves
Američka intervencija u Sibiru. 1918-1920. Sjećanja na zapovjednika ekspedicijskih snaga

* * *

Predgovor

Početkom 1918. predsjednik Wilson rekao mi je da ga se uvjeravalo da će američke snage, zajedno sa savezničkim snagama, poduzeti ekspediciju na sjever Rusije i Sibira, te me zamolio da razmislim što bi trebao odgovoriti Francuzima i Britancima. Kao argument u korist ovog pothvata navedena je činjenica da se u okolici Arhangelska nalaze vrlo velika vojna skladišta koja bi mogla pasti u ruke Nijemaca ako ih savezničke snage ne bi zaštitile. Uz to, značajan dio ljudi koji žive na sjeveru Rusije ostaje vjeran savezničkim obvezama i spreman je pridružiti se savezničkim snagama radi ponovne organizacije Istočne fronte ili barem povlačenja značajnog dijela njemačkih trupa na Istok. Što se tiče Sibira, jedan od razloga bio je taj što se značajan kontingent čeških vojnika odvojio od austrijske vojske koja se borila na Istočnoj fronti, a sada se kroz Sibir uputio prema Vladivostoku kako bi iz ove luke morskim putem stigao do Francuske i ponovo ušao u rat na strani saveznika. ... Izviješteno je da ti Česi nisu dobro naoružani i da im, štoviše, nedostaje hrane za takav prijelaz, te ih treba zaštititi od odreda njemačkih i austrijskih zatvorenika koji su, nakon Oktobarske revolucije u Rusiji, pušteni iz ratnih logora i sada su pod zapovjedništvom njemačkih časnika pretvorio u dobro organizirane i za borbu spremne odrede, usmjerene na zauzimanje ruskih vojnih skladišta, stavljanje na raspolaganje Njemačkoj i Austriji, kao i progon Rusa koji su pomagali saveznicima. Uz to, rečeno je da žrtve koje je Rusija podnijela tijekom rata daju njenom narodu pravo na svaku moguću pomoć koju bi saveznici mogli pružiti u održavanju reda i uspostavljanju novih socijalnih institucija. Ovo razmatranje već je dovelo do slanja takozvane Stevensove komisije u Sibir, čiji je cilj pomoć u obnavljanju rada vitalnih željeznica za ovaj teritorij.

Osim posljedica po cijeli svijet, sibirska ekspedicija i dalje je misteriozan pothvat. Zapravo, čak ni sam general Graves "... nikada nije mogao donijeti bilo kakav zadovoljavajući zaključak zašto su Sjedinjene Države uopće sudjelovale u toj intervenciji." Međutim, ako pogledate situaciju u svijetu, možete pronaći odgovarajuće, iako teško objašnjenje. U svijetu je bio rat. Najstrašniji vojni sukobi bili su koncentrirani na zapadnoj fronti od La Manchea do švicarske granice, ali jeka ovog sukoba zahvatila je cijeli svijet i svugdje, sada na jednom mjestu, pa na drugom mjestu, započete su čudne bočne pustolovine. Sve ove "nuspojave" bile su, u jednom ili drugom stupnju, periferni odjeci najdubljeg šoka središnjeg živčanog sustava planeta. Neki od njih bili su pažljivo planirani za preusmjeravanje neprijateljskih snaga ili potkopavanje njihovih resursa. Neki su poduzeti da ojačaju duh saveznika usred dugotrajnog zastoja na zapadnoj fronti i nosili su notu romantike, poput zauzimanja Jeruzalema od feldmaršala Allenbyja i protjerivanja nevjernika sa svetih mjesta Palestine. Neki su bili rezultat izbijanja potisnutih raspoloženja zaostalih naroda na pozadini slabljenja njihovog zadržavanja od strane kolonijalnih vlasti, čiji su svi napori bili koncentrirani na bitke u Europi i koji nisu imali ni vremena ni snage da održe svoju moć na udaljenim teritorijima. Uspjeh revolucija u Rusiji doveo je do gubitka stvarne moći Moskve na Dalekom istoku i odvezao grabežljive ambicije takvih kozačkih poglavica poput Semjonova i Kalmikova. Dugo su vremena prostranstva Sibira bila poprište komercijalnih i vojnih pustolovina i sukoba između Nijemaca, Britanaca, Francuza i Japanaca. Sam Sibir bio je naseljen dijelom poludivljačkim narodima, dijelom političkim prognanicima, kojima je sada dodan velik broj oslobođenih ratnih zarobljenika. Mijenjanje vlasti u Moskvi promijenilo je odnos prema svjetskom ratu i sudjelovanju Rusije u njemu, a ta suprotna mišljenja, teško razumljiva u dalekom Sibiru, pomutila su ionako nejasnu ideju ruskih nacionalnih interesa. Na zapadnom frontu nacije su bile predane jednoj dominantnoj težnji, ali na mjestima poput Sibira to razumijevanje i napetost su nedostajale. Sibir se našao u istoj poziciji kao i narednik Grisha, koji nije imao pojma čemu sve to služi, ali shvaćao je da je stari svijet upao u neki neshvatljivi opći nered.

U gore opisanim uvjetima vojna intervencija saveznika više se ne čini tako neprirodnom s obzirom na složenost koja je svojstvena takvim situacijama. Dotične su države lako otkrile da svakodnevne okolnosti sugeriraju, ako ne zahtijevaju, promjene u njihovoj politici. Većina država koje su imale trupe u Sibiru bile su prezauzete onim što se događalo u njihovom domu da bi obraćale puno pažnje na ono što se događalo oko Bajkalskog jezera. Nije iznenađujuće što su kao rezultat toga njihovi vojni zapovjednici dobili veću političku slobodu, a general Yui ili general Knox smatrali su da će iskorištavanjem novog okreta događaja uspjeti napraviti veliki skok u postizanju savezničkih ciljeva i istodobno zadovoljiti komercijalne i teritorijalne želje njihovih vlada onako kako su ih razumjeli. Knjiga generala Gravesa pruža dokaze da su se s vremena na vrijeme slične ideje ukorijenile u svijesti nekih dužnosnika i u Sjedinjenim Državama. Ne mogu shvatiti kako objasniti očigledni sukob između Ratnog odjela i američkog State Departmenta zbog sibirske operacije, niti mogu razumjeti zašto je State Department pokušao - i povremeno uspio - svoje ideje o politici u Sibiru izravno usaditi generalu. Grobovi. Možda su me State Department više impresionirali određeni saveznički stavovi o proširenju suradnje izvan onoga što je navedeno u Memoireu o pomoćnicima. Možda su neke od tih presuda jednostavno odraz nezadovoljstva saveznika onim na što su mogli računati. Međutim, oni prethodno nisu bili predstavljeni državnom tajniku i on ih nije smatrao nečim što može utjecati na jasno formuliranu liniju ponašanja Sjedinjenih Država u sibirskoj ekspediciji. Bez sumnje, jednog lijepog dana sve će to biti pažljivo proučeno, a znatiželjni će istraživač pronaći dokumente, bilješke i izvještaje o razgovorima u kojima je predloženo da se promijeni kurs na temelju nekih novih činjenica, ali čak i kad svi budu otkriveni, Sibir će ostati narednik Griša. Situacija u Sibiru zauvijek će ostati ilustracija neobičnosti generirane na periferiji ludilom koje je vladalo u središtu zaraćenog svijeta.

Unatoč tome, ne mogu završiti ovaj predgovor, a da ne izrazim, najbolje što mogu, zahvalnost u ime cijele naše zemlje onim vojnicima koji su hrabro i rezignirano vršili službu koju im je dodijelila država u toj dalekoj i tajanstvenoj zemlji. Čak ni ratnici demokracije ne mogu uvijek razumjeti razloge određenih strateških odluka. Političke i vojne odluke donose se u uredima i generalštabovima, a vojnici slijede naredbe. Stoga su oni koji su se našli na obalama Bijelog i Žutog mora svoju službu izvršavali na isti način kao i oni koji su bili na Marni i u Meuseu. A ako se pokaže da nekome trebaju detalji kako bi opravdali sibirsku ekspediciju sa stajališta nacionalnih interesa, može, barem djelomično, pronaći zadovoljstvo u saznanju da su se američke trupe u Sibiru ponašale hrabro i humano. Da su slijedili zapovijedi zapovjednika, koji je djelovao u skladu s velikom željom njihove zemlje da izvrši stabilizirajući i blagotvorni utjecaj na golem teritorij naseljen zbunjenim, ali prijateljskim ljudima. Također vjerujem da mogu biti sigurni da će povijest pronaći svoje prednosti u onome što se može smatrati neuspjelim ishodom američke intervencije u Sibiru, jer da nije prisutnosti američkih vojnika u savezničkim snagama, mogle bi se dogoditi stvari koje bi dodatno zakomplicirale situaciju u Rusiji i ozbiljno utjecao na budućnost cijeloga svijeta.

Newton D. Baker

Od autora

Teško je pisati, pa čak i govoriti o Rusiji, a da se ne optuži za suosjećanje sovjetska vlast... Međutim, za vrijeme moje službe u Sibiru, ruski Daleki istok bio je potpuno odsječen od ostatka Rusije pod nadzorom sovjetske vlade. Stoga nisam imao posla ni sa sovjetskom vladom ni s bilo kim osobama koje su se nazivale njezinim predstavnicima.

Jedino tijelo s kojim sam bio u kontaktu tijekom cijelog službovanja u Sibiru je vlada Kolchaka, ako je možete nazvati vladom. Sumnjam da bi bez podrške stranih trupa Kolčak i njegova vlada bili dovoljno jaki da djeluju kao suverena vlast. U ugovoru poznatom kao Među-saveznički sporazum o željeznici, koji se bavio održavanjem i radom željeznica u Sibiru, sve države koje su tamo imale svoje trupe prepoznale su Kolčaka kao predstavnika Rusije, a to je najviši stupanj priznanja koje je njegova vlada ikad postigla. Nijedna država nikada nije prepoznala Kolchaka kao šefa bilo koje postojeće ruske de facto ili de jure vlade.

Glavni razlog zašto sam se odlučio prisjetiti činjenica i okolnosti oko intervencije jest uvjerenje da ne samo u Sjedinjenim Državama, već i svugdje, postoji pogrešan dojam o propisima na temelju kojih su američke trupe djelovale u Sibiru. Drugi razlog bila je činjenica da je engleski pukovnik John Ward napisao knjigu koja stvara - i, po mom mišljenju, to čini namjerno - pogrešan dojam o ponašanju i odanosti svojoj dužnosti američkih trupa smještenih u Sibiru. Ova se knjiga može naći u američkim knjižnicama i mislim da ne bi bilo u redu za one Amerikance kojima sam imao čast zapovijedati ako se ovi nepravedni zaključci ostave potomstvu bez opovrgavanja.

Pri pisanju ove knjige nisam si postavio cilj da opravdam bilo koji svoj postupak ili djelovanje američkih trupa u Sibiru, budući da su ministar rata, časni Newton D. Baker i načelnik Generalštaba, general Peyton S. March, zauzimali svoja mjesta tijekom cijelog razdoblja kada Američke trupe smještene u Sibiru, kao što je prikazano dolje, učinile su svaki izgovor suvišnim dajući američkim trupama njihovo velikodušno i neodoljivo odobrenje. Primio sam sljedeće osobno pismo ministra rata od 31. kolovoza 1920 .:

„Upravo sam završio čitanje vašeg detaljnog izvještaja od 26. svibnja u vezi s operacijama američkih ekspedicijskih snaga u Sibiru od 1. srpnja 1919. do 31. ožujka 1920. Sibirska ekspedicija u potpunosti je dovršena, a sada kada je njezin posljednji čin postao predmet izvješća, drago mi je čestitati vam na činjenici da ste kao zapovjednik ekspedicije uvijek mogli djelovati s takvom taktičnošću, energijom i uspjehom.

Naredbe koje su vam dane bile su u skladu s ciljevima utvrđenim u Memoireu o pomoćnicima koji je izdao State Department da svijetu najavi ciljeve i uvjete za korištenje američkih trupa u Sibiru. U ovoj dvosmislenoj situaciji vaše su odgovornosti često bile vrlo složene i osjetljive, a zbog udaljenosti vašeg područja djelovanja od Sjedinjenih Država, mogli ste se osloniti samo na vlastite resurse i inicijative. Uzimajući u obzir poteškoće u komunikaciji, osiguravanju javnosti, a posebno pristranom tumačenju stanja u Sibiru i postupcima vašeg tima, situacija se još više zakomplicirala.

Bit će vam drago znati da se Ministarstvo rata od samog početka s punim povjerenjem oslanjalo na vaše procjene i sretan sam što vas uvjeravam da Ministarstvo sada odobrava vaše akcije tijekom cijele ekspedicije. "

U svom izvješću ministru rata za fiskalnu godinu koja je završila 30. lipnja 1920., načelnik stožera napisao je o Sibirskoj ekspediciji: „Situacija s kojom su se suočavali zapovjednik, njegovi časnici i vojnici bila je iznenađujuće teška i rizična. Način na koji je izvršio svoj težak zadatak dostojan je najboljih tradicija naše vojske. "

William S. Graves

Ciljevi vojne intervencije u Sibiru

6. travnja 1917., na dan ulaska Sjedinjenih Država svjetski rat, Služio sam u Ratnom uredu kao tajnik Generalštaba. Potpukovnik sam Glavnog stožera i njegov tajnik od kolovoza 1914. godine. Prije toga bio sam tajnik od siječnja 1911. do srpnja 1912. godine.

Kao i svi drugi časnici Ratnog ureda, nadao sam se da ću biti razriješen svojih trenutnih dužnosti i poslan na služenje u Francusku, ali načelnik stožera general-bojnik New L. Scott odbio je moj zahtjev. 22. rujna 1917. general Scott zakonski je napunio dob umirovljenja, a zamijenio ga je general Tasker H. Bliss, koji je prije toga bio zamjenik šefa kabineta. General Bliss povukao se 31. prosinca 1917., a general-bojnik Peyton S. March ubrzo je imenovan načelnikom. Za njegovo imenovanje saznao je dok je bio u Francuskoj, a nove dužnosti preuzeo je 1. ožujka 1918.

Po dolasku u Sjedinjene Države, general March obavijestio me da želi da nastavim obavljati svoje trenutne dužnosti još otprilike četiri mjeseca, nakon čega mi je namjeravao dopustiti odlazak u Francusku. Međutim, u svibnju 1918. rekao je: "Ako netko mora ići u Rusiju, to ste vi." Ova me primjedba prilično iznenadila, ali budući da je iznesena kao pretpostavka, nisam je komentirao, shvaćajući da je general March bio itekako svjestan moje želje da služim u Europi i da svaku priliku koju su mi pružale moje trenutne radne dužnosti, posvećen proučavanju prilika i vojnih operacija u Francuskoj. Nisam ni pomislio da se američke trupe mogu poslati u Sibir i nisam pridavao veliku važnost primjedbi generala Marcha, budući da nisam očekivao da će netko tamo zaista morati ići.

Krajem lipnja 1918. general March objavio je da me namjeravaju učiniti general-bojnikom Nacionalne vojske, nakon čega ću biti imenovan zapovjednikom jedne od divizija u Sjedinjenim Državama i ostao bez stalnog zapovjednika. To me uvjerilo da je napuštena ideja o slanju trupa u Sibir ili da me definitivno tamo neće poslati. Sljedećeg jutra rekao sam generalu da bih želio zapovijedati 8. divizijom smještenom u kampu Fremont, Polo Alto, Kalifornija. Pristao je i uskoro je moja kandidatura predstavljena Senatu na odobrenje u činu general-bojnika Nacionalne vojske. 9. srpnja 1918. dobio sam potvrdu, nakon čega sam odmah obavijestio generala Marcha da želim otići u svoju diviziju, a 13. srpnja napustio sam Washington. 18. srpnja 1918. preuzeo sam dužnost zapovjednika 8. divizije i preuzeo nove dužnosti. Bio sam vrlo zadovoljan i sretan kad sam saznao da je u listopadu odlučeno da se 8. divizija pošalje u Francusku.

2. kolovoza 1918., u popodnevnim satima, moj šef kabineta izvijestio je da je iz Washingtona primljena šifrirana poruka, a njegova prva rečenica bila je: "Sadržaj ove poruke ne smijete prosljeđivati \u200b\u200bnikome od svojih zaposlenika ili bilo kome drugom." Pitao sam šefa ureda koji je potpisao poruku i on je odgovorio "Marshall." Tada sam rekao da Marshall nema nikakve veze ni sa mnom ni s njim i naredio zamjeniku šefa kabineta da dešifrira poruku. Naredilo mi je da „odem najbližim i najbržim vlakom do San Francisca i odem do Kansas Cityja, gdje ću otići do hotela Baltimore i pitati ministra rata. Ako ga nema, pričekajte njegov dolazak. " Ovaj me brzojav dojmio kao jednu od najčudnijih depeša koje je Ratni odjel ikad poslao, i da je Marshall-ov potpis pogrešno zamijenjen za ožujak, bio bih doveden u sumnjiv položaj časnika koji bi se ili oglušio na zapovijed ili napustio jedinicu. a da nikome nije rekao tko mu je dao ovo pravo i kamo ide.

U telegramu nije pisalo zašto sam pozvan u Kansas City, niti koliko dugo ću biti odsutan i hoću li se ikad vratiti. Istodobno, takve informacije mogle bi značajno utjecati na to kako se pripremam za odlazak. Nisam znao što bih trebao uzeti sa svoje odjeće i sumnjao sam da li ova naredba znači neopozivu promjenu u mom položaju. Nakon uvida u raspored, vidio sam da vlak za Santa Fe polazi za dva sata iz San Francisca, pa sam, spakiravši neke stvari u putnu torbu, a nešto drugo u mali kovčeg, otišao u San Francisco. Uhvatio sam vlak, ali nisam mogao kupiti kartu za spavanje. Na putu za Kansas City brzojavio sam u hotelu Baltimore vojnom tajniku gospodinu Bakeru rekavši mu kojim ću vlakom ići. Usput sam pokušavao zamisliti o kakvoj tajnoj misiji možemo razgovarati i sa strahom sam mislio da je riječ o Sibiru, premda u tisku nisam vidio ništa što Sjedinjene Države namjeravaju poslati trupe u Rusiju.

U 10 sati ujutro, kad sam stigao u Kansas City, dočekao me zaposlenik koji je rekao da me gospodin Baker čeka u dvorani kolodvora. Budući da je bilo vrlo malo vremena prije polaska njegova vlaka, gospodin Baker je odmah objavio da me, nažalost, mora poslati u Sibir. Svojom karakterističnom velikodušnošću izrazio je žaljenje i rekao da zna za moju nespremnost da idem i da će mi možda jednog dana reći zašto bih to trebao učiniti. Osim toga, želio je da znam da me general March pokušava spasiti od slanja u Sibir i htio me poslati u Francusku. Rekao je: "Ako u budućnosti želite prokleti onoga koji vas je poslao u Sibir, znajte da sam to učinio." Tada mi je pružio zatvorenu omotnicu s riječima: „Ovo je linija ponašanja Sjedinjenih Država u Rusiji, koju morate slijediti. Izvažite svaki korak, jer ćete morati proći kroz minsko polje. Zbogom i Bog vas blagoslovio. "

Čim sam stigao do hotela, otvorio sam omotnicu i unutra vidio sedam stranica pod naslovom "Aide Memoire" bez atributa, ali na kraju je pisalo "State Department, Washington, 17. srpnja 1918". Nakon što sam pažljivo proučio dokument i osjetio da razumijem propisanu liniju ponašanja, otišao sam u krevet, ali nisam mogao zaspati, nastavljajući razmišljati o tome kako djeluju druge nacije i zašto nisam bio obaviješten o onome što se događalo u Sibiru. Sljedeći dan pročitao sam dokument još nekoliko puta kako bih analizirao i razumio značenje svake fraze. Smatrao sam da ne može doći do neslaganja u razumijevanju linije ponašanja Sjedinjenih Država i da mi nisu potrebna daljnja pojašnjenja. Linija ponašanja koja mi je propisana bila je sljedeća:

Stanovnici Sjedinjenih Država svim srcem žele pobijediti u ovom ratu. Vodeće načelo vlade Sjedinjenih Država je učiniti sve što je potrebno i djelotvorno da ga osvoji. Želi surađivati \u200b\u200bsa savezničkim vladama na bilo koji mogući način i to će rado učiniti, jer ne slijedi nikakve ciljeve i vjeruje da se u ratu može dobiti samo zajedno i uz blisku koordinaciju načela djelovanja. Spremna je istražiti sve moguće strategije i radnje u kojima bi saveznici željeli utjeloviti duh ove suradnje te je samouvjereno zaključio da, ako se smatra obveznim odbiti sudjelovanje u bilo kojem poduzeću ili aktivnosti, treba shvatiti da se to čini samo zato što smatra potrebnim spriječiti te planove i radnje. "

Grevs američka pustolovina u Sibiru. Tko ste vi, generale Grevs? Ciljevi vojne intervencije u Sibiru

William Graves Američka intervencija u Sibiru. 1918-1920. Sjećanja na zapovjednika ekspedicijskih snaga

* * *

Predgovor

Od autora

Ciljevi vojne intervencije u Sibiru

William Graves
Američka intervencija u Sibiru. 1918-1920. Sjećanja na zapovjednika ekspedicijskih snaga