Ciljeve NATO-a i ATS u hladnom ratu. Hladni rat: globalni sukob SSSR-a i Sjedinjenih Država. NATO uzima određeni oblik

Stranica 1

Sjevernoatlantski savez (NATO) - nastao je 1949. predstavnici 12 zemalja: Belgija, Kanada, Danska, Francuska, Island, Italija, Luksemburg, Nizozemska, Norveška, Portugala, Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Američkih Država. Grčka i Turska pridružili su se 1952.; Federalna Republika Njemačka 1955; Španjolska u 1982. https://it18.Pro hitno popravak računala u Izhevsk kod kuće.

Sporazum sjevernog Atlantic Alliance, potpisan u Washingtonu, 4Aprel 1949, predviđen za međusobnu zaštitu i kolektivnu sigurnost, izvorno protiv prijetnje agresivnošću iz Sovjetskog Saveza. To je bila prva unija poslijeratnih vremena koje su stvorile Sjedinjene Američke Države i predstavljaju Uniju kapitalističkih zemalja. Razlog za stvaranje ugovora povećavao je opseg hladnog rata. Budući da su zapadnoeuropske zemlje smatrale preslabi za individualnu zaštitu od Sovjetskog Saveza, počele su stvarati strukturu za suradnju u zaštiti 1947. godine. U ožujku 1948., 5 zemalja - Belgija, Francuska, Luksemburg, Nizozemska i Ujedinjeno Kraljevstvo potpisali su ugovor Bruxelles, koji je postao temelj za NATO godinu dana kasnije. Osnovno načelo NATO-a, kao i svi vojni sindikati, bio je članak 5.: "Stranke se slažu da će oružani napad na jedan ili više njih, u Europi ili Sjevernoj Americi, biti smatrani napad na njih sve." NATO je razvijen u skladu s 51 članaka Povelje Ujedinjenih naroda, koji su predvidjeli pravo kolektivne samoobrane od strane regionalnih organizacija. To obvezuje nacije uključene u NATO, na zaštitu zapadne Europe i sjeverno od Atlantika; Sporazum je također razvijen kako bi se produbilo politički, ekonomski i društveni odnos između svojih članova.

NATO-ove oružane snage stvorene su 1950. godine kao odgovor na Korejski rat, koji je započeo u lipnju 1950. godine, a zapadne zemlje su doživjele u sklopu svjetske komunističke ofenzive. Rat je završio u primirje 1953. godine, a na istim položajima na kojem je počeo. Glavno tijelo koje određuje politiku NATO-a je Sjevernoatlantsko vijeće, koje ide u Bruxelles (do 1967. godine, kada su se susreti u Parizu). Svaka zemlja članica pruža predstavniku razine veleposlanstva, a ti se predstavnici sastaju najmanje jednom tjedno. Također, Vijeće se sastaje 2 puta godišnje na ministarskoj razini i povremeno na razini šefova države. Vojna pitanja NATO-a razmatraju Odbor za planiranje zaštite.

SSSR odgovor na stvaranje NATO-a bio je organizacija Ugovora o Varšavi, koji je osnovan 1955. - 6 godina nakon formiranja NATO-a. Međutim, suradnja planiranih zemalja postojala je mnogo prije: nakon Drugog svjetskog rata, u istočnoeuropskim zemljama, vlada na čelu s komunistima došla je na vlast, djelomično je to bilo zbog činjenice da je nakon Drugog svjetskog rata, u istočnoj Europi, sovjetski Pogoni vojnici, stvarajući psihološku pozadinu. Prije formiranja ATS-a, odnosi između država socijalističkog sustava temelje se na sporazumima o prijateljstvu i suradnji. Godine 1949. osnovano je Vijeće ekonomskih komunikacija, koje je prvobitno ušlo u SSSR, Bugarsku, Mađarsku, Poljsku, Rumunjsku i Čehoslovačku, a zatim brojne druge zemlje.

U vezi s nekim ražnjićima u odnosima SSSR-a sa svojim saveznicima nakon ožujka 1953. u istočnoj Europi, u nekim zemljama, društveno ispražnjeni znakovi masenog nezadovoljstva. Bilo je štrajkova i demonstracija u nekim gradovima Čehoslovačke, situacija u Mađarskoj je pogoršana. Najozbiljniji uzbuđenja u lipnju 1953. u GDR-u, gdje su štrajkovi i demonstracije uzrokovane pogoršanjem životnog standarda stanovništva, vodio je zemlju do ruba univerzalnog štrajka. Sovjetska vlada bila je prisiljena uvesti tenkove u GDR, što je po pomoć policije dostavila obavljanje radnika. Nakon smrti I.V. Staljin, novo sovjetski vodstvo napravilo je brojne izlete u inozemstvu, s ciljem pregovaranja i osobnog poznanika s čelnicima Socratran. Kao rezultat tih putovanja u 1955, formirana je organizacija Ugovora o Varšavi, koja je uključivala gotovo sve zemlje u istočnoj Europi, osim Jugoslavije, koja se tradicionalno pridržavala nesudređenih politika. U okviru ATS-a uspostavljene su zajedničko zapovjedništvo oružanih snaga i političkog savjetodavnog odbora tijela koje koordiniraju vanjskopolitičke aktivnosti istočne Europe. Predstavnici sovjetske vojske odigrali su odlučujuću ulogu u svim vojnim političkim strukturama.

Srednjovjekovno selo
Postanak feudalizma u Europi počela je u prvom, ranoj fazi srednjeg vijeka, tj. Od početka VI stoljeća. n. e., u zemljama kao što je Francuska, Engleska, Njemačka. Iz XIII. Stoljeća. Već je bio proces obuzdavanja seljaka. U istočnoj Europi, budući da je vrijeme industrijskog udara u Engleskoj, naprotiv, fenomen "drugog izdanja" manifestira ...

Izgubljene iluzije
Sparta je bila sjajna, a postojala je izvrsna i poštena, u zlatnim danima, kada tamo, prema Terpandri, cvatnje "hrabrosti mladih, harmonijsku muzu i pravdu, ide na široke staze, majka prekrasnih podviga", kada Civili i vojna moć bili su balavljeni osmijehom čovječanstva u Lukavskoj, Spartan ...

Kreditni lik
To se može dogoditi samo zbog toga što država pitanja mijenjaju kovanice s obveznim tečajem, tj. proizvoljno propisivanje ("dodjeljivanje") im precijenjena nominalna vrijednost. Žalba kovanica za razmjenu na službeno propisanoj stopi, na svojoj nominalnoj vrijednosti, može se nastaviti dugo vremena - do same države ...

Kraj Drugog svjetskog rata nije značilo prestanak borbe za utjecaj na svijetu. Počela je doba hladnog rata, čiji je ključni element bio sukob između Organizacije Sjevernoatlantskog ugovora (NATO) i organizacije Ugovora o Varšavi (ATS).

U poslijeratnim godinama, zapadnoeuropske zemlje su smatrale opasnost od daljnjeg širenja SSSR-a u Europi. Vjerovali su da je nerealan i vidio izlaz kako bi se učvrstili napore kako bi se oduprli prijetnji. Prvi korak prema NATO-u bio je Brussels Pakt, potpisan u ožujku 1948., Britanci, Francuskoj, Belgiji, Nizozemskoj i Luksemburgu. Njegove odredbe formiraju osnovu zapadne Europske unije. Paralelno s tim, pregovori su provedeni između Sjedinjenih Država, Ujedinjenog Kraljevstva i Kanade o zaključenju Unije na temelju civilizacijskog jedinstva tih zemalja. Konačni rezultat složenog diplomatskog procesa bio je potpisivanje 4. travnja 1949. u Washingtonu predstavnika dvanaest zemalja Sjevernog Atlantskog ugovora. Sporazum je konačno stupio na snagu 24. kolovoza 1949. - nakon što ga ratificira od svih potpisnika.

Suština Sjevernog Atlantskog ugovora bila je stvaranje sustava kolektivnog sigurnosnog sustava: sve stranke su podijeljene za kolektivno zaštitu bilo kojeg člana sporazuma o kojem bi se počinio napad. Takav je sustav bio iznimno atraktivan, što je dovelo do ponovljenog širenja NATO-a. Godine 1952. Grčka i Turska pridružili su se Ugovoru 1955. godine, FRG, 1982. - Španjolska. Pravi val ekspanzije NATO-a započeo je krajem 20. stoljeća: 1999. godine, Mađarska, Poljska i Češka bili su članovi Sjevernoatlantskog ugovora, 2004. - Litva, Latvija, Estonija, Bugarska, Rumunjska, Slovačka i Slovenija, U 2009. - Hrvatska i Albanija. Broj europskih država nastoji se pridružiti NATO-u. Makedonija, Crna Gora, kao i Bosna i Hercegovina, koja obavljaju "akcijski plan za članstvo". Gruzija je sudionik koji "Ubrzani dijalog." U takvom dijalogu, Ukrajina je sudjelovala u ovom dijalogu, ali u 2010. godini, s dolaskom V. Janukovič, iz njega izašao. Azerbajdžan, Arminija, Kazahstan i Moldavija provode pojedinačne planove partnerstva. Konačno, gotovo jedna i pol tuceta država su sudionici u partnerstvu NATO-a za mir.

Organizacija Varšavog ugovora

U istočnoj Europi, interakcija između SSSR-a i njegovih saveznika - zemlje narodne demokracije u početku je izgrađena na temelju bilateralnih ugovora potpisanih 1943-1949. Međutim, do sredine 1950-ih, takav pravni okvir prepoznat je kao sovjetski vodstvo. Razlog za uspostavu bliže multilateralnog oblika vojno-političke suradnje socijalističkih država bio je usvajanje odluke o remilitarizaciji Savezne Republike Njemačke 1954. i uključivanju u NATO. 14. svibnja 1955. potpisan je u Poljskoj. Ovaj dokument je izdao stvaranje organizacije Ugovora o Varšavi - vojno-politička unija, vodeća uloga u kojoj je pripadao SSSR-u. Osim Sovjetskog Saveza, sedam država postaje sudionici u policijskoj postaji, poljskoj Republici, Čehoslovačkoj Socijalističkoj Republici, Mađarskoj narodnoj Republici, njemačkoj Demokratskoj Republici (sudjelovao je u vojnim strukturama ATS od 1956.), Socijalistička Republika Rumunjske Republike Bugarske i Narodne Republike Albanije.

Dakle, sve europske socijalističke zemlje s iznimkom Socijalističke Federalne Republike Jugoslavije postale su sudionici ATS s iznimkom Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Ugovor je stupio na snagu 5. lipnja 1955. godine. 26. travnja 1985., s obzirom na isteku roka, produžen je još 20 godina. Kako se politička situacija u svijetu smanjila. "Najslabija veza" bila je Albanija, vrlo brzo preusmjerena od Sovjetskog Saveza do maoističke Kine. U 1961-1962, ona je zapravo prestala sudjelovati u ATS strukturama, a 12. rujna 1968. formalno je izdana od organizacije. Razlog službenog prinosa Albanije bio je unos zemalja koje sudjeluju u organizaciji Ugovora o Varšavi u Čehoslovačkoj 1968. godine. I 25. rujna 1990., u vezi s Udrugom s Njemačkom, njemačka demokratska Republika objavljena je od Odjela za unutarnje poslove. U vezi s transformacijama u SSSR-u i drugim zemljama srednje i istočne Europe, 25. veljače 1991., države stranke na ATS ukinule su svoje vojne strukture, a 1. srpnja 1991., protokol o potpunom prestanku ugovora potpisan u Pragu.

Alternative

Sfera utjecaja NATO-a do 1990-ih nije bila ograničena na Europu i Sjevernoatlant. No, u drugim regijama svijeta stvoreni su vojne političke sindikate.

Nastavljena je vojno-politička suradnja Sjedinjenih Država, Australije i Novog Zelanda, koja se aktivno razvila tijekom Drugog svjetskog rata, nastavljena je iu poslijeratnom vremenu. Dana 1. rujna 1951. ove tri države potpisale su Pacifički pakt o sigurnosti u San Franciscu, prema kojem je Agnius blok nastao sljedeće godine (kratica iz Australije, Novog Zelanda, Sjedinjenih Država). Glavni zadatak Anzyusa bio je koordinacija napora na kolektivnoj obrani u Tihom oceanu (1978. godine, Indijski ocean je uključen u blok djelovanje bloka). ANGYUCE dodatak je Anzyuk blok nastao 1971. godine. Njegovi su sudionici bili Australija, Novi Zeland i Ujedinjeno Kraljevstvo. Međutim, ako se suradnja u okviru ASJUS-a nastavlja i trenutno (uglavnom tijekom vođenja mirovnih operacija), ASYUK prestaje postojati 1975. - zbog izlaza iz sastava Novog Zelanda.

Manila i Bagdad savezi

Dana 8. rujna 1954. godine ugovor o kolektivnoj zaštiti jugoistočne Azije (Manila Pakt) potpisan je u glavnom gradu Filipinski (Manila Pakt), koji je bio početak organizacije Ugovora o jugoistočnoj Aziji (Organizacija Sporazuma) jugoistočne Azije), službeno nastala 1956. godine. Njegovi sudionici bili su SAD, Australija, Velika Britanija, Novi Zeland, Francuska, Tajland, Filipini i Pakistan, a dijalog partneri bili su Južna Koreja i Južni Vijetnam. Glavni zadatak Seao bio je suprotstaviti se širenju komunističkog utjecaja u jugoistočnoj Aziji. Sjedište Seano nalazio se u Bangkoku (Tajland), ali je Ujedinjeni vojni zapovjednik u ovom bloku (za razliku od NATO) bio odsutan. Početkom 1970-ih, Seato je bio u krizi. Podružnica 1971. istočnog Pakistana i stvaranje neovisnog Bangladeša lišenog Pakistana ima smisla sudjelovati u Seaou, a on je napustio redove organizacije 1973. godine. Godine 1974. blok je napustio Francusku, 1975. - Tajland, a 30. lipnja 1977. godine, Stup je službeno raspušten.

Nakon završetka Drugog svjetskog rata, Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo izlegli su planove za rekreaciju Bliskog istočnog ENTENTE. Prvi korak bio je potpisivanje ugovora između Turske i Pakistana 1954. godine. 24. veljače 1955. potpisan je Bagdadski pakt između Iraka i Turske, a tijekom sljedećih nekoliko mjeseci Ujedinjeno Kraljevstvo, Pakistanu i Iran pridružili mu se. Tako je stvoren blok Sato (Središnja organizacija ugovora - organizacija središnjeg ugovora). Sento je pomislio kao vojnu jedinicu za jugozapadnu azijsku regiju i Indijski ocean. Međutim, 1959. godine Irak je izašao iz Sato. Godine 1979., nakon islamske revolucije, Iran je izašao iz Sato, a Pakistan je uskoro napustio redove. Kao rezultat toga, samo dvije države članice NATO-a ostale su kao dio Sato, što je uskraćeno najmanje postojanje bloka. U kolovozu 1979. Sato je službeno otopljen.

Alternative NATO-u

Organizacija Ugovora o kolektivnom sigurnošću (CSO) United dio bivših republika Sovjetskog Saveza. Položena je 5. svibnja 1992. potpisivanjem kolektivnog ugovora u Taškentu (Uzbekistan) šefova Armenije, Kazahstana, Kirgistana, Rusije, Tadžikistana i Uzbekistana.

Godine 1993., Azerbejdžan, Bjelorusija i Georgia pridružili su se ugovoru. Ugovor je namijenjen 5 godina i dopušteno proširenje. 2. travnja 1999., predsjednici Armenije, Bjelorusije, Kazahstana, Kirgistana, Rusije i Tadžikistana potpisali su protokol o produljenju ugovora za sljedećih petogodišnjeg razdoblja, ali Azerbejdžan, Gruzija i Uzbekistan odbili su proširiti ugovor. U svibnju 2002. odlučeno je pretvoriti kolektivni ugovor o sigurnosti u punopravnu međunarodnu organizaciju - organizaciju Ugovora o kolektivnom sigurnošću (CSO). Odgovarajući sporazum stupio je na snagu 18. rujna 2003. godine. Godine 2006., Uzbekistan je ušao u CSto, ali je u prosincu 2012. napustio redove organizacije. Zadatak CSto je zaštita teritorijalno-ekonomskog prostora zemalja ugovora zajedničkim naporima vojske i pomoćnih jedinica iz bilo kakvih vanjskih vojno-političkih agresora, međunarodnih terorista, kao i od prirodne katastrofe velika skala.

Godine 2001. Kina, Rusija, Kazahstan, Tadžikistan, Kirgistan i Uzbekistan stvorio je organizaciju za suradnju u Šangaju (SCO). Ova organizacija nije vojna jedinica (kao, na primjer, NATO) ili otvoreni redoviti sastanak o sigurnosti (kao, na primjer, Regionalni forum ASEAN) i zauzima posredni položaj. Glavni ciljevi organizacije proglasili su jačanje stabilnosti i sigurnosti na širokom prostoru, ujedinjujući države stranke, borbu protiv terorizma, separatizma, ekstremizma, trgovine drogom, razvoj gospodarske suradnje, energetskog partnerstva, znanstvene i kulturne interakcije. U srpnju 2015. odluka je odobrena za usvajanje Indije i Pakistana. Očekuje se da će ove države postati punopravni članovi organizacije.

Možda ćete biti zainteresirani:

SAD i USSRstvoren kako bi se suprotstavili blokovima države-seriši. Jačanje položaja Sjedinjenih Država ostvaren je dodjelom od strane Kongresa 1948. godine. Financijska pomoć zemljama zapadne EV-Rošča u iznosu od 17 milijardi dolara u skladu s "Maršalov plan", Dobivanje je predviđeno za ispunjavanje niza zahtjeva AME-Ricanske uprave - prije svega, uklanjanje komunista iz vlade više europskih zemalja. U skladu s navedenim uvjetima, predstavnici komunističkih stranaka u Vladi Italije i Francuske bili su prisiljeni napustiti vladine postove. Ova pomoć omogućila je zapadno-mirovnim saveznicima u Sjedinjenim Državama da brzo prevladaju posljedice rata. 4. travnja 1949. Deset europskih (Belgija, Britanci, Danska, Island, Italija, Luksemburg, Nizozemska, Norveška, Portugal, Francuska) i dva sjevernoamerička (SAD i Kanada) zemlje stvorene Organizacija Sjevernog Atlantic Dia-Vora (NATO), Zona svoje odgovornosti najavila je sjeverni Atlantik i teritorij zemalja koje sudjeluju u ugovoru. Iako je ugovor predviđen za postignuće konsenzus Pri donošenju odluka, vojna moć Sjedinjenih Država, podržana ekonomskim utjecajem, dao im je prioritetno mjesto u Savezu. Američki general D. Eisenhower postao je prvi zapovjednik Ujedinjenih oružanih snaga bloka. U budućnosti je ovaj položaj također okupirao isključivo Amerikance.

Vojni blokovi s namastvoren u susjednoj ponovnoj struji iu zemljama Pacifika. Mreža vojnih baza osigurala je Sjedinjene Države mogućnost brze i učinkovite zaštite vlastitih interesa u različitim dijelovima planeta. Vojske jedinice koje se nalaze na bazama više puta koriste za zbacivanje američkog ishoda.

Staljin je promatrao "Marshall plan" kao sredstvo podređenosti Europe u interesu Sjedinjenih Država. Pod pritiskom vodstva Sovjetskog Saveza, istočnoeuropske zemlje odbile su sudjelovati u Marshallu plan. Unatoč poteškoćama u obnovi gospodarstva i suše, SSSR je pružio značajnu ekonomsku i hranu za pomoć istočnoeuropskim zemljama. Godine 1949., pod pokroviteljstvom SSSR-a, osnovan je Vijeće ekonomske uzajamne pomoći (CMEA).

Godine 1955. u protivnicima NATO-u Sovjetski Savez Stvorio vlastiti vojno-politički blok - Organizacija Varšavi Dia-Vora, Odluku o njegovoj formi donesen je nakon što je pridružio Savezu Savezne Republike Njemačke na Sjevernoatlantskog saveza. Uključivanje oružanih snaga NATO-a ponovno je oslabio iz Wehmahta zapadnog njemačkog Bundeswehr smatrao je USSR vodstvom kao prijetnjom nacionalnoj sigurnosti zemlje. U Srod Usluga SSSR-a, Poljske, Čehoslovačke, Mađarske, Bugarske, Albanije, Rumunjske i GDR-a. Sovjetska vojna prisutnost na području većine zemalja sudionica pridonijela je prisutnosti tužiteljskih režima u njima. Glavni zapovjednik Oružanih snaga Ujedinjenih poslova uvijek su bili sovjetski generali.

Nakon završetka Drugog svjetskog rata, unatoč stvaranju UN-a, razmatrao se glavni zadatak kako bi se spriječio novi rat, pokrenut je oštrog sukoba između dva vojno-politička bloka na čelu s Sjedinjenim Državama i SSSR-om. Materijal s mjesta.

Na ovoj stranici materijal na teme:

Stvaranje NATO-a bila je posljedica hladnog rata, te je stoga sve njegove aktivnosti usmjerene na sukob sa Sovjetskim Savezom i drugim sottarima (naknadno ujedinjeni u Ugovoru o Varšavi). Cijeli hladni rat je jednostavno prožet raznim sukobima, sporovima i krizama širom svijeta, u kojem je jedan ili drugi način sudjelovao na natjecateljske moći.

Godine 1949. eliminiran je američki nuklearni monopol, što je dovelo do oštrog jačanja trenda rivalstva i povećavajući proizvodnju oružja za masovno uništenje. Nakon stvaranja termonuklearnog oružja u 50-ima, a nakon isporuke do cilja, SSSR je poslao svoje napore na uspostavu vojno-strateškog pariteta sa Sjedinjenim Državama, što se dogodilo na prijelazu od 60-ih godina. Prva kriza započela je godinu dana nakon obrazovanja NATO-a 1950. - bila je kriza u Koreji. Američka vojna zapovijed namijenjena primjeni atomskog oružja, samo je strah od sličnih odgovora iz SSSR-a zadržao. U trenutnoj situaciji SSSR-a, bilo je potrebno osigurati vojnu tehničku pomoć Koreji. Osim SSSR-a, pomoć DPRK-a pružila je PRC i druge socijalističke zemlje. Do sredine 1951. godine stabilizirala je situacija u Koreji, započeli su mirovinski pregovori, kao rezultat od kojih 27. srpnja 1953. potpisan je sporazum primirje.

Zahvaljujući promjeni najvišeg vodstva SSSR-a i takozvanog "Hruščov odmrzavanja" 1954. godine, održan je sastanak ministara vanjskih poslova SAD-a, Velike Britanije, Francuske i SSSR-a. Za brojne probleme o kolektivnoj sigurnosti u Europi i brojnim krizama. Budući da su zapadni predstavnici oglašavali obrambenu prirodu NATO-a na sastanku, a zatim nakon sastanka, sovjetska vlada donijela je prijedlog pridruživanja USSR-a NATO-u i sklapanju sporazuma o kolektivnom sigurnošću u Europi s sudjelovanjem SAD-a. Zapadni su svi ti prijedlozi odbili svi ti prijedlozi. Za sve daljnje inicijative Sovjetskog Saveza na početku pregovora o zaključenju saveza na ne napad između NATO-a i zemalja Ugovora o Varšavi, NATO je odgovorio na odbijanje i proglasio te inicijative kao propaganda. Najopasnija međunarodna kriza nastala je u jesen 1962. zbog situacije oko Kube. Nakon revolucije na Kubi i tamo uspostaviti socijalizam, Sovjetski Savez, zbog teritorijalne blizine Kube sa Sjedinjenim Državama, tamo postavljaju atomske rakete. Kao odgovor na to, Sjedinjene Države su povukle flotu na otok i napredovali ultimatum. U početku pregovora zamijenjeno je kompromis i atomske rakete s Kubom, što je završilo karipsku krizu.

Čelnici Sjedinjenih Država i SSSR-a tijekom karipske i korejske krize, unatoč uzajamnom nevolju, uspjeli su izbjeći izravnu vojnu sukobu, što bi vjerojatno dovelo do atomskog rata sa svim svojim posljedicama. Zapadni političari su koristili blok strategiju za šetnju na zapadu, jugu i istočno od teritorija SSSR-a i države - prijateljski države u Europi i Aziji s lancem vojnih političkih sindikata i baza na kojima su se nalazile američke zračne i vojne snage ,

Vojna misao broj 5/1989

Odluke kongresa XXVII CPSU-u životu!

Ugovor o Varšavi i NATO: dva trenda u svjetskoj politici

VojniP. G. Lashev

Unatoč početku slabljenja sukoba između država Istoka i Zapada, prisutnost određenih preduvjeta za utrku utrke, smanjuje vojnu potrošnju i rješavanje regionalnih sukoba, prijelom korijena za bolje u pitanjima osiguravanja univerzalne sigurnosti još se nije dogodilo. Situacija na svijetu ostaje komplicirana i kontradiktorna. Opasnost od vojnog sudara nije eliminirana.

Države stranke u ugovoru u Varšavi mogu se za razvoj pozitivnih procesa u međunarodnoj areni, dati im nepovratnu prirodu. Međutim, buržoaski ideolozi uporno pokušavaju baciti sjenu na vanjsku politiku socijalističkih zemalja mira, kako bi podnijeli slučaj kao da su krivi za podjelu iz Europe na protivljenje vojnim političkim sindikatima. Tom prigodom, M. S. Gorbač, govoreći u Berlinu sudionicima XI kongresa SEPG-a, naglasio je: "Budući da Churchill, ideolozi imperijalizma ne prestaju tvrditi da su komunisti podijelili Europu. Ali istina je u drugoj. Neastolističke zemlje obilježile su početak političkog podjele Europe na dva suprotna bloka. Ako je netko na Zapadu zaboravio, podsjetite vas: Ugovor o Varšavi potpisan je šest godina nakon stvaranja agresivnog bloka NATO-a. "

U tom smislu, povijest ugovora o Varšavi posebno je relevantna, analiza svojih aktivnosti u bliskom odnosu s cijelim tijelom poslijeratnog razvoja međunarodne situacije.

Travanj 1945. ... najdublje u povijesti Europe i sve ratne čovječanstva približavalo se kraju. Saveznici na Koaliciji protiv Hitlera - sovjetskih i američkih vojnika - zaključili su jedni druge u snažnom zagrljaju na Elbeu. Činilo im se da će od tada, vječni svijet biti uspostavljen na dugotrajnoj zemlji u Europi, koja je bila tako skupa za njihove narode. Međutim, u isto vrijeme, nasljednik F. Roosevelt kao predsjednik SAD-a G. Truman je izrazio sumnju u potrebu za bilo kakvim sporazumima iz SSSR-a. "Ova (sovjetsko-američka suradnja) sada mora biti slomljena ili nikada ..."

Ali rat je i dalje bio nastavljen. Onemogućavanje savezničkih odnosa sa SSSR-om bio je preuranjen. Čak iu Potsdamu, čelnici Sjedinjenih Država i Velikoj Britaniji bili su prisiljeni računati s savezničkim obvezama. Sporazumi Potsdam odgovorili su na visoke ciljeve anti-Hitler koalicije, ideje demokracije, pravde i društvenog napretka, načela mirnog suživota država s različitim društvenim zgradama. No, nakon nekoliko mjeseci, politika, zapadne sile, prvenstveno Sjedinjene Države, otišle su protiv obveza usvojenih u Yalta i Potsdamu. U siječnju 1946. godine, američki predsjednik Grada Trumana napisao je da "Rusi moraju pokazati željeznu šaku i govoriti snažan jezik ... Mislim da ne bismo trebali ići na bilo koji kompromisa." I 5. ožujka 1946., u američkom gradu Fulton U. Churchill u svom zloglasnom govoru pod nazivom zapadne zemlje za odbacivanje snova o suradnji velikih ovlasti u Ujedinjenim narodima i rasporediti mobilizaciju svih resursa zapadnog svijeta za "Opozicija komunističkom ekspanzionizmu". Tako je bio početak "hladnog rata".

Sharp se okreće od suradnje država anti-hitler koalicije na sukob nije bila nesreća. Njegovi korijeni leže u samoj prirodi imperijalizma. Njegovi vođe nisu mogli prihvatiti povećanje autoriteta i utjecaja Sovjetskog Saveza, koji je odigrao odlučujuću ulogu u porazu njemačkog fašizma i japanskog militarizma, s pobjedom demokratskih i socijalističkih revolucija ljudi u brojnom Europi i Aziji. Monopol posjedovanje atomskog oružja dovelo je do njihovih nada da revidira rezultate Drugog svjetskog rata, da preokrenu priču. To je rječito svjedočio riječima Ternaen: "Dok mi, i samo mi, imamo atomsku bombu, možemo diktirati našu politiku cijelom svijetu."

Međutim, kako bi se postigao taj cilj jednog atomskog oružja, nije bilo dovoljno. Nakon što je sovjetska vlada 1947. godine upozorila sljedbenike atomske diplomacije da napad na atomsku bombu ne postoji, planovi za ujedinjenje snaga kapitalističkih zemalja počeli su se pristupiti na Zapadu. Već u ožujku 1948. godine potpisan je sporazum o stvaranju vojno-političke skupine koja se sastoji od Engleske, Francuske, Belgije, Nizozemske, Luksemburga, nazvanog zapadne unije. Njegov inicijator i inspirator bili su Sjedinjene Američke Države. Objavljeno u vezi s ovim sindikatom, primijećeno je da je izjava Ministarstva vanjskih poslova SSSR-a zabilježeno da je "Vlada Velike Britanije, Francuska i druge zemlje sudjeluju u njoj konačno raskinula s politikom koja je provela demokratska." Države koje pripadaju Koaliciji protiv Hitlera tijekom Drugog svjetskog rata ... "

Western Union izrazio je agresivnu suštinu zapadnoeuropskih država, pridonijela njihovim velikim vojnim pripremama. Kao prvi korak, formiranje "mobilnih oružanih snaga" u sastavu. 23 podjele, a nakon toga do 60. godine, ipak, američki vladajući krugovi nisu bili zadovoljni tempom i opsegom vojnih priprema sudionika ovog Unije. Nije zadovoljan s njima i činjenica da je to bio čisto europski blok. U ožujku 1948. godine Vijeće za nacionalnu sigurnost usvojilo je memorandum, koji je naglasio: "Poraz svjetskog komunizma kojeg je vodio Vijeće je od vitalnog značaja za sigurnost Sjedinjenih Država. Ovaj cilj je nemoguće postići s obrambenim politikama. Stoga, Sjedinjene Države moraju preuzeti vodeću ulogu u organiziranju svjetskog savjetovanja za mobilizaciju i jačanje vlastitih snaga i antikomunističkih snaga svijeta nevena, kao iu potkopanju moći komunističkih snaga. "

U tu svrhu, u srpnju 1948. godine, pregovori predstavnika Sjedinjenih Država, Western Union i Kanada započeli su u Washingtonu na stvaranju sjevernog Atlantskog bloka. U isto vrijeme, američki State Department tvrdio je da je ovaj korak uzrokovan prijetnjom sigurnosti zapadnih država, što je navodno od Sovjetskog Saveza i drugih socijalističkih zemalja. Ali kakva bi prijetnja mogla razgovarati, ako je, na primjer, broj sovjetskih oružanih snaga od 1945. do 1948. smanjen s 11.365 tisuća ljudi na 2.874 tisuće.

To nije bila tajna za svakoga da je Sovjetski Savez dao aktivne napore za poboljšanje sovjetski-američkih odnosa, rješavajući neriješene međunarodne probleme kroz pregovore, sprječavajući stvaranje vojne jedinice NATO-a. Uvjerljiva potvrda, ovo je sljedeće. U svibnju 1948. Sovjetska vlada ponudila je Sjedinjenim Državama da počnu pregovore o širokom rasponu međunarodnih problema, a početkom 1949. - objaviti zajedničku izjavu o odbijanju stranaka da se u nazočnosti nesuglasica o međunarodnim problemima Drugo, zaključiti pakt svijeta i početi postupno razoružanje.

Međutim, vodeći krugovi Sjedinjenih Država i drugih zapadnih sila odbili su slušati glas Sovjetskog Saveza. Dana 4. travnja 1949. potpisan je Sjevernoatlantski pakt u Washingtonu. Njegovi sudionici bili su SAD, Kanada, Island, Danska, Norveška, Italija i Portugal, kao i zemlje zapadne Unije - Engleska, Francuska, Belgija, Holland i Luksemburg. Pravi ciljevi i agresivna orijentacija ovog bloka Američki novine New York Dale Vijesti izrazili su na ovaj način: "Stvorili smo vojnu uniju, čija je svrha rata sa sovjetskom Rusijom."

Godine 1952. Grčka i Turska pridružili su se Sjevernoj atlantskoj uniji, a 1955. Zapadna Njemačka. Uključivanje Njemačke u bloku NATO-a bio je rezultat 1954. Pariških sporazuma koji su otvorili zelenu ulicu za oživljavanje zapadno njemačkog militarizma. Zapadna Njemačka trebala bi se koristiti kao oklopna šaka protiv SSSR-a, najvažnijeg alata za "odbacivanje komunizma". Sve je to bio zlokoban čin usmjeren protiv mira i europske sigurnosti.

Uz stvaranje bloka NATO-a, vojne pripreme svojih sudionika protiv SSSR-a i drugih socijalističkih država oštro su aktiviraju. Dakle, vojna potrošnja zemalja blokova povećala se s 18,5 milijardi dolara u 1949. na 65,6 milijardi 1953. godine. SAD u 1950-1953 prebačeni su u europske partnere u NATO-u više od 4500 borbenih zrakoplova, više od 550 ratnih brodova, oko 30 tisuća tenkova i oklopnih vozila, više od 28 tisuća topničkih oružja, više od 1,5 milijuna malih djela i veliki broj vojnih materijala , U isto vrijeme, broj oružanih snaga zemalja NATO-a značajno se povećao. Godine 1950., činilo je do 4,2 milijuna, au "1953 - više od 6,7 milijuna ljudi. Godine 1955. bilo je oko 50 podjela na raspolaganju NATO naredba, odnosno u usporedbi s 1949. njihov broj se povećao više od 4 puta.

Sve to prisilne socijalističke zemlje da preuzmu odgovor, jačaju vojno-političku suradnju, razvijaju kolektivne akcije u slučaju agresije. Bilateralni ugovori između socijalističkih zemalja, potpisanih u prvim poslijeratnim godinama, više nije mogao u potpunosti osigurati njihovu sigurnost na dijelu agresivnih vojnih blokova. Kombinirane snage međunarodnog imperijalizma potrebno je suprotstaviti se dogovorenim naporima socijalističkih država Europe, stvoriti pouzdan sustav njihove kolektivne zaštite i sigurnosti. To je u potpunosti teče iz uputa VI Lenjina da su narodi koji su umetnuli na socijalistički put razvoja, "nužno je trebalo blisku vojnu i ekonomsku uniju, jer inače kapitalisti ... oni će nas objaviti i izmisliti na jedan način" (Poly. Coll. OP., Vol. 40, str. 46).

U tu svrhu, 14. svibnja 1955., u glavnom gradu poljske Narodne Republike Kine, Varšav na sastanku šefova vlada Albanije, Bugarske, Mađarske, GDR-a, Poljske, Rumunjske, SSSR-a i Čehoslovakije, ugovora Na prijateljstvu, suradnja i uzajamna pomoć potpisan je u povijesti kao ugovor Varšav. Njegovi ciljevi su jasno definirani u preambuli ugovora, gdje se naglašava da potpisnik "Države mirne države Europe treba poduzeti potrebne mjere kako bi se osigurala njihova sigurnost iu interesu održavanja mira u Europi." Dakle, zaključujući ovu obrambenu zajednicu, bratske zemlje su tražile ne samo da bi se osigurala vlastitu sigurnost, već i kako bi se pomoglo u održavanju univerzalnog svijeta u Europi. Postizanje ovih plemenitih ciljeva posvećeno je cjelokupnom praćenju organizaciji Varšavskog ugovora.

Stvaranje ove organizacije postavio je početak temeljne nove pozornice u aktivnostima socijalističkih zemalja u međunarodnoj areni. Postao je moguće preseliti se od koordinacije pojedinih inozemnih dionica na sustavnu i sveobuhvatnu koordinaciju vanjske politike zemalja socijalističke zajednice. Glavna uloga u razvoju zajedničkog tečaja, koordinaciju inicijativa i konkretnih koraka, redovita razmjena mišljenja odigrao je politički savjetodavni odbor (PAC) - najviše političko tijelo organizacije ugovora Varšavi.

Na svom prvom sastanku, održan u Pragu 1956. godine, Pac je usvojio izjavu u kojoj su države stranke u Ugovoru o Varšavi naglasile da se mirni uvjeti za razvoj europskih naroda mogu biti najbolji za stvaranje sustava kolektivnog sigurnosnog sustava u Europi, osmišljen za zamjenu vojne skupine koje postoje na kontinentu. Budući da zapadne sile nisu bile spremne napraviti takav korak, predloženo je da bi zemlje Varšavskog ugovora i NATO-a počinile obvezu rješavanja sporova i neslaganja između njih samo mirnim sredstvima. No, Uprava NATO-a nije išla za to. Prateći politiku "Hladnog rata" i injekcije međunarodnih napetosti, kao i kako bi se osigurala radnja s "pozicijom moći", imala je utrke nuklearnog oružja, pokrenulo je formiranje zapadnih njemačkih podjela kao utjecaj snage NATO-a.

Unatoč tome, socijalističke zemlje nastavile su povećavati napore za provedbu načela mirnog suživota država različitih društvenih sustava. Na moskovskom sastanku Pac 1958 predloženo je da zaključi pakt ne-blokade između zemalja NATO-a i Varšavskog ugovora. Poništi ga, vođe Sjevernoatlantskog bloka nastavili su prisiliti utrku oružja. To posebno dokazuje povećanje vojnih rashoda, prema kojima su zemlje članice NATO-a 1950. premašile preostale kapitalističke države koje nisu dolazne vojne sindikate, 6,5 puta, a 1960. - već 11,4 puta.

Pokušavajući spriječiti utrku naoružanja, Sovjetski Savez 1960. godine odlučio je unilateralno smanjiti svoje oružane snage na 1 milijun 200 tisuća ljudi. Bratske zemlje uporno su se nastojale ojačati mirnu suradnju, poboljšanje situacije u Europi rješavanjem njemačkog pitanja. Potvrda toga također služi kao posebna primjena vlada država stranaka u sporazumu o Varšavi od 12. kolovoza 1961.

Međutim, NATO nije slušao glas uma. Štoviše, početkom 60-ih, njegovi su čelnici otišli u pogoršanje situacije u središtu Europe, zbog čega je u kolovozu 1961. stvoren kriznom situacijom u Berlinu, da prevlada nove napore država stranaka u Varšav ugovor o rješavanju njemačkog pitanja. Njihova dosljedna borba za mir i sigurnost dovela je do značajnog porasta ovlasti organizacije Ugovora Varšavi, koji je doprinijelo procesu ispuštanja međunarodne napetosti, koji dolazi u 70-ima. Bio je obilježen potpisivanjem USSR, Poljske, GDR i CCHR ugovora s Njemačkom. Četverostrani sporazum zaključen je u Zapadnom Berlinu. Ovi ugovori su imali blagotvoran učinak na normalizaciju situacije u Europi.

Naravno, uloga u ovom slučaju i vodeće ovlasti zapadne - SAD, Engleska, Njemačka, Francuska. Ali ne i oni, a države stranke u sporazumu Varšavi donijele su inicijative koje su dovele do ispuštanja međunarodnih napetosti. To je ta država (Sastanak Varšave PAC-a, siječanj 1965.) bili su inicijatori sazivanja paneuropskog sastanka o sigurnosti i suradnji u Europi, koji se održao u Helsinkiju od 30. srpnja do 1. kolovoza 1975. Postao je simbol nade za očuvanje i jačanje svijeta, pobjedu uma u međunarodnoj politici.

Treba napomenuti da je nakon potpisivanja završnog akta ovog sastanka, zapadne zemlje krenule na put izvlačenja određenih naknada za sebe na štetu Sovjetskog Saveza i drugih država stranaka u Varšavskom ugovoru. Jasno se očituje na sastancima u Beogradu, a posebno u Madridu, gdje, umjesto poslovne rasprave o prijedlozima usmjerenim na jačanje sigurnosti na europskom kontinentu, Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima na NATO-u, iznijeli su neprihvatljive zahtjeve za promjenu postojećih u socijalističkim zemljama unutarnjih narudžbi. Štoviše, na prijelazu 70-ih i osamdesetih godina, reakcionarne imperijalističke snage najavili su novi "križarski" protiv socijalizma, te su djelovanje bile posljedica više razloga. Prvo, nade o reakcijskim krugovima Zapada nisu opravdane da uništi jedinstvo i koheziju socijalističkih zemalja. Drugo, sredinom 70-ih, izbila je kriza kapitalističkog gospodarstva. Stanja u nastajanju univerzalne nesigurnosti postala je povoljan medij za napuhavanje vojne histerije i bijesan militarizam. Treće, želja Sjedinjenih Država i NATO-a za postizanje vojne superiornosti na Sovjetskom Savezu i organizaciji Ugovora o Varšavi, oživljavanju politika s "pozicijom moći".

Jednom riječju, američka uprava napravila je okladu na utrku za oružje. Govoreći na NATO-u, inicijator raspoređivanja novog kruga vojnih pripravaka, povukao se na sjednicama odluka Vijeća NATO-a koji se odvijaju protiv sporazuma o Helsinkiju, brojne rezolucije UN-a. Tako je u svibnju 1978. sjednica Vijeća NATO-a odobrila nezapamćenu program za donošenje i ponovnu opremu u vrijednosti od 80 milijardi dolara, au prosincu 1979. planira za proizvodnju i plasman srednjeg dometa novih američkih nuklearnih raketa u zapadnoj Europi. Svi ti programi bili su povezani s mitovima "na sovjetskoj vojnoj prijetnji", "o ogromnim snagama" na europskom kontinentu zemalja ugovora Varšavi.

Međutim, ako je za Sjedinjene Države i njihove saveznike i bilo prijetnje, ona je nastavila iz politike koju su proveli u poslijeratnom razdoblju. Poznati "američki političar W. Fulbright" rekao je vrlo rječito, "... Mi (Amerikanci, - Avt.) Stvorio je društvo, čiji je glavno zanimanje nasilje. Najozbiljnija prijetnja našem stanju nije uopće vanjska sila, ali naš unutarnji militarizam. Stvoren je depresivni dojam da smo očito navikli na ratove u Americi. Već dugi niz godina smo bili ili zagrijani ili odmah spremni započeti novi rat u bilo kojem području svijeta. rat i vojska postala sastavni dio našeg života, ali nasilje - najvažniji proizvod u našoj zemlji. "

Duboka analiza trenutne međunarodne situacije dan je u Deklaraciji koju je usvojio Politički savjetodavni odbor država stranaka u Ugovoru o Varšavi na sastanku u Pragu u siječnju 1983. godine. Zabilježeno je: "opipljiv napredak u rehabilitaciji međunarodnih odnosa, koji je počeo pružati utjecaj na cjelokupni razvoj globalnih poslova u 70-ima, pod prijetnjom. ... Suradnja je zamijenjena sukobom, postavlja se pokušaji da potkopaju mirne temelje međudržavnih odnosa, razvoj političkih kontakata, uzajamno korisne ekonomske i kulturne veze između država.

U kontekstu, kada je borba za razoružanje i sigurnost stekao poseban akutni, problem rata i svijeta nominiran je Centru za svjetsku politiku, komunističke i radničke stranke Bratsky zemalja razvili su koncept političkog realizma. Njegova suština svodi na činjenicu da se čovječanstvo isporučuje prije izbora: ili zajedno izgraditi pravednu, trajnu zgradu ili umrijeti zajedno. Ne postoji treći. Da biste očuvali civilizaciju, morate naučiti kako živjeti zajedno, pored jednog malog i krhka planeta, majstor umjetnost računanja s interesima jedni drugima.

Za provedbu ovog koncepta potrebno je novo političko razmišljanje, odbacujući sliku misli, stereotipa i dogmi naslijeđenih iz prošlosti. XXVII Kongres CPSU, kongresi bratskih marksističkih-leninskih stranaka identificirali su njegov sadržaj. To uključuje uspon međudržavnih odnosa na kvalitativno novi, veći korak. Oni bi trebali biti izgrađeni na temelju stvarne procjene društveno-političkog razvoja u svijetu, ispravne međudržavne komunikacije i suradnje, spremnosti da ode u razumne kompromise sa svojim pregovaračkim partnerima. To je u potpunosti izraženo u ideji stvaranja sveobuhvatnog sustava međunarodne sigurnosti koju je razvio Kongres XXVII CPSU, kao iu izjavi država stranaka u Ugovoru o Varšavi o pregovorima o smanjenju oružanih snaga i konvencionalno oružje u Europi , usvojen u Varšavi (1988) sastanka PAC-a. Program vojnog otpuštanja u Europi od Atlantika do urala uključuje tri komponente. Prvo, postizanje jednakosti u oružanim snagama i broj konvencionalnog oružja na razinama ispod sadašnje na bilo kojoj od stranaka. Drugo, sprečavanje naglog napada. Treće, razmjena informacija i kontrola.

Činjenica da subjekt pregovora također postaju zapravo metode primjene oružanih snaga su višedimenzionalnost pristupa sigurnosnim pitanjima. I nije slučajno. Mogućnosti suvremenog oružja, nuklearne i uobičajene, omogućuju manje količine postizanjem iznenadne napada da uzrokuju značajnu štetu na suprotnoj strani i iskoristile akcijsku inicijativu. Nažalost, to ne želi razumjeti na zapadu. Dakle, glavni tajnik NATO-a M.verner je obećao "s pažnjom" da istraže nove inicijative SSSR-a i njegovih saveznika. U isto vrijeme, on je zapravo odbacio ideju uzajamnog, smanjenja vojnog zrakoplovstva. "Mi", rekao je, "trebaju asimetrične rezove, osobito tenkove i artiljeriju, kako bi se eliminirali najviše uznemirujuće disproporcije. Usredotočujući se na zrakoplovstvo ne ispunjava ovaj glavni zahtjev. Sami zrakoplovi ne hvataju i ne drže teritorije, a takva prijetnja uzrokuje posebnu zabrinutost od NATO-a. "

U isto vrijeme, cjelokupno povijesno iskustvo, uključujući Drugi svjetski rat, pokazuje da je zrakoplovstvo služilo kao sredstvo iznenadne agresije. Ugradila je put tenkova i pješaštva u ofenzivi, pridonijela otpor vojnika u obrani. To potvrđuju lokalni ratovi. Na primjer, to je bio zrakoplovstvo koje je zaustavio tenkove na Sinaju u arapskom-izraelskom ratu 1973. godine. Zato se sva tri komponente "Varšavskog plana" moraju smatrati cjelinom.

NATO nema razloga za "zabrinutost". Samo kao rezultat jednostranih mjera zemlje Varšavske zemlje, njihove oružane snage u Europi su ukupno 296.300 ljudi, poštu za 12 tisuća tenkova, 930 borbenih zrakoplova. Što se tiče sovjetskih oružanih snaga, njihov broj do 1991. bit će smanjen za 500. mjesto. čovjek. Govoreći 7. prosinca 1988. u Ujedinjenim narodima, M. S. Gorbačov je istaknuo i druge pristupe poboljšanju međunarodne situacije.

I što je reakcija Zapada na ovo? Tamo, kao i uvijek, širok raspon protu-argumenata - od "osjetljivih" prijedloga britanskog ministra vanjskih poslova J. Hower "ne žuriti", "djelovati o oprezu", "oprezno" na izjave američkog političkog Znanstvenik D. SIMSS da Sovjetski Savez razmišlja o promjeni svjetskog poretka samo za njihove sebične interese i namjere. Suština takvog položaja zapadnih figura, prema zapadnim njemačkim novinarima, je kako slijedi: "Na Zapadu se nalazi nekoliko supermorskih ljudi koji su u svemu što čini Sovjetski Savez, vidi komponente đavola komunističke zavjere usmjerene na cilj u osvajanju mira. ... Čak i ako vijeći počinju baciti svoje oružje u more sutra, gospodo Wanberger (SAD) i Werner (Njemačka) nagrada u ovom samo posebno lukav vojnik ... ".

Međutim, zdrav razum, učinkovitost novih, realističnih pristupa međunarodnim pitanjima uzimaju vrh. Na primjer, 6. ožujka 1989. godine, u Beču, predstavnici država članica ugovoru u Varšavi i Sjevernoatlantskoj uniji započeli su pregovore o smanjenju konvencionalnih oružanih snaga i oružja u Europi od Atlantika do urale. Položaj SSSR-a odredio je M. S. Gorbačov, u razgovoru s časopisom "Spiegel": "... inventar onoga što svaki dio ima; likvidacija neravnoteža; Jednako smanjenje oružja i oružanih snaga, ako je moguće, na najniže razine u suvremenim okolnostima. "

Naravno, postizanje tih ciljeva moguće je samo s željom za to i zapadni političari. Međutim, danas ne razumiju sve vladine brojke. Na primjer, Chancellor FRG vjeruje da NATO "ne može učiniti bez nuklearnih i konvencionalnih oružanih snaga odgovarajućeg broja i učinkovitosti u zbog omjera." Takav položaj Zapada objašnjava planove "modernizacije" nuklearnog oružja u Europi i "kompenzaciji" smanjenih raketa srednje i manje udaljenosti zbog raspoređivanja novih nuklearnih proizvoda. Primjerice, na sljedećoj sjednici grupe za nuklearnu planiranje NATO-a održana u Haagu u listopadu 1988. godine, raspravljalo se o zamjeni nuklearnih bombi, rakete na zraku i lansi raketa s većim sustavima. Kako je napisao novine "Frankfurter Algemeine", to se smatra obveznim ", ako će NATO ispuniti kršenje, što je rezultat ukidanja srednjih raketa". Čestitamo novoimenovani ministar obrane Richarda Cheneya, američkog predsjednika Busha izjavio je da novi ministar obrane "dijeli uvjerenje da je glavna lekcija u području nacionalne sigurnosti na iskustvu istekla desetljeća jednostavna: svijet pruža vlast."

Takav njihov pristup je jasan. Biti prejak među nekim zapadnim političarima, stereotipi "hladnog rata", koji, prema asistenticu novoobraženog američkog predsjednika o nacionalnoj sigurnosti generala B. Schucrofte, još nije završio. Ali na zapadu postoje i druga mišljenja. Stoga, države stranke u Ugovoru Varšavi izraze nadu da će zemlje NATO-a pokazati spremnost za poboljšanje stabilnosti i sigurnosti na europskom kontinentu. Uostalom, brinite se za njegovu sudbinu, moralnu odgovornost onima koji žive ovdje s narodima potrebna je u istom stupnju i zapadu i istoku.

Održavanje univerzalnog svijeta u Europi Socijalističke zemlje neraskidivo povezano s razinom njihove sposobnosti da proglasi bilo kakvu agresiju. U isto vrijeme, oni nastaviti od povijesnog iskustva. Već s pobjedom Velikog listopada Socijalistička revolucija, postalo je jasno da je moćna vojska bila potrebna za zaštitu njezina osvajanja. "Ozbiljno se odnosi na obranu zemlje," V. I. Lenjin, to znači pripremiti se za pripremu i strogo uzeti u obzir omjer snaga "(Poly, Coll. Op., Vol. 36, str. 292). Ista misao naglasila je M. V. Frunze. U izvješću o Kongresu III Vijeća SSSR-a, istaknuo je da se sustav obrane u SSSR-u treba temeljiti na "količinama i brojevima naših mogućih neprijatelja."

Vođeni ovim odredbama, zemlje socijalističke Commonwealtha, njihove marksističke leninističke stranke poduzimaju učinkovite mjere kako bi se osigurala pouzdana zaštita osvajanja socijalizma. Zahvaljujući svojim naporima postignuto je vojno-strateško paritet - približna jednakost vojne moći organizacije Ugovora o Varšavi i NATO-a. Potrebno je narušiti reakcijske krugove na temelju vojno-političke sile. Njezin entitet John govornik izrazio je ovako: "Snaga znači sposobnost preživljavanja, sposobnost da nametne svoju volju drugima, diktiramo one koji nemaju moć i priliku za smanjenje koncesija od onih koji imaju manje snage. Ako je konačni oblik sukoba rat, borba za moć postaje borba za vojnu silu, pripremiti se za rat. " Te teorijske odredbe utjelovljene su u američkim politikama nakon Drugog svjetskog rata. Oni su oslobodili utrku za oružje i nuklearnu i običnu.

Budući da se vojno-strateško paritet između SSSR-a i SAD-a u području nuklearnog oružja razmatra u časopisu konvencionalno oružje.

U ožujku 1988. godine, države stranke u Ugovoru Varšavi predložile su zemlje NATO-a za razmjenu ovlaštenih informacija o oružanim snagama i konvencionalnim oružjem organizacije Ugovora o Varšavi i Sjevernoj atlantskoj uniji. Zapad nije dao pozitivan odgovor na ovu kaznu, ali osam mjeseci kasnije objavilo je verziju ravnoteže snaga, izgrađenih na selektivnom pristupu i imati malo zajedničkog s pravom stvarnošću. Da bi se jasnoća u ovom pitanju, Odbor ministara obrane država stranaka Varšavskog ugovora odlučio je objaviti 30. siječnja 1989. godine, strogo provjerio digitalne podatke o broju vojnika (snaga) oba sindikata od 1. srpnja, 1988.

Ocjenjivanje ovih publikacija, ministar obrane Opće USSR vojske D. T. Yazov naglasio je: "Dvije publikacije su dva stajališta ne samo za trenutnu situaciju, već i za budućnost. S jedne strane, stara ispravnost za manifestaciju za sebe svim istinama i za razliku od jednostranih prednosti, nastavili su pokušaji rješavanja njihovih sigurnosnih pitanja na štetu ostalih država ili ih. S druge strane, novo političko razmišljanje s naglaskom na priznanje prioriteta univerzalnih vrijednosti, nedjeljivosti sigurnosti, praktičnu formulaciju zadataka sprječavanja rata, stvaranje nuklearnog, ne-nasilnog svijeta . "

Analiza objavljenih informacija o rukama suprotstavljanja u Europi grupe pokazuje prisutnost određenih neravnoteža. Oni su zbog niza čimbenika povijesne i geografske prirode, ali općenito ne dovode do povrede pariteta. Podrazumijeva se na zapadu. Uostalom, bivši američki ministar obrane C. Winnerger u izvješću Kongresa o vojnom proračunu za 3987 fiskalnu godinu naveo je da "omjer običnih snaga ne zahtijeva jednak broj spremnika, zrakoplova ili brojeva dojenčadi". Ipak, ukupna superiornost Ugovora o Varšavi nad NATO-om nastavlja.

Na tendencijski pristup zapadnih stručnjaka na omjer sile ukazuje na činjenicu da oni šute o superiornosti NATO-a nad organizacijom Varšavskog ugovora u bombašima, borcima-bombarderima i napada zrakoplovima (1,5 puta), borbeni helikopteri (1,9 puta) ), borbe protiv zrakoplova mornarice (2.4 puta) i drugi. Ne odnose se na nosače zrakoplova, iako ih neke američke brojke nazivaju "točnim uređajem koji je vrlo uvjerljivo dokazivao ideju američke diplomacije." Primjeri kako su palube "dokazi" s raketama i bombama, ne na moru, nego na kopnu, više nego dovoljno. Sve to se ne može smatrati na drugi način, kao pokušaj Zapada tihom i dezinformacijom kako bi dokazao njihovo zaostajanje, uvesti svjetsku zajednicu na zabludu o stvarnom odnosu snaga na običnom oružju i postići neuravnoteženo smanjenje oružanih snaga Varšav ugovor.

U tom smislu, Odbor ministara obrane država stranaka Varšavskog ugovora ponovio je: "Vojna ravnoteža u Europi, prilikom uzimanja u obzir sve njegove komponente, može se okarakterizirati kao približna pariteta koja ne daje mogućnost računanja na odlučujuću vojnu prednost. "

Ova pariteta kao objektivna stvarnost postala je najvažniji čimbenik u jačanju međunarodne sigurnosti, razvoju odnosa između država s različitim društvenim sustavima na temelju načela mirnog suživota. Na temelju toga, socijalističke zemlje otvoreno izjavljuju da nikada nisu imali želje da imaju oružane snage i oružje zbog činjenice da je potrebno zaštititi osvajanje socijalizma, ali oni neće dopustiti i nazvariti se iznenađenjem, au slučaju vojni napad će dati drobljenje odbijanja agresora.

Obrambena orijentacija njihove vojne doktrine tvrdoglavo nije uočena u NATO-u, odbila usporediti vojne doktrine dviju sindikata. Dakle, Frederick Bonnart, urednik časopisa NATO šesnaest zemalja, napisao je o tome: "Prava usporedba je usporedba stvarne vojne moći, a ne namjere u pogledu mogućeg primjene." Ovdje je Bannart očito otišao protiv istine. Uostalom, koncept "borbe s drugim ešalonima" usvojen je u NATO-u kao "namjere". Glavna sredstva njegove provedbe je taktičko zrakoplovstvo, koji se isplaćuje poboljšanoj pozornosti. U riječi, ne mora se usporediti ne samo vojna moć, već i namjeru kao i oni proizlaze iz nje.

Što se tiče suštine koncepta "borbe s drugim ešalonima", namijenjen je uglavnom za provođenje aktivnih, visoko zajedničkih ofenzivnih akcija s naglim oslobađajući agresijom po udarcima taktičkog zrakoplovstva. To je priznato od strane američkih stručnjaka. Oni primijećuju da je usvajanje koncepta "zračnog zemaljskog rada (bitke)" dopušteno da se američka vojska preseli s obrambene orijentacije na jedini način do pobjede - uvredljive. Koncept NATO-a "borba s drugim ešalonima" je refrakcija Amerikanca u odnosu na kazalište neprijateljstava.

Tako se istinske namjere pojavljuju iz prave vojne moći, što je tako teško sakriti podatke NATO-a. To je, u stvari, određuje njihova nevoljkost da usporede vojne doktrine dvaju suprotnih vojnih političkih sindikata u Europi. Reakcijski krugovi, klađenje na iznenadno oslobađanje rata, posebnu pozornost posvetiti razvoju takvih snažnih bubnjeva kao zrakoplovstva i flote. Oni su podržani iu višem stupnju borbene spremnosti od zemaljskih vojnika. Međutim, uspostava pariteta zauvijek lišena imperijalizma sposobnost osvajanja socijalizma naoružanih.

S obzirom na aktivnosti organizacije Ugovora o Varšavi kako bi održala univerzalni svijet u Europi i osiguralo njihovu vlastitu sigurnost, nije teško primijetiti da su sredstva za postizanje usko u interakciji, nadopunjuju i ojačaju jedni druge. Dionicama vanjske politike zemalja socijalističke zajednice temelje se na čvrstoj osnovi - vojno-strateško paritet, osiguravajući sigurnost socijalizma. Takvo međusobno povezivanje pronašao je svoju pravnu konsolidaciju u vojnoj doktrini sudionika ugovora Varšav, koji po prvi put u globalnoj praksi predviđa mjere za sprječavanje rata. Proglašen je ne samo doktrinom, koji ima obrambeni karakter, a doktrina usmjerena na rat. U tome, njegova temeljna razlika od vojne doktrine NATO-a. U isto vrijeme, ona postavlja jedini ispravan način za zaštitu socijalizma - kombinaciju dosljedno mirnih politika s glavnom borbenom sposobnošću kombiniranih oružanih snaga, njihove spremnosti da daju odlučujući odgovor na bilo koju agresiju.

Komentirati, morate se registrirati na web-lokaciji