50 poznatih misterija srednjeg vijeka Zgurskaya Maria Pavlovna

Tko je on, Vlad nabijač grof Drakula?

Nisam Cuvier, ali sudeći po ovom zubu, grof Drakula od Transdanubije bio je vrlo čudan čovjek: i neugodan:.

A. i B. Strugatsky

Gotovo šest stoljeća, zloslutna sjena njegove zastrašujuće reputacije vukla je iza Vlada Tepeša. Čini se da zapravo govorimo o đavolu pakla. Krvožedni vampir, "teror koji leti na krilima noći", despot koji optužuje za najmanji prekršaj, i tako dalje, i tako dalje. Vlad Impaler pretvorio se u čudovište u masovnoj svijesti, kojemu nije bilo premca.

Ili je možda to bila uobičajena figura za to doba, naravno, koja je posjedovala izuzetne osobne kvalitete, među kojima demonstrativna okrutnost nije zauzimala posljednje mjesto? Snimaju horor filmove o Drakuli i pišu knjige koje izazivaju krv. Još uvijek postoje sporovi oko identiteta vlaškog vladara, pokušavaju se u opisima ove osobe doznati odnos između mita i stvarnosti, istine i fikcije. Međutim, pokušavajući razumjeti događaje koji su od nas udaljeni gotovo šest stoljeća, ponekad nesvjesno, a ponekad namjerno, stvaraju se novi mitovi oko slike te osobe.

Pa kakav je on zapravo bio i zašto je baš izabran u "glavnim vampirima" povijesti? Tko je postao utjelovljenje vampirizma za milijune čitatelja i gledatelja filmova? Kod kuće, u Rumunjskoj, obično ga smatraju za prvaka "okrutne pravde", spasitelja i branitelja domovine. Jedan od istraživača formulirao je ovu čudnu antitezu na sljedeći način: "Zloglasni Drakula, vlaški sadist i domoljub".

No, nejasnoće počinju odmah, čim pokušamo reproducirati puno ime, naslov i nadimak našeg heroja. Neki izvori pouzdano nazivaju vlaškog vladara Vladom III, dok drugi - ništa manje pouzdano - Vladom IV. I ne govorimo o ocu i sinu (serijski broj oca, također Vlada, u skladu s tim varira), već o istoj osobi. Naravno, zbog starine godina takve razlike ne čude ... No, s druge strane, nitko se ne zbunjuje u brojkama mnogo brojnijeg Louisa!

Godina njegova rođenja, a kamoli datum, nije točno poznata. Vlad Tepes-Dracula rođen je, najvjerojatnije, 1430. ili 1431. (neki čak nazivaju 1428. ili 1429.), kada je njegov otac, Vlad Drakula, pretendent na vlaško prijestolje, uz podršku cara "Svetog Rimskog Carstva" Sigismunda od Luksemburg, bio je u Sighisoari, transilvanskom gradu blizu granice s Vlaškom.

U popularnoj književnosti Vladino rođenje često se povezuje s trenutkom očevog ulaska u Zmajev red, gdje ga je 8. veljače 1431. prihvatio car Sigismund, koji je tada zauzeo i ugarsko prijestolje. Međutim, u stvarnosti je to samo slučajnost, već pokušaj da se takva slučajnost izmisli. U biografiji Vlada Tepesa ima mnogo takvih izmišljenih, a ponekad i stvarnih slučajnosti. S njima se treba odnositi s velikim oprezom.

Otac Vlada III, vladar Vlaške Vlad II (ili prema nekim dokumentima još uvijek III), koji je u mladosti bio na dvoru njemačkog cara, doista je ušao u Zmajev red, a red je bio iznimno ugledan - njegovi su se članovi obvezali oponašati svetog Jurja u njegovoj nesalomljivoj borbi protiv zlih duhova, koji su tada bili povezani s hordama Turaka, koji su se s jugoistoka uvukli u Europu. Zahvaljujući pridruživanju Zmajevom redu, Tepesov je otac dobio nadimak Dracul (Zmaj), koji je kasnije naslijedio njegov sin. To je bilo ime ne samo za Vlada, već i za njegovu braću Mirču i Radu. Stoga nije jasno je li takvo ime bilo povezano s konceptom zlih duhova, ili čak bolje rečeno obrnuto. Kao stalni podsjetnik na ovaj zavjet, vitezovi su nosili sliku zmaja kojeg je ubio George i koji je visio raširenih krila i slomljenih leđa na križu.

No, Vlad II je očito pretjerao: nije se samo pojavio sa znakom reda pred svojim podanicima, već je i kovao zmaja na svojim kovanicama, čak i prikazanim na zidovima crkava u izgradnji. U očima ljudi, on je, upravo suprotno, postao štovatelj zmajeva i stoga je stekao nadimak Vlad Dracul (Zmaj). Autor ruske "Legende o Drakuli guverneru" izravno piše: "u ime Drakule na jeziku Vlaš, a naše je Đavo. Toliko je zao, kako po imenu, tako mu je i život. "

Poznato je da su ovaj nadimak koristili strani vladari tijekom službene titule Tepesa dok je bio vladar Vlaške. Tepes je obično potpisao "Vlad, Vladin sin" s popisom svih titula i posjeda, ali su poznata i dva slova s ​​potpisom "Vlad Drakula". Jasno je da je ovo ime nosio s ponosom i nije ga smatrao uvredljivim.

Nadimak Tepes (Tepes, Tepes ili Tepez-rumunjska transkripcija dopušta varijacije), koji ima tako jezivo značenje (na rumunjskom "Sizer-on-wheel", "Impaler", "Impaler"), nije bio poznat za njegova života. Najvjerojatnije su ga Turci koristili i prije njegove smrti. Naravno, na turskom zvuku - "Kazykly". Međutim, čini se da se naš junak uopće nije protivio takvom imenu. Nakon smrti vladara, preveden je s turskog jezika i počeli su ga koristiti svi, pod kojim je ušao u povijest.

U tirolskom dvorcu Ambras sačuvan je i portret. Naravno, Drakula teško da je bio baš ono što ga je srednjovjekovni umjetnik predstavljao. Suvremenici su priznali da Vlad, za razliku od svog brata Radua, nadimka Lijepa, nije blistao ljepotom. Ali bio je fizički vrlo jaka osoba, izvrstan jahač i plivač.

No, bio on patološki sadist ili beskompromisni heroj koji nije imao pravo na sažaljenje - po tom su se mišljenju tada razilazila mišljenja, a i dalje se razilaze. Okrenimo se najprije povijesti.

Vlaška kneževina tih je dana bila najmanja država koja, kako je primijetio mudri lord Bolingbroke iz Čaše vode, ima ikakve šanse ako dvije velike odjednom zahtijevaju njezin teritorij. U tom su se slučaju interesi katoličke Ugarske, koja je napala pravoslavlje, i muslimanske luke, koja je zahtijevala svjetsku dominaciju, spojili u Vlaškoj. Vlaška je bila područje stisnuto između turskih posjeda s juga (osobito nakon 1453., kada je pao Bizant, slomljen od Turaka) i Ugarske sa sjevera.

Osim toga, iza leđa male Vlaške skrivala se bogata Transilvanija (ili Semigradie), koja je pripadala Mađarskoj, gdje su se zanati brzo razvijali, prošla je grana Velikog puta svile, a rasli su samoupravni gradovi koje su osnovali Sasi. Semigradski trgovci bili su zainteresirani za miran suživot Vlaške s Turcima agresorima. Transilvanija je bila svojevrsni tampon teritorij između ugarske i vlaške zemlje.

Izvornost geopolitičkog položaja Vlaške, kao i specifičnost religije (ispovijedanje pravoslavlja od strane naroda i suverena) suprotstavljali su je i muslimanskoj Turskoj i katoličkom Zapadu. To je dovelo do krajnje nestabilnosti vojne politike. Vladari su ili otišli zajedno s Mađarima do Turaka, zatim su pustili turske vojske u mađarsku Transilvaniju. Vlaški vladari manje -više uspješno su iskoristili borbu velesila u svoje svrhe, stekavši podršku jedne od njih, tako da je sljedeća dvorski udar svrgnuti drugog poslušnika. Tako je na prijestolje stupio Vlad stariji (otac), uz pomoć ugarskog kralja svrgnuvši svog rođaka. Međutim, turski se pritisak pojačao, a savez s Mađarskom nije učinio ništa. Vlad stariji prepoznao je valašku ovisnost Vlaške o Luci.

Takav suživot postignut je prema tada tradicionalnom scenariju: knezovi su poslali svoje sinove na dvor turskog sultana kao taoce, s kojima su se dobro ponašali, ali su u slučaju pobune u vazalnoj državi odmah pogubljeni. Sinovi vlaškog vladara postali su takav jamac poslušnosti: Radu Zgodni i Vlad, koji će kasnije zaslužiti svoj ne tako nevini nadimak.

U međuvremenu, Vlad stariji nastavio je manevrirati između dvije vatre, ali na kraju su ga, zajedno sa sinom Mirchom, ubili ili Mađari, ili njegovi vlastiti bojari.

Osim toga, govoreći o užasima neraskidivo povezanim s imenom Drakula, treba se sjetiti stanja u zemlji i sustava moći koji je tamo postojao. Suvereni su na prijestolje birani iz iste obitelji, ali izbor nije bio uvjetovan nikakvim posebnim načelima nasljedstva na prijestolju. O svemu je odlučivao isključivo odnos snaga u krugovima vlaških bojara. Budući da je bilo tko od članova dinastije mogao imati mnogo, i zakonite i sporedne djece, od kojih je svatko postao pretendent na prijestolje (mogao bi ga postaviti jedan od bojara!), Rezultat je bio fantastičan preskok vladara. "Normalan" prijenos moći s oca na sina bio je rijedak. Jasno je da je sa željom umišljenog vladara da učvrsti svoje moći, na dnevni red stavljen teror, a njegov objekt su se pokazali i vladareva rodbina i svemoćni bojari.

Teroristički, da tako kažem, vladali su i prije i poslije Vlada III. Zašto je, dakle, ono što se pod njim događalo ušlo u usmenu tradiciju i književnost kao nadmašivanje svega zamislivog i nezamislivog, iznad najokrutnije svrsishodnosti? Djela ovog vladara, široko rasprostranjena u pisanim djelima iz 15. stoljeća, doista su krvoprolića.

Čini se da je sam Vladin život (u rumunjskim legendama on i guverner Tepesa) kontinuirani prijelaz iz jedne ekstremne situacije u drugu. U trinaestoj godini bio je nazočan porazu vlaških, mađarskih i slavonskih postrojbi od Turaka u bitci kod Varne, zatim - godinama boravka u Turskoj kao taoca kojega je dao njegov otac (tada je to bilo naučio je turski jezik). U sedamnaestoj godini Vlad saznaje za ubojstvo bojara iz "mađarske" stranke svog oca i starijeg brata. Turci ga oslobađaju i postavljaju na prijestolje.

Vlad se iz turskog ropstva vratio u domovinu kao potpuni pesimist, fatalist i s punim uvjerenjem da je jedini pokretačke snage političari su sila ili prijetnja njenom uporabom.

Nije prvi put dugo izdržao na prijestolju: Mađari su bacili turskog štićenika i postavili ga na prijestolje. Vlad je bio prisiljen zatražiti azil od saveznika u Moldaviji. Međutim, prolaze još četiri godine, a tijekom sljedećih (već moldavskih) previranja, vladar ove zemlje, Vladin pristaša, koji ga je gostoljubivo primio u Moldaviji, strada. Novi bijeg - ovaj put Mađarima, pravim krivcima za smrt Drakulainog oca i brata, te četiri godine boravka u Transilvaniji, u blizini vlaške granice, željno iščekujući svoje vrijeme.

1456. konjunktura je konačno bila povoljna za odbjeglog vladara. Još jednom Drakula zauzima prijestolje uz pomoć vlaških bojara i ugarskog kralja, koji je nezadovoljan svojim prijašnjim štićenikom. Tako je započela vladavina Vlada Nabijača u Vlaškoj, tijekom koje je postao heroj legendi i izvršio većinu svojih djela, koja i danas izazivaju naj kontradiktornije ocjene.

U četvrtoj godini vladavine Drakula odmah prestaje plaćati danak Turcima i uključuje se u krvavi i neravnopravni rat sa sultanskom lukom. Za uspješno vođenje bilo kojeg rata, a još više protiv tako strašnog suparnika, bilo je potrebno ojačati njihovu moć i dovesti stvari u red u svoju vlast. Tepes je počeo provoditi ovaj program u svom uobičajenom stilu.

Prvo što je, prema povijesnoj kronici, učinio Vlad, utvrdivši se u tadašnjem glavnom gradu Vlaške, gradu Targovištu, da dozna okolnosti smrti svog brata Mircha i kazni krivce. Naredio je da otvori grob svog brata i pobrinuo se da, prvo, oslijepi, a zatim se okrenuo u lijesu, što je dokazalo činjenicu da je živ pokopan. Prema ljetopisu, u gradu se slavio Uskrs i svi su se stanovnici odijevali u najbolju odjeću. Vidjevši u takvom ponašanju zlo licemjerje, Tepeš je naredio da sve stanovnike priveže lancima i pošalje na teške radove kako bi obnovili jedan od njemu namijenjenih dvoraca. Tamo su morali raditi sve dok se svečana odjeća nije pretvorila u krpe.

Priča zvuči psihološki prilično pouzdano, a dokument u kojem se nalazi čini se pouzdanim. Ovo nije pamflet koji su napisali Vladini neprijatelji, već solidno djelo, koje je sastavio nemilosrdni kroničar, i gotovo istodobno sa događajima koji su se zbili.

No, postavimo si pitanje: je li moguće vjerovati ovoj priči opisanoj u kronici?

Vlast je u Vlaškoj preuzeo 22. kolovoza 1456. nakon masakra nad suparnikom, čija se smrt dogodila 20. kolovoza. Kakve veze Uskrs ima s tim što je bila jesen?

Vjerojatnija je pretpostavka da se ti događaji odnose na Vladovo prvo stupanje na prijestolje 1448. godine, neposredno nakon smrti njegova brata. Međutim, tada je vladao samo dva jesenska mjeseca - od listopada do početka prosinca, odnosno br Blagdan Uskrsa ni to nije moglo biti.

Ispada da imamo posla s legendom koja je na neki način iskrivila stvarnost i povezala različite incidente koji u početku nisu bili međusobno povezani. Iako, možda, neki detalji uključeni u kroniku odgovaraju stvarnosti. Na primjer, epizoda s obdukcijom Mirchova groba. Takav se događaj zaista mogao dogoditi, štoviše 1448. godine, kada je Tepes prvi put postao vladar.

Ono što zasigurno potvrđuje spomenuta kronika jest činjenica da su se legende o vladavini Vlada Tepeša počele oblikovati gotovo odmah s početkom ove vladavine. Usput, iako su sve te priče sadržavale opise raznih zločina koje je počinio Vlad, njihov opći ton bio je prilično oduševljen. Svi su se složili da je Tepes u što kraćem roku doveo stvari u red u zemlji i postigao svoj prosperitet. Međutim, sredstva koja je istovremeno koristio izazivaju ne tako jednoglasno oduševljenje u naše vrijeme.

Od drugog pristupanja Drakule, u zemlji se događa nešto nezamislivo. Do početka njegove vladavine, oko 500 tisuća ljudi bilo je pod njegovom vlašću (uključujući susjedne Vlaške i kontrolirane regije Transilvanije). Šest godina (1456.-1462.), Ne računajući žrtve rata, po osobnom nalogu Drakule, uništeno je preko 100 tisuća. Je li moguće da vladar, čak i srednjovjekovni, uništi petinu svojih podanika za ovaj veliki život? Čak i ako je u nekim slučajevima moguće pokušati staviti neku vrstu racionalne osnove pod teror (zastrašivanje oporbe, pooštravanje discipline itd.), Brojke i dalje postavljaju nova pitanja.

Podrijetlo legendi o Drakuli treba neko objašnjenje. Najprije su aktivnosti Vlada Tepeša opisane u desetak knjiga - prvo rukopisnih, a nakon izuma koji je napravio Gutenberg i tiskao, nastao uglavnom u Njemačkoj i nekim drugim europskim zemljama. Svi su oni slični, pa se, očito, oslanjaju na neki zajednički izvor. Najvažniji izvori u ovom slučaju su pjesma M. Beheima (Nijemca koji je 1460 -ih godina živio na dvoru ugarskog kralja Matta Korvina), kao i njemački pamfleti koji su kružili pod naslovom "O jednom velikom čudovištu" na kraja istog stoljeća.

Druga grupa zbirki legendi predstavljena je rukopisima na ruskom jeziku. Oni su međusobno bliski, slični njemačkim knjigama, ali se na neki način razlikuju od njih. Ovo je stara ruska priča o Drakuli, napisana 1480 -ih godina, nakon što je rusko veleposlanstvo Ivana III posjetilo Vlašku.

Postoji i treći izvor - usmene legende koje još uvijek prevladavaju u Rumunjskoj - oba izravno zabilježena među ljudima i obrađena od poznatog pripovjedača P. Ispirescua u 19. stoljeću. Oni su šareni, ali kontroverzni kao potpora traženju istine. Sjajni element koji se u njima naslagao tijekom nekoliko stoljeća usmenog prenošenja prevelik je.

Izvor do kojeg se vraćaju njemački rukopisi jasno su napisali neprijatelji Tepesa i prikazuje sebe i njegove aktivnosti u najmračnijim bojama. S ruskim dokumentima je teže. Ne odbijajući prikazati Vladine okrutnosti, pokušavaju im pronaći plemenitija objašnjenja i staviti akcente kako bi isti postupci u predloženim okolnostima izgledali logičnije, a ne tako mračno.

Neki od modernih istraživača amatera riješili su problem odnosa istine i laži o Tepešu na jednostavan način... Odlučio je: budući da njemački izvori kleveću Vlada, a Rusi ga štite, uzmimo samo one priče koje su sadržane i tamo i tamo. To će zasigurno odgovarati istini. Međutim, pokazalo se da ova metoda nije baš točna. Ruski rukopisi napisani su, kako su već dokazali znanstvenici, na temelju njemačkih. Oni prikazuju Tepes u nešto blažim tonovima, ali ako mu se pripisao neki čin, onda on ostaje pripisan, samo s drugačijim objašnjenjem. Dakle, ako je njemački izvor sadržavao laž, onda je u ruskom to ostalo, samo u umjerenijem obliku.

Postoji epizoda kada ih je Drakula, na početku svoje vladavine, sazvao do 500 bojara, upitao koliko se vladara svaki od njih sjeća. Pokazalo se da se i najmlađi sjećaju najmanje sedam vladavina. Drakulin odgovor bio je svojevrsni pokušaj da se stane na kraj "nedostojnom" poretku, kada se pokazalo da su bojari toliko izdržljiviji od svojih gospodara: svih pet stotina "ukrasilo" je kolce iskopane oko Drakulinih odaja u njegovu glavnom gradu Trgovištu. Ali ako u ovom slučaju nije teško razumjeti osjećaje "terorista na prijestolju" i njegove motive, onda je možda nemoguće objasniti sve ostalo njima.

Zahvaljujući tim svjedočenjima, prepunim odjeka, ponavlja se slika suverena, do samozaborava, koji voli ljude postavljati na ulog i boriti se za istinu i pravdu, pa je nemoguće reći gdje je prva strast prelazi u drugi i obrnuto, pa su neraskidivo stopljeni. Na "Pravdu" se misli samo u obliku nemilosrdnog ubijanja ljudi, i obrnuto - ubojstva se čine isključivo u ime "vraćanja pravde". To se postiže neumoljivom sofisticiranom igrom koju igra "zli mudrac" (prema drevnom ruskom autoru) Drakula sa svojim suvremenicima: "izmišlja" situacije u kojima bi trebao nastati određeni jaz između idealne, apsolutne istine-pravde i riječi ili radnje subjekata. Evo nekoliko primjera.

Strani trgovac koji je došao u Vlašku bio je opljačkan. On se žali Drakuli. Dok hvataju i nabijaju lopova, s kojim je sve "pošteno" sve jasno, trgovcu se po nalogu Drakule baca novčanik u kojem se nalazi još jedan novčić više nego što je bio. Trgovac, pronašavši višak, odmah o tome obavještava Vlada. On se smije: "Bravo, ne bih rekao - ti bi sjeo na kolac pored lopova."

Općenito, Drakula, koji se odlikovao velikim strahom od Boga, neumorno gradeći crkve, rekao je da je njegova zasluga pred Svevišnjim izuzetno velika - niti jedan prethodnik nije poslao Bogu toliko svetih mučenika. Kad ga je neki redovnik počeo osuđivati ​​za tiraniju, a smaknute nazivati ​​pogubljenima u potpunosti sa riječima samog Drakule, Drakula je sretno odgovorio da je spreman predstaviti redovnika samim mučenicima. I on ga je predstavio.

Još jedan primjer. Drakula se veselo gozbi, prema riječima drevnog ruskog autora, među "lešom". Sluga koji služi služi grimasu. Na pitanje zašto? ispada da ne podnosi smrad. "Rezolucija" Drakule: "Zato ga postavite gore, da smrad ne dopre do njega." I jadnik se grči na kolac neviđene visine.

U pravilu, Drakula je nastojao mjeriti visinu udjela s društvenim rangom pogubljenih - bojari su se čak i ovdje pokazali mnogo većima od pučana, zahvaljujući čemu je "park udjela" predstavljao svojevrsnu sliku jednak u smrti pred vladarom, ali diferencirano društveno vlaško društvo.

Značajna je i Drakulina "diplomacija". Evo prijevoda sa staroruskog: „S Drakulom je postojao takav običaj: kad mu je došao neiskusni veleposlanik od kralja ili od kralja i nije mogao odgovoriti na njegova podmukla pitanja, nabio je veleposlanika na kolac, rekavši:„ Nisam krivac za vašu smrt, ali ili vaš suveren, ili vi sami. Ne svaljuj krivicu na mene. Ako vas je vaš vladar, znajući da ste ludi i neiskusni, poslao k meni, mudrom suverenu, tada vas je vaš vladar ubio; ako ste sami odlučili otići, nenaučeni, onda ste se ubili. " Klasičan primjer je odmazda nad turskim veleposlanicima, koji prema običaju svoje zemlje nisu skinuli šešire dok su se klanjali Drakuli. Drakula je pohvalio običaj, a kako bi ih u njemu dodatno učvrstio, pribio je kape na glave veleposlanika.

Ovo više nije samo sadizam. Povjesničari su učinili mnogo kako bi Drakulu doveli u red "velikih" sadista renesanse. Ono što nisu Drakulina braća i "neopolitanski kralj Ferrante (...), neumorni radnik, inteligentan i vješt političar", koji je posolio svoje mrtve neprijatelje i smjestio ih uz zidove podruma, uredivši cijelu galeriju u svojoj palači , koju je posjetio u dobrom trenutku, a deseci poput njegovih suvremenika Vlada III?

No postoji i razlika: Drakulina opijena igra s istinom - pravdom, u koju, kao što lako vidite, stavlja posebno značenje. Prvo, to je test ispitanika u skladu sa svim mogućim idealima - iskrenošću, rječitošću, blagostanjem, milošću itd. Štoviše, svako odstupanje od ideala kažnjava se bolnom smrću. Drugo, Drakulina "istina" je ranjivost osobe, odnosno sposobnost na bilo koji način tumačiti riječi ili djela koja nose skrivene naznake njegova pogubljenja, a još poželjnije - čak i u obliku pogubljenja (kao u slučaju Turski veleposlanici).

Epizoda s mađarskim veleposlanikom, koja se spominje u raznim izvorima, ovdje je vrlo indikativna. Drakula, pozivajući ga na gozbu, pokazuje na iznimno veliki pozlaćeni ulog i pita zašto bi ovaj ulog mogao biti potreban ovdje. Odgovor slijedi da je, istina, neki izvanredan čovjek bio kriv prije Drakule i da želi razlikovati osuđene ljepotom kolica. Drakula je odgovorio: „U pravu ste; evo vas - veleposlanik velikog suverena, kraljevski veleposlanik i pripremio vam je ovaj ulog. " Kriterijom otvorenosti prema smrti, i sam se veleposlanik prepoznao kao prikladan plijen za Drakulu. Ali odgovor zvuči: „Vladaru, ako sam učinio nešto vrijedno smrti, učini kako hoćeš. Vi ste pravedni sudac, nećete biti krivi za moju smrt, ali ja sam. " Mađarski veleposlanik bježi - ne, ispostavilo se, u njegovoj prethodnoj opasci postojala je sankcija za pogubljenje. Drakula nema vremena za to. Ali istodobno je zadovoljan, zvučala je željena formula: on ne ubija ljude, ubijaju njihove nesavršenosti i pogrešne izračune. Rasplet slijedi: "Da nisam odgovorio tako, bili biste na ovom ulogu."

Sultanove trupe koje su stigle na vrijeme porazile su Drakulu i približile se Trgovishti, ali ovdje se dogodilo teško zamislivo-tisuće ljudskih žrtava otkupile su život Tepesa. Ugledavši šumu kočeva s mrtvima ispred zidina svoje prijestolnice, sultan je uzviknuo: "Što možemo učiniti s tim čovjekom?" I, čudno izgubivši entuzijazam, on se s glavnim snagama povukao u Tursku.

Ipak, poraz Tepesa bio je potpun. Drakula, pritisnut preostalim turskim postrojbama, pobjegao je. No Europa, koja ga je u danima pobjeda slavila kao velikog kršćanskog zapovjednika koji se osvetio Carigradu ogorčen od Turaka, a "nije primijetio" njegova krvava zlodjela, odbacila je Drakulu. Ugarski ga je kralj zatočio. Tepes je tamo proveo 12 godina.

A onda mu se opet vratila sreća. Mađarski kralj ponudio je Tepešu da pređe u katoličanstvo. Drakula se odriče pravoslavlja. Slijedi brak sa sestrom kralja Mateja Korvina, a sadist, koji je upravo osuđen zbog pamfleta sastavljenih u Mađarskoj, postaje poželjan kandidat za Vlaško prijestolje za Mađare. 1476. ponovno je na prijestolju, svrgnuvši brata Radu II., Pridržavajući se turske orijentacije. Ponovno izbija rat s Turcima.

Izvješća o tome kako je točno Tepes umro su kontradiktorna. Prema jednom od njih, Vlad je imao turskog slugu - agenta kojeg je predstavio sultan, koji je uživao potpuno povjerenje vladara i svuda ga pratio. On je ubio Tepeša, približio mu se s leđa i odrubio mu glavu, što je odnio vladaru vjernika.

Ova verzija je malo vjerojatna. Tepes je bio previše oprezan i sumnjičav da bi vjerovao Turku (nekome, a znao je i o ovisnosti Turaka o političkim igrama), a jedini razlog zbog kojeg se mogao nositi s njim bio je da dobije neke podatke o neprijatelju. U ovom slučaju, malo je vjerojatno da bi se "jeziku" dopustilo naoružavanje bez nadzora u blizini zapovjednika.

Činjenica da je Vladina glava odnesena u Tursku zabilježena je u najmanje tri europska izvora. Jedan od njih, kronika Antonija Bonfinija, talijanskog povjesničara i kroničara na dvoru Matta Corvina, očito je temelj za druga izvješća. Turski izvori o tome ne govore ništa.

Vladina smrt vrlo je detaljno opisana u rukopisu Kirillo-Belozersk. Prema ovoj verziji, Vlad se odvojio od svojih trupa i sam se popeo na brdo "kako bi uživao u prizoru svojih vojnika koji uspješno sječu Turke" (u stvari, vojskovođa ima ozbiljnije razloge da gleda na bojno polje s visoka mjesto). Tada je na njega naletio odred vlaških boraca koji su ga zamijenili za Turčina jer je, po običaju, tijekom bitke bio odjeven u turski jezik. Već proboden kopljem, uspio je nasmrt nasjeckati petoricu napadača, no bilo ih je još mnogo, a Vlad je izboden do smrti s "mnogo koplja". Našavši mrtvo tijelo "pogrešno" ubijenog zapovjednika, Vlasi su mu odsjekli glavu i poslali ga sultanu, kako bi se i on mogao radovati.

Možda bi se postupno sjećanje na okrutnog tražitelja pravde - Vlada Drakulu - promijenilo u sjećanju običnih ljudi, postajući vlasništvo povjesničara. No, lik vlaškog vladara zainteresirao je engleskog književnika Brama Stokera, a godine krajem XIX stoljeća pojavio se njegov poznati roman o vampiru grofu Drakuli.

Vrlo često se u kritičkoj i historiografskoj literaturi može pronaći izjava: čudovište koje je izumio Stoker praktički nema ništa zajedničko s povijesni Drakula... Poseban naglasak stavljen je na činjenicu da u rumunjskoj tradiciji nema naznaka transformacije Drakule u vampira, a da ne govorimo o nevjerojatnim promjenama koje biografija pravog Drakule prolazi u romanu.

Stoker iz Wallacha (Rumunjski) pretvara svog heroja u transilvanskog mađarskog Seklera. Moguće je ukazati i na druga odstupanja književnika od povijesne istine. Dakle, postavlja Drakulin dvorac u transilvanijski prolaz Borgo. Zapravo, ovdje je bio dvorac, koji je Vlad Tepes trebao posjetiti, ali pravo vladarsko prebivalište nalazi se na rijeci Arjesh, blizu granica Transilvanije i Vlaške. Kritičari vrlo spremno ističu da se Stokerov Drakula potpuno razlikuje od Vlada Tepeša u rumunjskoj narodnoj tradiciji. Je li tako? Nema li doista ništa zajedničko između Drakule moralista, Drakule sadista i Stokerova vampira?

Vjeruje se da je Stoker od svog heroja napravio vampira pogrešnim razumijevanjem jedne riječi u njemačkom pamfletu protiv Tepesa, što zapravo ne znači vampir, već berserker. To je ime zaluđenih drevnih njemačkih ratnika koji su se u žaru borbe zamišljali da su vukovi koji muče svoje neprijatelje. No, nakon svega, Stokerov Drakula ostaje berserker. Hvaleći se slavom svojih predaka, grof kaže da su među njima bili najveći berserkeri u doba seobe naroda. Odakle je došao vampir?

Pretpostavljalo se da bi ovaj motiv mogao biti rođen iz druge linije brošure, u kojoj je Drakula uspoređen s buhom koja siše krv svoje žrtve. Osim toga, naznačeno je da je slika ludog Renfielda, koji obožava Drakulu i opsjednut idejom upijanja različitih života, osobito hraneći se pticama, inspirirana slikom Drakule kako muči ptice i miševe u zatvoru.

Što se tiče rumunjskog folklora, situacija s tim nije jednostavna. Doista, ratnik Vlad III u sebi poprima herojska obilježja. Štoviše, samo ime Drakula, odnosno Zmajev sin, ili đavolski sin, odlučno je uklonjeno iz rumunjskog folklora, gdje je on Vodeni (vojvoda) Tepes. Međutim, neki istraživači napominju da nesumnjivo postoji jedna epizoda u biografiji Drakule, koja je itekako mogla uzrokovati pojavu legende o njegovu preobrazbi u vampira - otpadništvo od pravoslavlja, prelazak na katoličanstvo, što je, prema popularnim vjerovanjima, često kažnjavan prokletstvom u obliku vampirizma.

Značajna je epizoda u jednoj od legendi: protiv vode Tepes, svi zli duhovi ustaju zajedno s Turcima. Postoje i vampiri - okupljaju se na brdu Ratezat, koje leži na granici Rumunjske i Vlaške, nedaleko od povijesnog dvorca Drakula.

Ovo zapažanje istraživača koji su mnogo vremena posvetili "studijama Drakule" treba usporediti s vlastitim istraživanjem seljaka koji sada žive u blizini ovog dvorca. Rezultati su bili iznenađujući. Seljaci, naravno, poštuju Tepeša kao velikog heroja, mnogi čak tvrde da su se njihovi preci borili pod njegovim stijegom, ali u isto vrijeme dvorac je prekriven čudnom slavom. Boje se proći pored njega noću, a kad su folkloraši zatražili da mu pokažu put, odgovoreno im je: "Zabranjeno". Iz knjige Neispričana misterija Saint Germaina Autor Volodarskaya Olga

Poglavlje 8 Grof je mrtav. Živio grof! Što tražite živo među mrtvima? Evanđelje po Luki, XXIV: 5 U crkvenoj knjizi postoji zapis o smrti i sahrani Saint-Germaina u gradu Eckernfördu 27. veljače 1784., za vrijeme odlaska landgrafa u Hessenu, „dobroćudnog Nijemca

Iz knjige Velike tajne civilizacija. 100 priča o misterijama civilizacija Autor Mansurova Tatiana

Je li grof Drakula nevin? No što je s najpoznatijim "vampirom svih vremena i naroda" - grofom Drakulom? Iako je ispravnije reći ne grof, već princ - to je bio naslov koji je imao vladar Vlaške Vlad Drakula, koji je živio sredinom 15. stoljeća. Njegova sumnjiva slava „najvećeg

Iz knjige Renesansa autor Lunin Sergej I.

Iz knjige 100 velikih zatvorenika [sa slikama] autorica Ionina Nadezhda

Vlaški vladar Vlad III Tepes „Možda niti jedna od figura kojima se naša prošlost može pohvaliti nije bila toliko idealizirana u maštanju ljudi i povjesničara kao lik Vlada Tepeša. Krvavi oreol koji okružuje ovo ime učinio je nositelja legendarnim

Autor Zgurskaya Maria Pavlovna

Drakula: Heroj ili vampir? Grof Drakula ... Samo ime junaka naše priče trebalo bi izazvati užas. Gotovo svi znaju da je Drakula vampir, jeziv lik. poznata knjiga Brema Stoker, luta pozornicom i holivudskim filmovima. Zapamtiti

Iz knjige Povijest čovječanstva. Zapad Autor Zgurskaya Maria Pavlovna

Vlad, sin Vladine razboritosti oca, najučinkovitija je uputa za djecu. Demokrit Osoba koja je čula bilo što o Drakuli zna da je svoja zlodjela počinio u Transilvaniji, pa sada, lakom rukom već više puta spominjanog Brema Stokera, riječi

Iz knjige Povijest čovječanstva. Zapad Autor Zgurskaya Maria Pavlovna

Vlad Tepes - vladar Vlaške Plemeniti vladar zasigurno mora imati revne, direktne sluge. Vođe bi trebali imati podređene koji govore istinu u lice. Kad se u dugotrajnoj raspravi mišljenja vladara i savjetnika razlikuju, vladar mora

Iz knjige Povijest čovječanstva. Zapad Autor Zgurskaya Maria Pavlovna

Je li Drakula vampir? Umro je čovjek. Stavili smo ga u grob - a s njim i dobro koje je uspio učiniti. I samo se sjećamo što mu je bilo loše. William Shakespeare Legende, kronike, kronike, legende ... U svim tim izvorima Vlad Drakula se pojavljuje kao okrutni vladar,

Iz knjige Drakule autor Kazaku Matei

Zaključak Vlad Drakula, vampir? Na kraju ove studije postavlja se posljednje pitanje: je li Drakula bio vampir ili nije? Prvim dokazom možemo smatrati njegov nadimak Drakula čije je značenje u riječima drac, đavao. Đavao je bio vođa svih vampira u punom smislu

Iz knjige Žene koje su promijenile svijet Autor Sklyarenko Valentina Markovna

Graf Steffi Puno ime - Stefania Maria Graf (rođena 1969.) njemačka tenisačica. Nositeljica 22 Grand Slam titule, koja se na ženskom teniskom Olimpiju držala rekordnih 378 tjedana. Popis njezinih pobjeda nedvojbeno je impresivan. Tri godine zaredom, od 1987. do 1989., ona

Iz knjige Od Varjaga do Nobela [Šveđani na obali Neve] Autor Youngfeldt Bengt

Grof Gotland i grof Haga Nakon državnog udara koji je izvršio Gustav III 1772. godine, a koji je, ojačavši kraljevsku vlast u zemlji, odlučno oslabio dotada značajan utjecaj ruskog dvora na švedsku unutarnju politiku, kralj je tražio za udoban

VLAD III CEPEŠKA DRAKULA

(rođen oko 1431. - umro 1476.)

Vladar Vlaške 1448., 1456.-1462. I 1476., odlikovao se iznimnom okrutnošću. Prototip prototipa poznatog romana B. Stokera o vampirima "Grof Drakula".

Zahvaljujući brojnim filmovima prema romanu irskog književnika Brema Stokera, ime transilvanskog vampira grofa Drakule odavno je postalo poznato. Međutim, prototip glavnog junaka romana nije živio u Transilvaniji, već u Vlaškoj. I povijest bi teško sačuvala njegovo ime da nije bilo nevjerojatne okrutnosti vlaškog vladara Vlada III, nadimka Tepes, što znači "kolac", čak i za ona surova vremena. Tako je ime dobio po svojoj omiljenoj metodi pogubljenja - nabijanju na kolac, koju je Vlad preferirao nad svima ostalima. A njegov drugi nadimak - Drakula - dolazi od rumunjskih "borbi" - vrag. Očigledno, u vojvodi je bilo nečega zloslutnog, neljudskog, budući da je upravo tom imenu bilo suđeno da preživi stoljeća kako bi ušao u povijest književnosti kao jedan od utemeljitelja sada već popularnih književnih horor priča - horor priča.

Vlad Drakula pripadao je plemićkoj obitelji. U sedamnaestoj godini oduzeo je prijestolje vlaškom vladaru Radu III., Proglasio se vladarem Vlaške i vazalom ugarskog kralja Sigismunda. Ubrzo je izdao kralja i prešao na stranu turskog sultana. Godine 1448., na čelu turskog odreda, Vlad se preselio u mađarski grad Torgovišče i zauzeo ga. No, krajem iste godine, Sigismund je uspio zarobiti pobunjenog vazala, pa je poslan u progonstvo. Drakula je nekoliko godina proveo u Adrijanopolju, Moldaviji i Transilvaniji. No 1453. nova Ugarski kralj Matija Korvin mu je oprostio, a Vlad je, vrativši se u Vlašku, ponovno postao njezin vladar.

Međutim, odnosi s Mađarima ubrzo su se počeli pogoršavati. Vlad se počeo okrutno obračunavati s transilvanijskim trgovcima i njihovim obiteljima, ne štedeći ni djecu i žene. Bili su podvrgnuti strašnom mučenju i nabijeni na kolac. Ovo strašno pogubljenje, koje je bilo u velikom napretku na područjima koja se graniče s Turcima, pretpostavljalo je polaganu bolnu smrt pogubljenih. Pričalo se da je Drakula običavao promatrati muke svojih žrtava na kocci za vrijeme gozbe ili obroka.

No ubrzo je vladar za svoju mržnju odabrao novi objekt. 1453. Turci su zauzeli Carigrad i počeli ugrožavati balkanske zemlje. Drakula je morao plaćati danak ne samo ugarskom gospodaru, već i sultanu. Turci su svake godine zahtijevali 10 tisuća dukata i 500 mladeži, a Vlad ih je žestoko mrzio.

Ishod je bio to što je vlaški vladar odbio platiti danak. Sultan mu je poslao poslanstvo. Saznavši da je veleposlanicima naređeno da ga namame u zamku, Vlad ih je izložio okrutnom mučenju. Izgovor je bio da su Turci odbili skinuti turbane u njegovoj prisutnosti. To je njihova religija zabranila. Tada je Drakula naredio da čavlima pribije turbane do glave nesretnika. A Turci koji su bili u zarobljeništvu stavljeni su na ulog.

Kad je sultan Mohammed II Osvajač, koji se pojavio da umiri Vlašku, ugledao šumu kočića okrunjenu tijelima pogubljenih, nije mogao odoljeti da ne zaplače. Ubrzo je pobijedio Drakulinu vojsku. Pobjegao je u Mađarsku, gdje je uhićen. Matija Corvin, koji je pronevjerio Papin novac, koji je namijenio za kampanju protiv Turaka, optužio je za to vlaškog vladara. Drakula je živio u zatočeništvu oko 12 godina, a zatim je ponovno postavljen na prijestolje Vlaške. Mađarima je bio potreban saveznik u borbi protiv Turaka, a Vladova mržnja prema njima i njegova hrabrost na bojnom polju bili su dobro poznati.

Ubrzo je Drakula sudjelovao u mađarskoj kampanji protiv Turaka, ali je 1476. godine upao u zasjedu i ubijen zajedno sa sinom.

Glasine o krvoločnom vladaru stigle su čak i do ruske države. U Europi su o njegovim "podvizima" kružili mnogi zapisi. Jednu od njih u Rusiju je doveo veleposlanik ruskog cara na dvoru ugarskog kralja Fjodora Kuritsyna. Na njegovoj osnovi nastala je "Legenda o mutjanskom vojvodi Drakuli", koja je preživjela do danas.

U vrijeme Ceausescua u Rumunjskoj, zvjerstva Vlada Tepeša su prešućena, a njegova uloga u borbi protiv Turaka naglašena je na sve moguće načine. Stokerov roman zabranjen je pod izlikom vrijeđanja nacionalnih osjećaja Rumunja. Sudski povjesničari tvrdili su da je Vladina okrutnost uzrokovana okolnostima. A posljednji rumunjski diktator često je prikazivan na slikama ili tapiserijama u društvu rumunjskih guvernera, među kojima je jedno od prvih mjesta zauzeo Vlad Tepeš. Možda su zato ljudi tijekom vladavine Ceausescua šaputali da se djeca drže u posebnim vrtićima, čija se krv potom ulijevala u starijeg diktatora kako bi se produžio život, a nakon pogubljenja "genija Karpata", slike diktatora s ogromnim očnjacima nosili su se na ulicama Bukurešta. Narod je uzvikivao: "Ceausescu - Draculescu".

Što se tiče kina, ovdje je Drakula sa lakom Stokerovom rukom pretvorenom u vampira zauzeo jedno od prvih mjesta u popularnosti već mnogo desetljeća. Bilo je vrijeme kada su u blizini kina dežurala kola hitne pomoći gdje su se prikazivali filmovi o njemu kako bi hitno zbrinuli prestravljene gledatelje. Njegov imidž inspirirao je stvaranje filmova renomiranih majstora Romana Polanskog i Franka Coppole, čiji su filmovi "Bal vampira" i "Drakula Brama Stokera" bili među kinematografskim remek -djelima.

Ovaj tekst je uvodni fragment.

PRVI DEMO i KRALJ STRANKE VLAD PRVI. 1985. VLADA ZLA U studenom 1985. odlučio sam da Corrosion of Metal treba napraviti demo da bi počeo popularizirati naš bend među metalskom zajednicom. A kako ansambl može postojati ako ga nema

Vlad STAŠEVSKI V. Staševski rođen je 1974. u Tiraspolu. Nije imao ni dvije godine kad je njegov otac napustio obitelj. Kasnije je otac pokušao obnoviti odnos s bivšom suprugom, ali nije uspio. Vlad se prisjeća: „Oca sam vidio samo jednom. I sad zove mamu i

Vlad Prethodno spomenuti Vlad zbog svoje je neizmjerne snage dobio nadimak Terminator.U hotelu na Palama ujutro je svaki dan radio gimnastiku nemilosrdno mučeći tijelo. Rusi su, gledajući Vlada kako se gura ispod pokrivača, isprovocirali i zadirkivali ga: "Pogrešno,

Drakula Vlad Tepeš (Drakula). Graviranje 1462. Postao je jedan od popularnih junaka gotičkih fantazmagorija i "horor filmova". Filmovi o vampirima ponovno stvaraju dvorac Drakula - profinjeni krvoločni leš, oživljen stalnim krvarenjem i štiteći se od

Vlad. Bonch-Bruevich ŠTO JE VLADIMIR ILYICH LENIN PROČITAO 1919. Iako je Vladimir Iljič u pogovoru knjige "Država i revolucija" izjavio da je "revoluciju ugodnije raditi nego proučavati", on je zapravo, u vrtlogu događaja, pročitao nevjerojatnu količinu, napisao puno, puno književnoga

Vlad. Bonch-Bruevich ŠTO JE LENIN PROČITAO 1919. (kraj) Imao sam sreću pronaći u svojoj arhivi, koja je u nesakupljenom obliku, gotovo sve brojeve časopisa "Book Letopis" za 1917., koje je tada pregledao Vladimir Ilyich, kada su sva druga pitanja No.

VII.XI. Vlad, Vladik, Vladislav. Tri žene, dva omota, jedan život. Kôd Vladislava Listjeva standardno se uspoređuje s ubijenim kolegama novinarima. Ubijen i prije i poslije 1. ožujka 1995. godine. Po mom mišljenju nije sasvim logično. A pretpostavljam da se uopće ne radi o tome od čega, za razliku, recimo, od

Operacija "Drakula" istočno od Meithile tih dana još uvijek nije postojala kontinuirana fronta saveznika, kada je mala grupa zaostalih Japanski vojnici, pet osoba, od kojih dvoje ranjeno, povuklo se u pravcu Taungyja. Preživjeli su borbe u Meithili. Sada

Princeza Maritza. Moj Drakula Ovaj zlatni pehar trebao bi biti postavljen na glavni izvor Trgovišta kako bi ga svi koji su žedni, kao i gost ili domaćin, mogli lako ugasiti. Vlad Dracul, nadimak Tepes, Dosada joj nije bila poznata. U svakom slučaju, ona je tako mislila

“Bio jednom jedan krvoločni princ Drakula. Ljude je nabijao na kolac, pekao na ugljenu, kuhao im glave u kotlu, živ im otkidao kožu, sjekao ih na komade i pio krv iz njih ... "- rekao je Abraham Van Helsing, listajući knjigu o opasnostima po život zločini strašnog vampira. Mnogi se sjećaju ove epizode iz filma F. Coppole prema romanu "Drakula" Brama Stokera, a možda su upravo iz ovog filma saznali da Drakula nije izmišljeni lik.

Poznati vampir ima prototip - knez Vlaške Vlad Drakula Tepes (Tepes - od rumunjskog tepea - kolac, doslovno - proboditelj, saditelj na kolac), koji je vladao ovom rumunjskom kneževinom sredinom 15. stoljeća. I doista, ovaj čovjek se do danas naziva "velikim čudovištem" koje je zasjenilo Heroda i Nerona svojim zvjerstvima.

Vjerojatno već znate sve detalje ove povijesne i fantastične figure iznutra i izvana? Sažmimo samo ono što je poznato.

Ostavimo Stokeru na savjesti da je stvarnu povijesnu ličnost "pretvorio" u mitsko čudovište, pa pokušajmo dokučiti koliko su opravdane optužbe za okrutnost i je li Drakula počinio sva ta zlodjela, u usporedbi s kojima je ovisnost o vampirima krv mladih djevojaka djeluje nevino zabavno. Kneževa djela, široko rasprostranjena književna djela XV. Stoljeća, i doista zamrznuti krv. Strašan dojam ostavljaju priče o tome kako je Drakula volio gozbiti, gledajući muke žrtava na kolac, kako je palio skitnice koje je sam pozvao na gozbu, kako je naredio zabiti čavle u glave stranih veleposlanika koji nisu uzeli skinuti im kapu i tako dalje, tako dalje ... iz mašte čitatelja, koji je prvi put saznao za zvjerstva ovog srednjovjekovnog vladara, nastaje slika svirepog nemilosrdnog čovjeka s prodornim pogledom neprijaznih očiju, koji odražava crnu bit negativca. Ova je slika sasvim u skladu s njemačkim gravurama na knjigama, koje su zabilježile crte tirana, ali su se gravure pojavile nakon Vladine smrti.

No, oni koji slučajno vide doživotni portret Drakule, praktički nepoznat u Rusiji, bit će razočarani - osoba prikazana na platnu očito ne "vuče" krvoločnog sadista i manijaka. Mali eksperiment pokazao je: ljudi koji nisu znali tko je točno prikazan na platnu često su nazivani "nepoznati" lijepi, nesretni ... Pokušajmo na trenutak zaboraviti na ugled "velikog čudovišta", pogledajte portret Drakule otvorenog uma. Prije svega, Vladove velike, patničke oči privlače pozornost. Upečatljiva je i neprirodna mršavost njegova iscrpljenog, žućkastog lica. Ispitujući portret, može se pretpostaviti da je ovaj čovjek pretrpio teške kušnje i nedaće, da je više mučenik nego krvnik ...

Klikan 1800 px

Vlad je predvodio Vlašku s dvadeset i pet godina, 1456., u vrlo teškom razdoblju za kneževinu, kada je Osmansko carstvo proširilo svoje posjede na Balkanu, osvajajući jednu zemlju za drugom. Srbija i Bugarska već su bile pod turskim ugnjetavanjem, Carigrad je pao, a izravna prijetnja nadvila se nad rumunjskim kneževinama. Princ male Vlaške uspješno se oduprijeo agresoru, pa je čak i sam napao Turke, krenuvši u pohod na područje okupirane Bugarske 1458. godine. Jedan od ciljeva kampanje bio je osloboditi i preseliti bugarske seljake koji su ispovijedali pravoslavlje u zemljama Vlaške. Europa je s oduševljenjem pozdravila Drakulinu pobjedu. Ipak, veliki rat s Turskom bio je neizbježan. Vlaška je ometala širenje Osmanskog carstva, pa je sultan Mehmed II odlučio vojnim putem zbaciti neželjenog princa.

Mlađi brat Drakule Radu Zgodnog, koji je prešao na islam i postao miljenik sultana, položio je pravo na prijestolje Vlaške. Shvativši da ne može sam izdržati najveću tursku vojsku od osvajanja Carigrada, Drakula se obratio za pomoć saveznicima. Među njima su bili papa Pio II., Koji je obećao dati novac za križarski rat, i mladi ugarski kralj Matija Corvin, koji je Vlada nazvao "svojim voljenim i vjernim prijateljem", te vođe drugih kršćanskih zemalja. Svi su oni usmeno podržavali vlaškog kneza, međutim, kad je u ljeto 1462. nastupila nevolja, Drakula je ostao sam sa strašnim neprijateljem.

Situacija je bila očajna i Vlad je učinio sve što je moguće da izdrži ovu neravnopravnu bitku. On je od svoje dvanaeste godine u vojsku uvukao cjelokupno muško stanovništvo kneževine, koristio se taktikom spaljene zemlje, ostavljajući neprijatelju spaljena sela, gdje je bilo nemoguće napuniti zalihe hrane, i vodio je partizanski rat. Još jedno prinčevo oružje bila je panika koju je izazvao osvajačima. Braneći svoju zemlju, Drakula je nemilosrdno istrebljivao neprijatelje, a posebno je zatvarao zatvorenike koristeći pogubljenje protiv Turaka, što je bilo vrlo "popularno" u samom Osmanskom carstvu.

Tursko-vlaški rat u ljeto 1462. ušao je u povijest poznatim noćnim napadom, tijekom kojeg je uništeno do petnaest tisuća Osmanlija. Sultan je već stajao u glavnom gradu kneževine Targovište, kada je Drakula zajedno sa sedam tisuća svojih vojnika ušao u neprijateljski tabor, namjeravajući ubiti turskog vođu i time zaustaviti agresiju. Vlad nije uspio do kraja izvesti svoj odvažni plan, no neočekivani noćni napad izazvao je paniku u neprijateljskom kampu i, kao rezultat toga, vrlo velike gubitke. Nakon krvave noći, Mehmed II napustio je Vlašku, ostavljajući dio trupa Raduu Lijepom, koji je i sam morao otimati vlast iz ruku svog starijeg brata. Drakulina briljantna pobjeda nad sultanovim trupama pokazala se beskorisnom: Vlad je pobijedio neprijatelja, ali se nije mogao oduprijeti "prijateljima". Izdaja moldavskog princa Stefana, rođaka i prijatelja Drakule, koji je iznenada stao na stranu Radua, pokazala se kao prekretnica u ratu. Drakula se nije mogao boriti na dva fronta i povukao se u Transilvaniju, gdje su ga čekale trupe drugog "prijatelja" koji je priskočio u pomoć, ugarskog kralja Matije Korvina.

A onda se dogodilo nešto čudno. Usred pregovora, Corwin je naredio uhićenje svog "odanog i voljenog prijatelja", optužujući ga za tajnu prepisku s Turskom. U pismima koja su Mađari navodno presreli, Drakula je molio Mehmeda II za oprost, nudio svoju pomoć u zauzimanju Ugarske i samog ugarskog kralja. Većina modernih povjesničara smatra da su pisma grubo izmišljena krivotvorina: napisana su na način neuobičajen za Drakulu, prijedlozi izneseni u njima su apsurdni, ali što je najvažnije, izvornici pisama, ti najvažniji dokazi koji su odlučili o sudbini princa, "izgubljeni", a sačuvane su samo njihove kopije. latinski, dano u "Bilješkama" Pija II. Naravno, na njima nije bio Drakulin potpis. Ipak, Vlad je uhićen krajem studenog 1462., okovan i poslan u ugarsku prijestolnicu Budim, gdje je bio zatvoren oko dvanaest godina bez suđenja i istrage.

Zbog čega se Matija složio s apsurdnim optužbama i okrutno se obračunao sa svojim saveznikom, koji mu je svojedobno pomogao da se popne na mađarsko prijestolje? Pokazalo se da je razlog uobičajen. Prema autoru Mađarske kronike, Antoniju Bonfiniju, Matija Corvin je od pape Pija II. Primio četrdeset tisuća guldena za križarski rat, ali taj novac nije iskoristio za njegovu namjenu. Drugim riječima, kralj, kojem je stalno bio potreban novac, jednostavno je u džep stavio značajnu svotu i prebacivši krivnju za prekinuti pohod na svog vazala, koji je navodno igrao dvostruku igru ​​i intrigirao s Turcima.

Međutim, optužbe za veleizdaju čovjeka poznatog u Europi po svojoj nepopustljivoj borbi s Osmanskim Carstvom, onog koji je zamalo ubio i zapravo doveo u bijeg osvajača Carigrada Mehmeda II., Zvučale su prilično apsurdno. Želeći shvatiti što se doista dogodilo, Pio II. Naložio je svom izaslaniku u Budimu, Nicholasu Modrusseu, da na licu mjesta sredi to što se događa.

Ugarski kralj Matija Korvin. Najmlađi sin Janos Hunyadi volio je biti prikazan u maniri rimskog cara, s lovorovim vijencem na glavi. Smatrao se zaštitnikom znanosti i umjetnosti. Tijekom Matijeve vladavine troškovi njegova dvora naglo su porasli, a kralj je tražio načine za nadopunu riznice - od povećanja poreza do korištenja novca koji je Vatikan prenio u križarske ratove. Princ je optužen za okrutnost, koju je navodno pokazao prema saskom stanovništvu Mađarskog kraljevstva Transilvanije. Matthias Korvin osobno je ispričao o zvjerstvima svog vazala, a zatim je prezentirao određeni anonimni dokument, u kojem su detaljno, uz njemačku točnost, prijavljene krvave avanture "velikog čudovišta".

U otkazivanju se govorilo o desecima tisuća izmučenih civila i prvi put spominjale su se anegdote o prosjacima spaljenim do smrti, o redovnicima na kolac, o tome kako je Drakula naredio pribiti kape stranih veleposlanika i drugim sličnim pričama. Nepoznati autor usporedio je vlaškog princa s antičkim silnicima tvrdeći da je tijekom njegove vladavine Vlaška nalikovala "šumi zasađenih na kolac", optužio je Vlada za neviđenu okrutnost, ali istodobno uopće nije mario za vjerodostojnost njegove priče. U tekstu otkazivanja postoji mnogo kontradikcija, na primjer, nazivi naselja navedeni u dokumentu, gdje je navodno uništeno 20-30 tisuća (!) Ljudi, povjesničari još uvijek ne mogu identificirati.

Koja je dokumentarna osnova za ovo otkazivanje? Znamo da je Drakula zapravo nekoliko puta upao u Transilvaniju, uništivši zavjerenike koji su se tamo skrivali, među kojima je bilo i kandidata za vlaško prijestolje. No, unatoč tim lokalnim vojnim operacijama, princ nije prekinuo trgovačke odnose s transilvanskim saskim gradovima Sibiuom i Brašovom, što potvrđuje i Drakulina poslovna korespondencija iz tog razdoblja. Vrlo je važno napomenuti da, osim otkaza koji se pojavio 1462. godine, nema niti jednog ranijeg dokaza o masakrima civila na teritoriju Transilvanije 50 -ih godina 15. stoljeća. Nemoguće je zamisliti kako je uništenje desetaka tisuća ljudi, koje se redovito događalo nekoliko godina, moglo proći nezapaženo u Europi i ne bi se odrazilo u kronikama i diplomatskoj prepisci tih godina.

Slijedom toga, Drakulini upadi u vlaške enklave, smještene na teritoriju Transilvanije, u vrijeme njihove provedbe smatrani su u europskim zemljama kao unutarnja stvar Vlaške i nisu izazvali nikakvo negodovanje javnosti. Na temelju ovih činjenica može se tvrditi da anonimni dokument, koji je prvi izvijestio o zvjerstvima "velikog zloga", nije odgovarao stvarnosti i pokazao se kao još jedan lažnjak, izmišljen po nalogu kralja Matije nakon "pisma sultanu "kako bi opravdao nezakonito uhićenje Vlada Drakule. Za papu Pija II. - a on je bio blizak prijatelj njemačkog cara Fridrika III. Te je stoga suosjećao sa saskim stanovništvom Transilvanije - takva su objašnjenja bila dovoljna. Nije se miješao u sudbinu visokog zatvorenika, ostavivši na snazi ​​odluku ugarskog kralja. No, sam Matija Korvin, osjećajući nesigurnost optužbi koje je iznio, nastavio je diskreditirati Drakulu koji je klonuo u zatvoru, pribjegavajući, modernim izrazima, uslugama "masovnih medija". Pjesma Michaela Beheima, nastala na temelju otkazivanja, gravure s prikazom okrutnog tiranina, "poslane po cijelom svijetu kako bi je svi vidjeli", i, konačno, mnoga izdanja rano tiskanih brošura (od kojih je do nas stiglo njih trinaest) pod opći naslov "O jednom velikom čudovištu" - sve je to trebalo formirati negativan stav prema Drakuli, pretvarajući ga iz heroja u negativca. Očigledno, Matthias Corvin nije htio osloboditi zarobljenika, osudivši ga na polaganu smrt u zatvoru. No, sudbina je dala Drakuli priliku da preživi još jedno polijetanje.

Za vrijeme vladavine Radua Prekrasna Vlaška potpuno se predala Turskoj, što nije moglo a da ne uznemiri novog papu Siksta IV. Vjerojatno je intervencija pape promijenila sudbinu Drakule. Vlaški knez je zapravo pokazao da može odoljeti turskoj prijetnji, pa je stoga upravo Vlad trebao voditi kršćansku vojsku u bitku u novom križarskom ratu. Uvjeti za oslobađanje princa iz zatvora bili su njegov prijelaz iz pravoslavne vjere u katoličku i vjenčanje sa svojim rođakom Matijom Corvinom. Paradoksalno, "veliki đavo" mogao je steći slobodu samo u braku s ugarskim kraljem, koji je donedavno predstavljao Drakulu kao krvoločno čudovište ...

Dvije godine nakon oslobođenja, u ljeto 1476., Vlad je kao jedan od zapovjednika mađarske vojske krenuo u pohod; cilj mu je bio oslobođenje Vlaške koju su zauzeli Turci. Vojnici su marširali teritorijom Transilvanije, a sačuvani su dokumenti koji govore da su građani Saske Brasov radosno pozdravili povratak "velikog čudovišta" koje je, prema optužbi, prije nekoliko godina ovdje počinilo nečuvena zlodjela. Ušavši u Vlašku s borbama, Drakula je istjerao turske trupe i 26. studenog 1476. ponovno stupio na prijestolje kneževine. Pokazalo se da je njegova vladavina vrlo kratka - princ je bio okružen očitim i skrivenim neprijateljima, pa je smrtonosni ishod bio neizbježan.

Vladina smrt krajem prosinca iste godine obavijena je misterijom. Postoji nekoliko verzija o tome što se dogodilo, no sve se svode na činjenicu da je princ postao žrtvom izdaje, vjerujući izdajnicima koji su bili u njegovoj pratnji. Poznato je da je Drakula glava darovana Turski sultan, a on je naredio da se stavi na jedan od trgova u Carigradu. I rumunjski folklorni izvori izvještava se da su prinčevo obezglavljeno tijelo pronašli redovnici manastira Snagov koji se nalazi u blizini Bukurešta i pokopani u kapelici koju je sam Drakula izgradio u blizini oltara.

Tako je kratak, ali svijetao život Vlada Drakule završio. Zašto, suprotno činjenicama da je vlaški princ "uokviren" i oklevetan, glasine mu nastavljaju pripisivati ​​zlodjela koja nikada nije počinio? Drakulini protivnici tvrde: prvo, brojna djela različitih autora izvještavaju o Vladinoj okrutnosti, pa stoga takvo gledište ne može biti objektivno, a drugo, nema kronika u kojima se on pojavljuje kao vladar koji čini pobožna djela. Nije teško pobiti takve argumente. Analiza djela koja govore o Drakulinim zvjerstvima dokazuje da se svi oni ili vraćaju na rukom pisani otkaz iz 1462. godine, "opravdavajući" uhićenje vlaškog kneza, ili su ih napisali ljudi koji su bili na ugarskom dvoru za vrijeme Matije Korvin. Odavde je također crpio podatke za svoju priču o Drakuli, napisanu oko 1484. godine, i ruskog veleposlanika u Mađarskoj, službenika Fjodora Kuritsyna.

Prodirući u Vlašku, naširoko rasprostranjene priče o djelima "velikog đavola" pretvorene su u pseudo-folklorne pripovijesti koje zapravo nemaju nikakve veze s narodnim legendama koje su zabilježili folkloraši u regijama Rumunjske izravno povezani s životom Drakule. Što se tiče turskih kronika, originalne epizode koje se ne podudaraju s njemačkim djelima zaslužuju veću pažnju. U njima turski kroničari, ne štedeći muke, opisuju okrutnost i hrabrost "Kazyklyja" (što znači - Cijevca) koji je prestravio neprijatelje, pa čak i djelomično priznaju činjenicu da je samog sultana stavio u bijeg. Savršeno razumijemo da opisi tijeka neprijateljstava protivničkih strana ne mogu biti nepristrani, ali ne sporimo da se Vlad Drakula doista vrlo okrutno obračunavao s osvajačima koji su došli u njegovu zemlju. Nakon analize izvora 15. stoljeća, s pouzdanjem se može ustvrditi da Drakula nije počinio monstruozne zločine koji su mu pripisani.

Postupio je u skladu s okrutnim ratnim zakonima, ali uništenje agresora na bojnom polju ni pod kojim okolnostima ne može se poistovjetiti s genocidom nad civilnim stanovništvom, za što je Drakula optužen od strane naručitelja anonimne prijave. Priče o zvjerstvima u Transilvaniji, za koje je Drakula stekao reputaciju "velikog čudovišta", pokazale su se klevetom koje su slijedile specifične sebične ciljeve. Povijest se razvila na takav način da potomci sude o Drakuli prema načinu na koji su njegovi neprijatelji opisali Vladine postupke, koji su nastojali diskreditirati princa - gdje možemo govoriti o objektivnosti u takvoj situaciji?!

Što se tiče nepostojanja kronika koje hvale Drakulu, to je posljedica prekratkog razdoblja njegove vladavine. Jednostavno nije imao vremena, a možda i nije smatrao potrebnim stjecanje dvorskih kroničara, čije su dužnosti uključivale i pohvale vladara. Druga je stvar, poznata po svom prosvjetljenju i humanizmu, kralj Matija, "čijom smrću je pravda umrla", ili moldavski knez Stefan, koji je vladao gotovo pola stoljeća, izdao je Drakulu i nabio na kolac dvije tisuće Rumuna, ali u isto vrijeme zvao se Veliki i Sveti ...

U blatnjavom toku laži teško je razaznati istinu, ali, na sreću, do nas su došli dokumentarni dokazi o tome kako je Vlad Drakula vladao zemljom. Sačuvana su pisma koja je on potpisao, u kojima je seljacima davao zemlju, davao privilegije samostanima, sporazum s Turskom, koji je skrupulozno i ​​dosljedno branio prava građana Vlaške. Znamo da je Drakula inzistirao na poštivanju crkvenih obreda pokopa pogubljenih zločinaca, a ta vrlo važna činjenica u potpunosti opovrgava tvrdnju da je nabio na stanovnike rumunjskih kneževina koji su ispovijedali kršćanstvo. Poznato je da je gradio crkve i samostane, osnovao Bukurešt, borio se očajničkom hrabrošću protiv turskih osvajača, braneći svoj narod i svoju zemlju. A postoji i legenda o tome kako se Drakula susreo s Bogom, pokušavajući otkriti gdje je očev grob kako bi na ovom mjestu podigao hram ...

Dvije su slike Drakule. Znamo Drakulu - nacionalnog heroja Rumunjske, mudrog i hrabrog vladara, mučenika, kojeg su prijatelji izdali i proveo oko trećinu svog života u zatvorima, oklevetan, oklevetan, ali ne i slomljen. Međutim, poznajemo i drugog Drakulu - junaka anegdotskih priča iz 15. stoljeća, manijaka, "velikog zlonamjernika", a kasnije i vampira od Boga prokletog. Usput, o vampirizmu: bez obzira na zlodjela koja su princa optužili njegovi suvremenici, ne postoji niti jedan pisani izvor koji kaže da je pio krv svojih žrtava. Ideja da se "pretvori" Drakula u vampira pojavila se tek u 19. stoljeću.

Član okultnog reda Zlatna zora (bavio se crnom magijom), Bram Stoker se za to zainteresirao povijesna ličnost na prijedlog profesora Arminiusa Vamberija, koji je bio poznat ne samo kao znanstvenik, već i kao mađarski nacionalist. I tako se pojavio grof Drakula - književni lik koji se u masovnoj svijesti postupno pretvorio u glavnog vampira svih vremena i naroda.

O egipatskoj kraljici Kleopatri, najsjajnijoj i najmoćnijoj ženi u starom svijetu. Ljubavna i sladostrasna, izluđivala je muškarce. U jednoj noći s vladarom bili su spremni za smrt. Ovaj put ćemo se preseliti u srednji vijek. Bit će riječ o jednom od najkrvoločnijih vladara - Vladu Tepešu Drakuli. U masovnoj svijesti ovaj je monarh postao čudovište koje nema sebi ravnog. Identitet ovog čovjeka, smatranog sadistom i manijakom, i dalje je kontroverzan. Usput, postoje oni koji su sigurni da je on bio običan lik svoje ere, u kojoj je demonstrativna okrutnost bila sasvim uobičajena.

Kraljevski goul

"Transilvanijska krv teče mojim venama, prema obiteljskom stablu potječem od Vlada III. Nabijača", rekao je 2012. britanski princ Charles u Londonu na otvaranju jedne od turističkih izložbi.

Rumunjski nacionalni ured za putovanja izdao je brošuru u kojoj se tvrdi da je kraljevska obitelj Ujedinjenog Kraljevstva povezana s prototipom grofa Drakule, vladara Vlaške iz 15. stoljeća. Britanski mediji napisao da je predstavnik kraljevske dinastije posebno imenovan nasljednikom Drakule kako bi privukao što veći broj britanskih turista u Rumunjsku. Međutim, izložba je predstavila dinastičko stablo dinastije Windsor, prema kojem još uvijek postoji veza s transilvanskim knezovima koji su vladali u 15. stoljeću.

1 /3

Dvije su se kraljevske obitelji povezale u 19. stoljeću: oženio se britanski kralj George V, koji je bio izravan potomak Tepesovog brata, Vlada IV. Tako se pokazalo da je on bio potomak Drakule u šesnaestoj generaciji.

"Rumunjska je zemlja planina i legendi, gdje vučje zavijanje ne dopušta vukovima da zaspu na mračnom noćnom zraku", rekao je tada kraljičin sin, dodajući da se ne boji svog "krvoločnog rođaka" a 2006. čak je kupio i malu kuću u jednom od rumunjskih sela.

Drakulin dvorac

Nejasno je gdje je točno živio njegov poznati transilvanski predak. Sada u svakom dvorcu u zemlji pričaju priče o Vladu Tepešu, od kojih je većina, naravno, izmišljena, a same rezidencije pojavile su se nekoliko stoljeća nakon vladarove smrti. Sigurno je poznato da se poglavar države s malo zadovoljio. Dvorac, u kojemu je zapravo živio, bio je okružen zidinama i raznijet je svim vjetrovima, deseci soba od balvana bili su međusobno povezani uskim stubištem, a neki čak i podzemnim prolazima. Prekrasan namještaj, zbirka oružja, zlata i srebra - sve je to okruživalo vladara, ali mu je bilo od male vrijednosti.

Prema povjesničarima, on je kao glavni zadatak vidio stvaranje jedne države. Ne čudi što je za Rumunje Tepes nacionalni heroj, svetac kojeg cijeni lokalna crkva, hrabar ratnik koji se borio protiv osmanske ekspanzije i vladar koji je nastojao ujediniti rascjepkanu državu.

U to vrijeme vodila se iscrpljujuća borba s glavnim feudalcima - bojarima. Oni su bili toliko navikli na neograničenu moć u svojim pretcima da su se opirali bilo kakvim pokušajima središnje vlade da stekne kontrolu nad cijelom zemljom. Istodobno, nisu oklijevali potražiti pomoć od Mađara, zatim Osmanlija. Tepes je na kraju uspio stvoriti jedinstvenu državu, čime je okončan separatizam.

Međutim, takve usluge zemlji ne negiraju činjenicu da je Drakula, prema povijesnim dokumentima, zapravo bio okrutan i osvetoljubiv.

Doći će Drakula, dovest će stvari u red

"Jedite kašu, inače će Drakula doći i odvesti vas", - mnoge generacije rumunjske djece čule su ovu narodnu izreku u djetinjstvu. U cijelom svijetu, jeziva legenda o vladaru krvopije izaziva dva osjećaja: iskreno zanimanje i užas. Međutim, on je, naravno, daleko od slike grofa Drakule, koju je stvorio irski književnik. Međutim, priče o životu rumunjskog vladara još uvijek uzburkavaju maštu.

Tako je nepoznati njemački autor, na prijedlog jednog od mađarskih kraljeva krajem 15. stoljeća, nakon smrti Tepeša, napisao da je navodno često večerao pod nabijenim leševima. Prema legendi, jednom kad je vladarski sluga nije mogao podnijeti smrad koji je izlazio iz raspadnutih tijela, tada je despot naredio da ga stave na najviši stub s riječima: "Sad ovaj miris truleži neće doprijeti do vas."

1 /2

Pričalo se da je žestoki i nemilosrdni tiranin spaljivao skitnice s kojima je mogao sjesti na gozbu, tjerao roditelje da jedu vlastitu djecu, a također je zabijao eksere u glave onima koji nisu skinuli kape pred njim. Vladar nije stajao na ceremoniji s nevjernim ženama i udovicama koje krše pravila čistoće. Rečeno je da su im, po nalogu Tepesa, izrezali genitalije, a zatim ženama otkinuli kožu.

Opisane su mnoge priče, a svaka na svoj način hladi dušu. Dakle, opisan je slučaj kada se vladar susreo s dva putujuća monaha. Tepes je htio znati kakva raspoloženja vladaju u narodu o njegovoj vladavini. Jedan od njih rekao je da ga smatraju zlikovcem, drugi je uvjeravao da ga ljudi hvale kao mudrog vladara, osloboditelja od prijetnje koju predstavlja Osmansko Carstvo. Općenito, oba su redovnika bila u pravu. Legenda, međutim, ima dva kraja. Prema jednoj od verzija, Drakula je prvu izvršio jer mu se njegov odgovor nije svidio, prema drugoj je upravo on ostao živ, a druga je pogubljena zbog laganja.

U drugoj priči, opljačkan je trgovac koji je putovao kroz Vlašku. Požalio se Tepešu. Dok su lopova hvatali i nabijali na kolac, po naredbi šefa države, trgovcu je bačen novčanik u kojem se nalazio jedan novčić više od izgubljenog. Vidjevši višak, trgovac je to odmah prijavio monarhu. Nasmijao se i rekao: "Bravo, ono što je rekao, inače ćeš sjesti na kolac pokraj lopova."

Lokalno se stanovništvo jako bojalo svog vladara. Samo ime Tepes ulijevalo im je strah. Ako prethodne priče o životu Tepeša nisu potvrđene nekim činjenicama, tada se ovaj događaj smatra pouzdanim. Kako bi se građanima ulijelo poštenje, u središtu trga koji se nalazi u glavnom gradu Vlaške, u blizini jedne od lokalnih atrakcija, postavljena je velika zdjela sa zlatom. Nitko je nije čuvao. Svi su mogli doći do njega i piti vodu iz njega, ali nitko se nije usudio ukrasti ga. Svi su shvatili što bi mogao biti ovaj zločin.

Rumunj Ivan Grozni

Vlad Tepes Drakula rođen je, prema nekim izvorima, 1430. godine. Pravo prezime njegove obitelji bilo je Basarab - odavde, inače, dolazi jedna od regija srednjovjekovne Rumunjske - Besarabija. Nadimci "Dracul" - "Zmajev sin" i Tepes - "impalni" (šiljati kolac za vrijeme njegove vladavine bio je glavni instrument pogubljenja - cca. "Lenta.ru") dobio je nakon što je stupio na prijestolje.

Povijest njegove obitelji dijelom je slična onoj koja se dogodila Ivanu Groznom: bojari su mu ubili rodbinu. Dolaskom na vlast, odmah se obračunao sa svima onima koji su krivi za urotu. Prema povijesnim dokumentima, "broj nabijenih na kolac tada je iznosio oko deset ljudi".

1 /2

Pravi Vlad Tepes, za razliku od junaka Stokerova romana, zapravo nije bio grof, autor je dodao ovaj naslov kako bi stvorio gotičku ljepotu, obdarivši glavnog lika, okrutnog i krvoločnog aristokrata, plemenitim i romantičnim crtama.

Tijekom svoje vladavine pravi se Drakula aktivno borio protiv Osmanskog Carstva, i to prilično uspješno. Govorilo se da je prestravio Turke. Priče o njegovoj krvoločnosti i bezobzirnosti samo su potaknule njihove strahove.

Što se tiče romantičnih osjećaja, ni Vlad Tepes ih nije lišen: vladar je imao dvije žene: jedna je bila plemkinja iz Transilvanije po imenu Ilona Zhilagi, druga je bila jednostavnijeg podrijetla po imenu Elizabeth, vjeruje se da ju je Drakula volio sa svim svojim srce. Rumunji su svoju romantičnu povijest prenosili usmenom predajom. Tako je, saznavši za smrt svog supruga, Elizabeth oduzela sebi život.

Vlad III imao je tri sina, ali nitko od njih naknadno nije mogao zauzeti prijestolje - vladareva loza je prekinuta. Brat Tepeš je počeo vladati.

Vjeruje se da je sam Drakula poginuo tijekom jedne od bitaka, gdje su ga izdali Mađari, koji su prešli na stranu Osmanlija, i ogorčeni bojari. Tijekom bitke, ne sjećajući se bijesa, isjekli su Tepeševo ​​tijelo na komade, a glavu poslali osmanskom sultanu. Ostatke vladara pokopali su redovnici. Mjesna crkva bila je zahvalna vladaru na činjenici da je uspio održati kršćansku vjeru, unatoč pritisku muslimanskih Turaka. Nekoliko stoljeća kasnije, arheolozi su, međutim, otvorili ovaj grob, ali tamo ništa nisu pronašli. U obližnjem ukopu pronašli su kostur bez lubanje. Vjeruje se da je to ono što je ostalo od Tepeša.

Ova je priča nadahnula irskog književnika da stvori gotički roman "Drakula", koji je kasnije postao kultno djelo. Tu se pojavljuje potpuno druga legenda: grof Drakula, navodno proklet od jedne od svojih bezbrojnih žrtava, pretvorio se u vampira nakon svoje smrti.

Nakon čitanja Stokerovog romana započelo je hodočašće turista na grobu poznatog "krvopije". Kako bi umanjile nezdravu pozornost tiraninu, rumunjske su vlasti odlučile premjestiti njegov grob. Trenutno se nalazi na otoku, gdje je čuvaju redovnici iz jednog od lokalnih samostana.

Nevjerojatne činjenice

Drakula je jedan od najmoćnijih i najšarenijih likova u povijesti svjetske književnosti. Bez sumnje, ovo je dvosmislen lik.

Drakula je primjer klasičnog vampira: s jedne je strane elegantan i zamišljen, s druge strane, krvolok je i stalno u iščekivanju nove žrtve. Ljudska krv za njega je izvor hrane i cilj kojem teži cijelim svojim bićem.

Međutim, unatoč ogromnom broju zavedenih žena koje je ubio film Drakula, njegovi se zločini ne mogu usporediti sa zvjerstvima koja je pravi grof Drakula počinio u svoje vrijeme. Vlad III, ili Vlad Tepes, knez Vlaške (danas Rumunjska) postao je poznat po sljedećim kvalitetama i postupcima:

Vampir Drakula

1. Drakula je namočio kruh u zdjelici krvi prije nego što ga je pojeo



Pravi grof Drakula nije izravno isisao krv iz vrata svojih žrtava, međutim, ipak ju je pojeo: krv ljudi koje je ubio slijevala se u zdjelu, u koju je umakao komade kruha i drugu hranu.

Rukopisi iz petnaestog stoljeća spominju jedan stravičan događaj iz života krvoločnog grofa. Vlad Tepes je pozvao nekoliko gostiju u svoj dvorac i stavio sve na ulog točno za stolom za večeru.

Zatim je polako završio s obrokom i umočio komade kruha u krv koja se cijedila iz tijela ubijenih gostiju. U ovoj vrsti "deserta" Drakula je često uživao.

2. Osvetio je svog oca ubivši stotine nevinih ljudi



On nije samo ubijao ljude, već ih je mučio, polako im probijajući trbuh tupim instrumentom mučenja. Poznato je da je Vlad Tepes većinu svog života proveo u turskom zatvoru, a kad je pušten, saznao je da su ga, zbog izdaje vlastitog naroda, mađarski vojnici živoga pokopali oca.

Vlad je saznao da su mnogi plemići koji su služili njegovu ocu sudjelovali u uroti protiv njegova oca, međutim, nije znao tko je točno izdajica. Došao je na ideju pozvati sve u svoj dvorac i pozabaviti se njima. Ukupno se na blagdan okupilo oko petsto ljudi.

Kad je blagdan završio, a gosti su se razišli da se odmore u svojim sobama, Drakulini su vojnici navalili na sve i proboli plemiće, među kojima je bila većina ljudi nevinih za smrt starog grofa.

Drakula je nastavio koristiti ovu taktiku nebrojeno puta. Predstavljajući se kao gostoljubivi domaćin, namamio je ljude u svoj dom na razne praznike, a zatim ih ubio. U konačnici, ljudi su znali što znači biti pozvan na jedan od Drakulinih praznika i s čime se tamo suočavaju.

Međutim, u svakom slučaju prihvatili su njegovu ponudu, jer ako bi to odbili, riskirali su da ih odmah ubiju. Za mnoge je ovo bila očajna situacija. U svakom slučaju, ljude je čekala strašna i bolna smrt.

Zmaj i Drakula

3. Drakula znači "zmajev sin"



Ime Drakula nije skovao Brem Stoker. Pravi Vlad Tepes doista se više volio zvati tako. Krvožedni grofov otac, Vlad II, bio je član tajnog društva poznatog kao Red zmaja.

Bio je toliko ponosan na svoje članstvo u ovom društvu da je čak promijenio ime u "Drakula", što na rumunjskom znači "Zmaj".

Kao dijete, Vlad Tepes Jr. također je bio uključen u tajni Red. To ga je potaknulo da promijeni vlastito ime u ime Drakula, što znači "Zmajev sin". Danas se ime grofa sve više prevodi kao "đavolji sin".

U svakom slučaju, takvo zastrašujuće ime bilo je sasvim kompatibilno s radnjama koje je izvodio mladi Drakula. Apsolutno zasluženo, Vlad Tepes je stekao reputaciju krvoločnog i strašnog čudovišta.

4. Drakula je imao sjajan smisao za humor



Ovo je doista istina. Krvolok za života nije samo ubijao i mučio svoje žrtve. Prema onima koji su Vlada poznavali dovoljno dobro, vrlo često se prilično oštro našalio ovom ili onom prilikom. Njegov smisao za humor bio je zavidan. Posebno se oštro našalio na račun nesretnih žrtava.

Na primjer, jedan od očevidaca tih užasnih obroka u Drakulinom dvorcu kasnije je u svojim memoarima, poput grofa, napisao kako gleda kako nesretne žrtve odustaju od duhova, kao da je ležerno primijetio: koliko su moje žrtve graciozne, kako se zanimljive kreću kad se posadite ih na kolac. Usporedio je grčeve umirućih s pokretima žabe.

Jednom je još jedan grofov gost došao u dvorac, pun leševa. A budući da se u zraku osjećao miris raspadnutih tijela, vlasnik se pristojno upitao je li smrad ometao njegovog gosta.

Na što je nesretnik odgovorio da da, ometa. Zatim ga je grof probio i objesio sa stropa, tvrdeći da miris ispod stropa nije tako loš, a smrad više neće smetati neopreznom gostu.

Drakulina škola

5. Jedina kazna bila je na kolac



Najlakše je pomisliti da je Drakula bio usamljeni i nesretni ludak koji je ubijao ljude bez ikakvog razloga. Međutim, to nije tako. Grof je dijelio pravdu, koliko god to strašno zvučalo.

Tih je dana bila samo jedna kazna, bez obzira na to koji je zločin ta osoba počinila. Na kolac su stavili i ubojice i sitne lopove, koji su, da ne umru od gladi, izvlačili kruh iz slastičarnica.

Međutim, poznata je barem jedna iznimka od pravila kada je Drakula primijenio drugu vrstu kazne. Jednom, dok je prelazio teritorij koji je pripadao krvavom grofu, jedan je Ciganin nešto ukrao. Drakula je i ovaj put bio nemilosrdan. Skuhao je nesretnog lopova, a zatim natjerao druge Cigane iz logora da ga pojedu.

6. Riješio se svih bolesnih i siromašnih spaljivanjem na lomači



Tako je grof pokušao uvesti red na ulicama grada Targovishte, koji je u to vrijeme bio glavni grad Vlaške.

Jednog dana Tepes je pod izlikom praznika pozvao sve bolesnike, skitnice i prosce u jednu od svojih kuća. Nakon što su se jadnici nasitili, Drakula se pristojno opravdao i napustio svoje "goste".

Po njegovom nalogu kuća je izvana obložena daskama tako da nitko nije mogao pobjeći. Tada je kuća zapaljena sa svima unutra.

Pouzdano je poznato da niti jedna osoba nije preživjela u strašnom požaru koji je postavio krvolok. Kasnije je Drakula to činio više puta, pali cijela sela u kojima žive siromašni i bolesni ljudi. Na tako neljudski način "očistio" je gradove i sela od svih onih koje je smatrao suvišnima na ovom svijetu.

7. Zlatna zdjela simbol je neograničene moći



Vlad Tepes vrlo je strogo kontrolirao svoj narod, suzbijajući svaku vrstu zločina. Kako bi dokazao koliko je moćna njegova moć i koliko su ga se ljudi bojali, naredio je da se ogromna zdjela od čistog zlata postavi u središte Trgovišta.

Dugo se zdjela nalazila u samom središtu glavnog grada Vlaške. Međutim, niti jedan od 60.000 ljudi koji su živjeli u gradu tada se nije usudio dotaknuti je. Svaki stanovnik znao je s čime će se suočiti ako mu se ukrade šalica.

Tijekom cijele grofove vladavine nitko nije ni dotaknuo ovaj simbol Drakuline moći, iako je šalica bila na vidiku tisuća ljudi koji su živjeli u potpunom siromaštvu. Upravo je ime Vlad Tepes ulijelo takav strah u ljude.

8. Kako bi otrovao turske osvajače, grof je napunio vlastite bunare i bunare otrovom



1400 -ih godina Vlaška je bila u ratu sa svojim susjedima, Turcima. Vlad III, koji nije volio gubiti, poslao je svoju vojsku da istjera neprijatelje iz svoje zemlje.

No, na kraju, kao rezultat tvrdoglave borbe, Turci su prisilili Vlada na povlačenje. Međutim, ni povlačeći se, Drakula nije odustao. Spalio je sva sela koja su se nalazila na putu do turske vojske. Učinio je to s očekivanjem da protivnici neće imati gdje odmarati.

Drakula je otišao toliko daleko da je otrovao vlastite bunare za vodu. Zajedno s Turcima otrovalo se tisuće seljana. Osjećaji suosjećanja i sažaljenja nisu bili poznati Tepešu. U ratu su sva sredstva dobra, čak i ako nevini ljudi umru.

Drakula Tepeš

9. Ukupno je Drakula ubio više od 100.000 ljudi



Povjesničari tvrde da bi do 100.000 ljudi moglo postati žrtvama krvoloka.

Za Tepes nije bilo spolnih, dobnih i statusnih ograničenja. Mogao je ubiti starca ili nabiti nevinu bebu na kolac. Istodobno, ne prezirući ništa, mirno je završio s obrokom.

Očevici su kazali da se grof, dok su s trzanjem gledali na sve što se dogodilo, samo šalio i mirno dovršio ručak ili večeru.

Tijekom rata s Turcima oko 20.000 vojnika neprijateljske vojske bilo je nabijeno na kolac.

Vlad Drakula

10. Drakulino tijelo je nestalo



Grof, kojeg se vlastiti narod bojao i mrzio, poginuo je na bojnom polju tijekom rata s Turcima. Njegova krvoločnost odigrala mu je okrutnu šalu. Drakulina je vojska brojno bila nekoliko puta veća od neprijateljske vojske.

Međutim, unatoč tako očitoj prednosti, većina vojnika odlučila je prijeći na stranu neprijatelja. Doista, u neprijateljskom logoru nije bilo tako oštrih kazni kao Drakula. Ljudi, siti okrutnosti svog vladara, nisu oklijevali u izdaji.

Smrt Drakule

Drakuli su glavu odrubili vlastiti vojnici, a zatim poslali turskom sultanu. On ju je, pak, probovši kopljem, stavio na kolac ispred svoje palače kako bi svaki prolaznik mogao vidjeti glavu poraženog tiranina.

Neki povjesničari tvrde da je Drakulino tijelo tada pokopano na groblju u samostanu Snagov izvan Bukurešta.

No, postoje i oprečni izvještaji da njegovo tijelo nikada nije pronađeno, dok drugi kažu da su mogući ostaci doista otkriveni, ali su zatim nestali. Postoji verzija da je Drakulino tijelo pokopano sa svim njegovim bogatstvom.

Tako je tiranov grob postao dobra meta za razbojnike, koji su zajedno s blagom razbili na komade i ostatke Tepesa. Pa, najmističnija verzija je da je Drakulino tijelo nestalo samo od sebe, jer je bio pravi zmaj.

Vlad Tepes, grof Vlaške, bio je nestandardni negativac: razmišlja, pati, nesretan i usamljen na svoj način. Tisuće ljudi postale su njegove žrtve. Cijeli mu je život bio obavijen misterijom. Taj misticizam nije napustio sliku Drakule ni nakon smrti.