Pidato publik lisan merupakan salah satu jenis bahasa sastra fungsional yang termasuk dalam bidang pidato buku. Teks-teksnya terkonsolidasi, disatukan menjadi suatu variasi fungsional khusus, di satu sisi karena komunikasi kelompok menemukan perwujudan verbal di dalamnya, yang mengandaikan komunikasi lisan dalam kelompok sosial yang tidak stabil. Dalam kelompok seperti itu, penutur asli disatukan oleh suatu pekerjaan, pekerjaan umum, minat yang lewat, keadaan.

Di sisi lain, semua teks dengan variasi fungsional ini bersifat lisan. Tugas dan tujuan komunikasi sosial yang sama yang melekat pada gaya penulisan - jurnalistik, ilmiah, bisnis resmi - diwujudkan dalam PPR. Oleh karena itu, dalam kerangka manajemen, ada bagian-bagian yang dibedakan: kefasihan politik; kefasihan akademis; kefasihan administratif dan hukum.

Jelasnya, bagian-bagian UPR ini berkorelasi dengan gaya bisnis jurnalistik, ilmiah, dan resmi:

* menurut parameter fungsional utama - tugas dan tujuan komunikasi sosial;
* menurut kategori dan fenomena gaya linguistik utama, prinsip dan teknik kombinasi, integrasi, penggunaan arti ucapan, khusus untuk struktur tuturan masing-masing gaya “tertulis”.

Sedangkan UPR dianggap sebagai bentukan gaya fungsional yang mandiri, karena di satu sisi dalam teksnya komunikasi verbal dilakukan dalam kondisi komunikasi kelompok. Mereka tidak dibaca, tetapi diucapkan, akhirnya tercipta dalam proses pengucapan.

Sintaks pidato publik lisan

Kalimat sederhana, seperti yang ditunjukkan oleh studi sintaksis UPR, merupakan 41,6% dari total representasi struktur sintaksis dalam pidato ilmiah lisan. Kalimat sederhana dicirikan oleh penggunaan kata kerja yang sebenarnya. Jika dalam pidato ilmiah tertulis bentuk orang ke-2 dan kata ganti kamu, kamu, sebagai yang paling konkrit, praktis tidak digunakan, maka persentase bentuk orang ke-1 tunggal, bentuk orang ke-3 dan kata ganti sangat kecil. he, she, it sebagian besar digunakan sebagai makna yang paling abstrak, maka di UPR semua bentuk ini (kecuali bentuk orang ke-2 tunggal dan kata ganti you) digunakan secara aktif. Formulir orang pertama dalam posisi subjek berjumlah 53%.

SSP. Di antara kalimat-kalimat berstruktur terbuka (yaitu, memungkinkan koneksi lebih dari dua unit predikatif), kalimat-kalimat dengan konjungsi penutup dan atau mendominasi.

Di antara SSP berstruktur tertutup di UPR, kalimat komposisi dan distributif dengan konjungsi dan menarik perhatian. Bagian kedua dari proposal tersebut berfungsi untuk menyebarkan isi proposal pertama.

spp. Dalam UPR, kalimat dengan klausa atributif dan penjelas paling banyak digunakan. Kedua jenis klausa ini menyumbang 73,69% dari seluruh klausa.

Dalam UPR terdapat kecenderungan redundansi tuturan pada kalimat kompleks, yang diwujudkan dalam pengulangan subjek utama dan bawahan yang diungkapkan dengan kata ganti. Duplikasi kata yang sama diamati di kedua bagian SSP.

Pemotongan konstruksi sintaksis dikaitkan dengan keinginan untuk “menyajikan” aliran tuturan lisan yang tidak dapat diubah dalam “bagian” untuk memfasilitasi pembentukannya dan, yang paling penting, persepsi.

Seiring dengan pembagian intonasi, ujaran juga menggunakan beberapa hal arti leksikal, misalnya pada partikel di sini.

Keinginan untuk memfasilitasi persepsi suatu frasa, teks secara keseluruhan, menjelaskan keterbatasan konstruksi UPR dengan kata benda verbal, yang tidak dapat diabaikan dalam UPR, dan dalam teks kefasihan administratif-hukum, dan seringkali dalam politik. pidato.

UPR dicirikan oleh kecenderungan umum terhadap pengurangan volume konstruksi sintaksis dibandingkan dengan pidato tertulis.

Kosakata pidato publik lisan

UPR menyajikan komposisi utama unit leksikal dan nama majemuk (terutama terminologis dan nomenklatur), relevan untuk gaya “tertulis” yang bersangkutan.

Berbeda dengan teks tertulis ilmiah dan bisnis resmi, teks EPR (dalam kerangka pidato ilmiah lisan dan khususnya pidato politik) secara luas melibatkan unit leksikal dan fraseologis yang bermuatan emosional baik dari buku maupun pidato sehari-hari.

Penggunaan unit leksikal dan fraseologis yang direduksi secara stilistika, sehari-hari dan, pada saat yang sama, kutu buku, berwarna ekspresif dalam pengembangan pendidikan, termasuk dalam pidato ilmiah lisan, dijelaskan oleh faktor penargetan pidato pembicara (dia berbicara kepada audiens tertentu) dan fungsi pengaruh, yaitu keinginan pembicara untuk memberikan kejelasan maksimal pada pidatonya kepada audiens dan persuasif.

Di antara sarana ekspresif yang digunakan dalam teks lisan, termasuk teks UPR, yang mengungkapkan penilaian emosional dan subjektif, terdapat satuan leksikal dan fraseologis yang mengungkapkan penilaian positif dan negatif.

Unit leksikal ini dapat dimiliki baik oleh buku maupun pidato sehari-hari

Teks UPR juga mempraktikkan penggunaan kata-kata metaforis.

Kehadiran metafora ujaran dan satuan fraseologis yang timbul dari kecenderungan komunikasi lisan ke arah cara berekspresi yang lebih bebas membedakan UPR secara tajam dengan versi buku dan tulisannya.

Penggunaan kata-kata dan metafora secara umum ini sangat relevan dalam bidang kefasihan politik.

perang dingin, parade kedaulatan

Jadi, bentuk lisan menentukan ciri-ciri fungsional dan stilistika utama UPR, ciri-ciri penggunaan sarana tutur dalam teksnya, dan berkorelasi jelas dengan struktur tuturan gaya “tertulis”.

Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Pelajar, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting di http://www.allbest.ru/

Fitur gaya dalam pidato politisi modern

Perkenalan

Definisi stilistika

Fitur gaya bicara

"Ekonomi" Luzhkov

Kesimpulan

Perkenalan

Apa yang mendasari kontak seorang pemimpin politik dengan rakyat? Mengapa seseorang, yang memulai karirnya dengan tepuk tangan meriah, dengan cepat kehilangan popularitas, sementara yang lain, memasuki dunia politik dengan diiringi komentar-komentar yang mengejek dari pers, dalam hitungan bulan memperoleh peringkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang kemudian bertahan selama bertahun-tahun? Tentu saja, ungkapan alkitabiah “melalui perbuatan mereka kamu akan mengenal mereka” selalu tetap berlaku, tetapi bagi kesadaran massa, sebagai suatu peraturan, makna sebenarnya dari apa yang dilakukan oleh orang-orang yang berkuasa adalah tertutup. Orang awam bukanlah ilmuwan politik, tetapi dia adalah seorang estetika yang hebat dan menganggap kronik politik sebagai sebuah "sinetron": dia mengenali beberapa karakter sebagai "miliknya" dan kemudian mengkhawatirkannya seolah-olah mereka adalah saudara, tetapi untuk yang lain dia dengan tegas menolak simpatinya. Politisi demokratis yang ideal harus meninggalkan segala nafsu pribadi dan hanya “mewakili” kepentingan orang-orang yang memilihnya.

Namun mereka yang menganggap serius tuntutan cita-cita demokrasi tidak pernah menjadi politisi yang cerdas dan terkemuka – kecuali mungkin pelobi industri. Untuk bisa diperhatikan dan dipilih sebagai “perwakilan”, Anda harus menjadi seseorang, dan “kehendak rakyat” (yang belum pernah diketahui atau diketahui oleh siapa pun) harus bisa Anda rumuskan sendiri terlebih dahulu, dan kemudian yakinkan pemilih Anda bahwa ini – apa yang Anda berikan kepada mereka di setiap rapat umum – adalah keinginan mereka yang sebenarnya. Dan untuk ini Anda perlu memiliki “seni” tertentu, yang tidak hanya merupakan turunan dari bakat individu dan “tekstur” eksternal manusia, tetapi juga dari budaya politik negara tempat ia tinggal dan dididik sebagai politisi. Peran penting, bahkan signifikan, dalam “kesenian” ini berkaitan dengan gaya yang digunakan oleh tokoh politik. Apa yang dimaksud dengan konsep stilistika, maknanya jika mampu merebut pikiran dan hati jutaan pemilih, warga negara biasa.

Definisi stilistika

Dari sudut pandang gagasan modern tentang struktur ilmu bahasa, stilistika dapat dimasukkan baik dalam semantik linguistik (karena dikaitkan dengan ekspresi kelas makna tertentu) dan dalam pragmatik linguistik (karena melibatkan ekspresi sikap tertentu penutur terhadap ujaran; bukan tanpa alasan beberapa penulis menyebut komponen pragmatis sebagai makna ekspresif dan/atau stilistika), dan dalam teori pengaruh tuturan (karena pilihan yang ditentukan secara stilistika adalah salah satu alatnya), dan di dalam teori umum variasi linguistik. Namun, hal ini tidak dilakukan karena keadaan historis bahwa stilistika jauh lebih tua daripada disiplin ilmu mana pun: dalam tradisi filologi Eropa, gagasan tentang gaya linguistik dapat ditelusuri kembali ke zaman kuno, dan selama abad ke-18. mereka dirumuskan secara eksplisit. Sepanjang abad ke-19. gagasan stilistika sebagai cabang linguistik independen terbentuk, yang diterima secara umum pada sepertiga pertama abad ke-20, setelah karya S. Bally dan perwakilan dari Lingkaran Linguistik Praha.

Gaya selalu merupakan ekspresi komitmen pembicara terhadap suatu nilai yang dapat diungkapkan secara formal. Dalam kasus stilistika linguistik, ini adalah komitmen terhadap kategori nilai seperti kesesuaian bentuk ekspresi yang dipilih dalam situasi komunikasi tertentu - dengan mempertimbangkan subjeknya, konteks sosial, dan hubungan timbal balik. status sosial komunikator (mereka berbicara secara berbeda di pub dibandingkan di departemen universitas, pesan kepada negara dikonstruksikan secara berbeda dari pesan kepada orang yang dicintai, mereka berkomunikasi dengan perwakilan pihak berwenang secara berbeda dibandingkan dengan dokter gigi atau bawahan, dll.). Gaya bahasa melambangkan semua keragaman ini dan memperkenalkan ke dalamnya beberapa pembagian yang kasar, tetapi juga teratur, didukung oleh tradisi - yang sebenarnya merupakan salah satu fungsi bahasa secara umum. Adalah penting bahwa jika kesalahan suatu pernyataan digambarkan sebagai kepalsuan, dan kesalahan suatu tindak tutur - sebagai kegagalannya (dalam kasus tindak tutur suatu pernyataan, yang mengungkapkan, khususnya, kepalsuannya), maka stilistika ketidaksesuaian digambarkan secara tepat sebagai ketidaksesuaian - gaya seperti itu tidak pantas di sini, khususnya diungkapkan dalam kegagalan pragmatis.

Seperangkat varian ekspresi linguistik yang bertentangan secara stilistika biasanya dianggap menggambarkan isi ekstra-linguistik yang sama, tetapi pada saat yang sama juga menginformasikan tentang sikap pembicara terhadap situasi komunikatif, terhadap isi ujaran, terhadap lawan bicara, terhadap dirinya sendiri. (sudah lama menjadi praktik untuk mengklasifikasikan sarana ekspresi sebagai komponen makna ekspresif stilistika, lihat di bawah), terakhir, dalam kasus stilisasi suatu pernyataan atau, lebih sering, sebuah teks ke dalam suatu tradisi yang sarat nilai. Pada saat yang sama, opsi stilistika dipertimbangkan dalam stilistika dari sudut pandang mekanisme pembentukannya, ruang lingkup penggunaannya dan prinsip pemilihan, tergantung pada tujuan dan konteks komunikasi wicara.

Fitur gaya

Kekasaran gaya, ketidakakuratan, dan penyimpangan langsung dari norma-norma sastra gaya membuat kronik kesalahan kita dari 20% hingga 25% dari semua kasus yang tercatat di dalamnya. Pada pandangan pertama, tampaknya kesalahan dalam gaya bahasa tidak sekasar kesalahan tata bahasa atau leksikal. Selain itu, karena hal-hal tersebut hanya mewakili perbedaan dalam orientasi genre fungsional ucapan dan tidak secara langsung mempengaruhi hukum sistem bahasa, hal-hal tersebut lebih harus dikaitkan dengan pelanggaran kanon komunikasi daripada penyimpangan linguistik itu sendiri. Bukan tanpa alasan bahwa ketika menilai esai sekolah, kesalahan tersebut tidak disamakan dengan kesalahan tata bahasa, namun memiliki dampak negatif yang sama terhadap pendengar seperti jenis kesalahan lain yang telah kami pertimbangkan. Faktanya adalah bahwa stilistika mencakup kualitas estetika dan etika ucapan, dan mereka secara langsung mencirikan pembicara. Pemikiran “gaya adalah seseorang”, yang sudah menjadi hal yang lumrah, namun tetap menjadi kenyataan, sepenuhnya sesuai dengan posisi kita dalam menilai kecerobohan stilistika, yang meninggalkan kesan yang sama seperti kotoran di bawah kuku lawan bicara.

Pengulangan mempengaruhi rasa estetika pendengar.

Mekanisme linguistik-psikologis kemunculannya memiliki dasar yang tidak disadari: sebagai aturan, salah satu unit yang diulang ternyata terdiri dari dua kata dan memiliki tanda-tanda pergantian yang stabil, yang digunakan oleh pembicara sebagai satu kesatuan, formasi integral, sebagai kata yang terpisah; bandingkan: untuk materi, untuk menyatakan kesiapan, perjuangan aktif, tamasya sejarah, jika diteliti lebih dekat, menurut rumor, mengejar kebahagiaan, dll, oleh karena itu penutur sendiri tidak selalu mendengar pengulangan yang dilakukannya. Kata-kata kotor dan sekadar “kata-kata kasar” sengaja dimasukkan ke dalam pidato publik dan bertindak sebagai senjata yang dilarang oleh kontrak sosial, ditujukan terhadap lawan-lawan nyata dan potensial dari pembicara dan menghancurkan ekspektasi etika dan estetika para pendengar. Oleh karena itu, kita hanya dapat mengklasifikasikan pengulangan sebagai kesalahan stilistika, sedangkan penggunaan kosakata fecal-genital di depan umum harus digolongkan sebagai tindakan asusila.

Di antara penyimpangan-penyimpangan lain dari norma stilistika bahasa sastra, yang paling mencolok adalah penggunaan berbagai macam jargon. Alasan munculnya ujaran yang cacat bukan hanya karena dimasukkannya unsur-unsur yang direduksi secara stilistika dalam tuturan, yaitu. jargon dan bahasa sehari-hari, tetapi juga salah, seringkali sama sekali tidak perlu dan hanya dihasilkan oleh "neurosis orisinalitas", keinginan untuk "berbicara dengan indah", penggunaan kosakata "tinggi" - kutu buku dan puitis - atau "modis" kata-kata asing.

Singkatan dan kebijaksanaan Putin

ilmu gaya bahasa pemimpin politik keringkasan

Mengapa Putin berhasil melakukan hal yang gagal dilakukan Yeltsin? Bagaimanapun, Boris Nikolaevich, tanpa keraguan, adalah orang yang berbakat dengan caranya sendiri, diberkahi dengan kemauan dan tekad, dan murni secara lahiriah dan jauh lebih “bertekstur”, lebih dekat dengan citra standar “politisi besar”. Dan dia memerintah, yang paling penting, dengan sangat penuh warna, bisa dikatakan, mengubah setiap putaran alur sejarah yang berliku menjadi pertunjukan yang spektakuler. Ini adalah pria yang penuh gerak tubuh, mengubah hampir setiap penampilan publik menjadi elemen pertunjukan! Apa yang ada di sana: pidato dari sebuah tank, dan penandatanganan dekrit yang melarang Partai Komunis, dan pembubaran Dewan Tertinggi, dan janji berlebihan untuk berbaring di atas rel, dan segala macam “kastil”.

Singkatnya, Yeltsin bekerja dengan gaya "badai dan stres" yang mengejutkan dan berlebihan, dan tidak mungkin untuk tetap berada di puncak kesedihan seperti itu untuk waktu yang lama: aktor tersebut ternyata bukanlah raksasa semangat, tetapi penontonnya. saraf tidak terbuat dari besi. Selain itu, penonton memiliki cukup waktu untuk memperhatikan: ancaman terhadap musuh dan, secara umum, segala sesuatu yang merusak yang direncanakan Yeltsin telah dilaksanakan, tetapi dengan janji akan sesuatu yang baik, situasinya berbeda. Dan segera kelelahan sang pahlawan mulai terlihat: di antara gerakan-gerakan yang menyedihkan, gerakan-gerakan lucu muncul, dan kemudian gerakan-gerakan yang benar-benar memalukan - seperti memimpin orkestra di Berlin. Penampilan heroik tersebut mulai berubah menjadi lelucon, dan penonton berhak mencemooh aktor yang gagal memenuhi level tersebut. DI DALAM tahun terakhir Selama masa kepresidenan Boris Nikolayevich, terjadi disintegrasi gaya kepahlawanannya yang terus terang dan tidak artistik: dia tanpa henti memparodikan dirinya yang dulu, dan ini tidak hanya mempermalukan dia, tetapi juga semua saksi yang masuk akal.

Melihat kemerosotan menyedihkan sang patriark dari jarak dekat, Putin rupanya memahami satu hal yang sangat penting bagi dirinya: gaya politik seorang pemimpin di negara yang sangat lelah dengan kekacauan dan kekacauan tidak boleh dibebani secara emosional. Mungkin ada baiknya memulai dengan nada tinggi, setidaknya agar Anda dapat diperhatikan (karenanya “kencing di toilet” yang terkenal ditujukan kepada militan Chechnya dan penerbangan seorang anak laki-laki dengan pesawat tempur), tetapi dasar dari perilaku politik haruslah metodis sehari-hari tanpa pemborosan apa pun, yang sangat membosankan dalam penampilan Yeltsin. Rakyat harus terus-menerus melihat presiden mereka dalam keadaan waras dan ingatan yang sadar - di kantor, dalam perjalanan, berlibur - tetapi, ketika melihat wajah yang dikenal di layar, mereka tidak boleh tegang untuk mengantisipasi “kasting” berikutnya atau hal-hal yang tidak masuk akal. ungkapan yang menggelegar, yang maknanya bahkan tidak dapat dijelaskan oleh sekretaris pers yang super profesional. Dan secara umum - lebih sedikit kesedihan teatrikal, alat peraga, sikap heroik, keakraban, dan selera politik buruk lainnya.

Namun, agar metodologis tidak berubah menjadi monoton dan tidak menidurkan pengamat, kelancaran kehidupan sehari-hari harus senantiasa, dalam ritme tertentu, dijahit dengan gerak tubuh yang terkendali namun tetap efektif: kata-kata atau tindakan yang tidak diharapkan oleh siapa pun. .

Memang benar bahwa pada bulan-bulan pertama pemerintahannya, Putin mencetak banyak poin dengan membandingkan gaya politiknya dengan gaya Yeltsin. Namun benar juga bahwa dengan cepat dia belajar bekerja berbeda dengan dirinya sendiri. Bagaimanapun, dengan citra diri yang saat ini diterima oleh media dan konsumennya sebagai standar tertentu. Misalnya, Putin yang biasanya kering, bertele-tele, dan konkrit menjawab pertanyaan seorang jurnalis di sebuah forum ekonomi tentang apa yang ia lihat tentang Rusia dalam sepuluh tahun ke depan. Alih-alih ramalan, tebakan, dan angka optimis yang digeneralisasikan, yang dapat diharapkan dalam konteks percakapan, ia mengucapkan satu frasa yang secara radikal mengubah keseluruhan gaya dan makna internal konferensi pers.

Dia berkata: "Kami akan bahagia," dan para pendengar yang takjub tertawa penuh syukur - tanpa ejekan, merasakan pelepasan psikologis tertentu.

Tentu saja hal ini sepele, namun tindakan yang jauh lebih serius dilakukan oleh Putin berdasarkan skenario yang sama: misalnya, seruan tak terduga kepada Presiden Bush pada 11 September tahun lalu, yang segera mengubah seluruh konteks politik dunia. Dan peristiwa terbaru semacam ini adalah pengumuman Putin tentang rencananya untuk berintegrasi dengan Belarus: dengan cara yang biasa, dengan suara yang tenang dan datar, ia menyampaikan teks yang isinya benar-benar revolusioner, secara radikal mengubah situasi perdebatan panjang yang biasa terjadi mengenai hal-hal yang prematur. serikat pekerja, sambil benar-benar tersingkir dari pelana, yang tidak mengharapkan perubahan seperti itu dalam urusan presiden Belarusia. Lingkaran dari badai kecil ini akan menyimpang dalam waktu yang lama ke seluruh ruang politik Rusia dan Belarus.

Tampaknya kata favorit Putin adalah rencana, dan dalam arti khusus. Dalam kebanyakan kasus, yang dia maksud bukan implementasi langkah demi langkah dari tindakan tertentu dalam jangka waktu tertentu, dengan tenggat waktu tertentu dan hasil yang direncanakan (walaupun ini ada: kami tidak hanya mengatakan, tetapi juga melakukan apa yang kami janjikan). Sebaliknya, Putin berbicara tentang peraturan, yang kepatuhannya secara ketat (tanpa ada hubungannya dengan waktu) mengandaikan hasil yang positif. Dalam sebagian besar pernyataan dan penilaiannya, Putin menekankan bahwa hal tersebut tidak terkait dengan kasus tertentu, namun memiliki makna permanen (ini tidak hanya berlaku untuk pernyataan biasa bahwa tindakan dan proyek yang dilakukan tidak terkait dengan pemilihan presiden, namun terfokus. di masa depan di luar tergantung siapa yang ternyata o). Orang-orang yang sangat berorientasi pada aturan, sering kali mengabaikan kenyataan, adalah tipe mental yang istimewa, dan ada banyak alasan untuk meyakini bahwa Putin adalah salah satu tipe orang tersebut. Misalnya cara melakukan percakapan (argumen). Pertama, Putin cenderung mengoreksi “kesalahan ejaan” - ketidakakuratan kata-kata lawan bicaranya, untuk menerjemahkan pernyataannya ke dalam pernyataannya sendiri. bahasa yang benar(kata favorit kedua dapat dimengerti). Kedua, ia bahkan tidak meniru sudut pandang lawan bicaranya, tidak cenderung mengubah ritme pembicaraan, mundur dan menyerang, secara taktis menyingkir dan kembali ke topik utama, bermain dengan lawan bicara - percakapan dengan Putin bersifat lancar, konsisten, dan linier dengan klarifikasi kasar yang tepat waktu. Pernyataannya, dengan pengecualian yang jarang (dan karena itu sangat mencolok), membosankan dan kurang berwarna. Ada sedikit konten pribadi di dalamnya, karena aturannya, menurut definisi, bersifat impersonal. Kegemaran Putin untuk berbicara di depan umum tampaknya belum terwujud. Setidaknya untuk saat ini, dia kesal dengan keharusan mengulangi hal yang sama pada audiens yang berbeda dan koresponden yang berbeda. Hal ini sama sekali tidak menghalangi dia untuk membuat pernyataan yang panjang lebar, tetapi hanya sekali - seperti yang biasa terjadi dalam lingkungan birokrasi, di mana sebuah instruksi diikuti dengan eksekusi, dan instruksi yang berulang-ulang menyiratkan ketidakpuasan terhadap bawahan. Berkaitan dengan hal ini adalah kecintaan untuk menekankan hubungan antara instruksi seseorang dan hasil substantifnya. Di sisi lain, kejengkelan yang ditekankan menunjukkan kemampuan beradaptasi yang lemah - kurangnya fleksibilitas dan kurangnya kemampuan untuk beradaptasi dengan orang dan keadaan baru. Pada akhirnya, dia, terlepas dari lawan bicaranya, mulai bertanya pada dirinya sendiri dan menjawabnya sendiri.

Selain itu, Putin- orang yang tertutup. Pencinta petunjuk - dia memberi isyarat pada dirinya sendiri dan tahu cara membaca petunjuk orang lain. Misalnya saja perubahan orientasi politik luar negeri dari Amerika ke Eropa yang disampaikan dalam satu kata dalam pidatonya. Hal yang sama berlaku untuk lelucon Putin. Jika Lebed, menurut Zhvanetsky, berpikir dengan kata-kata makian, yang ia terjemahkan ke dalam bahasa Rusia, maka Putin kemungkinan besar berpikir dalam lelucon dan lelucon (termasuk sinema dan fiksi), yang ia terjemahkan ke dalam bahasa birokrasi. Kualitas yang kuat Putina memiliki daya ingat yang baik, terutama visual. Berdasarkan cerita individu, kita dapat berasumsi bahwa ini mendekati eidetik. Kadang-kadang dia bahkan memamerkannya. Putin selalu menjadi siswa yang berprestasi - baik di sekolah (dari kelas 6) maupun di institut. Ingatan yang berlebihan dapat mengarah pada pengembangan ucapan batin yang bersifat kuotatif - untuk semua kesempatan, Putin memiliki kutipan dari buku dan film, yang terkadang ia suarakan, terkadang, sambil menyeringai, ia ucapkan pada dirinya sendiri. Namun, biasanya jenis pemikiran preseden berkorelasi dengan kecenderungan mengutip (dan tidak lucu jika, setelah berhasil menginventarisasi properti asing di St. Petersburg, ia akan melakukan inventarisasi dalam skala nasional); Bagaimanapun, berpikir logis Putin sering menderita. Vladimir Vladimirovich, terlepas dari status dan kehati-hatiannya, juga membuat pernyataan yang tidak terduga. Berikut beberapa di antaranya:

“Kita mempunyai negara dengan peluang yang sangat besar tidak hanya bagi para penjahat, tetapi juga bagi negara.” (Itogi, 1999, No. 50)

“Cara kampanye pemilu telah membebaskan saya dari kebutuhan utama – kebutuhan untuk menyesatkan massa.” (Aif, 2000, No. 14)

Presiden Trump berbicara sangat kasar terhadap jurnalis Barat di KTT Rusia-UE setelah pertanyaan mereka mengenai teroris Chechnya dan perilaku “salah” pasukan Rusia di wilayah ini. "Mereka berbicara tentang perlunya membunuh 'orang-orang kafir'. Jika Anda seorang Kristen, Anda berada dalam bahaya. Jika Anda menolak agama dan menjadi atheis, Anda juga berada dalam bahaya. Jika Anda memutuskan untuk menjadi seorang Muslim, itu pun akan membahayakan Anda. tidak menyelamatkan Anda, karena Islam tradisional tidak mencapai tujuan mereka. Jika Anda ingin menjadi Islam radikal sejati, dan siap menjalani ritual sunat, maka saya mengundang Anda ke Moskow.

Kami mempunyai banyak agama yang berbeda. Kami memiliki spesialis di bidang ini. Saya akan merekomendasikan kepada mereka agar mereka melakukan operasi sehingga tidak ada lagi yang tumbuh pada Anda."

Ambiguitas dan fleksibilitas Chernomyrdin

Viktor Chernomyrdin lahir pada tanggal 9 April 1938 di desa Cherny Ostrog, distrik Saraktash, wilayah Orenburg. Pada tahun 1957, ia menjadi mekanik di Kilang Minyak Orsk, bertugas di ketentaraan, dan melanjutkan pekerjaannya. Pada tahun 1966 ia lulus dari Kuibyshevsky Institut Politeknik. Ia mengepalai pabrik pemrosesan gas Orenburg, Gdavtyumengazprom, dan sejak 1985 menjabat sebagai Menteri Industri Minyak dan Gas Uni Soviet. Pada tahun 1989-1992 - Ketua Dewan Kepedulian Gas Negara Gazprom. Pada 14 Desember 1992, ia dikukuhkan sebagai Ketua Pemerintah Federasi Rusia. Pada bulan April 1995, ia mengorganisir dan memimpin gerakan “Rumah Kami adalah Rusia”. Pada 10 Agustus 1996, disetujui kembali oleh Ketua Pemerintah Federasi Rusia. Pada tahun 1999-2000 - Ketua Dewan Direksi OJSC Gazprom. Pada 19 Desember 1999, ia terpilih menjadi anggota Duma Negara. Pada tanggal 21 Mei 2001, berdasarkan keputusan Vladimir Putin, ia dikukuhkan sebagai Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh Federasi Rusia untuk Ukraina dengan status perwakilan khusus Presiden Federasi Rusia untuk pengembangan perdagangan dan hubungan ekonomi antara negara. Rekor lima tahunnya sebagai perdana menteri tetap tidak terpecahkan di semua negara bagian pasca-Soviet. Dan meskipun para jurnalis terus mencemooh ciri-ciri gaya pidato Chernomyrlin, fenomenanya sangat menarik perhatian para ilmuwan politik: seorang “direktur merah” yang telah menguasai makroekonomi global dan mampu berbicara terus terang dan kasar kepada kabinetnya, dengan cara yang lembut. cara diplomatisnya selama negosiasi, dan dengan cara berbicara yang lembut kepada masyarakat. Dengan caranya yang lucu, ia menjadi panutan bagi banyak orang yang ingin berkuasa. Menyambut kedatangan Viktor Chernomyrdin di Kyiv dan menganggapnya sebagai langkah penting Dalam rangka mempererat hubungan Ukraina-Rusia, pihak Yabluko sangat mengapresiasi niat Viktor Stepanovich untuk belajar bahasa Ukraina. Dia membuat pernyataan terkait di bandara Boryspil, menjawab pertanyaan dari Vedomosti. Partai Yabluko menawarkan Chernomyrdin layanan dari seorang guru bahasa dan sastra Ukraina yang berkualifikasi tinggi, anggota partainya - Galina Mikhailovna Sagach, Doktor Ilmu Pedagogis, Profesor Kyiv Universitas Nasional, pendiri sekolah kefasihan Ukraina. Anehnya, beberapa jam yang lalu, saat lepas landas dari bandara Moskow, Chernomyrdin melontarkan pernyataan sebaliknya, dengan alasan bahwa tidak perlu belajar bahasa Ukraina. Pernyataan-pernyataan kontradiktif seperti itu bisa merugikan politisi lain, tapi tidak bagi Chernomyrdin yang “tidak bisa tenggelam”. Seperti yang Anda lihat, pernyataan Chernomyrdin tidak hanya bercirikan keterbukaan, diselingi dengan kata-kata kotor, tetapi juga oleh inkonsistensi. Selain itu, sifat kecabulan dalam pernyataan Chernomyrdin seringkali bersifat ambigu, yang dapat dengan mudah dilihat dengan mengacu pada perkataannya.

“Kita perlu membantu pemerintah, tapi kita memberikannya dengan bergandengan tangan, bergandengan tangan, bergandengan tangan... Selain itu, kita berupaya tidak hanya bergandengan tangan, tetapi juga di beberapa tempat lain. ” (1999);

Bahkan jika Anda menempatkan Anda di pantat atau di posisi lain, itu tetap tidak ada gunanya.

Apa yang selalu kami miliki di Rusia bukanlah yang kami butuhkan.

"Di sini banyak yang punya, ngomong-ngomong. Baiklah, biarkan saja. Apakah kamu punya? Nah, itu berarti kamu tidak membutuhkannya, ya, jika kamu tidak perlu menggunakannya" (1998); “Rusia pada akhirnya harus menjadi anggota Eropa” (1997);

"Tangan siapa yang gatal? Tangan siapa yang gatal, garuklah di tempat lain";

"Saya hanya punya waktu untuk memperhatikan wanita cantik. Dan tidak lebih" (1996); “Mereka tidak melakukan ini, mereka tidak memuaskan yang ini, mereka tidak memuaskan yang itu”;

Perlu dicatat bahwa banyak pernyataan mantan perdana menteri dan diplomat saat ini terjadi bukan tanpa disadari, seperti yang sering terjadi. Viktor Stepanovich tahu perasaan dari apa yang dikatakan tidak tepat dan tanggung jawab untuk itu.

Semua deputi meminta saya untuk pergi. Terpilih, lebih tepatnya. Saya menyukai kekuasaan dan menginginkan kekuasaan," kata Chernomyrdin dalam sebuah wawancara. Dan dia menguraikan: "Saya suka bekerja, saya tahu cara mengelola. Apalagi dengan apa yang saya tahu.” Namun, tentu saja, Chernomyrdin adalah pencipta tren dalam seni menciptakan kata-kata mutiara dan permainan kata-kata di seluruh negara tetangga, yang bahkan menyebabkan munculnya parade hit dari perkataannya: “Saya tidak akan menghubungkan masalah-masalah ini secara tegak lurus” (tentang pengaruh bisnis terhadap politik, 1998); “Hari ini mereka tidak suka yang satu, besok mereka tidak suka yang lain... Entah mereka hitam, lalu keriting, lalu merah, lalu abu-abu... Nah, pendekatan macam apa ini? Anda dapat mengecat ulang semua orang - tidak diperlukan kecerdasan di sini” (1997); "Dua orang Yahudi bertempur. Seluruh negeri akan menyaksikan lelucon ini" (tentang pertempuran dua oligarki B. Berezovsky dan Yu. Gusinsky pada musim panas 1999); “Saya bisa melihatnya di mata Anda: Anda sakit…” (1998); Saya siap mengundang semua orang ke dalam kabinet - putih, merah, dan beraneka ragam. Andai saja mereka punya ide. Tapi mereka hanya menjulurkan lidah dan hal lainnya. Orang-orang memiliki banyak uang di stoking atau kaus kaki mereka. Saya tidak tahu di mana - itu tergantung kuantitasnya. Inilah Mikhail Mikhailovich - Menteri Keuangan yang baru. Aku memintamu untuk mencintaiku dan bahkan sangat mencintaiku. Mikhail Mikhailovich siap untuk cinta. Kami berharap tidak ada penyumbatan di perbatasan.

"Ekonomi" Luzhkov

Luzhkov Yuri Mikhailovich, 66 tahun, Rusia, lahir di Moskow, dari keluarga kelas pekerja; lulus dari Institut Industri Minyak, Gas dan Kimia Gubkin Moskow, bekerja di Institut Penelitian Plastik, berbagai perusahaan dan organisasi Kementerian Industri Kimia Uni Soviet, wakil ketua pertama, ketua Komite Eksekutif Kota Moskow, wakil walikota, perdana menteri pemerintah Moskow, dan sejak 1992 - walikota Moskow; salah satu ketua Dewan Tertinggi partai Rusia Bersatu; menikah pada perkawinan kedua, dua orang putra dari perkawinan pertama, dua orang putri dari perkawinan kedua; preferensi dalam seni: A. Pushkin, S. Yesenin, P. Tchaikovsky, Z. Tsereteli, I. Kobzon, A. Pugacheva, O. Gazmanov dan lainnya; waktu luang: peternakan lebah, kreativitas sastra, penemuan, sepak bola, memancing, renang musim dingin; kebiasaan: tidak minum atau merokok selama 30 tahun; hidangan favorit: bubur millet dengan susu; pepatah favorit: “Pertama, Anda harus memilih tujuan, lalu lintasan pergerakan menuju tujuan dan, terakhir, kecepatan pergerakan sepanjang lintasan”, “Jika Anda melakukan pekerjaan dengan cepat, tetapi buruk, mereka akan lupa bahwa itu adalah cepat, mereka akan ingat bahwa itu buruk.” Hanya sedikit orang yang lebih terlihat dari dia. Tampaknya seluruh kehidupannya yang sibuk bersifat publik - mulai dari tur rutin ke ibu kota yang dipercayakan kepadanya hingga mengumpulkan madu di tempat pemeliharaan lebah pribadinya. Dia tidak meninggalkan layar televisi dan halaman surat kabar, menerbitkan buku demi buku, dan telah menjadi pahlawan dalam sebuah film layar lebar.

Namun dibalik semua itu, anehnya, tidak mudah untuk melihat seseorang. Ini adalah eksekutif bisnis yang dia suka perkenalkan. Ini adalah politisi sebagaimana masyarakat memandangnya. Inilah pemain sandiwara, penemu, bahkan filsuf... Dan di manakah pria itu? DENGAN nasib yang sulit, karakter, kekalahan, kemenangan dan penderitaan... Ini juga Luzhkov, tidak terduga bagi banyak orang. Yuri Luzhkov adalah inovator yang tak kenal lelah.

Pertama dia memperbaiki sarang lebah, lalu mesin pembakaran internal, lalu dia mulai mengerjakan yang besar mekanisme sosial. Dalam komunikasi, Luzhkov bisa menjadi orang yang cantik, menawan, dan untuk waktu yang singkat - pendongeng yang baik. Mendengarkan orang lain dengan baik. Motif dominan dalam komunikasinya dengan orang baru adalah “cintai aku dengan monster”. Percakapan dimulai dengan tegang, sedikit suram, tetapi ketika dia merasa diterima, rileks, mencair, seolah-olah muncul seorang pangeran dari kulit katak: dari kenyal, sedikit keriput, dia menjadi tenang dan mulus, bahkan busur menjadi lelucon yang fleksibel dan lucu lolos. Ia menjadi lebih anggun, anggun, tampak lebih tinggi, mekar dengan senyum menawan, bergerak lebih mudah dan merasakan situasi dengan lebih akurat.

Mobil dan barang-barang penting adalah semacam pembungkus, kulit yang di dalamnya ia perlu berada. Dan jika di dalam mobil ia berhasil berdiam diri dan menjauhi masyarakat, maka selebihnya ia berada dalam “lingkaran padat” masyarakat, di mana sosok berpangkat tinggi tersebut tidak dapat hidup tanpa pernyataan dan ucapan. Walikota tetap ibu kota Federasi Rusia, Moskow, dan salah satu kota metropolitan terbesar di dunia, telah mendapatkan reputasi sebagai eksekutif bisnis yang solid yang mampu secara bersamaan memecahkan banyak masalah di berbagai bidang pembangunan sosial ibu kota.

Namun, “penghematan” tersebut tidak selalu terlihat dalam pernyataan publiknya. Ciri-ciri gayanya sangat beragam seperti miliknya aktivitas sosial. Hal ini mungkin menyangkut atribut pribadinya (topi terkenal, misalnya), dan aktivitas presiden sendiri.

“Tidak memperhatikan Tanah Air berarti tidak memperhatikan sorotan di matamu sendiri.” “Seorang politisi, saya yakin, memang demikian hari-hari terakhir tidak percaya bahwa orang-orang tidak mencintainya." "Topi itu melindungi beberapa bagian tubuhku yang telanjang." "Ya, selain dua ekor sapi, aku juga punya seekor babi! Dan Presiden menggunakan susu saya, dan saya senang dengan itu.” “Saya tidak ingin menipu istri saya, Presiden, atau warga Moskow.” Saya pikir kita harus mengatakan yang sebenarnya, atau setidaknya mengatakan apa yang kita inginkan. pikir.... Walikota, rekan-rekan... dan saya seperti itu orang yang berbudaya, saya tidak bisa melanjutkan. Kubis adalah posisi yang sangat, sangat sulit bagi kami di musim semi. (tentang sayuran) ... Kalau tidak, setiap petugas kelas tiga pemerintah Rusia berusaha untuk mendapatkan status "biru". (tentang lampu berkedip pada mobil).

Tidak seperti tokoh politik lainnya, popularitas Luzhkov di kalangan masyarakat terutama ditandai oleh popularitasnya aktivitas ekonomi, hasil positifnya dan yang terpenting, ciri-ciri gaya pidatonya. Oleh karena itu, permainan kata-kata seperti itu mudah dimaafkan oleh masyarakat, atau lebih tepatnya jarang diperhatikan. Namun, dalam kasus Luzhkov yang lebih dekat dengan politik, apalagi dalam skala internasional, pengampunan seperti itu tidak terjadi. Diketahui bahwa Luzhkov juga dikenal karena seringnya bepergian ke luar negeri untuk membahas masalah-masalah yang sangat mendesak dengan para pemimpin nasional di masing-masing negara, dan partisipasi tersebut ditanggapi secara negatif oleh reaksi negara-negara yang kepentingannya terpengaruh. Pada tahun 2001, Kementerian Luar Negeri Ukraina meminta klarifikasi dari Moskow mengenai pernyataan terbaru Luzhkov bahwa “Krimea adalah tanah Rusia" Yuri Mikhailovich telah lama aktif di semenanjung tersebut dan, setelah sekali lagi mengunjungi wilayah yang didambakan tersebut, ia tidak dapat menahan diri, menyatakan bahwa “Krimea selalu menjadi milik Rusia dan tidak pernah menjadi milik Ukraina.”

Kemarahan perwakilan resmi Kementerian Luar Negeri Ukraina Sergei Borodenkov, yang menyebut pernyataan Luzhkov “berbahaya bagi iklim kerja sama dan kepercayaan yang baru-baru ini terjalin dalam hubungan antara Ukraina dan Rusia,” cukup dapat dimengerti. “Upaya lain yang dilakukan Walikota Moskow untuk mempertanyakan integritas wilayah Ukraina dan legalitas perbatasan yang ada antara dua negara berdaulat – anggota PBB dan OSCE – bertentangan dengan prinsip hukum internasional,” tambahnya, yang juga secara ironis menunjukkan hal tersebut. walikota Moskow karena kurangnya pengetahuannya tentang geografi sejarah modern.

Kesimpulan

Ekspresi linguistik suatu pernyataan tercipta bukan hanya karena komponen makna ekspresif-stilistika dan evaluatif-stilistika, tetapi juga karena kata-kata dan kombinasinya dapat memperoleh makna kiasan, yaitu. menjadi kiasan, atau menjadi bagian figur stilistika yang memancing terciptanya makna kiasan. Kemunculan makna kiasan ini merupakan faktor yang sangat negatif dalam hubungan antara masyarakat dan politisi. Karena bukan hanya pernyataan yang salah itu sendiri, tetapi juga jalan pemikirannya dapat mendiskreditkan seorang politisi di mata masyarakat.

Ciri-ciri stilistika tokoh politik harus dianggap sebagai penghubung antara rakyat dan politisi, karena merekalah yang pertama dan konstan, dan yang terpenting, ukuran pengaruh yang efektif terhadap pembentukan kepercayaan pemilih terhadap orang yang dipilih, yaitu , seorang politisi tertentu. Namun meskipun kepercayaan pemilih tidak dapat memainkan peran efektif dalam kaitannya dengan politisi, kelalaian gayanya dapat ditandai oleh struktur atau aparat yang dikendalikan. Singkat kata, ciri stilistika yang benar dari seorang politisi berperan sebagai penjamin umur panjangnya di kancah politik dan, yang terpenting, sebagai dasar pembentukan citra yang efektif.

Daftar literatur bekas

1. Altunyan A.G. "Dari Bulgarin hingga Zhirinovsky: Analisis ideologis dan gaya teks politik." M.: Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan, 1999.

2. Baranov A.N., Karaulov Yu.N. “Kamus Metafora Politik Rusia” RAS. Institut Bahasa Rusia. - M., 1994.

3. Ilyin M.V. “Kata-kata dan maknanya. Pengalaman dalam menjelaskan konsep-konsep politik utama.” M., 1997.

4. Lévi-Strauss K. “Antropologi Struktural” Trans. dari fr. V.V. Ivanova. - M.: Penerbitan EKS-MO-Press, 2001.

5. Meinhof U. Pembaca “Wacana / Konteks modernitas-2”. Komp. Dan ed. S.A.Erofeev. - Kazan: Rumah Penerbitan Universitas Kazan, 2001.

6. Nazarov M.M. “Komunikasi massa di dunia modern. Metodologi analisis dan praktik penelitian.” M., 2002.

7. Orang pertama. Percakapan dengan Vladimir Putin. M., Vagrius, 2000.

8. Profil Majalah Alexander Ageev “Sense of Rhythm” No. 31 (301) tanggal 26/08/2002

9. V. Konovalov, M. Serdyukov “Yuri Luzhkov: Kesepian tidak menyelamatkan saya” Izvestia. 20/01/2004

10. “Guru ditemukan untuk Chernomyrdin” Kyiv Vedomosti, No. 116 (2337), 01/06/2001

Diposting di Allbest.ru

Dokumen serupa

Sarana stilistika bahasa dan metode penggunaannya. Stilistika sebagai ilmu linguistik yang mandiri. Konsep kiasan. Jenis-jenis kiasan stilistika. Trope sebagai salah satu jenis kiasan. Korelasi konsep “trope” dan “stylist figure”.

abstrak, ditambahkan 12/12/2010

Analisis analitis gaya pidato Tahun Baru Vladimir Vladimirovich Putin. Penilaian gaya bicara individu, ekspresi wajah, komunikasi paraverbal, kinesik saat berbicara. Fitur sintaksis ucapan. Peringkat keseluruhan dampak ucapan pada penerimanya.

esai, ditambahkan 21/11/2011

Kalimat sebagai satuan sintaksis yang berfungsi sebagai alat komunikasi (communication). Ciri-ciri stilistika kalimat kompleks sederhana. Kesalahan, kesulitan gaya, struktur bicara.

abstrak, ditambahkan 29/06/2008

Konsep pokok bahasan dan tugas stilistika, masalah keakuratan semantik saat menyunting teks. Norma gaya. Gaya bahasa fungsional, fitur-fiturnya, penerapan dan variasi genre. Penggunaan moderasi gaya dalam pidato bisnis.

abstrak, ditambahkan 17/10/2010

Penilaian situasi politik di Jerman, isu-isu utama luar negeri dan kebijakan domestik negara bagian. Analisis pernyataan perwakilan partai terkemuka dan perbandingannya satu sama lain. Gambaran umum wacana politik terkini di Jerman dalam konteks CDU/CSU.

tugas kursus, ditambahkan 23/09/2014

Pentingnya sosial penguasaan bahasa sastra dan signifikansinya dalam kegiatan politisi masa kini. Biografi singkat V.V. Zhirinovsky, jalur pembentukan pribadi dan politiknya. Fitur pidato Zhirinovsky, penilaian perintahnya terhadap penonton.

tugas kursus, ditambahkan 31/05/2009

Dialog dalam gaya bicara percakapan. Gaya dan fitur fonetik dialog. Dialog dengan gaya tutur deklamasi. Fitur gaya dan fonetik monolog. Stilisasi dalam pidato panggung. Analisis dialog bergaya, fitur-fiturnya.

tugas kursus, ditambahkan 30/05/2008

Kajian tentang ciri-ciri wacana politik. Mengidentifikasi peran memasukkan intertekstualitas dalam pidato politisi untuk mempengaruhi, membujuk, dan menarik khalayak. Kata-kata mutiara sebagai sarana pengaruh linguistik pada contoh pidato Barack Obama.

tugas kursus, ditambahkan 04/08/2016

Ciri-ciri umum bentuk tuturan. Inti dari pembuktian. pidato. Retorika heuristik. Logika ucapan. Teknik gaya pidato. Teknik leksikal pidato oratoris.

abstrak, ditambahkan 09/10/2007

Analisis jalur evolusi perkembangan artikel di bahasa Inggris. Signifikansinya sebagai komponen struktur dan sebagai bagian fungsional dari pidato. Deskripsi jenis artikel. Karakteristik sifat fungsional dan kondisi penggunaannya. Fitur gayanya.

Ilmu gaya bahasa

Ciri-ciri gaya gaya bicara percakapan

Budaya tuturan lisan dan tulisan yang tinggi, pengetahuan yang baik dan pengembangan naluri bahasa asli, kemampuan untuk menggunakan sarana ekspresifnya, keragaman gayanya adalah dukungan terbaik, bantuan paling pasti dan rekomendasi paling dapat diandalkan untuk setiap orang dalam dirinya kehidupan publik dan aktivitas kreatif.

V.A. Vinogradov

Perkenalan

Pekerjaan saya dikhususkan untuk mempelajari gaya bicara percakapan.

Tujuan utamanya adalah untuk mengidentifikasi ciri-ciri gaya bahasa tertentu, untuk memahami perbedaan bahasa sehari-hari dari gaya lainnya. Tugas saya adalah mendefinisikan gaya bicara sehari-hari, membaginya menjadi beberapa jenis, menentukan ciri-ciri spesifik dan intra-gaya dari gaya sehari-hari.

Bahasa adalah alat komunikasi antar manusia, alat pembentukan dan ekspresi pikiran dan perasaan, alat asimilasi informasi baru, pengetahuan baru. Tetapi agar dapat mempengaruhi pikiran dan perasaan secara efektif, penutur asli suatu bahasa harus fasih berbahasa tersebut, yaitu memiliki budaya bicara.

M. Gorky menulis bahwa bahasa adalah unsur utama, bahan utama sastra, yaitu bahwa kosa kata, sintaksis, seluruh struktur tuturan merupakan unsur utama, kunci pemahaman gagasan dan gambaran suatu karya. Namun bahasa juga merupakan instrumen sastra: “Perjuangan untuk kemurnian, ketepatan semantik, untuk ketajaman bahasa adalah perjuangan untuk instrumen kebudayaan. Semakin tajam senjata ini, semakin akurat sasarannya, semakin besar pula kemenangannya.”

Stilistika (kata “gaya” berasal dari nama jarum atau stiletto yang digunakan orang Yunani kuno untuk menulis pada tablet berlapis lilin) adalah cabang ilmu bahasa yang mempelajari gaya bahasa sastra (gaya bicara fungsional), polanya. fungsi bahasa dalam berbagai bidang penggunaan, kekhasan penggunaan sarana linguistik tergantung pada situasi, isi dan tujuan pernyataan, ruang lingkup dan kondisi komunikasi. Stilistika memperkenalkan sistem stilistika bahasa sastra pada semua tingkatannya dan organisasi stilistika tuturan yang benar (sesuai dengan kaidah bahasa sastra), akurat, logis, dan ekspresif. Stilistika mengajarkan penggunaan hukum-hukum bahasa secara sadar dan terarah serta penggunaan sarana linguistik dalam tuturan.

Ada dua arah dalam stilistika linguistik: stilistika bahasa dan stilistika tutur (stilistika fungsional). Stilistika bahasa mengkaji struktur stilistika bahasa, mendeskripsikan sarana stilistika kosa kata, fraseologi, dan tata bahasa. Stilistika fungsional mempelajari, pertama-tama, berbagai jenis tuturan, ketergantungannya pada berbagai tujuan ujaran. M. N. Kozhina memberikan definisi sebagai berikut: “Stilistika fungsional adalah ilmu linguistik yang mempelajari ciri-ciri dan pola fungsi bahasa dalam berbagai jenis tuturan yang sesuai dengan bidang aktivitas dan komunikasi manusia tertentu, serta struktur tutur dari gaya fungsional yang dihasilkan dan “norma” “pemilihan dan kombinasi sarana linguistik” 1. Pada intinya, stilistika harus berfungsi secara konsisten. Ini harus mengungkapkan hubungan antara berbagai jenis pidato dengan topik, tujuan pernyataan, dengan kondisi komunikasi, penerima pidato, dan sikap penulis terhadap subjek pidato. Kategori stilistika yang paling penting adalah gaya fungsional - ragam tuturan sastra (bahasa sastra) yang melayani berbagai aspek kehidupan masyarakat. Gaya adalah cara berbeda dalam menggunakan bahasa saat berkomunikasi. Setiap gaya bicara dicirikan oleh orisinalitas pemilihan sarana linguistik dan kombinasi uniknya satu sama lain.

Klasifikasi gaya didasarkan pada faktor ekstralinguistik: ruang lingkup penggunaan bahasa, pokok bahasan yang ditentukan olehnya, dan tujuan komunikasi. Bidang penerapan bahasa berkorelasi dengan jenis aktivitas manusia yang sesuai dengan bentuk kesadaran sosial (sains, hukum, politik, seni). Bidang kegiatan tradisional dan penting secara sosial adalah: ilmiah, bisnis (administratif dan hukum), sosial-politik, seni. Oleh karena itu, mereka juga membedakan gaya pidato resmi (buku): ilmiah, bisnis resmi, jurnalistik, sastra, dan seni (artistik). 1

Gaya fungsional ¾ adalah variasi bahasa sastra (subsistemnya) yang terbentuk secara historis dan sadar sosial, yang berfungsi dalam bidang aktivitas dan komunikasi manusia tertentu, yang diciptakan oleh kekhasan penggunaan sarana linguistik di bidang ini dan organisasi spesifiknya 2.

Bab 1. Gaya bicara percakapan

Gaya percakapan adalah gaya bicara fungsional yang berfungsi untuk komunikasi informal, ketika penulis berbagi pikiran atau perasaannya dengan orang lain, bertukar informasi tentang masalah sehari-hari dalam suasana informal. Ini sering menggunakan bahasa sehari-hari dan bahasa sehari-hari kosakata.

Bentuk penerapan gaya percakapan yang biasa dilakukan adalah dialog, gaya ini lebih sering digunakan dalam pidato lisan. Tidak ada pra-seleksi materi bahasa. Gaya bicara ini memainkan peran penting faktor ekstra-linguistik: ekspresi wajah, isyarat, lingkungan.

Gaya percakapan dicirikan oleh emosionalitas, perumpamaan, konkrit, dan kesederhanaan bicara. Misalnya, di toko roti, rasanya tidak aneh untuk mengatakan: “Tolong, dengan dedak, satu.”

Lingkungan komunikasi yang santai memungkinkan kebebasan memilih yang lebih besar. kata-kata emosional dan ekspresi: kata-kata sehari-hari digunakan lebih luas ( menjadi konyol, banyak bicara, banyak bicara, cekikikan, terkekeh), bahasa daerah ( meringkik, lemah, luar biasa, acak-acakan), slang (orang tua - nenek moyang, besi, dunia).

Dalam gaya bicara sehari-hari, terutama dengan tempo cepat, pengurangan vokal yang lebih kecil dimungkinkan, hingga penghapusan total dan penyederhanaan kelompok konsonan. Fitur pembentukan kata: sufiks evaluasi subjektif banyak digunakan. Untuk meningkatkan ekspresi, penggandaan kata digunakan.

Pidato lisan merupakan salah satu bentuk kegiatan berbicara, antara lain memahami bunyi tuturan dan pelaksanaan tuturan tuturan dalam bentuk audio ( berbicara). Tuturan lisan dapat dilakukan melalui kontak langsung antar lawan bicara atau dapat juga melalui sarana teknis ( telepon dll) jika komunikasi terjadi pada jarak yang cukup jauh. Pidato lisan, berbeda dengan pidato tertulis, dicirikan oleh:

redundansi (adanya pengulangan, klarifikasi, penjelasan);

penggunaan sarana komunikasi nonverbal (isyarat, ekspresi wajah),

ekonomi ucapan pidato, elips(pembicara tidak boleh menyebutkan nama, lewati yang mudah ditebak).

Tuturan lisan selalu ditentukan oleh situasi tutur. Ada:

tidak siap pidato lisan (percakapan, wawancara, kinerja di diskusi) dan pidato lisan yang disiapkan ( kuliah, laporan, pertunjukan, laporan);

dialogis pidato (pertukaran pernyataan langsung antara dua orang atau lebih) dan monolog pidato (sejenis pidato yang ditujukan kepada seseorang atau sekelompok pendengar, terkadang kepada diri sendiri).

Gaya percakapan sastra

Bahasa sastra dapat dibagi menjadi dua jenis fungsional - kutu buku dan lisan.
Menyebut pembagian bahasa sastra ini sebagai “yang paling umum dan paling tak terbantahkan,” D.N. Shmelev menulis tentang ini: “Pada semua tahap perkembangan bahasa sastra, bahkan ketika mengatasi keterasingan bahasa tertulis dengan satu atau lain cara, ketika lingkaran literasi dan kemahiran dalam bahasa buku khusus memudar, penutur pada umumnya jangan pernah kehilangan perasaan akan perbedaan antara “bagaimana mengatakannya” dan “bagaimana menulis”.
Tingkat pembagian bahasa sastra selanjutnya adalah pembagian masing-masing ragamnya - bahasa buku dan bahasa lisan - menjadi gaya fungsional. Keanekaragaman bahasa sastra yang diucapkan merupakan suatu sistem yang mandiri dan mandiri di dalamnya sistem umum bahasa sastra, dengan seperangkat satuan dan aturannya sendiri untuk menggabungkannya satu sama lain, digunakan oleh penutur asli bahasa sastra dalam kondisi komunikasi langsung dan tidak siap dalam hubungan informal antar penutur.
Bahasa sastra lisan tidak dikodifikasikan: ia tentu mempunyai norma-norma tertentu (yang karenanya, misalnya, mudah untuk membedakan tuturan lisan penutur asli suatu bahasa sastra dari tuturan lisan penutur asli suatu dialek atau bahasa daerah. ), namun norma-norma tersebut telah berkembang secara historis dan tidak secara sadar diatur oleh siapapun atau dituangkan dalam bentuk aturan dan anjuran apapun.
Jadi, kodifikasi - non-kodifikasi adalah ciri lain, dan sangat penting, yang membedakan ragam bahasa sastra yang bersifat kutu buku dan bahasa sehari-hari. Gaya percakapan adalah jenis bahasa khusus yang digunakan seseorang dalam komunikasi sehari-hari.
Perbedaan utama antara gaya percakapan dan gaya buku bahasa Rusia adalah perbedaan cara penyajian informasi. Jadi, dalam gaya buku, cara ini tunduk pada kaidah bahasa yang tercatat dalam kamus. Gaya percakapan tunduk pada norma-normanya sendiri, dan apa yang tidak dibenarkan dalam pidato buku cukup sesuai dalam komunikasi alami.

Gaya sehari-hari

Gaya bahasa sehari-hari berfungsi dalam bidang komunikasi sehari-hari. Gaya ini diwujudkan dalam bentuk tuturan santai (monolog atau dialog) tentang topik sehari-hari, maupun dalam bentuk korespondensi pribadi dan informal. Kemudahan komunikasi dipahami sebagai tidak adanya sikap terhadap pesan yang bersifat resmi (ceramah, pidato, jawaban ujian, dll), hubungan informal antar pembicara dan tidak adanya fakta yang melanggar informalitas komunikasi, misalnya , orang asing. Pidato percakapan hanya berfungsi dalam lingkup komunikasi pribadi, dalam kehidupan sehari-hari, di antara teman, keluarga, dll. Dalam bidang komunikasi massa, bahasa sehari-hari tidak berlaku. Namun, bukan berarti gaya bahasa sehari-hari hanya terbatas pada topik sehari-hari. Pidato percakapan juga dapat menyentuh topik lain - percakapan dengan keluarga atau percakapan antara orang-orang dalam hubungan informal: tentang seni, sains, politik, olahraga, dll.; percakapan antar teman kerja yang berhubungan dengan profesi pembicara, percakapan di lembaga-lembaga publik, seperti klinik, sekolah, dan lain-lain.
Gaya sehari-hari dan gaya sehari-hari dikontraskan dengan gaya buku, karena keduanya berfungsi dalam bidang aktivitas sosial yang sama. Pidato sehari-hari tidak hanya mencakup sarana linguistik tertentu, tetapi juga sarana netral yang menjadi dasar bahasa sastra. Oleh karena itu, gaya ini diasosiasikan dengan gaya-gaya lain yang juga menggunakan sarana bahasa yang netral.

Gaya sehari-hari dan gaya sehari-hari dikontraskan dengan gaya buku, karena berfungsi dalam bidang aktivitas sosial tertentu. Namun, tuturan sehari-hari tidak hanya mencakup sarana linguistik tertentu, tetapi juga sarana netral yang menjadi dasar bahasa sastra. 3
Dalam bahasa sastra, tuturan sehari-hari dikontraskan dengan bahasa yang dikodifikasi. (Bahasa ini disebut terkodifikasi karena upaya dilakukan sehubungan dengan itu untuk menjaga norma-normanya, kemurniannya). Namun bahasa sastra yang dikodifikasi dan pidato sehari-hari adalah dua subsistem dalam bahasa sastra. Biasanya, setiap penutur asli bahasa sastra berbicara kedua jenis bahasa ini. Dengan
Ciri-ciri utama gaya percakapan sehari-hari adalah sifat komunikasi yang santai dan informal, serta pewarnaan bicara yang ekspresif secara emosional. Oleh karena itu, dalam pidato sehari-hari, semua kekayaan intonasi, ekspresi wajah, dan gerak tubuh digunakan. Salah satu fitur terpentingnya adalah ketergantungannya pada situasi ekstra-linguistik, yaitu. konteks langsung pembicaraan di mana komunikasi terjadi. Misalnya: (Wanita sebelum meninggalkan rumah) Apa yang harus saya pakai? (tentang mantelnya) Ini dia, atau apa? Atau itu? (tentang jaket) Tidakkah aku akan membeku? Mendengarkan pernyataan-pernyataan ini dan tidak mengetahui situasi spesifiknya, mustahil untuk menebak apa yang dipertaruhkan. Jadi, dalam tuturan sehari-hari, situasi ekstralinguistik menjadi bagian integral dari tindakan komunikasi.

3 - Bahasa Rusia dan budaya bicara: Buku teks (diedit oleh Prof. V.I. Maksimov. - M.: Gardariki, 2002. - 89 - 93 hal.

Gaya bicara percakapan sehari-hari memiliki ciri leksikal dan gramatikal tersendiri. Ciri khas pidato sehari-hari adalah heterogenitas leksikalnya. Di sini Anda dapat menemukan kelompok kosakata tematik dan gaya yang paling beragam: kosakata buku umum, istilah, pinjaman luar negeri, kata-kata dengan pewarnaan gaya tinggi, serta fakta bahasa daerah, dialek, jargon. Hal ini dijelaskan, pertama, oleh keragaman tematik tuturan sehari-hari, yang tidak terbatas pada topik sehari-hari dan ucapan sehari-hari; kedua, penerapan pidato sehari-hari dalam dua nada - serius dan menyenangkan, dan dalam kasus terakhir dimungkinkan untuk menggunakan berbagai elemen.
Konstruksi sintaksis juga memiliki ciri khas tersendiri. Untuk pidato sehari-hari, konstruksi dengan partikel, dengan kata seru, konstruksi yang bersifat fraseologis adalah tipikal: "Mereka memberitahumu dan memberitahumu, tapi semuanya sia-sia!", "Mau kemana? Ada kotoran!" dan seterusnya.

Objektivitas penyajian merupakan ciri stilistika utama pidato ilmiah, yang mengikuti kekhususan ilmu pengetahuan, berjuang untuk menegakkan kebenaran ilmiah. Oleh karena itu, dalam teks karya ilmiah terdapat kata dan frasa pengantar yang menunjukkan tingkat keandalan pesan. Berkat kata-kata seperti itu, fakta ini atau itu dapat disajikan sebagai fakta yang sepenuhnya dapat diandalkan (tentu saja, tentu saja, sungguh), seperti yang diasumsikan (tampaknya, kita harus berasumsi), mungkin (mungkin, mungkin). Prasyarat objektivitas suatu teks ilmiah adalah indikasi sumber pesan, siapa yang mengungkapkan pemikiran ini atau itu, dan siapa yang secara khusus memiliki ungkapan ini atau itu. Dalam teks, kondisi ini diwujudkan dengan kutipan atau kutipan khusus kata pengantar dan frase (menurut pesan, menurut informasi, menurut pendapat, menurut data, dan sebagainya).

Ciri-ciri stilistika pidato ilmiah adalah kelengkapan semantik, integritas dan koherensi. Obat yang paling penting ekspresi hubungan logis adalah sarana komunikasi fungsional-sintaksis khusus yang menunjukkan urutan perkembangan pemikiran, hubungan yang kontradiktif, hubungan sebab-akibat, peralihan dari satu pemikiran ke pemikiran lain, akibat, kesimpulan. Kata-kata dan frasa seperti itu tidak selalu menghiasi suku kata, tetapi memungkinkan Anda mengikuti alur pemikiran penulisnya. Lampiran 8 Tabel 8 menunjukkan klise tuturan yang menjalankan berbagai fungsi tuturan yang digunakan dalam karya ilmiah sebagai alat komunikasi antar kalimat.

Gaya pidato ilmiah tertulis adalah monolog impersonal. Oleh karena itu, penyajian biasanya dilakukan sebagai orang ketiga, karena perhatian terfokus pada isi dan urutan logis pesan, bukan pada subjeknya.

Bentuk orang pertama (“I”) dan bentuk orang kedua (“kamu”) pada kata ganti tunggal tidak digunakan sama sekali. "Aku" penulisnya tampaknya surut ke latar belakang.

Sudah menjadi aturan tidak tertulis yang dibicarakan oleh penulis sebuah karya ilmiah jamak dan bukannya “aku” dia menggunakan “kita”. Mengekspresikan kepenulisan sebagai suatu kolektif formal diyakini akan memberikan objektivitas yang lebih besar pada presentasi. Mengekspresikan kepengarangan melalui “kami” memungkinkan Anda mencerminkan pendapat Anda sebagai pendapat sekelompok orang tertentu, sekolah ilmiah atau arah ilmiah. Setelah menjadi fakta dalam pidato ilmiah, kata ganti “kami” memunculkan serangkaian makna dan ungkapan baru yang diturunkan darinya, khususnya dengan kata ganti posesif seperti “menurut pendapat kami”.

Namun penggunaan kata ganti “kami” dalam teks menimbulkan kesan kurang menyenangkan. Oleh karena itu, Anda harus mencoba menggunakan konstruksi yang mengecualikan penggunaan kata ganti ini. Konstruksi seperti itu adalah kalimat-kalimat pribadi yang samar-samar (misalnya: “Pertama, informasi dikumpulkan untuk dianalisis, dan kemudian analisis itu sendiri dilakukan secara langsung…”). Bentuk presentasi orang ketiga juga digunakan (misalnya: “The penulis percaya..."). Fungsi serupa dilakukan oleh kalimat dengan kalimat pasif (misalnya: "Pendekatan komprehensif terhadap penelitian telah dikembangkan..."). Suara seperti itu menghilangkan kebutuhan untuk memperbaiki subjek tindakan dan dengan demikian menghilangkan kebutuhan untuk memasukkan kata ganti orang ke dalam teks karya ilmiah.

Dalam pidato ilmiah, kata ganti demonstratif “ini”, “itu”, “seperti” sangat umum. Mereka tidak hanya menentukan subjeknya, tetapi juga mengungkapkan hubungan logis antara bagian-bagian pernyataan (misalnya: “Data ini berfungsi sebagai dasar yang cukup untuk kesimpulan…”). Kata ganti “sesuatu”, “sesuatu”, “apa pun” tidak digunakan dalam teks karya ilmiah karena ketidakpastian maknanya.

Kualitas yang menentukan budaya pidato ilmiah

Ciri-ciri yang menentukan budaya tuturan ilmiah adalah ketepatan, kejelasan, dan singkatnya.

Akurasi semantik- salah satu syarat utama yang menjamin nilai ilmiah dan praktis dari informasi yang terkandung dalam teks suatu karya ilmiah. Kata yang dipilih secara salah dapat secara signifikan mendistorsi makna dari apa yang tertulis, memungkinkan interpretasi ganda dari frasa tertentu, dan memberikan nada yang tidak diinginkan pada keseluruhan teks.

Keakuratan pidato ilmiah ditentukan tidak hanya oleh pilihan kata dan ekspresi yang ditargetkan, tetapi juga oleh pilihan struktur tata bahasa yang memerlukan kepatuhan yang ketat terhadap norma-norma komunikasi dalam sebuah frasa. Kemampuan menjelaskan kata-kata dalam frasa secara berbeda menciptakan ambiguitas.

Seringkali keakuratannya terganggu akibat sinonimnya istilah. Tidak boleh ada istilah yang sinonim dalam satu pernyataan. Tidak diperbolehkan menulis baik “komputer” atau “komputer elektronik (komputer)”, atau “monitor” atau “display”, atau dalam satu kasus menggunakan “random access memory” dan dalam kasus lain “random access memory (RAM)” .

Keakuratan informasi yang dilaporkan dikurangi dengan penetrasi kata-kata sehari-hari dan slang dari bidang subjek ke dalam pidato ilmiah, yang digunakan sebagai pengganti istilah yang sesuai.

Kejelasan - kualitas pidato ilmiah lain yang diperlukan. Kejelasan adalah kemampuan menulis dengan jelas dan dapat dipahami.

Seringkali penulis karya ilmiah menulis “dll.” dalam kasus di mana mereka tidak tahu bagaimana melanjutkan pencacahan, atau memasukkan frasa “cukup jelas” ke dalam teks ketika mereka tidak dapat menyatakan argumennya. Ungkapan “dengan cara yang diketahui” atau “dengan alat khusus” sering kali menunjukkan bahwa penulis dalam kasus pertama tidak mengetahui caranya, dan dalam kasus kedua - jenis alat apa.

Alasan ambiguitas pernyataan tersebut mungkin karena urutan kata yang salah dalam frasa. Misalnya: “Empat mesin serupa melayani beberapa ribu orang.” Dalam frasa ini, subjek tidak berbeda bentuknya dengan objek langsung, sehingga tidak jelas siapa (atau apa) yang menjadi subjek tindakan: mesin atau orang yang mengoperasikannya.

Aksesibilitas dan kejelasan sering disebut kesederhanaan. Kesederhanaan penyajian membuat teks laporan mudah dibaca, yaitu. ketika pemikiran penulisnya dirasakan tanpa kesulitan. Namun, kesederhanaan dan keprimitifan tidak bisa disamakan. Kesederhanaan juga tidak sama dengan aksesibilitas bahasa ilmiah. Hal yang utama dalam desain kebahasaan dan stilistika teks karya ilmiah adalah isinya, dalam bentuk penyajiannya, dapat diakses oleh kalangan pembaca yang menjadi tujuan karya tersebut.

Keringkasan- kualitas pidato ilmiah ketiga yang perlu dan wajib, yang paling menentukan budayanya. Realisasi kualitas ini berarti kemampuan untuk menghindari pengulangan yang tidak perlu, detail yang berlebihan, dan “sampah verbal”. Setiap perkataan dan ungkapan harus mempunyai tujuan, yang dapat dirumuskan sebagai berikut: menyampaikan inti permasalahan seakurat mungkin, tetapi juga sesingkat mungkin. Oleh karena itu, kata dan frasa yang tidak mengandung muatan semantik harus dikeluarkan sama sekali dari teks suatu karya ilmiah.

Verbositas, atau redundansi ucapan, paling sering memanifestasikan dirinya dalam penggunaan kata-kata yang tidak perlu. Misalnya: “Untuk itu perusahaan menggunakan ruang utilitas yang ada” (jika tidak ada, maka tidak dapat digunakan); “Audit menemukan bahwa harga yang ada di banyak gerai ritel di kota kami meningkat secara signifikan” (harga yang tidak ada tidak dapat dilebih-lebihkan atau diremehkan).

Kata-kata tambahan dalam sebuah karya ilmiah tidak hanya menunjukkan kelalaian linguistik penulisnya, tetapi juga sering kali menunjukkan pemahaman yang kabur tentang subjek pembicaraan atau bahwa ia tidak memahami arti sebenarnya dari sebuah kata yang dipinjam dari bahasa asing. Ini adalah bagaimana kombinasi seperti: interval istirahat, interior, dimensi keseluruhan, dll muncul. .

Redundansi ucapan juga dapat mencakup penggunaan kata-kata asing yang tidak perlu yang menduplikasi kata-kata Rusia dan dengan demikian memperumit pernyataan tersebut secara tidak wajar. Misalnya:

luar biasa - istimewa,

biasa - biasa saja,

acuh tak acuh - acuh tak acuh,

abaikan - tidak memperhatikan

batas - batas,

kira-kira - kira-kira,

berfungsi - untuk bertindak,

diversifikasi - variasi,

menentukan - menentukan

tes - periksa, dll.

Penggunaan kosakata bahasa asing yang salah atau paralel menimbulkan pengulangan yang tidak perlu, misalnya “industri industri” (kata “industri” sudah mengandung konsep “industri”), “mempercepat pembangunan dengan kecepatan yang dipercepat” (“memaksa” berarti “melaksanakan dengan kecepatan yang dipercepat”), “menderita kegagalan total” (“kegagalan” adalah “kekalahan total”).

Jenis verbositas lainnya adalah tautologi, yaitu. mengulangi hal yang sama dengan kata yang berbeda. Banyak karya ilmiah yang diisi dengan pengulangan kata yang sama atau mirip, misalnya “di bulan Agustus”, “rencana skema”, “lima penambang”, “tujuh transformator”, dll.

Dalam teks karya ilmiah teknik dan ekonomi seringkali terdapat kebutuhan untuk membuat daftar operasi teknologi, teknik tenaga kerja, dan malfungsi mesin dan mekanisme dalam urutan tertentu. Dalam kasus seperti itu, rumit proposal non-serikat pekerja, bagian pertama berisi kata-kata yang mempunyai arti umum, dan bagian selanjutnya menjelaskan isi bagian pertama poin demi poin. Dalam hal ini, judul pencacahan dibuat dengan cara yang sama, seperti anggota yang homogen dengan kata generalisasi dalam teks biasa. Sementara itu, pelanggaran terhadap keseragaman judul daftar merupakan cacat yang cukup umum terjadi pada bahasa banyak karya ilmiah. Oleh karena itu, hendaknya selalu memperhatikan keseragaman konstruksi pos-pos tersebut.

Pertanyaan untuk pengendalian diri

1. Apa ciri-ciri teks ilmiah?

2. Apa prinsip dasar penggunaan terminologi ilmiah?

3. Apa itu fitur karakteristik bahasa pidato ilmiah tertulis?

4. Bolehkah menggunakan kata kerja dalam pidato ilmiah? suasana hati yang penting?

5. Bagaimana gaya pidato ilmiah tertulis?

6. Apa saja ciri-ciri stilistika pidato ilmiah?

7. Sebutkan ciri-ciri utama yang menentukan budaya pidato ilmiah?

8. Apa yang dimaksud dengan redundansi ucapan (verbositas)?

Definisi stilistika

Dari sudut pandang gagasan modern tentang struktur ilmu bahasa, stilistika dapat dimasukkan baik dalam semantik linguistik (karena dikaitkan dengan ekspresi kelas makna tertentu) dan dalam pragmatik linguistik (karena melibatkan ekspresi sikap tertentu penutur terhadap ujaran; bukan tanpa alasan beberapa penulis menyebut komponen pragmatis sebagai makna ekspresif dan/atau stilistika), dan dalam teori pengaruh tuturan (karena pilihan yang ditentukan secara stilistika adalah salah satu alatnya), dan dalam teori umum variasi bahasa. Namun, hal ini tidak dilakukan karena keadaan historis bahwa stilistika jauh lebih tua daripada disiplin ilmu mana pun: dalam tradisi filologi Eropa, gagasan tentang gaya linguistik dapat ditelusuri kembali ke zaman kuno, dan selama abad ke-18. mereka dirumuskan secara eksplisit. Sepanjang abad ke-19. gagasan stilistika sebagai cabang linguistik independen terbentuk, yang diterima secara umum pada sepertiga pertama abad ke-20, setelah karya S. Bally dan perwakilan dari Lingkaran Linguistik Praha.

Gaya selalu merupakan ekspresi komitmen pembicara terhadap suatu nilai yang dapat diungkapkan secara formal. Dalam kasus stilistika linguistik, ini adalah komitmen terhadap kategori nilai seperti kesesuaian bentuk ekspresi yang dipilih dalam situasi komunikasi tertentu - dengan mempertimbangkan subjeknya, konteks sosial, dan status sosial timbal balik komunikan (di sebuah pub mereka berbicara secara berbeda dibandingkan dengan departemen universitas, pesan kepada negara dikonstruksikan secara berbeda dengan pesan kepada orang yang dicintai, seseorang berkomunikasi dengan perwakilan pihak berwenang secara berbeda dibandingkan dengan dokter gigi atau bawahan, dll.). Gaya bahasa melambangkan semua keragaman ini dan memperkenalkan ke dalamnya beberapa pembagian yang kasar, tetapi juga teratur, didukung oleh tradisi - yang sebenarnya merupakan salah satu fungsi bahasa secara umum. Adalah penting bahwa jika kesalahan suatu pernyataan digambarkan sebagai kepalsuan, dan kesalahan suatu tindak tutur - sebagai kegagalannya (dalam kasus tindak tutur suatu pernyataan, yang mengungkapkan, khususnya, kepalsuannya), maka stilistika ketidaksesuaian digambarkan secara tepat sebagai ketidaksesuaian - gaya seperti itu tidak pantas di sini, khususnya diungkapkan dalam kegagalan pragmatis.

Fitur gaya

Pengulangan mempengaruhi rasa estetika pendengar.

Nenek moyang stilistika adalah retorika kuno. Retorika awalnya diartikan sebagai ilmu tentang pidato Menurut Aristoteles, pencipta retorika adalah filsuf Empedocles yang hidup pada abad 6-5. SM...

Sejarah ajaran stilistika: teori kuno tentang bahasa dan gaya

Stilistika dan konsep gaya erat kaitannya dengan sudut pandang komunikatif bahasa, serta masalah penggunaan dan fungsinya. Sejarah stilistika bahasa Rusia dimulai dengan perkembangan retorika Rusia...

Sejarah ajaran stilistika: teori kuno tentang bahasa dan gaya

Karya Vinogradov - tidak hanya studi mendalam cabang kanonik ilmu bahasa, memperluas batas penelitian...

Keahlian linguistik dan ekologi surat kabar mahasiswa

Konsep gaya dan stilistika telah lama digunakan dalam ilmu filologi, namun disiplin ilmu mulai terbentuk pada tahun 20-an - 30-an abad ke-20. Definisi gaya sangat beragam: “komunitas sistem figuratif yang stabil dan stabil secara historis...

Dasar-dasar stilistika

Pendahulu gaya bahasa modern adalah puisi kuno dan abad pertengahan dan, pada tingkat yang lebih besar, retorika. Puisi dipahami sebagai ilmu puisi...

Dasar-dasar stilistika

Stilistika adalah salah satu cabang ilmu linguistik yang mempelajari fungsi satuan bunyi dalam bahasa sastra, sesuai dengan stratifikasi fungsionalnya dalam berbagai kondisi komunikasi linguistik.

Etiket bicara dalam peribahasa dan ucapan

Perbedaan gaya dalam penggunaan satuan etika berbicara sangat ditentukan oleh kepemilikan pidato pada berbagai gaya fungsional. Faktanya, setiap gaya fungsional memiliki aturan etiketnya sendiri. Misalnya...

Kekhususan penggunaan kosakata yang diwarnai secara gaya dalam pidato bisnis

Dokumen bisnis muncul di Rus setelah diperkenalkannya pada abad ke-10. menulis. Dokumen tertulis pertama yang tercatat dalam kronik ini adalah teks perjanjian antara Rusia dan Yunani pada tahun 907, 911, 944 dan 971. Pada abad ke-11...

Stilistika sebagai ilmu. Keragaman gaya bahasa Rusia

Stilistika praktis (stilistika sumber daya bahasa). Cabang linguistik yang mempelajari fungsi unit dan kategori semua tingkat bahasa dalam bahasa sastra dalam situasi bicara yang khas, dalam konteks semantik yang berbeda...

Gaya bahasa Rusia

Norma stilistika ditetapkan secara historis dan pada saat yang sama secara alami mengembangkan implementasi yang diterima secara umum dari kemungkinan, makna, dan warna stilistika yang melekat dalam bahasa, ditentukan oleh tujuan...

Sifat gaya sinonim (berdasarkan novel “Hero of Our Time” oleh M.Yu. Lermontov)

Sinonimi bahasa sastra sebagian besar didasarkan pada fakta bahwa kosakata suatu bahasa dibagi menjadi dua lapisan gaya (lapisan) yang berlawanan - kata-kata sehari-hari dan kata-kata kutu buku...

Gaya fonetik ucapan lisan

Gaya fonetik ucapan sehari-hari, ragamnya dan fungsi utamanya

Fonostilistika sebagai suatu disiplin linguistik bukanlah hal baru; ia memiliki akar yang dalam dan sejarah panjang dalam linguistik, karena ia mungkin bertujuan untuk memecahkan, mungkin, tugas utama teori bahasa - memahami pola hubungan antara bunyi dan makna...

Fraseologi di media cetak modern

Kondisi saat ini sastra dikaitkan dengan kemunculannya pada awal abad ke-20 dan perkembangan komunikasi massa selanjutnya. Komunikasi massa bersifat periodik dan kompleks (mencakup berbagai komponen: radio, bioskop, televisi…

Gaya bahasa dan gaya bicara. Gaya bahasa fungsional. Lembar contekan: Ciri-ciri stilistika gaya bicara percakapan Ciri-ciri gaya bicara

Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Dokumen serupa

Definisi stilistika