Seseorang menjalani hidup tanpa menyayangkan kakinya. Rumah adalah pekerjaan, rumah adalah pekerjaan, melayani waktu. Akhir pekan adalah waktu istirahat, liburan, seperti istirahat. Usia tua, pensiun, sesak napas, lari ke sini? ...Apakah kamu dilahirkan untuk ini? Dan hidup untuk ini? Apakah Anda menunggu, bermimpi, belajar, percaya dan mencintai kebahagiaan? Jika tidak, mungkin memperlambat lari Anda. Dan mulailah perjalanan Anda dari awal - sebagai orang baru.
Oksana Belkina
Di tengah hiruk pikuk urusan dan kekhawatiran sehari-hari, entah kenapa kita lupa bahwa dunia kita menyimpan banyak rahasia dan misteri. Kadang-kadang kita merasa segala sesuatu di dunia ini kurang lebih sudah jelas dan diketahui, sehingga tidak ada hal baru yang dapat ditemukan. Tapi ini jauh dari kebenaran. Kita manusia belum mengetahui jawaban atas banyak pertanyaan mendasar tentang keberadaan kita: Dari manakah segala sesuatu berasal? Dari mana asal seseorang? Apa itu seseorang? Apa perannya di Alam Semesta? Apakah dia sudah muncul? Apakah itu diciptakan? Apakah itu ada selamanya? Bagaimana bahasa itu muncul? Apa bahasa aslinya? .
Dan banyak orang mencari jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, memecahkan misteri dunia ini, dan terkadang apa yang mereka temukan benar-benar menjungkirbalikkan pandangan umum tentang realitas di sekitarnya. Salah satu dari orang-orang ini adalah tamu kami, filolog Alexander Dragunkin. Beliau adalah seorang peneliti di bidang linguistik. Sebagai hasil penelitian linguistik, dia sampai pada kesimpulan yang cukup menarik bahwaBahasa induk di dunia adalah bahasa Rusia!
Pada kesempatan ini, ia mengembangkan teorinya sendiri. Hal ini dituangkan dalam buku karya Alexander Dragunkin "Five Sensations", "The Origin of Words, Numbers and Letters". Dan ini bukanlah semacam fantasi neo-pagan yang tidak dapat diverifikasi, melainkan sebuah khayalan yang harmonis, bisa dikatakan, teori ilmiah yang bisa disentuh dan disentuh.
Dan meskipun beberapa kesimpulan dan generalisasi penulis mungkin tampak terlalu tidak biasa dan berani, tetapi seperti yang dikatakan Syumbyul dalam serial “The Magnificent Century”: “Setiap cerita ingin diceritakan…”.
- Tolong beritahu kami tentang penelitian Anda?
Pertama, saya tidak membahas berbagai tahapan atau periode perkembangan bahasa Rusia. Karena bukan 99, tapi 100 persen sarjana Rusia, jika mereka mempelajari sejarah bahasa, maka mereka justru mempelajari sejarah bahasa, yaitu. keberadaannya pada tahap perkembangan tertentu, dalam periode waktu tertentu. Saya satu-satunya yang melanggar batas sejak awal. Awal mulanya. Artinya, dari mana bahasa Rusia berasal, apa itu, fenomenanya seperti apa, dan lain sebagainya. Dan dari sinilah muncul informasi (teori) bahwa bahasa Rusia adalah bahasa proto.
Saya tidak punya tujuan untuk membuktikan bahwa ini adalah bahasa proto. Tujuan saya adalah untuk melihat dari mana semua itu berasal? Dan ini sudah menunjukkan kepada saya bahwa bahasa Rusia masih lebih utama dibandingkan bahasa lainnya. Setidaknya yang Eurasia.
- Semua atau tidak semua bahasa berasal dari bahasa Rusia?
Tahukah Anda, itu semua tergantung bagaimana Anda memandang alam semesta secara umum. Karena jika, misalkan, kita diciptakan. Lalu: mengapa kita tidak bisa membuat beberapa model berbeda, beberapa pilihan. Nah, karena ada beberapa pilihan, mengapa tidak memberikan setiap subspesies alatnya sendiri untuk mengirimkan dan menyimpan informasi, yaitu bahasa? Ini adalah satu tampilan.
Namun faktanya ada satu fenomena yang cukup misterius. Hal ini terletak pada kenyataan bahwa semua orang masih dibangun menurut prinsip yang sama. Rongga mulut mereka sama untuk semua orang. Dia persis sama. Pada simpanse, misalnya, hal ini mungkin berbeda dan pada primata lain juga. Manusia juga satu-satunya primata yang memiliki apa yang disebut tulang hyoid. Ini adalah tulang kecil kecil yang terletak di bagian bawah mulut. Pada simpanse, tulang ini menghilang sekitar 500 ribu tahun yang lalu; pada manusia, hanya tulang ini yang tersisa.
Dan hanya berkat tulang inilah seseorang dapat mengucapkan (mengartikulasikan) suara. Artinya, ucapkan dengan jelas bunyi-bunyi yang diperlukan dalam kombinasi apa pun. Selain itu, rongga mulut manusia didesain sedemikian rupa sehingga ia dapat mengucapkan suara yang sangat spesifik. Suara-suara ini, secara resmi, katakanlah, sains mengatakan bahwa mereka berbeda dalam cara pengucapannya. Saya adalah orang pertama yang mengatakan bahwa mereka berbeda dalam hal pendidikan. Jadi, seseorang memiliki tiga tempat di mana suara-suara ini terbentuk: yang pertama adalah bibir dan lidah (suara labial dan gigi: bahkan secara resmi disebut demikian), yang kedua adalah tempat alveoli berada (alveoli adalah tuberkel di belakang gigi). langit-langit mulut), dan yang ketiga adalah tenggorokan (k, g, x dan seterusnya).
Saya berbicara tentang konsonan karena vokal itu omong kosong. Vokal diperlukan hanya untuk memisahkan konsonan (Saya memiliki pemikiran khusus tentang topik ini, tetapi ini tidak relevan dengan topik kita saat ini).
Jadi, bunyi-bunyi yang terbentuk di suatu tempat dapat dipertukarkan tanpa kehilangan maknanya (yaitu m b p bunyi-bunyi tersebut berada di dalamnya bahasa berbeda sangat mudah dipertukarkan karena mempunyai tempat asal yang sama).
Hal yang paling menarik adalah kemungkinan kombinasi ketiga tempat pendidikan memberikan apa yang disebut basis. Mari kita secara kondisional menyebut gigi spons sebagai “basis No. 1”, alveoli – “basis No. 2”, leher – “basis No. 3”. Ini semua kombinasinya (1+1, 1+2, 1+3, 2+2, 2+1, 2+3, 3+3, 3+2, 3+1) ada sembilan. Dan di sinilah hal terlucu dimulai, yang tidak dapat disangkal oleh siapa pun. Bahkan akademisi yang paling bersemangat sekalipun.
Faktanya adalah bahwa hanya dalam bahasa Rusia semua kemungkinan kombinasi ini (1+1, 1+2, 1+3, 2+2,2+1, 2+3, 3+3, 3+2, 3+1 ) mereka berikan basa yang terdiri dari konsonan, yang jika dimasukkan vokal ke dalamnya, akan menghasilkan akar. Sembilan akar. Akar yang signifikan. Tapi mereka hanya penting dalam bahasa Rusia. Katakan apa pun yang Anda inginkan di sini.
Yang paling menarik adalah mereka tidak hanya signifikan, tetapi juga memberi kategori. Lihat, misalnya, kombinasi 1+2. Basis No. 1 adalah “m”, “b”, “p”, “c”, Basis No. 2 adalah “l”, “p”, “n”, “d”. Jadi kombinasi 1+2 memberikan sebuah kategori (ingat, ini tidak ada dalam bahasa mana pun di dunia) m+l = kecil, tetapi b+l=besar, v+l=besar, yaitu kategori ukuran. Kombinasi 3+2 memberikan kualitas x+p=baik. Semua ini dijelaskan sepenuhnya dalam buku saya.
Lucunya, hanya dalam bahasa Rusia semua kombinasi atau jenis kombinasi suara ini memberikan akar makna. Ambil contoh kata bahasa Inggris “kecil”. Huruf "s" datang dan pergi. Ini adalah awalan biasa dan tidak diperlukan. Misalnya kita bilang “manja”, tapi di desa nenek-nenek bilang “s-manja”. Artinya, “s” sama sekali tidak mempengaruhi arti kata tersebut. Jadi dalam kata bahasa Inggris “small”, hilangkan “s” dan ternyata menjadi “small”, kecil, tetapi tidak memiliki akar kata “m+l”. Basis m+l. Bagi mereka, kata “kecil” hanyalah sebuah kata yang jatuh dari langit. Mereka tidak tahu dari mana asalnya.
Apalagi ambil kamus etimologis (kamus asal usul kata), maka banyak hal yang akan tertulis di sana: Jerman Tinggi, Jerman Kuno, Islam Kuno dan entah apa lagi yang tertulis. Tapi dari mana asalnya - mereka tidak pernah menulis ini, karena mereka tahu betul bahwa itu berasal dari bahasa Rusia.
Atau, misalnya, jika kita perhatikan kombinasi b - g (1+3)B HAI Gaty - b ganti dengan m =M HAI Gterpelajar (dan kaya itu berkuasa), dan seterusnya dan seterusnya. Artinya, semua kemungkinan kombinasi ini memberi makna. Namun makna ini hanya ada dalam bahasa Rusia. Tidak peduli seberapa banyak Anda dan saya mencicit.
Dan ini tentu saja ilmu resmi tidak bisa menerimanya, karena kemudian semua dalilnya runtuh, kemudian penyebutan bangsa Slavia pada abad ke-6 menjadi konyol, dan seterusnya. Semua ini menjadi tidak masuk akal.
Lalu, misalnya, mari kita ambil bahasa Latin, abad ke-6 SM, zaman kuno. Bagaimana Anda mengatakan "pencuri" dalam bahasa Latin? "Pencuri" dalam bahasa Latin adalah "bulu". Dan “v” dan “f” adalah hal yang sama. Kita punya: “vr = mencuri”, “br = mengambil”, kita punya akarnya, kita punya maknanya, kita punya segalanya. Tapi mereka tidak memilikinya. Bagi mereka, “bulu” adalah sebuah kata yang terkoyak, jatuh begitu saja dari langit, bahkan tidak ada satu pun dari mereka yang mengetahui dari mana asalnya. Dan seterusnya. Dalam buku “5 Sensasi” dan “Asal Mula Kata, Angka dan Huruf” - semuanya dijelaskan secara rinci.
Saya tidak mengatakan apakah saya benar atau salah, saya tidak peduli sama sekali: Saya bukan yang pertama di sana. Tidak ada konsep seperti itu dalam pandangan dunia saya. Ada kenyataan, ada yang pasti, ada rencana besar yang mana kita adalah salah satu elemennya. Dan benar itu salah - itu semua tidak masuk akal. Tapi fakta adalah fakta. Apa yang saya tunjukkan. Saya tidak membuktikan, harap dicatat, saya hanya menunjukkan - ini sama sekali tidak dapat dijelaskan dari sudut pandang historiografi tradisional, atau dapat dijelaskan dari sudut pandang saya. Bukan karena saya hebat, besar dan cemerlang, tetapi hanya karena saya mengambil sudut pandang ini dan itu saja.
- Seberapa mirip bahasa proto tersebut dengan bahasa Rusia modern? Lagi pula, jika melihat manuskrip dan buku kuno, bahasanya sangat berbeda.
Pertama, Anda perlu melihat di mana buku-buku ini ditulis. Karena sebagian besar buku lama kami bukan murni bahasa Rusia. Buku-buku murni Rusia dihancurkan. Ini yang pertama. Kedua, Anda perlu melihat: siapa yang menulisnya? Masalahnya adalah bahwa pada waktu tertentu, alih-alih bahasa Rusia normal, bahasa Slavonik Gereja diperkenalkan ke Rusia, yang merupakan bahasa yang bergengsi untuk diucapkan. Faktanya, bahasa Slavonik Gereja adalah bahasa Bulgaria Kuno (memiliki alasan historisnya sendiri untuk hal ini).
Cyril dan Methodius yang terkenal kejam, yang mereka puji, adalah penjiplak. Meskipun gereja sekarang dengan jelas mengetahui bahwa mereka bukanlah penemu alfabet Sirilik kita. Namun sudah ada “realitas” yang tidak ingin digulingkan oleh siapa pun. Maka Cyril dan Methodius dipercaya untuk menerjemahkan Alkitab ke dalam bahasa Rusia. Kedua orang pemalas ini, tentu saja, tidak tahu bahasa Rusia, mereka tidak pernah pergi lebih jauh dari Thessaloniki, tapi apa yang selanjutnya dari Thessaloniki? Bulgaria. negara Slavia. Mereka mengira itu adalah hal yang sama. Dan bukannya bahasa Rusia, mereka menerjemahkan Alkitab ke dalam bahasa Bulgaria Kuno. Dan bahasa Bulgaria kuno ini kemudian diakui sebagai bahasa Alkitab, bahasa Slavonik Gereja. Dan bahasa Rusia Kuno dan Slavonik Gereja adalah hal yang sangat berbeda.
Dan tahukah Anda, jika Anda membaca (mencari di suatu tempat di Internet, tentu saja semuanya tersembunyi, tetapi lihat) surat-surat kulit kayu birch abad ke-11 dari Novgorod, maka Anda akan terkejut - mereka hanya menulis di sana dalam bahasa Rusia modern. Dari sudut pandang saya, bahasa Rusia sebenarnya adalah bahasa alam semesta, dan dari sudut pandang saya, jika alien datang kepada kita, mereka akan berbicara dalam bahasa yang Anda dan saya pahami. Sebab, saya yakin, Sang Pencipta tidak perlu menciptakan banyak alat komunikasi. Dia tidak membutuhkan kejadian seperti Menara Babel. Dan jika Anda ingin mengingat episode Menara Babel, maka satu-satunya bahasa yang terpecah pada masa itu adalah bahasa yang kita gunakan saat ini.
Tentu saja perubahan dan penyimpangan kecil bisa saja terjadi. Karena geografi, kekhasan pengucapan nasional. Misalnya kita bilang “paket”, tapi orang Azerbaijan bilang “paket”. Atau misalkan seseorang pergi ke taiga bersama seluruh keluarganya, keluarga besar yang sangat besar, dan lidahnya dicabut, dan anak-anak orang yang pergi itu mulai cadel, nah, kebetulan saja: mungkin mereka digigit tawon, mungkin gigi mereka patah - mereka mulai cadel dan bukannya "s" mereka mulai mengatakan "sh" (yah, saya berbicara secara konvensional, mengerti?) sehingga anak-anak mereka akan menganggap ini sebagai norma. Apakah Anda mengerti?
Tentu saja, mungkin ada penyimpangan. Namun kepergian ini tidak begitu besar sehingga kita tidak memahaminya. Dan mereka tidak dapat memilih yang ini. Bahasa Rusia kuno. Meskipun saya tidak memiliki konsep bahasa Rusia Kuno, ada yang semuanya berbahasa Rusia. Para tetua yang sama yang konon tidur di gua-gua Himalaya selama ribuan tahun, menurut saya rahasia terbesar yang akan mereka ungkapkan jika mereka bangun adalah bahwa di seluruh alam semesta, di seluruh alam semesta, hanya ada satu orang dan mereka berbicara dalam bahasa yang sama. Ini seratus kali lebih penting daripada penemuan apa pun di bidang fisika. Colahedra apa pun.
- Apakah ada orang lain di dunia yang mengatakan bahwa bahasa mereka adalah yang paling kuno?
Anda tahu betul, banyak yang mengatakan, misalnya, bahasa Sansekerta lebih tua dari bahasa Rusia. Namanya banyak, semuanya harus dihormati karena ingin mengungkap kebenarannya, mereka berusaha. Satu-satunya hal, tentu saja, adalah Anda tidak perlu melakukan semua ini dengan kemegahan dan teriakan. Anda hanya perlu menunjukkan asal Anda. Saya mempresentasikannya, Anda dapat melihatnya ketika Anda membaca buku saya. Tidak realistis mencari kesalahan. Anda cukup menyuruh saya untuk berbalik dan pergi, atau mengatakan “itu keren!” Tidak realistis mencari kesalahan.
Hal yang sama terjadi di sini, tidak peduli siapa yang mempromosikan teori apa pun, tetapi untuk menolak fakta bahwa hanya dalam bahasa Rusia semua 9 kemungkinan kombinasi suara memberikan akar yang signifikan - Anda tidak dapat menolaknya, Anda tidak dapat melompat ke mana pun, baik ke kiri maupun ke kiri. Kanan. Dan di "5 Sensasi" terdapat kamus etimologis bahasa Sansekerta saya, yang terlihat jelas bahwa kata-kata Rusia lebih tua daripada kata-kata Sansekerta. Oleh karena itu, semuanya sederhana di sini.
- Ada juga orang Ukraina kuno yang juga mengatakan bahwa bahasa dan budaya mereka adalah yang paling kuno.
Dan siapa yang menggali Laut Hitam...
- Iya... Apakah Anda tidak melihat persamaannya di sini: teori Anda dengan nasionalisme Ukraina? Dan secara umum, nasionalisme itu sendiri pada umumnya buruk?
Pertama-tama, menurut saya, nasionalisme itu tidak buruk. Sebab, lho, ada negara pembentuk negara. Saya tidak akan memperdebatkan hal ini sekarang, tapi bagi saya nasionalisme adalah hal yang baik. Tapi lihat, pemukiman kuno yang ditemukan di wilayah Ukraina itu kuno.
Harap dicatat bahwa mereka ditemukan tepatnya di WILAYAHUkraina. Ini tidak berarti bahwa orang-orang ini adalah orang Ukraina. Ini yang pertama. Kedua, apa itu Ukraina? Ukraina adalah kata yang terdistorsi untuk “pinggiran”. Dan semua orang mengetahuinya. Itu sebabnya kami mengatakan “di Ukraina”. Semua "di Ukraina" yang bodoh ini tidak masuk akal dari sudut pandang kebenaran bahasanya. Bukan dari sudut pandang nasionalis. TIDAK. Dan dari sudut pandang kebenaran bahasa: siapa yang berbicara “di pinggiran”? Semua orang mengatakan “di pinggiran”, “di Ukraina”. Semuanya baik-baik saja, tidak ada masalah.
Tidak pernah ada Ukraina, yang ada adalah pinggiran kota. Dulu Kievan Rus. Masih Rus'. Bahkan Poroshenko ingin mengganti nama Ukraina menjadi sesuatu yang berhubungan dengan Kievan Rus. Oleh karena itu, orang Ukraina adalah orang baik. Dan kata itu sungguh bodoh.
Dan pemukiman yang ditemukan di sana sangatlah kuno. Mereka jauh lebih tua dibandingkan pemukiman Eropa mana pun di sana. Lebih tua dari pemukiman dan peradaban Mediterania, Timur Dekat, Timur Tengah. Ini semua benar. Tapi ini tidak berarti bahwa mereka adalah orang Ukraina. Ini adalah orang-orang, orang-orang yang perkembangannya sudah lebih tinggi daripada Cro-Magnon. Itu sudah terjadi manusia modern. Dan dia memakai celana dan dia tahu cara mengukir tulang, dia membuat perhiasan (artinya konsep kecantikan sudah ada). Apa yang saya sampaikan tentang celana sangatlah penting, karena diyakini celana tersebut dibawa oleh orang Turki. Tidak, celananya sudah ada di lokasi Ukraina modern. Namun Anda tidak boleh melupakan hal ini dan mulai berdebat “tapi ini dia”, “tapi ini dia”.
Lalu ingat Arkaim, yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan Ukraina. Itu adalah kota besar di Ural. Hanya sebuah kota! Dan bukan pemukiman pastoral atau pertanian. Oleh karena itu, kita bisa meludahi nasionalisme dalam pemahaman kata yang buruk. Namun Anda perlu berpikir realistis. Kenyataannya sangat berbeda. Arkaim adalah sebuah kota, dan pemukiman Ukraina adalah pemukiman. Ini adalah hal yang berbeda. Selain itu, mereka bukan orang Ukraina, tetapi mereka berlokasi di wilayah Ukraina. Tetapi dengan cara yang sama mereka berada di wilayah Rumania, di mana mereka bahkan lebih kuno. Tapi budayanya satu. Apakah Anda mengerti saya? Tapi Anda tidak bisa mengalahkan Arkaim.
Oleh karena itu, tidak perlu berdebat di sini “dan dengan kami”, “dan dengan Anda”. Terlebih lagi, yang kita bicarakan sekarang adalah berbagai tahapan perkembangan manusia yang ada. Dan saya mencoba untuk pergi ke awal. Darimana semua itu berasal? Dari mana asal seseorang? Apa itu seseorang? Perannya di alam semesta? Apakah dia sudah muncul? Apakah itu diciptakan? Apakah itu ada selamanya?
Dari sudut pandang saya, tidak ada awal atau akhir sama sekali. Dari sudut pandang saya, alam semesta ada selamanya. Tidak ada awal, tidak ada akhir. Dari sudut pandang saya, manusia hanyalah bagian integral dari alam semesta.
- Mengapa, dari sudut pandang psikologis, jika kita adalah penjaga bahasa asal segala sesuatu, lalu mengapa perwakilan peradaban lain memperlakukan kita dengan begitu merusak? Barat memandang rendah kita dan ingin menghancurkan kita, dan Timur juga ingin membudayakan kita dengan caranya sendiri, percaya bahwa kita memiliki spiritualitas yang lemah (segala macam ajaran Weda, misalnya). Mengapa demikian?
Pertama-tama, siapa yang akan mengizinkan kita (yaitu kita, saya tidak berbicara tentang semua orang) untuk diakui sebagai makhluk yang lebih tinggi atau bahwa kita datang langsung dari Tuhan? Atau semua orang meninggalkan kita? Tidak seorang pun akan mengizinkan hal ini sama sekali. Ini yang pertama. Kedua, maafkan saya, tapi Barat tidak memandang rendah kami, mereka takut pada kami. Dan menjadi takut berarti menghormati dan menghargai secara genetis. Ke mana pun orang Rusia datang, selalu ada kekhawatiran terhadapnya. Mereka bahkan tidak mengerti alasannya. Dan di hadapan siapa Anda waspada? Sebelum yang kamu takuti.
Dan timur bukanlah masalah yang rumit sama sekali. Timur hanya punya satu kesenangan - makanan. Mereka bermeditasi atau makan. 99% percakapan orang Tiongkok satu sama lain adalah tentang makanan. Tentang uang dan makanan. Artinya, mereka sama sekali tidak berbau spiritualitas. Mereka hanya punya cara bertahan hidup yang lebih canggih. Bahkan meditasi mereka. Ini adalah seorang pria yang sedang duduk bermeditasi. Apa yang dia renungkan? Faktanya, dia bahkan tidak berpikir, dia melarikan diri dari kenyataan. Dan melarikan diri dari kenyataan, dari sudut pandang saya, bukanlah sesuatu yang berharga.
Dan sekarang hal yang paling merusak: kemana dia lari dari kenyataan? Dari kenyataan, tidak apa-apa jika Anda mabuk dan melarikan diri dari kenyataan. Namun di sini mereka secara sadar melarikan diri dari kenyataan. Di mana? Tidak jelas. Dan tidak ada seorang pun di dunia ini yang dapat menjawab pertanyaan ini. Tidak mungkin Tuhan Allah menciptakan kita agar kita lari dari kenyataan. Dia menciptakan kita agar kita dapat melakukan sesuatu, mencapai sesuatu, bahkan mungkin membuktikannya dengan kemampuan kita perbuatan baik siapa kita.
Jadi tidak ada yang salah dengan itu. Ambil contoh sejarah Rusia. Sepanjang sejarah, Rusia telah terpukul. Keseluruhan cerita! Dari zaman kuno hingga Hari ini. Namun dia tetap berdiri. Bukankah ini kehendak Tuhan? Dia tidak akan ada sejak lama jika dia tidak berkenan kepada Tuhan, Sang Pencipta. Dan setiap kali dia terlahir kembali, bukan karena, tapi karena.
Jika raja tidak digulingkan, apa yang kita punya? Kami akan menjadi koloni Perancis, karena modal Perancis telah menguasai 90% industri Rusia (tepatnya modal Perancis).
Jika raja tidak digulingkan, 90% penduduknya akan tetap buta huruf. Dan Anda membaca apa yang terjadi setelah revolusi. Bacalah penulis tahun 30-an, setidaknya Valentin Kataev yang sama “Time Forward”, ini adalah sesuatu! Ini adalah transformasi seluruh negara. Dan kita keluar dari bencana seperti itu! Sami. Bukan berkat seseorang, tapi meskipun begitu. Dan 46-47 tahun? Ketika pada tahun 1949 mereka menginginkan 150 dari kami bom atom menjatuhkan kota kita? Dan kami selamat dari diri kami sendiri. Siapa yang membantu kami saat itu?
Namun dalam Perang Patriotik Hebat kami tidak berperang dengan Jerman, kami berperang dengan seluruh Eropa yang bersatu. Dengan segalanya! Siapa yang menonjol di Stalingrad? Divisi SS Perancis. Belgia dan sebagainya. Kami berperang dengan potensi seluruh Eropa. Prancis memasok 90% lokomotif uap Jerman. Di Republik Ceko, pabrik Skoda dan perusahaan lainnya hingga saat-saat terakhir (sampai pasukan Soviet tidak lari ke wilayah pabrik) memproduksi senjata untuk Jerman. Ini Praha. Tentara kami menghentikan produksi, dan orang Ceko berdiri di depan mesin dan mengerjakan serta memproduksi tank. Kami berperang melawan seluruh Eropa.
Secara umum, tidak ada yang membantu kami. Marshall Plan membantu Eropa, tapi tidak kita. Ketika Amerika memberi kami Pinjam-Sewa, mereka mengambil semua yang tidak kami makan, mereka bahkan menekan jip yang rusak di dermaga dan memuatnya ke kapal mereka. Kami sendiri yang keluar dari semua ini. Saya tidak berbicara tentang masa lalu. Pada tahun 1812 juga, seluruh Eropa mendatangi kami. Seluruh Eropa. Namun demikian.
Dan sekarang ambillah. Semua sanksi ini umumnya bagus dan luar biasa. Rusia telah berhenti mengangkut berton-ton dolar ke luar negeri. Bagi orang Rusia ternyata ada juga Krimea, Pantai Laut Hitam Kaukasus, Laut Kaspia, ternyata ada resor indah di dalam negeri. Miliaran dolar dihabiskan untuk pariwisata bodoh ini. Ketika pemilik tiga kios langsung membeli dolar (mendukung perekonomian Amerika) dan pergi ke sana, membelanjakannya di sana, daripada membelanjakannya di sini. Dan sekarang semua orang kembali lagi. Semuanya baik-baik saja.
Dunia ini konkrit. Zbigniew Brzezinski mengatakannya dengan benar: dunia adalah papan catur. Benar. Namun di papan catur semuanya sangat termotivasi dan seimbang. Dan di sini semuanya seimbang. Jika tidak ada Rusia, apa yang akan terjadi? Konfrontasi langsung antara Eropa dan Asia?
- Sejauh yang saya pahami sekarang, mereka ingin menghancurkan peradaban kita (Rusia), termasuk dengan bantuan nasionalisme kota kecil. Belarusia, Ukraina. Ada adu domba dan pertentangan antara nasionalisme lokal dengan budaya Rusia, Rusia. Apakah pemisahan budaya Belarusia dan Ukraina dari budaya Rusia merupakan proses alami atau buatan?
Tentu saja itu buatan. Pemisahan, misalnya bahasa, tentu saja merupakan proses buatan. Dia terstimulasi. Persis sama seperti sekarang bahasa Ukraina itu hanya berubah karena kosa kata - itu diisi ulang secara signifikan: dengan kata-kata Polandia, kata-kata yang dibuat secara artifisial, kata-kata kuno, kata-kata kuno, dan sebagainya. Artinya, ini adalah nasionalisasi yang disengaja. Dengar, pahami, ini bukan permainan kami, ini permainan para elit. Tentu saja, Amerikalah yang memegang kendali. Ini wajar, tapi ini hanyalah permainan para elit. Anda paham, jika Anda membuka perbatasan antara Ukraina dan Rusia atau Belarus dan Rusia, akan terjadi asimilasi alami.
- Dan kaum nasionalis justru menentang hal ini, agar terjadi asimilasi. Mereka takut budaya Rusia akan menyerap identitas nasional Belarusia kita: bahasa, zvychai. Hal ini menimbulkan agresi di pihak kaum nasionalis.
Saya akan memberi Anda contoh dengan negara-negara Baltik. Lihat, selama kekuatan Soviet, ketika negara-negara Baltik masih Soviet, saya tidak tahu bagaimana keadaannya di Belarus, tetapi di seluruh bagian Eropa Rusia, pergi ke negara-negara Baltik adalah hal yang sangat bergengsi, yaitu pergi bersama seorang gadis ke Tallinn atau Riga - rasanya seperti perjalanan ruang angkasa, pernyataan cinta segera. Apakah kamu mengerti? Orang Latvia dan Estonia umumnya dikutip. Dalam hal uang, orang-orang Georgia dikutip. Dari sudut pandang intelijen, Leningraders diberi peringkat. Tapi dari sudut pandang, katakanlah, elitisme, negara-negara Balt dinilai. Siapa yang membutuhkan negara-negara Baltik ini sekarang? Katakan sejujurnya! Setengah dari mereka akan segera menjadi orang kulit hitam di sana.
Pertama. Kedua. Bukan hanya itu. Faktanya adalah bahwa di bawah pemerintahan Soviet, budaya Estonia dan budaya Latvia berkembang pesat. Sastra didukung secara artifisial melalui subsidi dan bahasa diajarkan. Jumlah (dengarkan kata-kata saya) orang Latvia dan Estonia meningkat, tumbuh secara alami karena angka kelahiran. Tidak masalah jika ada juga orang Rusia di republik-republik tersebut. Saya sekarang berbicara tentang orang Latvia dan Estonia. Sekarang sepertiganya sudah pergi. Kalau belum setengahnya. Dan anak-anak mereka tidak akan pernah menjadi orang Latvia atau Estonia.
Jadi penindasan macam apa yang bisa kita bicarakan? Omong kosong! Republik Baltik disubsidi. Sekarang mereka tidak menangkap ikan. Di Estonia, di bawah tekanan Amerika, mereka mengizinkan penanaman GMO. Di Estonia, anak perempuan diberitahu bahwa lebih baik melakukan aborsi daripada melahirkan anak. Ke mana mereka akan pergi?
Apa yang terjadi di bawah pemerintahan Soviet? Seorang anak adalah puncak dari segalanya! Keluarga adalah puncak dari segalanya! Apakah kamu mengerti? Sastra Latvia ada, sastra Estonia juga ada. Buku-buku diterbitkan dalam bahasa Lituania, Latvia, dan Estonia. Ya, bahasa Rusia juga diajarkan. Terus? Bahasanya persis sama dengan bahasa orang lain. Apalagi orangnya ramah. Mengapa tidak mengajarinya? Sama seperti saat ini semua orang belajar bahasa Inggris.
Dan sekali lagi - mengapa hanya saya saja yang membicarakan hal ini? - jumlah orang Estonia dan Latvia terus meningkat! Dan tidak ada yang menindas mereka, tidak ada yang mengirim mereka ke Siberia, tidak ada yang membaptis mereka kembali menjadi orang Rusia, dan seterusnya. Apa sekarang! Semuanya sangat mudah! Mari kita lihat apa yang akan terjadi dalam 5 tahun dengan Estonia dan Latvia. Mari kita lihat apa yang terjadi dalam 10 tahun.
Dan jangan berpikir aku tidak bahagia. Tapi lucu mendengarkan apa yang mereka katakan di sana. Hal ini tidak terjadi di Uni Soviet. Ya, mungkin Russifikasi sedang berlangsung. Tapi menurutku dia natural. Karena rasio kuantitatifnya adalah 1 berbanding 20. Mungkin pada saat itu isu kepedulian yang lebih besar terhadap pelestarian identitas nasional memang perlu diangkat, namun hal ini mungkin terlewatkan. Ini adalah kesalahan.
Tapi ini bukanlah kesalahan yang berbahaya. Tidak ada yang berpikir untuk mengubah orang Latvia menjadi orang Rusia. Ya, jadilah orang Latvia sebanyak yang Anda mau: pimpin tarian keliling Anda, ikat karangan bunga di kepala Anda, memancing. Siapa yang membutuhkan Anda untuk menjadi orang Rusia? Menghasilkan penerima Speedol yang sangat baik secara keseluruhan Uni Soviet, menerima subsidi besar dari pusat, mengembangkan kebudayaan. Dan Akademi Ilmu Pengetahuan! - Mereka memiliki Akademi Ilmu Pengetahuan yang sebenarnya, sebuah gedung besar. Apa yang ada di sana sekarang? Ini konyol, memalukan - pusat komersial, semuanya disewakan untuk perkantoran. Siapa lagi yang akan membicarakan sesuatu?
Apa yang terjadi di Belarus atau Ukraina adalah perang elite. Para elit perlu menciptakan landasan mereka sendiri. Namun Anda tidak bisa menciptakan jembatan lebih cepat dibandingkan dengan nasionalisme. Uang bersifat universal, bersifat internasional, dan mengalir. Di dunia sekarang ini, konsep “rubel”, “yuan”, “dolar”, “euro” sudah tidak masuk akal. Ada konsep uang - itu saja. Mereka mengalir seperti merkuri. Namun identitas nasional adalah satu-satunya batu loncatan di mana Anda dapat membangun kerajaan Anda sendiri, Anda dapat mengisolasinya, Anda dapat memisahkannya, dan seterusnya.
Lihat, di Kazakhstan, misalnya, bahasa Rusia masih kuat, tetapi mungkin akan segera ada bilingualisme di sana - Kazakh dan Inggris. Nah, siapa yang akan dibantu ini? Rusia adalah Rusia. Dan mengetahui bahasa Rusia tidak lebih buruk daripada mengetahui bahasa Mandarin atau Inggris. Itu saja. Jadi ini adalah permainan para elit. Elit busuk pada saat itu. Tidak ada elite sejati. Ada elit yang punya uang, dan mereka adalah elit yang buruk, mereka harus tetap berkuasa. Dan satu-satunya argumen mereka adalah nasionalisme. Itu saja. Ini bisa dimainkan di mana saja. Dan di Polandia - tidak hanya ada orang Polandia, ada juga orang Kashubian dan banyak lainnya. Kemudian Anda juga akan menemukannya di Belarus.
- Ada Litvin di Belarus.
Anda tahu, tapi semua orang lupa bahwa keluarga Litvin berbicara bahasa Rusia. Ambil saja dokumen resmi Moldova, Rumania, Belarusia, Ukraina - namun semuanya dilakukan dalam bahasa Rusia. Dan baik Anda maupun saya tidak ada hubungannya dengan itu.
- Apa perbedaan antara dialek dan bahasa?
Ada sebuah norma. Ada penyimpangan dari norma ini. Itu saja.
- Kita bisa mengatakan itu bahasa Belarusia– apakah ini dialek bahasa Rusia?
- TIDAK. Ini adalah dialek seluruh bahasa Rusia. Bahasa Rusia juga merupakan dialek seluruh bahasa Rusia. Bahasa Ukraina juga merupakan dialek seluruh bahasa Rusia. Dialek bahasa Slavia Timur. Bahasa Rusia juga merupakan dialek bahasa Slavia Timur. Begini, di St. Petersburg kami mengatakan "toko roti", di Moskow mereka mengatakan "buloShnaya". Di St. Petersburg kami mengatakan "pintu depan", mereka mengatakan "pintu masuk". Kami mengatakan "mengekang", mereka mengatakan "mengekang". Sekarang ini sudah bisa dikatakan dialek. Dialek adalah pengucapan yang berbeda, atau kemungkinan besar kosa kata, kata-kata yang sedikit berbeda.
- Apakah kesadaran bahwa bahasa Rusia adalah bahasa utama dunia akan membantu menyelesaikan masalah nasional atau malah memperburuknya?
Jika kita berasumsi di Belarus dan Ukraina mereka menerima fakta keberadaan satu bahasa Slavia Timur, yang kemudian secara bertahap membedakan dirinya menjadi tiga dialek utama: Rusia, Ukraina, Belarusia, maka ini adalah faktor terkuat dalam penyatuan, bukan pemisahan. Dan di sini tidak perlu memberikan tekanan pada Rusia. Dalam buku saya, saya menyebut bahasa ini seluruhnya Rusia atau Slavia Timur. Hal yang paling benar adalah menjadi orang Rusia.
Bagaimanapun, Rusia-Rus terdiri dari Rusia Besar, Rusia Kecil, dan Belarusia. Ada juga Rus Merah (ini Transcarpathia). Bahkan nama “Belarusia” - bagaimana cara menghindari kata “Rusia”? Nah, jika Anda tidak ingin menjadi orang Belarusia, biarlah mereka menjadi orang Litvinia, apa yang akan berubah dari ini? Bahasanya sebenarnya sama. Cukup untuk kembali ke 500 tahun yang lalu, 500 tahun yang lalu tidak ada bedanya. Dan semua orang mengetahui hal ini. Sangat bermanfaat untuk mendorong gagasan bahwa ini adalah bahasa yang berbeda.
- Ternyata 500 tahun yang lalu tidak ada negara seperti itu?
Tentu saja tidak. Bahkan historiografi resmi mengetahui hal ini. Tidak ada orang Ukraina. Ada orang Rusia. Kadipaten Agung Moskow. Kerajaan Kiev. Rus ada di sana. Tidak perlu takut dengan kata "Rus" - ini adalah konsep yang terpadu. Mengapa Kievan Rus tidak menyenangkan orang Ukraina? Itu saja fakta sejarah.
- Orang Ukraina percaya bahwa mereka adalah orang Slavia asli, dan mereka yang sekarang disebut orang Rusia adalah orang Finno-Ugria dan Mongol.
Anda sedang berbicara tentang genetika, dan genetika sama sekali tidak mengganggu saya.
- Bukankah genetika berhubungan dengan bahasa?
Tentu saja tidak.
- Mengapa?
Ambil contoh Israel, siapa pun di sana dianggap Yahudi jika dia menganut Yudaisme. Mereka tidak peduli apakah Anda seorang Negro, atau Semit, atau siapa pun. Atau coba beri tahu aktor Amerika Robert De Niro bahwa dia bukan orang Amerika, tapi orang Italia. Coba beri tahu penulis Saroyan bahwa dia bukan orang Amerika, tapi orang Armenia. Atau coba beri tahu Tyson bahwa dia orang Afrika, bukan orang Amerika. Faktor budaya memainkan peran yang lebih menentukan dalam hal ini. Bukan genetika.
Dan fakta bahwa kita memiliki lebih banyak darah Finno-Ugric - lalu kenapa? Misalnya, kakek saya berasal dari Kama (anak sungai Volga), dan di jalur lain dari Siberia. Tapi nenek moyang saya telah berada di St. Petersburg selama empat generasi sekarang.
Saya tidak terlalu peduli berapa banyak gen yang saya miliki – yang utama adalah sejarah, budaya, geografi. Bahkan jika saya seorang Finno-Ugric seratus kali, bahkan jika saya seorang Mongol atau Tatar seratus kali: Saya berbicara bahasa Rusia, saya tinggal di Rusia, sejarah negara saya disebut sejarah Rusia dan budaya saya adalah murni bahasa Rusia. Saya orang rusia. Saya tidak peduli dengan gen.
Misalkan mungkin sudah ada orang seperti itu di Minsk, seorang Afrika yang belajar di Universitas Minsk, berkencan dengan seorang wanita Belarusia asli (seperti wanita Belarusia dari wanita Belarusia) dan pergi. Dan sekarang putranya yang berwarna coklat sedang berjalan di jalan. Siapa dia? Benar, dia orang Belarusia. Dan kami berdua mengetahuinya. Itu sebabnya semua R1 dan seterusnya semuanya tidak masuk akal. Yang utama adalah bahasa dan budaya.
- Artinya, tidak ada Slavia murni seperti itu?
Ini bukan topik saya. Saya tidak mengasosiasikan orang Rusia dan Slavia. Lagi pula, orang Ceko juga orang Slavia, orang Polandia adalah orang Slavia, dan orang Serbia adalah orang Slavia, dan orang Serbia adalah orang Slavia, dan orang Bosnia (walaupun Muslim) juga orang Slavia, meskipun mereka lebih dekat dengan orang Turki. Anda tahu, Anda harus memutuskan sendiri dengan jelas: apa yang Anda bicarakan - tentang Slavia atau tentang Rusia secara khusus.
Orang Rusia termasuk dalam kelompok orang tertentu yang memiliki bahasa, sejarah, budaya, dan geografi yang sama. Saya punya kasus yang sangat menarik. Saya punya teman Buryat. Sangat orang baik, dokter yang sangat berpengetahuan. Pernahkah Anda melihat Buryat? Mereka memiliki wajah bulat, kepala perunggu bulat besar dengan semua ciri khas Asia. Dan suatu hari kami duduk dan berbicara dengannya (dan dia adalah penggemar beratnya sejarah kuno) dan di sini dia berkata kepadaku dengan sangat serius, "Dan kami adalah arias," dll. Artinya, dia mengidentifikasikan dirinya dengan bangsa Arya. Coba jelaskan hal ini dari sudut pandang genetik.
Jika kita masuk ke teori rasial, maka orang dengan rambut pirang dan mata biru muncul lebih lambat dibandingkan orang dengan rambut gelap dan kulit zaitun. Semua orang mengetahuinya, hanya saja mereka tidak selalu membicarakannya.
- Apa pendapat Anda tentang karya Chudinov?
Seperti yang dikatakan salah satu karakter dalam serial “The Magnificent Century”: “Setiap cerita ingin diceritakan.” Jika dia punya teorinya sendiri, mengapa tidak menyatakannya? aku hargai mencari orang. Bahkan jika mereka salah tentang sesuatu, mereka tetap mencari. Sekalipun dia salah, siapakah saya sehingga bisa mengatakan bahwa dia salah?
Anda tahu, saya akan memberi Anda sebuah contoh. Suatu hari dia sangat mendekatiku orang terkenal Untuk konsultasi, untuk review, dia mengirimi saya versinya tentang asal usul kata-kata Jepang. Dia berusaha membuktikan bahwa Rusia dan Arab adalah satu bangsa. Suatu hari dia mengirimi saya karyanya, di mana dia menunjukkan bahwa kata-kata dalam bahasa Jepang berasal dari bahasa Arab. Saya melihat karya ini. Faktanya adalah orang ini tidak mengetahui bahwa 90% kata dalam bahasa Jepang berasal dari Cina. Terutama kata benda. Jadi dia membuat analogi ini tanpa mengetahui dari mana sebenarnya kata-kata tersebut berasal. Saya mengirimkan karya ini kembali, menulis bahwa saya tidak percaya bahwa orang yang dihormati tidak dapat mengetahui ini dan itu dan menarik kesimpulan yang benar-benar salah, saya pikir seseorang ingin mengkompromikannya. Apakah kamu mengerti? Artinya, jika saya tidak setuju dengan sesuatu, bagaimanapun juga saya tidak akan pernah meremehkan wibawa seseorang. Anda tahu, ada yang lain orang yang menarik. Ada akademisi Fomenko dan Nosovsky. Fomenko membaca buku saya dengan sangat baik dan mengutip saya. Dengan mereka kita tidak hanya menjalin kerja sama, namun juga pertukaran gagasan yang bermanfaat.
Dalam kasus lain, saya mencoba untuk tidak mengomentari apa pun, karena saya memiliki pendapat atau gagasan yang terbentuk sepenuhnya tentang alam semesta, tentang siapa seseorang, tentang siapa orang Rusia, dan apa bahasanya. Oleh karena itu, saya tidak memaksakan pendapat saya. Saya tidak perlu memenangkan perdebatan.
Memahami. Aku tidak butuh superioritas, aku tidak perlu membuktikan bahwa aku lebih pintar, bahwa aku lebih licik, bahwa aku lebih cemerlang, bahwa aku lebih benar. Saya tidak butuh itu. Satu-satunya hal yang menguntungkan saya adalah bahwa orang-orang ini secara diam-diam membawa orang menjauh dari batu besar linguistik tradisional, ilmu pengetahuan tradisional.
Saya akan memberitahu Anda lebih sederhana, teori-teori seperti Fomenko dan Nosovsky (di bidang linguistik), Zadornov, Chudinov cukup mudah untuk digulingkan. Tapi karya saya tidak bisa dibantah, Anda hanya bisa setuju atau menolaknya dan mengatakan bahwa semua ini tidak masuk akal. Tapi ini adalah omong kosong yang menjelaskan segalanya. Inilah bagian yang menarik.
- Sudahkah Anda mencoba berdialog dengan ilmuwan, memasuki struktur mereka, dan bekerja dengan mereka?
Saya tidak ingin bersama mereka. aku ingin sendiri
- Tapi ini entah bagaimana bisa melegalkan versi Anda. Jadi mereka membangun semacam penghalang bahwa Anda adalah orang yang terpinggirkan dan versi Anda sepertinya tidak perlu dipertimbangkan.
- Tidak mau. Karena pengakuan mereka tidak ada artinya bagiku. Saya tidak membutuhkannya.
- Mungkin karena teori Anda tidak ilmiah dan Anda tidak bisa lulus sertifikasi?
- Tentu saja saya tidak akan lulus. Sama seperti saya tidak akan lulus, misalnya ujianTOEFLtanpa mempersiapkannya. Tentu saja saya tidak akan lulus. Aku bahkan tidak malu karenanya. Dan saya tidak akan lulus karena tiga alasan: karena saya tidak setuju, dan karena saya tidak mengetahui kriteria mereka, dan karena mereka tidak mengizinkan saya lolos. Tentu. Ini baik-baik saja. Ini adalah perlindungan sekelompok kurcaci dari satu raksasa.
- Tapi linguistik resmi adalah pengetahuan yang dapat diandalkan. Lagi pula, para ilmuwan tidak mengambil beberapa data yang belum diverifikasi, beberapa rekayasa, sebelum mengumpulkannya untuk diri mereka sendiri. Mungkin mereka tidak menerima Anda karena Anda menggunakan banyak informasi yang belum diverifikasi dalam kesimpulan Anda?
Ada cekungan tertentu. Cekungan ini berisi semua informasi mereka. Maka mereka mengambil sesuatu dari baskom ini, mengaduknya sepanjang waktu. Pertama. Kedua, perhatikan bahwa mereka mengutip dan merujuk satu sama lain. Dan ketiga, saya satu-satunya yang melanggar batas di awal dan mereka tidak menyukainya.
Maklum, saya sudah berkomunikasi, di awal keberadaan saya di daerah ini, saya sudah berkomunikasi dengan mereka. Suatu kali saya berbicara dengan Wakil Menteri Pendidikan ketika saya mengusulkan untuk memperkenalkan metode pengajaran bahasa Inggris saya. Dia berkata, “Alexander Nikolaevich, ini sama sekali bukan wewenang saya. Ada sistemnya, ada kurikulumnya, dan sebagainya. Saya tidak bisa mengubahnya." Artinya, dia dengan jelas mengatakan tidak, itu saja.
Saya berbicara dengan departemen filologi di Universitas Negeri St. Petersburg yang hebat. Saya tidak akan menyebutkan nama, tapi semua orang di sana mengenal saya, menghormati saya (jujur), bahkan, bisa dikatakan, mencintai saya, tetapi mereka tidak bisa, bahkan secara teknis tidak bisa, memberi saya tindakan seperti peneliti, karyawan, guru. Karena saya tidak cocok dengan program apa pun, sistem apa pun, atau di mana pun. Mereka bahkan tidak bisa memberi saya podium untuk berbicara. Meskipun semua departemen memiliki buku saya, karena pengikut saya membawanya ke sana dan membacanya dengan senang hati.
Saya bahkan akan mengatakan bahwa pejabat tinggi dari bahasa Rusia benar-benar berada di belakang layar, secara tidak resmi mengundang saya ke berbagai pesta yang sangat penting. Seminar, majelis, dll. Namun dengan satu syarat (mereka meminta, bukan menyuruh) saya tidak berdiri sama sekali, tidak mengangkat tangan, tidak menunjukkan buku, dan sebagainya. Tapi mereka mengundang Anda untuk menghormati. Tidak ada jalan lain. Dan saya mengerti itu.
Dengan cara yang sama, realitas Yang Agung telah tercipta Perang Patriotik. Semua orang sudah tahu bahwa Zhukov, misalnya, bukanlah seorang komandan yang brilian seperti yang digambarkan dalam historiografi. Bahwa dia sering meraih kemenangan dengan mengorbankan ribuan, puluhan ribu orang tewas. Namun, historiografi telah tercipta. Orang-orang dibesarkan di sana. Sebuah monumen mewah didirikan untuk Zhukov di depan Lapangan Merah di Moskow.
Di sini sama saja. Ya, sistem mereka tidak cocok untuk saya. Tapi saya baru tahu, pertama, saya tetap tidak akan bisa menghancurkannya, dan kedua, saya akan menghabiskan banyak tenaga dan tenaga tanpa mencapai apa pun, dan selama ini saya bisa menulis buku baru. Jadi saya lebih suka menceritakan secara diam-diam, Anda tahu, bagaimana seorang anak laki-laki di Belanda menyelamatkan negaranya dengan menutup lubang kecil di bendungan dengan jarinya. Karena jika lubang kecil ini tidak ditutup, air lambat laun akan menghancurkan seluruh bendungan. Dan dengan sangat cepat. Jadi, sebaiknya saya membuat lubang ini dan memperluas serta mengembangkannya. Saya akan pergi dari bawah. Untuk secara bertahap menghancurkan visi lama dalam pikiran masyarakat. Dari bawah. Mari lakukan bersama. Ini efektif.
Karena hari emas saya akan tiba ketika di sekolah, saat pelajaran sejarah atau bahasa Rusia, seorang siswa bangkit dari mejanya dan dengan sangat sopan bertanya: “Tamara Ivanovna, apa pendapatmu tentang buku “Asal Mula Kata, Angka, dan Huruf oleh Alexander Nikolaevich Dragunkin?” Inilah hari emas. Mengapa melawan mereka?
- Jangan berkelahi, tapi berdialog.
Mereka tidak mau. Itu tidak akan terjadi. Anda akan menemukan di Internet program “Gordon-Quixote” dari tahun 2008, di mana Mikhail Zadornov diundang sebagai tamu. Diskusi macam apa yang ada? Mereka meneriakkan kata-kata kotor di sana, terserah. Dan argumen kami terpotong begitu saja.
- Apakah kamu sering memotongnya?
Saya benar-benar tersingkir. Kami meninggalkan beberapa poin di sana. Dan saya bertarung di sana seperti singa. Dia melompat ke penghalang tanpa undangan. Terjadi pertengkaran hebat di sana. Dan orang-orang ortodoks ini berteriak dengan baik di sana.
- Pada akhirnya, apakah Anda menemukan konsensus?
- Tentu saja tidak. Nol. Lengkapi nol. Tapi ini juga merupakan hasil. Hasilnya, setidaknya posisi telah muncul. Itu juga bagus. Meski yang tersisa hanyalah serangan. Tapi salah satu orang hebat berkata, saya tidak peduli apa yang mereka tulis tentang saya, yang penting mereka menulis.
- Apakah orang-orang yang hidup dengan masalah sehari-hari memerlukan informasi karena bahasa Rusia sebenarnya adalah bahasa proto dunia dan hal serupa lainnya? Apakah menurut Anda masyarakat perlu mengkhawatirkan hal ini sekarang?
Saya memahami betul bahwa seseorang mungkin memiliki kebutuhan yang lebih penting seperti sosis atau ke mana harus pergi bersama majikannya.
Oleh karena itu, di awal buku saya “Asal Mula Kata, Angka dan Huruf” saya menulis yang berikut: “Tuan-tuan! Saya memahami bahwa buku ini mungkin tidak memengaruhi Anda kehidupan sehari-hari, tetapi – karena akibat besar muncul dari totalitas sebab-sebab kecil – “penyebab kecil” ini harus ada... Buku ini adalah salah satu dari “penyebab kecil” ini…”.
Ini adalah sebutir pasir. Mungkin sepuluh butir pasir. Mungkin seratus. Apakah Anda mengerti? Setetes air mengikis sebuah batu. Ada orang yang ingin membaca literatur seperti itu. Ada beberapa yang tidak. Memahami. Saya memiliki tujuan yang berbeda. Anda terus tergelincir (ke dalam dengan cara yang baik) untuk menang. Saya memiliki fungsi lain. Sama seperti bahasa Inggris - saya memodifikasi semuanya dan pergi. Saya menciptakan. Sama halnya dengan bahasa Mandarin - saya menciptakan metode pengajaran yang luar biasa - tetapi saya tidak berlarian dan berteriak bahwa saya adalah raja dan dewa dan seterusnya. Bahwa aku adalah raja binatang buas. Saya menciptakan dan pergi. Saya menunjukkan ini dan pergi.
Pertanyaan kedua adalah: apakah saya akan mempromosikan ini? Dan mungkin ada banyak alasan. Karena Anda dapat berpromosi karena jutaan alasan: bisa karena alasan komersial, dan karena alasan prestise, dan karena alasan yang menyakitkan, dan karena alasan tujuan yang sangat politis, dan karena alasan “Saya pikir ini penting,” dan seterusnya. Ini sudah menjadi masalah pilihan. Dan dalam hal ini saya bebas. Saya ingin mempromosikan ini dengan cara yang tidak mengganggu buku saya yang lain.
- Ada ungkapan Newton yang sering saya lihat karena saya berdiri di atas bahu raksasa. Apakah Anda memiliki pendahulu yang di pundaknya Anda berdiri? Adakah yang pernah bekerja dalam hal ini?
TIDAK. Orang-orang mengerjakan banyak rencana. Tapi apa yang saya lakukan adalah permulaan. Hal ini tidak terjadi. Jika seseorang bangun, mereka akan berdiri di pundakku. Dan tahukah Anda, ini bukan narsisme, ini hanyalah pernyataan fakta. Ada sejuta karya tentang sejarah bahasa Rusia, dan ada ratusan karya tentang fakta bahwa bahasa Rusia adalah bahasa proto. Tapi dari mana semua itu berasal? Dan terlebih lagi tentang menulis. Dan secara umum, karya-karya saya mengubah ilmu filologi. Bukan terbalik, tapi terbalik.
- Terima kasih atas percakapannya dan semoga sukses di Tahun Baru!
Terima kasih atas perhatian Anda!
Apakah orang Inggris keturunan Rusia?
“Semuanya dimulai dengan bahasa Inggris, yang saya ajarkan selama bertahun-tahun,” Alexander Dragunkin memberi tahu MK di St. Petersburg tentang latar belakang penemuannya. - Semakin jauh saya melangkah, semakin saya tidak puas dengan metode pengajarannya - dan beberapa ide baru muncul secara laten. Pada tahun 1998, saya duduk untuk menulis buku pertama saya - panduan bahasa Inggris. Saya berhenti pergi ke kantor, mengunci diri di rumah dan di komputer paling primitif dalam sebulan saya mengetik SESUATU yang membuat saya tercengang. Dalam pekerjaan itu saya mengusulkan metode saya sendiri menghafal cepat kata-kata Inggris- dengan analogi dengan Rusia. Dan saat mengembangkannya, saya menemukan hal yang jelas: kata-kata dalam bahasa Inggris tidak hanya mirip dengan kata-kata Rusia - mereka juga punya asal Rusia!
Bisakah kamu membuktikannya?
Tentu. Ingat saja tiga hal sederhana terlebih dahulu aturan dasar filologi. Pertama: Anda bisa mengabaikan huruf vokal dalam sebuah kata, yang terpenting adalah tulang punggung konsonan. Kedua: konsonan dikelompokkan dengan sangat jelas menurut tempat pembentukannya di mulut - misalnya L, R, N dibentuk oleh gerakan lidah yang berbeda, tetapi di bagian langit-langit mulut yang sama. Cobalah untuk mengucapkannya dan lihat sendiri. Ada beberapa rantai konsonan seperti itu: v-m-b-p-f, l-r-s-t-d-n, h-ts-k-g-z-zh, v-r-h, s-ts-h (j). Ketika sebuah kata dipinjam, huruf dapat diganti sesuai dengan rantai tersebut. Dan aturan ketiga: ketika berpindah dari satu bahasa ke bahasa lain, sebuah kata hanya dapat dipersingkat, dan paling sering suku kata pertama menghilang.
Dan sekarang sebagai contoh.
Silakan. Kata gadis dalam bahasa Inggris tidak berasal dari tanah airnya. Namun dalam bahasa Rusia Kuno ada kata indah yang digunakan untuk memanggil wanita muda - Gorlitsa! Tulang punggung konsonan sama, dan kata bahasa Inggris lebih pendek - jadi siapa yang mengambil kata dari siapa? Contoh lainnya adalah REVOLT Inggris. Katakanlah Anda tidak tahu apa maksudnya - sekarang mari kita lihat siapa yang mencuri dari siapa. Setiap orang Latin akan memberi tahu Anda bahwa RE adalah awalan, VOL adalah akar kata, dan “T misterius”. Para filolog Barat bahkan tidak menyebutkan dari mana asalnya. Tapi saya orang yang sederhana: mari kita asumsikan pilihan yang bodoh - bahwa orang Inggris mengambil kata ini dari seseorang dan memutarbalikkannya seiring waktu. Lalu, jika RE adalah awalan yang berarti “pengulangan”, dan bahasa Inggris mengambil awalan ini dari seseorang, maka dalam seribu tahun hanya bisa menjadi lebih pendek (ingat hukum filologis). Artinya kita bisa berasumsi bahwa awalnya lebih panjang. Jadi, di seluruh dunia hanya ada satu awalan yang memiliki arti yang sama, tetapi lebih panjang - PERE- Rusia! L dan R adalah konsonan yang dapat dipertukarkan dari rantai yang sama. Kami menulis ulang kata dalam bahasa Rusia - PERE-VOR-oT. REVOLT yang diterjemahkan berarti “kudeta, pemberontakan” - jadi siapa yang meminjam dari siapa? Dan “T misterius”, yang menjadi kendala semua ahli bahasa Inggris, ternyata merupakan sufiks bahasa Rusia yang paling umum. Ada banyak sekali contoh seperti itu.
Dan mengapa orang Inggris, yang tinggal di pulau yang jauh dari tanah air kita yang luas, harus melengkapi diri mereka dengan kata-kata Rusia - mereka tidak punya kata-kata sendiri?
Orang Inggris mungkin saja adalah keturunan orang Rusia kuno. Ada data yang sepenuhnya resmi (yang, bagaimanapun, sering ditutup-tutupi) bahwa Saxon - nenek moyang Inggris - tidak datang dari mana pun, tetapi dari Sungai Volga. DI DALAM dunia ilmiah ini adalah sebuah aksioma. Saxon adalah jamak dari kata “sak”. Artinya, di Volga mereka adalah SAC. Selanjutnya, menurut hukum pemendekan suatu kata ketika berpindah ke bahasa lain, kami menyimpulkan bahwa kata tersebut pada awalnya bisa saja lebih panjang. Saya tidak melihat penjelasan lain mengenai asal usul kata SAKI, selain dari kata RUSAKA yang terpotong.
Suku Tatar tidak menciptakan kata-kata makian
Oke, tapi bagaimana dengan bahasa lain? Anda tidak mengaku tahu semua bahasa di dunia, bukan?
Saya tidak menyetujuinya. Tapi saya tahu banyak bahasa. Saya bisa dengan mudah berkomunikasi dalam bahasa Inggris, Prancis, Italia, Jerman, Swedia, Polandia. Saya tahu bahasa Jepang, tapi saya tidak bisa berbahasa itu. Di universitas saya belajar bahasa Cina kuno, dan di masa muda saya belajar bahasa Hindi dengan serius. Jadi saya bisa membandingkannya. Berikut ini contohnya. Mari kita ambil kata Latin SECRET (rahasia, sesuatu yang tersembunyi). Seluruh dunia menatap kata ini, namun asal usulnya tidak diketahui. Selain itu, tidak didekomposisi menjadi komponen-komponen - tidak ada awalan atau akhiran. Beberapa orang melihat “akhiran misterius T” yang sama. Para filolog Barat yang paling gagah menyoroti akar kata CR - ini adalah bahasa Latin CER, "melihat". Tetapi mengapa “rahasia”, apa yang tersembunyi, didasarkan pada akar kata “melihat”? Ini tidak masuk akal! Saya melakukannya secara berbeda - saya menjadi kurang ajar dan menulis surat yang sama dalam bahasa Rusia Kuno - SъKRYT. Dan saya mendapatkan kesamaan makna yang lengkap, awalan C- yang jelas, akar kata yang indah dan akhiran asli kami. Ingatlah bahwa vokal sama sekali tidak penting bagi filologi.
Atau juga kata “harem”. Fakta bahwa para pangeran Rusia sebelum Romanov memiliki banyak selir adalah fakta sejarah. Sekarang, jika saya mempunyai banyak istri yang cantik, di mana saya akan menyimpannya? Di ruangan terbaik, yang dalam bahasa Rus disebut KhoRoMy - ingat rantai konsonan yang bergantian - jadi dari mana kata GaReM berasal?
Jadi itu berarti mereka meminjam segalanya dari kita, dan bukan kita dari orang asing?
Tentu saja! Saya bahkan membantah teori “Tatar” yang sudah mapan tentang asal usul sumpah serapah Rusia.
Tidak ada Tatar?
Ternyata tidak - itu hanya penemuan kami. Saya bisa mendemonstrasikannya. Kami memiliki kata bintang - ini adalah bintang. Zvez adalah kata yang terdistorsi untuk "cahaya". Artinya, bintang adalah sesuatu yang “menyala”. Dan jika Anda mengikuti skema pembentukan kata ini, apa nama dari apa yang mereka “kencingi”? Itu satu kata. Selanjutnya, dari mana asal kata “tongkat”? Awalnya disebut “phalka” karena digunakan untuk mengepul dan mendorong. Kata bahasa Inggris stick (stack, stick) jelas merupakan poke kami, “poke”. Mari kita kembali ke kata "bercinta" - bentuk suasana hati yang penting, seperti kata “poke”: poke - stick, pkhat - apa? Dan huruf “p” menghilang seiring waktu. Hal yang paling menarik dari kata kerjanya adalah hanya dalam bahasa Rusia Anda bisa mengatakan: “Aku menidurinya.” M dan B, seperti yang Anda ingat, bergantian - ganti huruf M pada kata "fuck" dan lihat apa yang terjadi:
Ya, sumpah serapah bukanlah bukti bahwa bahasa Rusia Kuno adalah bahasa utama seluruh dunia:
Oke, satu hal lagi: nama semua kitab suci agama berasal dari Rusia.
Bahkan Alquran?
Ya. Di dunia Arab diyakini bahwa kata ini tidak memiliki etimologi. Tapi itu ada di sana. Al-Qur'an, seperti yang Anda ketahui, adalah wahyu Nabi Muhammad, yang dikumpulkan oleh juru tulis Zeid - dan DISIMPAN olehnya! Al-Qur'an adalah So-kran. Dengan Taurat Yahudi bahkan lebih sederhana: ini adalah buku tentang PENCIPTAAN - Taurat adalah T(v)ora.
Alkitab sedikit berbeda - Anda perlu tahu bahwa itu ditulis di atas kertas, dan kertas itu terbuat dari kapas. Kapas dalam bahasa Slavia disebut BaVeLna - BiBLe. Alkitab hanyalah setumpuk kertas! Saya sama sekali tidak berbicara tentang “Veda” India: di sini asal usulnya jelas dari kata mengetahui. Masing-masing penjelasan tersebut dapat diperdebatkan secara terpisah, namun yang menarik adalah semua nama tersebut memiliki interpretasi yang benar hanya melalui bahasa Rusia.
Lalu bagaimana dengan nama dewa dan hambanya?
Allah... Jika kita berasumsi bahwa kata ini bukan bahasa Arab dan telah kehilangan konsonan pertamanya seiring berjalannya waktu, maka hanya satu kata yang tersisa, yang juga sesuai dengan artinya - WALLAH - Magi, dan Magi adalah pendeta. Ada juga akar bahasa Rusia MOL, yang darinya kata "berdoa" muncul. MoL sama dengan MuL – MULLA yang meminta kepada Tuhan. Dalam bahasa Inggris, pendeta PRieST - dalam huruf Rusia ASK: Saya tidak percaya bahwa ada begitu banyak kebetulan yang acak. Fakta bahwa kata-katanya serupa dan memiliki arti yang sama adalah setengah dari perjuangan. Namun perhatikan: dalam semua kasus ketika sebuah kata tidak dapat menemukan asal usulnya dalam bahasa "asli", dalam bahasa Rusia kata tersebut memperoleh etimologi yang sepenuhnya logis - dan semua teka-teki, sufiks yang berasal dari kata yang tidak dapat dipahami, yang tidak dapat dijelaskan oleh filologi tradisional, menjadi sepenuhnya normal. bagian kata-katanya dalam bahasa Rusia! Bahasa kami luar biasa. Ini membawa kita ke dasar dunia - saya yakin itu diciptakan secara artifisial dan matriks alam semesta dienkripsi di dalamnya.
Apa itu neraka dan surga
Apakah Anda dapat menguraikan sesuatu?
Hal yang sangat menarik. Misalnya, hanya dalam bahasa Rusia keseluruhannya mengelilingi seseorang dunia digambarkan menggunakan satu suku kata dengan akar kata BL (dengan mempertimbangkan rantai konsonan bergantian). Apa yang ada di sekitar manusia purba? BoR, MoRe, Pole, SwampLoto, PaR (demikian sebutan udara) dan seterusnya.
Semua dunia Hewan dijelaskan oleh fitur geometris hanya dalam bahasa Rusia: dalam bahasa lain ini adalah kata-kata yang diambil di luar konteks, tetapi dalam bahasa kita kata-kata tersebut membentuk suatu sistem. Makhluk hidup dideskripsikan menggunakan tiga akar yang merupakan bentuk tubuh. Misalnya, segala sesuatu yang BULAT dijelaskan menggunakan akar kata KR/GL dan turunannya - Kepala, Mata, Tenggorokan, Lutut, Tulang Kering.
Selanjutnya, hanya dalam bahasa Rusia manusia dipisahkan dari dunia hewan lainnya karena karakteristik utama - akal. Pikiran ada di kepala, yang dulunya memiliki nama lain - MAN. Betapa kami diasingkan dari dunia - kami disebut MAN!
Jadi, apakah nenek moyang kita menerima pengetahuan tentang dunia dari bahasa itu sendiri?
Nenek moyang kita tahu segalanya, karena semuanya dijelaskan dengan bahasa secara sederhana. Surga tidak lebih dari sebuah TEPI yang dilucuti di mana segala sesuatunya sehat dan sejuk. Neraka hanyalah apa yang ada DI BAWAH kita. Mari kita ingat kata "bintang" - cahaya, ya - jauh sebelum teleskop, orang-orang yang berbicara bahasa Rusia tahu bahwa bintang bukan hanya lubang di langit, tetapi juga yang bersinar dan memancarkan cahaya!
Anda mengatakan bahwa bahasa itu diciptakan secara artifisial. Mengapa itu diciptakan? Cinta bisa diekspresikan dalam jumlah mammoth yang terbunuh.
Bahasa Rusia juga menjawab pertanyaan ini. Ingat ungkapan terkenal Tyutchev: “Pikiran yang diungkapkan adalah kebohongan”? Apa yang ingin disampaikan penyair itu? akan kutunjukkan padamu. Dalam bahasa Rusia ada tiga kata kerja yang berarti proses berbicara - berbicara, mengatakan, mengucapkan (atau menjelaskan). Namun yang menarik adalah hanya dalam bahasa Rusia tiga kata kerja yang berarti kebohongan memiliki akar kata yang sama: berbicara - berbohong, berbohong / menyebarkan - berbohong / BERBOHONG, mengatakan - memutarbalikkan. Bahasa pada awalnya diciptakan bukan untuk pertukaran informasi, tetapi sebagai alat untuk distorsi, suatu metode pengaruh. Sekarang tentunya kita sudah menggunakannya untuk komunikasi. Namun, yakinlah - dari semua orang di dunia, hanya kami yang merupakan keturunan paling langsung dari bahasa proto tersebut.
Dan siapa yang menciptakannya?
Mereka yang menciptakan umat manusia.
Kolobok terungkap
Kata-kata ini dianggap dipinjam dari bahasa Rusia pada abad-abad terakhir. Namun, Alexander Dragunkin yakin akan “asal usul” Rusia mereka.
Galaktika - dari dialek Rusia "GaLaGa" (kabut)
Dolar - dari DoL
KALKULATOR - dari BERAPA BANYAK
LABORATORIUM - dari RaBot (kiri dan kanan bergantian)
Nyonya - dari LaDa (dewi Rusia kuno)
Hotel (hotel) - dari HaTa
NeGR - dari NeKrasiviy
ELEMEN - TIDAK TERPECAHKAN
asap - dari MGla
GloBus - dari KoLoBok (G dan K bergantian)
wawancara
Foto: Igor KalakauskasWikipedia berbicara sedikit tentang dia: “filolog Rusia, penulis buku teks bahasa Inggris, penulis gagasan sejarah dan linguistik pseudoscientific.” Di World Wide Web Anda dapat menemukan berbagai pendapat tentang metodologinya, di berbagai forum Anda akan bertemu dengan penggemar berat dan mereka yang menganggapnya penipu. Saya sendiri secara tak terduga menemukan pernyataan bahwa salah satu muridnya adalah Vladimir Putin pada suatu waktu...
Selain bahasa Inggris, pahlawan kita, menurut pengakuannya sendiri, fasih berbicara bahasa Prancis, Jerman, Italia, Swedia, Polandia, dan Spanyol. Alexander Dragunkin, siapa kamu sebenarnya?
Akhir pekan lalu, Doktor Ilmu Filologi Alexander Nikolaevich Dragunkin mengunjungi salah satu swasta lembaga pendidikan Tallinn dan memberikan kelas master. Tamu kami tidak mengalami kekurangan pendengar: hampir seratus orang tertarik pada kelas intensif selama dua hari. Menurut sang guru, ia diperkirakan akan menghadapi sikap skeptis dan permusuhan, namun penonton menyambutnya dengan sangat ramah.
“Kendurkan lidahmu!”
Jika kami mengabstraksi dari segala sesuatu yang tertulis tentang Anda, bagaimana Anda mencirikan aktivitas Anda?
Saya menyarankan untuk belajar bahasa Inggris menurut aturan yang berbeda, yaitu, ia mengusulkan metodologi pengajaran tata bahasa yang berbeda secara mendasar. Ini tidak lebih sederhana atau lebih baik - hanya saja berbeda. Meski ternyata lebih sederhana, karena tidak ada pengecualian. Anda bisa mengatakan ini: dia bisa dimengerti.
Saya berani memastikan bahwa siswa saya memahami apa yang perlu dilakukan ketika belajar bahasa Inggris dan, yang paling penting, mengapa hal ini harus dilakukan. Saya akan merangkum slogan profesional saya dalam satu kalimat: “Bahasa Inggris yang benar dari pendekatan pertama.” Kelas master saya bukanlah obat ajaib dan, tentu saja, bukan cara untuk menguasai bahasa asing dalam beberapa hari. Itu hanya membantu mengendurkan lidah Anda!
“Kendurkan lidahmu”? Betapa akrabnya hal ini bagi kami!
Ya, dan tidak hanya melepaskan ikatannya, tetapi juga belajar membangun desain yang rumit. Kata-kata adalah batu bata yang disatukan menjadi satu struktur bangunan. Namun tidak semuanya penting secara fundamental. Namun, saya tidak percaya bahwa seseorang dengan kosakata yang sedikit akan mampu mencapai level yang sama dengan orang yang mengetahui lebih banyak kata-kata bahasa Inggris. Yang penting konstruksi kalimatnya benar. Secara struktural, ungkapan “Saya mengambil pinjaman dari bank” dan “Saya mengambil kue dari rak” hampir identik. A kamus seseorang dapat mengisinya kembali dengan bantuan kamus biasa. Saya yakin kelas master saya akan memungkinkan orang untuk meningkatkan bahasa mereka di kursus lain atau pergi ke negara penutur asli bahasa ini untuk langsung memperbaikinya.
Apakah buku teks Anda hanya diterbitkan dalam bahasa Rusia?
Dari apa? Ini sudah tersedia dalam bahasa Mongolia, Hongaria, Lituania, Armenia, dan Tatar. Belum lama ini, di bawah naungan Akademi Ilmu Pengetahuan Latvia, salah satu buku pelajaran saya diterbitkan dalam bahasa Latvia. Dan segera manual dalam bahasa Ukraina akan dirilis - ini merupakan kebanggaan khusus bagi saya. Buku tidak hanya keluar, tetapi juga terjual dengan baik. Anda tahu, seperti kata pepatah, “produk adalah produk!” Meskipun di sini saya akan membuat sedikit klarifikasi: buku teks saya lebih dibutuhkan oleh orang dewasa yang tidak menguasai bahasa Inggris pada suatu waktu. Meski begitu, anak muda, khususnya orang Eropa, mengetahui dasar-dasar bahasa utama komunikasi internasional dengan cukup baik. Oleh karena itu, saya sama sekali tidak terkejut bahwa salah satu pengunjung kelas master baru-baru ini di Tallinn adalah seorang pria berusia 66 tahun. Dan menurut saya, saya sangat senang.
Bahasa Estonia itu normal, tetapi dengan kekhasannya sendiri
Apakah minat profesional Anda terbatas pada bahasa Inggris saja?
Anda mungkin tertarik untuk mengetahui bahwa buku teks diterbitkan belum lama ini bahasa Cina, ini sepenuhnya dibangun berdasarkan metodologi saya.
Jadi, mungkin Anda mau mengambil buku teks bahasa Estonia juga?
Sebagai seorang filolog, saya sangat tertarik dengan bahasa Estonia. Dan saya akan senang bisa bermanfaat bagi penduduk Estonia yang berbahasa Rusia. Saya tidak menutup kemungkinan buku teks seperti itu akan muncul. Tetapi untuk ini saya sendiri harus menguasai bahasa Estonia. Saya membawa beberapa buku pelajaran Estonia yang diterbitkan pada akhir abad yang lalu. Saya akan memeriksanya di waktu senggang dan mencoba memahami intinya. Jadi bersabarlah. Namun saya dapat mengatakan dengan yakin bahwa kamus yang berisi sekitar lima ratus kata sudah siap untuk disusun.
Dan apakah Anda mengalami kesulitan?
Saya jelas tidak melihat adanya kesulitan dalam struktur bahasa Estonia. Namun Anda harus mengerjakan presentasi tata bahasa secara lebih detail. Secara umum, saya paham dengan situasi “bahasa” Anda. Dan menurut saya penduduk berbahasa Rusia di negara itu terlalu takut dengan tata bahasa Estonia. Tapi sebagai seorang filolog, saya sama sekali tidak takut akan hal itu. Kesulitan-kesulitan ini terutama bersifat psikologis. Panduan untuk meningkatkan kosakata Anda akan sangat membantu di sini.
Bahasa Estonia adalah bahasa yang benar-benar normal, tetapi dengan bahasanya sendiri fitur tertentu. Ini juga memiliki sejumlah keunggulan - tidak ada artikel, teksnya ditulis dan dibaca.
Jadi pada kunjungan Anda berikutnya, apakah Anda siap untuk menyajikan buku teks bahasa Estonia?
Ya, sekeras apa pun saya berusaha, saya tidak akan bisa melakukannya sebelum akhir Oktober. Bagaimanapun, saya akan mengunjungi Tallinn lagi dalam sebulan. Jadi - sampai jumpa lagi!
Komunikasi saya dengan Alexander Nikolaevich terjadi di kereta yang membawa kami ke St. Teman bicara saya menurut saya adalah orang yang sangat terobsesi. Beginilah perilaku orang jenius atau penipu. Untuk memahami hal ini, sekarang saya sendiri ingin menghadiri kelas master berikutnya dari filolog Rusia. Bagaimana jika ini benar-benar sebuah revolusi dalam pengajaran?
Daftar isi tematik (Ulasan dan kritik: literatur)
sebelumnya pada topik…………………………… berikutnya pada topik
sebelumnya pada topik lain............ selanjutnya pada topik lain
Dalam program Gordon yang "provokatif secara intelektual" kemarin, ada tiga karakter - Zadornov dengan kata baru tentang asal usul orang pada umumnya dan Slavia pada khususnya, Dragunkin dengan gagasan tentang asal usul bahasa Rusia dan beberapa tipe yang benar-benar liar yang berpendapat bahwa orang Slavia kuno menulis dalam bahasa sastra Rusia modern, tetapi dalam huruf rune.
Dalam trinitas ini, Dragunkin berdiri agak terpisah, yang, karena kelicikannya, tidak terlalu bersuara dan menceritakan teorinya. Karena saya mengenal karyanya di pameran buku tahun lalu dan bahkan membeli salah satu bukunya, saya akan bercerita sedikit tentangnya.
Dragunkin memposisikan dirinya sebagai inovator terkemuka dalam pengajaran bahasa Rusia bahasa asing. Untuk tujuan ini dia ada dalam bukunya kecuali kursus pelatihan berbicara tentang teorinya: bahwa bukan orang Indo yang paling modern bahasa-bahasa Eropa berasal dari bahasa proto tertentu yang mirip dengan bahasa Sansekerta, tetapi sebaliknya, semua bahasa tersebut, termasuk Sansekerta, berasal dari bahasa Rusia. Dia menjelaskan perbedaan pengucapan dengan distorsi yang mendarah daging. Misalnya, orang-orang dengan cadel yang kuat pindah ke suatu tempat, sehingga mereka mengadopsi bahasa Rusia yang liar atau konyol, yang merupakan asal muasal bahasa Estonia. Sekarang, jika Anda berbicara bahasa Rusia dalam keadaan sinusitis permanen dan pilek, Anda akan mendapatkan bahasa Inggris biasa. Kita semua tahu betapa lembapnya iklim di Inggris.
Untuk mengkonfirmasi teorinya, ia menunjukkan bagaimana dari kata-kata Rusia, melalui serangkaian penggantian beberapa huruf dengan huruf lain, diperoleh kata-kata serupa dari bahasa lain. Seperti “hitam”, yaitu hitam berasal dari gelap - redup, yaitu pudar. Dalam hal ini, Anda dapat mengatur bukan hanya satu, tetapi beberapa pergantian pemain secara berurutan.
Pada saat itu, itu adalah suatu kesenangan intelektual: membuat sarang tikus mondok dari sarang tikus mondok, yaitu, memilih rangkaian kata-kata Rusia yang terdiri dari empat huruf, berbeda satu huruf, dimulai dengan kata “terbang” dan diakhiri dengan kata “terbang”. kata “gajah.” Namun, ini sangat tidak sepele, jadi Dragunkin, agar tidak membebani dirinya sendiri, membuat sejumlah penyederhanaan. Dengan demikian, akhiran dapat dihilangkan dari kata-kata atau, sebaliknya, dapat ditambahkan; semua vokal dapat ditambahkan, dibuang, dan diubah, karena setiap orang menyadari betapa tidak stabilnya vokal-vokal ini dalam fonetik. Anda juga dapat mengubah beberapa konsonan dengan konsonan lain yang serupa. Saya menggali sedikit skema kemungkinan penggantian yang dia berikan dan sebagai hasilnya saya menyadari bahwa hampir semua konsonan dibagi menjadi dua kelompok dan dalam kelompok ini suara apa pun dapat diubah menjadi suara apa pun.
Hasilnya, Anda dapat mengubah kata apa pun menjadi kata lain sekaligus.
Bagaimana seharusnya perasaan kita mengenai hal ini? Serius, tentu saja, mustahil. Meskipun Anda tidak tahu apa pun tentang asal usul bahasa asing, bahkan pengetahuan dangkal tentang sejarah bahasa Rusia tidak memungkinkan Anda menganggap serius rekonstruksi ini. Katakanlah, sejak abad ke-12, nenek moyang bahasa-bahasa Eropa modern cukup mapan dalam sumber-sumber tertulis. Oleh karena itu, mereka pasti berasal dari bahasa Rusia sebelumnya, tetapi bahasa Rusia abad ke-12 sama sekali bukan bahasa yang kita gunakan sekarang. Dan kumpulan hurufnya berbeda, dan akarnya sering kali berbeda, dan diubah secara serius - hanya ada dua vokal jatuh yang bernilai. Jadi jika kita ingin membangun rekonstruksi, maka kita perlu mencari analoginya bukan dalam bahasa Rusia modern, tetapi dalam bahasa Rusia kuno, yang tidak diketahui oleh Dragunkin maupun rekan-rekannya.
Mengapa saya tidak mengizinkan siapa pun menganggap serius penelitian Dragunkin? kewajaran, tidak ada selera humor.
Dan pada saat yang sama, saya memiliki sikap yang sangat positif terhadap Dragunkin sebagai inovator terkemuka dalam pengajaran bahasa asing kepada orang Rusia. Berjuang untuk menguasai kata-kata orang lain dan pengucapannya yang liar adalah satu hal dan menganggap diri Anda bodoh dan biasa-biasa saja karena Anda tidak pandai dalam hal itu. Dan mengetahui bahwa Andalah yang berbicara adalah hal lain. bahasa yang benar, dan jika Anda tidak bisa mengucapkan sesuatu dengan benar, itu bukan karena kemampuan Anda yang buruk, tapi karena penduduk asli yang liar dan beringus ini memiliki kata-kata Rusia yang benar dan terdistorsi.
