Prevalensi teknik diferensiasi dan spesifikasi ketika diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia, hal ini dijelaskan oleh banyaknya kata-kata dalam bahasa Inggris dengan semantik luas, yang tidak memiliki korespondensi langsung dalam bahasa Rusia. Biasanya teknik-teknik ini saling menyertai. Misalnya saat menerjemahkan kata minum paling sering, diferensiasinya tidak dapat dihindari, yang tidak mungkin dilakukan tanpa spesifikasi. Ya, saat menerjemahkan Dia memesan minuman kecocokan kamus minuman, minuman, minuman beralkohol jelas tidak bisa diterima. Penerjemah dipaksa untuk secara spesifik menunjukkan apa yang sebenarnya dipesan, dan menerjemahkan: Dia memesan wiski. Wiski hanyalah sebagian dari konsep “minuman spiritual”, dan di sini terjadi penyempitan konsep.

    diferensiasi(penggantian kohiponim) - dalam bahasa Inggris dan Prancis, banyak kata dengan semantik luas tidak memiliki korespondensi penuh dalam bahasa Rusia. Kamus bilingual biasanya menyediakan sejumlah kecocokan varian parsial, yang masing-masing hanya mencakup satu arti tertentu dari sebuah kata asing.

Ketika S. Maugham berkata: Kasih sayang adalah pengganti cinta yang terbaik, maka tidak ada satupun kosakata yang cocok (kasih sayang, kasih sayang, cinta) yang sesuai dengan maksud penulis. Arti kata yang agak kabur kasih sayang, mungkin, juga dapat disampaikan secara samar-samar melalui kecenderungan mental atau watak spiritual. Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa pembedaan makna dimungkinkan tanpa spesifikasi.

    menyempit, atau spesifikasi, - selalu disertai dengan diferensiasi. Biasanya, kosakata bahasa Rusia lebih spesifik daripada unit leksikal bahasa Inggris atau Prancis yang terkait. Spesifikasi adalah pilihan terjemahan dalam bahasa asli suatu kata dengan arti yang lebih spesifik dalam bahasa sasaran. Konkretisasi konsep terdiri dari peralihan dari konsep generik ke konsep spesifik. Memilih opsi terjemahan yang benar bergantung pada konteksnya.

(Bahasa inggris) Makan - makan, makan

Apakah kamu sudah makan? - Apakah kamu sudah sarapan? (Apakah kamu sudah makan malam?)

Menentukan konsep sebagai teknik penerjemahan menimbulkan kesulitan jika tidak jelas dari konteks konsep spesifik mana yang sedang dibahas. Lebih mudah mencari jalan keluar jika suatu konsep generik mencakup dua atau tiga konsep tertentu. Oleh karena itu, tidak sulit untuk mengartikan “staf pabrik” dalam terjemahan melalui “pekerja dan karyawan pabrik”, terutama karena konsep-konsep ini sendiri bersifat umum dalam kaitannya dengan profesi yang berbeda (tukang bubut, mekanik, adjuster, dll.). Namun, hampir tidak mungkin untuk menentukan konsep “buah” di luar konteks tanpa membuat kesalahan. Upaya yang gagal untuk menentukan konsep umum sering dikutip dalam literatur penerjemahan.

    perpanjangan, atau generalisasi, - penggantian satuan bahasa sumber yang maknanya lebih sempit dengan satuan bahasa sasaran yang maknanya lebih luas.

Ini adalah kebalikan dari konkretisasi konsep: kita berbicara tentang transisi dari konsep tertentu ke konsep umum. Juga tergantung pada konteksnya. Teknik generalisasi konsep wajib digunakan apabila bahasa sasaran tidak mempunyai konsep khusus yang serupa dengan konsep bahasa sumber. Oleh karena itu, dalam bahasa Rusia merupakan kebiasaan untuk menyebut “tangan” seperti yang dibedakan oleh orang Jerman tangan Dan lengan. Generalisasi konsep sebagai suatu teknik membantu penerjemah untuk keluar dari situasi sulit ketika ia tidak mengetahui sebutan konsep tertentu dalam bahasa sasaran. Jadi, misalnya, (ini biasanya terjadi dalam terjemahan lisan), beberapa “ oriole"diterjemahkan sebagai" burung», « operator penggilingan" Bagaimana " pekerja", A " siklamen" Bagaimana " bunga».

Perlunya generalisasi juga dapat disebabkan oleh bahaya distorsi makna ketika menerjemahkan suatu kata atau frasa sesuai kamusnya. Misalnya, surat kabar berbahasa Inggris menyerukan agar RUU tersebut dihapuskan hukuman mati Bagaimana Tidak Ada Tagihan Gantung. Namun RUU penghapusan hukuman gantung kemungkinan besar akan dipahami sebagai penggantian satu metode eksekusi dengan metode lain, misalnya dengan menembak. Satu-satunya yang benar dalam hal ini adalah terjemahan generalisasi: RUU untuk menghapuskan hukuman mati.

Contoh lain: kebijakan yang sadar, disengaja, dan penuh perhitungan. Rangkaian sinonim ini jelas bersifat tegas. Penerjemah harus menjaga dalam terjemahannya peningkatan intensitas makna yang jelas terasa dalam kalimat bahasa Inggris: Ini adalah kebijakan yang disengaja, disengaja, dan telah diperhitungkan sebelumnya. Adalah suatu kesalahan untuk berpikir bahwa dalam setiap kasus, sinonim hanya menjalankan satu fungsi. Sinonim sering digunakan secara bersamaan untuk memperjelas dan memperkuat suatu konsep. Dalam mengkarakterisasi kelupaan Ny. Nickleby, Dickens menggunakan tiga sinonim untuk tujuan lucu. Nyonya Nickleby menceritakan ... "tentang pelarian yang ajaib dari suatu penjara, tetapi dia tidak dapat mengingatnya, dilakukan oleh seorang petugas yang namanya dia lupa, dipenjara karena suatu kejahatan yang tidak dia ingat dengan jelas." ... tentang pelarian ajaib dari penjara, tetapi dia tidak dapat mengingatnya, tentang pelarian seorang petugas, tetapi dia lupa nama belakangnya, yang dipenjara karena kejahatan, tetapi kejahatan apa yang luput dari ingatannya. Pasangan sinonim tradisional sering kali tidak disimpan dalam terjemahan, terkadang karena kurangnya sinonim yang sesuai dalam bahasa Rusia, terkadang karena pasangan tersebut hanya dapat dianggap dalam bahasa Rusia sebagai pleonasme. Misalnya: Tujuan negara-negara Barat dalam mengalirkan senjata ke Timur Tengah bersifat terbuka dan tidak disembunyikan. Negara-negara Barat tidak pernah menyembunyikan tujuan mereka ketika memasok senjata ke Timur Tengah. Kata keterangan "never" sebagian menyampaikan penekanan yang dibuat dalam bahasa Inggris oleh pasangan sinonim, yang tidak dapat dipertahankan dalam terjemahan. Saat menerjemahkan sebuah kata dari rangkaian sinonim, perlu diperhatikan tidak hanya referensialnya, tetapi juga makna pragmatis dari kata tersebut yang menentukan penggunaannya. Mari kita lihat dua baris kata berdasarkan maknanya. Pragmatis Referensial 1. Musuh I – orang yang bermusuhan-netral 2. Lawan yang memperlakukan sesuatu atau seseorang II – peserta lomba olah raga III 3. Musuh I maksud istilah Militer II III – pasukan lawan 4. Musuh I artinya Puisi, luhur register Musuh I dan II artinya Netral. militer istilah Musuh I, II dan III artinya buku Lawan I artinya buku III artinya Musuh I dan II artinya puitis Jadi, meskipun pada prinsipnya setiap kata Rusia yang diberikan dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris mana pun dan sebaliknya, untuk pilihan korespondensi yang benar perlu memperhitungkan makna referensial dan pragmatis. Makna kontekstual kata-kata dalam proses penerjemahan terungkap menurut hukum logika-semantik tertentu. Landasan logis proses penerjemahan terlihat jelas dari kenyataan bahwa dalam dua bahasa yang diperbandingkan, identitas makna kata atau pernyataan bergantung pada identitas konsep yang disampaikannya. Menganalisis konteks di mana ia digunakan kata yang diberikan, kita membangun berbagai hubungan semantik dan hubungan antara istilah yang maknanya perlu ditentukan dan kata lain yang maknanya kita ketahui dengan baik. TRANSFORMASI LEXICAL SELAMA TERJEMAHAN Teknik berpikir logis, yang dengannya kami mengungkapkan arti kata asing dalam konteks dan menemukan padanannya dalam bahasa Rusia, biasanya disebut transformasi leksikal. Hakikat transformasi adalah mengganti satuan leksikal yang diterjemahkan dengan kata atau frasa yang mengimplementasikan seme dari satuan tertentu bahasa sumber (FL). Retsker Ya.I. mengidentifikasi tujuh jenis transformasi leksikal, meskipun tidak selalu mungkin untuk mengklasifikasikan dengan jelas setiap contoh terjemahan karena jalinan kategori. 1. Diferensiasi nilai. 2. Spesifikasi makna. 3. Generalisasi makna. 4. Perkembangan semantik. 5. Terjemahan antonim. 6. Transformasi holistik. 7. Ganti rugi atas kerugian selama proses penerjemahan. Seringkali teknik transformasi digabungkan, misalnya dua yang pertama. Semua transformasi leksikal didasarkan pada hubungan logis formal antar konsep. Teknik transformasi logika didasarkan pada kategori logika formal berikut: − subordinasi; − kontradiktif; − penyeberangan; − keluar dari posisinya. Barkhudarov L.S. mempertimbangkan kasus-kasus substitusi leksikal berikut ini: − spesifikasi; − generalisasi; − mengganti akibat dengan sebab dan sebaliknya; − terjemahan antonim; − kompensasi. Meskipun sekilas klasifikasi transformasi leksikal oleh Ya.I. Retzker dan L.S. Barkhudarov berbeda, tetapi intinya sama, karena, seperti telah ditunjukkan, banyak teknik yang digabungkan. Teknik diferensiasi dan spesifikasi Prevalensi teknik diferensiasi dan spesifikasi dalam penerjemahan dalam bahasa Inggris ke dalam bahasa Rusia dijelaskan oleh banyaknya kata-kata dalam bahasa Inggris dengan semantik luas, yang tidak memiliki korespondensi langsung dalam bahasa Rusia. Gorsky D.P. dalam “Logika” ia menulis: “... hubungan subordinasi antar konsep terjadi... ketika volume suatu konsep hanya sebagian dari volume konsep lain.” Kategori formal-logis ini mendasari tiga teknik transformasi leksikal yang saling terkait: diferensiasi, spesifikasi penerjemahan melalui penyempitan, dan generalisasi makna melalui perluasan konsep. Intinya adalah satu kata dalam bahasa Rusia, yang mengungkapkan konsep yang lebih luas dan tidak dapat dibedakan, yaitu. menunjukkan kelas denotasi yang lebih luas, dalam bahasa lain, dalam bahasa Inggris, mungkin ada dua kata atau lebih, yang masing-masing mengungkapkan konsep yang lebih sempit dan berbeda, dibandingkan dengan bahasa Rusia, yaitu. termasuk dalam kelas denotasi yang lebih terbatas. Tangan – Lengan, tangan Kaki – Kaki, kaki Arloji – arloji, jam Selimut – selimut, selimut Fajar – fajar, cahaya sore, matahari terbenam Ruang makan – ruang makan tempat katering umum ruang makan kantin tentara di pabrik, ruang makan di universitas , sekolah Bubur - bubur bubur cair yang rapuh Nyaman - pakaian yang nyaman, sepatu, perabotan waktu yang nyaman, tempat Menahan diri - tidak makan, minum - menahan diri dari tindakan, perbuatan Dan, sebaliknya, kata-kata bahasa Inggris ternyata tidak dapat dibedakan secara semantik. Kompor - kompor ubin Kuncup - kuncup ginjal Dingin - pilek pilek Ceri - ceri ceri Stroberi - stroberi stroberi Cerita - cerita cerita Puisi - puisi puisi Biru - biru biru Basi - basi basi basi Renyah - rapuh (tentang kue) renyah (tentang salju ) segar (tentang sayuran) Menikah - menikah, menikah dengan suami Mencuci - mencuci, mencuci Menggambar bagian, tirai - menggambar Dari penjelasan di atas, hendaknya tidak disimpulkan bahwa bahasa ini atau itu tidak dapat menunjuk konsep ini atau itu dan dalam hal ini kurang berkembang dibandingkan konsep yang di dalamnya terdapat tanda khusus untuk konsep tertentu. Bahasa apa pun pada prinsipnya dapat menunjukkan konsep apa pun - kita hanya berbicara tentang berbagai cara penunjukan tersebut. Dari apa kata Rusia"tangan" kurang dapat dibedakan maknanya dibandingkan dengan lengan dan tangan dalam bahasa Inggris, orang tidak boleh menyimpulkan bahwa tidak mungkin untuk menunjukkan perbedaan antara tangan dan bagian lainnya menggunakan bahasa Rusia, atau dari fakta bahwa ceri bahasa Inggris secara semantik tidak terdiferensiasi Dibandingkan dengan "cherry" dan "cherry" Rusia, orang tidak dapat menyimpulkan bahwa Inggris tidak melihat perbedaan antara buah beri ini. Kita berbicara tentang hal lain, yaitu bahwa satu bahasa memungkinkan untuk tidak mengungkapkan perbedaan antara konsep-konsep tertentu, sementara bahasa lain memaksa mereka yang menggunakannya untuk mengungkapkan perbedaan tersebut. Jadi, dalam bahasa Rusia, jika perlu untuk secara khusus memperjelas indikasi bagian tertentu dari tangan manusia, mereka menggunakan bantuan kata-kata khusus, seperti bahu, lengan bawah, tangan; tetapi kehadiran kata "ruka" yang tidak dapat dibedakan secara semantik dalam bahasa Rusia memungkinkan untuk tidak memperjelas perbedaan antara lengan dan tangan dalam setiap kasus, sedangkan bahasa Inggris tampaknya memaksa penutur untuk memperjelas perbedaan ini setiap saat. Dengan cara yang sama, dengan menggunakan bahasa Inggris, jika diperlukan, Anda dapat memperjelas perbedaan antara ceri asam dan ceri manis, antara biru tua dan biru muda. Untuk penerjemahan, fenomena ini, seperti halnya polisemi, sulit dalam arti ketika mentransmisikan kata-kata yang tidak dapat dibedakan secara semantik dalam bahasa asing; perlu untuk membuat pilihan antara kemungkinan korespondensi dalam TL. Jadi, saat mentransmisikan “ruka” Rusia ke dalam bahasa Inggris, setiap kali Anda harus membuat pilihan antara tangan dan lengan, saat mentransmisikan “jam” Rusia - antara jam dan arloji. Dalam kebanyakan kasus, kemampuan untuk membuat pilihan yang tepat ditentukan oleh indikasi konteksnya - sempit atau luas. Dia sedang memegang sebuah buku di tangannya. Dia sedang memegang sebuah buku di tangannya. Dia menggendong anak itu dalam pelukannya. Dia sedang menggendong bayinya. Namun, harus diingat bahwa mungkin ada konteks yang tidak memuat klarifikasi yang diperlukan dan oleh karena itu tidak memungkinkan untuk membuat pilihan padanan yang jelas. Dia terluka di bagian lengan. Dia terluka di bagian lengan. Dia terluka di bagian tangan. Pilihan tepat Hal ini dimungkinkan di sini asalkan seseorang melampaui konteks linguistik dan mengetahui situasi sebenarnya. Jadi, untuk terjemahan yang benar tentang tempat itu dalam novel karya A.S. "Eugene Onegin" karya Pushkin, yang membahas tentang "kaki wanita", membutuhkan pengetahuan tentang selera, adat istiadat, dan sikap moral pada zaman ini. Kami hanya dapat berbicara tentang kaki, tetapi tidak tentang kaki, yang pada saat itu dianggap sangat tidak senonoh. Anda juga harus tahu bahwa dalam draf Pushkin, di margin yang berlawanan dengan tempat yang sesuai dalam teks, yang digambar adalah kaki, bukan kaki. Jadi, telah dikatakan bahwa prevalensi teknik diferensiasi dan spesifikasi ketika menerjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia dijelaskan oleh banyaknya kata-kata dalam bahasa Inggris dengan semantik luas, yang tidak memiliki korespondensi langsung dengan bahasa Rusia. Misalnya: Kasih sayang adalah pengganti cinta yang terbaik. Tak satu pun dari kamus yang cocok (BARS - kasih sayang, kasih sayang, cinta) akan berfungsi, karena jika penulis bermaksud keterikatan, dia akan memilih keterikatan. Arti yang agak kabur dari kata kasih sayang, mungkin, juga dapat secara samar-samar disampaikan melalui “kecenderungan mental, watak spiritual”. Ini adalah contoh diferensiasi yang mungkin terjadi tanpa spesifikasi. Spesifikasi tidak mungkin terjadi tanpa diferensiasi. Konkretisasi adalah penggantian kata atau frasa Bsa yang makna referensialnya lebih luas dengan kata atau frasa Bsa yang maknanya lebih sempit. Spesifikasi dapat bersifat linguistik dan kontekstual. Dalam spesifikasi kebahasaan, penggantian kata yang mempunyai arti luas dengan kata yang mempunyai arti sempit ditentukan oleh: − perbedaan struktur kedua bahasa; − tidak adanya satuan leksikal dalam BSa yang mempunyai arti luas yang sama dengan satuan FL yang disampaikan; − perbedaan karakteristik gaya; − persyaratan tatanan gramatikal (misalnya mengganti predikat nominal dengan predikat verbal). Jadi kata benda bahasa Inggris thing mempunyai arti yang sangat abstrak. Kamus Oxford Pendek mendefinisikannya sebagai: 1) suatu entitas dalam bentuk apa pun; 2) apa yang merupakan atau mungkin merupakan objek persepsi, pengetahuan atau pemikiran dan diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai: benda, objek, materi, fakta, kasus, keadaan, pekerjaan, keberadaan. Ketika diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, kata kerja gerak datang, pergi ditentukan. Kata kerja ini, tidak seperti kata kerja gerakan Rusia, dalam semantiknya tidak menyertakan komponen yang menunjukkan metode gerakan, oleh karena itu datang, ketika diterjemahkan, ditentukan sebagai “datang, tiba, tiba, mendekat, berlari, berlayar, terbang”; pergi - pergi, berjalan, pergi, berangkat, pergi, lewat, berenang, terbang. Merupakan hal yang umum untuk menentukan kata kerja ujaran mengatakan dan memberitahu, yang dapat diterjemahkan sebagai “berbicara, memberitahu, memberitahu, (untuk) mengatakan, mengulangi, memperhatikan, mencatat, menegaskan, melaporkan, berbicara keluar, meminta, menolak, memerintahkan, memerintah.” “Jadi apa” – kataku" “Jadi apa?” ​​– aku bertanya. “Halo” – kataku ketika seseorang menjawab telepon sialan itu. “Halo!” – teriakku ketika seseorang mendekati telepon sialan ini. Dia menyuruhku untuk datang ke kanan selesai, kalau aku mau. Suruh aku datang sekarang juga, kalau perlu. "Terima kasih sudah memberitahuku" – kataku. "Terima kasih sudah memperingatkanku!" – kataku. Teknik konkretisasi juga digunakan dalam transfer kata lain yang mempunyai arti luas. Dinny menunggu di koridor yang berbau desinfektan. Dinny menunggunya di sela-sela koridor yang berbau carob. Disinfektan dalam bahasa Inggris sama dengan “disinfektan” dalam bahasa Rusia, namun ungkapan ini hanya dapat diterima secara gaya dalam genre ilmiah resmi; oleh karena itu diperlukan spesifikasi ketika menerjemahkan teks sastra. Perhatikan spesifikasi kata kerja be. He is in Hollywood. He live in Hollywood (dalam konteks lain bisa jadi “he works in Hollywood”). I berada di kantor selama sekitar dua jam, saya kira. Saya duduk di kantornya selama dua jam. Itu adalah musim panas pertamanya di Maine. Dia hanya menghabiskan musim panas pertamanya di Main. Kemudian blus dan barang-barangnya ada di kursi. Sepatu dan kaus kakinya tergeletak di lantai, tepat di bawah kursi, bersebelahan. Blus dan segala sesuatunya tergeletak di kursi, dan sepatu, dengan jari-jari kaki digulung ke dalam, berdiri berdampingan di bawah kursi. Sebutkan sesuatu yang Anda inginkan. Sebutkan siapa yang Anda inginkan. Secara umum peralihan dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia ditandai dengan penggantian kata arti umum seperti laki-laki, perempuan, orang, makhluk menjadi nama atau kata benda tertentu seperti “pria tua, tentara, pejalan kaki, nyonya, anjing, kucing.” Hal ini sangat penting ketika menerjemahkan fiksi, yang terlalu sering menggunakan kata-kata abstrak dan makna umum tidak tepat. Spesifikasi kontekstual ditentukan oleh faktor-faktor dalam konteks spesifik tertentu, paling sering karena pertimbangan gaya, misalnya: − kebutuhan untuk menyelesaikan fase; − keinginan untuk menghindari pengulangan; − keinginan untuk mencapai gambaran dan kejelasan yang lebih besar. Anda bisa mendengar dia meletakkan barang-barang toiletnya. Anda bisa mendengar dia menyingkirkan tempat sabun dan sikatnya. Tn. Raymond duduk bersandar pada batang pohon. Tuan Raymond duduk dan bersandar pada pohon oak. PENERIMAAN GENERALISASI Generalisasi adalah kebalikan dari spesifikasi - penggantian satuan FL yang maknanya lebih sempit dengan satuan TL yang maknanya lebih luas. Dia datang dan mengunjungi saya hampir setiap akhir pekan. Dia sering mengunjungiku, hampir setiap minggu. Lalu gadis ini terbunuh, karena dia selalu ngebut. Dan kemudian gadis itu meninggal karena dia selalu melanggar peraturan. Jane biasa berkendara ke pasar bersama ibunya dengan mobil convertible la Salle yang mereka miliki. Jane pergi bersama ibunya ke pasar dengan mobil mereka. PENERIMAAN PENGEMBANGAN MAKNA Teknik pengembangan semantik terdiri dari penggantian korespondensi kamus selama penerjemahan dengan korespondensi kontekstual yang terkait secara logis. Metode pengembangan semantik ini didasarkan pada kategori persilangan formal-logis. Gorsky D.P. dalam “Logika” ia menulis: “... hubungan persilangan terjadi ketika hanya sebagian dari satu konsep yang dimasukkan ke dalam cakupan konsep lain.” Jika kita menganggap bahwa semua bagian penting dari pidato dibagi menjadi tiga kategori: objek, proses dan tanda, maka dalam proses penerjemahan terdapat variasi substitusi yang menakjubkan baik dalam setiap kategori maupun antar kategori yang berbeda. Untuk menyampaikan konten yang sama melalui bahasa lain, sering kali tidak ada bedanya dengan bentuk kata apa yang akan diungkapkan konten tersebut. Suatu objek dapat digantikan dengan karakteristiknya, suatu proses dengan suatu objek, suatu karakteristik dengan suatu objek atau suatu proses. Yang kami maksud dengan proses adalah suatu tindakan atau keadaan. Dengan demikian, suatu kata atau frasa dalam bahasa asing pada saat penerjemahan dapat diganti dengan kata atau frasa dalam bahasa asing, yang menurut hubungan logisnya, menunjukkan penyebab suatu tindakan atau keadaan yang ditunjukkan oleh satuan terjemahan bahasa asing tersebut. Saya tidak menyalahkan mereka. Saya memahaminya. (Saya tidak menyalahkan mereka karena saya mengerti. ) Dia selalu membuatmu mengatakan semuanya dua kali. Dia selalu bertanya lagi. (Semua orang harus mengulangi apa yang dia katakan, karena dia selalu bertanya lagi.) Banyak sekolah yang sudah libur. Di banyak kos-kosan dan perguruan tinggi liburan sudah dimulai (libur sudah dimulai, jadi anak-anak sekolah sudah ada di rumah). Ketika teknik pengembangan semantik digunakan ketika menerjemahkan kombinasi kata kerja, penting untuk menguraikan pola substitusi yang jelas dan membangun hubungan antara proses (tindakan atau keadaan), sebab atau akibat. Kemudian kombinasi dua elemen dari tiga kemungkinan: sebab, proses, akibat, dapat memiliki enam pilihan berikut. 1. Mengganti suatu proses dengan penyebabnya. 2. Mengganti suatu proses dengan konsekuensinya. Menurutku dia tidak tinggal di sini saat ini. Tempat tidurnya tidak tertidur. Saya pikir dia tidak tinggal di sini saat ini. Tempat tidurnya tidak kusut.

Transformasi leksikal

Inkonsistensi struktur bahasa yang berbeda menyebabkan kesulitan dalam melestarikan dan menyampaikan makna kata ketika menerjemahkannya ke bahasa lain. Sebuah kata, sebagai satuan leksikal, merupakan bagian dari sistem leksikal suatu bahasa. Struktur semantik atau semantik suatu kata adalah unik untuk setiap bahasa tertentu, dan oleh karena itu mungkin tidak bersamaan dalam sistem leksikal bahasa asing(FL) dan bahasa sasaran (TL). Inilah yang disebut transformasi leksikal , yang dapat didefinisikan sebagai “penyimpangan dari korespondensi kamus” (Latyshev L.K., 1981:180). Jika penyimpangan tersebut terdeteksi ketika menerjemahkan kata atau frasa dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia, unit leksikal ini dalam BSa diganti dengan unit leksikal lain yang menyampaikan makna yang sedikit berbeda dibandingkan dengan kata tersebut dalam bahasa aslinya, yaitu. transformasi leksikal terjadi.

Munculnya transformasi leksikal dapat disebabkan oleh beberapa faktor yang berkaitan dengan ciri-ciri suatu pasangan bahasa tertentu. Mari kita lihat yang paling penting.

Pertama-tama, kebutuhan untuk menggunakan transformasi leksikal dapat disebabkan oleh adanya berbagai tanda untuk setiap objek, fenomena dan konsep serta berkembang secara historis menyoroti salah satu dari mereka untuk menunjuk unit leksikal bahasa yang sesuai. Karena sebutan tersebut didasarkan pada kekhasan budaya nasional suatu masyarakat tertentu, menerjemahkan kata tersebut ke dalam bahasa Rusia dapat menimbulkan beberapa kesulitan.

Contoh:

  • Saat mendeskripsikan pola pada kain, jahitan atau batu bata, orang Inggris akan menggunakan kata “ tulang ikan haring”, sedangkan orang Rusia akan berkata“ tulang herring" Hutan yang luas di Rusia tampaknya menunjukkan perbandingan seperti itu, sedangkan bagi penduduk negara kepulauan, asosiasi yang paling alami adalah dengan punggung bukit ikan haring.
  • Besi – besi. Nama barang ini dalam bahasa Rusia karena tujuannya: untuk menyetrika. Setara bahasa Inggris mencerminkan bahan yang digunakan dalam pembuatannya.
  • Mata bola atau mata bohlam– mata apel. Di sini, ketiga konsep tersebut didasarkan pada bentuk bagian tertentu dari mata, tetapi jika apel dipilih sebagai objek perbandingan dalam bahasa Rusia, dalam bahasa Inggris itu adalah bola atau bola lampu.

Terlepas dari fitur yang dipilih sebagai fitur utama, dalam setiap bahasa, transmisi makna fenomena dan konsep yang akurat dan paling dapat diterima dapat dicapai oleh masyarakat tertentu.



Kedua, adanya transformasi leksikal dikaitkan dengan polisemi kata yang disebabkan oleh perbedaan volume semantik kata tersebut di FL dan PL.

Kata-kata yang termasuk dalam kelompok yang cukup besar, yang meliputi kata internasional, verba adverbial, verba sensasi, persepsi, aktivitas mental dan lain-lain, dapat mempunyai volume semantik yang berbeda dalam dua bahasa.

Kata sebagai bagian integral dari bahasa melalui jalur perkembangannya sendiri, mempengaruhi pembentukan nuansa makna baru, penggunaan dan kesesuaian kata, fungsinya dalam bahasa, oleh karena itu hadirnya kata-kata yang benar-benar identik dalam suatu bahasa. sepasang bahasa yang terpisah dapat dianggap ilusi. Dalam kebanyakan kasus, kebetulan makna hanya diamati pada satu varian leksikal-semantik (LSV), meskipun di sini volume makna utama dapat bervariasi dalam kaitannya dengan BSa, sedangkan LSV sekunder menunjukkan satu atau beberapa tingkat penyimpangan dalam bahasa berbeda.

Contoh: Kata sifat bernilai ganda “ tajam” memiliki struktur semantik yang kaya dan dapat digunakan untuk menggambarkan berbagai fenomena dan konsep, yang masing-masing memiliki makna tersendiri, disampaikan dalam bahasa Rusia dengan dua atau bahkan tiga kata. Varian leksiko-semantik dari suatu kata tertentu dapat menggambarkan suatu objek dan garis besarnya, penglihatan dan pendengaran, suara, angin, ucapan manusia, dan sesuai dengan konsep yang ditentukan, digunakan ketika menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia kata-kata yang berbeda, yang menunjukkan cakupan semantik yang luas dari setiap kata LSV.

Kata sifat " tajam” mempunyai arti: 1) tajam, lancip; dipoles (tentang suatu subjek); 2) pasti, berbeda (tentang garis besarnya); 3) tajam, halus (tentang pendengaran, penglihatan); 4) tajam, menusuk (tentang angin); 5) tajam, menusuk (tentang suara); 6) tajam, kuat (tentang rasa sakit); 7) pedas, pedas (tentang kata-kata, ucapan); 8) tajam, berwawasan luas, berwawasan luas (tentang pikiran).

Saat menerjemahkan sebuah kata, lingkungan kontekstualnya diperhitungkan (dalam kasus kata sifat, kata benda didefinisikan), berdasarkan analisis yang pilihannya dibuat untuk satu makna atau lainnya. Kontekstual , atau arti sesekali sebuah kata adalah hasil kombinasi kata-kata semantik, dan menerjemahkannya bisa menjadi tugas yang menantang. Sifat konteks semantik mempengaruhi makna kontekstual suatu kata, dan kemungkinan suatu kata digunakan dalam konteks tertentu bergantung pada struktur semantiknya. Bahkan pilihan terjemahan yang paling tidak terduga, setelah diperiksa lebih dekat, ternyata bukan kebetulan, tetapi ditentukan oleh struktur semantik kata tersebut. Contoh paling mencolok dalam mengungkap esensi fenomena melalui penggunaan kata-kata yang kontekstual dapat ditemukan dalam karya-karyanya penyair terkenal dan penulis prosa.

Potensi makna suatu kata merupakan produk keunikan bahasa, di dalamnya terdapat hubungan paradigmatik dan semantik yang mengungkapkan potensi leksikal setiap kata. Karena struktur semantik berbagai bahasa mempunyai perbedaan yang signifikan, maka penerjemahan makna kontekstual didasarkan pada kemungkinan atau tidak diperbolehkannya penggunaan kata tertentu dalam BSa.

Contoh:

  • Tapi bagi saya televisi adalah sebuah melarikan diri. - Tapi bagiku TV itu lubang angin. Terjemahan dari kata “escape”, yang dalam kamus berarti “escape; pembebasan, keselamatan” dijelaskan oleh lingkungan semantiknya, di mana makna kontekstual dari “saluran keluar” paling akurat menyampaikan situasi yang dijelaskan. Dan meskipun makna tersebut tidak ada dalam entri kamus, namun tersirat dalam makna paradigmatik kata tersebut, karena pelarian apa pun - atau dalam hal ini, pelarian dari kenyataan - dapat menjadi jalan keluar yang menyenangkan bagi seseorang.

Pengkondisian transformasi leksikal perbedaan kombinasi kata dalam berbagai bahasa adalah alasan utama ketiga.

Berbicara tentang kesesuaian kata, yang kami maksud biasanya adalah tingkat kesesuaian konsep yang diungkapkan dengan menggunakan kata-kata tersebut dan masuk ke dalam hubungan yang menjadi ciri khas bahasa tertentu. Kesesuaian suatu kata berbanding lurus dengan volume semantiknya, yang memungkinkan kata tersebut membangun segala jenis hubungan dengan unit leksikal lainnya, dan oleh karena itu memberikan lebih banyak kesempatan kepada penerjemah untuk menemukan opsi terjemahan yang sesuai.

Bahasa apa pun memiliki norma kesesuaiannya sendiri, yang, pada umumnya, tidak sesuai dengan norma bahasa lain yang sesuai karena kondisi sejarah, geografis, dan budayanya.

Contoh:

  • Miskin kesehatan - lemah kesehatan, kekuatan pidato hadiah pidato, untuk membayar sebuah kunjungan - menerapkan mengunjungi.
  • Gigitan ikan di umpan. – Penangkapan ikan ke umpan.
  • Sebuah misi membawanya di awal kehidupan ke Italy. – Panggilannya membawanya di masa mudaku ke Italy.

Pembentukan dan perkembangan sistem leksikal suatu bahasa mengarah pada terbentuknya cara-cara khas bahasa dalam menggunakan kata (usage), terkait dengan persepsi terhadap dunia sekitar yang menjadi ciri suatu budaya tertentu.

Contoh:

  • Kereta berangkat turun– kereta berangkat ke selatan arah.
  • Parlemen akan melakukannya bangkit minggu depan. – Sidang Parlemen menutup minggu depan.

Akibatnya, lahirlah ungkapan, rumusan tuturan, dan klise tertentu yang sesuai dengan kaidah bahasa dan dapat dipahami oleh penuturnya. Kita dapat memberikan contoh yang tak terhitung jumlahnya dari kombinasi tersebut, yang lengkap dan tidak memungkinkan penggantian komponen yang sudah ada atau pengenalan komponen baru, sebagai lawan dari unit fraseologis.

Kelompok terpisah kombinasi tradisional terdiri dari berbagai klise yang mengandung unsur perintah, persyaratan atau lebih arti yang luas. Selama penerjemahan, mereka digantikan oleh kombinasi yang sesuai dengan bahasa target.

Contoh:

  • Gunakan saja segar air untuk diminum. - Minum saja segar air.
  • TIDAK jalan raya! – Petunjuk arah tertutup!
  • Hati-hati atau kamu akan didatangi azab dari surga! - Hati-hati, atau hukuman surgawi akan menimpamu!
  • Laporan mengatakan bahwa ribuan orang berdemonstrasi untuk mendukung tuntutan partai oposisi terhadap reformasi radikal. – Dilaporkan bahwa ribuan orang keluar untuk mendukung partai oposisi yang menuntut reformasi radikal.

Koneksi dalam satu kalimat berbagai jenis transformasi leksikal mempersulit identifikasi dan klasifikasinya. Namun, ada delapan yang paling umum jenis transformasi leksikal , yang terlihat seperti ini:

  • Spesifikasi
  • Generalisasi
  • Kompensasi
  • Teknik penambahan leksikal
  • Teknik penghapusan leksikal
  • Metode pengembangan semantik
  • Penerimaan transformasi holistik
  • Terjemahan antonim
  • Transformasi tata bahasa
  • Penerjemahan dari satu bahasa ke bahasa lain tidak mungkin dilakukan tanpa transformasi tata bahasa. Transformasi gramatikal, pertama-tama, merupakan penataan ulang sebuah kalimat (perubahan strukturnya) dan segala macam penggantian - baik sintaksis maupun morfologis. Transformasi gramatikal ditentukan oleh berbagai alasan - baik murni gramatikal maupun leksikal, meskipun peran utama dimainkan oleh faktor gramatikal, yaitu. perbedaan struktur bahasa.

    Ketika membandingkan kategori tata bahasa dan bentuk bahasa Inggris dan Rusia, biasanya ditemukan fenomena berikut: 1) tidak adanya satu atau beberapa kategori dalam salah satu bahasa; 2) kecocokan sebagian; 3) kebetulan belaka. Kebutuhan akan transformasi gramatikal secara alami hanya muncul pada kasus pertama dan kedua. Di Rusia, dibandingkan dengan bahasa Inggris, tidak ada hal seperti itu kategori tata bahasa, sebagai artikel atau gerund, serta kompleks infinitif dan partisip serta konstruksi nominatif absolut. Kebetulan atau ketidaksesuaian sebagian dalam arti dan penggunaan bentuk dan konstruksi yang sesuai juga memerlukan transformasi tata bahasa. Ini mungkin termasuk fenomena seperti perbedaan parsial dalam kategori angka, perbedaan parsial dalam bentuk konstruksi pasif, kebetulan yang tidak lengkap dari bentuk infinitif dan participle, beberapa perbedaan dalam ekspresi modalitas, dll.
    Pertama-tama, kita akan fokus pada artikel, karena artikel (baik pasti maupun tidak terbatas), meskipun maknanya sangat abstrak, sering kali memerlukan ekspresi semantik dalam terjemahannya. Sebagaimana diketahui, kedua artikel tersebut mempunyai asal usul pronominal: artikel pasti berasal dari kata ganti demonstratif, dan artikel tidak tentu dari kata ganti tidak tentu, yang kembali ke angka satu. Arti asli dari artikel ini terkadang muncul di dalamnya penggunaan modern. Dalam kasus seperti itu, mereka makna leksikal harus disampaikan dalam terjemahan, jika tidak Tawaran Rusia tidak lengkap dan tidak akurat, karena makna denotatif artikel secara semantik merupakan bagian integral dari keseluruhan isi semantik kalimat (3). Hubungan historisnya dengan angka satu sangat jelas terlihat pada contoh berikut:

    Namun H. G. (Wells) tidak mempunyai musuh di muka bumi. (GB Shaw)

    Namun, Herbert tidak memiliki satu musuh pun di dunia.

    Arti kata sandang pasti juga seringkali memerlukan terjemahan, terutama jika berada sebelum angka.

    Hanya di bidang-bidang di mana bakat tidak dapat disembunyikan, kaum muda dapat ditaklukkan – teater, musik, sepak bola, komputer, fisika, dan fesyen. ("Surat harian")

    Kaum muda hanya tampil ketika tidak mungkin menyembunyikan bakat alami mereka (artinya teater, musik, sepak bola, elektronik, fisika, fashion).

    Dari semua terjemahan di atas jelas bahwa mengabaikan leksikal, dan kadang-kadang makna gramatikal artikel dalam terjemahan akan menyebabkan transmisi konten tidak lengkap atau tidak akurat.

    Di Rusia tidak ada kompleks infinitif yang umum dalam bahasa Inggris. Mari kita pertimbangkan hanya terjemahan dari infinitive complex dengan preposisi for.

    Dalam perjalanan pulangnya, pesawat ruang angkasa harus dipercepat hingga sekitar 25.000 mph. untuk memasuki orbit bumi. ("Waktu")

    Kecepatan kembali pesawat ruang angkasa harus dibawa ke sekitar 25.000 mph sebelum dapat memasuki orbit Bumi.

    Dalam hal ini, kompleks infinitif diterjemahkan klausa bawahan sasaran.

    Namun, sering kali transformasi tata bahasa juga diperlukan ketika menyampaikan bentuk dan konstruksi yang sesuai karena beberapa perbedaan dalam makna dan penggunaannya. Kesenjangan tersebut terlihat misalnya pada penggunaan kategori angka.

    Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa U Thant mengkritik keras Afrika Selatan, Rhodesia dan Portugal atas kebijakan mereka di Afrika. ("Bintang Kejora")

    Sekretaris Jenderal PBB U Thant mengkritik tajam Afrika Selatan, Rhodesia dan Portugal atas kebijakan mereka di Afrika.

    Kata benda "politik" tidak ada jamak, karena kata “politisi” adalah bentuk jamak dari kata benda “politisi” - tokoh politik.

    Sedangkan untuk kata benda yang tidak dapat dihitung, terutama yang mengungkapkan konsep abstrak, jumlah ketidaksesuaiannya mungkin lebih besar. Misal: tinta - tinta, uang - uang, jam tangan - jam, berita - berita, dan sebaliknya: menyimpan menit - menyimpan menit, tinggal di pinggiran kota - tinggal di pinggiran kota, di pinggiran - di pinggiran kota, anggur - anggur, udang - udang, dll.

    Kesenjangan juga ditemukan dalam beberapa kasus penggunaan infinitif. Infinitif Rusia tidak memiliki bentuk sempurna atau berkelanjutan.

    Dengan demikian, semua fenomena yang dipertimbangkan - tidak adanya bentuk yang sesuai, kebetulan sebagian, perbedaan sifat dan penggunaan bentuk - menyebabkan perlunya transformasi tata bahasa selama penerjemahan. Transformasi gramatikal dapat dibagi menjadi dua jenis: permutasi dan substitusi.

Konkretisasi dan generalisasi sebagai metode transformasi penerjemahan

Spesifikasi

Di antara metode transformasi terjemahan lainnya, banyak ilmuwan yang membedakannya spesifikasi. Dan meskipun ada perbedaan pendapat mengenai jenis teknik ini dan bagaimana menyebutnya (tidak semua orang mengklasifikasikan konkretisasi sebagai transformasi leksikal; A.D. Schweitzer, misalnya, menyebutnya transformasi hiponimik), inti dari teknik ini diberikan oleh penulis yang berbeda serupa . Apa maknanya dan bagaimana teknik penerapannya dalam praktik akan dibahas dalam artikel ini.

Dalam proses penerjemahan, sering kali kita harus menghadapi kenyataan bahwa kosakata bahasa Rusia lebih spesifik daripada unit leksikal serupa dalam bahasa Inggris. Oleh karena itu, teknik konkretisasi semakin meluas, yang intinya adalah mengganti suatu kata yang mempunyai arti agak luas dalam bahasa aslinya dengan kata yang mempunyai arti yang lebih spesifik.
Sebaran yang dominan pada spesifikasi kontekstual adalah spesifikasi linguistik, dimana penggantian kata yang mempunyai arti luas dengan kata yang mempunyai arti lebih sempit ditentukan oleh perbedaan struktur kedua bahasa tersebut. Alasan perbedaan ini mungkin juga karena tidak adanya unit leksikal dalam bahasa target, yang maknanya sama luasnya dengan bahasa sumber. Perbedaan juga dapat terdapat pada ciri stilistika atau persyaratan tatanan gramatikal, misalnya pada urgensi transformasi sintaksis berupa penggantian predikat nominal dengan predikat verbal.

Dalam kebanyakan kasus, ketika menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia, spesifikasi harus dibuat kata kerja bahasa Inggris ujaran, serta kata kerja gerak, seperti: berkata, menjadi, mempunyai, mendapat, mengambil, memberi, membuat, datang, pergi, dsb.:

  • Pada pemilihan sela, kemenangan jatuh ke tangan kandidat Partai Buruh. - Kandidat Partai Buruh memenangkan pemilihan sela.
  • Hujan datang dengan derasnya. - Hujan deras.
  • "Terus?" Saya bilang. (J. Salinger “Penangkap di Rye”). - Lalu bagaimana? - Aku bertanya.
  • Tidak menyuruhku untuk segera datang, jika aku menginginkannya. (J. Salinger “The Catcher in the Rye”) - Dia menyuruhku datang sekarang, jika perlu.

Di sini Anda dapat menyajikan contoh perubahan predikat nominal Rusia menjadi predikat verbal bahasa Inggris, yang selalu memerlukan kejelasan definisi untuk kata kerjanya menjadi:

  • Dia di sekolah - Dia sedang belajar di sekolah;
  • Konsernya pada hari Minggu - Konser berlangsung pada hari Minggu.
  • Tidak ada di Angkatan Darat - Dia bertugas di tentara;

Penggunaan spesifikasi kontekstual atau ucapan terjadi ketika perlu untuk melengkapi sebuah frasa, ketika perlu untuk menghindari pengulangan, mencapai ekspresi yang lebih besar, dll. Artinya, dalam situasi di mana perubahan ditentukan oleh pertimbangan gaya semata. Misalnya:

  • Anda bisa mendengar dia meletakkan barang-barang toiletnya. (J. Salinger “The Catcher in the Rye”) - Anda bisa mendengar dia menyingkirkan tempat sabun dan kuasnya.

Generalisasi

Kebalikan dari konkretisasi adalah generalisasi. Inti dari teknik ini adalah penggantian konsep tertentu dengan konsep generik, konsep khusus dengan konsep umum. Karena kenyataan bahwa kata-kata bahasa Inggris lebih abstrak daripada kata-kata Rusia yang serupa, ketika menerjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia, generalisasi lebih jarang digunakan daripada spesifikasi. Namun, hal itu tidak dapat dilakukan tanpa penggunaannya, misalnya.


Di antara metode transformasi terjemahan lainnya, banyak ilmuwan menyoroti konkretisasi. Dan meskipun ada perbedaan pendapat mengenai jenis teknik ini dan bagaimana menyebutnya (tidak semua orang mengklasifikasikan konkretisasi sebagai transformasi leksikal; A.D. Schweitzer, misalnya, menyebutnya transformasi hiponimik), inti dari teknik ini diberikan oleh penulis yang berbeda serupa . Apa maknanya dan bagaimana teknik penerapannya dalam praktik akan dibahas dalam artikel ini.

Dalam proses penerjemahan, sering kali kita harus menghadapi kenyataan bahwa kosakata bahasa Rusia lebih spesifik daripada unit leksikal serupa dalam bahasa Inggris. Oleh karena itu, teknik konkretisasi semakin meluas, yang intinya adalah mengganti suatu kata yang mempunyai arti agak luas dalam bahasa aslinya dengan kata yang mempunyai arti yang lebih spesifik.

Sebaran yang dominan pada spesifikasi kontekstual adalah spesifikasi linguistik, dimana penggantian kata yang mempunyai arti luas dengan kata yang mempunyai arti lebih sempit ditentukan oleh perbedaan struktur kedua bahasa tersebut. Alasan perbedaan ini mungkin juga karena tidak adanya unit leksikal dalam bahasa target, yang maknanya sama luasnya dengan bahasa sumber. Perbedaan juga dapat terdapat pada ciri stilistika atau persyaratan tatanan gramatikal, misalnya pada urgensi transformasi sintaksis berupa penggantian predikat nominal dengan predikat verbal.

Dalam kebanyakan kasus, ketika menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia, kata kerja ucapan bahasa Inggris, serta kata kerja gerak, seperti: say, be, have, get, take, give, make, come, go, dll., tunduk pada spesifikasi:

Pada pemilihan sela, kemenangan jatuh ke tangan kandidat Partai Buruh. - Kandidat Partai Buruh memenangkan pemilihan sela.

Hujan datang dengan derasnya. - Hujan deras.

"Terus?" Saya bilang. (J. Salinger “Penangkap di Rye”). - Lalu bagaimana? - Aku bertanya.

Tidak menyuruhku untuk segera datang, jika aku menginginkannya. (J. Salinger “The Catcher in the Rye”) - Dia menyuruhku datang sekarang, jika perlu.

Di sini Anda dapat menyajikan contoh perubahan predikat nominal Rusia menjadi predikat verbal bahasa Inggris, yang selalu memerlukan kejelasan definisi untuk kata kerjanya menjadi:

Dia di sekolah. - Dia belajar di sekolah.

Konsernya pada hari Minggu. - Konser berlangsung pada hari Minggu.

Bukan di Angkatan Darat. - Dia bertugas di ketentaraan.

Penggunaan spesifikasi kontekstual atau ucapan terjadi ketika perlu untuk melengkapi sebuah frasa, ketika perlu untuk menghindari pengulangan, mencapai ekspresi yang lebih besar, dll. Artinya, dalam situasi di mana perubahan ditentukan oleh pertimbangan gaya semata. Misalnya:

Anda bisa mendengar dia meletakkan barang-barang toiletnya. (J. Salinger “The Catcher in the Rye”) - Anda bisa mendengar dia menyingkirkan tempat sabun dan kuasnya.

Generalisasi


Kebalikan dari spesifikasi adalah generalisasi. Inti dari teknik ini adalah penggantian konsep tertentu dengan konsep generik, konsep khusus dengan konsep umum. Karena kenyataan bahwa kata-kata bahasa Inggris lebih abstrak daripada kata-kata Rusia yang serupa, ketika menerjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia, generalisasi lebih jarang digunakan daripada spesifikasi. Namun, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa penggunaannya, misalnya:

Elang itu naik lebih tinggi dan mulai berputar lagi di atas tanah. Burung itu naik dan berputar lagi.

...Tidak datang dan mengunjungiku hampir setiap akhir pekan. -...Dia sering datang menemuiku, hampir setiap minggu.

...Tidak menunjukkan kepada kita selimut Navajo usang yang dia beli dari seorang India... - ...Dia menunjukkan kepada kita selimut India tua yang lusuh, dibeli dari seorang India...

Dasar transformasi yang dibangun di atas hubungan hiponimik dan hiperonimik adalah suatu pola yang menurutnya satuan linguistik yang memiliki makna yang lebih sempit dan konkrit - hiponim dan satuan makna yang lebih luas dan abstrak - hipernim dapat digunakan untuk menunjuk objek yang sama. Misalnya: pohon adalah hipernim, pohon apel adalah hiponim dari pohon hipernim. Demikian pula dalam perbandingan antarbahasa: Burung tua tidak boleh ditangkap dengan sekam (Bahasa Inggris) - Anda tidak bisa menipu burung pipit tua dengan sekam.

Transformasi yang termasuk dalam kelompok yang bercirikan hubungan antara hiponim dan hipernim berbeda arahnya. Jadi, pada contoh di atas, ketika menerjemahkan dari bahasa Inggris, hypernym diganti dengan hiponym

tua burung- burung pipit tua). Transformasi ini disebut spesifikasi. Transformasi yang berlawanan arah (dari hiponim ke hipernim) disebut generalisasi: Apel jatuh tidak jauh dari pohonnya -Sebagai itu pohon, Jadi itu buah(Bahasa inggris).

Spesifikasi (penyempitan) disebut penggantian kata atau frasa Bsa yang makna subyektifnya lebih luas dengan kata dan frasa Bsa yang maknanya lebih sempit. Sebagai hasil dari penerapan transformasi ini, korespondensi yang dibuat dan unit leksikal asli berada dalam hubungan inklusi yang logis: unit FL mengungkapkan konsep umum, dan unit TL mengungkapkan konsep spesifik yang termasuk di dalamnya.

Spesifikasi nilai digunakan jika unit aslinya memiliki tingkat tinggi ketidakpastian informasi dan sangat bergantung pada konteks. Pada saat yang sama, tidak hanya kata itu sendiri yang diterjemahkan secara praktis, tetapi versi spesifik dari maknanya dalam konteks tertentu.

Dinny menunggu di dalam A koridor yang berbau dari desinfektan (Inggris) - Din-nee sedang menunggu di koridor yang berbau asam karbol.

Misalnya istilah Rusia perlengkapan diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris dapat ditentukan sebagai perlengkapan(satu set unit pengikat dan bagian untuk peralatan atau struktur apa pun); Bagaimana ulang- batang atau bantuan logam(rangka baja untuk memperkuat struktur beton bertulang); Bagaimana katup(perangkat yang dipasang pada pipa dan wadah yang dirancang untuk mematikan, mendistribusikan dan mengatur pembuangan aliran media). Pemilihan istilah spesifik yang tepat akan bergantung pada konteksnya.

Misalnya, kata Bahasa Inggris komitmen memiliki jangkauan arti yang cukup luas sehingga memerlukan klarifikasi khusus dalam terjemahan bahasa Rusia berdasarkan istilah tugas, komitmen, keputusan, pilihan, orientasi, kebijakan, niat, garis, kursus

di tahun ini.

Saya telah membuat komitmen untuk program ini -SAYA diputuskan mendukung

program ini.

Generalisasi disebut penggantian satuan FL yang maknanya lebih sempit dengan satuan PL yang maknanya lebih luas, yaitu transformasi kebalikan dari spesifikasi.

Terkadang nama spesifik suatu objek tidak menjelaskan apa pun kepada Reseptor Terjemahan atau tidak relevan dalam konteks konteks tertentu:

Jane biasa berkendara ke pasar bersama ibunya di mobil convertible La Sane.Ya(Bahasa inggris.) - Jane telah pergi dengan miliknya ibu pada pasar V milik mereka mobil. Salah satu motif transformasi hiponimik dan hipernimik yang sering terjadi adalah adanya salah satu bahasa yang saling bersentuhan dalam proses penerjemahan yang disebut dengan kata-kata yang bermakna luas, yaitu kata-kata yang mempunyai makna yang luas dan tidak dapat dibedakan, yang, biasanya, memiliki sejumlah korespondensi bahasa asing yang menunjukkan konsep-konsep pribadi yang lebih spesifik. Jadi, dalam bahasa Inggris, makna luas memainkan peran penting dalam organisasi semantik pernyataan. kata kerja dapatkan, mengambil, memberi, memiliki, membuat, melakukan (mirip dengan kata kerja Perancis avoir, être, faire, aller, meter, prendre dll.). Milik mereka uang memiliki hilang- Mereka kehabisan uangSAYA Bisa’ T mendapatkan itu mobil ke pergi- Aku tidak bisa menyalakan mobilItu jalur pergi ke itu desa-Jalan menuju ke desaItu susu Bisa pergi ke itu kulkas- Susu dapat didinginkan

Dia suara memiliki hilang - Dia kehilangan suaranya, dll.

Spesifikasi adalah fenomena yang sangat umum ketika menerjemahkan dari bahasa Inggris (Prancis) ke bahasa Rusia. Jadi, kata kerja bahasa Inggris has, take, get, give dalam arti mengambil/memberi makanan, minum digantikan dalam terjemahan dengan kata kerja yang maknanya lebih spesifik, yaitu. mengalami transformasi hiponimik. Dalam hal ini, pilihan kata kerja tertentu dalam bahasa Rusia ditentukan oleh aturan kesepakatan semantik: Mendapatkanitubeberapa kopi- Buatkan aku kopi.

Pilihan nama dalam pernyataan Rusia sangat bergantung pada lingkungan kontekstual. Disebut kesepakatan semantik Kata Rusia dalam konteks “di mana seseorang harus melihat refleksi dari fitur realitas yang sama dalam dua nama yang saling berhubungan.” Bahasa Rusia dicirikan oleh kesesuaian semantik antara kata kerja dan kata benda (subjek dan objek); kesepakatan antara kata kerja dan kata keterangan, dan kata benda dengan kata sifat dan kata keterangan kurang umum.

Konsistensi semantik adalah salah satu alasan utamanya spesifikasi, menambahkan elemen dalam teks terjemahan Rusia.

Apa kau lapar? Anda dapat memilikinya (Bahasa inggris.) - Anda lapar? Bisa

makan sepotong.

Jolie sonette de cuivre, bien astiquya. Ban- la Selesai! (Perancis) - Lihat,

bagus sekali tembaganya panggilan seberapa rapinya dibersihkan. Dengan baik,

panggilan sama! (V asli - tarik).

Dalam contoh di atas, pilihan kata kerja ditentukan oleh objek langsung: kopi - untuk diseduh, sepotong - untuk dimakan, panggilan - untuk menelepon, dll.

Transformasi kelompok selanjutnya didasarkan pada hubungan semantik metonimi. Metonimi disebut kiasan, yang terdiri dari kenyataan bahwa alih-alih nama suatu benda, diberikan nama benda lain, yang letaknya dengan yang pertama dalam hubungan asosiasi berdasarkan kedekatan (hubungan proses dan hasil, bahan dan produk, bagian dan keseluruhan, benda-benda yang disatukan oleh hubungan spasial, dll.)

Berbeda dengan metafora, yang bertujuan untuk membandingkan, mempersamakan objek satu sama lain untuk mengidentifikasi kesamaan esensial, penggunaan metonimi dalam bahasa apa pun ditujukan untuk mengindividualisasikan suatu objek dengan menonjolkan beberapa. fitur karakteristik dan mengedepankannya dalam cara penamaan. Misalnya saja ungkapan itu putih kerah(Bahasa inggris) disebut demikian kerah putih, digunakan untuk individualisasi pekerja kantoran, pegawai, a itu biru kerah(pekerja kerah biru) digunakan untuk menyebut pekerja di bagian produksi.

Modulasi atau pengembangan semantik

Transformasi yang berupa penggantian kata atau frasa FL dengan satuan BSa yang maknanya secara logika diturunkan dari makna satuan aslinya disebut modulasi atau perkembangan semantik.

Mari kita berikan contoh yang menggambarkan penggunaan modulasi berdasarkan berbagai hubungan metonimik.

Modulasi berbasis hubungan bagian – keseluruhan (synecdoche) Misalnya dalam pernyataan Pada 5:30 semua tangan berkumpul di dalam itu Pengelola’ S dari­ menghadapi ke membahas saat ini masalah(Bahasa inggris) frasa semua tangan digunakan sebagai gantinya semua karyawan. Saat menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia menggunakan korespondensi semua tangan arti keseluruhan pernyataan itu hilang. Jadi, penerjemah mengikuti jalur modulasi: Pukul 05.30 seluruh karyawan berkumpul di ruang manajer untuk mendiskusikan tugas saat ini.

Contoh berikut mengilustrasikan modulasi sebab-akibat. Teks aslinya mengatakan bahwa gadis itu tersipu dan pemuda itu memahami alasan kemerahannya, namun dalam bahasa Rusia, kemerahan pada wajah adalah tanda penyakit atau penyalahgunaan alkohol. Mengatakan bahwa gadis itu berwajah merah berarti memberikan asosiasi yang tidak diinginkan pada teks. Penerjemah menggunakan modulasi, berangkat dari konsekuensinya - kemerahan, alasannya - rasa malu:

EPavait rougi;elle songeait aux penemuan de Marguerite yang kejidan de Clara. Tanpa ragu, Mouret bertanggung jawab atas sebab itu rongeur ( NS .) - Denise tersipu, mengingat tentang menjijikkan fiksi Clara Dan Margarita. Mouret rupanya mengerti alasannya rasa malu(E.Zola).

Modulasi berdasarkan jenis hubungan produk - bahan dari mana produk jadi , tersebar luas di bidang ilmiah, teknis dan industri:

Diperlukan struktur logam harus ada pada pembuatnyadi situs baru dalam jangka waktu yang ditentukan -Itu diperlukan baja sebaiknya menjadi pada itu konstruksi lokasi pada waktu(Bahasa inggris).

Dalam sistem hubungan sosial dan industrial, transformasi berbasis sikap marak terjadi acara sosial - peserta acara:

Itu Triwulanan Pertemuan disetujui A baru Konstruksi Jadwal (Bahasa inggris) -Peserta pertemuan triwulanan menyetujui jadwal konstruksi baru.

Peralihan dari nama peristiwa ke peserta nyata sebagai subjek tindakan sangat khas ketika diterjemahkan dari bahasa Inggris, di mana personifikasi sintaksis adalah hal yang umum - menghubungkan benda mati dan fenomena kemampuan untuk bertindak seperti seseorang.

Modulasi berdasarkan jenis hubungan organisasi atau lembaga – keseluruhan pegawainya:

Malam ini SAYA saya memiliki A telekonferensi dengan S1eue1a (Bahasa Inggris) - Saya akan mengadakan panggilan konferensi dengan Cleveland malam ini. Seringkali modulasi dalam penerjemahan mengikuti jalur penggantian kata benda umum dengan kata benda umum, atau sebaliknya, dengan nama diri digunakan dalam arti kata benda umum. Jadi ketika menerjemahkan sebuah pernyataan SAYA telah mengambil Kerzner dari itu rak(Bahasa inggris) Penerjemah harus memperhitungkan fakta bahwa Harold Kerzner adalah penulis buku terkenal "Manajemen Proyek", yang dipelajari oleh para manajer perusahaan asing dan Rusia terkemuka dan memperjelasnya dalam terjemahan: Saya menarik buku manajemen proyek Kerzner dari rak.

Luasnya penggunaan metonimi jenis ini diamati di bidang nama produk setelah nama pemilik perusahaan, yang tidak begitu sering digunakan dalam tradisi pidato Rusia. Ekspresi ke mendapatkan beberapa K1eepeh (Bahasa Inggris) dapat ditransfer ambil beberapa serbet, karena nama perusahaannya tisu, tidak banyak bicara kepada orang Rusia.

Salah satu jenis modulasi adalah terjemahan antonim. Terjemahan antonim - Ini merupakan transformasi leksikal-gramatikal yang mana penggantian bentuk afirmatif pada aslinya dengan bentuk negatif dalam terjemahannya atau sebaliknya negatif dengan bentuk afirmatif disertai dengan penggantian satuan leksikal bahasa asing dengan a. satuan Bsa dengan arti sebaliknya:

Tidak ada berubah di dalam iturumah kota(Bahasa Inggris) - Semuanya tetap sama

kampung halaman saya.

Elle n"allait pas a Paris tous les jours(NS.) - Dia telah pergi V Paris Bukan

setiap hari.

Seringkali, dasar hubungan antara unit asli dan unit terjemahan dalam terjemahan antonimik adalah hubungan metonimik yang sama, yang memungkinkan kita untuk mengklasifikasikan terjemahan antonimik sebagai modulasi semantik. / mengenakan" T menyalahkanZhet (Bahasa Inggris) - Saya memahaminya. Sebab telah digantikan oleh akibat: Saya tidak menyalahkan mereka karena saya memahaminya. Penggantian yang sama dilakukan pada contoh berikut: Bukanselalu dibuat Anda mengatakan semuanya dua kali(Bahasa Inggris) - Dia selalu bertanya lagi.

Dalam terjemahan Inggris-Rusia, transformasi ini sering digunakan terutama ketika bentuk negatif aslinya digunakan dengan kata yang memiliki awalan negatif:

Dia adalah bukan tak layak dari milikmu Perhatian (Bahasa Inggris) - Dia layak mendapatkan perhatian Anda.

Jadi, ketika menggunakan transformasi leksiko-gramatikal, penerjemah melakukan restrukturisasi pesan asli yang lebih kompleks dibandingkan dengan transformasi gramatikal. Restrukturisasi tidak hanya menyangkut struktur gramatikal dan struktur sintaksis. Cara menggambarkan situasi ini tunduk pada modulasi. Karena alasan semantik, situasi dalam teks terjemahan mewakili transformasi situasi asli, visinya dari posisi lain, seolah-olah dari sudut yang berbeda.

Penggunaan transformasi leksiko-gramatikal menunjukkan penerjemahan dalam kerangka sublevel referensial kesetaraan semantik (menurut A.D. Schweitzer), karena tidak hanya mengarah pada penolakan terhadap struktur sintaksis aslinya, tetapi juga melakukan penyesuaian pada struktur semantik. . Situasi dalam teks asli dan terjemahan digambarkan dengan cara yang berbeda, dengan menggunakan rangkaian seme yang berbeda.

Transformasi leksikal

Seringkali, perbedaan dalam organisasi semantik bahasa mendorong penerjemah untuk melakukan perubahan yang lebih dalam pada struktur teks daripada apa yang kita lihat dalam kasus transformasi gramatikal dan bahkan leksikal-gramatikal. Untuk mencari cara untuk melestarikan dampak dari teks asli, reproduksi yang memadai dalam terjemahan, penerjemah terpaksa melakukan penyesuaian pada teks: menjelaskan fenomena yang tidak dapat dipahami, mengisi kekosongan, mengganti atau menghapus seluruh detail yang mengganggu pemahaman, dll. transformasi tingkat berikutnya - transformasi leksikal - mencakup penggantian fungsional, penjelasan (deskripsi), komentar terjemahan.

Transformasi pada tingkat ini tidak dapat lagi direduksi menjadi penataan ulang dan penggantian yang mempengaruhi organisasi gramatikal dan semantik teks. Penggunaan transformasi leksikal mencirikan tingkat kesetaraan pragmatis (menurut A.D. Schweitzer), di mana penerjemahan dilakukan pada tingkat tujuan komunikasi.

Prosedur yang paling rumit dalam proses penyelesaian masalah leksikal-semantik adalah pengganti fungsional. Kebutuhan akan teknik ini muncul ketika tidak ada kecocokan yang ditawarkan oleh kamus yang sesuai dengan konteks tertentu.

Pencarian korespondensi fungsional ternyata sangat relevan dalam kasus apa yang disebut kosakata non-ekuivalen, yaitu kata-kata yang karena alasan tertentu tidak dicatat dalam kamus bilingual. Paling sering, kategori ini mencakup unit linguistik yang baru terbentuk atau kata-kata yang belum dimasukkan dalam kamus, yang menunjukkan objek atau fenomena yang tidak diketahui oleh budaya bahasa terjemahan (“realitas” atau “culturonyms”). Dalam peradaban modern yang berkembang pesat, kata-kata baru juga muncul dengan cepat dan digunakan untuk menunjukkan objek dan fenomena yang dihadapi oleh suatu masyarakat atau seluruh kelompok negara. Hampir setiap dekade, setidaknya 5-6 ribu neologisme terbentuk dalam bahasa Inggris dan Rusia, beberapa di antaranya merupakan kata-kata yang dipinjam satu sama lain dan harus dipikirkan ulang, dan akibatnya, bermakna ulang. Tidak ada kamus baru atau tambahan dan pelengkap pada kamus yang dapat mengimbangi alur pembentukan kata seperti itu. Dan, pada intinya, para penerjemahlah yang pertama kali menerima “pukulan” dengan menciptakan korespondensi fungsional, yang nantinya bisa berhasil dan dimasukkan dalam kamus bahasa terjemahan, dan setelah itu - dalam kamus bilingual, atau kurang berhasil, hanya cocok untuk sekali pakai. Jadi, ini adalah masalah mendesak di seluruh dunia. lingkungan telah memperkaya kamus di berbagai negara dengan cara yang berbeda baik dengan istilah maupun kata sehari-hari.

Pertimbangkan kata itu paparan. Tanpa konteks, kata ini tidak dapat diterjemahkan, karena selain maknanya paparan, paparan, paparan, ketelanjangan, itu bisa berarti paparan suhu tinggi atau rendah, bahaya dll. Perhatikan contoh berikut: Kegagalan ke awal ke atas Turbin 13 memiliki penting paparan ke itu Proyek(Bahasa Inggris) - Kegagalan menyelesaikan pekerjaan terkait permulaan unit turbin No. 13 mempunyai dampak negatif yang serius terhadap kemajuan Proyek.

Penjelasan (deskripsi) digunakan dalam kasus di mana tidak ada metode verbal dalam memilih kecocokan yang memenuhi situasi. Uraian makna satuan sumber digunakan jika tidak ada korespondensi kamus yang teratur atau bila fungsi semantik satuan yang bersangkutan dalam bahasa sumber dan bahasa sasaran tidak bersamaan. Ini harus sangat pendek dan, idealnya, kualitasnya mendekati kata atau unit fraseologis yang terpisah sedemikian rupa sehingga dapat digunakan dalam teks tanpa unit buatan yang dibuat dalam kasus seperti itu baik dengan bantuan transkripsi atau penelusuran, ketika ini karena alasan tertentu tidak pantas dalam teks ini. Terjemahan deskriptif dapat digunakan secara paralel dengan transkripsi. Digunakan saat menerjemahkan istilah, nama budaya, benda unik, dll. Berikut contoh terjemahan deskriptif istilah: ekspeditur, ekspeditor(Bahasa Inggris) - pengirim barang, spesialis pasokanpergerakan barang yang efisien atau kontrol waktu pengirimanpembesar(Bahasa Inggris) - pejabat tinggi

Itu triwulanan pertemuan dulu dihadiri oleh beberapa KELINCI BETINA pejabat tinggi (Bahasa Inggris) - Laporan triwulanan dihadiri oleh pejabat senior dari Departemen Energi AS. Dalam hal ini, terjemahan kata tersebut pembesar menggunakan kata tersebut pembesar tidak sesuai secara kontekstual dan stilistika, sehingga digunakan terjemahan deskriptif.

Jika deskripsi sebagai teknik penerjemahan biasanya menyertai sebuah kata yang disajikan dalam bentuk yang lebih sederhana, atau bahkan digunakan dalam teks alih-alih kata itu sendiri, maka deskripsi komentar terjemahan, biasanya, ini dipindahkan ke luar teks dan diakhiri dengan catatan kaki di halaman yang sama atau diberikan di akhir teks sebagai catatan.