MOSKOW, 11 Juni – RIA Novosti. Badan Arsip Federal (Rosarkhiv) pada hari Selasa meluncurkan situs unik "Dokumen Era Soviet", yang menyediakan akses ke dalam format elektronik hingga lebih dari 400 ribu materi dari koleksi pribadi Joseph Stalin dan Politbiro Komite Sentral Partai Komunis.

Proyek ini didasarkan pada dokumen dari Arsip Sejarah Sosial-Politik Negara Rusia - bekas Arsip Pusat Partai CPSU, kata kepala Arsip Rusia, Andrei Artizov, pada presentasi situs tersebut pada hari Selasa.

Semua materi dibagi menjadi dua blok: materi Politbiro Komite Sentral RCP (b) untuk tahun 1919-1933 dan materi dari dana pribadi Stalin selama bertahun-tahun kehidupan pemimpinnya.

Total volumenya 390 ribu halaman atau kurang lebih 100 ribu dokumen. Pekerjaan digitalisasi memakan waktu sekitar lima tahun. Dokumen tidak hanya dapat dibaca, tetapi juga dicetak dan dibookmark dalam teks. Penting juga bagi pengguna untuk menerima kode untuk mengutip di jejaring sosial, misalnya di Twitter dan Facebook.

Artizov menunjukkan pentingnya penerbitan dokumen sehubungan dengan persiapan buku teks sejarah baru. Masalah ini dibahas sehari sebelumnya pada pertemuan presidium Masyarakat Sejarah Rusia.

“Proses identifikasi diri Rusia modern tidak akan selesai sampai kita bekerja sama untuk mengembangkan pendekatan yang seimbang terhadap era Soviet. Sebuah pendekatan yang didasarkan pada analisis obyektif dan dengan bijaksana menilai pencapaian pada masa itu dan harga yang harus dibayar masyarakat dan warga negara atas pencapaian tersebut,” kata Artizov.

Rektor Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan, sejarawan Efim Pivovar, sependapat dengannya.

"Elemen kognitif dan metodologis dari proses ini penting. Kami sedang dalam tahap mempersiapkan buku teks sejarah generasi baru. Materi ini, yang sebelumnya tidak dapat diakses oleh banyak pembaca, harus tercermin dalam literatur pendidikan untuk rata-rata dan sekolah menengah atas", kata Rektor.

“Ada banyak diskusi mengenai cerita ini dan ini akses terbuka akses terhadap informasi akan memungkinkan kita untuk membuang beberapa posisi radikal, akan memungkinkan kita menggunakan pendekatan ilmiah untuk menganalisis proses-proses yang telah terjadi dan yang tidak kita diamkan, tetapi siap untuk dipelajari dan ditafsirkan pada tingkat yang baru dengan menggunakan seluruh kekayaan. bahan,” tambahnya.

Maret 1953. Perpisahan dengan "Bapak Bangsa"Enam puluh tahun yang lalu, pada tanggal 5 Maret 1953, pemimpin partai, negara bagian dan militer Soviet Joseph Vissarionovich Stalin meninggal. Saat pemakaman “bapak bangsa”, terjadi penyerbuan di kawasan Lapangan Trubnaya, yang menewaskan banyak orang. Dari beberapa ratus hingga dua hingga tiga ribu orang tewas.

Kepala Rosarkhiv juga mengatakan bahwa situs versi bahasa Inggris pada akhirnya akan tersedia di negara lain di dunia, khususnya di Amerika Serikat. “Ini akan menjadi langganan berbayar, sebagian pendapatannya akan disumbangkan ke anggaran Rusia,” katanya.

Menurut Artizov, Rosarkhiv berencana menerbitkan publikasi untuk peringatan 70 tahun Kemenangan Besar Perang Patriotik dokumen tentang kegiatan administrasi militer Soviet di Jerman, dana piala Jerman dan dokumen Komite Pertahanan Negara.

MOSKOW, 11 Juni – RIA Novosti. Badan Arsip Federal (Rosarkhiv) pada hari Selasa meluncurkan situs unik, Dokumen Era Soviet, yang menyediakan akses elektronik ke lebih dari 400 ribu materi dari koleksi pribadi Joseph Stalin dan Politbiro Komite Sentral Partai Komunis.

Proyek ini didasarkan pada dokumen dari Arsip Sejarah Sosial-Politik Negara Rusia - bekas Arsip Pusat Partai CPSU, kata kepala Arsip Rusia, Andrei Artizov, pada presentasi situs tersebut pada hari Selasa.

Semua materi dibagi menjadi dua blok: materi Politbiro Komite Sentral RCP (b) untuk tahun 1919-1933 dan materi dari dana pribadi Stalin selama bertahun-tahun kehidupan pemimpinnya.

Total volumenya 390 ribu halaman atau kurang lebih 100 ribu dokumen. Pekerjaan digitalisasi memakan waktu sekitar lima tahun. Dokumen tidak hanya dapat dibaca, tetapi juga dicetak dan dibookmark dalam teks. Penting juga bagi pengguna untuk menerima kode kutipan di jejaring sosial, seperti Twitter dan Facebook.

Artizov menunjukkan pentingnya penerbitan dokumen sehubungan dengan persiapan buku teks sejarah baru. Masalah ini dibahas sehari sebelumnya pada pertemuan presidium Masyarakat Sejarah Rusia.

"Proses identifikasi diri Rusia modern tidak akan selesai sampai kita, melalui upaya bersama, mengembangkan pendekatan yang seimbang terhadap era Soviet. Sebuah pendekatan yang didasarkan pada analisis objektif dan dengan bijaksana menilai pencapaian pada masa itu dan harga yang harus dibayar masyarakat dan warga negara atas pencapaian ini,” kata Artizov.

Rektor Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan, sejarawan Efim Pivovar, sependapat dengannya.

"Elemen kognitif dan metodologis dari proses ini penting. Kami sedang dalam tahap mempersiapkan buku teks sejarah generasi baru. Materi ini, yang sebelumnya tidak dapat diakses oleh banyak pembaca, harus tercermin dalam literatur pendidikan untuk sekolah menengah dan atas. ,” kata Rektor.

“Ada banyak diskusi mengenai hal-hal ini dan akses terbuka terhadap informasi ini akan memungkinkan kita untuk mengabaikan beberapa posisi radikal, akan memungkinkan kita untuk menggunakan pendekatan ilmiah untuk menganalisis proses-proses yang terjadi dan yang tidak kita diamkan, namun kita lakukan. siap untuk belajar dan menafsirkan pada tingkat yang baru dengan menggunakan semua materi kekayaan,” tambahnya.

Maret 1953. Perpisahan dengan "Bapak Bangsa"Enam puluh tahun yang lalu, pada tanggal 5 Maret 1953, pemimpin partai, negara bagian dan militer Soviet Joseph Vissarionovich Stalin meninggal. Saat pemakaman “bapak bangsa”, terjadi penyerbuan di kawasan Lapangan Trubnaya, yang menewaskan banyak orang. Dari beberapa ratus hingga dua hingga tiga ribu orang tewas.

Kepala Rosarkhiv juga mengatakan bahwa situs versi bahasa Inggris pada akhirnya akan tersedia di negara lain di dunia, khususnya di Amerika Serikat. “Ini akan menjadi langganan berbayar, sebagian pendapatannya akan disumbangkan ke anggaran Rusia,” katanya.

Menurut Artizov, Rosarkhiv berencana menerbitkan dokumen tentang kegiatan administrasi militer Soviet di Jerman, dana piala Jerman, dan dokumen Komite Pertahanan Negara untuk peringatan 70 tahun Kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat.


Badan Arsip Federal (Rosarkhiv) pada hari Selasa meluncurkan situs unik "Dokumen zaman Soviet", yang menyediakan akses elektronik ke lebih dari 400 ribu materi dari koleksi pribadi Joseph Stalin dan Politbiro Komite Sentral Partai Komunis.

Proyek ini didasarkan pada dokumen dari Arsip Sejarah Sosial-Politik Negara Rusia - bekas Arsip Pusat Partai CPSU, kata kepala Arsip Rusia, Andrei Artizov, pada presentasi situs tersebut pada hari Selasa.

Semua materi dibagi menjadi dua blok: materi Politbiro Komite Sentral RCP (b) untuk tahun 1919-1933 dan materi dari dana pribadi Stalin selama bertahun-tahun kehidupan pemimpinnya.

Total volumenya 390 ribu halaman atau kurang lebih 100 ribu dokumen. Pekerjaan digitalisasi memakan waktu sekitar lima tahun. Dokumen tidak hanya dapat dibaca, tetapi juga dicetak dan dibookmark dalam teks. Penting juga bagi pengguna untuk menerima kode kutipan di jejaring sosial, seperti Twitter dan Facebook.

Artizov menunjukkan pentingnya penerbitan dokumen sehubungan dengan persiapan buku teks sejarah baru. Masalah ini dibahas sehari sebelumnya pada pertemuan presidium Masyarakat Sejarah Rusia.

"Proses identifikasi diri Rusia modern tidak akan selesai sampai kita, melalui upaya bersama, mengembangkan pendekatan yang seimbang terhadap era Soviet. Sebuah pendekatan yang didasarkan pada analisis objektif dan dengan bijaksana menilai pencapaian pada masa itu dan harga yang harus dibayar masyarakat dan warga negara atas pencapaian ini,” kata Artizov.

Rektor Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan, sejarawan Efim Pivovar, sependapat dengannya.

"Elemen kognitif dan metodologis dari proses ini penting. Kami sedang dalam tahap mempersiapkan buku teks sejarah generasi baru. Materi ini, yang sebelumnya tidak dapat diakses oleh banyak pembaca, harus tercermin dalam literatur pendidikan untuk sekolah menengah dan atas. ,” kata Rektor.

“Ada banyak diskusi mengenai hal-hal ini dan akses terbuka terhadap informasi ini akan memungkinkan kita untuk mengabaikan beberapa posisi radikal, akan memungkinkan kita untuk menggunakan pendekatan ilmiah untuk menganalisis proses-proses yang terjadi dan yang tidak kita diamkan, namun kita lakukan. siap untuk belajar dan menafsirkan pada tingkat yang baru dengan menggunakan semua materi kekayaan,” tambahnya.

Kepala Rosarkhiv juga mengatakan bahwa situs versi bahasa Inggris pada akhirnya akan tersedia di negara lain di dunia, khususnya di Amerika Serikat. “Ini akan menjadi langganan berbayar, sebagian pendapatannya akan disumbangkan ke anggaran Rusia,” katanya.

Menurut Artizov, Rosarkhiv berencana menerbitkan dokumen tentang kegiatan administrasi militer Soviet di Jerman, dana piala Jerman, dan dokumen Komite Pertahanan Negara untuk peringatan 70 tahun Kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat.

Mengapa orang Yahudi tidak menyukai Stalin Rabinovich Yakov Iosifovich

Arsip pribadi Stalin. Diklasifikasikan atau dilikuidasi? Fakta dan hipotesis

Tanggung jawab bersama, yang selalu dipedulikan Stalin, terutama dicatat dalam dokumen. Situasi politik yang tercipta setelah kematian Stalin, serta perebutan kekuasaan di antara para penerusnya, berkontribusi pada fakta bahwa tidak satu pun dari mereka yang menginginkan dokumen pribadi Stalin dan arsipnya menjadi objek penghormatan "religius" yang sama dengan yang diberikan kepada arsip Lenin. Mengikuti arsip Stalin, sebagian arsip Beria dilikuidasi, bersama dengan dirinya sendiri. Pemimpin baru Uni Soviet mencoba memberikan diri mereka alibi sejarah.

Penemuan arsip-arsip partai dan negara yang sebelumnya dirahasiakan, yang dimulai pada tahun 1989 dan meningkat pesat setelah runtuhnya Uni Soviet, menyebabkan studi dan sistematisasi arsip-arsip tersebut tidak hanya oleh sejarawan dalam negeri tetapi juga asing. Pecahnya minat internasional terhadap arsip-arsip ini ditentukan tidak hanya oleh perpindahannya dari dana tertutup ke dana terbuka, tetapi juga oleh relevansi politiknya, harapan untuk menemukan, melalui studi mereka, penjelasan tentang peristiwa-peristiwa yang masih hidup dalam ingatan dunia. generasi modern. Beberapa universitas dan perpustakaan di Inggris dan Amerika mengambil bagian aktif dalam analisis dan sistematisasi arsip-arsip ini, pembuatan mikrofilmnya, dan pembuatan inventaris dokumen. Selama beberapa tahun pekerjaan ini, sebagian besar dana khusus telah diciptakan acara penting dan tokoh-tokoh, dan risalah semua pertemuan Politbiro dari tahun 1919 hingga 1940 tersedia bagi para peneliti.Arsip NKVD - Kementerian Dalam Negeri dan beberapa komisariat dan kementerian lain dideklasifikasi dan disistematisasi. Pekerjaan ini, yang jelas akan berlanjut selama bertahun-tahun, telah menyebabkan alokasi bahan-bahan ke dalam koleksi arsip independen dan dana dokumen mengenai kegiatan banyak tokoh kunci. Revolusi Oktober dan negara Soviet: L. D. Trotsky, G. K. Ordzhonikidze, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, A. A. Zhdanov dan banyak lainnya.

Berupa mikrofilm yang dapat dibeli oleh perpustakaan dan peneliti perorangan, dana arsip dan teknis tokoh terkemuka sejarah Rusia yang bukan anggota Partai Bolshevik: Yu.O.Martov, P.B.Axelrod, Vera Zasulich, G.V. Plekhanov dan lain-lain.

Dana arsip sedang dibentuk untuk para korban teror Stalin, tidak hanya politisi dan militer, tetapi juga tokoh budaya, ilmiah dan sastra. Sebagian besar koleksi arsip ini tidak muncul sebagai akibat dari pembongkaran “berkas” rahasia oleh pegawai arsip itu sendiri, tetapi sengaja dibentuk oleh peneliti dan penulis biografi yang berkepentingan. Sekitar dana arsip individu yang baru dikumpulkan orang-orang yang luar biasa perpustakaan museum kecil sedang dibuat (Museum P.L. Kapitsa, Museum A.D. Sakharov, Museum Mikhail Bulgakov, Museum N.I. Vavilov, dan lainnya). Intinya, ada pemikiran ulang terhadap sejarah nasional kita, yang di masa lalu tidak hanya diputarbalikkan, tapi dipalsukan sepenuhnya. Penghapusan sensor juga berkontribusi terhadap hal ini.

Sayangnya, restorasi ini sejarah nasional tidak dapat lengkap karena alasan sederhana bahwa bagian terpenting dari arsip dan dokumen banyak orang terkemuka, terutama mereka yang tertindas, dihancurkan. Penangkapan politisi, penulis, atau ilmuwan mana pun disertai dengan penyitaan arsip pribadi mereka.

Di akhir penyidikan, sebagian besar dokumen yang tidak termasuk dalam berkas penyidikan tidak dikembalikan kepada kerabatnya, melainkan dimusnahkan berdasarkan aturan yang diatur dalam Pasal 69 KUHAP RSFSR. Pemusnahan dokumen biasanya dilakukan dengan cara dibakar. Novel, manuskrip buku, buku harian, album foto, surat, dan buku-buku yang sudah diterbitkan dengan catatan di pinggirnya terbakar. Dalam kasus Akademisi Nikolai Ivanovich Vavilov, Letnan keamanan negara L. Koshelev dan atasannya, letnan senior L. Khvat, membakar 90 orang buku catatan dan buku catatan di mana ia mencatat pengamatan dan rincian perjalanan botani-geografisnya untuk mengumpulkan tanaman budidaya dari seluruh dunia, peta sebaran berbagai tanaman, dan beberapa manuskrip buku yang tidak diterbitkan.

Banyak materi Vavilov lainnya, yang dianggap “tidak bernilai” oleh penyelidik NKVD, juga ikut terbakar. Yang dimaksud adalah tidak adanya nilai tuduhan. Hal yang paradoks mengenai praktik penghancuran dokumen sejarah ini adalah bahwa Stalin sendirilah yang akhirnya menjadi korbannya.

Dari tahun 1934 hingga 1953, Stalin tinggal dan bekerja sebagian besar waktunya di rumahnya tempat tinggal pedesaan di Kuntsevo, tidak jauh dari Moskow, yang biasa disebut dacha “dekat”. Dibangun berdasarkan proyek khusus, dacha Stalin ini memiliki sekitar dua puluh kamar, rumah kaca, solarium, dan banyak bangunan tambahan untuk personel keamanan dan layanan. Stalin memindahkan sebagian besar perpustakaannya ke sini, ke dachanya. Di kantor Kremlin, Stalin memulai hari kerjanya pada malam hari dengan meninjau surat-surat resmi, kemudian selama beberapa jam ia berbicara dengan orang-orang yang ia telepon, mengadakan pertemuan dan mendiskusikan berbagai masalah dengan anggota Politbiro. Di dacha, Stalin mengadakan pertemuan yang lebih rahasia, membaca bagian-bagian surat yang dianggapnya penting, dan menulis teks surat, artikel, dan pidato. Di rak meja malamnya ia selalu memiliki beberapa buku, yang, karena menderita insomnia, ia baca atau sekadar membacanya hingga larut malam, sambil membuat banyak catatan di pinggirnya.

Di dacha, Stalin mempunyai ruang kerja, namun ia juga bekerja di ruangan lain, bahkan di ruang makan, menggunakannya untuk percakapan yang lebih lama. Di salah satu ruangan ini, yang terkadang disebut “perpustakaan kecil”, Stalin menerima D. T. Shepilov, editor Pravda saat itu, pada tahun 1951 untuk membahas pembuatan buku teks tentang ekonomi sosialisme. Stalin banyak menulis tentang topik ini pada waktu itu, tetapi sebagian besar berupa catatan kritis, ulasan, dan artikel. Dia memahami bahwa dia tidak dapat membuat buku teks sendiri, dan memutuskan untuk mempercayakannya kepada sekelompok penulis yang dia pilih, di antaranya dia termasuk Shepilov.

Percakapan mereka berlangsung sekitar tiga jam. Selama percakapan, Shepilov menulis dalam memoarnya: “Stalin tiba-tiba bertanya kepada saya: “Saat Anda menulis artikel, karya ilmiah, apakah kamu menggunakan stenograf?” Saya menjawab dengan negatif. "Dan mengapa?" - tanya Stalin. Saya menjelaskan hal ini dengan perlunya sering mengoreksi teks saat saya bekerja. Stalin: “Saya juga tidak pernah menggunakan stenografer. Saya tidak bisa bekerja ketika dia berkeliaran di sini.”

Ini memang benar. Stalin selalu menulis sendiri, dia menulis dengan sangat kompeten, dengan tulisan tangan yang jelas dan jelas. Namun, nasib semua manuskrip dan catatannya, yang berada di ruang kerja dacha “terdekat”, masih belum diketahui hingga saat ini.

Dalam memoar putri Stalin, Svetlana, “Twenty Letters to a Friend,” yang ia tulis pada tahun 1963, terdapat sebuah episode yang bahkan ia tidak dapat memahami dan mengevaluasinya dengan baik:

“Rumah di Kuntsevo mengalami kejadian aneh setelah kematian ayahnya. Pada hari kedua setelah kematian pemiliknya - belum ada pemakaman - atas perintah Beria, mereka memanggil semua pelayan dan penjaga, seluruh staf yang melayani dacha dan mengumumkan kepada mereka bahwa barang-barang harus segera dibawa keluar dari sini ( tidak diketahui di mana), dan setiap orang harus meninggalkan tempat ini.

Mustahil untuk berdebat dengan Beria. Benar-benar bingung, orang-orang yang tidak mengerti apa-apa, dengan air mata, barang-barang yang dikumpulkan, buku, piring, perabotan dimuat ke truk - semuanya dibawa ke suatu tempat, ke beberapa gudang...

Kemudian, ketika Beria sendiri “jatuh”, mereka mulai memulihkan tempat tinggalnya. Mereka membawa semuanya kembali. Mereka mengundang mantan komandan dan pengurus rumah tangga - mereka membantu mengembalikan semuanya ke tempatnya dan mengembalikan rumah ke tampilan semula. Mereka bersiap membuka museum di sini, seperti Gorki milik Lenin. Namun kemudian tibalah Kongres Partai ke-20, setelah itu, tentu saja, gagasan tentang museum tidak terpikirkan oleh siapa pun.

Svetlana tidak mengetahui bahwa meja kerja Stalin, berbagai biro (Stalin sering suka menulis sambil berdiri), lemari dan perabotan lain yang dikembalikan ke Kuntsevo telah dibersihkan dari semua kertas. Sebagian perpustakaan Stalin masih bertahan; manuskrip, surat, dan dokumen lainnya telah hilang.

Dmitry Volkogonov, dalam biografinya tentang Stalin, yang diterbitkan pada tahun 1989, adalah orang pertama yang menyatakan bahwa Beria-lah yang menghancurkan surat-surat yang disimpan di brankas Stalin di Kremlin pada tanggal 2 dan 3 Maret 1953, ketika Stalin masih hidup, tetapi para dokter telah membuktikannya. sudah melihat bahwa pemulihan tidak mungkin dilakukan. Menurut Volkogonov, “Beria bergegas ke Kremlin selama beberapa jam, meninggalkan kepemimpinan politik di ranjang kematian pemimpinnya... Kepergiannya yang mendesak ke Kremlin mungkin karena keinginan untuk menghapus dokumen diktator dari brankas Stalin, jika ada yang bisa dilakukan. menjadi (yang ditakuti Beria) perintah, mengenai dirinya... Stalin mungkin bisa saja meninggalkan surat wasiat, dan pada saat kekuasaannya tidak terbatas, hampir tidak ada kekuatan yang akan menantang surat wasiat terakhir orang yang meninggal.”

Beberapa tahun kemudian, saat mengerjakan yang baru, Biografi singkat Stalin dan sebagai hasil dari pengenalan dokumen APRF, Volkogonov agak mengubah versi ini. Sejak, dalam persiapan malam tanggal 5 Maret 1953, Pleno Komite Sentral CPSU, Biro Presidium Komite Sentral membuat proposal untuk menginstruksikan Malenkov, Beria dan Khrushchev untuk “menata surat-surat Stalin dengan benar” ( yang berarti sanksi resmi partai untuk mengetahui arsip Stalin), Beria memutuskan untuk melakukan ini sendiri pada sore hari tanggal 5 Maret, sebelum Malenkov dan Khrushchev dapat datang ke kantor Stalin bersamanya.

“Beria berangkat ke Kremlin lagi. Sekarang dia mempunyai kesempatan untuk dengan tenang memeriksa brankas pribadi Stalin. “Letakkan dalam urutan yang benar.” Tanpa Khrushchev dan Malenkov. Algojo negara mungkin memiliki kecurigaan terhadap keberadaan surat wasiat Stalin; dia pernah menyatakan dengan jelas bahwa dia harus “menulis sesuatu untuk masa depan!” Dan ketika “orang tua” itu mendingin ke arahnya, dia tidak dapat mengharapkan sesuatu yang baik dari keinginan terakhir sang pemimpin... Dan secara umum, Stalin memiliki buku catatan tua yang tebal dengan sampul gelap, di mana dia terkadang menulis sesuatu.. .Mungkin tentang dia? Saya menulis dalam sebuah buku tentang Stalin bahwa sang diktator tampaknya sedang berpikir untuk membuat surat wasiat kepada rekan-rekannya.”

Beria adalah seorang politisi yang cukup berpengalaman dan memahami bahwa tidak seorang pun akan mengasosiasikan “suksesi takhta” dengan mempelajari beberapa “buku catatan tebal” Stalin. Intinya, Biro Presidium Komite Sentral CPSU pada tanggal 4 Maret 1953 mengembangkan proposal rinci untuk pertemuan gabungan Komite Sentral CPSU, Dewan Menteri Uni Soviet dan Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet yang diadakan pada malam tanggal 5 Maret. Pertemuan ini dijelaskan oleh fakta bahwa Stalin, menurut para dokter, tidak kompeten dan perlu mengambil tindakan segera untuk memastikan kepemimpinan negara.

Rapat dimulai pada tanggal 5 Maret 1953 pukul 20.00. Stalin masih hidup, namun Menteri Kesehatan Uni Soviet Tretyakov adalah orang pertama yang melaporkan bahwa kondisi pasiennya dianggap tidak ada harapan. Khrushchev memimpin pertemuan tersebut. Ia tidak bermaksud mengadakan diskusi apapun, melainkan hanya menyetujui usulan Biro Presidium yang menyatakan bahwa kekuasaan terkonsentrasi di tangan Malenkov yang memimpin pemerintahan, Beria yang mengambil kendali Kementerian Dalam Negeri. Urusan dan Kementerian Keamanan Negara, dan Khrushchev, yang menjadi kepala Sekretariat Komite Sentral CPSU. Voroshilov menjadi Ketua Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet. Rekan lama Stalin lainnya - Molotov, Kaganovich dan Bulganin - menerima jabatan Wakil Ketua Pertama Dewan Menteri. Pertemuan tersebut hanya berlangsung selama empat puluh menit dan selama itu tujuh belas keputusan penting telah diambil. Di akhir pertemuan, Malenkov melaporkan bahwa “Biro Presidium Komite Sentral menginstruksikan kawan. Malenkov, Beria dan Khrushchev agar mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa dokumen-dokumen dan surat-surat Kamerad Stalin, baik yang masih berlaku maupun yang masih diarsipkan, telah disusun dengan benar.”

Setelah keputusan ini dibuat, Malenkov, Beria dan Khrushchev menerima mandat hukum negara-partai untuk membiasakan diri dengan semua dokumen dan dokumen Stalin serta arsip pribadinya. Mereka dapat membuka brankas Stalin (berapa banyak yang ada di berbagai dacha masih belum diketahui) dan melakukan apa pun yang mereka inginkan dengan surat-suratnya. Ungkapan mengenai menata surat-surat dan arsip “dalam keadaan baik” sangatlah samar-samar sehingga jelas-jelas menyembunyikan izin untuk melikuidasi surat-surat tersebut, yang menurut pimpinan partai tidak perlu diketahui oleh generasi mendatang.

Pada tanggal 7 Maret 1953, sebuah “kelompok khusus” tak dikenal dari Kementerian Dalam Negeri memindahkan semua perabotan dari dacha Stalin di Kuntsevo. Namun selain kertas dan dokumen, Stalin selalu memiliki banyak kantong uang di laci meja dan lemarinya. Stalin tidak menganggap perlu menyimpan uang di brankas; dia tidak membutuhkannya. Untuk masing-masing dari sepuluh posisi resmi Stalin (Ketua Dewan Menteri Uni Soviet, Sekretaris Komite Sentral CPSU, anggota Politbiro, wakil Soviet Tertinggi Uni Soviet dan RSFSR, wakil Dewan Moskow, anggota dari Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet, Panglima Tertinggi, anggota Komite Sentral CPSU, dan sampai tahun 1947 juga Menteri Pertahanan) berhak atas gaji. Gaji ini, seperti kebiasaan di Uni Soviet, dibayarkan secara tunai dua kali sebulan. Stalin tidak membutuhkan uang tunai, dan dia meletakkan amplop berisi uang kertas yang biasa dibawanya, bahkan tanpa membukanya, ke berbagai meja dan lemari. Kadang-kadang, ia memberikan sejumlah besar uang kepada putrinya Svetlana dan kerabat lainnya, yang terkadang mengunjunginya di dacha, dan juga mengirimkan uang kepada istri putra sulungnya Yakov, yang meninggal di penangkaran, yang tinggal bersama putrinya, lahir pada tahun 1938, cucu perempuan pertama Stalin. Mereka membicarakan kasus Stalin yang memberikan hadiah uang kepada teman masa kecilnya yang tinggal di Georgia. Semua paket uang ini, yang bahkan menurut hukum Soviet pada waktu itu, ada ahli warisnya, hilang bersama surat-suratnya. Yang ada hanyalah informasi tidak langsung mengenai nasib surat kabar Kremlin dan arsip Stalin di brankas.

Partisipasi aktif Malenkov, Beria dan Khrushchev dalam penindasan, seringkali atas inisiatif mereka sendiri dan sehubungan dengan perebutan kekuasaan mereka sendiri, tentu saja tercermin secara luas dalam banyak dokumen dari arsip NKVD - Kementerian Dalam Negeri, arsip rahasia Politbiro, di arsip Politbiro Ukraina dan di banyak arsip regional tertutup. Namun semua arsip ini tidak terlalu mengganggu rekan-rekan Stalin, karena tidak ada yang mengusulkan untuk mendeklasifikasi arsip-arsip tersebut. Nasib mereka bukanlah masalah mendesak yang terkait dengan kematian Stalin. Satu-satunya isu hangat di awal Maret 1953 adalah nasib arsip pribadi Stalin. Impunitas penuh atas keputusan tentang kemungkinan likuidasi setidaknya sebagian dari arsip pribadi Stalin dipastikan oleh fakta bahwa saat ini tidak ada satu pun cabang pemerintahan, dan terutama Kantor Kejaksaan Agung, Kementerian Keamanan Negara, dan Kementerian Dalam Negeri. Urusan dan Kementerian Pertahanan, tertarik untuk mempublikasikan dan mempelajari dokumen-dokumen yang mungkin ada di dalamnya.

Hanya massa luas, yang terhipnotis oleh pemujaan terhadap kepribadian Stalin, yang yakin bahwa pekerjaan Stalin akan berkembang sesuai dengan rencana yang dibuatnya sendiri, bahwa Stalin telah meninggalkan beberapa “perjanjian” atau “perjanjian politik.” Keputusan untuk menambahkan departemen Stalin ke dalam Institut Marx-Engels-Lenin dibuat dengan mempertimbangkan sentimen-sentimen ini.

Setelah perang berakhir, dan khususnya pada tahun 1946-1947, konflik yang tidak terlalu diketahui luas muncul antara Stalin dan para jenderal tertinggi, yang paling sering dijelaskan oleh kecemburuan Stalin, yang ingin mengambil semua kemenangan militer dan kemenangan. kemuliaan abadi bagi dirinya sendiri. komandan terhebat" Pada saat yang sama, perhatian utama diberikan pada fakta bahwa Marsekal GK Zhukov, yang ditunjuk setelah kembali dari Jerman pada bulan April 1946 ke jabatan Panglima Angkatan Darat Uni Soviet, dipindahkan pada tahun 1947 untuk memimpin Militer Odessa Daerah. Ketidakpuasan besar di antara para marsekal dan jenderal disebabkan oleh penunjukan N. A. Bulganin, seorang warga sipil yang bekerja terutama di partai dan jabatan Soviet, ke jabatan Menteri Pertahanan Uni Soviet. Pada periode sebelum perang, pada tahun 1938–1940, Bulganin bekerja sebagai ketua dewan Bank Negara Uni Soviet. Bulganin tidak pernah menikmati rasa hormat dari militer.

Namun, konflik Stalin dengan para jenderal, dan bukan hanya dengan Zhukov, diliput secara tidak benar. Beberapa perwira dan jenderal terkenal lebih menderita daripada Zhukov. Favorit Stalin Kepala Marsekal penerbangan A.E. Golovanov, diberhentikan dari tentara pada tahun 1947 dan menerima jabatan kecil di bandara Vnukovo. Komandan korps kavaleri dan tank, Letnan Jenderal Vladimir Kryukov, yang menonjol dalam serangan fase terakhir perang di Polandia dan Jerman, ditangkap pada tahun 1946 dan dijatuhi hukuman 25 tahun penjara bersama istrinya, negara -penyanyi terkenal dan artis rakyat Ruslanova. Tidak ada yang tahu mengapa penyanyi terkenal itu berakhir di Gulag. Daftar jenderal dan marsekal yang dikirim ke berbagai distrik militer ke posisi yang lebih sederhana dapat dilanjutkan.

Konflik ini tidak banyak disebabkan oleh kecemburuan Stalin selama pembagian kejayaan militer, tetapi karena hobi sang jenderal untuk mengambil harta piala dari Jerman menjadi milik pribadi, terutama lukisan karya master terkenal dan barang berharga lainnya yang tidak diserahkan ke penyimpanan Negara (Gokhran ), tetapi diambil alih sebagai milik pribadi. Marsekal Golovanov memindahkan seluruh vila rumah pedesaan Goebbels dari Jerman sedikit demi sedikit, dan ini dilakukan dengan bantuan penerbangan jarak jauh di bawah komandonya. Jenderal V.V. Kryukov dan istrinya Ruslanova mengambil 132 lukisan asli dan sejumlah besar barang berharga lainnya dari Jerman. Marsekal Zhukov, mantan pada tahun 1945–1946 komandan seluruh pasukan pendudukan Soviet di Jerman, juga tidak kebal terhadap hasrat umum untuk mengambil alih piala Jerman.

Agen MGB, yang, atas perintah pribadi Stalin, melakukan penggeledahan rahasia di apartemen dan dacha Zhukov, menemukan di sana tidak hanya gudang karpet piala, bulu, jam tangan emas, dan “barang sepele” lainnya, tetapi juga “55 lukisan lukisan klasik yang berharga dalam bingkai artistik”, beberapa di antaranya, sebagaimana ditentukan, “dihapus dari Potsdam dan istana serta rumah lain di Jerman”. Salinan laporan penggeledahan ini, yang disampaikan kepada Stalin pada Januari 1948 oleh Menteri MGB Viktor Abakumov, ditemukan di arsip KGB oleh sejarawan Pavel Knyshevsky, yang sedang mempelajari masalah reparasi dan piala Jerman. Temuan semacam ini terus berlanjut selama bertahun-tahun setelah kematian Stalin.

Pada tahun 1945, Jenderal Ivan Serov, kepala kontra intelijen "Smersh", bertanggung jawab di Jerman atas nasib properti yang disita. Serov adalah “orangnya Khrushchev”, bukan orangnya Beria. Dari tahun 1938 hingga awal perang, Serov adalah kepala NKVD Ukraina. Pada tahun 1954, Khrushchev menunjuk I. A. Serov sebagai ketua KGB yang baru dibentuk.

Pada tahun 1958, ditemukan bahwa mahkota ratu Belgia, yang hilang di antara harta piala, diambil alih pada tahun 1945 oleh Serov bersama dengan banyak barang berharga lainnya. Penggeledahan di apartemen Serov dilakukan dengan persetujuan Jaksa Agung. Setelah itu, Serov dipindahkan dari jabatan ketua KGB ke jabatan kepala Utama badan intelijen(GRU). Tidak ada keraguan bahwa tidak hanya jenderal angkatan darat, tetapi juga jenderal NKVD dan Smersh gemar menangkap “impor” gratis. Bahkan tentara dan perwira yunior pun tidak dilarang mengekspor dan mengirim parsel berisi berbagai macam barang dari Jerman yang diduduki. Ada instruksi rahasia tertentu mengenai hal ini. Tapi tidak ada aturan untuk jenderal. Oleh karena itu, bagi Stalin, yang menghiasi dinding kamar dachanya di Kuntsevo dengan reproduksi fotografi lukisan yang ia gunting dari majalah Ogonyok, perampokan piala ini tidak terduga. Hal ini juga menyebar ke partai dan elite negara. Sejumlah besar pejabat partai dan pemerintah mengganti perabotan pemerintah di apartemen dan dacha mereka dengan perabotan mewah Jerman. Hanya manifestasi ekstrem dari perampokan ini yang dihukum berat. Dalam jumlah sedang, dia mengucapkan selamat tinggal. Lukisan karya empu ternama tentunya harus disumbangkan ke berbagai koleksi rahasia galeri. Dalam skala yang lebih besar, properti Jerman disita tanpa registrasi apa pun ke dalam cadangan kas negara, dan ini dilakukan dengan persetujuan Stalin.

Arsip pribadi Stalin juga berisi korespondensinya selama bertahun-tahun dengan rekan-rekan terdekatnya. Ciri khas gaya kepemimpinan Lenin dan Stalin sebagian adalah menulis jumlah besar surat dan catatan instruksi. Catatan tersebut ditulis tangan dalam satu salinan dan dikirim ke penerima dengan seorang kurir, dan seringkali dua, untuk keamanan penuh.

Jasa kurir dibentuk di Komisi Luar Biasa, diperluas di GPU dan di NKVD, di mana departemen kurir khusus dibentuk. Di antara semua publikasi tentang Stalin dalam sepuluh tahun terakhir, yang paling berharga bagi penulis biografi Stalin mana pun adalah buku “Letters of I.V. Stalin to V.M. Molotov,” yang diterbitkan pada tahun 1995. Ini adalah kumpulan surat beranotasi dari Stalin kepada Molotov, yang ditulis pada tahun 1925–1936. , pada bulan-bulan musim gugur ketika Stalin pergi ke selatan untuk beristirahat dan berobat dengan air, meninggalkan Molotov di Moskow untuk memimpin Politbiro. Surat-surat ini, yang ditulis dengan tulisan tangan Stalin, disimpan oleh Molotov di brankas rumahnya.

Pada bulan Desember 1969, ketika Molotov sudah berusia 79 tahun, ia sendiri menyerahkan asli surat-surat tersebut ke Arsip Pusat Partai. Kemudian, sehubungan dengan peringatan 90 tahun kelahiran Stalin, atas prakarsa Mikhail Suslov, rehabilitasi sebagian Stalin dan serangkaian artikel tentang dia di pers pusat sedang dipersiapkan. Molotov yakin bahwa beberapa kutipan dari surat-surat ini dapat dipublikasikan. Namun rehabilitasi menyeluruh tidak terjadi, dan surat-surat Stalin kepada Molotov, yang tidak diketahui para peneliti, disimpan dalam arsip rahasia selama 25 tahun berikutnya. Mereka diserahkan ke “Folder Khusus”, dari mana mereka dipindahkan pada tahun 1992 ke RCKHIDNI. Asumsi yang dibuat oleh para penyusun koleksi bahwa Molotov hanya menyerahkan surat-surat Stalin sebelum tahun 1936 ke arsip partai, karena ia tidak menyimpan surat-surat dari tahun 1937, 1938 dan tahun-tahun berikutnya, yang mencerminkan peristiwa teror, tidaklah berdasar. Dari awal tahun 1937 hingga musim gugur tahun 1946, Stalin bekerja tanpa hari libur, dan oleh karena itu dia tidak perlu berkomunikasi dengan Molotov dengan cara ini. Sifat surat-surat tersebut menunjukkan bahwa banyak di antaranya merupakan tanggapan Stalin terhadap surat-surat Molotov sendiri, yang memberi tahu dia tentang peristiwa-peristiwa partai dan kenegaraan di Moskow yang tidak dimuat di media. Beberapa surat Stalin ditulis kepada Molotov ketika dia sedang berlibur dan Stalin berada di Moskow.

Dalam salah satu suratnya, Stalin bahkan bercanda: “Halo Hammer! Kenapa kamu naik ke sarang seperti beruang dan tetap diam? Bagaimana kabarmu di sana, baik atau buruk? Menulis..."

Koleksi yang diterbitkan, yang oleh para penyusunnya dianggap sebagai “kumpulan sumber primer yang unik dan pertama, bukan tidak langsung, tetapi langsung, asli... tentang sifat dan mekanisme kepemimpinan partai-negara di negara tersebut pada tahun 20-30an.” dan mengenai kepribadian Stalin sendiri, tentu akan jauh lebih bernilai jika korespondensi di dalamnya bersifat dua arah, bukan satu arah. Surat Molotov kepada Stalin dapat ditemukan di arsip pribadi Stalin sendiri. Tapi tidak ada yang pernah menemukannya. Mereka hancur. Kecil kemungkinannya Stalin sendiri yang menghancurkan surat-surat dari rekan-rekannya, yang ia terima melalui kurir.

Hingga saat ini, surat-surat dari Stalin, serta surat-surat yang ditulis oleh anggota Politbiro satu sama lain, juga telah ditemukan di arsip para pemimpin partai lainnya - Kalinin, Ordzhonikidze, Kirov, Mikoyan, Kuibyshev, Kaganovich, Voroshilov. Tiga surat ditemukan di arsip Ordzhonikidze, yang ia kirimkan ke Stalin pada tahun 1930 dan 1931. Tapi ini adalah surat laporan. Dua di antaranya ditujukan kepada Stalin di Moskow dan S.V. Kosior di Kharkov. Hanya satu surat yang dikirimkan secara pribadi kepada Stalin dan ditulis di tangan Ordzhonikidze. Itu disimpan dalam dana Ordzhonikidze di Institut Seni dan Budaya Pusat Rusia.

Selain koneksi kurir, yang hanya digunakan untuk korespondensi rahasia, yang merupakan bagian dari partai dan kegiatan pemerintah Stalin, selama tiga puluh tahun, jutaan surat diterima atas namanya melalui surat biasa atau melalui ekspedisi Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik). Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) memiliki departemen khusus di mana para instruktur Komite Sentral melakukan penyortiran awal dan analisis surat-surat serta mengambil keputusan mengenai surat-surat tersebut. Surat dikirim ke otoritas yang berbeda: otoritas lokal, dll., dan terkadang jawaban umum diberikan kepada mereka. Ada aliran besar surat kepada Stalin dari keluarga mereka yang ditangkap dan dari mereka yang ditangkap sendiri, yang mengeluhkan tuduhan yang tidak berdasar dan meminta peninjauan ulang atas kasus tersebut. Surat-surat seperti itu, tentu saja, tidak sampai ke Stalin dan dalam banyak kasus bahkan dibiarkan tanpa tanggapan formal. Namun, surat bisnis dengan tawaran serius atau dari baik perwakilan terkenal Kaum intelektual Soviet sering kali berhasil mendapatkan dukungan dari Stalin. Kadang-kadang dia menanggapi surat-surat seperti itu; dalam kasus ini, jawabannya dapat dipublikasikan di media cetak. Lebih sering dia menjawab melalui telepon. Kadang-kadang dia mengundang penulis surat ke Kremlin atau ke dachanya untuk mengobrol. Diketahui bahwa Stalin membaca surat dari Gorky, Mikhail Sholokhov, Konstantin Fedin, Ilya Ehrenburg, Alexander Fadeev dan beberapa penulis terkenal Soviet lainnya.

Mikhail Bulgakov menulis surat protes kepada Stalin beberapa kali, dan surat-surat ini, dilihat dari hasilnya dan bahkan panggilan telepon Stalin kepada penulisnya, juga berakhir di mejanya. Stalin menerima dan membaca surat dari sutradara film terkenal, terutama karena dia mengikuti dengan cermat pekerjaan mereka. Evgeny Gromov, yang mempelajari hubungan Stalin dengan seniman, menulis hal itu di tahun 30an. “Surat-surat dari tokoh-tokoh kreatif, bahkan bukan yang paling terkemuka, ditempatkan di meja Stalin pada saat itu tanpa penundaan. Di militer dan tahun-tahun pascaperang situasinya akan berubah secara signifikan. Stalin sekarang kurang tertarik dengan surat-surat seperti itu, sering kali surat-surat itu berakhir di aparat. Pada tahun 1945–1951, ketika peran sains dalam pengembangan cabang-cabang baru teknologi militer meningkat tajam, Stalin lebih sering membaca surat dari para ilmuwan dibandingkan sebelumnya.

Akademisi Pyotr Leonidovich Kapitsa secara teratur menulis surat kepada Stalin. Dalam kurun waktu 1937 hingga 1950, Kapitsa mengirimkan 42 surat rinci kepada Stalin, beberapa di antaranya dimuat dalam buku “Letters on Science” yang diterbitkan pada tahun 1989 oleh P. L. Kapitsa. Namun semua surat ini diterbitkan dari salinan yang disimpan di arsip pribadi Kapitsa. Tidak ada arsip lain yang berisi dana Stalin, tidak ditemukan satu pun surat asli dari Kapitsa, meskipun diketahui bahwa Stalin menerima dan membacanya. Suatu ketika Stalin menjawab dan membenarkan bahwa dia telah menerima surat-surat Kapitsa, dan hal ini dikonfirmasi oleh Malenkov dalam percakapan telepon dengan Kapitsa pada tahun 1949. Surat asli dari Kapitsa kepada Stalin, tertanggal 28 April 1938, ditemukan, tetapi tidak di arsip Stalin, tetapi di arsip NKVD. Surat Kapitsa dimulai dengan kata-kata: “Pagi ini seorang pegawai institut, L. D. Landau , ditangkap. Meskipun usianya sudah 29 tahun, dia dan Fock adalah fisikawan teoretis paling terkemuka di Persatuan kita.” Stalin menyerahkan surat dari Kapitsa ini kepada NKVD tanpa resolusi, namun tampaknya dengan rekomendasi lisan untuk “menanganinya dengan benar.” Landau akhirnya dibebaskan, namun tanpa rehabilitasi, melainkan hanya dalam bentuk “pemberian jaminan kepada Profesor Kapitsa”. Landau pada saat ini sudah dengan cepat “mengakui” “kejahatan” yang tidak ada, dan NKVD juga perlu menyelamatkan mukanya.

Sebagian besar surat dari seniman dan ilmuwan kepada Stalin, yang ia terima dan baca, telah disimpan dan terkadang direproduksi dari salinan yang disimpan oleh penulisnya. Beberapa ditemukan di arsip Politbiro dengan resolusi Stalin “Beri tahu anggota PB.” Resolusi ini berkaitan dengan Poskrebyshev, yang menyiapkan agenda pertemuan Politbiro. Kalau surat itu dibahas di Politbiro, maka masuk ke arsip Politbiro.

Di usia 30-an Stalin membaca sejumlah besar surat kecaman, membuat catatan dan resolusi di dalamnya untuk membiasakan anggota Politbiro. Beberapa surat kecaman terhadap Akademisi Nikolai Vavilov ditemukan di arsip Politbiro, yang kemudian dipindahkan ke APRF. Ini adalah surat-surat dari tahun 30-an, tetapi tidak ada keputusan yang diambil untuk menangkap Vavilov saat itu. Kecaman terhadap Akademisi Vavilov dikirim ke NKVD, Yezhov, dan kemudian Beria.

Sangat tidak mungkin Stalin menghancurkan surat-surat tertentu yang melewati kantor pribadinya. Pimpinan partai dan negara tidak bisa spontan dalam menentukan nasib surat-surat yang masuk dan keluar. Surat dan dokumen yang didaftarkan di sekretariat pribadinya sampai ke meja Stalin. Jika, dengan resolusi Stalin, materi-materi ini dikirim ke departemen tertentu atau didiskusikan oleh Politbiro atau Sekretariat Komite Sentral, maka gerakan ini juga pasti akan didaftarkan. Dalam kasus di mana Stalin tidak lagi membutuhkan bahan-bahan tersebut, ia sendiri mengajukan resolusi agar Poskrebyshev mengirimkan dokumen tersebut ke satu atau beberapa arsip Kementerian Pertahanan, arsip partai, arsip Politbiro, dan “Folder Khusus”. Ada kemungkinan bahwa beberapa dokumen dihancurkan, namun hal ini mungkin menyangkut beberapa dokumen yang berkaitan dengan “operasi khusus”, seperti persiapan pembunuhan Trotsky.

Surat-surat, misalnya, dari Akademisi Kapitsa, menurut sifatnya, tidak dapat dikirim ke arsip mana pun, dan tidak ada alasan untuk dilikuidasi. Bersama dengan surat-surat Gorky, Sholokhov, Romm, Fadeev, dan intelektual terkemuka Uni Soviet lainnya, surat-surat ini, yang disimpan dalam arsip pribadi Stalin sendiri, menciptakan citra positif baginya jika dia bertanya-tanya apa yang akan dikatakan sejarawan tentang dia di masa depan. . Tidak ada keraguan bahwa Stalin peduli agar generasi mendatang akan mengingatnya. Semasa hidupnya, ia menempatkan dirinya sejajar dengan Marx, Engels, dan Lenin.

Stalin adalah orang yang kreatif, dalam artian ia menulis artikel atau pidatonya sendiri, dengan tangannya sendiri di mejanya. Ia menulis dengan lambat dan sering merevisi apa yang telah ditulisnya. Naskah karyanya tentu saja disimpan di brankas atau meja kerjanya. Namun sebagian besar manuskrip tersebut kini tidak ada dalam arsip apa pun. Mereka menghilang entah kemana.

Seperti yang telah kami sebutkan, catatan pendaftaran pengunjung kantor Stalin di Kremlin telah disimpan. Jurnal-jurnal ini disimpan oleh sekretaris-sekretaris yang bertugas di ruang resepsi Stalin di Kremlin. Mereka adalah sekretaris teknis. Tidak ada gaya umum dalam mengelola jurnal-jurnal ini.

Seringkali catatan disimpan di buku catatan sekolah, dengan tinta berbeda, dengan tulisan tangan berbeda. Terkadang nama keluarga diawali dengan “tov”, terkadang hanya “t.” Ada kesalahan ejaan nama belakang dan inisial tidak pernah ditulis. Hal ini menunjukkan bahwa pendaftaran pengunjung hanya sekedar formalitas dan tidak dianggap penting. Namun pendaftaran dokumen yang sampai ke meja Stalin merupakan urusan yang jauh lebih bertanggung jawab dan berada di bawah kendali Sektor Khusus, yang dipimpin oleh Poskrebyshev. Aliran surat-surat resmi ke Stalin sangat luas, dan, tentu saja, hanya dokumen-dokumen terpenting yang sampai ke Stalin untuk pertimbangan pribadi. Yang tidak kalah penting adalah “aliran keluar” dokumen yang berisi resolusi Stalin.

Setiap hari, lebih banyak surat kabar yang melewati kantor kepala negara ke dan dari Stalin daripada jumlah pengunjung. Namun daftar registrasi dokumen-dokumen yang harus dibaca atau dilihat secara pribadi oleh Stalin belum ditemukan di mana pun. Daftar dokumen yang diterbitkan yang diterima, atau lebih tepatnya dikirim, ke Stalin dari NKVD - MVD pada tahun 1944–1953 dikumpulkan dari salinan dan pendaftarannya, dilakukan di aparat NKVD - MVD. Tidak diketahui laporan mana yang benar-benar sampai ke meja Stalin.

Stalin selalu mempersiapkan berbagai pertemuan. Hal ini berlaku tidak hanya pada Politbiro, tetapi juga pada Biro Penyelenggara, pertemuan berbagai komisi, komite (misalnya, tentang Hadiah Stalin, dll.). Catatan persiapan yang serupa dengan yang ditemukan dalam APRF, “Untuk Rapat Biro” pada tahun 1932–1934, seharusnya sudah ada untuk banyak pertemuan lainnya. Sebagai aturan, tidak ada transkrip atau risalah pertemuan tersebut yang disimpan. Hanya solusi yang dicatat.

Pengecualiannya adalah negosiasi dengan pejabat asing dan percakapan dengan beberapa penulis asing. Dalam kasus ini, formalitas dipatuhi, dan negosiasi serta percakapan dicatat dalam bentuk steno, dan tentu saja, dalam dua bahasa. Namun Stalin tidak perlu menyimpan transkrip tersebut di arsipnya sendiri. Mereka pergi ke arsip Kementerian Luar Negeri, Dewan Komisaris Rakyat, Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, Kementerian Pertahanan, dll. Semua transkrip pertemuan tersebut telah disimpan dan dapat dipelajari oleh para sejarawan. Hal yang sama berlaku untuk korespondensi diplomatik Stalin.

Stalin pergi berlibur paling lama pada tahun 1947–1951. Pada musim gugur tahun 1951, ia pergi berlibur ke kompleks dacha yang baru dibangun di Danau Rida dan menghabiskan enam bulan di sana, hingga awal tahun 1952. Mengikuti kebiasaannya menulis surat dan catatan selama keberangkatannya dari Moskow ke rekan-rekannya di Politbiro , Stalin, tentu saja, mengirim surat dan catatan ke Malenkov, Beria, Khrushchev, Bulganin, Kaganovich, Voroshilov, Shvernik, mungkin Suslov, yang mengepalai departemen ideologi Komite Sentral Partai Komunis Uni Soviet (Bolshevik), MGB Menteri S.D. Ignatiev dan lainnya. Oleh karena itu, semua rekan Stalin tidak dapat membiarkan surat-surat ini tidak terjawab. Dari korespondensi Stalin dengan rekan-rekannya di tahun 30-an, selama liburan Stalin yang tidak terlalu lama, ada sesuatu yang masih tersimpan. Korespondensi Stalin pada tahun-tahun pascaperang, ketika ia menghabiskan hampir lima belas bulan di selatan, masih belum banyak diketahui.

Namun bahkan pembersihan seluruh dacha tidak menghentikan penggeledahan dan likuidasi surat-surat kabar Stalin. Setelah kematian rekan-rekan Stalin sendiri, pada tahun-tahun berikutnya arsip mereka juga disita dan sebagian dihancurkan. Yang pertama di baris ini adalah Beria. Malenkov, yang menjadi Ketua Dewan Menteri Uni Soviet setelah kematian Stalin, segera meminta Kementerian Dalam Negeri untuk mempelajari sebuah map berisi materi dari “kasus Leningrad” tahun 1949–1950, yang dalam organisasinya ia, bersama-sama bersama Beria, mengambil bagian utama dan paling aktif. Beria, tentu saja, tidak menyerahkan semua surat-surat itu kepada Malenkov, meninggalkan sendiri bagian yang dia sendiri tidak ingin publikasikan untuk dilikuidasi. Ternyata beberapa tahun kemudian, ketika Malenkov dikeluarkan dari Presidium Komite Sentral CPSU pada Juli 1957, sebagian besar makalah tentang “kasus Leningrad” dihancurkan.

Likuidasi arsip pribadi Beria dilakukan lebih radikal lagi setelah penangkapannya pada bulan Juni 1953. Dmitry Volkogonov, yang mengumpulkan kesaksian mantan pemimpin KGB saat menyiapkan bukunya, melaporkan:

“Ketika Beria ditangkap, N.S. Khrushchev memerintahkan “penangkapan” arsip pribadinya, yang berisi banyak dokumen yang dikirim oleh Stalin ke NKVD. Komisi yang dibentuk untuk kesempatan ini menganggap yang terbaik, tanpa memeriksa, membakar, menurut undang-undang, tanpa membaca, sebelas kantong dokumen (!), yang tampaknya unik ... "

Para anggota dewan tertinggi partai khawatir surat-surat tersebut memuat materi yang membahayakan. Banyak perintah dan resolusi Stalinis yang ditujukan kepada L.P. Beria, yang berakhir dengan api komisi, akan selamanya menjadi rahasia sejarah. Berbicara pada bulan April 1988 dengan A. N. Shelepin, mantan kepala KGB, Volkogonov mengetahui bahwa pembersihan besar-besaran arsip Stalin dilakukan oleh Jenderal Angkatan Darat I. A. Serov atas perintah pribadi N. S. Khrushchev. Jenderal Serov diangkat pada tahun 1954 sebagai ketua KGB yang baru dibentuk, karena ia mendapat kepercayaan penuh dari Khrushchev. Mereka bekerja bersama selama bertahun-tahun. Serov, atas nama Khrushchev, terlibat dalam likuidasi bahan arsip yang berisi informasi tentang partisipasi Khrushchev sendiri dalam kampanye represif. Sejak Serov di Moskow pada tahun 1936–1937, dan di Ukraina pada tahun 1938–1941. adalah pelaksana utama kampanye ini, dia, tentu saja, melakukan likuidasi yang cukup menyeluruh terhadap semua arsip yang memberatkan bahkan sebelum Kongres CPSU ke-20.

Setelah Khrushchev dicopot dari jabatan pemerintahan dan partai pada Oktober 1964, ia juga menyerahkan atau melikuidasi sebagian arsip pribadinya. Ketika Khrushchev, yang sudah menjadi pensiunan, memutuskan untuk meninggalkan kenangannya, dia menceritakan berbagai peristiwa dari ingatannya, tanpa memiliki dokumen di depannya. Sejarah lisan direkam pada perekam suara.

Tidak ada dana Khrushchev yang muncul dari surat-surat pribadinya bahkan di tahun 90an, ketika deklasifikasi arsip dimulai. Namun ini bukanlah hasil likuidasi khusus, melainkan sekadar bukti dari fakta yang diketahui di kalangan partai bahwa Khrushchev sendiri biasanya tidak menulis surat, artikel, atau laporan apa pun. Dia hanya mendiktekan. Teks steno tersebut kemudian diedit oleh banyak asisten. Dari sudut pandang bahasa Rusia, Khrushchev adalah orang yang buta huruf. Putra seorang petani dari keluarga miskin, Khrushchev bersekolah di sekolah pedesaan hanya selama sekitar dua tahun. Dia bisa membaca, tapi tidak bisa menulis dengan benar.

Personil Pada awal musim semi tahun 334 (dan mengapa tidak pada hari ekuinoks musim semi, 21 Maret), 32 ribu infanteri dan lebih dari 5 ribu penunggang kuda berkumpul di Amphipolis di pertemuan Strymon ke laut. Berjalan dua puluh kilometer sehari, tiga minggu kemudian mereka tiba

Dari buku Gaius Julius Caesar. Kejahatan memperoleh keabadian pengarang Levitsky Gennady Mikhailovich

Sebuah contoh pribadi Dari deskripsi kuno kita melihat potret seorang pria yang tidak terlalu beradaptasi dengan kampanye militer yang sulit. Suetonius menggambarkan Caesar sebagai seorang pesolek sekuler yang menjaga penampilannya dengan cermat: Mereka bilang dia tinggi, berkulit putih,

Dari buku Halaman Rahasia Sejarah pengarang Nikolaevsky Boris Ivanovich

Bab 5 Kegiatan Sekretariat Pribadi Stalin Malenkov di Sekolah Tinggi Teknik Moskow mau tidak mau menarik perhatian Stalin, yang, di balik punggung Molotov, adalah pemimpin sebenarnya dari operasi pembersihan universitas, khususnya untuk membersihkan mereka dari kaum “Trotskis”. Dan tidak ada keraguan tentang itu

Dari buku Misteri Kematian Boris dan Gleb pengarang Borovkov Dmitry Alexandrovich

1.9. Persatuan Berestia, Polotsk dan Tmutorokan. Fakta dan Hipotesis Fakta sejarah terakhir mengenai Svyatopolk adalah laporan pelariannya ke Berestye. Menariknya, PVL di bawah 1022 melaporkan kedatangan Yaroslav ke kota ini. Di sela-sela peristiwa tersebut

Dari buku Baptisan Kievan Rus pengarang Kuzmin Apollon Grigorievich

Fakta, hipotesis, permasalahan Diketahui bahwa pengetahuan tentang masyarakat selalu tertinggal dibandingkan ilmu pengetahuan alam. Sebab kebenaran hidup tidak bermanfaat bagi semua orang dan tidak bermanfaat bagi segala sesuatu, tidak diterima dengan satu atau lain dalih, atau bahkan secara langsung menghalangi ilmu pengetahuan. Apalagi di depan umum

Dari buku Rahasia Peradaban Kuno. Jilid 2 [Kumpulan artikel] pengarang Tim penulis

Fakta, hanya fakta Beberapa abad yang lalu, pendeta terkenal dari Lichtburg, John Butler, merasakan panggilan untuk membasmi semua astrolog di Inggris. Lebih baik mengetahui musuh melalui penglihatan, dan bhikkhu tersebut, dengan berusaha, mengenal literatur tentang masalah tersebut. Tentang apa yang terjadi

Dari buku Itu Selamanya Hingga Berakhir. Generasi Soviet terakhir penulis Yurchak Alexei

“Leaflet Pribadi” Mari kita lihat dokumen ironis lainnya, yang juga didedikasikan untuk ulang tahun Andrei, tetapi pada tahun 1983. Berbeda dengan “Instruksi”, teks dokumen ini disusun oleh rekan-rekan Andrei di panitia dengan partisipasi langsungnya, dalam salah satu pertemuan bersama.

Dari buku Alamat - Lemuria? pengarang Kondratov Alexander Mikhailovich

Hipotesis dan fakta Ya, di kalangan ahli kelautan, geologi, dan geomorfologi tidak ada konsensus mengenai pertanyaan pada era apa terbentuknya Samudera Hindia, bagaimana lautan lahir - apakah karena “pergeseran benua”, atau tenggelamnya daratan. benua, atau

Dari buku “Black Belt” tanpa klasifikasi kerahasiaan pengarang Kulanov Alexander Evgenievich

PENGALAMAN PRIBADI Tentang Festival Kebajikan Prajurit Dunia ke-2 (2002) Menurut klasifikasi modern yang diadopsi oleh Dai Nippon Butokukai, semua seni bela diri dibagi menjadi beberapa unit organisasi sebagai berikut:1. Bagian kendo: kendo.2. Bagian Kobudo: jujutsudo, aikido,

Dari buku Biografi Politik Stalin. Jilid 2 pengarang Kapchenko Nikolay Ivanovich

4. Peringatan 50 tahun Stalin: kemenangan pribadi dan tonggak sejarah politik Dengan memberi judul bagian ini seperti ini, saya sadar bahwa saya telah melanggar kronologi peristiwa tertentu dan telah sedikit lebih maju dari perkembangan zaman yang sebenarnya. Namun saya terdorong untuk melakukan ini karena pertimbangan yang lebih dalam daripada pertimbangan formal belaka.

Dari buku Sejarah Investigasi Rusia pengarang Koshel Pyotr Ageevich

Arsip pribadi Trotsky Setelah mengembangkan versi transisi kaum Trotskis dan Zinoviev ke teror, pada pertengahan tahun 1935, Yezhov memberi perintah untuk mengintensifkan penganiayaan terhadap kaum Trotskis, untuk menemukan dan melikuidasi pusat aksi yang diduga ada, namun sejauh ini dirahasiakan. Trotskis, badan NKVD

Dari buku Pasangan Mahkota. Antara cinta dan kekuasaan. Rahasia aliansi yang hebat pengarang Solnon Jean-Francois

Utusan Pribadi Kaisar menghargai kualitas istrinya. Meski terkadang dia khawatir dengan sikap impulsifnya, dia berharap dengan pesonanya dia bisa memenangkan hati lawan bicaranya; dia juga tahu bahwa dia adalah wanita yang tulus dan sangat cerdas. Eugene memulai pemerintahannya

Dari buku Halaman yang Dideklasifikasi dari Sejarah Perang Dunia II pengarang Kumanev Georgy Alexandrovich

Dari surat dari seorang peserta penyerbuan Reichstag, komandan Resimen Infantri ke-380 ke-171 divisi senapan Letnan Kolonel V. D. Shatalin kepada penulis wawancara (Arsip pribadi G. A. Kumanev) Kawan-kawan yang terhormat! Saya, Viktor Dmitrievich Shatalin, pensiunan letnan kolonel, peserta penyerbuan Reichstag di

Dari buku Christian Antiquities: Pengantar Studi Komparatif pengarang Belyaev Leonid Andreevich

Vasily Soima

Buku Kandidat ilmu sejarah, Kolonel Cadangan FSB, Presiden Dana Publik Regional untuk Promosi Dukungan Sosial dan Hukum untuk Veteran dan Karyawan FSB Federasi Rusia Vasily Soima, “Stalin Terlarang” didasarkan pada dokumen dari arsip pribadi J.V. Stalin. Materi yang disajikan di dalamnya - surat, catatan, transkrip pidato yang tidak dikoreksi - tidak pernah dianalisis atau dirangkum baik dalam historiografi Soviet maupun Rusia modern.

V. Soima STALIN DILARANG

TENTANG BUKU INI

Setelah kematian IV Stalin, sejumlah besar dokumen tetap ada (surat, catatan, transkrip pidatonya yang tidak dikoreksi), yang tidak pernah dianalisis atau digeneralisasikan baik dalam Historiografi Soviet maupun Rusia modern. Alasannya sederhana: mereka bertentangan dengan ideologi propaganda Khrushchev dan Gorbachev dan membantahnya.

Salah satu contohnya: ketidaksiapan Stalin dalam menghadapi perang. Pada tahun 1939, ia melakukan operasi rahasia - bahkan Kementerian Keuangan tidak mengetahuinya - untuk membeli bahan baku strategis dari Barat, yang pada saat itu tidak dimiliki Uni Soviet. Bahan mentah ini memenuhi 70 persen kebutuhan Uni Soviet selama empat tahun perang. Namun di benak orang-orang terdapat rumusan Khrushchev tentang ketidaksiapan Stalin untuk berperang.

Untuk pertama kalinya, dokumen yang dikumpulkan dan dikomentari menjungkirbalikkan gagasan umum tentang kepribadian IV Stalin.

Bab 1 RAHASIA SELAMANYA!

Penulis Konstantin Simonov adalah pemenang Hadiah Stalin sebanyak enam kali. Dia adalah pemenang Hadiah Lenin. Pahlawan Buruh Sosialis.

Simonov menulis surat di hadapan Kongres CPSU XXIII, yang dibuka pada 29 Maret 1966. Pada surat yang disimpan di arsip, terdapat catatan dari tangan asisten L.I. Brezhnev, A.M. Aleksandrov-Agentov: “Dilaporkan 23.111. Kawan Brezhnev L.I., yang pada hari yang sama berbicara dengan kawannya. Simonov. A.M. Alexandrov." Dan selanjutnya: “Ke arsip. A.M.Alexandrov. 16.1.66."

“Kepada SEKRETARIS PERTAMA Komite Sentral CPSU, Kamerad L. I. BREZHNEV.

Leonid Ilyich yang terhormat!

Saya meluangkan waktu Anda dengan surat ini di hari-hari tegang sebelum kongres karena saya khawatir dengan beberapa orang, termasuk para penulis, pidato di Kongres Partai Komunis Georgia, yang cenderung mengarah pada penilaian ulang baru terhadap aktivitas IV Stalin.

Sekarang, menjelang Kongres ke-23, kita semua sangat prihatin dengan masalah restrukturisasi ekonomi, pekerjaan besar dan menarik yang harus kita lakukan, yang diperlukan untuk gerakan lebih lanjut menuju komunisme.

Namun menurut saya, dalam perjuangan besar dan akut antara yang baru dan yang lama, yang sedang berlangsung dan masih terbentang di depan kita, segala sesuatu yang tidak bergerak, tidak mampu bekerja dengan cara yang baru, akan lebih dari satu kali mencari dukungan politik untuk dirinya sendiri. dalam kanonisasi Stalin dan dalam upaya ahistoris untuk kembali ke metode tindakannya.

Dalam sikap saya terhadap Stalin, selama bertahun-tahun saya disebut sebagai “Stalinis”, dan sebagai penulis komunis saya juga memikul tanggung jawab atas hal ini.

Tapi sekarang saya memikul tanggung jawab yang lebih besar untuk memastikan bahwa kebenaran sejarah yang lengkap diungkapkan tentang Stalin dan kultus infalibilitasnya, yang dalam penciptaannya kita sendiri terlibat.

Saya hanya akan mengambil satu bola kejadian bersejarah, di mana saya telah bekerja sebagai penulis selama sepuluh tahun, - perang yang lalu.

Saya yakin bahwa selama perang Stalin melakukan segala sesuatu yang dia anggap perlu untuk meraih kemenangan, tetapi hal ini tidak dapat membuat saya lupa bahwa dia bertanggung jawab langsung atas kekalahan kita di awal perang dan semua korban yang tidak perlu terkait dengannya.

Saya tidak dapat melupakan sejenak pun bahwa sebelum perang, menurut data resmi yang kami terbitkan, sebagai akibat dari kesewenang-wenangan, semua komandan distrik militer terbunuh, semua anggota dewan militer distrik, semua komandan korps, hampir semua komandan divisi, sebagian besar komisaris korps dan divisi, sekitar setengah dari komandan resimen dan sekitar sepertiga dari komisaris resimen.

Setelah memasuki perang setelah kekalahan personel tentara, negara mana pun akan binasa. Dan fakta bahwa negara kita tidak binasa setelah ini adalah keajaiban yang dilakukan oleh rakyat dan partai, bukan Stalin.

Selama perang, Stalin menunjukkan kenegarawanan yang besar, keteguhan dan kemauan yang besar, dan dengan demikian memberikan kontribusi pribadi yang signifikan terhadap kemenangan negara kita atas musuh. Hal ini tidak boleh dilupakan atau didiamkan dengan satu syarat yang sangat diperlukan - bahwa bersamaan dengan ini, jangan sekali-kali, dalam keadaan apa pun, melupakan atau diam tentang kejahatan Stalin sebelum perang, yang membawa negara ini ke ambang bencana.

Kita tidak boleh melupakan satu hal lagi: bahwa, setelah memberikan kontribusinya terhadap kemenangan kita, setelah perang Stalin kembali melakukan pemukulan terhadap kader-kader (urusan Leningrad dan banyak lagi), dan pada saat kematiannya, ancaman di negara tersebut pengulangan peristiwa tahun 1937 semakin jelas terlihat.

Asalkan semua ini, yang dikatakan oleh partai di Kongres XX dan XXII, akan ditegaskan kembali dengan segala tekad, tidak ada alasan untuk berdiam diri secara tidak adil tentang manfaat yang dimiliki Stalin selama perang dan periode sejarah sebelumnya. Jika kejahatannya di hadapan partai dan rakyat ditutup-tutupi (yang karena alasan tertentu semakin sering terjadi di media massa kita), maka semua penyebutan jasa-jasanya yang sebenarnya akan terlihat seperti upaya untuk merehabilitasi tokoh sejarah besar ini secara keseluruhan, termasuk rehabilitasi dia kejahatan langsung.

Bagi saya, sekarang kita perlu secara jelas dan terbuka memisahkan orang-orang yang sangat beriman ke dalam pikiran orang-orang kesimpulan umum, yang diputuskan oleh Kongres XX dan XXII mengenai J.V. Stalin, dari sejumlah paparan berlebihan dan ketidakadilan, seperti “memimpin perang di dunia,” kata N.S. Khrushchev secara pribadi.

Kita tidak perlu merendahkan atau menutupi Stalin. Kita hanya perlu mengetahui seluruh kebenaran sejarah tentang dia.

Saya salah satu orang yang berpendapat bahwa mengetahui semua fakta sejarah terkait aktivitas Stalin akan memberi kita lebih banyak penemuan sulit. Saya tahu ada orang yang berpikir sebaliknya. Tetapi jika demikian, jika orang-orang ini tidak takut dengan fakta dan percaya bahwa keseluruhannya fakta sejarah terkait dengan aktivitas Stalin akan menguntungkannya, maka mereka tidak perlu takut untuk mengetahui semua fakta ini.

Karena perselisihan seputar masalah ini terus berlanjut di dalam partai dan di dalam negeri - dan kita tidak boleh menutup mata terhadap hal ini - menurut saya adalah tepat untuk menunjuk komisi yang terdiri dari para pemimpin partai dan sejarawan komunis di Kongres Partai XXIII, yang secara konsisten dan obyektif akan mempelajari semua fakta utama kegiatan Stalin di semua periodenya dan pada waktu tertentu akan menyajikan kesimpulan awalnya untuk dipertimbangkan oleh Sidang Pleno Komite Sentral. Saya memahami bahwa kita tidak hidup dalam ruang hampa dan beberapa fakta ini mungkin harus dipertahankan selama beberapa tahun sebagai bagian dari partai dan partai. rahasia negara. Namun kesimpulan utama dari komisi semacam itu, berdasarkan studi obyektif terhadap semua fakta, menurut saya, adalah tepat untuk menarik perhatian publik dalam satu atau lain bentuk.

Mungkin aku putus dengan surat ini pintu terbuka dan aku hanya menyita waktumu - maka maafkan aku.

Konstantin Simonov yang terhormat

APRF. F.80. Asli. Ketikan, tanda tangan - tanda tangan.

Topik ini tidak diangkat pada Kongres XXIII. Dan yang berikutnya juga. Mengapa sisi aktivitasnya yang tidak menguntungkan para penggulingan Stalin disembunyikan dengan hati-hati di ceruk fasilitas penyimpanan khusus? Mungkin karena sumber-sumber primer akan menjelaskan latar belakang sebenarnya dari peristiwa-peristiwa tersebut, dan sumber-sumber tersebut akan muncul di hadapan orang-orang sezaman bukan dalam bentuk yang diselewengkan oleh banyak penafsir?

Mari kita lihat dokumen-dokumen ini.

Bab 2 SURAT KEPADA STALIN. DARI ARSIP PRIBADINYA

AV Lunacharsky: “Jangan lupakan aku…”

Musim semi 1925. Partai terus membahas artikel L. D. Trotsky “Pelajaran Oktober”. Kaum komunis biasa yang buta huruf dari peralatan mesin yang bergabung dengan RCP (b) atas “seruan Leninis” hanya memahami sedikit tentang apa yang sedang terjadi. Tidak hanya banyak hal yang tidak jelas bagi mereka, bahkan tokoh seperti Komisaris Pendidikan Rakyat AV Lunacharsky pun sulit untuk memahaminya. Dan dia mengirimkan surat kepada I.V.Stalin.

burung hantu. rahasia

Seperti banyak orang lainnya, saya mendapati diri saya berada dalam posisi yang aneh. Meski begitu, saya terdaftar sebagai anggota Pemerintah RSFSR, namun saya tidak tahu apa-apa tentang apa yang terjadi di partai tersebut. Rumor beredar, heterogen dan kontradiktif.

Namun, intinya bukan saya meminta Anda menunjukkan kepada saya jalan menuju informasi yang valid. Saya ingin menulis kepada Anda bahwa saya selalu siap untuk melaksanakan tugas atau tugas apa pun dengan kemampuan terbaik saya, sederhana, tetapi juga luar biasa. Pada saat yang sama, saya sudah lama terbiasa menganggap Anda, di antara para pemimpin kita, sebagai orang yang paling sensitif dan percaya pada “fleksibilitas kuat” Anda.

Saya tidak memaksakan diri pada partai. Dia lebih baik melihat siapa yang akan digunakan dan bagaimana caranya. Namun dalam masalah besar Anda bisa melupakan ini atau itu. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Anda bisa mendapatkan apa yang Anda inginkan tanpa syarat. Dengan komunikasi, halo

A. Lunacharsky."

APRF. F.45. Aktif. 1.D.760.L.150–150 putaran. Tanda tangan.

Tidak ada resolusi Stalinis dalam surat tersebut. File tersebut berisi salinan ketikan yang disertifikasi oleh kepala Biro Sekretariat Komite Sentral RCP(b) L. 3. Mehlis. Di pojok kanan atas ada catatan:

“PB. Arsip Stalin. Mehlis. 1/III". Namun surat ini mungkin mempengaruhi keputusan Stalin untuk menerima surat tertutup kepada organisasi partai lokal yang menjelaskan esensi perbedaan pendapat di tingkat puncak partai, yang diadopsi pada tanggal 26 April 1925 oleh Sidang Pleno Komite Sentral RCP (b), menyimpulkan hasil diskusi internal partai.

AI Rykov: “Grisha akan menjawabnya…”

Pada awal Februari 1926, karya J. V. Stalin “On Questions of Leninism” diterbitkan sebagai brosur terpisah, di mana ia berpolemik dengan G. E. Zinoviev mengenai isu-isu utama teori dan praktik konstruksi...