Februari Liberal. Dirjen. Novikov: Revolusi Sosialis Besar Oktober adalah peristiwa penting dalam sejarah dunia Februari Liberal

G.A. Zyuganov: Pelajaran sejarah harus diingat

“Selamat siang, kawan-kawan terkasih, peserta meja bundar kami,” Gennady Andreevich menyapa hadirin. - Pada tanggal 18 Februari, gaya lama, tepatnya 100 tahun yang lalu, revolusi borjuis Februari dimulai. Pabrik Putilov yang terkenal adalah yang pertama memberontak karena pihak berwenang menolak memenuhi tuntutan dasar para pekerja. Tiga hari kemudian, pada tanggal 21 Februari, para wanita memberontak karena mereka tidak menerima sepotong roti di Nevsky. Mereka datang ke sana bersama anak-anak mereka. Ketika kepala polisi St. Petersburg diminta untuk meredakan kerusuhan ini, dia menjawab dengan cukup kasar: “Saya tidak akan berkelahi dengan perempuan, semuanya busuk!” Faktanya, dua hari kemudian, seluruh kelas pekerja di Petrograd memberontak. Tentara menolak menghadapi pemberontak, polisi bersemangat, tapi ini hanya menimbulkan respon, bahkan reaksi yang lebih keras. Situasi berkembang dalam banyak hal secara dramatis dan cukup pesat.

“Tapi yang terpenting,” lanjut G.A. Zyuganov, - Saya kagum dengan apa yang terjadi sehari sebelumnya. Jika Anda melihat dokumen sejarah, Anda akan melihat bahwa pada pertengahan Desember 1916, para pemimpin enam faksi Duma mendatangi Tsar Nicholas II. Mereka membentuk "Blok Progresif". Ia hanya terdiri dari partai-partai borjuis. Kaum Bolshevik diasingkan; tidak ada satupun Bolshevik yang menjadi anggota Duma Tsar. Perwakilan dari blok progresif berkata: “Baginda, negara ini sedang runtuh, kekaisaran sedang sekarat, industri terhenti, tentara meninggalkannya. Kita berada di ambang kehancuran. Mari kita membentuk pemerintahan yang mampu.” Raja setuju. Tapi, sebagai orang yang berkemauan lemah, beberapa hari kemudian dia membatalkan keputusannya, dan segalanya berjalan lebih jauh.”

“Saya membuka pilihan surat kabar dan materi untuk Januari 1917. Tidak ada kabar di surat kabar mana pun, bahkan surat kabar paling kuning dan paling kotor sekalipun, bahwa akan ada revolusi di bulan Februari. Dimulai pada 18 Februari gaya lama (3 Maret gaya baru). Peristiwa lebih lanjut telah banyak diketahui. Saya ingin membacakan untuk Anda pernyataan salah satu dari mereka yang menerima pengunduran diri Nicholas II. Perlu dicatat bahwa pemerintah saat ini harus mengingat pelajaran sejarah. Kita harus serius memikirkan fakta bahwa hanya beberapa hari sebelum peristiwa yang terjadi pada 17 Februari, para elit saat itu bahkan tidak dapat membayangkan apa yang kemudian digambarkan oleh Vasily Shulgin dalam memoarnya. Dia saat itu menjadi wakil Duma Negara, seorang monarki yang yakin yang akhirnya menerima pengunduran diri Nicholas II. Inilah yang dia tulis dalam catatan otobiografinya “Days”. Saya mengutip kata demi kata: “...Kami telah tinggal di gunung berapi selama beberapa hari... Tidak ada roti di Petrograd... Ada kerusuhan jalanan... Tapi, tentu saja, ini bukan soal roti. .. Itu adalah pukulan terakhir... Intinya adalah bahwa di seluruh kota besar ini tidak mungkin menemukan beberapa ratus orang yang akan bersimpati dengan pihak berwenang... Dan bahkan tidak itu... Intinya adalah itu pihak berwenang tidak bersimpati dengan diri mereka sendiri... Pada dasarnya, tidak ada satu pun menteri yang percaya pada dirinya sendiri dan apa yang dia lakukan... Kelas mantan penguasa mulai memudar...” Mereka menunjukkan ketidakmampuan total untuk mengatur negara dalam kondisi seperti ini,” kata pemimpin Partai Komunis Federasi Rusia itu.

“Pemerintahan Sementara dari Partai Liberal yang borjuis akan datang. Pembicara yang sama, tidak mampu menyelesaikan satu masalah pun. Tidak ada satu pun keinginan warga dan rakyat yang terpenuhi: baik untuk membawa negara keluar dari perang, atau untuk menyelesaikan masalah tanah, atau untuk memulihkan pemerintahan normal, meskipun beberapa anggota pemerintahan telah diubah. Lalu tibalah bulan Oktober. Partai Bolshevik, yang dipimpin oleh Lenin, pada dasarnya menyelamatkan negara yang sedang dilanda anarki dan mengalami perpecahan di depan mata kita,” pemimpin komunis itu menekankan.

“Kita hari ini,” lanjut G.A. Zyuganov, - berkumpul di meja bundar untuk membahas topik “Dari Februari hingga Oktober.” Sangat penting bagi kita dalam kondisi saat ini untuk mengkaji secara mendalam masalah ini. Pahami alasannya. Tariklah kesimpulan yang tepat. Saat ini negara kita juga sedang krisis dan terkena sanksi. Bundeswehr sudah mendominasi negara-negara Baltik, Nazi dan Bandera telah menetap dan memerintah di Ukraina, dan menembaki Donbass yang damai. Teroris telah menguasai seluruh wilayah yang luas. Banyak hal juga telah berubah di dunia. Dunia yang telah dibangun Amerika selama 70 tahun terakhir sedang runtuh di depan mata kita. Oleh karena itu, sangat penting bagi kita untuk menyamakan peristiwa-peristiwa tersebut dengan peristiwa-peristiwa yang terjadi saat ini, untuk menemukan solusi yang memungkinkan negara ini keluar dari situasi sulit ini secara damai dan demokratis. Dan saya mendorong semua peserta meja bundar kami untuk memahami secara mendalam apa yang sedang terjadi.”

“Ini bukan meja bundar pertama yang kami adakan,” kata Gennady Andreevich. - Pravda dan surat kabar lainnya akan menampilkan seluruh halaman yang merangkum materi-materi ini. Kami telah membentuk panitia penyelenggara untuk mempersiapkan peringatan 100 tahun Revolusi Besar Oktober. Menurut pendapat saya, seluruh dunia progresif menanggapi seruan kami. Sekitar 150 partai dan organisasi telah mendukung kami, menyatakan bahwa mereka akan berpartisipasi dalam acara kami. Partai Komunis Tiongkok, teman-teman kami di Vietnam dan Kuba, serta banyak pihak lainnya memberikan tanggapan. Para pemimpin partai dan gerakan patriotik sayap kiri dan rakyat baru-baru ini berkumpul di Vietnam. Wakil saya Dmitry Georgievich Novikov ikut serta dalam pertemuan ini. Para pesertanya secara resmi menghubungi kami untuk mengadakan acara utama yang didedikasikan untuk peringatan 100 tahun Revolusi Besar Oktober di Moskow dan Leningrad (Petrograd). Kami siap untuk ini."

Dirjen. Novikov: Revolusi Februari dan Oktober tidak bisa dihindari dan wajar

Forum tersebut disampaikan oleh Wakil Ketua Komite Sentral Partai Komunis Federasi Rusia, Wakil Ketua Pertama Komite Duma Negara untuk Urusan Internasional Dirjen. Novikov.

“Rekan-rekan yang terkasih, kawan-kawan, peserta meja bundar kami,” Dmitry Georgievich berbicara kepada hadirin. - Dalam menilai Revolusi Februari, ada tiga pendekatan utama yang dapat dibedakan.

Pendekatan pertama bisa disebut protektif-otokratis. Pendekatan ini terlihat seperti ini: Kekaisaran Rusia pada pergantian abad ke-19 dan ke-20 berkembang dengan pesat, namun konspirasi liberal terjadi ketika otokrasi dilenyapkan selama Perang Dunia Pertama. Bersamaan dengan dia, keruntuhan negara Rusia dimulai, yang kemudian diselesaikan oleh kaum Bolshevik. Dan hanya di era Stalin kebangkitan negara dimulai.

Pendekatan kedua dapat didefinisikan sebagai liberal. Yaitu sebagai berikut: Rusia, berkat Revolusi Februari, mulai bergabung dengan keluarga negara-negara Eropa, memperoleh kebebasan dan demokrasi. Namun, sekali lagi, kaum Bolshevik mencegah proses ini dengan melakukan kudeta pada bulan Oktober.

Dan terakhir, sebuah pendekatan yang sejalan dengan ilmu sejarah Soviet, dan yang dianut oleh kaum kiri saat ini. Hal ini terletak pada kenyataan bahwa otokrasi Tsar jelas-jelas telah menjadi bobrok pada awal abad ke-20 dan tidak menyelesaikan akumulasi masalah dan kontradiksi. Oleh karena itu, hal itu sudah ditakdirkan. Dalam hal ini, Revolusi Februari menjadi fenomena yang sepenuhnya wajar. Hal lainnya adalah bahwa buah-buah revolusi borjuis-demokratis ini tidak diuntungkan oleh strata demokrasi, bukan oleh kaum buruh dan tani yang merupakan partisipan aktif dalam peristiwa-peristiwa revolusioner, melainkan oleh kaum borjuis yang merebut kekuasaan. Dia menetapkan tugas untuk menambahkan kekuatan politik ke kekuatan ekonomi yang sudah dia miliki secara melimpah. Fakta-fakta sejarah, tentu saja, mendukung pendekatan ketiga, sampai-sampai revolusi Februari dan Oktober tidak bisa dihindari dan terjadi secara alami.”

“Pada awal abad ke-20,” lanjut D.G. Novikov, - Rusia benar-benar merupakan jalinan kontradiksi. Dan salah satu persoalan paling mendesak yang belum terselesaikan adalah persoalan agraria dan petani. 90% penduduknya tinggal di desa, namun sistem kehidupan di sana masih semi-perhambaan. Di bagian Eropa Rusia, ada sekitar 30 ribu pemilik tanah latifundia, sementara ada sekitar 10 juta pertanian petani. Jika rata-rata luas latifundia adalah 2 ribu desiatine, maka petani rata-rata memiliki 7 desiatine, yang biasanya sulit untuk digarap. Terjadi kelebihan populasi agraris, yang menciptakan situasi yang sangat sulit dan menimbulkan prasyarat ledakan sosial. Selain persoalan pertanahan, ada juga persoalan kebangsaan dan persoalan perburuhan. Hari kerja, seperti diketahui, berlangsung hingga 12 jam. Ahli demografi Novoselsky mencatat bahwa separuh penduduk laki-laki di negara tersebut tidak dapat hidup sampai usia 20 tahun, dan separuh penduduk perempuan tidak mencapai usia 25 tahun, sedangkan di Eropa angka-angka ini jauh lebih tinggi, misalnya di Italia mereka berusia 50 tahun. Angka kematian bayi pun tinggi. Tingkat melek huruf penduduknya sangat rendah. Menurut sensus tahun 1897, hanya 21% penduduk Rusia yang bisa disebut melek huruf.”

“Mengenai situasi ekonomi,” kata wakil ketua Komite Sentral Partai Komunis Federasi Rusia, “negara ini memang berkembang cukup pesat, revolusi industri berhasil melakukan tugasnya. Namun, bagaimanapun, Rusia sangat tertinggal dari negara-negara terkemuka di Eropa dan Amerika Serikat. Pangsanya dalam produksi industri dunia tidak melebihi 5%. Dua dekade terakhir keberadaan Kekaisaran Rusia adalah masa perbudakannya oleh modal Barat. Industri yang paling menguntungkan, seperti produksi minyak, batu bara, dan metalurgi, berada di bawah kendali modal Barat – terutama Inggris dan Prancis. Hal ini juga berlaku pada sektor keuangan. Tentu saja, perang yang dimulai pada tahun 1914 memperburuk kontradiksi secara signifikan. Krisis pemerintahan bertambah, lompatan pemerintah bertambah, Rasputinisme bertambah, dan sejumlah faktor lain tidak hanya menunjukkan krisis sosial-ekonomi yang mendalam, tetapi juga krisis politik. Wajar saja, dalam kondisi seperti itu, kaum borjuis liberal berusaha memanfaatkan situasi tersebut. Tahun 1915 adalah tahun pembentukan “Blok Progresif”, yang mencakup perwakilan dari partai-partai borjuis terkemuka. Kelompok ini pertama-tama menuntut pemberlakuan monarki konstitusional, dan kemudian, pada tahun 1917, siap menuntut penghapusan monarki.”

“Gerakan massa revolusioner adalah apa yang ditentang oleh Blok Progresif.” Gerakan pemogokan semakin berkembang. Jika pada tahun 1915 terjadi hampir seribu pemogokan, pada tahun 1916 sudah terjadi satu setengah ribu pemogokan. Jumlah pertunjukan di pedesaan meningkat,” kata D.G. Novikov.

“Mengenai aktivitas partai-partai revolusioner dan, terutama, kaum Bolshevik, mereka bukannya tidak aktif selama periode ini. Biro Komite Sentral RSDLP Rusia melanjutkan aktivitasnya di Petrograd. Ia bekerja sama dengan biro luar negeri dan memelihara hubungan dekat dengan Lenin. Jumlah partainya bertambah,” kata Dmitry Georgievich.

“Jika kita mengevaluasi kegiatan Pemerintahan Sementara, yang berkuasa sebagai akibat dari revolusi borjuis bulan Februari, kita akan melihat bahwa selain pemberlakuan sejumlah kebebasan demokratis (dan bahkan kebebasan berserikat dan berkumpul secara resmi telah diresmikan). diperkenalkan hanya pada bulan April), tidak ada satu pun masalah mendasar yang terselesaikan. Masalah agraria tidak terselesaikan. Masalah pekerjaan tidak terselesaikan. Masalah nasional tidak terselesaikan. Masalah keluar dari perang belum terselesaikan. Selain itu, dalam deklarasinya, Pemerintahan Sementara secara langsung mengumumkan bahwa mereka akan mengobarkan perang sampai kemenangan dan akan tetap setia pada semua kewajiban yang dibuat dengan sekutu. Ini berarti bahwa jeratan finansial yang menjadi penyebab Rusia akan terpelihara,” simpul D.G. Novikov.

“Disintegrasi teritorial negara dimulai pada musim semi,” lanjut wakil ketua Komite Sentral Partai Komunis Federasi Rusia. - Pertama, Pemerintahan Sementara mengakui kemerdekaan Polandia, dan kemudian penyebaran negara Rusia mulai terjadi di semua lapisan. Berbagai wilayah mulai mendeklarasikan kemerdekaannya. Hal ini berlaku di Transcaucasia, Siberia, dan banyak wilayah lainnya. Finlandia dan Ukraina mendeklarasikan kemerdekaan. Pada tanggal 8 Oktober, kongres regional Siberia pertama diadakan, yang memutuskan bahwa Siberia harus independen dalam arti legislatif, dalam arti kekuasaan eksekutif dan yudikatif.”

“Dari semua hal di atas,” tegas D.G. Novikov, beberapa kesimpulan umum dapat ditarik:

1) Februari bukanlah peristiwa acak. Revolusi merupakan konsekuensi tak terelakkan dari jalinan kontradiksi yang semakin matang di Rusia.

2) Berbagai kekuatan pendorong terlibat dalam Revolusi Februari. Di satu sisi, ada kaum borjuis liberal yang mendambakan kekuasaan politik. Di sisi lain, mereka adalah massa yang mempunyai tugas masing-masing, termasuk keluar dari perang. Sifat kekuatan pendorong revolusi yang multi arah ini mengarah pada fakta bahwa gerakan demokrasi, karena tugas-tugas Revolusi Februari yang belum terselesaikan, tetap mempertahankan relevansinya. Hal inilah yang menyebabkan Revolusi Sosialis Besar Oktober.

3) Partisipasi Partai Bolshevik dalam peristiwa Februari tentu saja tidak menentukan. Namun, bagaimanapun, kaum Bolshevik ikut serta dalam proses ini.

4) Peristiwa dari bulan Februari hingga Oktober menunjukkan keruntuhan total proyek liberal Rusia. Kaum liberal tidak dapat mengatasinya; tidak ada satu pun isu penting yang terselesaikan.

5) Setelah mengemukakan gagasan transisi dari revolusi borjuis-demokratis ke revolusi sosialis, kaum Bolshevik, yang dipimpin oleh Lenin, tidak seperti partai-partai sosialis lainnya, memahami tuntutan saat ini, suasana hati massa luas. . Mereka justru menyelamatkan negara dari kehancuran total dan terjerumus ke dalam jurang anarki. Dan pada musim gugur, terlihat jelas bahwa anarki mengancam negara tersebut. Lenin menulis tentang ini lebih dari sekali dalam karyanya pada waktu itu.

6) Oktober tidak akan terjadi tanpa Februari. Hanya berkat jatuhnya tsarisme, kaum Bolshevik mampu meningkatkan pengaruhnya, memperkuat partainya dan, pada akhirnya, menjadi kekuatan politik terkemuka.

7) Pelajaran di bulan Februari sangat relevan dengan zaman kita. Saat ini, baik retorika patriotik pihak berwenang, maupun langkah dangkal apa pun yang menyamarkan situasi, tidak dapat menyelesaikan kontradiksi mendalam yang ada dalam masyarakat Rusia modern. Ada juga kesenjangan besar antara kaya dan miskin. Inilah ketergantungan finansial dan ekonomi Rusia pada Barat. Dan sejumlah masalah lain yang dapat menciptakan situasi yang sangat eksplosif.”

“Ketidaktahuan adalah senjata utama dalam perang melawan kita”

Kemudian peserta meja bundar lainnya berbicara.

Politisi terkenal, Doktor Hukum S.N. Baburin percaya bahwa waktunya telah tiba untuk “menyesuaikan penilaian tradisional pada bulan Februari.” Menurutnya, ini adalah “kudeta istana klasik”, dan proses demokrasi revolusioner yang terjadi di Rusia terjadi di luar kehendak para penyelenggara dan peserta “kudeta istana”. Dia menyamakannya dengan tahun 1991, ketika, menurut pendapatnya, “kudeta” serupa terjadi. “Dua kali dalam satu abad yang lalu, di Tanah Air kita, sikap biasa-biasa saja dari kalangan atas dan kebutaan moral dari kalangan bawah telah terungkap,” kata pembicara.

Dia juga menyatakan pendapatnya bahwa Oktober 1917 adalah “kegagalan konspirasi Masonik”, dan “kaum Februari”, yang tidak menerima perebutan kekuasaan, kemudian melancarkan Perang Saudara di Rusia. “Liberalisme di Rusia berakhir dengan Perang Saudara,” S.N. Baburin. Kembali ke penilaian terhadap peristiwa-peristiwa modern, ia menekankan bahwa liberalisme, yang muncul di negara kita seperempat abad yang lalu, telah membawa bencana yang tak terhitung jumlahnya ke Rusia. “Dunia Rusia dan Rusia terus menyusut,” kata pembicara dengan getir.

Jurnalis Rusia, pembawa acara TV K.V. Semin mengusulkan untuk mengevaluasi peristiwa seratus tahun yang lalu dari sudut pandang materialisme sejarah. Dia mengingat kembali postulat Marxis yang terkenal bahwa perubahan dalam formasi ekonomi dan revolusi terjadi menurut hukum dialektika. Revolusi selalu merupakan proses yang positif, karena ditandai dengan transisi ke tingkat kualitatif yang baru. Elit borjuis sendiri membesarkan penggali kuburnya sendiri - proletariat. “Kehancuran” sistem imperialis, menurut ajaran Lenin, terjadi pada “mata rantai lemahnya”. Hal ini terlihat jelas pada revolusi bulan Februari dan Oktober di Rusia pada tahun 1917.

Menurut K.V. Semin, setelah Revolusi Februari, kediktatoran tipe fasis bisa saja terbentuk di Rusia. Skenario perkembangan peristiwa seperti itu bisa saja terjadi jika, misalnya, Kornilov atau Kolchak menang. Namun untungnya, hal ini dapat dicegah oleh Revolusi Besar Oktober, yang menempatkan negara ini pada jalur penciptaan sosialis yang damai.

K.V. Semin berpendapat bahwa sangat penting untuk mendidik generasi muda saat ini untuk mengevaluasi proses politik dari sudut pandang materialisme sejarah.

Doktor ilmu filsafat L.N. Dobrokhotov percaya bahwa upaya sejarawan palsu borjuis untuk menyatukan revolusi Februari dan Oktober di bawah satu konsep umum “revolusi Rusia tahun 1917” pada dasarnya anti-ilmiah dan provokatif.

“Ketidaktahuan adalah senjata utama dalam perjuangan melawan kita. Pada sebuah kuliah di salah satu universitas Moskow yang dihadiri sekitar 200 orang, saya menanyakan nama lengkap Revolusi Oktober. Tak satu pun siswa dapat menjawab bahwa itu adalah Revolusi Besar Sosialis Oktober. Tak satu pun mahasiswa yang pernah mendengar tentang intervensi pada tahun 1918-1922. Ketidaktahuan seperti itu!” kata L.N. Dobrokhotov menyerukan upaya peningkatan kesadaran yang lebih aktif di kalangan masyarakat, memberi tahu masyarakat, terutama kaum muda, kebenaran tentang peristiwa-peristiwa yang terjadi di masa lalu.

Doktor Ilmu Sejarah MISALNYA. Kostrikova dalam pidatonya dia mencatat proses negatif yang berkembang di Rusia menjelang Revolusi Februari. Persoalan utama, persoalan pertanahan, belum terselesaikan. “Reformasi” Stolypin berubah menjadi kehancuran total. Para petani yang hancur dan sakit hati kembali ke tempat asal mereka, di mana mereka mengisi kembali pasukan besar kaum proletar pedesaan. Elit penguasa dicengkeram oleh degradasi moral dan korupsi. Masyarakat mengalami ketidakpercayaan terhadap penguasa, yang tercermin dalam ketidakpedulian terhadap pemilu dan politik. Menurut mis. Kostrikova, fenomena seperti itu harusnya selalu menjadi “seruan peringatan” bagi elit penguasa.

MISALNYA. Kostrikova juga percaya bahwa Revolusi Februari tidak boleh direduksi menjadi “konspirasi Masonik.” “Yang penting mereka bukan Freemason, yang penting mereka kapitalis. Saya mengusulkan untuk mengambil dasar ilmu sejarah Soviet, yang mencirikan Revolusi Februari sebagai revolusi borjuis. Adapun peristiwa tahun 1991 sama sekali bukan revolusi. Itu adalah kontra-revolusi,” kata pembicara tersebut.

Kandidat Filsafat R.R. Vakhitov memaparkan teori “revolusi komunal petani”, yang menurutnya terjadi di Rusia setelah Maret 1917. Peristiwa revolusioner di pedesaan ini merupakan respons terhadap bulan Februari, yang disebutnya sebagai “bencana bagi Rusia.” R.R. Vakhitov percaya bahwa kaum tani tidak memahami dan tidak menerima propaganda liberal, tetapi propaganda kaum Bolshevik, yang menolak kepemilikan pribadi, dekat dengan mereka. Oleh karena itu, mereka percaya dan mengikuti kaum Bolshevik. Saat menilai proses politik saat ini, pembicara tersebut mencatat bahwa “Rusia mulai sadar kembali, membebaskan diri dari obat-obatan liberal.”

Doktor Ilmu Sejarah DALAM DAN. Fokin- perwakilan terkemuka dari sekolah sejarah Leningrad. Ia percaya bahwa Februari 1917 adalah gerakan sosial tidak hanya dari kaum tani, tetapi juga seluruh masyarakat Rusia. DALAM DAN. Fokin mengenang situasi sulit massa pekerja menjelang Revolusi Februari. Ya, pekerja berketerampilan tinggi memang memiliki pendapatan yang relatif baik, sehingga memungkinkan mereka untuk hidup cukup layak. Tapi jumlahnya sangat sedikit. Pada saat yang sama, 60% petani terlibat dalam pertanian subsisten, mereka tidak mampu makan produk daging, sehingga menu utama mereka terdiri dari sup kubis yang terbuat dari jelatang dan coklat kemerah-merahan. Di kota-kota, tenaga kerja tidak terampil sangat dibutuhkan, dan mereka hanya membayar sedikit untuk itu. Di asrama pekerja yang kondisinya sangat sempit dan tidak sehat, disediakan satu tempat tidur untuk tiga pekerja, sehingga mereka tidur secara bergiliran.

Pada saat yang sama, korupsi yang parah terjadi di eselon kekuasaan tertinggi, yang tidak dapat dihentikan bahkan dengan pecahnya Perang Dunia Pertama. Dengan demikian, armada mobil pribadi di St. Petersburg selama tahun-tahun perang meningkat tiga (!) kali lipat. Hal ini merupakan konsekuensi dari kenyataan bahwa para kapitalis dan pejabat yang tidak jujur secara berani dan tanpa hukuman mengambil keuntungan dari pasokan militer. Menurut V.I. Fokina, kaum borjuis sendiri mengguncang takhta kerajaan.

Menurut doktor ilmu sejarah L.I. Olsztynsky Perang Dunia Pertama merupakan akibat dari krisis sistem kapitalis dunia. “Situasi historis saat ini menunjukkan bahwa Rusia adalah mata rantai terlemah dalam rantai imperialisme.” Revolusi Februari merupakan tahap pertama perjuangan massa untuk menyelesaikan kontradiksi mendasar dalam masyarakat Rusia. Perjuangan ini pasti mengarah pada revolusi sosialis. Pembentukan Soviet sebagai badan kekuasaan sebenarnya adalah awal dari perjuangan revolusi sosialis,” kata pembicara.

Pada bulan Januari 1917, analisis proses sosial dilakukan oleh V.I. Lenin pada kesimpulannya: “Situasi revolusioner di Eropa sudah jelas…”. Revolusi Februari di Rusia adalah implementasi pertama dari proses sosial ini, kata L.I. Olsztynsky.

Doktor Ilmu Ekonomi V.Ya. Jiwa kotor telah mempelajari teori revolusi selama bertahun-tahun. Ia menghitung telah terjadi 150 revolusi di dunia selama 500 tahun terakhir. “Sayangnya, saat ini di institusi akademis kita tidak ada yang mempelajari teori revolusi. Dan hal ini terjadi di negara yang selama beberapa dekade telah menjadi yang terdepan dalam mempelajari teori revolusi,” keluh sang pembicara.

Ia mengatakan bahwa istilah “Revolusi Oktober” adalah milik Lenin sendiri. Terkadang kaum Bolshevik menggunakan istilah “kudeta” dalam kaitannya dengan Revolusi Oktober, namun mereka memahaminya sebagai “kudeta revolusioner”, dan sama sekali bukan “kudeta istana”.

Pada tahun 2010, setelah 10 episode "The Admiral" disiarkan di Channel One pada bulan November, saya entah bagaimana diliputi oleh molase dan minyak dari karya ini, setelah itu, jika saya tidak bingung dengan hal lain, mereka mulai aktif muncul. di TV “ untuk memaksa” pewaris Goga yang saat itu masih relatif muda dan ibu monumentalnya. Secara umum saya terkejut, lalu saya menulis lima teks pendek di LiveJournal, untungnya kemudian dibutuhkan karena alasan lain. Saya mungkin akan mengulangi beberapa hari ini. Ada alasan seperti itu.

Ada historiografi tradisional, yang berasal dari mata kuliah Sejarah CPSU (pada masa saya, subjeknya disebut "bata" karena dimensi volume yang mengesankan dengan nama yang sama). Dia membangun skema yang sepenuhnya logis dari 17 Februari hingga Oktober, sebagai implementasi kebijakan “anti-rakyat” tertentu dari Pemerintahan Sementara, intersepsi inisiatif oleh kaum Bolshevik dan, akhirnya, pemberontakan bersenjata - atau kudeta - yang menyebabkan hingga penghapusan Pemerintahan Sementara dan penyerahan kekuasaan ke tangan Kongres Soviet. Oleh karena itu, anti-komunisme modern memandang Oktober sebagai kudeta, yang membawa konsekuensi yang mengerikan - dan lebih jauh lagi.

Akan tetapi, semua versi dengan cepat mengabaikan tindakan-tindakan Pemerintahan Sementara borjuis yang terang-terangan dan terang-terangan, yang tidak bisa tidak mempengaruhi kekacauan yang semakin meningkat di mana tindakan kudeta menjadi mungkin terjadi.

Tindakan pertama dari kemenangan bulan Februari adalah apa yang disebut perintah No. 1 dari Komite Eksekutif Pusat (CEC) Petrograd - pada dasarnya Seluruh Rusia - Dewan Deputi Buruh dan Tentara, di mana kaum Bolshevik sama sekali tidak melakukan hal tersebut. memainkan peran utama hingga September 1917. Perancang langsung “perintah” tersebut adalah sekretaris Komisi Pemilihan Umum Pusat, pengacara terkenal N.D. Sokolov (1870-1928), yang berkarier di berbagai pengadilan politik pada tahun 1900-an, di mana ia terutama membela semua jenis teroris. .

Perintah No. 1 ditujukan langsung kepada tentara dan, khususnya, menuntut: “segera memilih komite-komite dari wakil-wakil terpilih dari pangkat yang lebih rendah... Segala jenis senjata... harus ada di tangan... komite dan di tidak ada kasus yang diberikan kepada perwira... Tentara tidak dapat melakukan apa pun jika hak-hak yang dimiliki semua warga negara dirampas..."

Faktanya, tatanan ini menjadi batu yang menggerakkan longsoran pembusukan total tentara. Penangkapan massal di luar hukum dan eksekusi para perwira dan perwira yang mengikuti perintah, penolakan untuk melaksanakan perintah, dan kontradiksi yang tak terselesaikan antara komite tentara di berbagai tingkat tidak bisa tidak menyebabkan - dan segera menyebabkan - kekacauan total di negara-negara yang bertikai (! ) tentara. Perlu dicatat bahwa pada saat itu terdapat 11 juta orang yang bersenjata, dan perintah itu sendiri, menurut kesaksian menteri militer terakhir Pemerintahan Sementara, dicetak dalam sirkulasi 9 juta eksemplar.

Setelah menjadi Menteri Perang pada tanggal 5 Mei, Kerensky, hanya empat hari kemudian, mengeluarkan “Perintah tentang Angkatan Darat dan Angkatan Laut”, yang isinya sangat mirip dengan perintah Sokolov. Pernyataan ini kemudian disebut sebagai “pernyataan hak prajurit”. Selanjutnya, Jenderal A.I.Denikin menulis bahwa “pernyataan hak” ini…akhirnya meruntuhkan seluruh fondasi tentara.” Pada tanggal 16 Juli 1917, berbicara di hadapan Kerensky (saat itu perdana menteri), Denikin berkata: “Ketika mereka mengulangi di setiap langkah bahwa Bolshevik adalah penyebab runtuhnya tentara, saya memprotes. Ini tidak benar. Tentara dihancurkan oleh orang lain..."

Selain itu, masuk akal untuk mengatakan bahwa hampir setengah dari jenderal dan sebagian besar perwira senior diberhentikan dari tentara atau mengundurkan diri sendiri. Hal ini mengarah pada fakta bahwa pada periode 1917 karier yang cukup memusingkan dibuat - misalnya, jenderal Denikin dan Kornilov adalah komandan korps, dan langkah selanjutnya dalam karier mereka segera menjadi jabatan militer tertinggi di tentara Rusia. Seperti biasa, lompatan semacam ini tidak berkontribusi sama sekali untuk memperkuat pasukan - malah sebaliknya.

Paradoksnya, penulis “Perintah No. 1” sendiri yakin akan keefektifannya: pada bulan Juni 1917, Sokolov memimpin delegasi Komite Eksekutif Pusat ke depan: “Sebagai tanggapan terhadap hukuman untuk tidak melanggar disiplin, tentara menyerang delegasi dan memukulinya secara brutal” (c) Sukhanov- Gimmer.

Penyair Alexander Blok menanggapi peristiwa ini. Pada tanggal 29 Mei, dia bertemu dengan Sokolov dan menulis tentang dia: "... N.D. Sokolov yang hiruk pikuk, menurut rumor, adalah penulis pesanan No. 1," dan pada tanggal 24 Juni, mungkin bukan tanpa ironi, dia mencatat: " Di surat kabar: “tentara gelap “Mereka mengalahkan N.D. Sokolov.”

Perlu dicatat bahwa kaum Bolshevik menganggap peristiwa-peristiwa ini, seperti yang mereka katakan, bukanlah mimpi atau semangat. Sebagai “kalah,” mereka dikutuk di semua lapisan masyarakat, dan selama peristiwa bulan Februari, tidak satu pun (!) Dari 29 anggota atau calon anggota Komite Sentral Bolshevik berada di Petrograd. Historiografi Soviet dengan sangat cerdik menghindari hal ini, tidak membenarkan atau menyangkalnya, sehingga historiografi Soviet dengan leluasa memanipulasi agitasi Bolshevik dan sentimen massa pro-Bolshevik.

Mitos lain yang terkait dengan bulan Februari adalah kelaparan biji-bijian, yang menjadi penyebab langsung kerusuhan tersebut. Rupanya, kekurangan roti ini hanya rekayasa (sekali lagi, jangan lupa bahwa kaum Bolshevik sama sekali tidak terlibat di sini). Dalam studi T. M. Kitanina “War, bread, revolution (food question in Russia. 1914 - October 1917)”, yang diterbitkan pada tahun 1985 di Leningrad, terlihat bahwa “surplus roti (dikurangi volume konsumsi dan pasokan serikat pekerja) pada tahun 1916 berjumlah 197 juta pood.” (hal. 219). Peneliti merujuk, khususnya, pada kesimpulan A. M. Anfimov, yang menyatakan bahwa “Rusia Eropa, bersama dengan tentara, hingga panen tahun 1917. dapat disuplai dengan biji-bijiannya sendiri tanpa menghabiskan sisa panen tahun-tahun sebelumnya” (hal. 338). Buku N. N. Yakovlev “1 Agustus 1914” secara lengkap menyatakan bahwa para pemimpin Revolusi Februari “berkontribusi pada terciptanya krisis pangan yang serius pada awal tahun 1917... Bukankah ada sinkronisitas - dari awal November ada serangan tajam di Duma dan kemudian runtuhnya persediaan makanan! (hal.206). [paragraf dikutip dari buku karya V.V.Kozhinov “Russia. Abad 20. 1901-1937"]

Peristiwa bulan Februari dengan jelas menunjukkan Kepala Staf Komando Tertinggi M.V. Alekseev sebagai salah satu pemimpin kudeta. Dialah yang meyakinkan Nicholas II bahwa tentara sepenuhnya berada di pihak pemberontak; atas dorongannya, sejumlah besar amunisi disimpan dan disimpan di gudang, sehingga menyebabkan kekurangan posisi yang parah (khususnya, ada lebih dari 30 peluru di gudang saja pada awal 17 juta unit - ini lebih dari yang dihabiskan selama seluruh periode permusuhan pada 14-16). Omong-omong, amunisi dan senjata yang sama digunakan dalam Perang Saudara. Dan itu adalah M.V. Alekseev menjadi Panglima Tertinggi - meski tidak lama - setelah Revolusi Februari.

Menurut AI Guchkov, para pahlawan bulan Februari percaya bahwa “setelah anarki spontan yang liar di jalanan runtuh, setelah itu orang-orang yang memiliki pengalaman bernegara, intelijen negara, seperti kita, akan dipanggil ke kekuasaan. Jelas sekali, untuk mengingat fakta bahwa... saat itu tahun 1848: kaum buruh pergi, dan kemudian beberapa orang yang berakal sehat membangun kekuasaan” (“Questions of History”, 1991, no. 7, p. 204). Pada tahun 1848, Guchkov rupanya memaksudkan revolusi di Prancis

Guchkov mendefinisikan “rencana” ini dengan kata “kesalahan”. Namun, ini bukan soal “kesalahan”, tapi soal kesalahpahaman total terhadap Rusia. Dan Guchkov, terlebih lagi, dengan jelas salah mengkarakterisasi jalannya peristiwa itu sendiri. Memang, menurut perkataannya, “anarki spontan” adalah pemogokan dan demonstrasi yang terjadi pada tanggal 23-27 Februari di Petrograd. Pada tanggal 27 Februari, “Panitia Sementara Anggota Duma Negara” dibentuk, dan pada tanggal 2 Maret, Pemerintahan Sementara dibentuk. Tapi justru inilah yang menyebabkan kehancuran total negara sebelumnya. Artinya, “anarki spontan” yang nyata, yang pada akhirnya melanda seluruh negara dan seluruh tentara (dan bukan hanya beberapa puluh ribu orang di Petrograd, yang tindakannya dimanfaatkan dengan cerdik oleh para pahlawan Februari), baru terjadi kemudian, ketika orang-orang yang “masuk akal” ini berkuasa.

Secara umum, dengan kata lain, untuk menggantikan satu elit, yang memiliki gagasan yang sangat lemah tentang rakyat yang diperintahnya, elit lain, yang memiliki gagasan samar yang sama tentang rakyat ini, sangat ingin berhasil.

Kami agak teralihkan dari “Pesanan No. 1” yang disebutkan di atas. Historiografi Soviet berbicara tentang tentara yang sangat sadar yang, di bawah pengaruh propaganda dan keyakinan internal, memihak kaum Bolshevik. Faktanya, ini benar-benar tidak masuk akal.

Jenderal Denikin, yang mengetahui fakta-fakta tersebut secara menyeluruh, ketika berbicara dalam bukunya yang berjudul “Essays on the Russian Time of Troubles” (Esai tentang Masa Kesulitan Rusia) mengenai distribusi terluas pers Bolshevik di kalangan tentara, menyatakan: “Namun, adalah salah untuk berbicara tentang pengaruh langsung dari pers Bolshevik. pers pada massa tentara. Dia tidak ada di sana... Pers terutama mempengaruhi bagian semi-intelektual tentara.” Adapun jutaan prajurit biasa, dalam benak mereka, sang jenderal menyatakan, “penyangkalan langsung berlaku: “Turun!” Turun... secara umum, segala sesuatu yang menjijikkan, membosankan, mengganggu naluri rahim dan dalam satu atau lain cara. membatasi “kehendak bebas” – semuanya, hentikan!” Jelas bahwa ini adalah penilaian subjektif dari seorang jenderal yang sepenuhnya terlibat - namun demikian, tampaknya lebih mendekati kebenaran daripada interpretasi resmi Soviet atas peristiwa tersebut.

Kekacauan yang semakin meningkat di kalangan tentara yang bertikai hampir tidak memberikan peluang bagi Pemerintahan Sementara untuk mendapatkan dukungan kekuasaan apa pun. Bagi Rusia, secara tradisional, semua kudeta yang berhasil di ibu kota secara otomatis menjadi beban bagi seluruh negara. Akibatnya, runtuhnya tentara, bahkan di ibu kota, tidak meninggalkan Pemerintahan Sementara dengan pasukan setia yang mampu mempertahankannya. Paradoksnya, situasi ini diciptakan oleh pemerintah sendiri dan para politisinya. Hal ini sekali lagi membawa kita pada persoalan elite yang tidak tahu apa-apa tentang negara yang dikuasainya.

Sekarang saya tidak ingin menyinggung peristiwa-peristiwa yang menyebabkan bulan Oktober. Saya hanya ingin menunjukkan dalam beberapa pukulan bahwa kaum elit, yang ditampilkan sebagai Rusia liberal masa depan, Yang Tentu saja Kami Hilang, sejak hari pertama keberadaannya tidak memiliki satu kesempatan pun untuk mempertahankan kekuasaan yang sebelumnya. Tsar, para elit dengan patuh menjatuhkannya dan memberikannya tanpa suara. Bukan fakta bahwa kaum Bolshevik-lah yang dapat merebut kekuasaan dari tangan Pemerintahan Sementara - tetapi fakta bahwa orang-orang di balik Putsch Februari (kami akan menyebut semuanya dengan nama mereka) tidak siap untuk itu adalah sebuah fakta yang tak terbantahkan. Dan elit kedua yang berkuasa di Rusia pada abad ke-20 ternyata tidak kompeten. Yang pada akhirnya menyebabkan kejatuhannya. Saya tidak tahu apakah harus sedih atau bahagia tentang hal ini - tetapi bahkan pandangan sepintas ke mereka tidak membangkitkan perasaan baik apa pun di antara orang-orang ini, sejujurnya.

El Murid

*Organisasi ekstremis dan teroris yang dilarang di Federasi Rusia: Saksi-Saksi Yehuwa, Partai Bolshevik Nasional, Sektor Kanan, Tentara Pemberontak Ukraina (UPA), Negara Islam (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham", "Jabhat al-Nusra ", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Majlis Rakyat Tatar Krimea", "Divisi Misantropis", "Persaudaraan" Korchinsky, "Trident dinamai. Stepan Bandera", "Organisasi Nasionalis Ukraina" (OUN), "Azov"

Sekarang di halaman utama

Artikel tentang topik tersebut

Krasny Moskovit

"Pengalih"

“Insiden dengan anak panah” (hanya satu), yang tidak menarik perhatian masyarakat umum, namun izinkan saya mengingatkan Anda: pada tanggal 12 Desember, situs resmi perayaan ulang tahun Kemenangan dibuka, di mana panah yang meragukan, atau lebih tepatnya, arahnya yang tidak ambigu dari barat ke timur, diulangi dalam ilustrasi, menurut saya, dengan sangat akurat mendiagnosis situasi yang menyedihkan dan menyedihkan saat ini di mana Federasi Rusia berada. Tapi isi dan...

22.12.2019 0:51 30
Alexei Volynets

Pinjaman Amerika untuk perang dunia

Bank J.P. Morgan & Co. ©Library of Congress Amerika Serikat tetap menjadi negara dengan perekonomian terbesar di dunia dan tidak terlibat dalam Perang Dunia Pertama hingga tahun 1917. Potensi ekonomi Amerika Serikat bahkan menginspirasi rasa hormat di antara negara-negara paling maju di Eropa. Tidak mengherankan jika dengan pecahnya konflik, gelombang perintah militer mulai mengalir melintasi Atlantik. Rusia Tsar juga tidak tinggal diam - selama dua tahun perang, bagiannya...

16.12.2019 12:01 18
“Dan kita akan menekan “Darkie”

Foto: potongan gambar dari film “Hanya “orang tua” yang berperang”, sutradara. L. Bykov, 1974 Pada hari ini, 12 Desember, rekan senegara kita yang mulia, putra Donbass yang termasyhur, kehormatan, keindahan dan kebanggaan wilayah ini, Leonid Bykov (12 Desember 1928 - 11 April 1979) - sutradara Soviet, penulis skenario , aktor, lahir. Artis Terhormat RSFSR (1965). Artis Rakyat SSR Ukraina (1974). Leonid Fedorovich Bykov...

12.12.2019 22:17 73
Saluran "Pusat Sulakshin"

SEJARAH 45 * Vardan Baghdasaryan. Proses global No.124

Makna geopolitik Perang Dunia Kedua dan revisi hasilnya dianalisis oleh Profesor, Doktor Ilmu Sejarah Vardan Ernestovich Bagdasaryan. Program “Proses Global” No.124 #Sulakshin Program #Save Russia #Rebuild Russia #Moral State #SulakshinPrav SUMBER DAYA KAMI ➤Sulakshin Center: http://rusrand.ru/ 🔬🔭 ➤New Type Party: http://rusrand.. yandex.ru/narzur 📰 https://www.youtube.com/c/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%96%D1%83%D1%80%D0%A2%D0%92 ?sub_konfirmasi=1

9.12.2019 19:10 24
Alexei Volynets

Pinjaman militer ke Rusia

Bank Volzhsko-Kama. ©WHA / Vostock Photo Pemerintah Nicholas II berjanji akan membayar kembali pinjaman perang pertama tahun 1914 pada tahun 1965. Pinjaman dari penduduk telah lama menjadi sumber penting untuk membiayai pengeluaran militer. Dalam sejarah Rusia, pinjaman semacam itu pertama kali dilakukan pada tahun 1809 dengan latar belakang perjuangan melawan Napoleon. Pada awal Perang Dunia Pertama, Rusia tampaknya memiliki wilayah yang luas dan...

8.12.2019 17:07 51
Kehancuran Timur Jauh

Pangkalan udara militer besar "Terek" (Khabarovsk-Tsentralny) yang melahirkan IAP ke-18 "Normandie-Neman" yang terkenal

Unik dari jenisnya di Timur Jauh dan salah satu yang terbaik, pangkalan udara militer pusat “Terek”, yang juga dikenal dengan nama “Khabarovsk-Tsentralny” dan “Bolshoi Airfield”, telah melahirkan dan mengembangkan banyak resimen/brigade penerbangan /skuadron untuk tujuan yang sangat berbeda, termasuk. dan IAP ke-18 yang terkenal "Normandia-Niemen". Kami memiliki lebih banyak lapangan terbang di Timur Jauh, kaya akan sejarah dan keragaman armada pesawat...

6.12.2019 21:50 40
Valentin Katasonov

AKHIR DARI TATA KETENTUAN, ATAU UPAYA YANG GAGAL DALAM REVOLUSI BURJUIS PERTAMA

Dalam artikel sebelumnya “Ordo Templar: Upaya Pertama Integrasi Finansial Eropa” dan “Bagaimana Templar Mencoba Menempatkan Eropa di Bawah Kendali Keuangannya,” Profesor Departemen Keuangan Internasional di MGIMO, Doktor Ekonomi Valentin Katasonov berbicara tentang sejarah Ordo Templar dan pengaruhnya terhadap Gereja dan negara. Pada awal abad ke-14, takhta Romawi dipimpin oleh Paus Klemens V. Dia tentu saja menyadari...

4.12.2019 13:54 29
Valentin Katasonov

PERINTAH TEMPLAR: UPAYA PERTAMA TERHADAP INTEGRASI KEUANGAN EROPA

900 tahun yang lalu, persaudaraan ksatria “miskin” didirikan, yang setelah beberapa dekade berubah menjadi organisasi keuangan. Saya telah menulis lebih dari sekali bahwa buku teks ekonomi kita, secara halus, mendistorsi banyak aspek sejarah ekonomi. Secara khusus, sangat mengejutkan bahwa di sebagian besar buku teks di bagian yang membahas sistem keuangan internasional (IFS), periode...

2.12.2019 12:33 29
Valentin Katasonov

BAGAIMANA TEMPLAR MENCOBA MEMBAWA EROPA DI BAWAH KONTROL KEUANGAN MEREKA

Jumlah versi yang menjelaskan transformasi ajaib dari ksatria Ksatria Templar yang “miskin” dan bahkan “pengemis” menjadi pemodal dan bankir paling berpengaruh di Eropa tidak dapat dihitung lagi. Pada artikel sebelumnya saya menulis tentang lahirnya Ordo Templar (OT) yang terjadi tepat sembilan abad yang lalu, pada tahun 1119, serta tentang kebangkitan dan berkembangnya organisasi keagamaan dan kesatria ini, tentang metamorfosisnya. Dari organisasi spiritual-militer...

2.12.2019 12:28 27
Alexei Volynets

Kreativitas keuangan militer selama Perang Dunia Pertama

©Universal Images Group / Akg-images / Vostock Perang Dunia Pertama tidak hanya menyebabkan gelombang patriotisme pada awal konflik dan mabuk berat ketika sifat pertumpahan darah yang berlarut-larut dan luar biasa menjadi jelas. Perang, antara lain, menjadi katalis bagi banyak proyek publik - pemerintah Kekaisaran Rusia benar-benar dibanjiri dengan berbagai proposal tentang cara menyelamatkan diri dalam kondisi pertempuran dengan intensitas yang belum pernah terjadi sebelumnya...

1.12.2019 13:30 20
Kantor redaksi "Wartawan Rakyat"

Mari kita ingat Fidel. Pemikiran Panglima Revolusi Kuba

Foto dari sini “Saya tahu bahwa suatu bangsa tidak akan terkalahkan jika bersatu, sebagaimana bangsa kita bersatu jika mereka beriman dan ada orang yang tidak akan mengkhianatinya; dan tidak seorang pun dan tidak ada yang bisa mengalahkan Revolusi.” Pidato di kota Artemis, 17 Januari 1959 “Jika emas lebih kuat dari cita-cita, tanah air akan binasa, karena...

25.11.2019 0:11 84
Alexei Volynets

Kisah seratus tahun dengan utang Turki

©Universal Images Group / Akg-images / Vostock Perang Dunia Pertama terjadi oleh lima kekuatan yang merupakan kerajaan secara resmi, de jure, dan bukan hanya dalam arti jurnalistik atau kiasan. Dari jumlah tersebut, hanya satu, Inggris, yang selamat dari perang itu - kekaisaran Rusia, Jerman, Austro-Hongaria, dan Ottoman runtuh. Dari kerajaan-kerajaan ini, yang paling terbelakang, tidak diragukan lagi, adalah Kesultanan Utsmaniyah - “orang sakit di Eropa”...

23.11.2019 14:13 46
Mikhail Vasilievich Demurin Rusrand

Hasil tahun 1991 adalah buah dari kapitalisme dan baru kemudian kehancuran negara

Hasil likuidasi Uni Soviet ternyata jauh lebih buruk daripada “apa yang dipikirkan orang” - publikasi IA Regnum. Berbicara di forum VTB Capital “Rusia memanggil!”, presiden negara kita merumuskan bagaimana kita harus memahami alasan “runtuhnya Uni Soviet.” Pemahaman ini terasa sempit bagi saya dan yang terpenting tidak menjanjikan, sehingga saya menganggap perlu untuk memperjelas sesuatu. Menurut pendapat saya, saat ini jelas bagi setiap orang yang berpikir bahwa Uni Soviet tidak runtuh dengan sendirinya - melainkan sengaja dihancurkan. Yang lain...

22.11.2019 18:30 46
Nikolai Alexandrovich Vykhin Rusrand

Kyiv: kegilaan berdarah

Hari ini, 21 November, Ukraina dengan megah merayakan peringatan dimulainya apa yang disebut di Ukraina. “Revolusi Oranye” tahun 2004 dan “Revolusi Martabat” tahun 2013. Peristiwa-peristiwa ini, yang dimulai hampir bersamaan, telah dinilai oleh sejarah dan kenyataan: neraka, bau busuk dan kelaparan. Di balik perayaan mereka terdapat kebencian terhadap manusia dan kemanusiaan, kegembiraan karena mereka berhasil menipu orang, “membuat mereka tampak seperti pengisap,” dan kemudian menjebak ternak ke dalam perangkap dan membuat mereka kelaparan di sana hingga kematian yang kejam dan berkepanjangan. Kemenangan penjahat...

21.11.2019 16:15 34
Igor Elkov

Lukisan Repin

Sistem pencegahan Repin: jika seseorang berani meluncurkan rudal ke arah kita, mereka akan menerima balasannya. Foto: Sergey Mikheev/RG Dia memilih antara teater dan diplomasi. Alhasil, ia menjadi ilmuwan yang menciptakan sistem yang mencegah bencana nuklir global. Kita tidak mengenal sebagian besar kepala desainer era Soviet. Baik dengan nama, maupun dengan melihat. Semasa hidup mereka...

17.11.2019 13:04 75
Alexei Volynets

Pemberontakan melawan listrik "Jerman".

Pembangkit listrik Siemens di tanggul Raushskaya ©UtCon Collection / Vostock Photo Menjelang tahun 1914, modal Jerman sangat berperan dalam perekonomian Rusia. Hal ini terutama terlihat di bidang teknik kelistrikan - bidang utama "teknologi tinggi" pada masa itu. Konflik militer dengan Berlin tidak bisa tidak memperburuk masalah “dominasi Jerman”, dan sejak hari-hari pertama perang, fokusnya adalah pada “Masyarakat...

17.11.2019 11:43 38
Lev Vershinin

DAN BAGAIMANA TUHAN AKAN MENGUBAH Gerombolan...

Selamat. Pemimpin nasional Federasi Rusia tetap mendukung inisiatif wilayah Kaluga untuk menetapkan hari libur seluruh Rusia untuk menghormati kemenangan akhir dari Stand Besar di Sungai Ugra pada tahun 1480, meskipun di Tatarstan mereka memprotes: mereka mengatakan tanggalnya adalah tidak dibenarkan, karena Rus membayar upeti kepada Tatar bahkan setelah Ugra, - “Orang Rusia mereka akan menganggap tanggal ini sebagai hari ketika Tatar dikalahkan; Tatar akan menganggapnya sebagai hari ketika...

14.11.2019 8:27 53
Vladimir Stupinsky

Adipati Agung. Anastasia

Saya tidak pernah berhenti kagum pada kaum monarki dan penyembah raja lainnya. Saya menemukan postingan di LiveJournal “Grand Duchesses. Anastasia". Kita harus berasumsi bahwa “Grand Duchesses” adalah kategori seperti itu. Siapakah yang “hebat” dalam bahasa umum? Inilah tokoh-tokoh legendaris yang, dengan perbuatan dan penemuannya, membuat seluruh dunia membicarakan diri mereka sendiri. Siapa yang terhebat bagi kita? Pangeran Ivan III Vasilievich - Pemersatu…

13.11.2019 12:03 64
Valentin Katasonov

ENAM ABAD LALU, BANK SAHAM GABUNGAN PERTAMA MUNCUL DI EROPA

foto dari sini Ada upaya untuk mendirikan perusahaan saham gabungan di Roma Kuno. Namun, utang pemerintah yang besar kepada orang kaya pada Abad Pertengahan menyebabkan munculnya bank riil. Saya sudah menulis tentang fakta bahwa hitungan mundur sejarah suatu fenomena atau institusi tertentu terkadang dimulai dari tanggal yang cukup terlambat. Pada saat yang sama, banyak fenomena ekonomi dan institusi ekonomi bermunculan...

11.11.2019 14:11 26
Alexei Volynets

“Wilayah yang nyaman bagi penduduk”

©Richard Caton Woodville / Granger Collection / Vostock Photo Bagaimana Novorossiya, mutiara ekonomi Rusia, muncul menggantikan Wild Field. Hampir tidak ada orang di Rusia, setidaknya di tingkat kursus sejarah sekolah, yang tidak mengetahui tentang kemenangan cemerlang di era Catherine II - dalam kata-kata klasik, “masa Ochakovsky dan penaklukan Krimea. ” Perang dengan Turki, pertempuran Suvorov, aneksasi...

10.11.2019 19:32 85
IA Krasnaya Vesna

Dibatalkan tetapi tidak dilupakan. Revolusi Besar Oktober dikenang di Rusia dan dunia

Revolusi Besar untuk Rakyat Olga Skopina © IA Krasnaya Vesna 102 tahun yang lalu, Revolusi Sosialis Oktober Besar terjadi di Rusia, yang memungkinkan adanya pilihan sejarah yang mendukung perkembangan manusia dan masyarakat. Negara sosialis pertama dalam sejarah diciptakan, yang memenangkan perang besar, tidak hanya membela dirinya sendiri, tetapi juga kebebasan dan kesetaraan bagi seluruh umat manusia. Untuk…

7.11.2019 12:08 49
Valentin Katasonov

SEJARAH KRISIS DUNIA. APA YANG HARUS DIAMBIL SEBAGAI TITIK AWAL?

foto dari sini Para sejarawan dan ekonom, ketika membahas topik krisis ekonomi dunia, pada umumnya, tidak menyelami sejarah lebih dalam dari paruh kedua abad ke-18. Rupanya, berdasarkan fakta bahwa sebelum ini, kapitalisme yang kurang lebih matang belum pernah ada di mana pun. Namun pendapat ini salah. 90 tahun yang lalu (24 Oktober 1929), kepanikan dimulai di Bursa Efek New York, yang...

6.11.2019 14:05 37
Donetsk donrf

Begini ceritanya

9 dari 10 penduduk pasca-serikat, jika mereka pernah mendengar tentang Perang Rusia-Jepang, maka mungkin fakta bahwa itu terjadi, yang paling maju akan mengingat Varyag dan Makarov, secara umum, yang pro akan mengingat Port Arthur dan Tsushima... Mungkin ini benar - meski kalah, 40 tahun kemudian, semua yang hilang dikembalikan, dan rasa malu terhapus dengan kemenangan. Tapi kasus mantan laksamana...

28.10.2019 15:17 46
Alexei Volynets

Mesin cetak sebagai senjata Perang Dunia Pertama

Mobilisasi ©RIA Novosti Ada ungkapan terkenal yang sering disalahartikan sebagai Napoleon: “Perang membutuhkan tiga hal – uang, uang, dan uang lagi.” Pepatah ini benar bahkan pada Abad Pertengahan, dan menjadi lebih benar lagi dengan pecahnya Perang Dunia Pertama. Pada bulan Agustus dan September 1914 saja, Kekaisaran Rusia menghabiskan 1 miliar 14 juta rubel, atau 30%...

Pada tanggal 16 Februari, faksi Partai Komunis di Duma Negara mengadakan pertemuan meja bundar dengan topik: “Februari Liberal dan Oktober Proletar.” Ilmuwan terkemuka, tokoh masyarakat dan politik ambil bagian di dalamnya. Ketua Komite Sentral Partai Komunis Federasi Rusia G.A. menyampaikan pidato pembukaan kepada para peserta meja bundar. Zyuganov. Kami mempublikasikan teks pidatonya.

Selamat siang kawan-kawan terkasih, peserta meja bundar kita. Pada tanggal 18 Februari, menurut gaya lama, tepatnya 100 tahun yang lalu, revolusi borjuis Februari dimulai. Pabrik Putilov yang terkenal adalah yang pertama memberontak karena pihak berwenang menolak memenuhi tuntutan dasar. Tiga hari kemudian, pada tanggal 21 Februari, para wanita memberontak karena mereka tidak menerima sepotong roti di Nevsky. Mereka datang ke sana bersama anak-anak mereka. Ketika kepala polisi St. Petersburg diminta untuk meredakan kerusuhan ini, dia menjawab dengan cukup kasar: “Saya tidak akan berkelahi dengan perempuan, semuanya busuk!” Faktanya, dua hari kemudian, seluruh kelas pekerja di Petrograd memberontak. Tentara menolak menghadapi pemberontak, polisi bersemangat, tapi ini hanya menimbulkan respon, bahkan reaksi yang lebih keras. Situasi berkembang dalam banyak hal secara dramatis dan cukup pesat.

Namun yang paling mengejutkan saya adalah apa yang terjadi sehari sebelumnya. Jika Anda melihat dokumen sejarah, Anda akan melihat bahwa pada pertengahan Desember 1916, para pemimpin enam faksi Duma mendatangi Tsar Nicholas II. Mereka membentuk blok progresif. Ia hanya terdiri dari partai-partai borjuis. Kaum Bolshevik diasingkan; tidak ada satupun Bolshevik yang menjadi anggota Duma Tsar. Perwakilan dari blok progresif berkata: “Baginda, negara ini sedang runtuh, kekaisaran sedang sekarat, industri terhenti, tentara meninggalkannya. Kita berada di ambang kehancuran. Mari kita membentuk pemerintahan yang mampu.” Raja setuju. Namun, sebagai orang yang berkemauan lemah, beberapa hari kemudian dia membatalkan keputusannya, dan segalanya terus berjalan.

Saya membuka pilihan surat kabar dan materi untuk Januari 2017. Tidak ada kabar di surat kabar mana pun, bahkan surat kabar paling kuning dan paling kotor sekalipun, bahwa akan ada revolusi di bulan Februari. Dimulai pada 18 Februari gaya lama (3 Maret gaya baru). Peristiwa lebih lanjut telah banyak diketahui. Saya ingin membacakan untuk Anda pernyataan salah satu dari mereka yang menerima pengunduran diri Nicholas II. Perlu dicatat bahwa pemerintah saat ini harus mengingat pelajaran sejarah. Kita harus serius memikirkan fakta bahwa hanya beberapa hari sebelum peristiwa yang terjadi pada 17 Februari, para elit saat itu bahkan tidak dapat membayangkan apa yang kemudian digambarkan oleh Vasily Shulgin dalam memoarnya. Dia saat itu menjadi wakil Duma Negara, seorang monarki yang yakin yang akhirnya menerima pengunduran diri Nicholas II. Inilah yang dia tulis dalam buku catatan otobiografinya, “Days.” Saya mengutip kata demi kata: “...Kami telah tinggal di gunung berapi selama beberapa hari... Tidak ada roti di Petrograd... Ada kerusuhan jalanan... Tapi, tentu saja, ini bukan soal roti. .. Itu adalah pukulan terakhir... Intinya adalah bahwa di seluruh kota besar ini tidak mungkin menemukan beberapa ratus orang yang akan bersimpati dengan pihak berwenang... Dan bahkan tidak itu... Intinya adalah itu pihak berwenang tidak bersimpati dengan diri mereka sendiri... Pada dasarnya, tidak ada satupun menteri yang percaya pada dirinya sendiri dan apa yang dia lakukan... Kelas mantan penguasa menjadi sia-sia...” Mereka menunjukkan ketidakmampuan mereka sepenuhnya. untuk memerintah negara dalam kondisi ini.

Pemerintahan Sementara kaum Liberal yang borjuis akan datang. Pembicara yang sama, tidak mampu menyelesaikan satu masalah pun. Tidak ada satu pun keinginan warga dan rakyat yang terpenuhi: baik untuk membawa negara keluar dari perang, atau untuk menyelesaikan masalah tanah, atau untuk memulihkan pemerintahan normal, meskipun beberapa anggota pemerintahan telah diubah. Lalu tibalah bulan Oktober. Partai Bolshevik, yang dipimpin oleh Lenin, pada dasarnya menyelamatkan negara yang dilanda anarki dan hancur di depan mata kita.

Hari ini kami berkumpul di meja bundar untuk membahas topik “Dari Februari hingga Oktober”. Sangat penting bagi kita dalam kondisi saat ini untuk mengkaji secara mendalam masalah ini. Pahami alasannya. Tariklah kesimpulan yang tepat. Saat ini negara kita juga sedang krisis dan terkena sanksi. Bundeswehr sudah mendominasi negara-negara Baltik, Nazi dan Bandera telah menetap dan memerintah di Ukraina, dan menembaki Donbass yang damai. Teroris telah menguasai seluruh wilayah yang luas. Banyak hal juga telah berubah di dunia. Dunia yang telah dibangun Amerika selama 70 tahun terakhir juga sedang runtuh di depan mata kita. Oleh karena itu, sangat penting bagi kita untuk menyamakan peristiwa-peristiwa tersebut dengan peristiwa-peristiwa yang terjadi saat ini, untuk menemukan solusi yang memungkinkan negara ini keluar dari situasi sulit ini secara damai dan demokratis. Dan saya mendesak semua peserta meja bundar kita untuk memahami secara mendalam apa yang sedang terjadi.

Ini bukan meja bundar pertama yang kami selenggarakan. Pravda dan surat kabar lainnya akan menyajikan seluruh halaman yang merangkum materi-materi ini. Kami telah membentuk panitia penyelenggara untuk mempersiapkan peringatan 100 tahun Revolusi Besar Oktober. Menurut pendapat saya, seluruh dunia progresif menanggapi seruan kami. Sekitar 150 partai dan organisasi telah mendukung kami, menyatakan bahwa mereka akan berpartisipasi dalam acara kami. Partai Komunis Tiongkok, teman-teman kami di Vietnam dan Kuba, serta banyak pihak lainnya memberikan tanggapan. Para pemimpin partai dan gerakan patriotik sayap kiri dan rakyat baru-baru ini berkumpul di Vietnam. Wakil saya Dmitry Georgievich Novikov ikut serta dalam pertemuan ini. Para pesertanya secara resmi menghubungi kami untuk mengadakan acara utama yang didedikasikan untuk peringatan 100 tahun Revolusi Besar Oktober di Moskow dan Leningrad (Petrograd). Kami siap untuk ini.

Namun yang paling mengejutkan saya adalah apa yang terjadi sehari sebelumnya. Jika Anda melihat dokumen sejarah, Anda akan melihat bahwa pada pertengahan Desember 1916, para pemimpin enam faksi Duma mendatangi Tsar Nicholas II. Mereka membentuk "Blok Progresif". Ia hanya terdiri dari partai-partai borjuis. Kaum Bolshevik diasingkan; tidak ada satupun Bolshevik yang menjadi anggota Duma Tsar. Perwakilan dari blok progresif berkata: “Baginda, negara ini sedang runtuh, kekaisaran sedang sekarat, industri terhenti, tentara meninggalkannya. Kita berada di ambang kehancuran. Mari kita membentuk pemerintahan yang mampu.” Raja setuju. Namun, sebagai orang yang berkemauan lemah, beberapa hari kemudian dia membatalkan keputusannya, dan segalanya terus berjalan.

Saya membuka pilihan surat kabar dan materi untuk Januari 2017. Tidak ada kabar di surat kabar mana pun, bahkan surat kabar paling kuning dan paling kotor sekalipun, bahwa akan ada revolusi di bulan Februari. Dimulai pada 18 Februari gaya lama (3 Maret gaya baru). Peristiwa lebih lanjut telah banyak diketahui. Saya ingin membacakan untuk Anda pernyataan salah satu dari mereka yang menerima pengunduran diri Nicholas II. Perlu dicatat bahwa pemerintah saat ini harus mengingat pelajaran sejarah. Kita harus serius memikirkan fakta bahwa hanya beberapa hari sebelum peristiwa yang terjadi pada 17 Februari, para elit saat itu bahkan tidak dapat membayangkan apa yang kemudian digambarkan oleh Vasily Shulgin dalam memoarnya. Dia saat itu menjadi wakil Duma Negara, seorang monarki yang yakin yang akhirnya menerima pengunduran diri Nicholas II. Inilah yang dia tulis dalam buku catatan otobiografinya, “Days.” Saya mengutip kata demi kata: “...Kami telah tinggal di gunung berapi selama beberapa hari... Tidak ada roti di Petrograd... Ada kerusuhan jalanan... Tapi, tentu saja, ini bukan soal roti. .. Itu adalah pukulan terakhir... Intinya adalah bahwa di seluruh kota besar ini tidak mungkin menemukan beberapa ratus orang yang akan bersimpati dengan pihak berwenang... Dan bahkan tidak itu... Intinya adalah itu pihak berwenang tidak bersimpati dengan diri mereka sendiri... Pada dasarnya, tidak ada satu pun menteri yang percaya pada dirinya sendiri dan apa yang dia lakukan... Kelas mantan penguasa mulai memudar...” Mereka menunjukkan ketidakmampuan mereka untuk mengatur negara dalam kondisi seperti ini.

Diterbitkan: 16 Februari 2017

Pada tanggal 18 Februari, menurut gaya lama, tepatnya 100 tahun yang lalu, revolusi borjuis Februari dimulai. Pabrik Putilov yang terkenal adalah yang pertama memberontak karena pihak berwenang menolak memenuhi tuntutan dasar. Tiga hari kemudian, pada tanggal 21 Februari, para wanita memberontak karena mereka tidak menerima sepotong roti di Nevsky. Ketika kepala polisi St. Petersburg diminta untuk meredakan kerusuhan ini, dia menjawab dengan cukup kasar: “Saya tidak akan berkelahi dengan perempuan, semuanya busuk!” Faktanya, dua hari kemudian, seluruh kelas pekerja di Petrograd memberontak. Tentara menolak menghadapi pemberontak, polisi bersemangat, tapi ini hanya menimbulkan respon, bahkan reaksi yang lebih keras. Situasi berkembang dalam banyak hal secara dramatis dan cukup pesat.

Saya membuka pilihan surat kabar dan materi untuk Januari 2017. Tidak ada kabar di surat kabar mana pun, bahkan surat kabar paling kuning dan paling kotor sekalipun, bahwa akan ada revolusi di bulan Februari. Dimulai pada 18 Februari gaya lama (3 Maret gaya baru). Peristiwa lebih lanjut telah banyak diketahui. Saya ingin membacakan untuk Anda pernyataan salah satu dari mereka yang menerima pengunduran diri Nicholas II. Perlu dicatat bahwa pemerintah saat ini harus mengingat pelajaran sejarah. Kita harus serius memikirkan fakta bahwa hanya beberapa hari sebelum peristiwa yang terjadi pada 17 Februari, para elit saat itu bahkan tidak dapat membayangkan apa yang kemudian digambarkan oleh Vasily Shulgin dalam memoarnya. Dia saat itu menjadi wakil Duma Negara, seorang monarki yang yakin yang akhirnya menerima pengunduran diri Nicholas II. Inilah yang dia tulis dalam buku catatan otobiografinya, “Days.” Saya mengutip kata demi kata: “...Kami telah tinggal di gunung berapi selama beberapa hari... Tidak ada roti di Petrograd... Ada kerusuhan jalanan... Tapi, tentu saja, ini bukan soal roti. .. Itu adalah pukulan terakhir... Intinya adalah bahwa di seluruh kota besar ini tidak mungkin menemukan beberapa ratus orang yang akan bersimpati dengan pihak berwenang... Dan bahkan tidak itu... Intinya adalah itu pihak berwenang tidak bersimpati dengan diri mereka sendiri... Pada dasarnya, tidak ada satu pun menteri yang percaya pada dirinya sendiri dan apa yang dia lakukan... Kelas mantan penguasa mulai memudar...” Mereka menunjukkan ketidakmampuan mereka untuk mengatur negara dalam kondisi seperti ini.

Pemerintahan Sementara kaum Liberal yang borjuis akan datang. Tidak ada satu pun keinginan warga dan rakyat yang terpenuhi: baik untuk membawa negara keluar dari perang, atau untuk menyelesaikan masalah tanah, atau untuk memulihkan pemerintahan normal, meskipun beberapa anggota pemerintahan telah diubah. Lalu tibalah bulan Oktober. Partai Bolshevik, yang dipimpin oleh Lenin, pada dasarnya menyelamatkan negara yang dilanda anarki dan hancur di depan mata kita.

Ini bukan meja bundar pertama yang kami selenggarakan. Kami telah membentuk panitia penyelenggara untuk mempersiapkan peringatan 100 tahun Revolusi Besar Oktober. Menurut pendapat saya, seluruh dunia progresif menanggapi seruan kami. Sekitar 150 partai dan organisasi telah mendukung kami, menyatakan bahwa mereka akan berpartisipasi dalam acara kami. Partai Komunis Tiongkok, teman-teman kami di Vietnam dan Kuba, serta banyak pihak lainnya memberikan tanggapan. Para pemimpin partai dan gerakan patriotik sayap kiri dan rakyat baru-baru ini berkumpul di Vietnam. Wakil saya Dmitry Georgievich Novikov ikut serta dalam pertemuan ini. Para pesertanya secara resmi menghubungi kami untuk mengadakan acara utama yang didedikasikan untuk peringatan 100 tahun Revolusi Besar Oktober di Moskow dan Leningrad (Petrograd). Kami siap untuk ini. Situs web Komite Sentral Partai Komunis Federasi Rusia