Gulag Stalin di tanah Jerman. Bagian 1.
Ketika Tentara Merah, yang menderita kerugian luar biasa, memasuki Jerman, kebencian dan keinginan untuk membalas dendam, yang dipicu oleh ideolog Bolshevik, sangat kuat di pihak Soviet. Oleh karena itu, penulis I. Ehrenburg, atas nama departemen agitasi dan propaganda Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, menggunakan seluruh kemampuannya yang fenomenal untuk menghasut kebencian yang membara terhadap Jerman: “Kami memahami: Jerman bukan orang. Mulai sekarang, kata “Jerman” adalah kutukan yang paling mengerikan bagi kita; Jika Anda membunuh satu orang Jerman, bunuh yang lain - tidak ada yang lebih menyenangkan bagi kami selain mayat orang Jerman
Dan pesan-pesan mengerikan pertama dari Prusia Timur yang diduduki oleh Tentara Merah menegaskan apa yang diharapkan penduduk Jerman dalam waktu dekat.
Jerman mengalami kengerian tirani tentara Soviet: “Mabuk, berkobar karena kebencian terhadap musuh, tak terkendali dalam euforia kemenangannya, takjub saat bertemu dengan peradaban dan melihat hiasan kemewahan.
Maju lebih jauh pasukan Soviet ke Barat, disertai dengan keputusan rahasia kepemimpinan Stalinis untuk menerapkan kebijakan teror di wilayah pendudukan terhadap sisa Jerman. Perintah Komisaris Rakyat NKVD Uni Soviet L. Beria tanggal 18 April 1945 memerintahkan perwakilan resmi NKVD Uni Soviet di garis depan untuk mengatur jumlah penjara dan kamp yang diperlukan “untuk memastikan pembersihan bagian belakang unit aktif Tentara Merah dari elemen musuh.” Kepala "departemen kamp khusus di Jerman" ditunjuk oleh wakil resmi NKVD Uni Soviet di Kelompok Pasukan Soviet di Jerman. Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet, Kolonel Jenderal I. Serov.
Secara total, 10 kamp didirikan (Mühlberg, Buchenwald, Hohenschönhausen, Bautzen, Ketchendorf, Sachsenhausen, Torgau-Seydlitz, Fünfeichen, Torgau-Fort Zinna), di mana orang Jerman ditempatkan tanpa hukuman pengadilan: “Orang-orang yang dikirim ke kamp khusus di bawah perintah No. 00315 NKVD Uni Soviet tanggal 18 April 1945, disita dengan cara khusus, tidak ada tuntutan yang diajukan terhadap mereka dan tidak ada bahan penyidikan yang diatur oleh KUHAP terhadap mereka.”
Selain kamp-kamp khusus, ada juga sejumlah penjara investigasi, yang dijuluki oleh orang Jerman sebagai “gudang bawah tanah GPU,” yang terletak di gedung-gedung publik atau rumah-rumah pribadi yang disita, di mana, biasanya, interogasi dan pemukulan pertama dilakukan, sangat mengerikan bagi para tahanan. mereka yang ditangkap, terjadi. Siapakah tahanan pertama di kamp khusus NKVD? Jawaban atas pertanyaan ini tertuang dalam laporan komisaris NKVD di Front Belorusia ke-1, I. Serov, kepada Komisaris Dalam Negeri Rakyat, L. Beria: “saat memeriksa pemukiman yang ditempati oleh unit kami, ditemukan bahwa hanya sebagian kecil penduduk yang tersisa di pemukiman ini, terutama orang tua, wanita dan anak-anak..." Oleh karena itu, hampir seluruh penduduk yang tersisa ditahan dan diasingkan, dan sebagian besar adalah anggota NSDAP yang berusia lanjut, remaja dari Pemuda Hitler dan Jungfolk, pemimpin distrik, editor surat kabar, dan “elemen mencurigakan” lainnya. Alhasil, hingga awal tahun 1946. Di zona pendudukan Soviet, 29.000 warga sipil Jerman ditangkap dan ditempatkan di kamp khusus, sebagian besar berusia di atas 45 tahun dan di bawah 20 tahun.
Di semua kamp khusus, rezimnya sama: kantor komandan Soviet mengelola kamp, dijaga oleh personel militer Soviet, dan ditambah dengan isolasi total, kelaparan, kondisi sanitasi yang buruk, dan penyakit yang, biasanya, mengancam. kematian.
Tingginya angka kematian di kamp-kamp merupakan masalah yang terus-menerus muncul di hadapan pemerintahan militer Soviet, serta di hadapan keluarga para tahanan. Dilihat dari laporan medis resmi Soviet, hanya mulai November 1945. sampai Maret 1946, yaitu. dalam waktu 5 bulan, 7872 orang tewas di kamp khusus.
Alasan tingginya angka kematian tersebut adalah “jatah” harian para narapidana, yang menurut bukti-bukti yang kami peroleh kira-kira seperti ini: “Mereka memberi makanan sekali sehari, tetapi rebusannya hanya dituangkan kepada mereka. yang punya piring, dan hanya mereka yang punya panci atau panci, bisa mengambil sebagian dari rebusan itu untuk yang lain... Sekali lagi pembagian makanan... rebusan encer dan roti basi, berwarna hijau di tempat-tempat yang berjamur. Sekali lagi kami harus menolak sup tersebut, karena tidak ada seorang pun yang memiliki hidangan apa pun.”
Selain itu, personel kamp Soviet juga mencuri makanan yang diperuntukkan bagi para tahanan untuk dijual di pasar gelap. Fakta-fakta seperti itu, misalnya, diketahui dari perintah departemen kamp khusus di Jerman tentang pencurian makanan di kamp khusus Fünfeichen: “alih-alih mengatur perlindungan Art. Sersan Leochko, Sersan Rusanov dan sipir Prajurit Adukovsky, dengan bantuan dua tahanan, mencuri 8 kantong kentang, membawanya ke desa terdekat dan menukarnya dengan dua botol vodka.” Akibat “urutan” ini, jumlah kematian di kamp-kamp khusus terus bertambah secara drastis, dan hanya pada bulan Februari 1947. kematian mencapai 4280 orang!
Bahkan dalam laporan informan kamp yang masuk ke departemen operasional, orang dapat menemukan realitas yang terjadi di kamp khusus: “Sejumlah besar tahanan Jerman tewas di kamp Ketchendorf. Ketika rekan-rekan kami pergi ke rumah sakit dan mengucapkan selamat tinggal kepada kami, kami tahu pasti bahwa mereka tidak akan kembali. Bahkan ada desas-desus di kamp bahwa orang-orang Rusia dirawat di rumah sakit dengan menggunakan “suntikan” (disuntik dengan racun)... Kami diberi makan jelai mutiara selama beberapa bulan. Kaki kami bengkak. Kami menyebut jelai mutiara ini sebagai “kematian putih”. Inspeksi berkala terhadap kamp-kamp khusus oleh pejabat tinggi NKVD juga menegaskan realitas kehidupan penjara yang tidak manusiawi: “Angka kematian di kamp-kamp pada bulan November meningkat dibandingkan dengan bulan Oktober... Inspeksi terhadap kamp-kamp ini menunjukkan bahwa tempat tersebut tidak sepenuhnya siap untuk ditinggali. musim dingin, kusen jendela tidak pas dan ada retakan serta penyok di jendela. Mereka tidak memiliki kaca, ditutup dengan kayu lapis, yang terakhir melengkung karena lembab dan terbentuk retakan.
Ventilasi di barak tidak ditutup dan udara dingin masuk melalui lantai. Sarung bantal kasur tidak diisi dengan jerami, dan jika diisi, jerami tersebut lama kelamaan akan berubah menjadi sekam dan debu. Persentase tertentu dari kontingen khusus tidak dibekali seragam untuk musim dingin; ada kontingen khusus yang sama sekali tidak mengenakan pakaian dalam... Kontingen khusus yang sakit dikirim dari barak ke rumah sakit sebelum waktunya; akibat keterlambatan rujukan, pasien meninggal pada hari kedua setelah masuk ke rumah sakit. Obat-obatan untuk perawatan kontingen khusus, meskipun tersedia di apotek, tidak diberikan kepada pasien... Tidak ada kontrol sistematis atas nutrisi kontingen khusus oleh kelompok medis, kelompok ekonomi dan layanan lainnya.”
Gulag Stalin di tanah Jerman. Bagian 2.
Tingginya persentase kematian ditambah dengan eksekusi terhadap warga Jerman menurut putusan pengadilan yang beroperasi di kamp-kamp khusus, dan bahkan pembunuhan di luar proses hukum terhadap tahanan. Berikut kutipan dari penyelidikan resmi keadaan darurat di kamp khusus Sachsenhausen pada bulan April 1947: “Sersan Zh. dan Prajurit O., untuk menyembunyikan pelarian salah satu orang yang ditangkap, yang terjadi pada saat mereka berhadapan dengan wanita Jerman yang tidak ada hubungannya, membunuh yang lain.” Tentu saja, petugas keamanan berusaha menyembunyikan angka kematian yang begitu tinggi, dan mereka memilih solusi yang paling biadab, seperti tidak melepaskan orang Jerman yang ikut serta dalam pemakaman dari kamp khusus dan yang lebih mengetahui kematian para tahanan dibandingkan orang lain.
Nasib lebih lanjut dari kamp-kamp khusus di Jerman diputuskan di tingkat pemerintahan tertinggi Uni Soviet. Faktanya adalah keberadaan tempat interniran seperti itu pada akhir tahun 40-an. menyebabkan peningkatan tajam dalam ketidakpercayaan Jerman terhadap kekuatan pendudukan Soviet. Kebisingan di sekitar kamp khusus pasti akan terjadi cepat atau lambat. Jadi, kepala departemen Administrasi Militer Soviet di Thuringia I. Kolesnichenko pada akhir tahun 1947. melaporkan ke Moskow: “Sejumlah petisi dari kerabat, serta berbagai politisi dan organisasi SED distrik untuk pembebasan berbagai tahanan Jerman menunjukkan bahwa tidak hanya sebagian besar masyarakat Jerman yang tidak puas dengan perilaku badan keamanan kami, tetapi juga masyarakat Jerman. bagian progresif dari populasi Jerman…”
Keberadaan kamp-kamp khusus terus menjadi alasan tuduhan terhadap Uni Soviet oleh komunitas internasional atas perlakuan tidak manusiawi terhadap para interniran. Terlebih lagi, saat ini kekuatan Sekutu Barat telah memeriksa semua orang Jerman yang ditangkap dan diasingkan. Bahkan Jaksa Agung Uni Soviet K. Gorshenin menganggap perlu untuk secara khusus menyampaikan masalah ini kepada V. Molotov sebagai wakil pertama I. Stalin, dan Ketua Komite Informasi di bawah Dewan Menteri Uni Soviet (intelijen luar negeri Soviet): “Di kamp-kamp khusus Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet di Jerman, mereka tidak ditahan. Ada lebih dari 60.000 orang Jerman yang menjadi tawanan perang, diisolasi oleh Kementerian Dalam Negeri dengan cara non-yudisial dan tanpa sanksi. dari jaksa. Sejumlah besar warga Jerman telah ditahan sejak tahun 1945.
Baru-baru ini, kantor kejaksaan militer mulai menerima secara massal pernyataan lisan dan tertulis dari warga Jerman yang meminta mereka menjelaskan mengapa dan berapa lama kerabat mereka dipenjara. Kantor kejaksaan tidak kompeten dan tidak memiliki kesempatan untuk menanggapi pernyataan tersebut. Sementara itu, penahanan berkepanjangan terhadap sejumlah besar orang Jerman, tanpa pengadilan atau investigasi, digunakan oleh beberapa elemen dalam berbagai bentuk untuk tujuan anti-Soviet…” 30 Juni 1948 Politbiro Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik Uni Soviet memutuskan untuk membubarkan tujuh dari sepuluh kamp khusus dan membebaskan jumlah besar tahanan. Selanjutnya, sebuah komisi Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet dibentuk untuk mengembangkan kondisi bagi pembebasan lebih lanjut para tahanan dan pemindahan orang-orang yang dijatuhi hukuman ke yurisdiksi otoritas Jerman Timur.
6 Januari 1950 Menteri Dalam Negeri Uni Soviet, Kolonel Jenderal S. Kruglov menandatangani perintah No. 0022 tentang likuidasi akhir kamp-kamp khusus: “Bebaskan 15.038 orang Jerman dari kamp-kamp... Pindahkan 13.945 orang Jerman ke otoritas Jerman (Kementerian Dalam Negeri GDR)... Transfer ke Uni Soviet MGB 649 orang Jerman yang memimpin perjuangan paling aktif melawan Uni Soviet untuk membawa mereka ke pengadilan Soviet... Likuidasi kamp khusus Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet di Buchenwald dan Sachsenhausen.. .memindahkan penjara di Bautzen dengan seluruh propertinya ke yurisdiksi Kementerian Dalam Negeri GDR... Selesaikan likuidasi kamp dan pemindahan penjara paling lambat tanggal 16 Maret 1950…”
Pada tahun 1990 Menteri Dalam Negeri GDR, Peter-Michael Distel, menerima informasi rahasia dari pemerintah Uni Soviet tentang jumlah tahanan yang berada di kamp khusus di zona pendudukan Soviet. Menteri memperkenalkan mereka kepada para peserta dalam konferensi pers yang diadakan pada tanggal 26 Juli tahun yang sama: “Jumlah total warga Jerman yang ditahan adalah 122.671 orang, yang tewas 40.889 orang, yang dijatuhi hukuman mati 736 orang.” Namun para peneliti independen memiliki ketidakpercayaan yang beralasan terhadap dokumen-dokumen Soviet, yang mungkin dengan sengaja mendistorsi data statistik tentang tahanan Jerman.
Apakah gagasan populer tentang kubu Stalin benar? Salah satu publikasi pertama yang diterbitkan di Barat tentang topik ini adalah sebuah buku karya mantan karyawan surat kabar Izvestia I. Solonevich, yang dipenjarakan di kamp dan melarikan diri ke luar negeri pada tahun 1934. Solonevich menulis: “Saya kira jumlah total tahanan di kamp-kamp ini tidak kurang dari lima juta orang. Mungkin lebih. Tapi, tentu saja, tidak ada pembicaraan mengenai keakuratan perhitungannya.”Buku tokoh Partai Menshevik D. Dalin dan B. Nikolaevsky, yang beremigrasi dari Uni Soviet dan beremigrasi dari Uni Soviet, juga sarat dengan angka-angka yang menyatakan bahwa pada tahun 1930 jumlah tahanan adalah 622.257 orang, pada tahun 1931 - sekitar 2 juta, pada tahun 1933-1935 - sekitar 5 juta. Pada tahun 1942, mereka mengklaim ada antara 8 dan 16 juta orang yang dipenjarakan.
Penulis lain menyebutkan angka serupa yang mencapai jutaan dolar. S. Cohen, misalnya, dalam karyanya yang didedikasikan untuk N. Bukharin, mengacu pada karya R. Conquest, mencatat bahwa pada akhir tahun 1939 jumlah narapidana di penjara dan kamp telah bertambah menjadi 9 juta orang dibandingkan dengan 5 juta. pada tahun 1933-1935 .
A. Solzhenitsyn dalam “The Gulag Archipelago” beroperasi dengan angka puluhan juta tahanan. R. Medvedev menganut posisi yang sama. V.A. menunjukkan cakupan yang lebih besar dalam perhitungannya. Chalikova, yang menyatakan bahwa dari tahun 1937 hingga 1950 lebih dari 100 juta orang mengunjungi kamp tersebut, yang sepersepuluhnya meninggal. A. Antonov-Ovseenko percaya bahwa dari Januari 1935 hingga Juni 1941, 19 juta 840 ribu orang ditindas, 7 juta di antaranya ditembak.
Sebagai penutup tinjauan singkat literatur tentang masalah ini, perlu disebutkan satu penulis lagi - O.A. Platonov, yang yakin bahwa akibat penindasan tahun 1918-1955, 48 juta orang tewas di tempat penahanan.
Mari kita perhatikan sekali lagi bahwa di sini kami telah memberikan daftar publikasi yang jauh dari lengkap tentang sejarah kebijakan hukum pidana di Uni Soviet, tetapi pada saat yang sama, isi dari sebagian besar publikasi oleh penulis lain hampir sepenuhnya bertepatan dengan pandangan banyak humas saat ini.
Mari kita coba menjawab pertanyaan sederhana dan alami: apa sebenarnya dasar perhitungan para penulis ini?
Tentang keandalan jurnalisme sejarah
Dan jika spekulasi garis putus-putus ini, sebagaimana dicatat dengan tepat oleh A.I. Solzhenitsyn terus-menerus menyerang kita dan tanpa melemah, tampaknya memang begitulah adanya dan tidak mungkin sebaliknya.
Jadi, benarkah ada puluhan juta orang yang tertindas yang dibicarakan dan ditulis oleh banyak penulis modern?
Artikel ini hanya menggunakan yang asli dokumen arsip, yang disimpan di arsip terkemuka Rusia, terutama di Arsip Negara Federasi Rusia(bekas TsGAOR Uni Soviet) dan Arsip Sejarah Sosial-Politik Negara Rusia (bekas TsPA IML).
Mari kita coba, berdasarkan dokumen, untuk menentukan gambaran nyata dari kebijakan hukum pidana Uni Soviet pada 30-50an abad ke-20.
Mari kita bandingkan data arsip dengan publikasi yang muncul di Rusia dan luar negeri. Misalnya, R.A. Medvedev menulis bahwa “pada tahun 1937-1938, menurut perhitungan saya, dari 5 hingga 7 juta orang mengalami penindasan: sekitar satu juta anggota partai dan sekitar satu juta mantan anggota partai sebagai akibat dari pembersihan partai pada akhir tahun 20-an dan paruh pertama tahun 1938. usia 30an; 3-5 juta orang sisanya adalah orang-orang non-partai, yang tergabung dalam semua segmen masyarakat. Kebanyakan dari mereka ditangkap pada tahun 1937-1938. berakhir di kamp kerja paksa, yang jaringan padatnya mencakup seluruh negeri.”
Dengan asumsi bahwa R.A. Medvedev menyadari keberadaan sistem Gulag tidak hanya berupa kamp kerja paksa, namun juga koloni kerja paksa; pertama-tama mari kita membahas lebih detail tentang kamp kerja paksa yang ia tulis.
Berdasarkan data arsip, pada tanggal 1 Januari 1937 terdapat 820.881 orang di kamp kerja paksa, pada tanggal 1 Januari 1938 - 996.367 orang, pada tanggal 1 Januari 1939 - 1.317.195 orang. Namun tidak mungkin untuk secara otomatis menjumlahkan angka-angka ini untuk mendapatkan jumlah total mereka yang ditangkap pada tahun 1937-1938.
Salah satu alasannya adalah setiap tahun sejumlah tahanan dibebaskan dari kamp setelah menjalani hukuman atau karena alasan lain.
Mari kita kutip juga data berikut: pada tahun 1937, 364.437 orang dibebaskan dari kamp, pada tahun 1938 - 279.966 orang. Dengan perhitungan sederhana, kami menemukan bahwa pada tahun 1937, 539.923 orang memasuki kamp kerja paksa, dan pada tahun 1938 - 600.724 orang.
Jadi, menurut data arsip, pada tahun 1937-1938 jumlah tahanan yang baru diterima di kamp kerja paksa Gulag adalah 1.140.647 orang, bukan 5-7 juta.
Namun angka ini pun tidak banyak menjelaskan tentang motif represi, yaitu siapa saja yang tertindas.
Perlu dicatat fakta nyata bahwa di antara para tahanan ada yang ditangkap baik karena kasus politik maupun kriminal. Di antara mereka yang ditangkap pada tahun 1937-1938, tentu saja, adalah penjahat “biasa” dan mereka yang ditangkap berdasarkan Pasal 58 KUHP RSFSR yang terkenal kejam. Tampaknya, pertama-tama, orang-orang yang ditangkap berdasarkan Pasal 58 inilah yang harus dianggap sebagai korban represi politik 1937-1938. Berapa banyak yang ada di sana?
Dokumen arsip berisi jawaban atas pertanyaan ini. Pada tahun 1937, berdasarkan Pasal 58 - untuk kejahatan kontra-revolusioner - terdapat 104.826 orang di kamp Gulag, atau 12,8% dari total jumlah tahanan, pada tahun 1938 - 185.324 orang (18,6%), pada tahun 1939 - 454.432 orang (34,5% ).
Dengan demikian, jumlah total mereka yang ditindas pada tahun 1937-1938 karena alasan politik dan kamp kerja paksa, seperti terlihat dari dokumen-dokumen yang dikutip di atas, harus dikurangi dari 5-7 juta setidaknya sepuluh kali lipat.
Mari kita beralih ke publikasi lain oleh V. Chalikova yang telah disebutkan, yang memberikan angka-angka berikut: “Perhitungan berdasarkan berbagai data menunjukkan bahwa pada tahun 1937-1950 terdapat 8-12 juta orang di kamp-kamp yang menempati ruang yang luas. Jika, karena hati-hati, kita menerima angka yang lebih rendah, maka dengan tingkat kematian di kamp sebesar 10 persen... ini berarti dua belas juta orang tewas dalam empat belas tahun. Dengan satu juta “kulak” yang dieksekusi, dengan korban kolektivisasi, kelaparan dan penindasan pasca-perang, jumlah ini akan berjumlah setidaknya dua puluh juta.” .
Mari kita kembali ke data arsip dan melihat seberapa masuk akal versi ini. Dengan mengurangkan jumlah total narapidana dengan jumlah mereka yang dibebaskan setiap tahun pada akhir masa hukumannya atau karena alasan lain, kita dapat menyimpulkan: pada tahun 1937-1950, sekitar 8 juta orang berada di kamp kerja paksa.
Tampaknya tepat untuk mengingat kembali bahwa tidak semua tahanan ditindas karena alasan politik. Jika kita mengurangi jumlah total pembunuh, perampok, pemerkosa dan perwakilan dunia kriminal lainnya, menjadi jelas bahwa sekitar dua juta orang menjalani kamp kerja paksa pada tahun 1937-1950 atas tuduhan “politik”.
Tentang perampasan
Sekarang mari kita beralih ke bagian terbesar kedua dari Gulag - koloni buruh pemasyarakatan. Pada paruh kedua tahun 1920-an, sistem hukuman penjara dikembangkan di negara kita, yang mengatur beberapa jenis pemenjaraan: kamp kerja paksa (yang disebutkan di atas) dan tempat penahanan umum - koloni. Pembagian ini didasarkan pada jangka waktu hukuman yang dijatuhkan kepada narapidana tertentu. Jika dihukum untuk jangka waktu pendek - hingga 3 tahun - hukumannya dijalani di tempat-tempat perampasan kebebasan umum - koloni. Dan jika dihukum untuk jangka waktu lebih dari 3 tahun - di kamp kerja paksa, yang ditambahkan beberapa kamp khusus pada tahun 1948.
Kembali ke data resmi dan mengingat bahwa rata-rata 10,1% dari mereka yang dihukum karena alasan politik berada di koloni buruh pemasyarakatan, kita dapat memperoleh angka awal koloni untuk seluruh periode tahun 30-an - awal 50-an. Ternyata antara tahun 1930 dan 1953, 6,5 juta orang berada di koloni kerja paksa, dimana sekitar 1,3 juta orang didakwa dengan tuduhan “politik”.
Katakanlah beberapa kata tentang perampasan. Ketika mereka menyebut angka 16 juta orang yang dirampas, tampaknya mereka menggunakan “Kepulauan GULAG”: “Ada aliran sungai pada tahun 29-30an, di Ob yang baik, yang mendorong lima belas juta orang ke tundra dan taiga, tapi entah kenapa tidak lagi."
Mari kita kembali ke dokumen arsip. Sejarah pemukiman khusus dimulai pada tahun 1929-1930. Pada tanggal 18 Januari 1930, G. Yagoda mengirimkan arahan kepada perwakilan tetap OGPU di Ukraina, Belarus, Kaukasus Utara, Wilayah Bumi Hitam Tengah, dan Wilayah Volga Bawah, di mana ia memerintahkan untuk “memperhitungkan secara akurat dan secara telegraf melaporkan dari daerah mana dan berapa jumlah kulak “Elemen Pengawal Putih yang akan digusur.”
Berdasarkan hasil “pekerjaan” tersebut, dibuatlah sertifikat dari Departemen Permukiman Khusus GULAG OGPU, yang menunjukkan jumlah mereka yang digusur pada tahun 1930-1931: 381.026 KK atau 1.803.392 jiwa.
Jadi, berdasarkan data arsip OGPU-NKVD-MVD Uni Soviet, kita dapat menarik kesimpulan perantara, tetapi tampaknya sangat andal: pada tahun 30-an dan 50-an, 3,4-3 orang dikirim ke kamp dan koloni di bawah “ tuduhan politik” 7 juta orang.
Selain itu, angka-angka ini sama sekali tidak berarti bahwa di antara orang-orang ini tidak ada teroris, penyabot, pengkhianat Tanah Air, dll. Namun untuk mengatasi permasalahan tersebut perlu dilakukan kajian terhadap dokumen kearsipan lainnya.
Menyimpulkan hasil mempelajari dokumen arsip, Anda sampai pada kesimpulan yang tidak terduga: skala kebijakan hukum pidana yang terkait dengan periode Stalinis dalam sejarah kita tidak jauh berbeda dengan indikator serupa di Rusia modern.
Pada awal tahun 90-an, terdapat 765 ribu tahanan di sistem Direktorat Utama Pemasyarakatan Uni Soviet, dan 200 ribu di pusat penahanan pra-sidang. Indikator yang hampir sama ada saat ini.
Pembentukan jaringan Gulag dimulai pada tahun 1917. Diketahui bahwa Stalin adalah penggemar berat kamp semacam ini. Sistem Gulag bukan hanya sekedar zona di mana para narapidana menjalani hukumannya, tetapi juga merupakan mesin utama perekonomian pada masa itu. Semua proyek konstruksi megah tahun 30-an dan 40-an dilakukan oleh tangan para tahanan. Selama keberadaan Gulag, banyak kategori masyarakat berkunjung ke sana: dari pembunuh dan bandit, hingga ilmuwan dan mantan anggota pemerintah, yang dicurigai Stalin melakukan pengkhianatan.
Bagaimana Gulag muncul?
Sebagian besar informasi tentang Gulag berasal dari akhir tahun dua puluhan dan awal tahun 30an abad kedua puluh. Faktanya, sistem ini mulai muncul segera setelah kaum Bolshevik berkuasa. Program “Teror Merah” mengatur isolasi kelas-kelas masyarakat yang tidak diinginkan di kamp-kamp khusus. Penghuni pertama kamp tersebut adalah mantan pemilik tanah, pemilik pabrik, dan perwakilan borjuasi kaya. Pada awalnya, kamp-kamp tersebut tidak dipimpin oleh Stalin, seperti yang diyakini secara umum, tetapi oleh Lenin dan Trotsky.
Ketika kamp dipenuhi tahanan, mereka dipindahkan ke Cheka, di bawah kepemimpinan Dzerzhinsky, yang memperkenalkan praktik penggunaan tenaga kerja tahanan untuk memulihkan perekonomian negara yang hancur. Pada akhir revolusi, melalui upaya “Iron” Felix, jumlah kamp meningkat dari 21 menjadi 122.
Pada tahun 1919, sebuah sistem telah muncul yang akan menjadi dasar Gulag. Tahun-tahun perang menyebabkan pelanggaran hukum total yang terjadi di area kamp. Pada tahun yang sama, kamp Utara didirikan di provinsi Arkhangelsk.
Penciptaan Gulag Solovetsky
Pada tahun 1923, Solovki yang terkenal diciptakan. Agar tidak membangun barak bagi para tahanan, sebuah biara kuno dimasukkan ke dalam wilayah mereka. Kamp tujuan khusus Solovetsky yang terkenal adalah simbol utama sistem Gulag di tahun 20-an. Proyek kamp ini diusulkan oleh Unshlikhtom (salah satu pimpinan GPU), yang ditembak pada tahun 1938.
Segera jumlah tahanan di Solovki bertambah menjadi 12.000 orang. Kondisi penahanan sangat keras sehingga selama keberadaan kamp tersebut, menurut statistik resmi saja, lebih dari 7.000 orang tewas. Selama kelaparan tahun 1933, lebih dari separuh jumlah ini meninggal.
Terlepas dari kekejaman dan kematian yang terjadi di kamp Solovetsky, mereka berusaha menyembunyikan informasi tentang hal ini dari publik. Ketika penulis terkenal Soviet, Gorky, yang dianggap sebagai seorang revolusioner yang jujur dan ideologis, datang ke kepulauan ini pada tahun 1929, pimpinan kamp berusaha menyembunyikan semua aspek buruk dari kehidupan para tahanan. Harapan warga kamp itu penulis terkenal akan memberitahu masyarakat tentang kondisi penahanan mereka yang tidak manusiawi, dan hal tersebut tidak dapat dibenarkan. Pihak berwenang mengancam semua orang yang angkat bicara dengan hukuman berat.
Gorky kagum melihat bagaimana pekerjaan mengubah penjahat menjadi warga negara yang taat hukum. Hanya di koloni anak-anak seorang anak laki-laki memberi tahu penulis seluruh kebenaran tentang rezim kamp. Setelah penulisnya pergi, anak laki-laki ini tertembak.
Untuk pelanggaran apa Anda bisa dikirim ke Gulag?
Proyek konstruksi global baru membutuhkan lebih banyak pekerja. Penyidik diberi tugas untuk menuduh sebanyak mungkin orang yang tidak bersalah. Kecaman dalam hal ini adalah obat mujarab. Banyak kaum proletar yang tidak berpendidikan mengambil kesempatan ini untuk menyingkirkan tetangga mereka yang tidak diinginkan. Ada biaya standar yang dapat diterapkan pada hampir semua orang:
- Stalin adalah orang yang tidak dapat diganggu gugat, oleh karena itu, setiap kata yang mendiskreditkan pemimpin akan dikenakan hukuman yang berat;
- Sikap negatif terhadap pertanian kolektif;
- Sikap negatif terhadap surat berharga negara (pinjaman) bank;
- Simpati terhadap kaum kontra-revolusioner (khususnya Trotsky);
- Kekaguman terhadap Barat, khususnya Amerika.
Selain itu, setiap penggunaan surat kabar Soviet, terutama yang memuat potret para pemimpin, dapat dihukum 10 tahun penjara. Cukup dengan membungkus sarapan di koran dengan gambar pemimpin, dan rekan kerja mana pun yang waspada dapat menyerahkan “musuh rakyat”.
Perkembangan kamp di tahun 30-an abad ke-20
Sistem kamp Gulag mencapai puncaknya pada tahun 1930-an. Dengan mengunjungi Museum Sejarah Gulag, Anda dapat melihat kengerian apa yang terjadi di kamp-kamp tersebut selama tahun-tahun tersebut. Kode Perburuhan Pemasyarakatan RSSF mengatur tentang kerja di kamp. Stalin terus-menerus memaksakan kampanye propaganda yang kuat untuk dilakukan untuk meyakinkan warga Uni Soviet bahwa hanya musuh rakyat yang ditahan di kamp, dan Gulag adalah satu-satunya cara yang manusiawi merehabilitasi mereka.
Pada tahun 1931, proyek konstruksi terbesar Uni Soviet dimulai - pembangunan Kanal Laut Putih. Konstruksi ini disajikan kepada publik sebagai pencapaian besar orang-orang Soviet. Fakta menariknya, pers berbicara positif tentang para penjahat yang terlibat dalam pembangunan BAM. Pada saat yang sama, manfaat dari puluhan ribu tahanan politik tidak diungkap.
Seringkali, para penjahat berkolaborasi dengan pihak administrasi kamp, mewakili alat lain untuk mendemoralisasi tahanan politik. Pujian terhadap para pencuri dan bandit yang menerapkan standar “Stakhanov” di lokasi konstruksi terus-menerus terdengar di pers Soviet. Faktanya, para penjahat memaksa tahanan politik biasa untuk bekerja untuk diri mereka sendiri, dengan kejam dan nyata-nyata berurusan dengan orang-orang yang tidak patuh. Upaya mantan personel militer untuk memulihkan ketertiban di lingkungan kamp ditindas oleh administrasi kamp. Para pemimpin yang baru muncul ditembak atau penjahat kawakan dijadikan sasaran melawan mereka (bagi mereka a seluruh sistem imbalan atas pembalasan terhadap tokoh politik).
Satu-satunya cara protes yang tersedia bagi tahanan politik adalah mogok makan. Jika tindakan individu tidak menghasilkan sesuatu yang baik, kecuali gelombang baru penindasan, maka mogok makan massal dianggap sebagai aktivitas kontra-revolusioner. Para penghasut dengan cepat diidentifikasi dan ditembak.
Pekerja terampil di kamp
Masalah utama Gulag adalah kurangnya pekerja terampil dan insinyur. Tugas konstruksi yang rumit harus diselesaikan oleh spesialis tingkat tinggi. Pada tahun 30-an, seluruh lapisan teknis terdiri dari orang-orang yang belajar dan bekerja di bawah bimbingannya kekuasaan kerajaan. Tentu saja, tidak sulit untuk menuduh mereka melakukan aktivitas anti-Soviet. Pihak administrasi kamp mengirimkan kepada penyelidik daftar spesialis mana yang diperlukan untuk proyek konstruksi skala besar.
Kedudukan kaum intelektual teknis di kamp praktis tidak berbeda dengan kedudukan narapidana lainnya. Atas kejujuran dan kerja kerasnya, mereka hanya bisa berharap agar tidak ditindas.
Yang paling beruntung adalah para spesialis yang bekerja di laboratorium rahasia tertutup di wilayah kamp. Tidak ada penjahat di sana dan kondisi penahanan para tahanan tersebut sangat berbeda dari kondisi yang berlaku umum. Ilmuwan paling terkenal yang melewati Gulag adalah Sergei Korolev, yang menjadi asal mulanya zaman Soviet penaklukan ruang angkasa. Atas jasanya, ia direhabilitasi dan dibebaskan bersama tim ilmuwannya.
Semua proyek konstruksi skala besar sebelum perang diselesaikan dengan bantuan kerja paksa para tahanan. Setelah perang, kebutuhan akan tenaga kerja ini semakin meningkat, karena banyak pekerja yang dibutuhkan untuk memulihkan industri.
Bahkan sebelum perang, Stalin menghapuskan sistem pembebasan bersyarat untuk kerja paksa, yang menyebabkan hilangnya motivasi para tahanan. Sebelumnya, atas kerja keras dan keteladanan, mereka bisa mengharapkan pengurangan hukuman penjara. Setelah sistem ini dihapuskan, keuntungan kamp-kamp tersebut menurun tajam. Terlepas dari semua kekejaman yang terjadi. Pemerintah tidak dapat memaksa masyarakat untuk melakukan pekerjaan yang berkualitas, terutama karena jatah yang sedikit dan kondisi yang tidak sehat di kamp-kamp mengganggu kesehatan masyarakat.
Wanita di Gulag
Istri pengkhianat tanah air ditahan di “ALZHIR” - kamp Akmola Gulag. Karena menolak “persahabatan” dengan perwakilan pemerintahan, seseorang dapat dengan mudah mendapatkan “peningkatan” waktu atau, lebih buruk lagi, “tiket” ke koloni laki-laki, yang jarang mereka kembalikan.
ALGERIA didirikan pada tahun 1938. Wanita pertama yang sampai di sana adalah istri kaum Trotskis. Seringkali anggota keluarga tahanan lainnya, saudara perempuan mereka, anak-anak dan kerabat lainnya juga dikirim ke kamp bersama istri mereka.
Satu-satunya metode protes bagi perempuan adalah petisi dan pengaduan terus-menerus, yang mereka tulis ke berbagai pihak berwenang. Sebagian besar pengaduan tidak sampai ke pihak yang dituju, namun pihak berwenang tanpa ampun menangani para pengadu.
Anak-anak di kamp Stalin
Pada tahun 1930-an, semua anak tunawisma ditempatkan di kamp Gulag. Meskipun kamp kerja paksa anak pertama kali muncul pada tahun 1918, setelah tanggal 7 April 1935, ketika sebuah dekrit tentang langkah-langkah untuk memerangi kejahatan remaja ditandatangani, kamp tersebut menyebar luas. Biasanya, anak-anak harus disimpan secara terpisah dan sering ditemukan bersama dengan penjahat dewasa.
Segala bentuk hukuman diterapkan kepada remaja tersebut, termasuk eksekusi. Seringkali, remaja berusia 14-16 tahun ditembak hanya karena mereka adalah anak-anak dari orang-orang yang tertindas dan “diilhami oleh ide-ide kontra-revolusioner.”
Museum Sejarah Gulag
Museum Sejarah Gulag adalah kompleks unik yang tidak ada bandingannya di dunia. Ini menyajikan rekonstruksi masing-masing bagian kamp, serta koleksi besar karya seni dan sastra yang dibuat oleh mantan tahanan kamp.
Arsip besar berisi foto, dokumen, dan barang-barang penghuni kamp memungkinkan pengunjung untuk menghargai semua kengerian yang terjadi di kamp.
Likuidasi Gulag
Setelah kematian Stalin pada tahun 1953, likuidasi sistem Gulag secara bertahap dimulai. Beberapa bulan kemudian, amnesti diumumkan, setelah itu populasi kamp berkurang setengahnya. Merasakan melemahnya sistem, para tahanan mulai melakukan kerusuhan massal, mencari amnesti lebih lanjut. Khrushchev memainkan peran besar dalam likuidasi sistem, yang dengan tajam mengutuk kultus kepribadian Stalin.
Kepala terakhir departemen utama kamp kerja paksa, Kholodov, dipindahkan ke cadangan pada tahun 1960. Kepergiannya menandai berakhirnya era Gulag.
Jika Anda memiliki pertanyaan, tinggalkan di komentar di bawah artikel. Kami atau pengunjung kami akan dengan senang hati menjawabnya
Saya tertarik pada seni bela diri dengan senjata dan anggar sejarah. Saya menulis tentang senjata dan perlengkapan militer karena menarik dan familiar bagi saya. Saya sering belajar banyak hal baru dan ingin berbagi fakta tersebut dengan orang-orang yang tertarik dengan masalah militer.
Abstrak:
Volume kedua dari publikasi dokumenter "Sejarah Gulag Stalin" berisi materi tentang pembentukan struktur badan hukuman Soviet - OGPU, NKVD, Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet dan personelnya pada 1920-an - 1950-an . Dokumen-dokumen yang diterbitkan dari dana badan-badan ini dan materi arahan dari partai terkemuka dan otoritas negara memungkinkan untuk menelusuri tahap-tahap utama reorganisasi aparat hukuman, untuk mencirikan kebijakan personalia dan penampilan para pekerja OGPU, NKVD, Kementerian Dalam Negeri, MGB Uni Soviet. Perhatian khusus secara volume diberikan kepada unit-unit dan personel yang secara langsung mengawasi sektor perkemahan, mulai dari Direktorat Utama Perkemahan hingga titik-titik perkemahan. Dalam lampiran volume ini diterbitkan dokumen yang menyajikan prasejarah Gulag Stalinis, aktivitas Cheka-OGPU di tahap awal persetujuan kekuatan Soviet
Zmist:
Pendahuluan…21
Bagian 1
DARI BERBAGAI BENTUK HINGGA KESATUAN. 1929-1940
"Hanya OGPU yang dapat menyelenggarakan kamp"
1. Ekstrak dari Perintah Direktorat Administrasi dan Organisasi OGPU No. 46 tentang perluasan tunjangan dan peraturan keamanan negara kepada pegawai Direktorat Kamp Tujuan Khusus Solovetsky OGPU. 25 Februari 1929 ...57
2. Perintah OGPU No. 136/68 “Tentang pengorganisasian Administrasi Kamp Tujuan Khusus Utara OGPU dengan pusat sementara di Ust-Sysolsk.” 28 Juni 1929 ...58
Nomor 3. Resolusi Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet No. 20/307, paragraf 130 "Tentang penggunaan tenaga kerja oleh tahanan kriminal." 11 Juli 1929 ...58
Nomor 4. Memo dari Ketua Departemen 3 Departemen Khusus OGPU F.I.Eichmans kepada anggota Kolegium OGPU G.I.Bokiy tentang keadaan kamp tujuan khusus OGPU. 7 Oktober 1929 ...60
Nomor 5. Perintah Kantor Kamp Tujuan Khusus Utara OGPU No. 83 tentang pelanggaran berat terhadap Peraturan kamp oleh petugas keamanan. 18 November 1929 ...67
Nomor 6. Surat anonim kepada Ketua Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia MI Kalinin tentang situasi para tahanan di kamp Utara cabang Arkhangelsk. Selambat-lambatnya tanggal 20 November 1929...70
Nomor 7. Laporan komisaris khusus di OGPU Collegium V.D. Feldman kepada Wakil Ketua OGPU G.G. Yagoda tentang hasil pemeriksaan pernyataan anonim tentang pelanggaran hukum di Administrasi Kamp Utara untuk Tujuan Khusus cabang Arkhangelsk . Paling lambat tanggal 16 Desember 1929...71
8. Rancangan laporan kegiatan kamp OGPU paruh kedua tahun 1929 1 Januari 1930 ...76
Nomor 9. Ekstrak dari buku untuk mencatat kesan para pengunjung kehormatan Kantor Kamp Utara untuk Tujuan Khusus OPTU. Selambat-lambatnya tanggal 10 Januari 1930 ...79
Nomor 10. Catatan Wakil Ketua OGPU G.G. Yagoda tentang pemindahan tahanan kamp ke pemukiman. 12 April 1930 ...80
Nomor 12. Perintah OGPU No. 131 “Tentang pendaftaran sukarelawan dari kader keamanan untuk pekerjaan kepemimpinan di kamp-kamp yang baru diorganisir.” 25 April 1930 ...81
Nomor 14. Laporan mantan kepala departemen ke-3 Departemen Khusus OPTU I.G. Filippov kepada wakil ketua OGPU G.G. Yagoda tentang situasi di kamp Solovetsky. Tidak lebih awal dari tanggal 6 Mei 1930...84
15. Perintah OGPU No. 387/181 tentang Tunjangan Petugas Keamanan OGPU ITL. 14 November 1930 ...87
16. Surat Edaran OGPU No. 88 tentang pembagian semua orang yang diperiksa menjadi 3 kategori. 13 Maret 1931 ...88
17. Surat Edaran EKU OGPU No. 211/EKU “Tentang tata cara dan syarat-syarat penggunaan tenaga ahli yang dipenjara dalam pekerjaan dan pelayanan keagenan bagi tenaga ahli yang ditahan dan dikeluarkan.” 5 Juni 1931 ...89
Nomor 18. Perintah OGPU No. 317 dengan pengumuman resolusi Kolegium OGPU dalam kasus penjaga pusat penahanan Butyrsky OGIIU Chizhikov A.D., Valov F.G., Khmelevsky P.Ya., Fomkin I.V., Filkov N.A. 12 Juni 1931 ...91
19. Petunjuk OGPU No. 281 tentang pembebasan dini kulak petani yang dihukum berdasarkan Pasal 58-10 KUHP RSFSR hingga 3 tahun inklusif dan mengirim mereka ke pemukiman khusus di tempat tinggal keluarga mereka . 2 September 1931 ...92
20. Petunjuk OGPU Nomor 337 tentang pembebasan dini dan pengiriman kepala keluarga pemukim khusus ke pemukiman khusus yang dijatuhi hukuman paling lama 3 tahun. 21 Oktober 1931 ...93
Nomor 21. Perintah GULAG Nomor 62 tentang Koordinasi Kerja Kelompok Perencanaan dan Bagian Lain Perangkat GULAG. 1 Desember 1931 ...94
23. Dari laporan Kejaksaan Mahkamah Agung Uni Soviet tentang pengawasan badan-badan OGPU tahun 1931. Selambat-lambatnya tanggal 20 Desember 1932 ...96
24. Perintah OGPU No. 0056 tentang hubungan narapidana OGPU ITL dengan keluarganya yang dideportasi sebagai pemukiman khusus ke pemukiman khusus. 9 Februari 1933 ...99
Nomor 25. Perintah GULAG No. 39 tentang langkah-langkah untuk mengatur kembali tingkat kamp yang lebih rendah. 17 Februari 1933 ...100
Nomor 26. Perintah OGPU No. 32 “Tentang penamaan ladang minyak Ukhta dengan nama Kamerad Moroz.” 20 Februari 1933 ...103
27. Perintah GULAG No. 28 mengumumkan putusan Dewan OGPU dalam kasus bandit dan disintegrasi aparat di kamp OGPU Utara cabang Solovetsky. 17 Maret 1933 ...104
28. Perintah GULAG No. 85 “Tentang fungsi departemen GULAG OGG1U mengenai penempatan pemukim buruh.” 29 Juni 1933 ...105
29. Perintah GULAG No. 31 “Tentang upaya penyelesaian pemukim khusus di Asia Tengah.” 11 Februari 1934 ...108
Nomor 30. Surat dari Jaksa Uni Soviet I.A.Akulov kepada IV.Stalin tentang pelanggaran hukum di kamp. 4 Juni 1934 ...109
Dari lawan politik menjadi “musuh rakyat”
31. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00122 “Tentang pengalihan lembaga pemasyarakatan NKYU republik serikat ke NKVD Uni Soviet.” 29 Oktober 1934 ...113
Nomor 32. Perintah NKVD Uni Soviet No. 282 “Tentang tata cara penerbitan perintah dan surat edaran di badan NKVD.” 22 November 1934 ...114
Nomor 33. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00175 “Tentang pekerjaan departemen tempat penahanan NKVD.” 16 Desember 1934 ...115
34. Perintah NKVD Uni Soviet No. 0051 “Tentang penggabungan Departemen Tempat Penahanan NKVD Uzbekistan dengan Direktorat Kamp Kerja Paksa Asia Tengah.” 8 Februari 1935 ...116
Nomor 35. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00169 “Tentang tata cara subordinasi kamp, tempat penahanan dan pemukiman buruh.” 8 Mei 1935 ...117
Nomor 36. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00239 “Tentang pengorganisasian pembangunan Pabrik Nikel Norilsk.” 25 Juni 1935 ...119
Nomor 37. Perintah NKVD Uni Soviet No. 0086 “Tentang Organisasi Direktorat Utama Jalan Raya”. 4 Maret 1936 ...119
Nomor 38. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00375 “Tentang subordinasi 3 departemen administrasi kamp langsung kepada kepala Gulag.” 21 November 1936 ...123
Nomor 39. Perintah NKVD Uni Soviet No. 0076 “Tentang pemindahan penjara Gulag ke departemen ke-10 GUGB NKVD.” 20 Februari 1937 ...124
40. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00112 “Tentang hasil pemeriksaan penjara tujuan khusus NKVD Uni Soviet.” 15 Maret 1937 ...125
41. Pengajuan dari Komisaris Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet N.I.Ezhov kepada I.V.Stalin tentang pemberian Ordo Lenin kepada Wakil Kepala UITLiK UNKVD Wilayah Siberia Barat II Dolgikh. 5 April 1937 ...127
42. Surat dari Komisaris Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet N.I.Ezhov kepada Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet VM Molotov tentang pemberian hak kepada Rapat Khusus di bawah NKVD untuk mencabut pangkat khusus pegawai NKVD. 17 Mei 1937 ...128
43. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00266 “Tentang pengorganisasian pekerjaan setelah selesainya pembangunan kanal Volga-Moskow dan tentang penguatan keamanannya.” 20 Mei 1937 ...129
44. Surat Wakil Komisaris Rakyat Industri Kehutanan L.I.Kogan kepada Wakil Komisaris Dalam Negeri V.M. Kursky tentang “kegiatan mencurigakan” E.P. Berzin. 11 Juni 1937 ...129
45. Perintah NKVD Uni Soviet No. 078 “Tentang pengorganisasian kamp penebangan.” 16 Agustus 1937 ...131
46. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00561 "Tentang organisasi pembangunan Baikal-Amur jalur kereta api". 2 September 1937 ...132
Nomor 47. Catatan dari Komisaris Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet N.I.Ezhov kepada Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet V.M.Molotov tentang peningkatan jumlah staf GUGB sehubungan dengan pembukaan penjara baru. 16 September 1937 ...133
48. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00661 “Tentang menjatuhkan hukuman kepada mereka yang bersalah karena membiarkan tahanan Valbe melarikan diri.” 9 Oktober 1937 ...133
49. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00690 “Tentang pengorganisasian departemen politik sebagai bagian dari Gulag NKVD dan departemen politik sebagai bagian dari Direktorat Kamp.” 22 Oktober 1937 ...134
Nomor 50. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00749 “Tentang pemisahan Departemen Pembangunan Jalan Raya dari Dallag NKVD menjadi kamp NKVD yang independen.” 23/26 November 1937 ...134
Nomor 51. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00765 "Tentang reorganisasi kamp Ukhtopechora NKVD." 10 Desember 1937 ...135
Nomor 52. Sertifikat dari Departemen Personalia NKVD Uni Soviet tentang jumlah karyawan berkebangsaan lokal di departemen keamanan negara sekutu NKVD dan republik otonom- menurut data per 1 Januari 1938 26 Januari 1938 ...136
53. Perintah NKVD Uni Soviet No. 025 “Tentang reorganisasi penjara No. 1 (Taganskaya) dari Departemen Tempat Penahanan Direktorat NKVD Wilayah Moskow menjadi penjara GUGB.” 13 Februari 1938 ...138
Nomor 54. Perintah NKVD Uni Soviet No. 0084 “Tentang pengorganisasian kamp kerja paksa Raichikhinsky di NKVD.” 26 Februari 1938 ...139
Nomor 55. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00229 “Tentang keadaan NKVD Shosdorlag yang tidak menguntungkan dan langkah-langkah untuk meningkatkan kesehatan kamp.” 16 April 1938 ...139
Nomor 56. Resolusi Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet No. 525 "Tentang reorganisasi Direktorat Utama Jalan Raya NKVD Uni Soviet dan badan-badan lokalnya." 22 April 1938 ...141
Nomor 57. Resolusi Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet No. 526 "Tentang pengelolaan jalan". 22 April 1938 ...142
Nomor 58. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00299 “Tentang organisasi Departemen Konstruksi dan kamp kereta api Soroki.” 17 Mei 1938 ...143
Nomor 59. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00308 “Tentang pembangunan perusahaan pulp dan kertas NKVD.” 20 Mei 1938 ...144
Nomor 60. Surat dari Komisaris Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet N.I.Ezhov kepada Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet VM Molotov tentang gaji para pemimpin partai, Komsomol dan pekerja ekonomi yang dikirim untuk bekerja di NKVD. 4 Juni 1938 ...144
61. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00349 “Tentang keadaan keamanan paramiliter kamp NKVD.” 5 Juni 1938 ...145
62. Perintah NKVD Uni Soviet No. 0114 “Tentang mengadili kepala Ushosstroylag, Ivan Grigorievich Tarasov, dan kepala insinyur, Mikhail Ivanovich Kanug.” 5 Juni 1938 ...147
63. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00518 tentang hasil pemeriksaan Ushosstroylag NKVD. 11 Agustus 1938 ...148
64. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00641 “Tentang Perubahan Struktur Organisasi Komisariat Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet.” 29 September 1938 ...150
65. Surat dari Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet L.P. Beria kepada Ketua Dewan Ekonomi di bawah Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet V.M. Molotov tentang pemberian tunjangan kepada pegawai NKVD yang tidak menggunakan hari libur rutinnya . 2/3 November 1938 ...151
66. Surat dari Komisaris Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet L.P. Beria kepada Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet V.M. Molotov tentang pemindahan gedung-gedung bekas Biara Sukhanovsky ke NKVD untuk organisasi a penjara tujuan khusus. 23 November 1938 ...151
67. Surat dari Wakil Komisaris Rakyat Dalam Negeri GV Filaretov kepada Wakil Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet A.I.Mikoyan tentang penggantian tahanan di kapal penangkap ikan GULAG NKVD dengan Timur Jauh nelayan sipil. 1 Desember 1938 ...153
"Penggunaan Tenaga Kerja yang Tepat"
Nomor 68. Telegram berkode dari IV Stalin ke kantor redaksi surat kabar "Soviet Kolyma". 16 Januari 1939 ...153
Nomor 69. Telegram berkode dari IV Stalin kepada kepala Dalstroy K.A.Pavlov dengan permintaan untuk mengirimkan daftar pekerja terkemuka. 16 Januari 1939 ...154
Nomor 70. Telegram berkode dari IV Stalin kepada K.A.Pavlov tentang memberi penghargaan kepada pekerja Dalstroy. 24 Januari 1939 ...154
Nomor 71. Telegram berkode dari IV Stalin kepada sekretaris komite distrik Magadan Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) Vorobyov tentang status khusus Dalstroy. 13 Agustus 1939 ...154
Nomor 72. Memo dari Komisaris Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet LP Beria kepada IV Stalin tentang pemecatan G.V. Filaretov dari jabatan kepala Gulag dan Wakil Komisaris Dalam Negeri Rakyat. 15 Februari 1939 ...155
Nomor 73. Perintah NKVD Uni Soviet No. 036 “Tentang tata cara pemberhentian spesialis GULAG.” 22 Februari 1939 ...156
Nomor 74. Keputusan Politbiro Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik "Di kamp Gulag NKVD di Wilayah Primorsky." 17 April 1939 ...156
Nomor 77. Kesimpulan jaksa Amur ITL Voronov tentang kasus pegawai terkemuka kamp yang dituduh berdasarkan pasal 58-1 “a”, 58-7, 58-8, 58-11 KUHP RSFSR. 13 Agustus 1939 ...158
Nomor 78. Surat dari Wakil Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet V.N. Merkulov kepada Jaksa Uni Soviet M.I.Pankratiev tentang hasil pemeriksaan pekerjaan investigasi Departemen ke-3 Direktorat Pembangunan Kereta Api GULAG di Timur Jauh. 23 Agustus 1939 ...162
Nomor 79. Sertifikat dari Departemen Personalia NKVD Uni Soviet tentang jumlah perempuan yang bekerja di badan NKVD, per 15 September 1939 13 Oktober 1939 ...163
80. Perintah NKVD Uni Soviet No. 0014 “Tentang reorganisasi manajemen pembangunan kereta api NKVD Uni Soviet.” 4 Januari 1940 ...165
Nomor 81. Surat Edaran NKVD Uni Soviet No. 22 “Tentang kekurangan dalam pekerjaan departemen personalia NKVD dan UNKVD dan langkah-langkah untuk menghilangkannya.” 17 Januari 1940 ...166
82. Surat Edaran NKVD Uni Soviet No. 39 “Tentang pengiriman tepat waktu ke Departemen Personalia NKVD Uni Soviet semua perintah mengenai personil dan masalah organisasi." 29/31 Januari 1940 ...171
83. Perintah NKVD Uni Soviet No. 064 “Tentang penyelenggaraan kursus pelatihan untuk kamp dan OITK NKVD Gulag.” 11 Februari 1940 ...172
84. Sertifikat dari Departemen Personalia NKVD Uni Soviet tentang pergerakan personel keamanan operasional badan NKVD untuk tahun 1939. 23 Maret 1940 ...173
85. Surat Jaksa Direktorat Kamp NKVD Zarubin kepada Kepala Direktorat Kamp NKVD Wilayah Khabarovsk Sokolov tentang organisasi titik perkemahan. 5 April 1940 ...177
86. Proposal umum dari pertemuan klaster wakil komisaris urusan dalam negeri republik, wakil kepala NKVD untuk personel, diadakan pada bulan Juni-Juli 1940 di Moskow, Rostov, Sverdlovsk dan Tashkent, tentang masalah: “Tentang pekerjaan memilih, menempatkan dan mempelajari personel, serta membuat cadangan dan bekerja dengannya." 8 Agustus 1940 ...179
87. Surat Edaran GULAG No. 214 “Tentang Tata Cara Penerimaan, Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pekerja Sistem NKVD GULAG.” 3 September 1940 ...181
88. Perintah NKVD Uni Soviet No. 001159 “Tentang organisasi Direktorat Utama Konstruksi Hidraulik NKVD Uni Soviet.” 13 September 1940 ...189
89. Perintah NKVD Uni Soviet No. 001417 “Tentang pemindahan tahanan dari penjara ke kamp dan koloni.” 12 November 1940 ...190
90. Kesimpulan Jaksa Amur ITL Voronov atas pengaduan tahanan S.F. Klepilin. 16 November 1940 ...193
Seksi 2
PERAYAAN PRINSIP PRODUKSI DAN INDUSTRI. 1941– 1953
Reorganisasi manajemen kamp di sepanjang jalur produksi
91. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00212 "Tentang Organisasi Direktorat dan Departemen Komisariat Rakyat Dalam Negeri Uni Soviet dan penunjukan pimpinan departemen dan departemen ini." 26 Februari 1941 ...197
92. Memo dari kepala GULAG V.G. Nasedkin kepada Jaksa Uni Soviet V.M. Bochkov tentang organisasi koloni bagi mereka yang dihukum berdasarkan Keputusan Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet tanggal 28 Desember 1940 “Atas tanggung jawab siswa sekolah kejuruan, sekolah kereta api dan sekolah FZO karena pelanggaran disiplin dan keberangkatan tanpa izin dari perguruan tinggi (sekolah)." 18 April 1941 ...199
93. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00576 “Tentang organisasi Administrasi kamp untuk pembangunan perusahaan metalurgi besi NKVD Uni Soviet.” 14 Mei 1941 ...200
94. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00577 “Dengan pengumuman staf Administrasi Kamp Industri Bahan Bakar NKVD Uni Soviet.” 15 Mei 1941 ...203
95. Surat Edaran NKVD Uni Soviet No. 133 dengan pengumuman nomenklatur posisi Direktorat kamp kerja paksa dan pembangunan NKVD, di mana karyawan diangkat dengan persetujuan Komisaris Dalam Negeri Rakyat dari Uni Soviet. 17 Juni 1941 ...205
Waktu perang
97. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00855 “Tentang pengorganisasian Direktorat Utama Kamp Industri Pertambangan dan Metalurgi NKVD Uni Soviet.” 2 Juli 1941 ...209
98. Instruksi Departemen Operasi GULAG No. 45/3531 tentang manifestasi kontra-revolusioner di pihak individu anggota pengawal paramiliter. 15 Agustus 1941 ...210
99. Perintah NKVD Uni Soviet No. 001735 “Tentang pendirian kamp khusus bagi mantan tentara Tentara Merah yang ditangkap dan dikepung oleh musuh.” 28 Desember 1941/b Januari 1942 ...211
100. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00168 “Tentang perampingan pekerjaan personel di sektor kamp Direktorat kamp kerja paksa, konstruksi dan UITLiK NKVD-UNKVD.” 23/24 Januari 1942 ...213
101. Laporan dari kepala Departemen Politik GULZhDS AA Shchekin kepada Wakil Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet BP Obruchnikov tentang pemecatan kepala Departemen Politik ITL Selatan Kabanov dari jabatannya. Januari 1942 ...214
102. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00452 "Aktif organisasi tambahan kamp tujuan khusus." 7 Maret 1942 ...215
103. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00520 “Tentang organisasi tambahan kamp tujuan khusus.” 16 Maret 1942 ...216
104. Instruksi Gulag No. 42/369157 tentang kelemahan keamanan paramiliter. 4/7 Juli 1942 ...217
Nomor 105. Surat arahan dari Kepala Departemen Politik GULAG P.S. Bulanov kepada kepala departemen politik ITL tentang organisasi departemen baru di Departemen Politik GULAG. 1 September 1942 ...217
107. Perintah NKVD Uni Soviet No. 00968 “Tentang pengorganisasian departemen kerja paksa di kamp kerja paksa NKVD.” 12/11 Juni 1943 ...220
108. Surat Edaran NKVD Uni Soviet No. Z11ss "Tentang tata cara penahanan narapidana yang dijatuhi hukuman kerja paksa di penjara." 16 Juni 1943 ...221
109. Perintah NKVD Uni Soviet No. 001314 yang mengumumkan peraturan sekolah staf komandan penjara NKVD Uni Soviet. 30 Juli 1943 ...222
110. Perintah NKVD Uni Soviet No. 001377 dengan pengumuman ketentuan tentang Sekolah menengah atas NKVD Uni Soviet. 10 Agustus 1943 ...227
111. Perintah NKVD Uni Soviet No. 001458 “Tentang pengorganisasian sekolah Gulag NKVD Uni Soviet yang beroperasi secara permanen untuk pelatihan personel di sektor kamp, dengan pengumuman staf dan peraturan tentang sekolah.” 30 Agustus 1943 ...233
112. Petunjuk Gulag No. 42/5/63117 mengumumkan persyaratan penerimaan ke sekolah Gulag untuk pelatihan personel kepemimpinan di sektor kamp. 13 November 1943 ...237
113. Surat Edaran NKVD Uni Soviet Mś 42 tentang Alokasi Dana Barang Industri bagi Pegawai NKVD-NKGB. 4/5 Februari 1944 ...238
114. Rencana pelatihan bagi pengawas sektor perkemahan melalui kursus tetap di UNTL, UITLiK dan OITK NKVD-UNKVD tahun 1944. Februari 1944 ... 239
115. Surat Edaran NKVD Uni Soviet No. 135c “Tentang organisasi koloni kerja pemasyarakatan para tahanan di peternakan anak perusahaan KHOZU-KHOZO NKVD-UNKVD.” 13 April 1944 ...239
116. Surat Edaran NKVD Uni Soviet No. 169 tentang pemeliharaan masa kerja pegawai NKVD yang berada di wilayah pendudukan. 19 Mei 1944 ...240
117. Perintah NKVD Uni Soviet No. 0149 “Tentang pemindahan kamp penjambretan NKVD ke yurisdiksi GULAG NKVD Uni Soviet.” 19 Juli 1944 ...241
Nomor 118. Catatan dari Wakil Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet V.V. Chernyshov, A.P. Zavenyagin dan kepala UPVI NKVD Uni Soviet I.A. Petrov kepada Komisaris Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet L.II. Beria tentang pengiriman tawanan perang ke Dalstroy. 11 September 1944 ...242
119. Pesan telepon dari Komisaris Dalam Negeri Rakyat SSR Ukraina V.S. Ryasny kepada Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet L.P. Beria tentang pengiriman 12 orang oleh Administrasi Terusan Laut Putih ke wilayah Chernivtsi untuk mengambil pakaian . 15 Desember 1944 ...242
120. Catatan dari Wakil Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet V.V. Chernyshov kepada Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet L.P. Beria tentang pengiriman 12 orang oleh kepala Belomorstroy NKVD E.G. Dubinsky ke wilayah Chernivtsi ke mengumpulkan pakaian. 25 Desember 1944 ...243
121. Catatan dari Wakil Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet A.P. Zavenyagin kepada Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet L.P. Beria tentang kematian kepala Belomorstroy NKVD E.G. 29 Desember 1944 ...243
122. Daftar sekolah GULAG yang beroperasi pada tahun 1944. Paling lambat Desember 1944...244
Nomor 123. Sertifikat dari Departemen Personalia Gulag tentang pelatihan personel di sektor kamp dan penjaga paramiliter pada tahun 1943-1944. 1 Januari 1945 ...245
Nomor 124. Sertifikat dari departemen pendidikan Departemen Personalia GULAG atas pekerjaan yang dilakukan pada tahun 1944. 6 Januari 1945 ... 246
125. Catatan dari Wakil Komisaris Rakyat Dalam Negeri Uni Soviet A.P. Zavenyagin kepada kepala GULAG V.G. Nasedkin tentang penempatan staf penjaga paramiliter di kamp kerja paksa pemasyarakatan dengan mengorbankan mantan prajurit dan sersan "pengepungan". 27 Januari 1945 ...250
126. Sertifikat GULAG tentang komposisi personel terkemuka kamp kerja paksa dan koloni NKVD dari nomenklatura Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik dan Komisaris Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet (tanpa pegawai aparat pusat GULAG). 10 Maret 1945 ...250
127. Sertifikat dari Departemen Personalia GULAG tentang insentif, penghargaan dan hukuman bagi pegawai UITL, UITLK dan OITK NKVD-UNKVD untuk tahun 1944 dan sepanjang Perang Patriotik Hebat. 10 Maret 1945 ...252
130. Sertifikat dari Departemen Personalia NKVD Uni Soviet tentang pergerakan dan komposisi personel NKVD tahun 1944. 30 Mei 1945 ... 254
131. Dari sertifikat Departemen Personalia GULAG tentang susunan personel seluruh badan periferal IULAG per 1 Januari 1945 1 Juni 1945 ...266
132. Surat dari V.M. Burduli, pegawai Departemen Politik GULAG, kepada Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet L.P. Beria dengan usulan reorganisasi pengawal paramiliter ITL. 29 Agustus 1945 ...271
133. Kesimpulan Wakil Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet V.V. Chernyshov, B.P. Obruchnikov dan kepala Gulag V.G. Nasedkin tentang penerapan V.M. Burduli. 20 September 1945 ...272
Nomor 134. Sertifikat dari Departemen Personalia GULAG tentang penggunaan lulusan taruna dari kursus dan sekolah GULAG. 20 September 1945 ...273
Nomor 135. Surat anonim kepada Komisaris Dalam Negeri Rakyat Uni Soviet L.P. Beria dan kepada Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) tentang ketua Dalstroy I.F. Nikishov dan kepala Departemen ITL Magadan A.R. Gridasova . 19 Desember 1945 ...274
Perluasan sistem
136. Perintah GULAG No. 6 tentang penerimaan kasus-kasus dari OPFL NKVD Uni Soviet yang dilikuidasi. 24 Januari 1946 ...277
137. Surat Keterangan dari Bagian Personalia GULAG tentang susunan dan pergerakan personel di seluruh badan periferal GULAG per 1 Januari 1946 10 April 1946 ...277
138. Perintah GULAG No. 57 “Tentang langkah-langkah untuk mengatur kamp kerja paksa baru di Kementerian Dalam Negeri.” 11 Oktober 1946 ...284
139. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 06 “Tentang pembentukan, di bawah Wakil Menteri Dalam Negeri Uni Soviet, kelompok inspeksi untuk inspeksi penjara dan koloni kerja paksa Kementerian Urusan Dalam Negeri.” 4/6 Januari 1947 ...285
140. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 0053 “Tentang Nomenklatur Jabatan Kepala Direktorat Utama dan Direktorat Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet”. 15/16 Januari 1947 ...287
141. Memo dari wakil ketua GULAG A.N. Novikov kepada ketua GULAG V.G. Nasedkin tentang pekerjaan Departemen Personalia GULAG tahun 1946 18 Januari 1947 ... 291
142. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 063 “Tentang peningkatan kerja dengan personel di badan Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.” 29/30 Januari 1947 ...310
143. Resolusi Dewan Menteri Uni Soviet No. 409 “Tentang pengalihan perwalian penebangan Kementerian ke Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet industri batubara wilayah timur Uni Soviet". 1 Maret 1947 ...314
144. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00241 “Tentang pengorganisasian kamp hutan berdasarkan perwalian penebangan yang diterima dari Kementerian Perindustrian Batubara Wilayah Timur dan reorganisasi Direktorat Industri Kehutanan Berkemah di Direktorat Utama Kamp Kehutanan Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.” 4 Maret 1947 ...316
145. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 0181 “Atas hasil pemeriksaan pekerjaan Departemen Personalia GULAG Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.” 27 Maret 1947 ...319
146. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 0688 “Tentang pengorganisasian Direktorat Utama kamp teknik hidrolik Glavgidrostroy Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet dan pembangunan Stasiun Pengairan Utara dan Stasiun Aerasi Kuryanovskaya.” 10/11 November 1947 ...321
147. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 01294 “Tentang pengorganisasian kamp kerja paksa selama Pembangunan No. 896 dari Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.” 23/24 Desember 1947 ...324
Organisasi kamp khusus
148. Resolusi Dewan Menteri Uni Soviet No. 416-159ss "Tentang pengorganisasian kamp dan penjara dengan rezim yang ketat karena menahan penjahat negara yang sangat berbahaya dan mengirim mereka, setelah menjalani hukumannya, untuk menetap di daerah-daerah terpencil di Uni Soviet." 21 Februari 1948 ...326
149. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00219 “Tentang pengorganisasian kamp Kementerian Dalam Negeri dengan rezim ketat untuk penahanan penjahat negara yang sangat berbahaya.” 28 Februari 1948 ...328
150. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 0148 “Tentang pembangunan jalur air Volga-Don dan penggunaan terpadu sumber daya air di Don Bawah.” 12/11 Maret 1948 ...331
151. Perintah Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Keamanan Negara dan Jaksa Agung Uni Soviet No. 00279/00108/72ss "Tentang pengorganisasian kamp khusus dan penjara Kementerian Dalam Negeri untuk penahanan terutama penjahat negara yang berbahaya dan mengirim penjahat tersebut, setelah menjalani hukumannya, ke pengasingan dalam penyelesaian di bawah pengawasan otoritas MGB." 16 Maret 1948 ...336
152. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00508 “Tentang pemberian nama konvensional ke kamp khusus Kementerian Dalam Negeri.” 10/11 Mei 1948 ...340
153. Bahan laporan Direktorat I Gulag "Tentang hasil kerja paramiliter pengawal ITLIK Kementerian Dalam Negeri tahun 1947 dan triwulan I tahun 1948 serta tugas-tugas mendatang." Mei 1948 ...341
155. Sertifikat GULAG "Tentang indikator perbandingan utama pekerjaan personel di UITL, UITLK dan OITK Kementerian Dalam Negeri-UMVD tahun 1947 dan 1948." 24 Januari 1949 ...355
156. Surat dari Menteri Dalam Negeri Uni Soviet S.N. Kruglov kepada I.V. Stalin dengan permintaan untuk menunjuk I.S. Shiktorov sebagai kepala Kementerian Dalam Negeri untuk Wilayah Leningrad 24 Februari 1949 ... 358
157. Perintah Ketua GULAG No. 30/s “Tentang Penguatan Pengelolaan Kegiatan Kamp Khusus Kementerian Dalam Negeri”. 29 Maret 1949 ...358
158. Perintah Ketua GULAG No. 59/ss “Tentang peningkatan kerja perekrutan kamp kerja paksa yang baru diselenggarakan di Kementerian Dalam Negeri.” 15 Juni 1949 ...359
159. Resolusi Dewan Menteri Uni Soviet No. 3685-1534ss "Tentang pengorganisasian kamp khusus Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet di cekungan batubara Karaganda." 28 Agustus 1949 ...360
Nomor 160. Memo dari wakil kepala GULAG P.S. Bulanov kepada Menteri Dalam Negeri Uni Soviet S.N. Kruglov tentang reorganisasi GULAG. 10 November 1949 ...360
Nomor 161. Sertifikat dari wakil kepala GULAG V.M.Kozyrev tentang pekerjaan dengan personel GULAG pada tahun 1949 2 Maret 1950 ...363
162. Perintah Ketua GULAG No. 17/s “Tentang pengelolaan kegiatan kamp khusus oleh Direktorat dan Departemen GULAG.” 20 Maret 1950...366
163. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 232c “Tentang prosedur penggunaan tahanan di posisi produksi dan administrasi yang lebih rendah dan dalam dinas kamp di kamp kerja paksa dan koloni Kementerian Dalam Negeri.” 25 Maret 1950 ...367
164. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00639 “Tentang pelaksanaan resolusi Dewan Menteri Uni Soviet tanggal 11 Oktober 1950 No. 4228-1898ss.” 18 Oktober 1950 ...370
165. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 67c “Tentang tempat penahanan mereka yang dihukum kerja paksa.” 19 Januari 1951 ...372
167. Daftar pertanyaan yang diajukan oleh mahasiswa dan taruna kepada kepala Departemen Organisasi GULAG V.S.Lyamin pada kuliah yang diberikan di sekolah perwira Vilnius Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet. April 1951 ...374
168. Perintah ketua GULAG No. 24/s “Tentang fakta pelanggaran legalitas Soviet di beberapa kamp kerja paksa dan koloni Kementerian Dalam Negeri dan langkah-langkah untuk mencegahnya.” 30 Mei 1951 ...376
169. Surat Edaran Ketua GULAG No. 9/48 tentang arahan “Syarat untuk masuk ke penjaga paramiliter kamp kerja paksa dan koloni Kementerian Dalam Negeri.” 6 Juli 1951 ...377
170. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 0012 “Tentang nomenklatur posisi kepala Gulag Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.” 8 Januari 1952 ...379
171. Sertifikat GULAG tentang keadaan kerja dengan personel di kamp kerja paksa dan koloni Kementerian Dalam Negeri per 1 Januari 1952 12 Januari 1952 ...381
172. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00414 “Tentang pengorganisasian kamp khusus No. 11 Kementerian Dalam Negeri”. 24/25 April 1952 ...385
173. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00454 “Dengan pengumuman tentang struktur dan staf Direktorat Utama Perkemahan dan Pembangunan Wilayah Utara Jauh Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet dan departemen-departemen konstituennya.” 20/26 Mei 1952 ...386
Nomor 174. Keputusan Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet "Tentang penghapusan pangkat militer dan pengenalan pangkat baru untuk staf komando Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet." 21 Agustus 1952 ...392
175. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00869 “Tentang pengorganisasian kamp khusus No. 12 Kementerian Dalam Negeri”. 25 Oktober 1952 ...399
176. Kesimpulan Direktorat Personalia Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet "Tentang keadaan pekerjaan dengan personel di Gulag Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet." 7 Januari 1953 ...403
Bagian 3
TANPA STALIN. 1953–1954
Upaya pertama dalam reorganisasi
178. Surat Menteri Dalam Negeri Uni Soviet L.P. Beria kepada Ketua Dewan Menteri Uni Soviet G.M. Malenkov tentang pengalihan organisasi produksi, ekonomi, dan konstruksi dari Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet ke perintah kementerian lain. 17 Maret 1953 ...427
Nomor 179. Perintah Ketua GULAG II Dolgikh Nomor 29 tentang Tata Cara Pemberian Amnesti. 29 Maret 1953 ...429
Nomor 180. Perintah Wakil Menteri Kehakiman Uni Soviet P.I.Kudryavtsev No. 18/20ss tentang pemilihan tahanan untuk digunakan dalam keamanan paramiliter. 18 Mei 1953 ...430
Nomor 181. Surat untuk akting kepala Departemen ITL Norilsk N.V. Morozov, kepala GULAG I.I. Dolgikh dan kepala Departemen Politik GULAG L.D. Lukoyanov tentang penjabat kepala pabrik Norilsk P.I. Kuznetsov. 12 Juni 1953 ...432
Nomor 182. Daftar kepala kamp kerja paksa Gulag yang termasuk dalam nomenklatur Komite Sentral CPSU. 21 Juli 1953 ...434
183. Surat Edaran Kementerian Kehakiman Uni Soviet No. 18/34c “Tentang larangan pembangunan unit kamp dengan batas hunian lebih dari 3000 orang.” 24 Juli 1953 ...437
184. Memorandum Menteri Dalam Negeri Uni Soviet S.N. Kruglov, Wakil Menteri Dalam Negeri Pertama Uni Soviet I.Aserov dan K.F. Lunev kepada Presidium Komite Sentral CPSU - G.M. Malenkov dan N.S. Khrushchev tentang penguatan personel aparatur pusat dan badan periferal Kementerian Dalam Negeri, dilaksanakan sesuai dengan keputusan Sidang Pleno Komite Sentral CPSU bulan Juli (1953). 22 Agustus 1953 ...437
185. Perintah Jaksa Agung, Menteri Dalam Negeri dan Menteri Kehakiman Uni Soviet No. 245ss/00861/00225 “Tentang peninjauan komposisi tahanan yang ditahan di kamp khusus dan penjara Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet .” 30 September 1953 ...443
Nomor 186. Surat dari kepala Gulag II Dolgikh kepada Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU N.S.Khrushchev tentang masa sulit situasi keuangan staf komando kamp. 22 Oktober 1953 ...445
Nomor 187. Sertifikat GULAG atas hasil kerja pengurangan staf aparatur administrasi dan manajerial GULAG, divisi dan pengawal paramiliternya. 24 Oktober 1953 ...451
Nomor 188. Surat dari kepala Departemen Inspeksi Organisasi GULAG V.S.Lyamin kepada Ketua Dewan Menteri Uni Soviet G.M.Malenkov. 30 Desember 1953 ...455
Reformasi sistem
189. Rancangan Resolusi Komite Sentral CPSU "Tentang pemindahan ke ITL Kementerian Kehakiman dari Kementerian Dalam Negeri kategori terpidana tertentu yang menjalani hukuman di kamp khusus." 5 Januari 1954 ...462
190. Rancangan peraturan tentang kamp-kamp Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet, tentang prosedur pengiriman penjahat negara yang sangat berbahaya ke kamp-kamp ini dan cara penahanan mereka. 5 Januari 1954 ...463
191. Perintah Kementerian Kehakiman Uni Soviet dan Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 005/0041 “Tentang pemindahan kamp kerja paksa dan koloni dari Kementerian Kehakiman Uni Soviet ke Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.” 28 Januari 1954 ...466
192. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 0095 “Tentang pemindahan kamp khusus Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet dari yurisdiksi Direktorat Penjara Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet ke yurisdiksi Gulag Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.” 8 Februari 1954 ...468
193. Ekstrak dari resolusi Presidium Komite Sentral CPSU "Tentang tugas utama Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet." 12 Maret 1954 ...469
Nomor 194. Memo dari kepala GULAG II Dolgikh kepada Menteri Dalam Negeri Uni Soviet S.P. Kruglov tentang perluasan hak-hak menteri, kepala Kementerian Dalam Negeri wilayah dan wilayah, kepala departemen utama. 8 April 1954 ...470
195. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00385 “Dengan pengumuman nomenklatur jabatan Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.” 11 Mei 1954 ...472
196. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00386 “Tentang memperkuat kesatuan komando di kamp-kamp khusus Kementerian Dalam Negeri, menyetujui struktur dan staf keamanan paramiliter di kamp-kamp ini.” 11 Mei 1954 ...481
197. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00399 “Tentang langkah-langkah untuk menghilangkan kekurangan dalam pekerjaan Chaun-Chukotsky ITL USVITL dari Kementerian Dalam Negeri.” 20 Mei 1954 ...482
198. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00445 “Tentang penggabungan departemen Kamp Khusus No. 6 dan kamp kerja paksa Kementerian Dalam Negeri Vorkuta.” 26 Mei 1954 ...483
Nomor 199. Memorandum Menteri Dalam Negeri Uni Soviet S.N.Kruishva kepada Komite Sentral CPSU tentang keadaan di kamp kerja paksa dan koloni. 26 Mei 1954 ...484
200. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00448 “Dengan diumumkannya instruksi tentang tata cara pencatatan komposisi perwira (komandan) badan dan pasukan Kementerian Dalam Negeri dan pelaporan personel. ” 27 Mei 1954 ...495
201. Perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet No. 00610 dengan pengumuman perintah Dewan Menteri Uni Soviet No. 7688рс tanggal 10 Juli 1954 dan “Peraturan tentang kamp kerja paksa dan koloni Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet” disetujui oleh perintah ini. 17 Juli 1954 ...498
Nomor 202. Keputusan Sekretariat Komite Sentral CPSU "Tentang pemilihan dan pengiriman anggota komunis dan Komsomol untuk bekerja di kamp kerja paksa dan koloni Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet." 16 Oktober 1954 ...509
203. Memorandum Menteri Dalam Negeri Uni Soviet S.N. Kruglov, Ketua KGB di bawah Dewan Menteri Uni Soviet I.A. Serov, Kepala Departemen Administrasi Komite Sentral CPSU A.L. Dedov di Komite Sentral CPSU tentang perampasan jabatan umum mantan pegawai MGB dan Kementerian Dalam Negeri yang mengakui pelanggaran legalitas sosialis dan penyalahgunaan jabatan, dan membawa beberapa dari mereka ke pengadilan. 31 Desember 1954 ...510
APLIKASI
PEMBENTUKAN SISTEM KAMP PENJARA 1918–1928
Sandera dan pendidikan dengan tenaga kerja
Nomor 2. Perintah Cheka No. 45 tentang tata cara penyediaan makanan bagi sandera yang ditahan di kamp konsentrasi. Selambat-lambatnya tanggal 19 September 1918 ...523
Nomor 3. Perintah Cheka No. 47 tentang Hak komisi darurat dan hubungan mereka dengan otoritas Soviet. 26 September 1918 ...524
8. Staf manajemen kamp kerja paksa untuk 300–400 tahanan. 1919 ...531
Nomor 9. Staf subdepartemen kerja paksa di bawah departemen manajemen Komite Eksekutif Gubernia. 1919 ...533
Nomor 10. Laporan Departemen Kerja Paksa NKVD RSFSR tentang pekerjaan departemen tersebut. Januari 1920 ...534
Nomor 11. Perintah Kepala Igtab Pasukan Keamanan Dalam Negeri Republik No. 63 dengan pengumuman instruksi untuk mengawal tahanan ke kamp kerja paksa. 5 Januari 1920 ...537
Nomor 12. Laporan komandan kamp konsentrasi Mitrofanovsky V. Bezdolny kepada departemen manajemen komite revolusioner provinsi Voronezh tentang keadaan kamp. 19 Januari 1920 ...539
Nomor 13. Perintah NKVD kepada pasukan keamanan dalam negeri No. 30 tentang tata cara perlindungan kamp kerja paksa. 31 Januari 1920 ...541
Nomor 14. Surat dari komandan kamp kerja paksa konsentrasi Andronevsky kepada komisi urusan tahanan di Cheka tentang pengiriman daftar tahanan yang ditugaskan untuk bekerja di teater Bolshoi dan Maly. 7 Februari 1920 ...541
Nomor 16. Telegram dari F.E. Dzerzhinsky kepada ketua gubchek Yaroslavl tentang prosedur pembebasan tahanan dari kamp konsentrasi Yaroslavl. 27 Maret 1920 ...543
Nomor 17. Laporan komandan kamp Androniev kepada Presidium Cheka tentang perlunya membebaskan tawanan perang dan pembelot. 16 April 1920 ...543
Nomor 18. Peraturan tentang subbagian kerja paksa. Paling lambat tanggal 18 Mei - paling lambat September 1920 ...544
19. Laporan Direktorat Utama Pekerjaan Umum dan Tugas Umum tentang kegiatan tanggal 1 Januari sampai dengan tanggal 1 November 1920. Paling lambat tanggal 1 November 1920 ...545
20. Resolusi Kongres IV Seluruh Rusia dari Kepala Departemen Manajemen Komite Eksekutif Provinsi. 15 November – 19 November 1920 ...554
Nomor 21. Catatan dari F.E. Dzerzhinsky kepada kepala Cheka tentang penerbitan surat edaran tentang masalah kebijakan hukuman. 8 Desember 1920 ...556
22. Memo Kepala Direktorat Utama Kerja Wajib Kerja, F.E. Dzerzhinsky, tentang organisasi kerja narapidana. 1920 ...557
Isolasi lawan politik dan perebutan departemen atas pengelolaan sistem lembaga pemasyarakatan
24. Perintah polisi republik No. 90/s tentang perlindungan kamp konsentrasi oleh pasukan polisi. 17 Mei 1921 ...561
25. Dari laporan NKVD RSFSR tentang kegiatan paruh pertama tahun 1921. Tidak lebih awal dari Juli 1921 ...565
27. Tesis Kepala Direktorat Utama Wajib Kerja S.O.Rodnyansky tentang masalah kebijakan hukuman. 13 Februari 1922 ...569
28. Surat dari F.E. Dzerzhinsky kepada Politbiro Komite Sentral RCP (b) tentang pemindahan penjara dari yurisdiksi Komisariat Kehakiman Rakyat ke yurisdiksi NKVD. 19 September 1922 ...573
29. Peraturan Sementara tentang Direktorat Utama Tempat Penahanan RSFSR dan badan-badan setempat. 3 November 1922 ...573
Nomor 30. Daftar kamp yang berada di bawah yurisdiksi Direktorat Utama Wajib Kerja. 1922 ...575
Dua sistem penjara
Nomor 31. Penambahan Peraturan Sementara Direktorat Utama Tempat Penahanan RSFSR dan badan lokalnya. 4 April 1923 ...578
Nomor 32. Perintah GPU No. 356/506 “Tentang implementasi yang mantap dari paragraf 84 dan 410 Piagam Layanan Konvoi oleh otoritas GPU dan administrasi kamp konsentrasi.” 27 Agustus 1923 ...579
Nomor 34. Resolusi Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet tentang organisasi kamp kerja paksa Solovetsky. 13 Oktober 1923 ...581
Nomor 35. Perintah OGPU No.527/s. tentang pengalihan pengelolaan kamp Utara ke Solovki. 15 Desember 1923 ...581
Nomor 36. Surat dari F.E. Dzerzhinsky kepada Komisi Kontrol Pusat RCP (b) tentang kebijakan hukuman negara Soviet. 17 Februari 1924 ...582
Nomor 38. Surat dari F.E. Dzerzhinsky kepada wakil ketua pertama OGPU V.R. Menzhinsky tentang pembersihan badan OGPU. 31 Maret 1924 ...606
Nomor 39. Perintah OGIIU dan RBC No.290/919. "Tentang pemindahan Pengawal Konvoi dari OGPU ke NKVD Republik Persatuan." 14 Juli 1924 ...607
40. Surat Edaran NKVD RSFSR No. 309 untuk inspeksi tempat-tempat penahanan provinsi, distrik, regional dan regional “Tentang perlunya mendapatkan persetujuan dari IUMZ untuk memperbantukan pekerja di tempat-tempat penahanan yang tersedia.” 24 Juli 1924 ...607
Nomor 41. Perintah OGPU No.125/60/s. "Tentang subordinasi tahanan politik ke Departemen Penjara OGPU." 14 Mei 1925 ...608
42. Perintah OGPU dan GUMZ NKVD RSFSR No. 41/11/32s tentang penahanan mantan pegawai OPTU, penyidikan kriminal, tempat penahanan dan kepolisian, dalam penyidikan dan ditahan di tempat penahanan, secara terpisah dari semua orang yang ditangkap lainnya. 18 Februari 1926 ...609
43. Ekstrak dari risalah No. 49 dari pertemuan Presidium Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dengan persetujuan resolusi tentang kebijakan hukuman dan keadaan tempat penahanan. 26 Maret 1928 ...610
44. Surat Edaran NKVD RSFSR No. 205 dengan pengumuman Peraturan tentang badan-badan pemerintah daerah dan pundi-pundi di bidang kerja pemasyarakatan. 16 Juni 1928 ...615
Catatan...619
Komentar biografi ...645
Indeks nama ...670
Indeks geografis ...683
Daftar singkatan...690
Sumber, fakta dan kesimpulan baru
Sejarah Gulag, tidak diragukan lagi, adalah salah satu bidang studi yang, dalam batas-batas yang dapat ditentukan " periode Soviet“dalam sejarah Rusia telah mengalami perubahan paling radikal. Hingga akhir tahun 1980-an, dunia tersembunyi di kamp-kamp Soviet terungkap hampir secara eksklusif melalui kesaksian para mantan tahanan. Ini sebagian besar adalah cerita tentang pengalaman, yang dalam beberapa kasus mewakili contoh sastra tingkat tertinggi. Sejak awal tahun 1990-an, sejumlah besar bahan dari arsip negara Federasi Rusia (Arsip Negara Federasi Rusia, GARF) telah tersedia. Dengan bahan-bahan ini masuk tahun terakhir Banyak sejarawan Rusia dan asing bekerja. Manakah di antara mereka yang paling penting dari sudut pandang materi faktual? Apa keterbatasannya, apa kesenjangannya? Bagaimana sejarawan menyatukan dokumen birokrasi dan kesaksian narapidana ke dalam satu dialog? Sumber tambahan apa yang mereka gunakan?
Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, dalam karya ini saya akan berbicara tentang pengalaman pribadi saya, yang saya peroleh bersama rekan-rekan Rusia sebagai bagian dari proyek penelitian bersama yang besar, tentang materi tentang sejarah Gulag Stalin yang diterbitkan dalam tujuh volume.
Laporan saksi mata
Sebelum mengalihkan perhatian kita pada fakta-fakta paling penting yang membawa kita pada penemuan bahan-bahan arsip, marilah kita terlebih dahulu memberikan tinjauan singkat mengenai keadaan pengetahuan tentang masalah ini pada akhir tahun 1980-an. Pada saat itu sudah ada sejumlah besar cerita para saksi mata yang mengalami peristiwa yang digambarkan; beberapa di antaranya berhak menerima pengakuan sastra. Dalam hal ini, kita dapat mengingat, misalnya, “One Day in the Life of Ivan Denisovich” oleh Alexander Solzhenitsyn, “Kolyma Tales” oleh Varlam Shalamov, dan “Steep Route” (dalam bahasa Jerman diterbitkan dalam dua volume berjudul “Rutes Kehidupan” dan “Berjalan di Sepanjang Tepian” ) Evgenia Ginzburg. Selain “klasik” ini, ada juga sejumlah besar deskripsi yang kurang lebih luput dari perhatian yang ditinggalkan oleh mereka yang mengalami sendiri peristiwa-peristiwa pada masa itu, yang pertama berasal dari pertengahan tahun 1920-an. Diantaranya adalah dua deskripsi yang sangat akurat tentang “kamp khusus” di Kepulauan Solovetsky. Salah satu cerita ini berasal dari orang Prancis Raoul Douguet, yang kedua dari orang Georgia Sergei Malsagov, yang bertempur sebagai perwira di pihak kulit putih.
Tentu saja, publikasi-publikasi terdahulu ini umumnya memiliki volume yang lebih kecil, namun sistem kerja paksa disajikan dalam skala yang paling luas. Ketika pada tahun 1930/31 sejumlah surat kabar yang sebagian besar berbahasa Inggris mulai memberitakan tentang deportasi massal “kulak” ke kamp-kamp, topik-topik ini juga tiba-tiba menghilang dari halaman pers setelah Hitler berkuasa di Jerman, pengadilan besar dan pembersihan Moskow. di Tentara Merah. Dan segera setelah Uni Soviet bergabung dengan koalisi negara-negara demokrasi untuk melawan Nazi Jerman, “sisi gelap” Stalinisme akhirnya dikelilingi oleh selubung keheningan yang tebal.
Publikasi historiografi pertama mengenai sistem kamp Soviet tidak menarik perhatian Barat. Itu dibuat oleh dua perwira Polandia yang melewati Gulag, dan dibebaskan pada tahun 1945 Perancis di sebuah penerbit kecil dengan nama samaran Sylvester Mora dan Pierre Zverniak. Buku ini terutama didasarkan pada kisah-kisah orang Polandia yang selamat dan melewati kamp-kamp, baik warga sipil maupun militer, yang dideportasi ke Siberia pada tahun 1939/40, tetapi dapat meninggalkan Uni Soviet pada periode 1942/43. Buku itu berisi cukup deskripsi yang akurat kompleks yang terdiri dari tiga puluh delapan kamp dan mencakup sejumlah besar peta yang menunjukkan lokasi kamp Gulag tersebut.
Respons yang sangat berbeda pada periode saat ini Perang Dingin menerima buku tahun 1947 “Kerja Paksa di Soviet Rusia” oleh David Dallin dan Boris Nikolaevsky. Para penulis berhasil mencatat angka 15 juta “budak kerja paksa” dalam kesadaran publik Barat. Mereka sampai pada angka ini dengan membuat perkiraan yang sangat berani mengenai jumlah total berdasarkan sebagian data yang diperoleh dari sumber resmi. dokumen Soviet.
Federasi Buruh Amerika segera menangani masalah ini. Pada akhir tahun 1940-an, Amerika Serikat berulang kali memasukkan topik “kerja paksa di Uni Soviet” ke dalam agenda pertemuan Dewan Ekonomi dan Ekonomi PBB. isu sosial. Ada banyak publikasi tentang kamp hukuman Soviet setelah kematian Stalin, meskipun penerimaan mereka semakin menghadapi hambatan politik. Jadi, pada tahun 1955, sehubungan dengan “détente” hubungan Jerman-Soviet, banyak pekerjaan penting tentang kamp, yang pada tahun yang sama di Munich diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia oleh B.A. Yakovlev (dengan nama samaran N.A. Troitsky)
Demikian pula, hanya sedikit perhatian yang tertarik pada The Institute of Concentration Camps in Soviet Russia karya Paul Barton, yang diterbitkan empat tahun kemudian ( L"Institusi konsentrasi di sovietique Rusia), meskipun pekerjaan ekstensif pada saat itu mewakili studi skala penuh mengenai topik ini. Barton menganalisis serangkaian dokumen rahasia Soviet, serta laporan saksi mata, terutama mantan tahanan kamp Polandia, yang dikumpulkan oleh Komisi Internasional Menentang Rezim Kamp Konsentrasi. Komisi ini dibentuk pada tahun 1950 oleh David Rousset, seorang pejuang perlawanan Perancis yang selamat dari kamp konsentrasi Jerman dan dituntut karena pencemaran nama baik oleh mingguan komunis Les Lettres francaises atas artikelnya tentang "sistem kamp konsentrasi Soviet" yang diterbitkan di surat kabar Figaro 12 November 1949. Berdasarkan data David Rousset, Paul Barton meminjam konsep sistem kamp konsentrasi (systeme concentrationnaire), yang dianggapnya dapat dibenarkan karena tiga alasan kamp Soviet:
1) sebagian besar penduduk suatu negara tinggal di kamp-kamp sehingga hanya bagian ini, berdasarkan perluasannya, yang mewakili keseluruhan negara di dalam negara, dan bukan hanya bagian dari sistem pemasyarakatan;
2) isolasi tahanan hanyalah salah satu fungsi khas kamp, tetapi memainkan peran penting dalam produksi industri, serta dalam pemukiman di bagian negara yang tidak berpenghuni;
3) Kamp-kamp Soviet juga berfungsi untuk membuat seluruh penduduk terus-menerus berada dalam ketakutan dan teror.
Pada tahun 1960an dan 1970an, hanya sedikit karya penting yang muncul di Gulag, dan ini adalah karya sastra: “One Day in the Life of Ivan Denisovich” (1962), “Kolyma Tales” (1978), dan, tentu saja, “The Gulag Archipelago” (1973). Penerbitan karya ini menimbulkan efek ledakan bom. “Pengalaman penelitian artistik” ini merupakan upaya rekonstruksi sejarah dan sekaligus sastra. Niat Solzhenitsyn sangat bertentangan dengan tugas yang ditetapkan Shalamov untuk dirinya sendiri. “Saya bukan sejarawan kamp tersebut,” katanya dalam buku hariannya:
Saya menulis tentang kamp tidak lebih dari Exupery tentang langit atau Melville tentang laut.<...>Yang disebut topik kamp adalah topik yang sangat besar yang dapat menampung seratus penulis seperti Solzhenitsyn, lima penulis seperti Leo Tolstoy. Dan tidak ada yang akan merasa sempit.
Karya Solzhenitsyn didasarkan pada ratusan cerita dari para korban yang dikumpulkan oleh mantan tahanan Alexander Solzhenitsyn, yang dilengkapi dengan kutipan dari dokumen rahasia administrasi kamp. .
Dari karya monumental yang didedikasikan untuk sejarah dunia perkemahan ini, jelas terlihat berikut ini ide utama: pendirian kamp pemasyarakatan sejak awal menjadi bagian integral dari eksperimen Soviet yang dimulai oleh Lenin. Di sini Solzhenitsyn sangat berbeda dari mereka yang, seperti David Rousset atau Paul Barton, percaya bahwa sistem kamp Soviet mulai terbentuk pada awal tahun 1930-an, dengan “Titik Balik Besar” Stalin berupa kolektivisasi paksa, “likuidasi kulak” dan pecahnya teror massal.
“Kepulauan Gulag” telah lama tertanam dalam kesadaran publik Barat tentang keberadaan kamp-kamp Soviet dan sangat membangkitkan minat para sejarawan terhadap topik ini. Buku Solzhenitsyn menimbulkan perdebatan luas tentang pentingnya dan makna kerja paksa di dunia ekonomi Soviet, meskipun agak tidak berguna: terlalu akademis karena bahan arsip tidak dapat diakses sepenuhnya.
Perdebatan tersebut, yang dipicu oleh para sejarawan ekonomi, juga memberikan kesempatan kepada para ahli demografi dan ilmuwan politik untuk mendiskusikan jumlah tahanan di kamp-kamp yang agak kontroversial, yang menurut perkiraan Solzhenitsyn pada akhir tahun 1930-an berjumlah dua puluh juta. Halamannya sempit majalah profesional, seperti Studi Soviet Dan Ulasan Slavia, sebuah "perang angka" yang sengit berkecamuk, di mana perkiraan "tinggi" dari jumlah ini yang diberikan oleh Robert Conquest atau Stephen Rosefield (15 hingga 20 juta tahanan Gulag dan jutaan orang yang dieksekusi selama "Teror Besar" tahun 1937/38) berbenturan dengan " rendah”, yang diberikan oleh Stephen Wheatcroft atau Naum Yasny (dari dua hingga tiga juta tahanan kamp dan “ratusan ribu” korban periode 1937/38). Jumlah yang tinggi dianggap masuk akal oleh semua pembangkang Soviet yang terkenal.
Faktanya, selama “perang angka” ini, yang terjadi adalah isu yang lebih luas dari sekedar Gulag. Ini adalah bagian dari perdebatan mendasar antara perwakilan “mazhab totaliter” dan “mazhab revisionis”, yang kemudian terlibat dalam penelitian di bidang yang sama. sejarah Soviet. Pada paruh pertama tahun 1980-an, posisi dalam kaitannya dengan jumlah represi - dalam kaitannya dengan skala kerja paksa, jumlah tahanan Gulag - merupakan indikator yang menunjukkan “klan Soviet” yang mana, yang mana pada saat itu. diluncurkan, menurut semua aturan, “perang saudara intelektual”, yang menjadi kecenderungan atau milik peneliti ini atau itu.
Invasi Perestroika
Saat ini titik tinggi Konfrontasi di Uni Soviet ini memulai “Perestroika”. Di bawah tanda itu publisitas Topik represi Stalin kembali menarik perhatian. Sejak penggulingan Khrushchev pada tahun 1964, selama lebih dari dua puluh tahun, selama musim salju Brezhnev, topik ini adalah “tanah perawan”. Dan kemudian, antara tahun 1986 dan 1989, banyak sekali cerita dan laporan saksi mata pada masa itu yang mengalir deras, film dokumenter dan esai filosofis-historis-sastra, sebuah genre yang dalam tradisi Rusia disebut jurnalistik.
Merupakan ciri khas bahwa semua penulis tergabung dalam terbitan paling signifikan, atau majalah tebal pada masa itu, seperti “Dunia Baru”, “Persahabatan Rakyat”, “Spanduk Oktober”, atau “Ogonyok”, yang peredarannya mencapai nilai tertinggi.
Para penulisnya termasuk dalam generasi tersebut tahun enam puluhan, yang menjadi fenomena intelektual nyata selama pencairan singkat Khrushchev: jurnalis, humas, penulis skenario, sosiolog, ekonom, dan sejarawan - namun lebih jarang, karena mereka masih sering berada di bawah tekanan dan pengaruh ideologi resmi. Dalam hal ini, mereka semakin kehilangan pengaruhnya opini publik dan, akibatnya, permintaan akan karya mereka menurun. Karena arsip masih ditutup, topik “penindasan di bawah Stalin” sebagian besar diungkapkan oleh para humas dalam genre jurnalisme, sastra, dan laporan saksi mata. Yang paling sangat penting Pada saat itu, ada penerbitan “Kepulauan Gulag”, yang disetujui pada musim panas 1989 oleh Politbiro Komite Sentral. Setelah itu, karya “klasik” Barat seperti Robert Conquest dan Martin Malia juga diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Secara harfiah dalam semalam, dari interpretasi Barat terhadap “fenomena Uni Soviet”, konsep “model totaliter” diciptakan dan disebarkan, yang menurutnya jumlah korban penindasan semakin meningkat dan melewati semua ambang batas yang dapat dibayangkan: 30 , 50, 70 juta... .
Dalam lingkungan baru yang berisi “pertobatan” umum ini, organisasi Memorial didirikan, yang memberikan dorongan kuat untuk meneliti sejarah penindasan dan Gulag, dan juga memiliki dan masih mempunyai dampak besar terhadap mereka yang terlibat dalam jenis-jenis penindasan ini. kegiatan. Dalam suasana yang mendukung "penemuan kembali masa lalu", dan khususnya penemuan " sisi gelap Stalinisme, organisasi ini dihadapkan pada peningkatan jumlah anggota yang sangat besar. Sudah pada tahun 1989, ratusan asosiasi, organisasi, dan kelompok lokal berkumpul di bawah naungannya, berkat penciptaan mereka oleh orang-orang yang memperhatikan sejarah negara mereka dan yang mengumpulkan sedikit informasi tentang periode Stalin, cerita dari saksi mata yang masih hidup, entri buku harian dan dokumen - segala sesuatu yang berhubungan dengan sejarah penganiayaan dan kamp. Kelompok dan asosiasi ini berhasil mendirikan lebih dari seratus monumen untuk para korban Stalinisme. Berkat kegigihan para sejarawan Memorial, beberapa arsip terkait sejarah penindasan secara bertahap dibuka. Pada tahun 1989/90, Viktor Zemskov dan Alexander Dugin memperoleh akses ke materi dari arsip Direktorat Utama Kamp dan Kementerian Dalam Negeri, dan menerbitkan statistik pertama tentang jumlah tahanan kamp, “pemukim khusus” dan orang-orang yang dijatuhi hukuman oleh pengadilan yang khusus dibentuk oleh polisi politik. Statistik ini menunjukkan bahwa pada tahun-tahun sebelumnya jurnalisme disebut sebagai “inflasi jumlah korban”. Selanjutnya, para penulis ini diabaikan, dikritik, dan diejek. Selain itu, tidak satupun dari mereka dalam publikasinya dapat menambahkan data relevan dari arsip ke dalam catatan mereka, karena dokumen arsip secara resmi dilarang untuk dirilis dan digunakan secara terbuka. Dibutuhkan keruntuhan Uni Soviet dan Keputusan Presiden Federasi Rusia Boris Yeltsin agar dana arsip Gulag yang sangat besar, yang disimpan di Arsip Negara Federasi Rusia (GARF), secara bertahap dapat diakses. tahap dalam studi sistem kamp Soviet saat ini sedang dimulai.
Tumpukan bahan dari arsip GULAG, yang terus-menerus ditemukan dalam lima belas tahun terakhir, yang disimpan dalam dana GARF, hanya mewakili sebagian kecil dari prosa birokrasi besar yang ditinggalkan selama beberapa dekade oleh “kreativitas” dari organisasi manajemen bodoh dan reptil di GULAG. Arsip kamp lokal, yang disimpan di lumbung, barak, atau bangunan lain yang cepat rusak, dalam banyak kasus hilang begitu saja, begitu pula sayangnya sebagian besar bangunan kamp. Hal ini umumnya menjadi alasan mengapa hanya ada sedikit monografi yang dikhususkan untuk satu atau beberapa kompleks kamp yang tersisa.Dengan demikian, para sejarawan Gulag, di satu sisi, dihadapkan pada kesenjangan yang signifikan dalam basis sumber di tingkat lokal, dan di tingkat lokal. Di sisi lain, dengan adanya “banjir” dokumen di tingkat pusat, yang disebabkan oleh apa yang saya sebut sebagai “budaya laporan birokrasi”.
Tantangan dan permasalahan historiografi
Faktanya, bahan-bahan arsip yang berkaitan dengan Gulag mewakili, dalam bentuk terkonsentrasi, masalah-masalah yang dihadapi oleh semua peneliti yang berurusan dengan sejarah masyarakat Soviet: karena sedikitnya jumlah sumber yang berasal dari individu yang bersangkutan, para sejarawan Gulag menghadapi masalah yang sama. bahaya , yang secara umum dikemukakan oleh Andrea Graziosi untuk bidang penelitian sejarah yang berkaitan dengan Uni Soviet:
Jelajahi kehidupan warga Soviet hanya berdasarkan cerita-cerita yang disusun oleh berbagai jenis birokrat, yang tugasnya adalah mencegat cerita-cerita tersebut dan mengendalikannya.
Sebagai ilustrasi, cukup mengutip satu angka saja: sudah pada tahun 1950, jumlah karyawan Gulag yang berada di bawah pusat tersebut meningkat menjadi 133.000, dan mereka hanya menangani materi yang ditujukan untuk situasi di lapangan“Prosa birokrasi” yang tiada habisnya ini memberi para sejarawan materi dengan kualitas yang berbeda-beda. Sejarawan perlu melakukan pendekatan dengan pandangan kritis terhadap “cerita-cerita teladan” yang biasanya datang dari “otoritas” tertinggi Gulag hingga kementerian yang berwenang (urusan dalam negeri), dan membedakannya dari dokumen-dokumen internal yang beredar di tingkat administratif yang lebih rendah, dan yang mana , cenderung lebih jujur dan informatif. Salah satu contohnya: pada paruh kedua tahun 1941, perang menyebabkan ketidakseimbangan di seluruh organisasi Gulag. Relokasi kacau ratusan ribu tahanan, ditangkap dan dipenjarakan dari bagian barat Uni Soviet memperburuk masalah kepadatan kamp-kamp di bagian timur negara itu. Standar pangan tidak lagi terpenuhi, dan angka kematian meningkat tajam. Dalam laporan besarnya tentang neraca, himne otentik Gulag pada masa Agung Perang Patriotik, yang dikirimkan Nasedkin, kepala Direktorat Utama kamp, ke Beria pada tanggal 17 Agustus 1944, tingginya angka kematian di antara para tahanan (yang pada tahun 1942 dan 1943 mencapai sekitar dua puluh persen) ditutupi dengan eufemisme yang menarik berikut:
Pada tahun pertama perang, profil fisik para tahanan telah berubah, yaitu ke arah penurunan produktivitas tenaga kerja.
Namun, untungnya, ratusan dokumen tersedia bagi para peneliti sejarah sosial dan pihak berwenang kamp menggambarkan gambaran sebenarnya di lapangan. Oleh karena itu, kepala kamp Aktobe menulis kepada otoritas yang lebih tinggi pada tanggal 22 Oktober 1941:
Kita menyaksikan peningkatan angka kematian yang sangat besar di kalangan narapidana (...) Fenomena ini disebabkan oleh kondisi persediaan makanan yang memprihatinkan, yang antara lain menyebabkan banyaknya kasus kudis dan pellagra. Narapidana tidak menerima persediaan makanan yang ditentukan. Dalam hal ini, mereka bahkan memakan akarnya. Pada tanggal 20 Oktober, brigade tahanan Shubakin memasak seekor anjing liar yang dibunuh oleh tahanan.
Untuk memahami realitas Gulag dari dalam, penting – dan saat ini juga mungkin – untuk merekonstruksi, di satu sisi, “rantai” laporan yang beredar dari tingkat dasar hingga puncak pemerintahan, dan di sisi lain, bandingkan Berbagai jenis dokumen internal. Dari sudut pandang ini, inspeksi yang dilakukan secara rutin di lokasi sangat mengungkap hal ini, begitu pula notulensi stenografik rapat staf manajemen Gulag. Ke depan, akan sangat menarik untuk membandingkan dokumen dan materi yang bersumber dari Direktorat Utama Perkemahan dengan sumber yang disediakan oleh lembaga penegak hukum lain, khususnya Kementerian Kehakiman dan Kejaksaan. Mengingat semua dokumen ini dan studinya, pengetahuan kita tentang Gulag menjadi lebih signifikan.
Data dan fakta statistik
Masalah penting pertama yang dihadapi sejarawan dalam karyanya adalah masalah yang banyak menimbulkan perdebatan, yaitu masalah statistik. Dari yang tersedia di akses terbuka fakta berikut ini pada saat ini perkembangan yang lebih tinggi Gulag menampung sekitar 2,5 juta orang di kamp-kamp pada awal tahun 1950an, dan hanya di bawah dua juta orang pada akhir tahun 1930an.
Ini termasuk “pemukim khusus” (atau hanya pekerja migran), yang sebagian besar diusir secara kolektif berdasarkan keputusan administratif sederhana dan ditempatkan secara paksa di pemukiman khusus yang berada di bawah otoritas pusat Gulag. Pada tahun 1939 jumlah mereka sekitar 1,2 juta, dan pada tahun 1953 - 2,7 juta.
Penemuan arsip akhirnya memungkinkan untuk memahami berbagai “bidang” aktivitas alam semesta Gulag dan memperjelas berbagai kategori korbannya yang berada di pinggiran dan pinggiran alam semesta ini. Dalam hal ini, terdapat kebingungan yang luar biasa dalam pekerjaan sebelum tahun 1990. Ada sejumlah karya dengan topik yang sampai saat itu masih sedikit dipelajari, mengenai dunia “pemukim khusus” dan “buruh migran”, dunia orang-orang “bukan ini atau itu”, yang berada pada posisi perantara antara kebebasan dan pemenjaraan kamp, dan yang mewakili unit paling luar biasa dari sistem represif Soviet. Karena deportasi massal, mereka diwakili oleh berbagai kelompok sosial dan etnis, yang menjadi sasaran bentuk kerja paksa yang paling umum.
Tentu saja, angka-angka ini, yang terikat pada periode waktu tertentu, bersifat statis, dan demi kredibilitas, harus dilengkapi dengan data mengenai masuknya kontingen sehubungan dengan pengiriman kontingen baru dan data keluar sehubungan dengan pembebasan. Berbeda dengan apa yang digambarkan di bagian utama memoar - yang penulisnya dalam banyak kasus adalah intelektual atau anggota partai, yang, pada umumnya, dijatuhi hukuman penjara yang sangat lama dan, di samping itu, karena hukuman absolut. kesewenang-wenangan, diberikan yang baru sesaat sebelum berakhirnya masa hukuman dan masa hukuman yang panjang, - data dan angka yang diperoleh dari arsip Gulag (serta bahan dari arsip Kementerian Kehakiman), mengungkapkan tingkat tinggi keraguan. Selama bertahun-tahun, dua puluh hingga empat puluh persen tahanan dibebaskan. Pemenjaraan di kamp juga tidak selalu identik dengan hukuman mati. Fluktuasi yang tinggi ini sampai batas tertentu menyebabkan ketidakpastian yang besar mengenai penentuan jumlah total tahanan di kamp-kamp tersebut. Angka dua puluh juta ini sebagian besar tidak didasarkan pada perhitungan yang berkaitan dengan suatu titik waktu tertentu dalam sejarah Gulag; angka ini diperoleh—dengan variasi beberapa juta—dengan menjumlahkan jumlah pendatang ke kamp selama kurun waktu kurang lebih dua puluh tahun, yaitu dari tahun 1930 hingga 1953.
Berbeda dengan pemahaman luas ini, mayoritas tahanan di kamp-kamp tersebut tidak diklasifikasikan sebagai “politik”, mereka menerima hukuman dari pengadilan khusus sehubungan dengan Pasal 58 Bagian 14 hukum pidana Soviet yang terkenal karena “kegiatan kontra-revolusioner.” Sebaliknya, jumlah tahanan tersebut berfluktuasi dari tahun ke tahun, dengan kata lain: tergantung pada kontradiksi internal rezim Stalinis dan kejengkelannya, jumlahnya berfluktuasi antara dua puluh dan tiga puluh persen.
Namun tidak semua tahanan lainnya adalah penjahat dalam pengertian umum. Data paling rinci dari Kementerian Kehakiman dan kantor kejaksaan menunjukkan bahwa mayoritas dari mereka yang dijatuhi hukuman penjara kamp melanggar salah satu dari banyak undang-undang represif yang berlaku di hampir semua bidang kehidupan. Dengan demikian, banyak sekali pelanggaran ringan yang digolongkan sebagai tindak pidana. Warga negara “biasa” dihukum karena tindakan “biasa”: orang yang, karena kelaparan, meninggalkan beberapa bulir jagung di ladang pertanian kolektif yang telah dipanen “merusak properti umum”; “berspekulasi” dengan menjual barang-barang langka untuk melarikan diri dari kehidupannya yang menyedihkan; “meninggalkan pekerjaannya” orang yang mencoba menolak standar produksi yang semakin tanpa ampun; “Rezim paspor” dilanggar oleh mereka yang meninggalkan tempat tinggalnya untuk mencari pekerjaan atau perumahan. Sejarawan dan presiden Memorial, Arseny Roginsky, dengan tepat mencatat bahwa para tahanan “biasa” ini, yang tidak dijatuhi hukuman berdasarkan Pasal 58, sama sekali bukan “elemen kriminal”, tetapi merupakan korban represi politik, yang melakukan tindakan yang paling tidak penting dan pelanggaran sosial dikenakan hukuman yang tidak proporsional dalam kekuatan hukuman. Mengingat fakta-fakta yang tersedia saat ini, dimungkinkan untuk memperjelas dan menetapkan berbagai jenis hukuman yang dijatuhkan pada tahun yang berbeda oleh berbagai otoritas (badan khusus NKVD, pengadilan militer, pengadilan biasa), serta hukuman yang sesuai sehubungan dengan artikel tertentu, dan, akhirnya, kelompok korban dari proses ini. Oleh karena itu, dari rangkaian penindasan Stalinis, beberapa hal yang paling penting dapat diidentifikasi:
Hingga saat ini, penelitian juga telah dilakukan terhadap latar belakang sosiologis dan etnis narapidana. Hasilnya adalah gambaran “komunitas kamp” sebagai model masyarakat Soviet dalam parameter sosiologis dan etnis. Lapisan masyarakat paling bawah (petani kolektif dan pekerja), tidak diragukan lagi, secara kuantitatif merupakan kelompok yang paling menonjol, dan hanya sejumlah intelektual, akademisi, dan orang-orang yang, dalam jargon badan pemerintah, disebut sebagai kelompok yang paling menonjol. mantan mudah meningkat. Selain itu, pembagian berdasarkan garis nasional berhubungan - setidaknya hingga paruh kedua tahun 1940-an - dengan persentase perwakilan yang berbeda " keluarga yang hebat masyarakat Uni Soviet". Begitu pada tahun 1945/46 Sejumlah besar tahanan mulai berdatangan dari negara-negara Baltik dan Ukraina bagian barat, di antara mereka yang menentang pendudukan Soviet, keseimbangan ini terganggu.
Untuk memikirkan statistik yang telah menjadi kontroversi selama bertahun-tahun, kita juga perlu mencatat poin penting lainnya, yang juga telah diklarifikasi oleh bahan arsip - angka kematian. Studi terbaru memberikan angka kematian rata-rata berkisar antara empat persen untuk periode 1931 hingga 1953. (periode waktu dimana statistik pusat memberikan informasi). Direktorat Jenderal Perkemahan mencatat 1.700.000 kematian selama dua puluh tiga tahun ini; Angka kematian sangat bervariasi tergantung pada tahun dan lokasi kamp. Fase tersulit adalah tahun-tahun perang. Pada tahun 1942, dan juga pada tahun 1943, setiap kelima tahanan meninggal. Sebanyak satu juta orang di Gulag tewas selama perang karena kelelahan dan kelaparan.
Selama periode waktu yang sama, satu juta tahanan juga dibebaskan lebih awal - untuk didaftarkan langsung dari kamp ke unit tempur di garis depan. Tahun-tahun mengerikan lainnya adalah: 1933, tahun kekurangan besar di Ukraina, ketika setiap ketujuh tahanan Gulag meninggal; dan tahun 1938, ketika gelombang besar korban “Teror Besar” mengganggu seluruh sistem pasokan kamp: satu dari setiap sepuluh orang meninggal.
Mulai tahun 1946, angka-angka ini mulai menurun secara signifikan ketika pihak berwenang menghitung seluruh jumlah tenaga kerja yang hilang di seluruh negeri. Sejak saat itu, para tahanan dieksploitasi secara lebih “rasional”; sebagai konsekuensinya, angka kematian tahunan berfluktuasi pada akhir tahun 1940an dan awal tahun 1950an antara 0,5 dan 1,2 persen; menjelang perang, angka kematian berfluktuasi antara tiga dan tujuh persen per tahun.
Peluang untuk bertahan hidup sangat bervariasi tergantung pada lokasi kamp. Di sinilah statistik dan laporan saksi mata bertemu. Angka kematian rata-rata di beberapa kamp produksi pertanian di wilayah Karaganda, Kazakh, lima belas kali lebih rendah dibandingkan di kamp-kamp terburuk di Kolyma.
Sebelum kita menyelesaikan bab penting statistik Gulag ini, muncul satu pertanyaan lagi: bukti apa yang bisa diberikan sejarawan kepada mereka yang mempertanyakan angka dan fakta ini? Pertama-tama, sekali lagi akui bahwa ada kekurangan dalam penelitian ini. Dengan demikian, setiap peneliti yang akrab dengan arsip GULAG, selama bekerja, dapat menemukan kesalahan yang tak terhitung jumlahnya dalam laporan akuntansi, serta kesalahan perhitungan yang mendasar (kebingungan dalam jumlah tahanan dan hari kerja, bulanan dan standar tahunan), hal ini dapat dijelaskan dengan rendahnya tingkat pendidikan staf manajemen, yang mengisi halaman demi halaman dengan deretan angka-angka untuk laporan “status untung dan rugi” di kamp-kamp tersebut. Namun, terlepas dari kesalahan individu tersebut, saat ini, dengan mengoreksi dokumen yang berasal dari berbagai badan pemerintah (kehakiman, kejaksaan, Kementerian Dalam Negeri, Direktorat Utama Perkemahan), rangkaian statistik dapat dipulihkan, yang biasanya mengarah pada untuk hasil yang lebih dapat diandalkan. Pada saat yang sama, “koefisien kesalahan” tertentu tetap ada, yang diilustrasikan dengan sempurna oleh Varlam Shalamov dalam ceritanya Sherry - Brandy, yang didedikasikan untuk kematian di kamp Osip Mandelstam. Penyair terbaring sekarat, sekarat, mati - tepatnya, dia tidak lagi hidup, tetapi dia meninggal dua hari sebelum kematian "resmi" -nya.
Tapi mereka menghapusnya dua hari kemudian - tetangganya yang banyak akal berhasil mendapatkan roti untuk orang mati selama dua hari ketika membagikan roti; orang mati itu mengangkat tangannya seperti boneka. Oleh karena itu, dia meninggal sebelum tanggal kematiannya - sebuah detail penting bagi penulis biografinya di masa depan.
Analisis Gulag: data sistematis
Fase pertama yang sangat “positivis” dari pendekatan baru terhadap Gulag sebagai objek penelitian sejarah, di mana bukti-bukti seperti fakta makro dan data tentang jumlah narapidana, kategori hukuman yang dijatuhkan, rata-rata lama hukuman penjara, kematian, sosial Struktur tahanan dipulihkan, dan pada tahun 1998 selesainya karya ensiklopedik yang diterbitkan oleh sejarawan Memorial Arseny Roginsky dan Nikita Okhotkin: “Kamp Kerja Korektif Uni Soviet, 1923-1960”
Untuk pertama kalinya, buku ini memberikan daftar semua kamp kerja paksa dan memberikannya karakteristik singkat lebih dari 500 institusi kamp - Glavkov dan pimpinan perkemahan) dengan petunjuk tertentu, yaitu:
- Penunjukan dan esai sejarah fasilitas pemasyarakatan atau kamp;
- Status (kamp khusus, kamp kerja paksa, administrasi teritorial kamp kerja paksa, departemen kamp);
- Jangka waktu keberadaan lembaga;
- Lokasi;
- Jenis kegiatan – peternakan utama dan tambahan;
- Jumlah dasar tahanan, ditetapkan berdasarkan data bulanan dari departemen persediaan dan akuntansi;
- Biografi singkat para pemimpin kamp;
- Tempat penyimpanan arsip perkemahan.
Ensiklopedia kamp ini menunjukkan betapa tidak berartinya kamp tersebut pada awal tahun 1990-an. data dan informasi tentang kamp dikumpulkan. Dunia kamp itu sendiri tampak seperti gunung es raksasa, yang skala tersembunyinya sangat sulit untuk dipahami, karena gunung es ini terus-menerus mengubah bentuknya: banyak kamp, yang diberi tugas untuk penebangan, penambangan, atau dalam pekerjaan (kereta api, kanal, pembangunan jalan), secara terus-menerus dan bersamaan berpindah lokasi; mereka sering kali diberi nomor sederhana (Gedung 513, Gedung 624, dll.) dan terus-menerus mengalami restrukturisasi administratif dan ekonomi. Fakta-fakta mengenai perubahan ekstrim dan penghancuran arsip kamp membuat tidak mungkin dilakukan penelitian individual di banyak kamp.
Oleh karena itu, para sejarawan pada fase kedua, mulai tahun 2000, mulai mempertimbangkan dunia kamp secara tematis. Hal ini juga difasilitasi oleh tujuh jilid sejarah Gulag karya Stalin yang disebutkan di atas, yang saat ini merupakan publikasi skala penuh dokumen-dokumen dari kamp-kamp Soviet dari tahun 1930 hingga 1953. Pendekatan tematik ini menganalisis sistem Gulag secara keseluruhan dan dalam berbagai aspek: sebagai tempat represi, sebagai sistem kerja paksa, sebagai struktur manajemen raksasa yang membentuk “negara di dalam negara”, sebagai masyarakat dengan sistemnya sendiri. kode dan konflik internal, dengan milik mereka karakteristik sosial dan kehidupan sehari-hari. Kami telah menyebut GULAG sebagai tempat penindasan dan penindasan dan kami tidak ingin kembali lagi ke sana. Perlu diingat sekali lagi bahwa salah satu aspek baru dalam melakukan penelitian semacam itu adalah upaya untuk melakukannya analisis rinci Berbagai kampanye penganiayaan yang dilakukan oleh rezim Stalinis dapat dipahami dengan lebih baik dan mengukur berbagai aliran tahanan yang memasok bahan-bahan manusia ke kamp-kamp dan “permukiman khusus” dalam jumlah yang semakin meningkat selama seperempat abad.
Tentu saja, pekerjaan semacam ini memerlukan perbandingan terus-menerus antara arsip Gulag dengan sumber-sumber lain: dengan arsip Kementerian Dalam Negeri, Kantor Kejaksaan, dan Mahkamah Agung yang telah disebutkan, namun juga dengan aliran korespondensi dalam kepemimpinan politik tentang masalah hukum pidana atau dengan laporan dan laporan yang diberikan oleh Menteri Dalam Negeri (serta Molotov dan Beria) kepada Stalin.
GULAG sebagai sistem ekonomi
Bidang penelitian yang penting menyangkut dimensi ekonomi dari kerja paksa. Meskipun kondisi pasar sangat kompleks dan digunakan dalam statistik internal kamp, dan meskipun ada banyak hal yang disebut-sebut omong kosong, memutarbalikkan gambaran pemalsuan neraca dan pemalsuan, dalam beberapa hal pekerjaan penelitian mampu memberikan penilaian yang dapat diandalkan mengenai kontribusi kerja paksa terhadap perekonomian Uni Soviet Stalinis. Dan karena sebagian besar jumlah penghuni kamp harus dikurangi, hal yang sama juga berlaku pada signifikansi ekonomi dari kerja paksa. Saat ini kita harus berasumsi bahwa kontribusinya terhadap produksi industri dan produksi energi tidak pernah melebihi delapan hingga sepuluh persen (dan ini berlaku baik untuk nilai yang diciptakan maupun investasi modal).
Tentu saja, terdapat perbedaan besar antar industri. Pada puncaknya, pada awal tahun 1950-an, Gulag menyediakan seratus persen permintaan platinum dan berlian, sembilan puluh persen perak, dan tiga puluh lima persen produksi logam non-besi seperti nikel; Ini juga termasuk dua belas persen dari kebutuhan batu bara dan kayu.Juga, selama pengembangan dan pengembangan sumber daya mineral di daerah-daerah yang tidak berpenghuni di negara ini, di mana orang bebas hampir tidak berani pergi atas kemauannya sendiri, kerja paksa diberikan a kepentingan yang lebih tinggi, dan fungsi kebijakan yang represif selalu gagal dalam rencana awal. Saat melakukan represi massal ini bukan tentang ekonomi, tapi tentang tujuan politik. Analisis terhadap dokumentasi internal Gulag dengan jelas menunjukkan bahwa selama periode 1937/38, 1940/41, dan 1947/48, ketika skala penganiayaan politik meningkat dan jumlah tahanan meningkat, hal ini sama sekali tidak mengarah pada kehancuran. peningkatan produktivitas, namun sebaliknya, setiap kali hal itu berakhir dengan disorganisasi yang sangat besar. “Gelombang” yang begitu tajam dalam jumlah populasi kamp pada akhir tahun 1940an dan awal tahun 1950an. memberikan kontribusi signifikan terhadap krisis kerja paksa. Hal ini terlihat jelas dari bahan arsip dari birokrasi Gulag. Krisis-krisis ini memiliki lebih banyak alasan: termasuk masuknya tahanan dalam jumlah besar pada periode 1945/46, munculnya kategori baru di antaranya - penentang rezim dari negara-negara Baltik dan Ukraina; alasan lainnya adalah peningkatan besar-besaran dalam jumlah penjahat di kamp-kamp, ketika klan-klan kejahatan yang bersaing saling berperang satu sama lain; dan, yang terakhir, semakin banyaknya penolakan kolektif untuk bekerja (pemogokan).
Semua ini menyebabkan penurunan produktivitas tenaga kerja. Untuk meningkatkannya, bonus dan imbalan kecil atas pekerjaan dalam bentuk gaji, dan jatah pangan yang lebih tinggi diberlakukan bagi mereka yang berhasil memenuhi kuota produksi. Namun, program ini gagal ketika dihadapkan pada kenyataan sistem kamp: infrastrukturnya sudah ketinggalan zaman dan memburuk; cadangan mineral yang mudah ditambang dengan cepat habis. Proyek-proyek boros yang diciptakan oleh eselon atas kekuasaan berakhir dengan kegagalan yang tak terhindarkan. Kompleks kamp yang besar ternyata sulit untuk direformasi dari sudut pandang struktural; “gaji” yang sangat besar tidak dapat menjadi insentif bagi para narapidana ketika mereka mengorganisir diri menjadi geng-geng yang saling bertikai - yang antara lain menyebabkan perlunya memiliki staf keamanan dan manajemen yang lebih besar (hampir 300.000 orang). Inspeksi dilakukan pada tahun 1951/52 di kompleks kamp yang paling signifikan, mencerminkan situasi tanpa harapan yang membuat manajemen menghadapi penurunan profitabilitas yang terus-menerus. Mereka sampai pada kesimpulan bahwa biaya pemeliharaan dan penjagaan seorang tahanan lebih tinggi dibandingkan upah yang diterima pekerja sipil di lokasi konstruksi yang sama. Dan produktivitas tenaga kerja mereka lebih tinggi.
Atas inisiatif Direktorat Utama Kamp, otoritas kamp membebaskan para tahanan lebih awal, dengan syarat mereka tetap bekerja di tempat yang sama. Pada tahun 1951, Mamulov, salah satu wakil Beria, bahkan mengusulkan reformasi radikal terhadap sistem kamp: 75 persen tahanan harus dibebaskan dan, sebagai “pemukim khusus,” secara paksa ditempatkan di satu tempat (tanpa hak untuk bergerak), bekerja. di perusahaan-perusahaan besar milik negara yang terlibat dalam penambangan sumber daya alam di bagian paling keras negara ini dari sudut pandang iklim dan alam. Krisis Gulag pada awal tahun 1950an. memberikan pencerahan baru mengenai gelombang amnesti setelah kematian Stalin: alasannya tidak hanya semata-mata bersifat politis, tetapi juga - dan bahkan lebih penting lagi - bersifat ekonomi.
Dengan demikian, pertimbangan ekonomi dalam mempelajari Gulag sebagai sistem kerja paksa memungkinkan kita untuk lebih memahami logika internal cara produksi yang ditetapkan pada awal tahun 1930an. Secara keseluruhan, kita sekarang dapat lebih memahami dampak ekonomi dari kerja paksa, yang memakan korban jiwa sekitar dua juta orang dan menjadikan jutaan orang dewasa mengalami eksploitasi tanpa ampun setiap tahunnya, dipaksa bekerja keras dalam pekerjaan yang produktivitasnya rendah dan sering kali sama sekali tidak diperlukan.
GULAG sebagai sistem birokrasi-represif
Kita juga berbicara tentang sistem represi dan sistem ekonomi secara keseluruhan. Gulag juga perlu dikaji dari sudut pandang sejarah manajemen dan aspek-aspeknya, sebagai mesin birokrasi raksasa dari “sistem komando administratif” yang terbentuk pada awal tahun 1930-an. Restrukturisasi yang tiada henti atas aparat Gulag yang luas ini menunjukkan adanya kendali dari pusat, dan juga pada fakta bahwa setiap kali harapan yang melekat pada setiap restrukturisasi tersebut pupus di hadapan struktur kontrol yang terus berkembang dan tidak efektif yang semakin sulit dilakukan. untuk dikendalikan, dan yang, meskipun lokasi spesifik di mana bangunan-bangunan ini berada, selalu terlalu jauh dari pusat. Oleh karena itu keinginan terus-menerus untuk meningkatkan pelaporan, tumpukan kertas yang saat ini menjadi dasar bahan arsip, yang memungkinkan untuk mempelajari sejarah Gulag tidak hanya dari sudut pandang para korban sistem ini, tetapi juga dari sudut pandang para korban sistem ini. sudut pandang para penjahat itu sendiri: personel keamanan dan manajemen, otoritas kamp dan komandan seksi dan distrik NKVD, dan, terakhir, pejabat dari Direktorat Utama kamp. Pada awal tahun 1950-an. jumlah mereka mencapai kurang lebih 300.000 orang (kira-kira dua pertiganya adalah personel keamanan dan sepertiganya adalah personel teknis dan manajer). Sebagai bagian dari studi biografi yang berkaitan dengan fungsionaris NKVD, Nikita Petrov mengeksplorasi dalam jilid kedua sejarah Gulag dunia “Vokhrovtsy” (penjaga paramiliter) bersenjata
Arsip Gulag menyediakan banyak sekali materi tentang dinas penjaga, yang dikumpulkan dari kalangan yang sangat heterogen: dari mantan tahanan paksa; dari mantan tawanan perang yang kembali ke tanah airnya, yang di kamp penyaringan direorganisasi menjadi VOKhR, seringkali bukan atas kemauan mereka sendiri; rekrutan muda Tentara Merah yang tidak layak untuk dinas militer aktif atau menunggu persidangan. Ini adalah lingkungan yang sangat kriminogenik, korup, dan penuh kekerasan, yang kajiannya masuk akal untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang batas-batas yang terus berubah antara dunia “dalam” dan “luar”.
Sedangkan untuk nomenklatura Kementerian Dalam Negeri dan polisi rahasia, dokumen pribadinya tertutup untuk diakses. Dalam hal ini, apapun penelitian dasar tidak ada referensi tentang pejabat keamanan negara atau Gulag. Namun, berkat partisipasi dan kesabaran sekelompok sejarawan terkemuka dari lingkungan yang dekat dengan Memorial, saat ini kami memiliki buku referensi yang menelusuri perkembangan profesional dan politik dari enam ratus fungsionaris terkemuka NKVD antara tahun 1934 dan 1941. .
Jilid kedua, yang mencakup periode 1941 hingga 1953, saat ini sedang dalam persiapan. Jilid pertama menunjukkan bahwa empat puluh lima persen dari mereka yang menduduki jabatan tinggi pada tahun 1930, pada tahun 1937-1939. dihancurkan; mereka yang selamat dari Pembersihan Besar-besaran tetap berkuasa hingga pertengahan 1950-an. dan meninggal, sebagai suatu peraturan, dengan pensiun yang baik, pada periode 1960 hingga 1980 - karena kematiannya sendiri di tempat tidurnya sendiri. Dan hanya sebagian kecil, bahkan kurang dari satu persen dari personel NKVD ini, yang dikenakan hukuman administratif setelah kematian Stalin - dikirim lebih awal untuk mengundurkan diri. Gambaran yang sedikit berbeda muncul jika kita melacak nomenklatur GULAG secara eksklusif. Karyawannya bertahan pada periode 1937-1939. dalam jumlah yang lebih besar: misalnya, dalam kelompok yang dipelajari dan tercermin dalam kumpulan dokumen “GULAG, 1917-1960”, hanya dua puluh persen dari pejabat terkemuka ini yang kehilangan nyawa. Alasan untuk hal ini, tentu saja, harus dicari dalam kenyataan bahwa tata nama GULAG diawasi pada tingkat yang lebih rendah, tetapi dilindungi pada tingkat yang lebih besar: tidak ada perebutan kekuasaan yang begitu sengit di jajarannya; Selain itu, pada saat terjadi pergolakan, mereka menjaga jarak dari pusat kekuasaan dan mendapat perlindungan relatif dari kalangan tertentu di pimpinan kamp. Dua puluh persen ini juga mencakup sepuluh persen dari mereka yang tewas selama perang dan periode pasca perang, yang berarti bahwa tujuh puluh persen dari mereka yang diberi kekuasaan utama di Gulag hidup lebih lama dari Stalin, seringkali bertahun-tahun. Sebagian besar mereka lahir antara tahun 1900 dan 1910, lebih dari sepertiganya hidup hingga tahun 1970an, dan sekitar sepuluh persen bahkan hingga tahun 1980an. Mereka juga mendapat manfaat dari keistimewaan yang diberikan kepada pensiunan yang menjadi bagian dari nomenklatura. Tak satu pun dari mereka yang hidup sampai akhir Uni Soviet diadili.
Sejarah kehidupan sehari-hari di Gulag
Dan akhirnya, kini kita bisa mempelajari Gulag juga sebagai sejarah Kehidupan sehari-hari, sebagai masyarakat tertentu yang menemukan aturan hidup, hukum, kode etiknya sendiri.Dalam hal ini, tentu saja, kenangan akan pengalaman, keterangan saksi mata, dan karya sastra merupakan sumber terpenting bagi sejarawan. Sebaliknya, terlalu banyak dan beragamnya data dan dokumen yang diberikan oleh birokrasi menimbulkan masalah interpretasi yang sangat besar. Ada dua jenis sumber yang berkaitan dengan struktur kendali Gulag yang sangat penting bagi sejarawan yang mempelajari kehidupan sehari-hari.
Salah satunya adalah alur laporan, sertifikat, dan laporan khusus (sebutan berbagai jenis laporan) yang dalam jumlah besar melaporkan “pelanggaran peraturan” yang menghambat kelancaran arus laporan. kehidupan perkemahan. Pesan-pesan dan laporan-laporan ini menginformasikan kepada otoritas yang lebih tinggi tentang berbagai insiden (berbagai insiden kecil, penghentian pekerjaan, upaya melarikan diri, perkelahian antar tahanan atau kelompok tahanan). Tidak mungkin untuk mengatakan secara pasti puncak gunung es apa yang mereka wakili. Seberapa sering dan rinci dokumen-dokumen ini dibuat bergantung langsung pada inspeksi yang rutin dilakukan oleh otoritas pusat dan kampanye verifikasi yang dilakukan oleh mereka, di mana “irama”nya sama dengan semua kampanye politik di masa Stalin: setelah beberapa pertama cepat, Setelah fase yang melelahkan namun berjangka pendek, ujian tersebut dengan cepat mereda - hingga kampanye berikutnya.
Yang lainnya mencakup instruksi dan surat edaran yang sangat picik dan pilih-pilih otoritas pusat otoritas yang seharusnya mengatur semua aspek kehidupan narapidana. Teks-teks instruksi ini, yang memiliki kesan kuat akan “estetika” perencanaan yang sebenarnya, sering kali tidak ada hubungannya dengan kenyataan: puluhan ribu halaman yang berhubungan dengan standar ketenagakerjaan, atau jatah makanan, “persediaan” peralatan atau “persediaan” bagi para tahanan. tunjangan non-moneter” ( uang saku, neologisme birokrasi penting lainnya yang sulit diterjemahkan). Mengenai makanan saja, terdapat tidak kurang dari lima belas “standar dasar”, yang juga dibagi menjadi “sub-standar” tergantung pada jenis kamp dan kegiatan yang dilakukan di dalamnya. aktivitas tenaga kerja dan, selain itu, mereka dapat berubah berkali-kali sepanjang tahun (tergantung musim); bahkan perubahan sekecil apa pun dalam norma dalam dokumen - terkait makanan - juga menyiratkan tanda tangan Ketua Gulag, Menteri Dalam Negeri, dan wakilnya. Berikut adalah contoh teks kata demi kata dari surat edaran tersebut:
Surat Edaran Nomor 130-035 tanggal 28 Januari 1944
“Tentang peningkatan jatah garam saat menyiapkan makanan untuk narapidana”Untuk meningkatkan kualitas penyiapan makanan bagi narapidana, tingkatkan rata-rata ransum dari 15 gram per hari yang saat ini diberikan menjadi 18 gram. Chernyshev, Deputi Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri.
Jika dokumen ini memberikan penjelasan, niscaya ini bukan tentang rasa bubur, sup lengket dan encer yang diberikan kepada narapidana. Dan satu contoh lagi, dokumen yang ditulis oleh Chernyshev yang sama tertanggal 21 Desember 1949:
Untuk menghindari masuknya benda asing pada saat memanggang roti, tepung jenis No. 1 dan No. 2 yang mengandung gluten harus diayak secara sistematis melalui saringan logam (kawat) No. 10 dan 12, jenis tepung No. 1 dan 2 - melalui saringan no 16 dan 24.
Demikian pula, seorang sejarawan yang mempelajari Gulag harus hati-hati menyaring data dan informasi birokrasi untuk menemukan inti kebenaran. Karya-karya yang ditinggalkan oleh “departemen kebudayaan dan pendidikan”, sebagian besar “prosa demonstratif”, tidak memberikan banyak nilai bagi sejarawan. Kesimpulan dan kesimpulan apa yang harus dia ambil dari laporan-laporan menyanjung yang tak terhitung jumlahnya dan laporan-laporan yang melaporkan 195.706 ceramah yang diberikan selama periode tahun 1949 saja, dan yang dihadiri oleh 92 persen tahanan, dan yang juga mencakup 570.762 pembicaraan politik dan 7.395.751 “pembacaan lisan di surat kabar?” ”, yang mana yang tidak dapat dihindari oleh para tahanan Gulag?
Namun adakah aspek kehidupan sehari-hari yang informasinya dapat kita peroleh dari sumber resmi - masalah yang cukup menjadi perhatian pihak berwenang, termasuk untuk membuka penyelidikan? Kelompok apa yang dibentuk di antara para tahanan? Peran apa yang dimainkan oleh organisasi-organisasi bawah tanah, khususnya “nasionalis” Baltik dan Ukraina? Kontak apa yang terjalin antara administrasi kamp dan geng kriminal? Konflik apa yang terjadi antara “otoritas kejahatan” (pencuri) dari berbagai klan kriminal? Dan bentrokan apa yang biasa terjadi antara kelompok etnis yang berbeda: Ukraina dan Rusia, atau Rusia dan “Muslim” (terutama Tatar, tetapi juga Chechnya)? Untuk memperoleh informasi tersebut, pemerintahan Gulag menggunakan sejumlah besar provokator dan informan yang direkrut dari kalangan tahanan. Ini termasuk antara delapan dan sepuluh persen tahanan. Namun, dana yang begitu besar digunakan sehingga pada bulan Januari 1952 sebuah pertemuan pejabat utama administrasi kamp diadakan di Moskow, yang harus mengakui bahwa
Pihak administrasi kamp, yang sejauh ini berhasil mengeksploitasi konflik dan pertikaian antar kelompok tahanan yang berbeda, mungkin kehilangan kendali atas proses internal.
Pada aspek-aspek kehidupan sehari-hari di kamp-kamp pada periode pasca-perang, yang sampai sekarang kurang diketahui, sejumlah besar elemen baru ditambahkan dalam volume keenam The History of the Stalinist Gulag, yang diedit oleh Vladimir Kozlov
Dalam karyanya yang patut dicontoh tentang sistem kamp Nazi, Olga Wormser-Migot menulis:
Topik ini tidak boleh didekati hanya secara statis, seolah-olah topik ini dibekukan dalam struktur tipikal idealnya tanpa pengaruh faktor-faktor sementara.
Hal yang sama berlaku terutama pada fenomena sistem kamp di Soviet, yang perkembangannya berlangsung selama jangka waktu tiga kali lebih lama dibandingkan umur sistem kamp Nazi, dan yang mengalami perubahan selama beberapa dekade, berkembang seiring dengan sistem hukum pidana dan sistem kamp Nazi. sistem politik, pada periode 1918 hingga 1920, mewakili sesuatu yang berbeda dari apa yang muncul pada tahun 1930-an, atau awal tahun 1950-an. Sebagian besar penelitian mengenai topik ini dilakukan pada periode 1929-1953; namun penemuan arsip (sebagian besar tersedia untuk umum hingga pertengahan tahun enam puluhan) juga telah menjelaskan topik "GULAG sebelum GULAG" serta "GULAG setelah GULAG", meskipun lebih sedikit karya yang dipublikasikan tentang topik ini .
Semakin luas pengetahuan kita mengenai sistem kamp di Soviet, semakin jelas pula bahwa tahun 1929 merupakan tahun yang penting bagi “Titik Balik Besar” tidak hanya dalam sejarah industrialisasi dan kolektivisasi paksa, namun juga dalam evolusi kebijakan penuntutan dan penghukuman pidana. Sehubungan dengan perkembangan masyarakat Soviet, kita dapat menyatakan kesenjangan tertentu antara fase Leninis dan Stalinis - tingkat kekerasan yang lebih besar, tidak ada kompromi, tidak ada keraguan dalam menghadapi rintangan, tidak ada konsesi terhadap isu-isu kontroversial. Dan jika seseorang dapat menganggap Perang Saudara sebagai “matriks” Stalinisme, namun kita tidak dapat mendeteksi hubungan langsung antara “kamp konsentrasi” yang telah disebutkan dalam karya-karya Lenin pada tahun 1918 dan kamp-kamp Stalin pada tahun 1930-an. Kamp konsentrasi 1918-1921 berada dalam tradisi kamp interniran, karena kamp ini didirikan pada masa Perang Dunia Pertama di banyak negara untuk menampung tawanan perang, pengungsi, atau orang yang terlantar.
Hal baru yang terjadi pada kaum Bolshevik adalah penahanan yang disengaja terhadap kelompok masyarakat tertentu sebagai “sandera” “sampai akhir.” Perang sipil": "kelas alien" dan, karenanya, "elemen berbahaya secara sosial" dan mereka yang termasuk di antaranya adalah "bangsawan", "kulak", "Pengawal Putih", serta orang asing. Penginterniran preventif semacam ini, yang murni merupakan tindakan administratif yang dilakukan oleh polisi politik, merupakan bagian dari seluruh rangkaian tindakan represif yang digunakan pemerintah baru terhadap “musuh kelas”.
Pada saat yang sama, pemerintahan Bolshevik bereksperimen dengan jenis kamp lain, kamp “koreksi dengan kerja paksa” sebagai tempat pemenjaraan yang seharusnya diperuntukkan bagi orang-orang biasa yang dijatuhi hukuman oleh pengadilan. Dalam hal ini, kita kembali lagi ke akhir abad ke-19, ketika terjadi perdebatan sengit di antara para ahli hukum tentang manfaat “penebusan melalui kerja,” tentang penggunaan tahanan untuk tujuan ekonomi, tentang manfaat kerja paksa dan kerja paksa. penjara. Dalam kekacauan Perang Saudara, tentu saja, tidak hanya pengorganisasian “kamp pemasyarakatan” yang dilakukan, sesuai dengan keputusan tanggal 15 April 1919, karena organisasi dan waktu tidak mencukupi; semakin meningkat pada periode 1918-1921. “sandera dari kaum borjuis”, penjahat yang dihukum, dan anggota keluarga “bandit” petani pemberontak diisolasi di institusi yang sama. Kamp-kamp terbesar muncul di provinsi Tambov, tempat mereka berada pada musim panas 1921 pemberontakan petani disebut "Antonovisme".
Namun, perbedaan antara "kamp konsentrasi" dan "kamp pemasyarakatan" hanyalah fiksi belaka. Pada tahun 1922, instruksi untuk mengirim narapidana ke kamp kerja paksa dan bukan penjara mulai berlaku. Kamp-kamp interniran dibubarkan, dengan pengecualian beberapa "kamp khusus" (kamp tujuan khusus), di mana mereka yang dihukum oleh "pengadilan" polisi rahasia OGPU saat itu ditahan: "kontra-revolusioner", lawan politik dan penjahat biasa yang kejahatannya (pemalsuan uang kertas, bandit) melibatkan kepentingan langsung negara. Dengan demikian, lebih dari sepuluh ribu orang ditahan di kompleks kamp Kepulauan Solovetsky. Dari pusat kamp ini, kerja paksa akhirnya berkembang menjadi sistem yang luas setelah Politbiro Komite Sentral pada tanggal 27 Juni 1929 menyetujui reformasi hukum pidana yang penting, yang menyatakan bahwa orang-orang yang harus menjalani hukuman penjara lebih dari tiga tahun, akan dipindahkan ke “kamp kerja korektif”, yang pengelolaannya berada di bawah yurisdiksi OGPU.
Mengenai pembubaran Gulag secara bertahap setelah kematian Stalin, muncul fakta dan informasi baru yang dikumpulkan melalui serangkaian penelitian.Pada bulan Maret-April 1953, segala sesuatunya mengalami restrukturisasi mendasar. Pada awalnya, Direktorat Utama kamp dipindahkan ke yurisdiksi Kementerian Kehakiman dan departemen ekonomi kementerian sipil terkait. Pada tanggal 27 Maret, pemerintah Soviet menerapkan amnesti parsial, yang mengakibatkan pembebasan hampir separuh tahanan kamp (1.200.000 dari 2.500.000 orang) selama tiga bulan berikutnya. Mereka sebagian besar merupakan pelanggar ringan yang hukumannya kurang dari lima tahun.
Pembebasan “politik” yang diharapkan namun tidak dilaksanakan, mulai pada musim panas tahun 1953, menyebabkan gelombang penghentian kerja, kerusuhan dan pemberontakan, yang mencapai puncaknya pada bulan Mei-Juni 1954 selama pemberontakan di Kengir (sebuah pemukiman di antara para politisi). kamp yang terletak di stepa). Peristiwa ini mempercepat pembentukan komisi yang seharusnya memeriksa urusan para tahanan “politik”. Selama dua tahun (dari awal tahun 1954 hingga awal tahun 1956), jumlah “politik” di Gulag menurun dari 467.000 menjadi 114.000 orang, yaitu tujuh puluh lima persen. Pada awal tahun 1956, untuk pertama kalinya dalam dua puluh tahun, jumlah tahanan turun di bawah satu juta orang. Kongres CPSU ke-20, yang diadakan pada bulan Februari 1956, bukanlah, seperti yang biasanya dianggap, momen yang menentukan dalam pembebasan tahanan Gulag dan pembubaran “pemukiman khusus”; melainkan, sebaliknya, sebagian besar “pemukiman khusus” yang politis” dirilis lebih awal.
Sejak runtuhnya Uni Soviet, jumlah orang yang ditangkap dan ditahan di koloni buruh pemasyarakatan terus bertambah, dan di Federasi Rusia saja, yang populasinya sekarang jauh lebih kecil daripada di Uni Soviet Stalinis, jumlahnya telah melampaui angka juta. tanda. Hukuman yang sangat ketat dan tingginya tingkat kejahatan bermotif sosial tidak diragukan lagi mencerminkan kontradiksi sosial dan nasional yang signifikan yang meninggalkan bekas di seluruh wilayah pasca-Soviet. Namun semua ini juga merupakan warisan dari masa lalu yang masih begitu dekat: masa lalu yang ditandai dengan penindasan dan penindasan terhadap seluruh bagian dan lapisan masyarakat, dan juga, dan yang terpenting, dengan hadirnya kekerasan yang ekstensif selama berpuluh-puluh tahun. sistem kamp, yang seperti ini tidak ditemukan di mana pun pada abad ke-20, dan di mana pada masa pemerintahan Stalin - hanya satu generasi yang lalu - setiap enam warga negara dewasa di negara tersebut ditahan.
