Mikhail Iosifovich Katsnelson(lahir 10 Agustus 1957, Magnitogorsk, Uni Soviet) - Soviet dan fisikawan Rusia-ahli teori, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika (1985), Profesor di Universitas Radboud (Belanda, 2004).

Pemenang Hadiah Lenin Komsomol (1988), doktor kehormatan Universitas Uppsala (Swedia, 2012), ksatria Ordo Singa Belanda (2011), pemenang Hadiah Spinoza (2013).

Biografi

Lahir pada 10 Agustus 1957 di Magnitogorsk dari keluarga Yahudi. Pada tahun 1972 ia lulus dari sekolah fisika dan matematika No. 53 di Magnitogorsk. Pada tahun 1977 ia lulus dari Universitas Negeri Ural.

Bekerja sebagai manajer laboratorium teori kuantum logam, Institut Fisika Logam, Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika (1985), Profesor (1992-2001).

Pada tahun 2002-2004 menjadi profesor tamu di Universitas Uppsala, dan sejak tahun 2004 tinggal dan bekerja di Belanda.

Pada tahun 2013 ia dianugerahi Penghargaan Spinoza (dinamai Benedict Spinoza) karena mengembangkan konsep dasar dan konsep yang beroperasi dalam ilmu graphene. Pada tahun 2014 ia terpilih menjadi anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Belanda.

Hasil utama dalam bidang teori sistem berkorelasi kuat, fisika magnet, graphene. Berpartisipasi dalam penemuan kuasipartikel kiral dalam graphene lapisan tunggal dan ganda, riak pada graphene, graphene terhidrogenasi (graphane), dan pembuatan transistor graphene pertama. Dia meramalkan “terowongan Klein,” yang menentukan fitur transpor elektron dalam graphene dan dikonfirmasi secara eksperimental.

Menikah, memiliki dua anak. Agama ortodoks.

Penghargaan

Hadiah Lenin Komsomol (1988)
Ksatria Ordo Singa Belanda (2011)
Hadiah Spinoza (2013)
Hamburger Preis dari Theoretische Physik (2016)

Bibliografi

Fisika keadaan padat kuantum (ditulis bersama S.V. Vonsovsky). M.: Nauka, 1983
S.V.Vonsovsky, M.I.Katsnelson. Fisika Keadaan Padat Kuantum. Berlin: Springer, 1989
S.P.Shubin (1908-1938). Karya terpilih tentang fisika teoretis: sketsa kehidupan, memoar, artikel. Disusun oleh S.V. Vonsovsky dan M.I. Katsnelson. Sverdlovsk: Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, Cabang Ural, 1991
Magnetisme elektron keliling (ditulis bersama Yu. A. Izyumov, Yu. N. Scriabin). M.: Nauka, 1994
Pengantar teori relativitas (ditulis bersama B. Kh. Ishmukhametov). Yekaterinburg: Rumah penerbitan Universitas Ural, 1996
Mekanika (ditulis bersama dengan B. Kh. Ishmukhametov). Ekaterinburg: Rumah Penerbitan Universitas Ural, 1999
Piagam Surga: 16 bab tentang sains dan iman (bersama dengan V. Yu. Irkhin). Ekaterinburg: U-Factoria, 2000.
Sayap Phoenix. Pengantar Mitofisika Kuantum (bersama dengan V. Yu. Irkhin). Ekaterinburg: Rumah Penerbitan Universitas Ural, 2004.
Dinamika dan termodinamika kisi kristal(ditulis bersama dengan A.V. Trefilov). M.: Energoatomizdat, 2002
Pengantar Teori partikel elementer Dan inti atom(ditulis bersama dengan B. Kh. Ishmukhametov). Ekaterinburg: Rumah Penerbitan Universitas Ural, 2011
Katsnelson M. I. Graphene: Karbon dalam Dua Dimensi. - New York: Cambridge University Press, 2012. - 366 hal. - ISBN 978-0-521-19540-9.

Artikel sains populer

Teori Ginzburg-Landau // TrV No. 42, 24 November 2009
Soal Kondo // TrV No. 51, 13 April 2010
Fisika benda terkondensasi: 10 pernyataan kunci // TrV No. 79, 24 Mei 2011

Saya telah membuat reservasi sebelumnya: apa yang dia lakukan dapat dipahami oleh hampir beberapa ratus orang di dunia. Mari kita tambahkan sendiri bahwa dia juga seorang ksatria sejati Ordo Singa Belanda. Dan pemenang Hadiah Lenin Komsomol. Menurut Anda apa yang dilakukan Mikhail Katsnelson? Tentu saja, graphene!

Mikhail Katsnelson adalah seorang fisikawan, dia berasal dari Magnitogorsk, tempat dia belajar di sekolah. Dan di Chelyabinsk kami bertemu di upacara penghargaan “Masa Lalu yang Cerah” (kami mengingatkan Anda bahwa penghargaan ini diberikan kepada rekan senegara kami yang terkenal yang bekerja di luar negeri).

Jadi, membicarakan graphene secara awam dengan seorang profesor tentu saja bukan urusan kami. Bagi yang belum tahu, graphene bisa dikatakan merupakan material dua dimensi. Karbon menjadi graphene ketika “dioleskan” ke dalam lapisan yang tebalnya tepat satu atom. Dan kemudian materinya banyak diwujudkan properti yang luar biasa, yang sama sekali bukan karakteristik karbon. Direncanakan pembuatan komponen elektronik subminiatur dari graphene. Itu saja, Anda tidak akan pernah melihat kata graphene lagi dalam wawancara ini!

Dan kami berbicara tentang aktivitas Katsnelson, seorang pemopuler ilmu pengetahuan. Bekerja sama dengan Valentin Irkhin, lawan bicara kami menulis sebuah buku yang secara mengejutkan berbeda dari buku teks fisika: “Piagam Surga. 16 bab tentang ilmu pengetahuan dan keimanan.” Dalam “Piagam”, fisikawan “tingkat atas”, bisa dikatakan, mencoba mendamaikan perangkat konseptual agama dan ilmu pengetahuan Alam. Apa yang dimaksud dengan “keajaiban” dari sudut pandang pengamat ilmiah? Bukankah hukum alam dan hukum agama saling bertentangan? Apakah Injil menyangkal proses evolusi? Buku akses terbuka, Anda bisa membaca sekilas terlebih dahulu.

Mikhail Iosifovich, beri tahu saya, bagaimana Anda menemukan waktu dalam jadwal Anda untuk menulis buku yang sepertinya tidak akan mendatangkan keuntungan atau keuntungan materi? Atau akankah dia membawanya?

Tentu saja tidak... Ceritanya seperti ini. Saat itu tahun 2000 atau 2001, saya berada di Yekaterinburg saat itu. Pada tahun 1998, guru saya, orang yang sangat penting bagi saya, akademisi Sergei Vasilyevich Valtsovsky, meninggal, dan setelah dia tersisa manuskrip buku “Gambaran Ilmu Pengetahuan Alam Modern Dunia”, semacam buku teks tentang ilmu alam untuk humaniora. spesialisasi. Kerabat Sergei Vasilyevich menoleh kepada saya dan kolaborator saya Valentin Irkhin dengan permintaan untuk menyelesaikan buku itu; ada bagian yang belum selesai tentang hubungan antara ilmu pengetahuan alam dan agama, seni... Tentu saja saya sangat terkejut, karena saya mempertimbangkan dan masih menganggap diri saya sebagai orang yang berpendidikan sangat rendah di bidang humaniora. Tapi Valya Irkhin meyakinkan saya: ayo kita coba.

Kami membaca banyak sekali buku, menyelesaikan satu bab, dan saat kami melakukan ini, kami ketagihan dan memutuskan untuk menulis satu buku utuh.

Saya tidak akan punya waktu untuk ini sekarang! Bukannya saya tidak menerima dividen apa pun, namun rekan-rekan saya mencurigai kegiatan kami, dan mereka tidak terlalu bersemangat. Kemudian, pada awal tahun 2000-an, sulit untuk melakukan sains di Rusia, dan saya kemudian berpikir bahwa karena saya tidak dapat melakukan karya ilmiah pada tingkat yang tepat, maka saya akan mempopulerkan dan mengajar. Sekarang saya tidak bisa menulis hal seperti itu, saya tidak punya waktu, tapi kemudian saya melakukannya dengan sangat antusias.

Ada begitu banyak sumber berbeda yang dikutip dalam Charters of Heaven - dari Alkitab dan teks keagamaan lainnya hingga fiksi ilmiah modern, Ursula Le Guin, misalnya. Apakah Anda bertanggung jawab atas fiksi ilmiah?

Valya Irkhin - tentu saja spesialis unik. Dia berprofesi sebagai fisikawan, tetapi fasih dalam teks kanonik berbagai agama. Anda selalu bisa mendapatkan nasihat darinya mengenai terjemahan Alkitab apa pun ke dalam bahasa apa pun di zaman apa pun. Dia mempelajari teks-teks India, dan berbagai macamnya... jadi dia menyiapkan pilihan kutipan dari teks-teks kanonik. Dan saya menyiapkan fiksi ilmiah, lagu-lagu Vysotsky, dan sebagainya. Beginilah teks itu ditulis bersama, murni sastra, saya menulis lebih banyak.

Pernahkah Anda menerima ulasan tentang buku ini: “Apa yang dibiarkan dilakukan oleh para fisikawan ini?! Bagaimana mereka bisa menilai hal seperti itu? Mungkin orang gila menulis surat kepada Anda?

Tidak, itu tidak ditulis oleh orang gila. Namun sesama fisikawan sangat curiga. Saya belum mendengar tanggapan serius dari para pakar humaniora, namun beberapa orang telah melihat lebih dekat tulisan kami, bahkan mungkin lebih detail dari yang seharusnya. Secara khusus, Profesor Miroshnikov (catatan editor: Yuri Ivanovich Miroshnikov - pada waktu itu kepala departemen filsafat di Institut Filsafat dan Hukum Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia) menulis dua ulasan mendalam dan mengundang kami untuk berpartisipasi dalam koleksi karya ilmiah departemennya. Dan saya bahkan memberikan beberapa ceramah untuk mahasiswa pascasarjana tentang filsafat ilmu pengetahuan. Sebaliknya, seseorang mengira semuanya ringan, tetapi orangnya sensitif, ulasan ini tidak sampai kepada saya.

Mataku tertuju pada bab “Keajaiban”. Saya memahami apa yang Anda, sebagai ilmuwan, maksudkan dengan kata ini: peristiwa yang sangat tidak mungkin terjadi. Apakah Anda percaya pada keajaiban nyata?

Pertanyaan yang sulit adalah bagaimana berhubungan dengan mukjizat. Tujuh miliar orang hidup di Bumi, dengan lusinan dan ratusan peristiwa terjadi setiap hari. Apakah suatu keajaiban ketika hujan turun, setetes air jatuh tepat di kepala paku yang mencuat dari pagar? Wah, dropnya banyak, pasti ada yang jatuh! Anda bisa berhubungan lebih dalam. Secara khusus, psikolog terkenal Jung mengembangkan konsep sinkronisitas, bukan sebab-akibat. Sebagian besar rekan saya memiliki sikap negatif terhadap gagasan semacam itu, karena keajaiban tidak sesuai dengan gambaran dunia modern. Bagi seorang fisikawan, hal ini tidak masuk akal; saya tidak tahu apa yang harus saya lakukan dengannya. Tapi sebagai manusia... banyak kejadian yang bisa diartikan sebagai keajaiban. Apakah itu perlu?

Apa yang paling mengejutkan Anda dalam dunia sains, teknologi, dan teknologi di tahun 2017?

Ada lelucon bahwa Chukchi bukanlah seorang pembaca, Chukchi adalah seorang penulis! Dalam hal ini, saya asyik dengan pekerjaan saya sendiri, jadi saya bias di sini. Ada selera tertentu, topik favorit... Sulit untuk terlihat tidak memihak. Namun secara khusus, saya melakukan beberapa kunjungan, beberapa percakapan, setelah itu saya mempertimbangkan kembali sikap saya terhadap komputer kuantum. Sekarang menurut saya ada sesuatu yang serius di balik ini.

Catatan ed: komputer kuantum adalah perangkat hipotetis yang menggunakan logika komputasi yang berbeda secara fundamental, berbeda dari komputer modern, berdasarkan postulat fisika kuantum. Ia (secara teoritis) akan melakukan beberapa tugas triliunan kali lebih cepat daripada superkomputer saat ini.

Gelar ksatria Belanda mewajibkan Anda untuk apa? Atau mungkin ada keuntungannya, seperti bisa melewati antrean di toko atau apotek?

Tidak, tidak ada manfaatnya! Namun pada acara-acara khusus Anda harus memakai palang pesanan. Saya mungkin menganggap gelar ksatria terlalu serius. Saya seorang fisikawan Rusia, warga negara Rusia, tetapi pada saat yang sama saya adalah anggota Akademi Eropa, ini lencana saya. Dan dalam kapasitas ini, saya yakin inilah tanggung jawab yang saya emban: berkontribusi dalam meningkatkan hubungan antara Rusia dan Eropa, khususnya di bidang kerja sama ilmiah. Meskipun saya bukan diplomat, bukan politisi, dengan kemampuan terbaik saya. Kadang-kadang surat kabar Belanda mewawancarai saya, dan itu bagus: di sini, seorang fisikawan Rusia, Anda dapat berbicara dengannya tentang ini dan itu.

Apa jawaban Anda ketika mereka bertanya mengapa Anda tidak tinggal di Rusia?

Anda tahu, sayangnya, saya tidak dapat bekerja di tanah air saya pada tingkat yang disyaratkan. Saya mengunjungi Rusia terus-menerus, saya bekerja dengan Universitas Federal Ural, dan bukan di atas kertas, tetapi pada kenyataannya kami bekerja. Di Belanda saya berkembang sebagai fisikawan. Tentu saja, ini memalukan, tetapi pekerjaan membuat saya terus maju. Apa yang akan saya lakukan di sana ketika saya pensiun? Saya belum tahu.

Wakil direktur artistik, produser

Setelah lulus dari Institut Gnessin pada tahun 1976, ia memasuki salah satu orkestra terbaik di dunia - Orkestra Simfoni Besar dari Televisi dan Radio Negara Uni Soviet, yang kemudian dinamai Orkestra Bolshoi. P.I. Tchaikovsky, yang telah dipimpin oleh konduktor Rusia terkemuka Vladimir Fedoseev selama 40 tahun.

Selama 15 tahun bekerja di BSO, ia bertemu dengan musisi dan jurnalis terkenal, yang membantunya dalam pekerjaannya selanjutnya sebagai produser, yang telah ia geluti selama 25 tahun terakhir.

Pemain biola lainnya...

Bekerja dengan V. I. Fedoseev selama hampir 20 tahun sebagai pemain biola, sutradara, produser

Rudolf Barshai, setelah lama absen, tampil di Rusia, produsernya adalah M. Katznelson.

Dari tahun 1991 hingga 1994 ia bekerja di Orkestra Nasional Rusia - orkestra domestik swasta pertama - di bawah arahan Mikhail Pletnev, yang membuat karier cemerlang sebagai pianis dan konduktor.

Hanya solois terbaik yang bermain dengan orkestra Pletnev (Mikhail Pletnev dan Viktor Tretyakov)

Di sebelah kiri adalah M. Katsnelson bersama istrinya Elena, di sebelah kanan adalah jurnalis dan presenter TV S. Nikolaevich dengan produser pertama RNO T. Sukhacheva, di tengah adalah seorang konduktor muda Amerika

Di orkestra ini, M. Katsnelson berhenti menjadi pemain biola dan menjadi direktur grup ini. Orkestra baru saja dibentuk, hubungannya dengan dunia seni dan jurnalistik semakin dibutuhkan, dan kegiatan administratif dan produksinya dimulai. Bekerja di orkestra swasta mengajari saya cara berkolaborasi dengan sponsor dan investor. Di RNO dia memperoleh pengalaman berharga bekerja dengan bank dan perusahaan besar yang bersedia menginvestasikan uang dalam proyek kreatif.

Sekarang yang ada di tangan Anda bukanlah biola, melainkan dokumen

Bersama pemain biola Austria Julian Rachlin di festival “Fiddler for All Seasons”

Dengan Yuri Bashmet di ruang artistik Aula Besar Konservatorium setelah pemutaran perdana konser viola, cello, dan orkestra kamar oleh Alexei Rybnikov

Dengan Nikolay Petrov. Di festival "Kremlin Musical" dia adalah sutradaranya
Zuben Metta bersama istrinya, bertemu di bandara Sheremetyevo
Ekaterina Mechetina adalah penampil pertama karya A. Rybnikov: Concerto Grosso No. 1,2 dan piano sonata No. 1

Pengalaman ini membantunya ketika dia bekerja selama beberapa tahun dengan Boris Belenky di proyek "Crystal Turandot", Alexander Krauter di agensi artistik "Krauterconcert" dan Artis Rakyat Uni Soviet Nikolai Petrov di festival internasional "Kremlin Musical". Dalam proyek-proyek ini ia berhasil menarik tidak hanya keuangan, tetapi juga desainer, administrator, banyak musisi dan artis yang pernah berkolaborasi dengannya sebelumnya.

Pada tahun 2004, Katsnelson mendirikan agensi artistik "Concert City" dan melaksanakan beberapa proyek besar, termasuk festival internasional untuk peringatan 80 tahun pemain biola luar biasa Julian Sitkovetsky “Pemain Biola untuk Semua Musim”, yang mengundang bintang dunia: Julian Rakhlin (biola, Austria), Jeannine Jensen (biola, Belanda), Alena Baeva (biola, Rusia), Liana Isakadze (biola, Georgia), Alexander Rudin (cello, Rusia), Bella Davidovich (piano, AS), Dmitry Sitkovetsky (konduktor, biola, Inggris).

Di agensi Krauterconcert, ia memiliki kesempatan untuk bertemu dan berkolaborasi dengan tokoh-tokoh seperti James Levine, direktur artistik Metropolitan Opera, Zuben Metta - kepala konduktor Israel Philharmonic Orchestra, Kathleen Battle - soprano brilian dari Metropolitan Opera, Evgeniy Kissin - pianis dunia dan tentu saja berkolaborasi dengan festival Chereshnevy Les dan pendirinya Mikhail Kusnirovich, yang menciptakan proyek seni Moskow paling kreatif.

Di festival Chereshnevy Les, kolaborasinya dengan Alexei Rybnikov dimulai. Pertunjukan perdana Symphony No. 5 “Resurrection of the Dead” di bawah arahan konduktor Teodor Currentzis, kemudian mereka berhasil merilis sebuah disc di perusahaan Melodiya dengan rekaman video konser ini. Dan konser di aula yang dinamai demikian. Tchaikovsky dan DVDnya sukses di mata publik dan kritikus, dan dia menerima tawaran dari Alexei Rybnikov untuk mulai mengerjakan proyek simfoninya sebagai produser. Di belakang tahun terakhir beberapa konser penting, rekaman audio dan video dengan musik Alexei Rybnikov diadakan di aula terbaik Moskow dan dengan konduktor dan solois terbaik: konduktor Valery Gergiev, Vladimir Fedoseev, Alexander Sladkovsky, Mark Gorenstein, solois - Yuri Bashmet, Alexander Knyazev , Alena Baeva, Ekaterina Mechetina , Boris Andrianov, dan banyak lainnya.

Pertempuran Kathleen - Bintang Opera Metropolitan

Dengan Evgeny Kissin setelah konser kemenangan

Bersama Maya Plisetskaya di festival “Potret Diri” R. Shchedrin yang didedikasikan untuk ulang tahun ketujuh puluh sang komposer

Sejak 2008, ia mulai bekerja dengan Teater Alexei Rybnikov dan selama bertahun-tahun berhasil mengatur tur teater ke Israel, negara-negara Baltik, Finlandia, Amerika Serikat dan Kanada, mengadakan beberapa konser asli Rybnikov dengan musik untuk teater dan bioskop (konduktor Sergei Skripka ), serta dua konser peringatan di Aula Besar Konservatorium Moskow dengan partisipasi Orkestra Simfoni Negara. Svetlanov dan Orkestra Simfoni Moskow “Filharmonik Rusia”.

Dengan konduktor dan pianis Austria Justus Franz dan pemain cello Alexander Knyazev, pemain pertama konser Rybnikov

Dengan Vladimir Spivakov di Festival Chereshnevy Les

Bersama Mstislav Rostropovich dan pemain timpani Valery Polivanov di Festival Potret Diri yang didedikasikan untuk peringatan 70 tahun R. Shchedrin

Berkat kontak lama dengan perusahaan Melodiya, M. Katsnelson berhasil merilis beberapa disc dengan rekaman karya Rybnikov: Concerto Grosso No. 1" Blue Bird" dan Konsert Grosso No. 2 “Sphinx Utara”, Simfoni No. 5 “Resurrection of the Dead”, konser untuk cello dan orkestra (solois - Alexander Knyazev, konduktor - Alexander Sladkovsky), antologi musik piano oleh komposer Soviet, serta remake dari dua opera rock terkenal “Juno dan Avos” dan “ Bintang dan Kematian Joaquino Murrieta” "pada cakram vinil.

Bersama Alexander Sladkovsky, yang memiliki karier cemerlang sebagai konduktor dan direktur artistik

Dengan pianis Irina Schnittke di konser Evgeny Kissin

Bersama Zoya Boguslavskaya saat penyerahan Hadiah Kemenangan kepada Alexei Rybnikov

Sejak 2017, M.N. Katsnelson telah menjadi anggota Dewan Direksi Masyarakat Penulis Rusia (Ketua - Andrey Borisovich Krichevsky).

1976-1991 – Orkestra Simfoni Besar Perusahaan Penyiaran Televisi dan Radio Negara, yang kemudian dinamai Orkestra Simfoni Bolshoi. P.I.Tchaikovsky (sutradara artistik, Artis Rakyat Uni Soviet - Vladimir Fedoseev) - artis orkestra

1991-1994 – Orkestra Nasional Rusia (sutradara artistik, Artis Rakyat Federasi Rusia – Mikhail Pletnev) – artis orkestra, sutradara

1994-1996 – “Muses of Freedom” – “Crystal Turandot” (penghargaan teater, direktur artistik – Boris Belenky) – direktur eksekutif

1994-1999 – dinamai BSO. Tchaikovsky (sutradara artistik, Artis Rakyat Uni Soviet - Vladimir Fedoseev) - sutradara

1999-2001 – Orkestra Simfoni Negara “Rusia Muda” (sutradara artistik, Artis Rakyat Federasi Rusia – Mark Gorenshtein) – sutradara

2002-2004 – “Konser Krauter” ( CEO– Alexander Crowther) – produser

2004-2006 – “Musical Kremlin” – festival internasional (sutradara artistik, Artis Rakyat Uni Soviet – Nikolai Petrov) – sutradara

2006 untuk mempersembahkan Lokakarya di bawah arahan Alexei Rybnikov, Teater Alexei Rybnikov - wakil direktur artistik, produser

Alamat ini Surel dilindungi dari bot spam. Anda harus mengaktifkan JavaScript untuk melihatnya.

"Tema"

"Berita"

Ilmuwan Rusia memenangkan Hadiah Spinoza

Profesor fisika teoretis dari Universitas Nijmegen Belanda Mikhail Katsnelson menjadi peraih penghargaan ilmiah paling bergengsi di Belanda, Spinoza Prize. Karya Katsnelson pada penelitian graphene sangat dipuji oleh rekan-rekannya. Saya ingin mencoba menyelesaikannya seluruh baris permasalahan mendasar dalam fisika. Pendanaan untuk penelitian semacam ini biasanya sulit didapat, namun Spinoza Prize memberi Anda kebebasan,” kata ilmuwan tersebut kepada wartawan.
tautan: http://www.utro.ru/news/2013/06/11/1124522.shtml

Berasal dari Rusia menerima Hadiah Spinoza di bidang Fisika

“Mikhail Katsnelson, profesor fisika di Institut Molekul dan Material di Universitas Nijmegen di Belanda, dianugerahi penghargaan karena menggunakan ide-ide dari fisika partikel dalam studi graphene. Bekerja sama dengan Andrei Geim dan Konstantin Novoselov, ia membuktikan bahwa graphene berhubungan dengan fisika padat, dapat dijelaskan dengan sejumlah konsep fisika teoretis,” lapor portal tersebut.

Ilmuwan menunjukkan bagaimana perilaku partikel graphene bermuatan dapat dijelaskan menggunakan model mekanika kuantum relativistik.Dalam sebuah makalah yang ditulis bekerja sama dengan Andrei Geim, Katsnelson memperkirakan efek terowongan Klein dalam graphene dan peregangan membran graphene, yang akan segera terjadi. ditunjukkan dalam eksperimen.
tautan: http://www.ukrinform.ua

Polit.ru: “Fisikawan Mikhail Katsnelson dianugerahi Hadiah Spinoza”

Mikhail Katsnelson, penduduk asli Rusia, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika, Profesor Fisika Teoretis di Universitas Radboud, menjadi pemenang penghargaan penghargaan tertinggi Belanda – Hadiah Spinoza 2013. Penghargaan ini diberikan setiap tahun oleh Organisasi Penelitian Ilmiah Belanda. “Mikhail adalah salah satu pendiri penelitian graphene.

Penelitian teoretisnya mendasari hampir semua penemuan dan prediksi tentang sifat-sifat graphene,” demikian penjelasan anotasi penghargaan tersebut. Penerima penghargaan tahun 2013 diumumkan pada 10 Juni, dan upacara penghargaan akan berlangsung pada musim gugur. Hal ini dilaporkan di situs web organisasi ini.
tautan: http://www.nanometer.ru/2013/06/11/mihail_kacnelson_332273. html

Seorang ilmuwan yang meninggalkan Rusia menerima hadiah sebesar 2,5 juta euro

Ilmuwan yang meninggalkan Rusia ini dianugerahi hadiah sebesar 2,5 juta euro.Profesor fisika teoretis dari Universitas Nijmegen Belanda, Mikhail Katsnelson, menjadi peraih penghargaan ilmiah paling bergengsi di Belanda, Spinoza Prize. Karya M. Katsnelson pada penelitian graphene sangat dihargai oleh rekan-rekannya.

Pesan dari AlphaGalileo Foundation, pendiri Spinoza Prize, mencatat bahwa publikasi M. Katsnelson tentang sifat-sifat graphene telah dikutip oleh ilmuwan lain lebih dari 12 ribu kali, dan buku yang ditulisnya, “Graphene: Carbon in Two Dimensions ,” bahkan disebut “Alkitab graphene.” Lebih lanjut pada awal tahun 2000 M. Katsnelson meramalkan sejumlah sifat graphene, termasuk peregangan membran graphene dan apa yang disebut terowongan Klein pada graphene. Kedua efek tersebut kemudian ditemukan secara eksperimental.
tautan:

https://www.site/2018-01-22/vydayuchiysya_fizik_mihail_kacnelson_stal_laureatom_chelyabinskoy_premii_olega_mityaeva

“Jika sains gagal, kita semua akan mati”

Fisikawan terkemuka Mikhail Katsnelson menjadi pemenang Hadiah Chelyabinsk Oleg Mityaev

Mikhail Katsnelson

Pada hari Minggu di Teater Drama Chelyabinsk. Naum Orlov menjadi tuan rumah upacara XIV pemberian penghargaan kepada para pemenang penghargaan "Masa Lalu yang Cerah" - sebuah acara unik, yang tidak memiliki analogi di wilayah lain di Rusia. Hadiahnya juga unik - setiap nominasi (dan mereka adalah penduduk asli Ural Selatan yang telah mencapai kesuksesan luar biasa) menerima patung centaur karya Ernst Neizvestny. Hanya dua karya pematung yang menjadi prototipe penghargaan: televisi domestik "Oscar" - TEFI dan ... Chelyabinsk "Bright Past". Pendiri dan inspirator utama penghargaan ini adalah Artis Rakyat Rusia Oleg Mityaev, yang "Bending of the Yellow Guitar"-nya menjadi lagu tak terucapkan dari semua lagu bard.

Tahun ini, selain tokoh budaya ternama dan tercinta, nominasinya juga mencakup orang-orang yang bisa dibilang tidak dikenal di luar lingkaran profesionalnya.

— Oleg Grigorievich, katakan sejujurnya: apakah hadiah ke-15 berikutnya akan diadakan?

- Saya tidak ragu. Itu akan terjadi dalam cuaca apa pun dan dalam keadaan apa pun. Ampuni kami ya Tuhan, jika terjadi sesuatu, namun menurut saya hadiahnya akan terus berlanjut, nasibnya tidak lagi bergantung pada kami. Bodoh rasanya jika berhenti mempersembahkan penghargaan, karena sudah empat belas tahun pengalaman menyelenggarakan liburan ini dan membawa manfaat bagi sesama. Pengalaman ini seharusnya semakin berkembang.

— Setahu saya, ini bukan hanya 14 tahun perayaan, tapi juga 14 tahun perjuangan. Berapa harganya otoritas saat ini daerah membantu Anda dibandingkan dengan pemerintahan sebelumnya?

— Harus dikatakan bahwa situasi di kawasan ini berubah seiring dengan situasi di dalam negeri. Lain waktu, ada sponsor, kami terbang dan membawa semua tamu dengan pesawat carter. Kemudian situasinya berubah. Pihak berwenang tidak langsung terlibat, namun kini bantuan mereka cukup nyata. Namun, kita tidak bisa hidup tanpa sponsor, dan sayangnya, jumlah mereka semakin sedikit.

— Pernahkah Anda memikirkan tentang crowdfunding? Ini adalah kata yang bagus untuk penggalangan dana publik. Beginilah cara kami menyelenggarakan konser jazz.

— (dengan penuh minat) Saya belum memikirkannya, tapi ini adalah sebuah topik. Tahukah Anda, kini Puskepalis (Sergei, bintang film “How I Spent This Summer”, salah satu nominasi penghargaan “Bright Past” - catatan penulis) mengatakan bahwa ketika ia menjadi direktur utama Teater Drama Magnitogorsk, ia berubah menjadi kepada walikota, dia berkata : “Beri kami gaji satu pemain tim hoki untuk teater…” Tim apa yang ada di sana?

- "Ahli Metalurgi".

- "Metalurgi"! Gaji satu pemain hoki untuk seluruh teater sudah cukup baginya! Saya pikir gaji satu pemain hoki juga cukup untuk kami (tertawa). Karena pekerjaan berlangsung tidak hanya pada dua hari ini [saat hadiah diberikan]. Pekerjaan berlanjut sepanjang tahun. Orang mencari teman, saudara, menyiapkan bahan, mencari uang, dan lain-lain. Ini adalah pekerjaan yang cukup serius untuk seluruh yayasan kami.

Upacara penghargaan “Bright Past” terjual habis di Chelyabinsk

— Katakan padaku, apakah komposisi konklaf rahasia, yang memutuskan siapa yang mendapat hadiah dan siapa yang tidak, berubah dari tahun ke tahun? Atau apakah itu semacam tulang punggung yang stabil?

“Sayangnya, kami kehilangan orang. Wanita luar biasa Tatyana Leonidovna Ishukova (peramal cuaca Chelyabinsk yang legendaris - catatan penulis) tidak lagi bersama kami; dia adalah perhiasan komisi kompetisi dan orang terkenal siapa yang bisa dipercaya. Jadi, ya... Ada beberapa usulan untuk melobi seseorang, namun tidak berhasil.

Soalnya, kita tidak bisa mengambil keputusan berdasarkan popularitas orang ini atau itu. Jika kita dipandu oleh parameter ini, kita tidak akan pernah menjadikan fisikawan teoretis sebagai pemenang.

— Ngomong-ngomong, ya, pertanyaan ini ada di ujung lidahku. Jelas mengapa Puskepalis atau Pal yang sama (bintang film “Bitter!” - catatan penulis) dinominasikan, tetapi bagaimana fisikawan Katsnelson bisa masuk ke perusahaan ini?

“Sayangnya keputusan ini harus dijelaskan kepada komisi. Karena tanpa fisika kita... Tidak akan kemana-mana. Tahukah Anda, jika kita tidak memahami sesuatu, setidaknya kita harus mengetahui bahwa kita tidak memahaminya. Ungkapan minggu lalu adalah: “Anda harus ingat satu hal: Anda menderita sklerosis.”

— Upacara penghargaan berlangsung dengan latar belakang kebisingan informasi yang agak suram. Penduduk Chelyabinsk telah meninggalkan kota ke segala arah selama beberapa tahun terakhir. Terutama karena masalah lingkungan…

- Pertama, mereka melakukan hal yang benar. Ini adalah suara nalar. Setelah semua emisi dan bahkan informasi yang kita miliki, mustahil untuk tinggal di kota. Hal lainnya adalah banyak yang tidak memiliki kesempatan untuk pergi. Dan apa yang tersisa bagi mereka? Mereka hanya bisa memperjuangkan ekologi kota. Saya sepenuhnya memahami orang-orang ini dan siap membantu mereka dengan segala cara yang memungkinkan.

— Anda datang ke Chelyabinsk tahun demi tahun, apakah Anda melihat perubahan apa pun kali ini?

- Yah... (setelah berpikir) Aku belum melihat apa pun kecuali suhu udara, anggap saja seperti itu. Sekarang benar-benar musim dingin. Sehari sebelum kami tampil di Sochi, kota ini sangat membosankan di musim dingin (tertawa)! Dan salju kita berderak. Pangsit. Laki-laki Chelyabinsk sangat tangguh sehingga mereka mengikat sepatu mereka dengan besi baja.

situs tersebut berbicara dengan salah satu nominasi paling serius dan tak terduga (dengan latar belakang bintang teater dan film) - fisikawan teoretis Mikhail Katsnelson. Ia lahir di Magnitogorsk, tinggal sebentar di Chelyabinsk, lulus dari Universitas Negeri Ural di Sverdlovsk dan saat ini menjadi salah satu tokoh fisika teoretis Eropa, tinggal dan bekerja di Belanda sejak 2004. Pada tahun 2013 ia dianugerahi Penghargaan Spinoza (dinamai Benedict Spinoza) karena mengembangkan konsep dasar dan konsep yang beroperasi dalam ilmu graphene. Pada tahun 2014 ia terpilih menjadi anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Belanda.

— Mikhail Iosifovich, beri tahu saya secara langsung: bagaimana Anda bisa menjelaskan kepada penduduk biasa Chelyabinsk apa yang Anda lakukan?

- Ini Pertanyaan bagus. Izinkan saya menceritakan sebuah kisah, bukan sebuah jawaban. Ketika saya tinggal di Swedia, di luar Lingkaran Arktik, di Lapland, di satu tempat di perbatasan dengan Norwegia, ada sekolah dua kali. Ini adalah resor ski. Sasha Lichtenstein dan saya, dengan siapa kami tidak hanya bekerja, tetapi juga berteman sejak tahun pertama kami, dia sekarang menjadi profesor di Hamburg, pergi ke sauna di sana. Saat itu, Kejuaraan Dunia beberapa jenis khusus ski alpine ini baru saja berlangsung di sana, dan para atlet tersebut juga ada di sana. Mereka menanyakan pertanyaan yang persis sama kepada kami, “apa pekerjaanmu?”, dan saya tidak dapat menjawab pertanyaan ini, tetapi Sasha Lichtenstein dapat menjawabnya.

Dia berkata, “Apakah Anda mempunyai kompor listrik hitam itu?” - Makan. - “Apakah ada benda kaca di sana?” - Ya. - “Saat kamu menyalakan kompor, di sini panas dan di sini dingin, kan?” - Ya. - “Tapi tidak retak.” - Ya. - “Mengapa tidak retak? Karena ia mempunyai koefisien muai panas nol.” Para atlet berkata: “Ahh” (tertawa). Inilah saya, orang yang menjelaskan mengapa bahan ini memiliki koefisien muai panas nol. Terkadang kami, fisikawan, melakukan sesuatu yang benar-benar diterapkan dalam kehidupan sehari-hari.

Saya melakukan banyak graphene, saya melakukan banyak hal bahan magnetik, namun masih belum sampai pada titik dimana apa yang saya lakukan masuk ke dalam kehidupan sehari-hari, sehingga berdampak langsung pada setiap orang. Bagaimanapun, tujuan kami adalah untuk mencapai pemahaman yang lebih mendalam tentang sifat-sifat material. Saya sedang mempelajarinya secara mendalam mekanisme fisik, yang menentukan mengapa bahan ini berfungsi dengan baik listrik, dan yang ini jelek, kenapa yang ini transparan, dan yang ini hitam, tapi yang ini kuning, kenapa yang ini rapuh, dan yang ini plastik, dan sebagainya. Inilah tujuan dari profesi kami. Saya tidak tahu apakah hal ini akan jelas bagi semua warga Chelyabinsk, tapi inilah yang kami lakukan.

— Anda tumbuh dan terbentuk di sini di Ural. Pada saat yang sama, Anda telah melihat dunia dan sekarang bekerja di luar negeri. Katakan padaku, apakah karakter Ural itu hanya mitos atau benar-benar ada?

- Aku tidak tahu. Ural juga sangat besar, dan orang-orang di sini berbeda. Saya besar di Magnitogorsk dan sebagian di Chelyabinsk, kami memiliki kerabat yang tinggal di sini, dan saya sering mengunjungi mereka. Ketika ibu saya sakit dan tidak mungkin meninggalkan saya di Magnitogorsk, saya bahkan bersekolah di sini selama beberapa bulan. Kemudian dia belajar di Sverdlovsk. Ini, tentu saja, adalah situasi tertentu... Saya tidak tahu apakah ini ada hubungannya dengan alam, tetapi ini adalah kota-kota proletar yang keras di sebelah pabrik-pabrik besar, kota-kota dengan kehidupan jalanan yang aktif dan tidak selalu aman. Kemudian, sejak usia lima belas tahun saya tinggal di luar rumah, saya tinggal di asrama, di mana saya juga harus... (menunjukkan tinju) bertahan hidup dan juga menikmatinya. Itu tentu saja membentuk saya. DI DALAM sisi baik atau buruk, saya tidak tahu. Saya khawatir saya mungkin menjadi sedikit lebih agresif daripada yang saya inginkan. Saya ingin menjadi sedikit lebih lembut, lebih santai, dan dapat menikmati hidup. Tetapi kehidupan ini, secara umum, telah mengarah pada fakta bahwa Anda harus terus-menerus tenang, terus-menerus berada dalam ketegangan, siap membela diri sendiri dan orang yang Anda cintai. Saya tidak tahu apakah ini khusus untuk Ural? Saya pikir ini khusus untuk kota-kota seperti ini di seluruh dunia. Tetapi orang-orang yang melalui sekolah kehidupan ini di masa kanak-kanak dan remaja, Anda dapat langsung memperhatikannya. Dan sampai batas tertentu, saya sendiri juga seperti itu.

— Dalam wawancara tersebut, Anda dengan jelas membedakan antara konsep “negara saya” dan “negara tempat saya bekerja.”

— Apakah Anda merasa seperti sedang dalam perjalanan bisnis di Belanda? Atau ini masih menjadi rumah kedua bagi Anda?

— Soalnya, saya suka tinggal di Belanda. Pertama, ini jauh lebih nyaman. Saya dan istri saya Marina hanya berjalan-jalan di malam hari, dan itu sangat menyenangkan, kami menikmatinya. Kami datang ke Yekaterinburg - kami sering ke sana - kami keluar ke jalan raya, dan ada mobil, kebisingan, kotoran, dan sulit bernapas... Tentu saja, di Belanda nyaman dalam kehidupan sehari-hari. Tapi jika kita mengecualikannya, maka saya masih bekerja di Belanda. Fisika memainkan peran besar dalam hidup saya, tanpanya saya akan menjadi orang yang sama sekali berbeda, dan sangat menyenangkan bekerja di negara ini. Dalam hal ini saya kehidupan profesional terhubung dengan universitas saya, dengan komunitas ilmiah Belanda, saya merasa seperti ikan di air di sana.

Tapi saya tidak bisa memaksakan diri untuk tertarik pada politik Belanda, kehidupan Belanda, budaya mereka; semua ini masih belum begitu dekat dengan saya. Saya membaca berita dari Rusia sepanjang waktu dan merasa khawatir, meskipun itu bodoh, karena saya tidak dapat mempengaruhi apa pun. Lalu saya menulis puisi dan yang lainnya - semuanya dalam bahasa Rusia. Saya membahas berbagai masalah, terutama yang berkaitan dengan sastra Rusia. Bahasa Rusia, budaya Rusia, sastra Rusia - semua ini sangat penting bagi saya, dan, tentu saja, dalam hal ini saya tidak dapat mengatakan bahwa Belanda adalah negara saya. Bagaimanapun, ini adalah tempat saya bekerja. Tapi saya harus mengatakan bahwa ini masih merupakan tempat yang ideal untuk bekerja (tertawa). Saya mendapat kondisi kerja yang ideal dan tentunya saya sangat bersyukur atas hal itu.

- SAYA pria soviet, lulus dari sekolah Soviet, dan bagi saya adalah paradoks dan absurd bahwa kreasionisme (sebuah konsep teologis yang menjelaskan dunia sebagai sesuatu yang diciptakan oleh Tuhan - catatan penulis) dapat dunia modern dianggap serius sebagai teori dengan persamaan hak teori-teori ilmiah asal usul alam semesta, kehidupan di bumi, dan sebagainya. Apakah menurut Anda gambaran ilmiah tentang dunia akan bertahan atau jatuh di bawah pukulan kaum obskurantis?

— Dari sudut pandang saya, kreasionisme adalah kebodohan, saya tidak setuju, itu sudah jelas. Tapi ini kasus spesial masalah yang jauh lebih umum adalah masalah interaksi antara komunitas ilmiah dan masyarakat secara keseluruhan. Orang tidak mengerti apa yang kami lakukan. Sungguh tidak mudah untuk menjelaskannya. Saya sangat menyesal, banyak rekan saya - karena sains membutuhkan uang dan popularitas - mengambil jalan yang mudah, membesar-besarkan pencapaian, meremehkan kesulitan, terkadang mengintimidasi: “sebuah meteorit terbang ke arah kami, segera beri kami uang untuk penelitian, dan kami akan Kami akan menjelaskan kepada Anda apa yang harus dilakukan jika jatuh.” Saya tidak suka ini sama sekali.

Ada kesenjangan besar di antara keduanya gambaran ilmiah dunia yang terbentuk dalam komunitas ilmiah, dan gambaran dunia yang dianggap “ilmiah” oleh masyarakat umum.

Dan di sini masalahnya tidak sampai pada obskurantisme dalam artian yang Anda ajukan dalam pertanyaan Anda. Ada orang-orang yang sangat anti-agama yang dengan tulus menjunjung ilmu pengetahuan, dengan tulus mempercayainya, tetapi jika Anda berbicara dengan mereka tentang apa yang mereka pahami dengan istilah “sains”, menjadi jelas bahwa mereka mempunyai kekacauan yang sangat buruk di kepala mereka sehingga hal itu terjadi. tidak ada hubungannya sama sekali dengan sains nyata.

Ini adalah masalah besar. Saya tidak tahu bagaimana menyelesaikannya. Saya pribadi mencoba mempopulerkan berbeda bentuk, menulis beberapa artikel dan buku, memberikan ceramah, dan sebagainya. Tetapi jika masyarakat benar-benar berhenti memahami apa itu ilmu pengetahuan yang sebenarnya cara kerjanya dan apa yang diperlukan untuk itu, akan dipenuhi oleh semacam ilusi, tidak hanya obskurantist, tetapi juga anti-obscurantist... Beberapa pejuang melawan obskurantist sedemikian rupa sehingga saya ingat Lelucon Soviet: “Tidak akan ada perang, tetapi akan ada perjuangan untuk perdamaian sehingga tidak ada kebutuhan bisnis yang terlewat.” Jika ilusi-ilusi ini menjadi lebih kuat, mereka akan sepenuhnya memutarbalikkan gagasan masyarakat tentang sains, orang-orang yang salah akan terjun ke sains, sains tidak akan menerima sumber daya yang diperlukan dan, pada akhirnya, sains akan runtuh.

Dan jika sains gagal, kita semua akan mati. Karena hanya sedikit orang yang memahami bahwa dengan cara bertani tradisional, bumi tidak akan memberi makan tujuh miliar penduduk. Ada miliaran orang yang hidup di bumi karena kita menggunakan obat-obatan. Mungkin bodoh memulai perlombaan ini dengan bakteri dan antibiotik, tapi kita tidak akan langsung menyerah. Jika kita tidak mengembangkan obat baru, kita akan mati. Jika kita mengabaikan semua pencapaian “revolusi hijau”, kita akan mati kelaparan, dan seterusnya. Anda tahu, ini adalah hal yang sangat menyakitkan.

Saya merasakan kesenjangan antara apa itu sains dan bagaimana masyarakat memandangnya semakin lebar. Dan itu tidak bersih masalah Rusia, ini adalah masalah di seluruh dunia. Hanya saja di Rusia, seperti biasa, beberapa permasalahan dibawa ke titik ekstrim dan absurd.

Katsnelson Mikhail Lvovich. “Akan lebih baik tanpa Hadiah Nobel.” Fisikawan Mikhail Katsnelson tentang penemuannya. Fisikawan terkemuka Mikhail Katsnelson menjadi pemenang Hadiah Chelyabinsk Oleg Mityaev