Taktik bumi hangus Soviet mencakup banyak aspek: militer, ekonomi, dan banyak aspek lainnya. dalam "Pembubaran Yahudi Eropa Timur" (merujuk pada buku penulis “The Disappearance of the Jews of Eastern Europe”. Lihat “Tentang penulis” dan tentang buku tersebut di akhir artikel - catatan RH) Saya hanya membahas topik perubahan demografis di kalangan Yahudi Eropa Timur saja. Di sini saya ingin fokus pada sisi ekonomi dari Perang Dunia II.

Pakta non-agresi Jerman-Soviet tanggal 23 Agustus 1939 mengatur redistribusi wilayah berikut: Estonia dan Latvia masuk ke dalam wilayah kepentingan Soviet, dan Lituania jatuh ke dalam wilayah Jerman./1 Setelah kekalahan Polandia, pemerintahan Soviet segera mulai memberikan tekanan kuat pada Jerman untuk merevisi perjanjian tersebut. Untuk menjaga perdamaian, Hitler menyetujui perjanjian kedua, yang disebut Perjanjian Persahabatan dan Perbatasan tanggal 28 September 1939, Jerman meninggalkan kepentingannya di sebagian besar Lituania dengan imbalan wilayah antara Vistula dan Bug dengan penduduknya. berpenduduk sekitar 3,5 juta orang, termasuk lebih dari 300.000 orang Yahudi./2 Zona ini berada di bawah pendudukan Soviet untuk waktu yang sangat singkat, namun Tentara Merah menghancurkan hampir seluruh sistem pertanian, merampas ternak dan peralatan pertanian, sebelum mundur. Akibatnya, Jerman harus membawa makanan dalam jumlah besar untuk mencegah kelaparan di wilayah pertanian ini./3 Peristiwa ini seharusnya menjadi pelajaran bagi Jerman, namun sayangnya tidak.

Saat Jerman terlibat dalam Kampanye Barat dari 10 Mei hingga 24 Juni 1940, Uni Soviet menduduki hampir seluruh Lituania antara 16 dan 22 Juni setelah ultimatum tanggal 15 Juni - bahkan termasuk wilayah yang seharusnya tetap berada dalam wilayah Jerman kepentingan sesuai kesepakatan. Pendudukan ini tidak hanya merupakan pelanggaran berat terhadap dua perjanjian Soviet-Jerman, tetapi juga perjanjian bantuan timbal balik Soviet-Lituania (10 Oktober 1939). Pemerintah Jerman tidak diberitahu tentang tindakan ini./4 Bukovina Utara, salah satu wilayah Rumania yang berada di luar kepentingan Soviet yang disetujui dalam perjanjian tersebut juga diambil alih oleh Soviet, meskipun dalam kasus ini Soviet menekan Jerman untuk memberikan "persetujuan" dalam ultimatum 24 jam sebelum pendudukan dimulai. Saya menyebutkan peristiwa-peristiwa ini hanya karena peristiwa-peristiwa ini menunjukkan tekad Uni Soviet dalam menghancurkan keunggulan strategis Jerman sambil memperoleh keuntungannya sendiri. Mereka juga menunjukkan bahwa Jerman tidak memiliki tujuan militer khusus mengenai hal tersebut Uni Soviet, karena jika tidak, mustahil untuk membayangkan bahwa ia harus menghadapi perampasan Soviet atas rute Lituania yang sangat berharga dan strategis ke Leningrad dan Moskow.

Pembumihangusan

Menghadapi penumpukan besar-besaran di Soviet kekuatan militer di sepanjang perbatasan, dan diperingatkan oleh tuntutan baru Soviet untuk konsesi teritorial yang tidak realistis di Eropa, Jerman menyerang Uni Soviet pada tanggal 22 Juni 1941. Soviet segera mulai membunuh tawanan perang Jerman segera setelah penangkapan atau setelah interogasi singkat. Bahkan tentara yang terluka parah pun tidak luput. Ada banyak bukti mengenai hal ini di Institut Penelitian Sejarah Militer Jerman Barat (Militaergeschichtliche Forschungsamt), yang dikenal sama sekali tidak bias pro-Jerman, lembaga ini memperkirakan persentase tahanan tentara Jerman 90-95 persen dari mereka yang tewas di penangkaran Soviet pada tahun 1941-1942./5A

Dalam beberapa hari setelah pecahnya permusuhan, Komite Sentral Kremlin mengeluarkan perintah agar pasukan hanya menyisakan bumi hangus kepada musuh. Semua properti berharga diperintahkan untuk dihancurkan, terlepas dari kebutuhan penduduk sipil yang tersisa. Untuk tujuan ini, regu pemusnah properti yang dibentuk khusus digunakan. Lembaga penelitian militer yang disebutkan di atas berkomentar: “Sejak awal perang, Stalin dan pimpinan Uni Soviet menunjukkan melalui tindakan ini betapa prihatinnya mereka terhadap konflik bersenjata dengan Jerman, yang bagi mereka merupakan hal yang sangat berbeda dari sekadar konflik bersenjata. sebuah 'perang Eropa'." /5 B

Tindakan yang diambil oleh Uni Soviet antara tahun 1940 dan 1942 tidak hanya bertujuan untuk mengembangkan lebih lanjut ekonomi perang Soviet, tetapi juga merugikan Jerman, bahkan dengan kerugian besar di kalangan warga Soviet. Taktik bumi hangus yang dilakukan Soviet mencakup deportasi jutaan pria, wanita, dan anak-anak; relokasi ribuan pabrik; hancurnya hampir seluruh sarana perkeretaapian; penghancuran sebagian besar peralatan pertanian, ternak dan cadangan biji-bijian; perusakan sistematis, pembakaran dan pembongkaran infrastruktur real estat, segala jenis perbekalan, bangunan pabrik, pertambangan, kawasan pemukiman, bangunan umum, arsip pemerintah, dan bahkan monumen budaya; kelaparan yang disengaja di antara penduduk sipil yang tetap tinggal di wilayah pendudukan. Kebijakan ini tanpa malu-malu menjadikan masyarakat sipil sebagai pion. Kebijakan ini dibenarkan oleh banyak sumber sehingga tidak boleh ada perbedaan pendapat. Anehnya, topik ini belum tercakup dalam literatur ilmiah. Hingga saat ini, kebijakan bumi hangus ini belum dikaji secara maksimal.

Jauh sebelum pecahnya konflik Jerman-Soviet, Stalin mulai mempersiapkan perang masa depan di Eropa, mengembangkan industri berat di Ural dan Siberia Barat, dimulai dengan Rencana Lima Tahun pertama pada tahun 1928. Rencananya bersifat jangka panjang. Pada awal tahun 1930-an, ia telah mengumumkan niatnya untuk mengambil alih negara-negara paling maju paling lambat Juni 1941 - tahun ketika, menurut banyak kesaksian dan pernyataan para pemimpin Soviet, termasuk putra Stalin, Tentara Merah akan menyerang Jerman pada akhir musim panas. . /7 Dengan bantuan ribuan insinyur dan ahli dari Eropa dan Amerika Utara, inti industri militer Soviet diciptakan di kawasan pertemuan Eropa dan Asia. Jutaan warga Soviet dikorbankan tanpa ampun demi mengejar keunggulan militer Soviet atas Jerman. Kawasan industri Ural ditutupi oleh jaringan kabel listrik yang luas. Pada tahun 1940, wilayah ini berpenduduk cukup sedikit, dengan hanya empat persen populasi Soviet dan menghasilkan 4 miliar kWh listrik, namun kapasitas yang ada segera diperluas secara signifikan./8 Dengan kata lain, kapasitas listrik per kapita di Ural wilayah menjadi empat kali lebih banyak. Sebagai persiapan menghadapi konflik yang akan datang, pabrik amunisi dibangun secara menyeluruh Ural Selatan dan Siberia Barat. Jaringan kereta api di daerah yang dulunya jarang penduduknya ini diperluas secara signifikan pada awal perang./9

Segera setelah Jerman melintasi perbatasan, Uni Soviet mulai melaksanakan rencana mobilisasi ekonomi. Rencana ini juga mencakup kemungkinan musuh menduduki sebagian besar wilayah negara tersebut - seperti yang terjadi selama Perang Dunia Pertama. Oleh karena itu, rencana rinci dibuat mengenai ke mana pabrik-pabrik yang dibongkar akan diangkut dan instruksi berurutan dibuat yang menetapkan penghancuran apa yang tidak dapat diangkut. Keterkaitan antara masing-masing perusahaan dan ketergantungan mereka satu sama lain juga diperhitungkan dengan cermat./10 Rencana yang dilaksanakan dengan cermat mencakup pembongkaran dan evakuasi peralatan dan orang-orang 8-10 hari sebelum Tentara Merah mundur dari wilayah tempat pabrik atau pabrik tersebut berada. ditemukan, kemudian diberikan waktu 24 jam untuk menghancurkan sisa harta benda berharga dengan bantuan unit khusus. Jika perlu, pasukan Soviet memberikan perlawanan putus asa untuk memastikan cukup waktu bagi unit penghancur properti khusus untuk menyelesaikan tugas mereka.

Perusahaan hampir selalu bergerak menuju kawasan industri Ural, khususnya ke kawasan Sverdlovsk, Molotov, Ufa, Chkalov, dan Magnitogorsk. Ini adalah wilayah di mana pabrik-pabrik dibangun beberapa tahun sebelum perang dan di mana perusahaan-perusahaan yang dibongkar dan diangkut dari wilayah barat Uni Soviet mulai beroperasi kembali./11

Hanya dalam tiga bulan pertama setelah dimulainya perang, lebih dari 1.360 perusahaan industri besar diangkut. Karena kontrol yang ketat, perusahaan-perusahaan yang dievakuasi mulai bekerja kembali dalam waktu yang sangat singkat: hanya tiga hingga empat minggu berlalu sebelum pabrik-pabrik dan perusahaan-perusahaan besar kembali mulai menyediakan produk-produk kepada Tentara Merah. Pekerja harus bekerja 12-14 jam sehari, tujuh hari seminggu. Dalam waktu tiga sampai empat bulan, produksi Soviet kembali mencapai tingkat sebelum perang./12
Pengungsian

“Prestasi Soviet” hanya mungkin terjadi karena jutaan pekerja terampil, manajer, insinyur, dan spesialis dibawa ke wilayah ini bersama dengan pabrik mereka. Sudah pada bulan Februari 1940, Perwira intelijen Jerman melaporkan deportasi sistematis penduduk Polandia, Ukraina, dan Yahudi dari Ukraina Barat./13 Pada bulan Juni 1940, hingga satu juta pengungsi Yahudi dari Polandia yang diduduki Jerman, serta ratusan ribu pengungsi Polandia, dideportasi ke Siberia. Kemudian, pada minggu-minggu menjelang tanggal 22 Juni 1941, deportasi massal terhadap warga sipil terjadi di sepanjang perbatasan dengan Jerman, Hongaria, dan Rumania. Soviet, yang mendapat informasi dari mata-mata, intelijen Sekutu, dan pengkhianat Jerman, tidak membuang waktu untuk mendeportasi warga sipil yang paling dibutuhkan di kawasan industri Ural./14

Sejarawan Soviet mengakui beberapa tahun lalu bahwa Uni Soviet mempunyai rencana untuk membangun kembali seluruh sistem perkeretaapian jauh sebelum perang untuk kebutuhan militer dalam waktu yang sangat singkat. Tujuannya adalah untuk mencegah Jerman mengambil alih peralatan penting yang strategis. Keberhasilan Soviet dalam upaya ini hampir selesai: meskipun sejumlah besar gerbong kereta api, lokomotif, dan peralatan transportasi khusus di daerah perbatasan dimaksudkan untuk mengerahkan pasukan sebagai persiapan untuk menyerang Eropa, sebagian besar kereta api telah ditarik sebelum Jerman menyerang. sambaran petirnya pada tanggal 22 Juni 1941. Selama lima minggu pertama, ketika pasukan Jerman mendorong pasukan Soviet ke pedalaman, hanya 577 lokomotif, 270 gerbong penumpang, dan 21.947 gerbong barang yang jatuh ke tangan Jerman. Secara persentase, jumlah ini hanya berjumlah 2,3, 0,8 dan 2,5 persen dari total./15

Selama beberapa bulan pertama perang, satu juta gerbong kereta api yang memuat peralatan industri, bahan mentah, dan orang-orang meninggalkan garis depan./16 Saya tidak akan membahas cakupan spesifik program deportasi sipil Soviet. Saya melakukan ini secara rinci di The Dissolution. Perlu dicatat di sini bahwa sebelum perang, lebih dari 90 juta orang tinggal di wilayah yang ditaklukkan Jerman selama Perang Dunia Kedua. Soviet mendeportasi sekitar 25-30 juta dari mereka. Mereka memfokuskan upaya mereka untuk mendeportasi kelompok tertentu.

Oleh karena itu, mereka lebih menyukai penduduk perkotaan dibandingkan penduduk pedesaan, kelompok terampil dibandingkan kelompok buta huruf, kelompok minoritas terpelajar (Yahudi dan Rusia di Ukraina, Belarusia, dan negara-negara Baltik) dibandingkan penduduk asli yang lebih bermusuhan. Karena Soviet memulai program deportasinya jauh sebelum pecahnya perang dan karena wilayah perbatasan barat pada umumnya tidak padat penduduk, kota-kota Soviet yang jatuh ke tangan Jerman selama beberapa hari dan minggu pertama perang, jumlah penduduknya berkurang secara signifikan—dalam beberapa kasus sebesar 90 persen dan rata-rata lebih dari 50 persen. Proporsi orang yang dideportasi lebih besar terjadi di kota-kota di Ukraina atau Belarus dibandingkan di republik-republik Baltik, dan jika kota-kota tersebut berlokasi di dekat perbatasan barat dibandingkan di timur; dan jika mereka memiliki kelompok minoritas terpelajar dalam jumlah besar dan bukannya didominasi oleh penduduk asli./17

Kebijakan bumi hangus dipersiapkan dengan sangat baik oleh Soviet. Program persenjataan ekstensif dimulai 13 tahun sebelum tahun 1941, jauh sebelum Adolf Hitler menjadi pesaing yang layak untuk kepemimpinan Jerman. Investasi yang signifikan telah dilakukan di wilayah yang berpenduduk jarang dan terbelakang untuk mengembangkan jaringan transportasi, pembangkit listrik, dan industri berat. Namun, terdapat kekurangan infrastruktur sosial yang parah, seperti perumahan dan rumah sakit, untuk menyediakan kebutuhan dasar bagi jutaan warga sipil yang dideportasi ke sini antara tahun 1940 dan 1941. Akibatnya, 15-20 juta warga sipil meninggal karena epidemi, kelaparan, kerja berlebihan, kekurangan tempat tinggal, kekurangan pakaian, dan musim dingin yang brutal di Siberia.

Keruntuhan ekonomi di wilayah timur yang diduduki

Gambaran kemajuan pasukan Jerman sangat tidak menguntungkan. Sistem kereta api hancur. Tidak ada sarana perkeretaapian. Jaringan pipa air dan pembangkit listrik hancur. Untuk mengatur produksi bahan mentah dan produk minyak bumi, Jerman menciptakan apa yang disebut markas ekonomi "Timur".

Taktik bumi hangus Soviet dengan cepat memaksa pusat ekonomi untuk mengintensifkan pekerjaan pada semua jenis produksi. Bahkan produksi barang-barang konsumsi dimasukkan dalam program tersebut karena industri di wilayah pendudukan tidak dapat melanjutkan produksi setelah kehancuran dan pembongkaran yang hampir total oleh Soviet dan evakuasi sebagian besar personel manajemen dan spesialis teknis.

Produksi listrik mencapai 2,57 juta kW di wilayah pendudukan – mewakili sekitar seperempat dari seluruh produksi Soviet sebelum perang di wilayah ini – kurang dari seperdelapan (300.000 kW) tidak tersentuh. Upaya penghancuran Soviet begitu menyeluruh sehingga pada akhir Maret 1943 produksi telah ditingkatkan hingga tidak lebih dari 630.000 kW, yang masih hanya seperempat dari tingkat sebelum perang. /18 (Lihat Tabel 1.)

Namun, perbedaan antar wilayah masih signifikan. Di Reichskommissariat (ROK) Ostland (negara-negara Baltik dan Belarus), sekitar setengah dari kapasitas awal 270.000 kW bertahan, dan pada akhir Maret 1943 hampir 90 persen dari kapasitas sebelum perang telah kembali beroperasi. Namun di Ukraina, hanya 7 persen (145.000 kW) listrik dengan kapasitas 2,2 juta kW yang masih berfungsi. Ketelitian upaya kaum Bolshevik dibuktikan dengan fakta bahwa pada akhir Maret 1943, mereka berhasil mengembalikan daya yang tidak lebih dari 350.000 kW ke dalam operasi. Jumlah ini hanya 16 persen dari kapasitas sebelum perang. Dalam praktiknya, kapasitas ini pun jarang beroperasi pada kapasitas penuh karena ancaman gerilya dan hampir tidak adanya pasokan batubara. Jelas bahwa produksi industri mengalami pukulan yang fatal. Seperti yang telah disebutkan, produksi listrik sebelum perang berjumlah 10 miliar kWh per tahun di wilayah timur yang diduduki. Pemerintahan Jerman hanya berhasil memproduksi 750 juta kWh listrik sejak pendudukan hingga akhir tahun 1942. Pada tahun 1943, direncanakan untuk meningkatkan jumlah ini menjadi 1,4 miliar kWh – yang masih 86 persen di bawah tingkat sebelum perang – yang tidak pernah tercapai, karena hanya 1 miliar kWh yang benar-benar diproduksi./19 Rencana peningkatan produksi ini merupakan hal yang signifikan. dan produksi pada tahun 1943 hanya terwujud dalam kasus-kasus tertentu. Produksi aktual bahan baku dasar atau pasokan energi masih jauh dari target yang ditetapkan, meskipun ada peningkatan perhatian yang diberikan pada perbaikan perekonomian.

Konsekuensi dari kehancuran sistematis tentara soviet produksi industri diberikan pada Tabel 2.


Produksi utama batu bara, bijih besi, baja, listrik, semen dan barang penting lainnya hampir hancur total. Dibandingkan dengan tingkat sebelum perang, produksi batu bara rata-rata 2,4 persen, produksi bijih besi rata-rata 1,2 persen, produksi baja tidak ada, produksi listrik 8,8 persen, dan produksi semen 11,6 persen!

Bukti lain dari keadaan ekonomi yang menyedihkan di wilayah pendudukan Rusia adalah jumlah angkatan kerja. Pada tahun 1940, spesialis dan pekerja Soviet berjumlah 31,2 juta./20 Pada akhir tahun 1942, lapangan kerja industri (tidak termasuk Industri makanan) hanya berjumlah 750.000 orang. Jika kita menghitung lapangan kerja hanya di perusahaan industri, tanpa memperhitungkan kerajinan tangan, maka jumlah pekerjanya hanya 600.000 orang (Tabel 3)

Enam ratus ribu di wilayah di mana 75 juta jiwa tinggal sebelum perang - mustahil! Bahkan jika kita menambahkan jumlah orang yang bekerja di industri makanan yang tidak diketahui jumlahnya, jelas bahwa lapangan kerja industri di bawah pemerintahan Jerman setara dengan sepersepuluh dari tingkat sebelum perang. Yang terburuk, produktivitas tenaga kerja ini jauh di bawah standar sebelum perang. Patut dicatat bahwa negara-negara Baltik (yang terbesar, Lituania, hanya memiliki sedikit industri) hanya memiliki 8% populasi sebelum perang, namun mereka masih merupakan seperempat dari seluruh tenaga kerja industri di bawah pemerintahan Jerman.

Deportasi Soviet terhadap personel yang memenuhi syarat menyebabkan tindakan paksa seperti “penugasan” sekitar 10.000 spesialis sipil dari Reich untuk mengatasi kekurangan personel yang parah./21 Berdasarkan statistik yang ada, dapat dikatakan bahwa Soviet mendeportasi setidaknya 70% pekerja sebelum pendudukan Jerman. Ini berarti jumlah pekerja yang dipekerjakan di bawah pemerintahan Jerman (biasanya kurang terampil dibandingkan pekerja yang dideportasi) adalah antara 2 dan 3 juta. Tidak lebih dari satu juta orang yang terlibat dalam produksi, meskipun kebutuhan akan pekerja sangat besar, pengangguran mencapai proporsi yang sangat besar (50-70 persen) pada puncak permintaan yang sangat besar untuk semua jenis produk.

Menurut data Soviet, sebelum dimulainya perang, di wilayah yang diduduki Jerman pada November 1941, 63% batu bara, 68% besi, 58% baja, 60% aluminium, 38% biji-bijian, dan 84% gula diproduksi dari semua produksi di Uni Soviet./22 Dokumen dari kantor pusat ekonomi Jerman "Timur" menunjukkan angka yang sangat mirip. Soviet, melalui bantuan, kebakaran, penghancuran, sabotase, dan deportasi pekerja dan penduduk, membuat kapasitas industri ini tidak dapat digunakan. Alih-alih meningkatkan kekuatan militer dan ekonomi Jerman, wilayah-wilayah tersebut malah menjadi beban besar dan menimbulkan biaya tambahan bagi perekonomian Jerman.

Kelaparan

Laporan rahasia berikut dari kantor pusat ekonomi Jerman periode 1-10 Oktober 1941 menggambarkan situasi tersebut:

Beberapa makanan ditemukan... nampaknya hampir semua persediaan dan bahan mentah dipindahkan secara sistematis dari area ini atau tidak dapat digunakan lagi. Dengan demikian, bahan mentah masih ditemukan dalam jumlah kecil, sehingga sedikit mengurangi kebutuhan Reich.... Bahan mentah sudah beberapa lama tidak dipasok ke pabrik./23

Situasi yang sama juga terjadi pada pangan, terutama biji-bijian. Kami membaca laporan yang sama:

Pengalaman kami menunjukkan bahwa Rusia secara sistematis menghilangkan atau menghancurkan semua persediaan makanan. Oleh karena itu, penduduk perkotaan di kota-kota yang ditaklukkan harus diberi makan oleh Wehrmacht atau harus kelaparan. Jelas sekali bahwa dengan memaksa kami memberikan makanan tambahan kepada penduduk, kepemimpinan Soviet bermaksud memperburuk situasi pangan di Reich Jerman yang sudah sulit. Faktanya, situasi pangan saat ini memungkinkan kita untuk memberi makan penduduk Rusia dari cadangan kita sendiri hanya jika kita mengurangi pasokan untuk tentara atau mengurangi jatah untuk penduduk kita sendiri./24
Pada awal perang, segala upaya penghancuran harta benda dilakukan di sektor pertanian dan waktunya bertepatan dengan penghancuran stasiun mesin dan traktor. Biasanya, stasiun-stasiun ini ditemukan kosong atau peralatannya tidak dapat digunakan. Pada mulanya populasi ternak masih belum tersentuh. Namun pada minggu-minggu berikutnya keadaan menjadi lebih buruk. Ketika tentara Jerman maju dari barat ke timur, praktis tidak ada ternak, biji-bijian atau bahan bakar. Luftwaffe dan tawanan perang melaporkan bahwa Soviet sedang memanen ladang sebelum mundur. Setelah pendudukan Ukraina, menjadi jelas bahwa situasi pangan akan menjadi lebih buruk. Dalam banyak kasus, bahkan benih yang dibutuhkan untuk disemai dibagikan untuk membantu warga Ukraina yang kelaparan. Hal ini pada gilirannya semakin mengurangi luas lahan yang ditanami. Diperkirakan wilayah timur yang diduduki menghasilkan 43 juta ton biji-bijian di bawah pemerintahan Soviet pada tahun 1940. Di bawah pemerintahan Jerman, dimungkinkan untuk memanen sekitar 13 juta ton pada tahun 1941. Salah satu alasannya adalah kemajuan Jerman di Rusia paling pesat di sektor utara dan tengah, sehingga memberikan waktu bagi Soviet untuk menghancurkan atau mengevakuasi sebagian besar hasil panen Ukraina. Pada tahun 1942, yang dipanen malah lebih sedikit lagi, hanya 11,7 juta ton. Menurut Dallin, pemerintah Jerman berhasil menanami sekitar tiga perempat areal sebelum perang. Pupuk hampir tidak ada dan hasil per hektar lebih rendah pada tahun 1942 dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Dibandingkan dengan rata-rata hasil panen per hektar yang berjumlah sekitar 2.200 pon (14 gantang/acre) di Ukraina pada akhir tahun 1930-an, Jerman hanya berhasil memperoleh 1.500 pon (10 gantang/acre)./25 Kebijakan bumi hangus Soviet mulai diterapkan sepenuhnya terwujud. : Penggunaan biji-bijian untuk meringankan situasi sulit pangan di kota-kota, meningkatnya ancaman gerilya dan kekurangan pekerja dan peralatan sangat mengurangi hasil yang diperoleh.

Pengintaian yang dilakukan Jerman di pinggiran Mogilev, yang dibakar oleh Tentara Merah. 1941

Spesialis Jerman terlalu tersebar untuk menjamin pasokan produk pertanian secara efektif. Tentu saja, Jerman secara berkala mencoba “menyisir” daerah tersebut untuk menemukan persediaan yang terkumpul, namun upaya mereka tidak terlalu berhasil. Ketika mundur, Tentara Merah juga menghancurkan seluruh sistem distribusi pertanian, dan pemerintah Jerman terpaksa menciptakan sistemnya sendiri - bukan tugas yang mudah, mengingat kondisi masa perang. Bukan hanya waktu yang terlalu sedikit dan kondisi yang sulit yang tidak memungkinkan pendistribusian dapat diorganisir dengan lebih sukses, namun juga tindakan perlawanan kaum Bolshevik di wilayah-wilayah pendudukan. Semua kesulitan ini muncul bukan karena “mentalitas Jerman” atau “kebijakan Jerman”, yang bertentangan dengan propaganda Soviet dan Sekutu, bertujuan untuk mencapai saling pengertian dengan masyarakat Slavia yang telah dibebaskan.

Menjauh dari kekejaman yang seharusnya menjadi ciri khasnya pendudukan Jerman Rusia, patut dikatakan bahwa Jerman belum pernah menghadapi konsep perang total yang tidak manusiawi yang diterapkan oleh Uni Soviet. Bahkan sejarawan Yahudi Alexander Dallin mengakui:

“Panen di Soviet, dalam praktiknya, jauh lebih efisien (penekanan ditambahkan) dibandingkan panen di Jerman. Hasilnya, para petani Jerman seringkali mampu menyimpan cadangan yang lebih besar dibandingkan sebelum perang. Kemungkinan besar, cadangan tersembunyi masih cukup besar.” .."/26
Antara tahun 1941 dan 1943, lima belas ribu gerbong kereta api yang berisi peralatan dan mesin pertanian dikirim dari Jerman ke wilayah timur yang diduduki sebagai bagian dari apa yang disebut Ostackerprogramm ("Program Pertanian Timur"). Termasuk 7.000 ribu traktor, 20.000 ribu generator, 250.000 ribu bajak baja, dan 3.000.000 juta sabit. Selain itu, ribuan sapi jantan, sapi, babi, dan kuda jantan dikirim ke kawasan ini untuk tujuan peternakan. Statistik yang tersedia menunjukkan bahwa bantuan pertanian Jerman antara bulan Juli 1941 dan 1943 berjumlah RM 445 juta (Reichsmark)" /27

Panen Soviet sebelum perang pada tahun 1940 berjumlah 82 juta ton biji-bijian, dimana sekitar 30% dialokasikan untuk keperluan benih dan pakan. Secara teoritis, penduduk Uni Soviet mempunyai akses terhadap 57 juta ton, atau kurang dari 800 gram per hari per orang. Dalam praktiknya, tentu saja jumlah ini lebih sedikit, karena sebagian dari jumlah tersebut dicadangkan untuk antisipasi perang yang akan datang dengan Jerman./28 Dari tiga belas juta ton di bawah pemerintahan Jerman pada tahun 1941, hanya 9 juta ton yang tersisa untuk penduduk asli. Dari jumlah tersebut, 2 juta ton diambil oleh pasukan Jerman. Jumlah yang diminta oleh tentara Jerman memang cukup moderat. Hal ini juga dibuktikan dengan fakta bahwa Tentara Merah hanya menggunakan 31,4 juta ton biji-bijian pada tahun 1940, di Tahun lalu perdamaian! Sementara 350.000 ribu ton lainnya diangkut ke Jerman untuk memenuhi kebutuhan penduduk sipil./29 Sekitar 7 juta ton tersisa untuk penduduk di wilayah pendudukan.

Berdasarkan perhitungan per kapita, jumlahnya kurang dari 400 gram per hari (kurang dari satu pon) - setengah dari jumlah pada tahun 1940. Daging dan lemak jarang tersedia. Namun rata-rata ini tidak mencerminkan gambaran keseluruhan. Di satu sisi, kami mencatat bahwa imbal hasil mungkin jauh lebih tinggi daripada yang ditunjukkan statistik Jerman. Artinya, setidaknya penduduk pedesaan, yang mayoritas penduduknya, memiliki pola makan yang jauh lebih baik dibandingkan penduduk perkotaan. Selain itu, banyak penduduk perkotaan yang memperoleh makanan dari petani secara ilegal, karena sulitnya mengendalikan pasar gelap. Dengan cara ini, kota-kota menerima makanan dari para petani, yang tidak dapat dilacak oleh pemerintah Jerman; di sisi lain, transportasi sering kali menjadi masalah yang tidak dapat diatasi, sehingga pasokan makanan yang sangat sedikit sekalipun tiba di kota-kota entah terlambat atau tidak ada. tidak cukup untuk semua orang. Selain itu, para partisan menghancurkan atau menyita sebagian besar gandum yang dikumpulkan. Terakhir, pihak berwenang Jerman sering kali mencoba memberikan jatah tambahan kepada pekerja pabrik. Tentu saja, hal ini hanya mungkin terjadi dengan mengorbankan seluruh penduduk. Fakta bahwa pihak berwenang Jerman tidak berhasil mendapatkan jatah khusus bagi para pekerja di industri-industri penting atau bagi mereka yang melakukan pekerjaan kasar menunjukkan betapa seriusnya situasi yang ada./30 Penduduk kota yang menganggur atau tidak mempunyai harta benda untuk berdagang para petani benar-benar berada dalam kesulitan: mereka ditakdirkan kelaparan.

Situasi pangan yang menyedihkan di kota-kota ditunjukkan oleh laporan rahasia rutin dari Markas Besar Ekonomi Timur yang dikirim ke Berlin:

11 November 1941: Kekurangan pangan dan kurangnya barang konsumsi yang paling penting adalah alasan utama mengapa moral penduduk Rusia dan Ukraina menjadi semakin tertekan... Kiev belum menerima gandum apa pun sejak pendudukannya pada 19 September 1941.. .Partisan mencuri makanan di antara penduduk sipil pada malam hari. Persediaan makanan juga dibakar oleh para partisan. Kesulitan yang sangat besar terjadi di Zona Selatan Grup Angkatan Darat, di mana tidak mungkin memberi makan semua tawanan perang karena jumlah mereka yang sangat besar.... Pihak berwenang selalu berusaha mencarikan makanan yang cukup untuk para tawanan, meskipun bubur soba pun hanya tersedia. dalam jumlah terbatas.... Kami sangat prihatin dengan kemampuan kami dalam memberi makan penduduk perkotaan di wilayah selatan. /31

8 Desember 1941: Situasi pangan di kota Kharkov sangat kritis. Praktis tidak ada makanan bagi penduduk. Hampir tidak ada roti. /32

22 Januari 1942: Distribusi makanan secara teratur kepada penduduk sipil perkotaan di zona “Selatan” semakin terbatas, dan situasinya tidak akan berubah menjadi lebih baik di masa mendatang. /33

23 Februari 1942: Persediaan makanan untuk warga sipil kota-kota besar sangat kecil sehingga menimbulkan kekhawatiran yang serius. /33

1 Maret 1942: Semangat penduduk rendah karena masalah pangan.... Di daerah padat penduduk wilayah Donetsk Tidak ada cukup makanan untuk seluruh penduduk. Akibatnya ribuan orang meninggal karena kelaparan. Dalam beberapa kasus, bahkan para spesialis dan guru berkualifikasi tinggi pun menjadi korbannya. /33

5 Maret 1942: Situasi pangan masih sangat serius dan beberapa kota justru mengalami kelaparan. Di Pushkin diketahui bahwa telah terjadi perdagangan daging manusia, dianggap sebagai daging babi./33

16 Maret 1942 (laporan komandan belakang wilayah Tengah): V kota-kota besar(Situasi pangan) masih belum memuaskan, dan di Kharkov kondisinya sangat buruk. Seiring berjalannya waktu, semakin sulit memberi makan penduduk perkotaan... /33

3 Juni 1942: Situasi pangan di kota-kota semakin buruk, karena sebagian dari persediaan makanan yang dikumpulkan untuk penduduk dan hasil panen dihancurkan oleh para partisan. /33

Upaya berkelanjutan yang dilakukan pemerintah Jerman untuk memastikan pasokan makanan yang cukup bagi penduduk sipil dirusak oleh buruknya hasil panen, buruknya kondisi transportasi, serangan gerilya, penghancuran pasokan makanan oleh Soviet, dan ketidakmampuan untuk melakukan pertukaran barang secara teratur antara negara-negara besar. kota dan pedesaan. Meskipun persediaan makanan bagi penduduk pedesaan dan kota-kota kecil relatif mencukupi, penduduk sipil di kota-kota besar dan jutaan tahanan kelaparan. Dengan demikian, reputasi Jerman terpuruk akibat tindakan Soviet.

Upaya pemulihan ekonomi Jerman

Peralatan senilai satu miliar RM diimpor dari Reich untuk industri pertambangan, energi, dan manufaktur di wilayah pendudukan. Ditambah lagi biaya yang signifikan untuk sektor transportasi, serta peralatan pembangunan jalan, yang biayanya diperkirakan lebih dari satu miliar Reichsmark. Setelah memasok batubara dalam jumlah besar, yang digunakan sebagai bahan bakar angkutan barang kereta api sipil, bantuan Jerman untuk pemulihan industri dan infrastruktur berjumlah lebih dari RM 2,5 miliar./34 Jumlah ini belum termasuk bantuan pertanian yang berjumlah sekitar setengah miliar Reichsmarks. . Besarnya bantuan Jerman di sektor sipil dapat lebih diapresiasi jika disadari bahwa total produksi industri di wilayah ini dari awal pendudukan hingga akhir tahun 1943 berjumlah sekitar 5 miliar RM. (Angka ini mencakup produk jadi, perbaikan, dll.)/35 Meskipun angka pastinya tidak diketahui, patut diasumsikan bahwa seluruh bantuan berjumlah lebih dari RM 2 miliar./36 Dengan kata lain, jumlah bantuan ekonomi Jerman ( kecuali pertanian) lebih besar dari harga semua produk industri selama pendudukan! Output tahunan per karyawan adalah RM 1.000 per tahun. Sebagai perbandingan: di Jerman, seorang pekerja menghasilkan produk senilai 4000 RM pada tahun 1936./37

Sebagian besar produksinya diserap oleh tentara pendudukan Jerman. Oleh karena itu, taktik bumi hangus Soviet mengurangi pasokan barang-barang konsumsi untuk penduduknya yang berjumlah sekitar 50 juta jiwa hingga tingkat yang dapat diabaikan. Produksi barang-barang konsumsi praktis nol, karena penghancuran dan evakuasi semua perusahaan industri dan bahan mentah, deportasi personel oleh Soviet, serta ketidakmungkinan memperbaiki situasi dengan cepat, berkat tindakan para partisan. Dengan demikian, penduduk perkotaan tidak dapat menawarkan apa pun kepada petani sebagai imbalan atas produk mereka. Dan karena petani tidak dapat membeli apapun dengan uang yang diterimanya, dia tidak mau berpisah dengan hasil produksinya, dan pertukaran pun terganggu.

Bantuan ekonomi Jerman di wilayah pendudukan Soviet berjumlah sekitar satu persen dari produk nasional bruto Jerman pada waktu itu./38 Bahkan saat ini, angka tersebut lebih besar daripada bantuan dari negara-negara industri. negara berkembang. Jerman Barat, misalnya, telah memberikan bantuan sebesar setengah persen PDB sejak tahun 1960, suatu periode yang relatif makmur dan belanja pertahanannya rendah.

Memang benar, bantuan ekonomi berjumlah sekitar RM 3 miliar (termasuk di sektor industri dan pertanian) ke wilayah timur yang diduduki juga setara dengan seperempat dari total investasi bruto pada aset tetap di Jerman pada tahun 1942 dan 1943 (RM 12 miliar) ./39

Perbandingan volume lalu lintas antara Jerman dan wilayah timur yang diduduki memberikan informasi tambahan.

Jika kita hanya mengambil tonase, maka Reich menerima sekitar 20 persen lebih banyak kargo dari wilayah timur dibandingkan dari Jerman ke Timur. Dengan memperhitungkan juga sekitar 2 juta ton biji-bijian yang dipasok pada tahun 1943/40, pertukaran dengan Jerman pada pandangan pertama lebih menguntungkan. Namun, pasokan dari Wilayah Timur sebagian besar terdiri dari berbagai bahan mentah dan bijih mentah dengan nilai moneter yang agak rendah, sedangkan produk dari Jerman sangat banyak. harga tinggi dan kualitasnya (kecuali batubara untuk transportasi kereta api). Karena produk jadi harganya jauh lebih mahal daripada berbagai bahan mentah, di sisi lain, pertukaran ini jauh lebih menguntungkan bagi wilayah timur yang diduduki, meskipun, tentu saja, kurangnya data yang tersedia tidak memungkinkan kita melakukan perhitungan dalam jangka waktu yang lebih lama. bahkan dalam margin kesalahan yang besar. Wilayah Timur memasok produk pertanian senilai 1,6 miliar Reichsmark./41 Biaya pasokan mobil, traktor, generator, semua jenis peralatan Jerman untuk industri dan pertanian berjumlah sekitar 3 miliar Reichsmark. Dari jumlah ini kita harus mengurangi persediaan bahan mentah dan bijih yang diproduksi selama masa pendudukan, serta berbagai jasa yang diberikan kepada tentara Jerman. Tidak diketahui nilai apa yang harus digunakan untuk perhitungan tersebut. Namun karena jumlah bahan baku yang sangat sedikit dan tingkat produksi industri yang sangat rendah, maka nilai tersebut harus sekitar 25 persen dari jumlah yang relatif kecil yaitu 2 miliar.

Dengan demikian, wilayah timur yang diduduki praktis tidak memberikan kontribusi apa pun secara ekonomis dalam perang melawan Bolshevisme. Faktanya, mereka menerima bantuan pemulihan yang luar biasa besarnya. Bantuan ini kemungkinan besar tidak diberikan semata-mata karena alasan altruistik. Namun demikian, ini adalah periode unik dalam sejarah hubungan antara kekuasaan pendudukan dan wilayah-wilayah yang ditaklukkan negara tersebut. Adalah salah jika mengaitkan keruntuhan ekonomi Jerman di wilayah timur semata-mata karena upaya Soviet. Semua faktor yang disebutkan lebih dari satu kali di sini tidak diragukan lagi sangat penting. Namun, masih ada satu lagi yang tidak kurang aspek penting. Ketika Jerman melancarkan serangan pendahuluan terhadap Uni Soviet, Jerman melakukannya tanpa informasi mengenai kekuatan militer Soviet yang sebenarnya, tingkat produksi senjata Soviet, atau persiapan Uni Soviet untuk perang total. Lebih buruk lagi, Jerman sama sekali tidak siap untuk mengatasi medan yang berat, tidak memiliki rencana untuk mengelola perekonomian di wilayah pendudukan, yang tidak dapat berjalan sendiri, karena bergantung pada arahan dan keputusan dari Moskow, karena perusahaan-perusahaan yang semuanya bersifat administratif , personel manajerial dan teknis dideportasi dan mereka tidak dapat menunjukkan inisiatif pribadi. Masalah-masalah tambahan ini membuat tugas membangun perekonomian di wilayah timur menjadi mustahil. Kekacauan membawa kelaparan, dan kelaparan membawa dukungan bagi para partisan.

Dengan demikian, berbagai tindakan bantuan seperti program Ostacker dan investasi besar-besaran di bidang pertanian di wilayah timur yang diduduki memang akan gagal karena tidak mengatasi penyebab permasalahan.

Konsekuensi

Tidak dapat disangkal bahwa pembongkaran pabrik secara sistematis oleh Soviet dan pengirimannya ke Ural, pemindahan dan penghancuran stok bahan mentah dan makanan yang direncanakan dengan cermat, serta deportasi warga sipil dalam skala besar telah dimulai jauh sebelum tanggal 22 Juni 1941. Memang benar, bukti menunjukkan bahwa bahwa upaya ini telah diaktifkan secara signifikan sepuluh hingga empat belas hari sebelum tanggal ini. Sekarang kita tidak tahu apakah Stalin percaya bahwa serangan Jerman akan terjadi tepat pada tanggal 22 Juni 1941, meskipun Sorge dan yang lainnya memberinya informasi tersebut. Mungkin Stalin percaya bahwa pembangunan militer Jerman tidak cukup untuk memungkinkannya menyerang pada hari yang dia diberitahu. Tapi ini tidak penting. Kedua belah pihak tahu bahwa pihak lain akan menyerang segera setelah siap. Fakta ini selamanya membantah tuduhan Jerman atas serangan mendadak terhadap Uni Soviet yang tidak siap dan cinta damai

Keberhasilan awal militer Jerman dicapai bukan karena ada unsur kejutan, namun meskipun Stalin mengetahui tindakan pencegahan Jerman dan meskipun ada penumpukan kekuatan militer Soviet dalam jumlah besar untuk menyerang Eropa tengah - yang merupakan alasan utama perang preventif Jerman. . Selain itu, klaim kebrutalan sistematis Jerman di Rusia terungkap hanya sebagai propaganda Soviet. Memang, kelaparan tersebar luas di kota-kota besar di Uni Soviet yang diduduki Jerman, sejumlah besar tawanan perang Soviet meninggal karena kelaparan, kota-kota Soviet hancur setelah pasukan Jerman mundur, dan penduduk Soviet menderita puluhan juta kematian selama Perang Dunia. Perang II. Namun, diketahui juga bahwa taktik bumi hangus Soviet yang tidak manusiawi menjadi penyebab kelaparan di wilayah Soviet yang diduduki Jerman, sebuah kiamat kehancuran yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah perang dan kematian hingga 20 juta warga Soviet, banyak di antaranya dideportasi ke daerah terlantar yang dingin di Siberia dan Ural, tempat terjadinya epidemi, kekurangan perumahan, dan perawatan medis, tak terbayangkan kerja keras dan iklim ekstrem hanya memungkinkan mereka yang paling tangguh untuk bertahan hidup. Tambahkan taktik gelombang manusia yang mahal ke dalam strategi militer Soviet, dan jelas bahwa kebrutalan Soviet sendiri bertanggung jawab atas hilangnya nyawa dalam jumlah besar yang diderita rakyat Uni Soviet - lebih dari 30 juta orang!

Jumlah sebenarnya korban militer Soviet bukanlah topik utama artikel ini, dan ruang angkasa tidak memungkinkan untuk mempelajari topik ini secara mendetail di sini. Namun, sebuah lampiran telah ditambahkan bahwa upaya untuk mencapai perkiraan yang lebih realistis mengenai kerugian militer Soviet, berdasarkan analisis angka sensus Uni Soviet pascaperang dari tahun 1959, 1970 dan 1979 dan perbandingan dengan sensus Soviet tahun 1939, disesuaikan dengan semaksimal mungkin untuk perubahan luar negeri dan demografi pada periode 1939 hingga 1945. Cukuplah dikatakan bahwa Uni Soviet kehilangan lebih dari 25 persen penduduk laki-laki dan hampir 9 persen penduduk perempuan. Bagi penduduk yang masih berada di bawah kendali Stalin pada puncak ekspansi Jerman di Rusia, kerugian yang setara adalah 33% dan 13%. Sangat mengherankan bahwa survei standar modern terhadap korban perang Soviet secara keseluruhan hanya mengakui 20 juta orang. Mengapa pernyataan ini tidak biasa bagi sekutu militer? Menyadari bahwa Uni Soviet kehilangan hampir 20 juta warga sipil, dibandingkan 6-7 juta jiwa selama Perang Dunia II, maka Soviet sendirilah yang bertanggung jawab atas sebagian besar kerugian non-militer.

Tentu saja, kemarahan Jerman yang dibayangkan di Rusia sangat cocok dengan dongeng “Holocaust”. Lagi pula, wilayah Uni Soviet yang diduduki Jerman dihuni oleh lebih dari 3,5 juta orang Yahudi sebelum 22 Juni 1941. /42 Ditambah dengan perkiraan satu juta pengungsi Yahudi dari Polandia timur pada awal tahun 1940, maka jelaslah bahwa untuk mempertahankan tuduhan genosida, kita perlu membuka tabir keheningan seputar tahun-tahun persiapan, antisipasi, ketelitian, kekejaman dan kekejaman Soviet. skala pembakaran bumi selama Perang Dunia II. Karena kerangka sejarah di mana pembantaian di Jerman seharusnya dilakukan tidak ada, maka menjadi perlu untuk menciptakan mitos-mitos yang secara lahiriah tampaknya dibuktikan oleh apa yang jelas bagi semua orang: keberhasilan awal Jerman yang cepat dan kehancuran yang mengerikan di kota-kota dan Soviet. pedesaan setelahnya, bagaimana Jerman diusir dari sana.

Adalah tugas kita untuk menghilangkan tabir keheningan dan menutup-nutupi ini serta mengganti mitos ketidaksiapan Soviet dengan kebenaran mengerikan tentang bumi hangus Soviet.

Walter Sanning
Artikel asli: Perang Bumi Hangus Soviet: Fakta dan Konsekuensi oleh Walter N. Sanning.
Diterbitkan dengan sedikit singkatan, tanpa lampiran.

Catatan

  1. Helmdach, Erich. Täuschungen dan Versäumnisse, Berg am See: 1979, hal. 155.
  2. Brennecke, Gerhard. , Tuebingen: 1970, hal. 303.
  3. Fischer, Ludwig, dan Friedrich Gollert. Warschau unter deutscher Herrschaft, Krakow: 1942, hal. 186.
  4. Brennecke, Die Nürnberger Geschichtsentstellung, hal. 303 dan 322.
  5. A. Das Deutsche Reich dan Zweite Weltkrieg(Militärgeschichtliches Forschungsamt, Ed.), Stuttgart: 1983, Volume 4, hal. 785.
    B. di tempat yang sama., P. 782.
  6. Scott, John. Jenseits des Ural, Stockholm: 1944, hal. 304.
  7. Helmdach, Erich. Uberfall? Der sowjetisch-deutsche Aufmarsch 1941, Neckargemuend/Jerman: 1978, Bab ke-4.
  8. Scott Jenseits des Ural, P. 310.
  9. di tempat yang sama., hal. 303 dan 310.
  10. Telpuchowski, Boris Semionowitsch. Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945, (Andreas Hillgruber dan Hans-Adolf Jacobsen, eds.), Frankfurt/Main: 1961, hal. 81-83, 86.
  11. Wirtschaftsstab Ost. Vierzehntagesbericht Wi Stab Ost (3.8.-16.8. 1941) , 30 Agustus 1941, Arsip Militer Freiburg/Jerman, Bestand RW 31/11.
  12. Telpuchowski, , P. 81 dan 82.
  13. Aschenauer, Rudolf. Krieg ohne Grenzen, Leoni, 1982, hal. 115.
  14. Sanning, Walter N. Pembubaran Yahudi Eropa Timur, Torrance, California: 1983, Bab ke-3.
  15. Kementerian Reichswirtschafts. Mati UdSSR Anfang 1941, (Tanggal tidak diketahui), Arsip Federal Koblenz/Jerman, Bestand R 24/817.
  16. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, P. 84.
  17. Sanning, Pembubaran, hal. 86-101.
  18. Wirtschaftsstab Ost, Chefgruppe W. Wirtschaftsgrößenordnungen für die besetzten Ostgebiete, 3 Maret 1943, Arsip Militer Freiburg/Jerman, Bestand RW 31/260.
  19. Reichsministerium fuer die besetzten Ostgebiete. , 20 November 1944. Arsip Militer Freiburg/Jerman, Bestand RW 31/260.
  20. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, P. 85.
  21. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, 20 November 1944, hal. 4.
  22. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, P. 78.
  23. Wirtschaftsstab Ost. Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.10.41), 2 November 1941, Arsip Militer Freiburg/Jerman, Bestand RW 31/310.
  24. Memorandum tanggal 3 Oktober 1941 bertajuk Die Versorgung der Städte Rußlands im noch unbesetzten Gebiet, Arsip Militer Freiburg/Jerman, Bestand RW 31/11.
  25. Dallin, Alexander. , London: 1957, hal. 367.
  26. di tempat yang sama.
  27. di tempat yang sama., P. 368.
  28. Perspektif untuk Verpflegungsversorgung der U.d.S.S.R. saya Winterfeldzug 1942/43, (Tanggal tidak diketahui), Chef d.Vers.d.200.Schtz. Divisi. der 5. Armee, Arsip Militer Freiburg/Jerman, Bestand RW 31/23Z.
  29. Dallin, Pemerintahan Jerman di Rusia, P. 375.
  30. Surat dari Menteri Reichsfuer die besetzten Ostgebiete tertanggal 5 Agustus 1942 kepada Ministerialdirektor Riecke mengenai persediaan makanan bagi penduduk sipil di Wilayah Pendudukan Timur ( Versorgung der Zivilbevölkerung di den besetzten Ostgebieten), Arsip Militer Freiburg/Jerman, Bestand RW 31/310: berisi kutipan dari laporan rahasia bulanan dan khusus yang dibuat oleh Staf Ekonomi Timur, militer Jerman dan administrasi sipil Jerman di RK Ostland dan RK Ukraina.
  31. Ost Wirtschaftsstab, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (16.-31.10.41), 27 November 1941, Arsip Militer Freiburg/Jerman, Bestand RW 31/68.
  32. Ost Wirtschaftsstab, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.11.41), 8 Desember 1941, Arsip Militer Freiburg/Jerman, Bestand RW 31/68.
  33. Surat dari Reichsminister für die besetzten Ostgebiete tertanggal 5 Agustus 1942 kepada Ministerialdirektor Riecke.
  34. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, P. 5.
  35. di tempat yang sama.
  36. Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1952(Buku Tahunan Statistik Republik Federal Jerman), Kantor Statistik, Wiesbaden, mencantumkan nilai produksi negara-negara industri sebelum Perang Dunia Kedua. Produksi bersih mencapai bagian berikut dari produksi kotor pada tahun-tahun yang disebutkan: A.S. (1939) 43%; Inggris Raya (1935) 42%; Kanada (1937) 42%; Norwegia (1937) 36%; Denmark (1939) 47%; Finlandia (1937) 42%; Afrika Selatan (1937) 45%.
  37. di tempat yang sama.
  38. Klein, Burton H. Persiapan Ekonomi Jerman untuk Perang, Cambridge/Mass.: 1959, hal. 256. Produk nasional bruto Reich Jerman pada tahun 1942 dan 1943 masing-masing diberikan sebesar RM 143 dan RM 160 miliar. Dibandingkan dengan seluruh bantuan rekonstruksi yang berjumlah sekitar RM 3 miliar (termasuk bantuan pertanian sebesar RM 445 juta) yang diberikan kepada Wilayah Timur Pendudukan, jumlah ini setara dengan 1%.
  39. di tempat yang sama.
  40. Dallin, Pemerintahan Jerman di Rusia 1941-1945, P. 375.
  41. di tempat yang sama.
  42. Sanning, Pembubaran, P. 52.
  43. di tempat yang sama., 4, Bab.

Tentang Penulis.

Walter N. Sanning adalah nama samaran seorang ilmuwan dan pengusaha yang lahir pada tahun 1936 dari keluarga etnis Jerman di wilayah yang selama beberapa dekade merupakan bagian dari bekas Uni Soviet. Setelah tumbuh besar di Jerman pada masa perang, ia bermigrasi ke Amerika Serikat pada tahun 1950-an, di mana ia bertemu calon istrinya. Dia lulus dari Pasifik yang bergengsi Universitas Barat Laut dengan gelar BA (Hons) dalam Bisnis.

Ia kemudian menjadi mahasiswa pascasarjana di East Coast Ivy League University, di mana ia berkonsentrasi pada bisnis internasional, keuangan, dan ekonomi. Dia kemudian mengajar bisnis, keuangan dan ekonomi di tingkat sarjana dan pascasarjana di sebuah Universitas West Coast yang besar. Keluarga Sanning pindah ke Jerman pada tahun 1970, di mana ia kemudian bekerja selama bertahun-tahun di sebuah lembaga keuangan besar dan meraih posisi terdepan di sana.

Walter Sanning sudah menikah dan berbicara bahasa Inggris dan Jerman. Dia dan istrinya memiliki empat anak, semuanya lahir di Amerika.

Pada tahun 1983, penulis Walter Sanning, berdasarkan sumber-sumber Yahudi dan data dari sekutu, menerbitkan buku “The Dissolution of Eastern European Jewly”, judul Jerman “The Disappearance” adalah “Die Auflosung”. Dalam studi demografis yang luar biasa ini, yang hampir seluruhnya didasarkan pada sumber-sumber Sekutu dan Yahudi, Sanning menyimpulkan bahwa kerugian kaum Yahudi di wilayah Hitler sebanding dengan kerugian yang dialami masyarakat lain yang terkena dampak.

Dia mencurahkan waktu yang lama dan upaya yang besar untuk melakukan penelitian di arsip Amerika dan Jerman. Tanpa disadari dia selalu harus menghadapi penilaian yang kontroversial; Arsip Israel, Jerman, Polandia dan Soviet tidak dapat diakses olehnya; kesulitan yang tak terhitung jumlahnya muncul ketika bekerja dengan statistik Yahudi: siapakah seorang Yahudi (seratus tahun yang lalu hal ini sudah jelas, tetapi di era asimilasi budaya, ketidakpedulian agama dan perkawinan campuran, terkadang sulit untuk membedakan seorang Yahudi dari seorang non-Yahudi) ; Statistik Zionis dan Soviet tidak dapat diandalkan, dan di AS, orang-orang Yahudi tidak tercatat sama sekali.

Sanning membuktikan bahwa sebagian besar orang Yahudi Eropa berimigrasi secara ilegal, melewati statistik resmi, ke Palestina, Amerika Serikat, dan negara-negara lain. Selain itu, sebagian besar orang Yahudi berakhir di Uni Soviet, dan lebih banyak lagi daripada yang disebutkan dalam mitos Holocaust™.

Jadi, menurut Sanning, lebih dari separuh orang Yahudi melarikan diri dari wilayah Polandia yang diduduki Jerman di bawah protektorat Soviet, dan Nazi menyambut baik hal tersebut ketika orang Yahudi secara sukarela meninggalkan zona pendudukan mereka. Data ini tidak dapat dikonfirmasi dengan angka resmi, karena sebagian besar orang Yahudi dideportasi dan sejumlah besar orang meninggal dalam perjalanan ke Siberia atau di kamp-kamp Soviet. Bagaimanapun, tanggung jawab atas kematian mereka berada di tangan Uni Soviet. Lebih lanjut, berdasarkan data sensus dan laporan dari berbagai sumber seperti Dewan Yahudi Amerika untuk Bantuan Rusia pada masa perang atau surat kabar Yiddish Soviet Ainikeit, Sanning menyimpulkan bahwa sebagian besar orang Yahudi berasal dari wilayah barat Uni Soviet (sekitar 80%) dievakuasi dan diselamatkan. Jika Einsatzkommandos Jerman menembak orang Yahudi, itu hanya sebagai partisan, penyabot dan penyabot.

Sanning juga menganalisis data demografi orang Yahudi di wilayah lain yang diduduki Jerman selama Perang Dunia II. Dia memperhitungkan fakta bahwa jumlah emigran Yahudi selama perang (100 ribu meninggalkan Constanta di Rumania melalui laut ke Istanbul saja), emigrasi sebelum perang yang sangat aktif, serta indikator negatif pertumbuhan angka kelahiran, dll.

Dia mengambil semua data ini dari sumber-sumber sekutu, Yahudi dan pro-Zionis. Sanning kemudian membandingkan hasil yang diperoleh dengan hasil sensus pertama yang dilakukan segera setelah perang di masing-masing negara bagian (paling sering pada tahun 1946, dan terkadang pada tahun 1947) dan menghasilkan angka 1,27 juta orang Yahudi yang “hilang” yang, tampaknya. , termasuk dalam sensus. Faktanya, sebagian besar dari mereka yang “menghilang” beremigrasi setelah perang karena alasan yang jelas. Mengapa seorang Yahudi non-komunis tetap tinggal di Polandia yang dilanda perang, dimana anti-Semitisme juga kuat, dan kekuasaan berpindah ke tangan kaum Stalinis? Mengingat prospek yang suram seperti itu, setiap orang Yahudi, pada kesempatan pertama - dan perbatasannya tidak begitu aman pada saat itu - mencoba melarikan diri dari negaranya, ke AS, Palestina, Prancis, atau ke tempat lain.

Di Jerman pascaperang saja, terdapat 250 ribu orang Yahudi di kamp-kamp “pengungsi”, yang kemudian menyebar ke segala penjuru. Sanning melacak aliran emigran ini dan menunjukkan cara orang Yahudi menemukan jalan mereka yang terkadang penuh petualangan tanah air baru: banyak yang tinggal bertahun-tahun di Iran atau Siprus, yang lain mengunjungi Maroko atau Tunisia sebelum mencapai tujuan mereka.

Menurut perhitungan Sanning, 130 ribu orang Yahudi meninggal di Uni Soviet, dan lebih dari 300 ribu orang Yahudi di negara lain yang diduduki Jerman.

Anda dapat membaca lebih lanjut tentang penelitian Sanning di buku Jürgen Graf “The Great Lie of the 20th Century.”

Hanya sedikit orang yang tidak kagum dengan banyaknya aset material yang hancur dan hancur di wilayah Uni Soviet selama Perang Dunia Kedua: 38.550 perusahaan industri besar dan menengah (Catatan 11*), 1.710 kota, lebih dari 70 ribu desa dan dusun, 65 ribu rel kereta api dan sekitar 100 ribu pertanian kolektif dan negara, yang menyebabkan kerusakan langsung sebesar 700 miliar rubel Soviet pada harga sebelum perang (Catatan 15*), yang mengakibatkan 25 juta orang kehilangan rumah. Namun, tidak banyak orang yang mengetahui bahwa strategi “bumi hangus” dilakukan oleh pasukan Soviet yang mundur, partisan, dan pejuang bawah tanah sepanjang perang. Ini efektif dan sepenuhnya adil dalam kaitannya dengan musuh yang maju, tetapi tidak ada satu pun dokumen masa perang yang dapat Anda temukan data tentang jumlah aset material yang dihancurkan dengan cara ini. Paradoksnya, ternyata segala sesuatu yang dihancurkan di Uni Soviet selama perang dihancurkan secara eksklusif oleh Nazi. Perintah dan arahan pimpinan Soviet secara langsung menunjukkan sebaliknya.

"Jerman menemukan kami lumbung kosong, galangan kapal yang diledakkan, bangunan pabrik yang terbakar. Alih-alih rumah, mereka berjuang untuk puing-puing dan tumpukan salju" I. Ehrenburg, 18/11/41 (Catatan 15*)

Jembatan Amur di atas Sungai Dnieper di kota Dnepropetrovsk, Ukraina, diledakkan oleh unit NKVD pada tahun 1941
- pada bulan Oktober 1941, pencari ranjau Jerman di Kyiv berhasil membersihkan ranjau dari Gedung Opera, Museum Pedagogis, Bank Negara, Universitas, Katedral Vladimir, dan bangunan besar lainnya. Penyabot Soviet berhasil merusak kompleks bangunan Khreshchatyk, dan masih belum ada konsensus mengenai siapa yang meledakkan Katedral Assumption di Kiev Pechersk Lavra, meskipun para penambang Sovietlah yang meletakkan ranjau ketika meninggalkan kota pada tahun 1941.
- Istana Catherine di Tsarskoe Selo (Pushkin), serta istana lain yang lebih kecil di sini, serta Peterhof (Petrodvorets) dibakar Artileri Soviet(Catatan 18*)
- “selama penyerangan di Taganrog, kami (orang Jerman yang maju - catatan editor) untuk pertama kalinya memiliki kesempatan untuk mengamati penghancuran kota yang terorganisir pasukan Soviet. Pabrik dan institusi diledakkan satu demi satu. ... Saat kami menyerbu ke dalam kota, kami melihat tumpukan besar biji-bijian yang terbakar. Di Taganrog, kami diperlihatkan praktik kebijakan “bumi hangus” (Catatan 17*)
- pada tahun 1942, di ruang bawah tanah komite eksekutif regional Rostov-on-Don, Wehrmacht menemukan ranjau yang disiapkan untuk diledakkan dengan kekuatan ledakan kumulatif yang tinggi, tetapi Tentara Merah hanya berhasil meledakkan jembatan kereta api yang melintasi Don, yang segera dipulihkan oleh Jerman (Catatan 16 *) - dari yang tersisa di wilayah wilayah Oryol hingga Pada akhir evakuasi, 30.450 ton biji-bijian dibakar, 25.2851 Roti yang tidak diirik di tumpukan juga dibakar. Menurut data pengabaian Tentara Merah di kota Liven, wilayah Oryol, semua properti berharga di kota itu hancur, komunikasi diledakkan, pabrik Adam, pabrik karet, penyulingan, pompa air, tentara dan komandan Tentara Merah menghancurkan properti warga kota. Pada tanggal 23 November 1941, unit terakhir Tentara Merah, meninggalkan kota, membakarnya di beberapa tempat, bahkan ada upaya untuk membakar bangunan tempat tinggal. Menurut laporan sekretaris komite distrik bawah tanah Trubchevsky dari CPSU (b) A. Burlyaev, sebelum Jerman menduduki Trubchevsk, atas instruksi komite partai distrik, sebuah pabrik pengeringan, pabrik rami, dan toko roti diledakkan up, stasiun pompa air dan pembangkit listrik rusak. Di wilayah tersebut wilayah smolensk Selama mundurnya Tentara Merah, semua MTS dihancurkan,... tidak dapat digunakan... peralatan dan suku cadang. Di wilayah Oryol, hampir semua perusahaan besar dan menengah gulung tikar, bahkan yang terkait dengan industri makanan, yang berupaya memenuhi kebutuhan penduduk setempat. Ketika Tentara Merah meninggalkan kota Toropet, wilayah Kalinin, 15 perusahaan dihancurkan, termasuk penyulingan, pabrik daur ulang, pabrik minyak, pabrik rami, batu bata, ubin, pabrik terpentin, MTS, 6 artel, sebuah peternakan ikan (Catatan 15*)

07/01/1942 komandan Armada Laut Hitam Laksamana F. Oktyabrsky dan anggota Dewan Militer N. Kulakov mengirimkan laporan ke Moskow yang ditujukan kepada Stalin, yang antara lain menyatakan: "... 2.3 setelah merebut Sevastopol, musuh tidak menerima piala apa pun. Kota itu hancur dan menjadi tumpukan reruntuhan." (Catatan 14*)
- dari pesan dari Sovinformburo tertanggal 21 November 1941: “Semua pabrik dan pabrik dari wilayah yang diduduki Jerman dievakuasi ke wilayah Timur Uni Soviet... Tidak sejumlah besar perusahaan-perusahaan yang tidak dapat dievakuasi sebenarnya direbut oleh Jerman... namun direbut dalam bentuk reruntuhan, diledakkan dan dihancurkan oleh pasukan Soviet (Catatan 14*)
- secara sistematis menghancurkan semua depo lokomotif, stasiun pompa air dan peralatan kereta api lainnya (bengkel, stasiun, sakelar, tangki air tahan beku) selama mundurnya, Tentara Merah memaksa Hitler mengeluarkan perintah tertanggal 27 Desember 1941, yang menurutnya restorasi perkeretaapian Soviet mengirimkan 30 ribu pekerja konstruksi dan insinyur Jerman (Catatan 4*)
- pada bulan Agustus 1941 di Vyborg, dari 25 ranjau radio F-10 Soviet yang dipasang (masing-masing berisi 140 hingga 4.500 kg TNT), Finlandia berhasil menetralisir 8, hanya sebagian melestarikan bangunan bersejarah kota
- menurut “Laporan tentang langkah-langkah yang diambil untuk melaksanakan perintah Markas Besar Komando Tertinggi No. 0428” Dewan Militer Front Barat pada tanggal 29 November 1941 (dalam waktu 12 hari sejak tanggal dikeluarkannya perintah ini): “... 398 pemukiman Soviet dibakar dan dihancurkan, sebagian besar... oleh tim pemburu dari unit militer garis depan dan kelompok sabotase badan intelijen dari departemen khusus” (Catatan 10 *)

Pada tahun 1941, pegawai NKVD memasukkan 20 ton tola ke dalam Bendungan Pembangkit Listrik Tenaga Air Dnieper, yang ledakannya menghancurkan sebagian bendungan sepanjang 165 meter, menyebabkan gelombang setinggi 20 meter. Gelombang menghanyutkan jalur pesisir kota dan mencapai Marganets dan Nikopol. Karena NKVD tidak memperingatkan siapa pun tentang bahaya tersebut, menurut data perkiraan, lebih dari 100 ribu orang tewas, di mana sekitar 20 ribu tentara Tentara Merah dan sekitar 80 ribu warga sipil dan sekitar 1,5 ribu orang Jerman.
- Resolusi bersama Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet tanggal 27 Juni 1941 "Tentang tata cara pemindahan dan penempatan kontingen manusia dan harta benda yang berharga"
- “Semua harta benda yang berharga, bahan mentah dan persediaan makanan, biji-bijian yang berdiri, yang jika tidak mungkin untuk diekspor dan dibiarkan di tempatnya... harus segera dijadikan tidak dapat digunakan sama sekali, yaitu harus dimusnahkan, dimusnahkan dan dibakar” (Catatan 9 *)

PERINTAH MARKAS BESAR KOMANDO TERTINGGI NOMOR 0428 tanggal 17 November 1941 “Tentang Pembentukan Tim Khusus Penghancuran Daerah Berpenduduk di Belakang Pasukan Fasis Tahun 1941”
Markas Besar Komando Tertinggi MEMINTA:
1. Hancurkan dan bakar semuanya hingga rata dengan tanah pemukiman di belakang pasukan Jerman pada jarak kedalaman 40-60 km dari tepi depan dan 20-30 km ke kanan dan kiri jalan. Untuk menghancurkan daerah berpenduduk dalam radius yang ditentukan, segera kerahkan penerbangan, gunakan tembakan artileri dan mortir secara ekstensif, tim pengintai, pemain ski, dan kelompok sabotase partisan yang dilengkapi dengan bom molotov, granat, dan alat penghancur.
2. Di setiap resimen, bentuklah tim pemburu yang masing-masing terdiri dari 20-30 orang untuk meledakkan dan membakar pemukiman tempat pasukan musuh berada. Pilih pejuang, komandan, dan pekerja politik yang paling berani dan kuat secara politik dan moral untuk tim pemburu, dengan hati-hati menjelaskan kepada mereka tugas dan pentingnya peristiwa ini bagi kekalahan tentara Jerman. Pemberani yang luar biasa atas tindakan berani mereka dalam menghancurkan daerah berpenduduk di mana pasukan Jerman berada harus dinominasikan untuk penghargaan pemerintah.
3. Jika terjadi penarikan paksa unit kami di sektor tertentu, bawa serta penduduk Soviet dan pastikan untuk menghancurkan semua wilayah berpenduduk tanpa kecuali sehingga musuh tidak dapat memanfaatkannya. Pertama-tama, untuk tujuan ini, gunakan tim pemburu yang dialokasikan di resimen.
4. Dewan Militer front dan pasukan individu untuk secara sistematis memeriksa bagaimana tugas menghancurkan daerah berpenduduk dalam radius di atas dari garis depan sedang dilaksanakan. Setiap 3 hari, kantor pusat akan melaporkan dalam laporan terpisah berapa banyak dan pemukiman apa yang telah dihancurkan selama beberapa hari terakhir dan dengan cara apa hasil tersebut dicapai.
Markas Besar Komando Tertinggi
I. Stalin, B. Shaposhnikov (Catatan 13*)

PETUNJUK Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet dan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) "KEPADA ORGANISASI PARTAI DAN SOVIET DI WILAYAH GARIS DEPAN" 29.06.41 No. P509
4) Jika terjadi penarikan paksa unit Tentara Merah, curi kereta api, jangan tinggalkan satu lokomotif pun, tidak satu gerbong pun kepada musuh, dan jangan tinggalkan satu kilogram roti atau satu liter bahan bakar kepada musuh. . Petani kolektif harus mengusir ternak dan menyerahkan biji-bijian untuk diamankan agensi pemerintahan untuk mengangkutnya ke area belakang. Semua properti berharga, termasuk logam non-ferrous, roti dan bahan bakar, yang tidak dapat diekspor, harus dimusnahkan tanpa syarat
5) Di daerah yang diduduki musuh, bentuk detasemen partisan dan kelompok sabotase untuk melawan unit tentara musuh, menghasut peperangan partisan di mana-mana, meledakkan jembatan, jalan, merusak komunikasi telepon dan telegraf, membakar gudang, dll. Di wilayah pendudukan, ciptakan kondisi yang tidak tertahankan bagi musuh dan semua kaki tangannya, kejar dan hancurkan mereka di setiap langkah, ganggu semua aktivitas mereka

KEPUTUSAN Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik tanggal 18 Juli 1941 “TENTANG ORGANISASI PERJUANGAN DI BELAKANG PASUKAN JERMAN” (Catatan 3*)
- “Jika terjadi penarikan paksa unit-unit Tentara Merah, semua kereta api harus dicuri, tidak meninggalkan satu lokomotif pun, tidak satu gerbong pun kepada musuh, tidak meninggalkan satu kilogram roti atau satu kilogram pun kepada musuh. satu liter bahan bakar. Petani kolektif harus mengusir semua ternak, menyerahkan biji-bijian untuk diamankan kepada lembaga pemerintah untuk diangkut ke daerah belakang. Semua properti berharga, termasuk logam non-besi, roti dan bahan bakar, yang tidak dapat diekspor, harus dihancurkan sepenuhnya. Di daerah yang diduduki musuh, detasemen partisan, kuda dan kaki, harus diciptakan, kelompok sabotase harus diciptakan untuk melawan unit tentara musuh, untuk menghasut peperangan partisan di mana-mana, untuk meledakkan jembatan, jalan, merusak telepon dan komunikasi telegraf, membakar hutan, gudang, dan gerobak” (Catatan 5*) (Bandingkan dengan yang sebelumnya dan temukan perbedaannya)
- Arahan Komite Sentral Partai Komunis (Bolshevik) Belarus tertanggal 01/07/1941: “Hancurkan segala komunikasi di belakang garis musuh, ledakkan atau rusakkan jembatan dan jalan, bakar gudang bahan bakar dan makanan, truk dan pesawat terbang, menyebabkan kecelakaan kereta api…” (Catatan 2 *)

Kerusakan tambahan pada Soviet ekonomi Nasional dilakukan oleh penduduk setempat yang, dalam kondisi anarki sementara, mulai merampas segala sesuatu yang tidak berhasil dihancurkan oleh unit Tentara Merah yang mundur dan setidaknya memiliki nilai tertentu bagi mereka (Catatan 15 * dan 16 *)
- Anda perlu memperhatikan fakta bahwa selama permusuhan, banyak pemukiman berpindah tangan beberapa kali dan tanpa ampun, kadang-kadang sampai kehancuran total, dihancurkan oleh pihak-pihak yang bertikai sebagai akibat dari pemenuhan misi tempur yang ditugaskan
- sebagai akibat dari taktik “bumi hangus”, bagian pusat sejarah Kyiv, Stasiun Pembangkit Listrik Tenaga Air Dnieper, Katedral Assumption di Kiev Pechersk Lavra dihancurkan oleh pasukan NKVD (Catatan 1* dan 12*)
- pada tahun 1943, hanya 10% produk industri dan 50% produk pertanian dari tingkat tahun 1940 yang diproduksi di wilayah Soviet yang diduduki Jerman (Catatan 1*)
- hanya pada tahun 1943 sebagai akibat dari perang "kereta api". partisan Soviet lebih dari 350 ribu rel kereta api, sejumlah besar jembatan dan stasiun diledakkan di wilayah Uni Soviet yang diduduki Jerman (Catatan 6*)
- Vitebsk dan Smolensk hampir hancur seluruhnya pada tahun 1941 akibat mundurnya pasukan Soviet (Catatan 12*)
- pantai resor Laut Hitam: Yalta, Gurzuf, Simeiz, Livadia, Alupka, Gerbang Baydar dan tempat-tempat lain dihancurkan dan dibakar oleh partisan Soviet sesuai dengan perintah Stalin “Jangan tinggalkan apa pun kepada musuh”
- mulai musim gugur tahun 1943, Wehrmacht, sesuai dengan perintah Komando Tertinggi, selama mundurnya dengan sengaja mulai menghancurkan segala sesuatu yang dapat digunakan Tentara Merah untuk pasokan dan penempatannya (Catatan 8*)

CATATAN:
(Catatan 1*) - L. Semenenko "Perang Patriotik Hebat. Bagaimana hal itu terjadi"
(Catatan 2*) - I. Hoffman "Perang Pemusnahan Stalin"
(Catatan 3*) - D. Zhukov “Polisi Rusia”
(Catatan 4*) - A. Speer "Reich Ketiga dari Dalam. Memoar Menteri Industri Perang Reich"
(Catatan 5*) - Pidato Stalin di radio 03/07/1941
(Catatan 6*) - Edisi khusus 9\2010 Koleksi berkas "Lokomotif dan kereta lapis baja Uni Soviet"
(Catatan 7*) - I. Lutsky "Laut dan Penangkaran. Tragedi Sevastopol"
(Catatan 8*) - F. Mellentin" Pertempuran tank. Memerangi penggunaan tank di WW2"
(Catatan 9*) - B. Belozerov "Depan tanpa batas 1941-1945."
(Catatan 10*) - "Ensiklopedia Delusi. Perang"
(Catatan 11*) - I. Vernidub “Amunisi Kemenangan”
(Catatan 12*) - K. Ailsby "Rencana Barbarossa"
(Catatan 13*) - M. Solonin "Sejarah Palsu Perang Besar"
(Catatan 14*) - O. Greig “Stalin bisa saja menyerang lebih dulu”
(Catatan 15*) - I. Ermolaev “Di Bawah Panji Hitler”
(Catatan 16*) - V. Smirnov “Rostov di bawah bayang-bayang swastika”
(Catatan 17*) - K. Meyer "Grenadier Jerman. Memoar seorang jenderal SS"
(Catatan 18*) - E. Manstein “Kemenangan yang Hilang”

Taktik “bumi hangus” melibatkan penghancuran total benda apa pun selama mundur agar tidak jatuh ke tangan musuh. Selama Perang Patriotik Hebat, itu digunakan oleh pihak Soviet dan Jerman.

Manstein adalah salah satu pendukung taktik ini. Pada tahun 1942-1944 ia memimpin Grup Don dan Tentara Selatan. Pada musim gugur tahun 1943, selama retret di Tepi Kiri Ukraina, Manstein, mengikuti perintah Goering, menggunakan teknik ini.

Dia menulis: “Di zona 20-30 km di depan Dnieper, segala sesuatu yang dapat membantu musuh untuk segera melanjutkan serangannya di garis depan yang luas di seberang sungai dihancurkan, dihancurkan atau dibawa ke belakang, itu adalah, segala sesuatu yang dapat muncul baginya selama pemusatan pasukan di depan posisi Dnieper kita sebagai tempat berlindung atau tempat tinggal, dan segala sesuatu yang dapat memperlancar perbekalannya, terutama perbekalan makanan bagi pasukannya.”

Menurut pemimpin militer tersebut, perbekalan, harta benda rumah tangga, dan mesin yang dapat digunakan untuk produksi militer telah dipindahkan dari daerah yang ditinggalkan. Logam non-besi, biji-bijian dan tanaman industri, serta kuda dan ternak juga diekspor.

Pada saat yang sama, Manstein menetapkan bahwa “di tentara Jerman - tidak seperti yang lain - perampokan tidak diperbolehkan”, “kontrol ketat dilakukan untuk mengecualikan kemungkinan ekspor kargo ilegal.” Menurut pemimpin militer tersebut, properti dan perbekalan yang diekspor adalah milik negara secara eksklusif dan bukan milik pribadi.

Manstein menambahkan bahwa sebagian besar penduduk setempat kemudian secara sukarela mengikuti unit-unit yang mundur “untuk menjauh dari Soviet, yang mereka takuti.” “Terbentuklah kolom-kolom panjang, yang kemudian harus kita lihat juga di dalamnya Jerman bagian timur“, catat pemimpin militer itu.

Taktik bumi hangus

Taktik bumi hangus- metode peperangan yang melibatkan penghancuran segala sesuatu yang dapat digunakan atau berpotensi berguna bagi musuh. Biasanya digunakan selama retret (mundur, pasukan meninggalkan wilayah yang hancur) atau dalam perang melawan partisan.

Awalnya istilah tersebut mengacu pada praktik pembakaran tanaman di ladang untuk menghancurkan sumber makanan musuh, kini istilah tersebut mencakup penghancuran tempat berlindung, sarana transportasi, komunikasi, industri, dan sumber daya industri.

Pertama metode ini perang dijelaskan dalam buku Sun Tzu, The Art of War. Penggunaan taktik seperti itu sudah dikenal sejak jaman dahulu. Alasan taktik di zaman modern dimiliki oleh jenderal Prusia Karl Ludwig von Full.

Dalam pengertian modern, istilah ini telah digunakan sejak Perang Vietnam, ketika pasukan Amerika mulai aktif menggunakan napalm untuk menghancurkan sasaran strategis musuh (terutama gudang makanan di darat), serta tempat berkumpulnya musuh. Triknya adalah setelah menyentuh tanah, napalm terbakar dalam waktu yang lama, menembus ke dalam katakombe yang sempit, memenuhi tempat perlindungan dengan asap yang tajam, sehingga membuatnya tidak cocok untuk tempat berlindung.

Penggunaan taktik bumi hangus sebelum Perang Dunia II

  • Kampanye Skit Darius I

Penggunaan taktik bumi hangus dalam Perang Patriotik Hebat

Penggunaan taktik bumi hangus oleh pasukan Wehrmacht

Penggunaan taktik “bumi hangus” oleh Tentara Merah

Pada awal Perang Patriotik Hebat, pada tanggal 3 Juli 1941, J.V. Stalin menyampaikan seruan kepada masyarakat dengan pidato yang berisi kata-kata berikut: “ Jika terjadi penarikan paksa unit-unit Tentara Merah, seluruh gerbong harus dibajak, tidak meninggalkan satu lokomotif atau satu gerbong pun kepada musuh, tidak meninggalkan satu kilogram roti atau satu liter bahan bakar kepada musuh. musuh. Petani kolektif harus mengusir semua ternak dan menyerahkan gabah untuk diamankan ke instansi pemerintah untuk diangkut ke daerah belakang. Semua properti berharga, termasuk logam non-ferrous, roti dan bahan bakar, yang tidak dapat diekspor, harus dimusnahkan tanpa syarat.

Di daerah-daerah yang diduduki musuh, perlu dibentuk detasemen partisan, baik berkuda maupun berjalan kaki, membentuk kelompok sabotase untuk melawan unit-unit tentara musuh, menghasut peperangan partisan di mana saja dan di mana saja, meledakkan jembatan, jalan, merusak telepon dan komunikasi telegraf, membakar hutan, gudang, dan konvoi. Di wilayah pendudukan, ciptakan kondisi yang tidak tertahankan bagi musuh dan semua kaki tangannya, kejar dan hancurkan mereka di setiap langkah, ganggu semua aktivitas mereka».

Beberapa hari kemudian, pada 10 Juli 1941, dalam sebuah catatan kepada Sekretaris Komite Sentral Partai Komunis (Bolshevik) Ukraina N.S. Khrushchev, I. Stalin berbicara kepada Khrushchev: “ Usulan Anda untuk menghancurkan semua properti bertentangan dengan pedoman yang diberikan dalam pidato Kamerad Stalin, di mana penghancuran semua properti berharga dibicarakan sehubungan dengan penarikan paksa unit-unit Tentara Merah. Usulan Anda berarti penghancuran segera semua harta benda, biji-bijian, dan ternak yang berharga di zona 100-150 kilometer dari musuh, terlepas dari keadaan garis depan. Peristiwa seperti itu dapat menurunkan semangat masyarakat dan menimbulkan ketidakpuasan kekuatan Soviet, mengganggu bagian belakang Tentara Merah dan menciptakan suasana wajib mundur baik di kalangan tentara maupun penduduk, bukannya tekad untuk mengusir musuh» .

Pada tanggal 17 November 1941, dikeluarkan Perintah Markas Besar Komando Tertinggi yang mewajibkan “ jika terjadi penarikan paksa unit kami di sektor tertentu, bawalah penduduk Soviet bersama kami dan pastikan untuk menghancurkan semua wilayah berpenduduk tanpa kecuali sehingga musuh tidak dapat memanfaatkannya. Pertama-tama, untuk tujuan ini, gunakan tim pemburu yang dialokasikan di resimen» .

Berbeda dengan pasukan Wehrmacht, pasukan Tentara Merah selanjutnya tidak menggunakan taktik bumi hangus di wilayah musuh.

Penggunaan taktik bumi hangus setelah Perang Dunia II

  • Perang Vietnam AS. Pada tahun 1960-an, orang Amerika menggunakan herbisida dan defoliant, dan napalm juga digunakan secara aktif
  • Pembakaran anjungan minyak Kuwait oleh tentara Irak selama Perang Teluk

Lihat juga

Catatan


Yayasan Wikimedia. 2010.

Lihat apa itu “taktik bumi hangus” di kamus lain:

    - (Kebijakan bumi hangus) Bentuk ekstrim dari pil racun. Sebuah perusahaan yang menjadi target tawaran pengambilalihan berupaya menyembunyikan neraca atau laba sebenarnya dan... Kamus istilah bisnis

    - (Kebijakan bumi hangus) Bentuk ekstrim dari pil racun. Sebuah perusahaan yang menjadi subjek tawaran pengambilalihan mencoba menyembunyikan neraca riil dan profitabilitasnya serta membuatnya terlihat sebaik mungkin... ... Kamus Keuangan

    taktik bumi hangus- Suatu bentuk ekstrim dari “pil racun”. Sebuah perusahaan yang menjadi subjek tawaran pengambilalihan mencoba menyembunyikan neraca riil dan profitabilitasnya dan membuatnya terlihat sekecil mungkin... ... Panduan Penerjemah Teknis

    kebijakan bumi hangus- Kebijakan (taktik) Anda/bumi hangus Penghancuran seluruh makhluk hidup di wilayah taklukan... Kamus banyak ekspresi

    Norma. Kotamadya Berlevåg di Norwegia ... Wikipedia

    Artikel utama: Wehrmacht Periksa informasi. Penting untuk memeriksa keakuratan fakta dan keandalan informasi yang disajikan dalam artikel ini. Seharusnya ada penjelasan di halaman pembicaraan... Wikipedia

    Perang Iran-Turki ... Wikipedia

    Desa Domozhirka ... Wikipedia

    Desa Kakushkino Negara RusiaRusia ... Wikipedia

    Hanya perang pembebasan orang-orang Soviet untuk kebebasan dan kemerdekaan Tanah Air sosialis melawan Jerman yang fasis dan sekutunya (Italia, Hongaria, Rumania, Finlandia, dan pada tahun 1945 Jepang). Perang melawan Uni Soviet dilancarkan... ... Ensiklopedia Besar Soviet

Buku

  • Taktik bumi hangus, Lev Puchkov, Perwira berpengalaman dari kelompok Kolonel Ivanov belum pernah menghadapi situasi seperti itu. Di Cherny Yar yang tenang, tempat mereka dilemparkan oleh pengembangan operasional berikutnya, perang sesungguhnya sedang terjadi. Koki lokal... Seri: Pasukan Khusus. Petugas Penerbit:

Taktik “bumi hangus”.- metode peperangan di mana pasukan yang mundur melakukan penghancuran total dan besar-besaran terhadap semua persediaan penting bagi musuh (makanan, bahan bakar, dll.) dan fasilitas industri, pertanian, sipil untuk mencegah penggunaannya oleh pihak yang maju. musuh.

Istilah "bumi hangus" hanya berlaku untuk operasi tempur di mana pasukan yang mundur menghancurkan sasaran-sasaran yang sangat penting bagi musuh.

Taktik "bumi hangus" dilarang oleh Protokol I Konvensi Jenewa 1977.

Cerita

Bagian ini tidak memuat semua contoh sejarah.

abad ke-6 SM e.

Kasus pertama yang diketahui dalam sejarah penggunaan taktik ini adalah perang bangsa Skit dengan pasukan Darius I, sekitar tahun 512 SM. e. menyerbu stepa Laut Hitam (lihat Buku IV “Sejarah” Herodotus).

abad ke 15

Pada akhir tahun 1474, selama pergulatan antara Kesultanan Utsmaniyah dan Kerajaan Moldova. Pasukan besar Ottoman yang dipimpin oleh beylerbey Rumelian Suleiman Pasha memasuki wilayah kerajaan Moldavia. Dengan menggunakan taktik “bumi hangus”, pangeran Moldavia Stefan III mengalahkan musuh di Vaslui (10 Januari 1475).

abad ke-19

perang Napoleon

Perang Iberia

Selama invasi Napoleon (ketiga) ke Portugal pada tahun 1810, ketika Portugis mundur ke Lisbon, mereka diperintahkan untuk menghancurkan semua persediaan makanan yang dapat sampai ke Prancis. Perintah tersebut diberikan karena adanya perampokan oleh pasukan Prancis dan penganiayaan terhadap warga sipil selama invasi sebelumnya.

Setelah Pertempuran Busacou Tentara Masséna bergerak ke Coimbra, di mana sebagian besar Universitas Lama dan perpustakaan kota dijarah, rumah dan perabotan dihancurkan, dan beberapa warga sipil terbunuh. Ada kasus perampokan yang dilakukan tentara Inggris, namun kasus seperti itu biasanya diselidiki dan pelakunya dihukum. Ketika pasukan Perancis mencapai garis Torres Vedras dekat Lisbon, tentara Perancis mengatakan kota itu lebih seperti gurun. Ketika Massena mencapai kota Viseu, ingin mengisi kembali persediaan makanan tentara yang semakin menipis, kota itu kosong, dan perbekalan yang tersisa hanyalah anggur dan lemon, yang konsumsinya dalam jumlah besar lebih bersifat pencahar daripada sumber kalori. Semangat rendah, kelaparan, penyakit, dan ketidakdisiplinan melemahkan tentara Prancis dan memaksanya mundur pada musim semi berikutnya.

perang sipil Amerika

Pasukan serikat di bawah Sheridan dan Sherman menggunakan taktik ini secara ekstensif selama Perang Saudara Amerika. Jenderal Sherman menggunakan taktik ini selama perjalanannya ke Atlantik. Tujuan Sherman adalah mematahkan kemauan dan menghancurkan logistik musuh dengan membakar atau menghancurkan tanaman dan sumber daya lain yang dapat digunakan oleh pendukung Konfederasi. Selama kampanye, anak buahnya membakar semua buku pengadilan di depan gedung pengadilan untuk mencegah para pemilik perkebunan membuktikan kepemilikan mereka atas tanah tersebut. Insiden lain terjadi ketika pasukan Sherman berbaris melalui Georgia selama tiga puluh enam hari, menghadapi sedikit perlawanan, dan menjarah pedesaan dan penduduknya.

Ada kegunaan lain dari taktik ini selama Perang Saudara.

abad XX

Perang Patriotik Hebat
perang Vietnam

Salah satu kasus penggunaan taktik bumi hangus yang terbesar dan paling terkenal adalah Operasi Tangan Peternakan, yang dilakukan oleh Angkatan Darat AS selama Perang Vietnam untuk menghancurkan hutan di Laos dan Vietnam Selatan.

perang Teluk

Posisi masyarakat saat ini

Protokol I Konvensi Jenewa 1977 melarang pemusnahan pasokan dan sumber makanan selama permusuhan air minum untuk warga sipil.

Dilarang menyerang atau menghancurkan, memindahkan atau menjadikan benda-benda yang penting bagi kelangsungan hidup penduduk sipil tidak dapat digunakan, seperti persediaan makanan, kawasan pertanian penghasil makanan, tanaman pangan, peternakan, instalasi pasokan. air minum dan perbekalan irigasi, serta pekerjaan irigasi, dengan tujuan yang jelas untuk mencegah penggunaannya oleh penduduk sipil atau pihak yang merugikan sebagai sarana penghidupan, apapun motifnya, baik untuk tujuan menyebabkan kelaparan di kalangan penduduk sipil. , memaksa mereka untuk beremigrasi, atau karena alasan lain apa pun. Pasal 54, Amandemen Protokol I Konvensi Jenewa 1977

Meski demikian, kasus penggunaan taktik bumi hangus masih terus terjadi.

Negara-negara yang belum meratifikasi Protokol I antara lain Amerika Serikat, Israel, Iran, dan Pakistan.

Lihat juga

Catatan

  1. Lampiran Protokol 1 Konvensi Jenewa 1977 versi bahasa InggrisPDF(Bahasa inggris)
  2. Terjemahan Addendum Protokol 1 Konvensi Jenewa 1977PDF
  3. 516, 514 SM BC: ada pembenaran berbeda untuk tanggal yang relatif dekat.
  4. A.O. Chubaryan. Sejarah Eropa. Jilid 2. Eropa Abad Pertengahan. Bab V
  5. Memoar pribadi Grant Ulysses, bab XXV: “persediaan dalam jangkauan tentara Konfederasi Saya dianggap sebagai barang selundupan seperti gudang senjata atau persenjataan. Kehancuran mereka terjadi tanpa pertumpahan darah dan cenderung memberikan hasil yang sama seperti kehancuran tentara. Saya melanjutkan kebijakan ini sampai akhir perang. Namun penjarahan sembarangan tidak dianjurkan dan dihukum. Instruksi selalu diberikan untuk mengambil perbekalan dan makanan di bawah arahan petugas yang ditugaskan yang harus memberikan tanda terima kepada pemilik, jika di rumah, dan menyerahkan properti tersebut kepada petugas dari departemen quartermaster atau komisaris untuk dikeluarkan seolah-olah diperoleh dari depo Utara kami. Namun banyak yang hancur tanpa tanda terima dari pemiliknya, karena tidak dapat dimasukkan ke dalam wilayah kami dan jika tidak maka akan digunakan untuk mendukung pemisahan diri dan pemberontakan. Saya yakin kebijakan ini mempunyai pengaruh yang signifikan dalam mempercepat kehancuran dunia.” (Bahasa inggris)