Penilaian kepribadian Catherine oleh 2 sejarawan berbeda. Pendapat orang-orang sezaman dan keturunannya tentang pemerintahan Catherine II. Pendapat para sejarawan tentang pemerintahan Catherine II

Perkenalan.

Berasal dari Jerman, Catherine II mencoba merasa seperti orang Rusia. “Saya ingin menjadi orang Rusia agar orang Rusia mencintai saya” - Catherine mulai menerapkan prinsip ini setibanya di Rusia. Setelah menjadi permaisuri, dia bertindak demi kepentingan negara Rusia.

Di dalam kebijakan domestik Catherine II (1762-1796), merencanakan perubahan besar, membentuk Komisi di Moskow pada tahun 1767 untuk menyusun Kode baru. Untuk Komisi ini, Catherine mengembangkan sebuah Ordo, yang didasarkan pada gagasan Montesquieu, Beccaria dan pendidik lainnya. Tapi di Rusia XVIII V. mustahil untuk menerapkan ide-ide ini. Perang yang dimulai dengan Turki segera mengakhiri pekerjaan Komisi.

Kebijakannya juga ditujukan untuk memperluas hak-hak istimewa yang mulia (Piagam Hibah kepada Bangsawan pada tahun 1785) dan memperkuat perbudakan (mendistribusikan 800 ribu petani milik negara ke dalam perbudakan), meskipun permaisuri sendiri memiliki prinsip-prinsip Pencerahan yang sama: pandangan tentang perbudakan sebagai sudut pandang fenomena yang tidak manusiawi dan merugikan secara ekonomi. Namun dia tidak ingin atau tidak dapat mengajukan pertanyaan tentang penghapusan perbudakan, yang menjadi landasan seluruh perekonomian pemilik tanah. Catherine yakin bahwa hubungan antara petani dan pemiliknya secara umum cukup memuaskan.

Terkesan dengan pogrom yang dilakukan oleh para pemberontak di era Pugachev, Catherine melakukan reformasi administratif, mendirikan 51 provinsi, bukan 20 provinsi sebelumnya, dan membaginya menjadi beberapa distrik. Di lembaga-lembaga baru, kaum bangsawan yang terorganisir kelas menerima kepentingan administratif utama.

Esai ini membahas tentang kegiatan legislasi Catherine II: transformasi Senat, pengembangan “Tatanan” dan organisasi Komisi Statuta, reformasi di bidang ekonomi dan sosial, perubahan struktur administrasi.

Tugas dan tujuan penelitian adalah untuk mengetahui kelebihan dan kekurangan reformasi yang dilakukan permaisuri. Cari tahu alasan yang berkontribusi terhadap kegiatan reformasi dan menghambat implementasinya.

Bahan yang digunakan adalah sumber informasi seperti artikel dari majalah “Pengajaran Sejarah di Sekolah”, yang menjelaskan tentang reformasi yang berkaitan dengan kota (penulis A. Belov) dan Komisi Statuta (N. Pavlenko). Juga monografi “The History of Catherine the Second” (penulis A. Brickner) dan publikasi pendidikan oleh L. Milov, diedit oleh A. Sakharov. Sebagai sumber daya Internet, materi diambil dari perpustakaan online “Bibliotekar.Ru” dan di situs web yang didedikasikan untuknya sejarah Rusia.

1. Penilaian aktivitas Catherine dalam historiografi Rusia.

“Zaman Keemasan” Catherine II, salah satu tahapan paling menarik dari kekaisaran Rusia, telah menjadi fokus perhatian publik dalam beberapa dekade terakhir. Penjelasannya tampaknya adalah bahwa kepribadian Catherine II, gagasan dan perbuatannya terkait erat dengan era transformasi, ketika Rusia sekali lagi mengambil jalur Pencerahan Eropa. Jika “zaman Petrus bukanlah zaman cahaya, melainkan zaman fajar”, yang melakukan banyak hal “secara eksternal, terutama dalam hal materi”, maka dalam pencapaian abad kedua setengah dari XVIII c., sebagaimana didefinisikan oleh S.M. Solovyov, “tanda-tanda kedewasaan masyarakat, perkembangan kesadaran, peralihan dari eksternal ke internal, perhatian pada diri sendiri, ke diri sendiri terlihat jelas.”

Semasa hidupnya, Catherine II mendapat gelar “Hebat” melalui perbuatannya. Transformasi yang dilakukan di hampir semua bidang kehidupan negara besar tidak mengandung satu butir pun permulaan “revolusioner” dan pada dasarnya ditujukan untuk memperkuat negara absolutis di seluruh dunia, semakin memperkuat posisi dominan kaum bangsawan, dan konsolidasi legislatif. pembagian kelas masyarakat yang tidak setara, ketika “status hukum semua perkebunan lainnya berada di bawah kepentingan negara dan pelestarian dominasi kaum bangsawan.” DI DALAM. Klyuchevsky punya banyak alasan untuk mengklaim bahwa permaisuri “tidak menyentuh fondasi sistem negara yang didirikan secara historis.” Seperti yang dibuktikan oleh peneliti modern O.A. Omelchenko, arti sebenarnya dari reformasi di Rusia pada abad “absolutisme yang tercerahkan” adalah pembentukan “monarki yang sah” yang kokoh, yang merupakan satu-satunya monarki yang mampu mewujudkan kebutuhan sosial “demi kebahagiaan dan kesejahteraan semua orang.” Isi sebenarnya dari formula di atas terkandung dalam Piagam Catherine yang terkenal untuk kaum bangsawan pada tahun 1785, yang memenuhi hampir semua klaim yang diungkapkan sebelumnya dari kelas ini, mengakhiri proses panjang pendaftaran legislatif atas hak dan keistimewaannya. Undang-undang legislatif ini akhirnya meninggikan kaum bangsawan di atas kelas dan strata masyarakat lainnya. Era Catherine benar-benar menjadi “zaman keemasan” bagi mereka, masa kemenangan tertinggi perbudakan.

2. Kegiatan legislatif Catherine yang Agung.

Peter dan Catherine memiliki tujuan yang sama: untuk membudayakan Rusia sesuai dengan model yang diwakili oleh negara-negara Eropa Barat, tetapi perbedaan dalam aktivitas dua penguasa paling terkenal di abad ke-18 ini adalah bahwa Peter, yang menemukan sesuatu yang buruk di Rusia, melihat lebih baik di dalamnya. Eropa Barat, menurut pendapatnya, secara langsung mentransfer yang terbaik ini ke tanah Rusia. Catherine II di dalam dirinya kegiatan transformatif terutama dipandu oleh prinsip-prinsip yang diperoleh pada masanya oleh ilmu pengetahuan Eropa, dan terus-menerus berkonsultasi tentang apa yang mungkin bagi Rusia karena kondisi khususnya. Orang-orang paling berpengaruh pada masa pemerintahan Catherine II adalah: pada awal pemerintahan - saudara Orlov, Pangeran Grigory Grigorievich dan Pangeran Alexei Grigorievich Chesmensky. Hubungan luar negeri dipimpin oleh Pangeran Nikita Ivanovich Panin; namun selain hubungan eksternal, tidak ada satu pun permasalahan internal penting yang terselesaikan tanpa Panin; dia juga guru pewaris takhta, Grand Duke Pavel Petrovich. Pada saat ini, pentingnya Pangeran Grigory Alexandrovich Potemkin-Tavrichesky, yang terutama memperhatikan selatan, meningkat. Pada akhir masa pemerintahan, orang yang paling berpengaruh adalah Pangeran Zubov, dan Bezborodko serta Markov bertanggung jawab atas urusan luar negeri. Di antara jaksa penuntut umum pada masa Catherine, Pangeran Vyazemsky adalah yang paling luar biasa; pendeta - Platon Metropolitan Moskow.

Setelah masuk Tahta Rusia, Catherine II memulai pemerintahannya dengan merumuskan tugas utama kegiatannya:

bangsa yang akan diperintah harus tercerahkan.

Penting untuk menegakkan ketertiban di negara bagian, mendukung masyarakat dan memaksanya untuk mematuhi hukum.

Penting untuk membentuk kepolisian yang baik dan akurat di negara bagian.

Penting untuk mendorong kemajuan negara dan menjadikannya berlimpah.

Hal ini diperlukan untuk membuat negara menjadi tangguh dan menginspirasi rasa hormat di antara negara-negara tetangganya.

2.1. Transformasi Senat.

Pada awalnya, permaisuri, yang memiliki sedikit pengetahuan tentang urusan kenegaraan, membutuhkan bantuan yang berkualitas dari para penasihat berpengalaman. Pada saat yang sama, dia tidak puas dengan posisi yang ditempati oleh badan pemerintahan tertinggi - Senat yang Mengatur- dalam sistem manajemen pada zaman Elizabeth dan Petrus III. Catherine jelas tidak puas dengan sifat kekuasaan lembaga ini. Dalam sebuah surat kepada A. Vyazemsky, Jaksa Agung Senat yang baru, Permaisuri menulis dengan cemburu bahwa Senat telah “melampaui batas-batasnya”, bahwa Senat telah mengambil alih hak untuk mengeluarkan dekrit dan mendistribusikan pangkat yang bukan miliknya, singkatnya, ia melakukan “hampir segalanya”. Hasil yang dibutuhkan oleh Permaisuri - memperkuat kekuasaan kekaisaran sambil melemahkan Senat - dicapai, menurut pendapat Catherine, pertama, dengan membentuk dewan khusus yang terdiri dari pejabat-penjamin tepercaya, dan kedua, dengan mereformasi Senat itu sendiri. Catherine mempercayakan Pangeran NI Panin, yang menduduki tempat penting di istana pada awal masa pemerintahannya, untuk menyusun rancangan Dewan.

Proyek Panin ternyata sangat berbeda dari apa yang diinginkan Catherine. Panin, yang berbagi gagasan dengan I. I. Shuvalov tentang perlunya memperkenalkan undang-undang tertentu yang “mendasar” dan sangat diperlukan di Rusia, tidak bertindak sebagai penentang otokrasi. Dia hanya mencari jaminan hukum terhadap kesewenang-wenangan dan dominasi yang tidak dapat dihindari dalam sistem otokrasi, yang merugikan negara dan rakyatnya, kaum favorit, ketika “dalam proses produksi, kekuasaan manusia bertindak lebih dari kekuasaan negara. tempat.” Ini memang merupakan masalah politik yang serius. Serangkaian favorit yang sangat kuat terlintas di depan mata orang-orang sezamannya, dan permaisuri baru segera memiliki favoritnya sendiri, Grigory Orlov dan saudara-saudaranya. Namun usulan Panin untuk membentuk Dewan Kekaisaran tidak menyenangkan Permaisuri. Untuk meningkatkan sistem manajemen, Panin mengusulkan untuk “secara wajar” membagi kekuasaan permaisuri “di antara sejumlah kecil individu terpilih,” yang akan memungkinkan untuk “melindungi kekuasaan otokratis dari penculik yang terkadang tersembunyi.” Di sinilah Catherine tampaknya melihat ancaman terhadap kekuasaan otokratis. Tampaknya ketakutan ini beralasan. Dewan Kekaisaran, sebagaimana diubah oleh Panin, menjadi sangat penting dalam undang-undang. Salah satu ketentuan rancangan pembentukan Dewan memungkinkan untuk ditafsirkan sedemikian rupa sehingga Permaisuri berhak menandatangani dekrit hanya setelah disetujui oleh Dewan. Ada ketentuan lain dalam rancangan tersebut yang dapat ditafsirkan dalam dua cara.

Pada tahun 1763 Senat direformasi. Itu dibagi menjadi enam departemen: yang pertama dipimpin oleh Jaksa Agung, yang bertanggung jawab atas urusan negara dan politik di St. Petersburg, yang kedua - peradilan di St. Petersburg, yang ketiga - transportasi, kedokteran, sains, pendidikan, seni, yang keempat - urusan militer-darat dan angkatan laut, yang kelima - urusan negara dan politik di Moskow dan yang keenam - departemen kehakiman Moskow.

2.2. "Memesan". Komisi bertumpuk.

Sistem pandangan Catherine II tercermin dalam karya politik utamanya, “Instruksi,” yang ditulis untuk Komisi Statuta tahun 1767 sebagai program aksi. Di dalamnya, permaisuri menguraikan prinsip-prinsip membangun negara dan perannya institusi negara, dasar-dasar pembuatan undang-undang dan kebijakan hukum, proses hukum.

Fitur utama, gagasan utama pandangannya adalah keinginan untuk memajukan kebahagiaan dan kesejahteraan rakyat. Catherine yakin akan perlunya mengganti kesewenang-wenangan despotik dengan legalitas. Pemikiran tentang tanggung jawab penguasa terhadap rakyatnya mengemuka. Brickner menunjukkan bahwa ciri utama, gagasan utama pandangannya adalah keinginan untuk memajukan kebahagiaan dan kesejahteraan masyarakat. Catherine yakin akan perlunya mengganti kesewenang-wenangan despotik dengan legalitas. Pemikiran tentang tanggung jawab penguasa terhadap rakyatnya mengemuka. Beberapa kali sebelum “Amanat Agung” tahun 1767, muncul gagasan untuk merevisi dan menyusun undang-undang dengan mengadakan pertemuan besar.

Sejak awal masa pemerintahannya, ia mencoba mempraktekkan gagasan kesejahteraan rakyat, legalitas, dan kebebasan; tidak menyia-nyiakan tenaga atau waktu, dia mempelajari dengan cermat masalah-masalah perundang-undangan dan administrasi, dan memberikan perhatian khusus pada hal tersebut aturan umum cinta kemanusiaan dan liberalisme. Voltaire pernah berkata pada tahun 1764 bahwa semboyan permaisuri adalah lebah; dia menyukai perbandingan ini; dia suka menyebut kerajaannya sebagai sarang.

Catherine II, dalam kata-katanya sendiri, “dalam tiga tahun pertama masa pemerintahannya mengetahui bahwa kegilaan besar dalam pengadilan dan hukuman, dan oleh karena itu dalam keadilan, merupakan kekurangan dalam banyak kasus legalisasi, sementara dalam kasus lain terdapat banyak kasus legalisasi. , dikeluarkan pada waktu yang berbeda , juga perbedaan yang tidak sempurna antara undang-undang tetap dan sementara, dan yang terpenting, bahwa setelah sekian lama dan sering mengalami perubahan, pola pikir yang digunakan untuk menyusun undang-undang perdata sebelumnya kini menjadi sama sekali tidak diketahui oleh banyak orang; terlebih lagi , rumor-rumor yang aneh (penafsiran yang bias) sering kali menutupi pemikiran langsung dari banyak undang-undang; terlebih lagi, kesulitan-kesulitan tersebut semakin diperparah oleh perbedaan zaman dan adat istiadat pada masa itu, yang sama sekali tidak sama dengan yang ada pada masa kini.” Untuk menghilangkan kelemahan ini, Catherine mulai mempersiapkan Ordo sejak tahun kedua masa pemerintahannya.

Pada bulan Desember 1766, sebuah manifesto mengumumkan niat permaisuri untuk membentuk komisi di Moskow tahun depan untuk menyusun proyek ini. Para deputi di komisi tersebut diperintahkan untuk dikeluarkan dari Senat, Sinode, semua dewan dan kantor satu per satu; dari setiap distrik di mana terdapat bangsawan - satu; dari penduduk masing-masing kota - satu; dari istana yang sama di setiap provinsi - satu; dari tentara infanteri dan berbagai layanan orang yang melayani dan pihak lain yang mendukung milisi darat, dari setiap provinsi - satu wakil; dari petani negara dari setiap provinsi - satu; dari masyarakat non-nomaden, apapun hukum mereka, dibaptis atau tidak, dari setiap orang di setiap provinsi - satu wakil; penentuan jumlah wakil pasukan Cossack dipercayakan kepada komandan seniornya. Setiap wakil menerima dari pemilihnya wewenang dan amanah tentang kebutuhan dan tuntutan masyarakatnya, yang disusun berdasarkan pilihan lima pemilih. Totalnya pada tahun 1767-1768. 724 deputi mengambil bagian dalam pekerjaan komisi, lebih dari 33% adalah kaum bangsawan, 36% perkotaan, dan sekitar 20% pedesaan. Para deputi, melalui Ordo, seharusnya memberikan kesempatan kepada permaisuri untuk “lebih mengetahui kebutuhan dan kekurangan sensorik” di setiap tempat dan seluruh rakyat secara keseluruhan.”

“Mandat” mencakup 20 bab, dibagi menjadi 526 artikel dan, seperti yang ditunjukkan oleh Nikolai Pavlenko dalam artikel “Catherine the Great. Bab II. Monarki yang tercerahkan, klausa 2. Komisi yang ditetapkan" - No. 6 - 1996, "mengkonkretkan konsep kekuasaan tak terbatas: raja adalah sumber dari semua kekuasaan negara, hanya dia yang berhak mengeluarkan undang-undang dan menafsirkannya."

Pavlenko menarik perhatian pada fakta bahwa hal terlemah dalam “Nakaz” dikembangkan pertanyaan petani. Nasib penduduk yang diperbudak tetap berada di luar lingkup pekerjaan Catherine. Perhambaan dibicarakan dengan sangat samar-samar, dan orang hanya bisa menebak apa yang dipertaruhkan - dalam Pasal 260, Permaisuri mengungkapkan pemikiran: "Kita tidak boleh tiba-tiba dan melalui legalisasi umum membuat sejumlah besar orang dibebaskan."

Pembukaan Komisi Legislatif berlangsung pada tanggal 30 Juli 1767 dengan kebaktian di Katedral Assumption di Kremlin. Wakil Ketua Umum Kostroma A.B. terpilih sebagai Ketua Komisi. Bibikov. Kemudian “Perintah” dibacakan kepada para deputi. Karena, setelah membaca “Instruksi”, tidak ada hal produktif yang terlintas di benak para deputi, mereka memutuskan untuk menghadirkan Permaisuri, mengikuti contoh Peter I, dengan gelar “Bunda Tanah Air yang Hebat dan Bijaksana.” Catherine “dengan rendah hati” hanya menerima gelar “Bunda Tanah Air”. Dengan demikian, masalah yang paling tidak menyenangkan bagi Catherine terselesaikan: ilegalitas naik takhta. Mulai sekarang, posisinya di atas takhta, setelah pemberian seperti itu, pertemuan perwakilan, menjadi lebih aman.

Dengan terpilihnya 18 komisi swasta untuk merancang undang-undang, hari kerja para deputi dimulai, yang akhirnya menyadarkan Catherine: alih-alih pertukaran pendapat bisnis yang tenang, terjadi perdebatan sengit seputar perintah pemilih, ketika tidak ada pihak yang menginginkannya. mengakui apa pun. Semua argumentasi para deputi dari warga kota dan petani negara dikalahkan oleh kegigihan para bangsawan yang membela hak individu mereka untuk memiliki petani. Pada gilirannya, para pedagang membela monopoli perdagangan dan industri dan mengajukan pertanyaan tentang pengembalian hak untuk membeli petani ke pabrik, yang diambil pada tahun 1762. Tidak ada persatuan di kelas penguasa itu sendiri - kontradiksi terbuka antara kaum bangsawan di provinsi tengah dan pinggiran nasional. Perwakilan dari negara-negara terakhir ingin memiliki hak yang sama dengan negara-negara sebelumnya (Siberia, Ukraina), atau untuk mempertahankan hak istimewa yang diperoleh sebelumnya (negara-negara Baltik).

Jumlah pidato anti-bangsawan juga bertambah - pada tahun 1768 ada sekitar enam lusin pidato. Di dalamnya, hak-hak istimewa para bangsawan, yang tidak dapat diakses oleh kelas-kelas lain, semakin dikritik. Hal ini tentu saja membuat pimpinan Komisi khawatir. Mereka menemukan jalan keluar: atas perintah Bibikov, para deputi di pertemuan perlahan dan jelas membaca semua undang-undang tentang hak milik dari tahun 1740 hingga 1766, baca Kode Katedral 1649, “Perintah” dan sekitar enam ratus dekrit lainnya dibacakan tiga kali. Pekerjaan Komisi sebenarnya lumpuh; mereka hanya mencari alasan yang baik untuk menghentikannya. Alasannya ditemukan ketika dimulainya perang Rusia-Turki pada tahun 1768. Komisi tersebut “sementara” dibubarkan. Alasan pembubaran tersebut bukan hanya karena tumbuhnya protes anti-bangsawan, tetapi juga karena kekecewaan permaisuri. Seperti yang dicatat oleh sejarawan modern A.B. Kamensky, “dia jelas-jelas melebih-lebihkan subjeknya. , “dia jelas-jelas melebih-lebihkan subjeknya. Tidak mempunyai pengalaman bekerja di parlemen legislatif, kebanyakan dari mereka berpendidikan rendah, mereka... secara umum mencerminkan rendahnya tingkat budaya politik masyarakat dan tidak mampu mengatasi kepentingan kelas sempit demi kepentingan rakyat. negara bagian umum - negara bagian.”

Namun tetap saja, kerja Komisi tidak bisa disebut sia-sia. Permaisuri menyimpulkan: “Komisi Kode, setelah menghadiri pertemuan tersebut, memberi saya pencerahan dan informasi tentang seluruh kekaisaran, dengan siapa kita berurusan dan tentang siapa yang harus kita jaga.” Dan pada pertemuan Komisi itulah untuk pertama kalinya di Rusia muncul pertanyaan publik tentang perlunya mereformasi sistem yang ada.

2.3. Ekonomi.

Pada paruh kedua abad ke-18. perubahan besar terjadi dalam perekonomian feodal Rusia. Penciptaan pasar seluruh Rusia dan partisipasi aktif negara tersebut dalam perdagangan internasional menyebabkan penguatan hubungan komoditas-uang.

Setelah berkuasa, Catherine Awal yang bagus dari pengenalan dengan keadaan urusan negara dan, di atas segalanya, keuangan: “Perbendaharaan terkuras, pengeluaran yang tidak perlu telah berlipat ganda, akibatnya banyak sekali kerugian yang terjadi di negara…”.

Perkembangan ekonomi wilayah baru mendorong pertumbuhan kewirausahaan. Meskipun pemasok utama barang masih berupa peternakan pemilik tanah, pasar produk industri semakin meluas. Proses ini difasilitasi oleh likuidasi terakhir seluruh kebiasaan internal pada tahun 1754.

Penguatan kekuasaan negara permaisuri dimulai dengan sekularisasi tanah gereja pada tahun 1764. Pendapatan dari proses ini masuk ke anggaran negara, sedangkan para petani dipindahkan ke kategori ekonomi, dan kemudian dianeksasi menjadi petani negara.

Pada pertengahan abad ke-18 terjadi pembentukan sistem perbankan. Pada tahun 1754, Bank Pinjaman Negara dibuka, terdiri dari Bank Pinjaman Mulia dengan modal dasar 700 ribu rubel. dan Bank Pedagang. Pada tahun 1769, Bank Penugasan didirikan, yang terutama bergerak dalam memperkenalkan uang kertas ke dalam peredaran. Uang kertas pertama kali muncul pada tahun 1769, dan pengenalannya ditujukan, di satu sisi, untuk mengeluarkan koin tembaga dari peredaran, dan di sisi lain, untuk memastikan pengisian kembali cadangan keuangan sehubungan dengan pecahnya Perang Rusia-Turki. RUU yang diperkenalkan sebelumnya hanya menyelamatkan sebagian situasi, dan pembentukan uang kertas menjadi jalan keluar yang radikal dari situasi tersebut. Meskipun kendali terkonsentrasi di tangan gubernur dan walikota, aktivitas semua kantor ini tidak berhasil, dan secara bertahap mulai ditutup. Pada tahun 1786 Bank Tugas diubah namanya menjadi Bank Tugas Negara. Pada tahun 1796, Bank Pinjaman Negara didirikan, yang bergerak dalam memberikan pinjaman kepada pemilik tanah dari kalangan bangsawan untuk meningkatkan perekonomian mereka. Dia memberikan pinjaman untuk perkebunan, rumah dan pabrik untuk jangka waktu 20 tahun sebesar 8% per tahun kepada para bangsawan dan selama 22 tahun sebesar 7% kepada kota.

Dalam politik “absolutisme yang tercerahkan” di tahun 60an. Pada abad ke-18, penting juga untuk diperhatikan organisasi Masyarakat Ekonomi Bebas. Tertarik untuk memproduksi roti dan hasil panen lainnya untuk dijual, pemilik tanah tidak lagi mau menanggung kegagalan panen yang terus-menerus dan hasil panen yang rendah secara keseluruhan. Dan dia melihat satu-satunya cara untuk memerangi penyakit ini adalah dengan memperluas areal, yaitu dengan memperluas lahan. peningkatan eksploitasi budak. Pemerintah berusaha mencegah hal ini terjadi. Inilah tujuan utama Masyarakat Ekonomi Bebas, yang dibentuk pada tahun 1765. Pendirinya adalah pejabat tinggi G.G. Orlov, R.I. Vorontsov dan lainnya Masyarakat mulai menerbitkan “karya-karyanya”, yang diterbitkan secara berkala dari tahun 1766 hingga 1855 (sekitar 30 jilid), yang menerbitkan berbagai karya di bidang ekonomi, agronomi, pemuliaan tanaman, peternakan dan cabang pertanian lainnya.

2.4. Reformasi provinsi.

Perang Tani mengungkapkan mata rantai yang paling rentan sistem negara manajemen - otoritas lokal. Ternyata, mereka tidak mampu menjamin “kedamaian dan ketenangan” sendirian. Dan pada akhir tahun 1775, Permaisuri menulis kepada Voltaire: “Saya baru saja memberikan kerajaan saya “Lembaga Provinsi”, yang berisi 215 halaman cetakan... dan, seperti yang mereka katakan, sama sekali tidak kalah dengan “ Memesan"...." Dia menggunakan ketentuan dari 19 proyek yang dibuat oleh pejabat tinggi dan instruksi kepada deputi Komisi Legislatif.

Menurut proyek tersebut, Rusia sekarang dibagi menjadi 50 provinsi, bukan 23 provinsi sebelumnya. Kriteria pembagiannya bukanlah komunitas etnis penduduknya, tetapi ukurannya: 300-400 ribu jiwa membentuk satu provinsi, 20-30 ribu - kabupaten. Setiap provinsi rata-rata memiliki 10-15 kabupaten. Provinsi-provinsi biasa telah hilang.

Kepala provinsi dikepalai oleh seorang gubernur, yang di tangannya seluruh cabang pemerintahan provinsi secara bertahap dipusatkan. Dia bertanggung jawab atas seluruh departemen pemerintah di provinsi tersebut, mengawasi tempat-tempat umum, polisi, sebagian besar pengelolaan keuangan, dan juga secara aktif melakukan intervensi dalam tindakan pengadilan pidana; proses perdata berada di bawah pengawasannya yang ketat. Tentu saja, tidak ada pembicaraan tentang pemisahan kekuasaan.

Dua atau tiga provinsi dipimpin oleh seorang gubernur jenderal atau raja muda - sebuah posisi yang baru diperkenalkan. Bahkan unit lapangan tentara reguler yang terletak di wilayah kegubernuran berada di bawahnya.

Selama masa reformasi yang berlangsung selama satu dekade penuh (1775-1785), batas-batas provinsi dan kabupaten mengalami restrukturisasi menyeluruh, terkadang tanpa memperhitungkan karakteristik ekonomi daerah. Kesulitan juga timbul dalam mengidentifikasi pusat-pusat distrik yang dapat memenuhi tujuannya. Solusinya ditemukan pada tahun 215 M pemukiman kota, yang sebagian besar lebih mirip desa.

Kamar Perbendaharaan bertanggung jawab atas pendapatan dan pengeluaran provinsi, industri dan perdagangan. Akibat reformasi tersebut, muncul sejumlah lembaga baru lainnya yang tidak ada pada struktur sebelumnya. Yang paling penting di antara mereka adalah Ordo Amal Publik, yang bertanggung jawab atas sekolah, rumah sakit, rumah amal, dan panti asuhan. Formasi administratif baru lainnya adalah Pengadilan Hati Nurani, yang dipinjam dari sistem administrasi Inggris. Enam penilai yang berasal dari bangsawan, warga kota, dan petani yang tidak diperbudak, menurut gagasan tersebut, seharusnya melunakkan kekejaman hukum yang tidak dapat dibenarkan atau menebus ketentuan yang tidak diatur oleh undang-undang. Tugas utama pengadilan adalah mendamaikan pihak-pihak yang berkonflik. Orang-orang sezaman mencirikan pekerjaan Pengadilan Hati Nurani dalam kondisi Rusia pada waktu itu sebagai “permainan boneka” dan lebih mengandalkan badan peradilan lainnya.

N.D. Chechulin mengemukakan bahwa reformasi provinsi menyebabkan peningkatan yang signifikan dalam biaya pemeliharaan aparat birokrasi. Bahkan menurut perhitungan awal Senat, penerapannya seharusnya menghasilkan peningkatan total belanja anggaran negara sebesar 12-15%, namun hal ini diperlakukan “dengan kesembronoan yang aneh.” Segera setelah selesainya reformasi, defisit anggaran kronis dimulai, yang tidak dapat dihilangkan sampai akhir masa pemerintahan.

2.5. Surat yang diberikan kepada kota dan bangsawan pada tahun 1785

Pada tahun 2013, 228 tahun telah berlalu sejak pembentukan dua tindakan legislatif paling terkenal dari Catherine yang Agung - piagam yang diberikan kepada kaum bangsawan dan kota. Menurut banyak orang sejarawan modern, dalam dokumen-dokumen inilah program politik permaisuri paling banyak diwujudkan, yang secara konsisten ia terapkan sepanjang masa kekuasaannya.

Catherine II memandang perkembangan kota, kehidupan dan masyarakat perkotaan, serta ekonomi perkotaan sebagai peluang untuk meningkatkan dan mengintensifkan kehidupan seluruh negara bagian melalui aktivitas kewirausahaan yang aktif. Perkembangan populasi bebas (tidak diperbudak) diharapkan terjadi di kota-kota.

A.V. Belov, penulis artikel “Reformasi Catherine II dan Kota Rusia: Populasi dan Warga Perkotaan” percaya bahwa “piagam tersebut menjadi tindakan normatif utama yang menentukan struktur masyarakat perkotaan, hak-haknya, dan sistem pemerintahan sendiri. sampai Reformasi Besar Alexander II.” Dia mengidentifikasi sekelompok orang dari populasi yang secara resmi dinyatakan sebagai warga kota dan menerima hak khusus (berdasarkan asal) untuk kerajinan, perdagangan, dan pemerintahan sendiri. Sebaliknya, kelompok lain seperti petani dilarang ikut serta dalam kegiatan ini.

Tugas yang dihadapi Catherine II adalah melaksanakan stratifikasi internal, pembagian legislatif penduduk perkotaan dan menentukan komposisi, hak dan status mereka. “Penduduk kota” dibagi menjadi mereka yang terutama terlibat dalam perdagangan, terutama kerajinan tangan, dan menjadi kaum intelektual dan “peserta dalam pemerintahan kota”, serta pemilik kecil yang tidak memiliki dana besar dan terlibat dalam segala jenis kegiatan.

Penduduk kota yang paling beruntung adalah para pedagang. Tergantung pada besar kecilnya modal, para pedagang dibagi menjadi beberapa serikat. Kurangnya pendaftaran di guild secara otomatis membuatnya kehilangan gelar dan hak istimewa pedagang. Berdasarkan pekerjaan, tamu bukan penduduk dan asing, serta warga negara terkemuka, berdiri dekat dengan para pedagang. Mereka adalah sekelompok penduduk kota yang sangat berbeda, disatukan oleh hak istimewa: mereka berhak memiliki pabrik, pabrik, dan kapal apa pun.

Lokakarya dan dewan kerajinan terdiri dari “penduduk perkotaan” yang ingin “menghasilkan kerajinan tangan dan kerajinan tangan.” Anggotanya mempunyai hak untuk “melakukan segala jenis pekerjaan sesuai dengan keahliannya”, tetapi hanya untuk tujuan “menyediakan makanan bagi dirinya sendiri”, yaitu. jangan mencapai level pedagang dari guild ke-3. Sebuah dewan atau bengkel tidak boleh terdiri dari kurang dari lima pengrajin. Pemimpinnya adalah “petugas asing” terpilih. Semua dewan memilih seorang kepala kerajinan untuk satu tahun, yang memiliki satu suara di duma kota. Berbeda dengan pedagang dan “posad” yang jumlahnya terus bertambah, sebaliknya jumlah “guild” terus berkurang. Salah satu alasannya adalah ketidaksesuaian antara skema Barat dan realitas Rusia.

Selain “penduduk perkotaan”, sejumlah besar orang yang tidak diklasifikasikan oleh Piagam sebagai kelas perkotaan secara permanen tinggal di kota. Mereka adalah pejabat pemerintah dan militer, bangsawan, petani, pendeta dan perwakilan kelompok sosial menengah, misalnya kusir.

Menurut Piagam, para bangsawan yang tinggal di kota dibebaskan dari pajak dan layanan pribadi. Namun, karena memiliki real estate di kota, mereka diwajibkan “menanggung beban sipil di departemen kota, sama seperti warga kota lainnya.” Pejabat dan personel militer dibebaskan dari semua tugas kota, asalkan mereka tidak terlibat dalam “perdagangan borjuis kecil.” Para petani, yang tidak diklasifikasikan sebagai kota berdasarkan pendaftarannya, seringkali merupakan peserta paling aktif dalam kegiatan kerajinan dan perdagangan, yang merupakan ciri penting perkembangan Rusia. Piagam tersebut mengizinkan penduduk pedesaan untuk bebas datang ke kota, tetapi mereka hanya dapat berdagang sendiri kota kabupaten dan produk yang diproduksi secara eksklusif secara pribadi. Mereka diizinkan melakukan perdagangan para burgher.

Sertifikat hak dan manfaat bagi kota Kekaisaran Rusia atau, sebagaimana disebut dalam literatur ilmiah, Piagam Kota melengkapi struktur masyarakat perkotaan. Dia menyamakan semua kelompok dalam hal pemerintahan mandiri perkotaan, tetapi secara nyata membedakan mereka berdasarkan peluang ekonomi dan hak sosial yang diberikan.

Piagam yang diberikan kepada kaum bangsawan adalah ringkasan sistematis dari semua hak dan keistimewaan yang diterima para bangsawan satu demi satu selama beberapa dekade di abad ke-18. Ini menegaskan kebebasan kaum bangsawan dari kewajiban Pamong Praja, kebebasan dari membayar pajak, dari menempatkan pasukan di rumah bangsawan, dari menjatuhkan hukuman fisik kepada bangsawan atas kejahatan apapun. Pada saat yang sama, Piagam tersebut menegaskan keunggulan eksklusif dalam kepemilikan tanah yang dihuni, yaitu. tanah dan petani. Harta milik para bangsawan tidak dapat disita, meskipun pemiliknya ternyata seorang penjahat, harta itu dipindahkan ke ahli warisnya. Piagam tersebut memberikan hak kepada para bangsawan untuk melakukan perdagangan, memiliki rumah di kota, membangun perusahaan industri, dan lain-lain.

Poin penting dalam Piagam adalah kodifikasi pemerintahan mandiri yang mulia. Bangsawan dengan pangkat kepala perwira berhak mengorganisir masyarakat bangsawan di kabupaten dan provinsi. Hanya bangsawan dengan pendapatan minimal 100 rubel yang kini memiliki hak untuk dipilih dalam posisi pilihan di provinsi atau distrik. Pemerintahan mandiri kelas dari korporasi bangsawan dibatasi dan berada di bawah kendali kekuasaan negara.

Kesimpulan.

A. Brickner berpendapat bahwa tidak dapat dikatakan bahwa permaisuri terlibat secara menyeluruh dalam yurisprudensi. Ia menyukai generalisasi dan merefleksikan sifat umum politik, sosiologi, dan filsafat hukum, kecuali sebagai pengecualian dengan mendalami permasalahan hukum secara detail. Tapi tetap saja dia mampu mencapai beberapa keberhasilan dalam kegiatan legislatif. Pertama, Catherine menyelesaikan pekerjaan yang dimulai oleh Peter, dia melakukan Reformasi Provinsi, yang menurutnya negara itu dibagi menjadi beberapa provinsi (bukan berdasarkan wilayah, tetapi berdasarkan populasi). Tapi kita tahu bahwa orang-orang yang mengelilingi permaisuri selama perjalanannya tahu bagaimana menunjukkan kepadanya seluruh negeri dengan cara yang sangat baik. Oleh karena itu, dia hampir tidak memiliki kesempatan untuk mendapatkan gambaran akurat tentang situasi saat ini di Rusia; melihat banyak hal, boleh dikatakan, dalam bentuk pesta, dalam suasana artifisial, dalam pencahayaan yang luar biasa, dan selain itu, terbawa oleh sifat optimisme dari karakternya, Catherine dapat dengan mudah membentuk gagasan yang salah tentang keberhasilan imajiner administrasi dan pemerintahannya. kegiatan legislatif. Berkat Catherine, pada akhir abad ke-18 mereka meningkatkan perdagangan luar negeri sebanyak 4 kali lipat! Bank pertama muncul, begitu pula uang kertas – uang kertas. Menjadi lebih bebas dan perdagangan dalam negeri, diperbolehkan membuka pabriknya tanpa izin khusus dari pemerintah.

Menurut A. Sakharov, “kebijakan permaisuri yang konsisten, tanpa fluktuasi yang tajam, terutama menarik bagi kaum bangsawan dan negara perkotaan.” Seperti disebutkan sebelumnya, hal ini disebabkan oleh pemberian piagam kepada kota-kota dan pembentukan administrasi perkebunan.

Secara umum, seluruh kehidupan dan aktivitas Catherine II tunduk pada rumusan: “konsistensi dalam tindakan”. Ciri utama dari 34 tahun pemerintahannya adalah stabilitas, meskipun seperti yang dikatakan V.O. Klyuchevsky, yang mana 17 tahun perjuangan “eksternal dan internal” terjadi “dengan 17 tahun istirahat.”

Sumber informasi.

1.Belov, A.V. Reformasi Catherine II dan kota Rusia: populasi dan penduduk perkotaan // Mengajar sejarah di sekolah - No. 4 - 2010 - P. 15-20.

2. Brickner, AG Sejarah Catherine yang Kedua / A.G.Brikner. -M.:OOO "AST Publishing House", 2004.-843, hal.-(Pemikiran klasik).

3. Milov, L.V. Sejarah Rusia pada abad 18-19/L.V. Milov, N.I. Tsimbaev; diedit oleh L.V. Milova. – M.: Eksmo, 2008. – 784 hal.

4. Pavlenko, N. Catherine yang Agung. Bab II. Monarki yang tercerahkan, klausa 2. Komisi tetap//Pengajaran sejarah di sekolah – No. 6 – 1996. – P.32-36.

5. Sakharov, A.N., Morozova, L.E., Rakhmatullin dan lain-lain / Sejarah Rusia: Dalam 2 volume T.1: Dari zaman kuno hingga akhir abad ke-18. – M.: AST Publishing House LLC: NPP Ermak CJSC: Astrel Publishing House LLC, 2005. – 943 hal.: sakit.

6. Soloviev, S. sejarah Rusia. XLIX. Kegiatan internal Catherine II.

: [Sumber daya elektronik]. 2013. URL: http://www.bibliotekar.ru/istoria-soloviev/49.htm (Tanggal akses: 25/11/13).

7. [Sumber daya elektronik] // Sejarah Kekaisaran Rusia. Kebijakan dalam dan luar negeri Catherine II. URL: http://www.rosimperija.info/post/1552. (Tanggal akses: 25/11/13).

Catherine II dengan tulus percaya bahwa dia benar-benar berhasil mencapai kemakmuran, jika tidak semua, setidaknya sebagian besar rakyatnya. Di bawah kepemimpinannya, Rusia menjadi lebih kuat dan lebih berkuasa dari sebelumnya, dan undang-undang baru diharapkan dapat menjamin kesejahteraan universal. Para sejarawan menyebut pemerintahannya sebagai masa “absolutisme yang tercerahkan.” Pemerintahan orang-orang sezamannya juga disebut - Frederick II di Prusia, Joseph II di Austria dan beberapa lainnya. Namun seiring berjalannya waktu, semakin banyak keraguan mulai muncul tentang kebenaran definisi ini. Di satu sisi, beberapa orang percaya bahwa ini tidak hanya berlaku untuk Catherine, tetapi juga untuk beberapa pendahulu dan penerusnya. Sebaliknya, ada pula yang tidak yakin bahwa sistem politik Rusia saat itu bisa disebut absolutisme. Tapi bukan nama yang penting. Jauh lebih penting untuk memahami seperti apa masa ini dalam sejarah Rusia. Sementara itu, pendapat orang-orang sezaman dan keturunannya mengenai hal ini berbeda-beda, dan terkadang berbeda dalam cara yang paling radikal.

Kritikus Catherine yang paling terkenal di antara orang-orang sezamannya, tentu saja, adalah sejarawan terkenal Pangeran Mikhail Mikhailovich Shcherbatov. Seorang pria terpelajar dan berbakat, dia, seperti banyak rekannya, terpesona oleh para filsuf pencerahan dan Freemasonry, tetapi dia gagal mendamaikan semangat seorang bangsawan yang bangga, yakin akan manfaat perbudakan, dengan gagasan kesetaraan sosial yang diajarkan oleh keduanya. . Untuk mencari cita-cita, dia beralih ke masa lalu Rusia yang jauh, menurut pandangannya, dia menemukannya dan tanpa sadar mulai membandingkannya dengan apa yang dia lihat di depan matanya. Perbandingannya tidak berpihak pada permaisuri agung. Selain itu, ada juga harga diri yang terluka dari seorang pria yang percaya bahwa dengan kecerdasan dan kelahiran dia layak menjadi salah satu orang pertama di negara bagian tersebut, namun dia melihat tempatnya. orang orang sibuk kebetulan, yaitu mereka yang menemukannya karena kebetulan. Dan sekarang lidah pedas Shcherbatov mencela istana Catherine karena kemewahan yang selangit, yang menurutnya mengejar hal itu akan menyebabkan kemerosotan moral. “Moralitasnya,” Shcherbatov menuduh Ekaterina, “berdiri atas dasar para filsuf baru, yaitu, tidak didirikan di atas landasan hukum Tuhan yang kokoh, dan karena didasarkan pada prinsip-prinsip sekuler yang goyah, maka moralitasnya umumnya dapat berfluktuasi dengan mereka. Sebaliknya, sifat buruknya adalah: dia penuh nafsu dan sepenuhnya mempercayakan dirinya pada favoritnya, penuh keangkuhan dalam segala hal, mencintai diri sendiri tanpa batas, dan tidak bisa memaksakan diri untuk melakukan hal-hal yang mungkin membuatnya bosan, mengambil segala sesuatu untuk dirinya sendiri, telah tidak ada perhatian terhadap pemenuhannya dan, pada akhirnya, hal ini sangat mudah diubah sehingga jarang sekali terdapat sistem yang sama dalam penalaran dewan bahkan untuk satu bulan.”

Jika Shcherbatov adalah seorang konservatif berdasarkan keyakinan dan mencoba menemukan cita-cita moral di Rus pra-Petrine, maka di antara pemuda bangsawan ada banyak yang, setelah membaca buku yang sama dengan Catherine, menarik kesimpulan radikal yang sangat berbeda dari buku tersebut. “Siapa yang begitu tidak peka ketika tanah air menderita karenanya, sehingga terlihat dengan darah dingin? – bertanya dalam sebuah surat kepada teman permainan masa kecil Pavel Petrovich, Pangeran A.B. Kolonel Kurakin dan Ajudan P.A. Bibikov. “Ini akan sangat lucu, tetapi karena ketidakbahagiaan, hatiku terkoyak dan ketidakbahagiaan semua orang, tidak peduli seberapa baik hati dan yang masih memiliki kekuatan aktif dalam jiwa mereka, terlihat dalam segala kegelapannya... Saya akui kepada Anda, sebagai orang yang kepadanya saya selalu membuka hati, bahwa saya membutuhkan seluruh filosofi saya, agar tidak membuang segalanya dan pulang ke rumah untuk menanam kubis…” Yang lain, yang juga tidak melihat ada hal yang menggembirakan dalam kehidupan sezamannya. kenyataannya, adalah seorang pemikir bebas, pemilik tanah Yaroslavl I.M. Opochinin, setelah memutuskan untuk bunuh diri, catatan bunuh diri menulis bahwa “rasa jijik terhadap kehidupan kami di Rusia adalah dorongan yang memaksa saya untuk menentukan nasib saya secara sewenang-wenang.”

Tapi ada sudut pandang lain. penyair hebat Derzhavin memuji Catherine dalam syairnya yang terkenal:

Ada rumor tentang tindakanmu,

Bahwa kamu sama sekali tidak bangga;

Baik dalam bisnis dan lelucon,

Menyenangkan dalam persahabatan dan tegas;

Mengapa Anda acuh tak acuh terhadap kesulitan?

Dan dalam kemuliaan dia begitu murah hati,

Bahwa dia meninggalkan dan dianggap bijaksana.

Mereka juga mengatakan itu tidak salah,

Sepertinya itu selalu mungkin

Anda harus mengatakan yang sebenarnya.

Aliran air mata yang menyenangkan mengalir

Dari lubuk jiwaku yang paling dalam.

TENTANG! Jika masyarakat senang

Pasti ada takdir mereka,

Dimana bidadari yang lemah lembut, bidadari yang damai,

Tersembunyi di ringannya porfiri,

Sebuah tongkat kerajaan diturunkan dari surga untuk dipakai!

Di sana Anda bisa berbisik dalam percakapan

Dan, tanpa takut dieksekusi, saat makan malam

Jangan minum demi kesehatan raja.

Itu juga belum pernah terjadi,

Layak untukmu sendiri

Sepertinya Anda berani kepada orang-orang

Perjelas tentang segala hal dan yang ada,

Dan Anda mengizinkan saya untuk mengetahui dan berpikir,

Dan Anda tidak melarang diri Anda sendiri

Untuk berbicara benar dan salah;

Seolah-olah terhadap buaya itu sendiri,

Semua rahmatmu untuk Zoilas,

Anda selalu cenderung memaafkan.

Disana dengan nama Felitsa kamu bisa

Hilangkan kesalahan ketik pada baris tersebut

Atau potret sembarangan

Jatuhkan ke tanah.

Tidak ada pernikahan badut di sana,

Mereka tidak digoreng dalam penangas es,

Mereka tidak mengklik kumis para bangsawan;

Pangeran tidak berkotek seperti ayam,

Orang yang dicintai tidak ingin menertawakan mereka,

Dan mereka tidak menodai wajah mereka dengan jelaga.

Penyair lain, di halaman majalah “All Things”, merumuskan pemikiran yang kemudian diulangi oleh banyak orang dalam banyak cara: “Peter memberikan tubuh kepada Rusia, Catherine memberikan jiwa.”

Sangat sedikit waktu berlalu setelah kematian Catherine, dan di masa Pavlov, ketika kehidupan dan nasib seseorang kembali bergantung pada perubahan suasana hati penguasa, ketidakpuasan terhadap tindakan tertentu atau, sebaliknya, kelambanan ibunya dimulai. untuk dilupakan dan mitos zaman Catherine dengan cepat muncul sebagai “zaman keemasan”. Alexander I kesayangannya bersumpah untuk memerintah “menurut hukum dan hati nenek kami” ketika dia naik takhta pada tahun 1801. Apa artinya ini dalam praktiknya, dia tampaknya tidak membayangkannya dengan terlalu jelas dan segera menghadapi hambatan yang sama seperti yang dialaminya. pendahulunya juga menemukannya. Namun di bawah kepemimpinannya, ada lebih banyak lagi orang-orang yang kecewa dengan lambatnya dan moderatnya reformasi dan, dengan semangat maksimalis muda, siap menghapus seluruh warisan dekade-dekade sebelumnya.

Begitulah Pushkin muda dengan “Tartuffe in a Rok and Crown” -nya. “Pemerintahan Catherine II,” dia yakin, “memiliki pengaruh baru dan kuat terhadap keadaan politik dan moral Rusia. Ditempatkan di atas takhta oleh konspirasi beberapa pemberontak, dia memperkaya mereka dengan mengorbankan rakyat dan mempermalukan kaum bangsawan kita yang gelisah. Jika memerintah berarti mengetahui kelemahan jiwa manusia dan memanfaatkannya, maka dalam hal ini Catherine pantas mendapat kejutan dari anak cucu. Kemegahannya mempesona, keramahannya memikat, kemurahan hatinya memikat. Kegairahan wanita licik ini menegaskan kekuasaannya. Menghasilkan gumaman lemah di antara orang-orang, yang terbiasa menghormati keburukan penguasa mereka, hal ini menimbulkan persaingan yang keji di negara-negara bagian tertinggi, karena tidak diperlukan kecerdasan, prestasi, bakat untuk mencapai tempat kedua di negara bagian... Swedia yang dipermalukan dan menghancurkan Polandia - ini adalah hak besar Catherine atas rasa terima kasih rakyat Rusia. Namun seiring berjalannya waktu, sejarah akan mengevaluasi pengaruh pemerintahannya terhadap moral, mengungkap aktivitas kejam despotismenya dengan kedok kelembutan dan toleransi, rakyat yang ditindas oleh gubernur, perbendaharaan yang dijarah oleh kekasih, akan menunjukkan kesalahan penting dalam dirinya. ekonomi politik, undang-undang yang tidak penting, lawak yang menjijikkan dalam hubungannya dengan para filsuf seabadnya - dan kemudian suara Voltaire yang tergoda tidak akan menyelamatkan ingatannya yang mulia dari kutukan Rusia.”

Baris-baris ini ditulis oleh Pushkin pada tahun 1822, dan lebih awal lagi oleh pemikir Rusia luar biasa lainnya, N.M. Karamzin, ketika berbicara kepada Kaisar Alexander, menulis sesuatu yang sama sekali berbeda: “Catherine II adalah penerus sejati kebesaran Petrov dan pendidik kedua Rusia baru. Hal utama dari raja yang tak terlupakan ini adalah dia melunakkan otokrasi tanpa kehilangan kekuatannya. Dia membelai apa yang disebut filsuf abad ke-18 dan terpikat oleh karakter kaum republiken kuno, tetapi dia ingin memerintah sebagai Tuhan duniawi - dan dia memerintahkan. Peter, yang melanggar adat istiadat rakyat, membutuhkan cara-cara yang kejam - Catherine dapat melakukannya tanpa cara-cara itu, untuk kesenangan hatinya yang lembut: karena dia tidak menuntut apa pun dari Rusia yang bertentangan dengan hati nurani dan keterampilan sipil mereka, hanya berusaha meninggikan Tanah Air diberikan kepadanya oleh Surga atau kemuliaannya - melalui kemenangan, undang-undang, pendidikan."

Bertahun-tahun kemudian, Pushkin, yang serius mulai belajar sejarah XVIII abad dan merasa ngeri dengan “pemberontakan yang tidak masuk akal dan tanpa ampun”, tampaknya berubah pikiran, dan di halaman-halamannya “ Putri kapten“Catherine yang sama sekali berbeda muncul di hadapan pembaca - seorang permaisuri yang bijaksana dan adil. Teman Pushkin, P.Ya. Chaadaev, kritikus paling kelam terhadap sejarah masa lalu Rusia, percaya bahwa “tidak perlu membicarakan pemerintahan Catherine II, yang sangat buruk. karakter nasional“bahwa, mungkin, belum pernah ada orang yang begitu teridentifikasi dengan pemerintahan mereka seperti halnya rakyat Rusia pada tahun-tahun kemenangan dan kemakmuran ini.” Anehnya, orang-orang yang berbeda keyakinan menyetujui penilaian ini. Jadi, Desembris A.A. Bestuzhev percaya bahwa “layanan Catherine untuk pencerahan tanah air tidak terhitung banyaknya,” dan Slavophile A.S. Khomyakov, yang membandingkan era Catherine dan Alexander, menyimpulkan bahwa “di bawah Catherine, Rusia hanya ada untuk Rusia,” sementara “di bawah Alexander, Rusia menjadi semacam kekuatan yang melayani Eropa.” “Betapa anehnya nasib kami,” kenang P.A. Vyazemsky. – Orang Rusia mencoba menjadikan kita orang Jerman; Wanita Jerman itu ingin mengubah kami menjadi orang Rusia.” Dan dia mengenang dengan nostalgia kemewahan zaman Catherine, yang sangat dibenci oleh Shcherbatov:

Abad Catherine, halamannya yang mewah.

Konstelasi nama sahabat Felitsa,

Kisah rakyat memiliki halaman-halaman yang cemerlang,

Pejabat, pemimpin, paduan suara penyanyi terpilih,

Pemberita kemenangan Derzhavin dan Petrov -

Semuanya dibalut dalam kehidupan, dalam gerakan dan kata kerja.

- 79,20 Kb

Universitas Negeri Yaroslavl dinamai demikian. hal. Demidova

(nama departemen)

PEKERJAAN KURSUS

Yaroslavl, 2012

Pendahuluan..................................................................................................3

1. Ciri-ciri Catherine II…………………………..………………….7

1.1. Masa kecil dan remaja Catherine sebelum tiba di Rusia…….............7

2. Kegiatan Catherine II…………………….…………..15

2.1. Masa pemerintahan pertama sampai tahun 1773…….…………………15

2.2. Periode pemerintahan kedua, otokratis, setelah tahun 1775......21

3. Kesimpulan…………………..………………………… …………..25

Perkenalan

Penilaian terhadap aktivitas Catherine II menimbulkan perdebatan sengit di kalangan sejarawan, baik Rusia maupun non-Rusia. Setelah Peter I, hanya Catherine II yang memunculkan opini kontroversial seperti itu. Di antara orang-orang sezaman Catherine yang Kedua ada pendukung dan penentangnya.

Ekspresi paling tajam dan lengkap dari pandangan para pencela Catherine yang Kedua ditemukan dalam catatan terkenal "Tentang Kerusakan Moral di Rusia" oleh Pangeran Shcherbatov, yang bertugas di istana Catherine II, seorang sejarawan dan humas, seorang pria terpelajar. dan seorang patriot dengan keyakinan yang kuat. Penulis menulis catatan untuk dirinya sendiri, bukan untuk publik, dan dalam karya ini ia mengumpulkan kenangan, pengamatan, dan refleksinya tentang kehidupan moral masyarakat tertinggi Rusia abad ke-18, mengakhiri gambaran suram yang ia lukis dengan kata-kata: “ ... suatu keadaan yang menyedihkan sehingga seseorang hanya perlu memohon kepada Tuhan, agar kejahatan ini dapat dihancurkan dengan pemerintahan yang lebih baik.”

Pemerintahan Catherine II berlangsung lebih dari tiga setengah dekade (1762-1796). Diisi dengan banyak peristiwa dalam urusan internal dan eksternal, implementasi rencana yang melanjutkan apa yang telah dilakukan di bawah Peter the Great.

Pekerjaan kursus menggunakan sumber-sumber seperti V. A. Bilbasov, The History of Catherine the Second. Sejarawan dan jurnalis, V. A. Bilbasov mengabdikan seluruh sisa hidupnya untuk sejarah Catherine II, setelah pemerintah pada tahun 1883 menutup surat kabar terkenal “Golos”, yang ia edit selama 12 tahun, “karena arahnya yang berbahaya.” Bahan-bahan yang dikumpulkan oleh sejarawan memungkinkan untuk menyajikan kepada masyarakat Rusia gambaran Catherine sang wanita, yang benar-benar berbeda dari kisah-kisah apokrif pada umumnya yang dihasilkan oleh larangan panjang terhadap akses ke dokumen pribadi permaisuri. Terlepas dari kenyataan bahwa Bilbasov, dengan menggunakan semua sumber dalam dan luar negeri yang tersedia, membuktikan bahwa Catherine tidak bersalah atas kematian suaminya, pengungkapan banyak detail kehidupan keluarga kekaisaran dianggap tidak tepat. Penulis harus melakukan pemotongan dan penghapusan yang signifikan dari karyanya agar buku tersebut dapat diterbitkan. Pada tahun-tahun berikutnya, minat pembaca terhadap buku terlarang tersebut tidak berkurang. Dan akhirnya, pada tahun 1900, karya Bilbasov diterbitkan di Berlin dalam bahasa Rusia dalam edisi penulis lengkap tanpa izin sensor. Direproduksi dalam ejaan penulis asli edisi 1900.
Jarang dicatat bahwa bahkan selama periode Soviet, monumen Catherine II, bersama dengan Peter I, yang dihormati oleh kaum Bolshevik, tidak meninggalkan alasnya, tetap menjadi satu-satunya monumen raja perempuan di negara di mana dinasti yang berkuasa ditindas. dengan paksa.
Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa kepribadiannya yang begitu beragam tidak dapat dimasukkan ke dalam stereotip tertentu: bagi sebagian orang, Catherine II adalah permaisuri yang tercerahkan, bagi yang lain, dia adalah seorang tiran, yang memberikan hadiah kepada “jiwa petani”, bagi yang lain, dia adalah orang yang penuh kasih yang tidak dapat dihitung lagi kekasihnya. Bagi para peneliti, sejarah pemerintahan Catherine II telah, tetap dan tampaknya akan tetap menjadi salah satu objek penelitian favorit sejak lama.

Dalam historiografi domestik, kepribadian Catherine II diperiksa baik dalam monografi khusus dan artikel yang ditujukan khusus untuk transformasi pemerintahannya atau biografinya, dan dalam karya-karya yang bersifat umum mengenai sejarah abad ke-18, sejarah diplomasi, budaya. , sastra, atau dalam karya yang ditujukan untuk tokoh-tokoh pemerintahan atau favoritnya. Pada awal abad ke-21. Daftar pustaka terbitan ini memuat hampir 600 judul.

Namun, minat terhadap sejarah zaman Catherine tidak berkurang dan hanya setelahnya tahun terakhir Beberapa penelitian besar baru telah dirilis. Sebagian besar publikasi didedikasikan untuk peringatan atau peringatan reformasi tertentu.

Jumlah karya terbesar diterbitkan pada kuartal terakhir abad ke-19 - awal abad ke-20. (peringatan seratus tahun pemberian “Piagam yang Diberikan” kepada kaum bangsawan dan kota-kota, peringatan 100 tahun kematian Permaisuri - waktu yang tepat untuk menyimpulkan masa pemerintahannya yang panjang; perayaan ulang tahun ke-300 Dinasti Romanov ).

Ciri khas pemerintahan Catherine yang Kedua, selain transformasinya yang bertahap dan tanpa kekerasan, adalah bahwa konsekuensi dari pembersihan otokrasi dari “kotoran tirani” adalah kedamaian hati, kesuksesan dalam fasilitas sekuler, dan pengetahuan. , dan alasan.

Semua sejarawan sepakat bahwa setelah naik takhta, Permaisuri menghadapi banyak kesulitan. Pertama-tama, hak Catherine atas takhta sangat diragukan. Istri dari kaisar yang digulingkan dan ibu dari ahli waris, paling banter, memiliki alasan untuk menjadi wali sampai Paul mencapai usia dewasa, yang berusia 12 tahun pada tahun kudeta. Belum lagi perdebatan tentang ayah ahli waris (Peter III tidak pernah termasuk di antara beberapa calon) yang terus berlanjut oleh para sejarawan hingga saat ini, Catherine adalah orang asing.

Orang-orang sezaman yang mengenal Catherine secara pribadi atau melalui surat dan mulai menganalisis karakternya biasanya mulai menjadi gila. Vasily Klyuchevsky, mencatat fakta ini, percaya bahwa “Catherine benar-benar pintar dan tidak lebih, jika saja ini adalah hal kecil. Dia mempunyai pikiran yang tidak terlalu halus dan dalam, tetapi fleksibel dan hati-hati, pikiran yang cerdas dan cerdas yang mengetahui tempat dan waktu dan tidak mencolok mata orang lain. Catherine tahu bagaimana menjadi pintar dengan cara yang benar dan tidak berlebihan. Tapi Catherine, jelas sekali, punya kepentingan pribadi. Dia membutuhkan ketenaran, "dia membutuhkan perbuatan penting, kesuksesan besar yang jelas bagi semua orang, untuk membenarkan aksesinya dan mendapatkan cinta dari rakyatnya, yang menurut pengakuannya, dia tidak mengabaikan apa pun untuk perolehannya."

Salah satu ahli terbaik pada masa pemerintahan Catherine II adalah S.D. Barskov menganggap senjata utama ratu adalah kebohongan. “Sepanjang hidupnya, dari masa kanak-kanak hingga usia tua, dia menggunakan senjata-senjata ini, menggunakannya seperti seorang virtuoso, dan menipu orang tuanya, pengasuhnya, suaminya, kekasihnya, rakyatnya, orang asing, orang-orang sezamannya, dan keturunannya.”

Henri Troyat, seorang penulis dan sejarawan Perancis terkenal, selama karirnya yang panjang kehidupan kreatif menulis sekitar seratus volume, dan hampir setengahnya didedikasikan untuk Rusia. Bukunya tentang pemerintahan Catherine yang Agung menggambarkan peristiwa politik dan budaya terpenting pada masa pemerintahannya, serta episode paling mencolok dari kehidupan pribadinya yang penuh gejolak.

Tujuan pekerjaan kursus adalah pertimbangan biografi dan aktivitas politik Catherine II.

Menetapkan tujuan ini menyebabkan perlunya memecahkan sejumlah masalah:

Pertimbangkan langkah demi langkah periode-periode utama kehidupan Catherine sebelum kedatangannya di Rusia.

Analisislah periode pertama pemerintahan Catherine II sampai tahun 1773.

Evaluasi momen-momen penting periode kedua pemerintahan Permaisuri (setelah 1775).

Objek kajian mata kuliah ini adalah potret sejarah dan politik Catherine II. Subjeknya adalah ciri-ciri kepribadiannya dan ciri-ciri pemerintahannya.

Karya ini menggunakan metode rekonstruksi sejarah peristiwa pada masa pemerintahan Catherine.

1. Ciri-ciri Catherine II.

1.1 Masa kecil dan remaja Catherine sebelum tiba di Rusia

Catherine II lahir pada tanggal 21 April (gaya lama) 1729 di kota Stettin. Sekarang disebut Szczecin dan terletak di Polandia, tetapi pada waktu itu milik Prusia. Ayah gadis itu, Pangeran Christian August dari Anhalt-Zerb, yang berpangkat mayor jenderal di tentara Prusia dan memimpin resimen yang ditempatkan di Stettin, juga melayani raja Prusia. Ibu - Johanna Elisabeth, dari keluarga Holstein-Gottorp, adalah sepupu masa depan Peter III.

Keluarga Duke of Zerbst tidak kaya, sebagai seorang anak, Catherine hidup sederhana, bermain dengan anak-anak, dan tidak disebut seorang putri. Sejak masa kanak-kanak, muncul ciri-ciri yang kemudian membedakannya sebagai permaisuri Rusia - kemandirian, usaha, kecintaan pada pekerjaan laki-laki. Rekan-rekan ingat bahwa Fike (yaitu, Sophia - nama Lutheran Catherine) selalu di depan semua orang dan biasanya lebih dekat dengan laki-laki daripada perempuan. Dia berwatak sehat, penuh vitalitas, wajah-wajah yang mengingatnya di masa kanak-kanak menegaskan hal ini: dia tegap, dengan sikap yang mulia, ekspresi wajahnya jelek, tetapi berpengaruh, dan tatapannya yang terbuka membuat penampilannya menarik; Catherine tetap seperti ini sampai usia tua.

Mungkin potret Catherine II yang paling dapat diandalkan ditinggalkan oleh duta besar Inggris untuk Rusia, Lord Buckinghamshire. Dalam catatannya yang berasal dari tahun 1762, ia menulis: “Yang Mulia Kaisar tidak bertubuh kecil atau tinggi; dia memiliki penampilan yang agung, dan dalam dirinya ada campuran martabat dan kemudahan, yang sejak awal membangkitkan rasa hormat pada orang-orang terhadap dia dan membuat mereka merasa nyaman bersamanya. Dia tidak pernah cantik. Ciri-ciri wajahnya jauh dari begitu halus dan teratur sehingga bisa dianggap sebagai kecantikan sejati; tetapi corak kulit yang indah, mata yang hidup dan cerdas, a mulut yang berkontur indah dan rambut coklat yang mewah dan berkilau menciptakan, secara umum, penampilan yang beberapa tahun yang lalu tidak mungkin diabaikan oleh seorang pria. Dia dulunya, dan sampai sekarang, adalah sesuatu yang sering disukai dan mengikat diri sendiri lebih dari sekadar kecantikan. Dia sangat kekar; leher dan lengannya sangat indah, dan semua anggota badannya dibentuk dengan sangat anggun sehingga kostum wanita dan pria sama-sama cocok untuknya. Matanya biru, dan keaktifannya diperhalus oleh kelesuan tatapan, di mana ada sangat sensitif, tetapi tidak ada kelesuan. Sulit dipercaya betapa terampilnya dia menunggangi, menangani kuda - dan bahkan kuda panas - dengan ketangkasan dan keberanian seorang pengantin pria. Dia adalah penari yang hebat, dengan anggun menampilkan tarian yang serius dan ringan. Dia mengekspresikan dirinya dalam bahasa Prancis dengan anggun, dan saya yakin dia berbicara bahasa Rusia dengan benar seperti bahasa ibunya. Jerman, dan juga memiliki pengetahuan kritis tentang kedua bahasa. Dia berbicara dengan bebas dan memberikan alasan yang akurat."2

Orangtuanya mengundang wanita Prancis Madame Cardel untuk menjadi pengasuh Catherine; pengkhotbah istana Nerard, guru kaligrafi Laurent dan guru menari juga orang Prancis. Dari guru sang putri, hanya tiga orang Jerman yang diketahui - Wagner - seorang guru bahasa Jerman, Luther - seorang guru hukum dan guru musik Relling. Dari semua guru, Catherine II hanya mencintai Madame Kardel, dan umumnya langsung menyebut guru Wagner itu bodoh.

Ekaterina dididik di rumah. Dia belajar bahasa Inggris dan Prancis, tari, musik, dasar-dasar sejarah, geografi, dan teologi. Dia tumbuh sebagai gadis yang ceria, ingin tahu, suka bermain, dan bahkan seorang gadis yang bermasalah, dia suka mengolok-olok dan pamer di jalanan. Orang tuanya tidak puas dengan perilaku “kekanak-kanakan” putri mereka, tetapi ini juga cocok untuk mereka - Frederica merawat adik perempuannya, Augusta. Ibunya memanggilnya Fike 3 sebagai seorang anak.

1.2 Catherine yang Agung - putri

Pada tanggal 21 Agustus (1 September 1745, pada usia enam belas tahun, Catherine menikah dengan Pyotr Fedorovich, yang berusia 17 tahun dan merupakan sepupu keduanya. Selama tahun-tahun pertama pernikahan mereka, Peter sama sekali tidak tertarik pada istrinya, dan tidak ada hubungan pernikahan di antara mereka. Catherine kemudian menulis tentang ini: “Saya melihatnya dengan sangat baik adipati tidak mencintaiku sama sekali; dua minggu setelah pernikahan, dia memberitahuku bahwa dia jatuh cinta dengan gadis Carr, pengiring pengantin permaisuri. Dia memberi tahu Count Divier, pengurus rumah tangganya, bahwa tidak ada perbandingan antara gadis ini dan aku. Divier berpendapat sebaliknya, dan dia menjadi marah padanya; Adegan ini terjadi hampir di hadapanku, dan aku melihat pertengkaran ini. Sejujurnya, saya berkata pada diri sendiri bahwa dengan pria ini saya pasti akan sangat tidak bahagia jika saya menyerah pada perasaan cinta padanya, yang bayarannya sangat rendah, dan bahwa tidak ada alasan untuk mati karena cemburu tanpa manfaat apa pun. untuk siapa pun. Maka karena rasa bangga, aku berusaha memaksakan diri untuk tidak iri pada orang yang tidak mencintaiku, namun agar tidak iri padanya, tidak ada pilihan selain tidak mencintainya. Jika dia ingin dicintai, itu tidak akan sulit bagiku: aku secara alami cenderung dan terbiasa memenuhi tugas-tugasku, tetapi untuk ini aku perlu memiliki seorang suami dengan kewajaran, tapi punyaku tidak punya itu” 4.

Ekaterina terus mendidik dirinya sendiri. Dia membaca buku-buku tentang sejarah, filsafat, yurisprudensi, karya Voltaire, Montesquieu, Tacitus, Bayle, sejumlah besar literatur lainnya. Hiburan utama baginya adalah berburu, menunggang kuda, menari, dan menyamar. Kurangnya hubungan perkawinan dengan Grand Duke berkontribusi pada munculnya kekasih Catherine. Sementara itu, Permaisuri Elizabeth mengungkapkan ketidakpuasannya atas minimnya anak dari pasangannya.

Uraian pekerjaan

Pemerintahan Catherine II meninggalkan jejaknya pada semua perkembangan budaya Rusia selanjutnya. Abad pemerintahannya disebut Zaman Absolutisme Tercerahkan. Catherine berhasil mencerahkan rakyatnya dan mendekatkan budaya Rusia dengan budaya Barat. Ia juga melakukan perubahan signifikan pada mekanisme pemerintahan.
Penilaian terhadap aktivitas Catherine II menimbulkan perdebatan sengit di kalangan sejarawan, baik Rusia maupun non-Rusia. Setelah Peter I, hanya Catherine II yang memunculkan opini kontroversial seperti itu. Di antara orang-orang sezaman Catherine yang Kedua ada pendukung dan penentangnya.

Isi

Pendahuluan…………………………………………………………………………………..3
1. Ciri-ciri Catherine II…………………………..……………….7
1.1. Masa kecil dan remaja Catherine sebelum tiba di Rusia…….............7
1.2. Catherine yang Agung - Putri…………………………………………………..9
2. Kegiatan Catherine II…………………………….………..15
2.1. Masa pemerintahan pertama sampai tahun 1773…….…………………15
2.2. Periode pemerintahan kedua, otokratis, setelah tahun 1775......21
3. Kesimpulan…………………..……………………………………..25
Bibliografi……………………………………..

PERKENALAN

Dalam ekspresi kiasan V. O. Klyuchevsky, “Catherine II: adalah kecelakaan terakhir di atas takhta Rusia dan memimpin pemerintahan yang panjang dan luar biasa, menciptakan seluruh era dalam sejarah kita” dan, dapat ditambahkan, dalam historiografi. Ini adalah “kecelakaan terakhir” pada abad ke-18. tidak bisa membiarkan orang-orang sezaman atau keturunannya acuh tak acuh. Selama lebih dari 200 tahun, sikap terhadap Catherine II bersifat ambigu, namun hanya sedikit yang memperdebatkan pentingnya pemerintahannya demi kebaikan Rusia. Jarang sekali dicatat bahwa bahkan di periode Soviet Monumen Catherine II, bersama dengan Peter I, yang dihormati oleh kaum Bolshevik, tidak meninggalkan alasnya, tetap menjadi satu-satunya monumen raja wanita di negara bagian di mana dinasti yang berkuasa ditindas dengan paksa. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa kepribadiannya yang begitu beragam tidak dapat dimasukkan ke dalam stereotip tertentu: bagi sebagian orang, Catherine II adalah permaisuri yang tercerahkan, bagi yang lain, dia adalah seorang tiran, yang memberikan hadiah kepada “jiwa petani”, bagi yang lain, dia adalah orang yang penuh kasih yang tidak dapat dihitung lagi kekasihnya. Bagi para peneliti, sejarah pemerintahan Catherine II telah, tetap dan tampaknya akan tetap menjadi salah satu objek penelitian favorit sejak lama. Dalam historiografi domestik, kepribadian Catherine II diperiksa baik dalam monografi khusus dan artikel yang ditujukan khusus untuk transformasi pemerintahannya atau biografinya, dan dalam karya-karya yang bersifat umum mengenai sejarah abad ke-18, sejarah diplomasi, budaya. , sastra, atau dalam karya yang ditujukan untuk tokoh-tokoh pemerintahan atau favoritnya. Pada awal abad ke-21. Daftar pustaka terbitan ini memuat hampir 600 judul. Namun, minat terhadap sejarah zaman Catherine tidak berkurang, dan hanya dalam beberapa tahun terakhir beberapa penelitian besar baru telah diterbitkan. Sebagian besar publikasi didedikasikan untuk peringatan atau peringatan reformasi tertentu.

Jelas sekali bahwa di masa kita yang tidak stabil secara politik dan ekonomi, sangat sulit untuk memilih jalan yang benar bagi pembangunan negara, oleh karena itu jawaban atas pertanyaan tentang jalan yang benar dalam sejarah kita, yang seperti kita ketahui, terulang kembali, justru dapat ditemukan dalam kegiatan Catherine II, dimana menjadi pedoman tindakan para penguasa masa depan. Oleh karena itu, kajian terhadap pendapat para sejarawan, baik modern maupun sezaman dengan Catherine yang Agung, sangat relevan di zaman kita.

"Zaman Keemasan" Catherine yang Agung

“Zaman Keemasan” Catherine II, salah satu tahapan paling menarik dalam sejarah Rusia, telah menjadi fokus perhatian publik dalam satu dekade terakhir. Penjelasannya tampaknya adalah bahwa kepribadian Catherine II, gagasan dan perbuatannya terkait erat dengan era transformasi, ketika Rusia sekali lagi mengambil jalur Pencerahan Eropa. Jika “zaman Petrus bukanlah zaman terang, melainkan zaman fajar,” yang memberikan banyak manfaat “terutama dalam hal eksternal, material,” maka dalam pencapaian paruh kedua abad ke-18, menurut definisi S.M. Solovyov, “tanda-tanda kedewasaan masyarakat, perkembangan kesadaran, peralihan dari eksternal ke internal, perhatian pada diri sendiri, ke diri sendiri terlihat jelas.” Inti dari perubahan yang terjadi secara kiasan disampaikan oleh bangsawan terkemuka Catherine I.I. Beletskaya dalam kata-katanya yang ditujukan kepada Permaisuri: “Peter yang Agung menciptakan manusia di Rusia; Yang Mulia menaruh jiwa Anda ke dalamnya.” Perbedaan lain dari reformasi Peter, yang terutama dicatat oleh sejumlah orang sezamannya, juga tidak kalah pentingnya: Catherine II “dengan lemah lembut dan tenang menyelesaikan apa yang terpaksa dibangun oleh Peter Agung dengan paksa.” Dan inilah salah satu landasan stabilitas masyarakat yang membedakan masa pemerintahan Catherine II. Seperti yang ditulis N.M Karamzin, konsekuensi dari pemurnian otokrasi dari “kotoran tirani” adalah “kedamaian hati, kesuksesan dalam fasilitas sekuler, pengetahuan, akal.”

Sementara itu, selama tujuh dekade setelah Oktober 1917, sejarah

Rusia pada paruh kedua abad ke-18, sejarah pemerintahan Catherine II disajikan dengan bias. Namun, karakteristik negatif Catherine II sudah ada sejak lama. Sezamannya yang lebih muda, A.I. Ribopierre, yang menyinggung literatur periode pasca-Catherine, menulis bahwa “Catherine, begitu berkuasa, begitu dicintai, begitu dipuji selama hidupnya, dicerca sampai mati tanpa bisa dimaafkan. Tulisan-tulisan yang berani dan pamflet-pamflet beracun menyebarkan kebohongan dan fitnah tentang dirinya.” Karakterisasi Pushkin terhadap Catherine juga dikenal - "Tartuffe dalam rok dan mahkota." Kami percaya bahwa penilaian seperti itu dalam beberapa kasus lebih bersifat emosional daripada berdasarkan fakta, dan dalam kasus lain, keputusan tersebut memiliki maksud yang sangat politis dan berasal dari musuh-musuh Permaisuri.

perbatasan negara, tidak puas dengan kebijakan luar negeri Rusia yang ketat dan pembelaan kepentingan nasional yang konsisten.

Semasa hidupnya, Catherine II mendapat gelar “Hebat” melalui perbuatannya. Tentu saja, historiografi Soviet tidak menerima penilaian ini, dan hanya pada akhir tahun 80-an. Pada abad ke-20, mereka mulai membicarakan pengakuan peran luar biasa kota ini dalam sejarah Rusia. Beralih ke masa pemerintahan Catherine II, para sejarawan dengan tepat menyoroti dua hal: era melalui sudut pandang orang-orang sezaman dan hasil spesifik dari kegiatannya, yang mempengaruhi perkembangan negara selanjutnya.

Mengenai yang pertama, kami akan membatasi diri pada seruan tulus N.M. Karamzin: “Dan saya tinggal di bawah tongkat kekuasaannya! Dan saya senang dengan pemerintahannya!” 1

Mengenai keberhasilan pemerintahan Catherine, kami menekankan hal utama: transformasi yang dilakukan di hampir semua bidang kehidupan negara besar tidak mengandung satu ons pun permulaan “revolusioner” dan pada dasarnya ditujukan untuk memperkuat negara absolutis di seluruh dunia. , semakin menguatnya posisi dominan

bangsawan, konsolidasi legislatif dari pembagian kelas masyarakat yang tidak setara, ketika “status hukum semua kelas lainnya berada di bawah kepentingan negara dan pelestarian dominasi kaum bangsawan.” DI DALAM. Klyuchevsky punya banyak alasan untuk mengklaim bahwa permaisuri “tidak menyentuh fondasi sistem negara yang didirikan secara historis.” Seperti yang dibuktikan oleh peneliti modern O.A. Omelchenko, arti sebenarnya dari reformasi di Rusia pada abad “absolutisme yang tercerahkan” adalah pembentukan “monarki yang sah” yang kokoh, yang merupakan satu-satunya monarki yang mampu mewujudkan kebutuhan sosial “demi kebahagiaan dan kesejahteraan semua orang.” Isi sebenarnya dari formula di atas terkandung dalam Piagam Catherine yang terkenal untuk kaum bangsawan pada tahun 1785, yang memenuhi hampir semua klaim yang diungkapkan sebelumnya dari kelas ini, mengakhiri proses panjang pendaftaran legislatif atas hak dan keistimewaannya. Undang-undang legislatif ini akhirnya meninggikan kaum bangsawan di atas kelas dan strata masyarakat lainnya. Era Catherine benar-benar menjadi “zaman keemasan” bagi mereka, masa kemenangan tertinggi perbudakan.

"Rencana yang Digambar" Catherine

Ilegalitas naik takhta Catherine, secara paradoks, memiliki keuntungan yang tidak diragukan lagi, terutama pada dekade pertama pemerintahannya, ketika dia “harus melalui kerja keras, pelayanan yang luar biasa dan sumbangan... menebus apa yang dimiliki raja yang sah tanpa kerja keras.. … kebutuhan ini sebagian disebabkan oleh perbuatannya yang besar dan cemerlang.” NI berpikir begitu (dan tidak sendirian). Yunani, mengutarakan pendapat masyarakat terpelajar. DI DALAM. Klyuchevsky, berbicara tentang program kegiatan Catherine II, yang mengambil alih kekuasaan, dan tidak menerimanya secara hukum, juga menekankan hal yang sama: “Kekuasaan yang direbut selalu bersifat wesel yang diharapkan pembayarannya, dan menurut sesuai dengan suasana masyarakat Rusia, Catherine harus membenarkan ekspektasi yang beragam dan sumbang.” Tagihan tersebut, seiring berjalannya waktu, telah dilunasi tepat waktu.

Para peneliti telah berulang kali mencatat bahwa Catherine II, tidak seperti pendahulunya dan pendahulunya di atas takhta setelah Peter I, naik ke sana dengan program politik yang mapan untuk struktur sosial. Seperti yang dapat dinilai dari satu-satunya rancangan catatan yang masih ada, rancangan tersebut tidak melampaui pedoman umum yang secara tradisional dinyatakan dalam “zaman Pencerahan” dan tidak memuat perkembangan spesifik apa pun:

"1. Penting untuk mencerdaskan bangsa yang akan diperintah.

2. Ketertiban negara perlu ditegakkan dan dipelihara

masyarakat dan memaksanya untuk mematuhi hukum.

3. Perlu dibentuk kepolisian yang baik dan akurat di negara bagian.

4. Penting untuk mendorong kemajuan negara dan mewujudkannya

melimpah.

5. Penting untuk menjadikan negara tangguh dan inspiratif

menghormati tetangga."

Permaisuri tahu bagaimana menerapkan “rencana” tersebut ke dalam praktik: “Tidak perlu terburu-buru, tetapi Anda harus bekerja tanpa istirahat dan setiap hari mencoba untuk secara bertahap menghilangkan hambatan yang muncul; mendengarkan setiap orang dengan sabar dan ramah, mengungkapkan keikhlasan dan ketekunan dalam segala hal, memperoleh kepercayaan setiap orang dengan keadilan dan keteguhan yang tak tergoyahkan dalam penerapan aturan-aturan yang dianggap perlu untuk memulihkan ketertiban, ketentraman, keamanan pribadi, dan penikmatan harta benda secara sah; untuk menyerahkan semua perselisihan dan proses ke pengadilan, untuk memberikan perlindungan kepada semua yang tertindas, untuk tidak memiliki kebencian terhadap musuh atau memihak teman. Jika kantong Anda kosong, katakan saja: “Saya akan dengan senang hati memberikannya kepada Anda, tetapi saya tidak punya satu sen pun.” Jika Anda punya uang, tidak ada salahnya

kesempatan untuk bermurah hati" 2. Catherine yakin bahwa dengan kepatuhan yang ketat terhadap aturan-aturan ini, kesuksesan akan terjamin. Dalam hal ini, jawaban permaisuri atas pertanyaan L.-F. Segura, bagaimana dia bisa memerintah dengan begitu tenang. “Caranya paling biasa,” jawab Catherine. “Saya menetapkan aturan untuk diri saya sendiri dan membuat rencana: menurut aturan tersebut saya bertindak, mengelola, dan tidak pernah mundur. Keinginan saya, setelah diungkapkan, tetap tidak berubah. Jadi, semuanya sudah ditentukan, setiap hari seperti hari sebelumnya. Semua orang tahu apa yang bisa dia andalkan dan tidak khawatir jika tidak perlu” 3.

Metode untuk mencapai “rencana yang digariskan” dari “pengumpul”

Tanah Rusia,” demikian S.M. memanggil Catherine II. Soloviev, satu: “lakukan dengan cara ini,

sehingga orang mengira bahwa mereka sendiri menginginkan hal ini..." "Dan sesungguhnya,

Disimpulkan N.I. Yunani, - Catherine tahu bagaimana menggunakan aturan ini dengan sempurna. Seluruh Rusia yakin bahwa permaisuri, dalam segala urusannya, hanya memenuhi keinginan rakyat.” Namun masih ada rahasia untuk “menggunakan” aturan yang tampaknya jelas ini. Dia mengungkapkan dirinya dari percakapan itu

V.S. Popov, penguasa kantor G.A. Potemkin, dengan Permaisuri: "Saya terkejut berbicara tentang ketaatan buta yang dengannya kehendaknya dilaksanakan di mana-mana, dan tentang semangat dan kecemburuan yang digunakan semua orang untuk menyenangkannya."

Pendapat para sejarawan tentang pemerintahan Catherine II

Meskipun sejumlah besar publikasi dan meningkatnya minat para sejarawan pada masa pemerintahan Catherine II, praktis tidak ada historiografi tentang topik ini (dengan pengecualian informasi singkat dan terpisah-pisah dalam “Essays on the History of Historical Science”) . Beberapa peneliti percaya bahwa historiografi tentang Catherine II dapat dibagi menjadi dua arah - pra-revolusioner, yang sangat mendukungnya, dan Soviet, di mana ia biasanya diberi karakteristik yang berlawanan. Pelakunya yang terakhir ini biasanya disebut M.N. Pokrovsky. Berkat penilaian negatifnya terhadap Catherine, “tidak ada satu kata pun pujian yang terdengar, dan dia disebut sebagai seorang munafik yang tidak tahu malu yang dengan terampil menyembunyikan perasaan dan pikirannya yang sebenarnya, mencoba untuk menyamar sebagai raja yang tercerahkan, atau seorang wanita pintar yang telah mendapatkan keuntungan. kepercayaan dari para pendidik Perancis, atau kaum konservatif, yang berusaha menekan Revolusi Perancis."

Dalam historiografi Soviet, isu-isu tertentu pada masa pemerintahannya mendapat penilaian yang sangat positif; Baik historiografi “borjuis” maupun Soviet tidak menciptakan konsep holistik yang dapat mendefinisikan sifat transformasi Catherine II, sehingga memungkinkan mereka memberikan analisis yang obyektif dan komprehensif. Dalam penelitian terbaru mengenai masalah ini Esai pendek Historiografi tentang Catherine II diberikan dalam monografi oleh A. B. Kamensky “From Peter I to Paul I.”

Dalam historiografi pra-revolusioner, pertama-tama terdapat minat pada aspek sosial-politik sejarah paruh kedua abad ke-18, pada transformasi ekonomi dan tindakan legislatif pada masa itu. Ceruk terpisah ditempati oleh publikasi yang ditujukan untuk kehidupan pribadi permaisuri, sejarah rahasia istana, dan favoritisme. Namun, sebagian besar karya ke arah ini tidak menggunakan pendekatan ilmiah-kritis. Jika kita mencoba memberikan gambaran umum mengenai pandangan tersebut

sejarawan pra-revolusioner pada masa pemerintahan Catherine II, maka mereka secara kondisional dapat dibagi menjadi dua kelompok: mereka yang “sangat menghargai reformasi Catherine, menganggapnya sebagai tahap penting dalam pengembangan kenegaraan Rusia, Eropaisasi negara, pembentukan elemen masyarakat sipil” dan mereka yang lebih kritis terhadap hasil transformasinya. Selama periode Soviet, kita dapat berbicara tentang permulaan tahap ketiga dalam studi warisan Catherine yang Agung. Sejarawan Soviet lebih memperhatikan masalah perkebunan, perjuangan petani melawan perbudakan, tindakan legislatif Catherine yang bertujuan memperkuat sistem yang ada, asal usul dan dasar absolutisme di Rusia. Kepribadian permaisuri sendiri, pada umumnya, tetap berada dalam bayang-bayang.

Mari kita membahas beberapa transformasi terpenting Catherine II, yang menghasilkan banyak penelitian.

Dewan direksi Katarina Kedua, dan terkait dengan itu...). Jadi, selama papan Katarina politik didirikan di Rusia... -1775) Pada dekade pertama papan Katarina Lebih dari 40 protes rakyat terjadi di negara itu...

LEMBAGA PENDIDIKAN KOTA

SEKOLAH PENDIDIKAN DASAR

DESA GOLYGINO

ABSTRAK

untuk kompetisi sejarah regional

“Pendekatan multifaktorial terhadap analisis proses sejarah

Rusia sedang bekerja sejarawan dalam negeri Abad XVIII – XIX.”

Subjek:

"Katherine II dan waktunya dalam karya sejarawan dalam negeri XVIII – XIX abad."

siswa kelas 9

Institusi pendidikan sekolah menengah kota di desa Golygino

Pengawas:

Ogurtsova Alla Olegovna,

seorang guru sejarah

Institusi pendidikan sekolah menengah kota di desa Golygino.

tahun 2009

1. Pendahuluan……………………………………………………………hal. 3.

2. Katarina II …………………………………………….P. 4.

3. Sejarawan tentang Catherine II ………………………………P. 7.

3.1. N.M. Karamzin……………………………..pp. 7.

3.2. S.M.Soloviev……………………………...hal. 8.

3.3. V.O.Klyuchevsky……………………………..p. 12.

3.4. S.F. Platonov……………………………...hal. 16.

4. Kesimpulan………………………………………...hal. 20.

5. Sastra................................................................................................ hal. 21.

6. Lamaran……………………………………………………………..hal. 22.

1. Perkenalan

Topik pekerjaan saya:“Catherine II dan masanya dalam karya sejarawan domestik abad ke-18 – ke-19.” Catherine II Alekseevna (21/04/1729 – 06/11/1796) – permaisuri Rusia. Setelah naik takhta, Catherine II mencoba menerapkan program reformasi dalam kehidupan ekonomi dan politik Rusia.

Relevansi pekerjaan saya adalah tahun 2009 akan menandai peringatan 280 tahun ulang tahun Permaisuri. Banyak sejarawan abad 18 – 19. mendedikasikan karya mereka untuk zaman Catherine II. Dia tidak peduli dengan nasib sejarah Rusia, jadi dia berkontribusi pada perkembangan sejarah dan historiografi.

Metode kerja saya- mengunjungi perpustakaan sekolah dan pedesaan; percakapan dengan guru; studi sastra; bekerja dengan buku referensi dan kamus.

Tujuan pekerjaan saya: mencerminkan masa era Catherine II dalam karya-karya sejarawan dalam negeri abad 18 – 19.

Tugas:

Kumpulkan bahan untuk pekerjaan Anda;

Pelajari sebanyak mungkin tentang kehidupan Catherine II;

Tunjukkan Catherine II sebagai penguasa kuat Kekaisaran Rusia;

Mempelajari literatur sejarawan abad 18 – 19;

Bicara tentang biografi para sejarawan abad 18 – 19;

2. Katarina II .

Catherine II Alekseevna (21/04/1729 – 06/11/1796) - Permaisuri Rusia dari 28/06/1762. Catherine II, nee Sophia Augusta Frederica, lahir di Stettin di Pomerania. Ayahnya adalah Christian August dari Anhalt-Zerb, penduduk asli keluarga pangeran miskin di Jerman Utara, seorang mayor jenderal di tentara Prusia.

Pada 1744, ia dirayu dengan pewaris takhta kekaisaran Rusia, Adipati Agung Peter Fedorovich. Pada bulan Februari 1744, atas undangan Elizabeth Petrovna, dia dan ibunya datang ke Moskow, tempat Permaisuri dan istananya berada saat itu. Beberapa bulan kemudian, Sofya Augusta masuk Ortodoksi dan menerima nama baru - Ekaterina Alekseevna. Pernikahan dengan Pyotr Fedorovich berlangsung pada 21 Agustus 1745 di St.

Sejak awal, hubungan antara pasangan muda itu tidak berhasil. Peter lebih tertarik pada mainan dan tentara dibandingkan istri mudanya. Catherine melakukan segala kemungkinan untuk mendapatkan popularitas di istana dan di penjaga: dia melakukan semua ritual Ortodoks, dan dengan cepat menguasai bahasa Rusia. Berkat kecerdasan, pesona, dan kebijaksanaan alaminya, dia berhasil mendapatkan dukungan dari banyak bangsawan Elizabeth. Pengaruh Catherine di istana, di kalangan penjaga dan bangsawan, terus berkembang.

Catherine berpikir bahwa negaranya bisa menjadi kuat dan kaya hanya di tangan penguasa yang tercerahkan. Dia membaca karya Plato, Plutarch, Tacitus, dan karya pencerahan Perancis Montesquieu dan Voltaire. Jadi dia berhasil mengisi kekosongan dalam pendidikannya dan memperoleh pengetahuan menyeluruh di bidang sejarah dan filsafat.

Pada tanggal 25 Desember 1761, Permaisuri Elizaveta Petrovna meninggal. Suami Ekaterina Alekseevna, Peter III, naik takhta. Konspirasi para abdi dalem dan penjaga secara bertahap berkembang melawannya, yang pusatnya adalah istrinya yang ambisius Ekaterina Alekseevna, dan penyelenggara utamanya adalah Orlov bersaudara. 28 Juni 1762 terjadi kudeta istana. Mengandalkan resimen penjaga Izmailovsky dan Semenovsky, Catherine menyingkirkan suaminya dari kekuasaan dan menyatakan dirinya sebagai permaisuri.

Ritual Penobatan Suci berlangsung pada tanggal 22 September. Pada hari yang sama, dua manifesto paling penuh belas kasihan diterbitkan. Yang pertama adalah pembebasan semua narapidana, tidak termasuk pembunuh dan mereka yang diasingkan ke dalam kerja paksa tanpa batas waktu, penghapusan hukuman mati. Yang kedua menegaskan hak dan keuntungan yang diberikan oleh Permaisuri Elizabeth Petrovna kepada tentara Rusia.

Setelah naik takhta, Catherine II mencoba menerapkan program reformasi dalam kehidupan ekonomi dan politik Rusia. Pada tahun 1767, Komisi Legislatif mulai bekerja di Moskow untuk mengembangkan seperangkat hukum baru Kekaisaran Rusia. Sebelum memulai kerja komisi, Catherine menyiapkan “Perintah”, yang dimaksudkan untuk menjadi dasar pembuatan Kode. Permaisuri menganggap monarki absolut sebagai bentuk pemerintahan yang paling cocok untuk Rusia. Pada saat yang sama, menurutnya, perlu adanya undang-undang yang melindungi hak-hak dasar warga negara. Permaisuri menekankan perlunya kesetaraan semua orang di depan hukum. Tetapi Catherine sama sekali tidak bermaksud merampas kekayaan utamanya dari kaum bangsawan, yang merupakan pendukungnya, - budak. Dia tidak memikirkan keinginan para petani - yang ada hanya diskusi umum tentang perlakuan manusiawi antara pemilik tanah dan petani.

Di bawah Catherine, pengadilan terpilih pertama kali muncul di Rusia. Mereka dipilih secara terpisah untuk bangsawan, untuk penduduk kota dan untuk petani negara. (Para budak diadili oleh pemilik tanah sendiri.) Persidangan harus bersifat publik, dan tanpa keputusannya tidak seorang pun dapat dinyatakan bersalah. Dalam “Nakaz”, Catherine menentang penyiksaan dan hukuman mati. Dia membela perlunya pengembangan perdagangan dan kegiatan industri, pembangunan kota-kota baru, dan menertibkan masalah pertanian.

Sejak awal kerja Komisi, kontradiksi yang tajam terungkap antara perwakilan berbagai kelompok kelas yang menjadi bagiannya. Pada tahun 1768, kegiatan badan ini dihentikan dan kemudian dihentikan sama sekali.

Setelah penindasan pemberontakan E.I.Pugachev, reformasi dilanjutkan. Pada tanggal 7 November 1775, “Lembaga Administrasi Provinsi Kekaisaran Seluruh Rusia” diterbitkan. Tujuannya adalah untuk memperkuat aparat administrasi lokal dan memberikan sarana kepada kaum bangsawan provinsi untuk menekan pemberontakan petani. Jumlah provinsi bertambah dari 20 menjadi 51. Masing-masing provinsi dibagi menjadi kabupaten. Jumlah penduduk provinsi adalah 300 - 400 ribu jiwa, dan kabupaten - 20 - 30 ribu jiwa.

Kelebihan utama Catherine II di bidang pendidikan dan kebudayaan adalah penciptaan sistem pendidikan dasar di Rusia untuk anak-anak dari semua kelas, kecuali budak. Perawatan medis juga menjadi urusan negara. Setiap kota wajib memiliki apotek dan rumah sakit. Catherine adalah salah satu orang pertama di Rusia yang menerima vaksinasi cacar. Ini adalah awal dari vaksinasi.

Pada tanggal 21 April 1785, “Charters of Grant” untuk kaum bangsawan dan kota diterbitkan. Kaum bangsawan diberi hak eksklusif untuk memiliki petani, tanah, dan tanah di bawahnya; hak untuk mendirikan pabrik dan pabrik serta menjual secara grosir segala sesuatu yang diproduksi di wilayah mereka; hak untuk menyelenggarakan lelang dan pameran di tanah mereka. Bangsawan dibebaskan dari pajak dan hukuman fisik. Para bangsawan distrik harus bertemu setiap tiga tahun sekali pusat kota kabupaten dan memilih administrasi lokal dari antara mereka sendiri. Kota menerima hak untuk memilih pemerintahan sendiri.

Catherine II menjalankan kebijakan luar negeri yang aktif. Sebagai hasil dari dua perang Rusia-Turki yang sukses tahun 1768 - 1774 dan 1787 - 1791. Semenanjung Krimea dan seluruh wilayah wilayah Laut Hitam Utara dipindahkan ke Rusia. Rusia memperoleh akses ke Laut Hitam dan tidak lagi terancam oleh serangan Tatar Krimea. Sekarang dimungkinkan untuk mengembangkan stepa tanah hitam. Armada Laut Hitam dibentuk di Laut Hitam.

Pada tahun 1772 - 1795 Rusia mengambil bagian dalam tiga bagian Persemakmuran Polandia-Lithuania, sebagai akibatnya wilayah Belarus, Ukraina Barat, Lituania, dan Courland dianeksasi ke Kekaisaran Rusia.

Catherine II sangat prihatin dengan pecahnya revolusi di Perancis pada tahun 1789. Eksekusi Louis XVI pada tahun 1793 menyebabkan kemarahannya. Permaisuri mengizinkan para emigran Prancis memasuki Rusia dan memberi mereka dukungan keuangan terbuka. Semua hubungan perdagangan dan diplomatik dengan Perancis terputus. Persiapan perang dimulai, yang terhenti setelah kematian Permaisuri pada tahun 1796.

Sebelum kematiannya, Catherine II mencoba memindahkan tahta kekaisaran kepada cucunya Alexander Pavlovich melalui kepala Paul. Namun Alexander tidak ingin bertengkar dengan ayahnya, dan sejumlah pejabat berpengaruh mencegah permaisuri yang sekarat itu melakukan intrik politik terakhir ini. Catherine II meninggal pada tanggal 6 November 1796. Dia dimakamkan di Benteng Peter dan Paul. Putranya Pavel naik takhta Rusia.

3. Sejarawan tentang Catherine II

3.1 . N.M. Karamzin.

Karamzin Nikolai Mikhailovich (12/01/1766 - 22/05/1826) - Penulis Rusia, humas, sejarawan, jurnalis, kritikus, anggota Akademi Rusia(1818), anggota kehormatan Akademi Ilmu Pengetahuan St. Petersburg (1818), anggota dewan negara bagian yang aktif (1824).

N. M. Karamzin adalah anak seorang pemilik tanah Provinsi Simbirsk. Ia belajar di pesantren Fauvel di Simbirsk, kemudian berangkat ke Moskow, dimana pada tahun 1775 - 1781. belajar di sekolah asrama profesor Universitas Moskow I.M. Shaden. Di Moskow, ia menjadi dekat dengan Freemason (A.M. Kutuzov, A.A. Petrov, J. Lenets), dan akrab dengan penerbit N.I. Novikov. Melalui mereka, Karamzin mengenal sastra klasik Inggris, karya-karya para pencerahan Prancis, serta aktivitas penerjemahan dan penerbitan.

Pada tahun 1791 – 1792 N. M. Karamzin menerbitkan Jurnal Moskow, yang menjadi pusat sentimentalisme Rusia, tempat ia pertama kali menerbitkan cerita “Kasihan Liza”; pada tahun 1802 – 1803 – majalah sastra dan politik “Buletin Eropa”.

Pada akhirnya. Pada tahun 1790-an, minat Karamzin terhadap studi profesional di bidang sejarah menjadi jelas. Pada tahun 1803, Karamzin menerima perintah dari Alexander I untuk menulis sejarah Rusia dan mulai menerima pensiun sebagai pegawai negeri.

Karamzin membela monarki yang tidak dapat diganggu gugat sebagai struktur politik tradisional Rusia. Pada tahun 1816 - 1829 Karya sejarah utama Karamzin, “History of the Russian State,” diterbitkan. Karya multi-volume ini membangkitkan minat besar di Rusia dan mendorong masyarakat terpelajar Rusia untuk melakukannya studi mendalam sejarah nasional. Karamzin menulis tentang Catherine II: “Dia melunakkan kekuasaan tanpa kehilangan kekuatannya.” Di bawahnya, Rusia akhirnya menguat sebagai kekuatan besar dunia.

3.2. S.M.Soloviev.

Solovyov Sergei Mikhailovich (05/05/1820 – 04/10/1879) – sejarawan Rusia, anggota Akademi Ilmu Pengetahuan St.Petersburg (1872)

S. M. Solovyov dilahirkan dalam keluarga seorang pendeta. Pada tahun 1842 ia lulus dari Universitas Moskow. Selama studinya, ia dipengaruhi oleh pandangan T. N. Granovsky dan mempelajari filsafat G. Hegel. Pada tahun 1842 - 1844 tinggal di luar negeri dan menjadi pengajar ke rumah Count A.P. Stroganov. Mendengarkan ceramah di universitas Paris, Berlin, Heidelberg. Pada tahun 1845, S. M. Solovyov mulai memberikan kuliah tentang sejarah Rusia di Universitas Moskow dan mempertahankan tesis masternya “Tentang sikap Novgorod terhadap Adipati Agung,” dan pada tahun 1847, tesis doktoralnya “Sejarah hubungan antara para pangeran Rusia dari rumah Rurik.” Sejak 1847 ia menjadi profesor di Universitas Moskow.

Pada tahun 1863, Solovyov menulis Sejarah Kejatuhan Polandia,” dan pada tahun 1877, buku “Kaisar Alexander I. Politik, Diplomasi.” Ia meninggalkan beberapa karya tentang isu-isu teoretis ilmu sejarah(“Pengamatan pada kehidupan bersejarah masyarakat”, “Kemajuan dan agama”, dll.), serta historiografi (“Penulis sejarah Rusia abad ke-18”, “N. M. Karamzin dan “Sejarah Negara Rusia”, “Schletser dan anti-sejarah arah”, dll.). Ceramahnya “Bacaan Umum tentang Peter Agung” (1872) menjadi sebuah peristiwa dalam kehidupan publik.

Pada tahun 1864 – 1870 menjabat sebagai dekan Fakultas Sejarah dan Filologi, dan pada tahun 1871 – 1877. - Rektor Universitas Moskow. Pada tahun-tahun terakhir hidupnya ia menjadi ketua Masyarakat Sejarah Moskow dan Barang Antik Rusia dan direktur Gudang Senjata.

S. M. Solovyov menduduki posisi liberal moderat dan memiliki sikap negatif terhadap perbudakan. Di bawah Kaisar Alexander II, Solovyov mengajarkan sejarah kepada pewarisnya, Nikolai Alexandrovich, dan pada tahun 1866 kepada kaisar masa depan Alexander III. Atas instruksinya, sejarawan menyusun “Catatan tentang kondisi saat ini Rusia", yang masih belum selesai. Dia membela otonomi universitas, yang ditentukan oleh piagam tahun 1863, dan terpaksa mengundurkan diri pada tahun 1877 ketika dia tidak dapat mencapai hal ini.

Pada tahun 1851 - 1879 28 volume "Sejarah Rusia sejak Zaman Kuno" - karya utama S. M. Solovyov - diterbitkan. “History of Russia” menikmati popularitas yang luar biasa dan dicetak ulang berkali-kali. Hingga hari ini, karya ini tetap tak tertandingi dalam sifat dasar dan kekayaan materinya.

Menurut Solovyov, Catherine menganggap pengetahuan tentang sejarah Rusia diperlukan; dengan rasa ingin tahu dan keserbagunaan pikirannya, dia sendiri suka mempelajari pertanyaan-pertanyaan darinya. Beberapa menit sebelum kematiannya, dia sedang menulis “Catatan tentang Sejarah Rusia.” Apa yang dilakukan di bawahnya untuk sejarah Rusia? Old Muller dipindahkan ke Moskow dan dijadikan kepala arsip berharga Collegium Asing, di mana dia sepenuhnya berada di bidangnya. Müller menerbitkan Tatishchev, menerbitkan "The Core of Russian History" oleh Mankiev, memberikan banyak materi kepada Novikov untuk "Vivliofika" -nya, Golikov untuk "Acts of Peter the Great" -nya. Ada upaya untuk membuat sesuatu yang koheren dari bahan-bahan yang dikumpulkan, untuk menulis sejarah Rusia, dan “Sejarah Rusia dari Zaman Kuno” karya Pangeran Shcherbatov muncul. Penulisnya adalah orang yang cerdas, terpelajar, pekerja keras, teliti, tetapi tidak berbakat dan tidak siap secara sains untuk karyanya, dan mendekatinya hanya sebagai seorang amatir. Terlepas dari kenyataan bahwa karya Shcherbatov menempati tempat terhormat dalam literatur sejarah kita. Dengan cermat dan penuh perhatian mengikuti jalannya peristiwa dalam sejarah Rusia, Shcherbatov memikirkan fenomena yang sangat mencolok, tidak serupa dengan fenomena yang ditemui dalam sejarah negara lain, mencoba menjelaskannya, mendekatinya dari sudut yang berbeda, membuat kesalahan, tetapi membuka jalan bagi lainnya, menimbulkan kontroversi.

Pertengkaran sengit pun terjadi antara Shcherbatov dan Boltin. Jenderal Boltin, seorang pria dengan bakat yang kuat, menjadi terkenal karena keberatannya terhadap buku Leclerc tentang Rusia kuno dan modern, yang diterbitkan di Paris pada tahun 1784. Dia membantah Leclerc, yang memiliki opini rendah tentang Rusia kuno dan sejarahnya, Boltin harus mempertahankannya, menemukannya sisi baiknya dalam kehidupan ini, dalam sejarah ini, yang selama ini begitu dimusuhi oleh era transformasi, mengulangi bahwa transformator membawa Rusia dari ketiadaan menjadi ada. Lebih mudah bagi Boltin untuk menerima pembelaan itu Rusia kuno bahwa masyarakat, setelah menyadari sisi buruk dari tren transformatif, siap untuk hidup dalam kehidupan yang ditentang oleh tren transformatif ini. Boltin adalah orang pertama yang mengungkapkan proposisi tentang kuatnya tingkat perkembangan masyarakat Rusia kuno, proposisi yang kemudian sering diulang-ulang. Jadi, dengan mempertimbangkan perjanjian para pangeran pertama kita dengan orang-orang Yunani, Boltin mengatakan: “Pada saat itu, Rusia sudah memiliki pemerintahan yang didirikan berdasarkan hukum-hukum dasar dan peraturan-peraturan yang sangat diperlukan, rakyat terbagi ke dalam kelas-kelas yang berbeda, setiap kelas menikmati hak-hak khusus, keuntungan-keuntungan. dan perbedaan; setiap orang pada umumnya mempunyai cobaan dan hukuman; mereka sukses dalam perdagangan dalam dan luar negeri, navigasi, seni, kerajinan tangan dan dalam pemikiran abad itu, dalam pencerahan yang disengaja,” dan seterusnya. Sisi gelap masyarakat Barat, yang ditransfer ke Rusia selama era transformasi, memberikan Boltin senjata ampuh dalam membela yang lama melawan yang baru. Leclerc mengutuk Kode tersebut karena memberikan kekuasaan tirani kepada suami atas istrinya; Boltin mengungkap kerusakan moralitas keluarga pada masanya di Barat dan di Rusia; Boltin juga membela bahasa Rusia, berdasarkan kemungkinan terjemahan ke dalamnya bahasa Slavia karya para Bapa Gereja; mengatakan bahwa penggunaan kata-kata Prancis oleh orang-orang Rusia dalam percakapan diperkenalkan bukan karena kebutuhan, tetapi karena hasrat yang besar terhadap segala sesuatu yang disebut bahasa Prancis. Mengenai ucapan Leclerc bahwa di Rusia kuno ilmuwan asing dilarang masuk ke Rusia, dan orang Rusia dilarang masuk ke luar negeri untuk ilmu pengetahuan, Boltin langsung mencela Rusia baru untuk perubahan yang lebih buruk: “Sejak mereka mulai mengirimkan generasi mudanya ke negeri asing, dan mempercayakan pendidikannya kepada orang asing, moral kita telah berubah total, dengan pencerahan khayalan, prasangka baru, nafsu baru, kelemahan, tingkah, yang tidak diketahui oleh kita. nenek moyang kami, tertanam dalam hati kami: cinta tanah air telah padam dalam diri kami, keterikatan pada iman dan adat istiadat ayah kami telah padam. Kita melupakan yang lama, tetapi tidak mengadopsi yang baru, dan karena menjadi berbeda dari diri kita sendiri, kita tidak menjadi apa yang kita inginkan. Ini semua terjadi karena tergesa-gesa dan tidak sabar: mereka ingin melakukan sesuatu dalam beberapa tahun yang akan memakan waktu berabad-abad; Mereka mulai membangun gedung pencerahan kita di atas pasir, tanpa terlebih dahulu meletakkan landasan yang dapat diandalkan untuk itu. Peter yang Agung berpikir bahwa untuk mendidik para bangsawan, cukup dengan memaksa mereka bepergian negara asing, namun pengalaman membenarkan pendapat orang-orang tua kita bahwa alih-alih memberikan manfaat yang diharapkan, yang muncul justru kerugian. Kemudian Peter yang Agung belajar bahwa seseorang harus dimulai dengan pendidikan yang baik dan diakhiri dengan sebuah perjalanan untuk melihat buah yang diinginkan.”

Dalam catatannya tentang Leclerc, Boltin juga beberapa kali menyinggung Pangeran Shcherbatov; dia membela diri, hal ini menimbulkan perselisihan, akibatnya muncul dua jilid catatan Boltin tentang sejarah Shcherbatov.

Dari catatan-catatan yang berkaitan dengan pemerintahan Catherine II, yang paling luar biasa adalah catatan sekretaris negara permaisuri: Khrapovitsky, Derzhavin dan Gribovsky; Catatan-catatan ini memperkenalkan kita lebih dekat pada karakter Catherine, pandangan dan motifnya; kemudian catatan dari Putri Dashkova, yang dikenal karena kedekatannya dengan Permaisuri, karya sastranya, dan mantan presiden Akademi; terakhir, catatan Poroshin, yang hadir pada masa asuhan Grand Duke Pavel Petrovich dan yang menjelaskan secara rinci pendidikan ini, percakapan guru, N.I.Panin, dan orang lain yang mengunjungi ahli waris.

Kita telah melihat bahwa di antara orang-orang yang berpikir pada abad Catherine terdapat ketidakpuasan terhadap arah paruh pertama abad ini, pengakuan akan keberpihakan yang berbahaya, namun salah satu dari mereka mengakui penyebaran prinsip-prinsip yang disebut filsafat itu. menghancurkan prasangka lama sebagai cara untuk memperbaiki keadaan; yang lain menduga filosofi ini, selain menghancurkan prasangka, juga melemahkan fondasi kebajikan; Yang lain lagi, karena ketidakpuasan terhadap era transformasi, tentu saja beralih ke gagasan bahwa era ini tidak tepat dalam menghadapi Rusia pra-Petrine, yang tidak dihormatinya. Di samping petunjuk tersebut juga terdapat petunjuk mistik. Di antara orang-orang yang mengikuti aliran mistik ini, Novikov sangat luar biasa, yang memulai aktivitasnya dengan menerbitkan majalah satir, yang banyak di antaranya diterbitkan di bawah pemerintahan Catherine: tujuannya adalah untuk mengolok-olok kekurangan masyarakat yang juga diejek oleh komedi. Kemudian Novikov mulai menerbitkan koleksi bahan sejarah, yang dikenal dengan nama “Vivliofika Rusia Kuno”. Di Moskow, bersama dengan seorang profesor di universitas lokal, Schwartz, Novikov didirikan pada tahun 1781 Ramah masyarakat terpelajar , yang tujuannya adalah untuk mencetak buku-buku pendidikan dan mendistribusikannya secara gratis ke seluruh penjuru lembaga pendidikan. Banyak anak muda berbakat dan pekerja keras berkumpul di sekitar Novikov, yang menerjemahkan buku dan berpartisipasi dalam penerbitan Novikov; Karamzin termasuk di antara anak-anak muda ini.

Permaisuri Catherine tidak menyukai mistik, tidak menyukai perkumpulan rahasia Masonik, dan menertawakan anggotanya dalam komedi; Menurutnya, tidak dapat dipahami mengapa orang-orang yang menyatakan mendoakan kebaikan bagi sesamanya dikelilingi oleh misteri dan kegelapan, sementara tidak ada seorang pun yang menghalangi mereka untuk berbuat segala macam kebaikan tanpa tipu muslihat. Di akhir masa pemerintahannya, Novikov dianiaya karena alasan politik.

3.3. V.O.Klyuchevsky.

Klyuchevsky Vasily Osipovich (16/01/1841 – 12/05/1911) – Sejarawan, ahli sejarah, dan pakar sumber Rusia.

V. O. Klyuchevsky dilahirkan dalam keluarga seorang pendeta pedesaan. Pada tahun 1860 ia lulus dari Seminari Teologi Penza, pada tahun 1861 ia masuk ke Fakultas Sejarah dan Filologi Universitas Moskow dan lulus pada tahun 1865 dengan medali emas.

Pada tahun 1867, Klyuchevsky mulai mengajar sejarah di Sekolah Militer Alexander, Akademi Teologi Moskow, dan Kursus Wanita Tinggi Guerrier. Ia menulis sebuah studi sejarah, “Tales of Foreigners about the Moscow State,” di mana ia menelusuri proses pembentukan negara terpusat dengan bentuk pemerintahan otokratis. Karya ini mengungkapkan minat baru bagi para sejarawan pada masa itu terhadap mata pelajaran ekonomi dan sejarah sosial. Klyuchevsky menganggap kondisi iklim dan geografis sebagai faktor yang terus beroperasi dalam sejarah.

Pada tahun 1872, ia menyiapkan tesis masternya “Kehidupan Orang Suci Rusia Kuno sebagai Sumber Sejarah.” Pada tahun 1882, V. O. Klyuchevsky mempertahankan disertasi doktoralnya “Boyar Duma Rus Kuno" Dalam pekerjaan ini dia memberikan perhatian khusus isu sosial. DIA percaya bahwa kelas-kelas dalam sejarah dapat dibentuk tidak hanya atas dasar politik, tetapi juga atas dasar ekonomi semata.

Klyuchevsky membahas masalah sejarah sosio-ekonomi dalam karyanya “History of Estates in Russia”, “Abolition of Serfdom”, “The Origin of Serfdom in Russia”.

Sejak 1882, Klyuchevsky menjadi profesor sejarah di Universitas Moskow. Dia mengajar kursus tentang sejarah Rusia dari zaman kuno hingga abad ke-19. Sejak 1889 - Anggota Koresponden dari Akademi Ilmu Pengetahuan St. Pada tahun 1900, Klyuchevsky menerima gelar Akademisi Sejarah dan Purbakala Rusia, dan pada tahun 1908 - akademisi kehormatan dalam kategori sastra halus. Sejak 1880, Klyuchevsky menjadi anggota Masyarakat Arkeologi Moskow, Masyarakat Pecinta Sastra Rusia, dan Masyarakat Sejarah Moskow dan Barang Antik Rusia. Klyuchevsky, sebagai anggota Partai Kadet, mencalonkan diri sebagai Duma Negara, tetapi tidak terpilih. Pada tahun 1905, ia berpartisipasi dalam Komisi yang mengembangkan piagam sensor.

Pada tahun 1900-an, Klyuchevsky menerbitkan “Kursus Sejarah Rusia” dalam lima bagian, yang mencakup periode dari zaman kuno hingga Reformasi Besar. Dia mengakui metode evolusi yang eksklusif perkembangan sejarah dan dengan tegas menolak revolusi. Kekuatan pendorong sejarah yang ia pertimbangkan kepribadian, alam dan masyarakat. Sejarawan meninggalkan periodisasi berdasarkan pemerintahan dan mendasarkan periodisasinya pada dua kriteria - ekonomi dan politik. Periode-periode utama dalam sejarah Rusia menurut Klyuchevsky adalah periode Dnieper Rus', periode pangeran-apapanage, Moskow Rus' dan periode kekaisaran-bangsawan. Klyuchevsky dibuat sekolah ilmiah, yang tercatat dalam sejarah ilmu sejarah.

Pemerintahan Catherine II, menurut Klyuchevsky, adalah keseluruhan era sejarah kita, dan era sejarah biasanya tidak membatasi diri pada batas usia manusia, dan tidak berakhir pada kehidupan yang menjadi tujuan hidupnya. Dan masa Catherine II bertahan lebih lama darinya, setidaknya setelah jeda empat tahun, secara resmi dihidupkan kembali oleh manifesto penerus keduanya, yang menyatakan bahwa ia akan memerintah sesuai dengan hukum dan sesuai dengan hati neneknya. Bahkan setelah kematiannya, Catherine dipuji dan dikutuk, sama seperti orang yang hidup dipuji atau dikutuk, mencoba mendukung atau mengubah aktivitasnya. Dan Catherine II tidak luput dari bentuk keabadian yang umum dan menyedihkan - mengganggu dan bertengkar dengan orang bahkan setelah kematian. Namanya menjadi sasaran politik para penentang atau pendukung arah politiknya.

Catherine II meninggalkan institusi, rencana, ide, moral yang dibesarkan di bawahnya, dan hutang yang besar. Hutang telah terbayar, dan luka-luka lain menimpa tubuh rakyat perang yang sulit dan caranya menjalankan “rumah tangga kecilnya”, seperti yang sering dia katakan tentang keuangannya, telah lama disembuhkan dan bahkan ditutupi dengan bekas luka yang berasal dari kemudian hari.

Masa pemerintahan Permaisuri Catherine II secara signifikan mengubah bentuk dan memperjelas tugas historiografi kolektif. Pada saat itu, ada kecenderungan kuat untuk membentuk masyarakat bebas dengan tujuan ekonomi, pendidikan, filantropis, dan khususnya pendidikan dan sastra. Gagasan yang semakin kuat adalah bahwa lembaga-lembaga pemerintah tidak dapat memenuhi seluruh kebutuhan sosial, dan bahwa persatuan sukarela yang terdiri dari individu-individu swasta yang terinspirasi oleh aspirasi yang sama dapat berfungsi sebagai alat bantu, dan kadang-kadang sebagai pengganti. Masyarakat Ekonomi Bebas muncul “untuk mendorong pertanian dan pengelolaan rumah di Rusia”; Masyarakat lain dengan tujuan berbeda muncul atau diusulkan di St. Petersburg dan Moskow. Dengan kecenderungan pemikiran ini kita dapat mengasosiasikan upaya penasaran Permaisuri sendiri untuk menciptakan bentuk transisi karya sejarah dari lembaga pemerintah ke masyarakat swasta. Dengan dekrit tanggal 4 Desember 1783, dia memerintahkan pengangkatan Count. A.P. Shuvalov ada beberapa, tepatnya 10, orang yang, dengan upaya gabungan mereka, akan menyusun catatan berguna tentang sejarah kuno, terutama mengenai Rusia, membuat kutipan singkat dari kronik Rusia kuno dan penulis asing menurut rencana terkenal yang agak aneh.

Kebangkitan sosial terwujud dengan kekuatan khusus pada waktu itu di Moskow, dan pusatnya tepatnya adalah Universitas Moskow. Di bawahnya pada tahun 1781 muncullah Majelis Rusia Merdeka. Pada tahun 1782, lingkaran Novikov dan Schwartz terbentuk Masyarakat Ilmiah yang Ramah, yang termasuk, bersama dengan Schwartz, beberapa profesor lagi dari Universitas Moskow. Gerakan ini juga menjaring generasi muda pelajar. Schwartz mengatur Pertemuan Hewan Peliharaan Universitas; Para mahasiswa sekolah asrama Universitas Mulia juga mulai berkumpul untuk membaca dan wawancara. Setelah ditutupnya Masyarakat Ilmiah yang Ramah dan Bebas pertemuan Rusia didirikan di universitas pada tahun 1789 Pertemuan pecinta beasiswa Rusia.

Dekrit Permaisuri Catherine II menyampaikan gagasan bahwa pekerjaan awal historiografi, pengumpulan dan pemrosesan awal bahan sejarah, harus dilakukan dengan kerja sama yang bersahabat dari banyak orang sesuai dengan rencana tertentu. Masyarakat Moskow menemukan aspirasi yang muncul dari pihak swasta dan pejabat untuk menyatukan kekuatan mereka untuk pekerjaan pendidikan, berkonsentrasi di sekitar universitas, membentuk lembaga tambahan swasta dengannya. Tanpa secara khusus bersifat historis, perkumpulan Moskow memiliki hubungan dekat dengan Perkumpulan Sejarah dan Purbakala Rusia. Chebotarev, Strakhov dan anggota awal Perkumpulan ini sebelumnya adalah anggota Majelis Rusia Merdeka dan Perkumpulan Ilmiah Ramah dan membawa serta arahan dan pandangan lingkaran Novikov. Chebotarev, sebagai tambahan, mengerjakan kronik-kronik Rusia, membuat kutipan dari kronik-kronik tersebut, dan menyusun peta sejarah untuk komisi A. Shuvalov.

Oleh karena itu, kami berhak mengatakan bahwa Masyarakat Sejarah dan Purbakala Rusia Moskow muncul secara historis, dan telah lama memanifestasikan dirinya dalam berbagai bentuk. Orang-orang yang berpikir untuk mempelajari masa lalu asal mereka, ilmuwan profesional dan amatir biasa, telah lama mencoba bekerja sama untuk mulai mengumpulkan dan mengolah monumen kuno. Dengan bantuan Miller, Pangeran. Shcherbatov dan Novikov lainnya memimpin penerbitan “ Vivliofika Rusia " Saat menyusun catatannya tentang sejarah Rusia, Permaisuri Catherine menggunakan bahan-bahan yang diberikan kepadanya oleh profesor Moskow Chebotarev dan Barsov, serta instruksi dari “pecinta sejarah Rusia” gr. Musin-Pushkin dan Mayor Jenderal Boltin. Formasi acak dari lingkaran amatir dan kolaborasi persahabatan hanya tidak memiliki bentuk struktur permanen dan titik keterikatan yang kuat. Baik bentuk maupun titik keterikatan ini ditemukan di Masyarakat Sejarah dan Purbakala Rusia di Universitas Moskow. Usulan Schlözer kepada ilmuwan Rusia menjadi kenyataan karena memenuhi gagasan yang telah lama muncul di kalangan mereka. Gagasan tentang Perkumpulan ini juga memuat jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh Karamzin, yang saat itu mulai mengerjakan “ Sejarah Negara Rusia". Mengenai pendirian Perhimpunan kita, ia menulis bahwa 10 perkumpulan tidak akan melakukan apa yang akan dilakukan oleh seseorang yang sepenuhnya mengabdikan dirinya pada subjek sejarah.

Kontribusi Catherine II terhadap perkembangan sejarah Rusia sangat besar. Di bawahnya, historiografi mulai berkembang pesat, yang difasilitasi oleh Catherine sendiri.

3.4. S.F.Platonov.

Platonov Sergey Fedorovich (1860, Chernigov - 1933, Samara) - sejarawan. Lahir dari keluarga pegawai kantor percetakan. Setelah lulus dari gimnasium St. Petersburg, Platonov, yang memimpikan kegiatan sastra, memasuki Fakultas Sejarah dan Filologi Universitas St. Di bawah pengaruh sejarawan K.N. Bestuzheva-Ryumina, V.O. Klyuchevsky, A.D. Gradovsky menjadi tertarik pada sejarah. Pada tahun 1882, setelah lulus dari universitas, ia dibiarkan mempersiapkan diri untuk menjadi profesor. Bakat dan efisiensi luar biasa memungkinkan Platonov untuk menulis disertasi “Legenda dan cerita Rusia kuno tentang Masa Kesulitan abad ke-17 sebagai sumber sejarah,” sangat dihargai oleh V. O. Klyuchevsky dan dianugerahi Hadiah Uvarov dari Akademi Ilmu Pengetahuan. Pada tahun 1890 Platonov menjadi profesor sejarah Rusia di Universitas St. Disertasi doktoralnya adalah buku “Essays on the History of Troubles in the Moscow State of the 16th - 17th Centuries,” yang dianggap Platonov sebagai “yang tertinggi pencapaian ilmiah sepanjang hidupnya", yang menentukan "tempatnya di antara tokoh-tokoh historiografi Rusia." Dia banyak bekerja pada publikasi sumber-sumber awal abad ke-17. "Rusia perpustakaan sejarah" - sebuah karya yang tetap mempertahankan signifikansinya hingga saat ini. Mengetahui cara menyajikan materi secara singkat, jelas, dan menarik, Platonov menjadi salah satu profesor paling terkemuka di awal abad ke-20. Tanpa menerima liberalisme V.O. Klyuchevsky (walaupun sejarah Platonov pandangan tidak berbeda secara signifikan dari pandangannya) , monarki konservatif D. I. Ilovaisky dan Marxisme M. N. Pokrovsky Platonov percaya bahwa “tidak perlu memasukkan sudut pandang apa pun ke dalam historiografi; ide subjektif bukanlah ide ilmiah." Pada tahun 1895 - 1902, ia diundang untuk mengajar sejarah kepada Grand Dukes. Pada tahun 1903, seorang administrator dan guru berbakat, Platonov mengepalai Women's lembaga pedagogi. Pada tahun 1908 ia menjadi anggota Akademi Ilmu Pengetahuan. "Buku Teks Sejarah Rusia untuk sekolah menengah atas"(St. Petersburg, 1909 - 1910) menjadi salah satu buku teks pra-revolusioner terbaik, yang penerbitan ulangnya terhenti oleh peristiwa Oktober 1917. Untuk Revolusi Oktober bereaksi negatif, mengingat program Bolshevik “buatan dan utopis,” tetapi setuju untuk bekerja sama dengan Bolshevik, percaya bahwa di bawah kekuasaan apa pun ia harus melayani rakyatnya. Ia berpartisipasi dalam penyelamatan arsip dan perpustakaan di Petrograd, mengepalai Komisi Arkeografi, Institut Arkeologi, Rumah Pushkin, Perpustakaan Akademi Ilmu Pengetahuan, dll. Pada tahun 1920 ia terpilih sebagai akademisi. Pada tahun 1930 ia ditangkap atas “Kasus Akademik” OGPU yang dibuat-buat oleh para sejarawan (S.V. Bakhrushin, E.V. Tarle, dll.). Maka dimulailah legenda tentang Platonov sebagai perwakilan dari arah historiografi yang dilindungi secara resmi. Dia diasingkan ke Samara dan meninggal di rumah sakit karena gagal jantung.

Signifikansi historis dari aktivitas Catherine II, seperti yang diyakini Platonov, ditentukan dengan mudah berdasarkan apa yang telah kami katakan tentang aspek-aspek tertentu dari kebijakan Catherine.

Kita melihat bahwa Catherine, setelah naik takhta, memimpikan reformasi internal yang luas, dan dalam kebijakan luar negeri dia menolak mengikuti pendahulunya, Elizabeth dan Peter III. Dia dengan sengaja menyimpang dari tradisi yang berkembang di istana St. Petersburg, namun hasil kegiatannya pada dasarnya sedemikian rupa sehingga melengkapi aspirasi tradisional rakyat dan pemerintah Rusia.

Dalam urusan dalam negeri, undang-undang Catherine II menyelesaikan proses sejarah yang dimulai di bawah pemerintahan sementara. Keseimbangan kedudukan kelas-kelas utama yang eksis dengan segala kekuatannya di bawah Peter the Great, mulai runtuh tepatnya di era pekerja sementara (1725 - 1741), ketika kaum bangsawan, yang meringankan tugas negaranya, mulai mencapai beberapa hal. hak istimewa properti dan kekuasaan yang lebih besar atas petani - menurut hukum. Kami mengamati peningkatan hak-hak kaum bangsawan pada masa Elizabeth dan Peter III. Di bawah Catherine, kaum bangsawan tidak hanya menjadi kelas istimewa dengan organisasi internal yang baik, tetapi juga kelas dominan di distrik (sebagai kelas pemilik tanah) dan di manajemen umum(seperti birokrasi). Sejalan dengan tumbuhnya hak-hak mulia dan ketergantungan padanya, hak-hak sipil petani pemilik tanah juga menurun. Berkembangnya hak-hak istimewa yang mulia di abad ke-18 tentu dipadukan dengan berkembangnya perbudakan. Oleh karena itu, masa Catherine II adalah momen bersejarah ketika perbudakan telah mencapai perkembangan yang paling penuh dan terbesar. Dengan demikian, kegiatan Catherine II sehubungan dengan perkebunan (jangan lupa bahwa tindakan administratif Catherine II bersifat tindakan perkebunan) merupakan kelanjutan langsung dan penyelesaian dari penyimpangan dari sistem Rusia Kuno yang berkembang di masa lalu. abad ke 18. Dalam kebijakan dalam negerinya, Catherine bertindak sesuai dengan tradisi yang diwariskan kepadanya oleh sejumlah pendahulu terdekatnya, dan menyelesaikan apa yang mereka mulai.

Sebaliknya, dalam kebijakan luar negeri, Catherine, seperti yang telah kita lihat, adalah pengikut langsung Peter the Great, dan bukan politisi kecil di abad ke-18. Dia mampu, seperti Peter yang Agung, memahami tugas-tugas mendasar kebijakan luar negeri Rusia dan tahu bagaimana menyelesaikan apa yang telah diperjuangkan oleh penguasa Moskow selama berabad-abad. Dan di sini, seperti dalam politik internal, dia menyelesaikan pekerjaannya, dan setelah diplomasi Rusia harus menetapkan tugas-tugas baru, karena tugas-tugas lama telah habis dan dihapuskan. Jika, pada akhir masa pemerintahan Catherine, seorang diplomat Moskow pada abad ke-16 atau ke-17 bangkit dari kuburnya, dia akan merasa sangat puas, karena dia akan melihat semua permasalahan terselesaikan dengan memuaskan. kebijakan luar negeri, yang sangat mengkhawatirkan orang-orang sezamannya. Jadi, Catherine adalah sosok tradisional, meskipun sikapnya negatif terhadap masa lalu Rusia, meskipun pada akhirnya ia memperkenalkan teknik-teknik baru dalam manajemen, ide-ide baru ke dalam sirkulasi sosial. Dualitas tradisi yang dianutnya juga menentukan sikap ganda keturunannya terhadapnya. Meskipun beberapa orang, bukan tanpa alasan, menyatakan bahwa aktivitas internal Catherine melegitimasi konsekuensi abnormal dari era kegelapan abad ke-18, namun ada pula yang tunduk pada kehebatan hasil kebijakan luar negerinya. Seolah-olah, makna historis Era Catherine sangat luar biasa justru karena pada era ini hasil-hasil sejarah masa lalu dirangkum, proses-proses sejarah yang telah berkembang sebelumnya diselesaikan. Kemampuan Catherine untuk mengakhiri, menyelesaikan penyelesaian, pertanyaan-pertanyaan yang diajukan sejarah kepadanya, memaksa semua orang untuk mengenalinya sebagai tokoh sejarah utama, terlepas dari kesalahan dan kelemahan pribadinya.

4. Kesimpulan:

Catherine II dibedakan oleh akal sehat, wawasan, kelicikan, dan kemampuan untuk memahami orang lain dan memanfaatkan kekuatan dan kelemahan mereka. Semua ini tampak seperti kombinasi harmonis antara maskulinitas dan feminitas, rasionalitas dan kepekaan... Catatannya membuktikan hal ini. Ngomong-ngomong, tekad, keberanian, dan petualangan yang besar mengancamnya dengan kematian dini. Dia sering mengambil tindakan putus asa. Kadang-kadang dia menunjukkan emosi kekerasan, sentimentalitas feminin murni, dan mudah terpengaruh.

Sebelum dia mulai mengatur orang lain, dia belajar mengatur dirinya sendiri. Secara umum, dia tahu bagaimana, sambil tetap menjadi seorang wanita, untuk menunjukkan kualitas maskulin terbaik, termasuk keberanian. Dan dia adalah seorang permaisuri yang luar biasa.

Kesimpulan: Saat mengerjakan topik ini, saya melihat Catherine II sebagai Permaisuri Agung. Penting untuk mempertimbangkan fakta bahwa, karena bukan orang Rusia sejak lahir, dia tidak hanya bisa tinggal di Rusia, tetapi juga memerintah Kekuatan Besar ini. Namun orang bisa setuju dengan Karamzin: “Ini melunakkan kekuatan tanpa kehilangan kekuatannya.” Di bawahnya, Rusia akhirnya menguat sebagai kekuatan besar dunia. Sejarawan, yang menilai pemerintahannya, mulai memanggilnya Catherine yang Agung.

Literatur:

1. Aksenova G. dkk “Rusia. Ensiklopedia Bergambar", Moskow, 2007.

2. Balandin R.K. “Rakyat Rusia Hebat”, Moskow, 2002.

3. Brachev B.S. "Sergei Fedorovich Platonov // Sejarah nasional", Moskow, 1993.

4.Ed. Butromeeva V.P. dkk. "Rusia Berdaulat", Moskow, 2007.

5. Verbitskaya L. A. “Sejarah Rusia abad XVIII. Ensiklopedia Bergambar", Moskow, 2002.

6. Klyuchevsky V. O. “Kata Mutiara. Potret sejarah dan sketsa. Buku Harian", Moskow, 1993.

7. Klyuchevsky V. O. “Karya. Dalam sembilan volume", Moskow, 1989.

8. Klyuchevsky V. O. “Potret Sejarah”, Moskow, 1991.

9. Platonov S.F. “Kuliah tentang sejarah Rusia”, Moskow, 1988.

10. Solovyov S. M. “Karya. Buku 18", Moskow, 1993.

Lampiran No.1.

Gelar permaisuri

Katarina II Alekseevna:

Dengan belas kasihan Tuhan yang tergesa-gesa, kami, Catherine yang Kedua, Permaisuri dan otokrat Seluruh Rusia, Moskow, Kiev, Vladimir, Novgorod, Ratu Kazan, Ratu Astrakhan, Ratu Siberia, Penguasa Pskov dan Putri Agung Smolenaya, Putri Estland , Lifland, Corelian, Tver, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm, Perm.Vyatka , Bulgaria dan lainnya, Permaisuri dan Adipati Agung Novgorod, tanah Nizovsky, Chernigov, Ryazan, Rostov, Yaroslavl, Belozersk, Udora, Obdorsk, Kondiya, dan semuanya negara-negara utara penguasa dan permaisuri tanah Iveron, raja Kartalin dan Georgia dan tanah Kabardian, pangeran Cherkasy dan Gunung, serta permaisuri dan pemilik keturunan lainnya.

Lampiran No.2.

Catherine II.

Lampiran No.3.