K-Ra-Day Sun

Ho due notizie per te: cattiva e terribile:
Non solo non c'è la luna, ma anche il sole è stato rubato. E non dire che non hai sentito.

K.I. Anche nel secolo scorso, Chukovsky ne ha parlato in ogni libreria, ma tu hai deciso che l'uomo aveva appena scritto una poesia. No, non è facile! Fu costretto a nascondere TALE in una filastrocca - così è scappato dal manicomio. Ti è stato detto chiaramente: "Il coccodrillo ha inghiottito il nostro Sole", e ti sei seduto e hai battuto le orecchie. Ecco il sole e accarezzato!

- Nessuno ha rubato niente, il sole sorge ogni mattina! - obietterai, ma sbaglierai amaramente.

Ti è mai venuto in mente, perché questa lettera "L" superflua, non necessaria e impronunciabile nel mezzo di una parola? Parliamo chiaramente Sonce! Sleep-tse! Questo è un sogno! Quindi fermati! Cioè, il SOLE \u003d È UN SOGNO? Quale altro sogno? E chi ha inserito questa lettera "L" per esprimere l'immagine? A quanto pare colui che ha rubato il sole, cioè un coccodrillo o un rettile in altre parole. Dirai che sono paranoico, ma è sfortuna - i bielorussi e gli ucraini scrivono in questo modo: Sonce!

E ora traduciamo la filastrocca nel linguaggio degli adulti: i rettili hanno chiuso il nostro luminare, e invece hanno acceso una specie di lanterna surrogata di un'azione così strana che le persone cadevano in uno stato specifico, che hanno iniziato a chiamare "Questo sonno". Si scopre che il Sole non è un disco di fuoco, ma il nome di tutta questa truffa, a seguito della quale la vera fonte di luce e calore è stata chiusa, è stata messa una lampada sostitutiva e le persone sono cadute in letargo. Se il Sole non è il nome di una lanterna, come lo chiamavano gli antenati?

Ricordando le favole. Non c'è il sole lì! Ma Yarilo lo è! Questo è ciò che gli antenati chiamavano la loro nuova lanterna. Nel dizionario di Dahl, Yarilo significa calore che brucia il fuoco. A quanto pare, gli antenati hanno alternato la pronuncia: poi Yarilo, poi ZharIlo. Quindi, Yarilo è una lanterna nuova, insolitamente calda, accecante e rovente, e Sonce è un mondo illusorio in cui le persone sono state immerse. Nel tempo, le creature hanno unito questi due concetti insieme: Yarilo-Sun: ecco come è stato preparato questo piatto!

E ora sorge una domanda logica: qual era il nome del nostro vero luminare, che è stato inghiottito dal coccodrillo? Troviamo la risposta nelle pitture rupestri degli antichi, dove un cerchio scarabocchiato con raggi è stranamente firmato: "Solare" - è questo, il nome della nostra stella! Divertente coincidenza: "Sol" dall'inglese. - anima anima). Quindi, Sol-Ar è l'Anima degli Ariani, e non solo un nucleo luminoso al centro della Terra. Solare: questo è Dio, angelo custode, egregor, intelligenza collettiva, protettore e patrono degli ariani in una persona. Finché splende il Sole, gli ariani sono invincibili!

Ricapitolare. Yarilo, Solnechny, Solarium - apparentemente sinonimi dello stesso test, ma ora sappiamo che si tratta di parole completamente diverse. Rendiamo omaggio alle creature: hanno fuso insieme non due concetti, ma tre!

Solar è il vero nucleo luminoso vivente del nostro pianeta, che ora è chiuso da una certa sfera con stelle dipinte e pianeti di cartapesta.

Yarilo è una lampada artificiale bruciante e abbagliante, il disco di cui vediamo nel cielo. Parola chiave: DISCO (!!!), non sfera.

Il sole non è un oggetto, è uno stato di trance in cui Yarilo guida. Ecco perché la nostra sensibilità al mondo sottile si acuisce di notte. Noi (e in particolare i bambini) vediamo sempre qualcosa nell'oscurità e abbiamo paura. Abbiamo paura perché non siamo familiari e non siamo pronti per i mondi sottili, perché dormiamo in un sonno narcotico dalla nascita alla morte, di cui abbiamo anche paura più di ogni altra cosa.

Perché ci è voluto per ricostruire il mondo su una scala così sbalorditiva? Ma perché:

L'anima è eterna (anche se questo fortunatamente non è contestato) e per evolversi, anche l'anima eterna ha bisogno di un corpo eterno - ETERNO UOMO. Altrimenti, è camminare senza meta in cerchio con il piede sullo stesso rastrello. Se i corpi non invecchiano vuol dire che non muoiono, quindi devono vivere in un mondo NON CICLICO. Questo è un mondo in cui non c'è cambiamento di giorno e notte, estate e inverno, morte e nascita. Nessuna giostra, solo movimento in avanti!

La nostra Terra era proprio così. Per renderlo più facile da capire, immagina una fetta di un uovo di gallina.
Il guscio duro è il guscio del pianeta per la protezione dallo "spazio".
Lo strato successivo sotto il guscio è una pellicola bianca: terra e oceani.
Al centro, il tuorlo, c'è il nucleo solare, un gigantesco luminare, caldo e tenero, non ardente e accecante.
La principale% del volume di un uovo è costituita da proteine \u200b\u200b- tra la pellicola bianca e il tuorlo - questa è la biosfera del pianeta.
Una corda attraversa il bianco dal guscio al tuorlo - questo è l'Albero della Vita - il collegamento tra la periferia e il centro. Questa è una quercia gigante, che A.S. Pushkin e il film "Avatar" hanno raccontato come le creature si sono sbarazzate di lui.

C'era un mondo diverso. L'intero spazio dalla terra all'oceano a Solara brulicava semplicemente di vita. Lo dimostrano le cime innevate delle montagne e il ghiaccio dei poli, in cui si concentra l'acqua, la base degli organismi viventi, che furono distrutti in un colpo dai grigi. A giudicare dalla quantità di neve, 1 / 20.000 di alberi, pesci, animali e persone ora vivono sulla Terra. Pensaci: prima della catastrofe, la biosfera del pianeta era più spessa VENTEMILA VOLTE !!! Le foreste moderne alte 30 metri sono solo patetici cespugli rispetto alle favolose foreste degli ariani.

Chi pensa cosa? Risuona?

Copyright dell'immagine PAPÀ Didascalia dell'immagine La stella di Scholz invade la nube di Oort, la parte sferica esterna del sistema solare

Relativamente di recente, per gli standard astronomici - circa 70 mila anni fa, un'altra stella ha invaso i confini del sistema solare, secondo gli astronomi.

Un team di ricercatori provenienti da Stati Uniti, Europa, Cile e Sud Africa afferma che questa stella era cinque volte più vicina alla Terra rispetto al nostro attuale vicino più prossimo, Proxima Centauri.

Il corpo celeste in questione è la stella di Scholz, classificata come una nana rossa. È passato attraverso il sistema solare esterno noto come nube di Oort.

La stella è stata identificata per la prima volta come la più vicina al Sole dall'astronomo tedesco Ralf-Dieter Scholz nel 2013.

La stella di Scholz nella nuvola di Oort non era sola. Una nana bruna l'ha accompagnata nel viaggio. Questo è il nome delle sotto-stelle in cui si fermano le reazioni termonucleari, trasformandole in corpi simili a pianeti.

Grazie alle osservazioni della traiettoria della stella, è diventato chiaro che 70 mila anni fa questo viaggiatore spaziale ha sorvolato il Sole a una distanza di 0,8 anni luce.

Ad oggi, questo è l'approccio più vicino registrato del sistema solare con un'altra stella.

Per fare un confronto, la distanza dalla stella più vicina al sistema solare, Proxima Centauri dalla costellazione Alpha Centauri, è di 4,2 anni luce.

Sicuro al 98%

Oggi la stella di Scholz è già a 20 anni luce di distanza.

Secondo un gruppo di astrofisici guidati da Eric Mamazhek dell'Università di Rochester a New York, sono sicuri al 98% che la stella di Scholz sia passata attraverso la nube di Oort.

La nube di Oort è una regione ipotetica del sistema solare, la cui esistenza non è stata strumentalmente confermata, ma molti fatti indiretti ne indicano l'esistenza.

Didascalia dell'immagine L'effetto di una stella che passa attraverso il sistema solare dipende dalla sua velocità, massa e traiettoria

Gli scienziati ritengono che questa sia una regione alla periferia del sistema solare, brulicante di comete con un diametro di oltre 1,5 km. Questa zona è una sorta di guscio sferico del sistema solare, che si estende in profondità nello spazio per una distanza fino a 100.000 UA. (AU o unità astronomica è la distanza media dalla Terra al Sole).

A causa del fatto che la stella di Scholz è passata solo attraverso la parte esterna della nube di Oort, non ha causato la migrazione attiva di oggetti, comprese le regioni interne del sistema solare.

Ci si aspetta che saremo in grado di osservare le conseguenze degli spostamenti delle traiettorie dei corpi celesti in questa nube sotto forma di comparsa di nuove comete di lungo periodo solo dopo 2 milioni di anni.

Gli scienziati, studiando la dinamica del movimento della stella di Scholz, per molto tempo non sono stati in grado di determinare se si stesse avvicinando al sistema solare o allontanandosi da esso.

Ma le misurazioni delle sue velocità radiali e tangenziali hanno mostrato che la stella si sta allontanando dalla Terra, sebbene fosse relativamente recente vicino ad essa.

La stella di Scholz è la prima stella, senza contare il Sole, che una volta era così vicino alla Terra.

Come notano gli scienziati, le loro simulazioni al computer del movimento di circa diecimila stelle conosciute con una probabilità del 98 percento hanno mostrato che solo una stella potrebbe cadere nella nube di Oort.

Gli astronomi continueranno a cercare altre stelle simili con il telescopio spaziale Gaia dell'Agenzia spaziale europea.

Effetto minimo

Una stella che passa attraverso la nube di Oort ha il potenziale per causare il caos gravitazionale nel sistema solare e trasformare molte comete qui al centro del sistema.

Ma Erik Mamazhek ritiene che l'effetto della visita del sistema solare dalla stella di Scholz sia stato minimo.

Copyright dell'immagine AP Didascalia dell'immagine Gli scienziati suggeriscono che i nostri lontani antenati potessero vedere la stella di Scholz passare attraverso la nube di Oort

"Ci sono trilioni di comete nella nube di Oort, ed è probabile che alcune di esse siano state disturbate da questo oggetto", ha detto in un'intervista alla BBC. "Ma finora sembra improbabile che questa stella abbia causato una potente pioggia di comete".

L'effetto di una stella che passa attraverso la nube di Oort è determinato dalla sua velocità, massa e quanto è profonda.

Lo scenario peggiore è una stella massiccia che si muove lentamente che si avvicina al Sole.

La stella di Scholz si avvicinò relativamente, ma la sua massa, così come la massa della sua compagna nana bruna, era piccola e volavano veloci. Questo spiega il fatto che il sistema solare è uscito con un "leggero spavento" a seguito della visita di questi ospiti.

Tuttavia, secondo una delle teorie, dopo aver invaso la nube di Oort, la stella di Scholz potrebbe aumentare significativamente la sua luminosità, e i nostri lontani antenati 70 mila anni fa avrebbero potuto osservarla per un po 'di tempo.


Ho due notizie per te: cattiva e terribile: non solo non c'è la luna, ma anche il sole è stato rubato. E non dire che non hai sentito.

K.I. Anche nel secolo scorso, Chukovsky ne ha parlato in ogni libreria, ma tu hai deciso che l'uomo aveva appena scritto una poesia. No, non è facile! È stato costretto a nasconderlo in una filastrocca - così è scappato dal manicomio.
Ti è stato detto chiaramente:

Il coccodrillo ha inghiottito il nostro sole!

E ti sei seduto e hai battuto le orecchie. Ecco il sole e accarezzato!

- Nessuno ha rubato niente, il sole sorge ogni mattina! - obietterai, ma sbaglierai amaramente.

Non ti è mai venuto in mente, a cosa serve questa lettera superflua, non necessaria e non pronunciata "L"una volta nel mezzo di una parola?

Diciamo chiaramente - Sonce!

Sleep-tse!

Dormire questo !?

SO STOP !!!

Cioè,
IL SOLE È UN SOGNO?

=

Quale altro sogno? E chi ha inserito questa lettera "L" per mostrare l'immagine? A quanto pare quello che ha rubato il sole, cioè un coccodrillo, o un rettile in altre parole. Dirai che sono paranoico, ma ecco il problema: bielorussi e ucraini scrivono in questo modo: Sonce!


Ora traduciamo la filastrocca nella lingua degli adulti:


I rettili hanno chiuso il nostro luminare e invece hanno acceso una specie di lanterna surrogata di un'azione così strana che le persone cadevano in uno stato specifico, che hanno iniziato a chiamare "Questo sonno".

Si scopre che il Sole non è un disco di fuoco, ma il nome di tutta questa truffa, a seguito della quale la vera fonte di luce e calore è stata chiusa, è stata posizionata una lampada sostitutiva e le persone sono cadute in letargo. Se il Sole non è il nome di una lanterna, come lo chiamavano gli antenati?

Ricordiamo le favole: non c'è il sole lì!
Ma Yarilo lo è! Questo è ciò che gli antenati chiamavano la loro nuova lanterna.

Nel dizionario di Dahl, Yarilo significa calore che brucia il fuoco.

A quanto pare, gli antenati hanno alternato la pronuncia: poi Yarilo, poi ZharIlo. Quindi, Yarilo è una lanterna nuova, insolitamente calda, accecante e rovente, e Sonce è un mondo illusorio in cui le persone sono state immerse. Nel tempo, le creature hanno unito questi due concetti insieme: Yarilo-Sun: ecco come è stato preparato questo piatto!

E ora sorge una domanda logica: qual era il nome del nostro vero luminare, che è stato inghiottito dal coccodrillo? Troviamo la risposta nelle pitture rupestri degli antichi, dove un cerchio scarabocchiato con raggi è stranamente firmato: "Solare"- eccolo, il nome del nostro luminare!

Divertente coincidenza: "Sol" dall'inglese. - anima anima). Quindi, Sol-Ar è l'Anima degli Ariani, e non solo un nucleo luminoso al centro della Terra. Solar è il processore centrale del pianeta, angelo custode, egregor, intelligenza collettiva, protettore e patrono degli ariani in una persona.

Mentre il Sole splendeva, gli ariani erano invincibili!

ERA È diventato



Riassumendo: Yarilo, Solnechny, Solarium sono come sinonimi dello stesso test, ma ora sappiamo che si tratta di parole completamente diverse. Rendiamo omaggio alle creature: hanno fuso insieme non due concetti, ma tre!

Solare - vero vivo il nucleo luminare, il processore centrale, il cervello del nostro pianeta, che ora è ricoperto da un guscio opaco multistrato, decorato con stelle e pianeti.


Yarilonon vivo un luminare, che è un emettitore laser ardente e accecante, il disco di cui vediamo nel cielo.

Il Sole - questo non è un oggetto, è uno stato di trance, in cui Yarilo guida. Ecco perché la nostra sensibilità al mondo sottile si acuisce di notte.

Noi (e in particolare i bambini) vediamo sempre qualcosa nell'oscurità e abbiamo paura. Abbiamo paura perché non siamo familiari e non siamo pronti per i mondi sottili, perché dormiamo in un sonno narcotico dalla nascita alla morte, di cui abbiamo anche paura più di ogni altra cosa.

Perché è stato necessario ricostruire il mondo su una scala così sbalorditiva?

Ma perché:
Lo spirito è eterno (anche se questo fortunatamente non è contestato), e affinché si evolva, lo spirito eterno ha bisogno anche di un corpo eterno - umano-eterno. Altrimenti, è camminare senza meta in cerchio con il piede sullo stesso rastrello.

Se i corpi non invecchiano, significa che non muoiono, quindi dovrebbero vivere in un mondo non ciclico. Questo è un mondo in cui non c'è cambiamento di giorno e notte, estate e inverno, morte e nascita.

Nessuna giostra, solo movimento in avanti!

La nostra Terra era proprio così. Per renderlo più facile da capire, immagina una fetta di un uovo di gallina.

Il guscio duro è il guscio del pianeta per la protezione dallo "spazio".
Lo strato successivo sotto il guscio è una pellicola bianca: terra e oceani.
Al centro, il tuorlo, c'è il nucleo solare, un gigantesco luminare, caldo e tenero, non ardente e accecante.

La principale% del volume di un uovo è costituita da proteine \u200b\u200b- tra la pellicola bianca e il tuorlo - questa è la biosfera del pianeta.

Una corda attraversa il bianco dal guscio al tuorlo - questo è l'Albero della Vita - il collegamento tra la periferia e il centro. Questa è una quercia gigante, che A.S. Pushkin e il film "Avatar" hanno raccontato come le creature si sono sbarazzate di lui.



C'era un mondo diverso. L'intero spazio dalla terra all'oceano a Solara brulicava semplicemente di vita. Ciò è dimostrato dai ceppi giganti che sono sparsi in tutto il pianeta.

Le foreste moderne alte 30 metri sono solo patetici cespugli rispetto alle favolose foreste degli ariani. Non c'erano praticamente campi sulla Terra, tutto era ricoperto di vegetazione alta decine e centinaia di chilometri!

C'era un altro bancomat. pressione, diversa gravità, diversa composizione dell'aria, c'era un mondo diverso, che l'uomo moderno non è nemmeno in grado di immaginare.

Era un mondo perfetto. E lasciamo che la lingua appassisca da chi ci parla di antenati selvaggi e del fottuto livello di sviluppo della civiltà moderna.

In quel mondo ideale, insetti, uccelli, animali, pesci e, naturalmente, gli esseri umani non muoiono né nascono. L'incarnazione avviene attraverso la densificazione dell'energia prima della manifestazione del corpo fisico e le proporzioni che lo spirito vuole.


Non c'è subcoscienza, solo pura coscienza e pieno accesso al 100% del cervello, che non è diviso in emisferi.

In qualsiasi momento crei con il potere del pensiero tutto ciò che desideri e non c'è piacere più alto che contemplare i frutti del tuo lavoro. Il piacere di questo ordine non è paragonabile in forza all'orgasmo di un moderno biorobot. Questi ultimi hanno semplicemente un polverone contro l'esplosione di una bomba nucleare.

DI…

NES ...

LASK ...


Ho mostrato che il Sole non è affatto un oggetto antico nel nostro cielo, ma, al contrario, è il più giovane. Dopo l'articolo sono iniziate le discussioni sui siti che lo ripubblicano, che hanno portato ad almeno una scoperta molto interessante.

Si è scoperto che il Sole non è stato registrato su nessuna tela antica e medievale! Per qualche motivo sconosciuto, non c'era posto per questo oggetto in nessun dipinto o litografia. Pertanto, non ci sono prove dell'esistenza del sole.

Facciamo un confronto con oggi. Non appena una persona acquista una macchina fotografica, inizia immediatamente a fotografare il mondo che lo circonda. All'inizio non si tratta di alcun valore artistico. Una persona esegue una semplice fissazione dei fenomeni intorno a sé che gli sembravano interessanti. Il soggetto più comune di tali fotografie è il sole. Questo può essere verificato utilizzando qualsiasi motore di ricerca. E su questo sfondo, è completamente incomprensibile perché gli artisti antichi non fossero interessati al Sole e non lo fissassero sulle loro tele?

Cremlino di Mosca, 1661.

Astrakhan, 1693.

Ma il 19 ° secolo.


"Vista della Neva dal Palazzo d'Inverno". A. K. Beggrov, 1881.

Un altro punto. C'era un tale dispositivo - una "meridiana". In vari articoli su questo argomento, il loro aspetto è giustificato come segue: " L'aspetto di questo orologio è associato al momento in cui una persona ha realizzato la relazione tra la lunghezza e la posizione dell'ombra del sole da determinati oggetti e la posizione del Sole nel cielo". Questa non è certamente una spiegazione. Anche un gattino, crescendo, smette di giocare con l'ombra: si rende conto della connessione tra essa e il sole. Tuttavia, nessun gatto ha ancora creato una meridiana.

Spesso la loro invenzione è attribuita agli "antichi romani", agli "antichi greci", agli "antichi egizi" e, ciò che sembra più ridicolo, agli "arabi". I ricercatori che studiano questa domanda, per qualche motivo, pensano che per l'invenzione di una meridiana sia sufficiente vedere l'ombra ed esserne consapevoli.

Infatti, per inventare un orologio, bisogna prima rendersi conto non di un'ombra, ma dell'esistenza del TEMPO. Quindi procurati la MATEMATICA e sviluppa un sistema numerico. Avanti: impara a usare la geometria. E solo dopo tutto questo sarà possibile costruire una meridiana. Non sto nemmeno parlando del determinante della latitudine, un elemento necessario di un tale orologio.

A giudicare dalle carte geografiche, il concetto di LATITUDINE appare tra la fine del XVI e l'inizio del XVII secolo. In realtà, da quel momento, divenne possibile la comparsa di una meridiana. C'erano sette meridiane nei musei sovietici. Le prime risalgono al 1556. Sono conservati nell'Hermitage.

In base alla progettazione, questo orologio è stato progettato per essere indossato al collo. Si tratta di una meridiana orizzontale con uno gnomone a settore per indicare l'ora, una bussola per orientare l'orologio in direzione nord-sud e un filo a piombo sullo gnomone per dare all'orologio una posizione orizzontale. Gli elementi elencati sono installati sulla scheda. Può deviare dalla posizione orizzontale, consentendo di utilizzare l'orologio non a una latitudine, ma nell'intervallo di 47-57 gradi.

In Italia, tali orologi sono stati ampiamente utilizzati anche dal XVI secolo. L'astronomo italiano Giovanni Padovani pubblicò il suo Trattato sulla Meridiana in questo periodo, nel 1570. Questo testo includeva istruzioni per la realizzazione di orologi solari verticali e orizzontali. Un altro italiano, Giuseppe Biancani, parlò anche di come costruire una meridiana intorno al 1620.

Il 23 agosto 1739 fu emanato un decreto del Senato che obbligava a erigere pietre miliari di legno a forma di obelisco sulla strada da San Pietroburgo a Peterhof. Nel 1744, fu emesso un decreto su un affisso simile della strada da San Pietroburgo a Tsarskoe Selo. Al posto delle pietre miliari, furono successivamente eretti obelischi "piramidi di marmo". Alcuni di loro avevano una meridiana.

Una simile "piramide di marmo" con una meridiana è sopravvissuta a San Pietroburgo all'angolo dell'argine del fiume Fontanka e della Prospettiva Moskovsky. Segna un miglio dall'edificio dell'ufficio postale. Un'altra "piramide di marmo" (con la data "1775" impressa su di essa) si trova a Pushkin, presso la Porta di Oryol, situata al confine meridionale del Parco Catherine.

Pertanto, la vera meridiana può essere datata solo al 1556 circa. Questo si adatta proprio alla nostra versione, pubblicata nel libro "Metaphysics of the Earth's Climate", e dicendo che il Sole è apparso nel cielo solo nel 1492. Questo fenomeno fu la fine del Vecchio Mondo e l'inizio del Nuovo Mondo. Metaforicamente, l'inizio del Nuovo Mondo è chiamato "la scoperta dell'America". Da questo momento iniziò l'era rinascimentale - XV - ¼ XVII secolo: 1499,4 - 1629.

Tali conclusioni e supposizioni possono sembrare strane e impossibili, ma c'è un'altra prova dell'assenza del Sole nell'alto Medioevo.

Ricordiamoci che la nascita di ogni nuova parola accompagna sempre il fenomeno che denota. Ad esempio, è apparso un aeroplano e con esso è nata la parola "aeroplano". Non ci sono parole ampiamente usate nella società che non significano nulla di reale. Al contrario, non esiste un ambiente simile che non riceverebbe una designazione verbale. Ad esempio, se c'è un mare, allora esiste anche la parola "mare".

Quindi controlliamo la parola "sole". Per questo, useremo due dizionari. Il primo è "Dizionario delle lettere di corteccia di betulla dei secoli XI-XII" (compilato da AA Tyunyaev), il secondo, che copre un periodo successivo, è "Materiali per il dizionario dell'antica lingua russa" (compilato da II Sreznevsky, 1893).

Nel Dizionario delle lettere di corteccia di betulla, la parola "sole" non è registrata! Ed è molto dubbio che una persona dell'XI-XII secolo non userebbe la parola "sole" nel suo lessico, se esistesse davvero. Dopotutto, ci sarà sempre una situazione di vita che in un modo o nell'altro sarà incollata al concetto di Sole.

Ad esempio, in Sreznevsky (1893) questa parola è già presente ed è incollata insieme a una serie di concetti corrispondenti della vita reale: " SLTSE, SLTSE, SUN - il sole; SН, S, SUN - l'espressione dei trattati di pace per determinare la loro inviolabilità eterna; splendere; SLNTSEVIDNYI: brillante come il sole; SLNTSEZARNYI: solare; SLNTSEOBRAZNYI: simile al sole; SLNTSEPRѢVRATNIK - membro della setta dei "convertitori solari"; SLNTSEPRѢVRATNYI, SLNTSEPRѢVRATNIKЪ: di fronte al sole; SONNO, SONNO, DORMI, SALE - soleggiato; SONNO, SONNO, SONO, SOLE, SOLE - soleggiato; splendente; di colore chiaro».

Non è chiaro a che ora sia apparsa la parola "sole". Sreznevsky non ha una data specifica. Ma c'è un'indicazione interessante: la setta dei "sunbreakers". Un cippatore (al giorno d'oggi si usa il “portiere” sbagliato) è colui che apre e lascia entrare, ma non nel senso di “stare alle porte”, ma nel senso di fare una trasformazione. Forse era sulla trasformazione del Sole che questa setta trasmise nel Medioevo.

Ciò che ci viene insegnato a scuola e in istituto non ha nulla a che fare con la realtà. È stato creato da scrittori nel XIX e XX secolo per formare una falsa realtà per i popoli schiavi - in modo che gli schiavi non conoscano e non pensino alla libertà perduta di ieri. La storia "ufficiale" è basata su romanzi medievali, in cui i poveri e pietosi cavalieri - il RAMAN, o i romani, i Romanov, che in paesi stranieri cercavano ricche spose per trovarle, diventavano normali gigolò.

L'umanità moderna è già abbastanza sviluppata da non seguire il percorso medievale - da non credere alle cronache e agli scribi medievali che componevano "eventi" per ordinare e per compiacere i loro capi dall'uno o dall'altro.

Insieme alla revisione del concetto di spazio e del concetto di Terra "sferica", c'è anche una revisione del concetto di evoluzione umana. Un numero crescente di fatti indica che una persona è un programma e parte di un certo gioco per computer, che il programmatore ha realizzato secondo il principio di un acquario. Ad un certo punto, ha formato tutte le persone di età diverse e con i loro ricordi, ha aggiunto l'ambiente alle persone, ha collocato lì le rovine dell'antichità e poi ha acceso il Sole.

È interessante per il programmatore osservare nel nostro ludarium. Gli piace allevare persone - proprio come noi teniamo acquari e terrari, in cui i pesci non sanno da dove vengono e si incontrano solo al momento della sistemazione dell'acquario. Le rovine in piedi sul fondo raccontano ai pesci di tempi antichi e abbiamo comprato queste rovine in un negozio.

Attualmente, molti ricercatori hanno iniziato a studiare attivamente fatti reali, da cui si apre una storia completamente diversa. Permettetemi di ricordarvi le tappe principali della vera storia del mondo:

  • IX - XII secoli - l'esistenza della civiltà antidiluviana della Russia.
  • XIII - XV secoli - l'alluvione.
  • La fine del XV secolo è l'inizio dell'abbandono dell'acqua
  • 1492: l'apparizione del sole.
  • La metà del XVI secolo: l'apparizione delle prime persone.
  • 1757 - insediamento umano della Terra.
  • 1857 - l'inizio della rivoluzione dei cloni.
  • 1957 - la vittoria dei cloni, la conquista della Terra da parte dei cloni.

Naturalmente, quelli che dovrebbero sapere questo sanno tutto questo. Ecco perché oggi c'è un massiccio reinsediamento di persone: si stanno preparando per un cambiamento climatico, che, a sua volta, avverrà a causa di un cambiamento nella posizione della Terra. Il nostro pianeta non è una sfera o una palla. Lei, e, che porta al cambiamento climatico, e.

Per quanto riguarda la fisica del Sole, anche qui molto può diventare chiaro se si ricorre alla moderna conoscenza della fisica. È possibile l'apparizione del sole? Può essere. Ciò avviene nel modo seguente. In una certa area si accende un vuoto e al suo interno si forma un buco "bianco". Usando il ciclo protone-protone, cresce fino alle dimensioni di una normale stella. Lo vediamo come il sole.

La versione precedente del Sole è la Luna. È il Sole splendente e spento, cioè la Luna è il Sole passato. Dopo che la stella si è bruciata, rimane un guscio di ferro-nichel. Lo osserviamo sulla luna. Entrambi gli oggetti sono piatti e situati vicino alla Terra, entro 6mila chilometri. Queste sono spiegazioni fisiche supportate da calcoli ed esperimenti moderni.

Ma la fisica procede da ciò che vede l'osservatore. E vede solo ciò che il suo cervello forma sotto forma di immagine. Cioè, l'osservatore vede immagini che possono essere mostrate a lui separatamente dalla realtà. Questo, ad esempio, accade durante l'ipnosi, o durante il sonno, o durante il miraggio. Ma qualsiasi immagine è sempre formata da questa o quella macchina: un computer o un computer.

Per creare un'immagine nella testa dell'osservatore, devi prima creare questa immagine a livello di programmazione. Torniamo all'esempio del cerchio. La sua forma è la stessa in tutto l'Universo: qualcuno pensa davvero che sia apparso da solo e ovunque? Ad esempio, l'operatore

, come tanti altri operatori del linguaggio html, in cui si formano le grafiche dei siti Internet, è lo stesso anche per l'intero universo Internet. E questo operatore è stato creato da un programmatore umano.

I linguaggi di programmazione possono essere diversi. Noi umani abbiamo inventato un linguaggio di lettere e numeri. E quello che ci ha creato usa il linguaggio degli elementi chimici. Con una semplice descrizione, questo linguaggio crea sostanze. Con un po 'più complesso: chimica organica. Nelle operazioni con basi organiche, il DNA degli umani e di altre creature è programmato.

Non c'è differenza fondamentale tra un computer e un essere umano. Ci sono discrepanze nella dieta, nel metodo di produzione, ecc. Ma l'architettura di un computer è completamente identica a quella di una persona. Inoltre, l'architettura dell'uomo è completamente identica all'architettura di Dio. Ricordiamo il biblico: Dio ha creato l'uomo a sua immagine e somiglianza.

Di nuovo, non ci sono miracoli qui. L'immagine e la somiglianza, così come tutti gli algoritmi, si formano sulle stesse forme, che sono le stesse per tutti i tipi di entità - come lo stesso cerchio, lo stesso per l'intero Universo.

E l'ultima cosa. Gli scienziati che lavorano in questo settore sanno di cosa si tratta. Non per niente nell'autunno del 2015 ci sono state segnalazioni. E nel dicembre dello stesso anno, la fine del mondo, o forse la fine letterale del Sole, fu segnalata da e, e. Inoltre, si riferivano a forze extraterrestri che le persone, secondo la regina, non sono in grado di affrontare.

Quindi questo argomento, il tema dell'emergere e della scomparsa del Sole, così come le conseguenze di questo, è molto complesso. Potrebbe essere considerato inesistente. Ma ultimamente vengono scoperti troppi fatti ...

Capo redattore del quotidiano "President"

Il fotovoltaico ama confrontare quanta energia cade sulla terra e quanta la civiltà consuma. Di solito c'è qualche quadrato nello zucchero ... Ma dimenticano anche questa opzione: puoi creare "zucchero" ovunque nel mondo!

Quindi, un altro articolo della brillante rivista "Science and Life" per il 1976 №7:

Spazio ed energia

A. Vladimov.

Con l'inizio dell'era spaziale, le idee sul nostro pianeta hanno cominciato a cambiare rapidamente. Vedendolo nelle fotografie scattate dallo spazio, l'umanità ha finalmente capito che la Terra, in sostanza, è solo una piccola sfera, che supera a malapena i 12mila chilometri di diametro. Anche le risorse e le possibilità per lo sviluppo dell'energia terrestre non erano infinite. Si è scoperto che la potenza dei sistemi energetici terrestri non può crescere all'infinito, altrimenti l'atmosfera può surriscaldarsi e tutte le conseguenze di ciò sono ancora difficili da prevedere.

Non sorprende, quindi, che il pensiero degli scienziati si sia rivolto allo spazio: non c'è solo spazio per il dispiegamento dei sistemi energetici più potenti, ma anche fonti energetiche "libere". Prima di tutto, è, ovviamente, il sole.

ILLUMINAZIONE DELLO SPAZIO

Una piccola frazione della radiazione solare raggiunge la superficie terrestre. Ma può essere aumentato con l'aiuto della tecnologia spaziale. Ad esempio, montando un riflettore sufficientemente grande in orbita quasi terrestre. Un tale specchio è, ovviamente, principalmente adatto per l'illuminazione; e ci sono ancora molti angoli remoti sulla Terra, privi di elettricità e strade per la consegna del carburante.

L'illuminazione e le dimensioni del punto luminoso sulla superficie terrestre possono essere variate secondo necessità, avendo calcolato in anticipo tutti i parametri: l'altezza dell'orbita, l'area e l'orientamento del riflettore, ecc.
volte di più. Il confronto con la Luna suggerisce di doppiare un tale riflettore satellitare Lunetta.

Tuttavia, l'autore di questa proposta, il famoso scienziato americano, teorico dell'astronautica Krafft Erike, ritiene che per molti aspetti Lunetta sarà più conveniente della vera Luna. Il principale svantaggio di un satellite naturale della Terra è che la Luna piena brilla nel nostro cielo non più del 20% del tempo del ciclo mensile. E Lupetta è capace di creare una luna piena quasi costante! (Ciò, ovviamente, richiederà una programmazione appropriata dell'orientamento del riflettore.)

Secondo i calcoli di Erike, per illuminare le regioni densamente popolate ed urbanizzate della Terra, sarà necessario montare diversi riflettori in orbita con una luminosità totale di 40-80 PL (lune piene). Per aree di lavoro agricolo e grandi cantieri, 15-30 volte
la superiorità di Lunetta sulla stella della notte naturale, e per i nuovi insediamenti nei paesi in via di sviluppo, saranno sufficienti 10-20 PL.

Ma come si fa a rendere continua la "luce cosmica" per tutta la notte? Una soluzione è assemblare un riflettore nella cosiddetta orbita geostazionaria: un AES, lanciato sul piano equatoriale in un'orbita circolare con un raggio di circa 42.000 km, sembra sospeso immobile su un dato punto della superficie terrestre, poiché il periodo orbitale di un tale satellite è esattamente uguale a giorni.

L'orbita geostazionaria è molto comoda per illuminare i tropici e le regioni subtropicali della Terra. Ma per quanto riguarda le regioni polari (dove, a proposito, l'illuminazione artificiale è molto più necessaria)? In questo caso, è più conveniente utilizzare orbite con una grande inclinazione (l'inclinazione è l'angolo tra il piano equatoriale e il piano dell'orbita) e con un raggio che fornisce un periodo orbitale multiplo di un giorno. Se è necessario un riflettore per la Lunetta geostazionaria, quindi per un'orbita semidiurna, per fornire otto ore di illuminazione, due di esse sono necessarie (spostate di 90 ° nell'orbita), per un'orbita di 8 ore - tre, ecc. Le dimensioni del riflettore sono determinate in base all'altezza dell'orbita e sull'illuminazione richiesta: ad esempio, per un Lunetta stazionario con una capacità di 80 sottomarini, è necessario un riflettore con una superficie di 26 chilometri quadrati. Per 1 sottomarino bastano solo 0,22 chilometri quadrati, che richiedono un diametro dello specchio di 530 m Tuttavia, se vogliamo utilizzare l'illuminazione spaziale anche nelle notti nuvolose, quando il cielo sopra il nudo è coperto da un denso velo di nuvole, dovremo aumentare la dimensione dello specchio di quasi 10 tempo. Inoltre, secondo Erica, l'area dell'area illuminata sulla superficie terrestre raggiungerà gli 88.000 chilometri quadrati. In altre parole, una Lunetta può costare
illuminare un paese come il Portogallo (dove si tenne nel 1975 l'ultimo congresso annuale della Federazione internazionale di astronautica, in cui si discusse, tra gli altri, di questi problemi).


Strutturalmente Lunetta può essere un telaio tubolare rigido ricoperto da un film plastico metallizzato. In base al livello tecnologico raggiungibile dagli anni '90 del nostro secolo, il peso di un chilometro quadrato di Lunetta sarà di circa 200-300 tonnellate.

È ragionevole chiedersi: quanto costerà tutto? Secondo Erica, la creazione di una simile lampada spaziale costerà circa 15 miliardi di dollari. A prima vista, la cifra sembra enorme. Ma ricorda che un programma Apollo è stato speso $ 25 miliardi. Considerando che ogni chilometro quadrato di Lunetta risparmierà annualmente circa 2 milioni di tonnellate di petrolio (che oggi viene bruciato nelle centrali termiche per generare l'energia elettrica necessaria all'illuminazione), il che, inoltre, farà risparmiare molto metallo e denaro speso oggi per la grazie all'illuminazione degli spazi raddoppierà il lavoro agricolo di semina e raccolta e aumenterà l'efficienza dell'uso delle macchine agricole, e sparirà la notte polare di sei mesi, si può credere Erica, che crede che in 25-30 anni di attività Lunetta darà un grande effetto economico.

Tuttavia, sorge un'altra importante domanda: non si sveleranno nel tempo alcune conseguenze dannose dell'aumento multiplo dell'illuminazione notturna? Ci sono tutte le ragioni per sperare che non ci saranno danni. Il punto è, prima di tutto, che per l'illuminazione notturna si utilizzerà la luce naturale del Sole, onde elettromagnetiche, a cui tutto sulla terra si è adattato in miliardi di anni di evoluzione. In questo senso, l'aumento della potenza di varie sorgenti di terra del campo elettromagnetico - stazioni radio, reti elettriche, pubblicità al neon, radar, ecc., È molto più pericoloso. Certo, è possibile che la vita di Lunetta all'inizio complichi notevolmente la vita di alcuni animali. Ma è improbabile che questo problema diventi particolarmente acuto. Innanzitutto, a causa della notevole intensificazione dell'agricoltura, sarà possibile aumentare l'area delle riserve (dove rimarranno le normali condizioni naturali, inclusa l'oscurità notturna). In secondo luogo, gli organismi si adatteranno senza dubbio al nuovo
condizioni. Dopotutto, gli animali e gli uccelli delle regioni polari non soffrono di illuminazione 24 ore su 24 durante il giorno polare.

CALORE DALLO SPAZIO

La luce solare riflessa può essere utilizzata non solo per l'illuminazione, ma anche per riscaldare aree selezionate della superficie terrestre. Le vaste distese della Siberia o del Canada potrebbero produrre molto più pane se l'estate si allungasse e la temperatura media annuale aumentasse di dieci gradi. Aumentare la densità della luce solare (aggiungendo un flusso artificiale alla Terra da un riflettore al flusso di luce naturale del Sole) non è solo riscaldamento. Stimola anche la fotosintesi, aumentando la produttività delle piante. Ma è proprio nell'aumento della produttività della fotosintesi che sta la soluzione al problema della mancanza di proteine \u200b\u200bche incombe sull'umanità.

È noto da tempo che non tutte le reazioni chimiche che coinvolgono il processo di fotosintesi richiedono l'illuminazione. Alcuni di loro continuano al buio, dopo che la luce è già stata spenta. Pertanto, oltre ad aumentare l'illuminazione diurna nelle aree agricole con estati brevi e fredde, l'illuminazione notturna a breve termine può essere utilizzata anche per i paesi tropicali al fine di aumentare la produttività della fotosintesi lì.

Secondo stime preliminari, per stimolare la crescita delle piante è necessario un flusso luminoso aggiuntivo di circa il 20% del flusso solare totale (per confronto: l'intensità di illuminazione data da Lunetta è da 0.00001 a 0.0001 solare totale). Per ottenere una tale intensità di luce riflessa, l'area dello specchio deve essere aumentata molte volte rispetto alla Lunetta. Krafft Erike chiama un tale riflettore per migliorare la fotosintesi Soletta - dal sole. Se monti Soletta in un'orbita di quattro ore, quindi per creare il 10% del flusso luminoso del Sole pieno (PS) sulla superficie terrestre, l'area dello specchio deve essere pari a 270 chilometri quadrati. Inoltre, i numeri crescono sempre più velocemente: per il 20% PS - 500 km2, per il 40% PS - 1100 km2, per il 50% PS - 6600 km2.

L'area minima sulla superficie terrestre illuminata da un'orbita di quattro ore sarà di circa 2.800 chilometri quadrati. Il numero di Solette per un'esposizione di quattro ore sarà di conseguenza: in un'orbita di quattro ore - 3, su un'orbita di sei ore - 2 e su un'orbita di otto ore - 1.

Si presume che ogni Soletta sarà uno "sciame" di riflettori, i cui flussi luminosi dovrebbero essere focalizzati e sovrapposti l'uno sull'altro. Ogni singolo riflettore ("unità standard") è assemblato da elementi standard fino a 200 chilometri quadrati. Gli elementi standard sono mobili l'uno rispetto all'altro e devono essere orientati elettronicamente secondo un determinato programma per focalizzare il flusso luminoso e dirigerlo verso un dato punto della Terra.

Soletta sarà assistito sia dalla superficie terrestre tramite un potente sistema di trasporto aerospaziale con una capacità di carico di 1000-5000 tonnellate (oggi è ancora difficile immaginare sistemi del genere, ma stiamo parlando dell'inizio del prossimo millennio), sia da una stazione speciale in orbita terrestre bassa, che ha un equipaggio in 150-200 persone, veicoli interorbitali telecomandati e presidiati.

Questo programma, secondo le stime preliminari, costerà da $ 30 miliardi a $ 60 miliardi. I calcoli di Erike convincono i costi: solo un aumento della produttività agricola recupererà completamente l'investimento in 25-30 anni. Ma più di un'agricoltura trarrà vantaggio da Soletta. Se aumenti la sua potenza, tutta la tecnologia terrestre raggiungerà un nuovo livello di energia. Eric lo chiamava così:

ECOLOGIA DUE STELLE

I frutti di questa più potente, come la chiama Erica, la Soletta ecologica andranno ai discendenti. E la generazione degli anni '90 dovrà avviare questa attività. Secondo Erica si potrà parlare di ecologia a due stelle quando al flusso luminoso naturale del Sole che cade sulla Terra se ne aggiunge uno artificiale, che è circa l'80% di quello naturale (la Terra, per così dire, acquisirà un secondo luminare paragonabile al Sole). Ciò richiederebbe l'assemblaggio del gruppo Solette in orbita geostazionaria con un'area totale di 66.000 chilometri quadrati. Di conseguenza, sulla superficie della Terra, in una certa area selezionata con un'area di 100-150 mila chilometri quadrati, l'intensità del flusso luminoso di notte sarà di 0,8 PS (durante il giorno sarà naturalmente di 1,8 PS). In ogni notte serena, quest'area riceverà circa 660 miliardi di chilowattora, che daranno più di 2E14 kW. h all'anno.

Cosa fare con questo abisso di energia? Probabilmente i discendenti lo troveranno e un tale uso che la nostra immaginazione non è ancora in grado di inventare. (Oh, non preoccuparti così tanto! S-F) Ma si possono immaginare molte cose anche adesso. L'energia può essere spesa per annaffiare i deserti, produrre acqua dolce (e ora non ce n'è abbastanza) e idrogeno liquido, che, a quanto pare, sarà il carburante ideale per l'aviazione ad altissima velocità, i sistemi aerospaziali e forse per il trasporto via terra. Un'abbondanza di energia garantirà la crescita di industrie e città, l'esplorazione dell'oceano e dello spazio ...

ALTRE IDEE. UN FUTURO PIÙ VICINO

L'astronautica può aiutare l'energia nel futuro più immediato.

IDEA 1 °. Con lo sviluppo del nucleare, sorge il problema dell'eliminazione dei rifiuti radioattivi. Lasciarli sulla Terra, per usare un eufemismo, è indesiderabile. La cosa migliore sarebbe lanciarli nello spazio. Ma, ovviamente, non a caso e non dove è necessario: sarebbe bene scaricarli in alcuni punti specifici nello spazio in modo che questi punti possano essere contrassegnati in rosso sulle mappe spaziali e spianare i percorsi delle navi lontano da essi. Fortunatamente, tali punti esistono nello spazio - questi sono punti di librazione (o punti di Lagrange), sono presenti anche nel sistema "Terra-Luna" e nel sistema "Sole-Giove". Come sapete, in due dei cinque punti di Lagrange, l'oggetto spaziale si troverà in uno stato di equilibrio stabile, mantenendo le distanze iniziali dai corpi principali del sistema. Pertanto, l'astronautica può fornire lo sviluppo
energia nucleare, rimuovendo i suoi rifiuti.

IDEA 2 °. Puoi provare a sviluppare l'energia nucleare nello spazio assemblando reattori in orbite vicine alla Terra e trasferendo energia alla Terra in qualsiasi modo disponibile (più su quello sotto). Questo approccio è interessante perché il calore in eccesso non surriscalderà l'atmosfera, ma si dissiperà nello spazio. Non-


La posizione dell'esatta librazione nel sistema "Terra-Luna". 1, 2, 3, 4, 5 - punti di librazione (punti di Lagrange). Ai punti 1, 2 e 3 l'oggetto è in equilibrio instabile e ai punti 4 e 5 è stabile.

il peso consentirà di assemblare in orbite strutture completamente voluminose, che sulla Terra, forse, non avrebbero potuto essere affatto assemblate. Il problema dello smaltimento dei rifiuti, però, resterà qui e dovrà essere risolto ricorrendo all'idea numero 1.

IDEA 3 °. Con l'aiuto dei satelliti, in particolare quelli geostazionari, è conveniente trasmettere energia da un punto all'altro del globo. Ciò consente di risparmiare metallo che verrebbe utilizzato per la costruzione di reti di distribuzione a terra.

IDEA 4th. L'energia del Sole può essere convertita in altri tipi: gli impianti solari a terra esistono da molto tempo. Ma sono deboli e completamente dipendenti dai capricci del tempo (per non parlare del fatto che non lavorano di notte). Nello spazio, anche per un tempo relativamente lungo, i pannelli solari funzionano regolarmente, convertendo la luce in elettricità. Esistono già generatori di microonde che convertono la corrente elettrica in radiazioni a microonde. La radiazione a microonde viene facilmente focalizzata in un "raggio di potenza" che non teme le interferenze atmosferiche - pioggia, neve, nebbia - e che a sua volta
praticamente non influisce sull'atmosfera (e questo, come già accennato, è estremamente importante).

Molto tempo fa sono stati sviluppati anche dispositivi per la ricezione di energia a microonde - antenne dipolo a semionda e diodi a stato solido che convertono le microonde in corrente continua.

Cos'è rimasto? Assembla una piattaforma di supporto in orbita geostazionaria e posiziona su di essa pannelli solari, generatori di microonde e un'antenna trasmittente. Sulla Terra, di conseguenza, è necessario montare un'antenna ricevente e il flusso di energia (la cui fonte può essere sia il Sole che un reattore nucleare) fluirà dallo spazio alla superficie terrestre. Oppure (vedi idea n. 3) da una centrale elettrica a terra attraverso lo spazio ai consumatori in un'altra parte del pianeta.

Il vuoto spaziale fornirà un'elevata efficienza di generazione e trasmissione di energia; riceventi convertitori dipolo hanno anche buone prestazioni, in modo che l'efficienza di un tale sistema di alimentazione


centrale solare sul satellite.

schema della tecnologia a microonde per il trasferimento di energia alla Terra. 1 - conversione in energia elettromagnetica ad alta frequenza, 2 - trasmissione
antenna, 3 - raggio di potenza a microonde, 4 - antenna ricevente sulla Terra, 5 - conversione della radiazione a microonde in corrente continua.

promette di essere piuttosto alto. Non c'è da stupirsi che tre ditte americane sotto contratto con la NASA nel 1974 abbiano iniziato a svilupparlo. Secondo il progetto iniziale, un'antenna trasmittente con un diametro di circa 1 km peserà circa 6.000 tonnellate, mentre il diametro di un'antenna terrestre sarà 10 volte maggiore. Definito e
la frequenza ottimale alla quale l'interferenza atmosferica sul fascio di potenza è minima è di 2,5 gigahertz. Secondo gli autori del progetto, il funzionamento del sistema può iniziare intorno al 1990.

È ovvio che la creazione e il funzionamento anche del più semplice sistema di alimentazione spaziale è difficilmente possibile sulla base dei veicoli di lancio usa e getta utilizzati oggi. Pertanto, è sorta la domanda sulla creazione di sistemi di trasporto riutilizzabili manovrabili per la consegna di merci dalla Terra alle orbite e viceversa. Il primo passo di questo percorso, compiuto negli Stati Uniti, è lo sviluppo del sistema Space Shuttle (vedi Science and Life

N. 11, 1974). Tuttavia, per creare Soletta, non si può fare a meno dei sistemi di trasporto aerospaziale (vedi Science and Life, n. 8,

1970 g). Ma questo è un argomento per una conversazione speciale.