Која била болеста на Ленин во последните години од неговиот живот? Од што и кога умре Ленин? Мислењето на Троцки за вистинската причина за смртта на Ленин

Болеста и смртта на Владимир Ленин сè уште се обвиткани со густ превез на тајност. Главниот лекар на Научниот и медицинскиот геронтолошки центар, невролог и геријатар Валериј Новоселов помина неколку години проучувајќи ги архивите, кои содржат документи за последните денови на Ленин, како и монографии на лекарите на шефот на советската држава. Според резултатите истражувачки проектСе подготвува за објавување научна документарна книга. Зошто дијагнозата на Ленин сè уште не е откриена?
За какви цели користи државата медицински работниции зошто мрачното историско минато сè уште ги попречува нормалните односи меѓу лекарите и пациентите, разговарав со Валери Новоселов.

„Лента.ру“: Зошто решивте да ја проучувате Лениновата болест? Дали ви се допаѓаат историски детективски приказни?

Новоселов:Во 1989 година, влегов во постдипломски студии на Институтот за истражување на мозокот на Академијата за медицински науки на СССР. Темата на мојата работа беше „Неврофизиолошка анализа на мозочната активност при нормално стареење и васкуларна деменција“. Затоа, се заинтересирав за клиничката слика на болеста на Ленин, за кој се верува дека имал мулти-инфарктна лезија на мозокот. Има многу публикации за состојбата на неговото здравје, но најчесто тоа се шпекулации различни историчари, се разбира, без знаци на медицинско знаење и не поткрепено со никакви историски документи.

Во текот на целиот период, само две книги беа објавени во 1997 и 2011 година од академик на Руската академија за медицински науки, директор на Институтот за физичка и хемиска медицина Јуриј Михајлович Лопухин „Болест, смрт и балсамирање на В.И. Ленин“. Од 1951 година, тој работел во лабораторијата на мавзолејот. Всушност, има малку за болеста на лидерот. Поголемиот дел од него сè уште е посветен на историјата на балсамирање. Јуриј Михајлович на крајот напиша дека останал со повеќе прашања отколку одговори за самата болест. Во неговата книга недостасуваше документарниот дел.

Дали сте го запознале?

Кога почнав да ја пишувам мојата книга, Лопухин повеќе не беше жив. Тој почина во октомври 2016 година. Во јануари 2017 година, напишав барање за пристап до документите на пациентот што се во архивата. Сега се нарекува РГАСПИ (Руски државен архив за општествено-политичка историја - прибл. „Tapes.ru“), и, невообичаено, ми беше дозволено да влезам. Од јануари до април 2017 година, целото слободно време го поминав во архивата. И во одредена фаза морав да направам извештај во Московското научно здружение на терапевти. Ме повикаа: да побрзаме. И испратив барање до РГАСПИ за потребата од правење копии од документи за да се забрза работата.

Зошто едноставно не ги фотографираа?

Ова е забрането, а јас сум човек кој го почитува законот. Затоа, работев со компјутерот во рамките на режимот што го определи архивскиот персонал. Одговорот дојде од архивата: „Не можеме да ви обезбедиме фотокопии од документи, бидејќи пристапот до нив е ограничен 25 години“. Прашувам, како е можно ова? Во согласност со федералниот закон за тајност, документите во архивата на Централниот комитет на CPSU поврзани со болеста на Ленин беа затворени 75 години по неговата смрт. Во 1999 година, сите ограничувања требаше да бидат укинати. Се испостави дека управата на архивата го продолжила рокот на барање на правнуката на Ленин. Односно, ми беше дозволено да работам со документи со статус на ограничен пристап, но одговорните лица не ме известија за ова.

Кога завршува новото ограничување?

Во 2024 година. Но, не е факт дека овие документи повторно нема да добијат статус на „ограничен пристап“, што значи, преведено на разбирлив руски, „нема пристап“. На крајот на краиштата, во 1999 година, Росархив немаше овластување да го продолжи ограничувањето. Тие знаеја дека го кршат законот. Но, како што објаснија, „отидовме да ја запознаеме (...) внуката на В.И. Ленин“. Во одговорот до мене, РГАСПИ ми кажаа дека не се противат доколку информациите што ги добив во архивата се користат за научни цели. И сега завршив со пишувањето на научна документарна книга за лекарите и нивниот пациент Ленин. За мене оваа книга е еден вид точка во историјата на медицината. Советски период. Во блиска иднина, ќе биде направен извештај или серија извештаи во научното друштво на медицински историчари.

Зарем не се плашите дека може да бидете обвинети за оддавање државни тајни?

Имаме многу приказни за тоа како луѓето добивале некои информации од научни списанија, печатот, а потоа државата всушност ги обвинила за предавство. Не би сакал да добивам ограничувања на моите права, на пример, при патување надвор од Русија, па затоа испратив барање за тоа со какви права имам да работам архивски документи. И праша дали прекршиле вработените во РГАСПИ Рускиот законкога ми дозволија да работам во архивата. Очекувам официјален одговор.

Што дознавте?

Со оглед на тешката состојба со државните тајни, денес во мојата приказна можам да се потпрам на документи кои се во слободен пристап. Ова се монографии на основачите на руската неврологија и самите лекари на нашите пациенти. И има дневник „со ограничен пристап“ (записи од присутните лекари на Улјанов), на кој ми беше дозволено. Тоа е дебела папка во корица од кожа Браун 410 страници А4. Формално, ова не е медицинска документација, зборот „дијагноза“ не се појавува никаде таму. Содржи многу информации: што јадел пациентот, со кого се сретнал. Записите започнуваат на крајот на мај 1922 година, кога се верува дека Ленин се разболел. И тие завршуваат во 1924 година - со неговата смрт. Тројца лекари воделе дневник: Василиј Василевич Крамер, кој ја собрал медицинската историја на пациентот; , кој почна да го лекува; и завршен третман. Никој во Русија или во светот освен мене не го видел дневникот. Како ова неверојатен факт. Но, овој документ го содржи директниот говор на самите лекари на пациентот на Ленин, кои се нашле во тешка историска ситуација.

Каква специјалност биле овие лекари?

Сите главни лекари беа невролози. Според официјалната верзија, Ленин претрпел серија мозочни удари, со кои се занимаваат токму овие специјалисти. Патем, од самиот почеток на болеста на Ленин може да се забележи интрига. Во Русија до 1922 година имаше тројца водечки невролози, три светски ѕвезди: Лазар Соломонович Мало, Ливериј Осипович Даркшевич и Григориј Иванович Росолимо. Кога, на барање на советските лидери, странски лекари дојдоа во Москва да го прегледаат Ленин, тие беа изненадени што ниту една од овие познати личности не беше вклучена во лекувањето на лидерот. Погледнете: Ленин ја сврте историјата на целиот свет; со кој знак, плус или минус, е друго прашање. Но, неговиот личен лекар Кожевников е генерално непознат за никого. На надгробната плоча денес има само натпис.

Дали конкретно избраа сив глушец меѓу лекарите?

Мислам дека подоцна го направија анонимен. Ги прочитав мемоарите на академик, основач на советската школа за патолошка анатомија. Неколку пати го спомнува Кожевников, а во списокот на истакнати лекари. Покрај него, од водечките невролози на РСФСР (во тоа време немаше СССР), Ленин го набљудуваше само Владимир Михајлович Бехтерев, кој беше отруен во 1927 година.

Токму затоа што го набљудувал Ленин?

Постои популарна верзија дека Бехтерев бил отруен поради дијагнозата што му ја дал на Сталин: параноја. Но, се сретнав со правнукот на Бехтерев, директор на Институтот за истражување на човечки мозок Свјатослав Медведев и, се разбира, го прашав за тоа. Роднините се сигурни дека причината е токму Ленин. Во Петроград, под водство на Бехтерев, тогаш работеше Институтот за мозок, а научникот со право веруваше дека мозокот на Ленин треба да се чува кај нив. Сепак, Сталин беше против тоа. Тој се плашеше дека мозокот може да содржи информации што може да се користат.

Но, зошто не можеа да го земат мозокот и да го остават во Москва?

На Бехтерев не можеше да му се нареди да се тргне настрана. Тој е светски светилник. Грутка во науката. Во медицината, 47 симптоми, синдроми и болести се именувани по Бехтерев. Овој рекорд се уште не е надминат од ниту еден научник во светот. Односно, за водачите на советската држава Бехтерев беше недостижна фигура. Беше и многу тврдоглав човек. Во пресрет на неговата смрт, тој планираше да оди на голема невролошка конференција во странство. Веројатно се плашеле да го ослободат како носител на тајната на болеста и смртта на Ленин. Бидејќи немало никакво влијание врз академик, решиле да користат докажан метод - го отруле. Навечер му се слошило, а утрото починал. Клиничката слика беше карактеристична за труење со арсен. Сите последователни настани со обдукцијата дома - поточно, едноставно собирање на мозокот и инстант кремирање - само ја потврдуваат политичката наредба. Како и недостатокот на форензички истражувања кои требаше да се спроведат во овој случај.

Од што беше болен Ленин, дури и ако денес се доверливи сите документи за тоа?

Невозможно е да се проучува Лениновата болест од перспектива на модерната медицина. Клиничката слика ја сметам не од гледна точка на денешното медицинско размислување, туку се трудам да се издигнам на нивото на развој на медицинската наука од тоа време. Одам од две насоки: внимателно го испитувам дневникот на лекарот и извештајот од обдукцијата на телото на Ленин. Документот е напишан ден по неговата смрт, 22 јануари 1924 година, во имот во Горки во близина на Москва. Сè во оваа ситуација е исто така чудно. Пациентот се отвора на 22 јануари, а следниот ден, 23 јануари, телото се доставува во Москва. Не поставува прашања? Зошто веднаш да не го однесете телото во специјализирана установа каде што има патолози, табели за расчленување, инструменти и дисектори? И прво го отвораат во Горки, каде што нема ништо. Таму се собира и медицински совет од 11 луѓе. Од нив, само тројца лекари биле во имотот од моментот на смртта, а останатите морале да бидат донесени на местото. Москва во тоа време завршуваше недалеку од станицата Саратов (сега Павелецки). Имотот Горки е далеку. Околу имотот има огромна пошумена површина. Наоколу има околу 30 чувари од летонски пушки.

Дали лекарите го напишале извештајот со пиштол?

Барем моралната атмосфера беше соодветна. Сосема е очигледно дека во Москва би било тешко да се обезбеди потребното ниво на тајност, па затоа избрале имот во шумата. Но, дури и во далечниот Горки, сепак се случи инцидент. Во лекарската комисија присутна на обдукцијата беше и Фјодор Александрович Гетје, личниот лекар на семејството Улјанов. Ова е Русин со француски корени. Од сите присутни, тој беше единствениот кој не го потпиша патолошкиот извештај од прегледот на телото на Ленин. Меѓутоа, постои и втор документ, исто така датиран од 22 јануари 1924 година, со потпис на Гетиер.

Која е разликата помеѓу овие трудови?

Во документот потпишан од Гетје се вели: „Откриени се остри промени во крвните садови на мозокот, свежо крварење, што беше причина за смртта...“ Д-р Гетје се согласи со ова. Но, неговиот потпис не е под заклучок дека „причината за болеста на починатиот била атеросклероза на крвните садови поради нивното предвремено абење...“ Дијагнозата на Abnutzungsclerose не постоела ниту тогаш, ниту сега. На почетокот на минатиот век, теоријата за васкуларно абење беше препознаена како неодржлива од сите специјалисти во светот. И патологот број еден во земјата и во светот, Алексеј Абрикосов, кој го отвори телото, не можеше да не го знае ова. Исто како што неговите колеги поканети кај Горки не можеа а да не знаат. Обдукцијата траела 3 часа и 10 минути, како што се наведува во извештајот. Во своите мемоари, Абрикосов го посочи времето како 3 часа 50 минути. Лекарите можат да обрнат внимание на оваа нијанса.

Дали траењето на постапката е важен детал?

Таквата обдукција требаше да трае не повеќе од два часа. Што правеше преостанатите два часа? Во Горки имаше телефон и, најверојатно, дополнително време беше потрошено за координација на дијагнозата со Политбирото. Односно, две страници од актот напишале лекари, и последен ставза невообичаена атеросклероза е спуштена одозгора. Но, ако внимателно го прочитате патолошкиот извештај, тогаш лице со медицинско образованиеЌе стане јасно дека Ленин немал никаква атеросклероза.

Што е атеросклероза? Се карактеризира со одредени морфолошки промени. Првиот е нужно липидни (масни) дамки на ѕидовите на крвните садови, вториот се атеросклеротични плаки. Плакета е структурна морфолошка формација која има рабови. Со остриот развој на атеросклероза, бројот на наслаги станува многу голем, тие делумно се спојуваат едни со други и и даваат на внатрешната површина на погодените артерии на долги растојанија груб, трнлив изглед.

Фото: благодарение на Валери Новоселов

Во обдукцискиот извештај на Ленин пишува: садовите се како врвки. И други детали. Сето ова опишува уште една болест: менинговаскуларен сифилис на мозокот. Главниот патолог на Москва во тие години, Иполит Давидовски, има детален опис карактеристични карактеристикиоваа патологија. Ако неговата дефиниција се наметне на извештајот од обдукцијата на Ленин, сомнежите на специјалистите ќе исчезнат.

Лекарите виделе сифилис на обдукцијата, но се плашеле да го објават јавно?

ВО јавните документиЛекарите на Ленин јасно напишаа дека за време на неговиот живот пациентот добивал третман што одговара на дијагнозата. А Ленин се лекуваше само со антисифилитични лекови. Ова тешки метали: жива, бизмут, арсен, големи дози на јод секој ден. Сето ова го опишува академик Лопухин. Во тоа време, ова беше единствениот начин за борба против сифилисот низ целиот свет.

Многу може да каже и составот на тимот лекари што го лекувале Ленин. На пример, неговиот главен лекар Кожевников во тие години се сметаше за водечки специјалист во Русија за невросифилис. Исто така, Макс Ноне, водечки европски специјалист за третман на невросифилис, беше повикан од Германија специјално за консултација со Ленин.

Дали сакате да кажете дека болеста на Ленин не била тајна за најблиските?

Ленин имаше стандардна клиничка слика за тоа време. Во психијатриските одделенија на руските болници, пациентите со точно исти симптоми се движеле од 10 до 40 проценти. Затоа, сите совршено разбраа што е тоа. Вклучувајќи го и овој пациент, бидејќи не случајно побарал отров. Видел како обично завршува оваа болест: прогресивна парализа, деменција. Главниот патолог на Москва, Иполит Давидовски, напиша: „Според податоците од секциите (обдукција - прибл. „Tapes.ru“), бројот на пациенти со сифилис во 1924-1925 година бил 5,5 проценти од населението. Односно, од стотина московјани, најмалку пет биле болни. И овие статистики се нецелосни. Регионите беа многу различни едни од други. Во Калмикија, на пример, до 43 отсто од регистрираното население биле болни. Општите испитувања во 1920-тите покажаа дека во некои села во централна Русија, до 16 отсто од жителите страдале од сифилис.

Значи имаше епидемија на сифилис во Русија?

Сифилисот беше колосален проблем не само за Русија, туку и за Европа. Кога во 1940 година беа откриени антибиотиците, оваа болест стана прилично лесна за лекување, но пред тоа беше закана државна безбедност. Не знаеме точно како Ленин се заразил; историјата е слабо собрана. Но, сакам да нагласам дека во тоа време сифилисот во домаќинството беше широко распространет. Па, самиот пат на инфекција не ми е интересен, за мене ова е обична болест, која стана најзбунувачкиот настан во историјата не само на нашата медицина, туку и на медицината на целиот свет.

Ако сифилисот е вообичаен, теоретски, нема срам да се зборува за тоа. Секој може да се зарази, дури и дете. Зошто сè беше класифицирано?

Сифилисот, без разлика на се, отсекогаш се сметал за „недостоинствена“ болест. Имаше многу имиња: француски, полски, скапана болест, француска Венера. За лекарите, не е важно кој и што да лекуваат: било да е бело или црвено. Постои деонтологија - наука за тоа што треба да се направи. Лекарот го избра својот пат, го следеше патот на должноста. Но, тогаш политиката интервенираше во медицината. Што изградија револуционерите? Нов тип на маж. Сифилисот на кој било начин не се вклопи во овој „црвен проект“.

Ја спомнавте науката за тоа што треба да биде. Но, зарем тоа што лекарите се договорија со властите и ја криеја вистината не е кршење на деонтологијата?

Никој не му наштети на пациентот. Договорот со властите бил дека лекарите молчат и учествувале во политичка игра со печатење лажни билтени со информации за здравјето на шефот на државата. За време на болеста беа издадени вкупно 35 билтени. Дури и Ленин се насмеа кога ги прочита овие медицински извештаи. За ова има запис во дневникот. „Мислев дека најдобрите дипломати се во Хаг, но всушност тие беа моите лекари“, рече тој. Но, не беа лекарите кои ги напишаа билтените во кои известуваа дека Ленин има гастроентеритис.

GPU (Главна политичка дирекција под НКВД - прибл. „Tapes.ru“) шеташе низ Европа како дома. Освен тоа странците добиле и многу пари. Некои 50 илјади, некои 25 илјади златни рубљи. Денес оваа сума е еквивалентна на милиони долари.

Што се случи со советските лекари кои го лекуваа Ленин?

Мислам дека имаше неизговорен договор: додека лекарите молчат, властите нема да ги чепкаат. Неговото спроведување го обезбеди Николај Семашко, Народен комесар за здравство. Тој служеше како тампон помеѓу лекарите и Сталин, обидувајќи се да ги измазне грубите рабови. Единственото нешто што не успеа беше Фјодор Гетје, кој одби да го потпише извештајот од обдукцијата на Ленин. Многу лукаво се однесуваа кон него. Стариот Гетје имаше единствен син Александар Федорович, во тоа време познат боксерски тренер. Застрелан е во 1938 година. Татко ми не можеше да издржи и почина два месеци подоцна. Застрелан е и Николај Попов - тој беше најмладиот лекар во Лениновата бригада, штотуку влезе во резиденција и извршуваше функции на уредник кај познат пациент. Во 1935 година, тој се обиде да ја интервјуира Надежда Крупскаја

Дали има врска помеѓу „Докторскиот заговор“ на Сталин и болеста на Ленин?

Во 1949 година умира Николај Семашко, гарантот на неизговорениот договор меѓу Сталин и лекарите. Самиот, со неговата смрт. И тогаш можете да поставите многу верзии. Можеби Сталин се сетил како лекарите „се договориле“. И само замисли што може да му се случи. И се роди „Заплетот на лекарите“. Во 1953 година, околу 30 водечки професори по медицина беа уапсени во Москва и Ленинград. Никој не изброи колку обични лекари има. На крајот на март 1953 година, тие требаше јавно да бидат обесени на плоштадите во двата главни града. Но - среќа. Сталин умре. Сепак, последиците од сите овие случаи се уште се чувствуваат.

Како?

Верувам дека сегашниот однос на Русите кон лекарите делумно се должи на инцидентот со Ленин. Разговарав многу со луѓе, извонредни историчари на земјата и светот, големи лекари, научници и обични граѓани. Мнозинството верува дека Владимир Илич бил третиран „од погрешни причини“. Како резултат на тоа, многу луѓе имаат длабока недоверба кон лекарите. Затоа, мора да покажеме дека нашите раце се чисти, дека Ленин се лекувал според највисоките стандарди од тоа време, лекарите направиле се што можеле. Можеби тогаш барем мал процент од Русите ќе разберат дека лекарите не треба да се третираат како штетници. Нашите колеги, лекарите од таа приказна, си го заслужија правото на вистината.

Модерен научни методиДали е можно да се утврди официјална дијагноза на Ленин?

Ни треба политичка волја. Од распадот на СССР, 38,5 милиони луѓе се родени во Русија, а 52 милиони починале. Населението е сосема поинакво отколку во времето на Ленин. Кога оние кои студирале научен комунизам на универзитетите и поранешните октомвристи конечно ќе станат минато, можеби тогаш ќе станат можни промени. Историјата треба да се проучува и објавува за да не се повтори. Кога денес ја набљудувам брзината со која се покренуваат кривични предмети против лекарите, ми се чини дека властите повторно почнаа да си играат со лекарите. Можеби немало директна наредба за затворање на лекарите. Но, има и невербални сигнали.

По смртта на Ленин на 21 јануари 1924 година, на жалниот состанок на Вториот конгрес на Советите, беше одлучено да се изгради
Мавзолеј во близина на ѕидот на Кремљ. До 27 јануари, денот на погребот на водачот, беше подигнат привремен дрвен мавзолеј според дизајнот на Шчусев

Во 1921 година заѕвони првото ѕвоно за болеста, која во 1923 година го претвори Илич во слаб и изнемоштен човек и набрзо го донесе во гроб. Земјата ги надмина последиците граѓанска војна, раководството побрза од воениот комунизам во нов економската политика(НЕП). И лидерот Советската владаЛенин, на чиј секој збор земјата со нетрпение висеше, почна да се жали на главоболки и замор. Подоцна на ова се додаваат вкочанетост на екстремитетите, до целосна парализа и необјасниви напади на нервна возбуда, при што Илич мафта со рацете и зборува некои глупости... Доаѓа до тој степен што Илич „комуницира“ со оние околу него. користејќи само три збора: „само за“, „револуција“ и „конференција“.

Во 1923 година, Политбирото веќе работеше без Ленин.

„Издава чудни звуци“

На Ленин му препишуваат лекари уште од Германија. Но, ниту „гастарбајтерите“ од медицината, ниту пак домашните научни светилишта не можат на кој било начин да му дијагностицираат. Илја Збарски, син и помошник на биохемичарот Борис Збарски, кој го балсамирал телото на Ленин и долго време раководел со лабораторијата во Мавзолејот, запознаен со историјата на болеста на водачот, ја опишал ситуацијата во книгата „Објект бр. “: „До крајот на годината (1922 - Ед.) неговата состојба значително се влошува, наместо артикулиран говор тој испушта некои нејасни звуци. По извесно олеснување, во февруари 1923 година, настанува целосна парализа на десната рака и нога... Погледот, претходно продорен, станува безизразен и досаден. Германските лекари Форстер, Клемперер, Нона, Минковски и руските професори Осипов, Кожевников, Крамер, повикани за многу пари, повторно се во целосна загуба.

Во пролетта 1923 година, Ленин беше пренесен во Горки - во суштина за да умре. „На фотографијата направена од сестрата на Ленин (шест месеци пред неговата смрт - Ед.), гледаме послаб човек со диво лице и луди очи“, продолжува И. Збарски. - Не може да зборува, ноќе го мачат кошмари, а дење, на моменти вреска... На позадината на некакво олеснување, Ленин на 21 јануари 1924 година почувствувал општа малаксаност, летаргија... Професорите Форстер и Осипов, кој го прегледал после ручекот, не открил никакви алармантни симптоми. Но, околу 6 часот навечер состојбата на пациентот нагло се влошува, се појавуваат конвулзии... пулс 120-130. Околу седум и пол температурата се искачува на 42,5°C. Во 18:50... лекарите констатираат смрт“.

Широките народни маси при срце ја примиле смртта на водачот на светскиот пролетаријат. Утрото на 21 јануари, самиот Илич откинал страница од календарот на бирото. Освен тоа, јасно е дека тоа го направил со левата рака: десната му била парализирана. На фотографијата: Феликс Џержински и Климент Ворошилов на гробот на Ленин.

Што се случи со една од најнеобичните личности во неговото време? Лекарите разговараа за епилепсија, Алцхајмерова болест, мултиплекс склерозапа дури и труење со олово од куршум испукан од Фани Каплан во 1918 година. Еден од двата куршуми - бил изваден од телото дури по смртта на Ленин - откинал дел од лопатката, го допрел белите дробови и поминал во непосредна близина на виталните артериите. Ова, наводно, може да предизвика и предвремена склероза на каротидната артерија, чиј степен стана јасно само за време на обдукцијата. Академик на Руската академија на медицински науки Јури Лопухин наведе извадоци од протоколите во својата книга: склеротичните промени во левата внатрешна каротидна артерија на Ленин во нејзиниот интракранијален дел беа такви што крвта едноставно не можеше да тече низ неа - артеријата се претвори во цврста густа белузлава кабелот.

Траги од бурна младост?

Сепак, симптомите на болеста беа малку слични на обичната васкуларна склероза. Покрај тоа, за време на животот на Ленин, болеста најмногу наликувала на прогресивна парализа поради оштетување на мозокот поради доцните компликации на сифилисот. Илја Збарски го привлекува вниманието на фактот дека оваа дијагноза беше дефинитивно наменета во тоа време: некои од лекарите поканети кај Ленин беа специјализирани за сифилис, а лековите што му беа препишани на водачот претставуваа курс на лекување специјално за оваа болест според методите. од тоа време. Сепак, некои факти не се вклопуваат во оваа верзија. Две недели пред неговата смрт, на 7 јануари 1924 година, на иницијатива на Ленин, неговата сопруга и сестра организирале елка за децата од околните села. Изгледаше дека самиот Илич се чувствува толку добро што, седејќи во инвалидска количка, извесно време дури учествуваше во општата забава во зимската градина на имотот на поранешниот господар. На последниот ден од својот живот, тој со левата рака откинал парче од календарот на биро. Врз основа на резултатите од обдукцијата, професорите кои работеле со Ленин дури и дадоа посебна изјава за отсуство на какви било знаци на сифилис. Јуриј Лопухин, сепак, во оваа прилика се повикува на белешката што ја видел од тогашниот народен комесар за здравство Николај Семашко до патологот, иден академик Алексеј Абрикосов - со барање „да се посвети посебно внимание на потребата од силни морфолошки докази за отсуството на луетични (сифилитични) лезии со цел да се зачува светлата слика на лидерот“. Дали е ова за разумно да се отфрлат гласините или, обратно, да се скрие нешто? „Светлата слика на лидерот“ останува чувствителна тема денес. Но, патем, да се стави крај на дебатата за дијагнозата - од научен интерес- никогаш не е доцна: мозочното ткиво на Ленин се чува во поранешниот институт за мозок.

Набрзина, за 3 дена, срушениот Мавзолеј-1 беше висок само околу три метри.

„Мошти со комунистички сос“

Во меѓувреме, додека Илич бил сè уште жив, неговите другари започнале задкулисна борба за моќ. Патем, постои верзија зошто на 18-19 октомври 1923 година, болниот и делумно имобилизиран Ленин единствен пат патува од Горки до Москва. Формално - на земјоделска изложба. Но, зошто цел ден застанавте кај станот во Кремљ? Публицистот Н. Валентинов-Волски, кој емигрирал во САД, напишал: Ленин барал документи кои го компромитираат Сталин во неговите лични трудови. Но, очигледно некој веќе ги „разредил“ хартиите.

Додека водачот сè уште беше жив, членовите на Политбирото во есента 23 почнаа живо да разговараат за неговиот погреб. Јасно е дека церемонијата треба да биде величествено, но што треба да се прави со телото - кремирано според пролетерската антицрковна мода или балсамирано според најновиот збор на науката? „Ние... наместо икони, обесивме водачи и ќе се обидеме Пахом (прост селанец - Ед.) и „пониските класи“ да ги откријат моштите на Илич под комунистички сос“, напиша партискиот идеолог Николај Бухарин во едно од неговите приватни писма. Сепак, на почетокот се работеше само за процедурата за збогување. Затоа, Абрикосов, кој ја изврши обдукцијата на телото на Ленин, исто така изврши балсамирање на 22 јануари - но обично, привремено. „...При отворањето на телото, тој инјектира во аортата раствор кој се состои од 30 делови формалдехид, 20 делови од алкохол, 20 делови од глицерин, 10 делови од цинк хлорид и 100 делови од вода“, објаснува И. Збарски во книгата.

На 23 јануари, ковчегот со телото на Ленин, пред голема толпа луѓе што се собраа, и покрај големиот мраз, беше натоварен во погребен воз (локомотивата и вагонот сега се во музејот на станицата Павелецки) и однесен до Москва, до Колоновата сала на Домот на синдикатите. Во тоа време, во близина на ѕидот на Кремљ на Црвениот плоштад, за да се уреди гробот и темелот на првиот Мавзолеј, длабоко замрзнатото тло се дроби со динамит. Тогашните весници објавија дека за месец и половина Мавзолејот го посетиле околу 100 илјади луѓе, но на вратата сè уште се редеше огромен ред. И во Кремљ почнуваат френетично да размислуваат што да прават со телото, кое на почетокот на март брзо почнува да го губи својот презентативен изглед...

Во последните месеци од својот живот, Ленин речиси и не зборуваше, не знаеше да чита, а неговиот „лов“ изгледаше како одење во инвалидска количка. Речиси веднаш по неговата смрт, телото на Ленин беше отворено за да се утврди причината за смртта. По детален преглед на мозокот, утврдено е дека има крварење. Тие им соопштија на работниците: „драгиот водач умре затоа што не ги штедеше силите и не знаеше да почива во својата работа“.

За време на деновите на жалост, печатот силно ја нагласуваше жртвата на Ленин, „големиот страдалник“. Ова беше уште една компонента на митот: Ленин, навистина, работеше многу, но тој исто така беше доста внимателен кон себе и своето здравје, не пушеше и, како што велат, не злоупотребуваше. Речиси веднаш по смртта на Ленин, се појави верзија дека водачот бил отруен по наредба на Сталин, особено затоа што не биле направени тестови кои би откриле траги од отров во неговото тело. Се претпоставуваше дека друга причина за смрт може да биде сифилис - лековите во тоа време беа примитивни и понекогаш опасни, а венерични болести во некои случаи навистина може да предизвикаат мозочен удар, но симптомите на водачот, како и постморталната обдукција, беа побиени. овие шпекулации. Детален извештај Првиот јавен билтен, кој беше објавен веднаш по отворањето, содржеше само резимепричини за смрт. Но, веќе на 25 јануари се појавија „официјалните резултати од обдукцијата“ со бројни детали.

Покрај деталниот опис на мозокот, дадени се и резултатите од прегледот на кожата, до индикацијата на секоја лузна и повреда, опишано е срцето и неговата точна големина, состојбата на желудникот, бубрезите и другите органи. . Британскиот новинар, шеф на московскиот огранок на Њујорк Тајмс, Волтер Дуранти, беше изненаден што таквиот детал не остави депресивен впечаток кај Русите, напротив, „покојниот лидер беше предмет на толку интензивен интерес што јавноста сакав да знам сè за него“. Сепак, има информации дека извештајот предизвикал „шокирано збунетост“ кај непартиската московска интелигенција и тие во него виделе чисто материјалистички пристап кон човековата природа карактеристичен за болшевиците. Ваквата детална анатомија и акцентот префрлен на неизбежноста на смртта може да има уште една причина - лекарите, кои „не успеале“ да го спасат пациентот, едноставно се обидувале да се заштитат.

Тешко вам, книжници и фарисеи, лицемери, кои им градите гробници на пророците и ги украсувате спомениците на праведниците.

((Мат. 23, 29))

Речиси 30 години Ленин негуваше негуван сонда изврши државен удар во Русија и да ја преземе власта. Сепак, откако ја узурпираше власта во Русија, Ленин владееше со државата речиси нешто повеќе од 5 години. Но, во текот на овие години, тој им предизвика на народот на Русија толку многу тага и страдања што тие не ги доживеале во 500-годишната историја на руската држава. И покрај тоа што е тешко болен и беспомошен, тој сè уште продолжува да биде палав и саркастичен, советувајќи ги сите неистомисленици по прашањето за формите на развојот на светската историја „да бидат прогласени за будали“1394. Само судбината можеше да го спречи злобниот гениј.

Ленин почина во страшни маки и страдања. Полулуд и без зборови, тој трпеше долга и болна агонија додека не дојде крајот. Ова се случи во Горки на 21 јануари 1924 година во 18:50 часот.

Во деновите на жалост, партиските водачи организираа преполни поворки на работници по централните улици на Москва и Петроград. Луѓето носеа големи транспаренти со апсурдни и глупави пораки. Еве ја содржината на една од нив:

Гробот на Ленин - лулка на човештвото

Мислам дека овој натпис елоквентно зборува и за менталитетот на болшевичките водачи.

На 27 јануари во 16:00 часот, среде одбојки од погребен огномет, ковчегот со посмртните останки на „водачот, пријателот и учителот на работните луѓе од целиот свет“ (?) беше однесен во набрзина чуканиот дрвен Мавзолеј на Црвениот Плоштад, подоцна, во 1930 година, заменет со гранит-мермер. Во овој момент, сигналот беше пренесен преку радио и сите телеграфски уреди на СССР:

„Станете, другари, Илич го спуштаат во гробот!

Сепак, Илич никогаш не бил спуштен во гробот. Ковчегот со неговото тело, како музејска поставка, беше поставен на постамент во внатрешноста на Мавзолејот, каде што, за жал, останува до денес.

Всушност, идеолозите на Болшевичката партија ја претворија оваа меморијална структура во музеј, со единствена разлика што влезот во него е бесплатен, а за разлика од другите музеи, го чуваа специјални единици на КГБ.

На 24 јануари Правда објави статија во која се опишани последните минути од животот на Ленин: „... Неговиот поглед стана несвесен, Владимир Александрович 170 и Пјотр Петрович 171 го држеа речиси суспендиран во своите раце, на моменти тој тапо стенкаше, а спазам се протна низ неговото тело, прво го држев за жешката, влажна рака, па само гледав како марамчето се извалка со крв, како печатот на смртта падна на неговото смртно бледо лице. Проф. Форстер и доктор Елистратов вбризгувале камфор, се обидувале да одржат вештачко дишење, ништо не функционирало, не можело да се спаси...“1395

Беше наивно да се мисли дека можеше да се спаси. Тоа беше судбина во која тој самиот имаше главна улога.

Во пресрет на „погребот“, на 25 јануари, во Известија се појави напис на Народниот комесар за здравство Х.А. Семашко, во кој опширно ги опишува причините за болеста и смртта на Ленин. Осврнувајќи се на извештајот од обдукцијата, авторот на написот, особено, напиша дека „склерозата првенствено го погодила мозокот, односно органот што ја извршувал најинтензивната работа во целиот живот на Владимир Илич; болеста обично го зафаќа „најранливото место “ (Abnutzungssclerose), мозокот на Владимир Илич беше толку „ранливо“ место: тој постојано беше во напорна работа, беше систематски преуморен, сета интензивна активност и сите грижи го погодија првенствено мозокот.

Самата природа на склероза е дефинирана во извештајот од обдукцијата како склероза на абење, развој и употреба на крвните садови.

Со оваа изјава, протоколот става крај на сите претпоставки (и муабети) кои беа направени за време на животот на Владимир Илич овде и во странство за природата на болеста. Природата на атеросклерозата сега е јасна и заведена во протоколот „Abnutzungssclerose“…“1396 (Нагласено од мене. – А.А.).

Официјалните публикации накратко наведуваат дека „Ленин умрел од церебрална хеморагија“. Детали за болеста не беа дадени. Згора на тоа, беше наметнато строго табу на научните истражувања за причините за болеста и смртта на Ленин. Очигледно, членовите на Политбирото и соработниците на починатиот, не без причина, се плашеа дека во текот на научното истражување може да се појават непожелни факти. Но, како што велат, не можете да скриете шиење во торба.

Дозволете ми, не без причина, да се сомневам во објективноста на описот на Семашко за причините за болеста и смртта на Ленин, како и за наодите и заклучоците направени од научниците и лекарите во протоколите на патолошки и микроскопски студии.

Моите сомнежи не се појавија веднаш и не од никаде, туку од информации собрани во текот на многу години.

Така, познатиот руски научник, невропатолог и психијатар Г.И. Росолимо во доверлив разговор со неговиот стар пријател, професор на медицинската и санитарната управа во Кремљ В.А. Шчуровски ги изрази своите размислувања за болеста на Ленин. Тој, особено, истакна дека акутните напади и цереброваскуларни несреќи кај Улјанов, што доведоа до парализа на десната страна на телото и губење на говорот, делумно се предизвикани од наследна психопатологија. Тој исто така рече дека на истото мислење е и професорот Отфрид Форстер.

Григориј Иванович зборуваше и за консултацијата што се одржа на 21 март 1923 година со учество на Семашко, Струмпел, Бумке, Геншен, Нона, Форстер, Минковски, Кожевников, Крамер, Осипов, Обух и други советски и странски лекари. Сите присутни се согласија дека пациентот има болест од сифилитичко потекло. При утврдувањето на конечната дијагноза, особено категоричен беше еден од најстарите и најискусните невропатолози, професорот Штрумпел, кој по прегледот на Ленин децидно изјави дека пациентот има сифилитично воспаление на внатрешните обвивки на артериите, па затоа и неговото лекување, рече тој. , треба да биде исклучиво антилуестични 173. Сите лекари, без исклучок, вклучително и народниот комесар Семашко, се согласија со професорот Штрумпел.

За возврат, В.А. рече само по патолошки студии. Тој додаде дека д-р Василиј Василевич Крамер1398 целосно се согласува со него.

Повеќе од половина век по разговорот меѓу колегите, што се одржа во станот на Шчуровски на улицата Кривоарбатски, се појави можност уште еднаш да се потврди високиот професионализам на Г.И. Росолимо. Една од болестите на Ленин, идентификувана од Росолимо, се покажа како непогрешлива. Сензационалните материјали од регионалната архива на Житомир даваат причина да се претпостави дека прадедото на Ленин, Моиша Ицкович Бланк, бил ментално болен човек. Но, познато е дека гените се пренесуваат. И судбината мораше да ги третира Русите толку сурово што нивната иднина директно ќе зависи од сонот и авантурата на потомокот на ментално болен човек!

А еве што пишува поранешниот министер за здравство, академик Б.В. Петровски во написот „Рани и болест на В.И. Ленин“, објавена во Правда во ноември 1990 година: „Очигледно, постоела и наследна предиспозиција за атеросклероза“. Авторот исто така нагласува дека „на почетокот Владимир Илич повремено се жалел на главоболки“, а во исто време пишува дека Ленин боледувал од оваа болест (атеросклероза. - А.А.) „не пет или десет години“1399 (нагласено е. – А.А.). Можеме да се согласиме со мислењето на почитуваниот академик. Ленин навистина имал главоболки долго време и доста често. Друга работа е изненадувачки: Б.В. Петровски внимателно и повеќе од еднаш ги проучувал извештајот од обдукцијата и материјалите за истражување на мозокот, но поради некоја причина го избегнал нивниот научен коментар. Зошто? Читателот ќе дознае за ова малку подоцна.

Нешто повеќе од една година по објавувањето на Б.В. Петровски од неговата статија, медицинските научници спроведоа нови научни студии за посмртните останки на Ленин, особено за неговиот мозок. Резултатите од студијата со научна сигурност покажаа дека Ленин во младоста боледувал од венерична болест. Овој факт се одрази во медиумите. Можеби, си помислив, младиот Улјанов ја заболел оваа болест летото 1895 година, за време на неговото прво патување во странство, кога тој, по сопствено признание, „залутал многу и завршил... 174 во швајцарско одморалиште“ 1400 г. третман? Меѓутоа, што е важно каде и кога се заразил со оваа заразна болест? Важно е да се каже нешто друго: Ленин не беше толку безгрешен ангел и чиста личност како што пишуваа и зборуваа неговите ученици, другари и обожаватели сите години. Но, сето тоа, како што велат, доаѓа од доменот на апстрактните декларативни судови и изјави. Ни требаат факти, имено: вистинска дијагноза на Лениновата болест; материјали од различни тестови (урина, крв, итн.); информации за средствата што се користат за лекување на пациентот и многу повеќе. На пример, како историчар, ме интересираше следново прашање: пред колку време почнаа главоболките на Ленин? Академик Б.В. Петровски верува дека Ленин страдал од оваа болест повеќе од десет години. Уште колку - 15, 20? Сепак, да не нагаѓаме, туку да се свртиме кон изворите.

За време на неговото прво патување во странство, Ленин неочекувано се нашол во медицински санаториум во Швајцарија на 18 јули 1895 година. Тој не посочува кој во писмото. Ленин молчи за главната болест поради која „завршил“ во оваа медицинска и здравствена установа. Во меѓувреме, оттаму пишува дека „одлучил да ја искористи оваа прилика сериозно да се справи со досадната болест (на желудникот)... Се надевам дека ќе излезам одовде за 4-5 дена“1401 (нагласено мое. - А.А.). (Ленин згреши: тој излезе од медицинската установа многу подоцна.)

Но, колку што знаеме, дури и со современото ниво на медицина, невозможно е да се излечи стомакот на пациентот за 4-5 дена. Ова води до заклучок: Ленин ја криел од своите најблиски главната болест, која лекарите ветиле дека ќе ја излечат, или подобро кажано, ќе ја излечат за пет дена.

На 29 август 1895 година, Ленин испратил писмо на мајка си од Берлин, во кое се жалел на неговиот несоодветен начин на живот „во врска со почитувањето на лекарските рецепти“. Тој не пишува кои конкретно, туку бара да испрати „50-100 рубли“, изразувајќи го своето изненадување: „Парите одат кај Бог знае каде“1402 (нагласено од мене. - А.А.).

Во писмото од Санкт Петербург од 12 јануари 1896 година, тој и пишува на својата сестра Ана: „Се обидувам да следам одредена диета“1403. Очигледно Ленин (и, пред сè, лекарите) не сфатија дека егзацербацијата на менталната болест ( зголемена раздразливост, главоболки и други непријатни симптоми) се предизвикани од основната болест - цереброваскуларна болест. А тоа што Ленин при своето второ патување (емиграција) на 16 јули 1900 година со себе ги имал адресите на лекарите кои живеат во Лајпциг - невролози и психијатри1404 - е доказ за кажаното.

Интересни информации се содржани и во писмото од 13 јули 1908 година, испратено до неговата помлада сестра Марија: „Мојата работа на филозофијата беше многу одложена поради мојата болест“1405. Каква болест има, пак ништо не пишува. Но, едно е јасно: напреднатата болест се почесто се чувствуваше. Но, тој не и пишал на мајка си за тешката болест, за да не се грижи. Тоа си го дозволил во писма до своите сестри. Така, во писмото до Марија Илиничка од 15 февруари 1917 година од Цирих, Ленин директно напишал: „... поради заболените нерви, работниот капацитет е очајно слаб“1406.

Како што можете да видите, тој не кажува ниту збор за стомачна болест.

По враќањето од емиграцијата, Ленин, како што читателот веќе знае, главоглаво се втурнува во работата на подготвување и извршување на државен удар. Физичкиот и менталниот стрес значително се зголемува. 4 дена пред јулскиот вооружен пуч организиран од болшевиците, Ленин отиде на одмор во дачата на В.Д. Бонч-Бруевич. Во своите мемоари, В.Д. Бонч-Бруевич пишува дека Ленин на дача „имал главоболки, лицето му станало бледо, очите му зборувале за голем замор“ (нагласено е - А.А.) 1407 година.

Да се ​​потсетиме како вечерта на 15 октомври 1917 година, во безбедната куќа на Ленин, започна напад, придружен со силни главоболки.

Сосема е очигледно дека со текот на годините болеста на Ленин станувала сè полоша. Писателот Г.И. Коновалов, во својата новинарска статија „Синот на Волга“, која ги покрива настаните од летото 1918 година, пишува дека Ленин „еднаш... почувствувал вртоглавица и малку се онесвестил“. Тој исто така забележува дека Ленин претрпел незамисливи главоболки.“1408 Во своите мемоари, М.И. Улјанова исто така нагласи дека „зимата 20-21, 21-22 / В.И. се чувствуваше лошо. Многу го загрижиле главоболките и губењето на работната способност“1409 (нагласено е – А.А.).

Во ова поглавје, авторот не си постави задача да ги повторува фактите од медицинската историја на Ленин, а уште помалку да ги анализира извештаите од обдукцијата и микроскопското испитување - ова е прашање на специјалисти, а ние ќе се свртиме кон нивното мислење подолу. Авторот само размислува хронолошка рамкаЛениновата болест и мислам дека ова е нешто што може да го направи историчарот.

Анализата на изворите и литературата покажува дека главоболките му пречеле на Ленин повеќе од четвртина век. Една од причините за главоболка, според медицинските научници (Росолимо, Форстер, итн.), е менталната болест; што се однесува до втората болест, се чини дека за да се идентификува, читателот треба да се вклучи во оваа работа, обезбедувајќи му со три историски документи. Првиот документ е роден на 22 јануари 1924 година; Вториот – 16 февруари 1924 година. И третото... Сепак, да не ги избрзуваме работите и да ги презентираме овие документи на читателот.

Документ бр. I 175 (протокол за патолошки преглед).

„Постар човек, со правилна фигура, задоволителна исхрана. На кожата на предниот крај на десната клучна коска има линеарна лузна долга 2 сантиметри. На надворешната површина на левото рамо има уште една лузна со неправилна форма, 2 x 1 сантиметар (првата трага од куршум). На кожата на грбот под аголот на сечилото на левото рамо има кружна лузна од 1 сантиметар (ознака на вториот куршум). На границата на долниот и средниот дел на хумерусот се чувствува калус. Над ова место на рамото, првиот куршум, опкружен со сврзна мембрана, се чувствува во меките ткива.

Черепот - при отворањето - дура матер е задебелена по надолжниот синус, досадна, бледа. Постои пигментација во левиот темпорален и делумно фронтален регион жолта боја. Предниот дел на левата хемисфера, во споредба со десната, е малку потонат. Фузија на меките и дура матери на левата пукнатина на Силвестер.

Мозокот - без дура матер - тежи 1340 грама. Во левата хемисфера, во областа на процентралниот гирус, париеталниот и окципиталниот лобус, парацентралната пукнатина и темпоралниот гирус, има области на силно повлекување на површината на мозокот. Пиа матер на овие места е облачно, белузлаво, со жолта нијанса.

Садови на основата на мозокот. Двете вертебрални артерии се задебелени, не се колабираат, нивните ѕидови се густи, луменот во делот е остро стеснет (јаз). Истите промени се забележани во задните церебрални артерии. Внатрешните каротидни артерии, како и предните артерии на мозокот, се густи, со нерамномерно задебелување на ѕидовите; нивниот лумен е значително стеснет.

Левата внатрешна каротидна артерија во нејзиниот интракранијален дел нема лумен и на дел се појавува во форма на цврста, густа, белузлава врвка. Левата артерија на Силвијан е многу тенка, набиена, но на делот задржува мал лумен како шлиц...

Кога мозокот се отвора, неговите комори се шират, особено левата, и содржат течност. Во местата на повлекување има омекнување на мозочното ткиво со многу цистични шуплини. Фокуси на свежо крварење во пределот на хориоидниот плексус што го покрива четвртиот коликулус...

Внатрешни органи. Постојат адхезии во плевралните шуплини. Срцето е зголемено, а има задебелување на полулунарните и бикуспидалните залистоци. Во асцендентната аорта има мала количина на испакнати жолтеникави наслаги. Коронарните артерии се силно кондензирани, нивниот лумен се отвора и е јасно стеснет.

На внатрешната површина на десцендентната аорта, како и на поголемите артерии на абдоминалната празнина, има бројни, силно испакнати жолтеникави наслаги, од кои некои се улцерирани и скаменети.

Белите дробови. Во горниот дел на левото белодробно крило има лузна која продира 1 сантиметар во длабочините на белите дробови (белег од куршум - Б.П.). На врвот има фиброзно задебелување на плеврата.

Слезината, желудникот, црниот дроб, цревата, панкреасот, органите за внатрешно лачење се речиси без видливи карактеристики“. Анатомска дијагноза

„Распространета атеросклероза на артериите со изразено оштетување на артериите на мозокот. Атеросклероза на опаѓачката аорта. Хипертрофија на левата комора на срцето, повеќе фокуси на жолто омекнување (поради васкуларна склероза) во левата хемисфера на мозокот за време на периодот на ресорпција и трансформација во цисти. Свежо крварење во хориоидниот плексус на мозокот над квадригеминалниот.

Коскениот калус на хумерусот. Капсулиран куршум во мекото ткиво на горното лево рамо“. Заклучок

„Основата на болеста на починатиот е раширената атеросклероза на крвните садови поради нивното предвремено абење (Abnutzyngs склероза). Поради стеснување на луменот на артериите на мозокот и нарушување на неговата исхрана од недоволен проток на крв, дошло до фокусно омекнување на ткивото, објаснувајќи ги сите претходни симптоми на болеста (парализа, нарушувања на говорот). Непосредна причина за смртта беше 1) зголемено циркулаторно оштетување во едногодишниот мозок и 2) хеморагија во пиа матер на квадригеминалниот регион.

Протоколот за патолошкиот преглед (обдукција) го потпишаа: А.И. Абрикосов, В.В. Бунак, Б.В. Вајсброд, Ф.А. Гетје, А.А. Дешин, П.И. Елистратов, В.П. Осипов, В.Н. Розанов, Н.А. Семашко (народен комесар за здравство), О.Ферстер. Двајца од нив (А.И. Абрикосов и А.А. Дешин) не учествувале во лекувањето на Ленин.

Вкупно, 8 странски и 19 советски лекари учествуваа во лекувањето и консултациите на Ленин. советски лекари

1. М.И. Авербах 11.М.Б.Крол

2. В.М. Бехтерев 12.Л.Г.Левин

3. В.В. Бунак 13.Б.А.Обикс

4. Б.В. Вајсборд 14. В.П. Осипов

5. Ф.А. Гетје 15. В.Ф. Попов

6. С.М. Доброгаев 16. В.Н. Розанов

7. С.П. Доршкевич 17. Г.И. Росолимо

8. П.И. Елистратов 18. Н.А. Семашко

9. А.М. Кожевников 19. Д.В. Фелберг

10. В.В. Крамер Странски лекари

1. J. Borchard 5. O. Minkowski

2. О. Бумке 6. П. Ноне

3. E. Genshen 7. O. Förster

4. Г. Клемперер 8. А. Струмпел

Некои од странските лекари доаѓаа во Москва неколку пати (на пример, професорите Форстер, Струмпел). Сите тие добија големи хонорари во долари и фунти.

Покрај лекарите, кај Ленин постојано била и медицинската сестра Е.И. Фомина и медицинска сестра, студент на медицинскиот факултет на Московскиот државен универзитет В.А. Рукавишников.

Изненадувачки е што присутните лекари, професорот В.В., беа отстранети од оваа важна студија. Крамер и приватдозент Л.М. Кожевников. Посебно алармантно е фактот што истакнат научник, директор на Институтот за мозок В.М., не учествува во оваа исклучително важна студија. Бехтерев. Што се однесува до професорот О. Форстер (единствениот странски лекар кој го потпиша протоколот), овој високоплатен специјалист го потпишал протоколот без да гледа, бидејќи не зборувал руски. Згора на тоа, тој не го интересираше содржината на протоколот: тој беше целосно задоволен со десетиците илјади фунти стерлинг што ги доби од државната каса по налог на Централниот комитет на РКП(б). Многу добија и други странски професори. Документ бр.2 (протокол за микроскопско испитување) 176

„Постои задебелување на внатрешните мембрани во областите на атеросклеротични наслаги. Липоидите поврзани со соединенијата на холестерол се присутни насекаде. Во многу акумулации на плаки има кристали на холестерол, варовнички слоеви и скаменување.

Средниот мускулен слој на садовите е атрофичен, склеротичен во внатрешните слоеви. Надворешната обвивка е непроменета.

Мозок. Забележливи се фокуси на омекнување (цисти), ресорпција на мртво ткиво, таканаречени зрнести топчиња, наслаги на зрнца од крвен пигмент. Набивањето на Глија е мало.

Добар развој на пирамидални клетки во фронталниот лобус на десната хемисфера, нормален изглед, големина, јадра, процеси.

Правилниот сооднос на слоевите на клетките е на десната страна. Нема промени во миелинските влакна, невроглија и интрацеребрални садови (десно).

Лева хемисфера – пролиферација на пиа матер, едем.

Атеросклерозата е склероза на абење и кинење.

„Така“, пишува А.И. Абрикосов, - микроскопскиот преглед ги потврди податоците од обдукцијата, со што е утврдено дека единствена основа за сите промени е атеросклероза на артерискиот систем, со доминантно оштетување на артериите на мозокот.

Не се пронајдени индикации за специфичната природа на процесот (сифилис итн.) ниту во васкуларниот систем ниту во другите органи“1410.

Без воопшто да се сомневам во авторитетот и компетентноста на научник од толку висок ранг кој извршил микроскопско истражување, морам да забележам дека се чини дека професорот А.И. Абрикосов сам го спроведе истражувањето. Ова е само тешко да се поверува. Овде се поставува прашањето: зошто Институтот за мозок за проучување на мозокот и менталната активност, предводен од академик В.М., не бил вклучен во проучувањето на мозокот на починатиот? Бехтерев? Навистина, заклучокот од патолошкиот преглед јасно кажува дека непосредна причина за смртта на Ленин биле „зголемени циркулаторни нарушувања во мозокот и хеморагија во пиа матер на квадригеминалниот регион“.

Во меѓувреме, и обдукцијата на телото и микроскопскиот преглед, како што е јасно од публикациите, му се доверени само на (?) патологот А.И. Абрикосов. Ќе се воздржиме од коментирање на овој факт и, како што е договорено, ќе му дадеме на читателот можност да се запознае со најновиот документ. Но, прво би сакал да го запознаам читателот кратка историјанаоѓајќи го овој, според мене, вреден и исклучително важен документ.

Овој документ го пронашол Д. Песпеловски, професор по руска историја на Универзитетот во Западен Онтарио (Канада). Документот е напишан од д-р Владимир Михајлович Жернов. Неговиот татко, Михаил Степанович Жернов, пред болшевичката револуција, бил познат московски лекар, филантроп и јавна личност, творец на бесплатни медицински и санаториумски институции во Есентуки и Сочи.

Автор на документот В.М. Жернов, роден во Москва во 1904 година. По октомври 1917 година со семејството емигрирал во Југославија. Дипломирал во Белград Медицински факултет, работел во Париз. Специјализирал за имунитет и физиологија на изолирани органи. Еве ја целосната содржина на документот: Документ бр. 3. „Медицински индикации за болеста на В.И.“. Ленинова прогресивна парализа“ 177.

Дина Михајловна Мазе, која преведуваше книги за психијатрија и неврологија, ми кажа дека во раните 30-ти години го видела својот стар пријател и соработник во Русија, проф. Москва Универзитетот во Залкинд1411 (кој претходно работел за Бехтерев). Застанал во Париз на пат за Америка на научен конгрес. Проф. Салкинд, посветен комунист, ѝ рекол дека тој е еден од оние кои имаат задача да го проучуваат мозокот на Ленин. Мозокот на Ленин, според него, бил карактеристично ткиво кое било дегенерирано под влијание на сифилистичкиот процес. По некое време, во Русија имаше научен конгрес за психијатрија и неврологија. Д.М. Мазе им наложи на своите француски пријатели кои одеа на овој конгрес да го најдат проф. Залкинд и дај му некоја задача. Французите не можеа да го најдат. Конечно, еден од московските научници им рекол: „Не барајте го Залкинд, тој повеќе не е во Москва.“ 178. Очигледно, тој беше ликвидиран.

Во 1928 или 1929 година во Париз доаѓа проф. И.П. Павлов1412. Добро познавајќи го татко ми, д-р Михаил Степанович Жернов, проф. Иван Петрович Павлов дојде кај нас на ручек со неговиот син и неговиот пријател, проф. С.И. Металников. Проф. Павлов рече дека во тестаментот на Ленин било напишано: „Грижи се за Павлов“. Затоа, тој не бил допрен и не се плашел дека ќе биде уапсен, туку се плашел дека по неговата смрт власта ќе му се одмазди на неговиот син. Тој го спореди советскиот систем со трите најстрашни болести: сифилис, рак и туберкулоза. Според Павлов, советскиот систем е ужасен затоа што се обидува духовно да корумпира некоја личност. Проф. Павлов тврдеше дека Ленин бил болен од сифилис и за време на неговиот период на владеење со Русија бил типичен пациент со прогресивна парализа.

Проф. Павлов лично ги познавал научниците кои имале задача да го проучуваат мозокот на Ленин и потврдил дека откриле промени карактеристични за последиците од сифилисот и прогресивната парализа. Ним им беше забрането да зборуваат за тоа под смртна закана.

Се разбира, може да се сомнева во автентичноста на волјата на д-р Владимир Михајлович Жернов, но има фундаментални прашања кои не дозволуваат тоа да се направи. На пример, зошто познатиот доктор и научник А.Б. Залкинд одеднаш исчезнува во раните 30-ти, а по 1933 година неговото име престанува да се споменува во референтната литература? Зошто објавувањето на тестаментот на В.М. Министерството за здравство на СССР не одговори на Жернова? Не мислам дека со објавувањето на својата статија за повредата и болеста на Ленин, академик Б.В. Петровски не бил свесен за документот објавен во списанието Пошев во јануари 1984 година. Повеќе од сигурен сум дека толку истакнат научник како што е академик Б.В. Петровски, бил запознаен со заклучоците од консултациите на лекарите, кои се одржале на 21 март 1923 година, како и со објавувањето на записите во дневниците на професорот А. Струмпел, содржината на книгата на професорот М. Ноне и написите на д-р В. Флеров. Но, бидејќи мислењата и заклучоците на лекарите споменати погоре не беа рефлектирани во делата на Б.В. Петровски, тогаш јас самиот ќе треба да го запознаам читателот со нив.

Ќе започнам со професорот А. Струмпел, а еве зошто: одамна сакав да се запознаам со изворниот извор и да не се ограничувам на информации што ми дојдоа од трети раце. И ова, за среќа, беше успех. Така, на почетокот на октомври 1997 година, додека бев во Франкфурт на Мајна, се запознав со содржината на записите во дневникот на професорот Струмпел, кои беа објавени во весникот „Франкруртер алгемајне цајтунг“.

Сè што напиша Штрумпел е секако интересно, особено за специјалистите. Но, јас покажав зголемен интерес за дијагнозата на Лениновата болест, која ја постави овој познат, меѓународно признат невролог и невропатолог. Еве ја дословната содржина на дијагнозата: „Луев ендартеритис“ 179 со секундарни фокуси на омекнување, најверојатно. Но, придобивката е непобитна. (Васерман во крвта и цереброспиналната течност е негативен. Цереброспиналната течност е нормална.) Третманот, доколку е воопшто возможен, треба да биде специфичен“1414 (нагласено од мене. - А.А.).

За коментари за дијагнозата дадена од професорот Штрумпел, се обраќаме до академик Ју.М. Лопухин. Еве што пишува тој за ова: „Лекарите кои присуствуваа, а особено Ферстер и Кожевников, сè уште не ја исклучија целосно сифилитичната генеза на мозочните феномени. За тоа, особено, сведочи давањето на инјекции со арсен, кое, како што е познато, долго време беше главниот антисифилитичен лек.“1415

Во книгата на Ју.М. Лопухин содржи, според мене, интересна забелешка. Избор и проучување на архивски материјали лабораториски тестовиЛениновата урина и други супстанции, пишува научникот: „Но, тука се уредно врзани, прекрасни мали книги со црн калико врзување и сребрена втиснување, кои содржат огромен број уринарни тестови и долги графикони на динамиката на нејзините главни индикатори - тестови кои, во принцип, не се многу потребни и не разјаснуваат ништо. Но, колку е уредна и совесна медицинската и санитарната служба на Кремљ, колку е убаво сè украсено!... За жал, крвните тестови не беа пронајдени во архивите, иако се знае дека тие биле правени многупати...“1416.

Нема сомнение дека материјалите од тестот на крвта се отстранети од архивата и уништени за да не можат да ја разјаснат дијагнозата на Лениновата болест.

Претпазливи, но во исто време разбирливи информации за специјалист, се содржани во изјавите на искусен специјалист за сифилис на мозокот, професор М. Ноне: „...Ноне, откако се врати од Москва, рече на состанокот на лекарите во Бремен дека се обврзал да не ја именува дијагнозата (на Ленинова болест. - А. А.), „иако кај нас, секој лекар знае какви мозочни заболувања ми предизвикуваат!“1417

Всушност, за која цел бил поканет во Москва искусен специјалист за церебрален сифилис, ако пациентот боледувал од церебрална атеросклероза?!

Во објавената монографија „Почетокот и целта на мојот живот“, Ноне пишува дека „во литературата посветена на Ленин и последиците од сифилисот за нервен систем, може да се открие дека Ленин имал церебрален сифилис или парализа...“1418 Се чини дека „претпазливата“ Ноне, иако индиректно, сепак ја потврдува дијагнозата поставена од Струмпел и поддржана од него во Горки на 21 март 1923 година.

Познато е дека народниот комесар за здравство Н. Семашко редовно известувал до Политбирото на ЦК на РКП(б) за консултациите со лекарите и за напредокот на лекувањето на Ленин. Имаше и случаи кога партиските лидери директно се сретнаа со лекарите за да ја слушнат вистината за болеста на Ленин од нивните усни. Нормално, на овие состаноци присуствуваше и технички вработен во апаратот на ЦК, кој водеше записник. Не зборувам ни за преведувачот, чии услуги секако им беа потребни на некои членови на Политбирото. Несомнено е дека таков одговорен службеник кој водел записник бил секретарот на генералниот секретар Сталин Б. Бажанов. Сосема е очигледно дека во своите мемоари Бажанов се потпирал на информациите што доаѓале од лекарите. Оттука и објективните информации што ги дава Бажанов во својата книга: „Лекарите беа во право: подобрувањето (здравјето на Ленин - А.А.) беше краткотрајно. Нелекуваниот сифилис некогаш бил во завршна фаза“1419.

И сега ќе му дадеме можност да направиме резиме, како да е, на д-р В. Флеров.

„…ВО медицинска литература“, пишува Флеров, „опишани се многу случаи кога првата и втората фаза (на сифилис - А.А.) продолжиле незабележано и само феномените од третата фаза довеле до дијагноза. Веројатно, тоа можеше да биде случај и со Ленин: одложениот наследен или стекнат сифилис помина незабележано, а бидејќи и двете форми доведуваат до исти промени во мозокот, нивната диференцијација не е важна за дијагноза.

Симптомите на Лениновата болест се повеќе слични на церебралниот сифилис отколку на прогресивната парализа. Дијагнозата на професорот Струмпел, необјавувањето на микроскопска студија за мозокот и изборот на лекари (Струмпел, Бумке, Ноне и Осипов), како и многу индиректни докази, го прават сифилисот многу поверојатно од артериосклероза. Следи дека советските власти ја фалсификувале дијагнозата и резултатите од обдукцијата.“1420

Тешко е да не се согласиме со д-р Флеров, чии заклучоци, всушност, се базираат на сведочењето на истакнати медицински светили. Што се однесува до фалсификувањето на фактите, не се сомневам во ова. Болшевичките идеолози имале искуство во тоа.

Преку годините Советска моќофицијалната историографија толку често објавувала разни сомнителни материјали и факти што читателот неволно му станал сомнителен на секој збор. И не е тајна дека фалсификациите датираат од појавата на болшевизмот. Очигледно, тоа беше случај и кога Ленин боледуваше од тешка и неизлечива болест.

Како пример за фалсификување прикажуваме два факти кои се однесуваат на исто време. Пролет 1923 година. По двочасовниот напад на 10 март, Ленин ја изгубил сета способност за комуникација и размислување, го изгубил говорот, десната рака била целосно парализирана, левата исто така била непослушна и почнал слабо да гледа. Според дежурниот лекар, на Ленин „му давале крекери, но долго време не можел веднаш да ја стави раката на чинијата и сè завршило исчезнато“1421. А еве што рече Народниот комесар за образование при говорот во Томск: „Раката и ногата на Владимир Илич, кои се донекаде парализирани... се обновуваат; говорот, кој некогаш бил нејасен, исто така е обновен. Владимир Илич долго време седи на стол, може да зборува сосема смирено, додека порано многу го мачеше нејасноста на својот говор“1422 (нагласено. - А.А.).

Така лажеа болшевичките водачи и под смртна закана ги принудија сите што по волја на судбината се најдоа под нивна моќ на тоа. Докторите не беа исклучок. Некои направија кариера со лажење, додека други, не можејќи да ги прифатат лагите како средство за подобрување на нивната благосостојба, загинаа. Тие вклучуваат А.Б. Залкинд.

За жал, лекарите и научниците кои ги потпишаа извештаите од обдукцијата и микроскопскиот преглед не можеа да ја надминат бариерата на стравот и се договорија со својата совест. Совршено разбрале што може да ги чека доколку испитните материјали содржат дури и незначителни факти или претпоставки кои фрлаат сенка на авторитетот на водачот. Ова особено го следеше болшевикот Семашко. Не зборувам ни за Сталин. По негова инструкција беше класифицирано сè што е поврзано со болеста на Ленин. А најлошото е што во овие одвратни акции активно учествуваа луѓе од најхуманата професија - лекари, вклучително и насловени.

Ќе дадам само неколку примери, но многу типични. По протерувањето на нацистичките напаѓачи од Белорусија, по лични инструкции на Сталин, беше формирана посебна комисија на чело со познатиот хирург, претседател на Академијата за медицински науки, академик Н.Н. Бурденко. Во нејзините членови биле А.Н. Толстој, митрополитот Николај, С.А. Колесников, Р.Е. Мелников, В.П. Потемкин, генералите А.С. Гундоров и К.И. Смирнов. Комисијата имаше задача да ги ексхумира посмртните останки на полските воени затвореници егзекутирани на територијата на Белорусија (Катин) со цел да спроведе судска медицинска студија. Од 16 до 23 јануари комисијата изврши работа во Катин. Но, ова беше всушност политички настап, бидејќи членовите на комисијата однапред знаеја каков заклучок треба да дадат врз основа на резултатите од испитувањето. Одговорната задача на „таткото на народите“ беше завршена. Кон крајот на јануари 1944 година, истражувачките материјали беа претставени на владата. На крајот на протоколот, беше наведено дека илјадници полски воени заробеници наводно биле застрелани од нацистите за време на нивната окупација на територијата на Белорусија. Членовите на комисијата намерно ги фалсификувале фактите со кои се сретнале при проучувањето на останките на невино погубените полски заробени офицери. Само речиси половина век подоцна светската заедница дозна дека ова грозоморно злосторство го извршиле џелатите на Сталин. На светската заедница и стана познато дека членовите на Политбирото на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците (Сталин, Ворошилов, Молотов, Микојан, Калинин, Каганович) на 5 март 1940 година донеле резолуција бр. 632Ш на извршување на 14.700 Полски офицери, како и 11.000 други полски граѓани во различни затвори и логори во западна Украина и Белорусија.

Во врска со ова, не е без интерес да се цитира извадок од циничното писмо на Сталин од 21 април 1943 година, упатено до В. Черчил. Во него, тиранинот, особено, напишал: „... Непријателски советски СојузКампањата за клеветење што ја започнаа германските фашисти во врска со полските офицери што ги убија во регионот Смоленск, на територијата окупирана од германските трупи, веднаш беше подигната од владата на Сикорски и на секој можен начин поттикната од полскиот официјален печат. Владата на господинот Сикорски не само што не ја отфрли гнасната фашистичка клевета против СССР, туку дури и не сметаше дека е потребно да се обрати до советската влада со какви било прашања или за разјаснување на оваа работа...“1423

Се разбира, сојузниците во антихитлеровата коалиција знаеја чии раце беа да пукаат во беспомошни полски офицери и цивили, но во време кога сите напори на сојузничките сили беа насочени кон поразување фашистичка Германијаи нејзините сателити, тие не сакаа да ги комплицираат односите со советската влада.

Како да не се забележи дека документот цитиран погоре беше објавен од Комисијата за објавување на дипломатски документи при Министерството за надворешни работи на СССР, со која претседаваше А.А., член на Политбирото на Централниот комитет на КПСС. Громико.

Во текот на сите години на тоталитарниот систем, советските психијатри (се разбира, не сите), спроведувајќи ја волјата на партиската номенклатура, ги осакатија животите на повеќе од илјада граѓани на земјата на Советите. Без срам и каење, тие ги етикетираат здравите луѓе како „ментално болни“ и ги изолираа од општеството. За жал, слични факти се случуваат и денес. Дополнително, овие криминални дејствија се однесуваат и на децата без родители во интернатите во земјава.

Политбирото, без оглед на материјалните трошоци, намерно и одлучно го воведе во животот на народот обожавање на веќе мртвото тело на нивниот водач и на кој било начин добиено од учени луѓе безусловно научно засновани докази за генијалноста на Ленин.

Така, веднаш по смртта на Ленин, Политбирото дошло до идеја да организира тајна Научно истражувањемозокот на починатиот „водач на светскиот пролетаријат“ со цел материјално да ја поткрепи неговата генијалност.

По прелиминарната размена на мислења меѓу партиските лидери и медицинските научници, која се одржа на 16 февруари 1925 година, следниот ден во ѕидовите на Институтот за марксизам-ленинизам се одржа организациски состанок за ова прашање. На него присуствуваа раководителите на Институтот и поканети професори: А.И. Абрикосов, В.В. Бунак, Б.В. Вајсборд, А.А. Дешин, В.В. Крамер, Л.С. Малолетник и директор на невробиолошкиот институт на Универзитетот во Берлин, професор Фохт.

Организаторите на состанокот им поставија на поканетите неколку прашања, особено:

Дали една цитоархитектонска 180 студија може да даде индикација за материјалната основа за генијот на В.И. Ленин? Без исклучок, на ова прашање сите професори одговорија потврдно. Згора на тоа, професорот Фохт предложи да се испратат 2-3 млади руски научници на Универзитетот во Берлин, кои, според него, биле присутни за време на обработката на мозокот на Ленин и стекнале одредено искуство во оваа област, потоа, откако ќе ги вратат сите делови на мозокот на Ленин до Русија, продолжуваат со нивното истражување започнато од професорот Фохт во Берлин.

Кој е техничкиот план на студијата? – вака беше поставено второто прашање. На ова, научниците одговориле: мозокот треба да се исече на слоеви со дебелина од 1,8 сантиметри; слоеви мора да се вградат во парафин, а потоа да се направат тенки пресеци за посмртно испитување и фотографирање...

Третото прашање беше поставено вака:

Зошто е неопходен развој во странство?

Одговорот беше: Институтот за невробиологија на Универзитетот во Берлин има исклучително искусен кадар кој работи под водство на единствениот специјалист во светот за оваа проблематика, професорот Вохт, и дека постои добро воспоставена и добро приспособена инструментација за таква работа...

И последното прашање:

Кои се пречките за развој во Москва и кои пречки може да се отстранат?

А еве го одговорот од експертите:

Препаратот треба да се вметне во парафин што е можно поскоро, бидејќи останувајќи во течноста за фиксирање, станува неспособна да ја согледа бојата, што го оневозможува нејзиното проучување. Итноста на оваа работа го оневозможува нејзиното извршување во Москва, каде што нема ниту лекови, ниту инструменти искусни за оваа работа...

Сите учесници на состанокот, на чело со помошникот директор на институтот И. Товстуха, го запечатија документот со свои потписи. Narkomzdrav N. Semashko го поддржа мислењето на научниците и го испрати документот до Политбирото со придружна белешка. И таму, откако ги прочитаа документите, решија да не го пуштат „светилиштето“ (мозокот на Ленин) во странство. Беше одлучено да се организира работа на проучување на мозокот на Ленин во Москва, за што беа дадени инструкции да се создаде Институт за мозок. Пари за чување истражувачка работаи содржината на Советот на Институтот за мозок народни комесарираспределени во целост - не е важно што во тоа време имаше огромен број гладни и болни луѓе во земјата.

Меѓутоа, професорот Фохт, со кого беше склучен договор и кој беше назначен за директор на институтот, со години не се појавуваше во Москва. Со други зборови, тој всушност не бил вклучен во Институтот за мозок. Во меѓувреме, Фохт доби од Семашко еден дел од мозокот на Ленин, кој тој нашироко го користеше во неговите предавања и јавно говорењево Германија. Згора на тоа, од овој дел, за илустрација беа направени проѕирни, кои беа споредувани со делови од мозокот на други луѓе, вклучително и криминалци.

Проучувајќи го мозокот на Ленин, професорот Вохт, врз основа на анатомска анализа, изнесе механиистичка теорија за гениј. Суштината на оваа теорија беше аргументирана со присуството во мозокот на голем број и необично лоцирани пирамидални клетки. Кремљ беше воодушевен од оваа теорија. Но нивната радост и веселба кратко траеле.

Факт е дека набргу по сензационалното „откритие“ на професорот Вохт во Германската енциклопедија за ментални болести и во други публикации, професорот Шпилмаер даде изјава дека овој вид на голем бројпирамидалните клетки се присутни и кај... изнемоштените луѓе1424.

Публикациите на професорот Шпилмаер добија широка резонанца во научните и јавните кругови. Во западниот печат се појавија многу написи во кои беше разоткриен и исмеан обидот на болшевичките лидери научно да ја поткрепат генијалноста на нивниот водач. „Таткото на народите“ беше бесен. Авантуристичката идеја на болшевичкото Политбиро, за големи парични награди, да добие од научниците безусловен доказ за генијалноста на Ленин и да ги искористи овие резултати за пропагандни цели, беше срамен неуспех.

Меѓутоа, оваа тажна случка не ги обесхрабри или запре болшевичките идеолози. Тие продолжија вештачки да ја надувуваат биографијата на нивниот водач со секакви басни и едноставно пресилен факти, полнејќи Советска историографијасите нови фалсификати.

По август 1991 година, од страниците на бројни периодични изданија, како и на радио и телевизија, до пошироката јавност почнаа да допираат вистинити информации за болшевиците и нивниот водач Владимир Улјанов. Од 1987 година се објавени многу материјали за Ленин, вклучително и архивски, расветлувајќи ја неговата вистинска биографија. Луѓето почнаа да разбираат кој е тој навистина. Оттогаш, луѓето, особено Московјаните, се повеќе почнаа да изразуваат мислење дека Ленин треба да биде отстранет од Црвениот плоштад и, според руските обичаи, неговите посмртни останки да бидат погребани. Покрај тоа, тоа беше неговата желба.

Во оваа насока, не е без интерес да се цитира сведочењето на М.В. Фофанова во врска со барањето на Ленин, за кое и кажа Н.К. Крупскаја во април 1924 година. Еве што напишав од зборовите на Маргарита Василиевна на 25 мај 1971 година:

„... Надежда Константиновна изгледаше депресивно. За три месеци од смртта на Владимир Илич, таа многу се промени и остаре. Таа молчеше долго, а потоа зборуваше со тивок глас: „Сталин го злоставува Владимир Илич. На 6 март 181 година, кога Володија имаше релапс и неговата здравствена состојба нагло се влоши, тој ми се обрати со барање: „Надјуша“, рече тој, „Те молам да се обидеш со Мањаша да стори сé за да бидам погребан следната на мајка ми“.

Кога Володија беше пренесен од Горки во Москва, јас му го пренесов неговото барање на Сталин. И неколку пати ги повлече десните мустаќи и рече: „Владимир Илич повеќе и припаѓаше на партијата и таа треба да одлучи што да прави со него“. Не можев да одговорам на овој човек“.

Овој факт, како и многу други историски настаниживотот на нашето општество и држава, за жал, сите години на комунистичкиот режим беа скриени од луѓето.

Луѓето треба да ја знаат вистината за се што се случува кај нас, колку и да е горчливо. Да се ​​молчи, да се сокријат горливите прашања на нашата историја од народот значи да се занемари вистината, да се непочитуваат споменот на милиони невини жртвибеззаконието и самоволието го осудуваат нашиот народ на можност за повторување на вакви настани.

Ленин не можеше да го замисли својот живот без моќ, но околностите се развија на таков начин што стана невозможно да се одржи. Соодветно е да се потсетиме на настаните од 1923 година. На 10 март Ленин започна уште едно влошување на болеста, што доведе до зголемена парализа на десната страна на телото и губење на говорот. Во меѓувреме, на 26 април Пленумот на ЦК на РКП (б) го избра за член на Политбирото. „Водачот на светскиот пролетаријат“ не се противи. Понатаму - повеќе, нешто слично на комична изведба. На 6 јули, со резолуција на Серускиот Централен извршен комитет на СССР, тој беше избран за шеф на советската влада. Се сомневам дека оваа резолуција му била соопштена на Ленин. Членовите на Серускиот Централен извршен комитет, избирајќи го Ленин на оваа висока владина функција, совршено добро разбраа дека тој нема ниту сила ниту ум да се спротивстави на оваа одлука. Тие јасно разбраа дека Ленин никогаш повеќе нема да може да работи и дека неговата политичка кариера и живот завршиле. Според мене во право беше В.М. Чернов, кој набргу по смртта на Ленин напишал дека „духовно и политички умрел многу одамна“1425.

Смртта на една личност, а особено на прераната, секогаш е тажна и тажна за семејството, пријателите и познаниците. Меѓутоа, во меморијата на луѓето кои заминале во друг свет се депонираат сосема различни чувства. Некои луѓе се паметат со убави зборови. Доаѓајќи во контакт со нивните дела и творби, подвизи и високо граѓанство, искрено се радуваме што во Голема Русијаимаше големи луѓе кои од ден на ден ја славеа Татковината, ја правеа силна, богата, морална и убава...

Додека живее нашата Земја, ќе ги паметиме Александар Невски и А.С. Пушкин, Кузма Минин и Дмитриј Пожарски, А.Ф. Можајски и Ф.М. Достоевски, Л.Н. Толстој и Н.И. Вавилова, Ф.И. Шаљапин и К.Е. Циолковски, Сергиј Радонежски и Ју.А. Гагарин... Историјата не може да се пречкрта, ниту да се уништи. Ќе живее вечно и ќе се пренесува од колено на колено. Дури и оние кои имаат голем грев во душата ќе останат запаметени. Па, како можете да заборавите такви тирани како Нерон, Тамерлан, Хитлер или Сталин? Русите, и не само тие, ќе го паметат Владимир Илич Улјанов како човек кој лиши милиони луѓе - татковци, мајки, браќа, сестри, сопруги и деца. Ќе останат запаметени, само затоа што во иднина нема да дозволат лидер како него да се појави на политичкиот Олимп на руската држава.

Последните 3 години пред смртта тешко се разболел. Интензивната ментална работа, затворањето, годините на егзил и повредите си го направија данокот. Датумот на смртта на Ленин беше 21 декември 1924 година. Тој почина на 53-годишна возраст, а оттогаш не стивнуваат различните верзии за причината за неговата смрт.

Голи факти

Се претпоставуваше дека се отруени. Но, дури и без отров тие беа способни да предизвикаат сериозна штета на здравјето.

Еден од куршумите, изваден од телото на водачот на револуцијата по неговата смрт, фатен, соборил дел од сечилото на рамото, го зафатил белите дробови и поминал во непосредна близина на виталните артерии. Ова исто така може да предизвика предвремена склероза на каротидната артерија, чиј степен стана јасно само за време на обдукцијата. Извадоци од извештаите од обдукцијата беа цитирани во неговата книга од академик на Руската академија на медицински науки Јуриј Лопухин:

склеротичните промени во левата внатрешна каротидна артерија на Ленин во нејзиниот интракранијален дел беа такви што крвта едноставно не можеше да тече низ неа - артеријата се претвори во цврста густа белузлава врвка.

Некои лекари, не неразумно, сугерираат дека тој добил атеросклероза од неговиот татко „наследен“, кој починал додека бил на служба од церебрално крварење на 55-годишна возраст. Научниците одамна дошле до заклучок дека голем број болести имаат генетска предиспозиција. Кога се споредуваат фотографиите на Илја Николаевич Улјанов со неговиот син, идентитетот во структурата на черепот е впечатлив, а може да се претпостави дека и во структурата на мозокот.

Во официјалниот заклучок за смртта на Владимир Илич, врз основа на извештајот од обдукцијата, се вели дека:

Причината за болеста на починатиот е широко распространета атеросклероза на крвните садови поради нивното предвремено абење. Поради стеснување на луменот на артериите на мозокот и нарушување на неговата исхрана од недоволен проток на крв, дошло до фокусно омекнување на мозочното ткиво, објаснувајќи ги сите претходни симптоми на болеста (парализа, нарушувања на говорот). Непосредна причина за смртта била:

1. зголемени циркулаторни нарушувања во мозокот;

2. хеморагија во пиа матер во квадригеминалниот регион.

Во принцип, медицинскиот заклучок со ништо не е побиен, а состојбата на Илич за време на неговата болест само го потврдува сè што е кажано. Троцки, во својата статија „За Ленин - за покојникот“, напиша:

Вториот напад на болеста, потежок од првиот, траел повеќе од 10 месеци. Крвните садови, како што горко кажаа лекарите, цело време „играа“. Тоа беше ужасна игра со животот на Илич. Може да се очекува подобрување, речиси целосно закрепнување, но може да се очекува и катастрофа. Сите чекавме закрепнување, но дојде катастрофа. Респираторниот центар на мозокот одби да служи - и го изгасна центарот на најбрилијантната мисла.

И сега го нема Илич.

Сепак, дури и овде имаше некои шпекулации и гласини.

Ленин бил отруен од Сталин

Овие редови му се припишуваат на Троцки, но не треба да се земат на вера, бидејќи ова го нема во збирката на написи на Троцки за Ленин:

„За време на втората болест на Илич, очигледно во февруари 1923 година, Сталин, на состанокот на членовите на Политбирото по смената на секретарот, рече дека Ленин неочекувано го повикал кај него и почнал да бара да му биде доставен отров. Тој повторно ја изгуби способноста да зборува, ја сметаше својата ситуација безнадежна, ја предвиде близината на нов удар, не им веруваше на лекарите, кои лесно можеше да ги фати како контрадикторни, ја задржа целосната јасност на мислите и страдаше неподносливо. Се сеќавам до кој степен лицето на Сталин изгледаше необично, мистериозно и несоодветно на околностите. Барањето што тој го пренесе беше од трагичен карактер; Имаше полунасмевка замрзната на лицето, како на маска. „Се разбира, не може да стане збор за исполнување на такво барање! - извикав. „Му го кажав сето ова“, се спротивстави Сталин, не без нервоза, „но тој само одмавна. Старецот страда. Сака, вели, да има отров врз него и ќе прибегне ако се увери во безнадежноста на неговата ситуација“.

Дали верзијата дека Ленин бил отруен има право да постои? Знаејќи го авантуристичкиот начин на размислување на Сталин, кој во тие денови беше близок со Ленин, може да се претпостави дека Сталин имал можност да му пружи слична „услуга“ на Илич. Дали ова би било убиство? Ако Сталин му дадеше отров на Ленин, тоа ќе беше евтаназија. Дека ова е незаконски, тешко дека некому би му пречело. Посебно Сталин, кого криминалците од неговото време можеа добро да го крунисаат. На крајот на краиштата, грабежот на банката Тбилиси (во тоа време Тифлис) влезе во историјата на криминологијата на Руската империја.

Може да се претпостави дека таков разговор навистина се случил, а Јосиф Висарионович го нарекол Ленин старец, не затоа што бил премногу стар, туку затоа што бил познат по партискиот прекар. Заклучокот сам по себе сугерира дека Сталин си подготвувал изговор или сакал да види како неговите партиски другари ќе реагираат на неговиот предлог. Тој не најде поддршка и реши да не ризикува.

Надежда Константиновна напиша:

„Лекарите воопшто не очекуваа смрт и не веруваа кога агонијата веќе започна“.

Лесно е да се држиме до оваа фраза на Крупскаја како потврда на верзијата на труење. Така, Ленин се чувствувал подобро, но Сталин се плашел дека ќе излезе и брзо го испратил во другиот свет. Оваа идеја сепак се провлече во жолтиот и не толку жолт печат.

Подобрувањето на здравјето секогаш дава надеж, но не смееме да заборавиме дека при долготрајно заболување, непосредно пред смртта, често има подобрување за еден час, за неколку часа, можеби и за еден ден. И во моментот кога луѓето почнуваат да веруваат дека се случила пресвртница во болеста, лицето умира. Тешко е да се каже со што е ова поврзано. Можеби Бог на тој начин се обидува да му даде на човекот шанса да се покае.

Колку и да беше желен Сталин за власт, колку и да беше копиле, немаше да ризикува и да се разоткрие. Тој можеше да го заплетка Горки со мрежа од негови шпиони и да знае за сè што се случува таму. До Ленин секогаш имаше луѓе, неколку од најдобрите лекари во Русија. Сталин не можеше а да не знае дека смртта од труење, по правило, се разликува по симптоми, кои лекарите можеа да ги пресметаат во моментот. И тогаш ќе избие скандал. Но, на Сталин не му требаше скандал. Му требаше моќ и величина.

Смрт од невросифилис?

Оваа верзија ни дојде од странство. Со какво задоволство и сласт го зграпчија нашите љубители на сензации.

Откриени се нови факти кои потврдуваат дека Ленин всушност бил жртва на сифилис, сексуално пренослива болест.

Извинете, но кога имаше време? Сифилисот е болест која не може да се сокрие. Пред да влезе вирусот во мозокот, мораше да се појави на кожата. Ленин беше јавна личност. Секогаш меѓу луѓето, секогаш на повидок. Ако Ленин се заразил со сифилис од париска проститутка, а тоа требало да се случи во 1910-1911 година, за време на неговата втора емиграција, тогаш зошто Крупскаја и Арман не биле заразени со него, кој, според истите љубители на сензации, не бил аверс да скока во кревет за Илич? Конечно, зошто на Ленин му требаше проститутка кога неговата сопруга беше секогаш таму и го споделуваше со него не само неговиот кревет, туку и неговите тешкотии и неволји? И немаше време човек чиј мозок беше окупиран со идејата за пролетерска револуција и хегемонија да се врти околу проститутките.

Каде е овој доказ?

Во документите што се чуваат на Универзитетот Колумбија во Њујорк, таа нашла референца за вистинската природа на болеста на Ленин, направена од угледниот руски научник Иван Павлов.

Но, се прашувам како овој „автентичен“ документ на рускиот научник Иван Павлов завршил во Њујорк, ако самиот Павлов целиот свој живот го поминал проучувајќи ги своите кучиња во Ленинград? Таму починал во 1936 година. Каде би можел Павлов да добие такви информации за болеста на Ленин ако никогаш не го лекувал?

Или можеби „британскиот автор“ ги цицал овие „докази“ од воздух? На крајот на краиштата, неопходно е некако да се дискредитира Русија, која е коска во грлото на Европа (така е случај во речиси сите векови од нашата историја). За ова можете да ја жртвувате својата совест.

Таа го откри тоа Нобеловец, познат по својата студија условени рефлексикај кучињата, еднаш изјавил дека „револуцијата ја извршил лудак со сифилис на мозокот.

Смешно, навистина. Доволно е да се земе некое од делото на Ленин, било која негова белешка, за да се увериме дека се напишани од сосема разумна личност. Тие се толку убедливи, и што е најважно, логични.

Ленин може да се обвини за суровост и колапс на земјата, но не и за лудило или деменција. Така, верзијата дека Ленин боледувал од невросифилис не се спротивставува на критиките.

Во Институтот за мозок сè уште се наоѓа мозокот на Илич, кој јасно го покажува стврднувањето на ѕидовите на крвните садови (артериосклероза), што беше основа на болеста на Владимир Илич.

Обдукцијата потврди дека тоа е главната причина за болеста и смртта на Владимир Илич. Главната артерија што снабдува приближно? на целиот мозок - „внатрешната каротидна артерија“ на самиот влез во черепот се покажа дека е толку зацврстена што нејзините ѕидови не се урнаа за време на попречен пресек, значително го затворија луменот, а на некои места беа толку заситени со вар што ги удирале со пинцети како да се коски. Поединечните гранки на артериите, кои обезбедуваат особено важни центри за движење и говор, на левата хемисфера се покажаа толку променети што не беа цевки, туку врвки: ѕидовите станаа толку дебели што целосно го затворија луменот. Имаше цисти, односно омекнати области на мозокот, по целата лева хемисфера; затнатите садови не доставуваа крв во овие области, нивната исхрана беше нарушена, дојде до омекнување и распаѓање на мозочното ткиво. Истата циста е пронајдена на десната хемисфера. Не можете да живеете со такви мозочни садови.

- информираше за „што откри обдукцијата на телото на Владимир Илич“, Народниот комесар за здравство Н.А.Семашко.