1. Неорганизираноста, како и девијантното однесување, неминовно е својствена за секој општествен систем, како и неговата основа - социјална организација и општествени норми. Немало и е невозможно да постои општество без општествени девијации и криминал, велат социолозите. Можете ли да дадете примери на општества кои не знаеле за манифестација на девијантно однесување или барем таква екстремна форма како криминалот? Дали горенаведената теза води до заклучок дека е бесмислена борбата против девијантното однесување? Наведете причини за вашиот одговор.

1 одговор:

Процесот на социјализација достигнува одреден степен на завршување кога личноста ќе достигне социјална зрелост, која се карактеризира со тоа што лицето стекнува интегрален социјален статус (статус кој ја одредува позицијата на личноста во општеството). Меѓутоа, во процесот на социјализација можни се неуспеси и неуспеси. Манифестација на недостатоци на социјализација е девијантното однесување - ова е разни форминегативно однесување на поединци, сфера на морални пороци, отстапувања од принципите, нормите на моралот и правото. Девијантното однесување, сфатено како кршење на општествените норми, стана последните годинимасовен карактер. Ми се чини дека тоа се должи на фактот што колку општеството станува покомплексно, толку повеќе процеси се одвиваат во него, толку повеќе луѓето имаат можност да го покажат своето девијантно однесување. Затоа, овој проблем е во центарот на вниманието на социолозите, социјалните психолози, лекарите, службениците за спроведување на законот и нас. обичните луѓе, членови на општеството. Бројните облици на девијантно однесување укажуваат на состојба на конфликт меѓу личните и општествените интереси. Девијантното однесување најчесто е обид да се напушти општеството, да се избега од секојдневните животни проблеми и неволји, да се надмине состојбата на неизвесност и напнатост преку одредени компензаторни форми. Сепак, девијантното однесување не е секогаш негативно. Тоа може да биде поврзано со желбата на поединецот за нешто ново, обид да се надмине конзервативната што го спречува да оди напред. Различни видови на научна, техничка и уметничка креативност може да се класифицираат како девијантно однесување. Работата ќе се состои од три меѓусебно поврзани делови. Во првото, ќе се обидам да објаснам што е девијантно однесување, да ги најдам неговите корени и да разгледам различни пристапи за проучување на девијантното однесување. Во втората накратко ќе ги разгледам главните форми на манифестација, а во третата ќе се осврнам на можеби најсериозниот проблем: девијантното однесување кај адолесцентите. И како заклучок, ќе ги разгледаме главните методи за спречување на девијантно однесување.

Исто така види:

  • ПОМОШ ЗА РЕШАВАЊЕ ТЕСТ 13. Карактеристична карактеристика на индустриското општество е: А) широката употреба на неекономски принципи
  • Возрасните можат да кажат многу за нивните претприемачки активности, но во училишните години главната активност е учењето.
  • Во земјата Z, владата обезбедува помош за малите бизниси. непосредна последица од тоа може да биде: 1) намалување на потрошувачката
  • обидете се да прикажете поединечни делови од човечко лице. Дали лесно се препознаваат ако ги поврземе со целото лице? Која м

Едно лице, како и секое друго живо суштество, се карактеризира со одредена активност - способност да одговори на влијанија животната средина. Активноста на луѓето во надворешни (моторни) и внатрешни (ментални, ментални) форми во процесот на интеракција со околината обично се нарекува активност. Надворешно забележливите манифестации на активноста, постапките и делата на поединецот, како и нивната специфична низа, се дефинирани како однесување.Однесувањето на поединецот на еден или друг начин влијае на интересите на другите луѓе, групи и на целото општество. Човечкото однесување добива општествено значење и станува лично кога директно или индиректно е вклучено во комуникацијата со други луѓе, е поврзано со нивните постапки и е насочено кон одредени социјални установи(групи, заедници, институции).

За да ги објаснат спецификите на ова или она однесување, социолозите широко го користат концептот „идентитет" Овој термин првпат се користел во психоанализата за да се однесува на несвесниот процес на имитирање на однесувањето или одредени квалитети на личноста со која поединецот се идентификува. Во социологијата, оваа социо-психолошка категорија значи идентификација на поединецот за себе со одредена личност, социјална група, модел или идеал. Идентитетот како свесност за членството во групата може да се смета како најважниот механизамформирање на девијантна личност. Процесот на постепено стекнување или промена на идентитетот се дефинира како лична идентификација. Кога се проучува девијантното однесување, терминот " девијантен идентитет“може да значи свесност на поединецот за себе како член, учесник во криминална група, банда, заедница на зависници од дрога или алкохоличари.

Во социологијата на девијантното однесување, постојат голем број концепти кои го анализираат и девијантното и конформистичкото однесување. Тоа се теориите за аномија од Р. Мертон, диференцираната асоцијација од Е. Сатерленд и теоријата за социјална контрола.

Се зема предвид личното однесување конформално ако одговара на општествените норми и очекувањата на социјалната средина (групи, општество во целина).

Степенот на усогласеност, како и отстапувањето во однесувањето, зависи од степенот до кој лицето се идентификува со социјалната средина. Термините „конвенционално“, „нормативно“ или „нормално однесување“ понекогаш се користат за да се однесуваат на соодветно однесување. Долго време, само девијантното однесување беше против конформалното однесување. Меѓутоа, неодамна неусогласеното однесување исто така се смета за независно, променливо, реактивно однесување.

Добро е познато дека не сите луѓе покажуваат однесување кое е во согласност со општо прифатените општествени норми. Во општеството, заедно со граѓаните кои го почитуваат законот, има и престапници: поткупувачи, крадци, наркомани, силувачи и убијци. Заедно со обичните луѓе, секогаш има место за генијалци и алтруисти. Покрај тоа, овие варијации не се помалку статистички значајни од општествено одобреното, конформално (нормално) однесување.

Термин „отстапување“(од латински deviatio - отстапување), како и воопшто девијантно (девијантно) однесувањеобично и доста строго дефинирани користејќи го концептот на социјална норма. Навистина, ако не постои социјална норма, тогаш нема смисла да се зборува за отстапување од неа. Затоа, г авијација - тоа е чин на девијација што оди подалеку од една или повеќе општествени норми.

За социолозите, важно е да се оцени не само една акција во однос на нормата, туку и однесувањето - надворешно забележливи манифестации на активноста на поединецот, редоследот на неговите постапки и дејства.

Така, Девијантното однесување е повлекување, одбивање постојано да се следат, при вршење на дејствија, општоприфатените општествени норми.

Девијантен или девијантен поединец е оној кој во своето однесување не ги почитува нормите утврдени во група или општествен систем. Следствено, девијантното однесување е обемен социолошки термин кој опфаќа широк опсег на отстапувања во однесувањето. Во криминологијата, овој концепт има потесно толкување и се подразбира како „однесување што е во спротивност со правните или моралните норми прифатени во општеството, криминално или неморално однесување; резултат на развојот на асоцијалната личност...“

Многу американски социолози го поврзуваат девијантното однесување не само со кршење на општествените норми, туку и со општествените очекувања, вредности и општествени улоги. Така, функционалниот социолог Алберт Коен го дефинира девијантното однесување „како она што е спротивно на институционализираните очекувања, односно со очекувања споделени и признати како легитимни во рамките на општествениот систем“.

Според Коен, социологијата на девијантното однесување мора да се занимава „со структурата на системите на интеракција, со дистрибуцијата и меѓусебното поврзување на настаните во овие системи, а не со човечките личности“. Од предметот на проучување, функционалистите изведуваат некои психолошки аспекти социјална интеракција- се што се однесува на психата во структурата на личноста. Невротични, психотични и други патологии во личното однесување се исклучени од поддржувачите на ова научна насокаод предметот социологија на девијантното однесување. Во овој поглед, Коен тврди дека за да „создадеме социологија на девијантно однесување, мора да го имаме на ум девијантното однесување наместо типовите на луѓе“. Теоријата за девијантно однесување, според функционалистите, треба да го објасни не само девијантното однесување, туку и неговото отсуство, односно конформизмот.

Друг функционалистички социолог Н. Смелсер смета дека „девијантно однесување е она што се смета за отстапување од групните норми и води кон изолација, третман, корекција или казнување на сторителот“. Покрај тоа, тој го поврзува концептот на норма не само со очекувањата, како Коен, туку, пред сè, со правилата на однесување, стандарди кои ја регулираат интеракцијата меѓу луѓето. Постојат толкувања на девијантно однесување кои како појдовна точка ги сметаат не нормите и очекувањата, туку социјалните улоги, односно типичните обрасци на однесување. Пристапот кон девијацијата како однесување кое ги нарушува општествените норми и улоги стана широко распространето во модерната криминологија и социологија. Таа е развиена од функционалисти: R. Merton, R. Akers, A. Liska, A. Tio, M. Clinard, R. Meer.

Од гледна точка на симболичниот интеракционизам и разбирањето на социологијата, самите општествени групи создаваат правила и прекршувачи, именувајќи ги на овој начин. Ова значи дека отстапувањето делува како последица на прекумерна социјална контрола, кога општеството реагира на однесувањето на поединецот со негативни санкции. Поборниците на интеракциска или конструктивистичка ориентација во социологијата на девијантното однесување вклучуваат познати американски истражувачи Г. Бекер, Д. Блек, К. Ериксон, Е. Шур, Е. Лемерт, Е. Гуд. Според нивното мислење, отстапувањето не е својствен квалитет на оваа или онаа акција, туку последица на корелација на дејството со правилата за примена на санкции кон прекршителот. И затоа, отстапувањето делува како „реактивна конструкција“. Од гледна точка на симболичниот интеракционизам и конструктивизам, феномените на девијантно однесување не постојат толку објективно, per se, sui generis, туку се вештачки „конструирани“. Следствено, во рамките на овој пристап, концептите како „криминал“, „корупција“, „тероризам“, „проституција“ се општествени конструкции“. Клучната улога во ваквите „дизајнерски“ активности им припаѓа на политичкиот режим и правните институции кои се контролирани од властодршците.

Во делата на познатиот американски социјален психолог R. Harré, девијантното однесување се гледа во психолошката состојба на поединецот, предизвикано од промената на неговата позиција во системот на општествено-политички координати. Овој истражувач доаѓа до заклучок дека „девијантното и нормативното однесување се две еквивалентни компоненти на однесувањето со социјална улога“.

Во руската социологија, обемната формулација на девијантното однесување доби одредено признание, всушност комбинирајќи ја со концептот на отстапување даден од Ya. Gilinsky:

девијантно однесување- Ова:

„1) чин или дејствие на лице што не соодветствува на официјално утврдени или реално утврдени норми и очекувања во дадено општество (општествена група);

2) општествен феномен изразен во релативно масивни и одржливи форми на човекова активност кои не одговараат на официјално воспоставените или реално воспоставените норми и очекувања во даденото општество».

Социјалните отстапувања се сфаќаат како општествени процеси засновани на девијантното однесување на поединци и групи. Тоа се кризи, војни, револуции итн.

Како што можете да видите, девијантното однесување има многу дефиниции, кои, според американскиот социолог Алекс Тио, може да се сумираат во две главни групи: научни и хуманитарни.

Поддржувачи научниПристапот го смета отстапувањето од „нормалното“ однесување како објективно, својствено на човековата природа. Оваа позиција е најјасно застапена во делата на функционалистичките социолози (Р. Мертон, Р. Акерс, М. Клинард, Р. Меер, А. Коен, Н. Смелсер), кои ги развиле ставовите на Е. Диркем во однос на природното потекло. на отстапувања. Меѓутоа, самото девијантно однесување, според функционалистите, се дефинира како ненормативно, нефункционално, уништување на рамнотежата на општествениот систем, што доведува по надминување на одреден праг до негово распаѓање. Во овој случај, девијантното однесување е предмет на системот на социјална контрола.

Меѓутоа, не може а да не се види дека девијантното однесување, користејќи ги заклучоците на Р. Мертон, не само што е нефункционално, туку и адаптивно; неговите различни видови продолжуваат да постојат и да се развиваат дури и во економски просперитетни земји. Не случајно е забележана една од највисоките стапки на криминал во САД, многу пати повисока од сите познати светски показатели.

Од перспектива хуманитаренпристап, отстапувањето се смета за производ на општеството, како последица на прекумерна општествена контрола, која нема внатрешни, објективни својства, како општествена конструкција.

Современата „Енциклопедија за криминологија и девијантно однесување“ содржи уште еден пристап за разбирање на девијацијата. Се толкува како кршење на човековите права (Г. Шведингер, Ј. Шведингер).

Широката социолошка интерпретација на општествената норма претпоставува двојна природа на општествените отстапувања од неа. Очигледно е дека некои од нив придонесуваат за конструктивни општествени промени. На пример, општествената креативност во науката, уметноста и технологијата делува како кршење на општоприфатените норми и стандарди. Секогаш го предизвикува времето, му служи на напредокот, ги надминува реакционерните стереотипи на свеста и клишеата на однесување. Овие отстапувања обично се нарекуваат позитивно,според терминологијата на Хигинс и Батлер - „креативен“.

Негативниотстапувањата се нефункционални бидејќи го деорганизираат општествениот систем, загрозувајќи го неговото постоење. Тие вклучуваат социјални патологии како криминал, алкохолизам, зависност од дрога, корупција и проституција. Најчесто негативните отстапувања го привлекуваат интересот и вниманието на истражувачите, бидејќи тие се тие што му создаваат проблеми на општеството. Згора на тоа најголем бројистражување посветено деликвентен (кривичен)однесување сфатено како отстапување од законските норми.

Односот помеѓу позитивните и негативните отстапувања во однесувањето на поединец или група е релативен. На пример, убиството во војна не само што е дозволено, туку и се поттикнува, а во мирно време тоа се гони со закон. Дополнително, санкциите за прекршување на одредени општествени норми се релативни и значително се разликуваат. Така, добро е познато дека во различни држави на САД истото кривично дело (на пример, силување) води до различни форми и услови на казна.

Така, отстапувањата се променливи по временски и социо-културни димензии.

Во општествените системи, како и биолошките, процесите на организација, самоорганизација и дезорганизација се случуваат истовремено. Затоа, при проучувањето на девијантното однесување, социолозите широко го користат концептот на „дезорганизација“, обично поврзувајќи го со слабеење на влијанието на нормите и правилата на однесување во општеството.

Дезорганизацијата е општествен процес при кој воспоставениот општествен поредок и вообичаените постапки стануваат нестабилни.Ова е состојба на конфузија во општеството, случај кога се зголемува неспособноста на општествените институции да вршат конструктивни активности. Дезорганизацијата на лично ниво се подразбира како состојба во која поединецот не може да се однесува на општествено одобрен начин. Општествената дезорганизација се јавува, по правило, во услови на брзи општествени промени, недостаток на социјален идентитет и низа општествени причини.

Достапност во транзиција руското општествоПостојаниот тренд на зголемување на нивото и обемот на општествено опасните отстапувања (на пример, корупција, тероризам и зависност од дрога) доведува до зголемување на процесите на неорганизираност, што ја предизвикува државата и нејзините правни институции да преземаат репресивни мерки. Сепак, не само да се „искоренат“, туку и да се ограничат социјални проблемиСамо традиционалните прохибитивни и репресивни акции не успеваат. Ова се случува особено јасно во областа на контролата на дрогата и тероризмот.

Општо земено, организацијата и неорганизираноста на општествениот живот коегзистираат во нераскинлива врска, норма и отстапување се надополнуваат. Тие се појавуваат во единство, а само нивно испитување заедно може да го подигне превезот на тајноста. Контролата врз девијантното однесување има смисла само со сеопфатно и систематско проучување на проблемот, кое бара познавање на механизмите на донесување правила и спроведување на законот, експлицитни и латентни функции на отстапувања, процеси на стигматизација и девијантен идентитет, формирање на девијантни кариери. и субкултури.

Освен што се незаборавни, .com домените се единствени: ова е едно и единствено име .com од тој вид. Другите екстензии обично само го придвижуваат сообраќајот кон нивните колеги од .com. За да дознаете повеќе за вреднувањата на доменот на премиум .com, погледнете го видеото подолу:

Турбополнете ја вашата веб-страница. Погледнете го нашето видео за да дознаете како.

Подобрете го вашето присуство на веб

Бидете забележани на интернет со одлично име на домен

73% од сите домени регистрирани на веб се .coms. Причината е едноставна: .com е местото каде што се случува најголемиот дел од веб сообраќајот. Поседувањето на премиум .com ви дава големи придобивки, вклучително и подобро оптимизација, препознавање име и обезбедување на вашата страница со чувство на авторитет.

Еве што велат другите

Од 2005 година, им помогнавме на илјадници луѓе да добијат совршено име на домен
  • Зборуваше со Рајан по телефон и тој ми помогна со сите мои прашања! Одлична услуга за клиенти и лесно достапна. Процесот беше лесен и релативно брз, а се одвиваше во текот на само три работни дена. Силно би препорачал за оние кои размислуваат да купат домен од bigdomains.com. Се вклучува трета страна наречена namebright.com, но нема дополнителни трошоци и тие го олеснуваат преносот на домени од серверите. На здравје - Семи Лам, 14.10.2019
  • Искрено кажано пред да купам домен од HugeDomains.com, бев многу исплашен додека прочитав негативен преглед на некоја веб-страница.. но решив да искористам шанса. По купувањето бев изненаден, неверојатно беше дека моето купување име на домен беше успешно и најдобриот дел беше што го префрлив кај друг регистратор и повторно hugggggggeeee изненадување бидејќи моето име на домен се префрли во рок од 30 минути.. вкупното време од купување до трансфер беше помалку од 2 часа.... Премногу благодарам на HugeDomain.com и NameBright.com - Сандип Рајпут, 14.10.2019
  • Брз и непречен договор и трансфер. Може да го препорачам! - Том, 10.12.2019
  • Повеќе
  • Процесот на социјализација достигнува одреден степен на завршување кога личноста ќе достигне социјална зрелост, која се карактеризира со тоа што лицето стекнува интегрален социјален статус (статус кој ја одредува позицијата на личноста во општеството). Меѓутоа, во процесот на социјализација можни се неуспеси и неуспеси. Манифестација на недостатоците на социјализацијата е девијантното однесување - тоа се различни форми на негативно однесување на поединците, сферата на моралните пороци, отстапувањата од принципите, нормите на моралот и правото. Девијантното однесување, сфатено како кршење на општествените норми, стана широко распространето во последниве години. Ми се чини дека тоа се должи на фактот што колку општеството станува покомплексно, толку повеќе процеси се одвиваат во него, толку повеќе луѓето имаат можност да го покажат своето девијантно однесување. Затоа, овој проблем е во центарот на вниманието на социолозите, социјалните психолози, лекарите, органите на редот и на нас обичните луѓе, членовите на општеството. Бројните облици на девијантно однесување укажуваат на состојба на конфликт меѓу личните и општествените интереси. Девијантното однесување најчесто е обид да се напушти општеството, да се избега од секојдневните животни проблеми и неволји, да се надмине состојбата на неизвесност и напнатост преку одредени компензаторни форми. Сепак, девијантното однесување не е секогаш негативно. Тоа може да биде поврзано со желбата на поединецот за нешто ново, обид да се надмине конзервативната што го спречува да оди напред. Различни видови на научна, техничка и уметничка креативност може да се класифицираат како девијантно однесување. Работата ќе се состои од три меѓусебно поврзани делови. Во првото, ќе се обидам да објаснам што е девијантно однесување, да ги најдам неговите корени и да разгледам различни пристапи за проучување на девијантното однесување. Во втората накратко ќе ги разгледам главните форми на манифестација, а во третата ќе се осврнам на можеби најсериозниот проблем: девијантното однесување кај адолесцентите. И како заклучок, ќе ги разгледаме главните методи за спречување на девијантно однесување.
  • 1. Неорганизираноста, како и девијантното однесување, неминовно е својствена за секој општествен систем, како и неговата основа - социјална организација и општествени норми. Немало и е невозможно да постои општество без општествени девијации и криминал, велат социолозите. Можете ли да дадете примери на општества кои не знаеле за манифестација на девијантно однесување или барем таква екстремна форма како криминалот? Дали горенаведената теза води до заклучок дека е бесмислена борбата против девијантното однесување? Наведете причини за вашиот одговор.
  • Процесот на социјализација достигнува одреден степен на завршување кога личноста ќе достигне социјална зрелост, која се карактеризира со тоа што лицето стекнува интегрален социјален статус (статус кој ја одредува позицијата на личноста во општеството). Меѓутоа, во процесот на социјализација можни се неуспеси и неуспеси. Манифестација на недостатоците на социјализацијата е девијантното однесување - тоа се различни форми на негативно однесување на поединците, сферата на моралните пороци, отстапувањата од принципите, нормите на моралот и правото. Девијантното однесување, сфатено како кршење на општествените норми, стана широко распространето во последниве години. Ми се чини дека тоа се должи на фактот што колку општеството станува покомплексно, толку повеќе процеси се одвиваат во него, толку повеќе луѓето имаат можност да го покажат своето девијантно однесување. Затоа, овој проблем е во центарот на вниманието на социолозите, социјалните психолози, лекарите, органите на редот и на нас обичните луѓе, членовите на општеството. Бројните облици на девијантно однесување укажуваат на состојба на конфликт меѓу личните и општествените интереси. Девијантното однесување најчесто е обид да се напушти општеството, да се избега од секојдневните животни проблеми и неволји, да се надмине состојбата на неизвесност и напнатост преку одредени компензаторни форми. Сепак, девијантното однесување не е секогаш негативно. Тоа може да биде поврзано со желбата на поединецот за нешто ново, обид да се надмине конзервативната што го спречува да оди напред. Различни видови на научна, техничка и уметничка креативност може да се класифицираат како девијантно однесување. Работата ќе се состои од три меѓусебно поврзани делови. Во првото, ќе се обидам да објаснам што е девијантно однесување, да ги најдам неговите корени и да разгледам различни пристапи за проучување на девијантното однесување. Во втората накратко ќе ги разгледам главните форми на манифестација, а во третата ќе се осврнам на можеби најсериозниот проблем: девијантното однесување кај адолесцентите. И како заклучок, ќе ги разгледаме главните методи за спречување на девијантно однесување.
  • Последици од зависноста од дрога за поединецот и за семејството?

    последиците од криминалот за семејствата?

    примери на општествени норми за морални норми, верски норми и политички норми?

    примери на девијантно однесување и санкции за морални норми, верски норми, политички норми, обичаи и традиции, правни норми?

    Ми треба многу итно)

  • Последиците од зависноста од дрога за семејството се катастрофални, како во принцип и за самиот поединец. Самата личност со текот на времето станува целосно асоцијална. Социјалните ставови се целосно избришани - социјални статусикако стручно лице, татко, син, другар, итн. Постоењето на субјектот се сведува само на наоѓање доза и употреба, по правило, со подолготрајна употреба во животот на човекот веќе нема други потреби. Семејството постојано живее во стрес, кој само по себе се нарекува козависност, односно целиот живот на семејството со текот на времето станува фокусиран само на животот на наркоманот. Како по правило, семејството почнува да доживува сериозни финансиски потешкотии, а многу сериозни болести се евидентираат кај роднините кои се зависни од корисниците на дрога.

  • 1. Објаснете зошто кршењето на законите е опасно и штетно за општеството:

    а) младите ноќе во дворот вклучија гласна музика

    б) двајца тинејџери украле туѓ автомобил за возење

    в) група тинејџери започнале тепачка на улица

    2. Каде треба да се обрати граѓанинот ако:

    а) неговиот стан бил поплавен од сосед кој живее на катот погоре. Соседот не ја сака причинетата штета и одбива да зборува;

    б) во вашата куќа на приземје, младите луѓе се собираат секој ден и гласно зборуваат;

    в) по митинзи, областа околу куќата станува како ѓубриште

    г) твојот пријател те удрил нанесувајќи му телесни повреди; згора на тоа, заканите кон тебе продолжуваат, а причината за таквото однесување не е јасна

    д) полицаецот ги провери вашите документи и почна да бара да потпишете документи што не ги разбирате.

    И ве молам, колку побрзо ми помогнете, толку подобро за сите училишта.

  • А) Создавање конфликтна ситуација со соседите и, згора на тоа, ова е прекршување за време на одмор.

    б) Создавање вонредна ситуација.

    в) Повреда јавниот ред

    2. А) Создавање конфликтна ситуацијасо јавноста и е директно прекршување на законот.

    б) Тоа е, исто така, социјално прекршување на моралот на другите луѓе.

    в) Некомпетентност од страна на толпата и нанесување штета, односно на чистотата и редот.

    г) Тежок прекршок бидејќи е кривично дело против животот.

    д) Тоа е исто така прекршок затоа што не сте запознаени со документите и тоа може да доведе до катастрофални последици за кои подоцна ќе треба да се каете.

  • Душата на толпата. .. Одлуките кои се однесуваат на општите интереси ги носи собранието дури познати луѓево областа на различните специјалитети, сè уште малку се разликуваат од одлуките донесени на состанок на будали, бидејќи и во двата случаи не се комбинирани извонредни квалитети, туку само обични што се наоѓаат кај секого. Во толпата може да се акумулира само глупост, а не интелигенција.<...>Појавата на овие нови посебни карактеристики, карактеристични за толпата и, згора на тоа, не се среќаваат кај поединечните поединци вклучени во неговиот состав, се должи на различни причини. Првиот од нив е дека поединецот во толпата стекнува, само благодарение на неговите бројки, свест за неодолива сила, а оваа свест му дозволува да подлегне на инстинктите на кои никогаш не им дава слобода кога е сам. Во толпата тој е помалку склон да ги заузда овие инстинкти, бидејќи толпата е анонимна и не сноси одговорност. Чувството на одговорност, кое секогаш ги задржува поединците, целосно исчезнува во толпата. Втората причина - заразност или зараза - исто така придонесува за формирање на посебни својства во толпата и ја одредува нивната насока.<...>Во толпата секое чувство, секоја акција е заразна и до таа мера што поединецот многу лесно ги жртвува своите лични интереси на колективниот интерес. Таквото однесување, сепак, е спротивно на човековата природа и затоа човекот е способен за тоа само кога е дел од толпата. Прашања и задачи: 1) 2) 3) 4) Донеси сопствени примери, потврдувајќи го или побивајќи го мислењето на авторот дека толпата има својства што поединецот можеби не ги поседува. 5) Дали е можно да се каже дека општествената свест се формира во толпата? Јавно мислење?

  • 1) Кои карактеристики на човековото однесување се манифестираат конкретно во толпата?

    Првиот е хердизмот. Односно, ако сте направиле едно, повторете по него. Втората карактеристика е отсуството на сопствено мислење, подлегнување на наметнатите идеи. Третата карактеристика е агресивноста. Четвртиот е контролирањето. Петто, намалување на нивото на коефициент на интелигенција како целина во толпата, односно секој размислува помалку во толпата отколку што би помислил еден човек.

    2) Од кои причини авторот на текстот именува за специфичното однесување на поединецот во толпата?

    „Првиот од нив е дека поединецот во толпата стекнува, само благодарение на неговиот број, свест за неодолива сила, а оваа свест му дозволува да подлегне на инстинктите на кои никогаш не им дава слобода кога е сам. Во толпата , тој е помалку склон да ги заузда овие инстинкти, бидејќи толпата е анонимна и не сноси одговорност. Чувството за одговорност, кое секогаш ги ограничува поединечните поединци, целосно исчезнува во толпата. Втората причина - заразноста или заразноста - исто така придонесува за формирање на посебни својства во толпата и ја одредува нивната насока.<...>Во толпата секое чувство, секоја акција е заразна и до таа мера што поединецот многу лесно ги жртвува своите лични интереси на колективниот интерес. "

    3) Како ја разбирате суштината на овие причини?

    Секој човек, паѓајќи во толпа, разбира дека не е сам, дека има многу како него и дека нема да може да се справи со сите, а тој е свесен за својата сила, како силата на толпата. Затоа, тој ја губи контролата над себе, подлегнува на толпата, а нивото на одговорност се намалува. Втората причина е што поради социјализацијата на свеста и намалувањето на коефициентот на интелигенција, секој поединец во групата станува дел од овој егрегор, бидејќи егрегорот на толпата мисли за него, затоа, сите мислења, сите интереси на поединечно лице во толпата се потиснати од волјата на толпата.

    4. Наведете ваши примери кои го потврдуваат или побиваат мислењето на авторот дека толпата има својства што поединецот можеби не ги поседува - на пример, однесувањето на толпата во училиштето за време на состанок на линија. Секој поединец кој паѓа во оваа толпа, исто така, потпаѓа под влијание, губејќи некои од неговите особини и за возврат добивајќи ги особините на толпата. На пример, прекорувањето на еден од учениците во форма на иронија и потсмев предизвикува излив на смеа во целата толпа - додека поединецот најверојатно нема да се смее.

    5) Дали е можно да се каже дека општествената свест се формира во толпата? Јавно мислење? - Социјална свест, не, но свеста на толпата како егрегор - да. Односно, толпата престанува да биде збирка на луѓе, самата толпа станува управно тело - таа ги диктира своите правила на секој член на толпата, принудувајќи го да се покорува.

  • Обидете се да одговорите на прашањата врз основа на текстот. Секој што ќе одвои време да одговори ќе добие не само поени, туку и мојата искрена благодарност.

    А сепак, дали можеме да кажеме: стереотипот е лош? Очигледно, во некои случаи оваа изјава е вистинита. Кога се запознаваме, ги анализираме стереотипните изјави на соговорникот, класифицирајќи го како една или друга категорија луѓе. Стереотипизацијата станува опасна кога негативните својства се припишуваат на тип на личност. Расизмот, сексот, класната или социјалната омраза се производи на стереотипи. Изјавите дека сите интелектуалци се меки, а сите администратори знаат да водат, одразуваат површни генерализации, а создавањето негативни, општествено догматизирани стереотипи доведе до трагедија на селанството во 30-тите и непријателство кон интелигенцијата во 60-тите. Пристрасност, суеверија, судови од нивната камбанарија не само во личните односи меѓу луѓето, туку и во науката доведуваат до недоразбирање, збунетост и раздор. Сепак, постојат многу „корисни“ стереотипи, особено во областите поврзани со различни професионална дејност. Во расправата „Пресуди за разно“, кинескиот мислител од 8 век. Хан Ју укажа на потребата да се разликуваат ставовите на професионалците од „обичните“ стереотипи: „За некој кој знае многу за медицината, не е важно дали личноста е витка или слаба. За него е важно како крвта пулсира: дали предизвикува прекини. За некој кој знае многу за управувањето, не е важно дали земјата е под закана или дали земјата е безбедна. За него е важно дали законите се уредни или неред, дали има хаос во институциите. ..“ Очигледно, античките идеолози - шамани - беа меѓу првите кои ја забележаа ефективната моќ на стереотипите и ги користеа како моќни регулатори на однесувањето. Со дизајнирање на ритуалниот процес, шаманот речиси секогаш можел да го добие токму резултатот што, според него, бил најкорисен во дадена ситуација. Гледачите - а меѓу нив често имаше и многу авторитетни луѓе - беа предмет на ефект на вештерство. Така префрлајќи ја одговорноста на друг, извршувајќи ги неговите магични постапки, тие со олеснување го прифатија објаснувањето што му беше понудено. Се надеваме дека му помогнавме на читателот да ги утврди своите размислувања дека: стереотипите се подеднакво факт на човековото постоење како и фризурата, одењето, брзината на размислување и говорот; мора да се стремиме да ги разбереме стереотипите преку комуникација и со другите и со себе; концептот „добро-лошо“ не кажува ништо за суштината на одреден стереотип и е неприменлив за неговата проценка.

    Прашања и задачи. 1) Дали има некои аргументи што би ги оспориле? Зошто ви изгледаат неубедливо? 2) Кои информации дадени во документот ви изгледаат најзначајни за откривање на темата? 3) Кои информации ви недостигаат за да одговорите на прашањето за придобивките или штетите на стереотипите?

  • 1. Пример: човек пие без да му наштети на никого (пие сам)

    2. За - во состојба на алкохолна интоксикација се случуваат несреќи и употреба на дрога. v-v: за ова се потребни пари, а зависниците од дрога ограбуваат и крадат. А штетата на поединецот - тој едноставно залудно си го уништува животот

    3. Причините за ширењето лежат во историјата: ерата на Горбачов. Колку и да се бореше со алкохолот, наркоманијата го зазеде своето место. генерално причината: владината политика.

  • Замислете дека меѓу вашите пријатели постои „мода“ за користење на таканаречените лесни дроги. Во исто време, оние кои се приклучиле самоуверено изјавуваат дека дава незаборавно искуство и не предизвикува зависност. Предвидете ја вашата линија на однесување во оваа ситуација. Што би било од одлучувачко значење за вас во овој случај: 1) желбата да не „испаднете“ од групата пријатели; 2) покажете ја вашата солидарност со нив; 3) верување во огромната штета на сите дроги: 4) страв дека родителите ќе дознаат за ова?

  • Се разбира, број 3. Би се обидел на секој начин да ги уверам дека какви и да земаат лекови, лесни или не, СЕПАК СЕ ДРОГА! И тие создаваат зависност! И секако, ако нивните родители дознаат за ова, ќе биде многу лошо за нив. .. Па нека мислат со глава!

    Меѓу моите пријатели има одреден контингент што пуши.

    а исто така самоуверено наведува дека дава незаборавно искуство и не предизвикува зависност. но ги гледав некое време. сина кожа, малку тресење на раце... во глобала не е најпријатна глетка... ситуацијава е слична на ситуацијата со дрогата, па за мене два фактори би биле пресудни.

    1) Верување во опасностите од дрогата и цигарите.

    2) Желбата да не се „испадне“ од групата пријатели, бидејќи тие се многу добри луѓе, и не внимавам што пушат.

    Совеста е колективен концепт кој ги вклучува нашите морални и општествени принципии моралот. Не ја занемарувајте. Формирањето, зачувувањето и надополнувањето на овој подарок целосно зависи од нас!
    Во моето животно искуство повеќе пати сум потврдил за себе дека совеста е најдобар регулатормоето однесување.

    • Ако условот за постоење на која било општествена формација која се развива како резултат на интеракцијата на нејзините членови е нејзината уредност, односно барем релативната стабилност на таквата интеракција, нејзината организација, тогаш неизбежна карактеристика на секој општествен систем е исто така. манифестација на елементи на социјална неорганизираност. Неорганизираност на општествениот системсе манифестира во појавата на видови на однесување, чија содржина отстапува од општествените норми кои го карактеризираат системот како целина. Неорганизираноста, како и девијантното однесување, неизбежно се својствени за секој општествен систем, заедно со неговата основа - социјална организација и општествени норми.

    Девијантното однесување е секогаш (иако во различен степен) присутно секаде каде што се применуваат општествените норми. Овие можат да бидат норми на однесување од морална, етичка, естетска природа. Алкохолизмот, зависноста од дрога, проституцијата се примери на типови на однесување поврзани со видови општествени отстапувања во рамките на прифатените системи на општествени проценки. Одредени видови на девијантно однесување државата ги смета за прекршоци и кривични дела.

    Немало и е невозможно да постои општество без општествени отстапувања и криминал. Згора на тоа, во секој општествен систем, во секој тип на општество, социјалните отстапувања (вклучувајќи го и криминалот) исполнуваат одреден социјална функција. Ова е функцијата - да се обезбеди можност за отстапувања од просечниот, нормален тип, да се одржи потребното ниво на отвореност на општествениот систем за неизбежни промени.

    Во оваа смисла, неопходно е да се разјасни концептот на „социјална дезорганизација“. Нејзината најочигледна манифестација се социјалните отстапувања. Доколку растат непропорционално, се загрозува самото постоење на општествена организација од овој тип. Сепак, несразмерно мал број (или целосно отсуство) на социјални отстапувања, исто така, доведува до социјална дезорганизација, бидејќи тоа означува загуба на таква организација најважниот условнивниот опстанок - способност да се направат соодветни општествени промени и навремена адаптација. „За да може да се изрази индивидуалноста на еден идеалист, чии соништа се пред неговото време, неопходно е да постои можност да се изрази и индивидуалноста на криминалецот кој е под нивото на неговиот современик. општеството. Едното е незамисливо без другото“.

    Оваа околност ги одредува и функциите на социјалната контрола. Неизбежен услов за постоење на која било општествена организација е присуството на експлицитни, очигледни дефиниции од поларна природа (добро и зло, морално и неморално, дозволено и криминално итн.). Санкциите што се применуваат за негативни (од гледна точка на доминантниот систем на вредности) отстапувања служат како јасна, очигледна манифестација на таквите вредности, нивна очигледна потврда. Визуелната потврда на границите на прифатената општествена норма е важна функција на социјалната контрола, обезбедувајќи стабилност на дадена општествена организација. Проблемот е што со одредувањето на таквите граници, важно е системот да не се доведе во состојба на стагнација, да се лиши од уште еден важен услов за опстанок - способноста за промена и обновување.

    Потребно е да се разгледа прашањето како се одредуваат тие граници на објективна општествена норма, надвор од кои

    повлекува признавање на дејство како отстапување, аномалија, предмет на соодветно дејство. За да се реши ова прашање, треба да се земе предвид дека концептот на општествена норма вклучува две компоненти: а) објективна (материјална) карактеристика на одреден тип на однесување што се одвива во објективната реалност; б) неговата субјективна (општествена) проценка од гледна точка на пожелност или непожелност, корисност или штетност за општеството и државата.

    Токму овој вид на проценка служи како надворешен израз на границите на општествената норма, над кои се наоѓа областа на општествени отстапувања. Материјалното битие на одреден вид човечка активност и нивната социјална проценка се нераскинливи елементи на општествената норма, но не се строго поврзани. Оваа врска е флуидна, бидејќи овие општествени проценки на специфичните објективни карактеристики, од една страна, можат да заостанат зад развојот и промените во суштината на општествените појави; од друга страна, ваквата социјална проценка може да се промени во зависност од социјалните (субјективни) фактори во текот на еволуцијата на социокултурните вредности. Токму преку евалуативната компонента се манифестира улогата на политичката компонента во одредувањето на општествената норма. Евалуативниот елемент на социјалната норма ги отелотворува основните социјални, религиозни, етички и други вредности и категории на општествената свест.

    Важно е да се нагласи дека оваа фузија на објективни (материјални) и евалуативни, субјективни (социјални) се манифестира во конкретни чинови на дејствување на реалните индивидуи и претставува збир на општествено значајни дејства кои не се рамнодушни кон општеството, па затоа добиваат соодветна проценка. Оваа оценка обично е отелотворена во владеење на правото, кое комбинира опис на чин на однесување (диспозиција на нормата), отстапување од нормата (хипотеза на нормата) и видот на правниот одговор (санкција на нормата). Проценката на нормата, изразена во императивна форма, станува мерка за однесување (за поединецот) и мерка за проценка на однесувањето (за државата). Мерката на однесување ја води поединецот, оценката му припаѓа на општеството (државата).

    Меѓутоа, проблемот е што мерката на однесување отелотворена во владеењето на правото е во оптимална корелација со реалните бихејвиорални чинови кои ја формираат социјалната норма. Во овој случај, треба да се има предвид разликата што постои помеѓу општествената норма и општествените идеали, т.е. идеите за посакуваната состојба на општествените појави (процеси, предмети, предмети и сл.), која сè уште не е постигната, но чие постигнување (од аспект на доминантните општествени вредности) ја сочинува целта социјален развој.

    Деликвенција и криминал.Зголемената социјална неорганизираност доведува до губење на можноста од страна на социјалните институции на даденото општество да ја реализираат својата главна функција - задоволување на одредена општествена потреба. Незадоволната социјална потреба доведува до спонтани манифестации на нормативно нерегулирани активности,барајќи исполнување на функцијата на легитимни институции, но на сметка на постоечките норми и правила. Во екстремни манифестации, таквата активност може да се манифестира во незаконски, криминални дејствија.

    Криминалот што се јавува во врска со дисфункција на општествените институции е претежно инструментален, т.е. насочен кон постигнување одредена цел и структуриран, т.е. внатрешно меѓусебно поврзан по природа. Нејзини карактеристики се планирање на криминалната активност, систематичност, елементи на организација, односно распределба на криминалните улоги. Ваквите карактеристики на структурираниот криминал се поврзани со неговата функција - незаконски задоволување на потреба што не е препознаена или несоодветно обезбедена од социјалните институции. Ваквата тесна функционалност, односно задоволување на посебна општествена потреба, во исто време доведува до неорганизираност на поопшти општествени системи.

    Дисфункциите на политичките институции, кои произлегуваат од неорганизираноста на општеството, честопати поврзани со промена на формите на владеење, во услови на слабеење на легитимитетот на државната власт може да предизвикаат зголемување политички,т.е. антидржавникривични дела (насилно одземање или задржување на власта, насилна промена на уставниот систем, јавни повици за таква промена, тероризам и сл.). Криминалот е функционално поврзан со текот на општествените процеси кои ја одредуваат природата и насоката на општествениот развој и содржината на општествените промени.

    Модернизација, стабилност и политичко насилство.Процесот на модернизација се смета за доминантен тип на општествени промени, кој во различен степен ги опфаќа земјите во светот, поделени според овој критериум на развиени (модернизирани), земји во развој и традиционални земји. Се разгледуваат следните показатели за нивото на модернизација: процентот на урбани жители; процент од бруто националниот доход добиен од земјоделството; процент на луѓе вработени во земјоделството; приход по глава на жител; распространетост на медиумите и комуникацијата; ниво на учество во политиката (гласање, стабилност на извршната власт); социјални бенефиции (образование, писменост, животен век). Ова се главните услови кои влијаат на нивото на политичко насилство во општеството.

    Од страна на општо правило, модернизираните земји покажуваат пониски нивоа на политички немири и насилство од оние што постојат во помалку развиените земји. Економската модернизација, присуството на модернизирани средства за масовна комуникација, нивото на здравство, образование и учество во политичкиот живот се поврзани со пониски нивоа на политичко насилство.

    Политичкото насилство е директно поврзано со нивото на стабилност на даденото општество.На скалата, рангирана според степенот на зголемување на нивото на политичка нестабилност, се забележуваат следните показатели за раст на нестабилноста: од 0 (максимална стабилност) до 6 (максимална нестабилност). Нултата рамнина - знак за нормално ниво на политичка стабилност - се смета за редовни избори; првото ниво на раст на нестабилноста се честите промени (отпуштања или оставки) на владата; следниот знак на растечка нестабилност се демонстрациите и придружните апсења; уште посериозен показател за нивото на нестабилност е убиството (или обидите за атентат) на политички фигури (освен шефот на државата); дополнителен показател за растот на ова ниво е убиството (или обидот за живот) на шефот на државата или тероризмот; следното ниво е државен удар или герилска војна; највисоко (седмо) ниво - Граѓанска војнаили масовни егзекуции.

    Политички развој и ниво на насилство.Нивото на политичко насилство зависи и од природата на постојниот режим.Природата на режимот може да се процени според степенот на доминација во процесот на регулирање на општествените односи или на присилни методи или методи од попустлива природа (режим на принуда и попустлив режим). Категориите кои овозможуваат да се процени таквите карактеристики на политичкиот режим во одредена земја се податоците за присуството на легална конкуренција, конкуренцијата во политичкиот систем (повеќепартиски систем итн.) и нивото на полициско ограничување на граѓаните. слободи. Како општо правило, земјите со најпопустливи режими се карактеризираат со најмалку насилство. Политичкото насилство се зголемува со зголемувањето на принудноста на режимот, но донекаде се намалува во услови на екстремна, максимална принуда на таков режим.

    Нивото на политички развој е поврзано и со нивото на насилство. Показателите за политичкиот развој вклучуваат учество на населението во политички прашања, владини одлуки и политички групирања, како и постоење на влијателен законодавен дом и ниво на слобода на печатот. Во услови кога војската или Политичка партијаја играат само својата специјализирана улога во политиката - условите за демократија и плурализам се присутни. Во услови кога овие структури ја монополизираат сферата на политиката, се создаваат услови за доминација на авторитарната елита.

    Политичкиот развој, поврзан со растот на демократските структури, се покажува дека е тесно поврзан со економските и социјален развој. Колку е повисок степенот на политички развој на едно општество, толку е поголем и нивото на приходите и писменоста на населението. Трендовите на политичкото насилство изгледаат поинаку. Со растот на економските и социјалните сектори на општеството, на политички систем. Ваквите промени, економскиот и социјалниот развој водат кон раст социјални конфликтии политичко насилство, намалувајќи го нивото на политичка стабилност. Меѓутоа, кога една земја ќе достигне целосна модернизација (важен показател е универзалната писменост на населението), а економијата го достигнува нивото на масовна потрошувачка (приходот по глава на жител значително го надминува нивото доволно само за поддршка на егзистенција), политичката стабилност се зголемува и нивото на насилството се намалува.

    Така, легитимноста на моќта, карактеристиките и темпото на општествените промени, степенот на модернизација на општеството, природата на режимот, нивото на политички развој - тоа се социолошките карактеристики кои ги одредуваат условите за појава, состојбата и трендовите. на политичкиот криминал, откривајќи ја неговата деривативна природа, неговата зависност од состојбата на политичките институции на даденото општество и општествените процеси што се случуваат во него. Во исто време, модернизираните земји се карактеризираат со пониски нивоа на политички немири и насилство, додека помалку развиените земји се карактеризираат со повисоки нивоа.

    Природата на политичкиот режим и насилството.Нивото на политичко насилство зависи од позицијата на дадена земја на скалата „попустлив режим - забранувачки режим“. Земјите со режими на дозволи имаат најниско ниво на политичко насилство. Последново се зголемува со зголемување на принудноста на режимот, но до одреден степен се намалува во услови на екстремна принуда. Истиот тренд го покажува и индикаторот за политичка нестабилност. Спротивно на тоа, нивото на модернизација паѓа како што се движиме од многу попустлив режим ( највисоко нивомодернизација) до услови на крајно принуден режим (најниско ниво на модернизација).

    Демократските земји се карактеризираат со ниски нивоа на политички немири, иако владите во земјите со репресивни, тоталитарни режими се способни ефикасно да ги потиснат отворените изрази на народното незадоволство. Владите во земјите со просечно ниво на политички развој и просечна попустливост на режимот се тие кои се соочуваат со најголеми политички нарушувања.

    Економски криминале појава која се јавува за време и во врска со интеракцијата на државата и стопанството. Како резултат на оваа интеракција, владините структури кои имаат политички и правни ресурси на моќ се вкрстуваат со економските институции, субјекти на економски односи кои располагаат со материјални (имотни, парични) ресурси. Основно во овој поглед е опсегот на овластувањата на државата во сферата на економските односи, каде што економијата, имотните односи служат како предмет, а државата е предмет на економска регулација.

    Елиминација на институцијата приватна сопственост во Советска Русија, нејзината делегација создаде ситуација кога државата беше и сопственик и единствен регулатор на имотните односи. Функцијата на поседување (поседување, располагање) се спои со функцијата на контрола и регулирање; насилните методи на командната економија обезбедија апсолутен монопол на државната сопственост, целосна, неконтролирана слобода на располагање од страна на агентите на политичката моќ. Онаму каде што нема раздвојување на предметот и предметот на регулирање, каде што тие се споени, завршува регулацијата и започнува самоволието,бидејќи вистинската регулатива претпоставува наменски ориентирано ограничување на дејноста на предметот на регулирање од страна на регулаторниот субјект врз основа на начела, правила и норми кои се обврзувачки за двата.

    Во реалноста, приватната сопственост во Советска Русија не беше целосно елиминирана; заедно со пазарните односи, таа продолжи да постои виртуелно, незаконски, како реална и неразделна карактеристика на економијата, формирајќи го столбот на економскиот криминал во рамките на законодавството на тоа. период. Нелегалната положба на приватниот претприемач во економијата доведе до појава на посебен вид симбиоза на носителите на политичката моќ (ресурс - моќ, насилство) и нелегалниот приватен сопственик (ресурс - пари), во која стопанскиот субјект ја купува со криминални средства самата можност за постоење. Од своја страна, во таква ситуација, носителите на власта стануваат зависни од незаконски „подароци“, се јавува витален интерес за одржување на нивниот нелегален статус - клучот за добивање на изобилен „подарок“. Легализацијата на приватната сопственост ги лишува моќниците од овој начин на збогатување.

    Легализација на приватната сопственост, развој на пазарни односи во руското општество во 1990-тите. воведување нови елементи во интеракцијата меѓу економијата и државата.Нормалните, правни пазарни односи се загрозени од две опасности. Првиот е во форма на криминални напади службеницидржавите ја злоупотребуваат моќта, тргувајќи со своето право да донесуваат одлуки во економската сфера. Спојувањето на нелегални, криминални деловни фигури (дрога, шверц со оружје, шверц итн.) со покровители од редот на корумпираните функционери, кои меѓусебно се хранат и заштитуваат, продолжува. Втората опасност доаѓа од самите учесници во пазарните односи, оние кои настојуваат да остварат профит не како резултат на фер конкуренција, туку преку добивање неоправдани привилегии и придобивки преку поткуп на службеници.

    Под овие услови, незаконската добивка на едните значи соодветна загуба за другите, бидејќи купената привилегија ги менува придобивките, чиј обем е секогаш ограничен, во корист на поткупувачот на сметка на оние кои не даваат поткуп, или го става поткупувачот во поповолна положба од другите, но не заслужена. Пазарната економија е поткопана со измама на потрошувачот, остварување профит со криење од плаќање даноци, како резултат на заговор за фиксирање на цените на пазарот итн. Конечно, може да има целосно одбивање да се натпреварува во случаи на криминално навлегување на имотот на натпреварувачот или на неговиот живот (нарачани убиства).

    Без да се постигне вистинска доминација на пазарот на легален, влијателен приватен капитал, невозможен е сериозен раст на продуктивната економија.Постигнувањето на ваква доминација доведува до две последици кои имаат социокриминолошко значење. Маргиналната (секундарна, оддалечена, подредена) позиција на приватниот капитал води до фактот дека оние воспоставени во текот на економските интеракцииодносите меѓу економските субјекти се несистематски, често случајни и во голема мера хаотични. Во таква ситуација, постои тенденција веднаш да се искористи моменталната ситуација, неограничена од потребата да се земат предвид понатамошните последици од вистинската интеракција, постои желба да се добие максимална добивка со какви било, вклучително и незаконски, криминални средства. (земи заем и скриј, основа фиктивна фирма и снема, проневера на добивки крадејќи партнери, уништувајќи акционери итн.).

    Само во услови на доминација на приватниот капитал во економијата доаѓа во игра шема, според која максималниот профит не се постигнува со економски грабеж, туку со стабилни, напредни производни и трговски активности. Само под овие услови станува очигледно дека вистинскиот економски успех зависи од ориентацијата кон стабилни, предвидливи постапки на партнерите, дека чесноста е економски корисна, а сигурната деловна репутација е услов за добивање реален профит, далеку посупериорен од криминалниот „плен. ” Под овие услови се имплементира алгоритмот на пазарно претприемништво: кредит (заем) + + инвестиција (инвестиција) = профит.

    Во превод, зборот „кредит“ значи „доверба“. Оваа морална категорија се покажува како вградена во структурата на стабилни пазарни односи.Почетната, елементарна клетка на пазарните односи (размена на пари за стоки или стоки за пари) има важна карактеристика. Оваа размена никогаш не може да биде синхрона, еднократна (една договорна страна испраќа пари, а потоа прима стоки или испраќа, префрла стоки и потоа добива пари), тука е неизбежен временски јаз, некој мора да има доверба во некого, да биде уверен во гарантираното продолжување на ова интеракција, во неповредливоста на релевантните договорни односи. Според тоа, изгледите за успешна борба против економскиот криминал се директно поврзани со формирање и развој на легален приватен капитал и стабилен пазар во економијата.

    • Види: Основи за казнено-правна забрана / Ед. В. Н. Кудрјавцева, Л. М. Јаковлева. М., 1982 година.
    • 2 Диркем Е. Норма и патологија // Социологија на криминалот. М., 1966 година.
    • Види: Yakovlev L. M. Социологија на економскиот криминал. М., 1988 година.