О.М. ЧУПАШЕВА,
Мурманск

Дали е ова предлог?

(За разликата помеѓу адреса, номинативна тема и номинативна реченица)

Сите ги знаат линиите: 1) Црни очи, страсни очи! Очите горат и убави! Колку те сакав!(Е. Гребенка); 2) Вечерно ѕвоно, вечерно ѕвоно! Колку само мисли му паѓа на ум за младешките денови во родниот крај!..(И. Козлов); 3) Магливо утро, сиво утро, Тажни полиња покриени со снег... Неволно ќе се сеќаваш на минатото, Ќе се сеќаваш и на лица одамна заборавени. (И. Тургењев). Сите три фрагменти започнуваат со конструкции што содржат именка во номинативен случај. Дали граматички се исти?

Видот на синтаксичките единици, како што е познато, се одредува според нивната граматичка форма во единство со граматичкото значење. Граматичката форма, како што утврдивме, е иста во сите три падежи - номинативниот падеж на именката. Да го погледнеме граматичкото значење.

АПЕЛАЦИЈА

Номинативниот случај на именката во фрагмент 1 не соопштува ништо, односно не врши комуникативна функција и затоа не формира реченица. Неговото граматичко значење е именување на феномен (обично лице, но може да биде предмет, како во анализираниот случај), на кого му се упатува говор.Оттука, црни очи, страсни очи, запалени и убави очи– жалба. И еве пример каде адресата означува личност - Фандорин,на кого му е упатен говор: 4) Фандорин! Разбудете се, веќе е утро!(Б. Акунин). Друг пример - адресата означува објект (тоа е означено): 5) Духот на есента, дај ми сила да ракувам со пенкалото!(Н. Заболоцки).

Ве молиме имајте предвид: жалбата не е ниту предлог ниту член на казна.

Во реченицата 4 жалбата нема зависни зборови - не е вообичаена, но во речениците 1 и 5 има зависни зборови. Апелација се распределува само по дефиниции - договорени или неконзистентни, што е она што го забележуваме во анализираните реченици. Договорените дефиниции се изразуваат со придавки или придавски заменки кои се согласуваат со именката по род, број и падеж, - црна, страсна, запалена, убава(реченица 1), мојотво реченицата 6) Моите далечни пријатели! Повторно сум со тебе во мислите. Неконзистентни дефиниции се изразуваат со именките во индиректни случаи (со атрибутивно значење!), на пример, во генитив есенво реченицата 5.

Интересно е што адресите можат да имаат свои показатели во наредниот текст - ова се заменки од второ лице ти тиво форма на секој случај: генитив тиво реченицата 1, инструментална со тебево реченицата 6, номинатив Виево реченицата 7) О, порцелан на стариот камин! Отсега повеќе не сте бургер.(Н. Матвеева) Посесивните заменки, корелативни со лично второ лице, служат и како показатели за обраќање: твое - ти, твое - ти: 8) О, осаменост, како твое еликот е кул!(Б. Ахмадулина); 9) Есенски астери, тажни цвеќиња, Тивки, внимателни твојатагрмушки...(А. Греј)

Заменката може да ја нема во следниот текст ако прирокот е употребен во императивно расположениево 2 лице: има свој „претставник“ во самото глаголска форма, што се наоѓа во реченицата 4: разбуди се - ти си Фандорин, во реченицата 5: дај - ти си духот на есента. Иако е можна и вербално изразена заменка од второ лице со глагол во заповеден начин: 10) Не заминувај Вие, драга моја!

Показател за обраќање во отсуство на заменка може да биде и прирок во индикативното расположение во второ лице: 11) Мојата девојка! Повторно заминуваш - колку долго? (Ти си заминуваш - ти си девојка.)

Во една реченица има и неколку показатели за оптек, сп.: 12) Септември, не го повлекувај крилото, крилото ти е портокалово. Одложете го вашиот последен датум и дајте ми го ова одложување.(Б. Ахмадулина) – присвојна заменка вашиот, глаголи во императивното расположение одзема, одложи, даде.

НОМИНАТИВНИ ТЕМИ

Изолираниот номинативен падеж има различна граматичка природа Вечерно ѕвоно, вечерно ѕвоно!во реченицата 2. Како и во реченицата 1, ништо не пријавува, односно како што кажа А.М. Пешковски за ваквите конструкции не е комплициран од идејата за постоење на 1, и затоа не се однесува на предлози. Ниту е член на реченицата. Која е неговата цел? Овој номинативен случај на именката ја именува темата на следната порака (може да го именува и оној дел од пораката на кој говорникот привлекува внимание), ставајќи ја во фигуративниот израз на А.М. Пешковски, „во фокус“ ​​2 , затоа ја нарекуваат номинативна тема.

Необични сигнали содржани во последователниот текст помагаат да се препознаат номинативните теми, во форма на одредени групи заменки - лично трето лице во форма на кој било случај или показно, исто така, во секој случај; може да бидат и корелативни прилози, па дури и фрази со показни заменки. Во нашиот пример, лична заменка се среќава во номинативен случај (ѕвони - тој), но можни се и индиректни случаи, на пример, акузатив во реченицата 13) Топло како пролетен ветер... – Сè уште можам да го слушнам во моето срце(И. Шмелев) (ветрот е негов). Забележете дека со именка во конструкцијата на номинативна тема има зависни придавски модификатори: вечер(реченица 2), топло(реченица 13). Во реченицата 14) Промена на моралната клима - оттука почнавме(Вл. Максимов) номинативот на темата е „поткрепен“ со показната заменка Од ова, и во реченицата 15) Владимир Висоцки... И татко ми се обиде да ми всади љубов кон ова, како што веруваше, „Бард со големи букви» (А. Городницки) – фраза со показна заменка на овој Бард.

Номинативната тема се нарекува и номинативно претставување, бидејќи „означува изолирано претставување на субјектот што ќе се дискутира подоцна во реченицата“ 3. Двата термини - номинативни теми и номинативни претстави - за означување на овој синтаксички феномен се користат во синтаксата под еднакви услови.

НОМИНАТИВНА ПОНУДА

Граматичкото значење на изолираниот номинативен случај на именката во фрагмент 3 е порака за битието, постоењето на феноменот именуван со него. Следствено, овде имаме едноделни номинативни, или деноминативни реченици, каде што подмет се именките во номинативниот падеж. Предлозите се вообичаени. Дистрибуцијата и овде има ограничувања поради природата на главниот член - субјектот: со него, како што е познато, е можна само дефиниција (договорена или некоординирана). Во фрагмент 3 е конзистентно, но во реченицата 16) Порта со полукружен лак. [Рдови, ливади, шуми, овес] (Б. Пастернак) – неконзистентни, неморфологизирани, со лакови.

Често се среќаваат синџири на номинативни реченици. Еве примери: 17) Градот. Зимско небо. Темно. Портата се протега(Б. Пастернак). Град; Темно– невообичаени номинативни реченици. Ѕвездено небо; Портата се протега– номинативни реченици распоредени по договорени дефиниции (ѕвездена)и неконзистентни (порта).

Позицијата на подметот во номинативна реченица може да се замени со комбинација на кардинален број со именка, како, на пример, три степениво реченицата 18) Три степени под нулата. Изладена земја(Б. Пастернак). Позиција неконзистентна дефиницијазема почесто Генитивименка, но можни се и други форми на индиректни падежи, да речеме, инструментални со архво реченицата 16, како и фрази, на пример, над нулатаво реченицата 18. Истакнуваме: во номинативните реченици невозможни се дополнувањата и околностите, бидејќи се дел од прирокот.

Размислете за предлогот 19) Во воздухот се слуша татнеж од стада гулаби(М. Цветаева). Во него е изразен само еден збор главен член– предмет потпевнувам, сепак, околноста во воздухотсугерира дека реченицата има и прирок - што значи дека анализираната реченица е дводелна, а не номинативна. Повеќе примери на слични дводелни реченици: 20) Во салите на италијанската уметност од 14-16 век во Ермитаж има портрети, портрети, портрети...(Е. Богат); 21) Трева - под коњски чевел, Душа - во кутија за коски... (А. Тарковски).

Значи, изолираниот номинативен случај на именката во текстот (запомнете: се распределува со зависни зборови само со дефинирачко значење!) формира конструкции од два вида - реченица и нереченица. Ако ова е реченица, тогаш таа е номинативна, каде што номинативниот случај ја зазема позицијата на подметот. Ако ова не е реченица (и затоа не е член на реченица), тогаш номинативниот случај делува или како адреса или како номинатив на темата.

Тоа го нагласуваме при определувањето на граматичката суштина синтаксичка конструкцијаНе треба да се фокусирате на интерпункцијата, бидејќи интерпункцијата се одредува според природата на структурата, а не обратно. Покрај тоа, сите анализирани конструкции може да се одделат од следната реченица не со некој строго дефиниран интерпункциски знак, туку разни знациинтерпункциски знаци - точка, запирка, извичник или прашалник, елипса.

За да ја утврдиме граматичката природа на конструкцијата со изолиран номинативен случај, резонираме на следниов начин.

1. Граматичката форма на конструкциите е иста - самостоен номинативен падеж. Се свртуваме кон граматичкото значење, земајќи го предвид последователниот текст.

2. Определете дали известува граматичка формаза битието, постоењето на објект, феномен. Ако одговорот е да, тогаш ова е номинативна реченица (патем, нема заменлива поддршка во следниот текст). Ако не, тогаш ова не е понуда. Видете 3.

3. Дали оваа граматичка форма го именува лицето или предметот на кој е упатена пораката (во следниот текст има „пикап“ - лична заменка од второ лице, корелативна присвојна заменка и/или глагол во императив или индикативно расположение во второто лице)? Ако да, тогаш ова е жалба. Ако не, тогаш видете 4.

4. Дали граматичката форма ја означува темата на следната порака (во следниот текст има „пикап“ во форма на лична заменка од трето лице, показна заменка, заменлив прилог или фраза со еден од наведените заменливи зборови)? Ако да, тогаш ова е номинативна тема.

Ви нудиме вежба за самостојна работа.

Определи ја граматичката припадност на истакнатите конструкции што го содржат номинативниот падеж на именката. Оправдајте го вашиот одговор.

1. Масленица... Овој збор сè уште го чувствувам сега, како што го чувствував во детството. (И. Шмелев) 2. О, навистина, навистина!Не секој збор го носи Твојот неискоренлив печат. Се дава по цена на врела крв. (А. Тарковски) 3. Врескање, гужва, тропање на масата, потиснување на мекоста во себе– дали е ова сила? (Д. Лихачев) 4. Инспирација, розово небо, црн чад со еден огнен прозорец. (В.Набоков) 5. О, прекрасен, далечен ден!Го гледам пак... (И. Шмелев) 6. Воин на зборот, во текот на ноќта време е да им пеете на вашите соништа! (Н. Заболоцки) 7. О, орелски остриот поглед на видовитоста! Тој гледа токму преку тебе! (Н. Матвеева) 8. Чуден гостин– не беше во посета, туку лебдеше. (Б. Ахмадулина) 9. февруари. Земете мастило и плачете! (Б. Пастернак) 10. Петровка, висината на работата, - татко ми по цел ден е на градилишта. (И. Шмелев) 11. Длабока вечер. Седам во работилницата, празен и одекнувам. (И. Шмелев) 12. Гогољ– тој, секако, се смета за еден од класиците... (А. Лошев) 13. Надвор од прозорците има црнила и снег. (И. Шмелев) 14. Големото езеро е како јадење. Зад него е кластер од облаци натрупани со бел куп сурови планински глечери. (Б. Пастернак) 15. Пред твоите очи - Лорел, разнобојни светла. (И. Шмелев) 16. Портрет на Андријан(Братот на Рембрант. - О.Ч.) - да, ова е самото разбирање! (Е. Богат) 17. Виолина на самракот!Повторно пеј ми: Дај ми вера, надеж и шанса! (Н. Матвеева) 18. Мазно бело небо, И на крајбрежното зеленило Бела облога на самракот, Како неизбежна многу. (А. Тарковски) 19. Мојот глупав сон, неразумен сон,Продолжуваш да се наведнуваш во близина на куќата, Сè уште не знаеш да ме погледнеш, Ти треба уште барање и навестување, чиста совест и ласкаво галење... (А. Тарковски) 20. Во оградата е темнината и студот на паркот, и куќа со невидена убавина.(Б. Пастернак) 21. Ветер од јасмин, ветар од јоргован, ветар на ветровито цвеќе, Ветер на мирот. (И. Лисњанскаја) 22. Но, среќата е поумешна. (Н. Матвеева).

1 Пешковски А.М.Руската синтакса во научно покривање. М.: Госучпедгиз, 1938. С. 181.

2 Токму таму.Стр. 368.

3 руски јазик. Учебник за 8-9 одделение средно школо/ Ед. М.В. Панова. M.: Real-A, 2000. P. 158. Видете исто така стр. 98.

Номинативниот случај на именка, именување на предмет или личност со цел да се предизвика идеја за нив. Таквиот номинатив обично се изолира во изолирана синтаксичка единица, по што следи реченица тематски поврзана со неа (затоа, номинативните претстави понекогаш се нарекуваат номинативни теми). Ах, Франција! Нема подобар регион во светот!(Грибоједов). Кутрата Инеза! Ја нема!(Пушкин). цм.исто така сегмент во второто значење.

  • - го претставува концептот изразен со даденото име како центар на дејството означено со глаголот. Така, најчеста употреба на случајот I. е како предмет ...

    енциклопедиски речникБрокхаус и Еуфрон

  • - НОМИНАТИВ: номинативен пад, падеж кој одговара на прашањето: кој...

    РечникОжегова

  • - Оваа придавка, употребена исклучиво во комбинација со зборот падеж, настанала со методот на трасирање од грчкиот ономастике, изведен од онома - „име“...

    Етимолошки речник на рускиот јазик од Крилов

  • - Исто како номинативна предикатив...
  • - Самостојна падежна форма која врши номинативна функција и како „директен падежен“ се спротивставува на индиректните падежи...

    Речник на лингвистички поими

  • - 1) Употребата на номинативната падежна форма како сврзувачки дел од сложениот номинален прирок. Херман бил син на русифициран германски ...

    Речник на лингвистички поими

  • - Исто како номинативните претстави ...

    Речник на лингвистички поими

  • - Видете номинативно...

    Петјазичен речник на лингвистички поими

  • - име/број...

    Правописен речник на рускиот јазик

  • - номинатив, номинатив, номинатив. Во изразот: номинативен падеж е падеж што одговара на прашањето: кој-што?, или, во други случаи, во зависност од зборот во овој случај...

    Објаснувачкиот речник на Ушаков

  • - ...

    Правописен речник-референтна книга

  • - номинативен случај...

    Руски правописен речник

  • - номинативен падеж – calque лат. nōminātīvus или грчки. ὀνομαστικη πτῶσις...

    Васмеровиот етимолошки речник

  • - Хартија за трасирање на зборообразување од М. Смотрицки Грк. ономастика, суф. изведен од онима „име“. Буквално - „оној што именува, кој го нарекува името“...

    Етимолошки речник на рускиот јазик

  • - ...

    Форми на зборови

  • - Специфичен тип на номинативна реченица што го именува предметот на говорот за да предизвика идеја за тоа во умот на соговорникот, читателот: Москва!...

    Речник на лингвистички поими Т.В. Ждребе

„номинативни претстави“ во книги

Просторни претстави. емоционални претстави. идеја за она што не го видов

Од книгата Како перцепирам, замислувам и разбирам светот автор Скороходова Олга Ивановна

Просторни претстави. емоционални претстави. идеја за она што не го видов Како научив да одам во дворот на училиште за слепи Сакам да ви кажам како научив да одам во дворот на училиште за слепи. Нашата градина беше оградена од дворот на ова училиште од истата висока

2.0. Номинатив множина на – а́

Од книгата Јазик на рускиот емигрантски печат (1919-1939) автор Зеленин Александар

2.0. Номинативна множина на - а? Ширење на шок-крајот - а? во форми множинаименките со право се класифицирани како еден од активните морфолошки текови во областа на имињата во јазикот на 20 век. Ако Ломоносов во „Руска граматика“

Приватниот живот на Александар Пушкин или номинативниот случај во делата на Лермонтов

Од книгата Девет грама во срцето... (автобиографска проза) автор Окуџава Булат Шалвович

Приватен животАлександра Пушкина или номинативниот случај во делата на приказната на Лермонтов Ова се случи многу одамна, тогаш бев млада, кадрава коса, несериозна и среќна, а девојките, кои сега имаат повеќе од педесет, непромислено флертуваа со мене. Како и да е приказната што ја сакам

Застапеност

Од книга Секојдневниот животпланинари од Северен Кавказ во 19 век автор Казиев Шапи Магомедович

Претстави Театарските претстави беа тесно поврзани со музичката уметност на народите од Северен Кавказ, без кои ниту еден празник не беше завршен. Станува збор за изведби на маски, мамури, буфони, карневали и сл. Обичаите на

Застапеност

Од книгата Енциклопедија на бонтон. Сè за правилата за добри манири автор Милер Левелин

Презентации Постојат три посебни правила кои треба да се имаат на ум кога се воведуваат презентации. Постојат исклучоци од овие правила, и тие се дадени подолу, но секој што ги следи овие три правила, под никакви околности, никогаш нема да се оддалечи од правилата на доброто.

Номинативни теми

Од книгата Правила на руски правопис и интерпункција. Комплетна академска референца автор Лопатин Владимир Владимирович

Номинативна тема точка § 23, § 24 извичник § 23 прашалник § 23 елипса § 23 дашиф понатаму има лична или показна заменка како референтен збор (како на пример Road in the rain - таа...) § 23ако понатаму има прашална конструкција и во

Застапеност

Од книгата Добата на Фејсбук. Како да се искористат можностите социјалните мрежида го развиете вашиот бизнис од Шик Клара

Вовед Способноста да се запознаат луѓето едни со други е еден од највредните аспекти на Facebook. Во офлајн светот, речиси е невозможно да се знае кој знае кој, а вовед можете да побарате само во многу мал број случаи. Со Facebook, LinkedIn, Visible Path вас

16. Номинатив множина

Од книга Латински јазикза лекарите авторот Штун А И

16. Номинатив множина 1. Сите завршетоци на падежи, вклучувајќи ги и именуваните завршетоци. стр. ж., секогаш прицврстена на основата.2. За образување на зборовни форми именувани по. стр. вклучувајќи различни деклинации мора да се придржуваат до следните одредби.Ако именката се однесува на

4. Номинативна множина (Nominativus pluralis) на именките од I, II, III, IV, V деклинација и придавки.

Од книгата Латински за доктори: Белешки за предавање авторот Штун А И

4. Номинативна множина (Nominativus pluralis) на именките I, II, III, IV, V деклинација и придавки 1. Сите падежни завршетоци, вклучително и завршетоците именувани по. стр. ж., секогаш прицврстена на основата.2. За образување на зборовни форми именувани по. стр. вклучувајќи различни деклинации потребни

46. ​​Настапи

Од книгата Измамник лист општа психологија автор Резепов Илдар Шамилевич

46. ​​Репрезентации Претставувањето е слика на објект или феномен што не влијае овој моментна сетилата. Споредувајќи ја сликата на претставата со сликите на сензација и перцепција, можеме да кажеме дека претставувањето е секундарна слика на објект или феномен, складирана во

Застапеност

Од книгата Свесност: истражување, експериментирање, вежбање од Џон Стивенс

Изведби Одличен начин да ги запознаете членовите на групата едни со други е да започнете со кратко имагинарно патување, како што се Розебуш, Огледало, Мотоцикл или Самоспоменик, а потоа да побарате од сите да ги изразат своите искуства детално во прво лице.

Застапеност

Од книгата Основи на општа психологија автор Рубинштајн Сергеј Леонидович

Репрезентации Репродукцијата на сетилните слики на перцепцијата доведува до појава на нови уникатни ментални формации - претстави. Претставата е репродуцирана слика на објект врз основа на нашето минато искуство. Додека перцепцијата

5. Настапи.

Од книгата Вовед во психијатрија и психоанализа за неупатените од Берн Ерик

5. Настапи. Нашата интерпретација на сликите, обвиненијата и претставите се заснова на фројдовскиот концепт на претстава и катекса. Мислите на Фројд за овие прашања се расфрлани низ неговите собрани дела. Интересна презентација, со некои забелешки за семоќта на мислата,

Индивидуални репрезентации и колективни репрезентации

Од книгата Социологија [Неговиот предмет, метод и цел] автор Диркем Емил

Индивидуални претстави и колективни претстави Иако аналогијата не е метод на докажување во правилна смисла, таа сепак е метод на илустрација и секундарна проверка што може да биде корисна.Во секој случај

2.10. Застапеност

Од книгата Феноменот на науката. Кибернетски пристап кон еволуцијата автор Турчин Валентин Федорович

2.10. Репрезентации Редупликацијата на различни потсистеми на нервната мрежа може да доведе до многу различни групи на класификатори, „висат во воздухот“. Меѓу нив, може да се појават дупликати на цели нивоа на хиерархијата, чии состојби точно одговараат на состојбата на оние

„Номинативна репрезентација“

Конструкцијата „номинативна репрезентација“ (А. М. Пешковски) е слична по форма на адресата. Но, не содржи обраќање до соговорникот. Ниту, пак, ја заклучува пораката. „Номинативното претставување“ именува само објект или феномен, за што ќе се дискутира понатаму: Работете! Сега сè беше полно со него(Пауст.). Без последователна реченица која завршува конкретен исказ, „номинативното претставување“ нема и не може да има независно значење. Во контекст, често се нагласува дека „номинативното претставување“ е само збор, а не реченица: Сибир! Москва! Овие два збора звучеа како името на државата(ТЕЛЕВИЗИЈА). Се чини дека „номинативното претставување“ предупредува за значењето на она што ќе се каже на оваа тема. Затоа, употребата на „номинативно претставување“ е главно карактеристична за поетскиот говор, каде што е експресивно и емотивно средство: Сибир! Шуми и планини масовно, доволно земја... (ТЕЛЕВИЗИЈА); Москва! Колку се спои во овој звук за руското срце(Л.).

Во поетскиот говор не е лесно да се разликува „номинативното претставување“ од обраќањето (персонификација): формата е иста, двете конструкции се емотивни и фигуративни. За да се разграничат, важно е да се земе предвид дека при упатување во контекст постои директно или индиректно укажување на второ лице, а со „номинативна презентација“ - на трето лице. среда: Урал! Завет на векови и заедно - предвесник на идните времиња... и во нашите души како песна влегува со силен бас(Тв.) - „номинативна репрезентација“; Урал! Денеска возам, а нешто ми потона во градите: како да те оставам зад себе, како мојата родна земја.(Тв.) - персонификација; при внимателна анализа видлива е разликата во нивното значење: во првиот случај Урал!звучи како значајно предупредување за последователна изјава и предизвикува идеја за соодветниот феномен.

Воведни структури

Значењето на воведните конструкции е лишено од лексичка специфичност и индивидуалност - има апстрактен граматички карактер. Воведните конструкции служат за изразување на разни видови оценки за содржината на реченицата. На пример: Очигледно, Излезе некоја пролет во кутијата(Пауст.) - воведен збор очигледноизразува граматичко значењепретпоставки.

Воведните конструкции не се вклучени во структурата на реченицата, не се дел од неа и не сочинуваат самостојни реченици. Но, тоа не значи дека тие се рамнодушни кон реченицата и дека нивното пропуштање не менува ништо (ова често се образложува во училишната практика). Кога ќе се отстрани воведната конструкција, реченицата ја губи граматичката конотација што ја искажувала и, следствено, содржината добива малку поинаков карактер. Да, предлог Без тебе, веројатно, ќе умрев(М. Г.) при елиминирање на воведната конструкција, стекнување на категоричен карактер (Без тебе би умрел)значително се менува; но неговата основна содржина, граматичката структура, составот на членовите и односите меѓу нив остануваат непроменети.

Интонационално се истакнуваат воведните конструкции во реченицата. Најчесто се изговараат со понизок тон и се одвојуваат од членовите на реченицата со паузи. Ако воведната конструкција е вклучена во средината на реченицата, тогаш нејзината интонација „се отвора“: Војници на тешкотиите на осаменоста, очигледно, не се чувствуваше(Ш.). Во писмена форма, воведните конструкции се означени со запирки, понекогаш со цртичка. Во однос на составот, воведните структури можат да бидат:

  • 1) поединечни зборови: Човечки, работеше во оваа просторија, очигледно, бил педант(Сим.);
  • 2) фрази: Мирисаше на бензин. Но, по секоја веројатност, тоа беше тракторист(Пауст.);
  • 3) реченици: Бета се сметаше за паметна, носеше пинце-нез и, како што рекоа, Дури сакав некогаш да се запишам на курсеви(Купр.).

Меѓутоа, воведните структури со различен состав ги извршуваат истите функции, па затоа ќе го користиме терминот „воведни структури“, кој комбинира воведни зборови, фрази и реченици.

Според нивното значење, воведните структури се поделени во следниве групи:

  • 1) укажување на степенот на веродостојност на пораката;
  • 2) изразување емотивна проценка на пораката;
  • 3) наведување на изворот на пораката;
  • 4) оценување на начинот на изразување на мислите;
  • 5) укажување на степенот на обично/невообичаено на изнесените факти;
  • 6) упатено до соговорникот за да го привлече или разбуди неговото внимание;
  • 7) укажување на односот меѓу деловите на исказот.
  • 1. Воведните конструкции, кои укажуваат на степенот на веродостојност на пораката, ја оценуваат содржината на реченицата како неспорна, очекувана или возможна.

Со значење на неспорност се употребуваат ваквите воведни конструкции како неспорно, се разбира, се разбира, без сомнение, без никакво сомневање, факт, се разбираи сл.: Музејот, се разбира, беше затворен(Пауст.); Докторот навистина лежеше на софата(Купр.); Причината за тоа, без сомнение, беше моралниот и физичкиот замор(Купр.).

Можноста или претпоставката се изразува со воведни конструкции очигледно. се чини дека е така. очигледно, можеби, можеби, можеби,/ви благодарам на сите веројатностии други: имам На автобуската постојка имаше мала редица луѓе со куфери, се чинеше, веќе очајни да го чекаат автобусот(Сим.); " Можеби е време да се продолжи со пробата?“, потсети Лидочка(М.Г.); Сега, по секоја веројатност, виорите, кои се вртеа и носеа прашина, сува трева и пердуви од земјата, се издигнаа на самото небо(Гл.).

  • 2. Воведните конструкции кои изразуваат емоционална проценка на пораката вклучуваат зборови кои ги именуваат чувствата: среќа, радост, тага, срамитн.Може да се комбинираат со зборови кои покажуваат кој го доживува чувството, т.е. кој ја поседува емоционалната проценка на содржината: на мој срам, на негова жалост, на нејзината среќаитн. Воведните конструкции може да вклучуваат и зборови што ја означуваат комплетноста, степенот на манифестирање на чувството или неговата проценка (на мое големо жалење, на негова неочекувана радости сл.): Пред еден час на негова радост му се јавил еден од газдите од ново место и му рекол дека наскоро ќе се врати овдеСо група работници(Сим.); За жал, морам да додадам дека во истата година Павел почина(Т.); Неговиот коњ, на мое вистинско изненадување, трчаше многу добро(Т.); Конечно, на наша неопислива радост, се врати Ермолај(Т.).
  • 3. Пријавени се воведни конструкции што укажуваат на изворот и ги вклучувам зборовите мислење, претпоставка, зборовиитн.Може да се комбинираат со зборови кои појаснуваат кој е сопственик на мислењето итн. и кому му се припишува пораката? (според мене, според него, според нашата претпоставка, како Ниение веруваме; Во моето , според тебе и сл.): Во вашиот , сето тоа се ситници, глупости,//О разберете дека има толку многу од овие мали нешта...(Гл.); Иван Илич седеше во кабината три часа, смислувајќи како да и го објасни на Даша своето според неговото разбирање, вулгарен и наметлив чин(А.Т.); ЗА Самиот Кукушкин, кој беше според негово мислење,голем ѓубре, Малинин налутено мислеше дека овој ќе излезе(Сим.); Во млада возраст, Според него,тој дури пловел со шунери кои носеле херсонски цреши(Пауст.).
  • 4. Воведни структури да се каже вистината, да се признае, искрено кажано, едноставно кажано а други го оценуваат начинот на изразување мисли: Помеѓу мене и тебе, за малку ќе те закалеа на карелски[преден] (Сим.); Повеќе, признај,почвата е добра, инаку се случува - камен(ТЕЛЕВИЗИЈА); Строго кажано, тој не командувал со дивизија од мирно време(Сим.).
  • 5. Воведни структури се случува, како и обично, како и обично, се случува, по правило, се случува, како и обично, како што понекогаш се случува а други укажуваат на степенот на заедништво на презентираните факти: Ермолај застрела Како и секогаш,победнички, јас сум прилично лош, како и обично (Т.); Сепак, чувајте го тоа се случилажел за смеење, никогаш не лажел за лага(ТЕЛЕВИЗИЈА); Герасим, влета во куќата со својот товар, а Му-му, како и обично,Само требаше да го чекам(Т.). Воведните структури од овој тип се малку на број. Тие укажуваат на повторливост, периодичност на пријавени факти или, обратно, на нивната случајност, единственост.
  • 6. Воведните конструкции упатени до соговорникот со цел да го разбудат неговото внимание, да го поттикнат неговиот одговор на изјавата, се одликуваат со најнејасно и неизвесно значење. Ова се следните дизајни: како што знаете, знаете, знаете, разбирате, гледате, гледате (застарен), проценете сами, договорете се итн Тие се блиску до честички. Нивната употреба често е предизвикана од вознемиреноста на говорникот или збунетоста на неговите мисли: Сепак, знаешСе чувствував тажно... Беше некако тешко(М.Г.); После се, проценете сами,крадење некаков документ, меница и слично од бизнисот е прашање на минути!(Гл.); Да, јас сум херој... И тој ми дава комични улоги. Тоа е смешно се согласувам! (М.Г.); Еј, фрли уште една ваква лажица, засекогаш ќе ја водам втората војна, брат(ТЕЛЕВИЗИЈА); ...Го однесов чевларот Аљоша во единицата. Легнете, разбере,на сред улица, свирејќи на хармоника и викајќи...(М.Г.).
  • 7. Воведните конструкции, кои укажуваат на односот меѓу деловите на исказот, по значење се блиски до сврзниците. Тие може да укажат на сукцесијата на еден факт по друг при набројувањето ( Прво Второ итн.; конечно и сл.): Краснов избегна директен одговор, предлагајќи за возврат заедничка кампања против Царицин, за

Да оди, до, Прво. го фати најголемиот стратешки центар и, Второ, држејќи го, поврзете се со Урал Козаците(III.) ; #О, Прво, болен, навистина, беше во очај; и второ, млад Кажи ја вистината, Лели чувствуваше наклонетост кон неа(Т.).

Воведни структури против, Обратно, сепаки сл., Вистина(со навестување на отстапка) посочете ја спротивноста на содржината на реченицата со претходната изјава: село Калуга, против. претежно опкружен со шума(Т.); [Бобров] Тивко ја најде својата капа и внимателно излезе на тремот. Неговото заминување, сепак. g/ tyak никој не би забележал(Кунр.); Помина точно еден ден, а Синцов повторно застана пред истата зграда на окружниот комитет. Дали е вистина, зградата веќе не беше сосема иста: стаклото беше издувано во половина од прозорците(Сим.).

Воведни структури затоа, тоа значи дека испаѓа, затоаа други можат да покажат дека содржината на реченицата логично произлегува од претходната изјава како нејзина последица: И заспал на полноќ. Средства, зошто bel chasa tyak земјата се промени невообичаено[снег падна] (Пауст.).

Воведната конструкција може да се користи и за да се изрази заклучок, генерализација или заклучок. (shpak, општо, такаитн.): У врба Одамна стана навика да се задева Бобров со коњот, До за кого беше толку приврзан. Општо земено, во куќата на Зиненок секогаш се задеваа некого со нешто.(Купр.).

Воведните структури имаат комплексен системвредности. Нивната употреба во говорот не само што е оправдана, туку и апсолутно неопходна. Меѓутоа, прекумерната и неправилна употреба на воведни конструкции (на пример, како на пр да речеме, имк рече, До пример, разбереитн.) го прави говорот дисонантен, врзан со јазикот, досаден, иритирачкислушатели, а понекогаш дури и неразбирливи.

На прво место е изолирана именка во номинативниот случај, со именување на темата на следната фраза. Неговата функција е да предизвика посебен интерес за темата на изјавата и да го подобри неговиот звук:

  1. Зима!.. Селанецот, триумфален, ја обновува патеката по трупците... (А. С. Пушкин)
  2. Ах, Франција! Нема подобар регион во светот! (А. С. Грибоједов)
  3. Москва! Колку во овој звук се спои за руското срце, колку одекна во него. (А.С. Пушкин)

Првиот дел од номинативната тема може да вклучува:

  • комбинација на зборови;
  • неколку предлози.

„Наставник и ученик... Запомнете што напиша Василиј Андреевич Жуковски на својот портрет, претставен на младиот Александар Пушкин: „На победникот-ученик од поразениот учител“. Ученикот секако мора да го надмине својот учител, тоа е највисоката заслуга на учителот, неговото продолжение, неговата радост, неговото право, дури и илузорно, на бесмртност...“ (Михаил Дудин).

ВО во овој примерноминативната конструкција „Наставник и ученик...“ е името на темата за понатамошна дискусија. Овие зборови се клучни зборови на текстот и ја одредуваат не само темата на изјавата, туку и главна идеасамиот текст.

Така, таквите конструкции кои му претходат на текстот се нарекуваат номинативни претстави, или номинативни теми. Логичкиот стрес паѓа на номинативната претстава (тема), а во говорот таквите конструкции се одликуваат со посебна интонација. Оваа говорна фигура несомнено ја прави изјавата експресивна.

Интерпункциски знаци за номинативни теми

Номинативната тема (претстава) како синтаксичка конструкција, изолирана од реченицата чија тема ја претставува, се издвојува со такви интерпункциски знаци што одговараат на крајот на реченицата: точка, извичник или прашалник, елипса.

Секој интерпункциски знак воведува соодветна интонација и семантичка конотација:

  1. Збор! Јазик! Неопходно е да се пишуваат не кратки написи за ова, туку страсни апели до писателите, обемни монографии и најсуптилни студии (К. Г. Паустовски);
  2. Москва, Сибир. Овие два збора звучеа како името на земјата (А. Т. Твардовски);
  3. Кранови... Преплавен од работа, далеку од мрачните полиња, живеам со чудна грижа - да видам кранови на небото (А.И. Солженицин);
  4. Студени и диви пространства!.. Колку одамна овие зборови првпат беа изговорени и дали некој ги кажа, или секогаш молчешкум и моќно, како дух, стоеја над Сибир, спуштајќи се врз човек што патува со меланхолија и вознемиреност. ? (В. Г. Распутин);
  5. Bullfinches! Како не ги забележав порано! (

Материјал од Википедија - слободната енциклопедија

Номинативни теми(номинативна презентација, сегмент) - говорна фигура, на прво место од која има изолирана именка во номинативниот случај, со именување на темата на следната фраза. Неговата функција е да предизвика посебен интерес за темата на изјавата и да го подобри неговиот звук:

  1. Зима!.. Селанецот, триумфален, ја обновува патеката по трупците... (А. С. Пушкин)
  2. Ах, Франција! Нема подобар регион во светот! (А. С. Грибоједов)
  3. Москва! Колку во овој звук се спои за руското срце, колку одекна во него. (А.С. Пушкин)

Првиот дел од номинативната тема може да вклучува:

  • комбинација на зборови;
  • неколку предлози.

„Наставник и ученик... Запомнете што напиша Василиј Андреевич Жуковски на својот портрет, претставен на младиот Александар Пушкин: „На победникот-ученик од поразениот учител“. Ученикот секако мора да го надмине својот учител, тоа е највисоката заслуга на учителот, неговото продолжение, неговата радост, неговото право, дури и илузорно, на бесмртност...“ (Михаил Дудин).

Во овој пример, номинативната конструкција „Наставник и ученик...“ е името на темата за понатамошна дискусија. Овие зборови се клучните зборови на текстот и ја одредуваат не само темата на изјавата, туку и главната идеја на самиот текст.

Така, таквите конструкции кои му претходат на текстот се нарекуваат номинативни претстави, или номинативни теми. Логичкиот стрес паѓа на номинативната претстава (тема), а во говорот таквите конструкции се одликуваат со посебна интонација. Оваа говорна фигура несомнено ја прави изјавата експресивна.

Интерпункциски знаци за номинативни теми

Номинативната тема (претстава) како синтаксичка конструкција изолирана од реченицата чија тема ја претставува, се издвојува со такви интерпункциски знаци што одговараат на крајот на реченицата: точка, извичник или прашалник, елипса.

Секој интерпункциски знак воведува соодветна интонација и семантичка конотација:

  1. Збор! Јазик! Неопходно е да се пишуваат не кратки написи за ова, туку страсни апели до писателите, обемни монографии и најсуптилни студии (К. Г. Паустовски);
  2. Москва, Сибир. Овие два збора звучеа како името на земјата (А. Т. Твардовски);
  3. Кранови... Преплавен од работа, далеку од мрачните полиња, живеам со чудна грижа - да видам кранови на небото (А.И. Солженицин);
  4. Студени и диви пространства!.. Колку одамна овие зборови првпат беа изговорени и дали некој ги кажа, или секогаш молчешкум и моќно, како дух, стоеја над Сибир, спуштајќи се врз човек што патува со меланхолија и вознемиреност. ? (В. Г. Распутин);
  5. Bullfinches! Како не ги забележав порано! (А.И. Солженицин);
  6. Лунин... Не, не можам да не се задржам овде на судбината на овој голем сонародник (Вл. Чивилихин);
  7. Златна роза на Шамет! Таа делумно ми се чини дека е нашиот прототип креативна активност(К. Г. Паустовски);
  8. Урал! Заветот на вековите и заедно е предвесник на идните времиња, а во нашите души, како песна, влегува со моќен бас глас! (А. Т. Твардовски).

Најчесто се користат елипсови (за да се нагласи момент на размислување, пауза) и извичник (изразува експресивност); често се користи и комбинација од извичник и елипса.

исто така види

Напишете преглед за написот „Номинативни теми“

Врски

  • www.svetozar.ru/lingvo/syntax/11.shtml
  • www.hi-edu.ru/e-books/xbook142/01/index.html?part-021.htm
  • Симакова Е.С.Руски јазик. Експрес тутор за подготовка за обединет државен испит. Експресивност на рускиот говор. - М.: AST, 2009. - 94 стр.

Извадок што ја карактеризира номинативната тема

Штом Наташа, која седеше покрај креветот на принцот Андреј, дозна за пристигнувањето на принцезата Марија, таа тивко ја напушти неговата соба со тие брзи, како што и се чинеше на принцезата Марија, навидум весели чекори и истрча кон неа.
На нејзиното возбудено лице, кога истрча во собата, имаше само еден израз - израз на љубов, безгранична љубов кон него, кон неа, кон сè што беше блиску до нејзината сакана, израз на сожалување, страдање за другите и страсна желба да се даде се за да им помогне. Беше јасно дека во тој момент немаше ниту една мисла за себе, за нејзината врска со него, во душата на Наташа.
Чувствителната принцеза Марија го сфати сето тоа уште од првиот поглед на лицето на Наташа и плачеше со тажно задоволство на нејзиното рамо.
„Ајде, да одиме кај него, Мари“, рече Наташа, носејќи ја во друга соба.
Принцезата Марија го подигна лицето, ги избриша очите и се сврте кон Наташа. Чувствуваше дека сè ќе разбере и научи од неа.
„Што...“ почна да прашува таа, но одеднаш застана. Чувствуваше дека зборовите не можат ниту да прашаат ниту да одговорат. Лицето и очите на Наташа требаше да зборуваат сè појасно.
Наташа ја погледна, но се чинеше дека е во страв и сомнеж - да каже или да не каже сè што знаеше; Се чинеше дека чувствуваше дека пред тие блескави очи, кои навлегоа во самата длабочина на нејзиното срце, беше невозможно да не ја каже целата, целата вистина како што ја гледаше. Усна на Наташа одеднаш затрепери, околу устата и се создадоа грди брчки, а таа липаше и го покри лицето со рацете.
Принцезата Марија сфати сè.
Но, таа сепак се надеваше и праша со зборови во кои не веруваше:
- Но, како е неговата рана? Во принцип, каква е неговата позиција?
„Ти, ќе видиш“, можеше само да каже Наташа.
Седеа долу во близина на неговата соба некое време за да престанат да плачат и да дојдат кај него со мирни лица.
– Како помина целата болест? Пред колку време се влоши? Кога се случи тоа? - праша принцезата Марија.
Наташа рече дека на почетокот постоела опасност од треска и од страдање, но во Троица ова помина, а докторот се плашеше од едно - пожарот на Антонов. Но, и оваа опасност помина. Кога стигнавме во Јарослав, раната почна да гнојува (Наташа знаеше сè за гноење, итн.), А докторот рече дека супурацијата може да продолжи правилно. Имаше треска. Лекарот рече дека оваа треска не е толку опасна.
„Но, пред два дена“, започна Наташа, „одеднаш се случи...“ Таа го задржа плачот. „Не знам зошто, но ќе видите каков стана.
- Дали си слаб? Дали изгубивте тежина?.. - праша принцезата.
- Не, не исто, туку полошо. Ќе видиш. О, Мари, Мари, тој е премногу добар, не може, не може да живее... затоа што...

Кога Наташа му ја отвори вратата со своето вообичаено движење, пуштајќи ја принцезата прво да помине, принцезата Марија веќе почувствува подготвено липање во грлото. Колку и да се подготвувала или да се трудела да се смири, знаела дека нема да може да го види без солзи.
Принцезата Марија сфати што сакаше да каже Наташа со зборовите: ова се случи пред два дена. Таа сфати дека тоа значи дека тој одеднаш омекнал, и дека ова омекнување и нежност се знаци на смрт. Кога се приближуваше до вратата, таа веќе во својата имагинација го виде лицето на Андрјуша, кое го знаеше од детството, нежно, кротко, допирање, што тој толку ретко го гледаше и затоа секогаш имаше толку силно влијание врз неа. Знаеше дека тој ќе ѝ каже тивки, нежни зборови, како оние што ѝ ги кажа татко ѝ пред неговата смрт, и дека нема да издржи и ќе се расплака над него. Но, порано или подоцна, мораше да биде, и таа влезе во собата. Липањето сè поблиску и се доближуваше до грлото, додека со миописките очи сè појасно ја препознаваше неговата форма и ги бараше неговите црти, а потоа го виде неговото лице и го пресретна неговиот поглед.
Лежеше на софата, покриен со перници, облечен во наметка од крзно од верверица. Беше слаб и блед. Едната тенка, проѕирна бела рака држеше шамиче, а со другата, со тивки движења на прстите, ги допираше своите тенки, обраснати мустаќи. Неговите очи гледаа во оние што влегуваа.