Колку грама или грама? Што е точно: грам или грам? Состојки со вискозна конзистентност

Вкупно пронајдени: 133

Што е точно: „повеќе од 70 килограми“ или „повеќе од 70 килограми“?

По можност: повеќе од 70 килограми.

Како правилно да напишете „91 килограм повеќе“ или „91 килограм повеќе“?

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Десно: 91 килограм повеќе.

Здраво, кажи ми, вчера дојдов по половина килограм колбас, дали заедно пишува пола килограм? Тука се расправаме

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Десно: Дојдов по половина килограм колбас. ВО колоквијален говорприфатливо: ...за половина килограм колбас.

Здраво, ве молам кажете ми што е точно: 500 грама или 500 грама во

Одговор на пултот за помош на руски јазик

И двете опции се точни.

Добро попладне Ве молам кажете ми дали е точно да се напише зборот „Апликација“ во текстот на документацијата со големи букви? На пр.: Проверете ја табелата во Додаток 2. ИЛИ Проверете ја табелата во Додаток 2. Ви благодариме.

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Поправете со мали букви: во Додаток 2.

Во која деклинација припаѓаат зборовите дедо, вујко, тато?

Одговор на пултот за помош на руски јазик

На првиот (во согласност со училишната програма).

Здраво! Дали е прифатливо да се напише името на апликацијата Телеграм на кирилица со едно „м“ - „телеграма“ (како „инстаграм“)? Многу луѓе пишуваат со два, по аналогија со „телеграма“. Не разбирам дали ова е грешка или не?

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Името на апликацијата Telegram се пишува со една буква м.

Здраво, те молам кажи ми како да пишувам правилно: 5,5 килограми? Пет и пол килограми?

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Напишано е вака: пет и пол килограми.

Здраво! Ве молам, кажете ми која форма на крајот е точна: изгуби неколку килограми Б / неколку килограми / и двете се подеднакво прифатливи. Веќе прочитавме одговори на различни контексти (со бројки, со зборот „неколку“), но во овој случај важен е контекстот со зборот „пар“. Благодарам однапред!

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Десно: пар килограми.

Здраво. Итно ни треба одговор на ова прашање! Дали има потреба од запирка пред „subject to“ или се е точно овде? Списанието е изработено во согласност со актуелната програма за академски предмети календарско и тематско планирање на наставата во 1 одделение, имајќи ги предвид препораките од Наставно-метолошкото писмо...

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Добро попладне Ве молам кажете ми кој збир на правила е моментално на сила? Пред 12 години, кога бев на универзитет, ги разгледавме само Правилата од 1956 година. Уште тогаш се запознавме со реформата на Лопатин од 2006 година, но сето тоа тогаш не беше прифатено. Како одат работите сега? Кој извор треба да го контактирам? Прашањето се појави во врска со дискусијата за варијантни форми - пет килограми и пет килограми во - речникот на Лопатин од 2012 година укажува на овие 2 што постојат во во моментотопција. Но, дали е ова вистина? Можеме ли да се потпреме на овој речник? Ви благодарам. Олга

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Прашање за избор на завршеток во форма на генитив множиназборови килограмне е правопис, тоа е граматички проблем. Можете да прочитате за тоа во одговорот на прашањето бр.

Правилата од 1956 година и Правилата од 2006 година за кои прашувате се збир на правописни и интерпункциски закони. Еве ги нивните целосни библиографски описи:

Правила за руски правопис и интерпункција: одобрени. Академик Науки на СССР, виша Москва. arr. СССР и М-вом образование. РСФСР / [најголем образовен во ком. водени од С. Г. Бархударов, К. И. Билински, В. В. Виноградов, И. С. Истрина, И. А. Каиров, Е. И. Корневски, С. Е. Крјучков, С. – Москва: Учпедгиз, 1956. – 176 стр.

Правила на руски правопис и интерпункција. Комплетна академска референтна книга: одобрена од Комисијата за правопис на Руската академија на науките / [автор. Н. С. Валгина, Н. А. Ескова, О. Е. Иванова, С. М. Кузмина, В. В. Лопатин, Л. К. Челцова; одн. ед. В.В. Лопатин]; Рос. акад. науки, Одд. историски и филолошки Науки, Институт на Русија. јазикот нив. V. V. Виноградова. – Москва: Ексмо, 2006. – 478, стр. – Референтната книга е изменето издание на сегашните „Правила за руски правопис и интерпункција“ од 1956 година. – Изданијата по 2006 година се избришани.

Кодексот од 2006 година не може да се смета дека го реформира нашето пишување, иако врз основа на публикациите што се појавија во медиумите во раните 2000-ти, може да се изведе таков заклучок. Но, на новинарите им треба сензација, тие имаат тенденција да ја демонизираат секоја ситуација.

Еве што е напишано во предговорот на правилата од 2006 година: „Главната цел на оваа работа беше да се подготви комплетен и одговорен моментална состојбаПравила за текст на руски јазик на рускиот правопис. „Правилата за руски правопис и интерпункција“, кои сè уште се во сила, официјално одобрени во 1956 година, беа првиот генерално обврзувачки збир на правила што ги елиминираа несовпаѓањата во правописот. Помина точно половина век од нивното објавување многубројни прирачници и методолошки развој. Секако, во ова време беа откриени голем број значајни пропусти и неточности во формулацијата на „Правилата“.

Нецелосноста на „Правилата“ од 1956 година во голема мера се објаснува со промените што се случија во самиот јазик: се појавија многу нови зборови и видови зборови, чијшто правопис не е регулиран со „Правилата“. На пример, во модерен јазикединиците што стојат на границата меѓу збор и дел од зборот станаа поактивни; меѓу нив имаше и такви како мини, макси, видео, аудио, медиум, ретроитн. Во „Правилата“ од 1956 година е невозможно да се најде одговорот на прашањето дали таквите единици треба да се пишуваат заедно со следниот дел од зборот или преку цртичка. Многу препораки за употреба се застарени големи букви. Правилата за интерпункција што ја одразуваат стилската разновидност и динамичност треба да се разјаснат и дополнат. модерен говор, особено во масовниот печат.

Така, подготвениот текст на правилата на рускиот правопис не само што ги одразува нормите утврдени во „Правилата“ од 1956 година, туку и во многу случаи ги надополнува и разјаснува земајќи ја предвид модерната практика на пишување“ (стр. 9).

Мора да се признае дека има несогласувања во препораките на кодексот од 1956 година и кодот од 2006 година. Но, тие се сосема безначајни. Некои од нив му ги должиме на Д. Е. Розентал. Во неговите прирачници за правопис, тој не ги репродуцираше правилата од 1956 година, туку ги појасни, детализираше и во некои случаи ги менуваше препораките. Сите овие промени се поврзани со промените што се случиле во самиот јазик.

Покрај групите правила, правописните речници ги запишуваат и правописните норми. Работете на создавање академик правописен речникдоверено на Институтот за руски јазик. В.В.Виноградов РАС. Таму работат специјалисти кои спроведуваат тековни истражувања во областа на правописот, ги проучуваат современите практики на пишување, историјата на неговата стандардизација и развиваат препораки за пишување зборови што ги гледаме како влегуваат во рускиот јазик. За објавување подготвуваат и нови изданија на академскиот правописен речник. Најкомплетниот од нив во моментот е 4-тото издание на „Рускиот правописен речник“ (М., 2012). Податоците од изворот за правопис одговараат на препораките на овој речник, кој секој може да го користи на нашиот портал во делот „Проверка на зборови“.

Добро попладне Како правилно да се напише математичкиот број 18.800,50 грама со зборови?

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Осумнаесет илјади и осумстотини и педесет стотинки од грамот.

Здраво! Денес во наставните програми на магистерските програми на Институтот Таганрог именуван по А.П. Чехов (огранок на РИНХ) ја открив следната формулација - „Раководител на образовната програма“. Дали е ова?

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Ова не е точно. Десно: р раководител на образовната програма.

Кажи ми како правилно да напишам „четири килограми путер“ или „четири килограми путер“?

Одговор на пултот за помош на руски јазик

Првата опција е точна.

Многу често, многу кулинарски рецепти укажуваат на точната количина на состојка потребна за подготовка на јадење. Но, не секоја домаќинка има посебни кујнски ваги во својата кујна.

Ако таква опрема не е достапна во вашиот дом, не очајувајте. Можете да ја измерите потребната количина со помош на лажичка, десерт или лажица.

Обрнете внимание!Но, вреди да се земе предвид дека количината ќе зависи од самата компонента. Сето тоа зависи од тежината и густината на состојката. Затоа, приборот за јадење исполнет со различни компоненти ќе тежи различно.

Лажица е прибор за јадење. Неговиот волумен е 18 милилитри. Овој прибор за јадење се користи за јадење каша, први јадења или други течни кулинарски задоволства.

Ако треба да измерите одреден производ, треба да ја земете предвид густината на состојката и „оптоварувањето“ на приборот за јадење. Тежината со и без тобоган ќе варира од 4 до 6 грама.

Најчестите состојки во кујната потребни за подготовка на јадење се шеќер, брашно и сол. Затоа, неопходно е да се знаат мерењата на овие производи.

Табела: мерка.

Табела: мерки на други состојки неопходни за готвење.

Медот често се користи во многу јадења. Ова е многу алергенски производ, па вреди да се знае колку грама мед има во една лажица за да не се надмине неговата дозволена доза. Една лажица содржи 30 гр. мед, под услов да е со течна конзистентност.

Ваквите маси помагаат во кујната. Тие ги ослободуваат жените од потребата да купуваат непотребни кујнски апарати и го натрупуваат кујнскиот простор. Ова значително заштедува време, физички напор и финансиски ресурси на жената.

Колку грама има во една кафена лажичка: список

Лажичка е прибор за јадење што се користи за јадење десерти, мешање чај, кафе или други топли пијалоци. Тежината на приборот за јадење со и без тобоган варира од 3 до 6 грама. Волуменот на приборот за јадење е 5 милилитри.

Колку грама има во една лажичка од најчесто користените состојки:

Вода - пет.
• Соли:

  Грубо мелење - десет.
  Фино мелење - осум.

• Шеќер песок - осум.
• Пченично брашно - осум.

Табела: мерки на тежина на различни состојки во прибор за јадење за чај.

важно!Има четири лажички во една рамна лажица.

Колку грама има во десертната лажица

Во кујната често се користат десертни лажици. Нивниот волумен е 10 милилитри. Но, мерката за мерење не е еквивалентна на нивниот волумен.

Тежина на најчестите производи и состојки во приборот за десерт (во g):

Масовни производи:

• Кујнска сол - дваесет и пет.
• Булгур - петнаесет.
• Грашок - петнаесет.
• Јачмен - петнаесет.
• Ориз - петнаесет.
• Кускус - петнаесет.
• Просо гриз - петнаесет.
• Леќата - петнаесет.
• Шеќер песок - дваесет.
• Гриз - петнаесет.
• Брашно (пченка, 'рж, пченица) - дваесет.
• Млеко во прав - девет.

Адитиви:

• Сода - дваесет и четири.
• Шеќер во прав - дваесет.
• Лимонска киселина - петнаесет.
• Прашок за пециво за тесто - пет.
• Какао во прав - петнаесет.
• Мелено кафе - тринаесет.
• Афион - дванаесет.
• Желатин - десет.
• Сенф - девет.

Состојки со вискозна конзистентност:

• Кондензирано млеко - дваесет и пет.
• Пире - дваесет и пет.
• Џем - триесет.
• Пчелен мед - дваесет и пет.
• Паста од домати - дваесет и два.
• Павлака - дваесет.

Цврсти состојки:

• Грав - петнаесет.
• Захаросани плодови - дваесет и пет.
• Ореви - петнаесет.
• Свежи цреши, брусница, рибизли - дваесет.
• Малини - десет.

Имајќи при рака такви маси, домаќинката може лесно да создаде прекрасно, уникатно и оригинално јадење во својата кујна, дури и според рецепт со повеќе состојки.

Познавањето на мерната единица ќе и помогне подобро да го разбере односот на волуменот и масата на сите производи и состојки неопходни за готвење.

Поврзани мислења

Живеј вечно и учи. Не само учениците, туку и оние кои одамна завршиле училиште понекогаш се прашуваат како правилно да пишуваат - неколку грама или грамови? Корнеј Чуковски во својата книга „Жив како живот“ потсети дека на почетокот бил лут на начинот на кој многумина го изговарале овој збор. Но подоцна се навикнав, се навикнав нова форма. Што нè учи руската граматика? Кој правопис на овој збор е точен?

Прво правило

Да се ​​потсетиме на правилото од училишна наставна програма: „Ако почетната форма на именка од машки род завршува на тврда согласка, тогаш во генитив случајМножината ќе заврши со завршетокот „ов“. На пример, нема доволно чорапи, портокали, маси, домати.

Нашите грамови се вклопуваат во оваа категорија. „Мојот дополнителен грам“ е машки. Доколку во почетна форманема крај, што значи дека во множина прашањето „што?“ Можете безбедно да напишете: „Недостасуваат 500 грама колбас“.

Второ правило

Дали е тоа сè? Тоа би изгледало толку едноставно. Но не. Рускиот јазик не е толку едноставен како што изгледа на прв поглед. Друго правило од училишната програма вели: „Во некои случаи, именките од втора деклинација со основа на цврста согласка во генитив множина имаат нулта завршница“.

Кои се овие посебни случаи? Да се ​​потсетиме:

• спарени артикли: чизми - чизми, ремени за рамо - ремени, чорапи - чорапи;
• националност (под услов зборот да завршува со nили стр):Англиски - Англиски, Бугари - Бугари (но има исклучок зборови: Јакути - Јакути, Арапи - Арапи);
• воени единици (обично застарени): одред војници, копјачи, хусари, партизани, змејови. (Но, постојат исклучоци во комбинација со бројот: пет хусари, змејови, лансери.)
• некои мерни единици: вати, Волтер, ампер, (но зборови со исклучок: метри, килограми, оми, хектари)

Значи, нашите „грами“ се однесуваат на единиците тежина. Ова значи дека пишувањето „грами“ во генитив нема да биде грешка. Излегува дека и двата случаи ќе бидат вистинити? Се чини дека ова може да биде крајот на тоа. Но, тоа не е се.

Што друго треба да знаете

Излегува дека во рускиот јазик постои броен случај, или изброилива форма на зборови. И тоа е применливо, по правило, само за оние зборови што се однесуваат на именките во множина од машки род што означуваат мерни единици. Односно, ако пред мерната единица има цифра, тогаш стапува на сила броењето случај со нулта завршница. На пример, осум грама, триесет ампери, двесте волти.

Крајна линија

Така, сложениот руски јазик се покажа како прилично едноставен. Затоа што воопшто не е важно колку пиете на вечера: сто грама или грама. И двете опции имаат целосно право да постојат.