МОСКВА, 11 јуни – РИА Новости.Федералната агенција за архиви (Росархив) во вторникот отвори единствена веб-страница „Документи од советската ера“, која обезбеди пристап до електронска формана повеќе од 400 илјади материјали од личната колекција на Јосиф Сталин и Политбирото на Централниот комитет на Комунистичката партија.

Проектот се заснова на документи од Рускиот државен архив за општествено-политичка историја - поранешен Централен партиски архив на КПСС, рече шефот на Рускиот архив, Андреј Артизов, на презентацијата на локацијата во вторник.

Сите материјали се поделени во два блока: материјали на Политбирото на Централниот комитет на РКП (б) за годините 1919-1933 година и материјали од личниот фонд на Сталин за сите години од животот на водачот.

Вкупниот волумен е 390 илјади страници или приближно 100 илјади документи. Работата за дигитализација траеше околу пет години. Документите не само што може да се читаат, туку и да се испечатат и да се обележат во текстот. Исто така, важно е корисниците да можат да го добијат кодот за цитирање социјалните мрежи, на пример на Твитер и Фејсбук.

Артизов укажа на важноста од објавување на документи во светло на подготовката на нов учебник по историја. Ова прашање беше дискутирано еден ден претходно на состанокот на Президиумот на Руското историско друштво.

„Процесот на самоидентификација модерна Русијанема да биде завршено додека не работиме заедно за да развиеме балансиран пристап кон советската ера. Пристап кој ќе се заснова на објективна анализа и трезвено ќе ги оценува и тогашните достигнувања и цената што општеството и граѓаните мораа да ја платат за овие достигнувања“, истакна Артизов.

Со него се согласува и ректорот на Рускиот државен универзитет за хуманистички науки, историчарот Ефим Пивовар.

„И когнитивните и методолошките елементи на овој процес сме во фаза на подготовка на нова генерација учебници по историја едукативна литератураза просечна и средно училиште“, рече ректорот.

„Има многу дискусии за овие приказни и за ова отворен пристаппристапот до информации ќе ни овозможи да отфрлиме некои радикални позиции, ќе ни овозможи да користиме научен пристап за да ги анализираме оние процеси што се случиле и кои не ги премолчуваме, туку сме подготвени да ги проучуваме и толкуваме на ново ниво користејќи го целото богатство. на материјали“, додаде тој.

март 1953 година. Збогум на „Таткото на народите“Пред шеесет години, на 5 март 1953 година, почина советскиот партиски, државен и воен лидер Јосиф Висарионович Сталин. За време на погребот на „таткото на народите“ се случи стампедо во областа на плоштадот Трубнаја, во кое загинаа луѓе. Загинаа од неколку стотици до две до три илјади луѓе.

Шефот на Росархив, исто така, рече дека англиската верзија на страницата на крајот ќе стане достапна и во други земји во светот, особено во САД. „Ова ќе биде платена претплата, дел од приходот од кој ќе оди во рускиот буџет“, рече тој.

Според Артизов, Росархив планира да објави публикација за 70-годишнината од Победата во Големата Патриотска војнадокументи за активностите на советската воена администрација во Германија, германскиот фонд за трофеи и документи на Државниот комитет за одбрана.

МОСКВА, 11 јуни – РИА Новости.Федералната агенција за архиви (Росархив) во вторникот отвори единствена веб-страница „Документи од советската ера“, која обезбеди електронски пристап до повеќе од 400 илјади материјали од личната колекција на Јосиф Сталин и Политбирото на Централниот комитет на Комунистичката партија.

Проектот се заснова на документи од Рускиот државен архив за општествено-политичка историја - поранешен Централен партиски архив на КПСС, рече шефот на Рускиот архив, Андреј Артизов, на презентацијата на локацијата во вторник.

Сите материјали се поделени во два блока: материјали на Политбирото на Централниот комитет на РКП (б) за годините 1919-1933 година и материјали од личниот фонд на Сталин за сите години од животот на водачот.

Вкупниот волумен е 390 илјади страници или приближно 100 илјади документи. Работата за дигитализација траеше околу пет години. Документите не само што може да се читаат, туку и да се испечатат и да се обележат во текстот. Исто така, важно е корисниците да можат да добијат код за цитирање на социјалните мрежи, како што се Твитер и Фејсбук.

Артизов укажа на важноста од објавување на документи во светло на подготовката на нов учебник по историја. Ова прашање беше дискутирано еден ден претходно на состанокот на Президиумот на Руското историско друштво.

„Процесот на самоидентификација на модерна Русија нема да биде завршен додека со заеднички напори не развиеме балансиран пристап кон советската ера, пристап кој ќе се заснова на објективна анализа и трезвено ќе ги процени и достигнувањата од тоа време и цената што општеството и граѓаните мораа да ја платат за овие достигнувања“, истакна Артизов.

Со него се согласува и ректорот на Рускиот државен универзитет за хуманистички науки, историчарот Ефим Пивовар.

„И когнитивните и методолошките елементи на овој процес сме во фаза на подготовка на нова генерација учебници по историја. “, рече ректорот.

„Има многу дискусии за овие теми, а овој отворен пристап до информации ќе ни овозможи да отфрлиме некои радикални позиции, ќе ни овозможи да користиме научен пристап за да ги анализираме процесите што се случија и кои не ги премолчуваме, туку подготвени се да учат и интерпретираат на ново ниво користејќи ги сите богатства“, додаде тој.

март 1953 година. Збогум на „Таткото на народите“Пред шеесет години, на 5 март 1953 година, почина советскиот партиски, државен и воен лидер Јосиф Висарионович Сталин. За време на погребот на „таткото на народите“ се случи стампедо во областа на плоштадот Трубнаја, во кое загинаа луѓе. Загинаа од неколку стотици до две до три илјади луѓе.

Шефот на Росархив, исто така, рече дека англиската верзија на страницата на крајот ќе стане достапна и во други земји во светот, особено во САД. „Ова ќе биде платена претплата, дел од приходот од кој ќе оди во рускиот буџет“, рече тој.

Според Артизов, Росархив планира да објави документи за активностите на советската воена администрација во Германија, германскиот трофеен фонд и документи на Државниот комитет за одбрана за 70-годишнината од победата во Големата патриотска војна.


Федералната архивска агенција (Росархив) во вторникот отвори единствена веб-страница „Документи Советска ера“, кој обезбеди електронски пристап до повеќе од 400 илјади материјали од личната колекција на Јосиф Сталин и Политбирото на Централниот комитет на Комунистичката партија.

Проектот се заснова на документи од Рускиот државен архив за општествено-политичка историја - поранешен Централен партиски архив на КПСС, рече шефот на Рускиот архив, Андреј Артизов, на презентацијата на локацијата во вторник.

Сите материјали се поделени во два блока: материјали на Политбирото на Централниот комитет на РКП (б) за годините 1919-1933 година и материјали од личниот фонд на Сталин за сите години од животот на водачот.

Вкупниот волумен е 390 илјади страници или приближно 100 илјади документи. Работата за дигитализација траеше околу пет години. Документите не само што може да се читаат, туку и да се испечатат и да се обележат во текстот. Исто така, важно е корисниците да можат да добијат код за цитирање на социјалните мрежи, како што се Твитер и Фејсбук.

Артизов укажа на важноста од објавување на документи во светло на подготовката на нов учебник по историја. Ова прашање беше дискутирано еден ден претходно на состанокот на Президиумот на Руското историско друштво.

„Процесот на самоидентификација на модерна Русија нема да биде завршен додека со заеднички напори не развиеме балансиран пристап кон советската ера, пристап кој ќе се заснова на објективна анализа и трезвено ќе ги процени и достигнувањата од тоа време и цената што општеството и граѓаните мораа да ја платат за овие достигнувања“, истакна Артизов.

Со него се согласува и ректорот на Рускиот државен универзитет за хуманистички науки, историчарот Ефим Пивовар.

„И когнитивните и методолошките елементи на овој процес сме во фаза на подготовка на нова генерација учебници по историја. “, рече ректорот.

„Има многу дискусии за овие теми и овој отворен пристап до информации ќе ни овозможи да отфрлиме некои радикални позиции, ќе ни овозможи да користиме научен пристап за да ги анализираме оние процеси што се случиле и кои не ги премолчуваме, туку се подготвен да студира и толкува на ново ниво користејќи ги сите богатства“, додаде тој.

Шефот на Росархив, исто така, рече дека англиската верзија на страницата на крајот ќе стане достапна и во други земји во светот, особено во САД. „Ова ќе биде платена претплата, дел од приходот од кој ќе оди во рускиот буџет“, рече тој.

Според Артизов, Росархив планира да објави документи за активностите на советската воена администрација во Германија, германскиот трофеен фонд и документи на Државниот комитет за одбрана за 70-годишнината од победата во Големата патриотска војна.

Зошто Евреите не го сакаат Сталин Рабинович Јаков Јосифович?

Лична архива на Сталин. Класифицирани или ликвидирани? Факти и хипотези

Взаемната одговорност, за која Сталин секогаш се грижеше, беше забележана главно во документи. Политичката ситуација создадена по смртта на Сталин, заедно со борбата за власт меѓу неговите наследници, придонесе никој од нив да не сака личните документи на Сталин и неговата архива да станат истите објекти на „религиозно“ почитување што му беа доделени на архивата на Ленин. По архивата на Сталин, архивата на Берија беше делумно ликвидирана, заедно со него. Нови лидери Советскиот Сојузсе обиделе да си обезбедат историско алиби.

Откривањето на претходно тајните партиски и државни архиви, кои започнаа во 1989 година и брзо се забрзаа по распадот на СССР, доведе до нивно проучување и систематизирање не само од домашни, туку и од странски историчари. Избувнувањето на меѓународен интерес за овие архиви беше определено не само со нивното пренесување од затворени во отворени фондови, туку и од нивната политичка релевантност, надежта дека преку нивното проучување ќе се најде објаснување на настаните кои сè уште се живи во сеќавањето на модерна генерација. Неколку британски и американски универзитети и библиотеки зедоа активно учество во анализата и систематизацијата на овие архиви, нивното микрофилмирање и креирањето на инвентари на документи. Во текот на неколку години од оваа работа, најмногу се создадени специјализирани фондови важни настании личности, а записниците од сите состаноци на Политбирото од 1919 до 1940 година станаа достапни за истражувачите Архивата на НКВД - Министерството за внатрешни работи и некои туѓи комесаријат и министерства беа декласифицирани и систематизирани. Оваа работа, која очигледно ќе продолжи многу години, доведе до распределба на материјали во независни архивски збирки и фондови на документи за активностите на многу клучни личности. Октомвриска револуцијаи советската држава: Л. Д. Троцки, Г. К. Орџоникиџе, М. И. Калинин, С. М. Киров, А. А. Жданов и многу други.

Во форма на микрофилмови, кои можат да се купат од библиотеки и индивидуални истражувачи, архивски фондови и технички истакнати личности Руската историјакои не биле членови на Болшевичката партија: Ју О. Мартов, П. Б. Акселрод, Вера Засулич, Г. В. Плеханов и други.

Се формираат архивски фондови за жртвите на сталиновиот терор, не само политичари и воени лица, туку и културни, научни и литературни дејци. Повеќето од овие архивски збирки не настануваат како резултат на расклопување на тајните „досиеја“ од страна на самите вработени во архивите, туку намерно се формирани од заинтересирани истражувачи и автори на биографии. Околу новособраните архивски фондови на поединци извонредни луѓесе создаваат мали музеј-библиотеки (Музеј на П. Л. Капица, Музеј на А. Д. Сахаров, Музеј Михаил Булгаков, Музеј на Н. И. Вавилов и други). Во суштина има преиспитување на нашата национална историја, која во минатото не беше само искривена, туку целосно фалсификувана. За ова придонесува и укинувањето на цензурата.

За жал, оваа реставрација националната историјане може да биде целосен од проста причина што беше уништен најважниот дел од архивите и документите на многу истакнати луѓе, пред се оние кои беа репресирани. Апсењата на кој било политичар, писател или научник беа придружени со конфискација на нивните лични архиви.

На крајот од истрагата, повеќето од документите кои не се вклучени во истражното досие не беа вратени на роднините, туку беа уништени врз основа на правилото предвидено во член 69 од Законот за кривична постапка на РСФСР. Уништувањето на документите најчесто се случувало со нивно палење. Гореле романи, ракописи од книги, дневници, фото албуми, писма и веќе објавени книги со белешки на маргините. Во случајот со академик Николај Иванович Вавилов, поручник државна безбедностЛ. Кошелев и неговиот шеф, постариот поручник Л. тетраткии тетратки во кои запишувал набљудувања и детали за неговите ботаничко-географски патувања за собирање култивирани растенија од целиот свет, карти на распространетост на различни растенија и неколку ракописи на необјавени книги.

Многу други материјали на Вавилов, кои истражителите на НКВД ги препознаа како „не вредност“, исто така влегоа во пожар. Се мисли на апсолутен недостаток на нивната вредност за обвинувањата. Парадоксалното нешто во оваа практика на уништување историски документи е тоа што самиот Сталин на крајот стана негова жртва.

Од 1934 до 1953 година, Сталин живеел и работел поголемиот дел од времето во неговата селска резиденцијаво Кунцево, недалеку од Москва, која обично се нарекуваше „блиска“ дача. Изградена по посебен дизајн, оваа дача на Сталин имаше дваесетина соби, оранжерии, солариум и многу помошни простории за обезбедување и сервисен персонал. Сталин го пресели поголемиот дел од својата библиотека овде, на неговата дача. Во канцеларијата на Кремљ, Сталин го започна својот работен ден во вечерните часови со прегледување на официјалните документи, а потоа неколку часа разговараше со луѓето што ги повика, одржуваше состаноци и разговараше за различни проблеми со членовите на Политбирото. На дача, Сталин одржувал повеќе доверливи состаноци, ги читал оние делови од поштата што ги сметал за важни и пишувал текстови на писма, написи и говори. На својата ноќна маса-полица секогаш имал неколку книги кои, страдајќи од несоница, ги читал или едноставно ги разгледувал доцна во ноќта, притоа правејќи бројни белешки на маргините.

На дача, Сталин имаше работна соба, но работеше и во други простории, дури и во трпезаријата, користејќи ги за подолги разговори. Во една од овие простории, понекогаш наречена „мала библиотека“, Сталин го примил Д.Т. Шепилов, тогашен уредник на Правда, во 1951 година да разговара за создавање учебник за економија на социјализмот. Сталин во тоа време пишуваше многу на оваа тема, но тоа беа главно критички белешки, критики и написи. Тој разбрал дека не може сам да создаде учебник и решил тоа да го довери на група автори што ги избрал, меѓу кои го вклучил и Шепилов.

Нивниот разговор траеше околу три часа. За време на разговорот, Шепилов во своите мемоари пишува: „Сталин одеднаш ме праша: „Кога ги пишуваш твоите написи, научни трудови, дали користите стенограф? Одговорив негативно. "Зошто?" – праша Сталин. Ова го објаснив со потребата често да се коригира текстот додека работев. Сталин: „И јас никогаш не користам стенограф. Не можам да работам кога таа виси овде“.

Ова беше навистина вистина. Сталин секогаш се пишувал сам, пишувал многу компетентно, со јасна, јасна рака. Сепак, судбината на сите негови ракописи и белешки, кои беа во работните простории на „блиската“ дача, останува непозната до ден-денес.

Во мемоарите на ќерката на Сталин, Светлана, „Дваесет писма до пријател“, кои таа ги напиша во 1963 година, има епизода што дури и таа не можеше да ја разбере и оцени правилно:

„Куќата во Кунцево доживеа чудни настани по смртта на нејзиниот татко. На вториот ден по смртта на неговиот сопственик - сè уште немаше погреб - по наредба на Берија, тие ги повикаа сите слуги и чувари, целиот персонал што ја служеше дачата и им соопштија дека работите треба веднаш да се извлечат од овде ( не се знае каде), и секој треба да ја напушти оваа просторија.

Беше невозможно да се расправа со Берија. Целосно збунети, луѓе кои не разбираат ништо, со солзи, собрани работи, книги, садови, покуќнина ги качија на камиони - сè беше однесено некаде, во некои магацини...

Потоа, кога самиот Берија „падна“, тие почнаа да ја обновуваат резиденцијата. Ги вратија работите. Тие поканија поранешни команданти и домаќини - помогнаа да се врати сè на своето место и да се врати куќата на нејзиниот поранешен изглед. Тие се подготвуваа да отворат музеј овде, како Горки на Ленин. Но, потоа дојде 20-тиот партиски конгрес, по што, се разбира, идејата за музеј не можеше да се појави на никого.

Светлана не знаела дека работните клупи на Сталин, разните бироа (Сталин често сакал да пишува стоејќи), кабинетите и другиот мебел што се враќале во Кунцево биле исчистени од сите хартии. Библиотеката на Сталин делумно преживеала ракописот, писмата и другите документи исчезнале.

Дмитриј Волкогонов, во својата биографија за Сталин, објавена во 1989 година, беше првиот што посочи дека токму Берија ги уништил хартиите складирани во сефот на Сталин во Кремљ на 2 и 3 март 1953 година, кога Сталин бил сè уште жив, но лекарите веќе видено дека закрепнувањето е невозможно. Според Волкогонов, „Бериа се упатил кон Кремљ неколку часа, оставајќи го политичкото раководство на смртната постела на лидерот... Неговото итно заминување во Кремљ веројатно било поврзано со желбата да се отстранат документите на диктаторот од сефот на Сталин, каде што можело да бидат (од кои Берија се плашеше) наредби, во врска со него... Сталин веројатно можеше да остави тестамент и во време кога неговиот авторитет беше неограничен, тешко дека ќе постоеја сили кои би ја оспориле последната волја на покојникот“.

Неколку години подоцна, додека работев на нов, кратка биографијаСталин и како резултат на запознавањето со документите на APRF, Волкогонов донекаде ја промени оваа верзија. Бидејќи, како подготовка за вечерта на 5 март 1953 година, Пленумот на Централниот комитет на КПСС, Бирото на Президиумот на Централниот комитет даде предлог да им се наложат на Маленков, Берија и Хрушчов „да ги донесат документите на Сталин во соодветен редослед“ ( што значеше официјална партиска санкција за да се запознае со архивата на Сталин), Берија реши сам да го стори тоа попладнето на 5 март, пред Маленков и Хрушчов да дојдат со него во канцеларијата на Сталин.

„Бериа повторно замина во Кремљ. Сега тој имаше можност мирно да ги провери личните сефови на Сталин. „Ставете ги во соодветен редослед“. Без Хрушчов и Маленков. Државниот џелат можеби имал сомнеж за постоењето на тестаментот на Сталин, тој еднаш јасно кажал дека треба да „напише нешто за иднината! И додека „старецот“ се разладуваше кон него, тој не можеше да очекува ништо добро од последната волја на водачот... И воопшто, Сталин имаше стара дебела тетратка со темна корица, во која понекогаш запишуваше нешто. Можеби за него? Во една книга за Сталин напишав дека диктаторот, очигледно, размислувал да направи тестамент на своите другари“.

Берија беше прилично искусен политичар и разбра дека никој нема да го поврзе „наследувањето на тронот“ со проучувањето на некоја „дебела тетратка“ на Сталин. Во суштина, Бирото на Президиумот на Централниот комитет на КПСС разви на 4 март 1953 година детални предлози за заеднички состанок на Централниот комитет на КПСС, Советот на министри на СССР и Президиумот на Врховниот совет на СССР, свикан на вечерта на 5 март. Оваа средба беше објаснета со фактот дека Сталин, според лекарите, бил некомпетентен и дека било неопходно да се преземат итни мерки за да се обезбеди водство на земјата.

Состанокот започнал на 5 март 1953 година во 20:00 часот. Сталин беше сè уште жив, но министерот за здравство на СССР Третјаков беше првиот што извести дека состојбата на пациентот се смета за безнадежна. Хрушчов претседаваше со состанокот. Тој немаше намера да води дискусии, туку само да ги одобри предлозите на Бирото на Президиумот, а тоа беа дека моќта е концентрирана во рацете на Маленков, кој ја предводеше владата, Берија, кој ја презеде контролата врз Министерството за внатрешни работи. Работи и Министерството за државна безбедност, и Хрушчов, кој стана шеф на Секретаријатот на Централниот комитет на КПСС. Ворошилов стана претседател на Президиумот на Врховниот совет на СССР. Други стари соработници на Сталин - Молотов, Каганович и Булганин - ги добија местата на прв заменик-претседател на Советот на министри. Средбата траеше само четириесет минути и за тоа време беа донесени седумнаесет важни одлуки. На самиот крај на состанокот, Маленков извести дека „Бирото на Президиумот на ЦК му наложило на другарот. Маленков, Берија и Хрушчов да преземат мерки за да се погрижат документите и трудовите на другарот Сталин, актуелни и архивски, да бидат исправени.

По донесувањето на оваа одлука, Маленков, Берија и Хрушчов добија законски партиско-државен мандат да се запознаат со сите документи и документи на Сталин и неговата лична архива. Можеа да ги отворат сефовите на Сталин (колку имало на разни дачи останува непознато) и да прават што сакаат со неговите хартии. Изразот за ставање документи и архиви „во ред“ е толку нејасен што секако ја прикрил дозволата за ликвидација на оние трудови за кои, според мислењето на раководството на партијата, немало потреба да се обрнува внимание на потомството.

На 7 март 1953 година, непозната „специјална група“ на Министерството за внатрешни работи го отстрани целиот мебел од дачата на Сталин во Кунцево. Но, покрај хартиите и документите, Сталин секогаш имал многу вреќи со пари во фиоките и плакарите на неговото биро. Сталин не сметаше дека е неопходно да складира пари во сефови; За секоја од десетте официјални позиции на Сталин (претседател на Советот на министри на СССР, секретар на ЦК на КПСС, член на Политбирото, заменик на Врховниот совет на СССР и РСФСР, заменик на Московскиот совет, член на Президиумот на Врховниот Совет на СССР, Врховен командант, член на ЦК на КПСС, а до 1947 година и министер за одбрана) имал право на плата. Овие плати, како што беше тогаш вообичаено во СССР, се исплаќаа во готово двапати месечно. На Сталин не му требаше готовина, а пликовите со банкноти кои редовно му ги носеа, дури и без да ги отвора, ги ставаше во разни маси и витрини. Повремено и давал големи суми пари на својата ќерка Светлана и други роднини, кои понекогаш го посетувале на дачата, а и испраќал пари на сопругата на неговиот најстар син Јаков, кој починал во заробеништво, кој живеел со нејзината ќерка, роден во 1938 година, првата внука на Сталин. Тие зборуваат за случаи кога Сталин им дава парични подароци на пријатели од детството кои живееле во Грузија. Сите овие пакети пари, за кои дури и според тогашните советски закони имало наследници, исчезнале заедно со хартиите. Во сефовите има само индиректни информации за судбината на весниците на Кремљ и архивата на Сталин.

Активното учество на Маленков, Берија и Хрушчов во репресиите, често самоиницијативно и во врска со сопствената борба за власт, се разбира, беше широко рефлектирано во многу документи од архивите на НКВД - Министерство за внатрешни работи. тајни архивиПолитбирото, во архивите на украинското Политбиро и во многу затворени регионални архиви. Но, сите овие архиви не можеа сериозно да ги вознемират соработниците на Сталин, бидејќи никој не предложи да се декласифицираат. Нивната судбина не беше итна работа поврзана со смртта на Сталин. Единственото жешко прашање на почетокот на март 1953 година беше судбината на личната архива на Сталин. Целосната неказнивост на одлуките за можна ликвидација на барем дел од личната архива на Сталин беше обезбедена со тоа што до овој момент ниту една од гранките на власта, а пред се Јавното обвинителство, Министерството за државна безбедност, Министерството за внатрешни работи Работи и Министерството за одбрана, беше заинтересирано да ги објави и да ги проучи оние документи што може да се најдат во него.

Само широките народни маси, хипнотизирани од култот на личноста на Сталин, беа уверени дека работата на Сталин треба да се развива според некои планови што тој самиот ги создал, дека Сталин оставил некои „завети“ или „политички тестаменти“. Одлуката за додавање на одделот за Сталин во Институтот Маркс-Енгелс-Ленин беше донесена токму со овие чувства на ум.

По завршувањето на војната, а особено во 1946-1947 година, меѓу Сталин и врвните генерали настана не многу познат конфликт, што најчесто се објаснува со љубомората на Сталин, кој сакаше да ги присвои сите ловорики на воените победи и бесмртна слава за себе“ најголемиот командант" Во исто време, главното внимание се посветува на фактот дека маршалот Г.К. копнените силиСССР, беше префрлен во 1947 година да командува со Воениот округ Одеса. Големо незадоволство кај маршалите и генералите предизвика назначувањето на Н.А.Булганин, цивил кој работеше главно во партиски и советски функции, на функцијата министер за одбрана на СССР. Во предвоениот период, во 1938-1940 година, Булганин работеше како претседател на одборот на Државната банка на СССР. Булганин никогаш не уживал почит од војската.

Сепак, конфликтот на Сталин со генералите, а не само со Жуков, беше покриен погрешно. Многу повеќе од Жуков претрпеа неколку познати маршали и генерали. миленик на Сталин Главен Маршалавијација А.Е. Голованов, беше отпуштен од армијата во 1947 година и доби мала функција на аеродромот Внуково. Командантот на коњичкиот и тенковскиот кор, генерал-полковник Владимир Крјуков, кој се истакна во офанзивата на последната фаза од војната во Полска и Германија, беше уапсен во 1946 година и осуден на 25 години затвор заедно со неговата сопруга, земјата -позната пејачка и народен уметник Русланова. Тогаш никој не знаеше зошто познатата пејачка заврши во Гулаг. Списокот на генерали и маршали испратени во различни воени области на поскромни позиции може да се продолжи.

Овој конфликт беше поврзан не толку со љубомората на Сталин за време на поделбата на воената слава, туку со хобијата на генералот за преземање трофејни имоти од Германија во лична сопственост, главно слики од познати мајстори и други вредни предмети кои не беа предадени на државното складиште (Гокран ), но биле присвоени во личен имот. Маршал Голованов дел по дел ја отстрануваше целата селска куќа-вила на Гебелс од Германија, а тоа беше направено со помош на авијацијата со долг дострел под негова команда. Генералот В.В. Крјуков и неговата сопруга Русланова зедоа 132 оригинални слики и огромен број други вредни предмети. Маршал Жуков, поранешен во 1945–1946 година командант на сите советски окупаторски сили во Германија, исто така, не се покажа имун на општата страст за преземање на германските трофеи во сопственост.

Агентите на МГБ, кои по лична наредба на Сталин извршиле таен претрес во станот и дачата на Жуков, таму не нашле само складиште со трофејни теписи, крзна, златни часовници и други „ситници“, туку и „55 вредни слики од класично сликарство во уметнички рамки“, од кои некои, како што беше утврдено дека е „отстрането од Потсдам и другите палати и куќи во Германија“. Копија од извештајот за оваа потрага, претставена на Сталин во јануари 1948 година од министерот на МГБ, Виктор Абакумов, била откриена во архивата на КГБ од историчарот Павел Книшевски, кој го проучувал проблемот со германските репарации и трофеи. Наодите од овој вид продолжија многу години по смртта на Сталин.

Во 1945 година, генералот Иван Серов, шеф на контраразузнавањето „Смерш“, беше одговорен во Германија за судбината на заробениот имот. Серов беше „човекот на Хрушчов“, а не на Берија. Од 1938 година до почетокот на војната, Серов беше на чело на НКВД на Украина. Во 1954 година, Хрушчов го назначи И. А. Серов за претседател на новосоздадената КГБ.

Во 1958 година било откриено дека круната на белгиската кралица, која исчезнала меѓу трофејниот имот, во 1945 година ја присвоил Серов заедно со многу други вредни предмети. Со овластување е извршен претрес во станот на Серов јавен обвинител. По ова, Серов беше префрлен од функцијата претседател на КГБ на функцијата началник на главниот разузнавачка агенција(ГРУ). Нема сомнение дека не само армиските генерали, туку и генералите на НКВД и Смерш беа љубители на заробениот бесплатен „увоз“. Дури и на војниците и на помладите офицери не им беше забрането да извезуваат и испраќаат пакети со разни работи од окупирана Германија. Имаше одредени тајни упатства за ова прашање. Но, немаше правила за генералите. Затоа, за Сталин, кој ги украсил ѕидовите на собите на неговата дача во Кунцево со фотографски репродукции на слики што ги исекол од списанието Огоњок, овој грабеж на трофејот бил неочекуван. Се прошири и на партиската и државната елита. Значителен број партиски и владини функционери го замениле владиниот мебел во своите станови и дачи со луксузен германски мебел. Сериозно беа казнети само екстремните манифестации на овој грабеж. Во умерени количини, тој се збогуваше. Сликите на познатите мајстори, се разбира, мораа да бидат донирани на разни тајни колекции на галерии. Во уште поголем обем, германскиот имот беше конфискуван без никаква регистрација во резервите на државната каса, а тоа беше направено со согласност на Сталин.

Личната архива на Сталин ја содржеше и неговата долгогодишна кореспонденција со неговите најблиски соработници. Карактеристичниот стил на водство и на Ленин и на Сталин се состоеше во дел од пишувањето голем бројписма и белешки за упатства. Ваквите белешки биле рачно напишани во една копија и испраќале до примачот со курир, а често и две, заради целосна безбедност.

Курирската служба е создадена назад во Вонредна комисија, проширен во графичкиот процесор и во НКВД, каде што беше создаден специјален курирски оддел. Меѓу сите публикации за Сталин во последните десет години, највредна за секој биограф на Сталин е книгата „Писмата на И.В. до В.М. Молотов“, објавена во 1995 година. во 1925-1936 година, во тие есенски месеци кога Сталин отиде на југ да се одмори и да се лекува со вода, оставајќи го Молотов во Москва да го води Политбирото. Овие писма, напишани со ракопис на Сталин, Молотов ги чувал во својот дом сеф.

Во декември 1969 година, кога Молотов веќе имаше 79 години, тој самиот ги предаде оригиналите на овие писма на Централниот партиски архив. Потоа, во врска со 90-годишнината од раѓањето на Сталин, на иницијатива на Михаил Суслов, се подготвуваше делумна рехабилитација на Сталин и серија написи за него во централниот печат. Молотов верувал дека може да се објават некои извадоци од овие писма. Но, целосната рехабилитација не се случи, а писмата на Сталин до Молотов, непознати за истражувачите, лежеа во тајни архиви уште 25 години. Тие се предадени во „Специјална папка“, од каде во 1992 година се преселиле во РЦХИДНИ. Неоснована е претпоставката на составувачите на збирката дека Молотов во партиската архива ги предал само писмата на Сталин пред 1936 година, бидејќи тој не сочувал писма од 1937, 1938 и следните години, кои ги одразувале настаните на теророт. Од почетокот на 1937 година до есента 1946 година, Сталин работеше без одмор, и затоа едноставно немаше потреба тој да комуницира со Молотов на овој начин. Природата на писмата покажува дека многу од нив се одговори на Сталин на писмата од самиот Молотов, кој го информирал за партиски и државни настани во Москва кои не биле одразени во печатот. Некои од писмата на Сталин му биле напишани на Молотов кога бил на одмор, а Сталин бил во Москва.

Во едно од овие писма Сталин дури се пошегува: „Здраво на чеканот! Зошто по ѓаволите се качивте во дувло како мечка и молчевте? Како си таму, дали е добро или лошо? Напиши...“

Објавената збирка, која нејзините составувачи ја сметаат за „уникатна и прва не индиректна, туку директна, оригинална збирка на примарни извори... за природата и механизмот на партиско-државното раководство на земјата во 20-30-тите години“. и за личноста на самиот Сталин, секако би била многу повредна доколку кореспонденцијата во неа била двонасочна, а не еднонасочна. Писмата на Молотов до Сталин може да се најдат во личната архива на самиот Сталин. Но, никој никогаш не ги нашол. Тие беа уништени. Малку е веројатно дека самиот Сталин уништил писма од своите другари, кои ги добивал преку курир.

До денес, писма од Сталин, како и писма што членовите на Политбирото си ги пишувале меѓу себе, се пронајдени и во архивите на други партиски лидери - Калинин, Орџоникиџе, Киров, Микојан, Куибишев, Каганович, Ворошилов. Во архивата на Орџоникиџе биле пронајдени три писма, кои тој му ги испратил на Сталин во 1930 и 1931 година. Но, ова се писма со извештаи. Двајца од нив се упатени до Сталин во Москва и С.В. Само едно писмо беше испратено лично до Сталин и напишано во раката на Орџоникиџе. Се чува во фондот Орџоникиџе во Рускиот централен институт за уметност и култура.

Покрај курирската врска, која се користела само за тајна преписка, која била дел од забавата и владини активностиСталин, повеќе од триесет години милиони писма беа примени на негово име или по редовна пошта или преку експедицијата на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците. Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците имаше посебен оддел во кој инструкторите на Централниот комитет спроведуваа прелиминарно сортирање и анализа на писмата и донесуваа одлуки за нив. Се испраќаа писма до различни органи: локални власти итн., а понекогаш им се даваше и општ одговор. Имаше огромен проток на писма до Сталин од роднините на уапсените и од самите уапсени, кои се жалеа на неоснованоста на обвиненијата и бараа да се разгледаат случаите. Ваквите писма, се разбира, не стигнаа до Сталин и во повеќето случаи останаа дури и без формални одговори. Сепак, деловни писма со сериозни предлози или од бунар познати претставнициСоветската интелигенција често се наоѓаше на бирото на Сталин. Повремено одговараше на такви писма во овие случаи, неговите одговори можеа да бидат објавени во печатена форма. Почесто одговараше по телефон. Понекогаш ги покануваше авторите на писмата во неговиот Кремљ или во неговата дача на разговор. Познато е дека Сталин читал писма од Горки, Михаил Шолохов, Константин Федин, Илја Еренбург, Александар Фадеев и некои други познати советски писатели.

Михаил Булгаков неколкупати му пишувал протестни писма на Сталин, а овие писма, како што може да се процени според нивните резултати, па дури и телефонскиот повик на Сталин до писателот, исто така завршиле на неговото биро. Сталин добивал и читал писма од познати филмски режисери, особено што внимателно ја следел нивната работа. Евгениј Громов, кој ги проучувал односите на Сталин со уметниците, пишува дека во 30-тите. „Писма од креативни личности, дури и не од најистакнатите, беа ставени на масата на Сталин во тоа време без одлагање. Во војската и повоени годиниситуацијата значително ќе се промени. Сталин сега е помалку заинтересиран за такви писма, тие често завршуваат во апаратот. Во 1945-1951 година, кога улогата на науката во развојот на новите гранки на воената технологија нагло се зголеми, Сталин читаше писма од научници почесто отколку порано.

Академик Пјотр Леонидович Капица редовно му пишувал писма на Сталин. Во периодот од 1937 до 1950 година, Капица испрати 42 детални писма до Сталин, од кои некои беа вклучени во книгата „Писма за науката“ објавена во 1989 година од П. Л. Капица. Но, сите овие писма беа објавени од копии зачувани во личната архива на Капица. Во ниту една друга архива што ги содржи средствата на Сталин, не е пронајдено ниту едно оригинално писмо од Капица, иако се знае дека Сталин ги примил и прочитал. Еднаш Сталин одговори и потврди дека ги добил писмата на Капица, а тоа го потврди и Маленков во телефонски разговор со Капица во 1949 година. Оригиналот на само едно писмо од Капица до Сталин, од 28 април 1938 година, беше откриен, но не во архивата на Сталин, туку во архивата на НКВД, писмото на Капица започна со зборовите: „Утрово вработен во институтот, Л. Д. Ландау , беше уапсен. И покрај неговите 29 години, тој и Фок се најистакнатите теоретски физичари во нашата Унија“. Сталин го предаде ова писмо од Капица на НКВД без решение, но, очигледно, со усна препорака „да се справи со тоа правилно“. Ландау на крајот беше ослободен, но без рехабилитација, туку едноставно во форма на „издавање кауција на професорот Капица“. Ландау во тоа време веќе брзо ги „призна“ своите непостоечки „злосторства“, а НКВД, исто така, требаше некако да го спаси своето лице.

Повеќето писма од уметници и научници до Сталин, кои тој ги примил и читал, биле зачувани, а понекогаш и репродуцирани од копии што ги чувале нивните автори. Некои беа пронајдени во архивата на Политбирото со резолуцијата на Сталин „Информирајте ги членовите на ПБ“. Овие резолуции се однесуваа на Поскребишев, кој го подготвуваше дневниот ред за состаноците на Политбирото. Ако за некое писмо се разговарало во Политбирото, тогаш тоа влегувало во архивата на Политбирото.

Во 30-тите Сталин прочитал значителен број писма со отказ, направил белешки и резолуции во нив за да ги запознае членовите на Политбирото. Во архивата на Политбирото беа откриени неколку такви писма со осуда против академик Николај Вавилов, кои потоа беа пренесени на АПРФ. Тоа беа писма од 30-тите, но тогаш не беа донесени решенија за апсење на Вавилов. Откази против академик Вавилов беа испратени до НКВД, Јежов, а потоа и до Берија.

Многу е малку веројатно дека Сталин можел да уништи одредени писма што поминале низ неговата лична канцеларија. Шефот на партијата и државата не можеше да има спонтаност во судбината на влезните и излезните весници. До бирото на Сталин дојдоа писма и документи кои беа регистрирани во неговиот личен секретаријат. Ако, со резолуција на Сталин, овие материјали беа испратени до еден или друг оддел или беа ставени на дискусија од Политбирото или Секретаријатот на Централниот комитет, тогаш ова движење исто така беше неизбежно регистрирано. Во оние случаи кога на Сталин повеќе не му требаа материјалите, тој самиот изнесе резолуција Поскребишев да го испрати документот до една или друга архива на Министерството за одбрана, партиската архива, архивата на Политбирото, „Специјалната папка“. Можно е некои документи да се уништени, но тоа може да се однесува на некои документи поврзани со „специјални операции“, како што е подготовката за убиството на Троцки.

Писмата, на пример, од академик Капица, по својата природа, не можеа да се испраќаат во ниедна архива, а немаше основа за нивна ликвидација. Заедно со писмата на Горки, Шолохов, Ром, Фадеев и други извонредни интелектуалци на СССР, овие писма, зачувани во личната архива на самиот Сталин, создадоа позитивна слика за него ако се прашуваше што ќе кажат историчарите за него во иднина. . Нема сомнение дека Сталин се грижел идните генерации луѓе да се сеќаваат на него. За време на неговиот живот, тој се стави на линија со Маркс, Енгелс и Ленин.

Сталин беше креативна личност, во смисла дека сам ги пишуваше своите написи или говори, со своја рака на своето биро. Пишуваше бавно и често го ревидираше напишаното. Ракописите од неговите дела секако се чувале во неговите сефови или биро. Но, повеќето од овие ракописи сега не се во ниту една архива. Некаде исчезнаа.

Како што веќе споменавме, зачувани се дневници на регистрации на посетители во канцеларијата на Сталин во Кремљ. Овие списанија ги чуваа дежурните секретари кои седеа во приемната соба на Сталин во Кремљ. Тоа беа технички секретари. Немаше заеднички стил за одржување на овие списанија.

Честопати се водеа евиденција во училишни тетратки, со различни мастила, со различни ракописи. Понекогаш на презимето му претходеше „тов“, понекогаш само „т“. Имаше грешки во правописот на презимињата и никогаш не беа напишани иницијали. Тоа сугерира дека оваа регистрација на посетители била формалност и не ѝ се придавало особено значење. Но, регистрацијата на документите што пристигнуваа на бирото на Сталин беше многу поодговорна работа и беше под контрола на Специјалниот сектор, на чело со Поскребишев. Протокот на официјални документи до Сталин беше многу широк, и, се разбира, само најважните документи стигнаа до Сталин за лично разгледување. Подеднакво важен беше „одливот“ на документи кои ги содржеа резолуциите на Сталин.

Секој ден низ канцеларијата на шефот на државата поминуваа многу повеќе документи до и од Сталин отколку што имаше посетители. Но, списоците за регистрација на оние документи кои Сталин лично морал да ги прочита или погледне сè уште не се пронајдени никаде. Објавените списоци на документи примени, поточно испратени, до Сталин од НКВД - МВД во 1944–1953 година беа составени од копии и нивната регистрација, извршена во апаратот НКВД - МВД. Не е познато кој од овие извештаи навистина стигнал до масата на Сталин.

Сталин секогаш се подготвувал за различни состаноци. Ова не се однесува само на Политбирото, туку и на Организациското биро, состаноците на различни комисии, комисии (на пример, за Сталинските награди итн.). Подготвителни записи од ист тип како оние пронајдени во APRF, „За состанокот на Бирото“ за 1932–1934 година, требаше да постојат за многу други состаноци. По правило, не се водеа транскрипти или записници од ваквите состаноци. Евидентирани се само решенија.

Исклучок беа преговорите со странски претставници и разговорите со некои странски писатели. Во овие случаи се запазени формалности, а преговорите и разговорите се снимаа на стенографија и, нормално, на два јазика. Но, Сталин немаше потреба да чува такви преписи во својата архива. Тие отидоа во архивата на Министерството за надворешни работи, Советот на народни комесари, Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците, Министерството за одбрана итн. од историчарите. Истото важи и за дипломатската кореспонденција на Сталин.

Сталин најдолго заминал на одмор во 1947-1951 година. Во есента 1951 година, тој замина на одмор во новоизградениот комплекс на дачи на езерото Рида и таму помина шест месеци, до почетокот на 1952 година. Следејќи го обичајот да пишува писма и белешки за време на неговото заминување од Москва до колегите во Политбирото Сталин, се разбира, испрати писма и белешки до Маленков, Берија, Хрушчов, Булганин, Каганович, Ворошилов, Шверник, можеби Суслов, кој го предводеше идеолошкиот оддел на Централниот комитет на Комунистичката партија на Советскиот Сојуз (болшевици), МГБ Министерот С. Д. Игнатиев и други. Според тоа, сите овие соработници на Сталин не можеа да ги остават овие писма неодговорени. Од преписката на Сталин со неговите другари во 30-тите, за време на не многу долгиот одмор на Сталин, нешто сè уште е зачувано. Преписката на Сталин во повоените години, кога тој помина вкупно речиси петнаесет месеци на југ, останува практично непозната.

Но, дури и расчистувањето на сите дачи не го спречи пребарувањето и ликвидацијата на документите на Сталин. По смртта на самите другари на Сталин, во следните години и нивните архиви беа конфискувани и делумно уништени. Првиот во овој ред беше Берија. Маленков, откако стана претседател на Советот на министри на СССР по смртта на Сталин, наскоро побара од Министерството за внатрешни работи да проучи папка со материјали од „случајот Ленинград“ од 1949-1950 година, во чија организација тој заедно со Берија, зеде главно и најактивно учество. Берија, се разбира, не му ги предаде сите хартии на Маленков, оставајќи за себе на ликвидација оној дел што самиот не би сакал да го објави. Како што се испостави неколку години подоцна, кога во јули 1957 година Маленков беше избркан од Президиумот на Централниот комитет на КПСС, повеќето од весниците за „случајот Ленинград“ беа уништени.

Ликвидацијата на личната архива на Берија беше извршена уште порадикално по неговото апсење во јуни 1953 година. Дмитриј Волкогонов, кој собираше сведоштва на поранешните водачи на КГБ при подготвувањето на неговите книги, известува:

„Кога Берија беше уапсен, Н.С. Хрушчов нареди „апсење“ на неговата лична архива, која содржеше многу документи испратени од Сталин до НКВД. Комисијата создадена за оваа прилика сметаше дека е најдобро, без испитување, да запали, според актот, без читање, единаесет вреќи со документи (!), очигледно уникатни...“

Членовите на највисокиот партиски одбор се плашеа дека овие трудови содржат материјали што ги компромитираат. Многу сталинистички наредби и резолуции упатени до Л.П.Бериа, кои завршија во пожарот на комисијата, засекогаш ќе останат тајна на историјата. Разговарајќи во април 1988 година со А.Н. Шелепин, поранешниот началник на КГБ, Волкогонов дознал дека армискиот генерал И.А. Серов извршил многу голема чистка во архивата на Сталин по лична наредба на Н.С. Хрушчов. Генералот Серов беше назначен во 1954 година за претседател на новосоздадената КГБ, бидејќи ја уживаше целосната доверба на Хрушчов. Тие работеа заедно долги години. Серов, во име на Хрушчов, беше ангажиран во ликвидација на архивски материјали кои содржеа информации за учеството на Хрушчов во репресивни кампањи. Од Серов и во Москва во 1936-1937 година и во Украина во 1938-1941 година. беше главниот извршител на овие кампањи, тој, се разбира, изврши прилично целосна ликвидација на сите инкриминирачки архиви уште пред 20-тиот конгрес на КПСС.

По смената на Хрушчов од владините и партиските функции во октомври 1964 година, тој исто така предаде или ликвидира дел од неговата лична архива. Кога Хрушчов, веќе како пензионер, решил да ги остави зад себе спомените, тој раскажувал разни настани од памет, без да има документи пред себе. Усната историја е снимена на диктафон.

Ниту еден Хрушчов фонд не се појави од неговите лични документи дури и во 90-тите години, кога започна декласификацијата на архивите. Но, ова не е резултат на некои посебни ликвидации, туку само доказ за фактот познат во партиските кругови дека самиот Хрушчов обично не пишувал никакви писма, написи или извештаи. Тој само диктираше. Стенографските текстови потоа ги уредувале бројни асистенти. Од гледна точка на рускиот јазик, Хрушчов бил неписмен човек. Син селанецДоаѓајќи од сиромашно семејство, Хрушчов учел во селско училиште само околу две години. Знаеше да чита, но не можеше да пишува правилно.

Персонал На почетокот на пролетта 334 година (а зошто да не и на денот на пролетната рамноденица, 21 март), 32 илјади пешадија и нешто повеќе од 5 илјади коњаници се спојуваат на Амфиполис на сливот на Стримон во морето. Одејќи по дваесет километри на ден, три недели подоцна пристигнуваат

Од книгата Гај Јулиј Цезар. Злото доби бесмртност автор Левицки Генадиј Михајлович

Личен пример Од античките описи гледаме портрет на човек кој не е многу прилагоден на тешки воени кампањи. Св.

Од книгата Тајни страници на историјата автор Николаевски Борис Иванович

Поглавје 5 Личен секретаријат на Сталин Активностите на Маленков во Московската виша техничка школа не можеа а да не го привлечат вниманието на Сталин, кој зад грбот на Молотов беше вистински водач на операциите за чистење на универзитетите, особено за нивно чистење од „троцкистите“. И нема сомнеж во тоа

Од книгата Мистеријата на смртта на Борис и Глеб автор Боровков Дмитриј Александрович

1.9. Сојуз на Берестија, Полоцк и Тмуторокан. Факти и хипотези Последниот историски факт во врска со Свјатополк е извештајот за неговиот лет до Берестје. Интересно е што PVL под 1022 година го известува доаѓањето на Јарослав во овој град. Помеѓу овие настани

Од книгата Крштение Киевска Русија автор Кузмин Аполон Григориевич

Факти, хипотези, проблеми Познато е дека знаењето за општеството секогаш заостанува зад природните науки. Тоа е затоа што вистината на животот не е корисна за секого и не е во сè, таа не се прифаќа под еден или друг изговор, па дури и директно му пречи на знаењето. Згора на тоа, во јавноста

Од книгата Тајните на античките цивилизации. Том 2 [Збирка на статии] автор Тим на автори

Факти, само факти Пред неколку века, познатиот свештеник од Лихтбург, Џон Батлер, почувствувал повик да ги искорени сите астролози во Англија. Подобро е да се знае непријателот по видување, а монахот, вложувајќи напор, се запознал со литературата на оваа тема. За тоа што се случи

Од книгата Беше засекогаш додека не заврши. Последна советска генерација автор Јурчак Алексеј

„Личен леток“ Да погледнеме уште еден ироничен документ, кој исто така е посветен на роденденот на Андреј, но во 1983 година. За разлика од „Упатствата“, текстот на овој документ го составија колегите на Андреј во комисијата со негово директно учество, за време на еден од заедничките

Од книгата Адреса - Лемурија? автор Кондратов Александар Михајлович

Хипотези и факти Да, меѓу океанолозите, геолозите и геоморфолозите не постои консензус за прашањето во која ера се случило формирањето на Индискиот Океан, како се родил океанот - дали поради „континентален нанос“ или слегнување на континентите , или

Од книгата „Црн појас“ без класификација автор Куланов Александар Евгениевич

ЛИЧНО ИСКУСТВО За вториот светски фестивал на доблеста на воинот (2002) Според модерната класификација усвоена од Даи Нипон Бутокукаи, сите боречки вештиниподелени на следните организациони единици:1. Кендо дел: кендо.2. Кобудо дел: џуџутсудо, аикидо,

Од книгата Политичка биографијаСталин. Том 2 автор Капченко Николај Иванович

4. 50-годишнина од Сталин: личен триумф и политичка пресвртница Со вака насловување на овој дел, свесен сум дека прекршив одредена хронологија на настаните и бев нешто пред вистинскиот марш на времињата. Но, јас бев поттикнат да го направам ова од подлабоки размислувања отколку чисто формални.

Од книгата Историја на руската истрага автор Кошел Пјотр Агеевич

Личната архива на Троцки Откако ја разви верзијата за транзицијата на троцкистите и зиновиевците кон терор, во средината на 1935 година, Јежов даде наредба да се засили прогонот на троцкистите, да се најде и ликвидира наводниот постоечки, но досега неоткриен центар на Троцкистите тела на НКВД

Од книгата Крунисани сопружници. Помеѓу љубовта и моќта. Тајните на големите сојузи автор Солнон Жан-Франсоа

Личен пратеник Царот ги ценел квалитетите на неговата сопруга. Иако понекогаш го вознемируваше нејзината импулсивност, тој се надеваше дека со нејзиниот шарм ќе успее да ги придобие своите соговорници; знаеше и дека таа е искрена и многу интелигентна жена. Јуџин го започна своето владеење

Од книгата Декласифицирани страници од историјата на Втората светска војна автор Куманев Георги Александрович

Од писмо од учесник во упадот на Рајхстагот, командант на 380. пешадиски полк од 171. пушка дивизијаПотполковник В.

Од книгата Христијански антиквитети: Вовед во компаративни студии автор Бељаев Леонид Андреевич

Василиј Соима

Кандидатска книга историски науки, Полковник на резервниот ФСБ, претседател на Регионалниот јавен фонд за промоција на социјална и правна поддршка за ветераните и вработените во ФСБ на Руската Федерација Василиј Соима, „Забранетиот Сталин“ се заснова на документи од личната архива на Ј. Сталин. Материјалите претставени во него - писма, белешки, некоригирани транскрипти на говори - никогаш не биле анализирани или сумирани ниту во советската ниту во модерната руска историографија.

V. Соима ЗАБРАНЕТО НА СТАЛИН

ЗА ОВАА КНИГА

По смртта на И. Причината е едноставна: тие се судираат со идеологиите на Хрушчов и Горбачовската пропаганда и ги побиваат.

Еден пример: неподготвеноста на Сталин за војна. Во 1939 година, тој изврши тајна операција - дури ни Министерството за финансии не знаеше за тоа - за набавка на стратешки суровини од Запад, кои СССР во тоа време не ги поседуваше. Овие суровини задоволуваа 70 проценти од потребите на СССР во текот на четирите години од војната. Но, во главите на луѓето се наоѓа формулата на Хрушчов за неподготвеноста на Сталин за војна.

За прв пат, собраните и коментирани документи ги превртуваат вообичаените идеи за личноста на И.В.

Поглавје 1 ТАЈНА ЗАСЕКОГАШ!

Писателот Константин Симонов шест пати бил добитник на Сталиновата награда. Тој е лауреат на Лениновата награда. Херој на социјалистичкиот труд.

Симонов напиша писмо пред XXIII конгрес на КПСС, кој беше отворен на 29 март 1966 година. На писмото зачувано во архивата има белешки од раката на помошникот на Л.И. А. А. А. Другар Брежњев Л.И., кој истиот ден разговарал со другарот. Симонов. А. М. Александров“. И понатаму: „До архивата. А.М.Александров. 16.1.66.”

„До ПРВИОТ СЕКРЕТАР НА Централниот комитет на КПСС, другарот Л.И. БРЕЖНЕВ.

Почитуван Леонид Илич!

Ви одземам време со ова писмо во напнатите предконгресни денови затоа што ме вознемируваат некои, вклучително и писатели, говори на Конгресот на Комунистичката партија на Грузија, кои се стремат кон нови преоценувања на активностите на И.В.

Сега, во пресрет на 23-от Конгрес, сите сме најзагрижени за проблемите на економското преструктуирање, за огромната и возбудлива работа пред нас, која е неопходна за натамошното движење кон комунизмот.

Но, ми се чини дека во таа голема и акутна борба меѓу новото и старото, која веќе е во тек и се уште е пред нас, сè инертно, неспособно да работи на нов начин, повеќе од еднаш ќе бара политичка поддршка за самиот во канонизацијата на Сталин и во неисториските обиди да се врати на неговите методи на дејствување.

Во мојот однос кон Сталин долги години бев она што сега се нарекува „сталинист“ и како комунистички писател го носам мојот дел од одговорноста за тоа.

Но, сега ја носам поголемата одговорност да се погрижам да се зборува целосната историска вистина за Сталин и неговиот култ на непогрешливост, во чие создавање и самите бевме вклучени.

Ќе земам само една сфера историски настани, на која работам како писател десет години, - изминатата војна.

Убеден сум дека за време на војната Сталин направи се што сметаше дека е потребно за победа, но тоа не може да ме натера да заборавам дека тој беше директно одговорен за нашите порази на почетокот на војната и за сите непотребни жртви поврзани со неа.

Не можам ниту една минута да заборавам дека пред војната, според официјалните податоци објавени од нас, како резултат на самоволие биле убиени сите команданти на воените окрузи, сите членови на воените совети на окрузите, сите команданти на корпуси, речиси сите команданти на дивизии, повеќето од корпусните комесари и дивизии, околу половина од командантите на полкот и околу една третина од полковите комесари.

Откако ќе влезеше во војната по таков пораз на армискиот персонал, секоја земја ќе загинеше. А тоа што после ова не ни пропадна државата е чудо што го направи народот и партијата, а не Сталин.

За време на војната, Сталин покажа голема државничка способност, голема цврстина и волја и со тоа даде значаен личен придонес во победата на нашата земја над непријателот. Ова не треба ниту да се заборави, ниту да се премолчи под еден неопходен услов - заедно со ова, никогаш, под никакви околности, не треба да се заборави или премолчи за предвоените злосторства на Сталин, кои ја доведоа земјата на работ на катастрофа.

Не смееме да заборавиме уште една работа: дека, давајќи го својот придонес во нашата победа, по војната Сталин повторно се зафати со тепање на кадрите (аферата Ленинград и многу повеќе), а до неговата смрт во земјата заканата на повторување на 1937 година растеше се појасно.

Под услов сето ова, кажано од партијата на XX и XXII конгрес, повторно да се потврди со сета одлучност, нема причина неправедно да се молчи за заслугите што ги имал Сталин за време на војната и во претходните периоди од историјата. Ако неговите злосторства пред партијата и народот се премолчуваат (што поради некоја причина е сè почесто случај во нашиот масовен печат), тогаш сите споменувања на неговите вистински заслуги ќе изгледаат како обид за рехабилитација на оваа голема историска личност во целина, вклучително и рехабилитацијата на него директни кривични дела.

Ми се чини дека сега треба јасно и јавно да ги одвоиме во главите на луѓето оние длабоко верните општи заклучоци, до кои дојдоа XX и XXII конгреси во врска со Ј.В.

Немаме потреба ниту да го оцрнуваме, ниту да го варосуваме Сталин. Треба само да ја знаеме целата историска вистина за него.

Јас сум еден од луѓето кои мислат дека запознавањето со сите историски факти поврзани со активностите на Сталин ќе ни донесе многу потешки откритија. Знам дека има луѓе кои го мислат спротивното. Но, ако е така, ако овие луѓе не се плашат од факти и веруваат дека целата сума историски фактиповрзани со активностите на Сталин ќе зборуваат во негова корист, тогаш не треба да се плашат да се запознаат со сите овие факти.

Бидејќи споровите околу овој проблем продолжуваат во партијата и во земјата - и не треба да се замижува пред тоа - ми се чини дека би било правилно да се назначи комисија од партиски лидери и комунистички историчари на XXIII партиски конгрес. која доследно и објективно би ги проучувала сè главните факти за активностите на Сталин во сите негови периоди и во одредено време би ги изнесувала своите прелиминарни заклучоци на разгледување на Пленумот на ЦК. Разбирам дека не живееме во вакуум и дека некои од овие факти можеби ќе треба да се чуваат неколку години како партија и државна тајна. Но, главните заклучоци на таквата комисија, засновани на објективно проучување на сите факти, ми се чини, би било точно да се доведат до јавноста во една или друга форма.

Можеби се расипувам со ова писмо отворена вратаи само ти одземам време - тогаш прости ми.

Почитуван Константин Симонов

APRF. F. 80. Оригинал. Типичен текст, потпис - автограм.

Оваа тема не беше покрената на XXIII конгрес. И на следните исто така. Зошто страната на неговите активности што беше неповолна за соборувачите на Сталин беше толку внимателно скриена во вдлабнатините на специјалните складишта? Можеби затоа што примарните извори би ја расветлиле вистинската позадина на настаните и тие би се појавиле пред современиците не во форма искривена од бројни толкувачи?

Ајде да ги погледнеме овие документи.

Поглавје 2 ПИСМА ДО СТАЛИН. ОД НЕГОВАТА ЛИЧНА АРХИВА

А.В. Луначарски: „Не ме заборавај...“

Пролет 1925 година. Партијата продолжува да разговара за написот на Л.Д. Троцки „Лекции од октомври“. Обичните неписмени комунисти од машинската алатка кои се приклучија на РКП (б) на „ленинистичкиот повик“ малку разбираат што се случува. Не само што има многу што не им е јасно, дури и за такви личности како што е Народниот комесар за образование А.В. И тој се обраќа со писмо до И.В.

Сов. тајна

Како и веројатно многу други, јас се наоѓам во чудна положба. Сепак, јас сум наведен како член на Владата на РСФСР, а сепак не знам ништо за тоа што се случува во партијата. Гласините се вртат, хетерогени и контрадикторни.

Сепак, поентата не е во тоа што ве молам да ми го покажете патот до валидни информации. Сакам да ви напишам дека секогаш сум подготвен да ја извршам секоја задача или задача најдобро што можам, скромна, но и извонредна. Во исто време, одамна сум навикнат да ве сметам вас, меѓу нашите лидери, за најнепогрешливо најчувствителните и да верувам во вашата челична „цврста флексибилност“.

Не се наметнувам на партијата. Подобро да види кој да користи и како. Но, во голема работа можете да заборавите ова или она. Дозволете ми да те потсетам дека можеш безусловно да си одиш со мене. Со заговор, здраво

А. Луначарски“.

APRF. F. 45. На. 1. D. 760. L. 150–150 rev. Автограм.

Нема сталинистичка резолуција за писмото. Досието содржи печатена копија заверена од шефот на Бирото на Секретаријатот на Централниот комитет на РКП(б) Л. 3. Мехлис. Во горниот десен агол има забелешка:

„ПБ. Архива на Сталин. Мехлис. 1/III“. Но, ова писмо веројатно влијаело на одлуката на Сталин да прифати затворено писмо до локалните партиски организации во кое се објаснува суштината на несогласувањата во врвот на партијата, што беше усвоено на 26 април 1925 година од Пленумот на Централниот комитет на РКП (б). сумирање на резултатите од внатрепартиската расправа.

А.И. Риков: „Гриша ќе одговори...“

На почетокот на февруари 1926 година, делото на Ј.В.Сталин „За прашањата на ленинизмот“ беше објавено како посебна брошура, во која тој полемизираше со Г.