Не-сојузна сложена реченица- Ова е сложена реченица во која едноставните реченици се комбинираат без сврзници или сродни зборови.
Средства за комуникација на сложени реченици кои не се синдикат (БСП):
1) Семантичка врска
2) Интонациска врска
3) Налог за аранжман
4) Форми на време, аспект и расположение на глаголите
Семантичка врска се изразува во тоа што деловите од реченицата што се дел од несиндикатна сложена реченица формираат единствен интегрален исказ.
На пример: Дојде вечер, врнеше, а ветерот дуваше со прекини од север.(М.Г.). Оваа сложена реченица дава голема слика, чии детали се посочени со наведување на деловите од речениците.
Интонациска врска делови од сложена реченица имаат различна природа:
Ова може да биде интонација на набројувањето.
На пример: Тажен ветар истерува јато облаци до работ на небото, скршената смрека стенка, темната шума тапо шепоти.(Н.)
Интонација на опозиција.
На пример: Ќе ми биде драго да служам, но да се сервирам е болно.(гр.);
Интонација на објаснување.
На пример: Страшна мисла ми блесна низ главата: ја замислив во рацете на разбојници.(П.)
Интонација на предупредување.
На пример: Одеднаш чувствувам: некој ме фаќа за рамо и ме турка.(Т.)
Интонација на условување.
На пример: Ако сакате да јавате, обожавате и да носите санки.(последно) итн.
Налог за аранжман деловите во не-сојузната сложена реченица е средство за изразување на семантичките односи меѓу нив.
Спореди: Стана кул: дојде вечер(во вториот дел е наведена причината, во првиот ефектот; меѓу деловите може да се вметне причинско-последична врска бидејќи). - Дојде вечер - стана кул(кога се преуредуваат, причинско-последичните односи со временска конотација се изразуваат поинаку: причината е означена во првиот дел од реченицата, ефектот во вториот; прилогот затоа може да се вметне меѓу нив).
Средство за поврзување на делови од реченици служат и како дел од не-синдикална сложена реченица форми на време, аспект и расположение на глаголот во нив. Така, хомогените вербални форми обично се користат за означување на временска или просторна врска помеѓу појавите.
На пример: Дождот немирно тропаше на дрвото на чамецот, неговиот тивок шум навестуваше тажни мисли.(М.Г.); На чисто поле, снегот е сребрен, брановиден и џеб, месечината свети, тројката брза по автопатот(П.); Лево беше длабока клисура; зад него и пред нас, на бледиот хоризонт беа исцртани темносините врвови на планините, набраздени со брчки, покриени со слоеви снег, кои сè уште го задржуваа последниот сјај на зората.(Л.).
Видови сложени реченици што не се синдикат
Видови сложени реченици што не се синдикат
Постојат два главни типа на сложени реченици кои не се синдикат: корелативи со сврзнички сложени реченициИ некомпатибилни со нив.
Речениците од вториот тип се релативно ретки, многу почести од речениците од првиот тип, кои пак се поделени во две групи:
А) неседински сложени реченици со хомоген состав (со ист тип на делови)
б) неседински сложени реченици со хетероген состав (со различни типови на делови).
Во првата група спаѓаат реченици кои според значењата што ги изразуваат и според некои структурни карактеристики пристапуваат кон сложени реченици: и двете изразуваат временски односи (симултаност или редослед на појави, настани), односи на споредување или спротивставување на дејствата итн.; и двете се карактеризираат со нумеративна интонација, споредбена интонација и сл.; и за едните и за другите, деловите од реченицата вклучени во нивниот состав најчесто имаат хомогени форми на прироци и сл.
Во првата група не-соединети сложени реченици спаѓаат и оние во кои се искажуваат односи на споредба или спротивставување, на пример: Нозе носат - рацете се хранат (последни); Тие трипати извикаа силен крик - ниту еден борец не се мрдна... (Л.).
Втората група на несврзувачки сложени реченици ја формираат оние кои во семантички поглед се блиски до сложените реченици: меѓу деловите на овие несврзувачки реченици постојат објективни, атрибутивни, причинско-последични, условно-последични односи итн. .
Синтаксичка анализа на безединечна сложена реченица
Шема за парсирање на неуниверзална сложена реченица
1. Определи го видот на реченицата според целта на исказот (наративен, прашален, поттик).
2. Наведете го типот на реченицата врз основа на емоционалното боење (извичник или неизвичник).
3. Идентификувајте ги граматичките основи, определете го бројот на делови (прости реченици), најдете ги нивните граници.
4. Определи ги семантичките односи меѓу деловите (набројувачки, причински, објаснувачки, објаснувачки, компаративни, спротивставени, условно-временски, последици).
5. Анализирај го секој дел како едноставна реченица.
6. Направете преглед на предлогот.
ПРИМЕРОК АНАЛИЗА НА СЛУЖБЕНА СЛОЖЕНА РЕЧЕНИЦА
1) [Целата кожа му трепереше од жедта за битка], [очите му беа крвави], [ноздрите му трепеа], [лесната пареа од здивот му ја однесе ветрето].(Ју. Казаков)
[ — = ],[ — = ],[ — = ],[ = ].
Реченицата е раскажувачка, неизвичник, сложена, неконјуктивна, се состои од четири дела, односите меѓу деловите се набројувачки (симултаност). Секој дел е анализиран како едноставна реченица.
2) [Сè околу него беше празно]: [некои умреа], [други заминаа].
[ — = ]:[ — = ],[ — = ].
Реченицата е раскажувачка, неизвичник, сложена, неконјуктивна и се состои од три дела; вториот и третиот дел заедно ја откриваат причината за кажаното во првиот (причинско-последична врска); меѓу вториот и третиот дел односот е компаративен и противнички. Секој дел е анализиран како едноставна реченица.
Кратка историја на проучувањето на несврзничките сложени реченици во лингвистичката литература. Диференцијални карактеристики на несединска сложена реченица како посебна самостојна структурна и семантичка единица на јазикот.
Главни средства за поврзување на предикативните делови во несврзана сложена реченица: лексичкиот материјал како најважно средство за изразување и спроведување на синтаксички врски меѓу деловите на несврзана сложена реченица; интонацијата, нејзините разновидности при изразување на различни семантичко-синтаксички односи во не-сојузна сложена реченица; други средства за комуникација и изразување на синтаксичките релации во структурата на неконјунктивната сложена реченица. Несоединети сложени реченици со хомоген и хетероген состав. Несврзувачки сложени реченици со диференцирани и неиздиференцирани односи меѓу нивните составни предикативни делови: критериуми за разликување структури со диференцирани и неиздиференцирани односи; приватни сорти на не-сојузни сложени реченици со диференцирани и неиздиференцирани односи; интерпункциски дизајн на не-соединети сложени реченици во зависност од природата на диференцијација или недиференцијација на односите меѓу нивните составни делови. Изучување на несврзани сложени реченици на училиште.
Неконјунктивната сложена реченица е феномен на синтаксичкиот систем, во голема мера непознат за науката. Тоа во голема мера се должи на фактот што долго време се обрнуваше внимание на фактите на кодифицираниот литературен јазик, кој се поистоветуваше со литературниот јазик воопшто. Во меѓувреме, сферата на постоење на сложена не-сојузна реченица е доминантно говорниот јазик.
Во кодифициран литературен јазик, главниот тип на сложена реченица е сврзникот. Во научниот и деловниот говор, не-синдикалните сложени реченици речиси никогаш не се користат; само неколку од нивните типови се дозволени овде. Во фикцијата пошироко се застапени не-сојузните сложени реченици, главно во такви области кои директно го имитираат говорниот јазик (во драмските дела и во говорот на ликовите во фикцијата), како и во новинарските дела со акцент на лабавиот говор. Во поетскиот говор широко и уникатно се користат не-соединетите сложени реченици.
Во разговорниот јазик, во многу случаи, не-синдикатот на сложената реченица е норма, додека за кодифициран литературен јазик тоа претставува отстапување од нормата, дозволено само во ограничени говорни области. Така, неконјунктивните сложени реченици што одговараат на заменско-корелативни сложени реченици на кодифициран јазик постојано и редовно се формираат во говорниот јазик без сврзници и корелативни зборови: Тој одеше со нас во шумата / ќе учи во своето одделение (сп.: The тој што е со нас во шума прошета, ќе учи во својот клас); – Дали спие цврсто со тебе? - Спие / невозможно е да се разбуди (сп.: Спие толку цврсто што... или спие така што...); Врнеше / бевме натопени до гола кожа (сп.: Врнеше толку многу што...)
Ниту една во колоквијалната говорна сфера на кодифициран литературен јазик не ја претставува целата разновидност на не-соединети сложени реченици што постојат во говорниот јазик.
Има многу примери од нив кои се реализираат само во говорниот јазик. Тоа се, на пример, не-сојузни сложени реченици, еквивалентни на сложени реченици со суштинска клаузула: И ова е таа кукла / ја донесовте од ГДР? (= што си го донел од ГДР), Дај ми ја кошулата / одам во театар (= кошулата во која...).
Функционирањето на не-сојузните сложени реченици главно во сферата на говорниот јазик се објаснува со спецификите на нивната формална и семантичка организација. Во не-сојузните сложени реченици, семантичките односи меѓу деловите немаат експлицитен израз и адресатот на говорот мора да ги извлече од содржината на деловите, потпирајќи се на фондот на општо знаење на слушателот и говорителот. Во услови кога говорникот и адресатот на говорот се во директен контакт и говорникот може постојано да го следи разбирањето на она што го кажал и, доколку е потребно, да ги исправи погрешните толкувања, сложените реченици кои не се синдикати се покажува како економична и затоа удобна конструкција. .
Сè до 50-тите години на нашиот век, во науката преовладуваше мислењето дека сложените реченици не се сметаа за посебна синтаксичка структура, туку како реченици со „испуштени“ сврзници. Со ваквото гледиште за несиндикални предлози, задачата за нивно проучување се сведе на подложување на одредени несиндикални предлози под видовите синдикални; немало потреба од посебно проучување на нивната структура.
Од 50-тите години стана широко распространет фундаментално нов поглед на несврзничките сложени реченици, што се заснова на препознавање на несврзувачките реченици како посебна структурна и семантичка класа на сложена реченица. Ова признавање повлекува напуштање на традиционалната асимилација на не-синдикалните реченици на сојузничките и развој на класификација на не-соединични реченици врз основа на спецификите на нивната структура и семантика. Класификацијата на Н.С. Поспелов е најпозната.
Тој ја засновал поделбата на сложените реченици што не се синдикат на доследно применет семантички критериум. Помеѓу несединските реченици се издвојуваат два главни типа: 1) реченици со хомоген состав, чии делови се од ист тип во семантичка смисла и подеднакво се однесуваат на целината што ја формираат; 2) реченици со хетероген состав, чии делови семантички се од различни видови и претставуваат различни аспекти на целината што ја формираат. Во рамките на овие типови, се разликуваат одредени сорти, исто така врз основа на природата на семантичките односи меѓу деловите на сложената реченица. Меѓу речениците со хомоген состав се прави разлика меѓу реченици со значење на набројување и со значење на споредба. Меѓу речениците со хетероген состав се издвојуваат реченици со значење на условеност, причинско-последична, објаснувачка, објаснувачка и сврзувачка.
Оваа класификација е важен чекор во проучувањето на сложената реченица што не е синдикат. Сепак, таа не е насочена кон проучување на нејзината формална организација. Во меѓувреме, несврзувачките сложени реченици се реченици со одредена формална организација и затоа нивната класификација мора да се гради земајќи ги предвид формалните разлики, како што се прави при класифицирање на сврзнички сложени реченици.
Во не-сојузните сложени реченици, како и во сродните, предикативните конструкции се комбинираат во една реченица за да се воспостават одредени семантички односи меѓу овие предикативни конструкции. Во сродните сложени реченици, главните средства за комбинирање на предикативни конструкции во една реченица и изразување на одредени значења се сврзниците и сродните зборови. Во сложените реченици што не се синдикат, нема сврзници или сродни зборови. Следствено, за да се разбере синтаксичката структура на не-сојузните сложени реченици, потребно е да се одговори на следниве прашања: со кои јазични средства се комбинираат предикативните конструкции, какви семантички односи постојат меѓу нив, како се изразуваат овие односи? Одговорите на овие прашања во различни јазични насоки беа двосмислени. А.М. Се тврдеше дека според видот на интонацијата може да се направи разлика помеѓу составот и подреденоста и разни видови специфични значења во не-соединети сложени реченици: во реченицата Наречете се млечна печурка - влезете во задниот дел, интонацијата одговара на подредениот условен сврзник ако (Ако си се нарекол товар млеко, тогаш влези во задниот дел), во реченицата Седум пати пробај - отсече еднаш, интонацијата одговара на координирачкиот противактивен сврзник но (Пробај седум пати, но отсече еднаш ).
Друго разбирање на синтаксичката структура на сложената реченица без синдикат беше предложено од Н.С. Поспелов. Како и А.М. Н.С. Поспелов идентификуваше не-синдикатни сложени реченици со хомоген и хетероген состав, кои не се совпаѓаа со концептите на состав и подреденост во типот на унијата. Ако за А.М. Во „Руска граматика“-80 е докажано дека интонацијата воопшто не може да изрази одредени семантички односи меѓу предикативните конструкции. Од ова се заклучува дека во несврзувачките сложени реченици нема синтаксичко средство за поврзување на делови и, според тоа, несврзувачките сложени реченици воопшто не се синтаксичка единица, туку проста низа реченици во текстот.
Значи, дали интонацијата може или не може да изрази семантички односи меѓу предикативните конструкции, комбинирајќи ги во една реченица? ср. : 1) Влезе во пекара: требаше да купи леб и 2) *Влезе во пекара: славеј пееше во шумичката. Јасно е дека во (1) постојат причинско-последични односи меѓу предикативните конструкции. Да претпоставиме дека ова значење се пренесува со посебна причинска интонација. Тогаш би било логично да се очекува дека во реченицата (2) причинско-последичните односи можат да се изразат со користење на истата интонација. Сепак, како и да ја интонирате оваа реченица, невозможно е да се разбере причината во неа. За да се воспостават причинско-последични односи во таквата реченица, неопходен е соодветен сврзник; ср : Влезе во пекара оти славеј пееше во шумичката. Ова, се разбира, е многу чудна, неприродна причина, но унијата не ни дозволува да се сомневаме дека предикативните конструкции се поврзани со причинско-последични врски. Така, интонацијата не може да воспостави семантички односи меѓу предикативните конструкции. Овој заклучок доведува до ново прашање: како реченицата (1) се конципира како реченица со причинско-последична врска? Овие односи се определени од самата содржина на предикативните конструкции, т.е., од нивното значење, кое го формира вокабуларот што ги исполнува овие синтаксички структури: лексичката семантика на зборовите пекарница и леб е таква што „сугерира“ причинско-последична врска. Во реченицата (2) нема реални, очигледни врски помеѓу зборовите пекарница и славеј, па затоа реченицата (2) е бесмислена.
Дали ова значи дека во неконјунктивната сложена реченица навистина нема синтаксички уреди и, според тоа, неконјунктивната сложена реченица не е синтаксичка структура? Не, тоа не значи. Интонацијата во неконјунктивната сложена реченица сè уште е синтаксичко средство што формира неконјунктивна сложена реченица како посебна синтаксичка единица, само функциите на интонацијата не се оние што ѝ ги припишувале А. М. Пешковски и Н. С. Поспелов. Кои? Прво, интонацијата ги поврзува предикативните конструкции во една сложена реченица. Второ, интонацијата е синтаксички сигнал со следнава функција: најдете семантички односи меѓу предикативните конструкции во содржината на предикативните конструкции. Природно, можно е да се користи семантичко-синтаксичката структура на не-сојузната сложена реченица само кога содржината на предикативните конструкции овозможува лесно откривање на одредени семантички односи меѓу нив.
Значи, една од можните дефиниции за несиндикална сложена реченица, која ќе ја следиме во иднина, е оваа.
Несоединесната сложена реченица е сложена реченица во која, со помош на интонација, две (или повеќе) предикативни конструкции се спојуваат во една целина со цел интонационално активирање на семантичките односи својствени за содржината на овие предикативни конструкции.
Во зависност од природата на интонацијата, степенот на активирање на семантичките односи може да биде различен, што во писмена форма се пренесува со такви интерпункциски знаци: точка-запирка, запирка, цртичка или две точки. Споредете ја оваа серија реченици: Сонцето изгреа. Денот започнува. - Сонцето изгреа; денот започнува. - Сонцето изгреа, денот почнува. – Сонцето изгреа и денот почнува. Оваа серија покажува различни степени на активирање на семантичките односи меѓу предикативните конструкции: таа е нула со точка, слаба со точка-запирка, средно со запирка и силна со цртичка (во други случаи - со две точки). Зад секој од знаците има посебна интонација: со точка има две реченици, односно две предикативни конструкции со интонација на комплетноста; со запирка (и точка-запирка), најчесто има интонација на нецелосност, но не јасно изразена; со цртичка или дебело црево има јасна интонација нецелосност. Разликата во интонацијата помеѓу точка, запирка и цртичка (или две точки) јасно ја слуша секој мајчин говорник, се разликува и репродуцира во неговиот говор. Само светлата интонација може со сигурност да ги активира семантичките односи помеѓу предикативните конструкции. Според тоа, јадрото на несврзничките сложени реченици го сочинуваат несврзнички сложени реченици со светла интонација.
Структурата на сложените реченици што не се синдикат може да биде отворена или затворена. Во не-соединетите, како и во сродните, сложени реченици со отворена структура, бројот на предикативни конструкции е квантитативно неопределен, секогаш постои можност оваа серија да се продолжи; ср : Деновите станаа пократки, лисјата на дрвјата пожолтија, често врне - Деновите станаа пократки, лисјата на дрвјата пожолтеа, често врне, ластовиците веќе долетаа во потоплите подрачја.
Во отворените, не-соединични сложени реченици има посебна нумеричка интонација. Нејзина карактеристична карактеристика е нагласената идентична интонација на сите предикативни конструкции, освен на последната, која се изговара со опаѓачки интонација на завршување - интонација на точка.
Енумеративната интонација може да се манифестира само во не-соединични сложени реченици со повеќе од две предикативни конструкции, инаку истата интонација не се открива, бидејќи последната предикативна конструкција се изговара, како што веќе рековме, со интонација на точка. Енумеративната интонација нè тера во содржината на предикативните конструкции да ја откриеме таа општа мисла, идејата заради која овие конструкции се соединуваат во една целина.
Јасно е дека дадената несојузна сложена реченица ја активира мислата за претстојната есен. Понекогаш општата идеја што обединува отворена набројувачка серија наоѓа израз во посебна предикативна конструкција:
Избркајте жив брод со едно притискање
Од песоците измазнети од плимата и осеката,
Подигни во еден бран во друг живот,
Почувствувајте го ветрот од цветните брегови,
Прекини тажен сон со еден звук,
Одеднаш уживај во непознатото, драги,
Дај му на животот воздишка, дај сладост на тајните маки,
Веднаш почувствувајте дека некој друг е свој,
Шепнете за нешто што го отепува јазикот,
Зајакнете ја борбата на бестрашните срца -
Ова го поседуваат само неколку избрани пејачи,
Ова е неговиот знак и круна (Фет).
Во не-синдикалните сложени реченици со нумеративни односи, може да се користи координативен сврзник и:
Сестра на цвеќето, пријателка на розите,
Гледај ми во очи,
Донеси животворни солзи
И засади песна во твоето срце (Фет).
Светлата нумеративна интонација во пишувањето во отворени нумеративни несврзани сложени реченици се пренесува со запирка.
Структурата на затворените сложени реченици што не се синдикат е бинарна. Светлата интонација, која ја активира потрагата по семантички односи во таквите реченици, се пренесува или со цртичка или со две точки. Изборот на еден од овие знаци зависи од природата на семантичките односи во затворени структури и е регулиран со сегашните правила на интерпункцијата.
Семантичките односи во не-соединетите сложени реченици со затворена структура можат да се опишат на различни начини, во различни терминолошки системи. Еден од можните начини е овие релации да се прикажат во терминолошки систем, чија основа би биле термините што се користат за опишување на семантичките односи во сврзнички затворен тип на сложена реченица: спротивставени, објаснувачки, причинско-последични односи итн. Со овој пристап, во несврзничките сложени реченици од затворен тип структурите мора да разликуваат два вида семантички односи: диференцирани и недиференцирани.
Диференцирани односи се оние за кои е потребен еден термин за да се опишат. Ако овој поим е заеднички со оној што се користи за дефинирање на семантичките односи во сврзничкиот тип, тогаш јасно произлегува дека односите во сврзничката и во несврзникот сложени реченици се идентични: сп. : Знаев: тој нема да дојде - Знаев дека нема да дојде (објаснувачки односи).
Недиференцирани односи се оние кои истовремено бараат голем број термини за да ги опишат; ср : Сесијата завршува - ќе одиме во спортски камп - во оваа реченица врската е временско-ефект-причинска (Кога ќе заврши сесијата, ќе одиме во спортски камп; Сесијата завршува, и затоа, ние' Ќе одиме на спортски камп; Бидејќи сесијата ќе заврши, ќе одиме во спортски камп). Ваквите релации се нарекуваат недиференцирани бидејќи во овој семантички комплекс голем број диференцирани релации се споени во една недиференцирана целина. Треба да се нагласи дека идентификацијата на недиференцираните односи како посебен тип е оправдана само ако се потпира на терминолошки систем за опишување на семантичките односи во синдикалниот тип. Ништо не нè спречува да избереме друг начин на опис: создавање на голем број посебни термини за да се опише она што овде се нарекува недиференцирани односи. Предноста на описот што ги истакнува диференцираните и недиференцираните односи е тоа што овој пристап ни овозможува да ги разгледаме сложените реченици кои не се синдикати и сродни реченици во еден систем и на иста основа.
Несиндикален предлог- ова е еден вид сложена реченица во која врската меѓу предикативните делови се изразува без учество на сврзници или сродни зборови. Комуникацијата во не-синдикална реченица се врши со употреба на интерпункциски знаци, интонација и значење, што зависи од контекстот.
На наставникот му се слошило, предавањето е одложено за утре.
Оваа реченица има значење на низа дејства.
Предавањето беше одложено за утре: наставникот беше болен.
Објаснување.
На наставничката и се слоши - предавањето е одложено за утре.
Причинско-последична врска меѓу речениците.
За да може полесно да се користи, вообичаено е да се користи кратенката SBP.
Видови сложени несоединети реченици.
Најраспространетата класификација на видовите реченици кои не се синдикат се заснова на лексичко значење. Во согласност со ова, се разликуваат следниве SBP:
- објаснување СБП:
Нешто неразбирливо се случуваше на улицата: одеднаш се слушна неверојатна врева.
- SBP со секвентна вредност:
Пролетното сонце ѕиркаше од зад облаците и брзо стана потопло.
- дополнителен SBP:
Решил да оди на работа: требало да оди на местото на својот болен партнер.
- SBP со вредност на условот:
Кога ќе се вратам дома, ќе ги избркам сите.
- SBP со разумна вредност:
Се слушна звук на отворањето на вратата: Вика се врати од училиште.
- SBP со временска вредност:
Сонцето изгреа и птиците весело чврчореа.
- SBP со вредност за мапирање:
Времето за бизнис е време за забава.
- СБП со значење на последица:
Телевизорот е расипан: имаше наплив на струја.
Шема за парсирање на сложена не-сојузна реченица.
1. Вид на реченица (Сложена несоединета реченица).
2. Бројот на предикативните делови во СБП (Два, три или повеќе. Означете ги граматичките основи).
3. Вид на семантичка врска меѓу деловите на сложената несоединета реченица.
4. Објасни ја поставеноста на избраниот знак во реченицата.
5. Нацртајте дијаграм на UPS-от.
Генерални информации
Не-сојузната сложена реченица е сложена реченица, чии предикативни делови се меѓусебно поврзани по значење и структура, а исто така се поврзани без помош на сврзници или релативни зборови со ритмички и мелодични средства, редоследот на деловите. Тие се разликуваат:
1) неседински сложени реченици со хомоген состав (со делови од ист тип). Според значењата што ги искажуваат (симултаност или редослед на настани, споредба или спротивставување на дејствијата и сл.) и според некои структурни карактеристики (нумеративна интонација или интонација на спротивставување, униформност на аспектните и временските форми на прирок глаголи, можност за вметнување. координирачки сврзници), речениците од овој тип можат да бидат во корелација со сложени реченици; спореди:
Шумскиот тревник е целиот заситен со ладна роса, инсектите спијат. многу цвеќиња сè уште не ги отвориле своите корола(Прив.).-- Не го мачеа ни рани, ни заболени бели дробови -- иритирани од свеста за бескорисност(Павле.);
2) неседински сложени реченици со хетероген состав (со различни видови делови). Според значењата што ги искажуваат (односите на условеност, причинско-последично, објаснување и сл.) и според некои структурни карактеристики (интонација, редослед на предикативните делови од една целина, лексичкиот состав на првиот дел. итн.), речениците од овој тип можат да бидат во корелација со сложени реченици; спореди: Тажен сум: Немам пријател со мене(П.).-- Одеднаш чувствувам: некој ме фаќа за рака и ме турка(Т.).
Видови сложени реченици што не се синдикат
Во зависност од значењата на деловите на несврзничките сложени реченици и видот на интонацијата како најважен формален аспект на нивната конструкција, се разликуваат различни видови несврзнички сложени реченици:
- 1) списоци што не се синдикални сложени реченици со значење: Снежната бура не стивна, небото не се разјасни (П.); Вратите и прозорците се ширум отворени, ниту лист не се меша во градината(Гонч.);
- 2) несоединети сложени реченици со значење на споредба или спротивставување: Измерете седум пати - исечете еднаш(Изеде.); Тоа не беше само тага - тоа беше целосна промена на животот, на целата иднина (Сим.);
- 3) несврзнички сложени реченици со значење на условеност: Ако убиеш, нема да добиеш ништо.(Л. Т.); Ако сакате да јавате, обожавате и да носите санки(Јаде.). (За предлозите што не се на синдикатот како И да не бев јас, ќе пушеше во Твер,во кои условно-последичните односи се изразуваат со присуство во првиот дел на прирок во вид на императивно расположение;
- 4) несоединети сложени реченици со значење на објаснувачки релации: Со вознемиреност, скокнав од вагонот и видов: мајка ми ме среќава на тремот со изглед на длабока тага.(П.); Дефинитивно ќе ти кажам: имаш талент.(Морд.); Федор разбра: се работеше за комуникација(Фурм.); Алексеј одлучи: доволно одложување(Б. Пол.). Во овие примери, вториот дел означува предмет поврзан со прирокот во првиот дел, изразен со глагол на говор, мисла, перцепција итн. Вториот дел може да послужи и како субјект во однос на првиот дел: Така е решено: Нема да покажувам страв...(П.); Ми текна: зошто мајка спие толку цврсто?(Адв.). Овој тип на несиндикатни сложени реченици ги вклучува и оние во кои глаголите се прекршени во првиот дел внимавај, погледни наоколу, слушаји така натаму. или израз како кренете ги очите, кренете ја главатаитн., предупредувајќи за понатамошна презентација; во овие случаи, зборовите може да се вметнат помеѓу делови од јужна реченица што не е синдикална и го виде тоа; и го слушна тоа; и почувствував дека: Се вртам: Грушницки(Л.); Обломов погледна наоколу, пред него во реалноста, не во халуцинација, стоеше вистинскиот, вистински Столц(Гонч.); Мислеше, мириса: мириса на мед(Гл.);
- 5) неседински сложени реченици со значење на атрибутивни односи: Како и сите Московски, татко ти е ваков: би сакал зет со ѕвезди и чинови...(гр.) ; Во сон почна да ме вознемирува упорна мисла: ќе ја ограбат продавницата, ќе ги украдат коњите.(Боун.);
- 6) неседински сложени реченици со значење на причинско-последични односи: Не можев да излезам: момче со бели очи постојано се вртеше пред мене во темнината.(Л.); Понекогаш коњите потонаа до стомакот: почвата беше многу вискозна(Морд.); Богатиот не може да спие: богатиот се плаши од крадец(сл.);
- 7) несојузнички сложени реченици со значење на привремени односи: Ако победиме, ќе изградиме куќа од камен (А.Н.Т.); Возев овде и 'ржта почна да пожолтува. Сега си заминувам назад -- луѓето ја јадат оваа 'рж(Прив.); Тие ја ораат обработливата земја - не мавтаат со рацете(сл.);
- 8) неседински сложени реченици со значење на споредба: Кажува збор - пее славејот (Л.); ...Ќе погледне и ќе ти даде рубља(Н.);
- 9) несоединети сложени реченици со значење последица, резултат, брза промена на настаните: ... Сирењето испадна - имаше финта со него (Кр.); Јас умирам -- Немам причина да лажам(Т.); Одеднаш се појавија мажи со секири -- шумата заѕвони, стенкаше, крцкаше(Н.), Метелица веќе беше многу блиску до пожарот --- одеднаш во темнината се слушна коњска 'рж(Морд.);
- 10) неседински сложени реченици со значење на објаснување; Од раната младост, Татјана била чувана во црно тело: работела за двајца, но никогаш не видела добрина (Т.); Сите различно го оценија однесувањето на Нагулнов: некои охрабруваа, други осудуваа, некои молчеа воздржано.(Шол.);
- 11) не-соединети сложени реченици со значење на приклучување: Сето ова веќе го знам напамет - тоа е она што е досадно (Л.); Таа седеа во близина на клупа под рахатлива дрвена печурка - онаква каква што прават во камповите за стражари(Пауст.); Тој отсекогаш сакав да разговарам - тоа многу добро го знаев(Кав.);
- 12) несиндикални предлози од сложен состав. Во овие реченици, вториот дел се состои не од една, туку од неколку едноставни реченици: Во сите селски згради забележал некоја посебна лоша состојба: трупците на колибите биле темни и стари; многу покриви протекуваа како сито; на други имаше само гребен на врвот и столбови од страните во вид на ребра (Г.); Убаво е по долга прошетка и длабок сон да лежите неподвижно на сеното: телото се раскошува и венее, лицето блеска од мала топлина, слатката мрзеливост ги затвора очите(Т.).
БСП е заедничко вложување, чии делови се поврзани со не-синдикална врска, односно ПЕ се обединуваат во единствена комуникациска и семантичка целина користејќи интонација. BSP како независен тип на заедничко вложување сè уште не е доволно проучен. А.М. Пешковски прво предложи да се смета БСП како одредена класа на СП; неговите идеи подоцна беа развиени од В.В. Виноградов. Но, во современата наука не постои единство на ставови за предметот на проучување. Така, во руските граматики не-сојузната врска се разгледува одделно - не во низа спротивставеност: координирачка, подредена и неконјуктивна врска. Она што го нарекуваме BSP е дефинирано таму како не-синдикална комбинација на реченици. И покрај тоа, од 50-тите години на 20 век, започнало изучувањето на БСП и биле направени првите обиди за класификација на структурно-семантички типови. Најпозната е класификацијата на Николај Семенович Поспелов, кој поделбата на БСП на типови ја засновал на семантичкиот критериум што доследно го применувал: научникот го нарекол СП, чии делови се од ист тип во семантичка смисла и подеднакво се однесуваат на целината формирана од нив, реченици хомоген состав , и заедничко вложување, чии делови се различни во семантичка смисла и претставуваат различни аспекти на целината што ја формираат, е, соодветно, заедничко вложување хетероген состав . Овие поими ви се веќе познати, бидејќи... тие се користат во класификацијата BSC. Сите критериуми за разликување на SSP со хомоген и хетероген состав „работат“ и овде (освен, се разбира, оние што се однесуваат на координативните сврзници).
Семантичкиот критериум изнесен од Н.С. Поспелов, во моментов е придружен со потрага по формални критериуми за типологијата на БСП.
Најважната конститутивна карактеристика на БСП - отсуството на синдикална врска - нè принудува да анализираме дополнителни средства за комуникација: 1) интонација; 2) придружни зборови што вршат предвидлива функција во првиот дел од реченицата; 3) анафорични и катафорични заменки; 4) лексички средства; 5) семантика на ЈП. Идејата дека интонацијата е еден вид замена за синдикално средство за комуникација му припаѓа на А.М. Пешковски. Не сите современи истражувачи се согласуваат со оваа позиција. Факт е дека истото заедничко вложување може да има различни модели на интонација. Во зависност од природата на интонацијата, степенот на активирање на семантичките односи може да биде различен, што во писмена форма се пренесува со различни интерпункциски знаци. Ајде да споредиме: 1) Сонцето изгреа, денот почнува; 2) Сонцето изгреа–денот започнува. Во првиот пример, поврзаноста на деловите во една целина е потврдена со интонациската нецелосност на 1 IF. Во вториот пример, постои јасна интонациска некомплетност на првиот дел, предупредувачка пауза помеѓу деловите. Само светлата интонација може сигурно да се активира семантички односи меѓу деловите. Затоа, јадрото на полето BSP се состои од типови на SPP со светла интонација.
Значи, сите BSP се поделени во две класи.
БСП ОД ХОМОГЕН СОСТАВ и БСП ОД ХЕТЕРОМОГЕН СОСТАВ.
БСП ОД ХОМОГЕН СОСТАВ
Првата класа е мала по број - вклучува еден вид: БСП со набројачко-поврзувачки односи. Главните структурни елементи се нумеративната интонација, корелација помеѓу семантиката и структурата на СТП, лексичко-семантичка униформност на СТП, често се користи синтаксички паралелизам. Во овој тип, имплементирани се две СМС - првата е флексибилна, втората е нефлексибилна:
ССМ, сфаќајќи го значењето на симултаноста на состојбите прикажани во делови од БСП: Тревата пожолте, а цвеќињата секнаа.
ССМ, кој го сфаќа значењето на мултивременоста (следењето) на состојбите прикажани во делови од БСП: Грмушките почнаа да се мешаат, а полузаспаната птица замавна.
BSP со хомоген состав се слични на поврзување BSP од ист тип, затоа се можни полиномни реченици со сродни и не-соединети врски: Небото фрлаше слаб дожд, надвор шепотеа потоци и дуваше студен ветер.Како што можете да видите, деловите на оваа НП се од ист тип во семантичка смисла и подеднакво се однесуваат на целината што ја формираат, што не дозволува групирање на PU во структурни и семантички блокови (компоненти).
БСП ОД ХЕТЕРОГЕН СОСТАВ
BSP со ХЕТЕРОГЕН СОСТАВ се поделени на два вида - BSP со диференцирани односи помеѓу IF и BSP со недиференцирани односи помеѓу IF. Оваа опозиција ја воведе Е.Н. Ширјаев. Диференцирани односи се оние што одговараат на една единица во метајазикот. БСП со диференцирани односи , по правило, имаат еден специфичен квази-синоним - заеднички потфати од синдикат. Патем, присуството или отсуството на синоним некои истражувачи го препознаваат како основа за поделба на BSP во две групи - оние со или без аналози меѓу другите класи на СП. БСП со недиференцирани односи - ова се реченици со дифузна семантика, затоа е невозможно да се наведат односите меѓу деловите користејќи една единица за опис на метајазик. СП нема еден специфичен синоним или квазисиноним. Ајде да споредиме: 1) За себе, решив одамна: ова е единствениот излез; 2) Почна да врне - отидовме дома.Во првиот пример се имплементирани предметни односи, во вториот - дифузни граматички односи: временски, причински и ефективни. Ајде да го споредиме присуството на квазисиноними: 1) За себе, одамна решив дека ова е единствениот излез; 2) Кога...; Бидејќи…; …И; …а со тоа и…Но, треба да се забележи дека широкиот контекст на користење на BSP може да ја отстрани недиференцираноста на семантиката, или, напротив, да создаде дифузна (заматена) семантика.
БСП со ДИФЕРЕНЦИРАНИ ОДНОСИпомеѓу деловите се поделени на подтипови:
БСП со помошен збор (распространет, објаснет збор во првиот дел). Исто како и во објаснувачко-објективниот НГН, првиот дел користи лексеми со одредена семантика, а првиот дел се карактеризира со структурно-семантичка нецелосност, на пример: Видел автомобил како се приближува до куќата.Структурен елемент на моделот е присуството на лексема со семантиката на визуелната перцепција, која бара пополнување на нејзината семантичка валентност. Структурата е нефлексибилна.
БСП со индиректни објаснувачко-објектни односи. Во ССМ, зборот што се објаснува е елиминиран, но се навестува со некоја компонента на исказот - во нашиот пример, тоа е глагол на физичко дејство, чија семантика сугерира импликативна врска со визуелната перцепција: Погледна наоколу: кон куќата се приближуваше автомобил.Во синонимната конструкција на NGN, елиминираната лексема ќе биде вратена: Тој погледна назад ивидов дека автомобил се приближува до куќата.
BSP со односи објаснување-објект се изградени според два SSM:
БСП со причинско-последични врски. Интонацијата станува главно средство за комуникација и изразување на граматичкото значење: првиот дел се изговара со немирно, предупредувачко спуштање на гласот, а меѓу деловите има пауза. Секако, во изразувањето на односите учествува и семантиката на ЈП. На пример: Тажен сум: мојот пријател не е со мене.Структурата е нефлексибилна. Квази-синоним е каузалниот SPP: Тажен сум затоа што (бидејќи) ...
БСП со компаративни односи. Во BSP од овој подтип, се споредуваат состојбите на работите прикажани во делови од SP. Интонацијата се карактеризира со истиот фразален стрес во делови од заедничкото вложување, првиот дел се изговара со мало зголемување на тонот, вториот со намалување. Но, шемата за интонација можеби не е толку изразена, што се пренесува во писмена форма со интерпункциски знаци. Ајде да споредиме: 1) Кучето лае, славејот се поти; 2) Тој е гостин - јас сум домаќин.Дополнителни елементи на структурата: антоними или лексеми со спротивни семи, синтаксички паралелизам. Квази-синоним е компаративната BSC. Структурата е флексибилна.
БСП со објаснувачки односи. Делови од заедничкото вложување известуваат за истото на различни начини, но првиот дел дава поопшти информации за одредена состојба на работите, а вториот дава поконкретни информации. Првиот дел обично користи зборови со нејасна или апстрактна семантика. Првиот дел се изговара со понизок тон, пред вториот дел има предупредувачка пауза. На пример: 1) Сакам само од тебееден : побрзајте со заминувањето; 2) Работа негобеше интересно : изгради брана на поплавените ливади кај Дон.Структурата е нефлексибилна, исто како онаа на квазисиноним - објаснувачки BSC. Треба да се забележи: предлогот што не е синдикат е специјализиран за изразување објаснувачки односи, затоа не сите такви БСП може да се трансформираат во сојузнички СП.
БСП со компаративни односи. Содржината на заедничкото вложување е споредба на две ситуации, дејствија, процеси итн. Шемата за интонација е слична на BSP со компаративна семантика, но структурата е нефлексибилна, на пример: Кажува збор - славејот пее.Квази-синоним е компаративната СПП.
БСП со знаковни односи. Првиот дел прикажува ситуација која се толкува во вториот дел. Вториот дел користи анафорични заменки или лексеми со семантика на значењето, означување ( знак, знак, знаки слично). Главниот фразален акцент е на вториот дел. На пример: 1) Петите повторно кликнаа -Ова Агнес Федоровна се враќаше од длабочините на коридорот; 2) Листовите на брезите станаа жолти - точнознак се приближува есента.Во вториот пример, некомплетноста на вториот дел од заедничкото вложување игра конструктивна улога. Нема квазисиноними.
БСП со истражни односи. Оваа СМС се наоѓа во зоната на премин помеѓу БСП и ССП, бидејќи меѓу деловите се користат катафорични зборови - заменливи прилози со семантика на последица или воведни зборови. На пример: 1) Се стемниЗатоа стана тешко да се влезе во шумата по негазени патеки; 2) Првиот семестар привршува,оттука , набрзо доаѓа напорното време за испити.Структурата, се разбира, е нефлексибилна, како онаа на квазисинонимот - истражна СПП со синдикатот Значи.
БСП со НЕДИФЕРЕНЦИРАНИ ОДНОСИпомеѓу деловите исто така се поделени на подтипови:
BSP со условно-временски односи меѓу делови. Првиот дел го именува условот за имплементација на ситуацијата за која се дискутираше во вториот дел. Покрај тоа, ситуациите можат да се поврзат со временски односи на сукцесија. Логичката условеност на ситуациите може да се манифестира и во тоа што содржината на вториот дел е последица што произлегува од првата ситуација. Првиот дел се изговара со предупредувачко спуштање на гласот. На пример: 1) Тие одат напред - не штедат коса; 2) Ако сакате да возите, сакате да носите и санки.Недиференцираноста на односите претпоставува присуство на неколку квазисиноними. Сре, на пример: Кога одат напред, не штедат коса; Ако одат напред, не ја штедат својата коса.
БСП со причинско-последични односи. Во првиот дел е посочена причината за ситуацијата прикажана во вториот дел. Според тоа, втората ситуација се смета за последица што произлегува од првата. Првиот дел се изговара со повишен глас, а меѓу деловите има долга пауза. На пример: Умирам - немам причина да лажам (Тургенев).Различни сложени реченици се непрецизни синоними: Умирам, па нема потреба да лажам(СПП); Умирам и затоа немам причина да лажам(SSP).
БСП со спротивставено-концесивни односи. За разлика од повеќето предлози од овој тип, СМС има флексибилна структура. Моделот на интонација пренесува противречни односи: двата дела имаат симетричен логички стрес. Дополнителни елементи на структурата - лексеми со спротивни компоненти на значење, конвенционални или контекстуални антоними, синтаксички паралелизам. На пример: Летните горештини беа жешки надвор - куќата беше кул.Квази-синоним за заедничко вложување со дериватна врска иако….но.
БСП со условно-истражни односи. Во 1-виот дел е посочен условот за постоење на ситуацијата прикажана во вториот дел. Првиот дел се изговара со растечки тон, вториот со тон што паѓа. На пример: Ако побрзате, ќе ги насмеете луѓето.Односите со условен ефект може да се комплицираат со спроведување на привремени односи. На пример: Ако ми требаш, јави ми се.Карактеристична е некомплетноста на ПЕ, како во нашиот втор пример. Нема точни синоними, различни типови на SPP со расчленета структура може да се користат како квазисиноними.
БСП со врски-дистрибутивни односи. Вториот дел на некој начин ги проширува информациите содржани во првиот дел. Граматичката семантика е дифузна и не постои воспоставена специфична шема на интонација. Важен структурен елемент е употребата на анафорични елементи во вториот дел. Структурата е нефлексибилна. На пример: 1) Застанавме на кривинататаму имаше полициско место; 2) Моето срце не чука -тоа сокрил.Во првиот пример, се имплементирани реалните врски-дистрибуција (првото IF прикажува динамична ситуација, се користи модел со акциона семантика, а вториот дел пренесува информации за битието). Во втората реченица, на придружно-дистрибутивните односи се додаваат и каузалноста и знаковните односи.
Значи, ги разгледавме главните модели на BSP. Како заклучок, повторувам: проучувањето на BSP штотуку започнува, нема општо прифатени класификации. Затоа, во универзитетските учебници ќе најдете различни класификации. Во вашето слободно време, споредете ги класификациите предложени во учебниците уредени од P. A. Lekant и во учебниците од V.V. Бабајцева и В.А. Белошапкова. И, исто така: В.В. Бабајцева предложи малку да се промени традиционалната терминологија - оваа класа да се нарече сложени не-соединети реченици, кои ќе служат за стабилизирање на системите за именување на главните класи и за нагласување на специфичноста на овој тип реченици меѓу другите видови биномни сложени реченици: SSP, СПП и СБП.
Прашања за самотестирање:
Кои предлози се нарекуваат несиндикат? Кои се нивните специфики?
Зошто сите научници не го сметаат БСП (СБП) како една од класите на СП?
Кои се сличностите помеѓу BSP и другите заеднички вложувања - SSP и SPP? Што е разликата?
На која основа се заснова класификацијата на BSP?
