Во 1582 година, трговците на Строганов ангажирале одред на Козаци предводен од Атаман Ермак, кој требало да организира воена операцијапротив владетелот на сибирскиот хан - Кан Кучум. Козаците успешно победија Планините Урали во неколку битки ги поразиле силите на Кучум и го зазеле главниот град на ханството - градот Кашлик.
БЕГАЦИ
Откако стигнаа до Јаик, Козаците почнаа да одлучуваат за прашањето: што да прави следно? Беше јасно дека московската влада нема да им прости за амбасадата што ја ограбија на Волга. По многу дебата, дел од одредот предводен од атаманот Богдан Борбоша остана во областа Јаик, а останатите 540 луѓе, меѓу кои и атаманите Иван Колцо, Никита Пан, Матвеј Мешчерјак, Јаков Михаилов и Савва Болдирја, решија да заминат со Ермак на Урал. . Беше крајот на август, завршуваше 7089 година (1581), а Козаците добро се сеќаваа на тоа.
Како што пренесува хроничарот Погодински, од Јаик Ермаковитите се преселиле во горниот тек на Иргиз, а оттаму отишле во Волга (види Погодински, стр. 130). Очигледно, тие патувале на овој пат на коњ. Веќе на Волга, Козаците се преселиле во плугови, скриени на едно од тајните столбови (најверојатно во областа на истиот остров Соснови) и се преселиле нагоре по реката, „и од Волга до реката Кама и нагоре. Река Камаја“ (Ibid.). Откако стигна до устието на реката. Чусовој, се сврте кон Силва (според Кунгурската хроника, ова се случи, како што беше споменато погоре, на 26 септември), каде што, очигледно, наишле на задната гарда на Аблегирим и го победиле.
Одгласите на овие настани се рефлектираа подоцна во приказните за битките на Ермаковитите со Вогулите на самиот почеток на нивниот поход во Сибир, кои се читаат во хронографската приказна „За победата на сибирскиот цар Кучум во Бесерменск ... “, во Строгановската хроника, во изданието Лихачев на Еписовската хроника, во хроничарот Бузуновски итн. Козаците го дочекаа почетокот на зимата во утврден логор на Силва.
Сибирската кампања на Шашков А. Ермак од 1581-1582 година: хронологија на настаните
ВО ИМЕ НА ДРЖАВАТА
Кога Козаците го зазедоа „владеечкиот град“ на Сибирскиот хан и конечно ја поразија војската на Кучум, тие мораа да размислат за прашањето како да ја организираат администрацијата на освоениот регион.
Козаците долго време правеа врева, се собраа во круг да размислуваат. Страстите не стивнуваат долго време. Конечно, потпирајќи се на Бога, атаманот нареди да се напише воена пресуда: да се подведат „народот што зборува туѓо што живее таму“ под суверена кралска висока рака“ и да ги доведе сите - Татари, Остијаци и Вогуличи „во шерти според нивната вера за фактот дека тие ќе бидат под негова со кралска висока рака додека руската земја не остане вечно“, „и да не размислуваат за никакво зло против ниту еден руски народ и да стојат во директна постојаност во сè“.
Така, слободното партнерство на Козаците ја одобри историската одлука за припојување на Сибир кон Русија.
Ништо не ги спречи Козаците да воспостават поредок во Сибир што одговара на вековниот сон за слобода на народот. Никој не ги потсети на царската ризница и јасак. А сепак, Ермак почна да владее со регионот во името на суверенот и наметна кралски данок на локалното население - јасак. Како да се објасни таков неочекуван пресврт на настаните?
ПРИЧИНИ ЗА ПРИСТАПУВАЊЕ НА СИБИР
Прекинувањето на приточните односи со Русија од страна на Кан Кучум во 1571 година, поразот на воените луѓе на гувернерот А. Личеницин во 1572 година, зголемените напади на Пермските земји и убиството на рускиот пратеник Чебуков од страна на Маметкул во 1573 година - сето тоа факторите ја поттикнаа московската влада да го прошири истиот систем на одобрување и во Западен Сибир централната власт, кој се разви на Урал. Овој систем се состоеше во тоа што огромни територии беа дадени „за повластени години“ на трговци-индустријалисти, кои беа, особено, Строгановци. Во фактот што го известија Строгановци дека синот на Кучум, Маметкул, за време на неговиот напад, прашал „каде треба да оди војската во Перм“, московската влада видела реална закана за нејзините имоти во Перм. Во март 1574 година, Јаков и Григориј Строганов беа повикани во Александровска Слобода за лични објаснувања. На 30 мај истата година, им беше дадена повелба за 20 повластени години, што овозможи освојување на Сибир: на реките Тобол, Иртиш, Об и други реки, „каде што е корисно за грижа и сакаме да се одмориме, направи тврдини и чувај стражари со смрдлива облека“.
Строгановци, кои имале трговски односи со Астрахан, несомнено биле свесни за настаните што се случувале на Волга во тоа време; нивната врска со Ермак, атаман на Волга Козаците, сега е несомнена. Ни се чини дека мислењето на голем број историчари е тешко точно дека голем козачки одред, по сопствена иницијатива, би можел да тргне да ги освои сибирските земји токму откако Строгановци добиле повелба за овие земји, а исто така да ги принудат Строгановци. да ја опреми четата на Ермак.
КОЗАЦИ ВО СИБИР
Бројот на четата на Ермаков веќе е значително намален; покрај убиените, многумина беа ранети; многумина изгубија сила и енергичност од непрестајниот труд. Таа ноќ Атаманите се консултирале со своите другари што да прават - и се слушнал гласот на слабите. „Имаме задоволна одмазда“, рекоа тие: „време е да се вратиме назад. Било кој нова биткаопасно за нас: зашто наскоро нема да има кој да победи“. Но, Атаманите одговориле: „Не, браќа: нашиот пат е само напред! Реките се веќе покриени со мраз: вртејќи го задниот дел, ќе замрзнеме во длабокиот снег; и ако стигнеме до Русија, тогаш со дамка на прекршителите на заклетвата, ветувајќи дека ќе го понижиме Кучиум или со дарежлива смрт за да ја искупиме нашата вина пред Суверенот. Долго време живееме со лоша репутација: да умреме со добра! Бог му дава победа на кого сака: често слабите поминуваат над силните, да се свети Неговото име! Одредот рече: Амин! и со првите сончеви зраци на 23 октомври, таа се упати кон засекот, извикувајќи: Господ е со нас! Непријателот фрлаше стрели, го исмејуваше Козаков, а на три места тој самиот го скрши абатисот и се втурна во борби од раце, што беше неисплатливо за малите витези на Ермаков; дејствувале сабји и копја: луѓето паѓале од двете страни; но Козаците, германските и литванските воини стоеја повеќе едногласно, како силен ѕид - успеаја да ги натоварат пискотниците и да ги разредат непријателските толпи со брз оган, истерувајќи ги до абатисот. Ермак и Иван Колцо храбро го водеа патот, повторувајќи силен извик: Господ е со нас! и слепиот Кучјум, стоејќи на планината со иманите и неговите мула, го повика Мухамед за спас на верниците. На среќа на Русите, на ужас на непријателите, ранетиот Маметкул мораше да ја напушти битката: Мурзите го однесоа со брод на другата страна на Иртиш, а војската без водач очајуваше од победата: Остијатски принцовите го дадоа задниот дел; Побегнаа и Татарите. Слушајќи дека на абатите веќе се веат христијански транспаренти, Кучиум побарал безбедност во степите Ишим, откако успеал да земе само дел од својата ризница во главниот град на Сибир. Оваа главна, најкрвава битка, во која паднаа 107 добри Козаци, кои сè уште се одбележуваат во катедралната црква во Тоболск, ја реши доминацијата на Русија од опсегот Камени до Об и Тобол.
ЕРМАК И РУСКИОТ ФОЛКЛОР
Првото козачко „писание“, поднесено од Козаците до архиепископот Кипријан, во суштина беше дело на народната, демократска литература. „Писменото“ е составено врз основа на сеќавањата на очевидците на настаните што се уште беа свежи во сеќавањето на сите, па затоа не вклучуваше легендарен и песна материјал за Ермак. Некој може да помисли дека во тоа време тој речиси и да не постоел. Сепак, народната основа на ова „писание“ јасно се појавува во самата гледна точка на кампањата на Ермак, неверојатно слична на песната за покривање на настаните. И козачкото „пишување“ и народната песна го прикажуваат Ермак како единствен иницијатор на кампањата против Сибир, народен херој, и го идеализираат. Во народната поезија Ермак се претвори во херој борејќи се со цар Калин и Баба Мамашина; му помага на Грозни да го преземе Казан. Силата поразена од Ермак е толку голема што „на крајот на краиштата, сив волк не може да галопира за еден ден, црн гавран не може да лета за еден ден“. Ермак влезе во еповите на киевскиот циклус, станувајќи, според некои верзии, внук на Илја Муромец. Разбојничките песни подоцна почнаа да го нарекуваат брат на Степан Разин:
Ермак Тимофеевич ќе биде началник,
Јесаул да му биде драг брат Степанушка.
Самата биографија на Ермак обезбеди многу теми за бандитски песни. На пример, мотивот за простување на виното на разбојникот е инспириран од соодветната епизода од биографијата на Ермак.
Неговите биографски податоци се со сигурност непознати, како и околностите на кампањата што ја водеше во Сибир. Тие служат како материјал за многу меѓусебно исклучувачки хипотези, меѓутоа, постојат општоприфатени факти за биографијата на Ермак, како и такви моменти од сибирската кампања за кои повеќето истражувачи немаат фундаментални разлики. Историјата на сибирската кампања на Ермак ја проучувале големите предреволуционерни научници Н.М. Карамзин, С.М. Соловиев, Н.И. Костомаров, С.Ф. Платонов. Главниот извор за историјата на освојувањето на Сибир од страна на Ермак се Сибирските хроники (Строгановска, Есиповска, Погодинска, Кунгурскаја и некои други), внимателно проучени во делата на Г.Ф. Милер, П.И. Неболсина, А.В. Оксенова, П.М. Головачева С.В. Бахрушина, А.А. Введенски и други истакнати научници.
Прашањето за потеклото на Ермак е контроверзно. Некои истражувачи го добиваат Ермак од имотите на Перм на индустријалците на сол Строганов, други од Областа Тотемски. Г.Е. Катанаев претпоставува дека во раните 80-ти. Во 16 век, три Ермак функционирале истовремено. Сепак, овие верзии изгледаат несигурни. Во исто време, прецизно е познато покровителското име на Ермак - Тимофеевич, „Ермак“ може да биде прекар, кратенка или изобличување на такви христијански имиња како Ермолај, Ермил, Еремеј итн., А можеби и независно паганско име.
Зачувани се многу малку докази за животот на Ермак пред Сибирската кампања. На Ермак му се припишува и учеството во Ливонската војна, грабежот и грабежот на кралските и трговските бродови што минувале покрај Волга, но ниту еден сигурен доказ за тоа не е зачуван.
Почетокот на кампањата на Ермак во Сибир е исто така предмет на бројни дебати меѓу историчарите, кои главно се фокусирани на два датума - 1 септември 1581 и 1582 година. Поддржувачи на почетокот на кампањата во 1581 година беа С.В. Бахрушин, А.И. Андреев, А.А. Введенски, во 1582 година - Н.И. Костомаров, Н.В. Шљаков, Г.Е. Катанаев. Најразумен датум се смета за 1 септември 1581 година.
Шема на сибирската кампања на Ермак. 1581 - 1585 година
Сосема поинаква гледна точка беше изразена од В.И. Сергеев, според кого Ермак тргнал на поход веќе во септември 1578 година. Прво, тој се спуштил по реката на плугови. Кама, се искачи на нејзината притока река. Силве, потоа се врати и ја помина зимата во близина на устието на реката. Чусовој. Пливање покрај реката Силве и презимува на реката. Чусова беа еден вид обука што му даде можност на атаманот да се обедини и да го тестира тимот, да го навикне на акции во нови, тешки услови за Козаците.
Рускиот народ се обиде да го освои Сибир многу пред Ермак. Така во 1483 и 1499 г. Иван III испратил воени експедиции таму, но суровиот регион останал неистражен. Територијата на Сибир во 16 век била огромна, но ретко населена. Главните занимања на населението биле сточарството, ловот и риболовот. Овде и таму покрај бреговите на реките се појавија првите центри за земјоделство. Држава со центар во Искер (Кашлик – во различни изворинаречени со различни имиња) обедини неколку домородни народи на Сибир: Самоједи, Остијаци, Вогули и сите беа под власта на „фрагменти“ на Златната орда. Кан Кучум, од семејството Шејбанид, кое се вратило кај самиот Џингис Кан, го зазел сибирскиот трон во 1563 година и поставил курс да ги истера Русите од Урал.
Во 60-70-тите години. Во 16 век, трговците, индустријалците и земјопоседниците Строгановци добија имот на Урал од царот Иван Василевич Грозни, а исто така им беше дадено право да ангажираат воени лица за да ги спречат рациите на народот Кучум. Строгановци поканија одред на слободни Козаци предводени од Ермак Тимофеевич. Кон крајот на 70-тите - почетокот на 80-тите. Во 16 век, Козаците се искачиле на Волга до Кама, каде што биле пречекани од Строганов во Кередин (град Орел). Бројот на четата на Ермак што пристигна кај Строгановци беше 540 луѓе.
Кампањата на Ермак. Уметникот К. Лебедев. 1907 година
Пред да тргнат во поход, Строгановци ги снабдувале Ермак и неговите воини со се што им било потребно, од барут до брашно. Продавниците на Строганов беа основата на материјалната база на тимот на Ермак. Луѓето на Строганови исто така беа облечени за нивниот марш до козачкиот атаман. Одредот беше поделен на пет полкови предводени од избрани есаули. Полкот беше поделен на стотици, кои пак беа поделени на педесет и десетици. Одредот имаше полкови службеници, трубачи, тапанари, тимпани и тапанари. Имаше и тројца свештеници и еден бегалец монах кои ги вршеа литургиските обреди.
Во војската на Ермак владеела најстрогата дисциплина. Со негова наредба, тие се погрижија никој „преку блуд или други грешни дела да не го навлече Божјиот гнев“, а кој го прекршил ова правило бил затворен три дена „во затвор“. Во четата на Ермак, по примерот на Донските Козаци, беа изречени тешки казни за непослушност кон претпоставените и бегство.
Откако отидоа на кампања, Козаците покрај реката. Чусова и Серебријанка ја поминаа патеката до гребенот Урал, подалеку од реката. Серебријанка до реката. Тагил одеше низ планините. Преминувањето на Ермак преку гребенот Урал не беше лесно. Секој плуг можеше да подигне до 20 луѓе со товар. Плугови со поголема носивост не можеа да се користат на мали планински реки.
Офанзива на Ермак на реката. Турнејата го принуди Кучум да ги собере силите што е можно повеќе. Хрониките не даваат точен одговор на прашањето за бројот на војниците, тие само известуваат за „голем број на непријатели“. А.А. Введенски напиша дека вкупниот број на поданици на сибирскиот кан бил приближно 30.700 луѓе. Откако ги мобилизираше сите мажи способни да носат, Кучум можеше да извади повеќе од 10-15 илјади војници. Така, тој имаше повеќекратна нумеричка супериорност.
Истовремено со собирањето на војниците, Кучум наредил да се зајакне главниот град на сибирскиот хан, Искер. Главните сили на коњаницата Кучумов под команда на неговиот внук Царевич Маметкул биле унапредени да се сретнат со Ермак, чија флотила до август 1582 година, а според некои истражувачи, најдоцна до летото 1581 година, стигнала до сливот на реката. Тури во реката Тобол. Обид за приведување на Козаците во близина на устието на реката. Турнејата не беше успешна. Козачки плугови влегоа во реката. Тобол и почна да се спушта по својот тек. Неколку пати Ермак мораше да слета на брегот и да ги нападне Кукумланците. Тогаш се случи голема крвава битка во близина на Бабасановските Јуртови.
Промоција на Ермак покрај сибирските реки. Цртеж и текст за „Историја на Сибир“ од С. Ремезов. 1689 година
Тепачки на реката Тобол ги покажа предностите на тактиката на Ермак над тактиката на непријателот. Основата на овие тактики беа напади со оган и борба пеш. Одбојките на козачките аркебуси му нанесоа значителна штета на непријателот. Сепак, важноста на огненото оружје не треба да се преувеличува. Од аркебусот од крајот на 16 век беше можно да се испука еден истрел за 2-3 минути. Кучумлјаните генерално немале огнено оружје во својот арсенал, но биле запознаени со него. Сепак, борбата пеш беше слабата точка на Кучум. Влегувајќи во битка со толпата, во отсуство на какви било борбени формации, Кукумовиците претрпеа пораз по пораз, и покрај значителната супериорност во работната сила. Така, успесите на Ермак беа постигнати со комбинација на оган од аркебус и борба од рака на рака со употреба на оружје со острици.
Откако Ермак ја напуштил реката. Тобол и почна да се качува по реката. Тавда, што, според некои истражувачи, било направено со цел да се отцепи од непријателот, да земе здив и да најде сојузници пред решавачката битка за Искер. Качување по реката. Тавда приближно 150-200 верса, Ермак застана и се врати во реката. Тобол. На пат кон Искер биле однесени г. Карачин и Атик. Откако се зацврсти во градот Карачин, Ермак се најде на непосредните приоди до главниот град на Сибирскиот хан.
Пред нападот на главниот град, Ермак, според изворите на хрониката, собрал круг каде што се разговарало за веројатниот исход од претстојната битка. Поддржувачите на повлекувањето укажаа на многуте Хуцумланци и малиот број Руси, но мислењето на Ермак беше потребата да се земе Искер. Тој беше цврст во својата одлука и поддржан од многу негови колеги. Во октомври 1582 година, Ермак започнал напад врз утврдувањата на главниот град на Сибир. Првиот напад бил неуспешен; околу 23 октомври, Ермак повторно удрил, но Кучумитите го одбиле нападот и направиле лет што се покажало како катастрофално за нив. Битката под ѕидините на Искер уште еднаш ги покажа предностите на Русите во борбата од рака. Војската на Кан беше поразена, Кучум побегна од главниот град. На 26 октомври 1582 година, Ермак и неговата свита влегле во градот. Заробувањето на Искер стана врв на успесите на Ермак. Домородните сибирски народи изразија подготвеност за сојуз со Русите.
Освојување на Сибир од страна на Ермак. Уметникот В. Суриков. 1895 година
По заземањето на главниот град на сибирскиот хан, главниот противник на Ермак остана Царевич Маметкул, кој, имајќи добра коњаница, изврши рации на мали козачки одреди, кои постојано го вознемируваа одредот на Ермак. Во ноември-декември 1582 година, принцот истребил одред на Козаци кои оделе на риболов. Ермак возврати, Маметкул побегна, но три месеци подоцна повторно се појави во околината на Искер. Во февруари 1583 година, Ермак бил информиран дека кампот на принцот бил поставен на реката. Вагаи е 100 верса од главниот град. Поглаварот веднаш испрати таму Козаци, кои ја нападнаа војската и го заробија принцот.
Во пролетта 1583 година, Козаците направија неколку кампањи долж Иртиш и неговите притоки. Најдалеку беше походот до устието на реката. Козаците на плугови стигнаа до градот Назим, утврден град на реката. Об, и го зедоа. Битката кај Назим беше една од најкрвавите.
Загубите во битките го принудија Ермак да испрати гласници за засилување. Како доказ за плодноста на неговите постапки за време на сибирскиот поход, Ермак му испрати на Иван IV заробен принц и крзна.
Зимата и летото 1584 година поминаа без поголеми битки. Кучум не покажа активност, бидејќи имаше немир во ордата. Ермак се грижел за својата војска и чекал засилување. Засилувањата пристигнаа во есента 1584 година. Тоа беа 500 воини испратени од Москва под команда на гувернерот С. Болховски, снабдени ниту со муниција ниту со храна. Ермак беше доведен во тешка позиција, бидејќи ... имал потешкотии да ги набави потребните намирници за својот народ. Во Искер започна глад. Луѓето загинаа, а почина и самиот С. Болховски. Ситуацијата беше малку подобрена од локалните жители кои ги снабдуваа Козаците со храна од нивните резерви.
Хрониките не го даваат точниот број на загуби на војската на Ермак, меѓутоа, според некои извори, до моментот на смртта на атаманот, во неговиот одред останале 150 луѓе. Позицијата на Ермак била комплицирана поради фактот што во пролетта 1585 година Искер бил опколен од непријателска коњаница. Но, блокадата беше укината благодарение на решавачкиот удар на Ермак врз непријателскиот штаб. Ликвидацијата на опкружувањето на Искер стана последниот воен подвиг на козачкиот поглавар. Ермак Тимофеевич загина во водите на реката. Иртиш за време на кампањата против војската на Кучум што се појави во близина на 6 август 1585 година.
Сумирајќи, треба да се забележи дека тактиката на одредот на Ермак се засноваше на богатото воено искуство на Козаците, акумулирано во текот на многу децении. Борба од рака, стрелање, силна одбрана, маневрирање на одредот, употреба на терен - најмногу карактерни цртиРуска воена уметност од 16-17 век. На ова, секако, треба да се додаде и способноста на Атаман Ермак да одржува строга дисциплина во составот. Овие вештини и тактички вештини придонесоа во најголема мера за освојување на богатите сибирски пространства од руски војници. По смртта на Ермак, гувернерите во Сибир, по правило, продолжија да се придржуваат до неговата тактика.
Споменик на Ермак Тимофеевич во Новочеркаск. Скулпторот В. Беклемишев. Отворен на 6 мај 1904 година
Анексијата на Сибир имаше огромно политичко и економско значење. До 80-тите. Во 16 век, „сибирската тема“ практично не беше допрена во дипломатските документи. Меѓутоа, како што Иван IV ги доби вестите за резултатите од кампањата на Ермак, таа зазеде силно место во дипломатската документација. Веќе до 1584 година, документите содржат детален опис на односите со Сибирскиот хан, вклучително и резиме на главните настани - воените дејства на одредот на Атаман Ермак против војската на Кучум.
Во средината на 80-тите. Во 16 век, колонизациските текови на руското селанство постепено се преместуваа за да ги истражат огромните пространства на Сибир, а тврдините Тјумен и Тоболск, изградени во 1586 и 1587 година, не беа само важни упоришта за борбата против Кучумлјаните, туку и основата. од првите населби на руските земјоделци. Гувернерите испратени од руските цареви во сибирскиот регион, сурови во сите погледи, не можеа да се справат со остатоците од ордата и да го постигнат освојувањето на овој плоден и политички важен регион за Русија. Сепак, благодарение на воената уметност на козачкиот атаман Ермак Тимофеевич, веќе во 90-тите. Во 16 век, Западен Сибир бил вклучен во Русија.
Истражувачите не можат да одговорат потврдно на прашањето „кој имал идеја да оди во поход во Сибир“ (индустријалистите Строганов, атаманот Ермак Тимофеевич или самиот цар Иван Грозни). Историчарите се согласуваат дека кампањата била корисна за сите страни. Грозни - нови вазали и земји, Ермак и Козаците - можност за заработка, прикривајќи ја со државна неопходност, а Строгановци - безбедност.
Така, во септември 1581 година (според други извори, летото 1582 година), Атаман Ермак отишол во воена кампања. Неговата војска вклучувала триста милиција од Строгановци, како и петстотини и четириесет негови сопствени Козаци. Војската тргна на плугови покрај реката Чусоваја. Од градовите лоцирани покрај коритото, одредот стигна до реката Серебријана, се искачи до реката Баранча (според друга верзија, војската на Ермак стигна до реката Межеваја Утка, потоа ги премина плуговите во реката Журавлик и стигна до реката Вју).
Козаците се спуштиле по реката Тагил до Тура, борејќи се таму за прв пат со татарските трупи. Победата беше на Ермак. Како што вели легендата, атаманот ставал фигури на плуговите, а тој самиот нападнал од брегот и ги победил Татарите одзади. Сепак, првата сериозна битка се случила во октомври 1582 година во близина на реката Тавда, кога флотилата влегла во Тобол.
Откако Ермак го протера Кучум од градот Кашлик, тој почна да ги освојува еден по друг градовите Вогул и Татар лоцирани покрај Об и Иртиш, каде што повеќе од еднаш беше пречекан од локалното население, сакајќи да дојде под власт на Москва. . Откако војската го фатила Ермак Кучум, тој испратил амбасадор (атаман Иван Колцо) кај царот, како и гласници кај Строгановци. Царот бил задоволен од исходот на воените операции и му испратил на Ермак не само скапи подароци (вклучувајќи ја и синџирната пошта на принцот Шуиски), туку и на гувернерите Глухов и Болховски, а со нив и триста воини.
Кралските засилувања кои пристигнаа во Сибир во есента 1583 година не беа во можност да ја поправат сегашната ситуација. Побројните чети на Кучум поединечно ги поразиле стотиците козаци, убивајќи ги сите атамани. Во март 1584 година, Иван Грозни умре, а владата на Москва целосно го напушти Сибир.
Ермак почина на 6 август 1585 година, запирајќи со педесет војници на устието на реката Вагаи, која се влева во Иртиш. Војниците на Кучум ги нападнаа заспаните Козаци, а самиот Ермак се удави во Иртиш, обидувајќи се да дојде до плуговите (според очевидците, атаманот носел две ланци, што не му дозволило да стигне до целта).
Историски филм: Истражувањето на Сибир од страна на козакот Ермак
Погоре, јас веќе го изразив мислењето повеќе од еднаш дека еден од најсигурните показатели што укажува дека ова или она дел од историјата е фалсификуван, е тешкотијата да се предава во училницата. Ако приказната е здодевна и збунувачка, а студентите не ја апсорбираат во предвидениот волумен, тогаш ова е сигурен знак дека настаните што се проучуваат се фиктивни. Едноставен пример: - Рана историјаУчениците со задоволство ја учат Русија и лесно го апсорбираат образовниот материјал. Не, и таму, се разбира, многу е превртено, но барем тоа беше направено на разбирлив начин.
Но, кога станува збор за учење приказни за „Куќата на романтиката“, учениците почнуваат да зеваат, нивното внимание талка, а научениот материјал станува категорично неразбирлив. Зошто? Да, затоа што „писателите“ на историјата беа премногу паметни, обидувајќи се да објаснат очигледни недоследности и противречности. Повеќеслојните купишта од безброј кралеви, кралици и принцови и измамници создаваат таков „хаос“ во главите на учениците што може да биде тешко дури и за искусен учител да ги исцрта сите јас.
И да се сомневате во историски фалсификат, всушност, не е толку тешко. Доволно е да се проучи галеријата на портрети на сите претставници на династијата Романов за да се извлече заклучок што се сугерира сам по себе. Првиот од Романови, според надворешни знацине може да се поврзе со претставници на словенскиот народ. Тоа значи дека власта ја зграпчиле странци. Кога? Најверојатно, и нивните предци, кои се класифицирани како Руриковичи, но кои всушност повеќе не биле такви.
Откако сопругата на Иван III се крсти во православно христијанство Еврејката Зоја, кој влезе во историјата под името Софија Палеолог, јасно се случило нешто со генетиката на руските монарси. Тие не можеа да бидат руски врз основа на ниту еден од знаците. „Монголските“ ханови имаа изразен словенски изглед, а „руските“ кралеви, поради некоја причина, имаат надворешни карактеристики карактеристични за народите на Кавказ или на Блискиот Исток.
Станува понатаму тоа е сосема нејасно. Почнувајќи од Петар I, сите „Романови“ имаат очигледни карактеристики на дегенерација, генетска деградација. Последниот таков крал беше Павле I. Но, неговите деца и понатамошните потомци веќе ни се познати како високи, згодни мажи кои необјасниво „закрепнаа“. Ова може да укаже само на едно: - Власта повторно премина во нова династија, а учебниците не кажуваат ништо за оваа страница од нашата историја.
Друг проблем за наставниците по историја е т.н „Освојување на Сибир“. Дури и најуспешните студенти често „пловат“ во ова прашање и покажуваат чуда на слаба асимилација едукативен материјал. Зошто? Одговорот е сè уште ист. Вистината, најверојатно, не е само дека тоа не било освојување, во општоприфатена смисла. Освен тоа, бесрамно искривенидатуми на фиктивни или фалсификувани настани и нивната географија. Но, што е најважно, историчарите ги искривуваат мотивите, причините и самата суштина на настаните.
Вреди да се одбележи дека за да се препише историјата, не е неопходно да се преработи. За да разберете како може да се направи ова, доволно е да се потсетите на старата шега:
Еден човек се враќа во воз од службено патување. Тој зазема место на долната полица на кочија од купе, и одеднаш, тенка женска нога виси од горната полица. Се среќаваат сопатници, започнуваат афера и заедно се симнуваат на станица што е далеку од дестинацијата на патникот.
Следното утро, мажот, откако се ослободи од прегратката на својата љубовница, брза во поштата и испраќа телеграма до својата законска сопруга: „Бев во возот, но ногата ми се сврте нагоре, лежам во креветот точка. точка бакнеж точка прегратка“.
Дали човекот кажал барем еден збор лага? Очигледно, не. Дали ја измамил сопругата? Се разбира да. Сличен парадокс активно се користи за историски фалсификати. Но, микробите на вистината можат да се најдат на најнеочекуваните места, затоа, не се колебам да претурам низ најнепријатните купови на информации, во кои одговорот на прашање кое со години го прогонува и кое не можеше да се добие од може неочекувано да се најде кој било извор. Не е важно дали официјално или алтернативно.
Значи, проучување на предавањето на професорот Универзитетот Принстон Стивен Коткин, со големо задоволство открив вистински дијаманти меѓу огромната низа русофобични лаги за Русија. Помеѓу бесните клевети, помешани со класичната норманска теорија, разредена со безделни измислици на познатиот научник, во која тој автоматски ги екстраполира постапките на своите предци за време на чистењето на Соединетите држави од домородните луѓе, до постапките на нашите предци за време на „Освојување на Сибир“.
Излегува дека за професорот не е мистерија дека некои од авторите кои пишувале за Тартари ја дефинираат границата меѓу Европа и Азија долж реката Дон, додека други сметаат дека Урал е таква граница:
„Петар Велики го смени името на Московија и ја прогласи Русија за империја во 1720-тите (по поразот на Шведска). Во 1730-тите, Василиј Татишчев ја премести границата меѓу Европа и Азија од реката Дон до реката Јаик (Урал).
Оваа изјава објаснува многу, се разбира, но малку се менува, за разлика од следната Коткин клаузула:
„За разлика од откривачите на Нова Шпанија, Нова Англија и Нова Франција, руските Козаци од седумнаесеттиот век не се стремеле да го растворат својот нов свет во стариот, да го преименуваат, уништат или трансформираат“.
Зошто ова го нареков „одрекување“?Да, затоа што фразата „неговиот нов свет“ директно укажува дека Европа ја нарече Америка Нов свет, а Русија, по аналогија со Европа, се испоставува дека имала свој „Нов свет“ како додадени територии на Сибир. И ова, гледате, ве тера да погледнете на овој период од историјата од сосема поинаков агол. Излегува дека немаме совпаѓање во време на два настани независни еден од друг, туку ова е единствен процес на прераспределба на светот, каде Северна Америкаи Сибир, тоа се два театри на воени операции на еден глобална војна. Војна раздвоена не само географски, туку и вештачки распоредена во времето. Верзијата дека вистинското освојување на Америка се случило истовремено со освојувањето на Сибир неочекувано наоѓа потврда. Изјавата на Коткин дека Омск претходно се нарекувал Спарта е исто така неочекувана, бидејќи тој се однесува само на одредени сеќавања на одредени Сибирци. Интересна е и оценката дадена од професор по индустрија Руската империја XVIII век:
„Во 1747 година, Акинфиј Демидов доби дозвола од царот да отвора рудници и да топи метали во фабриките во јужниот сибирски регион наречен Коливан-Воскресенск. До 1800 година, индустријата на Коливан пораснала повеќе отколку во Англија, Холандија и неколку европски земји заедно.
Многу истражувачи сугерираат дека Коливан-Воскресенск е Нижни Тагил. Сепак, низа факти укажуваат дека се наоѓа Коливан илјадници километри источно од Урал, во АлтајДенес се вика Змеиногорск, а таму живееле таткото и синот Черепановс, кои ја создале првата парна локомотива. Но, она што е целосно збунувачки е признавањето на Коткин за верзијата за сопственоста на поединечни северноамерикански земји од страна на Големиот Тартар. Слични изјави сум сретнал во делата на нашите домашни историчари- алтернативните, но нивниот обид да се пренесат желбите, или поточно минатото, не предизвикува изненадување, освен можеби мала иронија. Но, многу е тешко да се посомневаме во русофобот Коткин за псевдословенофилизам. Не е познато од каде Американецот добил таква информација во 1996 година, но, како што велат, „не можете да избришете зборови од песна“:
„Дури и за Русите, на почетокот XVIII век сè уште беше нејасенколку биле далеку нивните источни земји. Тие можеби се прошириле длабоко во американскиот континент, каде што нивните источни домородци се сметале за „татари“. Се разбира, неоснованата изјава не може да се прифати како веродостоен факт, но ако ги систематизирате сите достапни информации кои имаат барем индиректна потврда, тогаш невозможно е да не се согласите со некои од заклучоците направени од непрофесионални научници.
Но, да го земеме по ред. Да почнеме со општо прифатената верзија, која несомнено содржи некои точки кои помагаат да се расветлат вистинските настани што беа прикриени со „освојувањето“ на Сибир. Од кои извори знаеме за овој грандиозен настан?Се разбира, како што често се случува, се покажува дека има целата ера само еден автор. Гледајќи низ урнатините на монографиите на историчарите, лесно може да се забележи дека секој од авторите се повикува еден на друг, а заедно ги разгледуваат едното и единствено дело на С.М. Соловјов, кој самиот ги сметаше за најсигурни информации оставени од мајсторот Н.М. Карамзин.
Излегува дека сè што знаеме за „крвавата војна на Русија со моќната сибирска орда“ го знаеме од еден писател кој е роден сто години по настаните што ги опиша. На што се потпираше? И драгиот Иван Михајлович, се испоставува, се осврнал на таканаречената „Кунгурска хроника“. Но, не дозволувајте насловот на документот да ве измами. Ова е само наслов на уметничко дело што наводно го оставил зад себе еден од учесниците во „освојувањето“ на Сибир. И како што веројатно веќе погодивте, оригиналот е изгубени издание од 1880 година. само реконструкција.
Всушност, ова се еден вид стрипови каде се даваат објаснувања на сликите. Во основа ова е опис на географијата, реките и градовите на народите што го населуваат Сибир и нивните обичаи. И така, од овие стрипови се роди верзија, според која сега се снимаат грандиозни „историски“ филмови со борбени сцени во кои учествуваат илјадници мумери „Татари“ и „руски витези“. Една од стотината комерцијални експедиции, слична на експедициите на четите на атаманите Марков, Хабаров и Дежнев, кои немаа никаква врска со владината политика, резултираше со еден од најголемите историски митови дизајниран да го објасни необјаснивото. Имено: - како се појави Русија на местото на Големиот Тартари, и како Туран заврши како дел од него?:
„Сибирскиот поход на Ермак е инвазија на козачкиот одред на Ермак на територијата на Сибирскиот хан во 1581-1585 година, што го означи почетокот на рускиот развој на Сибир.
Одред од 840 луѓебил формиран во поседите на Строгановци, во Орел-городок. Строгановските трговци активно учествувале во опремувањето на четата со се што е потребно. Козаците на Ермак пристигнале на Кама на покана на Строгановци во 1579 година за да го заштитат својот имот од нападите на Вогулите и Остијаците. Патувањето беше спроведено без знаење кралските власти, а Карамзин ги нарече своите учесници „мала банда скитници“. 'Рбетот на освојувачите на Сибир беа Волга Козаците, броејќи петстотини, предводени од такви атамани како Ермак Тимофеевич, Иван Колцо, Матвеј Мешчерјак, Никита Пан, Јаков Михајлов. Покрај нив, во кампањата учествуваа Татари, Германци и Литванија. Војската беше натоварена во 80 плугови“. (Википедија)
Но, дури и ова кратко објаснување, кое не се разликува од официјалното, веќе покренува голем број прашања, разумни одговори на кои не оставаат камен од сликата на „освојувањето“ што постои во главите на нашите современици. И оваа предрасуда беше формирана во нашата свест, вклучително и благодарение на „Сибирскиот гласник“ од Г.И. Спаски.
Ермак овде многу се разликува од сликата што ни ја всадија историчарите, благодарение на напорите на масовните медиуми. И сличности со Шпански конквистадори, ова очигледно не е случајност. Ова е една од индиректните потврди на верзијата на алтернативните историчари дека всушност ерата географски откритијаа колонизацијата не беше толку распространета низ временската скала како што ни е кажано. Всушност, „освојувањето на Америка“ и „освојувањето на Сибир“ се серија исти настани што се случиле во исто време на различни континенти. И не е случајно што авторот наведува историски паралели:
„... кога страста за патување и освојување - страста за откривање и новости, стана универзален дух на западните народи во Европа. „Кога Колумбо, или пред нив Америка, тогаш Кортез, Писар и Албакерки, со благослов на папата, го освоија Новиот свет...“
Сепак, иако целата книга е континуирана ода на храбрите патриоти кои, според авторот, размислувале само за славата на Русија, а не за наградата што им ја ветиле нивните работодавци Строгановци, постои и интересни детали.На пример, смртта на самиот Ермак е прикажана сосема поинаку. Тој не бил убиен во битка, туку бил застрелан под неразјаснети околности, по што неговото тело било пронајдено на брегот на Иртиш 15 версти под устата на Вагаи од страна на еден од рибарите. Рибарот го пријавил наодот кај Кучум Кан, а тој со почести го погребал Ермак на гробиштата на Бегичевските Татари.
Оваа епизода сугерира дека тоа е веројатно Не знаеме сè за односите во тимот на Ермак, и помеѓу Козаците и Татарите. Има и други интересни информации. На пример, опис на урнатините на непозната тврдина со која се сретнал одредот на Ермак на реката Козловка, 25 верса од Тоболск. Овде ни е главно што никој од локалните Татари не можеше да му каже на Ермак чија е тврдината, кога била изградена и кога и од кого била уништена. Односно, ситуацијата е слична на онаа кога конквистадорите ги мачеа мезоамериканските Индијанци за историјата на урнатините што ги открија во џунглата. Инките, како и Татарите, рекоа дека тие не го изградиле ова, а сето тоа постоело пред нив.
Потоа се сретнаа Козаците уште повеќе антички остатоци од утврдувања 29 верса од Тоболск, помеѓу реките Аслана и Белкина. Во тоа време имало зачувани бедеми со висина од 3 и ровови длабоки 3 фатоми (1 фатом = 1,78 см). Импресивна големина, морам да кажам. Ако само остатоците од бедемот биле високи 5 метри, тогаш какви биле тие првично, земајќи ги предвид ѕидовите на тврдината! А ги изградиле Татарите, кои ги „освоиле“ 840 скитници?Како еден полк со недоволно персонал, составен од иако обучени и бестрашни луѓе, успеа да освои површина од повеќе од 13 милиони квадратни километри? Зарем не е смешно за самите историчари?
Општо земено, дури и за авторите од деветнаесеттиот век беше сосема очигледно дека кампањата на Ермак во Сибир, тоа не беше освојување, и покрај фактот што, почитувајќи ја цензурата, тие пишуваа конкретно за воено освојување. Но, во исто време, деведесет проценти од текстот содржи опис на животот и обичаите на народите во Сибир, географија, вегетација и, што е особено важно, опис на многу антички могили, градови и тврдини, за потеклото. од кои самите Татари повеќе не се сеќаваа на ништо.
Во меѓувреме, впечатливо е дека Козаците на Ермак, во суштина се занимавале со археолошки истражувања, а не со освојување. Вестник зборува за огромен број на наоди на сибирските могили од страна на Козаците. Во основа, тоа беа производи направени од... леано железо! Плочи со слики и записи, фигурини кои прикажуваат луѓе, животни, птици итн. Да ве потсетам дека во Европа научија да произведуваат леано железо дури во деветнаесеттиот век. Но, центрите на скитските коли веќе беа леано железо. Историчарите тврдат дека леано железо го измислиле Кинезите во единаесеттиот век. Сепак, експедицијата на Ермак дава основа за тврдењето дека не во Кина почнале да топат леано железо, туку во Катај. И Катај, ова е Сибир, кој Ермак го „освои“.
Покрај производите од леано железо, Козаците открија многу производи и челик.Не сум видел никакво спомнување на оружје, тие беа главно алатки за работа. Има многу српови за жетва, што укажува на развиена земјоделството, ножеви, секири и лопати. За потеклото на овие артефакти, локалните Татари рекоа дека тоа веројатно го направиле оние чуда кои живееле на овие места пред нив. Овде авторот прави разумна претпоставка дека пронајдените артефакти не припаѓаат на еден период од антиката, туку биле акумулирани во текот на илјадници години.
Толку за „неисториската земја“. Се прашувам каде отидоа сите овие наоди? На крајот на краиштата, исклучително е тешко да се најде нешто слично на опишаните предмети во кој било од сибирските музеи користејќи достапни средства.
Туран е Гардарика
Колку луѓе размислувале зошто шаховската фигура, која е прикажана како кула на тврдина, а поради некое недоразбирање се нарекува „рок“, има второ неразбирливо име - „тура“?
Но, прашањето не е толку едноставно како што може да изгледа на прв поглед. Факт е дека во некои дијалекти на турскиот јазична група, зборот тура значи „кула, град“. Сега внимание! Многу Сибирци знаат за „ридот“, кој се нарекува Кисим Тура, а преведено на руски значи „Моминска кула“ (речиси како главната атракција на градот Баку). Но, благодарение на Вестник Сибир, дознаваме дека Kysym Tura е урнатина антички град, кој се викал Мејден Таун.
Но, тоа не е се. Излегува дека имало многу сибирски градови, од кои сега не се зачувани спомени унифициран системимиња, во кои првото беше вистинското име, а второто Тура, заеднички за сите. Токму како Ивангород, Новгород, Старгород итн. До денес, во Краснојарската територија постои населба наречена Тура. Тура значи град. А Туран е земја на градови или инаку гардарика. И ова име е сосема соодветно, судејќи според картата на монахот Фра Мауро, на која Сибир е прикажан во форма на практично една џиновска метропола со големина на целиот Сибир. Исклучително забавна слика се отвора на страницата „Турета“ во Викиречник:
Тура или Турус - опсадна кула.
Тура е староруско име за артилериските трупи.
Тура (Тура) е староруско име за кошница без дно, исполнета со рефус материјал за заштита од противникот.
Тура е друго име за шаховската фигура „рок“
Тура - кула за градежни работи.
Козимо Тура е италијански сликар.
Тура е митскиот предок на Тураните, спомнат во Авеста.
Тура е бог во традиционалната религија на Чуваш.
Тура - на татарски - град, на пример: Кизим-тура - момин град.
Реки:
Тура - река во Западен Сибир, притока на Тобол.
Тура (притока на Ингода) е река во Трансбајкалската територија.
Тура (притока на Чурбига) е река во областа Томск.
Тура (река, се влева во Кожозеро) - река во регионот Архангелск, се влева во Кожозеро.
Тура е село во областа Евенки на Краснојарската територија.
Тура е село во Красногорската област Удмуртија.
Тура е село во Словачка, во регионот Левице.
Турс е град во Франција, во близина на кој реката Шер се влева во Лоара.
Верхњаја Тура е град во регионот Свердловск.
Нижњаја Тура е град во регионот Свердловск.
Најверојатно, на оваа листа треба да ги додадеме и италијанските Торино, германската Тирингија и другите европски имиња на места со коренот “ турнеја».
Но, постои уште една чудна случајност. Не заборавајте дека турнејата во Русија се викаше бикот и човекот-бик Велес,кој во европската традиција се нарекува Јупитер, или Јапетус, т.е. библиски Јафет, кој се смета за татко на целата бела раса на човештвото. Сега да го погледнеме грбот на градот Торино:
Се чини дека е поправилно да се каже Торино, а не Торино. Несомнено и античко имеКрим, - „Таврус“, е директно поврзан со патувања:
Сега ова соѕвездие е преименувано „случајно“ во Бик, но всушност, тоа е бик, или аурох. Значи, што бараше географската експедиција на Ермак во Туран? Еве уште еден совет. „Билтен на Сибир“ за Коливанското Езеро:
„На места, оние нешта каде што немаше многу појасно видливи од незаборавните промени, светот е како планина со се што останало расфрлано - траги од физичкото што го претрпеле населените. Овие гранити некогаш биле вакви - порано во голем простор, нејасно прикажувајќи го ужасното дејство на елементите на водата? Зарем ова водно езеро не претставува мал остаток антички кластер?Но, мермерот се ископува во локалната област, исполнет со школки кои се единствени само до морските длабочини“.
Ова е веќе многу сериозно. Во овој пасус, авторот директно поставува прашање, на кое тој самиот одговара: - пред нас не е ништо повеќе од последиците од глобалната катастрофа.
Вака изгледало во деветнаесеттиот век, а очевидецот изгледа не се сомневал дека е направен од човек. На пример, погледнете како изгледа денес:
Верувам дека нема потреба да се објаснува колку се навистина минливи геолошките процеси. Неодамна тоа беше урнатина, но денес никој не се сомнева дека пред нас се изданоци од карпи, „необичности на природата“. Во оваа книга има уште многу изненадувања. На пример, илустрација што го прикажува тимот на Ермак во Самоедија, т.е. на Нова Земља.
Најверојатно, Ермак никогаш не бил таму, но сосема е можно уште еднаш историчарите да „заборавиле“ да ни кажат нешто важно: на пример, дека експедициите на Ермак можеле да бидат две или повеќе. Како да се лекува изгледТунгус?
Грешката е исклучена, бидејќи во книгата се прикажани претставници на други северни народи во целосна согласност со нивниот вистински изглед. Дополнително, деталите на костимските елементи не оставаат шанси да се претпостави дека уметникот не знаел како всушност изгледаат Тунгусот. Невозможно е да се извадат такви детали од воздух, што значи дека Тунгусите, како Јукагирите, и другите народи на Сибир биле претставници на кавкаската раса.
Гледајќи го Иркутск, исто така е невозможно да не се сомневаме во присуството на длабоки празнини во нашите идеи за „неисторискиот“ Сибир во блиското минато:
Да не беше натписот на илустрацијата, може да се помисли дека прикажува некој европски град. И еве уште еден материјален доказ за непозната цивилизација што претходно постоела на територијата на Големата Тартарија:
Денес е многу популарно место меѓу туристите, но не е зачуван ниту еден доказ за менхирите наведени на гравурата. Се гледа дека во деветнаесеттиот век тие веќе биле многу стари и имале сериозни оштетувања. Сега ништо не остана од нив. Па, ако само мали камења на кои никој не обрнува внимание. Таму, во Алатау, во клисурата на реката Баскан, имаше уште повпечатлива градба:
Не можете да го наречете ни урнатини, а денес никој не се сеќава на нивното постоење во многу блиско минато. Каде отиде сè?Зошто информациите за овие урнатини се зачувани во Франција, но не и кај нас? Но, да се вратиме на делата на Спаски. Покрај неговиот „Билтен за Сибир“, објавен е и „Албум со погледи, цртежи на згради и антички натписи на Сибир“ (1818):
Аблајкет (Аблаинкит, монголски: Ablayn khid) е џунгарски утврден будистички манастир од 17 век. Основана во 1654 година од Таиши Аблаи. Во 1671 година, за време на меѓусебна борба, Галдан го одзел и бил осуден на пустош. Урнатините на манастирот се наоѓаат на територијата на областа Улан во регионот Источен Казахстан. Комплексот се наоѓал во планините и имал петаголна форма во план. Периметарот бил опкружен со ѕид висок до 2 m.Ѕидовите биле заштитени со две верски објекти, во кои во 18 век биле откриени ракописи на монголски јазик, статуи на Буди и слики на бодисатви и дармапали со ореоли.
На здравје, иако овие урнатини опстанале до денес, и не се сметаат за природна формација.
Мавзолеј Ботагај (Битигај, Татагај), Казахстан. Ботагај кесенези е архитектонски споменик од 11-12 век. Се наоѓа на левиот брег на реката Нура, област Коргалжин, 2 km источно од селото Коргалжин, регионот Акмола, на територијата на истоимената населба. Средновековен портал-купола мавзолеј.Во средината на деветнаесеттиот век. мавзолејот беше во релативно добра состојба, сега е уништен. Судејќи според цртежите и описите на патниците, мавзолејот Ботагаи е едно од извонредните ремек-дела на архитектонската и градежната уметност.
„Инвентар“ на сибирски тартари
Сега е време да се сумира подзбирки. Анализирајќи ги сите горенаведени факти, како и имајќи ги предвид многуте информации презентирани во претходните поглавја, можеме да констатираме присуство на доволна низа податоци за да ги искажеме следните заклучоци:
- Не за никакво „освојување“ на Туранрелативно мала провинција - Московија, не доаѓа предвид. За ова немаше ниту политички ниту економски можности. Она што подоцна беше наречено „освојување“ на Сибир беше обично трговско претпријатие.Исто како компанијата Источна Индија, компанијата Хадсон Беј или руско-американската компанија. Оние. Дури и во блиското минато, границите и териториите не беа контролирани од држави, туку од корпорации. А корпорацијата, чии главни акционери беа Строгановци, испрати своја делегација предводена од Ермак во сибирска Тартарија.
- Целта на претпријатието не беше освојување, и извидување и попис на преживеанотона територијата подоцна наречена Сибир.
- Фактот дека Големата Тартарија постоела на мапи, вклучувајќи ги и руските, до 1828 година.укажува дека заземањето на дел од североисточните земји од страна на Светото Римско Царство, со главен град во Санкт Петербург, не го означило крајот за цела Тартарија. Московската Тартарија беше единствената легитимна организација која легално ги бараше земјите уништени од катастрофата, кои се протегаа источно од Урал.
И Петербург, иако стана посебна провинција, беше принуден да размисли не само со неговиот господар во Германија, но и со Московија. Дозволете ми да ве потсетам дека до самиот крај на постоењето на забавната Руска империја, сите цареви „добиле етикета“ во Успение катедрала на московскиот Кремљ. Дури и покрај фактот дека во историјата на Големата Тартарија, се чини дека е ставен крај, кој влезе во историјата под името « Патриотска војна 1812 година“.
Што навистина се случи?
Што правеа санктпетербуршките генерали и руската флота во Америка во време кога војните „Со Наполеон“ во Европа и „За независност“ во Америка се одвиваа истовремено? Зошто униформите на американските, руските и француските војници беа исти? Зошто традиционалните крстови биле отстранети од Лондонската кула во 1801 година и биле подигнати протестантски? Зошто руската царска морнарица го замени Џуно Џек со знамето на Свети Андреј Првоповиканиот? Зошто, напротив, британското знаме на Кромвел беше заменето со Јунион Џек?
Зошто Британците и Холанѓаните служеа во руската флота, Прусите служеа во коњаницата, артилеријата и пешадијата, а руското благородништво зборуваше француски? Зошто споменикот на рускиот адмирал Нелсон стана национален херој на Британија, и зошто споменикот му беше поставен на сметка на руската каса? Па главното прашање: - Зошто земјите на Руска Америка, Хавајските острови, Малезија и архипелагот Киклади во Егејското Море беа одземени од Руската империја? Ова е толку заплеткана топка што мораме да се одмотуваме.
Војнасветови1812. Дел 1
Војнасветови1812. Дел 2
Повеќе деталии различни информации за настани што се случуваат во Русија, Украина и други земји на нашата прекрасна планета може да се добијат на Интернет конференции, постојано се одржува на веб-страницата „Клучеви на знаењето“. Сите Конференции се отворени и целосно бесплатно. Ги покануваме сите заинтересирани...
Развојот на Сибир е една од најзначајните страници во историјата на нашата земја. Огромни територии, кои моментално го сочинуваат најголемиот дел од модерна Русија, на почетокот на 16 век, всушност, биле „празна точка“. географска карта. И подвигот на Атаман Ермак, кој го освои Сибир за Русија, стана еден од најзначајните настани во формирањето на државата.
Ермак Тимофеевич Аленин е една од најмалку проучените личности од оваа големина во Руската историја. Сè уште со сигурност не се знае каде и кога е роден славниот поглавар. Според една верзија, Ермак бил од бреговите на Дон, според друга - од периферијата на реката Чусоваја, според третата - неговото место на раѓање бил регионот Архангелск. Датумот на раѓање, исто така, останува непознат - историските хроники укажуваат на периодот од 1530 до 1542 година.
Речиси е невозможно да се реконструира биографијата на Ермак Тимофеевич пред почетокот на неговата сибирска кампања. Не е ни со сигурност познато дали името Ермак е негово или сè уште е прекар на козачкиот поглавар. Меѓутоа, од 1581-82 година, односно директно од почетокот на сибирскиот поход, хронологијата на настаните е обновена доволно детално.
Сибирска кампања
Сибирскиот хан, како дел од пропаднатата Златна орда, долго време коегзистираше во мир со руската држава. Татарите им оддаваа годишен данок на московските кнезови, но кога Кан Кучум дојде на власт, плаќањата престанаа, а татарските чети почнаа да ги напаѓаат руските населби во Западен Урал.
Не се знае со сигурност кој бил иницијатор на сибирската кампања. Според една верзија, Иван Грозни им наредил на трговците Строганов да го финансираат настапот на козачки одред на неиспитаните сибирски територии за да ги запрат татарските напади. Според друга верзија на настаните, самите Строгановци решиле да ангажираат Козаци за да го заштитат нивниот имот. Сепак, постои и друго сценарио: Ермак и неговите другари ги ограбиле складиштата на Строганов и ја нападнале територијата на Ханатот со цел профит.
Во 1581 година, откако пловеа по реката Чусоваја на плугови, Козаците ги влечеа своите чамци до реката Жеравлија во сливот Об и се населиле таму за зимата. Тука се случија првите престрелки со татарските чети. Штом мразот се стопи, односно во пролетта 1582 година, одред на Козаци стигна до реката Тура, каде што повторно ги победија војниците испратени да ги пречекаат. Конечно, Ермак стигна до реката Иртиш, каде што зароби одред на Козаци главниот градХанат - Сибир (сега Кашлик). Останувајќи во градот, Ермак почнува да прима делегации од домородните народи - Ханти, Татари, со ветувања за мир. Атаманот се заколнал од сите пристигнати, прогласувајќи ги за поданици на Иван IV Грозни и ги задолжил да платат јасак - данок - во корист на руската држава.
Освојувањето на Сибир продолжило во летото 1583 година. Поминувајќи по текот на Иртиш и Об, Ермак ги зазеде населбите - улуси - на народите на Сибир, принудувајќи ги жителите на градовите да му се заколнат на рускиот цар. До 1585 година, Ермак и Козаците се бореле со трупите на Кан Кучум, започнувајќи бројни престрелки долж бреговите на сибирските реки.
По заземањето на Сибир, Ермак испратил амбасадор кај Иван Грозни со извештај за успешната анексија на земјите. Во знак на благодарност за добрата вест, царот им подари подароци не само на амбасадорот, туку и на сите Козаци кои учествуваа во кампањата, а на самиот Ермак му подари две верижни пошта со одлична изработка, од кои едната, според судот хроничар, претходно му припаѓал на познатиот гувернер Шуиски.
Смртта на Ермак
Датумот 6 август 1585 година е забележан во хрониките како ден на смртта на Ермак Тимофеевич. Мала група Козаци - околу 50 луѓе - предводена од Ермак застана за ноќ на Иртиш, во близина на устието на реката Вагај. Неколку одреди на сибирскиот Кан Кучум ги нападнале Козаците, убивајќи ги скоро сите соработници на Ермак, а самиот атаман, според хроничарот, се удавил во Иртиш додека се обидувал да плива до плуговите. Според хроничарот, Ермак се удавил поради кралскиот подарок - две прачки со синџир, кои со својата тежина го повлекле на дното.
Официјалната верзија за смртта на козачкиот поглавар има продолжение, но овие факти немаат никаква историска потврда и затоа се сметаат за легенда. Народните приказни велат дека еден ден подоцна, татарски рибар го фатил телото на Ермак од реката и го пријавил неговото откритие на Кучум. Целото татарско благородништво дојде лично да ја потврди смртта на атаманот. Смртта на Ермак предизвика голема веселба која траеше неколку дена. Татарите една недела се забавувале пукајќи во телото на Козакот, а потоа земајќи ја донираната верижна пошта што ја предизвикала неговата смрт, Ермак бил погребан. На овој моментИсторичарите и археолозите сметаат дека неколку области се наводни погребни места на атаманот, но се уште нема официјална потврда за автентичноста на погребот.
Ермак Тимофеевич не е само историска личност, тој е една од клучните фигури во руската народна уметност. За делата на атаманот се создадени многу легенди и приказни, а во секоја од нив Ермак е опишан како човек со исклучителна храброст и храброст. Во исто време, многу малку е сигурно познато за личноста и активностите на освојувачот на Сибир, а таквата очигледна противречност ги принудува истражувачите повторно и повторно да го свртат своето внимание кон националниот херој на Русија.
