Потеклото на локалното владение на земјиштето. Систем за услуги Локален систем и шема на луѓе за услуги

А. Васнецов.Стрелецкаја Слобода

Оттогаш, т.е. од втората половина на 15 век, локалната сопственост на земјиштето се развила во хармоничен и комплексен систем и биле развиени прецизни правила за распределба и распределба на земјиштето во локална сопственост. Овие правила станаа неопходни кога владата, откако создаде голема вооружена маса преку зголемено регрутирање, почна да го организира нејзиното одржување со копнени дачи.

Трагите од засилената и систематска распределба на државните земјишта во локална сопственост се појавуваат веќе во втората половина на XV век. Пописот на Вотскаја Пјатина од Новгородската земја, составен во 1500 година, стигна до нас Во две области на оваа Пјатина, Ладога и Ореховски, според оваа книга веќе среќаваме 106 московски земјопоседници, на чии земји имало околу 3 илјади. домаќинства во кои живеат 4 илјади селани и дворци. Овие бројки покажуваат колку набрзина се одвиваше отстранувањето на службените лица и каков развој достигнаа московските имоти на северозападната периферија на државата, во Новгородска земја, во рок од околу 20 години по освојувањето на Новгород.

Во именуваните области на Вотскаја Пјатина, според наведената книга, речиси повеќе од половина од целата обработлива земја веќе била во сопственост на сопственици на земјиште пренесени од централна Москва Русија. Траги од истиот интензивен развој на имотна сопственост наоѓаме во централните окрузи на државата. Од првите години на XVI век. Зачувани се неколку гранични документи, разграничувајќи ја Москва и најблиските окрузи една од друга. По должината на границите на овие области, повелбите укажуваат на многу мали земјопоседници до патримоналните земји: тоа биле службеници со службеници, ловци, младоженци - со еден збор, истите слуги на палатата кои во 14 век. кнезовите давале земја на користење во замена за услуга. Во XIV век. услужните луѓе понекогаш биле сместени во цели маси во исто време.

Најпознатиот случај на такво сместување датира од 1550 година. За различни служби во дворот, владата тогаш регрутирала од различни области илјада најефикасни луѓе во службата од градските благородници и болјарски деца. Службениците, на кои нивната служба е поврзана со главниот град, им требаа имоти или имоти во близина на Москва за нивните економски потреби. На оваа илјада војници регрутирани од областите за служба на главниот град, владата им подели имоти во Москва и околните области, додавајќи на оваа маса неколку луѓе од највисоките чинови, болјари и околничи, кои ги немаа оние во близина на Москва.

Големините на локалните парцели беа нееднакви и одговараа на рангот на земјопоседници: болјарите и околничи добија 200 четвртини обработливо земјиште во поле (300 хектари на 3 полиња); благородниците и болјарските полициски деца, поделени во неколку написи или категории, добија по 200, 150 и 100 четвртини во секое поле. Така, 1078 сервисери различни чиновитаа година беа распределени 176.775 хектари обработливо земјиште на 3 ниви.

Набргу по освојувањето на Казан, владата ги средувала локалната сопственост и земјишната служба, составувала списоци на услужни лица, ги поделила на статии според големината на локалната сопственост и според платите, кои од истото време биле донесени. во правилен сооднос со големината на воениот рок. Извадоци од овие списоци, составени околу 1556 година, стигнале до нас. и колку е голема платата што му е доделена. Од ова време па натаму, имотната сопственост е витка и комплексен системврз основа на точно дефинирани и постојани правила. Шематски ќе ги наведам основите на овој систем, бидејќи тие беа воспоставени до почетокот на 17 век.

Како и сè во московската држава, локалната сопственост на земјиште се појави во одредени времиња; оригиналниот извор го имал во земјишната економија на московскиот принц. За да се објасни потеклото на таквата сопственост на земјиштето, неопходно е повторно да се потсетиме на составот на општеството во апанажното кнежевство. Видовме дека на дворот на принцот апанажа имало два вида слуги: 1) слуги слободен стил, војска, 2) слуги дворови, слугите на палатата, наречени и „слуги над дворјаните“. Слободните слуги го сочинуваа борбениот одред на принцот и му служеа според договор. Обврските што тие ги презедоа не се проширија на нивните имоти: службените односи на слободните службеници беа целосно одвоени од односите на земјата. Слободниот слуга би можел да го напушти принцот на кој му служел и да оди на служба на друг принц, без да ги загуби сопственичките права на имотот што се наоѓа во напуштеното кнежевство. Оваа поделба на службените и земјишните односи меѓу слободните слуги беше многу прецизно и упорно спроведена во договорните документи на кнезовите од времето на апанажата. Така, во договорот меѓу синовите на Калита во 1341 година, помладите браќа му велат на најстариот Семјон: „А болјарите и слугите се слободни; кој оди од нас кај вас или од вас кај нас, не држете нè против несакање. слугата што го остави. Значи, бесплатната услуга не беше поврзана со сопственоста на земјиштето. Слугите под дворецот, батлерот, ја сочинувале економската служба на принцот. Оваа услуга, напротив, најчесто била условена од сопственоста на земјиштето. Дворските слуги биле домаќини, тиуни, разни дворци, ловци, младоженци, градинари, пчелари и други занаетчии и работници. Тие остро се разликуваа од слободните воени службеници, а принцовите во договорите се согласија да не ги примаат, како црнците, т.е. селаните, во воена служба. Некои од овие дворски слуги биле лично слободни луѓе, други им припаѓале на кметовите на принцот. Принцот на апанажата им дал на двајцата парцели за користење во замена за нивната услуга или за да обезбеди нејзино правилно извршување. Односот на таквите слуги кон принцот на земјата е прикажан во духовното писмо на апанажниот принц на Серпухов Владимир Андреевич во 1410 година. Заветниот принц овде зборува за луѓето од неговиот двор, на кои им биле поделени земјиштата за користење, за тоа кој од тие пчелари, градинари, песови не би сакале да живеат на тие земји, „одземете земја, одете си, но не му требаат на вашиот син принцот Иван, за кој нема да има целосни повелби, туку нивните земји ќе одат во нивните синот принцот Иван“. Луѓето кои немале целосна писменост се слуги, лично слободни, а не целосни робови. Повелбата на принцот Владимир сака да каже дека за тие и за другите слуги на палатата, и слободни и робови, користењето на земјата на кнезовите било нераскинливо поврзано со службата во кнежевското домаќинство. Дури и лично слободните слуги, поради нивните должности во палатата, станаа нецелосни, на пример, не можеа да стекнат земјиште како целосна сопственост, врз патримонско право, на кое слободните слуги поседуваа земја; Во истиот духовен документ на кнезот Владимир од Серпухов го читаме условот: „И дека моите чувари на клучеви не се купени, туку ги купиле селата зад мојот клуч, на моите деца не им требаат самите чувари на клучеви, но на моите деца не им требаат. им требаат нивните села, во чие наследство ќе бидат тоа значи дека овие клучни чувари биле лично слободни луѓе. Додека му служеа на принцот, тие купуваа села во неговото кнежевство, односно ги стекнаа како имот, но овој имот не беше признаен како целосен: штом стекнувачите ја напуштија службата под принцот, тие, и покрај нивната лична слобода, беа лишени. од селата што ги купиле. Древната руска правна норма „по клуч според селските кметови“, без да им се одземе личната слобода, им го ограничи правото на сопственост на земјиштето. Така, разни видови услуги на дворот на принцот на апанажата биле наградувани на различни начини. Ова беше една од разликите помеѓу бесплатната услуга и услугата во дворот. Слободните слуги добија од принцот за нивната услуга строгИ аргументи,односно профитабилни административни и судски позиции: според договорните повелби на кнезовите, тој слуга бил признат како слободен „кој се хранел и служел“. Напротив, судските службеници не беа назначени на толку профитабилни позиции; Нивната услуга беше наградена со земјишни дачи само под услов за услуга или право да се здобијат со земјиште со купување под истиот услов. Од половината на XV век. Со московското обединување на Северна Русија, се случија важни промени во структурата на класата на услуги. Прво, службата на слободните службеници, додека остануваат воени, престанува да биде бесплатна и станува задолжителна: тие се лишени од правото да ја напуштат службата на големиот војвода од Москва и да се преселат во апанажи, а уште повеќе надвор од руската граница. Во исто време, на воените службеници кои повеќе не се слободни, московскиот суверен им дава земјишта за нивната служба со посебно право, различно од патримоналните права. Отпрвин, таквите земји сè уште не се нарекуваа имоти, но нивната сопственост веќе беше условена по природа. Овој лик особено јасно се открива во една забелешка во духовното писмо на великиот војвода Василиј Темниот во 1462 година. Еден од најревносните воени слуги на овој принц во борбата против Шемјака бил извесен Фјодор Басенок. Мајката на великиот војвода Софија Витововна му подари на Басенко две нејзини села во областа Коломенски, оставајќи го нејзиниот син да располага со овие села по нејзината смрт. Синот е во духовниот живот и за селата Басенка пишува дека по стомакот на Басенков тие села треба да одат кај неговата голема војвотка. Тоа значи дека селата доделени на слободен слуга му биле дадени само за доживотна сопственост - ова е еден од знаците и суштински знак за сопственоста на локалниот човек. Конечно, трето, дворската служба, која во апанажните векови била толку остро одвоена од слободната, воена, од половината на 15 век. почна да се меша со вториот, да се поврзе со воената служба. Судските службеници, како и поранешните слободни службеници, подеднакво почнаа да се нарекуваат слуги на московскиот суверен и заедно со нив тргнаа во кампањи. На овие и на другите службеници, владата им поделила државно земјиште на користење со точно исто право како што ги добивале судските службеници од 14 век, само под услов на воена служба, која вторите претходно не ја извршувале. Штом се случија овие промени во услужните односи и во услужната сопственост на земјиштето, оваа сопственост на земјиштето доби карактер на локална. Приземјените дачи, поради палатата и воената служба на поранешните слободни и дворските службеници, биле примени во 15 и 16 век. Име имоти.

ЛОКАЛЕН СИСТЕМ.

Значи, повторувам, локалната сопственост се разви од сопственоста на земјиштето на слугите на палатата под апанажни принцови и се разликуваше од оваа сопственост на земјиште по тоа што беше одредена не само од палатата, туку и од воената служба. Оваа разлика станува забележлива од средината на 15 век; не порано од овој пат, имотот добива значење на средство за обезбедување и дворец и воена служба - сепак, тогаш и двата вида на услуги се спојуваат и ја губат својата правна разлика. Оттогаш, правната идеја за имот се појави како парцела што обезбедува јавна услуга за услужно лице, војска или палата - нема разлика. Оттогаш, т.е. од втората половина на 15 век, локалната сопственост на земјиштето се развила во хармоничен и комплексен систем и биле развиени прецизни правила за распределба и распределба на земјиштето во локална сопственост. Овие правила станаа неопходни кога владата, откако создаде голема вооружена маса преку зголемено регрутирање, почна да го организира нејзиното одржување со копнени дачи. Трагите од засилената и систематска распределба на државните земјишта во локална сопственост се појавуваат веќе во втората половина на XV век. Пописот на Вотскаја Пјатина на Новгородската земја, составен во 1500 година, стигна до нас во две области на оваа Пјатина. Ладога и Ореховски, во оваа книга веќе запознаваме 106 московски земјопоседници, на чии земји имало околу 3 илјади домаќинства со 4 илјади селани и дворни луѓе. Овие бројки покажуваат колку набрзина се одвиваше отстранувањето на службените лица и каков развој достигна московскиот имот на северозападната периферија на државата, во Новгородската земја, во рок од околу 20 години по освојувањето на Новгород. Во именуваните области на Вотскаја Пјатина, според наведената книга, речиси повеќе од половина од целата обработлива земја веќе била во сопственост на сопственици на земјиште пренесени од централна Москва Русија. Траги од истиот интензивен развој на имотна сопственост наоѓаме во централните окрузи на државата. Од првите години на XVI век. Зачувани се неколку гранични документи, разграничувајќи ја Москва и најблиските окрузи една од друга. По должината на границите на овие области, повелбите укажуваат на многу мали земјопоседници до патримоналните земји: тоа биле службеници со службеници, ловци, младоженци - со еден збор, истите слуги на палатата кои во 14 век. кнезовите давале земја на користење во замена за услуга. Во 16 век услужните луѓе понекогаш биле сместени во цели маси во исто време. Најпознатиот случај на такво сместување датира од 1550 година. За различни служби во дворот, владата тогаш регрутирала од различни области илјада најефикасни луѓе во службата од градските благородници и болјарски деца. Службениците, на кои нивната служба е поврзана со главниот град, им требаа имоти или имоти во близина на Москва за нивните економски потреби. На оваа илјада војници регрутирани од областите за служба на главниот град, владата им подели имоти во Москва и околните области, додавајќи на оваа маса неколку луѓе од највисоките чинови, болјари и околничи, кои ги немаа оние во близина на Москва. Големините на локалните парцели беа нееднакви и одговараа на рангот на земјопоседници: болјарите и околничи добија 200 четвртини обработливо земјиште во поле (300 хектари на 3 полиња); благородниците и болјарските полициски деца, поделени во неколку написи или категории, добија по 200, 150 и 100 четвртини во секое поле. Така, 176.775 хектари обработливо земјиште во 3 ниви беа поделени на 1.078 услужни лица од различни чинови таа година. Набргу по освојувањето на Казан, владата ги средувала локалната сопственост и земјишната служба, составувала списоци на услужни лица, ги поделила на статии според големината на локалната сопственост и според платите, кои од истото време биле донесени. во правилен сооднос со големината на воениот рок. Извадоци од овие списоци, составени околу 1556 година, стигнале до нас. и колку е голема платата што му е доделена. Оттогаш, имотната сопственост е хармоничен и комплексен систем заснован на точно дефинирани и постојани правила. Шематски ќе ги наведам основите на овој систем, бидејќи тие беа воспоставени до почетокот на 17 век.

СИСТЕМСКИ ПРАВИЛА.

Земјината структура и сите земјишни односи на услужните лица беа задолжени за посебна централна институција - Локалнонаредба како наредба Битбеше задолжен за нивните воено-службени односи, до тој степен што тие и другите односи тогаш беа диференцирани. Услужните лица поседуваа земјиште по локацијауслуги како што служеа по локацијакаде ја поседувале земјата - вака може да се разбере зборот имот,Какво и да е потеклото на овој поим, се чини дека ние го разбиравме на ист начин во старите времиња. Услугата ги врзуваше службените лица или за главниот град или за добро познат регион. Затоа, услужните луѓе беа поделени во две категории. Првата група ги вклучуваше највисоките чинови кои служеа „од Москва“, како и избород градовите за кои веќе разговаравме. Втората категорија се состоеше од пониски чинови кои служеа „од градовите“, градски или области благородници и болјарски деца. Московските функционери, покрај имотите и имотите во далечните области, со закон требаше да имаат дачи во близина на Москва. Градските благородници и болјарските деца добиваа имоти главно таму каде што служеа, односно каде што требаше да ја бранат државата, формирајќи локална земјопоседничка милиција. Службените должности на службениот човек паднаа не само на неговиот имот, туку и на неговиот имот, затоа, услугата не беше локална, туку копнена. Во половината на XVI век. прецизно била дефинирана самата мерка на служење од земја, односно товарот на воениот рок што паѓал на службеник на неговата земја. Според законот од 20 септември 1555 година, од секои 100 луѓе на добра, пријатна обработлива земја во тестаментот, т.е. од 150 хектари добро обработливо земјиште, еден воин требаше да се појави на кампања „на коњ и во полн оклоп“ и на долг поход - со два коња. Земјопоседниците кои имале повеќе од 100 четвртини обработливо земјиште на имоти и имоти земале со себе во поход или, ако самите не отишле, голем број вооружени слуги сразмерни на обработливото земјиште. Локалните плати или распределби беа доделени „според татковината и услугата“, според родното место на службеникот и квалитетот на неговата услуга, и затоа беа многу разновидни. Згора на тоа почетник,На оние кои ја започнаа својата служба обично не им се даваше целата плата одеднаш, туку само дел од неа, со последователни зголемувања на услугата. Затоа платитесе разликуваше од дачаГолемините на двете беа одредени од различни услови. Платите беа директно пропорционални со рангирањето: колку е повисок рангот на услужно лице, толку е поголема неговата локална плата. Големината на дача беше одредена од големината на имотот и времетраењето на услугата; дачите биле обратно пропорционални со имотите: колку е позначаен имотот на службеникот, толку е помал неговиот имот дача, бидејќи имотот, всушност, бил поддршка или замена за имотот. Конечно се направи и платата и дачата дополнувањапо времетраење и услужливост. Сите овие услови може шематски да се изразат на следниов начин: плата - според ранг, дача - според наследството и старосната служба, додаток и на плата и на дача - според количината и квалитетот на услугата.

ЛОКАЛНА ПЛАТА.

Овие се заеднички карактеристикилокален систем. Осврнувајќи се на деталите, наоѓаме индиции дека луѓето од највисоките чинови, болјарите, околничи и благородници од Дума, добиле имот од 800 до 2000 четвртини (1200 - 3000 десијатини), столници и московски благородници - од 500 до 1000 четвртини (75000 - dessiatinas). За време на владеењето на Мајкл, беше донесен закон со кој се забранува доделување локални плати од повеќе од илјада четвртини на московските стјуарди, адвокати и благородници. Платите на провинциските благородници и болјарските деца беа уште поразновидни во зависност од чиновите, времетраењето на службата, густината на населението што служи и понудата на земјиште погодно за сместување во една или друга област; на пример, во областа Коломна, според книгата од 1577 година, најниската плата е 100 четвртини, највисоката е 400; 100 четвртини, како што видовме, беа признати како мерка, како мерна единица за службена служба на службеник. Ако ја користиме истата книга за да ја пресметаме просечната плата на службеникот во Коломна, ќе добиеме 289 десијатини обработливо земјиште, но во областа Рјажски, која имаше погусто услужно население, просечната плата паѓа на 166 десијатини. Сепак, големината на локалната плата беше многу условена, дури и фиктивна економско значење: дачите на манор не му одговараа. Според книгата Коломна од 1577 година, на првиот болјарски син на списокот, како најуслужлив, му била доделена највисока плата од 400 четвртини обработливо земјиште, но всушност, во имотите во Коломна што му припаѓале имало само 20 четвртини од реално обработливо земјиште и „лопатар и обрасната со шума“ - 229 четвртини. Обработливото земјиште се користело за лопатар, па дури и за занаетчиство и шуми поради недостиг на економски средства, средства и работна сила од земјоделецот, но и тогаш се земало предвид за обработливата распределба при доделувањето на локалната плата и при пресметувањето на сооднос на локалната плата со дача. Ајде да излеземе малку подалеку од границите на времето што се проучува за појасно да ја видиме разликата помеѓу платите и дачите. Според книгата на областа Белевски од 1622 година, наведени се 25 лица избор,кои го сочинуваа највисокиот ранг на окружни служби; Тоа беа најбогатите и најискористените услужни луѓе во округот, кои добиваа највисоки локални плати и дачи. Според таа книга, платите за избраните благородници Белевски биле доделени во износ од 500 до 850 чети. Износот на платата на земјиштето доделено на овие благородници достигнува 17 илјади четвртини (25.500 десијатини); во меѓувреме, во дачите, односно во вистинска сопственост, имале само 4.133 чети (6.200 десијатини). Тоа значи дека на дачи отпаѓаат само 23% од платата. Да ги земеме и книгите на две окрузи кои биле дел од истата економска зона со Белевски за да видиме како, под исти или слични географски и економски услови, локалните дачи се разновиле: просечниот имот во дача за сите градски деца на болјарите. од областа Белевски е 150 десијатина, Елецки - 123 десијатина, Мценски - 68 хектари. Конечно, од книгите на истите окрузи може да се види односот на патримонална и локална сопственост на земјиштето, барем во истите области на Верхнеока: имотите сочинуваа 24% од вкупната урбана услужна сопственост на земјиште во областа Белевски, во Мценски - 17%. , во Елецки - 0,6%, а во Курск, да додадеме, дури 0,14%, додека во областа Коломна, судејќи само според Големиот логор, биле наведени жителите на Коломни и болјарските деца од другите градови, според писарската книга од 1577 г. , како имот од 39% од целокупната услужна градска сопственост, не сметајќи што поседувале таму црковните институции и луѓето од највисоките чинови на главниот град. Значи, колку подалеку на југ, во длабочините на степата, толку повеќе татковското поседување се оддалечуваше пред локалното. Да се потсетиме на овој заклучок ќе ни објасни многу при проучувањето на општествената структура и економските односиво јужните и централните окрузи на државата.

ПАРИЧНА ПЛАТА.

Локалната плата најчесто се надополнувала со парична плата во одредена пропорција. Херберштајн, чии вести датираат од времето на таткото на Грозни, веќе зборуваат за парични плати за луѓето во служба, можно е оваа поддршка за локалната услуга да била направена порано, дури и за време на дедото на Грозни. Големината на паричните плати зависела од истите услови кои ги одредувале локалните плати, па мора да постоела одредена врска меѓу двете. Според документите од 16 век. тешко е да се сфати овој однос, но во 17 век. станува забележливо. Барем во списоците на услужни луѓе од тој век ја наоѓаме забелешката дека позната личност„Локалната плата се приспособува на паричната плата“. Во исто време е воспоставено правило за зголемување на паричната плата во врска со локалната: „нема паричен додаток без локалниот“. Уредна личност половина XVIIВ. Котошихин вели дека паричната плата била одредена во рубља за секои пет четвртини од локалната плата. Сепак, документите покажуваат дека оваа пропорција и тогаш не била доследно одржувана. И паричните плати, како и локалните, не секогаш одговараа на вистинските дачи и беа поврзани со природата и текот на самата услуга. Луѓе од највисок ранг, постојано вработени во капиталната служба или мобилизирани годишно, ги добиваа паричните плати што им беа доделени во целост и годишно; напротив, децата на бојарските полицајци ги примија за време на Херберштајн две години подоцна во третата, според Судебник од 1550 година - или во третата или во четвртата година, и еден московски споменик од почетокот на 17 век. забележува дека на децата на градските болјари, кога нема услуга, им се дава парична плата еднаш на секои пет години и уште поретко. Општо земено, платите во готовина како адаптација на локалните приходи им се даваа на услужните лица кога требаше да се стават на нозе и да се подготват за кампања. Кога товарот на службата ослабе, платата се даваше со намалување, на пример, за половина, „на половина“, па дури и воопшто не се даваше ако службеникот имал позиција што му давала приход или го ослободувала од воена служба. За војниците од највисок ранг, кои земале годишна плата, во книгите пишувало дека „земаат плата од градот“, а за полицајците од понизок ранг, „плата земаат од градот“. Под четворицаТоа значело финансиски налози меѓу кои се распределувала платата на услужните лица. Тоа беа семејствата Устјуг, Галицк, Владимир, Кострома, Новгород. Децата на градските болјари добиваа плата „со градот“ кога требаше да се подготват за мобилизација.

Локален распоред.

Веќе во 16 век. благородна служба стана класна и наследна служба. Според Законот за законик од 1550 година, само оние болјарски деца и нивните синови кои сè уште не влегле во служба и кои самиот суверен ги отпуштил од службата биле ослободени од оваа должност. Воедно беше воспоставена и процедурата за префрлање на оваа должност од татковци на деца. Земјопоседниците кои служеле од имоти и имоти, ако ги имало, ги чувале кај себе додека не станат доволно возрасни и ги подготвувале своите синови за услуга. Благородник од 16 век обично ја започнувал својата служба на 15-годишна возраст. Пред тоа тој беше наведен во грмушки. Откако пристигна на услуга и беше вклучен во списокот за услуги, тој стана почетникПотоа, во зависност од неговите први службени искуства, наборувањеимот, а според понатамошните успеси и плата почетницина што тогаш имало дополнителни бенефиции за услуга, додека новодојдениот не станал вистински услужен човек со полна; остваренготовина плата. Распоредот на дојденците беше двоен: во повлекувањеи во додаток.Најстарите синови, кои пристигнале на време за служба кога таткото сè уште ја задржал силата да служи, биле доделени на распределбата, одвоени од нивниот татко, обдарени со посебни имоти; на еден од помладите, кој пристигнал на време на служба кога татко му веќе бил изнемоштен, му било дозволено да му се придружи на имотот како заменик, кој по смртта на татко му, заедно со земјата, требало да ја наследи неговата службени должности; Обично, дури и за време на животот на неговиот татко, тој одел во кампањи за него, „служел од имотот на неговиот татко“. Понекогаш неколку синови заеднички го поседувале имотот на нивниот татко, имајќи свои акции во него.

ЖИВЕЕЊЕ.

Ова беа главните правила на локалниот распоред. Со текот на времето, беа развиени мерки за обезбедување на семејствата што ги оставија да им служат на луѓето. Кога умрел еден воин, неговиот имот бил веќе во 16 век. Тие честопати биле оставени на чело на малолетните сираци, ако немало ненагледен возрасен син, на кој, заедно со имотот на неговиот татко, по смртта на неговиот татко, му биле давани и грижа за своите млади браќа и сестри. Но, одредени акции беа доделени од имотот за живеење(пензија) на вдовицата и ќерките на покојникот, за вдовицата - до смрт, повторно венчавање или закрепнување, за ќерките - до 15 години, кога можеле да се венчаат; во 1556 година било наведено „да не се чуваат имоти за девојки повеќе од 15 години“. Но, ако дотогаш девојката најдеше младоженец од услужните луѓе, таа можеше да го потроши својот живот на него. Така, во службено семејство, сите деца служеа: откако достигна возраст за регрутирање, синот отиде на коњ да ја брани татковината, ќерката отиде по патеката за да подготви резерва на бранители. Големината на живите зависела од видот на смртта на земјопоседникот кој ги оставил пензионерите. Ако умрел од природна смрт дома, на неговата вдовица и биле доделени 10% од имотот, на ќерките - по 5%; ако бил убиен во кампања, овие егзистенцијални плати се удвојувале.

Ова се главните основи на локалниот систем. Сега да го проучиме неговото дејство.

ПРЕДАВАЊЕ XXXIII

Непосредните последици од локалниот систем. - I. Влијанието на локалниот принцип врз патримоналната сопственост на земјиштето. Мобилизација на имотите во 16 век. - II. Локалниот систем како средство за вештачки развој на приватната сопственост на земјиштето. - III. Формирање на окружни благородни друштва. - IV. Појавата на услужниот земјоделски пролетаријат. - V. Неповолно влијание на локалната сопственост на земјиштето врз градовите. - VI. Влијанието на локалниот систем врз судбината на селаните.

Поврзани информации.

Истовремено со формирањето на кнежевската аристократија во московската држава, почнаа да се формираат и други класни групи. Во одредено време, во периодот кога сè уште се завршувало населувањето на североисточните кнежевства од страна на словенското племе, составот на општеството во овие кнежевства бил многу неизвесен. Во општиот тек на колонизацијата што доаѓа од реките Днепар и Илмен до регионот на Волга, населението веднаш не нашло населено место, се движело и талкало, постепено движејќи се во источен и североисточен правец. Само принцовите, сопствениците на апанажите, седеа неподвижни во своите апанажни поседи. Принудени да водат сопствено домаќинство и да одржуваат одред под услов на континуирана мобилност, „флуидност“ на целото население, принцовите развија посебни методи на земјоделство и управување. Тие не можеа веднаш да го запрат миграцискиот проток, да го задржат населението во своите налетови и да го прикачат на нивното наследство. Луѓето доаѓале до нивното наследство и го оставале слободно, без да му кажат на принцот и без негова дозвола. Затоа, принцовите се обиделе да си обезбедат поединци за себе. Тие или ги прифаќале во бесплатна служба според договор (ова биле болјари и слободни слуги), или ги купувале и ги поробувале како робови (тоа биле нивните „луѓе“ или робови). Од овие и други, беше формиран „дворот“ на принцот, што одговараше на одредот Киев период(§ 20). Со помош на овој суд, принцот од апанажа управувал со својот имот, го бранел и управувал со своето домаќинство. Бојарите и слободните слуги беа негови советници и команданти, а „народот“ ја сочинуваше војската и беа работници во неговата обработлива земја и полиња. Принцовите често ги поканувале сиромашните слободни луѓе да се населат на кнежевската земја со услов да служат и да работат за принцот, а доколку таквиот слуга не ги исполнувал своите должности, тој бил лишен од земјата што му била дадена. Од овие слуги „под дворот“ (односно, подредени на кнежевскиот дворјанин или батлер), беше формирана посебна, средна категорија на кнезови - не кметови, но не и целосно слободни. Само наведените категории на слуги, од болјари до кметови, биле директно подредени на принцот; а од нив само „луѓето“ беа поданици на принцот во наша смисла на зборот, односно беа во присилна зависност од него. Останатите би можеле да го остават за друг принц, или да ја изгубат својата земја ако биле слуги под дворот, или да ги задржат своите земји ако биле слободни слуги.

Така беше структуриран односот на принцовите од апанажа со оние што им служеа. Сите други лица кои живееле во имотот на принцот го носеле општото име „христијани“ или „селани“ и воопшто не биле лично зависни од принцот. И во градовите („посади“) и во руралните волости тие беа организирани во заедници, или „светови“. Принцот знаел дека во некои од неговите волсти (кои ја окупирале, на пример, долината на некоја река) живеат селани. Таму наредил да се преброи бројот на селските домаќинства, на сите им доделил една заедничка даночна исплата, „данок“ и им наредил на самите селани да му ги достават своите даноци во одредено време (на Божиќ, на Петровден). Луѓето дојдоа до овој волост и го напуштија без знаење или дозвола на принцот. Селскиот „свет“ ги прифати и ги ослободи; им наметнал данок во општата плата; избраните „старешини“ го собрале овој данок и му го однеле на принцот. И така одеше од година во година, сè додека принцот не нареди (забележувајќи го падот или профитот на селските домаќинства во даден обем) повторно да се регистрираат домаќинствата и да се намали или зголеми износот на светската исплата. Според овој редослед, селаните не го познаваа принцот, туку селскиот „свет“; а принцот можеше да биде рамнодушен кон фактот дека еден или друг од неговите селани ќе отиде кај соседниот принц. Од ова немаше директна штета за принцот. Селаните ја уживаа истата слобода на движење на приватни болјарски земји. Доаѓајќи во земјата, тие составија услов за закуп, „пристоен“, и пристојно ги определија своите должности и плаќања на господарот; оставајќи го господарот, тие на одреден начин „се откажале“ од земјата. Законот и обичаите сметаа дека нормалниот рок за одбивање е „Есенски Ѓурѓовден“ (26 ноември). Ако додадеме дека преминот на една личност од една категорија во друга - од селани во жители на градот („посади“) или во кметови и назад - беше многу лесен и достапен за секого, тогаш ќе разбереме дека општествената структура во тоа време беше многу несигурен и без форма.

Таквата неизвесност не можеше да се одржи при преминот од специфичен живот во државен живот. Московските суверени беа првите кои ја презедоа реконструкцијата на нивниот „двор“. Видовме дека тие ги положија рацете на земјата на нивните кнезови кои служеа и бараа овие земји „да не излезат од функција“ (§ 54). За сите имоти воопшто се применуваше истото правило: секој што поседуваше земја беше должен да учествува во одбраната на државата. Од секој имот, воени лица, „коњи и оружје“ требаше да се појават на првиот повик на суверенот. Принцовите и болјарите кои поседувале големи имоти донеле со себе цели „војски“ од својот народ. Малите патримонални сопственици оделе да работат сами „сами“ или со еден или двајца робови. Но, бидејќи за време на тешки војнисо Татарите, Литванија и Германците беше потребна поголема воена сила, тогаш вообичаената војска не беше доволна, а московските суверени почнаа интензивно да регрутираат службени луѓе, „љубезни и пристојни“ (односно, погодни за битка) и да ги населуваат на државните земји, бидејќи немаше други средства за одржување на војската. луѓе, освен земји, тогаш немаше.

Претходно, таквите земји беа дадени на слуги од приватните имоти на принцот, од неговата „палата“. Сега веќе немаше доволно земји од „палата“, а на слугите почнаа да им се даваат „црни“ земји (т.е. оданочени, државни земји). Претходно, таквите земји што им се даваа на слугите се нарекуваа „земји за слуги“; сега тие почнаа да се нарекуваат „имоти“, а нивните сопственици - „земјопоседници“, „деца на болјарите“ и „благородници“. За разлика од имотите, кои делумно биле наследна сопственост на вотиниците, имотите биле привремено владение. Сопственикот на земјиштето ја поседувал земјата се додека можел да служи; услугата била прекината поради невнимание или смрт на сопственикот на земјиштето - и имотот бил вратен во благајната. На почетокот на 16 век. земјопоседниците веќе беа избројани во илјадници, а маноријалниот систем веќе ја опфати целата јужна половина од државата. Вклучено суверена службамногу луѓе беа „убиени“; на новите земјопоседници им беше дадено земјиште во близина на границите: во Новгород Пјатина, во Смоленск, на територијата Северски, на реката Ока и, конечно, во централните региони околу Москва. За управување со имотите во Москва, беше формирана „Локална Изба“, а за управување со услугата на патримонијални земјопоседници и земјопоседници - Ранг.

Покрај локалните земји, на услужните лица одвреме-навреме им давале пари во готовина, а на најблагородните од нив им се давало „хранење“. Тоа значело дека тие биле испратени во некој град како „гувернер“ или во некој волост како „волостел“. Тие пресудуваа, судеа на судот, одржуваа ред и добиваа „храна“ и „должности“ од населението за ова. Храната имала форма на подароци во одредени периоди (за големи празници); а давачките се плаќање за судот и за сите други дејствија на фидерот во корист на населението. Овој менаџмент со право да зема приход од волостот или градот во своја полза беше наречен „хранење“. Ова беше структурата на новата класа на услуги. Оваа класа сега ја сочинуваа: 1) кнезовите и болјарите кои ја сочинуваа аристократијата, 2) благородниците и децата на болјарите - патримонални сопственици и земјопоседници, и 3) гарнизонските луѓе (стралци, пишчалников, топџии), регрутирани за мали парцели во посебни „населби“ во утврдените градови.

Развојот на маноријалниот систем доведе до фактот дека големите површини на земјиште окупирано од селаните беа пренесени на земјопоседници и, на тој начин, на овие земји беше создадена зависноста на селаните од земјопоседниците. Бидејќи земјопоседникот и служел на државата од својата земја, селаните биле должни да работат за него, да му ја ораат обработливата земја и да му плаќаат кирија. Ниту на земјопоседникот ниту на владата веќе не им беше згодно да им дозволуваат на селаните слободно да ја напуштат земјата што ја окупираа, и затоа тие се обидоа да ги задржат селаните на своето место. Тие биле запишани заедно со нивните земји во посебни „писарски книги“, а оние што биле вклучени во книгата се сметале за приврзани кон земјата на која била запишана. На овие „пишани“ селани повеќе не им беше дозволено да ги напуштат своите места; Само „неписмени“ луѓе, односно не запишани во книги, можеа да се движат од место до место. Но, самите земјопоседници, откако ги прифатија таквите селани под „договорна евиденција“, се обидоа да ги обезбедат на нивната земја со разни средства, особено со тоа што им позајмуваа пари, семиња, влечни животни и на тој начин ги обврзаа да останат со нив додека не платат. од долгот. Правото на преселба на Ѓурѓовден, сепак, не беше укината, а го користеа оние селани кои сè уште не беа „застарени“ од нивните земјопоседници. Треба да се напомене дека со зајакнувањето на државниот поредок, не само земјопоседниците почнаа да се борат против скитниците на селаните, туку и самите селански заедници не ги ослободија „Тјагловци“ од нивната средина, бидејќи заминувањето на даночните обврзници го отежна да ја наплати и правилно да му ја достави даночната плата на суверенот. Тие што заминаа не платија ништо; а кој останал морал да си плати и за себе и за тие што заминале. Затоа, самите селски светови побараа од суверенот право да не ги ослободува пишаните селани од заедницата. Така, малку по малку, беа преземени мерки селаните да се прицврстат на нивните места, да се направи од нив населена даночна класа, обврзана да му плаќа даноци на суверенот („влечат даноци“), а на услужните земјишта исто така да работат за земјопоседникот.

, Руски историски речник, Термини

ЗЕМЈИСКИ СИСТЕМ, систем на распределба од страна на феудалната држава во Русија на земји на благородниците (сопствениците на земјиштето), кои подлежат на нивната воена и административна служба. Локалниот систем се разви за време на формирањето на руската централизирана држава врз основа на различни видови условна сопственост на земјиште од претходното време - мала патримонијална сопственост на земјиштето, условена од услуга (на пример, сопственици на куќи) и сопственост на земјиште на неслободни слуги. Првата масовна распределба на земјиштето на имотот беше извршена во Новгород и други припоени земји. Економската важност на локалниот систем лежи во економскиот развој на нови земји, особено на југот на земјата, во проширувањето на феудални односи. Општествено-политичкото значење на локалниот систем беше дека тој им служи на целите материјална поддршкаблагородништвото, кое беше главната општествена сила што ја поддржуваше државната власт во нејзината борба против феудална фрагментација. Правна основаЛокалниот систем беше развиен во Кодексот на законите од 1497 година (членови 62-63). Локалниот систем го достигна својот врв во средината. XVI век, кога Услужниот законик од 1556 година регулирал воена службаи земјопоседници и патримонални сопственици. Според Кодексот, на секои 100 четвртини „добра“ земја на едно поле, сопственикот на имот или феуд морал да испорача целосно вооружен коњаник воин; контролата врз спроведувањето на кодот 1556 беше спроведена од страна на Редот за рангирање и локалниот ред. Локалниот систем порасна поради конфискацијата на земјиштето на болјарите и манастирите (регионот Новгород), како и преку распределбата на палатата и земјиштето за црно орање на земјопоседниците (централниот и северниот округ). Брзиот раст на локалниот систем се случил во годините на опринката, но тогаш биле забележани првите знаци на неговото опаѓање. Развојот на корве и поробувањето на селанството се тесно поврзани со ширењето на маноријалскиот систем. Земјопоседниците го проширија своето орање, добија од државата право самоволно да ги зголемуваат селските давачки и водеа жестока борба за работниците. Тие постигнале до 16 век. забрана за излез на селаните и организирање на потрагата по забегани селани. Кодекс на Советот 1649 година, беше дозволена размена на имоти за имоти, предмет на регистрација на трансакции во Локалниот поредок. Истовремено со процесот на правно зближување помеѓу имотот и имотот, постои процес и на релативно и на апсолутно намалување на имотните земјишта. Владата почна да ги наградува благородниците за нивната услуга со доделување имоти на имоти и, за да ја надополни благајната, продаваше имоти на имоти.

Кодексот на царот Алексеј Михајлович легитимира принципи во однос на наследството на имотите кои се идентични со принципите на наследување на патримонијалните земји: со смртта на службеното лице, имотот преминува на неговото семејство, во негово отсуство - на кланот, а во отсуство на второто, се дистрибуира до благородништвото на одредена област. Така, беа преземени првите и многу значајни чекори кон изедначување на имотите со имотите; Понатамошното руско законодавство уште повеќе ги доближи двете форми на сопственост на земјиште, дозволувајќи прво безготовинско отуѓување на половина од имотите, а потоа негова продажба на тужителот или роднините на тужениот во случај на несолвентност на вториот за долгови. Декретот на Петар I од 14 март 1714 година за првостепеност ги изедначи имотите со имотите под едно општо име на „недвижен имот“.