Џон Мејнард Кејнс (1883-1946), англиски истражувач на економската теорија, до 30-тите години на 20 век ги развил теоретските основи на мешаната економија, систематизирајќи ги условите и резултатите од давањето државни нарачки во приватните трговски претпријатија. Добиените податоци покажаа дека употребата на таков економски систем помага да се решат финансиските и социјалните проблеми на државата. Теоретските заклучоци на Кејнз беа користени од Ф. Рузвелт за да формулира нов курс за развој на земјата во тежок економски период.

Во 60-тите години на 20 век, американскиот економист Пол Ентони Самуелсон, потпирајќи се на делата на Д.Кејнс, во својата теоретски истражувањаго воведе концептот на мешовита економија.

Лудвиг Ерхард, западногермански економист, ја користел теоријата на хибридна економија, додека служел како министер за економија на Сојузна Република Германија, за успешно да изгради социјална пазарна економија.

Концептот на „мешана економија“

Мешаната економија е хибриден модел на економски систем: производството на стоки и услуги го вршат државата и приватни лица. Овој тип на економија е насочен кон поттикнување на приватната претприемничка активност. Обезбедува прераспределба на доходот под државна контрола високо нивосоцијални гаранции, што одговара на националните интереси.

Хибридна економија подразбира присуство на средства за производство, финансии, производи, можност за слободна трговија или давање услуги, ангажирање и отпуштање на персонал, управување со имот и средства за производство, јавни и приватни компании или нивни мешани форми, кои им дава еднакви права на сите играчи на пазарот.

Функции на државата во мешовита економија

Државата во мешовита економија врши низа функции. Главните го вклучуваат следново:

  • регулирање на финансиските, акцизните и даночните политики;
  • антимонополска регулација;
  • воспоставување на субвенции и бенефиции;
  • формирање на законодавна рамка;
  • користење и одржување на државен имот;
  • контрола на надворешната трговија;
  • распределба на доходот.

Државата ги регулира потрошувачките, истражувачките, банкарските, социјалните, царинските, трудовите и другите области кои се дел од мешаната економија.

Приватен сектор во мешана економија

Претставниците на приватниот сектор во мешан економски систем се полноправни учесници на пазарот. Тие учествуваат во производството на стоки и услуги и поединечно и во формат на јавно-приватно партнерство.

За да се обезбеди социјалната и финансиската политика на државата, приватните претприемачи, компании и други комерцијални здруженија се обврзани да плаќаат цел, индустрија, осигурување, такси за лиценци и даноци.

Како дел од поддршката на приватното претприемништво, државата на учесниците на пазарот им обезбедува грантови, субвенции и други стимулации насочени кон зголемување на ефикасноста и развојот економската активностиндивидуални претприемачи и компании.

Дозволете ни да избереме две основни карактеристики за класификација:

  1. кој поседува капитал и земја;
  2. кој носи одлуки за распределба на ограничени ресурси.

Можеме да разликуваме четири главни типа на економски системи:

  1. традиционален;
  2. команда (социјализам);
  3. пазар (капитализам);
  4. измешани.

Најстариот економски систем е традиционален.

Традиционален економски систем - начин на организирање на економскиот живот во кој земјата и капиталот се во заедничка сопственост на племето (заедницата) или се наследени во рамките на семејството, а ограничените ресурси се распределуваат во согласност со долготрајните традиции.

Остатоци од таква структура на економскиот живот и денес може да се најдат меѓу племињата кои живеат во оддалечените делови на планетата (на пример, меѓу народите на Далечниот север на Русија). Овој економски систем се одликува со најмал принос од користењето на ограничените економски ресурси и затоа на луѓето кои живеат во согласност со него им обезбедува многу ниско ниво на благосостојба, а често и низок животен век. Да потсетиме дека дури и во Европа, пред масовната транзиција од традиционалниот економски систем во капиталистичкиот систем, просечниот животен век беше околу 30 години, и тоа не се должеше само на честите војни:

  • Примитивни технологии
  • Размена во натура (замена)
  • Ниска продуктивност на трудот
  • Сиромаштија од генерација на генерација

Како промените на економските системи влијаеја на светската популација?

За многу милениуми, зголемувањето на населението на Земјата е исклучително бавно; Според груби проценки, до крајот на неолитот (2 илјади години п.н.е.) тој бил само 50 милиони.

По 2 илјади години, на почетокот на нашата ера, на Земјата веќе имаше околу 230 милиони луѓе. Во I милениум од нашата ера. натамошниот раст на бројот на луѓе за прв пат дојде во судир со нискиот степен на развиеност на производните сили. Растот на населението повторно забави - во текот на илјада години се зголеми за само 20%. До 1000 година на Земјата живееле само 275 милиони луѓе.

Во текот на следните пет века (до 1500 година), светската популација се зголеми за помалку од 2 пати - на 450 милиони.

Во ерата на појавата на новиот економски систем - капитализмот, стапката на раст на населението стана повисока отколку во претходните епохи. Особено се зголемил во 19 век. - во ерата на најславниот период на капитализмот. Ако населението на Земјата во 1650 година изнесувало 550 милиони луѓе (зголемување од 22% во текот на 150 години), тогаш до 1800 година тоа било 906 милиони (зголемување од 65% во однос на истиот период), до 1850 година достигнало 1170 милиони, и до 1900 година надмина 1,5 милијарди (1617 милиони).

Значително повисоката стапка на раст на светската популација се должи на континуираниот пад на смртноста. Стапката на смртност е тесно поврзана со нивото на социо-економски развој на една земја, финансиската состојбанаселението и состојбата на здравствениот систем. Процесот на намалување на смртноста најпрво започна во Европа, која беше пред другите делови на светот по развој.

Ако во современите индустриски општества со капиталистички и мешани економски системи просечниот животен век е околу 70-75 години, тогаш во средниот век тој во никој случај не надминува 30 години. Гијом де Сен-Пату, наведувајќи ги сведоците на процесот на канонизација на Сент Луис, го нарекува 40-годишниот маж „човек во зрела возраст“, ​​а 50-годишниот „човек во поодминати години“.

Со текот на времето, традиционалниот беше заменет со пазарен систем (капитализам). Овој систем се заснова на следново:

  1. права на приватна сопственост;
  2. приватна економска иницијатива;
  3. пазарна организација на дистрибуција на ограничени ресурси на општеството.

Пазарен систем (капитализам)- начин на организирање на економскиот живот во кој капиталот и земјиштето се во сопственост на поединци кои ги носат сите економски одлуки, а ограничените ресурси се распределуваат преку различни видови пазари.

Првиот од основите на пазарниот систем е правото на приватна сопственост. Ова е името на правото на поединецот признаено и заштитено со закон:

  • сопствена;
  • употреба;
  • располага со одреден вид и обем на ограничени ресурси (на пример, парцела, наоѓалиште на јаглен или фабрика), и затоа добиваат приход од него.

Владата обезбедува само усогласеност со економското законодавство
Приватна сопственост на капитал
Пазарите поставуваат цени и дистрибуираат ресурси и добра

Способноста на поединецот да поседува еден вид продуктивен ресурс како што е капиталот и да добива приход со него определува уште едно често употребувано име за овој економски систем - капитализам.

Прво, правото на приватна сопственост било заштитено само со сила на оружје, а сопственици биле само кралеви и феудалци. Но, потоа, откако помина долг пат на војни и револуции, човештвото создаде цивилизација која му дозволува на секој граѓанин да стане приватен сопственик.

Втората основа на пазарниот систем е приватната економска иницијатива. Тоа значи право на секој сопственик на производствени ресурси самостојно да одлучува како да ги користи за да генерира приход.

Третата основа на пазарниот систем (капитализмот) се самите пазари, т.е. на одреден начин организирана активностза размена на стоки.
Пазарите ги извршуваат следниве функции:

  • одредување на степенот на успех на одредена деловна иницијатива;
  • на крајот го формираат износот на приход што имотот им го носи на сопствениците;
  • обезбеди дистрибуција на ограничени ресурси помеѓу алтернативни области на нивна употреба.

Во пазарниот економски систем, благосостојбата на секого се определува од тоа колку успешно може да ги продаде на пазарот стоките што ги поседува: неговата работна сила, вештините, занаетчиството, сопствената парцела или способноста да организира комерцијални трансакции. И идеално, оној кој на клиентите им нуди производ поквалитетен и по поповолни услови, излегува дека е победник во борбата за парите на клиентите и го отвора патот кон зголемен просперитет.

Оваа организација на економскиот живот, што се покажа како најсоодветна за психологијата на луѓето, обезбеди нагло забрзување на економскиот напредок. Во исто време, создаде големи разлики во нивото на благосостојба меѓу оние кои имале приватна сопственост и оние кои немаат. Овој модел на економски систем откри и други сериозни недостатоци, за кои ќе разговараме подоцна. И тие предизвикаа критики и, соодветно, обиди да се создаде поинаков модел на економскиот систем, лишен од дефектите на чистиот капитализам, но зачувувајќи ги неговите главни предности.

Резултат на обидите да се изгради алтернативен економски систем, како и практично да се имплементираат соодветните научни теории, беше командниот систем, почесто наречен социјализам (од латинскиот socialis - public).

Команден систем (социјализам)- начин на организирање на економскиот живот во кој капиталот и земјиштето се всушност во сопственост на државата, која ги распределува сите ограничени ресурси.

Раѓањето на овој економски систем беше резултат на голем број на социјалистички револуциипочетокот на 20 век, пред се во Русија. Нивното идеолошко знаме беше теоријата наречена марксизам-ленинизам. Таа беше развиена од германските политичари К. Маркс и Ф. Енгелс, а во пракса имплементирана кај нас од лидерите на Комунистичката партија В.И. Ленин и И.В. Сталин.

Во согласност со оваа теорија, човештвото би можело нагло да го забрза својот пат кон височините на просперитетот и да ги елиминира разликите во индивидуалната благосостојба на граѓаните преку, прво, елиминирање на приватната сопственост, трансфер на сите продуктивни ресурси во заедничка сопственост на сите граѓани. на земјата и, второ, управувањето на сите економската активностземји врз основа на единствен универзално обврзувачки план, кој го развива највисокото раководство на научна основа.

Корените на оваа теорија потекнуваат од средниот век, до општествените утопии, но нејзината практична имплементација се случи токму во 20 век, кога се појави таканаречениот социјалистички табор, а потоа пропадна.

За време на најславниот период на социјализмот (1950-1980-тите), повеќе од една третина од светското население живееше во земјите од социјалистичкиот табор. Значи, ова е веројатно најголемиот економски експеримент, што го знае историјата на човештвото. Експеримент кој заврши неуспешно и покрај огромните жртви на неколку генерации жители на овие земји. Така, само колективизацијата - преминот кон плански, социјалистички методи на организирање на земјоделството - однесе од 1,8 до 2,1 милиони селани животи во периодот од 1930 до 1940 година, според сега објавените податоци на Федералната служба за безбедност на Руската Федерација.

Во исто време, самиот факт на социјалистичките револуции, како и другите настани што се случија во светот на економијата во последните два века, покажаа дека чисто пазарниот систем (класичниот капитализам) е несовршен. И затоа XX век. стана период на раѓање на нова верзија на пазарниот економски систем (капитализам) - мешан економски систем (социјална пазарна економија).

Мешан економски систем- начин на организирање на економскиот живот во кој земјиштето и капиталот се во приватна сопственост, а распределбата на ограничените ресурси се врши по пазари со значително учество на државата.

Мешаниот систем ги задржува како своја основа сите елементи на пазарниот систем (капитализмот), но им додава нагло проширување на опсегот на интервенција во економскиот живот од страна на државата, користејќи, меѓу другото, командни методи на управување. Тоа значи дека во мешан економски систем државата го презема на себе решавањето на оние проблеми кои пазарите или воопшто не можат да ги решат или не ги решаваат на најдобар начин.

Во исто време, најголемиот дел од стоките и услугите сè уште се продаваат преку слободните пазари, а државата не се обидува да ги принуди сите продавачи и купувачи да дејствуваат врз основа на општо обврзувачки план или да постават цени за сите стоки и услуги (Слика 3.3).

ВО модерен светГолем број земји во Азија, Африка и Латинска Америка се најблиску до чисто пазарен систем (класичен капитализам). Командниот систем (социјализмот) сè уште е основа на животот во Куба и Северна Кореја, а мешаниот економски систем (во неговите различни модификации) е карактеристичен за земјите како што се САД, Јапонија, Велика Британија, Шведска и Холандија.

Колапсот на социјалистичкиот табор кон крајот на 1980-тите - почетокот на 1990-тите. а транзицијата на народите на овие земји кон реконструкција на уништените пазарни механизми стана доказ за историската победа на пазарниот (или подобро речено, мешаниот) систем над системот на планирана команда. Згора на тоа, оваа победа беше постигната мирно, како резултат на губењето на економската конкуренција од страна на социјалистичките земји (со плански систем) со земјите каде што беше создаден мешан економски систем.

Зошто социјализмот, со својот команден економски систем, толку сурово ги измами очекувањата на многу народи?
Факт е дека не случајно командниот систем започнува со уништување на приватна сопственост. Државата може да командува со користење на економски ресурси само доколку законот не го штити правото на приватниот сопственик самостојно да располага со она што му припаѓа.

Но, ако никој не поседува ништо, ако сите ресурси (фактори на производство) се прогласени за сопственост на целиот народ, а во реалноста тие се целосно контролирани од државни и партиски функционери, тогаш ова е полн со многу опасни економски последици. Приходите на луѓето и фирмите престануваат да зависат од тоа колку добро ги користат ограничените ресурси и колку резултатот од нивната работа навистина му е потребен на општеството. Ова води до ирационално, некомпетентно користење на ограничените ресурси и, како резултат на тоа, забавување на стапката на раст на благосостојбата на луѓето.

Да не постоеше социјалистички експеримент, Руската Федерацијаи други поранешни републики и земји на СССР Источна Европаденес не би биле економии во транзиција, туку би биле високо развиени држави. Командниот систем во нив на многу начини е веќе уништен, но на негово место сè уште не се појавил ниту чист пазар, ниту ефективно функционален мешан економски систем.

Движењето на економските системи на Русија и источноевропските земји кон мешан економски систем се должи на фактот што пазарните механизми кои се во основата на овој систем ги создаваат најдобрите можности познати на човештвото (иако не апсолутно идеални) за порационално користење на ограничените ресурси. . На крајот на краиштата, законот на пазарот е едноставен: можете да ги добиете добрата што ви требаат само со тоа што во замена на сопствениците на овие стоки ќе им понудите нешто што сте го создале и тие го посакуваат.

Со други зборови, пазарот ги принудува сите да размислуваат за интересите на другите: во спротивно, неговиот производ може да испадне непотребен, а наместо придобивки, ќе има само загуби. Секој ден, и продавачите и купувачите бараат најоптимален компромис помеѓу нивните интереси. Врз основа на овој компромис се раѓаат пазарните цени.

За жал, пазарот како механизам за дистрибуција на ограничени ресурси во производството на економски добра исто така не е беспрекорен - не дава идеално решение за сите проблеми. Затоа во целиот свет постојано се бара начини за подобрување на пазарните механизми. Дури и во оние земји кои ги избегнуваа социјалистичките револуции и последователните експерименти со планирање, пазарните процеси на почетокот на 21 век. многу различни од методите на управување на почетокот на 20 век.

Колку и да е нареден, колку и да е регулиран од државата, економскиот живот во развиените земјисветот, неговата основа остануваат истите три елементи:

  1. приватна сопственост;
  2. приватна иницијатива;
  3. пазарна распределба на дефицитарните ресурси.

Токму на пазарите се проверува исправноста на економските одлуки на производителите на стоки и нивното право да добиваат профит како награда за нивните напори. Механизмот за формирање на таква проценка е споредба на трошоците за производство на стоки и пазарните цени по кои овие добра всушност можат да се продаваат.

Но, како се формираат овие цени? За да го најдеме одговорот на ова прашање, треба да се запознаеме со двете сили кои ги обликуваат пазарните цени: понудата и побарувачката.

Разбирањето на она што е традиционална економија се појави кај економистите во 20 век. Институционалистите ја дадоа својата дефиниција за овој поим. Традиционалната економија е најмногу антички систем. Сега неговите карактеристики се карактеристични само за мал број земји во развој.

Кратка дефиниција

Традиционалната економија е економски систем во кој традициите и обичаите играат водечка улога во производството, размената и дистрибуцијата. Се карактеризира со големото влијание на религијата и државата врз економијата, ниската продуктивност на трудот и традиционалната структура на општеството. Прашањата за тоа колку и како да се произведе и како да се дистрибуира се решаваат преку обичаите и традициите.

Знаци на традиционална економија


Првата карактеристика на традиционалната економија е ниско ниво на технолошки развојпроизводство. Ова предизвикува ниска продуктивност на трудот. Земјоделство за егзистенцијакарактеристика на економски систем од овој тип. Развојот на производствената технологија ги уништува темелите на традиционалната економија.

Карактеристичните карактеристики се слаби економски врскипомеѓу населените места. Ова го спречува одржливиот економски развој, а исто така ги принудува сите членови на традиционалната заедница да се вклучат во тешка физичка работа. Знаците ги вклучуваат самите заедници, кои се услов за опстанок на големи групи луѓе, но го попречуваат напредокот.


Во овој тип на економија трговијата не е развиена. Ниската продуктивност на трудот ја остава заедницата без вишок за продажба. Трговските врски не само со странците, туку и со соседните населени места се многу слаби. Ова ја влошува пенетрацијата на технологијата во економијата и ги овековечува вкоренетите практики. Земјите со економии изолирани од остатокот од светот се развиваат побавно.

Социјална и економска стагнација- карактеристични карактеристики на традиционалната економија. Општествата во кои доминира овој систем се развиваат многу бавно или воопшто не се развиваат. Ако заедницата е изолирана од надворешниот свети други населби, може да го одржува својот начин на живот со векови. Пример од историјата во кои земји ова доведе до катастрофа се заедниците на домородните луѓе во Америка и Африка.

Стагнацијата најпрво е предизвикана од економски причини, а потоа консолидирани со систем на неформални институции кои го сочинуваат тоталитетот на традициите и обичаите на општеството. Нивните карактеристики се догматизам, неможност да се прилагодат на променливите услови и строго извршување. Традицииодлучуваат кому да му дадат политичка моќ и во чија корист да ги распределат економските ресурси.


Во традиционален економски систем преовладува земјоделскиот секторво структурата на производството. Храната е главната вредност за таквите заедници бидејќи продуктивноста на трудот едвај им дозволува да се прехранат, а ниското ниво на развој на технологијата со растечката популација предизвикува проблемот со гладот.


Главни карактеристики традиционално општество

Улогата на државата и религијата во традиционалната економија

Состојбата каква што беше пред урбанизацијата и индустриската револуција беше значително различна од денешната. Во современите држави, главната институција што го одредува животот во земјата е бирократијата, а волјата на поединците е значително намалена во споредба со минатите епохи. Најдете која било развиена земја и ќе видите дека моќта дури и на нејзиниот лидер е значително ограничена.

Ако планираните и пазарните економии се обидуваат да ја распределат моќта во општеството користејќи вертикални и хоризонтални структури, тогаш традиционалната економија се карактеризира со примитивни односи на моќ. Формата на владеење во таквите заедници е најчесто апсолутна монархија, врз основа на обемна воена класа. Главните ресурси се концентрирани меѓу повисоките класи.

Политичката моќ во традиционалните општества се практикува не заради обезбедување на социјални гаранции и развој, туку заради извлекување рента во корист на повисоките класи. Улогата на државата е насилно да го зачува постојниот поредок. Социјалната ориентација не е типична традиционални држави.


Шеф на индискиот племенски совет

Традиционалната економија се заснова на класни и касти поделби. Ова е поттикнато од ниската продуктивност на трудот и се одржува преку државното насилство. Основата на оваа општествена структура е желбата на доминантната економска класа да продолжи стабилно да ја добива својата закупнина, а не да се соочува со ризиците кои произлегуваат од забрзаната урбанизација и лансирањето на социјалните лифтови.

Државата не е единствената институција која ја регулира економијата на традиционалните општества. Верските институции играат голема улога во таквите економии. Тие се интегрирани во системот на моќ на традиционалното општество и создаваат посебна привилегирана класа, исто така заинтересирана за добивање кирија. Верските институции го овековечуваат и оправдуваат практикувањето на државно насилство врз оние кои се обидуваат да го променат општественото уредување.

Предности и недостатоци


ДО заслуги традиционалната економија вклучува:

  • Релативната стабилност ја карактеризира традиционалната економија. За нив се невообичаени значајните општествени пресврти, а сегашниот поредок може да трае со векови.
  • Во неколкуте градови каде што се наоѓа занаетчиското производство, стоката се произведува со помош на технологии кои се пренесуваат од генерација на генерација. Тоа значи дека тие одржуваат добар квалитет со векови.

Недостатоци традиционалната економија се:

  • Карактеристичен бавен или без технолошки и социјален напредок. Продуктивноста на трудот остана ниска многу векови. Кога едно општество произведува иста количина на храна со постојано растечка популација, тоа создава проблем на Малтузијанската стапица.
  • Приватниот имот според овој систем е многу нестабилна институција. Во општество каде што правата на сопственост се обезбедени со можноста да се користи насилство врз оние кои навлегуваат во него, развојот на приватното претприемништво е попречен не само од ниското ниво на технологија, туку и од ниските безбедносни гаранции за производителите.
  • Општествата засновани на овој тип на економија не се прилагодуваат добро на надворешните услови. Тие се слабо отпорни на надворешни напаѓачи и природни катастрофи.
  • Проблемите на општествата со ваков тип на економија се влошуваат со вкоренетите верски институции и монархиската структура. Знак за општествата со доминација на таква економија е тоа што државите не ја промовираат модернизацијата, туку ја попречуваат.

Традиционалните економии во модерните времиња (примери)

Повеќето модерни земји веќе го надминаа периодот на доминација на традиционалната економија. Во моментов, има многу мал број на држави во кои е зачуван овој начин на живот. Примери на земји може да се најдат во Југоисточна Азија и Африка. Тоа се земји во кои остануваат ниската продуктивност на трудот и ниските нивоа на развој на технологијата. Сепак, дури и таму влијание модерни технологииа глобализацијата се заканува да стави крај на ерата на традиционалната економија.


Кенија

Примери за такви земји (со одредени резерви поради глобализацијата) ги вклучуваат следните земји:

Бангладеш, Бутан, Лаос, Мјанмар, Непал, Вануату, Барбадос, Чад, Зимбабве, Етиопија итн.

Сличен систем се среќава и кај некои народи на Далечниот север на Русија.

Традиционалното земјоделство е минато во Русија, каде присилната индустријализација конечно ја уништи селската заедница и привлече значителен дел од поранешните селани во урбаните населби. Во него се зачувани некои знаци на традиционална економија, но тие се премногу безначајни за да се смета за таква.

Ние, како жители на постсоветскиот простор, сме исклучително блиски до командната економија како систем, од која се обидуваме да излеземе неколку децении. Ајде да погледнеме зошто е толку тешко да се пресели на пазарот и како планираниот режим е типичен за двете страни на бизнисот.

Поим и видови на економски системи

Економските системи, од теоретска гледна точка, се збир на различни пазарни елементи, кои при интеракција едни со други формираат единствена структура во земјата, која ги зема предвид не само аспектите на производството и потрошувачката, туку и дистрибуцијата. на стоки и работни ресурси.

Современите системи се поделени на три вида:

  • пазар;
  • тим;
  • традиционална економија.

Иако од историски аспект, ако го земеме предвид развојот на пазарот во фази, тие ќе ја имаат следната класификација:

  • прединдустриска економија (време на просперитет на земјоделството како главна ниша на производството);
  • индустриски (се појави со раѓањето на индустријата);
  • пост-индустриски (се уште се развива денес, се карактеризира со просперитет на услужниот сектор и информатичката технологија).

Но, да се вратиме на современото сфаќање на економскиот систем. Ајде да се обидеме прво да ги истакнеме главните клучни точки што го карактеризираат овој или оној тип, а табелата „Пазар, команда, традиционална економија: главни карактеристики“, која е претставена подолу, ќе ни помогне во тоа.

Па, сега ајде да погледнеме подетално во секоја точка.

Карактеристики на пазарна економија

Ова е најпопуларниот систем денес, кој се карактеризира со слободно формирање на цени за производите и услугите во зависност од односот помеѓу понудата и побарувачката. Државата, по правило, воопшто не се меша во економските односи меѓу деловните субјекти, а целото владино учество се состои во креирање на регулаторни правни акти. Властите можат само да се погрижат второто да се почитува.

Ова е причината зошто пазарните и командните економии се апсолутно контрадикторни системи, но повеќе за тоа подоцна.

Но, што се однесува до немешањето на државата во пазарните процеси, ова прашање е многу контроверзно. Односот помеѓу понудата и побарувачката не може секогаш да постигне таканаречен консензус. На пример, во периоди на криза нема апсолутно никаква побарувачка за некои групи на стоки и услуги, така што единствениот купувач може да биде државниот сектор, но пазарниот систем на економијата целосно ја исклучува оваа можност.

Концепт на традиционална економија

Традиционалната и командната економија не се иста работа. Сепак, двата системи имаат некои слични карактеристики, иако првиот е повеќе насочен кон максимизирање на развојот на сопственото богатство на националната економија, затоа карактеристична карактеристикае најоптималниот развој на руралната индустрија.

Што се однесува до вредностите во овој систем, банкнотите не се толку важни како, на пример, основните добра. Затоа, традиционалните економии често се карактеризираат со односи што сме навикнати да ги нарекуваме размена на размена.

На прв поглед, се чини дека земји со таков систем на економски односи повеќе не постојат, туку во огромното Централна Африкаги има повеќе од доволно.

Концепт на командна економија

Прво, да дефинираме на кои принципи се заснова командно-административната економија или како што обично се нарекува - планска економија.

Во рамките на овој систем, самата држава игра важна улога во економското регулирање на земјата. Надлежните се тие кои одлучуваат која стока, во какви количини и по која цена да се произведува и продава. Овие податоци не се преземени од реалниот однос помеѓу понудата и побарувачката, туку од планираните показатели според долгорочни статистички податоци.

Знаци на командна економија

Според планираниот економски систем, никогаш нема прекумерна понуда на производи, бидејќи владата веројатно нема да дозволи трошење на сопствените ресурси. Затоа, често главниот симптом на командната економија е недостигот на одредени добра. Згора на тоа, по правило, овој производ е секаде со идентичен квалитет, бидејќи во такви земји нема смисла да се градат ист тип продавници на секоја улица и да се произведуваат поскапи производи, бидејќи како и да е, купувачот нема избор - ќе земе што било. се остава на полиците.

Исто така, знак за командна економија е соодветното користење на работните ресурси. Објаснувањето за ова е многу едноставно: нема хиперпродукција - нема прекувремени часови по смена, нема преголема работа на персоналот.

Па, благодарение на постојаната поддршка на државата за претприемништвото, се случуваат следните знаци на командна економија:

  • постојани субвенции;
  • лојално оданочување;
  • јасно планирање на продажен пазар на рентабилност.

Значи, не само што ги утврдивме основите на овој економски систем, туку и доделивме улога на државното влијание во него. Сега да се обидеме да разбереме што значат самото производство и имотот како таков за претприемачите под планиран режим.

Улогата на имотот во командната економија

Како што веќе дознавме, пазарната економија е насочена кон приватното производство, додека традиционалната е насочена кон колективното производство. Па, кои карактеристики на командната економија укажуваат на предноста на една или друга форма на сопственост во овој систем? Лесно е да се погоди дека сите производствени организации во големо мнозинство припаѓаат на владини агенции. Овде, сопственичките права се поделени и на национални и на општински размери.

Што се однесува до кооперативните форми на сопственост, тие исто така се одвиваат во команден економски систем, но, по правило, тие не се однесуваат на производствени организации од кои може да се изведе финансиски профит, туку на економски субјекти кои добиваат свои придобивки. Со други зборови - кооперативни станбени фондови, гаражи, предучилишни установидоста често во плански економски систем.

Приватниот имот во командно-административно општество се протега на имот наменет за водење домаќинство и ништо повеќе.

Планирана економија во животот на населението

Како што споменавме погоре, командната економија на никаков начин не е поврзана со човечките потреби. Со други зборови, ако го поедноставиме процесот на овој систем на две дејства, ќе го добиеме приближно следниот алгоритам за циркулација на производите во општеството.

  1. Владата одлучува во која пропорција, според акциите на индустријата, треба да се произведуваат производи.
  2. Произведените производи се дистрибуираат низ целата територија на државата, земајќи ја предвид претпоставката дека населението рамномерно троши во секоја географска област на земјата и храна и лекови, па дури и апарати за домаќинство во согласност со произведените количини.

Сите разбираме дека овој пристап не е сосема точен - можеби на некој на југот на земјата не му треба нов телевизор, но потребно е повеќе детергентиза јадења, а на некои од северните им требаат повеќе топли чорапи. Но, ова се реалностите на планираната економија, која своевремено горе-долу успешно цветаше во пространоста на многу моќни држави.

Што се однесува до општата благосостојба на населението, според командниот систем секој човек заработува пропорционално на обемот на работата што ја извршува. Но, и покрај ова, просечната плата во земјава останува прилично ниска.

Примери на земји со планирани економски системи

Командно-административното стопанство го започна својот активен и плоден развој во повоени времиња, имено во 50-тите години на дваесеттиот век. Во тоа време, светот беше подложен на ужасна производствена криза и затоа таквите социјалистички земји како Кина, Куба и најблиските по дух и разбирање до нас - СССР, кој се префрли на планираните мерки уште во 1917 година, стана еклатантен пример. на овој систем.

Тешко е да се каже недвосмислено дали ова решение беше ефективно во тие денови. Имајќи предвид дека целата индустрија беше во непристојна состојба и беше проблематично да се регулира што било врз основа на истиот однос на понудата и побарувачката, тогаш веројатно е дека политиката на владина интервенција во тоа време беше најдобриот излез од сегашната ситуација. .

Меѓутоа, ако ги споредиме статистиките за раст на БДП за неколку повоени децении меѓу земјите Западна Европаи државите кои го претставуваат социјализмот, тогаш ќе видиме дека овие вторите заостанале многукратно во однос на растот.

Позитивни аспекти на командната економија

И покрај сите горенаведени фактори, не може да се каже дека командниот систем на економијата нема никакви предности.

Производителот не треба да троши дополнителни финансиски или работни ресурси за да го промовира својот производ - тој секогаш има квота што ја доделува државата што му треба на населението и дефинитивно ќе ја купи. И тоа ќе го направат затоа што владата е единствениот монопол на комерцијалниот пазар, па не може да има конкуренција априори.

Што се однесува до општеството, планираната економија исклучува какви било класни поделби во општеството. Во реалноста на овој систем нема сиромашни луѓе и нема премногу богати, затоа што платитесите се стремат кон просечната вредност.

Теоретски, може да се каже дека многу проблеми присутни во пазарната економија лесно се решаваат во рамките на командната наредба.

Недостатоци на командната економија

Поради тоа што целото производство го насочува највисоката власт, а тоа се прави под еднакви права и услови во однос на секој деловен субјект, се исклучуваат какви било склоности кон конкурентна средина. Затоа, командната економија ја поништува секоја желба на еден претприемач да го подобри својот производ, бидејќи колку и да се труди, сепак не може да добие повеќе материјално богатство.

А бидејќи сите производи се дистрибуираат рамномерно низ државата, платите се изедначени максимално, па персоналот целосно губи секаков интерес за подобрување на квалитетот на својата работа. Ако вработен од оваа категорија треба да има плата во одредена сума, тогаш колку и да е специјалист во својата област, нема да може да добие повеќе.

Тешкотии во напуштањето на планираната економија

Тешко е да се каже кој систем е подобар - пазарна или командна економија. Секој е добар на свој начин во одредени услови: понекогаш владината интервенција е апсолутно неопходна, но понекогаш квалитетот е поваженпроизведена храна за бебиња во конкурентни услови отколку еднаква дистрибуција на млеко низ државата.

Во секој случај, периодот на транзиција од планиран систем во пазарен систем е исклучително тежок. Сите бевме сведоци како тоа влијаеше на практиката по распадот на СССР. Јасно е дека секоја држава не може да стане успешна за неколку години, па затоа во политичката економска теорија постои такво нешто како транзициска економија. Се карактеризира со нестабилност, неизвесност и деформација на целокупната економска национална структура, но во нашиот свет сè е за општеството, затоа мораме самите да изградиме понатамошен бизнис.

Економските системи на современите држави, како и оние што се граделе историски во различни земји, се претставени во три главни модели - традиционални, командни и пазарни. Секој од наведените системи за економско управување се карактеризира со специфични карактеристики. Да ги разгледаме карактеристиките на традиционалната економија како историски најрана. Кои се неговите највпечатливи карактеристики?

Суштината на економскиот систем

Што е економски систем? Постојат неколку пристапи за дефинирање на овој концепт. Според една верзија, економскиот систем треба да се сфати како збир на закони, норми, традиции, вредности и институции преку кои општеството решава проблеми поврзани со економското управување, а исто така одговара на прашања за тоа што да се произведе, како и за кого.

Во однос на класификацијата, постои традиционален економски систем, команда и пазар. Ајде да ги проучуваме спецификите на секоја од нив подетално.

Карактеристики на традиционалниот систем

Традиционалниот економски систем е типичен, ако зборуваме за модерниот период, за економски неразвиените држави. Се заснова на конзервативни норми и насоки кои се однесуваат на начините на управување со економијата, разбирање на законите на понудата и побарувачката и интеракцијата на економските субјекти. Ако зборуваме за историјата на човековиот развој, традиционалниот економски систем беше карактеристичен за раните феудални периоди, кога основата на економските системи на државите и општествата беше занаетчиското производство. земјоделството, елементарни формитрговија.

Освен конзервативните ставови на ниво на правила и прописи, забележа и прилично бавна имплементација на новите технологии. Првиот фактор - силната улога на традициите - ја предодредува неподготвеноста на граѓаните да совладаат нови индустрии и да ја модернизираат економската структура на општеството. Вториот - бавното воведување на нови технологии - станува причина што дури и ако луѓето сакаат да донесат нешто ново во економијата, има малку реални можности за тоа.

Социјална нееднаквост во традиционалните системи

Традиционалниот економски систем се карактеризира со авторитарен, главно принцип на дистрибуција на јавните добра. Одредена елита ги добива главните ресурси. Ако зборуваме за племенски односи - водач или група од нив. Стандардот на живеење на повеќето субјекти на општеството е низок, бидејќи економските ресурси се концентрирани во рацете на владејачката елита. Во исто време практично значењетоа можеби не е случај, бидејќи конзервативните ставови на идеолошко ниво може да го предодредат незаинтересираноста на луѓето за какви било ексцеси, социјална заштита или претприемништво. Затоа, традиционалниот тип на економски систем во некои случаи се карактеризира со многу висока стабилност. Нема многу фактори под чие влијание може да настанат промени во фармите од овој тип. Механизмите на револуционерна промена одвнатре, по правило, не се формираат поради конзервативната идеологија.

Веројатноста за појава на надворешни субјекти заинтересирани да видат трансформација на економскиот модел се одвива во одредена држава со традиционална економија е мала. Прво, главните играчи на меѓународната деловна арена не сакаат секогаш да се појавуваат конкуренти. Второ, за нив може да биде попрофитабилно да комуницираат со традиционалната економија - по правило, лоцирањето на производството таму, дури и ако е технолошки едноставно, често е многу поевтино отколку во развиените земји.

Социјални карактеристики на традиционалната економија

Најважниот аспект што е корисно да се земе предвид при проучување на феномен како што е традиционалниот економски систем се карактеристиките на овој модел во социјален контекст. Првото нешто што вреди да се спомене е дека земјоделството се заснова на труд во заедницата. Ослободувањето на стоката се врши заеднички. Приходите од нивната продажба се дистрибуираат меѓу луѓето кои учествувале во создавањето на соодветните производи. Продажбата на стоката по правило се врши по најниски цени поради големата конкуренција, како и релативно малата куповна моќ на граѓаните кои ги набавуваат. Во некои случаи, економијата на локалните фарми може да вклучува услужни индустрии - на пример, оние поврзани со поправки.

Продуктивноста на трудот во традиционалните заедници не е највисока. Погоре забележавме дека јавните добра во голема мера можат да се концентрираат во рацете на владејачките елити. Истовремено, во многу случаи, државите градат институции за социјална заштита на граѓаните, бидејќи приходот што го носат локалните фарми може да биде исклучително низок, што создава закана од политичка нестабилност.

Секторска структура на традиционалните економии

Главната индустрија во традиционалните економии е земјоделството. За да го организираме производството, потребно ни е, прво, инвестирање во потребната инфраструктура, и второ, желбата на луѓето да прават нешто поинаку, што може значително да се разликува од традиционалните занимања, можеби за стекнување нови знаења, вештини и компетенции. Во заедниците од типот што се разгледува, и двете може да отсуствуваат во потребната количина.

Земјоделската индустрија, исто така, обично не се карактеризира со иновации. Ова често се должи на топла клима, во која можеби нема потреба од значителна модернизација на технологиите за одгледување и берба. Дополнително, директните купувачи на соодветните производи можеби не се заинтересирани за подобрување на земјоделската работа. Факт е дека, благодарение на топлата клима и другите позитивни услови за одгледување овошје, земјоделските производители можат да бидат поштедени од потребата да користат хемиски ѓубрива, генетски да ги модифицираат производите и да користат супстанции кои го забрзуваат растот на зеленчукот и овошјето. Оттука, купувачите почнуваат да се навикнуваат на фактот дека земјоделските производи кои доаѓаат од одреден пазар ќе бидат целосно еколошки. Тие може да изгубат интерес за купување овошје што се одгледува со иновативни пристапи.

Што се однесува до производните сектори на традиционалната економија, тоа се најчесто мали занаетчиски работилници. Технологиите за производство на стоки во нив се исто така, по правило, прилично конзервативни. И ова може да се должи и на желбите на потенцијалните купувачи на производот. Многу од нив претпочитаат да купуваат производи произведени од занаетчии од соодветниот профил - садови, предмети за внатрешни работи, мебел - кои се направени рачно и со употреба на природни материјали.

Значи, главните карактеристики на традиционалниот економски систем: комуналната структура на економијата, доминацијата на земјоделските производи во структурата на произведените стоки, присуството на конзервативни норми во јавно однесување, ограничен пристап до нови технологии. Соодветниот модел на економско управување, генерално, овозможува слободен трговски промет, а тоа им овозможува на граѓаните да обезбедат прифатлив животен стандард за себе и за своите семејства. Во некои случаи, социјалната улога на државата станува значајна.

Команден економски систем

Откако ги проучувавме карактеристичните карактеристики на традиционалниот економски систем, ќе ги испитаме и спецификите на командниот модел на управување со националната економија. Неговата главна карактеристика е минималниот интензитет на односите на слободниот пазар. Со клучните економски процеси раководи државата. Ако зборуваме за рани историски периоди - феудалец или сопственик на робови. Иако треба да се забележи дека дури и во соодветните историски фазиразвој на човештвото, слободната трговија ретко имаше ограничувања. Ако земеме предвид позитивни особинитрадиционален економски систем, можеме да ја истакнеме, пред сè, непопуларноста на забраните за купување и продажба на стоки од страна на граѓаните. Затоа практични примериградењето команден економски модел на државно ниво, пред да се појави во СССР, Кина, земјите од Варшавскиот пакт, Северна Кореја, Албанија, Куба, тешко е да се најде во историјата.

Во повеќето држави, економијата од соодветниот тип е целосно или делумно трансформирана во пазарна економија. Најактивните дискусии се водат во експертската јавност за оценките за овој факт. Има експерти кои се уверени дека командниот економски систем не се зафатил во светот поради неговата ниска ефикасност. Други, обрнувајќи особено внимание на искуството на Кина, велат дека соодветниот модел е супериорен во однос на кој било друг во многу аспекти, особено кога станува збор за социјалната ориентација на националната економија. Затоа, одбивањето на државите од командната економија беше диктирано од политички причини.

Карактеристична карактеристика на традиционалниот економски систем е нееднаквоста во општеството. Со команден економски модел тоа не е толку изразено. Затоа, во многу држави соодветниот систем на економско управување беше многу популарен, а во многу современи земји - Кина, Куба и главно во Белорусија - сè уште функционира.

Командни принципи на економски менаџмент

Како што забележавме погоре, знак за традиционален економски систем е присуството на конзервативни норми со кои се управуваат економските процеси. Како државата ги решава соодветните проблеми при градење на команден модел?

Клучниот предмет на економијата во овој случај е одредена политичка институција. Неговата задача е да формулира планови за економски развој и да обезбеди нивна реализација. Релевантната политичка институција утврдува:

  • кои се веројатните потреби на луѓето и општеството за одредени ресурси;
  • колку производи од еден или друг вид треба да бидат произведени од одредени претпријатија;
  • кои технологии треба да се користат за производство на стоки;
  • како ќе се дистрибуираат производите.

Државата ги решава и прашањата за оптималната локација на каналите за производство, снабдување и продажба. Во командниот економски систем, властите поставуваат плати, бонуси и посакувани индикатори за профитабилност.

Во некои случаи, принципите на саморегулација може да се воведат во економските системи на државите. Како по правило, ова се изразува во дозвола за вклучување во претприемачки активности за одредени категории граѓани, под услов соодветните активности да бидат првенствено поврзани со задоволување на личните потреби, а не со желба да се добие што е можно поголем профит. Во оваа смисла, традиционалните и командните економски системи може да имаат некои сличности. Во првиот случај, основата на општественото производство се токму оние фарми кои работат на локално ниво - приватни работилници, мали продавници, индивидуално производство на стоки. Во случај на командна економија, дозволените форми на деловна активност веројатно ќе бидат исти.

Пазарна економија

Значи, истраживме што е команден и традиционален економски систем. Карактеристиките на второто ја предодредуваат неговата изразена различност со првата. Главно затоа што субјектите на општеството и бизнисот под него имаат право релативно слободно да вршат економски активности. Во оваа смисла, карактеристиките на традиционалниот економски систем го прават поблизок до пазарниот, кој, пред сè, се карактеризира со практично неограничена слобода на учество на граѓаните во купопродажните односи. Нивото на вклученост на владата во регулирањето на овие процеси е минимално.

Пазарниот економски систем претпоставува, во земја со развиени социјални институции, првенствено учество на граѓаните во политичкото управување. Моделот на економски развој што се разгледува бара заштита на приватната сопственост. Традиционалните, командните и пазарните економски системи се различни од гледна точка на механизмот за дистрибуција на јавни добра. Во првиот случај, главните ресурси, како што забележавме погоре, се концентрирани во рацете на владејачките кругови. Според командниот систем, тие се дистрибуирани од државата.

Дистрибуција на јавни добра во пазарна економија

Пазарната економија претпоставува дека јавните добра ќе бидат дистрибуирани во општеството врз основа на саморегулирачки механизми на понуда и побарувачка. Затоа, најдобрите јавни добра мора да ги набават граѓаните кои го имаат потребниот капитал. За возврат, никој не им забранува на другите луѓе да го инвестираат својот труд, да основаат сопствен бизнис, да се развиваат како стопански субјект и да го стекнуваат истиот статус - личност со капитал. Додека, на пример, карактеристична особинаТрадиционалниот економски систем е исклучително сложен механизам за зголемување на социјалниот статус на граѓаните. И покрај фактот дека соодветниот модел на економски развој не ги забранува пазарните односи, во пракса, способноста на една личност да развие сопствен бизнис или да го капитализира својот труд е многу комплицирана од недостатокот на пристап до технологијата, неразвиената правна рамка и честопати неодобрувањето на претприемачки активности од други.

Компатибилност на економските системи

Најважната точка на која треба да се обрне внимание: видовите на економски систем што ги разгледавме (традиционален, команден, пазарен) може, прво, меѓусебно да се комбинираат, и второ, ако зборуваме за модерна сценаразвој на човештвото, тие практично никогаш не се наоѓаат во нивната чиста форма, барем на ниво на националната економија на државата. Дури и во развиените земји може да има заедници во кои економските комуникации може да имаат карактеристики на традиционална економија. На пример, во Русија, како и во многу западноевропски земји, значителен процент од БДП е обезбеден од земјоделството. Од технолошка гледна точка, оваа индустрија лесно може да се класифицира како сегмент кој се развива во рамките на традиционалниот економски модел.

Командните принципи на економското управување се зачувани во многу земји - Кина, Северна Кореја, Куба и во голема мера во Русија, ако зборуваме за државни претпријатија, кои се лидери во многу индустрии. Така, во пракса, во повеќето земји во светот е формиран практично мешан економски модел. Може да ги комбинира карактеристиките на секоја од оние што ги разгледавме.

Што ја одредува доминацијата на одредени елементи во состојбите кои најмногу ги карактеризираат видовите економски системи што ги разгледавме? Традиционалните, командните, пазарните, мешаните модели, по правило, се воспоставуваат поради општествени фактори, историските специфики на развојот на земјата, влијанието на другите држави и геополитичката ситуација. Тешко е да се идентификува збир на критериуми на кои државите можат да се потпрат во сите случаи при изборот на оптимални модели на економски менаџмент.

Постојат пристапи според кои компатибилноста на економскиот систем на една земја со пазарните, командните или традиционалните принципи треба да се утврди врз основа на цивилизациската припадност на државата. Има многу земји кои се формално независни, имаат свој јазик и култура, но, ако следите слични гледишта, формираат единствена цивилизација. Во овој случај, дури и со изразени разлики во политичките приоритети, има смисла тие да практикуваат слични пристапи кон економското управување. Дури и ако таквите теории не се сметаат за водечки, може да се види дека во многу држави кои се слични во културата, се почитуваат многу слични принципи за градење економски односи. На пример, многу истражувачи ги поврзуваат економските успеси на азиските држави - Јапонија, Јужна Кореја, Тајван, Сингапур, првенствено со развиена култура на дисциплина и напорна работа меѓу граѓаните. Доколку немаше соодветна основа, западните инвеститори, кои често се заслужни за одлучувачка улога во економските успеси на овие земји, веројатно не би инвестирале во развој на нови високотехнолошки индустрии на територии кои не се многу развиени инфраструктурно и не имаат значителни природни ресурси.

Забележаната дисциплина на азиските народи, според истражувачите, е поврзана првенствено со огромната улога на конзервативните ставови во социјализацијата, образованието, перцепцијата на светот и комуникацијата со другите луѓе кои се развиле во нивните општества. Слична карактеристика е карактеристична карактеристикатрадиционален економски систем. Меѓутоа, во случајот со националните економии на споменатите азиски држави, станува збор за успешна комбинација на конзервативни пристапи и полноправни пазарни механизми.

Така, на светскиот пазар се појавија неколку форми на управување. Тоа се традиционални, пазарни, командни и мешани економски системи. Првата се заснова на мало производство, трговија на мало и индивидуални претприемачки активности со низок промет. Во командната економија, водечката улога во економското управување и припаѓа на државата, во некои случаи се дозволени одредени форми на приватен бизнис, што им овозможува на граѓаните да ги задоволат своите лични потреби.

Според пазарниот модел, економските процеси се управуваат со минимална владина интервенција. Комерцијалните комуникации се спроведуваат врз основа на законите за понуда и побарувачка. Сепак, во својата чиста форма, ако зборуваме за националната економијаВо една земја практично не се почитуваат традиционалните, командните или пазарните економии. Може да има некој основен модел за управување со бизнисот, но во повеќето случаи тој ќе вклучува елементи од други системи.