Целите на НАТО и АТС во Студената војна. Студена војна: глобална конфронтација меѓу СССР и САД. НАТО добива конкретна форма

Страница 1

Северноатлантската алијанса (НАТО) е формирана во 1949 година од претставници на 12 земји: Белгија, Канада, Данска, Франција, Исланд, Италија, Луксембург, Холандија, Норвешка, Португалија, Велика Британија и Соединетите Американски Држави. Грција и Турција се приклучија во 1952 година; Сојузна Република Германија во 1955 година; Шпанија во 1982 година. https://it18.pro итна поправка на компјутер во Ижевск дома.

Договорот за Северноатлантската алијанса, потпишан во Вашингтон на 4 април 1949 година, предвидуваше заемна одбрана и колективна безбедност, првично против заканата од агресија од Советскиот Сојуз. Тоа беше првиот повоен сојуз создаден од Соединетите Американски Држави и претставуваше сојуз на капиталистички земји. Причината за создавање на договорот беше зголемениот опсег на Студената војна. Бидејќи западноевропските земји се чувствуваа премногу слаби да лична заштитаод Советскиот Сојуз, тие почнаа да создаваат структура за одбранбена соработка во 1947 година. Во март 1948 година, 5 земји - Белгија, Франција, Луксембург, Холандија и Велика Британија - го потпишаа Договорот од Брисел, кој стана основа за НАТО една година подоцна. Основниот принцип на НАТО, како и сите воени сојузи, стана член 5: „Страните се согласуваат дека вооружен напад против еден или повеќе од нив, во Европа или Северна АмерикаНАТО е развиен во согласност со член 51 од Повелбата на Обединетите нации, кој предвидува право на колективна самоодбрана од страна на регионалните организации. и Северен Атлантик, договорот беше развиен и со цел да се продлабочат политичките, економските и социјалните врски меѓу неговите членки.

Вооружените сили на НАТО беа создадени во 1950 година како одговор на Корејска војна, која започна во јуни 1950 година, а од западните земји беше сфатена како дел од светската комунистичка офанзива. Војната заврши со примирје во 1953 година и на истите позиции каде што започна. Главното тело што ја одредува политиката на НАТО е Северноатлантскиот совет, кој се состанува во Брисел (до 1967 година, кога состаноците се одржаа во Париз). Секоја земја учесничка обезбедува претставник на амбасадорско ниво, а овие претставници се состануваат најмалку еднаш неделно. Советот, исто така, се состанува двапати годишно на министерско ниво и повремено на ниво на шефови на држави. Воените прашања на НАТО ги разгледува Комитетот за планирање на одбраната.

Одговорот на СССР на создавањето на НАТО беше Организацијата на Варшавскиот пакт, која беше основана во 1955 година - 6 години по формирањето на НАТО. Сепак, соработката меѓу земјите од социјалистичкиот табор постоеше многу пред ова: по Втората светска војна, владите предводени од комунисти дојдоа на власт во земјите од Источна Европа, делумно поради фактот што по Втората светска војна во Источна Европа таму беа советски трупи, создавајќи психолошка позадина. Пред формирањето на Секторот за внатрешни работи, односите меѓу државите од социјалистичкиот систем се граделе врз основа на договори за пријателство и соработка. Во 1949 година беше создаден Советот за меѓусебна економска помош, во кој првично беа вклучени СССР, Бугарија, Унгарија, Полска, Романија и Чехословачка, а потоа и голем број други земји.

Поради одредени нерамнотежи во односите меѓу СССР и неговите сојузници по март 1953 година во Источна Европа, знаци на масовно незадоволство се појавија во некои земји од социјалистичкиот табор. Во некои градови на Чехословачка имаше штрајкови и демонстрации, а ситуацијата во Унгарија се влоши. Најсериозните немири се случија во јуни 1953 година во ГДР, каде штрајковите и демонстрациите предизвикани од влошувањето на животниот стандард ја доведоа земјата на работ на генерален штрајк. Советската владабил принуден да внесе тенкови во ГДР, кои со помош на полицијата ги задушувале протестите на работниците. По смртта на И.В. Сталин, новото советско раководство презеде голем број патувања во странство заради преговори и лично запознавање со лидерите на социјалистичките земји. Како резултат на овие патувања, во 1955 година беше формирана организацијата на Варшавскиот пакт, во која беа вклучени речиси сите земји на источна Европа, освен Југославија, која традиционално следи политика на неврзување. Во рамките на Одделот за внатрешни работи, формирана е заедничка команда на вооружените сили и Политички советодавен комитет, тело кое ги координира надворешнополитичките активности на земјите од Источна Европа. Одлучувачка улога во сите воено-политички АТС структурииграа претставници на советската армија.

Средновековно село
Генезата на феудализмот во Европа започна на првиот, рана фазасреден век, односно од почетокот на 6 век. n. д., во земји како Франција, Англија, Германија. Од 13 век Процесот на еманципација на селаните веќе беше забележан. Во земјите од источна Европа, од индустриската револуција во Англија, напротив, феноменот на „второто издание“ се манифестира...

Изгубени илузии
Спарта беше одлична додека беше убава и праведна, во златните денови, кога, според зборовите на Терпандра, цветаше „храброста на младите, хармоничната Муза и правдата, одејќи по широк пат, мајката на убавите подвизи“. кога граѓанските доблести и воената моќ беа избалансирани со насмевката на човештвото што блескаше во итрината благодат на Спартанците...

Кредитен карактер на монетата
Тоа може да се случи само затоа што државата издава монети со принуден курс, т.е. произволно пропишувајќи им („доделување“) надуена номинална вредност. Циркулацијата на ситните пари по официјално пропишаната стапка, по нејзината номинална вредност, може да продолжи уште долго - додека самата држава не...

Крајот на Втората светска војна не значеше крај на борбата за влијание во светот. Започна ерата на Студената војна, чиј клучен елемент беше конфронтацијата меѓу Организацијата на Северноатлантскиот договор (НАТО) и Организацијата на Варшавскиот пакт (СТО).

ВО повоени годиниЗападноевропските земји ја сметаа опасноста од понатамошно ширење на СССР во Европа за сосема реална. Тие веруваа дека е нереално да се соочи со заканата поединечно и гледаа излез во консолидирање на напорите. Првиот чекор кон НАТО беше Бриселскиот пакт, потпишан во март 1948 година од Велика Британија, Франција, Белгија, Холандија и Луксембург. Неговите одредби ја формираа основата на Западноевропската унија. Паралелно, се водеа преговори меѓу САД, Велика Британија и Канада за склучување на сојуз заснован на цивилизациското единство на овие земји. Конечниот резултат на сложениот дипломатски процес беше потпишувањето на Северноатлантскиот договор на 4 април 1949 година во Вашингтон од претставници на дванаесет земји. Договорот конечно стапи на сила на 24 август 1949 година, откако беше ратификуван од сите држави потписнички.

Суштината на Северноатлантскиот договор беше создавање на систем на колективна безбедност: сите страни се обврзаа дека колективно ќе ја бранат секоја страна од договорот што ќе биде нападната. Таквиот систем беше исклучително атрактивен, што доведе до постојано проширување на НАТО. Грција и Турција се приклучија на Договорот во 1952 година, Германија во 1955 година и Шпанија во 1982 година. Вистинскиот бран на проширување на НАТО започна на крајот на 20 век: во 1999 година, Унгарија, Полска и Чешка станаа членки на Организацијата на Северноатлантскиот договор, во 2004 година - Литванија, Латвија, Естонија, Бугарија, Романија, Словачка и Словенија. , во 2009 година - Хрватска и Албанија. Цела линијаЕвропските земји бараат влез во НАТО. Најблиски земји до ова се Македонија, Црна Гора и Босна и Херцеговина, кои го спроведуваат Акциониот план за членство. Грузија е членка на т.н. „забрзан дијалог“. Во таков дијалог учествуваше и Украина, но во 2010 година со доаѓањето на власт на В. Јанукович се повлече од него. Азербејџан, Ерменија, Казахстан и Молдавија спроведуваат Планови за индивидуално партнерство. Конечно, уште речиси десетина држави се учесници во програмата на НАТО Партнерство за мир.

ОРГАНИЗАЦИЈА НА ВАРШАВСКИОТ ДОГОВОР

Во Источна Европа, интеракцијата помеѓу СССР и неговите сојузници - народните демократии - првично беше изградена врз основа на билатерални договори потпишани во 1943-1949 година. Меѓутоа, до средината на 1950-тите, советското раководство ја призна ваквата правна рамка како недоволна. Причината за воспоставување на поблиска мултилатерална форма на воено-политичка соработка меѓу социјалистичките држави беше донесувањето во 1954 година на одлуката за ремилитаризација на Сојузна Република Германија и нејзино вклучување во НАТО. На 14 мај 1955 година во главниот град на Полска беше потпишан Варшавскиот пакт. Овој документ го формализираше создавањето на Организацијата на Варшавскиот пакт, воено-политички сојуз во кој СССР имаше водечка улога. Покрај Советскиот Сојуз, уште седум држави станаа учесници во АТС - Полска народна Република, Чехословачка Социјалистичка Република, Унгарска Народна Република, германски Демократска Република(учествувал во воените структури на АТС од 1956 г.), Социјалистичка Република Романија, Народна Република Бугарија и Народна Република Албанија.

Така, сите европски социјалистички земји со исклучок на Социјалистичка Федеративна Република Југославија станаа учесници во АТС. Договорот стапи на сила на 5 јуни 1955 година. На 26 април 1985 година, поради истекување, истиот е продолжен за уште 20 години. Како што се менуваше политичката ситуација во светот, АТС беше намален. „Најслабата алка“ се покажа дека е Албанија, која прилично брзо се преориентира од Советскиот Сојуз во маоистичка Кина. Во 1961-1962 година, таа всушност престана да учествува во структурите на Секторот за внатрешни работи, а на 12 септември 1968 година формално ја напушти Организацијата. Причината за официјалното повлекување на Албанија беше влегувањето на трупите на земјите од Варшавскиот пакт во Чехословачка во 1968 година. И на 25 септември 1990 година, во врска со обединувањето со Германија, Германската Демократска Република го напушти АТС. Во врска со трансформациите во СССР и другите земји од Централна и Источна Европа, на 25 февруари 1991 година, земјите учеснички во војната во Варшава ги укинаа нејзините воени структури, а на 1 јули 1991 година во Прага потпишаа Протокол за целосно раскинување на договорот.

АЛТЕРНАТИВИ

Сферата на влијание на НАТО до 1990-тите беше ограничена на Европа и Северен Атлантик. Но, воено-политички сојузи беа создадени и во други региони во светот.

Воено-политичката соработка меѓу САД, Австралија и Нов Зеланд, која активно се развиваше за време на Втората светска војна, продолжи и во повоен период. На 1 септември 1951 година, овие три држави го потпишаа Пактот за безбедност на Пацификот во Сан Франциско, според кој блокот АНЗУС (кратенка за Австралија, Нов Зеланд, Соединетите Американски Држави) беше создаден следната година. Главната задача на АНЗУС беше да ги координира напорите за колективна одбрана во областа Тихиот Океан(Во 1978 година, Индискиот Океан исто така беше вклучен во опсегот на дејствување на блокот). Додаток на АНЗУС беше блокот АНЗУС, создаден во 1971 година. Неговите учесници беа Австралија, Нов Зеланд и Велика Британија. Но, ако соработката во рамките на АНЗУС продолжи до ден-денес (главно за време на мировните операции), тогаш АНЗУС престана да постои во 1975 година - поради повлекувањето на Нов Зеланд од неговото членство.

ПАКТИ МАНИЛА И БАГДАД

На 8 септември 1954 година, во главниот град на Филипините, Манила беше потпишан Договорот за колективна одбрана на Југоисточна Азија (Манила пакт), кој ги постави темелите на блокот СЕАТО (Организација на Договорот за Југоисточна Азија), официјално создаден во 1956 година. Нејзини учесници беа САД, Австралија, Велика Британија, Нов Зеланд, Франција, Тајланд, Филипини и Пакистан, а партнери во дијалогот беа Јужна Кореаи Јужен Виетнам. Главната задача на СЕАТО беше да се спротивстави на ширењето на комунистичкото влијание во Југоисточна Азија. Седиштето на СЕАТО беше во Бангкок (Тајланд), но немаше обединета воена команда во овој блок (за разлика од НАТО). Во раните 1970-ти, SEATO се најде во криза. Отцепувањето на Источен Пакистан во 1971 година и создавањето на независен Бангладеш го оневозможи Пакистан да учествува во СЕАТО, а тој ја напушти Организацијата во 1973 година. Во 1974 година, Франција го напушти блокот, Тајланд во 1975 година, а на 30 јуни 1977 година, SEATO беше официјално распуштен.

По завршувањето на Втората светска војна, Соединетите Држави и Велика Британија смислија планови за повторно создавање на Блискоисточната Антанта. Првиот чекор беше потпишувањето на договор меѓу Турција и Пакистан во 1954 година. На 24 февруари 1955 година беше потпишан Багдадскиот пакт меѓу Ирак и Турција, а во следните неколку месеци му се приклучија Велика Британија, Пакистан и Иран. Така е создаден блокот CENTO (Централна договорна организација). CENTO беше замислен како воен блок за регионот на Југозападна Азија и Индискиот Океан. Меѓутоа, во 1959 година Ирак се повлече од ЦЕНТО. Во 1979 година, по исламската револуција, Иран го напушти ЦЕНТО, а наскоро и Пакистан ги напушти редовите на Организацијата. Како резултат на тоа, само две земји-членки на НАТО останаа во ЦЕНТО, што го направи бесмислено континуираното постоење на блокот. Во август 1979 година, ЦЕНТО беше официјално распуштен.

АЛТЕРНАТИВИ НА НАТО

Организацијата на Договорот за колективна безбедност (CSTO) обедини некои од поранешните републики на Советскиот Сојуз. Започна на 5 мај 1992 година со потпишувањето на Договорот за колективна безбедност во Ташкент (Узбекистан) од страна на шефовите на Ерменија, Казахстан, Киргистан, Русија, Таџикистан и Узбекистан.

Во 1993 година, Азербејџан, Белорусија и Грузија се приклучија на Договорот. Договорот беше на 5 години и можеше да биде продолжен. На 2 април 1999 година, претседателите на Ерменија, Белорусија, Казахстан, Киргистан, Русија и Таџикистан потпишаа протокол за продолжување на договорот за следниот петгодишен период, но Азербејџан, Грузија и Узбекистан одбија да го продолжат договорот. Во мај 2002 година беше донесена одлука за трансформација на Договорот за колективна безбедност во полноправна меѓународна организација - Организација на Договорот за колективна безбедност (CSTO). Соодветниот договор стапи на сила на 18 септември 2003 година. Во 2006 година, Узбекистан се приклучи на ОДКБ, но во декември 2012 година ја напушти организацијата. Задачата на ОДКБ е да го заштити територијалниот и економски простор на земјите-учеснички во договорот преку заеднички напори на армиите и помошните единици од какви било надворешни воено-политички агресори, меѓународни терористи, како и Природни непогодиголеми размери.

Во 2001 година, Кина, Русија, Казахстан, Таџикистан, Киргистан и Узбекистан ја создадоа Шангајската организација за соработка (SCO). Оваа организација не е воен блок (како што е НАТО) или отворен редовен безбедносен состанок (како што е Регионалниот форум на АСЕАН), туку зазема средна позиција. Главните цели на организацијата се зајакнување на стабилноста и безбедноста во широк простор што ги обединува земјите-членки, борбата против тероризмот, сепаратизмот, екстремизмот, трговијата со дрога, развивање на економска соработка, енергетско партнерство, научна и културна интеракција. Во јули 2015 година беше одобрена одлуката за прием на Индија и Пакистан во SCO. Се очекува овие држави да станат полноправни членки на Организацијата.

Можеби ќе ве интересира:

САД и СССРсоздаде блокови од држави кои се спротивставуваат една на друга. Зајакнувањето на позицијата на Соединетите Американски Држави беше постигнато преку доделување од страна на Конгресот во 1948 година на финансиска помош за западноевропските земји во износ од 17 милијарди долари во согласност со „Маршалов план“. Нејзиниот прием предвидуваше исполнување на голем број барања на американската администрација - пред сè, отстранување на комунистите од владите на голем број европски земји. Во согласност со прифатените услови, претставниците на комунистичките партии во владите на Италија и Франција беа принудени да ги напуштат владините функции. Оваа помош им овозможи на западноевропските сојузници на САД брзо да ги надминат последиците од војната. На 4 април 1949 година, десет европски (Белгија, Велика Британија, Данска, Исланд, Италија, Луксембург, Холандија, Норвешка, Португалија, Франција) и две северноамерикански (САД и Канада) земји создадоа Организација на Северноатлантскиот договор (НАТО). Северен Атлантик и територијата на земјите учеснички во договорот беа прогласени за нејзина област на одговорност. Иако договорот предвидуваше постигнување консензусПри донесувањето на одлуките, воената моќ на САД, поддржана од економското влијание, им обезбеди приоритетно место во алијансата. Првиот командант на обединетите вооружени силиАмериканскиот генерал Д. Ајзенхауер стана блок. Последователно, оваа позиција исто така беше окупирана исклучиво од Американци.

Воени блокови со учество на САДбеа создадени на Блискиот Исток и во земјите Пацифички регион. Мрежата на воени бази им овозможи на Соединетите држави можност брзо и ефективно да ги заштитат своите интереси во разни деловипланети. Воените единици лоцирани во базите постојано беа користени за соборување на влади кои не ги сакаа САД.

Сталин го сметаше Маршаловиот план како средство за потчинување на Европа на интересите на САД. Под притисок на раководството на Советскиот Сојуз, источноевропските земји одбија да учествуваат во Маршаловиот план. И покрај тешкотиите во економското закрепнување и сушата, СССР обезбеди значителна економска и прехранбена помош за источноевропските земји. Во 1949 година, под покровителство на СССР, беше создаден Советот за взаемна економска помош (CMEA).

Во 1955 година, во опозиција на НАТО советски Сојуз создаде свој воено-политички блок - Организација на Варшавскиот пакт. Одлуката за нејзино формирање е донесена по приклучувањето на Сојузна Република Германија во Северноатлантската алијанса. Вклучувањето на западногерманскиот Бундесвер, повторно создаден од урнатините на Вермахтот, во вооружените сили на НАТО, раководството на СССР го сметаше за закана. Национално обезбедувањеземји. ВО АТСги вклучи СССР, Полска, Чехословачка, Унгарија, Бугарија, Албанија, Романија и ГДР. Советското воено присуство на територијата на повеќето земји кои учествуваа во Варшавската Варшавска војна придонесе за зачувување на просоветските режими во нив. Главните команданти на обединетите вооружени сили на Министерството за внатрешни работи отсекогаш биле советски генерали.

По завршувањето на Втората светска војна, и покрај создавањето на ОН, чија главна задача беше да се спречи нова војна, се разви остра конфронтација меѓу два воено-политички блока предводени од САД и СССР.Материјал од страницата

На оваа страница има материјал за следните теми:

Северноатлантската алијанса (НАТО) е формирана во 1949 година од претставници на 12 земји: Белгија, Канада, Данска, Франција, Исланд, Италија, Луксембург, Холандија, Норвешка, Португалија, Велика Британија и Соединетите Американски Држави. Грција и Турција се приклучија во 1952 година; Сојузна Република Германија во 1955 година; Шпанија во 1982 година.

Договорот за Северноатлантската алијанса, потпишан во Вашингтон на 4 април 1949 година, предвидуваше заемна одбрана и колективна безбедност, првично против заканата од агресија од Советскиот Сојуз. Тоа беше првиот повоен сојуз создаден од Соединетите Американски Држави и претставуваше сојуз на капиталистички земји. Причината за создавање на договорот беше зголемениот опсег на Студената војна. Бидејќи западноевропските земји се чувствуваа премногу слаби за да обезбедат индивидуална одбрана против Советскиот Сојуз, тие почнаа да создаваат структура за одбранбена соработка во 1947 година. Во март 1948 година, 5 земји - Белгија, Франција, Луксембург, Холандија и Велика Британија - го потпишаа Договорот од Брисел, кој стана основа за НАТО една година подоцна. Основниот принцип на НАТО, како и сите воени сојузи, стана член 5: „Страните се согласуваат дека вооружениот напад врз еден или повеќе од нив, во Европа или Северна Америка, ќе се смета за напад против сите нив“. НАТО беше развиен во согласност со член 51 од Повелбата на Обединетите нации, кој предвидуваше право на колективна самоодбрана од страна на регионалните организации. Ова ги обврза земјите на НАТО да ја одбранат Западна Европа и Северен Атлантик; Договорот беше развиен и со цел да се продлабочат политичките, економските и социјалните врски меѓу неговите членки.

НАТО беше создаден во 1950 година како одговор на Корејската војна, која започна во јуни 1950 година, а западните земји го перципираа како дел од светската комунистичка офанзива. Војната заврши со примирје во 1953 година и на истите позиции каде што започна. Главното тело што ја одредува политиката на НАТО е Северноатлантскиот совет, кој се состанува во Брисел (до 1967 година, кога состаноците се одржаа во Париз). Секоја земја учесничка обезбедува претставник на амбасадорско ниво, а овие претставници се состануваат најмалку еднаш неделно. Советот, исто така, се состанува двапати годишно на министерско ниво и повремено на ниво на шефови на држави. Воените прашања на НАТО ги разгледува Комитетот за планирање на одбраната.

Одговорот на СССР на создавањето на НАТО беше Организацијата на Варшавскиот пакт, која беше основана во 1955 година - 6 години по формирањето на НАТО. Сепак, соработката меѓу земјите од социјалистичкиот табор постоеше многу пред ова: по Втората светска војна, владите предводени од комунисти дојдоа на власт во земјите од Источна Европа, делумно поради фактот што по Втората светска војна, советските трупи останаа во Источна Европа, создавајќи психолошка позадина. Пред формирањето на Секторот за внатрешни работи, односите меѓу државите од социјалистичкиот систем се граделе врз основа на договори за пријателство и соработка. Во 1949 година беше создаден Советот за меѓусебна економска помош, во кој првично беа вклучени СССР, Бугарија, Унгарија, Полска, Романија и Чехословачка, а потоа и голем број други земји.

Поради одредени нерамнотежи во односите меѓу СССР и неговите сојузници по март 1953 година во Источна Европа, знаци на масовно незадоволство се појавија во некои земји од социјалистичкиот табор. Во некои градови на Чехословачка имаше штрајкови и демонстрации, а ситуацијата во Унгарија се влоши. Најсериозните немири се случија во јуни 1953 година во ГДР, каде штрајковите и демонстрациите предизвикани од влошувањето на животниот стандард ја доведоа земјата на работ на генерален штрајк. Советската влада беше принудена да внесе тенкови во ГДР, кои со помош на полицијата ги задушија протестите на работниците. По смртта на И.В. Сталин, новото советско раководство презеде голем број патувања во странство заради преговори и лично запознавање со лидерите на социјалистичките земји. Како резултат на овие патувања, во 1955 година беше формирана организацијата на Варшавскиот пакт, во која беа вклучени речиси сите земји од Источна Европа, освен Југославија, која традиционално се придржуваше до политиката на неврзување. Во рамките на Одделот за внатрешни работи, формирана е заедничка команда на вооружените сили и Политички советодавен комитет, тело кое ги координира надворешнополитичките активности на земјите од Источна Европа. Претставниците на советската армија одиграа одлучувачка улога во сите воено-политички структури на Одделот за внатрешни работи.

Создавањето на НАТО беше последица на Студената војна и затоа сите негови активности беа насочени кон соочување со Советскиот Сојуз и другите социјалистички земји (подоцна обединети во Варшавскиот пакт). Целата Студена војна е едноставно преполна со разни конфликти, спорови и кризи ширум светот, во кои, на овој или оној начин, учествуваа ривалските сили.

Во 1949 година, американскиот атомски монопол беше елиминиран, што доведе до нагло зголемување на тенденцијата на конкуренција и зголемување на производството на оружје за масовно уништување. По создавањето на термо нуклеарно оружјево 50-тите години, а откако го достави до целта, СССР ги насочи своите напори кон воспоставување воено-стратешки паритет со САД, што се случи на преминот од 60-70-тите. Првата криза започна една година по формирањето на НАТО во 1950 година - тоа беше кризата во Кореја. Воената команда на САД имаше намера да користи атомско оружје; таа беше задржана само од стравот од слични одмазднички мерки од СССР. Во сегашната ситуација, СССР сметаше дека е неопходно да се обезбеди воено-техничка помош на Кореја. Покрај СССР, НР Кина и други социјалистички земји и пружија помош на КНДР. До средината на 1951 година, ситуацијата во Кореја се стабилизира, започнаа мировните преговори, како резултат на што беше потпишан договор за примирје на 27 јули 1953 година.

Благодарение на промената на највисокото раководство на СССР и т.н. Одмрзнување на Хрушчов„Во 1954 година се одржа состанок на министрите за надворешни работи на САД, Велика Британија, Франција и СССР. За голем број прашања за колективната безбедност во Европа и за голем број кризи. Бидејќи западните претставници на состанокот ја рекламираа одбранбената природа на НАТО, по состанокот советската влада излезе со предлог СССР да се приклучи на НАТО и да склучи договор за колективна безбедност во Европа со учество на САД. Сите овие предлози беа отфрлени од Западот. НАТО ги одби сите понатамошни иницијативи на Советскиот Сојуз за почеток на преговори за склучување на пакт за ненапаѓање меѓу НАТО и земјите од Варшавскиот пакт и ги прогласи овие иницијативи како пропаганда. Најопасната меѓународна криза се појави во есента 1962 година во врска со ситуацијата околу Куба. По револуцијата во Куба и воспоставувањето на социјализмот таму, Советскиот Сојуз, поради територијалната близина на Куба со САД, таму распореди атомски ракети. Како одговор на ова, САД ја повлекоа својата флота на островот и поставија ултиматум. На почетокот на преговорите беше постигнат компромис и беа отстранети нуклеарните проектили од Куба, со што беше ставен крај на кубанската ракетна криза.

Лидерите на САД и СССР за време на карипската и корејската криза, и покрај меѓусебното непријателство, успеаја да избегнат директен воен судир, што веројатно би довело до нуклеарна војнасо сите нејзини последици. Западните политичари користеа блок стратегија за опкружување на територијата на СССР и нејзините пријателски држави во Европа и Азија од запад, југ и исток со синџир на воено-политички сојузи и бази во кои беа сместени американските воздушни и поморски сили.

ВОЕНА МИСЛА бр.5/1989 г

Одлуките на XXVII конгрес на КПСС се оживуваат!

Варшавскиот пакт и НАТО: два тренда во светската политика

Армиски генералП.Г.ЛУШЕВ

И покрај почетокот на слабеењето на конфронтацијата меѓу државите од Истокот и Западот, присуството на одредени предуслови за ограничување на трката во вооружување, намалување на воените трошоци и решавање на регионалните конфликти, суштинска промена на подобро во прашањата за обезбедување глобална безбедност има уште не се случило. Ситуацијата во светот останува сложена и контрадикторна. Опасноста од воен судир не е елиминирана.

Земјите-членки на Варшавскиот пакт прават се за да развијат позитивни процеси на меѓународната сцена и да ги направат неповратни. Меѓутоа, буржоаските идеолози упорно се обидуваат да фрлат сенка врз мирољубивата надворешна политика на социјалистичките земји, да ја претстават работата како да се виновни за расцепување на Европа на спротивставени воено-политички сојузи. Во оваа прилика, М. С. Горбачов, говорејќи во Берлин пред учесниците на XI конгрес на СЕД, истакна: „Од времето на Черчил, идеолозите на империјализмот не престанаа да тврдат дека комунистите ја поделиле Европа. Но, вистината е поинаква. Не беа социјалистичките земји кои ги поставија темелите за политичката поделба на Европа на два спротивставени блока. Ако некој на Запад заборавил на ова, дозволете ми да ве потсетам: Варшавскиот пакт беше потпишан шест години по создавањето на агресивниот НАТО блок.

Во овој поглед, историјата на Договорната организација од Варшава и анализата на нејзините активности во тесна врска со целиот тек на повоениот развој добиваат особена важност. меѓународната ситуација.

Април 1945 година... Најразорната војна во историјата на Европа и на целото човештво се ближеше кон крајот. Сојузниците во антихитлеровата коалиција - советските и американските војници - се прегрнаа во тесна прегратка на Елба. Им се чинеше дека отсега ќе се воспостави вечен мир на долготрпеливата земја на Европа, која толку скапо го чинеше нивниот народ. Меѓутоа, во исто време, наследникот на Ф. Рузвелт како американски претседател Г. Труман изрази сомневање за потребата од какви било договори со СССР. „Оваа (советско-американската соработка) мора да се прекине сега или никогаш...“

Но, војната сепак продолжи. Беше прерано да се прекинат сојузничките односи со СССР. Па дури и во Потсдам, лидерите на САД и Велика Британија беа принудени да се пресметаат со сојузничките обврски. Одговорија Потсдамските договори високи целиантихитлеровата коалиција, идеите за демократија, правда и социјален напредок, принципите на мирен соживот на држави со различни општествено уредување. Но, за неколку месеци, политиката на западните сили, првенствено на Соединетите Држави, се спротивстави на обврските што ги презедоа во Јалта и Потсдам. Во јануари 1946 година, американскиот претседател Г. Труман напиша дека „Русите треба да се покажат железна тупаницаи зборувајте на силен јазик... Мислам дека сега не треба да правиме никакви компромиси“. И на 5 март 1946 година, во американскиот град Фултон, В. Черчил во својот неславен говор ги повика западните земји да ги отфрлат соништата за соработка на големите сили во Обединетите нации и да ги мобилизираат сите ресурси на западниот свет за „ се спротивстави на комунистичкиот експанзионизам“. Ова беше почеток на Студената војна.

Остриот пресврт од соработка меѓу државите од антихитлеровската коалиција кон конфронтација не беше случајно. Неговите корени лежат во самата природа на империјализмот. Нејзините водачи не можеа да се помират со зголемениот авторитет и влијание на Советскиот Сојуз, кој одигра одлучувачка улога во поразот на германскиот фашизам и јапонскиот милитаризам, со победата на народните демократски и социјалистички револуции во голем број земји во Европа и Азија. Монополот на атомското оружје им даде надеж за ревидирање на резултатите од Втората светска војна и враќање на историјата. Ова беше елоквентно потврдено од зборовите на Г. Труман: „Сè додека ние, и само ние, ја имаме атомската бомба, можеме да ја диктираме нашата политика на целиот свет“.

Меѓутоа, за да се постигне оваа цел, само атомското оружје не беше доволно. Откако советската влада ги предупреди приврзаниците на атомската дипломатија во 1947 година дека тајната на атомската бомба не постои, на Запад почнаа да се прават планови за обединување на силите на капиталистичките земји. Веќе во март 1948 година, беше потпишан договор за создавање на воено-политичка групација составена од Англија, Франција, Белгија, Холандија и Луксембург, наречена Западна Унија. Нејзин иницијатор и инспиратор беа Соединетите Американски Држави. Во соопштението на Министерството за надворешни работи на СССР, објавено во врска со создавањето на овој сојуз, беше забележано дека „владите на Велика Британија, Франција и другите земји кои учествуваат во него конечно ја прекинаа политиката што ја водеа демократски држави кои беа дел од антихитлеровата коалиција за време на Втората светска војна...“

Западната алијанса ја изрази агресивната природа на западноевропските држави и придонесе за нивните големи воени подготовки. Како прв чекор, беше планирано формирање на „подвижни вооружени сили“. 23 дивизии, а потоа и до 60. Сепак, владејачките кругови на САД не беа задоволни од темпото и обемот на воените подготовки на учесниците во овој сојуз. Не ги радуваше и фактот дека тоа беше чисто европски блок. Во март 1948 година, Советот за национална безбедност на САД усвои меморандум во кој се нагласува: „Поразот на силите на светскиот комунизам, предводени од Советите, е од витално значење за безбедноста на Соединетите држави. Оваа цел не може да се постигне преку одбранбена политика. Затоа, Соединетите Држави мора да го преземат водството во организирањето на светска контраофанзива за мобилизирање и зајакнување на нашата сопствената силаи антикомунистичките сили на несоветскиот свет, како и во поткопувањето на моќта на комунистичките сили“.

За таа цел, во јули 1948 година, во Вашингтон започнаа преговорите меѓу претставниците на Соединетите Држави, Вестерн Унион и Канада за создавање на северноатлантскиот блок. Во исто време, американскиот Стејт департмент тврдеше дека овој чекор е предизвикан од закана за безбедноста на западните држави, која наводно произлегува од Советскиот Сојуз и другите социјалистички земји. Но, за каква закана би можеле да зборуваме ако, на пример, силата на советските вооружени сили од 1945 до 1948 година се намали од 11.365 илјади луѓе на 2.874 илјади.

За никого не беше тајна дека Советскиот Сојуз вложува активни напори за подобрување на советско-американските односи, за решавање на нерешените меѓународни проблеми преку преговори и за спречување на создавање на воен блок на НАТО. Уверлива потврда за тоа е следнава. Во мај 1948 година, советската влада ги покани Соединетите држави да започнат преговори за широк спектар меѓународни проблеми, а на почетокот на 1949 година - да објават заедничка декларација за одбивањето на страните да прибегнат во војна едни против други во присуство. на несогласувањата за меѓународните проблеми, да склучи мировен пакт за оваа цел и да започне постепено разоружување.

Сепак, лидерските кругови на САД и другите западни сили одбија да го слушаат гласот на Советскиот Сојуз. На 4 април 1949 година, во Вашингтон беше потпишан Северноатлантскиот пакт. Нејзини учесници беа САД, Канада, Исланд, Данска, Норвешка, Италија и Португалија, како и земјите од Западниот сојуз - Англија, Франција, Белгија, Холандија и Луксембург. Американскиот весник New York Daily News ги изрази вистинските цели и агресивната ориентација на овој блок на следниов начин: „Создадовме воен сојуз чија цел е војна со Советска Русија“.

Грција и Турција се приклучија на Алијансата во 1952 година, а потоа и Западна Германија во 1955 година. Вклучувањето на Германија во НАТО блокот беше резултат на Париските договори од 1954 година, кои отворија зелено светло за заживување на западногерманскиот милитаризам. Западна Германија требаше да се користи како оклопна тупаница против СССР, најважното средство во политиката на „отфрлање на комунизмот“. Сето ова беше злокобен чин против мирот и европската безбедност.

Со создавањето на НАТО блокот нагло се интензивираа воените подготовки на неговите членки против СССР и другите социјалистички држави. Така, воените трошоци на земјите од блокот се зголемија од 18,5 милијарди долари во 1949 година на 65,6 милијарди во 1953 година. Во 1950-1953 година, Соединетите држави им пренесоа на европските партнери на НАТО повеќе од 4.500 борбени авиони, над 550 воени бродови, околу 30 илјади тенкови и оклопни возила, над 28 илјади артилериски парчиња, повеќе од 1,5 милиони мало оружје и огромна количина воени материјали. . Во истото време, бројот на вооружените сили на земјите на НАТО значително се зголеми. Во 1950 година таа изнесуваше 4,2 милиони, а во 1953 година - веќе повеќе од 6,7 милиони луѓе.Во 1955 година командата на НАТО располагаше со околу 50 дивизии, односно во споредба со 1949 година нивниот број се зголеми за повеќе од 4 пати.

Сето тоа ги принуди социјалистичките земји да преземат одмазднички мерки, да ја зајакнат воено-политичката соработка и да развијат колективни акции во случај на агресија. Билатералните договори меѓу социјалистичките земји, потпишани во првите повоени години, повеќе не можеа целосно да ја обезбедат нивната безбедност од агресивните воени блокови. Обединетите сили на меѓународниот империјализам требаше да се спротивстават на заедничките напори на социјалистичките држави во Европа, да создадат сигурен систем на нивната колективна одбрана и безбедност. Ова целосно произлегува од инструкциите на В.И. Ленин дека на народите кои тргнале на социјалистичкиот пат на развој „нужно им е потребна блиска воена и економска унија, бидејќи во спротивно капиталистите ... ќе нè скршат и дават еден по еден“ (Политичка збирка. op., том 40, стр. 46).

За таа цел, на 14 мај 1955 година, во главниот град на Полската Народна Република Варшава, на состанокот на шефовите на владите на Албанија, Бугарија, Унгарија, Германската Демократска Република, Полска, Романија, СССР и Чехословачка, беше потпишан Договор за пријателство, соработка и взаемна помош, кој влезе во историјата како Варшавски пакт. Нејзините цели се јасно дефинирани во преамбулата на Договорот, кој нагласува дека потписничките „мирољубивите држави на Европа мора да ги преземат неопходните мерки за да ја обезбедат нивната безбедност и во интерес на одржување на мирот во Европа“. Така, со склучувањето на овој одбранбен сојуз, братските земји настојуваа не само да ја обезбедат сопствената безбедност, туку и да придонесат за одржување на општиот мир во Европа. Сите последователни активности на Договорната организација од Варшава беа посветени на постигнување на овие благородни цели.

Создавањето на оваа организација го означи почетокот на фундаментално нова етапа во активностите на социјалистичките земји на меѓународната сцена. Се појави можност да се премине од координација на поединечни надворешнополитички акции кон систематска и сеопфатна координација надворешната политиказемји од социјалистичката заедница. Главна улогаПолитичкиот консултативен комитет (PAC) - највисокото политичко тело на Организацијата на Варшавскиот пакт - игра улога во развојот на заеднички курс, координирање на иницијативи и конкретни чекори и редовна размена на мислења и информации.

На првиот состанок, одржан во Прага во 1956 година, ПЦЦ усвои Декларација во која државите членки на Варшавскиот пакт нагласија дека мирните услови за развој на европските народи најдобро би можеле да се обезбедат со создавање на систем на колективна безбедност во Европа, дизајнирана да ги замени воените групи што постојат на континентот. Бидејќи западните сили не беа подготвени да преземат таков чекор, беше предложено земјите од Варшавскиот пакт и НАТО да се обврзат да ги решаваат споровите и разликите меѓу нив само со мирни средства. Но, раководството на НАТО не се согласи со ова. Следејќи ја политиката на Студената војна и ескалацијата на меѓународната тензија, како и со цел да се обезбеди акција од „позиција на сила“, таа ја интензивираше трката во атомско вооружување и започна формирање на западногермански дивизии како ударни сили на НАТО.

И покрај тоа, социјалистичките земји продолжија да ги зголемуваат своите напори за спроведување на принципот на мирен соживот на држави од различни општествени системи. На состанокот на PAC во Москва во 1958 година, беше предложено да се склучи пакт за ненапаѓање меѓу НАТО и земјите од Варшавскиот пакт. Откако го отфрлија, лидерите на северноатлантскиот блок продолжија да ја забрзуваат трката за вооружување. За тоа, особено, сведочи зголемувањето на воените трошоци, во кое земјите-членки на НАТО во 1950 година ги надминаа другите капиталистички држави кои не се членки на воени сојузи за 6,5 пати, а во 1960 година - веќе за 11,4 пати.

Обидувајќи се да спречи трка во вооружување, Советскиот Сојуз во 1960 година одлучи еднострано да ги намали своите вооружени сили за 1 милион 200 илјади луѓе. Братските земји упорно настојуваа да ја зајакнат мирната соработка и да ја подобрат состојбата во Европа со решавање на германското прашање. Тоа го потврдува и специјалната изјава на владите на земјите членки на Варшавскиот пакт од 12 август 1961 година.

Но НАТО не го послуша гласот на разумот. Згора на тоа, во раните 60-ти, нејзините лидери ја ескалираа ситуацијата во центарот на Европа, што резултираше со кризна ситуација во Берлин во август 1961 година, што бараше нови напори од страна на земјите-членки на Варшавскиот пакт за решавање на германското прашање за надминување. Нивната постојана борба за мир и безбедност доведе до значително зголемување на авторитетот на Договорната организација од Варшава, што придонесе за процесот на детантирање што започна во 70-тите. Тоа беше обележано со потпишување договори со Сојузна Република Германија од страна на СССР, Полска, Источна Германија и Чехословачка. Склучен е четиристран договор за Западен Берлин. Овие договори имаа корисен ефект врз нормализирањето на ситуацијата во Европа.

Секако, голема улога во ова прашање имаат и водечките западни сили - САД, Англија, Германија, Франција. Но, не тие, туку државите учеснички во Варшавскиот пакт излегоа со иницијативи кои доведоа до релаксирање на меѓународната тензија. Токму овие држави (состанокот на PAC во Варшава, јануари 1965 година) го иницираа свикувањето на Паневропската конференција за безбедност и соработка во Европа, која се одржа во Хелсинки од 30 јули до 1 август 1975 година. Стана симбол на надеж за зачувување и зајакнување на мирот, победа на разумот во меѓународната политика.

Треба да се напомене дека по потпишувањето на Завршниот акт на оваа средба, западните земји тргнаа по патот на извлекување одредени придобивки за себе на штета на Советскиот Сојуз и другите земји-членки на Варшавскиот пакт. Ова беше јасно видливо на состаноците во Белград и особено во Мадрид, каде што наместо деловна дискусија за предлозите насочени кон зајакнување на безбедноста на европскиот континент, Соединетите Држави и нивните сојузници во НАТО поставија неприфатливи барања за промени во внатрешниот поредок што постои. во социјалистичките земји. Покрај тоа, на преминот од 70-80-тите, реакционерните империјалистички сили објавија нова „ крстоносна војна„против социјализмот.. Овие дејствија се должат на повеќе причини. Прво, надежите на реакционерните кругови на Запад да го уништат единството и кохезијата на социјалистичките земји не се остварија. Второ, во средината на 70-тите избувна криза на капиталистичката економија. Добиената клима на општа несигурност стана поволна средина за надувување на воената хистерија и неконтролираното милитаризам. Трето, желбата на САД и НАТО да постигнат воена супериорност над Советскиот Сојуз и Варшавскиот пакт, да ја оживеат политиката од „позиција на сила“.

Накратко, американската администрација се потпира на трката во вооружување. Откако го иницираше распоредувањето на нова рунда воени подготовки во НАТО, таа ги протурка одлуките на седниците на советот на НАТО кои се спротивни на договорите од Хелсинки и бројните резолуции на ОН. Така, во мај 1978 година, на седницата на Советот на НАТО беше одобрена невидена програма за дополнително вооружување и повторно вооружување вредна 80 милијарди долари, а во декември 1979 година, плановите за производство и распоредување на нови американски нуклеарни ракети со среден дострел во Западна Европа. Сите овие програми беа поврзани со митовите „за советската воена закана“, „за огромната супериорност на силите“ на европскиот континент на земјите од Варшавскиот пакт.

Меѓутоа, ако постоела некаква закана за Соединетите Држави и нивните сојузници, таа произлезе од политиката што тие ја водеа во повоениот период. За тоа многу елоквентно зборуваше познатиот американски политичар В. Фулбрајт: „...ние (Американците - автор) создадовме општество чија главна окупација е насилството. Најсериозната закана за нашата држава не е некоја надворешна сила, туку нашиот внатрешен милитаризам. Се добива депресивен впечаток дека ние во Америка сме очигледно навикнати на војни.Веќе многу години или сме во војна или веднаш сме подготвени да започнеме нова војнаво која било област на светот. Војната и војската станаа составен дел од нашиот живот, а насилството стана најважниот производ во нашата земја“.

Во Декларацијата усвоена од Политичкиот консултативен комитет на државите од Варшавскиот пакт на состанокот во Прага во јануари 1983 година беше дадена длабинска анализа на меѓународната ситуација која се разви во тоа време. Истакна: „Опиплив напредок во подобрувањето на здравјето меѓународни односи, која почна да има влијание врз општ развојсветските работи сега се под закана. ...Соработката се заменува со конфронтација, се прават обиди да се поткопаат мирните основи на меѓудржавните односи и се доведува во прашање развојот на политичките контакти и заемно корисните економски и културни врски меѓу државите.

Во услови кога борбата за разоружување и безбедност стана особено акутна, проблемот со војната и мирот се префрли во центарот на светската политика, комунистичките и работничките партии на братските земји го развија концептот на политички реализам. Нејзината суштина се сведува на фактот дека човештвото е исправено пред избор: или заеднички да подигне градење на праведен, траен мир или заедно да пропадне. Трето нема. За да се зачува цивилизацијата, неопходно е да се научи да се живее заедно, рамо до рамо на една мала и кревка планета, да се совлада уметноста да се земат предвид интересите на едни со други.

За реализација на овој концепт потребно е ново политичко размислување кое ги отфрла размислувањата, стереотипите и догмите наследени од минатото. XXVII конгрес на КПСС и конгресите на братските марксистичко-ленинистички партии ја определија неговата содржина. Тоа претпоставува издигнување на меѓудржавните односи на квалитативно ново, повисоко ниво. Тие мора да се градат врз основа на вистинска оценка за општествено-политичкиот развој во светот, коректна меѓудржавна комуникација и соработка и подготвеност да направат разумни компромиси со нивните партнери во преговорите. Ова беше најцелосно изразено во идејата за создавање сеопфатен систем на меѓународна безбедност, развиен од 27-от конгрес на CPSU, како и во изјавата на земјите-членки на Варшавскиот пакт за преговори за намалување на вооружените сили. и конвенционалното оружје во Европа, усвоено на состанокот на ПКК во Варшава (1988). Програмата за воено детант во Европа од Атлантикот до Урал вклучува три компоненти. Прво, постигнување еднаквост во вооружените сили и бројот на конвенционално оружје на нивоа под оние што моментално постојат на двете страни. Второ, спречување на ненадеен напад. Трето, размена на информации и контрола.

Фактот дека и вистинската употреба на вооружените сили станува предмет на преговори е повеќедимензионален пристап кон безбедносните проблеми. И ова не е случајно. Способностите на модерното оружје, и нуклеарно и конвенционално, овозможуваат, дури и со помали количини и со постигнување на изненаден напад, да се нанесе значителна штета на спротивната страна и да се искористи иницијативата за акција. За жал, Западот не сака да го разбере ова. Значи, генерален секретарНАТО М. Вернер вети дека „внимателно“ ќе ги проучува новите иницијативи на СССР и неговите сојузници. Во исто време, тој всушност ја отфрли идејата за меѓусебно намалување на воената авијација. „Ни“, рече тој, „потребни ни се асиметрични намалувања, особено во тенкови и артилерија, со цел да се елиминираат највознемирувачките нерамнотежи. Фокусирањето на авијацијата не го исполнува овој основен услов. Авионите сами по себе не заземаат или држат територија и оваа закана е особено загрижувачка за НАТО“.

Во исто време, целото историско искуство, вклучително и Втората светска војна, покажува дека авијацијата служела како средство за ненадејно ослободување на агресија. Тоа им го отвори патот на тенковите и пешадијата во офанзива и придонесе за непоколебливост на трупите во одбраната. Ова беше потврдено со локалните војни. На пример, авијацијата беше таа што ги запре тенковите на Синај во арапско-израелската војна во 1973 година. Затоа сите три компоненти на „Варшавскиот план“ мора да се земат предвид како целина.

НАТО нема причина да биде „загрижен“. Само како резултат на едностраните мерки на земјите од Варшавскиот пакт, нивните вооружени сили во Европа ќе бидат намалени за вкупно 296.300 луѓе, пошта за 12 илјади тенкови и 930 борбени авиони. Што се однесува до советските вооружени сили, нивната сила ќе се намали за 500 до 1991 година. Човечки. Говорејќи на 7 декември 1988 година во Обединетите нации, М.С. Горбачов наведе други пристапи за подобрување на меѓународната ситуација.

И каков е одговорот на Западот на ова? Таму, како и секогаш, има широк спектар на контрааргументи - од „деликатните“ предлози на британскиот министер за надворешни работи Џон Хау да „не брза“, „да се однесува внимателно“, „претпазливо“ до изјавите на американскиот политиколог Д. Сајмс дека Советскиот Сојуз размислува да го промени светскиот поредок само заради нивните себични интереси и намери. Суштината на оваа позиција на западните личности, според западногерманските новинари, е следнава: „На Запад има неколку супермудри луѓе кои во сè гледаат дека Советскиот Сојуз прави компоненти на ѓаволски комунистички заговор чија цел е освојување. светот. ...Дури и ако Советите утре почнат да го фрлаат оружјето во морето, господата Вајнбергер (САД) и Вернер (Германија) во ова ќе видат само особено подмолна воена страшна...“

Сепак Здрав разум, ефективноста на новите, реални приоди кон меѓународните работи ја презема контролата. Така, на 6 март 1989 година, во Виена, претставниците на земјите-членки на Варшавскиот пакт и Северноатлантската алијанса започнаа преговори за намалување на конвенционалните вооружени сили и оружје во Европа од Атлантикот до Урал. Позицијата на СССР беше наведена од М. С. Горбачов во интервју за списанието Der Spiegel: „...инвентар на она што го има секоја страна; елиминирање на нерамнотежа; подеднакво намалување на вооружувањето и вооружените сили, ако е можно, на најниско ниво во современите околности“.

Се разбира, постигнувањето на овие цели е можно само ако западните политичари се стремат кон тоа. Сепак, денес не е се државнициразберете го ова. На пример, германската канцеларка верува дека НАТО „не може без нуклеарни и конвенционални вооружени сили со соодветна големина и ефикасност во соодветна пропорција“. Оваа позиција на Западот ги објаснува плановите за „модернизација“ на нуклеарното оружје во Европа и „компензира“ за намалувањето на ракетите со среден и помал дострел со распоредување на ново нуклеарно оружје. На пример, на редовната седница на групата за нуклеарно планирање на НАТО одржана во Хаг во октомври 1988 година, замената на авијацијата нуклеарни бомбипроектили воздух-земја и ракети Ленс со системи со поголем дострел. Како што пишува весникот „Франкфуртер алгемајне“, ова се смета за задолжително „ако НАТО сака да ја пополни празнината создадена со елиминацијата на ракетите со среден дострел“. Честитајќи му на новоименуваниот секретар за одбрана Ричард Чејни, американскиот претседател Буш рече дека новиот секретар за одбрана „го дели убедувањето дека главната лекцијаво областа на националната безбедност, искуството од изминатата деценија е едноставно: силата обезбедува мир“.

Нивниот пристап е разбирлив. Стереотипите за Студената војна сè уште се пресилни кај некои западни политичари, што според помошникот на новоизбраниот американски претседател за национална безбедност, генерал Б. Скоукрофт, се уште не е завршена. Но, има и други мислења на Запад. Затоа, земјите-членки на Варшавскиот пакт изразуваат надеж дека земјите од НАТО ќе ја покажат својата подготвеност за подобрување на стабилноста и безбедноста на европскиот континент. На крајот на краиштата, грижата за неговите судбини и моралната одговорност кон народите што живеат овде им се потребни подеднакво и на Западот и на Истокот.

Одржувањето на универзалниот мир во Европа од страна на социјалистичките земји е нераскинливо поврзано со нивото на нивната способност решително да одбијат каква било агресија. Притоа тие произлегуваат од историското искуство. Веќе од победата на Велики Октомври социјалистичка револуцијастана јасно дека за да се заштитат нејзините освојувања тоа е неопходно моќна армија. „Да се ​​сфати сериозно одбраната на земјата“, напиша В.И. Ленин, „ова значи темелно да се подготви и строго да се земе предвид рамнотежата на силите“ (Поли, собрани дела, том 36, стр. 292). Истата идеја ја истакна и М.В.Фрунзе. Во извештајот до III конгрес на Советите на СССР, тој истакна дека одбранбениот систем на СССР треба да се заснова на земањето предвид „бројот и силата на нашите можни непријатели“.

Водени од овие одредби, земјите од социјалистичката заедница и нивните марксистичко-ленинистички партии преземаат ефективни мерки за да обезбедат сигурна заштита на придобивките на социјализмот. Благодарение на нивните напори беше постигнат воено-стратешки паритет - приближна еднаквост воена моќОрганизацијата на Варшавскиот пакт и НАТО. Неопходно е да се содржат реакционерните кругови кои се потпираат на воено-политичка сила. Џон Спикмен ја изрази својата суштина на следниов начин: „Силата значи способност да се преживее, способност да се наметне сопствената волја на другите, да се диктира на оние кои немаат моќ и способност да се одземат отстапки од оние кои имаат помала моќ. Онаму каде што крајната форма на конфликт е војната, борбата за моќ станува борба за воена сила, подготовка за војна“. Овие теоретски принципи беа отелотворени во американската политика по Втората светска војна. Тие покренаа трка во вооружување, и нуклеарно и конвенционално.

Бидејќи за воено-стратешкиот паритет меѓу СССР и САД во областа на нуклеарното оружје се зборуваше во списанието „Воена мисла“ бр. 5 за 1988 година, ќе се задржиме само на паритетот меѓу Организацијата на Варшавскиот пакт и НАТО во конвенционалното оружје. .

Уште во март 1988 година, земјите-членки на Варшавскиот пакт ги поканија земјите од НАТО да разменуваат овластени информации за вооружените сили и конвенционалното оружје на Организацијата на Варшавскиот пакт и Северноатлантската алијанса. Западот не даде позитивен одговор на овој предлог, но осум месеци подоцна објави верзија на рамнотежата на силите, заснована на селективен пристап и има малку заедничко со реалноста. За да се разјасни ова прашање, Комитетот на министри за одбрана на земјите-членки на Варшавскиот пакт одлучи на 30 јануари 1989 година да објави строго проверени дигитални податоци за бројот на војниците (силите) на двата сојузи од 1 јули 1988 година.

Оценувајќи ги овие публикации, министерот за одбрана на СССР генерал на армијата Д.Т. Јазов истакна: „Две публикации - два погледи не само за сегашната ситуација, туку и за иднината. Од една страна, постои старата желба за обид за стекнување на унилатерални предности за себе со кука или со измама, и континуирани обиди да се решат нечии безбедносни грижи на штета на други држави или на нивна сметка. Од друга страна, ново политичко размислување со акцент на препознавање на приоритетот на универзалните човечки вредности, неделивоста на безбедноста, практичното формулирање на задачите за спречување војна и создавање свет без нуклеарно оружје, ненасилен“.

Анализата на објавените информации за оружјето на спротивставените фракции во Европа покажува присуство на одредени нерамнотежи. Тие се детерминирани од голем број историски и географски фактори, но генерално не доведуваат до нарушување на паритетот. Ова се разбира и на Запад. Не случајно поранешниот министер за одбрана на САД, К. Вајнбергер, во извештајот до Конгресот за воениот буџет за 3987 г. фискална годинаизјави дека „соодносот на конвенционалните сили не бара еднаков број тенкови, авиони или број на пешадија“. Сепак, супериорноста на Варшавскиот пакт над НАТО продолжува да се преувеличува.

За тенденциозниот пристап на западните специјалисти кон рамнотежата на силите сведочи и тоа што тие молчат за супериорноста на НАТО над Организацијата на Варшавскиот пакт во бомбардери, ловци-бомбардери и јуришни авиони (1,5 пати), борбени хеликоптери (1,9 пати ), борбени авиони Морнарица (2,4 пати) итн. Тие не важат за носачите на авиони, иако некои американски бројки ги нарекуваат „прецизен инструмент што исклучително убедливо ја докажува оваа или онаа идеја за американската дипломатија“. Има повеќе од доволно примери за тоа како авионите за напад на палубата користат проектили и бомби за да спроведуваат „докази“, не на море, туку на копно. Сето ова не може да се смета поинаку освен како обид на Западот да ја докаже својата инфериорност преку молчење и дезинформации, да ја доведе светската заедница во заблуда во однос на фактичката рамнотежа на силите во конвенционалното оружје и да постигне неизбалансирано намалување на вооружените сили од Варшавскиот пакт. .

Во оваа насока, Комитетот на министри за одбрана на земјите-членки на Варшавскиот пакт уште еднаш нагласи: „Воениот биланс во Европа, земајќи ги предвид сите негови компоненти, може да се окарактеризира како приближен паритет, кој не дозволува на едната или на другата страна да сметајте на одлучувачка воена предност“.

Овој паритет како објективна реалност стана најважниот фактор во зајакнувањето на меѓународната безбедност и развојот на односите меѓу државите со различни општествени системи засновани на принципите на мирен соживот. Врз основа на ова, социјалистичките земји отворено изјавуваат дека никогаш немале и немаат желба да поседуваат вооружени сили и оружје над она што е неопходно за одбрана на придобивките на социјализмот, но нема да дозволат да бидат изненадени, и во случај на воен напад тие ќе му дадат скршен одбив на агресорот.

НАТО тврдоглаво ја игнорира одбранбената ориентација на нивната воена доктрина и одбива да ги споредува воените доктрини на двата сојузи. Така, Фредерик Бонарт, уредник на списанието НАТО Шеснаесет нации, во оваа прилика напиша: „Вистинската споредба е споредба на вистинската воена моќ, а не на намерите во врска со нејзината можна употреба“. Овде Ф. Бонарт јасно отиде против вистината. На крајот на краиштата, НАТО го усвои концептот на „борба против вторите ешалони“ како свои „намери“. Главното средство за нејзино спроведување е тактичката авијација, која добива зголемено внимание. Со еден збор, потребно е да се споредат не само воената моќ, туку и намерите, бидејќи тие произлегуваат од неа.

Што се однесува до суштината на концептот на „борба со втор ешалони“, тој е наменет првенствено за спроведување активни, високо маневрирачки офанзивни операции со ненадејно ослободување на агресија со тактички авијациски напади. Тоа го признаваат и американските експерти. Тие забележуваат дека усвојувањето на концептот „воздушно-копнена операција (битка)“ и овозможи на американската армија да премине од одбранбена ориентација кон единствениот пат до победата - офанзивата. Концептот на НАТО за „борба против вториот ешалони“ е прекршување на американскиот во однос на театарот на воените операции.

Така, од вистинската воена моќ произлегуваат вистинските намери кои личностите на НАТО толку тврдоглаво ги кријат. Тоа, всушност, ја одредува нивната неподготвеност да ги споредуваат воените доктрини на двата спротивставени воено-политички сојузи во Европа. Реакционерните кругови, обложувајќи се на ненадејно избувнување на војна, посветуваат посебно внимание на развојот на такви моќни ударни оружја како авијација и морнарица. Тие се одржуваат и на повисоко ниво на борбена готовност од копнените сили. Меѓутоа, воспоставувањето на паритет засекогаш го лиши империјализмот од можноста да го победи социјализмот со вооружени средства.

Имајќи ги во предвид активностите на Договорната организација од Варшава за одржување на универзалниот мир во Европа и обезбедување на сопствената безбедност, лесно е да се забележи дека средствата за нивно постигнување тесно комуницираат, се надополнуваат и зајакнуваат едни со други. Надворешно-политичките акции на земјите од социјалистичката заедница се засноваат на цврста основа - воено-стратешки паритет, кој ја обезбедува безбедноста на социјализмот. Овој однос својата правна кодификација ја најде во воената доктрина на земјите-членки на Варшавскиот пакт, која за прв пат во светската практика предвидува мерки за спречување војна. Не беше прогласена само доктрина од одбранбена природа, туку доктрина насочена против војната. Ова е нејзината фундаментална разлика од воената доктрина на НАТО. Во исто време, тој го поставува единствениот вистински пат за одбрана на социјализмот - комбинација на постојано мирољубива политика со одржување на високата борбена способност на Обединетите вооружени сили, нивната подготвеност одлучно да се одбие секоја агресија.

За да коментирате, мора да се регистрирате на страницата.