Михаил Јосифович Кацнелсон(роден на 10 август 1957 година, Магнитогорск, СССР) - советски и руски физичар-теоретичар, доктор по физичко-математички науки (1985), професор на Универзитетот Радбауд (Холандија, 2004).

Лауреат на наградата Ленин Комсомол (1988), почесен доктор на Универзитетот во Упсала (Шведска, 2012), витез на Орденот на холандскиот лав (2011), лауреат на наградата Спиноза (2013).

Биографија

Роден на 10 август 1957 година во Магнитогорск во еврејско семејство. Во 1972 година дипломирал на физичко-математичкото училиште бр. 53 во Магнитогорск. Во 1977 година дипломирал на Државниот универзитет во Урал.

Работел како раководител во лабораторија квантна теоријана метали, Институт за физика на метали, огранок во Урал на Руската академија на науките, доктор по физичко-математички науки (1985), професор (1992-2001).

Во 2002-2004 година бил визитинг професор на Универзитетот во Упсала, а од 2004 година живее и работи во Холандија.

Во 2013 година му беше доделена наградата Спиноза (именувана по Бенедикт Спиноза) за развивање на основниот концепт и концепти кои функционираат во науката за графен. Во 2014 година е избран за член на Кралската холандска академија на науките.

Главни резултати во областа на теоријата на силно поврзани системи, физика на магнетизам, графен. Учествувал во откривањето на хирални квазичестички во еднослоен и двослоен графен, бранувања на графен, хидрогенизиран графен (графан) и создавање на првиот графен транзистор. Тој го предвиде „Клајн тунелирањето“, кое ги одредува карактеристиките на транспортот на електрони во графен и беше потврдено експериментално.

Оженет, има две деца. православна вероисповед.

Награди

  • Награда Ленин Комсомол (1988)
  • Витез од редот на холандскиот лав (2011)
  • Награда Спиноза (2013)
  • Hamburger Preis fr Theoretische Physik (2016)

Библиографија

  • Квантна физика на цврста состојба (коавторство со С. В. Вонсовски). М.: Наука, 1983 година
  • S. V. Vonsovsky, M. I. Katsnelson. Физика на квантна цврста состојба. Берлин: Спрингер, 1989 година
  • S. P. Shubin (1908-1938). Избрани дела за теоретска физика: животни скици, мемоари, статии. Составен од S. V. Vonsovsky и M. I. Katsnelson. Свердловск: Академија на науките на СССР, Уралска гранка, 1991
  • Магнетизам на патувачки електрони (коавторство со Ју. А. Изумов, Ју. Н. Скриабин). М.: Наука, 1994 година
  • Вовед во теоријата на релативноста (коавторство со Б. Кх. Ишмухаметов). Екатеринбург: Издавачка куќа Универзитетот Урал, 1996
  • Механика (коавторство со Б. Кх. Ишмухаметов). Екатеринбург: Издавачка куќа на Универзитетот Урал, 1999 година
  • Небесни повелби: 16 поглавја за науката и верата (заедно со В. Ју. Ирхин). Екатеринбург: U-Factoria, 2000 година.
  • Крилја на Феникс. Вовед во квантната митофизика (заедно со В. Ју. Ирхин). Екатеринбург: Издавачка куќа на Универзитетот Урал, 2004 година.
  • Динамика и термодинамика кристална решетка(коавторство со А. В. Трефилов). М.: Енергоатомиздат, 2002 година
  • Вовед во теорија елементарни честичкиИ атомски јадра(коавторство со Б. Кх. Ишмухаметов). Екатеринбург: Издавачка куќа на Универзитетот Урал, 2011 година
  • Katsnelson M. I. Графен: Јаглерод во две димензии. - Њујорк: Cambridge University Press, 2012. - 366 стр. - ISBN 978-0-521-19540-9.

Популарни научни статии

  • Теорија Гинзбург-Ландау // TrV бр. 42, 24 ноември 2009 г.
  • Проблем Кондо // ТрВ бр. 51, 13 април 2010 година
  • Физика на кондензирана материја: 10 клучни изјави // TrV бр. 79, 24 мај 2011 година

Однапред направив резервација: тоа што го прави го разбираат едвај неколку стотици луѓе во светот. Сами да додадеме дека тој е и вистински витез на редот на холандскиот лав. И лауреат на наградата Ленин Комсомол. Па, што мислите дека прави Михаил Кацнелсон? Па, се разбира, графен!

Михаил Кацнелсон е физичар, тој е по потекло од Магнитогорск, каде што студирал на училиште. И во Чељабинск се сретнавме на церемонијата на доделување на наградата „Светло минато“ (ве потсетуваме дека им се доделува на нашите познати сонародници кои работат во странство).

Значи, да разговараме за графен на лаичко ниво со професор, се разбира, не е наша работа. За оние кои не знаат, графенот е, така да се каже, дводимензионален материјал. Јаглеродот станува графен кога ќе се „размачка“ во слој дебел точно еден атом. И тогаш материјалот манифестира многу неверојатни својства, кои воопшто не се карактеристични за јаглеродот. Планирано е да се направат субминијатурни електронски компоненти од графен. Тоа е тоа, никогаш повеќе нема да го видите зборот графен во ова интервју!

И разговаравме за активностите на Кацнелсон, популаризирач на науката. Во коавторство со Валентин Ирхин, нашиот соговорник напиша книга што изненадувачки не наликува на учебник по физика: „Правилата на рајот. 16 поглавја за науката и верата“. Во „Повелбата“, физичари од „највисоко ниво“, така да се каже, се обидуваат да го усогласат концептуалниот апарат на религиите и природните науки. Што е „чудо“ од гледна точка на научен набљудувач? Зарем законите на природата и религиозните закони не се контрадикторни едни со други? Дали Евангелието го негира еволутивниот процес? Резервирајте во отворен пристап, прво можете да го прелистувате.

Михаил Јосифович, кажи ми, како најдовте време во вашиот распоред да напишете книга што веројатно нема да донесе дивиденди или материјална корист? Или ќе го донесе?

Секако дека не... Приказната е ваква. Беше 2000 или 2001 година, тогаш бев во Екатеринбург. Во 1998 година почина мојот учител, многу важна личност за мене, академик Сергеј Василевич Валцовски, а по него остана ракописот од книгата „Модерна природна научна слика на светот“, еден вид учебник по природни науки за хуманитарни науки. специјалитети. Роднините на Сергеј Василевич се свртеа кон мене и мојот соработник Валентин Ирхин со молба да ја довршиме книгата имаше недовршен дел за односот меѓу природната наука и религијата, уметноста... Јас, се разбира, бев ужасно изненаден, бидејќи размислував и; сè уште се сметам за многу слабо образована личност во хуманистичките науки. Но, Ваља Ирхин ме убеди: ајде да се обидеме.

Поминавме низ луда количина книги, завршивме со пишување на едно поглавје и додека го правевме ова, се закачивме и решивме да напишеме цела книга.

Сега нема да најдам време за ова! Не дека не добив дивиденда, но моите колеги беа сомнителни во нашите активности и не беа многу охрабрени. Потоа, на почетокот на 2000-тите, беше тешко да се занимаваш со наука во Русија, и тогаш мислев дека бидејќи не можам да се занимавам со научна работа на соодветно ниво, тогаш ќе се занимавам со популаризација и настава. Сега не можам да напишам такво нешто, немам време, но тогаш го направив тоа со голем ентузијазам.

Има толку многу различни извори цитирани во Небесните повелби - од Библијата и другите религиозни текстови до модерната научна фантастика, Урсула Ле Гин, на пример. Дали бевте задолжени за научна фантастика?

Ваља Ирхин - апсолутно единствен специјалист. По професија е физичар, но добро ги познава канонските текстови на различни религии. Секогаш можете да добиете совет од него за кој било превод на Библијата на кој било јазик од која било ера. Студирал индиски текстови, и најразлични од нив... па подготвил избор на цитати од канонски текстови. И подготвив научна фантастика, песни на Висоцки и така натаму. Така се пишуваше заедно текстот, чисто литературен, јас повеќе пишував.

Дали сте добиле критики за книгата: „Што си дозволуваат овие физичари?! Како можат да судат такви работи? Можеби ти пишале луди луѓе?

Не, не се напишани од луди луѓе. Но, колегите физичари беа многу сомнителни. Не слушнав сериозни повратни информации од научници од хуманистичките науки, но некои внимателно ги разгледаа нашите списи, можеби дури и подетално отколку што заслужуваат. Конкретно, професорот Мирошников (забелешка на уредникот: Јуриј Иванович Мирошников - во тоа време раководител на одделот за филозофија на Институтот за филозофија и право на гранката Урал на Руската академија на науките) напиша две длабоки критики и не покани да учествуваме во збирки научни трудовинеговиот оддел. И дури одржав неколку предавања за дипломирани студенти за филозофијата на науката. Напротив, некој мислеше дека сето тоа е лесно, но луѓето се деликатни, овие прегледи не стигнаа до мене.

Моето око го привлече поглавјето „Чудо“. Разбирам што вие, како научник, мислите со овој збор: многу неверојатни настани. Дали верувате во вистински чуда?

Тешкото прашање е како да се поврземе со чудата. Седум милијарди луѓе живеат на Земјата, а секој ден се случуваат десетици и стотици настани. Дали е чудо кога врне дожд, една капка да падне токму на главата на некој клинец што излегува од оградата? Па, има многу капки, некои дефинитивно ќе паднат! Можете да се поврзете подлабоко. Конкретно, познатиот психолог Јунг го развил концептот на синхроничност, наспроти каузалноста. Огромното мнозинство од моите колеги имаат негативен став кон ваквите идеи, бидејќи чудата не се вклопуваат во модерната слика на светот. За физичар ова нема смисла, не знам што да правам со тоа. Но како човек... многу настани може да се толкуваат како чуда. Дали е потребно?

Што ве изненади најмногу во светот на науката, технологијата и технологијата во 2017 година?

Има една шега дека Чуките не е читател, Чуките е писател! Во оваа смисла, јас сум апсорбиран во сопствената работа, па затоа сум пристрасен овде. Има одредени вкусови, омилени теми... Тешко е да се гледа непристрасно. Но, конкретно, имав неколку посети, неколку разговори, по што го преиспитав мојот однос кон квантните компјутери. Сега ми се чини дека има нешто сериозно зад ова.

Забелешка ед: квантен компјутер е хипотетички уред кој користи фундаментално различна пресметковна логика, различна од современите компјутери, заснована на постулати квантна физика. Тој (теоретски) ќе извршува некои задачи трилиони пати побрзо од сегашните суперкомпјутери.

На што ве обврзува титулата холандски витез? Или можеби има некои придобивки, како на пример, можете да ја прескокнете линијата во продавница или аптека?

Не, нема придобивки! Но, во посебни прилики мора да носите лента за нарачки. Можеби ја сфаќам витешката титула премногу сериозно. Јас сум руски физичар, државјанин на Русија, но во исто време сум и член на Европската академија, еве ја мојата значка. И во овој капацитет, верувам дека ова е одговорноста што ја презедов: да придонесам за подобрување на односите меѓу Русија и Европа, особено на полето на научната соработка. Иако не сум дипломат, ниту политичар, според моите можности. Понекогаш холандските весници ме интервјуираат, што е добро: еве, руски физичар, можете да разговарате со него за ова и за тоа.

Што одговараш кога ќе прашаат зошто не живееш во Русија?

Гледате, за жал, не можам да работам во татковината на потребното ниво. Постојано ја посетувам Русија, работам со Федералниот универзитет Урал, и тоа не на хартија, но реално работиме. Токму во Холандија процветав како физичар. Се разбира, штета е, но работата ме одржува. Што ќе правам таму кога ќе се пензионирам? Уште не знам.

Заменик уметнички директор, продуцент

По дипломирањето на Институтот Гнесин во 1976 година, тој влезе во еден од најдобрите оркестри во светот - Големиот симфониски оркестар на Државната телевизија и радио на СССР, подоцна именуван во Бољшој оркестар. Чајковски, кој 40 години го води извонредниот руски диригент Владимир Федосеев.

За време на 15-годишното работење во БСО се запознал со познати музичари и новинари, што му помогнало во неговата понатамошна продуцентска работа, со која се занимава последните 25 години.

Уште еден виолинист...

Работел со В.И.Федосеев скоро 20 години како виолинист, режисер, продуцент

Рудолф Баршаи, по долго отсуство, спроведено во Русија, продуцент беше М. Кацнелсон.

Од 1991 до 1994 година работи во Рускиот национален оркестар - првиот приватен домашен оркестар - под раководство на Михаил Плетнев, кој направи блескава кариера како пијанист и диригент.

Со оркестарот на Плетнев свиреа само најдобрите солисти (Михаил Плетнев и Виктор Третјаков)

Лево е М. Кацнелсон со неговата сопруга Елена, десно е новинарот и ТВ водител С. Николаевич со првиот продуцент на РНО Т. Сухачева, во центарот е млад американски диригент

Во овој оркестар, М. Кацнелсон престана да биде изведувач на виолинист и стана директор на оваа група. Оркестарот штотуку беше создаден, неговите врски во уметничкиот и новинарскиот свет станаа барани, а започнаа неговите административни и продукциски активности. Работењето во приватен оркестар ме научи како да соработувам со спонзори и инвеститори. Токму во RNO тој стекна непроценливо искуство работејќи со банки и големи компании кои се подготвени да инвестираат пари во креативни проекти.

Сега тоа не е виолина во ваши раце, туку документи

Со австрискиот виолинист Џулијан Рахлин на фестивалот „Вичарка за сите годишни времиња“

Со Јуриј Башмет во уметничката соба на Големата сала на Конзерваториумот по премиерата на концертот за виола, виолончело и камерен оркестар на Алексеј Рибников


Со Николај Петров. На неговиот фестивал „Кремљ мјузикл“ тој беше режисер
Зубен Мета со сопругата, средба на аеродромот Шереметјево
Екатерина Мечетина е првиот изведувач на делата на А. Рибников: Концерт Гросо бр. 1,2 и пијано сонати бр. 1

Ова искуство му помогна кога работеше неколку години со Борис Беленки на проектот „Кристал Турандот“, Александар Краутер во уметничката агенција „Краутерконцерт“ и Народниот уметник на СССР Николај Петров на меѓународниот фестивал „Кремљ мјузикл“. Во овие проекти тој успеа да привлече не само финансии, туку и дизајнери, администратори, многу музичари и уметници со кои претходно соработуваше.

Во 2004 година, Кацнелсон ја создаде уметничката агенција „Концерт сити“ и спроведе неколку големи проекти, меѓу кои меѓународен фестивална 80-годишнината од извонредниот виолинист Јулијан Ситковецки „Виолинист за сите годишни времиња“, на кој беа поканети светските ѕвезди: Џулијан Рахлин (виолина, Австрија), Жанин Јенсен (виолина, Холандија), Алена Баева (виолина, Русија), Лијана Исакадзе (виолина, Грузија), Александар Рудин (виолончело, Русија), Бела Давидович (пијано, САД), Дмитриј Ситковецки (диригент, виолина, ОК).

Во агенцијата Краутерконцерт, тој имаше можност да се сретне и да соработува со личности како Џејмс Левин, уметнички директор на Метрополитен операта, Зубен Мета - главен диригент на Израелската филхармонија, Кетлин Батл - брилијантниот сопран на Метрополитен операта, Евгениј. Кисин - пијанист на светот и секако соработува со фестивалот Черешневи Лес и неговиот основач Михаил Куснирович, кој го создаде најкреативниот московски уметнички проект.

На фестивалот Chereshnevy Les започна неговата соработка со Алексеј Рибников. Премиерата на Симфонијата бр. 5 „Воскресение на мртвите“ под раководство на диригентот Теодор Куренцис, подоцна успеаја да издадат диск на компанијата Мелодија со видео запис од овој концерт. И концерт во салата што го носи името. Чајковски и ДВД-то беа успех кај јавноста и критиката, а тој доби понуда од Алексеј Рибников да започне да работи со неговите симфониски проекти како продуцент. За последните годинисе одржаа неколку значајни концерти, аудио и видео снимки со музиката на Алексеј Рибников во најдобрите сали на Москва и со најдобрите диригенти и солисти: диригенти Валери Гергиев, Владимир Федосеев, Александар Сладковски, Марк Горенштајн, солисти - Јуриј Башмет, Александар Књазев. , Алена Баева, Екатерина Мечетина, Борис Андријанов и многу други.

Кетлин битка - ѕвезда на Метрополитен опера

Со Евгениј Кисин по триумфален концерт

Со Маја Плисецкаја на фестивалот „Автопортрет“ на Р. Шчедрин посветен на седумдесеттиот роденден на композиторот

Од 2008 година, тој започна да работи со театарот Алексеј Рибников и со текот на годините успеа да организира театарски турнеи во Израел, балтичките земји, Финска, САД и Канада, да одржи неколку оригинални концерти на Рибников со музика за театар и кино (диригент Сергеј Скрипка ), како и два јубилејни концерти во Големата сала на Московскиот конзерваториум со учество на Државниот симфониски оркестар. Светланов и Московскиот симфониски оркестар „Руска филхармонија“.

Со австрискиот диригент и пијанист Јустус Франц и виолончелистот Александар Књазев, првиот изведувач на концертот на Рибников

Со Владимир Спиваков на фестивалот Черешневи Лес

Со Мстислав Ростропович и тимпанистот Валери Поливанов на фестивалот на автопортрети посветен на 70-годишнината на Р.Шчедрин

Благодарение на неговиот долгогодишен контакт со компанијата Мелодија, М. Кацнелсон можеше да издаде неколку дискови со снимки од делата на Рибников: Концертот Гросо бр. 1" сина птица“ и Концертот Гросо бр. 2 „Северна сфинга“, Симфонија бр. 5 „Воскресение на мртвите“, концерт за виолончело и оркестар (солист - Александар Књазев, диригент - Александар Сладковски), антологија на музика за пијано од советски композитори, како и преработки на две познати рок опери „Јуно и Авос“ и „ Ѕвездата и смртта на Хоакино Муриета“ „на винилни дискови.

Со Александар Сладковски, кој направи блескава кариера како диригент и уметнички директор

Со пијанистката Ирина Шнитке на концерт на Евгениј Кисин

Со Зоја Богуславскаја на доделувањето на наградата Триумф на Алексеј Рибников

Од 2017 година, М.Н.

1976-1991 година – Голем симфониски оркестар на Државната телевизија и радио радиодифузна компанија, подоцна именуван по симфонискиот оркестар на Бољшој. П.И.Чајковски (уметнички директор, Народен уметник на СССР - Владимир Федосеев) - уметник на оркестар.

1991-1994 година - Руски национален оркестар (уметнички директор, Народен уметник на Руската Федерација - Михаил Плетнев) - уметник на оркестар, режисер

1994-1996 – „Музите на слободата“ – „Кристал Турандот“ (театарска награда, уметнички директор – Борис Беленки) – извршен директор

1994-1999 – БСО именуван по. Чајковски (уметнички директор, Народен уметник на СССР - Владимир Федосеев) - режисер

1999-2001 – Државен симфониски оркестар „Млада Русија“ (уметнички директор, Народен уметник на Руската Федерација – Марк Горенштајн) – директор

2002-2004 година - „Краутерконцерт“ ( Генерален директор– Александар Кроутер) – продуцент

2004-2006 – „Музички Кремљ“ – меѓународен фестивал (уметнички директор, Народен уметник на СССР – Николај Петров) – директор

2006 до презентација Работилница под раководство на Алексеј Рибников, театар Алексеј Рибников - заменик уметнички директор, продуцент

Оваа адреса е-поштазаштитени од спам-ботови. Мора да имате вклучено JavaScript за да го видите.

„Теми“

„Вести“

Руски научник ја доби наградата Спиноза

Професорот по теоретска физика од холандскиот универзитет во Најмеген, Михаил Кацнелсон, стана добитник на најпрестижните научни награди во Холандија, наградата Спиноза. Работата на Катснелсон за истражување на графен беше високо пофалена од неговите колеги. Сакам да се обидам да решам цела серијапроблеми фундаментални за физиката. Финансирањето за истражување од овој вид обично е невозможно да се најде, но наградата Спиноза ви дава слобода“, им рече научникот на новинарите.
линк: http://www.utro.ru/news/2013/06/11/1124522.shtml

Роден во Русија ја доби наградата Спиноза за физика

„Михаил Кацнелсон, професор по физика на Институтот за молекули и материјали на Универзитетот во Нијмеген во Холандија, беше награден за користење идеи од физиката на честички во проучувањето на графен. Во соработка со Андреј Геим и Константин Новоселов, тој докажа дека графенот, поврзан со физиката солидна, може да се опише со голем број концепти на теоретска физика“, пишува порталот.

Научникот покажа како однесувањето на наелектризираните графен честички може да се опише со помош на модели на релативистичка квантна механика Во трудот напишан во соработка со Андреј Геим, Кацнелсон ги предвиде ефектите од тунелирањето на Клајн во графенот и истегнувањето на графенската мембрана. покажана во експерименти.
врска: http://www.ukrinform.ua

Polit.ru: „Физичарот Михаил Кацнелсон ја додели наградата Спиноза“

Михаил Кацнелсон, родум од Русија, доктор по физичко-математички науки, професор по теоретска физика на Универзитетот Радбауд, стана лауреат највисоката наградаХоландија – Награда Спиноза 2013 година. Годишно го доделува холандската организација за научни истражувања. „Михаил е еден од основачите на истражувањето за графен.

Неговото теоретско истражување лежи во основата на речиси сите откритија и предвидувања за својствата на графенот“, се вели во прибелешката за наградата. Објавувањето на имињата на лауреатите за 2013 година беше објавено на 10 јуни, а самото доделување на наградите ќе се одржи наесен. Ова е објавено на веб-страницата на оваа организација.
линк: http://www.nanometer.ru/2013/06/11/mihail_kacnelson_332273. html

Научник кој ја напушти Русија доби награда од 2,5 милиони евра

Научникот кој ја напушти Русија доби награда од 2,5 милиони евра. Работата на М. Кацнелсон за истражување на графен беше високо ценета од неговите колеги.

Пораката од Фондацијата Алфа Галилео, основачот на наградата Спиноза, забележува дека публикациите на М. Кацнелсон за својствата на графен биле цитирани од други научници повеќе од 12 илјади пати, а книгата што ја напишал, „Графен: Јаглерод во две димензии , дури се нарекува и „графенска Библија“. Повеќе на почетокот на 2000 г М. Кацнелсон предвиде голем број својства на графенот, вклучувајќи истегнување на графенската мембрана и таканареченото Клајн тунелирање во графен. Двата ефекти потоа беа откриени експериментално.
линк:

https://www.site/2018-01-22/vydayuchiysya_fizik_mihail_kacnelson_stal_laureatom_chelyabinskoy_premii_olega_mityaeva

„Ако науката пропадне, сите ќе умреме“

Извонредниот физичар Михаил Кацнелсон стана лауреат на наградата Чељабинск Олег Митјаев

Михаил Кацнелсон

Во недела во Драмскиот театар во Чељабинск. Наум Орлов беше домаќин на XIV церемонијата на доделување на победниците на наградата „Светло минато“ - уникатен настан што нема аналози во другите региони на Русија. Наградата е исто така единствена - секој номиниран (и тие се родени на Јужен Уралкои постигнале извонреден успех) добива статуетка на кентаур од Ернст Неизвестни. Само две дела на скулпторот служеа како прототип за награди: домашната телевизија „Оскар“ - ТЕФИ и ... Чељабинск „Светло минато“. Основач и главен инспиратор на наградата е Народниот уметник на Русија Олег Митјаев, чија „Свиткување на жолтата гитара“ стана неизговорена химна на сите бардски песни.

Годинава, покрај познати и сакани културни дејци, номинирани беа и луѓе кои се практично непознати надвор од нивниот професионален круг.

- Олег Григориевич, кажи ми искрено: дали ќе се одржи следната, 15-та награда?

- Не се сомневам. Тоа ќе се одржи во секое време и под какви било околности. Прости ни, Господи, ако нешто се случи, но ми се чини дека наградата секогаш ќе продолжи, нејзината судбина повеќе не зависи од нас. Би било глупаво да престане да ја доделува наградата, да има четиринаесетгодишно искуство во одржувањето на овој празник и да им донесе придобивки на сонародниците. Ова искуство треба само да се прошири.

- Колку што разбрав, ова не се само 14 години славење, туку и 14 години борба. Колку сегашните властирегионите ви помагаат во споредба со претходните администрации?

- Мора да се каже дека ситуацијата во регионот се менува заедно со ситуацијата во земјата. Беше друго време, имаше спонзори, влетавме и ги донесовме сите гости со чартер авион. Потоа ситуацијата се промени. Надлежните не се вклучија веднаш, но сега нивната помош е доста забележлива. Сепак, не можеме без спонзори, а, за жал, ги има се помалку и помалку.

- Дали размислувавте за краудфандинг? Ова е фенси збор за јавно прибирање средства. Така организираме џез концерти.

— (со интерес) Сè уште не сум размислувал за тоа, но ова е тема. Знаете, сега Пускепалис (Сергеј, ѕвезда на филмот „Како го поминав ова лето“, еден од номинираните за наградата „Светло минато“ - авторска белешка) рече дека кога беше главен режисер на Драмскиот театар Магнитогорск, се вртеше на градоначалникот на градот, тој му рече: „Дајте ни плата на еден хокеар за театарот...“ Кој тим е таму?

- „Металург“.

- „Металург“! Една плата на хокеј играч за целиот театар би му била доволна! Мислам дека и една плата на хокеар би ни била доволна (се смее). Затоа што работата продолжува не само во овие два дена [кога се доделува наградата]. Работата продолжува во текот на целата година. Луѓето бараат пријатели, роднини, подготвуваат материјали, бараат пари, меѓу другото. Ова е доста сериозна работа за целата наша фондација.

Церемонијата на доделувањето на наградата „Светло минато“ беше распродадена во Чељабинск

- Кажи ми, дали составот на тајната конклава, која одлучува кој ја добива наградата, а кој не, се менува од година во година? Или тоа е некој вид стабилен рбет?

„За жал, губиме луѓе. Прекрасната жена Татјана Леонидовна Ишукова (легендарниот синоптичар на Челјабинск - белешка на авторот) повеќе не е со нас, таа беше украс на комисијата за натпреварување и позната личносткому можеше да му се верува. И така, да... Имаше неколку предлози да се лобира некого, но тие не поминаа.

Гледате, не можеме да донесуваме одлуки врз основа на популарноста на оваа или онаа личност. Да се ​​водевме по овој параметар, никогаш немаше да направиме теоретски физичар лауреат.

— Патем, да, ова прашање ми е на врвот на јазикот. Јасно е зошто истите Пускепалис или Пал (ѕвездата на филмот „Горчливо!“ - забелешка на авторот) беа номинирани, но како физичарот Кацнелсон влезе во оваа компанија?

„За жал, оваа одлука мораше да и биде образложена на комисијата. Затоа што без физика ние... Одиме никаде. Знаете, ако нешто не разбираме, тогаш барем треба да знаеме дека не разбираме. Минатонеделната фраза беше: „Мора да запомните една работа: имате склероза“.

— Церемонијата на доделување се одвива во позадина на прилично мрачна информативна врева. Жителите на Чељабинск го напуштаат градот во сите правци во последните неколку години. Главно затоа што еколошки проблеми

- Прво, тие ја прават вистинската работа. Ова е гласот на разумот. По сите емисии, па дури и информациите што ги имаме, невозможно е да се остане во градот. Друга работа е што многумина немаат можност да си заминат. И што останува за нив? Можат само да се борат за екологијата на градот. Јас целосно ги разбирам овие луѓе и подготвен сум да им помогнам на секој можен начин.

- Доаѓате во Челјабинск од година во година, дали видовте некакви промени овој пат?

- Па... (по размислување) Сè уште не сум видел ништо освен температурата на воздухот, да се изразиме така. Сега е вистинска зима. Еден ден пред да настапиме во Сочи, тоа е толку досаден град во зима (се смее)! И нашите снежни крцкања. Кнедли. Мажите од Чељабинск се толку груби што ги врзуваат чевлите со арматура.

страницата разговараше со еден од најсериозните и најнеочекуваните (на позадината на театарските и филмските ѕвезди) номинирани - теоретскиот физичар Михаил Кацнелсон. Роден е во Магнитогорск, живеел кратко во Челјабинск, дипломирал на Уралскиот државен универзитет во Свердловск и денес е еден од познатите личности на европската теоретска физика, кој живее и работи во Холандија од 2004 година. Во 2013 година му беше доделена наградата Спиноза (именувана по Бенедикт Спиноза) за развивање на основниот концепт и концепти кои функционираат во науката за графен. Во 2014 година е избран за член на Кралската холандска академија на науките.

- Михаил Јосифович, кажи ми директно: како можеш да му објасниш на обичен жител на Чељабинск што правиш?

- Ова добро прашање. Да ти кажам приказна наместо одговор. Кога живеев во Шведска, надвор од Арктичкиот круг, во Лапонија, на едно место на границата со Норвешка имаше училишта двапати. Ова е ски-центар. Јас и Саша Лихтенштајн, со кој не само што работиме, туку и се дружиме од првата година, тој сега е професор во Хамбург, отидовме таму во сауна. Во тоа време, таму само се одржуваа Светските првенства во некои посебни видови на ова алпско скијање, а овие спортисти беа таму. Ни го поставија истото прашање „што правиш?“, а јас не можев да одговорам на ова прашање, но Саша Лихтенштајн можеше.

Тој рече: „Дали ги имате тие црни електрични шпорети? - Јадете. - „Дали има такво стаклено нешто таму? - Да. - „Кога ќе го вклучите шпоретот, овде е топло, а овде ладно, нели? - Да. - „Но, не пука“. - Да. - „Зошто не пука? Затоа што има нула коефициент на термичка експанзија“. Спортистите рекоа: „Ааа“ (се смее). Еве јас, личноста која објасни зошто овој материјал има нула коефициент на термичка експанзија. Понекогаш ние физичарите правиме нешто што всушност оди во секојдневниот живот.

Јас правам многу графен, правам многу магнетни материјали, но сè уште не до тој степен што тоа што го правев отиде во секојдневниот живот, така што директно влијаеше на секој човек. Нашата цел, на крајот на краиштата, е да постигнеме подлабоко разбирање на својствата на материјалите. Го проучувам длабокото физички механизми, кои одредуваат зошто овој материјал добро води електрична струја, а овој е лош, зошто овој е проѕирен, а овој е црн, но овој е жолт, зошто овој е кревок, а овој е пластичен итн. Ова е целта на нашата професија. Не знам дали ова ќе им биде јасно на сите жители на Челјабинск, но ова е она што го правиме.

- Пораснавте и се формиравте овде на Урал. Во исто време, го видовте светот и сега работите во странство. Кажи ми, дали ликот на Урал е мит или навистина постои?

- Не знам. Урал е исто така многу голем, а луѓето овде се различни. Пораснав во Магнитогорск и делумно во Челјабинск, имавме роднини кои живееја тука и често ги посетував. Кога мајка ми беше болна и беше невозможно да ме остави во Магнитогорск, јас дури и учев на училиште овде неколку месеци. Потоа студирал во Свердловск. Ова, се разбира, е одредена ситуација... Не знам дали ова е поврзано со природата, но ова се сурови пролетерски градови покрај големи фабрики, градови со активен и не секогаш безбеден уличен живот. Потоа, од петнаесетгодишна возраст живеев надвор од домот, живеев во хостел, каде што исто така морав да... (покажува тупаница) да преживеам и да уживам од тоа. Тоа секако ме обликуваше. ВО добра странаили лошо, не знам. Се плашам дека поради тоа сум веројатно малку поагресивен отколку што би сакал. Би сакал да бидам малку помек, поопуштен и способен да уживам во животот. Но, овој живот, генерално, доведе до фактот дека мора постојано да бидете собрани, постојано да бидете во одредена напнатост, да бидете подготвени да застанете за себе и за вашите најблиски. Не знам дали ова е специфично за Урал? Мислам дека ова е специфично за овие типови на градови низ светот. Но, луѓето кои поминале низ оваа животна школа во детството и адолесценцијата, можете веднаш да ги забележите. А донекаде и јас сум таков.

- Во интервјуто сосема јасно правите разлика помеѓу концептите „моја земја“ и „земја во која работам“.

- Дали се чувствувате како да сте на службено патување во Холандија? Или ова е сè уште втор дом за вас?

- Гледате, ми се допаѓа да живеам во Холандија. Прво, тоа е многу поудобно. Мојата сопруга Марина и јас само шетаме навечер, и тоа е многу пријатно, уживаме. Доаѓаме во Екатеринбург - одиме таму многу често - излегуваме на улица, и има автомобили, и врева, и нечистотија, и тешко се дише... Се разбира, во Холандија, во однос на секојдневниот живот, удобно е. Но, ако го исклучиме ова, тогаш сè уште работам во Холандија. Физиката игра огромна улога во мојот живот, без неа би бил сосема друга личност и многу е добро да се работи во оваа земја. Во оваа смисла мојата професионалниот животповрзан со мојот универзитет, со холандската научна заедница, таму се чувствувам како риба во вода.

Но, не можам да се натерам да ме интересира холандската политика, холандскиот живот, нивната култура сè уште не ми е многу блиску. Цело време читам вести од Русија и се грижам, иако тоа е глупаво, бидејќи не можам да влијаам на ништо. Потоа пишувам поезија и уште нешто - сето тоа на руски. Разговарам за различни прашања, главно поврзани со руската литература. Рускиот јазик, руската култура, руската литература - сето тоа ми е бескрајно важно и, се разбира, во оваа смисла не можам да кажам дека Холандија е мојата земја. На крајот на краиштата, ова е местото каде што работам. Но, морам да кажам дека ова е сепак идеално место за работа (се смее). Добив идеални услови за работа и секако сум многу благодарен за тоа.

- Јас советски човек, завршил советско училиште и за мене е парадоксално и апсурдно што креационизмот (теолошки концепт кој го објаснува светот како нешто создадено од Бог - забелешка на авторот) може модерен светсериозно да се смета како теорија со еднакви права научни теориипотеклото на универзумот, животот на Земјата и така натаму. Дали мислите дека научната слика на светот ќе застане или ќе падне под ударите на опскурантистите?

- Од моја гледна точка, креационизмот е глупост, не се согласувам со тоа, тоа е очигледно. Но, ова посебен случајмногу поопшт проблем - проблемот на интеракцијата помеѓу научната заедница и општеството во целина. Луѓето не разбираат што правиме. Навистина не е лесно да се објасни. На мое големо жалење, многу мои колеги - бидејќи науката бара пари и некаква популарност - тргнуваат по полесниот пат, ги преувеличуваат достигнувањата, ги намалуваат тешкотиите, понекогаш заплашуваат: „метеорит лета кон нас, веднаш дајте ни пари за истражување и ќе ви објасниме што да правите кога ќе падне“. Воопшто не ми се допаѓа ова.

Постои огромен јаз помеѓу научна сликасветот формиран во научната заедница и сликата за светот што пошироката јавност ја доживува како „научна“.

И овде работата не се сведува на опскурантизам во таа смисла што ја ставивте во вашето прашање. Има екстремно антирелигиозни луѓе кои искрено ја почитуваат науката, искрено веруваат во неа, но ако разговарате со нив за тоа што тие го разбираат под поимот „наука“, станува јасно дека имаат толку страшен неред во нивните глави што нема никаква врска со тоа за вистинската наука.

Ова е огромен проблем. Не знам како да го решам. Јас лично се трудам да популаризирам различни форми, пишувајте неколку статии и книги, одржувајте предавања итн. Но, ако општеството целосно престане да разбира што вистинска наукакако функционира и што е потребно за тоа, ќе се хранат со некакви илузии, не само опскурантисти, туку и анти-мскуранти... Некои борци се борат со опскурантистите на таков начин што се сеќавам Советска шега: „Нема да има војна, но ќе има таква борба за мир што нема да остане никаков камен“. Ако овие илузии станат посилни, тие целосно ќе ги искриват општествените идеи за науката, погрешните луѓе ќе одат во науката, науката нема да ги добие потребните ресурси и, на крајот, науката ќе пропадне.

И ако науката пропадне, сите ќе умреме. Бидејќи малку луѓе разбираат дека со традиционалниот начин на земјоделство, Земјата нема да нахрани седум милијарди жители. На Земјата живеат милијарди луѓе затоа што користиме медицина. Можеби беше глупаво да се започне оваа трка со бактерии и антибиотици, но нема да скокнеме од оваа игла. Ако не развиеме нови лекови, ќе умреме. Ако ги напуштиме сите достигнувања на „зелената револуција“, ќе умреме од глад итн. Гледате, ова е многу болна точка.

Чувствувам дека јазот помеѓу тоа што е наука и како општеството ја перципира се зголемува. И не е чист Руски проблем, ова е светски проблем. Едноставно, во Русија, како и обично, некои проблеми се доведени до крајност и до апсурдност.