1985 година беше навистина пресвртница во историјата на Советскиот Сојуз.

И покрај одредени достигнувања во економскиот и социјалниот развој (особено, до средината на 1970 година СССР постигна воено-стратешки паритет во однос на оружјето со Соединетите Држави и целиот НАТО блок), советската држава се најде во длабока криза. Главната причина за тоа беше падот на стапките на индустриски раст, што се случи во позадина на брзиот индустриски развој на водечките светски сили. Политиката што ја водеше советското раководство уште од времето на Ленин, насочена кон конфронтација со земјите од „светската престолнина“ и со крајна цел да се воспостави советската верзија на социјализмот низ целиот свет, влезе во ќорсокак, бидејќи во блиска иднина СССР требаше да го изгуби статусот на голема сила.

Карактеристична карактеристика на овој период беше падот на политичкото влијание на CPSU и сродните политички организации, како што се Комсомол и синдикатите.

Поранешното раководство на КПСС почна да се обвинува за субјективизам, волунтаризам, култ на личноста, отстапување од „општата линија на партијата“ и други гревови.

Во 1989-1990 г апаратот постепено ја губи вистинската моќ. Некогаш обединетата CPSU се дели на различни фракции и групи.

На изборите во 1990 година за Врховниот и локалните совети на РСФСР, поддржувачите на демократското движење под слоганите на „Демократска Русија“ и брзото воведување пазарни односи постигнаа сериозен успех.

Стана јасно дека изгледите за уништување на постојниот политички систем се повеќе се приближуваат.

На крајот на јули 1991 година, овие стравови станаа уште поакутни. Во насока на „од горе“ насекаде се одржуваа организациски пленуми.

Во Липецк, регионалниот пленум го ослободи првиот секретар на регионалниот комитет на КПСС В.В. Донских, тој беше заменет со В.Ф., кој долго време работеше во нашиот регион како уредник на весник, секретар за идеологија, а потоа втор секретар на окружниот партиски комитет Становљански, подоцна претседател на окружниот извршен комитет. Топорков (фото).

На 9 јули 1991 година се одржа пленум во партиската организација Становлјан. На него е првиот секретар на окружниот комитет на КПСС В.А. Герасимов. поднесе оставка со формулацијата „во врска со преминот на друго работно место“. Наместо тоа, тие го избраа поранешниот секретар за идеологија К.И. Маљутин, кој имаше тежок товар во најтешкото време за земјата и Комунистичката партија - во август 1991 година... К.И. Маљутина (фото), всушност го водеше подземниот окружен комитет и таа, пред сè, мораше да се справи со вработувањето на поранешните членови на окружниот комитет.

До почетокот на 1991 година се наметна потребата од создавање завод за вработување. На функцијата менаџер беше назначена Наталија Ивановна Рибина. Главната задача на бирото е да обезбеди вработување на луѓето.

Во средината на истата година е формиран даночниот инспекторат. Неговата главна цел е да го контролира законодавството за даноци и точноста на нивното пресметување, навременото плаќање на државните даноци и други плаќања во буџетот утврдени со законодавството на СССР и РСФСР и усогласеноста

На 19 август 1991 година во земјата беше прогласена вонредна состојба. Превратот беше предводен од Државниот комитет за вонредна состојба (ГКЧП). Државниот комитет за вонредни состојби ја виде главната задача да го врати поредокот во СССР што постоеше пред 1985 година.

Обвинителот на регионот Липецк А.И. Комранов ги поддржа барањата на Државниот комитет за вонредни состојби, а ги поддржа и претседателот на Малиот совет на Регионалниот совет на народни пратеници В.В. Донских, како и пратениците собрани во Домот на Советите, вклучително и претседателот на Окружниот совет Становљански В.А. Герасимов.

Во тоа време, многу луѓе почнаа отворено да ја мразат М.С., кој дотогаш стана претседател на СССР. Горбачов и неговата деструктивна перестројка за земјата. Собраните пратеници во Домот на Советите отворено се надеваа дека конечно ќе завладее ред во земјата!

И иако на состанок во неговиот округ, В.А. Герасимов и информираше за резултатите од состанокот на малиот регионален совет, на нашите простори не се одржани собири, ниту состаноци или конференции. Агенциите за спроведување на законот се префрлија на засилен работен режим, така што луѓето го почитуваат законот и редот во сè.

Но, државниот удар не успеа. Беше слабо подготвен и немаше активно оперативно раководство. На 22 август тој беше поразен, а членовите на Државниот комитет за вонредни состојби беа уапсени.

На 31 август 1991 година се одржа вонредна седница на Регионалниот совет на народните пратеници, на која беа поканети и народните пратеници на регионалниот совет, на која тие ги осудија активностите на Државниот комитет за вонредни состојби. На истиот состанок беше донесена една одлука за продажба на прехранбени производи на жителите на нивната област користејќи пасоши.

„Демократската револуција“ ја зафати не само Москва, туку брзо стигна и до нашиот регион.

Во областа веднаш се појавија бранители на демократијата. Тоа се уредникот на регионалниот весник „Ѕвезда“ В. Рожнов, главниот лекар на санитарно-епидемиолошката станица В. Дудаков, фармерот С. Кочкин и други.

На 12 декември 1991 година, во салата за состаноци на окружниот совет, се одржа вонредна VII седница на окружниот совет на народни пратеници, на која беше разгледано прашањето за кандидатурата за шеф на окружната администрација во присуство на началникот. на регионалната управа Г.В.Купцов.

Демократската партија на Русија предложи кандидат за оваа позиција, Н.Н.Приходко. - Претседател на Комитетот за зачувување на природата. За раководител беше предложен и Г.И. Огурцов - претседател на окружниот извршен комитет.

За истата позиција се кандидираше и В.А. Рожнов - гл. уредник на весникот „Ѕвезда“.

И иако на оваа седница мнозинството гласачи гласаа за Г.И. Огурцов, ниту еден од овие кандидати не се квалификуваше за функцијата шеф на администрацијата на областа Становљански.

Во декември истата година, регионалниот весник „Ѕвезда“ почна да објавува дополнителни списоци на воени лица на нашите сограѓани кои загинале или исчезнале за време на Големата патриотска војна, како и оние кои загинале бранејќи или ослободувајќи го регионот во 1941 година.

Округот одлучи да создаде „Книга за меморија“, која беше објавена од уредниците на весникот „Ѕвезда“ во 1995 година.

Во јануари 1992 година, окружниот партиски комитет беше реорганизиран во администрација. Иван Дмитриевич Бирјуков беше назначен за прв шеф на окружната администрација. Тоа беше тешко време. Во земјава има промена во социо-економската формација што негативно се одразува на сите социо-економски процеси.

Системот за управување во земјата беше изгубен, а старата планска економија пропаѓаше. Некои останаа без работа, а оние што работеа не земаа плата со месеци.

На крајот на 1991 година, во регионот стана познато дека ситуацијата во сточарството стана исклучително напната: имаше пад на производството на сточарски производи, вклучително и млеко, како и нагло намалување на бројот на продуктивен добиток на колективни и државни фарми во регионот. Во споредба со 1990 година, се намалил и подмладокот на сите видови добиток. Стапката на смртност на добитокот е зголемена на 17 фарми во областа, освен во колективната фарма што го носи името. Свердлов, фармата за размножување „Пална-Михајловски“ и државната фарма „Озерски“.

Во ноември 1991 година, во регионот имало 14 фарми и селски домаќинства. Од создадениот фонд доделија 542 хектари земјиште, вкл. 324 хектари обработливо земјиште.

Миграцискиот раст на населението започна во областа.

Во јануари 1992 година, на состанокот на Малиот совет на народни пратеници, беа регистрирани првите приватни претпријатија: „Протон“ за сервисирање на радио опрема и „Алекс“ за шиење и поправка на чевли (општински претпријатија за потрошувачки услуги). Беше усвоена и нивната повелба. На истиот состанок беше разгледано и прашањето за регистрирање на индивидуалното (семејното) приватно претпријатие „Импулс“ и неговата повелба (заснована на задругата „Становоеагросервис“).

Во фармите во областа се усвојува нова форма на сопственост - економско-акционерско.

Во 1992 година беше одржана првата аукција на недвижен имот во областа. На аукција беа ставени зградите на поранешните училишта Георгиевскаја, Островскаја, Подорошенскаја и Веригинскаја, пунктот за прва помош Плотавски, МТС Дмитриевска и клубот Тростновски.

Заедно со ова, во околината се приватизираат станови. Администрацијата има комисија за давање помош на оние на кои им е тешка потреба, за што е создаден вонбуџетски фонд. Доделува средства за погодените од пожари, оние кои имаат потреба од лекување и екстремно сиромашните.

Во 1992 година, цените на храната нагло пораснаа, како и индустриските стоки.

Од 1993 година, малопродажните места на претприемачи почнаа да работат во областа, продавајќи чоколадни производи, цигари, видео касети, трикотажа и увезени производи.

Во 1993 година, со влошување на криминалната состојба, полицискиот персонал беше зајакнат. Главно, во тек е надополнување на ваквите одделенија од кои зависат безбедноста и јавниот ред.

Во 1994 година, економската ситуација во областа продолжува да биде тешка. Расте бројот на невработени, регистрирани и нерегистрирани. Луѓето одат на принудно неплатено отсуство.

Во текот на првиот квартал од 1994 година, беа затворени такви големи организации во областа како АД „Становое Агросервиз“ од отворен тип, ДПМК и КГСО.

Поради недостиг на сопствени финансиски средства, претпријатијата се повеќе прибегнуваат кон банкарски кредити.

Земјоделските претпријатија во регионот продолжуваат да опаѓаат во производството.

Две градежни организации во областа продолжуваат да бидат неактивни: (ДПМК „Становљаскаја“ и градежната компанија „Становљаскаја“.

Во исто време, обемот на индустриското производство се намалува.

Во октомври 1994 година, населението во регионот доби можност да добива телевизиски информации за вести и настани во регионот Липецк преку телевизискиот канал Липецк.

Благодарение на поддршката на окружната администрација и, особено, на К.И. Маљутина, секретар за идеологија во Република Казахстан CPSU, културата на регионот ги преживеа тешките 90-ти. Покрај тоа, на 6 мај 1995 година се отвори нова културна институција - клуб од типот на музеј, чиј директор беше Зоја Ивановна Провалова (на сликата лево).

Истата година, првата црква била отворена во селото Пална-Михајловка, семејниот имот на Стаховичи. Пред ова, во околината немаше ниту една функционална црква.

Во септември 1995 година започнаа прославите во чест на големиот руски писател, добитник на Нобеловата награда, нашиот сонародник Иван Алексеевич Бунин. Бројни гости од различни делови на Русија и многу странски земји дојдоа во неговата татковина за да ја прослават 125-годишнината од книжевниот класик. Прославата се одржа во семејниот имот Бунин - во селото Озерки.

И во пресрет на годишнината, регионалното собрание на пратеници ја утврди годишната регионална награда именувана по И. од регионот Липецк.

Нејзини први лауреати беа писателите од Липецк Александар Адпостенков, Сергеј Пањушкин и Василиј Шахов.

Во зимата 1996 година, во селото Озерки, во татковината на писателот, во напуштена зграда ќе се отвори селски клуб со аудиториум за 100 седишта и сцена.

Во јануари истата година, во с. трска.

Во голем број фарми во регионот, техничката опрема продолжува да опаѓа, обемот на производство на месо и млеко се намалува, продуктивноста на добитокот се повеќе се намалува, а смртноста е зголемена. На ниво од 1996 година, продажбата на добиток е намалена за 22%, млекото за 24%. Бројот на говеда е намален за 2,3 илјади грла, свињи - за 3 илјади грла.

Заедно со ова, запре изградбата на станови во јавниот сектор и асфалтирањето на патиштата.

И покрај економските тешкотии, благодарение на напорите на окружната администрација и директорот на Становља дестилерија АД В.А. На 2 септември 1996 година, Герасимов, основци на средното училиште Кириловска, го прослави домот, преминувајќи го прагот на пријатна нова образовна зграда.

Истата година, на станицата Становаја, беше отворена зграда на штедилница и млечна кујна на територијалното лекарско друштво.

Во 1996 година, во пекарницата беше пуштена во употреба пекарска печка со капацитет од 1200 кг дневно; продавница за пушење риби со капацитет од 10 тони производи месечно; Работилница за пушено месо со капацитет од 3,5 тони месечно; маслена мелница со капацитет од 3,5 тони месечно. Голема заслуга има претседателот на Раипо, Николај Петрович Колупаев.

Во летото 1996 година во регионалниот центар се отвори црквата „Води кон храмот на Пресвета Богородица“. Отец Дмитриј беше назначен за црковен министер на црквата.

Од 1997 година во регионот стана традиција да се одржува професионалниот натпревар „Учител на годината“. Нејзиниот прв победник беше Брадаутсан Н.А. (Средно училиште Становљаскаја).

Во 1997 година, заостанатите плати на вработените во јавниот сектор беа целосно вратени.

Демографската ситуација остана тешка. Бројот на умрени лица во 1997 година го надмина бројот на родени за 2,4 пати.

И покрај тешкотиите во промовирањето на економската трансформација, економијата се повеќе работи според законите на пазарот.

Во 1998 година, во регионот имаше 22 земјоделски претпријатија, на кои им беа доделени 103.655 хектари обработливо земјиште, вкл. 86.473 хектари обработливо земјиште. Имаше 40 фарми со 2437 хектари земјиште. Имаше 8.500 приватни фарми со 3,7 илјади хектари земја. Целата вкупна површина изнесуваше 1349 квадратни километри. Населението во областа беше 21,5 илјади луѓе, вклучувајќи 4 илјади земјоделски работници.

Шефот на окружната администрација, Иван Дмитриевич Бирјуков, направи сè за да го спречи колапсот на економијата и социјалната сфера на регионот.

Во мај 1999 година, Владимир Алексеевич Герасимов беше избран на функцијата шеф на окружната администрација, кој, по распуштањето на окружниот совет на народни пратеници во октомври 1993 година, првично работеше како заменик-шеф на окружната администрација, а од 1996 година како генерален директор на АД Дестилерија Становља. А. Герасимов веќе беше на чело на областа од 1987 до 1991 година. Во 2003 година, тој беше реизбран за втор мандат.

Под раководство на началникот на окружната администрација, сите овие години се води политика на изразена социјална ориентација.

Значајно место во економијата на регионот заземаат претпријатијата од преработувачката индустрија - фабриките за алкохол и нафта, кои обезбедуваат 20% од бруто производството и 59% од даночните приходи на сите нивоа. Претпријатијата одржуваат производствена култура, ред и дисциплина и отвораат дополнителни работни места. Кремата има развиено нови видови производи: пакувано млеко, сирење со малку маснотии - полупроизвод. Произведените производи, особено путерот, се заслужено барани кај населението во областа и регионот.

Од 2000 до 2005 година се работеше на обемот на капиталната градба. Се повеќе се спроведуваат регионалните програми „Свој дом“ и „Хипотекарно кредитирање“.

Низ годините во селото се пуштени во употреба 4 градинки, 2 домови на култура, Младински рекреативен центар, детско игралиште „Остров на детството“, спортска сала во селото. Злобино, базен „Делфин“ во Становој, матична служба и регионален музеј, канцеларија на филијала на Сбербанк на Руската Федерација.

Нашиот регион е земјоделски и затоа има потреба од земјоделски кадри. Од 2000 година, врз основа на средното училиште Становљаскаја, предуниверзитетска обука за учениците во регионот се организира од наставници на Аграрниот универзитет Воронеж. Ова им овозможи на матурантите да влезат во оваа образовна институција.

Во 2000 година, во Становоје беше отворено правно техничко училиште (огранок Воронеж) во зградата на поранешната канцеларија на државната фарма Становљански, која постоеше две години.

Во 2001 година, големо внимание беше посветено на проширување на мрежата на предучилишни образовни институции. На 11-те градинки кои се на билансот на јавното образование се додадени и институциите во Кирилово, Лукјановка, Толстој Дубрава и Березовка. Во пет градинки, децата од предучилишна возраст почнаа да учат англиски јазик, а во три започнаа часовите за кореографи.

Претпријатијата ДПМК и ДРСУ повторно заживуваат, кои вршат голема работа на поправка и изградба на патишта.

Во 2002 година беше постигната рекордна жетва на жито во целата историја на областа Становљански во Агро-индустрискиот комплекс именуван по него. Лермонтов (раководител В.М. Кондрашов) - 54,5 центи по хектар.

Од 2000 година во бербата се вклучени комбајните Holmer и Klyan од германско производство, како и тракторите Oryol AMP-4 и новата генерација K-744.

Но, генерално, опремата во селата е до крај истрошена. Амортизацијата на основните производни средства, вклучувајќи ги сточарските фарми, машинските и тракторските паркови и другите производствени капацитети, достигна 90% во регионот. Економската нестабилност доведе до распаѓање на слабите фарми. Дури и нашиот предводник, SPK im. Лермонтов, каде што приносите на жито од 55 центи по хектар и приносот на млеко по крава од 4500 кг станаа норма, ги губат своите претходни позиции, добивајќи профит за 6 милиони помалку од 2000 година. Фабриката за путер Становљански не можеше да ги отплати заемите; KhPP – од 2001 година нема отплати 13 мил. 200 илјади рубли, така што нема пазар за жито.

Во 2003 година беше во тек процесот на реорганизација на земјоделството. ДИК „Расвет“, „Мешчерски“, „Чемодановски“ создаде ДОО „Заречје“ (на чело со Абросимов Д.А.), ДИК „Становљански“ - ДОО „Становљанское“ (на чело со Шчукин А.В.), ДОО „Кириловское“ беше создадено » врз основа на комплексот за земјоделско производство Становљански (основач на фабриката Росинка АД, директор Ју.В. Котов), ДОО Паленское врз основа на комплексот за земјоделско производство Паленски (директор А. И. Целиковски). ДУП „Пална“ (директор: Ахматова А.И.), ДУП „Соловјовскоје“ (директор: Шаламова Г.И.), ДУП „Бродки“ (директор: Селиванова Г.А.) - овие три фарми се помошни унитарни претпријатија на кремата Становљански; и сл.

Од 2001 година се одржуваат регионални матурски балови кои оставаат незаборавни впечатоци.

Поврзаноста меѓу генерациите, преносот на наставно искуство и високата ефикасност на методолошката служба се објаснуваат со промислената и намерна работа на регионалната методолошка канцеларија, која ја предводи Т.С. Карабанова.

14.06.2003 година во с. Станов беше домаќин на Светското првенство во кревање Кетлбел меѓу ветераните, како и на Серускиот натпревар на рурални силници.

Сончево време, музика од звучниците, украсен стадион, полн со знамиња на земјите учеснички, направија посебна атмосфера на спортскиот фестивал. На него учествуваа 200 моќници од 50 региони на Руската Федерација и 7 земји во светот.

И не залудно се одржа кај нас. На крајот на краиштата, земјата Становлија е родно место на руските шампиони: Алексеј Воротинцев, Михаил Родионов, Алексеј Дмитриев и Алексеј Соловјов. Во раните 70-ти години на минатиот век, во нашето село се отвори првото младинско спортско училиште во Русија со оддел за подигање на кетел.

Становлјаните се радуваа кога Михаил Родионов, кој беше најсилен во категоријата до 60 килограми, го искачи највисокото скалило на подиумот.

Алексеј Воротинцев (на фотографијата) исто така постави нов светски рекорд на првиот ден од шампионатот. За еден час, со едната рака, 1209 пати кренал тежина од 16 килограми!

Вториот ден донесе не помалку неверојатни резултати.

Ветеранот за кревање кетлбел Становља, Алексеј Соловјов, и покрај повредата на раката, го освои второто место во Русија, поставувајќи личен рекорд.

Церемонијата на доделување награди на спортистите беше многу свечена и колоритна.

Убаво беше да се слушне дека регионот Липецк го зазеде првото место во конкуренцијата на руралните силници, а тимскиот пехар му беше доделен на Михаил Родионов. Претставниците на регионот Перм го зазедоа второто место, а тимот на Липецк повторно го зазеде третото место.

Руската химна беше пуштена и на крајот од светското првенство меѓу ветерани, каде најсилни беа нашите руски херои.

Со цел да се промовира кревањето на кетбел и да се овековечат достигнувањата на жителите на Становља - шампиони и рекордери, беше објавена одлука да се постават скулптури на Алексеј Воротинцев и Михаил Родионов на Булеварот на славните во областа (слика подолу).

(На горната фотографија, началникот на окружната администрација В. А. Герасимов им доделува парични награди на спортистите - А. Воротинцев, А. Соловјов, М. Родионов за одличните настапи во три категории на светскиот натпревар во кетлбел во нашиот регион).

На 5 август 2003 година, на седница на регионалниот совет на пратеници, беа усвоени Правилникот за грбот и знамето на општинската формација „Округ Становљански“ од регионот Липецк.

Основата на грбот и знамето на Становљански ја вклучуваше сликата два пирамидални дабови,млади садници донесени од Бугарија во 70-тите години на 19 век и до денес украсувајќи го имотот на поранешниот просветител М.В. Перваго.

Покрај тоа, пирамидалните дабови го симболизираат природниот бисер на Русија - шумско-степската експериментална селекциона станица (Арборетум Мешчера), создадена од Н.К. Вехов во 1924 г.

Земјата Становљанска е мала татковина на писателите И.А. кои ја зголемија славата на Русија и беа познати низ целиот свет. Бунина, М.М. Пришвин, поет М.Ју. Лермонтов за ова зборува алегорично пламен од три јазицигрбот, како и црвената лента на знамето на областа Становљански.

Црвениот пламен на грбот и црвената лента на знамето ја симболизираат и храброста и храброста на десетици илјади Становлјани кои се бореле во редовите на Црвената армија против нацистичките напаѓачи за време на Големата патриотска војна (1941 - 45) . 9 Хероите на Советскиот Сојуз се домородци од нашиот регион.

Црвената боја е симбол на силата, храброста, прославата, животот, убавината што го потврдува животот.

Зелената боја на нашето знаме и грб значи дека областа Становљански е во основа земјоделска.

Зелената боја ја покажува природата на областа, нејзината убавина.

Жолтата боја (злато) е бојата на сонцето, богатството, житото, плодноста, еликсирот на животот, симболизира величина, почит, раскош.

Зборовите на химната на округот Становљански „Становлјанско пространство“ ги напиша локалниот поет Јуриј Алексеевич Макаров, а музиката за неа ја напиша Лидија Пољакова.

Златното сонце сјае,

Ѕвездите се топат во сино

И драги Становое

Пред мене во сиот негов сјај.

Становљанско пространство,

Ти и радоста

Ти и тагата.

Небо, златно поле

Нашиот Бунин Рус!

Рускиот народ живее тука -

Труд, занаетчија...

И вљубен во родната земја.

Знам дека има и други земји,

Но, нема поубав од тебе,

Возљубена Русија -

Становлија земја!

Областа посветува големо внимание на реставрацијата на храмовите. Во октомври 2000 година, недалеку од местото каде што се наоѓаше претходната црква, беше поставен камен за изградба на новата црква Свети Введенски (слика подолу), а веќе во август 2003 година беше одржана првата божествена служба, која беше под раководство на епископот Липецки и Јелецки Никон.

Во 2005 година почна да функционира возобновената црква Вознесение во село Березовка, црквата во селото е во фаза на реставрација. Соловјово. Во наредните години се планира изградба на параклиси во селото. Барсуково и с. Дебела Дубрава.

Доброволните донации се еден од најважните финансиски извори за реставраторски и реставраторски работи.

Во 2005 година, на автопатот Дон беше отворена скулптурална композиција во чест на жената - мајка.

Окружното раководство посветува посебно внимание на подобрувањето на населените места. Ова е долгорочен процес кој бара материјални трошоци. Затоа, на 16-тата седница на окружниот совет на пратеници од 5 септември 2002 година бр. 112 беше донесена одлука за доброволен придонес од 3 проценти од платата на секој работен жител на округот.

Како резултат на тоа, повеќе од 4 милиони рубли се собираат годишно во вонбуџетскиот фонд.

Во 2006 година беше одобрена регионалната програма за хармоничен развој на личноста, која е дизајнирана да создаде услови за духовен и морален развој на образованието, интелектуалниот, креативниот и физичкиот развој на поединецот. Како дел од неговата имплементација, се одржаа фестивали на женски и машки спортови, средби со ученици од подрачните училишта за кариерно насочување, се отворија серија настани посветени на семејството, зголемување на неговиот статус во општеството, креативни фестивали и многу повеќе.

Во регионалниот центар е подигнат споменик на основоположниците на словенското писмо Кирил и Методиј, стели со барелјефи на поранешните окружни водачи и поставена е биста на Херојот на Русија С.Пјатницки.

За подобрување на селата беа искористени повеќе од 60 милиони рубли, беа поставени десетици километри патишта со асфалт и кршен камен, беше поставен нов пат од селото Чернолес до автопатот Дон, беше извршено сеопфатно подобрување на Пална. - Михајловска, Јастребиновска, Георгиевскаја, Успенскаја, Михајловска, Грунино - рурална администрација Ворголскаја.

Во рамките на програмата за хипотекарно кредитирање беа пуштени во употреба 10 едностанбени куќи.

Во 2006 година во голема мера беше завршена компјутеризацијата на училиштата.

Зголемената поддршка за агроиндустрискиот комплекс од Федералната влада и регионалното раководство, заедно со напорната работа на руралните работници, овозможи да се постигнат добри резултати во 2007 година.

Постигнат е значителен напредок во растителното производство. Производството на жито е во пораст, а OJSC именуван по нив се истакна по целокупното млазување. Лермонтов - 230 тони, АФ Московское ДОО - 198 тони, Московское ДОО - 188 тони, со просечно регионално производство 124 тони.

Во текот на историјата на регионот, собрана е невидена висока жетва на шеќерна репка.

Високиот принос е обезбеден со трансферот на сточарството на современи технолошки процеси.

Во рамки на националниот проект беа реконструирани 4 сточарски фарми. Стадото од месо и млечни производи се обновува.

Од 2006 година, во областа функционира програмата „Обезбедување домување за млади семејства од областа Становљански за 2007 - 2010 година“. Во 2007 година, 5 млади семејства добија субвенции во износ од 1,7 милиони рубли: едно семејство за купување станови, 4 семејства за изградба на индивидуални куќи.

Во областа има 23 средни училишта, 17 предучилишни установи, 2 центри за дополнителна едукација, канцеларии за информирање, методолошка и психолошко-педагошка помош. Во 2007 година, сите училишта во областа беа поврзани на широкопојасен интернет.

Во училиштата учат 1981 лице, предучилишни установи посетуваат 560 деца. Сите ученици добиваат топли оброци, а училиштата во областа се целосно снабдени со зеленчук и овошје.

Веќе петта година по ред, округот го зазема првото место на регионалното шоу - натпревар за организирање слободно време и развивање на аматерско уметничко творештво.

Во сè што е направено во областа на културата во последниве години, голема заслуга на Клавдија Ивановна Маљутина (на сликата), раководител на одделот за култура на окружната администрација.

Клавдија Ивановна го предводеше одделот за култура кон крајот на 60-тите години на минатиот век. Подемот на културниот живот во областа започна токму со оваа иницијатива, надарена жена со неисцрпна енергија...

Подоцна, кога К.И. Маљутина работеше како секретар за идеологија во Република Казахстан CPSU и посвети големо внимание на отворањето на народни домови во оддалечените населби каде што немаше клубови и рекреативни центри. Се појавија во Слободка, Покровски, Кулешовка, Суббочево, Поддолгоје, Маље Виселки... До јули 1990 година веќе имаше 14!

Соселаните можеа да се сретнат овде, да разговараат, да седат и да слушаат добра музика.

На крајот на 90-тите, Клавдија Ивановна повторно го предводеше одделот за култура. На нејзин предлог, за прв пат, не само во областа, туку и во регионот, почнаа да се одржуваат годишни натпревари за професионални вештини. Во 2000 година, првиот победник на овој натпревар беше В. Анјухина, библиотекар во окружната библиотека.

Секторот за култура и Центрите за култура и слободно време постигнаа значителен напредок во последните години, благодарение на постојаната потрага по нови форми и методи на работа.

Централната и голем број рурални библиотеки постојано победија на регионалниот натпревар „Библиотека на годината“.

Значаен настан во 2007 година беше отворањето на модерен регионален центар за култура и слободно време со 400 седишта.

Во последниве години, многу е постигнато не само во општествениот и економскиот развој на регионот, туку што е најважно, во однос на човековото образование, обликувањето на свеста на жителите и тоа е најважниот фактор за понатамошна креативна работа на корист на луѓето од нашиот регион.

Чисти улици, цветни леи, фонтани, интересни архитектонски форми, а на новогодишните празници - чудесно украсени плоштади и куќи - сето тоа му дава на нашата област уникатен шарм. Секоја година сигурно ќе се појави нешто ново и во изгледот на регионалниот центар и во најоддалечените села од регионот.

Историја на селото Становое

Селото Становое е познато од 1620 година. Според архивските податоци од 1678 година се викало село Плоское. Имало 65 домаќинства и 620 жители. Името на селото доаѓа од рамен, рамен терен.

До почетокот на 20 век, Плоское било мало село со црква во центарот. Околу 150 семејства живееле во куќи направени од дрво, кирпич и слама. Тоа беа селани сиромашни и без земја. Секој човек имал на располагање во просек по два и пол хектари земја. Во црквата во селото имало парохиско училиште во кое учеле 35 деца. Тоа беа главно деца на земјопоседници и богати селани, а ако некој влезе во училиште од сиромашно семејство, не мораше да учи повеќе од две години, поради немање средства.

Револуционерните настани од 1905 година, кои ја потресоа цела Русија, стигнаа до Плоскоје. Селаните станувале сè порешителни да се борат против земјопоседниците. Во Плоское немаше отворени демонстрации, но имаше многу незадоволни.

Пред револуцијата во 1917 година, во селото живееле неколку земјопоседници. На улицата, која сега се нарекува Садоваја, стоеше куќата на земјопоседникот Жаворонков. Според сеќавањата на Иван Тихонович, жител на селото Крјуков: „Сопственикот на земјиштето се занимавал со производство на тули и горел вар. Потоа заминал во Јелец, а неговата сопруга ја презела целата фарма. Таа почнала да одгледува коњи и одгледуваат прасиња.Во нејзината градина растеле неверојатни цвеќиња, кои земјопоседникот ги испраќал во Москва на продажба.Сопствениците на земјиштето имале две големи градини кои донеле значителен приход.Нивната куќа стоела на брегот на езерцето, а честопати во текот на летото можело да се види чамци со млади дами на езерцето, јаваат и се восхитуваат на чистата и тивка задна вода“.

Според сеќавањата на друг жител, Василиј Николаевич Шчукин, друг господин живеел спроти модерните згради на окружната болница - Владимир Дмитриевич Мјамлин. Во неговата градина, која се викаше „Володин“, имаше највкусни јаболка, сушено овошје им се снабдуваше на царските трупи. Селаните се најмувале кај него како дневни работници.

До зградата на модерната аптека сè уште има куќа што му припаѓала на земјопоседникот Михаил Аркипович Шалигин. Сопственикот на земјиштето чувал пчели, имал земја и големи градини во селата Клементјево и Крутое. Неговиот син имал велосипед и често го возел, а локалните деца трчале по барчукот за да го видат ова чудо на две тркала. Според приказните на локалната жителка Марија Нестеровна Севрјукова, земјопоседникот не бил злобен или алчен, тој често ги почестувал своите селани со мед и јаболка и никогаш ништо не одбивал.

Зад езерцето, кое се наоѓа веднаш до пекарата, живеел земјопоседникот Андреј Владимирович Воротинцев. Имал 8 деца: 7 ќерки и 1 син, кои студирале во Јелетс. Една од неговите ќерки се омажи за семејството на познати земјопоседници, Стаховичи, во селото Пална-Михајловка. Андреј Владимирович имаше брат, Михаил, чија куќа се наоѓаше на местото на пекарата, на улица. Лермонтова (поранешна Кукуевка).

По Октомвриската револуција, во областа Јелец беа создадени болшевички совети. Во Плоскоје е организиран Комитетот на сиромашните, чиј прв претседател беше Булавин Тихон Акимович. Работата на Комбедовиците не беше лесна. Тие им помагаа на сиромашните да набават земја, коњи и опрема.

Неписмени и способни само да ги потпишат своите имиња, Комбедовиците јасно ја следеа линијата на советската моќ. Им се веруваше, а најголемиот дел од сиромашните ги следеше по нов пат. Но, во селото сè уште имаше многу богати, богати луѓе кои не ја прифатија новата влада. Тие, пак, организираа во 1927 година „Партнерство за заедничко одгледување на земјата“, во кое беа вклучени земјопоседниците Крјуков, Соловјов, Мјамлин, Жаворонков и други. Обидувајќи се да ја сокријат вистинската природа на ТОЗ, неколку сиромашни луѓе беа вклучени во неговото членство. „Партнерството“ постоеше една година и се распадна. Во 1930-тите, земјопоседниците биле одземени и одведени на непозната локација. Земјите на овие земјопоседници станаа дел од колективната фарма Пјатилетка.

Недалеку од модерната зграда за воена регистрација и уписна канцеларија стоела селска црква, чие споменување се споменува уште од првата половина на 18 век. Во 1933 година беше затворен и трговската база беше преместена во зградата. Пред да пристигнат нацистите во селото, црквата била запалена, а по војната во 1947 година била крената во воздух. Од тули на улицата била изградена водна кула. Мичурина.

Во 1918-1922 година, младата Советска Република се најде опкружена со фронтови. Немаше бела гарда во Плоскоје, но генерално областа Јелетс многу страдаше. По протерувањето на Белата гарда од регионот Ориол со цел да се врати советската моќ, пропагандниот воз „Октомвриска револуција“, на чело со М.И., ја напушти Москва. Калинин. На 22 октомври 1919 година застанал на станицата Становаја. Калинин разговараше со војниците на 42-та пешадиска дивизија, која беше дел од 13-та армија на јужниот фронт. Тој ги повика борците да застанат во одбрана на придобивките од Големата октомвриска револуција.

Во 1920 година, во селото беше создадена партиска организација, чии први комунисти беа Рошчупкин Н.Р. и Виволокин Ф.М. Формирана е комсомолска ќелија. Првиот член на Комсомол - Петрикин И.Ф.

Во текот на овие години, Плоское беше затрупано село со една ветерница, неколку приватни пекари, продавници, ветеринарна локација и црква.

На 7 јули 1928 година, на станицата Становља се одржа првиот регионален конгрес на Советите на округот Становљански од областа Јелетс од регионот на Централната Црна Земја, кој ја објави организацијата на областа Становљански. Селото Плоское стана регионален центар. За претседател на окружниот извршен комитет беше избран Федор Аркипович Кривоносов.

Редакцијата на регионалниот весник „Напред“ (од 1931 година „Ѕвезда“) се наоѓаше на Школни Лејн. Првиот уредник на весникот беше Иван Игнатиевич Пешехонов.

Училишната зграда се наоѓаше на територијата на сегашната окружна администрација. Училиштето беше основно. Од 1928 година почна да се шири. Изградена е доградба од тули (главната беше дрвена). Во 1938 година училиштето стана средно училиште, паралелките беа големи, со вкупно 900 ученици.

Во 1929 година во с. Први и се придружија браќата Иван и Тихон Булавин. Булавин И.А. стана првиот претседател. Во истата година, колективната фарма „Дваесет“ го доби својот прв трактор, со Тихон Акимович Булавин.

На почетокот на 30-тите години, на територијата на селото беа организирани пет колективни фарми: „Црвена патека“ (село Становаја), именувана по него. Сталин (дел од село Плоское и дел од село Становаја), „Петгодишен план“ (с. Плоское), „Голем петгодишен план (село Плоское), „20 години октомври“ (с. Плоское).Во нив работело речиси целото работоспособно население на селото Во зима жените се занимавале со изработка на чипка.

Според пописот од 1932 година - Плоское е центар на округот Становљански и селскиот совет, со 2367 жители. И пред војната во селото имаше светлина, струја произведуваа неколку воденици, од кои едната се наоѓаше во дворот на стоковната куќа, а другата на почетокот на селото. Во 1937 година, на улицата беше создадена точка за шиење. Первомајскаја. Првата шивачка беше Авдјушина Марија Федоровна. Овде се правеа костуми, фустани, палта и многу повеќе. За време на војната, шивачката била преместена во долните простории на ветерницата (во центарот на селото) и претворена во артел по име. Осипенко. Артел почна да шие капути, туники и долна облека за војниците. Во исто време беше формиран артел од чипка, кој се наоѓаше на улица. Советскаја, недалеку од аптеката. А преку патот имаше продавница за трговија каде се продаваше разни стоки.

Пред војната, во Плоскоје имало многу големи градини, останати од поранешните земјопоседници; тие во голема мера го украсувале селото. Огромна, луксузна градина („Андрјушин“) се наоѓаше на почетокот на улицата 9 Мај, а потоа едноставно Кочетовка. Зад неа, во поранешната куќа на земјопоседникот Андреј Владимирович Фаустов, потоа беше лоцирана првата полициска зграда.

Територијата на пекарницата и целата празнина помеѓу неа и автопатот (сега улица Советскаја) беше окупирана од уште два овоштарници на Шалигин и Губанов. Во средината на јаболкниците и крушите имаше бод што ги поврзуваше двете половини од селото.

Спроти неприкосновената зграда, поранешниот окружен извршен комитет, во просторот на сегашната болница, се наоѓаше она што олдтајмерите ја нарекуваа градина „Володин“. Друга градина била наречена „Шума“, бидејќи се наоѓала во југозападниот, најзелен дел од селото.

Плоское бил познат по своите изворски бунари, особено по северната страна. По должината на целата Кочетовка, на пример, имаше пет активни бунари, именувани по куќите во близина на кои беа ископани („Усатов“, „Пенијухин“, „Митјакин“, „Есиков“, „Сапронов“). Одвреме-навреме ги чистеше, како што тогаш рекоа „целиот свет“, водата во нив се сметаше за лековита.

Мирниот живот на селото неочекувано го прекина Големата патриотска војна, која донесе многу страдања и уништувања.

Во повоените години селото почнало да ја обновува уништената економија. Активно беше во тек реставрацијата на доградбите и станбените згради. Во 50-тите години беа изградени зградите на Домот на културата, средно училиште, CPSU на Република Казахстан, пошта и канцеларија за воена регистрација и упис.

До средината на 60-тите - зградите на окружниот извршен комитет, народниот суд, ателје, ресторанот Берјоска и хотел.

улица Советскаја. 1964 година

Под секретарот на Република Казахстан CPSU Николај Романович Рублев, во 1967 година беше поставен парк и се појавија нови езерца (Рубљов езерца). Во 1968 година, нов спортски комплекс ги пречека спортистите. Во 70-тите, започна изградбата на централната област болница, стоковна куќа и полициска станица. Во 80-тите беа изградени згради за погон за услуги за потрошувачи, пошта, телеграфска канцеларија, нова зграда за средно училиште, инсталиран е и телевизиски репетитор.

Во јуни 1984 година, селото Становаја и селото на железничката станица Становаја станаа дел од селото. На 5 октомври 1984 година, со декрет на Президиумот на Врховниот Совет на РСФСР, селото Плоское беше преименувано во село Становоје (именувано по клисурата Становоје, кое го добило името од зборот „стан“ - логор, номадски камп).

Во текот на изминатата деценија во селото е завршена голема капитална градба, а зголемено внимание е посветено на подобрување на селото. Отворен е детски културно-рекреативен парк „Остров на детството“ (2001), младински рекреативен центар во селото. Пријателство (2002), изградена е црквата Введенскаја (2000-2003), беше отворена Алејата на културата, каде што беа поставени бисти на културни личности и познати сонародници (2000), беа создадени Алеите на воената и трудовата слава (2000- 2001 г.), базенот Делфин (2005 г.), отворен е нов културен и рекреативен центар во село Становое (2007 г.).

И ова не е целосна листа на она што е направено. Уште потешко е да се наведе сето она што се планира да се оствари во блиска иднина.

Игралиште. 2001 година.

Алејата на трудовата слава. 2002 година

Биста на првиот секретар на КПСС, Николај Романович Рубљев, на Алејата на трудовата слава. 2003 година

Светата црква Введенски. 2002 година

Централен плоштад. 2003 година

Окружна управна зграда.2003 година.

Зграда на гимназијата. 2003 година

Чешми го украсувале селото. 2003 година

Отворање на Центарот за култура и одмор во село Становое. 2007 година

Паркот именуван по Н.Р.Рублева. 2008 година

Глејд на љубовта е отворена. 2011 година.

Поврзани информации.

Сите сме нагли и нетрпеливи. И во изјави и во постапки. Брзаме да кажеме, брзаме да направиме, брзаме да палиме мостови зад нас. И често залудно, бидејќи ако имате малку трпение, можете вистински да постигнете успех.

Во вашето животно и хонорарско патување, често правите избори. Избор помеѓу канцелариска работа и хонорарна работа. Избор помеѓу специјализации. Изборот помеѓу зоната на раст и удобноста... Нешто подобро, нешто примамливо често се наѕира пред вас, а често тоа е поголема заработка од вашата моментална.

Денес сакам да зборувам за тоа кога не треба веднаш да се откажете од сè и да бркате пари. Кога вреди да бидете малку трпеливи за да заработите повеќе подоцна.

Зошто? Затоа што и јас сум сега во оваа ситуација. И што боли некого, тоа е она за што зборува, како што знаете. Но, јас го кажувам тоа искрено.

Секој што ги чита моите написи знае дека јас сум писател на копии и аспирант на интернет продажби. Се нурнувам во нова професија, веќе завршив десетина курсеви во текот на изминатата година (се разбира, не без пракса) и дополнително се развивам во насока на онлајн рекламирање. Имам две цели - ми здодеа да пишувам, и сакам да ја сменам специјализацијата и да заработам повеќе, се разбира.

Не управувам со многу проекти во исто време. Еден или два, за да има време за себе, за детето, за други активности и студии, а исто така и за бизнисот на сопругот, кој бил наследен. Но, пред некое време се обидов да покривам сè и повеќе, сè додека не сфатив дека не можам да издржам толку долго, дека прекумерната работа е веднаш зад аголот.

Но, нема да ги заработите сите пари. Но, ова разбирање не доаѓа веднаш. Доаѓа кога ќе ја кренете главата од компјутерот и ќе видите дека веќе е едно по полноќ, детето спие, а вие сè уште не сте прошетале со него. Дека немате време да ги потрошите парите што ги заработувате на себе. Дека вашата коса веќе пораснала корени, на места побелела и немате време да одите на фризер. Тогаш ќе сфатите дека треба малку да забавите и да бидете трпеливи.

За кого ова не е релевантно?

За оние кои имаат сопствен бизнис и сите задачи ги извршува некој друг. Вие самите живеете од пасивни приходи, патувате или посветувате час или два на работа дневно.

За оние чија заработка не влијае значително на семејниот буџет.

Но, ако сам го издржувате семејството, работејќи од утро до вечер, ова е за вас.

Што е пресвртница и кога се случува?

Пресвртна точка е времето кога ќе одлучите да ја промените вашата средина (место на работа, специјализација, клиент, проект) и, всушност, да започнете да ја менувате. Во овој момент, ментално ви е тешко - треба да стекнете нови знаења, треба да учите, треба да го уредите распоредот за работа на нов начин, треба да најдете време за одмор и спиење (задолжително, бидејќи има дополнително оптоварување на мозокот, а ви треба и повеќе одмор). Тешко е и финансиски, бидејќи за да научите нови работи, треба да се откажете од старите - времето не е гума.

Ќе објаснам со пример.

Копирајтерот решил да ја смени специјализацијата за да може да си ги зголеми цените. Ако работи како досега по 8 часа дневно, нема да му остане време да стекне нови знаења.

Затоа, тој е принуден да го намали работното време, а како резултат на тоа, помалку пишува, а помалку заработува.

Но, ова е привремено. Откако ќе ги научи основите на својата нова специјализација, ќе може да заработува повеќе од претходно.

Друг пример е од животот. Се реновирате или се преселувате во ново место на живеење. Нема да можете да работите продуктивно со полн капацитет - треба да ослободите време за други важни работи. Организирајте транспорт на нештата, насликајте ѕид некаде или сами расклопите плакар. Се разбира, можете да работите ноќе - вие сте хонорарец, каква разлика има кога работите? Но, тогаш во текот на денот нема да ви биде од корист, само ќе се исцрпите.

Што и да кажат за слободата на хонорарците, „Работам кога сакам и каде сакам“, повеќето од нас работат 5/7, 6/7, па дури и секој ден за да добијат нормални пари. Оние кои достигнуваат високо ниво на приходи или делегираат овластувања, исто така, мора да го следат нивното спроведување, а исто така треба да најдат време да ги исполнат своите должности. Се согласувам, сопственикот на студиото, кој самиот не прави ништо, не ги чувствува катастрофалните последици од ваквите критични настани. И статијата не е за нив.

Но, обичниот работник многу страда.

Што да правите кога сте во неизвесност?

Изборот е мал: или се возите како коњ, или живеете нормално, но сте малку ограничени во средствата.

Токму во овој момент треба да почнете да тргнувате настрана финансиска перница, за кога ќе започне самото „месо“, да не бидете толку врзани за пари.

Кога ќе почнете да правите промени, структурирајте го вашиот распоред за да ви биде удобно. Во никој случај не се притискајте. Запомнете дека вие сте креативна личност, а на оние кои работат со својот мозок им треба повеќе одмор.

Дали одлучивте да започнете сопствен бизнис? Потребно е многу слободно време. Фриленсот оставете го за вечерните часови и викендите, бидејќи во текот на денот ќе имате состаноци и патувања во различни институции.

Дали одлучивте да се префрлите од канцеларија на хонорарен? Направете ја транзицијата постепена. Не ја напуштајте работата нагло.

Мама е на породилно отсуство и решила да почне да заработува како хонорарец? Немате многу работа, планирајте го денот за да можете да работите кога бебето спие. Ноќите се само за одмор, инаку после еден месец ќе се претворите во костур. На детето не му треба мајка скелет. И вашиот сопруг исто така.

Што не треба да правите и зошто?

Апсолутно не вреди:

Поминете лично време за решавање на работните проблеми. Ако немате време за себе, наскоро ќе се преуморите;

Работете или студирате без јасен распоред, план, систем;

Фаќајќи се што даваат во потрага по рубљата. Ова првенствено се однесува на оние кои решиле да го променат својот проект или специјализација. Практиката е важна, но не секој нов проект всушност ќе ве научи на нешто корисно. Често се случува под зборовите во задачата да има нешто сосема друго. Бидете селективни, само со силните ќе станете посилни;

Целосно, нагло, напуштете ја претходната активност и останете без ништо.

Преминот од еден вид активност во друг треба секогаш да се врши непречено, постепено да се напушта старата специјалност (проект, задача) и да се префрли на нова. Па, секогаш направете готовинска резерва за во случај на виша сила да не треба да живеете од леб и вода.

Од средината на 80-тите. а особено од почетокот на 90-тите. Во Русија, како и во СССР како целина, почнаа да се случуваат сериозни промени. Овие промени влијаеле на сите аспекти на социо-економскиот и особено политичкиот живот на советското општество. Тие продолжија многу брзо, беа контроверзни и имаа сериозни последици за Русија и сите републики кои беа дел од Советскиот Сојуз. Во исто време, политичките настани што се случија во Советскиот Сојуз и неговите републики, исто така, влијаеја на процесот на светската политичка историја. Денес е тешко објективно да се разберат сите овие настани и особено нивните последици, да се даде недвосмислен одговор на сите прашања што се наметнуваат во овој поглед. Ќе помине многу време пред историчарите да дадат убедливи одговори на сите овие прашања. Денес, гледиштето и оценките на истражувачите се контрадикторни, во голема мера субјективни и далеку од случајни. Ова е природно, бидејќи длабокото и објективно разбирање на овие настани ќе бара време, акумулација и проучување на сеопфатен и голем документарен материјал.

Во ова поглавје, во рамките на наставната програма „Историја на Русија“, накратко ќе бидат опфатени такви специфични прашања како што се: перестројката, нејзината контроверзна природа и последици; политичка промена во општествениот и државниот систем на Русија; одредени аспекти од политичката историја на Русија во пост-перестројката.

До почетокот на 80-тите. Советскиот Сојуз достигна ново техничко ниво, развиени индустрии (електроника, прецизна инструментација, нуклеарна индустрија итн.). Создавањето на производство, истражување и производство, агроиндустриски и меѓуколективни здруженија на фарми стана широко распространет феномен. Формиран и функциониран е унифициран енергетски систем, транспортен систем, автоматски комуникациски систем и систем за снабдување со нафта и гас. Економските врски меѓу републиките и регионите станаа поблиски. Сепак, административно-командниот систем за управување, практиката на планирање и старателството на креаторите на политиките над претпријатијата останаа.

Раководството на земјата на конгресите на CPSU постојано носеше одлуки насочени кон надминување на диктатите на одделенската бирократија, развој на економски методи на управување и проширување на независноста на претпријатијата. Сепак, овие одлуки останаа на хартија. Немаше транзиција од екстензивен кон интензивен економски развој. Научниот и технолошкиот процес беше бавен. Прогресивните промени продолжија да бидат попречени од стариот систем на управување. Сериозни деформации се акумулирани во планирањето. Направени се погрешни пресметки во стоковно-паричните односи. Кооперативните форми на земјоделство беа потценети. Економската контрола врз употребата на облиците на сопственост е ослабена. Во економската политика беа направени груби погрешни пресметки.

Политиката на зголемување на приходите на населението, зголемување на нивното образование и подобрување на условите за живот придонесе за развој на потребите и зголемена побарувачка за нови, поквалитетни стоки и стоки за широка потрошувачка. Сепак, производството на стоки за широка потрошувачка, организацијата на снабдувањето со храна, развојот на услужниот сектор, трговијата, транспортот, рекреативната и културната индустрија и медицинската нега беа на ниско ниво. Во 60-тите - првата половина на 80-тите. се појави длабока потреба за општествено-економска обнова, за развој на нови политики и нови приоритети. Сепак, оваа потреба не беше реализирана. Како резултат на тоа, деформациите во економскиот и општествениот живот се интензивираа.

За подлабоко разбирање на горенаведените проблеми, да се задржиме на краток опис на политичкиот развој на СССР.

Од 1961 до 1985 година, бројот на заменици на локалните совети - претставници на работниците - речиси двојно се зголеми. Истиот процес беше карактеристичен за Врховните совети на републиките на Унијата. Слични процеси го карактеризираат развојот на други јавни организации, синдикати и Комсомол.

Во првата половина на 80-тите. нивниот број постојано растеше. До почетокот на 80-тите. Синдикатите на СССР обединија 130 милиони работници и вработени, околу 12 милиони колективни земјоделци. Дотогаш, 98,6% од сите работници беа опфатени со членство во синдикатот. Бројот на Комсомол беше во раните 70-ти. 27 милиони луѓе, десет години подоцна, во раните 80-ти, - 41,7 милиони луѓе.

Еден од најважните показатели на општествено-политичкиот живот е природата на контролните активности на работниците. До 1980 година, во земјата имаше околу 1,3 милиони групи и пунктови за контрола на луѓето. На 1 јануари 1986 година, околу 5 милиони работници беа членови на народната контрола. Во исто време, во политичката практика од доцните 70-ти - раните 80-ти. вистинското влијание на контролните активности на работниците врз процесот на формирање и спроведување на политиките беше крајно незначително.

Кризата го погоди и КПСС. По 20-тиот Конгрес на КПСС, беа направени обиди да се надминат последиците од култот на личноста на Сталин и да се демократизира партискиот живот. Меѓутоа, во реалната политичка практика немаше вистинска демократија.

Јасна стратификација на комунистите се разви во партиската елита, лидерскиот слој и обичните партиски маси. Улогата на избраните партиски тела беше ослабена. Вистинската власт премина на извршните структури на КПСС - бирото, секретарите на партиските комитети и честопати едноставно на апаратите на партиските тела.

Логиката на командно-административниот систем доведе до фактот дека водечката улога на CPSU беше трансформирана во активности за управување за решавање на тековните економски, социо-економски, културни и други проблеми. Партиските комитети презедоа многу тековни оперативни и административни функции. Тимските методи и пристапи почнаа да доминираат во нивните активности. Административната и административната работа практично ги замени политичките методи на лидерство.

Од почетокот на 60-тите. Во партискиот апарат почнаа да се унапредуваат специјалисти за индустрија и земјоделство. Во многу аспекти, не беше земено предвид дали новиот персонал може да води објаснувачка работа со луѓето, активно да учествува во политичките дискусии и да ги предвиди социјалните последици од донесените одлуки. Како резултат на тоа, технократскиот пристап и желбата за команден стил нагло се зголемија во практикувањето на работата на партиските комитети, што не можеше а да не влијае на квалитетот на целата работа.

Во 60-тите - првата половина на 80-тите. Растот на CPSU во голема мера беше формиран вештачки. Приближно 10 милиони луѓе беа примени во партијата. Како резултат на тоа, неговите бројки до средината на 80-тите. изнесуваше повеќе од 19 милиони.

Како резултат на тоа, КПСС заврши со многу политички инертни, социјално и морално незрели луѓе.

До почетокот на 80-тите. Стана јасно дека целите поставени со Програмата на CPSU, усвоена во 1961 година на 20-от конгрес, нема да се реализираат во блиска историска иднина. Се бараше нова идеолошка и теоретска платформа. Нејзината суштина ја изрази генералниот секретар на Централниот комитет на КПСС Л.И. Брежњев. На свечениот состанок во чест на 50-годишнината од Големата Октомвриска револуција, тој изјави дека главниот резултат на историскиот пат што го поминал советскиот народ е изградбата на развиено социјалистичко општество. Концептот на екстензивна конструкција на комунизмот беше заменет со концептот на развиен социјализам. Во промоцијата на овој концепт до средината на 80-тите. реалниот социјализам беше претставен како највисок дострел на општествениот напредок за даденото време.

Така, до средината на 80-тите. И покрај елементите на одредена демократизација на политичкиот живот на советското општество, бројните деформации опстојуваа, па дури и се интензивираа. Се официјализираше сферата на законодавната и претставничката власт. Улогата на партиско-административната бирократија нагло се зголеми. Во исто време, немаше реална контролна активност на работниците. Независноста на јавните организации е ослабена. Покрај тоа, тие изразија малку од вистинските интереси на оние групи работници во чие име зборуваа. Судството исто така остана зависно. КПСС брзо ја губеше својата водечка и организациона улога меѓу работните луѓе. Таа престана да биде авангарда на советското општество.

Во сегашните услови, се бараше перестројка и врз основа на неа создавање на квалитативно нова политичка и социо-економска ситуација за значително подобрување на социјалните услови за живот на работниците. Последниот генерален секретар на Централниот комитет на КПСС, првиот и единствен претседател на СССР, кој ја започна перестројката во пролетта 1986 година и застана на нејзиното потекло и последователните настани, М.С. Горбачов, во написот „Новата политика во новата Русија“. забележа: „Перестројката не е изум на Горбачов. Ова не е ни изум на група луѓе. Обидите за реформирање на земјата беа направени повеќе од еднаш по смртта на Сталин. Првиот, најхрабар обид, полн со опасност да биде соборен два-три пати, беше направен од Хрушчов. Потоа се случи стабилизација, но онаа што беше проследена со зачувување и заживување, реанимација на сталинистичките стандарди на живот и на некој начин уште полошо. промени, вклучително и реформата на Косигин од 1965 година. На ист начин, имаше расфрлани обиди за реформирање на нашето земјоделство, капитално градење и други области. разбирањето дека губиме моментум е нашата најважна предност; дека пет години по пет години почнуваме да губиме земја, ние сме инфериорни во продуктивноста на трудот: продуктивноста во земјоделството почна да заостанува зад Америка за 5 пати, а за 2,5–3 пати во индустријата. Бевме уништени од расипничка, скапа, сеопфатна економија. Крпеа дупки со помош на нафта, нафтениот бум, кој настана токму за време на владеењето на Брежњев, а и со помош на вотка, ги опијани луѓето... Покрај тоа, почнаа да земаат кредити од штедилниците. и покривање на буџетскиот дефицит, кој постоел долго време, но за кој никој не ни кажува никогаш не пријавил. Платите се исплаќаа, луѓето си ги штедеа парите и пак ги вложија. Со други зборови, без разлика која сфера ја зазедовме, сите беа доведени во ќорсокак.

Затоа беше потребна перестројка и реформи“ (Слободна мисла. 1992. бр. 13).

Перестројката во земјата започна со подготовка и спроведување на реформи во сите области на општествено-политичкиот, социо-економскиот, научниот и културниот живот. Овие реформи беа подготвени одозгора, на иницијатива на центарот, поточно на раководството на КПСС. Кога стана јасно дека економските реформи не напредуваат, се постави прашањето: што да се прави? За ова прашање многу се расправаше во Политбирото, ЦК на КПСС, Секретаријатот на ЦК на КПСС и во самиот ЦК на партијата. Имаше само еден заклучок - потребни се политички реформи. Пленумот на Централниот комитет на КПСС одлучи да се одржи 19-та партиска конференција, на која беа разгледани сите кардинални прашања на политичките реформи. На конференцијата беа утврдени различни позиции не само меѓу нејзините делегати, туку и меѓу раководството на Централниот комитет на КПСС. Спроведувањето на реформите се соочи со тешки проблеми кои бараа сеопфатно разбирање и решенија. Едно од нив е националното прашање.

Националното прашање, во формата во која советското општество го наследи од царска Русија, беше решено. Советскиот народ беше воспитан во духот на пријателството и гордоста на своите достигнувања. Формирана е националната државност на многу народи на Советскиот Сојуз. Образованието стана достапно за луѓето од сите националности, беа создадени национални универзитети, театри, кино и литература. Но, во исто време не беа заборавени репресиите врз цели народи. На многу начини, републиките останаа немоќни. Не беше сè добро со развојот на националните јазици и култури. Во суштина, по XII конгрес на Комунистичката партија (1923), националното прашање не било независно и конкретно дискутирано на партиските конгреси.

Во меѓувреме, невниманието кон националното прашање доведе до деформација на полето на градење на национални држави.

Во исто време, во постсоветските држави постои силна желба да се одржат врските со надворешниот свет и да им се даде нов квалитет. Влегувањето на нивните држави во глобалните или регионалните процеси го сметаат за национална задача.

Како мултинационална држава, Русија, која отсекогаш ја исполнувала историската мисија за собирање земјишта, е сериозно заинтересирана за комонвелтот, за добри односи со сите земји. На пример, без разлика какви проблеми се појавуваат меѓу двете земји денес, врските со Русија се исто така од големо значење за Украина. Економијата на второто е многу зависна од увозот на руска нафта, природен гас, дрва, автомобили и многу технологии.

Објективно, природата на овие процеси меѓу земјите од ЗНД, порано или подоцна ќе го пробие својот пат. Историското искуство го потврдува тоа. Од особен интерес во овој поглед е написот на А. Како што пишува авторот, причините за смртта на моќните држави никогаш не се целосно јасни... Не само СССР за време на хаотичниот период на „перестројката“, туку и Унијата, која се приближи до прагот на реформите во 1985 година, немаше многу заедничко со поранешната држава под ова име.

На 30 декември 1922 година беше усвоена Декларацијата за формирање на Советскиот Сојуз како унија на четири формално независни државни ентитети: Руската Федерација, Украина, Белорусија и Закавкаската Федерација, која вклучуваше 26 автономни ентитети.

Во Унијата од 1922 година, Руската империја во суштина беше повторно обединета, со исклучок на Полска, Финска и подоцна реинтегрираните балтички држави. Во исто време, неопходно е да се запамети дека тогашниот РСФСР воопшто не е ист како денешниот. Нешто слично може да се каже и за Украина и Белорусија. Во 1922 година, Руската Федерација ги вклучи сите сегашни републики на Централна Азија и голем број региони и региони на Украина и Белорусија.

Во 1922 година на територијата на СССР имало 33 национално-државни и национално-автономни ентитети. Нивниот понатамошен национално-државен развој беше поврзан со решавањето на повеќеслојниот проблем на односите меѓу центарот, сојузот и автономните републики, автономните региони и областите во границите на обединетиот Советски Сојуз.

Сепак, спроведувањето на реформите беше запрено и суштински нарушено од вонредните настани што се случија во август 1991 година и отидоа во историјата како „ГКЧП Пуч“ (Државен комитет за вонредна состојба), обид за државен удар. Нивни иницијатори беа тогашните лидери на земјата. Меѓу нив: Претседател на Советот на министри на СССР, раководители на министерства и одделенија за моќ.

Горбачов напишал: „...Августовските настани ги поттикнаа процесите на распаѓање на земјата, кои дотогаш веќе добија голема брзина. силите. Тие беа ослабени, и тоа значително, и со тоа се расчисти платформата за забрзување на реформите. земјата и лидерите на 11 републики, во одлуките на Конгресот на народните пратеници на СССР.Понатаму, врз основа на овие фундаментални одлуки и документи, дојдовме до економски договор, кој беше парафиран од осум републики и беше во Врховните совети за проучување и ратификација“ (Слободна мисла. 1992. бр. 13).

Нема да се задржуваме подетално на понатамошниот развој на настаните. Да ги забележиме само главните. По августовскиот шок, Горбачов ја оствари својата последна официјална посета на Мадрид, каде што се сретна со лидерите на западниот свет и ја побара нивната поддршка за спас на Унијата. Како резултат на тоа, на 25 ноември 1991 година, беше подготвена верзија на Договорот за Унијата, која ги зема предвид новите реалности на животот во мултинационалното советско општество. Но, последователната дискусија меѓу политичките лидери застана на одредување на природата на идното државно формирање. Горбачов се залагаше за „синдикална држава“ со нов центар, кој ќе добие соодветни овластувања со одлука на членките на Унијата. Б.Н.Елцин, претседателот на Русија, со поддршка на Шушкевич, неочекувано се спротивстави на обединета држава. Сегашната ситуација се покажа дека е тешко да се надмине и тешко да се предвиди.

Додека прво во Минск, а потоа и во Беловежскаја Пушча (недалеку од Минск) лидерите на Русија, Белорусија и Украина (Елцин, Шушкевич и Кравчук) се сретнаа зад затворени врати, М.С. Горбачов успеа да даде две детални интервјуа обидувајќи се да ја објасни моменталната ситуација. . Но, додека неговото интервју беше емитувано на јавната телевизија, сојузната држава престана да постои.

На 21 декември 1991 година се одржа состанок на лидерите на 11 републики. Новинската агенција Интерфакс беше првата што објави историска порака за резултатите од овој состанок: „СССР престана да постои“. Следуваше експресна информација бр. 5: „М. С. Горбачов известува за престанок на институцијата претседателство во СССР“ (Moscow News. 1992. ноември 15).

Ненадејниот крај на СССР го шокираше светот. Голема сила, распространета на огромниот евроазиски простор, со население од повеќе од 320 милиони жители и моќен воено-стратешки потенцијал кој неодамна беше споредлив со САД, исчезна од политичката карта на светот. Откако го ликвидираа СССР, поранешните републики го основаа Комонвелтот на независни држави (ЗНД), веднаш изјавувајќи дека вториот не е ниту држава ниту национален ентитет. Целта на ЗНД е да го олесни преминот на поранешните републики во квалитативно нова држава. Неговата главна функција е усогласување на политиките на земјите-членки во областите од заемен интерес.

Во тоа време, интересите на поранешните републики се совпаднаа во главната работа - во желбата да се заврши процесот на сопствена сувереност што е можно побрзо. Секој од нив сакаше максимално да ги исполни своите права со „материјална“ содржина - на имот, буџет, даноци итн. Секој сонуваше за независна надворешна економска политика, за брзо дипломатско признавање од надворешниот свет.

Желбата на републиките конечно да се ослободат од централните власти и да се потпрат „на сопствената сила“ беше поттикната од ситуацијата на длабока економска криза и социјалната нестабилност на населението.

Влошувањето на конфликтите на етничка, верска и меѓурегионална основа го натера раководството на републиките да создаде национална гарда, да ги заземе сојузничките воени комуникации и оружјето лоцирано на нивната територија, а во некои случаи и армиските единици.

Републиканските лидери брзаа да усвојат акти за независност на нивните републики во врска со процесите на таканаречената „внатрешна сувереност“ што започна во многу од нив, покривајќи ги нивните сопствени национални и културни автономии и се закануваше да се развие во распаѓање на самите републики.

Остана товарот од контроверзни и нерешени проблеми - од имотот на синдикатот до надворешните долгови. Механизмот на билатералните договори и договори меѓу републиките кои почнаа да се оформуваат се покажа очигледно недоволен за нивно решавање. И „ова беше една од главните причини што ги принуди лидерите на 11 држави да создадат ЗНД.

Појавата на Комонвелтот беше поздравена од меѓународната заедница со многу внимателен оптимизам. Од една страна, се појави прилично аморфна формација, непозната за светската практика.

Три проблеми длабоко ги загрижија политичарите и јавноста дома и во странство: како државите на ЗНД ќе се однесуваат во однос на нуклеарното оружје и вооружените сили, внатрешните граници и пазарните реформи.

Обврските што ги преземаат учесниците на ЗНД ги исполнуваат општоприфатените меѓународни стандарди. Страните ја потврдија својата посветеност на целите и принципите на ОН и ветија дека ќе ги почитуваат меѓународните стандарди во областа на човековите и народни права. Тие гарантираа исполнување на меѓународните обврски кои произлегуваат од договорите и договорите потпишани од СССР.

Договорот на Комонвелтот се роди во екстремна ситуација која бара брза и решителна акција од водачите на републиките.

Во исто време, сериозни несогласувања, понекогаш прилично остри, почнаа да се појавуваат во рамките на ЗНД. Разликите во Комонвелтот многу брзо добија конфликтен карактер. Пред сè, тоа влијаеше на воено-одбранбените проблеми.

Благодарение на договорот на Русија со Украина, Белорусија и Казахстан, беше можно да се најде решение за проблемот со обединета контрола над стратешкото оружје. Потврдена е и подготвеноста на земјите од ЗНД да го елиминираат тактичкото нуклеарно оружје.

Сепак, многу прашања останаа нерешени: почнувајќи од тоа како да се координира контролата на „нуклеарното копче“ истовремено од четири далечински контролни панели (во Москва, Киев, Алма-Ата, Минск) и завршувајќи со финансиските - кој и колку ќе плати за уништување на нуклеарни боеви глави и проектили.

Главниот предмет на акутно несогласување во ЗНД првенствено се појави меѓу Украина и Русија - поделбата на армијата и морнарицата. Тука се судрија два концепта, два пристапа. Додека една група земји - Русија и централноазиските републики - се залагаа за зачувување на обединети вооружени сили под заедничка команда, другата се залагаше за префрлање на воените единици и оружјето лоцирани на нивните територии во национална јурисдикција.

Со суверенитетот на републиките се наметна прашањето за границите и териториите. Како што се поделени синдикалните структури, имотот и армијата, а во самите републики се воспоставува државност, определувањето на границите и статусот на териториите прераснува во голем национално-државен проблем заеднички за сите земји на ЗНД.

Русија не само што имаше корист од ликвидацијата на Унијата, туку и изгуби, ако ја споредиме нејзината сегашна геополитичка положба со онаа на руската држава пред октомври 1917 година. Нејзините територии се намалија, нејзините западни граници се поместија на исток. Таа ги загуби најважните пристаништа и пристапот до морето на Балтикот. Познато е дека Русија се граничи со три балтички држави, од кои две веќе официјално имаат претензии за нејзина територија. Односите со Естонија, Летонија и Литванија се далеку од идеални и сосема е очигледно дека нема да се променат во блиска иднина. Има проблеми со границите, човековите права во овие држави и шверцот во огромни размери. Со стекнувањето независност на балтичките земји, Русија загуби четири стратешки важни трговски пристаништа на балтичкиот брег - Новоталински, Рига, Вентспилс и Клаипеда, а во догледна иднина тешко дека ќе може да ги надомести овие загуби. Во 1992 година, претовар на еден тон нафта преку Вентспилс ја чинеше Русија 7 американски долари или речиси 60 рубли. Дополнително, ако се земе предвид ранливоста на комуникациите со регионот Калининград преку Литванија, важноста на „Балтичката зона“ станува очигледна. Русија денес е исто така загрижена поради порастот на шверцот на стратешки стоки во балтичките земји. Во средината на 1992 година, според проценките на рускиот царински комитет, стоки во вредност од 5-7 милиони рубли (метали, особено обоени, бензин, градежни материјали, дрво, валута, благородни метали) биле шверцувани од руска територија во балтичките земји. секој ден ( International life. 1993. бр. 8. стр. 129).

Поради недостаток на законска регистрација на границите, во Русија се појавија многу територијални спорови. Покрај споровите со балтичките земји, Русија има сериозни разлики со Украина за Крим, кој Русија го загуби по налог на Хрушчов. Има уште над 30 гранични територии кои можат да предизвикаат политички компликации. Всушност, три големи руски региони со девствени земјишта и богати природни ресурси едно време, на удар на перото на Сталин, отидоа во Казахстан.

Независноста на централноазиските и закавкаските републики ја промени политичката структура на југоисточните граници на Русија. Во самата Русија, татарските и чеченските републики се прогласија за независни. Германски национални региони беа создадени во регионот на Волга, Алтај и Сибир. Република Јужна Осетија, која се наоѓа во Грузија, се обидува да се обедини со Република Северна Осетија како дел од Руската Федерација. Политичката ситуација во Северен Кавказ нагло се влоши. Тука се случија крвави судири меѓу Северна Осетија и Ингушетија. Во декември 1994 година, во суштина започна војната на Русија со Чеченија. Ќе биде потребно многу време за да се решат сите овие проблеми на цивилизиран начин.

И уште еден проблем поврзан со распадот на СССР и развојот на Русија. Ова е проблемот со концептот на „империја“ што се применува во СССР. Во овој поглед, една од публикациите со право го постави прашањето: ако СССР е „империја“, тогаш каков вид? „Во европските империи (се мисли на британската, француската, италијанската, холандската, португалската, шпанската), кои го прекинаа своето постоење во првите три децении по завршувањето на Втората светска војна, метрополата секогаш беше јасно спротивна на колонијалната периферија. Метрополата отсекогаш имала свој законодавен и извршен систем и судска власт.Само граѓаните на метрополата имале право да избираат национални законодавни институции, а во претседателските републики шеф на државата.Населението на колониите и другите зависни територии никогаш не било вклучено во бројот на гласачите на градските власти“ (Полис. 1992. бр. 1–2).

Русија беше создадена на друга идеолошка основа. Идеите за христијанизација или акултурација на народите не се појавуваа често и само за кратко време во јавната свест на Русите, на пример, обидите за христијанизирање на казанските Татари под времето на Елизавета Петровна (средината на 18 век) или русификацијата и преобразувањето на Летонците и Естонците до православието под Александар III и за време на владеењето на Николај II.

Главната цел на империјата, која беше создадена во Русија во текот на четири века од анексијата на Казан во 1552 година и Астрахан во 1554 година, не беше верска и културна асимилација, туку безбедност на руската држава. На пример, народите на Воложск најмногу ја зачувале муслиманската религија, јазик и историска меморија до денес. Подемот на татарски и башкирски национализам, оживувањето на исламот во сегашно време се јасен доказ за тоа. На ист начин, јазиците и културата на муслиманите од Северен Кавказ, Ламаистите од Јужен Сибир и калмичката степа, предхалкедонските ерменски христијани, лутераните од балтичките држави и Финска и католиците од Полска и Литванија беа зачувани. Русија влезе во советската ера како земја на стотици јазици и дијалекти, многу религии, конфесии и секти. Во таканаречената „Советска империја“ немаше ништо слично на класичните империи на Западот.

По распадот на СССР, земјата се соочи со големи тешкотии на социо-економските и политичките полиња. Во врска со ова, презентираме оценка за состојбата на руската економија, дадена во резолуцијата на Советот на министри на Руската Федерација од 6 ноември 1993 година за социо-економската состојба на земјата: во периодот јануари-септември 1993 година, во однос на истиот период лани, произведениот национален доход е намален за 15 отсто, обемот на индустриското производство за 16,5 отсто, зголемен е вкупниот долг на индустриските претпријатија и градежните организации и изнесува 11,3 трилиони. рубли, темпото на приватизација на големите и средни претпријатија забави и не беше можно да се постигне зголемување на животниот стандард на населението.

Се чинеше дека сите сакаа да се воведе пазар. Отпрвин, убедувањето дека е неопходно да се воведе пазар што е можно побрзо, а потоа ќе започне истиот рајски живот како на Запад во поранешниот СССР, ја зафати интелигенцијата. И тогаш ова убедување беше пренесено на речиси сите сектори на општеството. Никој не размислуваше за тоа дека колку побрзо се воведува пазарот, толку е поголемо страдањето на народот. Ова е разбирливо, бидејќи има стотици пазарни фарми во светот, но само неколку земји имаат висок животен стандард.

Социо-економската и политичката ситуација од раните 90-ти. се карактеризираат и со такви негативни појави како што се голем бран на криминал во различни области, корупција, мито и отворен бандитизам. Да забележиме дека корупцијата отсекогаш постоела: и во предреволуционерна Русија и во социјалистичка Русија. Но, во современи услови нејзината скала е неспоредлива. Причините за неговиот процут лежат во процесите што се случуваат во современото руско општество: формирањето на пазарот; појавата на богатите, таканаречените „нови Руси“; приватизацијата во суштина речиси за ништо.

Во годините на перестројка, се чинеше дека земјата влегува во нов циклус на модернизација на општествените односи, насочен кон формирање на политичка демократија, демонополизација на економијата, ослободување на приватната иницијатива и појава на работна мотивација. Овие трансформации требаше да го зголемат нивото на социјална благосостојба и да создадат социо-економски и политички комфор за откривање на духовниот, креативниот, моралниот потенцијал на поединецот. Истовремено, на државата и беше доделена улогата на гарант за зачувување на социјалната состојба на населението и оние човекови права кои беа постигнати во претходната фаза на развој.

Очекувањата не се исполнија.

Прво, затоа што до почетокот на 90-тите. Индустриската економија беше речиси целосно уништена, доведена до состојба каде што ја загуби способноста да се приспособи на новите, а пред се финансиските и политичките услови на репродукција.

Второ, затоа што дотогаш креативната работа беше речиси целосно дискредитирана, социјалниот статус на работникот беше фалсификуван, а вредносните насоки кои ги дефинираат граѓанските приоритети беа отфрлени.

Трето, затоа што системот на економско управување беше неорганизиран. Корпоративните интереси на функционерите доведоа до создавање на затворени структури кои ги заменија националните економски цели со себични планови на нови групи кои брзо го зазедоа сето она што го управуваа само пред политиката на „перестројката“.

Конечно, четврто, затоа што под превезот на реформите се одвиваше жестока борба за власт. Нејзините резултати се повеќеслојни и поразителни.

§ 2. Политичка промена на државниот систем на Русија

Во жестоката борба за власт под знамето на спроведување на повеќеслојни реформи, 90-тите беа најтрагични за политичката историја на Русија. станаа октомвриските настани од 1993 година во Москва. Настаните поврзани со крвавата драма од 3-4 октомври 1993 година и нејзините последици заземаат големо место во политичката историја на руската држава.

Во литературата има многу мислења за природата и последиците од овие настани. На многу начини тие се субјективни. Тоа е разбирливо, бидејќи настаните од тие контроверзни и страшни денови се премногу свежи во сеќавањето на луѓето. Затоа, ќе се ограничиме само на кратко прераскажување на периодични извештаи во печатот за октомвриските настани во Москва, како и податоци од голем број публикации.

Во пресрет на овие настани, политичката ситуација во земјата нагло се влоши. Општеството беше зафатено од вознемиреност предизвикана од сериозна конфронтација меѓу Врховниот совет на Руската Федерација и претседателот на Русија. Поделбата во највисоката влада и политичкото раководство во земјата се влоши. Ниту еден од законите усвоени од двете гранки на власта не беше суштински спроведен.

Ситуацијата стана експлозивна откако на 21 септември 1993 година, Б.Н. Во исто време, беше усвоен Указ на претседателот на Русија за постепена уставна реформа во Руската Федерација. Овие мерки доведоа до итна реакција од Врховниот совет. На 22 септември 1993 година, Врховниот совет, со својата резолуција, го прогласи Претседателскиот декрет за неважечки како спротивен на Уставот на Руската Федерација. Сите овие акции и настани политички го поделија општеството на два спротивставени табора: едниот го поддржува Врховниот совет, другиот го поддржува претседателот.

Непомирливата двовласт заврши со брутална одлука во корист на претседателот. Во Белата куќа, каде што се наоѓаше Врховниот совет, беа донесени армиски единици, тенкови и артилерија и започна целното пукање на луѓето во зградата. Сите што гледаа телевизија на 3 октомври можеа да видат директен пренос на американската телевизија за упадот во Белата куќа. Се разбира, силите беа нееднакви.

До денес продолжуваат дебатите и дискусиите за природата на октомвриските настани. Но, очигледно, сè уште не е се кажано. Историчарите ќе мора да се вратат на нивната анализа повеќе од еднаш. Сепак, забележуваме дека практично за огромното мнозинство од населението на земјата беше јасно: во октомвриските настани немаше ниту победници ниту губитници. Тоа беше национална трагедија, која беше последица на антинародната политика на несреќните функционери, трагедија која имаше сериозно влијание врз состојбата на целото руско општество. Нејзините последици долго време ќе влијаат на политичкиот живот на Русија.

Голем број неодамнешни публикации даваат генерализирани податоци кои ги карактеризираат не само настаните од есента 1993 година, туку и следните страници од политичката историја на земјата. Во таа насока, монографијата објавена во 1995 година од Рускиот независен институт за социјални и национални проблеми со наслов „Моќта и опозицијата. рускиот политички процес на 20 век“ е од несомнен интерес.

Уште во септември 1993 година, во екот на борбата со Конгресот на народните пратеници и Врховниот совет на Руската Федерација, Б.Н. На 16 ноември 1993 година, одговарајќи на прашања од дописникот на весникот „Известија“ за завршувањето на работата на нацрт-уставот на Руската Федерација, Б. Н. Елцин, особено, рече: „Нема да негирам дека овластувањата на претседателот во нацртите се навистина значајни. сакаше ли? Во земја навикната на кралеви или „лидери“, во земја каде што не се формирани јасни интересни групи, не се идентификувани нивните носители, каде штотуку се појавуваат нормални партии; во земја каде што извршната власт Дисциплината е крајно слаба, каде правниот нихилизам, - во таква земја, главно се потпираат само на парламентот? Да, за шест месеци, ако не и порано, луѓето ќе бараат диктатор. Таков диктатор брзо ќе се најде, ве уверувам. а можеби и во истиот парламент“ (Известија. 1993. ноември 16 ).

Краткотрајната изборна кампања се одвиваше во атмосфера каде радикалните и либералните демократски сили чекаа поволни резултати од волјата на народот. Несомнената победа на Б. Постигнувањето на таков резултат, очигледно, беше главната поента на „волните“ акции на 12 декември 1993 година. Според официјалните податоци, 32,9 милиони луѓе гласале за Основниот закон на државата (58,4% од оние кои учествувале на референдумот и 32 .3% од вкупниот број избирачи во државата). Дали Уставот е легитимен ако не добие ниту една третина од гласовите на потенцијалните гласачи? Ова беше првата реакција на опозицијата за резултатите од референдумот. Тогаш почнаа да се појавуваат оценки на голем број домашни и западни експерти во прилог на верзијата дека резултатите од референдумот се генерално наместени. Но, таквите постапки не предизвикаа сериозна реакција на сочувство во општеството. Комунистичката партија на Руската Федерација доби 65 места во Федералното собрание, Аграрната партија - противник на приватната сопственост на земјиштето - 47 заменички места.

Либерално-демократската партија на Русија, партијата на В.В. на власт, затоа што во тешки времиња „официјалниот“ популизам секогаш може да се натпреварува со паметни популисти „однадвор“. Без да навлегуваме во сите детали за усогласувањето на политичките сили што беше утврдено како резултат на изборите, треба да се забележи дека новоизбраниот парламент не стана помалку опозиционер од Врховниот совет и Конгресот на народни пратеници на Руската Федерација. , кои беа отстранети од власт по толку висока цена. Точно, реалните политички можности на новиот парламент станаа многу поскромни. И ова ограничување на функциите и на Државната дума и на Советот на Федерацијата укажува дека тие не само што не можат сериозно да влијаат на политиката во земјата, туку и не можат значително да го поправат курсот на претседателот и Владата.

Политичката амнестија на крајот на февруари 1994 година создаде поволни услови за спроведување на таква политичка акција како што е потпишувањето на крајот на април на „Договорот за социјална спогодба“ од претставници на голем број владини агенции, политички партии, јавни организации. , вклучувајќи ги и синдикатите. Овој чин, кој, се разбира, ги даде главните дивиденди на извршната власт, со право може да се смета не како формализирање на она што се случило, туку како манифестација во општеството на желбата да се избегне конфронтација, како и екстремниот замор на земјата. од постојани кавги.

Втората половина на 1994 година и почетокот на 1995 година поминаа и за власта и за опозицијата во режим на тактичко маневрирање. Властите продолжија да бараат начини да ја консолидираат својата сè уште кревка стабилизација во широк опсег, вклучително и желбата да им се даде здив на игрите на „националната хармонија“ што го одвлекуваат вниманието и обидите да ја убедат јавноста во неповратноста на економската стабилизација и неизбежноста на закрепнувањето. во земјата; и мерки за зајакнување на безбедносните сили, нивно собирање околу претседателот, демонстрирање на ефикасноста на ударот со „железна тупаница“ (испраќање војници во Чеченија); и барање начини и средства за одложување на претседателските избори итн.

Настаните во Чеченија на крајот на 1994 година - почетокот на 1995 година, сепак, го подигнаа „опозицискиот тон“ во земјата, го проширија фронтот на самата опозиција, правејќи го нејзиниот социјален и политички спектар покапацизен, до еден или друг степен привлече нови одреди во своите редови и откри тенденција кон здружување на поединечни сили кои се спротивставуваат на режимот. Но, колку овие процеси се покажаа сериозни и до какви резултати доведоа, тешко е да се каже.

Обидувајќи се да го разбереме проблемот каде оди Русија, потребно е прво да се процени каде се наоѓа во оваа фаза на „револуцијата одозгора“. Се чини дека руското општество до крајот на 1994 година - почетокот на 1995 година. застој некаде во јазот помеѓу тоталитарното минато и многу нејасната иднина што ја очекуваат домашните либерали. Деформираниот социјализам со поголема сигурност се заменува со грд конгломерат, кој има тенденција да стекне стагнантен карактер. Подготовките за следните парламентарни избори во 1996 година веќе беа во полн ек во зимата и пролетта 1995 година, што во голема мера ги определуваше и надворешната и внатрешната политика на земјата. Но, во исто време, главните општествени сили (без разлика какво место заземаат во општествениот спектар) не успеаја да го надминат шокот генериран од настаните од „новиот октомври“. Само времето ќе разјасни колку долго ќе влијаат последиците од овој „шок од школка“, дополнително отежнат од „синдромот Чеченија“, врз рускиот политички процес.

§ 3. Русија според новиот политички систем

Во исклучително тешки услови започна нова етапа во општествено-политичкиот развој на Русија. Ова се објаснува со фактот што практичните дејствија (и не само од владата) за спроведување на стратешките цели на реформите, иако суштински неопходни, не дадоа значителни позитивни резултати. За да ја карактеризираат ситуацијата во Русија, медиумите користеа различни термини: ќорсокак, катастрофален, експлозивен итн. До средината на 90-тите. одговорот на прашањето каде оди Русија повеќе не звучеше мистериозно.

Во економската сфера, падот на производството и технолошката заостанатост почнаа да се развиваат во фаза на уништување на индустрискиот и земјоделскиот потенцијал, историски воспоставените врски и инфраструктура. Домашните производители исчезнуваат од домашниот пазар; блокиран е научниот и технолошкиот напредок; суровините и трговскиот и посредничкиот бизнис го истиснуваат индустриското претприемништво од економијата и финансискиот систем на земјата. Негативни процеси се развиваат и во земјоделско-индустрискиот комплекс на земјата. Националниот приход генериран во Русија во 1993 година беше 57% од нивото од 1990 година; индустриски производи - 63; капитални инвестиции - 43%. За споредба: за време на четирите години од Големата патриотска војна, кога беа окупирани Украина и Белорусија, половина од европскиот дел на земјата беше уништен; годишните загуби во нивото на производство, дури и во 1942 година, не надминуваа 23%. Овие податоци се претставени во монографијата на познатиот историчар, професор В.И. Жуков „Русија: состојба, перспективи и противречности на развојот“ објавена во 1995 година од издавачката куќа „Сојуз“.

Карактеризирајќи го заостанувањето на Русија од Соединетите Држави во овие години, авторот ги дава следните информации: „Според Државниот статистички комитет на Руската Федерација, заостанувањето на руската економија од САД во текот на четирите години реформи се зголеми за 64%. Физичкиот обем на бруто домашниот производ (БДП) на Русија на крајот на 1993 година изнесуваше 13,6% од БДП на САД (во 1990 година оваа бројка беше 23%)“.

Многу се пишуваше за главните политички резултати од приватизацијата и големите кражби на државниот имот. Ова го објаснува и фактот дека Државната дума започна во март-април 1996 година да ја проверува состојбата на приватизацијата во земјата. Податоците за ова прашање цитирани во весникот „Московски комсомолец“ покажуваат: Сметководствената комора на Руската Федерација им ги предочи на новинарите своите тврдења во врска со приватизацијата спроведена и во тек во земјата.

Лајтмотив на обвинението беше неуспешната приватизација. Од тоа државата не добивала никаков приход.

Главните обвиненија, се разбира, отидоа кај Федералната управа за имот. Овој оддел, наместо да ги спречи претпријатијата да банкротираат, речиси за ништо ги продаваше акциите на претпријатијата должници и не размислуваше за никакво закрепнување.

Некогашната богата земја остана без ништо...

Демографските процеси во Русија се многу сериозни. Тие се карактеризираат пред се со нагло намалување на наталитетот, зголемување на смртноста и намалување на животниот век, зголемена миграција на населението и појава на голем број бегалци и мигранти.

Позитивниот природен раст остана во шест автономни региони, а во Република Алтај и два автономни региони беше блиску до нула. Општо земено, населението на сите територии со позитивен природен прираст на населението е само 5,39% од вкупното население на земјата - тоа е помалку од 8 милиони луѓе.

Најмалку краток опис на модерната елита што се појави во Русија заслужува внимание. Големите студии спроведени од Серускиот центар за проучување на јавното мислење покажаа дека околу 80% од владејачката елита денес е окупирана од поранешната номенклатура. Новата елита е заинтересирана за стабилизирање на политичката ситуација, но немајќи општествена основа доволна за формирање основни политички партии, принудена е да ја структурира својата организација и да обезбеди заштита на интересите преку апаратот, претворајќи го во единствена, само- доволна, неподелена доминантна сила.

Покрај стабилизирањето на политичката ситуација, владејачката елита решава уште еден проблем поврзан со создавање на реални услови за формирање на средна класа, а истовремено ги зајакнува позициите на оние кои припаѓаат на групата стратешки сопственици. За решавање на други проблеми, пред се општествени, новата политичка елита нема доволно време ниту средства.

Во меѓувреме, проблемите на моќта во однос на нејзиното зачувување се влошија. Една од нејзините главни карактеристики е добро познатата во минатото несовпаѓање меѓу зборот и делото, политичкиот слоган и практичното дејствување. (Жуков В.Русија - држава - перспективи - противречности на развојот. М., 1995. С. 5-20, 60, 80).

Политичката историја на Русија во средината и втората половина на 90-тите. се карактеризира и со не помалку сложени настани и фактори. Без да ги допираме прашањата поврзани со војната во Чеченија и нејзините последици, како и новите сериозни интегративни процеси во рамките на ЗНД (за ова ќе се дискутира подолу), ќе се задржиме на голем број точки што ја карактеризираат општествено-политичката ситуација во овие години во самата Русија. За споредба, ви ги претставуваме следните податоци. Поранешниот СССР беше дом на повеќе од 100 нации и националности, различни по јазик, култура, начин на живот и заеднички историски судбини. Претставуваше повеќе од 130 јазици на домородните народи, вклучително и приближно 70 литературни јазици, чиишто говорници имаат своја државност надвор од СССР. Јазиците на домородните народи на СССР беа широко распространети во 15 унија, 20 автономни републики, 8 автономни региони и 10 автономни округи (Национална доктрина на Русија (проблеми и приоритети). М., 1994. стр. 32). Како што е познато, според Уставот на Руската Федерација, кој стапи на сила на 25 декември 1993 година, руската држава вклучува 89 субјекти на Федерацијата: 21 република, 6 територии, 49 региони, 1 автономен регион, 10 автономни окрузи и два града од федерално значење (Устав на Руската Федерација М., 1993). Меѓутоа, Сојузниот договор ја легитимирал нееднаквата положба на субјектите на Федерацијата. Републиките добија статус на суверени држави, имаат свои устави, атрибути: химни, грб, знаме. И што е најважно, тие управуваат со својата фискална политика. Се чини дека овие фактори требаше значително да ја стабилизираат, зајакнат и зајакнат една мултинационална држава. Но, поради голем број проблеми, главно од субјективен карактер, во овие години се соочивме со спротивставени фактори кои се карактеризираат со сепаратистички тенденции во земјата. Најмоќниот извор на сепаратизам во Русија сè уште е националниот фактор. Постојат многу причини кои доведоа до овој „шпиц“. Да се ​​фокусираме само на најважните.

Многу настани и трагични конфликти во постсоветските републики несомнено укажуваат на процеси на дезинтеграција, деструктивни трендови кои се закануваат со експлозии на колосална сила. Етнополитичките конфликти, кои најдоа израз во големи и мали војни на етничка и територијална основа и доведоа до бројни жртви во Азербејџан, Ерменија, Таџикистан, Молдавија, Грузија, Чеченија, Северна Осетија и Ингушетија, беа и продолжуваат да бидат особена опасност за ова. ден. Промената на геополитичката ситуација доведе до фактот дека Русија се соочува со појава на нови нестабилни држави на нејзините граници. Тежок товар падна на Русија да обезбеди економско покровителство на новите независни држави. Субвенционирањето за овие републики само во 1992 година изнесуваше 17 милијарди долари (Светска економија и меѓународни односи. 1995 година. бр. 4, стр. 47–49). Од 1 јули 1994 година, вкупниот долг на соседните земји (поранешни синдикални републики) на Русија изнесуваше 3.421 милијарди рубли. Во исто време, долгот на самата Русија, како правен наследник на СССР, неодамна нагло се зголеми. Доволно е да се забележи дека надворешниот долг на Русија во 1995 година изнесуваше 94,2 милијарди долари, или 25,4% од бруто националниот производ (Московскаја Правда. 1996 година. 14 март).

Гледајќи малку напред, забележуваме дека особеностите на постоењето на нови независни држави се недостатокот на историски традиции на самостоен развој во рамките на национално-територијалните ентитети во повеќето од нив; неразвиеноста на политичкиот систем, институциите на моќ, политичките партии, отсуството на некои други атрибути на државната моќ, како што е армијата. Всушност, државната структура, границите и внатрешните територијални поделби биле наследени од републиките на СССР.

Специфичноста на сегашната ситуација лежи и во тоа што на власт во повеќето републики има поранешни партиски лидери, претставници на националната елита. Нормално, политичката ситуација во Русија е нешто поинаква, иако овде се соочуваме со многу од она што денес е типично за поранешните републики на СССР. Политичката состојба во земјава во голема мера ја влошува тешката социо-економска состојба и значително влошената финансиска состојба на поголемиот дел од населението во споредба со претходните години.

Така, од јануари 1992 година, зголемувањето на цените е 3-4 пати побрзо од зголемувањето на платите. Оттогаш, во просек, цените на храната за широка потрошувачка се зголемија за повеќе од 12 илјади пати. И понатаму: во однос на вкупниот бруто домашен производ, Русија од второто место во светот падна на десеттото за пет години, а во однос на бруто-домашниот производ по глава на жител - на 75-то место. И ова и покрај фактот дека ресурсниот потенцијал на Русија е 2-2,5 пати поголем од ресурсниот потенцијал на Соединетите држави и 6 пати поголем од потенцијалот на Германија.

До крајот на 1993 година, во однос на стапката на пад на бруто домашниот производ, Русија беше пред Америка за време на Големата депресија. На почетокот на 1994 година, падот на производството во однос на 1990 година ги надмина сите показатели за неговото опаѓање за време на Големата патриотска војна. Падот на производството во земјава се уште не е запрен. Постојано растечки, бројот на целосно и делумно невработени на почетокот на 1996 година достигна 13 милиони луѓе... Во јануари 1994 година минималната пензија го надмина егзистенцијалното ниво за 1%. На почетокот на минатата година веќе беше... 68% од овој минимум, а во јануари 1996 година падна на 53% од него. Денес, дури и просечната пензија едвај го достигнува егзистенцијалното ниво, што скудно го пресметуваат сегашните службеници за пензионерите... Во 1995 година природниот пад на руското население изнесува 785,4 илјади луѓе и во споредба со 1992 година се зголемил за 3,6 пати. Во изминатите пет години, бројот на инвалиди се зголеми за 70%. Бројот на деца без родители во Руската Федерација е зголемен за 115 илјади во последните две години. Од 1990 година бројот на научни работници кај нас е намален за речиси 1 милион. Во однос на платата, научниците сега го заземаат претпоследното место во Русија, бидејќи финансирањето во ова време е намалено десетици (!) пати (Правда. 1996 година. 6 април).

И покрај исклучителната сложеност во општествено-економскиот и политичкиот живот на земјата во средината на 90-тите, најголемата опасност и трагедија во овие години беа поврзани со залудна и бесмислена војна во Чеченија. Многу може да се разбере, нешто може да се помири кога станува збор за социо-економската состојба во државата, но кога ќе загинат десетици илјади невини луѓе, се уништуваат десетици градови и села, се нанесува огромна, непоправлива штета на економијата на земјата, со ова Разумен човек тешко може да се согласи. Ова го објаснува националниот протест против војната, која однесе илјадници човечки животи.

Проблемот на Чеченија, сложен и повеќеслоен, може да се реши со меѓусебни компромиси, земајќи ги предвид интересите на чеченскиот народ и на сите народи на Русија. Ова ќе потрае долго време.

Ова се само главните аспекти на политичкиот и социо-економскиот развој на Русија во услови на новиот државен систем.

Најважниот политички настан во Русија во средината на 90-тите. Изборите за Државната Дума започнаа во декември 1995 година. Активноста на гласачите беше доста висока, над 60% од гласачите учествуваа на изборите. Генерално, изборните резултати му донесоа победа на народниот патриотски блок и укажуваа на намалување на политичкото значење на демократските сили.

По изборите во Русија, практично се појави квалитативно нова политичка ситуација во која Државната Дума можеше да изврши сериозен притисок врз политиката на претседателот и Владата на Русија, но тоа не се случи. Патот до „национален договор“ не доведе до опипливи резултати. Крвавата војна во Чеченија продолжи. Во земјата, бројот на бегалци беше 6 милиони, децата на улица - 1 милион, сираците - 2 милиони. Над 36 милиони луѓе продолжија да останат полугладни. Фондацијата за животна поддршка на руското општество, образованието, науката и културата, не добија значителна поддршка. Зголемени се криминалот и пијанството.

Речиси веднаш по изборите за Државната дума, почнува да се развива изборната кампања за реизбор на претседател на Русија. Во основа, кампањата се одвиваше без значителни политички или други ексцеси. Во подготовката на изборите активно учествуваа сите политички партии и движења во државата, кандидати за претседател, нивните штабови и полномошници, набљудувајќи ги цивилизираните форми и методи на предизборна политичка борба. Изборите се одржаа во два круга. Првиот круг, кој не ја одреди кандидатурата за претседател на државата, се одржа на 16 јуни, вториот - на 3 јули 1996 година.

Во вториот круг учествуваа двајца кандидати: поранешниот претседател Б. Н. Елцин и шефот на Комунистичката партија на Руската Федерација Г. А. Зјуганов. И двајцата претседателски кандидати тврдеа дека имаат програми да ја извлечат Русија од кризата; се залагаше за мирно решавање на насобраните проблеми на полето на внатрешната и надворешната политика на државата.

Речиси ист беше бројот на гласачите за Елцин и Зјуганов во првиот круг. Во вториот круг победи Б.Н.Елцин. Повикувајќи се на Федералниот закон „За избор на претседател на Руската Федерација“, Централната изборна комисија на Руската Федерација одлучи да ги признае претседателските избори на 3 јули 1996 година како валидни и да го смета Б. Н. Елцин за избран на функцијата претседател на Руската Федерација за втор мандат.

Оценката на изборните резултати и во самата Русија и во странство не беше недвосмислена.

„Тајм“ ќе одговори на сите прашања покренати од резултатите од претседателските избори во Русија.

§ 4. Русија и интегративните процеси во ЗНД

Првата половина на 1996 година ќе зазема посебно место во историјата на Русија. Ова се објаснува со интегративните процеси во рамките на Заедницата на независни држави (ЗНД).

Пред сè, забележуваме дека различни политички партии и општествено-политички трендови во Руската Федерација имаат сосема различни оценки за Беловежските договори склучени од лидерите на Русија, Белорусија и Украина. Во врска со ова, на 15 март 1996 година, руската Државна дума гласаше да го осуди Беловежскиот договор. Во исто време, Думата усвои резолуција за правната важност за Русија на резултатите од референдумот во 1991 година (од 75,4% од гласачите во земјата кои учествуваа на референдумот, 71,3% гласаа за зачувување на СССР).

Претседателот Б.Н.Елцин остро се спротивстави на одлуката на Думата, која упати посебна порака до Советот на Федерацијата на 17 март, признавајќи ја одлуката на Думата како незаконска. Во суштина, избувна сериозен спор меѓу извршната и законодавната власт. Денес сè уште е тешко да се судат последиците од одлуката донесена од Думата. Очигледно, времето ќе одговори на сите прашања поставени во оваа насока.

Во меѓувреме, интеграциските процеси во ЗНД почнаа да добиваат на интензитет. На 29 март 1996 година, во Москва, беа потпишани документи меѓу претседателите на Русија, Казахстан, Белорусија и Киргистан со цел понатамошно зајакнување на интеграцијата на економските и хуманитарните полиња. Претседателите едногласно го оценија овој настан како „епохален“, чии последици ќе имаат исклучиво позитивно влијание врз животите на народите поврзани со „историски утврдени заеднички судбини“. Овие документи забележуваат:

1. По волја на судбината, овие народи на крајот на 1991 година се најдоа разделени со државни граници и стекнаа национална независност и суверенитет. Но, како што е наведено во договорот, нивната волја за натамошно зближување е неодолива, а непобитен е фактот за постоење на суверенитет и територијален интегритет на страните.

2. Договорот е склучен на 5 години со автоматско продолжување „доколку некој не сака да го напушти по истекот на рокот“. Во овој случај, тој ќе мора да ги предупреди другите најдоцна шест месеци однапред. Договорот е отворен за приклучување на други членки на ЗНД.

Судејќи според целите, договорот доведе до создавање на единствен економски простор, заеднички пазар за стоки, услуги, капитал и труд и интеракција на различни форми на сопственост.

На пример, членот 3 наведува дека надлежноста на заедничките тела на Унијата (Заедницата) вклучува утврдување на заедничка политика и директно управување во следните области: економија, монетарна и финансиска регулатива, енергија, транспорт, комуникации, обезбедување еднакви гаранции, права и слободи граѓани, права на националните малцинства, надворешна политика, екологија, стандарди, безбедност и заштита на границите. За да се постигнат овие цели, партиите формираат Врховен совет, Меѓународен комитет и Парламентарен конгрес.

Потпишани се посебни меѓувладини договори за одредени области. Ги има повеќе од 50. Конкретно, договор за меѓусебно поедноставување на постапката за добивање државјанство од страна на мигрантите, за слободен влез и излез, за ​​признавање на универзитетските дипломи како со еднаква вредност, за унифициран образовен систем и социјална заштита на населението.

Важно беше и царинската унија. Тоа не значеше дека царинските пунктови ќе исчезнат на границите меѓу земјите и дека стоката ќе тече слободно во сите правци. Зборуваа за обединета царинска политика, унифицирани правила за испорака и проверка на стоки, нивно сметководство, меѓусебно порамнување и заеднички мерки за борба против шверцот. На воено поле, страните се договорија да обезбедат заедничка безбедност, да имаат заеднички принципи за изградба, планирање и употреба на вооружените сили, нивно учество во мировни операции, како и користење на елементи од воената инфраструктура во согласност со националното законодавство.

Сериозен чекор кон интеграцијата на ЗНД беше потпишувањето во Москва од страна на претседателите на Русија и Белорусија на 2 април 1996 година на договор за продлабочување на интеграцијата меѓу Белорусија и Русија. Веднаш, Државната Дума на Русија усвои изјава за поддршка на овој договор. Покрај тоа, пратениците на Думата ги повикаа шефовите на државите на ЗНД да го поддржат процесот на руско-белоруско зближување и да му се придружат „во какви било прифатливи форми“.

Позитивните трендови во интеграциските процеси во земјите на ЗНД придонесоа за зајакнување на цивилизираните односи и насочени кон заеднички мирен соживот низ постсоветскиот простор. Ова беше многу важно поради фактот што колапсот на СССР и формирањето на ЗНД ги определија и позитивните и негативните аспекти на односите меѓу новите суверени држави.

Според наше мислење, добро познатото зајакнување на чувствата за „реинтеграција“ меѓу одредени кругови на ЗНД треба да се смета не толку како зајакнување на оваа организација како таква, туку како идентификација на реалните и потенцијалните билатерални и мултилатерални врски меѓу нејзините субјекти. , како реакција на екстремите кои го придружуваа болниот распад на СССР во раните 90-ти Тенденцијата барем симболично да се надмине отуѓеноста се должи на повеќе причини. Меѓу нив: замор и отрезнување од националистичката идеологија, разочарување на владејачките елити на поранешните советски републики од размерите на западноевропската и американската економска помош, ограничени можности за независен економски развој. Не мала важност е сериозната ориентација кон Русија на одредени кругови во поранешните советски републики.

Што се однесува до субјективната перцепција за местото на Русија во постсоветскиот простор, свеста на руското општество е во голема мера контрадикторна, а односот кон интеграцијата е прилично сложен збир на ставови и чувства. ниво на носталгија за поранешната „голема“ земја, распадот на самиот СССР беше сфатен од значителен, ако не и мнозинството, дел од населението како зло, па дури и национална трагедија. Во 1996 година, шокот од колапсот беше донекаде омекна со разбирањето дека новото во странство сè уште не е исто како традиционалното во странство И покрај политичкиот суверенитет на поранешните советски републики, воведувањето на нивните сопствени валути, царини итн., границите во ЗНД сè уште останаа главно отворени, и врските меѓу луѓето што живеат во нив не ослабнаа, или, во секој случај, беа ослабени не како резултат на политички колапс како таков.Во современи услови, значителен дел од населението веќе не се залага за Унијата во нејзините претходни или сменети граници, но за реинтеграција на поранешните советски републики.

Проблемот на единството на народите на ЗНД продолжува да биде еден од највпечатливите и најпривлечните денес. Затоа, можеби недоволно реалните чекори преземени во услови на новиот општествен и државен систем на Русија кон подлабока интеграција во земјите на ЗНД наидоа на разбирање и одобрување на масите. Во прилог на објективната потреба за спроведување на овие трендови, сега се објавени многу интересни пресуди. Во овој поглед, пресудата објавена во весникот „Московскаја правда“ на 15 мај 1996 година заслужува внимание: „Трагедијата на новата геополитичка ситуација што настана како резултат на молскавично-брзиот колапс на СССР лежи во фактот што историски воспоставената вистинска заедница на луѓе - Советскиот народ - се покажа дека е вештачки поделен според националноста и територијалните карактеристики. Не само Русите, туку и сите други народи од поранешната Унија беа поделени. Сепак, многу луѓе се чувствуваат себеси како единствен луѓе, имаат блиски семејни врски низ поранешната Унија и ги задржуваат моќните стереотипи за интеграција. На крајот на краиштата, секое второ семејство во Русија има роднини во ЗНД. Сите народи страдаат од распаѓање, но повеќе од другите - населението што зборува руски, принудено во илјадници бегаат од поранешните републики.Повеќето од мигрантите се висококвалификувани специјалисти кои работеле не само во индустријата, туку и во науката, медицината, образованието. Тоа негативно влијае на производната и техничката база на новите држави, понекогаш доведува до затворање на работилниците и високотехнолошките области, ја намалува продуктивноста на трудот, квалитетот и конкурентноста на производите“.

За да биде успешна интеграцијата, мора да се скршат изолационистичките јазични структури во републиките и кратковидоста на руската политика кон рускиот јазик. Колку што нејзината улога беше претходно популаризирана и подигната, таа беше намалена, особено во првите години на суверенизацијата. Само во Белорусија и Киргистан рускиот јазик доби државен статус. Во овој поглед, еден од вистинските чекори за продлабочување на интеграцијата би било да се даде на рускиот јазик официјален статус за меѓудржавни структури и еднаков статус со мајчиниот јазик во сите постсоветски републики, каде националните јазици се државни јазици de jure. , а руски де факто. Тој беше и останува обединувачки фактор. Јазикот на меѓуетничката комуникација не се исцрпи.

Рускиот јазик денес им е потребен на народите што ја населуваат Русија не помалку отколку на самите Руси. Преку рускиот јазик влегоа во светот на науката и технологијата, литературата и културата. Политичките лидери и научната и техничката интелигенција се школуваа на руски јазик. Тие се приклучија на европскиот начин на живот и мисла, иако малку изменети од националните специфики. Јазикот е психологија. Со векови, рускиот јазик е воведен во свеста и животот на сите народи од постсоветскиот простор.

Со договорот за продлабочување на интеграцијата на економското и хуманитарното поле, Русија, Белорусија, Казахстан и Киргистан ветија дека ќе создадат „услови за зачувување и зајакнување на заеднички културен простор врз основа на историски воспоставени врски и деловни контакти меѓу креативните синдикати и здруженија, културните личности, литература и уметност, зачувување на етничкиот и јазичниот идентитет на народите“. Истиот договор предвидува и обезбедување на еднакви права за граѓаните на овие држави при образованието и воведување единствени образовни стандарди.

Внимание заслужува и прашањето за единствено државјанство за сите граѓани на ЗНД со задржување на новостекнатото државјанство на суверена држава. Досега само Туркменистан и Таџикистан имаат склучено договори со Русија за двојно државјанство. Иако ефективноста на овие дела се чувствува крајно слабо и контрадикторно.

Беа постигнати договори кои влеваат надеж меѓу Русија, Белорусија, Казахстан и Киргистан за слобода на избор и поедноставена процедура за добивање државјанство, слободен влез и излез, воведување униформни стандарди за социјална заштита, изедначување на пензиските услови, нивоа на бенефиции и бенефиции за воени и трудови ветерани, инвалиди и семејства со ниски приходи.

Со цел да се обезбеди вистинска помош на нашите сонародници, на 17 мај 1996 година, Владата на Руската Федерација усвои резолуција „За програмата мерки за поддршка на сонародниците во странство“, која ги дефинира општите и специфичните задачи за спроведување на оваа исклучително неопходна програма.

Во современи услови, брзиот напад на интеграција се пресели во практичното рамниште и веќе јасно се појави повеќеслојна структура на интеракција помеѓу новите држави:

Јас - Русија, Белорусија - најдлабоката форма на Заедницата со заеднички национални, вклучително и политички, структури на управување;

II - Русија, Белорусија, Казахстан, Киргистан - длабинска, првенствено економска интеграција, заснована на царинските и платните синдикати;

III - земји членки на ЗНД, формирани по распадот на СССР - меѓудржавно здружение на 12 поранешни републики;

IV - ЗНД и балтички држави - територија на поранешниот Советски Сојуз.

Секој од овие системи е прогласен за отворен за слободен излез, прием на нови членови и контакти со други меѓудржавни и глобални транснационални субјекти.

Можните обиди насилно, набрзина да се вклучат или економски да се принудат други земји - членки на ЗНД или поранешна ЦМЕА - не само што можат да ја дискредитираат самата идеја за интеграција, туку и да дадат спротивен резултат. Зближувањето што се појавува е многу помалку брзо и интензивно од колапсот што му претходеше. Но, апсолутно е очигледно дека ЗНД почнува да се трансформира во квалитативно нова геополитичка, социо-економска и национално-културна инфраструктура, која нема аналози во светската историја. Обемот и брзината на интеграциските процеси во голема мера ќе бидат одредени од тоа кои политички сили ќе бидат на власт и кои трендови ќе преовладуваат во руската политика. Но, меѓусебната привлечност и волјата на народите за обединување не може да се запре.

Сепак, треба да се истакне дека овој објективен процес на интеграција не е безболен, наидувајќи на сериозен отпор на патот од одредени влијателни сили како во земјите на ЗНД, така и во странство. Факт е дека судбината на огромниот масив, кој до неодамна беше Советскиот Сојуз, сè уште е еден од централните светски проблеми. Разбирлив е фактот дека ова прашање доминира со другите проблеми во самиот постсоветски простор. Но, ова прашање е далеку од рамнодушно кон другите европски и азиски земји. Нормално, во овие земји односот кон интеграциските процеси во ЗНД е исто така двосмислен.

Познато е дека распадот на СССР направи не само милиони Руси „странци дома“. Настрадаа речиси сите титуларни народи на поранешните сојузни републики на СССР. Покрај 25 милиони Руси и 5 милиони луѓе кои зборуваат руски, во слична ситуација се најдоа и околу 30 милиони луѓе од други националности од поранешниот СССР. Земајќи ја предвид потребата да се поддржат Русите и луѓето што зборуваат руски кои денес се наоѓаат надвор од Русија, во Москва беше создаден Институтот за ново странство. Тие можат да сметаат на поддршка од Русија во блиска иднина. Создаден со поддршка на Министерството за надворешни работи и Министерството за националности, Федералните гранични и миграциски служби на Русија, како и голем број јавни и комерцијални организации, Институтот за ново странство ќе развива модели, нивоа и механизми на политички , економска и културна интеграција низ постсоветскиот простор. Институтот има намера да собира информации за состојбата на Русите и луѓето што зборуваат руски во новото странство, да организира поддршка за рускиот јазик и култура, да предвидува и спречи воено-политички конфликти во земјите на ЗНД со учество на рускојазичната дијаспора , одредување на можните области на инвестирање и промовирање на интересите на рускиот национален капитал во земјите од новото странство, како и правење на идеите за интеграција популарни во руското и меѓународното јавно мислење (Известија. 1996 година. 24 април).

По ликвидацијата на Советскиот Сојуз (декември 1991 година), Русија очигледно претпоставуваше дека државите на ЗНД, оставени сами на себе, нема да бидат остварливи и затоа порано или подоцна тие повторно ќе се соберат околу Русија. За да го поддржи таквиот процес на реинтеграција, Москва склучи билатерални договори со нив, кои, кога ќе се надополнат со мултилатерални договори, требаше да доведат до усогласување на економијата, надворешната политика, безбедносната политика, како и воената стратегија (на пример, заеднички систем за воздушна одбрана). Москва ги нарече своите партнери во ЗНД „блиску во странство“, притоа нагласувајќи ја посебната природа на овие односи, читај - претензии за посебни права и интереси на Русија на овој простор. Кога ја презеде функцијата министер за надворешни работи на Руската Федерација во јануари 1996 година, Е. Примаков ги стави односите со земјите од ЗНД на прво место на скалата на надворешно-политичките приоритети на Русија. Оваа политика - дури и од гледна точка на руското раководство - во голема мера не успеа. Денеска не е дефиниран ниту концептот, ниту стратегијата за идните односи со ЗНД. Во оваа ситуација, се повеќе се шири мислењето дека вистинските претензии на Москва за водечка улога во ЗНД и желбата да ги реализира преку политички, економски и воен притисок се контрапродуктивни. Тие се однесуваат како темпирана бомба и ги туркаат државите на ЗНД да ја интензивираат потрагата по партнери надвор од Комонвелтот.

Од 1997 година, процесите на дезинтеграција во ЗНД нагло се забрзаа. Не без причина, на состанокот во Москва на шефовите на државите на ЗНД во март 1997 година, Борис Елцин го постави прашањето дали членовите на Комонвелтот сè уште се заинтересирани за неговото продолжување? За возврат, некои од претседателите на состанокот во Кишињев во октомври 1997 година остро ја критикуваа Русија. Поентата, во суштина, беше дека Москва не беше во можност да го направи овој форум корисен за сите негови учесници како интеграциска заедница на еднакви држави. Симптоматично за тенденциите на ерозија на Комонвелтот.

Кои се главните причини за неуспехот на ЗНД како што постоеше досега?

Кризата на ЗНД е генетски детерминирана: Комонвелтот беше создаден во 1991 година како замена за ликвидираниот СССР, но не беше заснован на фундаментално нов концепт. Под овие услови, сите проекти за интеграција - самите се многу хетерогени - беа залудно потрошени (на пример, идејата на Б. Елцин за заедница „со различни брзини“, идејата на Н. Назарбаев за „евроазиска унија“). Русија, со својот БНП споредлив со оној на Франција или Бразил и со огромните изгледи за раст, сепак, нема материјални ресурси за да спроведе нова интеграција и нема доволно атрактивно политичко и културно влијание врз своите партнери.

На ЗНД му недостасува единствена „носечка“ идеја; таа не е ниту заедница на вредности ниту заедница на интереси. Како што се зајакнува нивната сопствена државност, интересите и политиките на земјите-членки неизбежно се разминуваат се повеќе и повеќе, во областа на надворешната и безбедносната политика, како и во надворешните економски и културни односи. Дополнително, не постои надворешна или внатрешна, глобална или регионална закана која би била сфатена како заедничка опасност од сите земји-членки на ЗНД.

Напротив, нивните перцепции за заканата често не се совпаѓаат, па дури и се контрадикторни една со друга. Највпечатлив пример за ова е дивергенцијата во ставовите кон НАТО: додека Русија и Белорусија гледаат на Алијансата како потенцијална закана за себе, многу други земји од Комонвелтот ја гледаат како сигурен безбедносен партнер и бараат блиска соработка со него.

Се разбира, мнозинството членки на ЗНД му даваат заслуга за фактот дека распадот на Советскиот Сојуз се случи на цивилизиран начин, а не според југословенското сценарио. Во исто време, довербата во ЗНД и врските во неа сè повеќе слабеат, бидејќи таа не може да постигне сериозен успех во решавањето на тлеечките, а понекогаш и конфликтите кои стануваат акутни (Придњестровје, Абхазија, Нагорно-Карабах).

И конечно, не беше можно да се спроведе идејата за постепена економска интеграција според моделот на Европската економска заедница (Европска заедница) на Европската унија. Силните разлики во природата и темпото на процесите на трансформација во земјите на ЗНД ја оневозможуваат нивната интеракција врз основа на заеднички економски правила. Објективното распаѓање на советската планска економија не може да се врати назад со создавање сè повеќе нови организации и институции (меѓудржавна банка, валутен комитет, царинска унија итн.), ниту може да се пренесе директно во фазата на нова интеграција, прескокнувајќи го фаза на дезинтеграција. Во пазарна економија, свежите импулси за нова интеграција доаѓаат од природните - а не наметнати по нарачка - интереси на економските субјекти.

Точно, во овие услови, ЗНД сè уште претставува корисен форум за координирање на практичните задачи (на пример, во областа на транспортната инфраструктура) и за размена на мислења за конфликтните зони во регионот (на пример, во Таџикистан). Но, како институција за регионална интеграција во постсоветскиот простор или како наднарегионален политички, економски или воен фактор, ЗНД е сè уште неодржлива. Според официјалните податоци, на сила е само секоја десетина од осумстотините договори склучени во рамките на ЗНД. Многу од нив беа потпишани само од дел од земјите-членки. Како резултат на таквата соработка „по избор“ се негира желбата за поголема интеграција. Претседателот на Узбекистан, со забележлива количина на цинизам, го објасни фактот дека одлуките генерално се носат во ЗНД: „... секој знае дека тие никогаш нема да бидат спроведени“ (Светска економија и меѓународни односи. 1998. бр. 12. стр. 41–42).

И покрај постојните противречности во рамките на ЗНД за голем број прашања, кои, според нас, се во голема мера субјективни по природа, неодамна е јасно видлив позитивен тренд кон продлабочување на односите меѓу главните сојузници во постсоветскиот простор. За тоа сведочат постојаните состаноци на шефовите на државите на земјите од ЗНД во 2000 година и во првата половина на 2001 година. Поминаа повеќе од 10 години од формирањето на Комонвелтот на независни држави, а денес малкумина се сомневаат во корисноста на ова синдикатот, потребата не само за заедничко решавање на социо-економските и политичките прашања, туку и ефикасно координирање на нивните активности во решавањето на проблемите со колективната безбедност. За тоа убедливо сведочат периодично спроведените заеднички воени вежби на земјите од ЗНД, кои придонесуваат за зајакнување на одбранбената способност на Комонвелтот.

Така, интеграциските процеси во рамките на ЗНД стануваат одлучувачки во современите услови на политичкиот, социо-економскиот и културниот живот на Русија и на новите независни и суверени држави создадени врз основа на поранешниот Советски Сојуз. Факторот на идентитетот, како што знаеме, расте од препознавањето на минатото, сегашноста и иднината. Во современи услови 4 тоа го реализира мнозинството од населението на сојузните републики на поранешниот СССР. Колку сила ќе добие процесот на интеграција во иднина, во голема мера зависи од Русија.

Времето ќе покаже, а историјата ќе суди.

Секој нов период во животот на детето носи нови впечатоци и емоции, како за бебето, така и за неговите родители. Во исто време, секоја возраст има свои тешкотии и карактеристики. Зборуваме за таканаречените „кризи поврзани со возраста“, за кои ќе ви кажеме денес.

Ако прашаме кој било родител: „Што возраста на дететодали мислиш дека е најдобро?“, тогаш веројатно ќе слушнеме како одговор: „Секој период од животот на бебето е добар на свој начин.“ Во детството - можност да се набљудува како личноста се формира од беспомошно суштество. предучилишна возраст - потреба да му се помогне на детето да стекне нови знаења и вештини Во адолесценцијата тоа е можност да се види како кај некогаш мала личност се појавуваат првите карактеристики на возрасно, самоуверено момче или девојче.

Да, секој нов период во животот на детето носи нови впечатоци и емоции, како за бебето, така и за неговите родители. Во исто време, секоја возраст има свои тешкотии и карактеристики. Зборуваме за таканаречените „кризи поврзани со возраста“, за кои ќе ви кажеме денес.

Што е „возрасна криза“

Возрасна криза- ова се пресвртни точки во развојот на детето, разграничувајќи различни периоди од неговиот живот. Суштината на кризите поврзани со возраста е дека системот на комуникација на една личност со околната реалност и неговиот однос кон неа се менува. Со други зборови, водечката активност на детето се менува, како резултат на што тој покажува остри промени на личноста и психолошки промени. Да забележиме дека кризата може да се смета и за добар и за лош период во развојот.

Негативните аспекти на возрасната криза вклучуваат фактори како што се:

• за време на кризи, детето многу се менува - се појавува негативизам (на пример, кога родителите бараат од детето да направи нешто, а тој покажува негативна реакција и одбива да ги исполни барањата).
• се појавува лошо однесување (не е исклучена манифестацијата на деспотизам) - се забележува каприциозност и тврдоглавост, а бројот на конфликти со другите се зголемува.

Ако зборуваме за позитивните аспекти на возрасната криза, тогаш не можеме да не споменеме дека токму во такви периоди детето учи да комуницира на нов начин, развива нови формации и неговата водечка активност се менува.

Кои се детските „кризи“?

Криза кај новороденчињата- ова е првата пресвртница во животот на детето, што го одвојува екстраутериниот психолошки развој на бебето од неговиот интраутерински живот. Постојат две причини за појава на таква криза: физиолошка (детето е одвоено од мајката и се наоѓа во други услови) и психолошка (психата на новороденото бебе е безусловни рефлекси).

Вториот кризен период се јавува во повој и се нарекува „едногодишна криза“. Однадвор, тоа се манифестира во форма на непослушност, врескање и хистерии. Експертите сметаат дека причина за едногодишната криза е социјалната состојба на уништување на целосното единство на новороденче со возрасен. Во овој период бебето сфаќа дека е дете, а неговите родители се возрасни.

Во раното детство започнува нова пресвртница - криза од три години. Во тоа време, бебето почнува да разбира дека тој не е само дете, туку личност која има свое место во општеството. И со таинствено кажување „Јас самиот“, бебето се труди да си го обезбеди своето место во светот. Едно време, познатиот советски психолог Виготски ги опиша главните карактеристики на овој период на следниов начин:

• тврдоглавост - неможност (неподготвеност) да се откаже од својата желба (одлука);
• негативизам - желба да се направи токму спротивното од кажаното;
• девалвација - обиди да се скршат омилените играчки, да се нарекуваат мама или тато, итн.;
• тврдоглавост - негирање на нормите на воспитување или начин на живот во семејството;
• бунт или протест - предизвикување конфликтни ситуации при најмала манифестација на сомневање за независноста на детето;
• Деспотизмот е желба да се наметнат нечии желби на возрасните за да прават што сака детето.

Следната криза го обзема детето во предучилишна возраст, кога играта како водечка активност се исцрпи самата себе и беше заменета со разбирање за тоа како и што функционира. Експертите го нарекуваат овој период " криза на идентитетот"или "седумгодишната криза". На оваа возраст, детето активно развива имагинација, доброволна меморија и однесување, а исто така формира елементи на воспитно-образовна активност. Односно, идниот ученик сфаќа дека е дојдено време да порасне, да се прилагоди на општество и слушање мислења и желби Секако, промената на животната парадигма предизвикува психолошка непријатност и неволно протестирање кај детето, што се манифестира во:

• лудории;
• преправање;
• каприците;
• агилност;
• прикажување на намерно однесување на возрасните.

Следниот кризен период (адолесценција, пубертетска криза) е најзначајната пресвртница во животот на детето, бидејќи е поврзана не само со психолошки, туку и со физиолошки промени. Па, бидејќи е невозможно да се зборува за тоа накратко, во многу блиска иднина ќе му посветиме посебна статија.

Како да се справите со кризи поврзани со возраста

За да може детето да ги надмине пресвртните точки во неговиот живот опишани погоре со минимални психолошки загуби, многу е важно родителите не само да ги разберат карактеристиките на секој возрасен период, туку и да покажат максимално трпение и такт.

За жал, нема да можете да ги доживеете овие тешки моменти на растење за вашето дете. Можете само да му помогнете на вашето бебе да ги прошири своите способности, да совлада нови области на активност за него и да совлада нови средства за задоволување на неговите потреби.

И за да го направите ова, само треба да разговарате со вашето дете, внимателно да го слушате, да се обидете да ги разберете и почитувате одлуките на децата и, се разбира, да го опкружите малиот човек со неизмерна љубов и грижа.

I Климактеричен период (грчки klimakter стадиум; преоден период поврзан со возраста; синоним: менопауза, менопауза) е физиолошки период од животот на човекот, во кој, на позадината на промените поврзани со возраста во телото, доминираат инволуционите процеси во... ... Медицинска енциклопедија

- (грчки klimakter стадиум, пресвртница; синоними менопауза, менопауза), физиолошки период во животот на една личност, кој се карактеризира со обратен развој на сексуалната сфера (види Сексуална инволуција), што се јавува на позадината на општата возраст... .. . Сексолошка енциклопедија

- (говорен климактер чекор (скали), пресвртница; синоним: менопауза, менопауза) период од животот во кој се јавува престанок на генеративната функција ... Голем медицински речник

Менопауза- (грчки klimakter – чекор, пресвртница). Период од животот кој се карактеризира со престанок на генеративната функција. Во некои случаи се јавува со ендокрини, вегетативно-васкуларни и ментални нарушувања (C.P. патолошки, менопаузални... ... Објаснувачки речник на психијатриски термини

Цм … Речник на синоними

- (Рајх) Вилхелм (1897 1957) Австриец. психолог и психијатар. Завршил медицинско училиште. f t Вен. ун та. Ставовите на Р. значително се промениле во текот на неговиот живот, па затоа и неговата креативна работа. дејноста е поделена во четири периоди, според неговиот престој во... ... Енциклопедија на културолошки студии

Види опасност... Речник на синоними

Дабан, пресвртница, пресвртница, транзиција, пресврт, шипка, даба, пробивање, Свети Готард, орање, дадено, премин, криза Речник на руски синоними. помине именка, број на синоними: 18 Бернард (1) ... Речник на синоними

Видете искривување од вртењето на портата... Речник на руски синоними и слични изрази. под. ед. Н. Абрамова, М.: Руски речници, 1999. ротација на вртење, отстапување; пресврт, тркалаат, врти; лепак, лак, пируета, свиок, пресвртница... ... Речник на синоними

Книги

• Тешки времиња за филозофија. Книга 6. Логиката и филозофијата во првите постсталин години. Математичка логика. Дел 1. Пресвртна точка - под Сталин и потоа. Број 27
• Дали беше пропуштена шансата? Финансиски клуч на пазарот, Валентин Павлов. Авторот, познат државник, во блиското минато, министер за финансии и премиер на Советскиот Сојуз, ја открива внатрешната...
• Тешки времиња за филозофија. Книга 6. Логиката и филозофијата во првите постсталин години. Математичка логика. Дел 1. Пресвртна точка - под Сталин и потоа. Број бр. 27, Бирјуков Б.В.. Книгата ги опишува настаните од постсталинската ера поврзани со филозофијата и логиката. Авторот го сумира сталинистичкиот период од нашата историја, како што се одрази во филозофската и логичката сфера.