Постојат мистерии во светот кои останале нерешени со векови, и покрај напорите на стотици, па дури и илјадници специјалисти. Една од овие тајни е веројатно најневеројатната расправа во светот - ракописот Војнич. Без разлика кој се обидел да го дешифрира, без разлика какви верзии понудиле истражувачите, сето тоа било залудно: текстот на мистериозниот ракопис тврдоглаво ја чувал својата тајна повеќе од петстотини години.

Сепак, тој понуди прилично интересна верзија на преписот на ракописот познат писател, палеоетнограф Владимир ДЕГТЈАРЕВ.

- Владимир Николаевич, па за што раскажува ракописот Војнич? Какви мислења има по ова прашање?

Некои велат дека ова е шифриран алхемиски текст кој фигуративно опишува начини за продолжување на животот. Други го нарекуваат овој документ медицинска книга за одреден европски владетел. Па, сепак други генерално веруваат дека овој ракопис е само нечие потсмев, кој содржи збир на бесмислени графички знаци. Патем, не е тешко да се види текстот на самиот ракопис, тој одамна е поставен на World Wide Web - Интернет.


- А сепак се уште не е дешифрирано ...

Специјалисти од високо ниво - криптографи на ЦИА и НСА - се обидоа да го прочитаат ракописот. За таа цел дури беше поврзан и најмоќниот компјутер на светот. Но залудно. Да потсетам: книгата има четири илустрирани делови. Цртежите во боја прикажуваат растенија, голи жени, внатрешноста на човечкото тело, некои дијаграми, па дури и мапа на дел од ѕвезденото небо. Всушност, половина од информациите се сосема јасни бидејќи се илустрирани.

- Што значат овие цртежи и дијаграми? За што е на крајот книгата?

РЕФЕРЕНТ:Ракописот Војнич е мистериозна книга напишана пред околу 600 години од автор чие име не е зачувано од историјата. Текстот на книгата е или шифриран или напишан на непознат јазик со помош на непозната азбука. Како резултат на радиојаглеродното датирање на ракописот, точно било утврдено дека книгата е напишана помеѓу 1404 и 1438 година. Тие повеќепати се обидоа да го дешифрираат ракописот на Војнич, но досега безуспешно. Книгата го добила своето име благодарение на библиофилот од Каунас, Вилфрид Војнич, кој ја купил во 1912 година. Денес ракописот се наоѓа во библиотеката за ретки книги Beinecke на Универзитетот Јеил.

Илустрациите раскажуваат за некоја личност, или поточно, за тоа како човек може да живее ни помалку ни повеќе од 120-те години што Бог му ги одмерил. Се разбира, не можете да тврдите повеќе, но можно е да живеете 120 години со полно здравје, во вашиот ум и меморија. За тоа пишува во античкиот ракопис. Поточно, ова е една од „приказните“ на ова целосно научно дело.

Згора на тоа, „заплетот“ на книгата сугерира можно продолжување на животот на триста години... Зошто е избрана таква фигура, нема да кажам, но формулата „Да се ​​биде старешина на едно семејство во дваесет генерации“ директно зборува од бројот 300. Времето кога е создаден ракописот се разликуваше од нашето со тоа што една генерација се сметаше за период од 15 години. Денес размислуваме поинаку: една генерација има 25 години.

Дали сакаш да кажеш дека си го прочитал ракописот? Или едноставно донеле таков приближен заклучок врз основа на универзалната желба на луѓето за долговечност?

Прочитав само неколку страници од ракописот, избрани по случаен избор од Интернет, бидејќи требаше да добијам информации за растенијата што ме интересираа. Поточно, за линијата на растенија што е прикажана на почетокот на ракописот.

- На кој јазик е напишан ракописот Војнич, ако успеавте да го прочитате?

Излегува дека ракописот е напишан не на кој било јазик, туку на заеднички јазик. Ова е прото-јазикот на нашата цивилизација и е стар стотици илјади години. Важно е да се запамети дека книгата не е родена пред 600 години - таа е копирана на хартија од ленени свитоци или од слоеви од исончана кожа. И, исто така, беше копирана на истите кожи или ленени свитоци - веројатно од глинени маси или од лисја од палми, а тоа се случи околу 1 век според сегашниот календар.

Сфатив дека ритамот на пишувањето не одговара на 1/6 фолио листови хартија на кои е пренесен тековниот текст на ракописот. Впрочем, стилот на пишување, дури и од строго документарен карактер, секогаш зависи од големината на материјалот за пишување. И ракописот Војнич не е строг документ. Ова е најверојатно научен есеј, еден вид дневник на развојот на некое дејство според сценариото на одредена научна потрага. Се чини дека многу порано текстот на овој ракопис бил изведен на листови материјал кои биле издолжени по должина, а не по висина.


- Па за што станува збор овој текст?

Денес постои популарна хипотеза дека некој во 15 век седнал над триста празни листови скап пергамент и вредно напишал на нив разни бесмислени кадрици со не помалку скапо мастило. Потоа насликал речиси илјада слики и украси со различни, исто така екстремно скапи бои. Меѓутоа, во таа ера немаше футуристи, имагисти или апстракционисти - ако се појавија, брзо беа испратени во пожарите на инквизицијата.

Така, малку е веројатно дека некој ќе може да создаде апстракција од толку висока класа. Од памтивек луѓето пишувале многу. Не треба да се мисли дека по потопот има целосна неписменост и таа продолжи до 19 век. На пример, во 17 век, еден прост просечен белоруски трговец пишувал на старословенски, но... со арапски букви. И ништо. Неговата готовинска сметка за сто и педесет талери се сметала за праведна и била прифатена на дело...

Нема да го опишам точно процесот на декодирање на три страници од овој ракопис поради сложеноста на објаснувањата. Можам само да ви кажам за мојот општ впечаток. Ракописот користел три јазици: руски, арапски и германски. Но, тие се напишани со одредена азбука, непозната во светот на научниците. Иако всушност оваа азбука се наоѓа многу почесто отколку што може да се мисли.

Минатата година конкретно комуницирав со луѓе кои зборуваа африкански дијалекти. Во разговорот наведов два збора од ракописот на Војнич: „ункулун-кулу“ и „гулу“. Ми преведоа дека тоа е „оној што дошол прв“ и „небо“. Ова е модерно толкување на многу древни источноафрикански концепти, чие оригинално значење е „оној кој стои над сите (робови)“ и „сина пропаст“. Во принцип - „Бог“ и „Смрт“. Последниот концепт „гулу“ (Si Gulu) се однесува на ураниум, истиот оној што се користи за полнење нуклеарни полнежи.

- Но, книгата прикажува растенија. Каква врска има ураниумот со егзотичниот ергот од цвет или печурка?

Раствор или инфузија на ергот во многу мали количини очигледно делуваше како противотров. Луѓето во тие денови живееле многу далеку од Лондон и Париз. И во Сахара, прашината носеше радиоактивни честички, еден вид „сина сол“ што ја бришеше кожата на човекот. Значи, ергот може да се користи како маст против чиреви кои се појавуваат на телото... Знаете ли кое било најскапоценото знаење во сите времиња во Египет, Кина и Европа? Ниту број на Фибоначи, ниту електрична батерија, ниту метод за производство на керозин од нафта. Тајната на долговечноста е она што чини многу пари. Луѓето платија многу пари дури и за најфантастичниот рецепт. Замислете што би се случило доколку на светот му го дадете овој еликсир на младоста. Не, подобро би било да остане тајна.

Со исклучок на последниот дел од книгата, сите страници имаат слики. Судејќи по нив, книгата има неколку делови, различни по стил и содржина:

  • „Ботанички“. Секоја страница содржи слика на едно растение (понекогаш две) и неколку параграфи текст - начин вообичаен во книгите на европските билкари од тоа време. Некои делови од овие цртежи се зголемени и појасни копии на скици од делот „фармацевтски“.
  • „Астрономски“. Содржи кружни дијаграми, некои од нив со месечината, сонцето и ѕвездите, веројатно со астрономска или астролошка содржина. Една серија од 12 дијаграми ги прикажува традиционалните симболи на зодијачките соѕвездија (две риби за Риби, бик за Бик, војник со самострел за Стрелец итн.). Секој симбол е опкружен со точно триесет минијатурни женски фигури, повеќето од нив голи, а секој држи впишана ѕвезда. Последните две страници од овој дел (Водолија и Јарец, или, релативно кажано, јануари и февруари) беа изгубени, а Овенот и Бикот беа поделени на четири спарени дијаграми со петнаесет ѕвезди во секоја. Некои од овие графикони се наоѓаат на потстраници.
  • „Биолошки“. Густ, континуиран текст тече околу сликите на тела, главно голи жени, кои се капат во езерца или потоци поврзани со прецизно дизајнирани цевки, а некои од „цевките“ јасно добиваат форма на телесни органи. Некои жени имаат круни на главите.
  • „Космолошки“. Други табели на пита, но со нејасно значење. Овој дел има и подстраници. Еден од овие прилози на шест страници содржи нешто што изгледа како мапа или дијаграм на шест „острови“ поврзани со „причини“, со замоци и можеби вулкан.
  • "Фармацевтски". Многу потпишани цртежи на делови од растенија со слики од аптекарски садови на маргините на страниците. Овој дел има и неколку параграфи текст, можеби со рецепти.
  • "Рецепт". Делот се состои од кратки параграфи одделени со белешки во облик на цвет (или во облик на ѕвезда).

Текст

Текстот дефинитивно е напишан од лево надесно, со малку парталава десна маргина. Долгите делови се поделени на пасуси, понекогаш со ознака на почетокот на ставот во левата маргина. Во ракописот нема вообичаена интерпункција. Ракописот е стабилен и јасен, како азбуката да му била позната на писарот, а тој разбрал што пишува.

Страна од делот „Биолошки“.

Книгата содржи повеќе од 170.000 карактери, обично разделени со тесни простори. Повеќето знаци се напишани со еден или два едноставни потези на пенкалото. За пишување на целиот текст може да се користи азбука од 20-30 букви од ракописот. Исклучок се неколку десетици специјални знаци, од кои секоја се појавува во книгата 1-2 пати.

Пошироките простори го делат текстот на приближно 35 илјади „зборови“ со различна должина. Се чини дека следат некои фонетски или правописни правила. Некои знаци мора да се појавуваат во секој збор (како самогласки на англиски јазик), некои знаци никогаш не ги следат другите, некои може да се удвојат во еден збор (како два nсо еден збор долго), некои не.

Статистичката анализа на текстот ја откри неговата структура, карактеристична за природните јазици. На пример, повторувањето на зборовите го следи Зипфовиот закон, а ентропијата на вокабуларот (околу десет бита по збор) е иста како латинскиот и англискиот. Некои зборови се појавуваат само во одредени делови од книгата или само на неколку страници; Некои зборови се повторуваат низ текстот. Има многу малку повторувања меѓу стотина натписи на илустрациите. Во делот Ботанички, првиот збор на секоја страница се појавува само на таа страница и можеби е име на растение.

Текстот изгледа помонотоно (во математичка смисла) во споредба со текстот на европски јазик. Има поединечни примери кога истиот збор се повторува три пати по ред. Зборовите што се разликуваат само за една буква се исто така невообичаено чести. Целиот „лексикон“ на ракописот на Војнич е помал од „нормалниот“ збир на зборови на обична книга.

Илустрациите во делот „биолошки“ се поврзани со мрежа на канали

Приказна

Понатамошните 200 години од судбината на Ракописот се непознати, но најверојатно тој бил чуван заедно со останатата преписка на Кирхер во библиотеката на Римскиот колеџ (сега Грегоријански универзитет). Книгата веројатно останала таму додека трупите на Виктор Емануел II не го зазеле градот во 1870 година и ја припоиле Папската држава кон Кралството Италија. Новите италијански власти одлучија да конфискуваат од Црквата голем број наимот, вклучително и библиотека. Според истражувањата на Ксавиер Цекалди и други, има многу книги од универзитетска библиотекабиле набрзина пренесени во библиотеките на вработените во универзитетот, чиј имот не бил одземен. Преписката на Кирхер беше меѓу овие книги, а очигледно имаше и ракопис на Војнич, бидејќи книгата сè уште ја носи книжарницата на Петрус Беккс, тогашен шеф на језуитскиот ред и ректор на универзитетот.

Библиотеката на Бекс била преместена во Вила Боргезе ди Мондрагоне а Фраскати - голема палата во близина на Рим, купена од језуитското општество во .

Претпоставки за авторството

Роџер Бејкон

Роџер Бејкон

Во мотивационото писмо од Марзи до Кирхер од 1665 година се наведува дека, според неговиот починат пријател Рафаел Мнишовски, книгата некогаш била купена од императорот Рудолф II (1552-1612) за 600 дукати (неколку илјади долари во современи пари). Според ова писмо, Рудолф (или можеби Рафаел) верувал дека авторот на книгата е познатиот и мултиталентиран францискански монах Роџер Бејкон (1214-1294).

Иако Марци напишал дека „ја прекинал пресудата“ во врска со изјавата на Рудолф Втори, тоа било сериозно сфатено од Војнич, кој прилично се согласил со него. Неговото убедување за ова во голема мера влијаеше на повеќето обиди за дешифрирање во следните 80 години. Меѓутоа, истражувачите кои го проучувале ракописот на Војнич и се запознаени со делата на Бејкон силно ја негираат оваа можност. Исто така, треба да се забележи дека Рафаел умрел и договорот мора да се случил пред абдицирањето на Рудолф II во 1611 година - најмалку 55 години пред писмото на Марци.

Џон Ди

Предлогот дека Роџер Бејкон е авторот на книгата го навело Војнич да заклучи дека единствената личност која можела да му го продаде ракописот на Рудолф е Џон Ди, математичар и астролог од дворот на кралицата Елизабета I, исто така познат по тоа што има голема библиотекаРакописите на Бејкон. Ди и тој писар(помошник медиум кој користи кристална топка или друг рефлективен предмет за повикување духови) Едвард Кели е поврзан со Рудолф II по тоа што тие живееле неколку години во Бохемија, надевајќи се дека ќе ги продадат своите услуги на императорот. Сепак, Џон Ди прецизно водел дневници каде што не ја спомнал продажбата на ракописот на Рудолф, па оваа трансакција изгледа сосема неверојатна. На овој или оној начин, ако авторот на ракописот не е Роџер Бејкон, тогаш можната врска помеѓу историјата на ракописот и Џон Ди е многу слаба. Од друга страна, самиот Ди можел да ја напише книгата и да шири гласини дека тоа е дело на Бејкон со надеж дека ќе ја продаде.

Едвард Кели

Едвард Кели

Личноста и знаењето на Марзи беа адекватни за оваа задача, а Кирхер, овој „Доктор јас-знам-сè“, кој, како што сега знаеме, беше „познат“ по очигледните грешки, а не по брилијантните достигнувања, беше лесна цел. Навистина, писмото на Георг Бареш има одредена сличност со шегата што ориенталистот Андреас Мулер некогаш ја свирел на Атанасиус Кирхер. Милер измислил бесмислен ракопис и го испратил до Кирхер со белешка дека ракописот му дошол од Египет. Тој побарал од Кирхер превод на текстот, а има докази дека Кирхер го доставила веднаш.

Интересно е да се забележи дека единствената потврда за постоењето на Георг Бареш се три писма испратени до Кирхер: едното испратено од самиот Бареш во 1639 година, а другите две од Марзи (околу една година подоцна). Исто така, љубопитно е тоа што преписката меѓу Марзи и Атанасиј Кирхер завршува во 1665 година, токму со „придружното писмо“ на ракописот Војнич. Сепак, тајното непријателство на Марзи кон Језуитите е само хипотеза: побожен католик, тој самиот студирал да биде језуит и, непосредно пред неговата смрт во 1667 година, бил награден со почесно членство во нивниот ред.

Рафаел Мнишовски

Пријателот на Марци, Рафаел Мнишовски, кој бил наводниот извор на приказната за Роџер Бејкон, и самиот бил криптограф (помеѓу многу други занимања) и околу 1618 година наводно измислил шифра за која верувал дека е нераскинлива. Ова доведе до теоријата дека тој е автор на ракописот Војнич, кој е потребен за практична демонстрација на горенаведената шифра - и го направи кутриот Бареш „морско свинче“. Откако Кирхер ја објавил својата книга за дешифрирање на коптскиот јазик, Рафаел Мнишковски, според оваа теорија, одлучил дека збунувањето на Атанасиј Кирхер со лукава шифра ќе биде многу повкусен трофеј отколку да го одведе Барес во ќорсокак. За да го направи тоа, тој можеше да го убеди Георг Бареш да побара помош од Језуитите, односно од Кирхер. За да го мотивира Бареш да го стори тоа, Рафаел Мнишковски можел да измисли приказна за мистериозна шифрирана книга од Роџер Бејкон. Навистина, сомнежите за приказната на Рафаел во мотивационото писмо на ракописот на Војнич можеби значеа дека Јохан Маркус Марци се сомневал во лага. Сепак, нема јасен доказ за оваа теорија.

Ентони Аскем

Д-р Леонел Стронг, истражувач на рак и аматерски криптограф, исто така се обидел да го дешифрира ракописот. Стронг верувал дека решението за ракописот лежи во „необичен двоен систем на аритметички прогресии на бројни азбуки“. Стронг тврдеше дека според текстот што го дешифрирал, ракописот бил напишан Англиски автор 16 век од Ентони Ашам, чии дела вклучуваат Малку билни, објавени во 1550 година. Иако ракописот Војнич содржи делови слични на билкарот, главниот аргумент против оваа теорија е дека не е познато од каде авторот на билкарот можел да се здобие со такво книжевно и криптографско знаење.

Теории за содржината и целта

Општиот впечаток што го даваат останатите страници од ракописот сугерира дека тој бил наменет да послужи како фармакопеја или поединечни теми на книга за средновековна или порана медицина. Сепак, збунувачките детали од илустрациите поттикнаа многу теории за потеклото на книгата, содржината на нејзиниот текст и целта за која е напишана. Неколку такви теории се наведени подолу.

Хербалистика

Слободно може да се каже дека првиот дел од книгата е посветен на билки, но обидите да се споредат со вистински примери на билки и со стилизирани цртежи на билки од тоа време генерално пропаднаа. Сосема точно може да се идентификуваат само неколку растенија, панси и момински папрат. Оние цртежи од „ботаничкиот“ дел што кореспондираат со скиците од „фармацевтскиот“ дел оставаат впечаток дека се точни копии од нив, но со делови што недостасуваат, а кои се надополнети со неверојатни детали. Навистина, многу растенија се чини дека се композитни: корените на некои примероци се поврзани со лисјата на други и со цвеќињата на други.

Сончогледи

Брумбо верувал дека на една од илустрациите се прикажани сончогледи од Новиот свет. Ако тоа беше случај, тоа би можело да помогне да се утврди кога е напишан ракописот и да открие интригантни околности за неговото потекло. Сепак, сличноста е многу мала, особено кога ќе се спореди со вистински диви примероци, а бидејќи нејзиниот размер е несигурен, прикажаното растение може да биде уште еден член на ова семејство, кое вклучува глуварче, камилица и други видови низ целиот свет.

Алхемија

Базените и каналите во делот „биологија“ може да сугерираат поврзаност со алхемијата, што може да биде значајно доколку книгата содржи упатства за подготовка на медицински еликсири и мешавини. Сепак, алхемиските книги од тоа време се карактеризираа со графички јазик, каде процесите, материјалите и компонентите беа прикажани во форма на специјални слики (орел, жаба, човек во гроб, пар во кревет итн.) или стандардни текстуални симболи ( круг со крст итн. .г.). Ниту еден од нив не може убедливо да се идентификува во ракописот на Војнич.

Алхемиски хербализам

Серџо Торесела, експерт за палеоботаника, забележал дека ракописот би можел да биде алхемиски хербализам, кој всушност нема никаква врска со алхемијата, туку е лажна билкаристичка книга со фиктивни слики што исцелител шарлатан може да ги носи со себе за да ги импресионира клиентите. Веројатно, постоела мрежа на домашни работилници кои произведувале такви книги некаде во северна Италија, околу времето кога наводно бил напишан ракописот. Меѓутоа, таквите книги значително се разликуваат од ракописот на Војнич по стил и формат, и сите тие се напишани на обичен јазик.

Астролошка ботаника

Сепак, по смртта на Њуболд, криптологот Џон Менли од Универзитетот во Чикаго забележа сериозни недостатоци во оваа теорија. Секој ред содржан во ликовите на ракописот дозволуваше неколку толкувања при дешифрирање, без сигурен начин да се идентификува „точната“ верзија меѓу нив. Методот на Вилијам Њуболд, исто така, бараше преуредување на „буквите“ на ракописот додека не се произведе значаен латински текст. Ова доведе до заклучок дека со помош на методот Њуболд е можно да се добие речиси секој посакуван текст од ракописот Војнич. Менли тврдеше дека овие линии се појавиле како резултат на пукање на мастилото додека се сушело на груб пергамент. Во моментов, теоријата на Њуболд практично не се разгледува при дешифрирање на ракописот.

Стеганографија

Оваа теорија се заснова на претпоставката дека текстот на книгата е главно бесмислен, но содржи информации скриени во незабележливи детали, како што се втората буква од секој збор, бројот на букви во секој ред итн. Техниката за кодирање наречена стеганографија е многу стар и е опишан од Јоханес Тритемиус во. Некои истражувачи сугерираат дека обичниот текст бил поминат низ нешто како кардано мрежа. Оваа теорија е тешко да се потврди или побие, бидејќи стеготекстот може да биде тешко да се пробие без никакви индиции. Аргумент против оваа теорија може да биде тоа што присуството на текст во неразбирлива азбука се коси со целта на стеганографијата - сокривање на самото постоење на каква било тајна порака.

Некои истражувачи сугерираат дека значајниот текст може да биде кодиран во должина или облик на поединечни потези на пенкалото. Навистина, постојат примери на стеганографија од оваа ера кои користат букви (итаични или римски) за да сокријат информации. Меѓутоа, по испитувањето на ракописниот текст со големо зголемување, потезите на пенкалото изгледаат сосема природно, а голем дел од варијациите во формата на буквите се предизвикани од нерамната површина на пергаментот.

Егзотичен природен јазик

Повеќејазичен текст

Во книгата „Решение на ракописот на Војнич: Литургиски прирачник за обредот Ендура на ереста Катари, култот на Изида“ (1987), Лео Левитов ) изјави дека нешифрираниот текст на ракописот е транскрипција на „ говорен јазикполиглот“. Ова е она што тој го нарече „книжен јазик што може да го разберат луѓе кои не разбираат латински ако читаат што е напишано на овој јазик“. Тој предложил делумен препис во форма на мешавина од средновековен фламански со многу заемки од старофранцуски и старогорногермански.

Според теоријата на Левитов, ритуалот на ендура не бил ништо повеќе од самоубиство извршено со туѓа помош: како таков ритуал да бил прифатен меѓу Катарите за луѓето чија смрт е близу (вистинското постоење на овој ритуал е доведено во прашање). Левитов објасни дека фиктивните растенија во илустрациите на ракописот всушност не прикажуваат претставници на флората, туку се тајни симболи на катарската религија. Жените во базените, заедно со бизарен систем на канали, го рефлектирале самиот ритуал на самоубиство, кој, според него, бил поврзан со пропуштање крв - отворање на вените и потоа испуштање на крвта во бањата. Соѕвездијата кои немаат астрономски аналози ги рефлектираа ѕвездите на наметката на Изида.

Оваа теорија е сомнителна поради неколку причини. Една од недоследностите е дека катарската вера, во широка смисла, е христијански гностицизам, кој во никој случај не е поврзан со Изида. Друго е дека теоријата ја сместува книгата во 12 или 13 век, што е значително постаро дури и од онаа на теоријата за авторство на Роџер Бејкон. Левитов не обезбеди докази за вистинитоста на неговото размислување надвор од неговиот превод.

Конструиран јазик

Необичната внатрешна структура на „зборовите“ на ракописот на Војнич ги навела Вилијам Фридман и Џон Тилтман, независно еден од друг, до заклучок дека нешифрираниот текст може да биде напишан на вештачки јазик, особено на посебен „филозофски јазик“. Во јазиците од овој тип, вокабуларот е организиран според систем на категории, така што општо значењезборовите може да се идентификуваат со анализа на низата букви. На пример, во современиот синтетички јазик Ro, префиксот „bofo-“ е категорија на бои, и секој збор што започнува со bofo- ќе биде име на боја, така што црвената е bofoc, а жолтата е bofof. Многу грубо, ова може да се спореди со системот за класификација на книги што го користат многу библиотеки (барем на Запад), на пример, буквата „П“ може да го претставува делот јазици и литература, „RA“ за грчки и латински потсекција, „РС“ за ромските јазици итн.

Концептот е прилично стар, за што сведочи книгата Филозофски јазик од 1668 година на научникот Џон Вилкинс. Во повеќето познати примери на такви јазици, категориите се исто така поделени со додавање суфикси, па оттука одреден предмет може да има многу зборови поврзани со него со повторувачки префикс. На пример, имињата на сите растенија започнуваат со исти букви или слогови, како и сите болести, итн. Ова својство може да ја објасни монотонијата на текстот на ракописот. Сепак, никој не можеше доволно убедливо да го објасни значењето на оваа или онаа наставка или префикс во текстот на ракописот, а згора на тоа, сите познати примери на филозофски јазици припаѓаат на многу подоцнежен период, 17 век.

Измама

Бизарните карактеристики на текстот на ракописот Војнич (како што се удвоени и тројни зборови) и сомнителните илустрации (фантастични растенија, на пример) доведоа многу луѓе да заклучат дека ракописот всушност е измама.

Во 2003 година, д-р Гордон Раг, професор на Универзитетот Кил во Англија, покажа дека текст со карактеристики идентични на ракописот Војнич може да се создаде со помош на табела со три колони со речник наставки, префикси и корени кои беа избрани и комбинирани од преклопување на неколку картички со три отсечени прозорци за секоја компонента на „зборот“ на оваа табела. За да се добијат кратки зборови и за разновидност на текст, може да се користат картички со помалку прозорци. Сличен уред, наречен кардано решетка, бил измислен како алатка за кодирање во 1550 година од страна на италијанскиот математичар Џироламо Кардано, и бил наменет да го скрие тајни поракиво друг текст. Сепак, текстот создаден како резултат на експериментите на Раг ги нема истите зборови и фреквенција на нивното повторување како што е забележано во ракописот. Сличноста меѓу текстот на Раг и текстот во ракописот е само визуелна, а не квантитативна. Слично на тоа, може да се „докаже“ дека англискиот (или кој било друг) јазик не постои со создавање случајни глупости што се слични на англискиот јазик како што е текстот на Раг со ракописот Војнич. Значи, овој експеримент не е конечен.

Влијание врз популарната култура

Постојат неколку примери на ракописот Војнич кој влијае, барем индиректно, на некои примери на популарната култура.

  • Во делата на Хауард Лавкрафт има одредена застрашувачка книга „Некрономикон“. И покрај фактот дека Лавкрафт најверојатно не знаел за постоењето на ракописот на Војнич, Колин Вилсон (инж. Колин Вилсон) ја објави приказната „Враќањето на Лоигор“ во 1969 година, во која еден лик открива дека ракописот на Војнич е недовршен Некрономикон.
  • Современиот писател Хари Веда претстави книжевно и фантастично објаснување за потеклото на ракописот Војнич во приказната „Корсарот“.
  • Кодекс Серафинианус - модерна работауметност создадена во стилот на ракописот Војнич.
  • Современиот композитор Ханспетер Кибурц напиша кратко музичко дело засновано на ракописот на Војнич, читајќи дел од него како музичка партитура.
  • Цртежи и фонтови кои потсетуваат на ракописот на Војнич може да се видат во филмот Индијана Џонс и последната крстоносна војна. Индијана Џонс и последниотКрстоносна војна ).
  • Заплетот на „Ил Романзо ди Нострадамус“ од Валерио Евангелисти го претставува ракописот Војнич како дело на приврзаниците на црната магија, со која славниот француски астролог Нострадамус се борел цел живот.
  • ВО компјутерска играво стилот на потрагата „Скршен меч 3: Заспаниот змеј“ (инж. Скршен меч III: Заспаниот змеј ) од DreamCatcher, текстот на дешифрите на ракописот Војнич

Денес се свртуваме кон најпознатиот и нерешениот текст на сите времиња, средновековна научна книга исполнета со прекрасни илустрации и чудна мудрост: Ракописот Војнич. Никој досега не успеал да прочита ниту еден збор од оваа книга...
Да преминеме директно на главната поента. Ракописот Војнич сè уште не е решен. Денес нема апсолутно никакво навестување за авторот на Ракописот Војнички, значењето на текстот и неговата цел. Постојат неколку теории, но ниту еден одговор кој е брилијантен во неговото откритие. Патот на научното откритие секогаш плени и плени не само она што е познато, туку и она што останува мистерија.

Некаде во Европа во раните 1400-ти, веројатно во северна Италија, кожата на домашните животни била претворена во пергамент. Набргу потоа, двајца мажи наводно зеле пенкало и мастило и напишале книга од 38.000 зборови користејќи азбука и јазик што не може да се идентификува. Ракописот Војнич не е огромна книга, со димензии 16 на 23 сантиметри и дебел околу 5 сантиметри. Ракописот Војнич има приближно 240 страници, во зависност од тоа како ги броите. Некои од страниците се прошируваат во големи цртежи и дијаграми. Азбуката се состои од 23 – 40 знаци, во зависност од класификацијата. Некои од симболите може да имаат украсна верзија или двојна комбинација.

Ракописот Војнич содржи шест делови, според видот на илустрацијата:

  • Најголемиот, прв дел од 130 страници, содржи цртежи на 113 растенија и цвеќиња кои не можат да се идентификуваат. Првиот дел од Ракописот Војнич бил наречен Ботанички.
  • На 26 страници од вториот дел се претставени астролошки цртежи. Многу кружни и концентрични дијаграми, како и некои хороскопски знаци.
  • Третиот дел, Биолошки, е исполнет со цртежи на голи жени кои се лутаат во различни базени со комплексен системснабдување со вода
  • Космолошкиот, четврти дел ги претставува највпечатливите шеми на две страници со кружни дијаграми на космички објекти.
  • Петтиот дел, Биолошки, има повеќе од сто скици на растенија, корени, прашоци, тинктури и напивки со неодреден состав и намена.
  • Последниот и најмистериозен дел од Ракописот Војнич, наречен Ѕвезди, содржи 23 страници текст без илустрации. Секој краток пасус од делот е означен со ѕвезда.

Некои од илустрациите на книгата покажуваат источно влијание. Вклучувајќи мапа на град со кружен распоред, веројатно Багдад, центар на знаење на Истокот.

Неколку века подоцна, не беше можно точно да се утврди, Ракописот Војнич доби корица, за жал, без дизајн. Дури и подоцна, илустрациите станаа во боја, иако тоа не беше направено многу внимателно.Во 16 век, Ракописот Војнич му припаѓа на англискиот астролог Џон Ди, кој го нумерираше горниот агол на секоја страница. Џон Ди ја продал книгата на германскиот император Рудолф II верувајќи дека е напишана од Роџер Бејкон, кој живеел во 13 век и е широко признат како автор на научни методи. Книгата тогаш им припаѓала на еден или двајца сопственици, кои оставиле свои потписи, а во 1666 година му била претставена на студентот Атанасиј Кирхер во Рим. Подарокот беше придружен со писмо од Јоханес Маркус Марси, со надеж дека ќе може да го дешифрира. Писмото на Маркус беше зачувано заедно со книгата. До 1912 година, авантурите на книгата беа непознати, додека не беше откриена од продавачот на антиквитети Вилфрид Војнич. Книгата беше во Језуитскиот колеџ, Италија, во Вила Мондрагон. Војнич ја донесе книгата на меѓународно внимание. Повторно, откако смениле неколку сопственици, книгата била донирана на библиотеката на Универзитетот Јеил, каде што се чува под официјално име MS 408.

Откривањето на Ракописот Војнич покрена многу хипотези за содржината на книгата. Многу луѓе веруваат дека записот е шифра. Сите обиди за дешифрирање досега беа неуспешни. Некои тврдат дека книгата е напишана на измислен јазик, наспроти јазиците што произлегуваат од еволуцијата. Постојат мислења дека при пишувањето на Ракописот Војнич, се користела решетката Кардан, специјална матрица која ви овозможува да ги читате само потребните знаци. Но, можеби најпопуларната теорија смета дека Ракописот Војнич е измама од кој било период во кој пергаментот бил користен за каква било цел: научна, финансиска добивка или само викенд шега.

Има многу можни автори на книгата. Роџер Бејкон останува осомничен, но ова мислење се заснова на мислењата на повеќето претходни сопственици на книгата и нема докази за да го поддржат тоа. Роџер Бејкон не напишал ништо на јазикот на ракописот на Војнич, како што досега знаеме. Згора на тоа, тој починал во 1294 година, 100 години пред да биде напишана книгата.Нема сомнеж за датумите, бидејќи денес се знае староста на пергаментот, која Војнич и неговите претходници не можеле да ја знаат. Радиојаглеродното датирање на пергаментот од 2011 година беше спроведено на Универзитетот во Арзона од д-р Грег Хоџинс и го поврза датумот на неговото производство во раните 1400-ти. Одредувањето на староста на мастилото е многу полошо. Повеќето мастила се без органски и не можат да бидат датирани со јаглерод. Дури и ако мастилото содржи органски компоненти, не постои сигурна технологија за одвојување на јаглеродот на мастилото од јаглеродот на документот. Користените пигменти се споредливи со оние од тоа време, но искусен фалсификатор можел да го знае ова.

Имаме можност да направиме неколку научни претпоставки. Пергаментот честопати се миеше и користеше неколку пати; ова е одлична можност за современите измамници да создадат документ од античко потекло, и визуелно и користејќи радиојаглеродно датирање. Но, хемиската трага на пергаментот останува во секој случај. Знаеме дека Ракописот Војнич е првиот и единствен текст на овие листови пергамент. Покрај тоа, пергаментот отсекогаш бил многу баран, и екстремно е малку веројатно да се најдат девствени листови неколку векови подоцна, кои не биле претходно користени, за совршен фалсификат. Со оглед на посветото писмо на Марси од 1666 година, книгата може да се смета за стара колку и нејзиниот пергамент.

Да ги погледнеме другите својства на Ракописот Војнич.

Еден од нив е од големо значење: Рачно напишана книганема апсолутно никакви амандмани. Исто така, нема места со помал текст што се обиделе да се притиснат на страницата и да ја дополнат мислата. Сето ова е крајно неверојатно ако книгата беше ракопис во првото издание. Грешки и корекции во овој случај се неизбежни. Како да се објасни сето ова? Постојат неколку верзии, од кои две се најверодостојни.

Првиот сугерира дека Ракописот Војнич е копија на друга книга. Веројатно напишано од Роџер Бејкон. Врз основа на оригиналот, препишувачот може внимателно да го испланира поставувањето на текстот на страниците и, доколку работи внимателно, да избегне грешки. Теоријата на копирање не е во спротивност со фактот дека книгата е напишана од почеток до крај од еден или двајца луѓе. Самиот факт на копија дава малку, но води до желба да се дешифрира документот, оставајќи нè збунети: Зошто некој внимателно би копирал книга што не кажува ништо?

Втората верзија на уредниот Ракопис на Војнич ќе ви каже повеќе: Текстот нема никакво значење и се состои од знаци кои пополнуваат листови пергамент. Не се потребни корекции. Компресирањето на текстот за да се заврши мисла исчезнува во отсуство на семантичко оптоварување.

Теоријата за „целосна глупост“ на Ракописот Војнич има само еден приговор: ако документот нема смисла, тогаш тоа е многу висококвалитетна глупост, што го надминува аматерското ниво. Ракописот на Војнич постојано бил анализиран со различни компјутерски методи, од различни истражувачи и со различни програми. Сите безуспешно. Текстот беше метрички спореден со различни јазици. Фреквенцијата на буквите и должината на зборовите се многу блиску до вистинските јазици, но не одговараат на ниту еден. Сето ова е шпекулација, но авторот замислува монах или професионален писар кој работел ден за ден, совршено разбирајќи ја својата задача да му даде на текстот привид на реалност. Задачата не е лесна за аматер, човек на улица или професионалец во друга област. Ако ова е глупост, тогаш Ракописот Војнич содржи глупости со највисок квалитет.

Советите за семантичката компонента не се исцрпени. Комбинацијата на зборови и нивната примена во различни делови изгледа како вистински текст разни теми. Страниците од еден дел се послични една на друга отколку страниците на соседните делови од Ракописот Војнич.

Расте интригата околу Ракописот Војнич.

Доста позната е анализата на книгата на криптографот на американската морнарица Прескот Куриер, кој откри два специфични „јазици“ во книгата во 1970 година. Зборувајќи „јазици“, Carrier појаснува дека тоа може да бидат два дијалекти, два методи на шифрирање и ги нарекува Voynich-A, Voynich-B. Интересно, Voynich-A и Voynich-B се напишани со различен ракопис, иако тие претставуваат иста азбука или код. Секоја страница од книгата е напишана или Voynich-A или Voynich-B од почеток до крај. Секциите Биологија и Ѕвезди се напишани на Војнич-Б, а останатите делови во Војнич-А. Исклучок е првиот и најголем дел: Ботанички, кој ги содржи двата „јазици“. „Јазиците“ не се мешаат; книгата се состои од таканаречени „бифолија“, во кои листовите се групирани пред целата книга да се сошие заедно. Значи, секое „бифолио“ носи само еден од двата „јазика“.

Меѓу хипотезите за потеклото на ракописот Војнич, авторот го избира следново:

Некаде на почетокот на 15 век, професионален алхемичар, астроном или физичар решил да создаде нешто што ќе го потврди неговото ретко и непроценливо знаење од Истокот на пазарот. Овој човек ангажирал монах или писар да изработи книга исполнета со неверојатни цртежи од различни области на знаење и текстови кои никој не можел да ги прочита. Сето ова овозможи да се толкува „Источната мудрост“ по дискреција на сопственикот на книгата, во зависност од околностите.

Монахот имал писар за помошник, развиле азбука и, држејќи го текстот сличен на постоечките јазици, пишувале убедливи глупости. Квалитетот на креацијата му овозможи на сопственикот на книгата да ги импресионира дури и своите колеги во занаетот. Така, „специјалистот“ доби значајна потврда во пазарните односи, што е концептуално идентично со наметката на натуропат, енергетските дијаграми на јогите од највисоко ниво и титулите „доктор“ купени преку Интернет од специјалисти за алтернативна медицина од различни движења. .

Ова останува главната хипотеза за потеклото на Војничкиот ракопис. Не е фалсификување, туку внимателно осмислена и добро изработена книга, исполнета со ништо друго освен целосна глупост. Можеби еден ден Ракописот Војнич ќе открие друга цел, но засега оваа хипотеза е добра како и другите.

Превод Владимир Максименко 2013 година

Вештачката интелигенција за прв пат се обиде да ја дешифрира најмистериозната средновековна книга, позната како ракопис на Војнич. Не се знае точно кој и кога го составил светски познатиот ракопис. Ова прашање ги прогонува умовите на лингвистите и криптолозите ширум светот веќе неколку стотици години. Научниците од Универзитетот во Алберта во Канада објавија дека се поблиску до решението и дека успеале да ја дешифрираат првата фраза од книгата. Сепак, многу експерти беа скептични за веста. Вонреден професор на Катедрата за компјутерска лингвистика на Институтот за лингвистика во интервју за МИР 24 зборуваше зошто канадските научници не направиле пробив, а ракописот сè уште останува мистерија. Руски државен универзитет за хуманистички науки, научен соработник, Филолошки факултет, Национален истражувачки универзитет HSE АлександарПиперски.

Што е ракописот Војнич

Илустрираниот ракопис датира од 15 век и е именуван по полско-литванскиот библиофил и антикварец Михаил Леонардович Војнич. Тој ја купил необичната книга од 240 страници во вилата Мондрагоне во близина на Рим во 1912 година за време на тајната продажба на архивите на библиотеката на колеџот Језуит. Војнич бил страстен ловец на ретки книги, па не можел да помине покрај ракопис со слики од загатки напишани на непознат јазик. Антикварецот сугерираше дека ова не е чудна азбука, туку некаква шифрирана порака. Преостанатите 18 години од својот живот ги посвети на нејзиното дешифрирање, но никогаш ништо не дозна за книгата.

По смртта на Војнич, неговата сопруга Етел, авторка на популарниот роман „The Gadfly“ во СССР, го продаде ракописот на познатиот продавач на половни книги Ханс Краус, а тој, пак, им го предаде на истражувачите. Од 1969 година, ракописот се чува во библиотеката за ретки книги Beinecke на Универзитетот Јеил. Целосно е дигитализиран, па секој може да се обиде да ги дешифрира мистериозните графички елементи и букви.

Која е мистеријата на ракописот?

Најдобрите криптоаналитичари во светот не можат да разберат што крие средновековниот том, бидејќи не се знае на кој јазик е напишан. Многу специјалисти во различно времепочнале да го дешифрираат, но не можеле да утврдат каков јазик користел авторот. Како што рече Пиперски, ова е главната и единствена пречка на патот до научното откритие. Меѓу многуте претпоставки за тоа на кој јазик е напишан ракописот, ниту една не е точна.

Изобилството на илустрации, исто така, не ги приближува научниците до решението. Напротив, во нив може слободно да се бара оправдување за апсолутно секоја теорија за потеклото на ракописот. Така, популарната претпоставка дека книгата можеби е трактат за женското здравје се потврдува со слики со сцени од капење на жени. Цртежите на цвеќиња и коренови системи јасно покажуваат дека друг дел од книгата може да биде посветен на ботаниката и народната медицина, а знаците на зодијакот и мапите на небесните тела укажуваат на астролошката компонента. Научниците ја објаснија врската помеѓу астрологијата и ботаниката со фактот дека средновековните исцелители не можеле да лекуваат личност без да го знаат неговиот хороскопски знак. Сепак, дури и денес научната заедница не негира дека сликите може да се покажат како изум на авторот, бидејќи речиси ниту една илустрација не е во корелација со растение од реалниот живот.

Можеби единственото нешто во што се сигурни истражувачите е дека книгата има јасна структура и строга јазична структура. Повторените зборови помогнаа да се открие оваа карактеристика. Така, во делот за растенијата се користат некои специфични зборови, а во астрономскиот сосема други. Ова значи дека ракописот не може да биде паметен фалсификат.


Верзии

Заедно со ракописот, Војнич открил писмо од 1666 година, во кое пишувало дека книгата ја напишал англискиот монах и филозоф од 13 век, Роџер Бејкон. Но, писмото го збунило библиофилот, бидејќи подоцна беше пронајдено претходно споменување на ракописот - во порака од 1639 година. Војнич никогаш не успеа да се приближи до вистината и, згора на тоа, падна во немилост кај неговите современици.

„Војнич беше осомничен за фалсификување на ракописот, но оваа верзија беше побиена со радиојаглеродно датирање мастило и хартија. Тој потврди дека текстот е создаден во 15 век, околу 1404-1438 година“, рече Пиперски.

Популарната хипотеза дека јазикот на ракописот е вештачки прв ја изнесе главниот криптолог на Агенцијата. Национално обезбедувањеСАД Вилијам Фридман. Тој предложи дека специјално за пишување на ракописот, неговиот автор го создал апсолутно нов јазик. На почетокот на Втората светска војна, Фридман успеа да го пробие сложениот код на машината за шифрирање Purple, која ја користеше јапонското Министерство за надворешни работи. Сепак, искусниот криптолог не можеше да го стори истото со мистериозниот средновековен ракопис.

Кој е јазикот на ракописот? Во 1943 година, њујоршкиот адвокат Џозеф Мартин Фили ја објави „Шифрата на Роџер Бејкон: Најден вистински клуч“. Студијата вели дека Бејкон во текстот користел скратени зборови од средновековен латински. Во 1978 година, филологот Џон Стожко предложи ракописот да го користи украинскиот јазик, од кој самогласките беа исклучени. Во 1987 година, физичарот Лео Левитов рече дека мистериозниот том го создале катарските еретици кои ја населувале средновековната Франција. Во текстот на ракописот видел мешавина од различни јазици. Сите три хипотези изгледаа неубедливи за современиците и беа побиени.

Дека ракописот на Војнич е кохерентен текст на заборавен јазик можеше да се докаже дури во 2013 година. Физичарот Марсело Монтемуро од Универзитетот во Манчестер објави извештај во кој се вели дека текстот на ракописот Војнич не е бескорисен збир на симболи, туку всушност содржи порака на заборавен јазик. Долго време, Монтемуро проучувал како информациите се кодираат за време на работата на невроните. Тој заклучил дека ракописот Војнич нема шифра бидејќи текстот има природни статистички карактеристики. Сепак, ниту Монтемуро ниту неговите многубројни претходници никогаш не излегле со валидна теорија за тоа што содржел ракописот.


Зошто загатката повторно се памети?

Канадските научници од Универзитетот во Алберта, користејќи вештачка интелигенција, се обидоа да го утврдат јазикот на ракописот и да ја преведат неговата прва реченица. Алгоритмот покажа дека ракописот е напишан на шифриран хебрејски јазик. Првата реченица од книгата ја преведе невронската мрежа на следниов начин: „Таа им даде препораки на свештеникот, на главата на куќата и на мене и на луѓето“. Претходно, алгоритмот беше тестиран на Универзалната декларација за човекови права, преведена на 380 јазици. Користејќи го овој алгоритам, беше утврдено дека јазикот на ракописот Војнич е хебрејски.

Според Пиперски, иако алгоритмот погрешил при изборот на јазикот, истражувањето не било залудно. Научниците сега знаат дека имаат работа со вистински јазик. Во исто време, без разлика дали текстот има код, вештачката интелигенција сè уште не е во состојба да го разбере значењето на пораката.

„Замислете дека имате текст каде буквите се заменети на одреден начин и преуредени во зборови. Вештачката интелигенција може да разбере на кој јазик е напишана. Тој сугерираше дека бидејќи некои зборови се слични на хебрејскиот, ракописот е напишан на тој јазик. Всушност, компјутерот погрешно ја превел првата фраза и нема врска со хебрејски. Излегува дека канадските пресметковни лингвисти едноставно решиле интересен математички проблем. Утврдиле дека непознатиот текст всушност некој го напишал постоечки јазик. Односно, ако пробивот се однесува на лингвистиката, тоа ќе биде само компјутерска лингвистика. Филолозите веќе рекоа дека нивниот експеримент нема никаква вредност и не ја приближува науката до разбирање на ракописот“.

За лингвистите и филолозите, ракописот на Војнич е неинтересен само затоа што не е јасно на кој јазик е напишан. Засега, само криптолозите го гледаат како интересен објект кој треба да се обиде да го разоткрие. Меѓутоа, ако се појават убедливи аргументи во читањето на ракописот Војнич, тогаш ова ќе биде голем настан за тие и за другите специјалисти.

„Ниту една претпоставка за тоа што е ракописот Војнич нè приближува до разбирање на текстот. Во криптографијата има случаи кога оригиналниот јазик е непознат, но целниот јазик е познат. Така, на пример, Жан Франсоа Шамполион ги дешифрирал египетските хиероглифи споредувајќи ги со грчки зборови. Но, ракописот Војнич не важи за такви случаи. Сè што можеме со сигурност да кажеме е дека тоа во никој случај не се однесува на јазици кои биле добро проучени од историчарите. На пример, на латински. Малку е веројатно дека за сто години никој не го разбрал шифрираното латинскитекст“.

Според експертот, симболите во книгата имаат логичен редослед, што значи дека авторот на ракописот немал цел да создаде измама и да ја шифрира толку внимателно што никој не може да ја разбере содржината. Затоа, еден ден криптолозите сепак ќе можат да го откријат и јазикот и значењето на рачно напишаната загатка.