Синтаксички функции на инфинитив. Презентација на тема „синтаксичка улога на инфинитивот“ Инфинитив како главни членови на реченица

ФБГУ ВПО „МОРДОВСКИ ДРЖАВЕН ПЕДАГОШКИ ИНСТИТУТ ИМЕНО ПО М.Е. ЕВСЕВИЕВ“

Филолошки факултет

Катедра за руски јазик

КУРСНА РАБОТА

Синтаксичка функција на инфинитив

(врз основа на приказните на В. Шукшин)

E. S. Пронина

Раководител на работа

д-р. Фил. науки, вонреден професор

В.Каштанова

Саранск 2014 година

ВОВЕД

ГЛАВА I. СИНТАКТИЧКА ПРИРОДА НА INFINITIVE

1 Историја на проучувањето на инфинитивот во руската лингвистика

2 Семантика на инфинитив

ГЛАВА II. СИНТАКТИЧКА ФУНКЦИЈА НА ИНФИНИТИВОТ

1.2.3 Сложен номинален прирок

ЗАКЛУЧОК

БИБЛИОГРАФСКИ СПИСОК

ВОВЕД

Предмет работа на курсот- „Синтаксичката функција на инфинитивот во расказите на В. Шукшин“.

општи карактеристикиработа: оваа работа на курсот е посветена на разгледување на еден од најважните аспектиРуска синтакса - улогата на инфинитивот како главен и спореден член на реченицата.

Релевантноста на темата е што прашањето за природата на инфинитивот традиционално е предмет на различни студии и дебати и сè уште добива двосмислена интерпретација во синтаксата. А како последица на ова се јавуваат проблеми во толкувањето на синтаксичката функција на неопределената форма на глаголот во реченицата од страна на учениците.

Прашањето за инфинитив отсекогаш ги загрижувало граматичарите. Некои од нив (школата Фортунат, освен А. ќе и стане , член и сл.) дека инфинитивот не припаѓа на бројот ниту на предикативните ниту на атрибутивните форми на глаголот. Инфинитивот бил прогласен за посебен дел од говорот и се сметал за збор што не е вклучен во конјугација. Да забележиме дека инфинитивот под името „глагол“ беше издвоен од глаголот во независна категорија од И.Ф. Калајдович. Само академиците Д.Н. Овсијанико-Куликовски, А.А. Шахматов и лингвистите од училиштето Бодуен упорно нагласуваа дека инфинитивот на современиот руски е „вербален номинатив“, односно главната, оригинална форма на глаголот.

За да може дадената форма да се нарече глагол, не треба да има специфичен личен крај, но сосема е доволно да има врска со личност, макар и непозната надвор од контекстот. „Односот со личноста го прави инфинитивот конјугиран дел од говорот“, напиша Д.Н. Овсијанико-Куликовски.

Познато е дека А.А. Потебња, сметајќи го инфинитивот за посебен дел од говорот, сепак му припишува врска со недефинирана личност. Инфинитивот, според Потебна, „не го содржи својот предмет, туку го бара како придавка и глагол“.

На ист начин, академик А.А.Шахматов, следејќи го А.А. Потебни, инсистираше на тоа дека „идејата за инфинитив ја евоцира идејата на производителот на соодветното дејство - држава; ова е слично на тоа како придавката ја поттикнува идејата за носител на соодветниот квалитет - сопственост. Под одредени услови, инфинитивот, иако останува име на вербална карактеристика, може да не ја евоцира идејата на производителот на карактеристиката; ова се случува таму каде што инфинитивот се појавува како комплемент, каде што има значење на објект [7, 343]. „Невозможно е - без насилство врз јазикот и над сопствената свест - да се види во форма на жив посебен збор што не е поврзан со формите што ги живеам, живеев итн.

Значи, инфинитивот е неразделен од другите форми на глаголот. Дури и А.М. Пешковски, кој долго време сметаше дека инфинитивот е посебен, иако мешан дел од говорот, беше принуден да го препознае како вербален „номинатив“: „Како номинативен падеж (најчесто еднина) го земаме како просто голо име. на објект без оние компликации во процесот на мислата што се внесуваат со форми на коси падежи, така што неопределената форма, поради својата апстрактност, ни се јавува како едноставен гол израз на идејата за дејствување, без компликации што се воведуваат во него од сите други вербални категории“.

Цел на работата: да се разгледа синтаксичката улога на инфинитивот.

Работни цели:

Анализирајте ја лингвистичката литература за ова прашање;

Размислете за семантичката природа на инфинитивот;

Практично поткрепете ја синтаксичката улога на неопределената форма на глаголот со примери преземени од расказите на В.Шукшин.

Теоретска основа за ова дело беа делата на водечките руски лингвисти (В.М. Брицин, В.В. Виноградов, Г.А. Золотова, Л.Ф. Казакова, П.А. Леконта).

Предмет на проучување: инфинитив, неговата синтаксичка и семантичка природа. Се обидовме да ги потврдиме теоретските одредби со примери од делата на В. Шукшин. Јазикот на расказите на писателот е богат, затоа синтаксичката функција на инфинитивот во нив е разновидна, необична, интересна, а понекогаш е тешко да се одреди синтаксичката улога на инфинитивната форма на глаголот.

Структурата на предметната работа се состои од вовед, главен дел кој се состои од две поглавја, заклучок и библиографија.

Воведот ги открива главните одредби на предметната работа, ги дефинира целта и целите.

Првото поглавје од главниот дел - „Синтаксичката природа на инфинитивот“ - опфаќа теоретски прашања поврзани со природата на инфинитивот, двосмисленоста на толкувањата за статусот на неопределената форма на глаголот во морфологијата.

Второто поглавје - „Синтаксичката природа на инфинитивот во реченицата“ - ја испитува улогата на инфинитивната форма на глаголот како член на реченицата.

Материјалот за студијата беа приказните на В. Шукшин: „Како леташе зајачето балони“, „Писмо“, „Избор на село за живеење“, „Наредба“, „Огорченост“, „Желба за живот“, „Верувам!“, „Господар“, „Изрод“, „Билет за втората сесија „, „Волци“, „Силен човек“, „Тага“, „Верзија“.

Како заклучок, резултатите од работата на курсот се сумирани.

синтаксички инфинитив неопределен глагол

Глава I. СИНТАКТИЧКА ПРИРОДА НА ИНФИНИТИВ

Веројатно нема поконтроверзно прашање што ги загрижува лингвистите колку што е прашањето за природата на инфинитивот.

Современото толкување на инфинитивот, кое е дадено во „Руска граматика - 80“, е како што следува: „Инфинитивот или неопределената форма на глаголот е оригиналната форма на вербалната парадигма. Инфинитив е форма која само именува дејство и на кој било начин не ја означува нејзината врска со личноста, бројот, времето, реалноста или нереалноста. Од морфолошките значења својствени на глаголот, инфинитивот содржи само нефлексивни значења на аспект и глас (да се направи, да се направи, да се направи). Инфинитивот има посебни флексии -т/-ти и -ч, кои, по правило, се прикачуваат на стеблото за минато време.“

Овие инфинитивни наставки може да се дефинираат како формативни во рамките на глаголската парадигма; некои од нив можат да бидат дел од зборообразувачки наставки при формирање на глаголи од други делови на говорот.

Најпродуктивна е наставката -т; го карактеризира инфинитивот на повеќето руски глаголи: работа, пишува, кажи, лаже, видов, превез. Наставката -sti, -st го карактеризира инфинитивот на мала група, чиешто стебло на сегашно време завршува на согласките t, d, b, на пример: стави-стави-клала, стави; седни, седни, седни. Наставката -ти (секогаш под стрес) е позната во глаголот оди и во неколку глаголи со основа на сегашно време на согласките s, z; Сре: носење, носење. Најмногу се задржува наставката -ти антички изглединфинитивна наставка. Оваа наставка настанала како резултат на фонетска промена во суфиксот - ти- намалување на конечниот - и во отсуство на стрес. Наставката -ч се издвојува во неколку глаголи со основата на сегашното време на гласната задна согласка g: брег-да се грижи, чувај-чува, могу-кан. Оваа наставка се враќа на старорускиот суфикс -чи (завршен и намален).

1.1 Историја на проучувањето на инфинитивот во руската лингвистика

Синтаксата и семантиката на инфинитивот традиционално се предмет на различни студии на рускиот јазик.

Во голем број студии инфинитивот е изолиран како посебен дел од говорот, понекогаш блиску до именките. А.М. Пешковски го квалификува инфинитивот како „именка што не достигнува еден чекор пред глаголот“. Традицијата „да се смета инфинитивот за една од формите на именката и да му се припишат синтаксичките функции на името“, точно забележана од Г.А.Золотова. , е присутна и во студиите што го разгледуваат инфинитивот во системот глаголски форми, што се манифестира во припишувањето на оваа форма на функциите на субјект, објект, неконзистентна дефиниција. Голем број дела укажуваат на синкретичките значења на инфинитивот: „... инфинитивот зазема средна позиција помеѓу категоријата на глаголот и категоријата на именката“. Инфинитивот се карактеризира како специфична меѓупартикуларна форма, лишена од јасно морфолошки карактеристикиа се користи од два главни дела на говорот - глагол и именка. Инфинитивот делува како прв (синтаксички) чекор при преминувањето на глаголот во именка, при што неговата приврзаност кон сферата на именките се манифестира во нејзините синтаксички позиции, а припадноста кон глаголот е во неговата употреба со аналитички морфеми.

Според некои научници, одговорот на прашањето за суштината на инфинитивот треба да се бара во сложеноста на неговите функции. Постојат неколку такви функции. Првата, главна функција е додавање на модални и таканаречени фазни глаголи (т.е. со значење на почеток, крај или продолжение на дејство). Две други точки укажуваат на зајакнување на материјалниот карактер на инфинитивот: употреба како предмет, предмет или околност.

Како и секој друг глагол, инфинитивот ја врши функцијата на поврзување, т.е. го изразува значењето на односот, содржината, или подобро кажано, чиј правец го изразува неговото лексичко значење.

Една од традициите што се развила кога се разгледува инфинитивот е да се види во него замена (т.е. една од формите) на именката и да и се припишат синтаксичките функции на името. Овој пристап остава нерешени голем број прашања кои не помалку традиционално ги придружуваат инфинитивните конструкции.

Основата за таквиот идентитет обично се зема како можноста за поставување „номинално“ прашање во индиректниот случај на претходниот збор и присуството на паралелизам во конструкциите со инфинитив и вербално име: учење што? - цртање, цртање; лов за што? - да талкаат, да талкаат. И, исто така, мотивирајќи го тоа што, по своето потекло, инфинитивот не е глаголска, туку номинална форма и е замрзната форма на дативно-локалната еднина падеж на глаголска именка, која според античките принципи опаднала на i. Ова име беше вовлечено во глаголскиот систем и ги доби вербалните категории на аспект и глас.

Застапниците на оваа гледна точка тврдат дека доказ дека инфинитивот е по потекло номинална, а не вербална форма е и фактот дека во модерен јазиксè уште се зачувани нејзините врски со именката. Дадени се следниве примери: инфинитивот може и именката може во фразата да трчаат најбрзо што можете, инфинитивот oven и именката oven итн.

Во историјата на рускиот јазик, наставката -ти на инфинитивот се променила во -т како резултат на намалување и исчезнување [и] во ненагласена положба; затоа во рускиот литературен јазик наставката -ти се јавува само во оние случаи кога е под стрес: да се носи, да расте итн. Во пишаните споменици форми на инфинитив во -т се забележани уште од 13 век, но преовладува инфинитивот во -ти. И оваа форма се појавува според традицијата до 17-18 век.

А.М. Пешковски, нудејќи го своето решение за „загатката“ на инфинитивот, го дефинира современиот инфинитив како „именка што не стигнала до глаголот за еден чекор“. Но, таквото толкување е во спротивност со забелешките на самиот Пешковски дека „неопределената форма на глаголот означува дејство, за разлика од паралелната глаголска именка што означува предмет.“ Категоричната семантика на класа зборови не може да не се разгледа. Ова е едно од важни знаци, дефинирајќи ја нивната природа и системско место во јазикот, но спротивставувајќи ги значењата на инфинитивот и глаголската именка како дејство и предмет, Пешковски не се потпира толку на семантиката колку на морфологијата. Семантички, инфинитивот и глаголската именка се поврзани, категоричната семантика и на двете е значењето на дејството. Но, вербално име, за разлика од инфинитив, значи објективизирано дејство, кое се изразува во морфолошките категории на името. Неусогласеност помеѓу семантички и морфолошки карактеристикисе утврдува двојната природа на вербалното име. Отсуството на каква било нијанса на објективност или објективизација во присуство на вербални морфолошки карактеристики ја сочинува специфичноста на современиот инфинитив и не дава причина да се сомневаме во именка во него. Не случајно се покажува невозможна координативната врска меѓу именка и инфинитив, на што во посебно дело внимание привлече Д.Н. Шмелев: хетерогената природа на овие категории, одразувајќи ја хетерогеноста на појавите што тие ги означуваат, не може да даде хомогени односи.

Во ретки и несомнено разговорни случаи, каде што инфинитивот се јавува во координативна врска со именка, на пример: Дај ми храна и чај; Донесете метла и избришете ја со нешто, не се случува невозможното создавање поими предмет и дејство: инфинитивот овде се појавува во фигуративно значење, тој го именува предметот (најчесто алатка или средство) според неговото функционално значење.

Според Золотова Г.А. , експерименталните обиди да се замени инфинитивот во различни конструкции со имиња на субјекти даваат негативен резултат, потврдувајќи ги квалитативните разлики во природата на овие категории.

Со тоа се потврдува гледиштето за неможноста инфинитивот да се смета за една од формите на именката.

Современите морфолошки теории го сметаат инфинитивот како една од формите во глаголскиот систем. Но, прифатениот синтаксички пристап ја игнорира вербалната природа на инфинитивот, неговото значење на дејство.

Заедничкото нешто што ја предодредува паралелизмот на синтаксичката употреба на инфинитивот и глаголската именка, како и инфинитивот и конечните форми на глаголот, не е субјективноста, туку глаголската основа, семантиката на дејството.

Семантиката на инфинитивот, како и секоја друга лексико-граматичка категорија, ја одредува целата нејзина синтаксичка положба. Тоа се манифестира во тоа што името на дејството може да навлезе само во оние синтаксички врски во кои дејството влегува со другите појави на вонјазичниот свет.

Поврзувањето на дејство со актер, субјект, е услов за самото спроведување на дејството: објектот постои, дејството не постои, туку се врши само како функција на субјектот што дејствува.

Пешковски, признавајќи дека „логично е невозможно да се замисли активност без никаква врска со актерот“, веруваше дека поради „ирационалноста на јазикот“ „создаде посебна категорија (инфинитив) со ова значење“. Но, според Г.А. Золотова, „тешко дека вреди да се преувеличува ирационалноста на јазикот, бидејќи недостатокот на изразување на личното значење во морфолошката форма на инфинитивот го надминува јазикот синтаксички“.

Разликата меѓу инфинитивот и личните форми лежи во отсуството на морфолошки формант на личноста и во случајната форма на синтаксичкиот израз на личноста: со инфинитив, актерот се именува со име не во номинатив, туку во дативниот случај: „Невозможно е ... безусловно да се спротивстави инфинитивот со сите други „предикативни форми“ на глаголот“, напиша В.В. Виноградов. Разликата помеѓу инфинитивна реченица и речник инфинитив е во тоа што предметот на дејството во првиот случај е секогаш познат. Во реченицата што содржи порака за дејство, субјектот на дејството, потенцијален или реален, во принцип секогаш го реализира своето значење во една од трите форми на личност: дефинитивно лично, неопределено лично или генерализирано.

Значи, синтаксичката положба на инфинитивот се одредува според неговата семантика.

2 Семантика на инфинитив

Инфинитивот како неопределена форма на глаголот значително го проширува опсегот на модалните значења изразени со конечни глаголи. Речениците со инфинитив формираат сложен систем со едноставни и сложени реченици, чии членови се во односи на меѓусебна условеност и собирање.

Апелот до инфинитивот како дел од реченицата ги открива неговите јасно изразени предикативни функции, поврзани не со името на појавите, како што е типично, на пример, за глаголските именки, туку со назначувањето на манифестациите. Инфинитивот, како и личните глаголи, има својства на вербална контрола. Комбинацијата на инфинитив со предмет е еден од најважните предуслови за можноста за користење на оваа форма. Во овој поглед, инфинитивот се покажува уште „повербален“ од конечните форми. За тоа сведочат ограничените функции на многу инфинитиви, корелативни со безлични глаголи, на пример, инфинитиви кои означуваат манифестации на природата, функционални, психолошки и интелектуални процеси, модални односи: зора, студ, чувствувам, се чини, се чини, итн. се користи само во комбинација со модални и фазни глаголи. Така, и покрај морфолошки правилната забелешка на А.М. Пешковски, кој посочува дека „тоа (неопределената форма) има важна разлика од глаголот, а тоа е дека нема индикација за активниот субјект“, во однос на вистинската употреба на инфинитивот во реченицата, редовна ориентација на оваа форма кон реалното или потенцијалното (генерализиран, неопределен предмет.

Глаголската позиција е една од најкарактеристичните за инфинитивот. (Според набљудувањето на V.M. Britsyn, во современиот руски литературен јазик има околу четиристотини глаголи во кои може да се користи зависниот инфинитив.

Бројни факти и за корелација и за неповрзаност на инфинитивите и глаголските именки укажуваат на присуство на одредени сличности меѓу нив, кои кај поединечните лични глаголи стануваат позначајни од несовпаѓањата. Кај другите глаголи, разликите доаѓаат до израз, што овозможува да се користи само инфинитив, или само глаголска именка. Во овој поглед, семантиката на придружниот глагол станува важна алатка за објаснување на функционалната улога на инфинитивот во реченицата. Идентификувањето на семантичките својства на глаголот, кои придонесуваат за консолидирање на позицијата конкретно за инфинитивот, бара развој на систем за нивно спротивставување со глаголот, кои не се комбинираат со инфинитив.

На пример, Britsyn V.M. Дадена е следнава класификација на глаголски конструкции со зависна инфинитив:

Глаголи кои означуваат поттик за дејствување, а во својот состав глаголи кои изразуваат: а) вистинскиот порив, б) дозвола, в) поттик за движење, г) помош;

Глаголи на движење поврзани со движење во простор и немаат оваа карактеристика;

Глаголи кои означуваат способност, диспозиција и други односи со дејствување, поделени во подгрупи глаголи: а) способност, б) стекнување и губење на вештини и навики, в) надежи, очекувања, г) желби, д) аспирации, ѓ) намери, одлуки. , е) подготвеност, решителност, ж) обиди, з) договор, ветувања, ѕ) брзање, и) емоционален став, м) молби;

Глаголи кои изразуваат почеток, продолжување или завршување на дејство.

ГЛАВА II.СИНТАКТИЧКА ФУНКЦИЈА НА ИНФИНИТИВ

Синтаксичката функција на инфинитивот во реченицата е разновидна. Неопределената форма на глаголот може да ги изрази и главните членови на реченицата - подметот и прирокот - и споредните - дефиницијата, комплементот, околноста. Според неговата семантика, природната синтаксичка улога на инфинитивот во реченицата е прирокот.

1 Главните членови на реченицата, изразени со инфинитив

Членовите на реченицата се сметаат за јадро на категории, кои се карактеризираат со целосен сет на диференцијални карактеристики. Дополнително, следејќи ја В.В.

Главните членови на реченицата - подметот и прирокот - го формираат структурниот дијаграм на реченицата и обично ја изразуваат јазичната компонента на семантиката на реченицата.

1.1 Предмет изразен со инфинитив

Според класификацијата на Лекант П.А., рускиот јазик се карактеризира со две главни форми на субјектот - номинатив и инфинитив.

Инфинитивниот субјект е многу семантички капацитет, бидејќи инфинитивот ја задржува својата синкретичка природа во оваа функција.

Инфинитивот во подметната позиција не добива објективно значење и не се супстантивизира, додека сите „замени“ на именката се супстантивизираат и им се дава можност да се комбинираат со договорени дефиниции. Кај инфинитив подмет не може да се употребува глаголски прирок, што значи дека инфинитивот во подметната позиција не може да го означи произведувачот на дејството.

Инфинитивот во функција на субјектот го задржува своето вродено значење на дејство претставено без врска со субјектот и без да тече во времето. Така, инфинитивот означува независен атрибут (дејство), чии карактеристики се содржани во прирокот.

Граматичката независност на инфинитивот се заснова на непроменливоста на инфинитивот и се манифестира во неговата положба во однос на прирокот.

Реченицата со инфинитив подмет се карактеризира со јасна поделба на два состави - составот на подметот и составот на прирокот. Во усниот говор тоа се изразува со интонација, во пишување- знак „цртичка“. Поделбата на две соединенија може да се формализира со користење на честичката this и помошните глаголи.

Инфинитивот може да делува и како подмет во случај кога после прирокот доаѓа инфинитивната група, која вклучува предикатни зборови. Инверзијата на субјектот е поврзана со актуелизирање на инфинитивниот субјект, чиј атрибут се открива во предикатот.

Структурни типови инфинитивен предмет

Постојат два структурни типа на инфинитивен предмет, кои се разликуваат во средствата за изразување на граматичкото значење - и инфинитивно-номинален (сложени) предмет.

Правилен инфинитивен предмет

Самиот инфинитив предмет се карактеризира со комбинација на двата елементи на граматичкото значење во една лексичка единица: значењето на предикативно дефинираното независно дејство се заснова на морфолошката природа на инфинитивот, а граматичката независност на субјектот се изразува со употреба на формалното индикатор на инфинитив.

Се појавува граматичката форма на вистинскиот инфинитивен предмет:

Во инфинитив од полн глагол.

На пример:

Само живеев и не разбирав колку е прекрасно да се живее.

Во принцип, животот е добар.

Во инфинитив од глаголска фразеолошка единица.

На пример:

Глупаво е да се занесе душата со животно.

Но и да полудиш од тага е... глупост.

Во инфинитивна форма на вербално-номинална описна фраза. Не наидовме на такви примери за време на анализата на Шукшин.

Во секое од посочените средства за изразување на граматичката форма не постои поделба на показатели на елементите на граматичкото значење на инфинитивниот предмет.

Сложен (инфинитивно-номинален) предмет

Сложениот предмет е двокомпонентен. Секоја компонента има свои функции. Инфинитивната компонента укажува на независната, независна природа на атрибутот содржан во подметот и ја изразува граматички независната положба на подметот во реченицата. Номиналната компонента го изразува синтаксичкото значење на карактеристиката и неговата материјална содржина.

Глаголската компонента на сложениот предмет врши услужни (помошни) функции. Самиот не може да дејствува како самостоен субјект, бидејќи е претставен со инфинитивна форма на сврзувачки глаголи, односно глаголи со граматички лексичко значење. Покрај посочените елементи на главното граматичко значење на субјектот, инфинитивот - „копула“ воведува дополнителни нијанси: изјави за присуство на независна карактеристика (да се биде), индикации за појава на карактеристика (да стане, итн. .) или негово откривање (да се појави).

На пример:

Да се ​​стане пилот беше интересно.

Тешко е да се биде учител.

Сложениот предмет се разликува од несвршеното право не само по структурата, туку и по семантиката. Самиот инфинитив субјект изразува независно дејство, а сложениот субјект искажува самостоен квалитет или својство.

1.2 Прирок изразен со инфинитив

Како структурно-семантичка компонента на реченицата, типичен предикат ги има следните својства:

Вклучено во структурата на реченицата;

Изразено со конјугираната форма на глаголот и именките, придавките и други.

Структурно подреден на предметот;

Зазема позиција по предметот (не секогаш);

Одговара на логички прирок;

Означува предикативна карактеристика на предметот на говорот;

Изразено со предикативни зборови;

Означува нова работа, рема (но може да означи и тема).

Овие својства на прирокот сочинуваат комплекс од диференцијални карактеристики на концептот на типичен предикат и се вклучени во неговата дефиниција во различни комбинации.

Тешко е да се даде исцрпна дефиниција за прирокот, како и за предметот, бидејќи дури и вклучувањето на сите горенаведени карактеристики на прирокот не ги опфаќа сите случаи на функционирање на прирокот во говорот.

1.2.1 Едноставен глаголски прирок

Инфинитивот во индикативното расположение се употребува под следниот граматички услов: инфинитивот е директно поврзан со подметот - без помош на конјугиран глагол, а тоа не е последица на пропуст или елипса. Резултатот од оваа употреба на инфинитивот е тоа што означува дејство поврзано со субјектот во смисла на одредено време. Ова значење на инфинитивот го карактеризира како една од облиците на прост глаголски прирок.

Инфинитивот ги изразува главните компоненти на граматичкото значење на прирокот поинаку од конјугираните глаголски форми:

Значењето на времето се изразува описно - со односот на прирокот и подметот во реченицата, земајќи ја предвид синтаксичката средина. Затоа, привременото значење не секогаш се појавува сосема јасно и неспорно.

Инфинитивот во индикативното расположение нема едно временско значење. Во одредени контексти може да се користи за да значи минато или сегашно време. Но, во посочената употреба инфинитивот не формира модално-временска парадигма на прирокот, односно не е средство за редовно изразување на корелативните модални и временски значења на едноставен глаголски прирок.

Граматичката подреденост на прирокот кон подметот не добива фиктивен израз. Не постои зависност на формата на прирокот од формата на субјектот: тие немаат ниту директно ниту индиректно влијание еден врз друг. Следствено, припишувањето на предикативниот атрибут на субјектот не се изразува со формата на прирокот, туку се пренесува со синтаксички средства лоцирани надвор од прирокот - распоред на зборови (нормата е постпозиција на прирокот) и интонација. Интонацијата во конструкциите што се разгледуваат игра позначајна улога отколку во речениците со конзистентен прирок: таа не е само средство за поврзување на прирокот со подметот, туку го изразува и модалното значење на инфинитивот и реченицата како целина (на поттикнувачко значење на инфинитивот во реченицата и сл.).

Инфинитивот во индикативното расположение содржи дополнителни експресивни и семантички конотации, на пример, интензивен почеток на дејство - „енергичен напад на акција“. Присуството на „прекумерно значење“ ја одредува експресивноста на формите што се разгледуваат, што се одредува не од лексичкото значење на глаголот, туку од конструкцијата на реченицата и позицијата на инфинитивот. Самата форма на прирокот - инфинитив во значење на индикативното расположение - е стилски означена; нејзината главна област на употреба е секојдневниот говор.

Можете да седнете на него, да запалите цигара и да размислите.

Сега нема да седам на неговите брегови со риболов, нема да одам на островите каде што е мирно и кул, каде што грмушките пукаат со секакви бобинки...

...тој ѕид, источниот, да се полира како што сакал мајсторот, да се обложат и да се постават круните, а во горните прозорци да се вметне обоено стакло...

1.2.2 Сложен глаголски прирок

Во основните форми на сложениот глаголски прирок, помошната компонента изразува едно од значењата - модално или фазно. Граматичката природа на овие значења се манифестира и во компатибилност со главната компонента - инфинитивот. Нема лексички ограничувања, односно, сите глаголи со целосна вредност во инфинитив може да се комбинираат со соодветните форми на модални и фазни глаголи.

Специјализираните форми на сложениот глаголски прирок се комбинација на главната компонента - инфинитивот - со помошен, кој се изразува со конјугирани форми на фазен или модален глагол.

Фазичните глаголи го означуваат моментот на почетокот на дејството изразен од главната компонента и, според тоа, не се препознаваат независно. Тие како да се спојуваат со инфинитивот, играјќи ја улогата на еден вид показател за моментот на дејството (почеток, продолжение, крај). Благодарение на ова, конструкцијата на прирокот има интегритет: двата глаголи се надополнуваат еден со друг.

Единството на компонентите на прирокот се манифестира и во изразувањето на конкретни значења и нијанси. Главната компонента се комбинира со фазни глаголи само во несовршена форма.

Понекогаш се случувало дедото наеднаш да почне да се смее без никаква причина.

И тогаш - без да знаат самите - тие почнаа малку да се лажат еден со друг.

Шуригин, престанете да бидете намерни!

Глаголот да продолжи се користи во сложениот глаголски прирок само во несвршена форма: значењето на крајната форма на свршената форма е некомпатибилно со функцијата на овој глагол во инфинитив - да се изрази продолжение, односно текот на акција:

Максим ја изгаси цигарата на ѓонот и продолжи да слуша со интерес.

Посебна положба во сложениот глаголски прирок со фазно значење заземаат конструкциите во кои помошната компонента се изразува со конјугирани форми на глаголот да стане. Со неговата употреба во сложениот глаголски прирок, овој глагол се разликува од глаголите од вистинската фаза.

Понекогаш глаголот станува може да се сфати како фазен глагол со значење на почетокот на дејството:

Почнав полека да ги вадам од таванот книгите што беа украдени порано од училишниот плакар.

За време на војната, од самиот почеток, две неволји почнаа да не мачат најмногу нас децата: гладот ​​и студот.

Митка почна да дава знаци на живот.

Во други случаи, глаголот станува го означува самиот факт на присуство на дејство:

Филип почна да размислува за својот живот.

И оваа длабока, тивка омраза, исто така, почна постојано да живее во неа.

Почнав да мислам дека повторно не успеав да се оддолжам на Колка Бистров, за да не размислувам за Виј.

Санка била целосно трезна, па не повикале полиција.

Поради екстремната апстракција и неизвесноста на лексичкото значење на глаголот да стане во сложениот глаголски прирок, неговата улога се сведува главно на изразување на општите граматички значења на расположението, времето и припишувањето на дејството изразено од главната компонента на предмет.

И покрај посочените разлики помеѓу глаголот станува и фазните глаголи, формите на сложениот глаголски прирок, во кој е вклучен и овој глагол, во основни граматички својства се блиски до конструкциите со фазни глаголи: прво, инфинитивот се комбинира со конјугираните форми на стане само во несовршена форма; второ, формата на сложениот глаголски прирок со глаголот станува се карактеризира со „единство“, блиска кохезија на компонентите што изразуваат дејство формализирано со сите главни граматички значења.

Така, сложениот глаголски прирок со конјугирани форми да стане е во непосредна близина на конструкциите со фазни глаголи, иако глаголот да стане нема посебно фазно значење.

Модалните глаголи изразуваат модална проценка на дејство, чие име е содржано во главната компонента - инфинитив.

Во сложениот глаголски прирок со модални глаголи, не се открива единството на значењето што ги карактеризира конструкциите со фазни глаголи. Модалните глаголи ја задржуваат независноста на нивната содржина, тие не го означуваат моментот на главното дејство и не содржат специфична карактеристика на ова дејство. Нема потреба за ова, бидејќи кај модалните глаголи инфинитивот се комбинира во две аспекти.

Лекант П.А. идентификува осум главни типови на модални значења на помошната компонента, изразени со модални глаголи:

Треба (мора, должен, принуден, итн.);

Зошто решивме дека доброто треба да го победи злото?

Наставникот одеднаш скокна, истрча од страната на црквата каде што требаше да падне и застана под ѕидот.

Можност (да може, да може, да има време итн.);

Но, Никитич може да зборува на овој начин цела ноќ - само држете ги ушите отворени.

Дали годините навистина стареат човек?

Фјодор, во жештината на моментот, не можеше веднаш да смисли што да вети.

Останатите селани не можеа да поверуваат.

Изразување волја (да се сака, желба, сон итн.);

Топло е, но сè уште умирам да спијам.

Сакам да најдам село за живеење.

Само момчето не сакаше да слуша.

Со навестување на подготвеност, одлучност да преземете акција (одлучете, размислете, соберете се, итн.);

Решив да не чекам полиција.

Луѓето го забележаа тоа и никој не се осмели да разговара со него во овој момент.

Со навестување за напад на дејство, обид за извршување на дејство (пробај, обиди се, обиди итн.);

Ги следевме и се обидовме да не го погледнеме авионот: беше невозможно да се покаже дека навистина сме толку сосема непроодно „село“.

Со конотација на согласност или „дозвола за себе“ за извршување на дејство (се согласувам, преземам итн.);

Кажи ми сега: ти дозволуваме да ја поправиш црквата Талицки.

Субјективно-емоционална проценка (да се сака, претпочита, да стане зависник итн.);

Всушност, и јас сакам да возам.

Па, некаква барака, некаков увоз таму - сакам да планирам слободно време.

Проценка на нормалноста на дејството (навикнете се, научете, приспособете се.

Потоа добив висат од кражба на книги од училишната библиотека.

Во него сите се крстеа постарите, во него ги погребаа своите покојни дедовци и прадедовци, како што беа навикнати секој ден да го гледаат рајот.

Во разгледуваните типови на модални вредности се открива општ концептмодално оценување на дејство, односот меѓу подметот и дејството - оценка што претставува задолжително граматичко значење, изразено со помошни компоненти на специјализирани форми на сложен глаголски прирок. Ова значење е надредено на општото граматичко значење на прирокот.

Во сложениот глаголски прирок, меѓу неспецијализираните форми се издвојуваат две сорти - синтетички и аналитички.

Во синтетичките форми, помошната компонента е претставена главно или со вербални фразеолошки единици или со описни глаголски фрази.

Глаголските фразеолошки единици ги изразуваат истите модални значења како и соодветните модални глаголи во специјализирани форми. Целиот состав на вербалната фразеолошка единица е вклучен во изразувањето на модалното значење. Се изразува општото граматичко значење на прирокот формални индикаториконјугиран глаголски член на фразеолошка единица. Бидејќи модалното значење е карактеристично за фразеолошката единица како целина, мора да се претпостави дека изразувањето на општите граматички значења и модалните не е распределено помеѓу компонентите на фразеолошката единица, т.е. спроведено синтетички.

Веќе ветив, не, да си ја отруеме душата сега!

Така, Ванечка, можеш да спиеш низ целото царство небесно.

Но, во добра смисла, тој треба да биде избркан со три вратови.

И јас само плачам за тебе, дојдов да ти честитам од се срце.

Тој навистина сакаше да ја погледне колибата.

Во аналитичките неспецијализирани форми на сложениот глаголски прирок, помошната компонента има структура од два члена. Се состои од сврзно и целосно вреден збор од класата имиња; секој член врши своја функција. Копулата во сврзана форма го изразува основното граматичко значење на прирокот (значењето на сегашното време на индикативното расположение се среќава во нултата форма на копулата да се). Номиналниот член изразува модално значење. Така, во аналитичките форми граматичките значења на помошната компонента се изразуваат посебно. Меѓутоа, аналитичката конструкција во целина е функционално адекватна на конјугираниот модален глагол (се согласив да заминам - се согласив да заминам).

Номиналниот член на помошната компонента може да биде конзистентен - тоа се форми на кратки придавки или партиципи (среќен, подготвен, многу, принуден, се согласувам, итн.)

Бронка молчи малку, подготвена да заплаче, да завие и да ја скине кошулата од градите.

Беше подготвен да плаче.

Аналитичките конструкции на помошната компонента, иако во принцип ги дуплираат главните модални значења на конјугирани глаголи, може детално да се разликуваат од нив и во некои нијанси и во стилско боење. Некои аналитички конструкции не се во корелација по значење со модалните глаголи (мораше, ми беше мило, мораше итн.)

Сите забележани конструкции на главните форми на сложениот глаголски прирок имаат значајна заедничка карактеристика - изразување на едно од специфичните граматички значења, фаза или модални - но се разликуваат во начините на пренесување на овие значења, во средствата за изразување на помошната компонента. .

Сложени форми на сложен глаголски прирок

Во сложените форми на сложениот глаголски прирок се изразуваат не едно, туку две граматички значења од фазен или модален тип. Тоа значи дека сложената форма вклучува, покрај главната, материјална инфинитивна компонента, најмалку две единици од помошна природа. Граматичката компликација на сложениот вербален прирок се изведува поради помошната компонента.

Компликацијата на сложениот глаголски прирок лежи во дополнителното изразување на граматичкото значење специфично за помошната компонента, т.е. модален или фазен. Елиминацијата на комплицираната компонента доведува до губење на дополнителното граматичко значење, но не влијае на вистинското значење на прирокот.

Без разлика каква сложена структура ќе стекне сложениот глаголски прирок, без разлика колку граматички значења од модалниот или фазен тип се изразени во него, основата на граматичката форма на даден структурен подтип на прирокот останува непоколеблива - неговата основна дводелност. , двокомпонентни. Компликацијата се јавува поради помошната компонента, која добива дополнително значење, но ја задржува главната функција непроменета - изразувањето на граматичките значења на модалност, време и односот на предикативната карактеристика со субјектот. Граматичката компликација не се однесува на главната компонента - инфинитив од целосен глагол.

Главната компонента на сложениот глаголски прирок може да добие само лексичка компликација - поради инфинитивот на вториот глагол со целосна вредност. Два инфинитиви на глаголи со целосна вредност, кои не се поврзани со објективни или целни односи, можат да се вклучат во сложениот глаголски прирок само под услов да означуваат придружни дејства; значењето на прирокот не се менува.

Така, граматичката компликација на сложениот вербален прирок се јавува само поради помошната компонента. Не сите научници го разликуваат овој тип на предикат.

Девојчето Вера почна да оди во кревет.

1.2.3 Сложен номинален прирок.

Инфинитивот во функција на номиналниот дел не го губи своето категорично значење. Инфинитивот како дел од прирокот добива евалуативно, карактеристично значење поради неговиот однос со подметот, претставено со одредени категории на именки. Инфинитивот се употребува во прирок со подмет - именка со модално-евалуативно значење (цел, задача, цел, среќа, задоволство и сл.) или со општо значење на активност (бизнис, занимање, работа итн.) .

Се воспоставува идентификациски однос помеѓу субјектот и прирокот:

Само да можевме да почнеме од почеток!

Комплицирани форми на сложен номинален прирок

Сложените форми на сложениот номинален прирок се градат врз основа на основните форми и се разликуваат од нив по дополнителни граматички значења.

Усложнување на формите на сложениот номинален прирок се постигнува со помош на глаголи (или други форми, особено аналитички), употребени како помошна компонента на сложениот глаголски прирок. Овие комплицирачки средства внесуваат соодветни граматички значења во сложениот номинален прирок - фаза и модален.

Таа сака да биде како нејзината мајка.

Саша почна да се тресе, но ја собра сета своја сила и сакаше да биде смирен.

А возачот, Миколај Игринев, за мене има околу една година и веќе се обидува да вози со рамномерно темпо; ниту ние не можеме премногу да успориме: се повлекуваме.

Филип беше навикнат да го прави ова патување наутро - од дома до траект, и тоа непромислено.

Генерализираното значење на заменливиот дел, изразено со инфинитив, се води од значењето на специјализираните форми на именките - номинативните и инструменталните случаи на именката како дел од прирокот. Сепак, нема причина да се зборува за дуплирање на оваа вредност. Инфинитивот не означува предмет, туку дејство надвор од неговиот тек и надвор од односот кон субјектот.

Сложените форми ги задржуваат главните структурни карактеристики на сложениот номинален предикат: функционалното разграничување на главните и помошните компоненти, средствата и формата на изразување на номиналниот дел. Компликацијата влијае само на помошната компонента, а нејзината последица е изразување на едно или повеќе дополнителни граматички значења.

2 Споредни членови на реченицата, изразени со инфинитив

Членовите на реченицата, како функционална категорија, користат одредени делови од говорот за материјално изразување, или поточно, формите на овие делови од говорот. Од друга страна, делови од говорот историски аспект, се замрзнати членови на реченицата, односно категории идентификувани врз основа функционални знаци. Во овој поглед, постои одредена врска помеѓу деловите од говорот и членовите на реченицата. Јадрото на секој помал член на реченицата го сочинуваат такви членови на реченицата, чија синтаксичка функција е во корелација со нивниот морфолошки израз. Така, најтипичен начин на изразување околност е прилогот; додавки - предлошко-падежни форми на имиња; дефиниции - придавки и други компатибилни делови од говорот. Така, постојат типични начини на изразување на членовите на реченицата, својствени за нивната синтаксичка и морфолошка природа, а постојат и нетипични начини на изразување на членовите на реченицата, кои не се определени од нивната морфолошко-синтаксичка природа.

Членовите на реченицата чиј начин на изразување одговара на нивната синтаксичка функција се нарекуваат морфологизирани, а членовите на реченицата чиј начин на израз не одговара на нивната синтаксичка функција се нарекуваат неморфологизирани. Така, синтаксичката функција на инфинитивот што ги изразува споредните членови на реченицата е нетипична. Има малку такви примери во делата што се разгледуваат. Често, морфологизираните и неморфологизираните членови на реченицата може да се комбинираат во хомогена серија.

Инфинитив може да изрази дефиниција, предмет и околност.

2.1 Дефиниција изразена со инфинитив

Дефиниција - помал член на реченица што објаснува зборовна форма со објективно значење и го именува атрибутот на овој предмет.

Дефинициите изразени со инфинитивот служат за откривање на содржината на субјектот, често означена со апстрактна именка.

Таа болно ја доживеа оваа неискоренлива, огноотпорна страст на нејзиниот сопруг - да пишува, пишува и пишува за да воспостави ред во државата...

Значи, идејата за Христос произлезе од желбата да се победи злото.

Солодовников почувствува силна желба да дејствува.

Најдоа можност да уништат важен момент.

И додека одеше, на памет му дојде истата идеја - да го повика Јегор овде.

Постои неодолива желба да се погледне надолу во темен агол.

2.2 Предмет изразен со инфинитив

Додавка е помал член на реченицата, означува предмет кон кој е насочено дејство, кое е резултат на дејство или негов инструмент, предмет во однос на кој се врши дејство или се манифестира знак.

Објектите изразени со инфинитив означуваат дејство како објект кон кој е насочено друго дејство. Комплементот може да биде субјективен или објективен инфинитив.

Инфинитив се нарекува субјективен ако предметот на дејството што го означува се совпаѓа со предметот на дејството означен со глаголот што се објаснува.

Кога бев многу млад, на пример, сонував да се собереме тројца или четворица, да опремам брод, да земам пиштоли, опрема и да пловиме по реките до Арктичкиот океан.

Никој не повикува на тивко издржување на навреди, но веднаш поради тоа, преценување на сите човечки вредности, спуштање на самата смисла на животот - и ова е, знаете... луксуз.

Инфинитив се нарекува објективен ако предметот на дејството означен со инфинитивот не се совпаѓа со предметот на дејството означен со зборот што се објаснува.

Мразам кога луѓето ме учат како да живеам.

2.3 Околност изразена со инфинитив

Околност е помал член на реченицата, објаснувајќи член на реченица што означува дејство или знак и укажува на начинот на извршување на дејството, неговиот квалитет или интензитет или местото, времето, причината, целта, состојбата со која се поврзува дејството или манифестацијата на знакот.

Инфинитивот ги изразува само околностите на целта, кои укажуваат на целта на извршување на дејство.

Беше во градот (отиде да купи мотор) и отиде во ресторан таму да јаде.

Станав и отидов во нивната соба да видам какви шпорети има во градот.

Утре ќе го поканиме дедото да преноќи, а вие пак ќе ни го прочитате сето тоа.

Стигнавме доцна навечер во куќата на бригадата и седнавме да го напиеме ѓубрето.

Време е да одам кај вас на лекување.

Кајгородов застана да запали цигара.

Како што може да се види од горенаведените примери, синтаксичката функција на инфинитивот во реченицата е разновидна. Сите членови на реченицата се изразуваат во неопределената форма на глаголот. Ова зборува за сложената и двосмислена природа на инфинитивот и во синтаксата и во морфологијата.

ЗАКЛУЧОК

Синтаксата и семантиката на инфинитивот традиционално се предмет на различни студии на рускиот јазик. Пешковски А.М. го нарече инфинитив категорија на глагол кој е мистериозен по своето значење“, во независен делговор под името „глагол“, инфинитивот го истакна Калајдович И.Ф., претставниците на училиштето Фортунатов го одделија инфинитивот од глаголот, наведувајќи го фактот дека по неговото потекло инфинитивот е име со хаголско стебло и доказ за тоа е зачувани врски на инфинитивот со именката, на пример, инфинитивот може и именката може во фразата да трчаат најбрзо што можете итн. Во голем број дела на Тениер Л., означена е средната позиција на инфинитивот - помеѓу категоријата на глаголот и категоријата на именката.

Според Г.А.Золотова, основата за ваквата разновидност на толкувања на инфинитивот е недоволното развивање на принципите на класификација на делови од говорот и недостатокот на сеопфатен опис на синтаксичките позиции на инфинитивот.

Во текот на нашата работа дојдовме до следните заклучоци.

Прво, синтаксичката позиција на инфинитивот се одредува со семантика.

Второ, треба да се направи разлика помеѓу две форми на постоење на инфинитив. Како речник претставник на сите други глаголски форми, инфинитивот делува во чисто номинативна функција како име на дејство. ВО употреба на говорИнфинитивот, наспроти речникот, има предикативна функција која доминира над номинативната функција, изразена во синтаксички врски.

Трето, разбирањето на инфинитивот во морфологијата и синтаксата е различно. Во морфологијата како почетна форма се зема инфинитивот (од основите на инфинитивот се формулираат правилата за формирање на голем број форми). Во синтаксата, инфинитивот претставува секундарна форма: модалното и експресивното обојување на инфинитивот го носи надвор од главните модели на синтаксичкиот „центар“. „Инфинитивот не е центарот на вербалниот систем, туку неговата периферија“, напиша В.В. Виноградов. . Во исто време, инфинитивот „периферија“ на самата синтакса е доста обемен и не едноставно структуриран. Така, синтаксичката функција на инфинитивот во реченицата е разновидна. Неопределената форма на глаголот може да ги изрази и главните членови на реченицата - подметот и прирокот - и споредните - дефиницијата, комплементот, околноста.

Според неговата семантика, природната синтаксичка функција на инфинитивот во реченицата е прирокот. Инфинитивот може да се изрази:

Правилен инфинитивен предмет

Во принцип, животот е добар.

Сложен предмет

Тешко е да се биде учител.

Едноставен глаголски прирок:

Па, сè уште не сум го удрил со рогот - треба да му седам на глава како сноп на вила.

Сложен глаголски прирок

Од детството, татко ми почна да го носи со себе околу тајгата.

Сложен номинален прирок

Лежам таму и се обидувам повесело да размислувам за тоа.

Дефиниција

Постои неодолива желба да се погледне надолу.

Додаток

Ве замолувам да го добиете овој хардвер денес.

Околностите на голот

Кајгоров застана да запали цигара.

Значи, инфинитивот е категорија со посебно синтаксичко однесување, со свои функции и конструктивни способности, определени со неговата семантичка специфичност. Сите членови на реченицата можат да се изразат во неопределена форма на глагол.

БИБЛИОГРАФСКИ СПИСОК

Авилова Н.С. Вид на глагол и семантика на глаголскиот збор. -М., 1976.-326 стр.

Бабајцева В.В. Едноделни реченици на современ руски јазик. - М., 1968.-Стр.62-65.

Бабајцева В.В. Системот на членови на реченицата на современ руски јазик. -М., 1988.-158 стр.

Бандарко А.В., Буланин Л.Л. Руски глагол. -Л., 1967. - 192 стр.

Виноградов В.В. Од теоријата на изучување на руската синтакса // Избрани дела. -М., 1958.-400 стр.

Виноградов В.В. Избрани дела. Истражување на руската граматика. -М., 1975.-475 стр.

Виноградов В.В. Руски јазик. -М.1986.-343 стр.

Прашања за теоријата на делови од говорот. -Л., 1968.-343 стр.

Граматика на современиот руски јазик литературен јазик. - М., 1970.- С. 567-569, 573.

Жирмунски В.М. За природата на деловите од говорот и нивната класификација // Прашања на делови од говорот. -Л., 1968. - Од 7-32.

Золотова Г.А. Есеј за функционалната синтакса на рускиот јазик. -М., 1973.-351 стр.

Золотова Г.А. За синтаксичката природа на современиот руски инфинитив // Филолошки науки. - 1979. -№5. -C 43-51.

Золотова Г.А. Синтаксички речник. -М., 1988.- 440 стр.

Лекант П.А. Видови и форми на предикатот на современиот руски јазик. -М., 1976.- стр.29-32.

Мешчанинов И.И. Членови на реченица и делови од говор. -Л., 1978. - 378 стр.

Општа лингвистика/ Ед. Н.М. Кодухова. -М., 1973.-318 стр.

Пешковски А.М. Руската синтакса во научно покривање. -Му, 1956. -511 стр.

Руска граматика во 2 тома. T.I.-M., 1980. - P.674-675.

Современ руски јазик / Ед. В.А. Белошапкова.-М., 1989. - 450 стр.

Суник О.П. Општа теоријаделови од говорот. -М.-Л., 1966. - 132.стр.

Супрун А.Е. Граматички својства на зборови и делови од говор // Прашања за теоријата на делови од говорот. -Л., 1968.- П.208-218.

Супрун А.Е. Делови од говорот на руски. М., 1971. - 134 стр.

Tenier L. Основи на структурна синтакса. -М., 1988. - 654 стр.

Федоров А.К. Тешки проблеми со синтаксата. -М., 1972. - 239 стр.

Фортунатов Ф.Ф. Избрани дела. -М., 1956. - 450 стр.

Чернов В.И. Прашања за класификација на сложен предикат // Прашања за синтаксата на рускиот јазик. -Калуга, 1969. - стр. 64-81.

Шмелев Д.Н. Синтаксичка поделба на искази во современиот руски јазик. -М., 1976. - 150 стр.

Шукшин В.М. До третите петли. Приказни. Приказни. -М., 1976. - стр. 9 -392.

Шчерба Л.В. За делови од говорот на руски јазик // Јазичен систем и говорна активност. -Л., 1974. - стр. 77-100.

Подучување

Ви треба помош за проучување на тема?

Нашите специјалисти ќе советуваат или обезбедуваат туторските услугина теми кои ве интересираат.
Поднесете ја вашата апликацијаукажувајќи на темата токму сега за да дознаете за можноста за добивање консултација.

Инфинитивот е сложена, повеќеслојна појава, што, очигледно, е една од причините за неточностите во анализата на синтаксичката улога на инфинитивот.

Инфинитивот - почетната форма на глаголот - е многу флексибилен во синтаксичка смисла: тој е способен да ги заземе синтаксичките позиции и на главните и на споредните членови во реченицата; тие. во говорот инфинитивот покажува различни функционални и семантички својства. Во зависност од тоа, се разликуваат субјективен инфинитив, прирок инфинитив, објективен инфинитив, прилошки (целен) инфинитив и атрибутивен инфинитив.

Најчест меѓу нив е прирокот инфинитив.

Традиционалната идеја за независниот инфинитив и зависниот инфинитив (тука го истакнуваме субјективниот), очигледно, се покажува како недоволно адекватна и точна. Иден наставник по јазични уметности треба да се движи низ функционално-семантичките својства на инфинитивот и неговата синтаксичка улога во реченицата. Знаејќи го ова, полесно е да се разбере повеќеслојната комуникациска суштина на инфинитивот.

Субјективен инфинитив

Подметниот инфинитив го означува граматичкиот предмет, т.е. предмет на мисла (исказ) е предмет на дводелна реченица, бидејќи неговата фактичка карактеристика ја изразува вториот главен член на реченицата - прирокот. Инфинитивниот предмет најчесто доаѓа пред прирокот и граматички не зависи од ниту еден член на реченицата, т.е. не се согласува со ниту еден збор, не е контролиран од ниту еден член и не е соседен со ниту еден член на реченицата, открива синтаксичка синонимија со глаголска именка во форма на номинативниот падеж, чија позиција ја зазема.

На пример:

Пушењето е штетно за здравјето. (Поговорка); ...бркањето по изгубената среќа е бескорисно и непромислено. (М. Лермонтов); Ловот на скии е многу заморен... (С. Аксаков); Стануваше опасно да се остане во Богучарово. (Л. Толстој); Да се ​​измисли значи да се сонува. (Кожевников); Овде е забрането јадење. (соопштение).

Сре: Пушењето е штетно за здравјето; Потрагата по изгубена среќа е бескорисна и непромислена. Ловот на скии е заморен. итн.

Во дадените примери, инфинитивот делува како субјект, иако неморфологизиран и нетипичен. А.М. Пешковски напишал: „Инфинитивот овде не е реален субјект, т.е. ознака на „објект“ на кој му се припишува атрибутот изразен во прирокот“. Таквиот инфинитив е „замена“ за подметот, „замената е граматички факт...“, самата форма на инфинитив не е рамнодушна за таквата замена, бидејќи Од сите глаголски форми, инфинитивот е единствениот, по својата природа, способен за одредено (минимално) приближување до именката“.

Субјективниот инфинитив зазема иста позиција со конечен глагол, формирајќи со него сложен глаголски прирок, но само ако овој конечен глагол е помошен (фазен, модален или емотивен), како во речениците: ... На крајот, јас целосно престанав да размислувам за целта на моето патување. (Ју. Нагибин); ... Сите луѓе понекогаш сакаат да плачат... (Е. Евтушенко); Таа се плашеше да зборува гласно. Сложени предикатиеве - престанав да размислувам, сакав да плачам, се плашев да зборувам. Друг услов за учество на инфинитивот во формирањето на прирокот е неговата зависност од прирокот и предикативниот прилог, на пример: Но, патем, не можете да облечете чевли без трошок. - Можете да стоите и да седите во нив. Во секое време. (Н. Матвеева). Инфинитивот стави на зависи од прирокот невозможно и со него формира прирок; Инфинитивите стојат и седат формираат предикати со прирокот возможен. Во реченицата се срамам да се ракувам со додворувачи, лажговци, крадци и измеќари... (А. Тарковски) инфинитивот да се ракувам зависи од предикативниот прилог срам и со него формира прирок.

Субјективниот инфинитив се поврзува со личен глагол кој не е класифициран како помошен, па затоа не може да биде во положбата на прирокот, туку зазема други позиции, кои исто така се одредуваат со замена на прашање. Ајде да ги разгледаме предлозите. Мали деца! Не одете во Африка за ништо на светот, да одите на прошетка во Африка! (К. Чуковски). Во комбинација не оди на прошетка, личниот глагол кој има значење на движење не е вклучен во категоријата помошен, затоа е прост глаголски прирок, а инфинитивот е околност на целта: не оди (за која цел?) на прошетка. Засекогаш ќе заборавиме да шетаме низ Африка! (К. Чуковски) - да заборавиме (за што?) на прошетка.

Така, функцијата на субјектот, т.е. субјективниот инфинитив во говорот се чини дека е недоволно јасен. Сепак, предлошката позиција на инфинитивот кога е проследена со прирок и можноста за негова синтаксичка синонимија со номинативен случајименките ја потврдуваат подметната функција на субјективниот инфинитив.

Прирок инфинитив

Прирокот инфинитив е најважниот семантички центар на дводелната реченица, компонента на едноставен аналитички прирок, во кој граматичките значења на идното време и индикативното расположение се изразуваат со конјугираната форма на глаголот to be; на пример: Изненадено прашавме: дали Силвио навистина нема да се бори? (А. Пушкин); ...при невреме со грмотевици облаците ќе ми се спуштат на покривот. (М. Лермонтов); Ќе поминеше некој месец и му се чинеше дека Ана Сергеевна ќе биде покриена со магла во сеќавање и само повремено ќе го сонуваа со трогателна насмевка, како што сонуваа другите. (А. Чехов); Ќе играме свадба, ќе ползам на колена... (К. Серафимов). Ќе разговарам со целиот свет. (К. Паустовски); Сè уште не знам што ќе напишам. (К. Паустовски).

Прирокот инфинитив е незаменлива компонента на широко употребуваниот сложен глаголски прирок, во кој зависи од конјугираната форма на сродниот помошен глагол на полуапстрактни, модални и фазни инфинитиви како што се стане, може, продолжи, стопира итн.; На пример: Сите почнаа тајно да толкуваат, да се шегуваат, да судат, не без грев, да предвидуваат младоженец за Татјана. (А. Пушкин); ... Не можев да погледнам наоколу долго време. (М. Лермонтов); Девојката престана да плаче... (Н. Короленко); Тој не одговори и продолжи да гледа во Клоден. (Панова); Само нека се обиде да дојде! (К. Паустовски).

Прирокот инфинитив е суштинска компонента на сложениот прирок. Последниот инфинитив го изразува лексичкото значење на прирокот, а претходниот инфинитив како што се одлучи, чека, издржи, започне, се осмели итн., кратка предикативна придавка како што е подготвен, многу, мора, должен, способен итн. семантички компликатор заедно со сврзното Помошен глагол (материјално изразен или „нула“) формира сврзувачки дел. На пример: Бев подготвен да го сакам целиот свет... (М. Лермонтов); Принцезата Марија... не можела да одлучи да го остави сам и за прв пат во животот си дозволила да не го послуша. (Л. Толстој); Но, сепак, можеше да почека малку за да се пофали со редот во неговото машко училиште. (Прилежаева); Не треба да се осмелувам да ти кажам за ова. (И. Тургењев); На сред пат уште еднаш се натера да престане да размислува за невозможното. (К. Симонов).

Да забележиме и дека кога се анализира сложен прирок, понекогаш е тешко да се одреди неговата синтаксичка врска со инфинитивниот субјект. среда:

Да се ​​поучи значи да се изостри умот. (Поговорка);

Поучувањето е како изострување на умот;

Да се ​​учи значи да се изостри умот.

Овие сорти, можеби, ја ограничуваат врската на прирокот со инфинитивниот субјект. Не може да се нарече граматички договор, бидејќи инфинитивниот субјект е лишен од флексивни формати (афикси), и затоа прирокот не може да има соодветни. Овде, очигледно, координацијата се манифестира, т.е. логичка координација.

Објект инфинитив

Објективниот инфинитив врши функција на граматички предмет во реченицата, т.е. дополнувања. Се однесува на глаголски прирок со лексичко интелектуално-императивно значење (наредил, барал, прашал, принудил, понудил, советувал, помогнал, принудил, убедувал и сл.), а со овој прирок се поврзува со методот на соседство.

Предметниот инфинитив означува дејство (состојба) како предмет на активност на некој или нешто што не е субјект. Објективниот инфинитив никогаш не зазема иста позиција со конечниот глагол, т.е. не може да се предиктира. За да ја одредиме неговата синтаксичка функција, ја користиме вообичаената техника - го заменуваме прашањето: И ве молам да не ме мачите - инфинитивот зазема позиција на комплемент. Слично: Ги поканивме читателите да работат како приватни детективи... (од весникот), инфинитивот за работа е додаток. Одговара на прашања за собирање (семантички прашања, хомоними на прашања од индиректни случаи).

Објективен инфинитив може да влезе во синтаксички синонимски односи со објективна именка (предлошко-суштинска комбинација) како комплемент. Инфинитивниот комплемент е тип на атипични, т.е. неморфологизиран додаток. На пример: Домашните околности ме принудија да се населам во сиромашно село во областа N. (А. Пушкин). Врнежливиот дожд ме принуди да се вратам во шаторот. (Арсењев); ...дедо ми забрани да шетам низ дворот и во градината поради некој прекршок. (М. Горки); Таа како да ја замоли да не и се јавува и да не ја срами, зашто и самата не се чувствува добро во душата... (К. Паустовски). Ова верување во имагинарното е силата што го тера човекот да го бара имагинарното во животот, да се бори за негово олицетворение, да го следи повикот на имагинацијата, како што тоа го правеше стариот Идалго и на крајот да го создаде имагинарното во реалноста. (К. Паустовски). Сре: околностите дома ме принудија да се сместам во сиромашно село... Сре. исто така: Тој ќе ве научи да штедите зборови, концизност, точност. (М. Горки); Ќе ти донесе храна и вотка. (М. Горки).

Овде, во истиот контекст, паралелно се употребуваат инфинитивни и обични (суштински) прилози.

Во ретки случаи, можно е да се користи инфинитивен комплемент зависен од сложен прирок, на пример: Никој не се осмели да предложи Собол да ја поправи својата [приказна]. (К. Паустовски).

Објективниот инфинитив може да заземе позиција на прилошки за цел: Тој доброволно им ги дал (книгите) да читаат. ср. исто така замена: даде за читање.

Инфинитив прилошки

Во реченицата ја извршува синтаксичката улога (функција) на спореден член - околностите на целта. Го проширува прирокот - вербална зборовна форма со лексичко значење на движење (оди, дојди, седни, спушти, пристигнува, седнува, собира, итн.), зависи од овој прирок, се поврзува со него со методот на соседство. , одговара на прашањата зошто? за која цел? Сепак, мора да се потсетиме на полисемијата на зборовите. Така, на пример, глаголот оди е полисемантички: заедно со директното значење на „помести“, може да реализира и фигуративно - „да започнеш да правиш нешто, да започнеш да спроведуваш“, во вториот случај делува како помошно и , заедно со инфинитив образува сложен глаголски прирок, сп.: И отидоа да се смеат - Лимпопо. (К. Чуковски). Ајде да се смееме значи да почнеме да се смееме, ова е сложен глаголски прирок со фазен помошен глагол што го означува почетокот на дејството.

Прилошкиот инфинитив лесно влегува во однос на синтаксичка синонимија со инфинитивната синтагма, која има јасно целно значење и е прикачена на објаснувачкиот дел. подреден сврзникдо. На пример: Се затнати во колибата, а јас излегов да се освежам. По митингот, Черепанов го покани Фролов да вечера со него.

Атрибутивен инфинитив

Тоа е помал член во реченица - неконзистентна дефиниција. Таквиот инфинитив зависи од именката и се поврзува со неа со методот на соседство. Атрибутивниот инфинитив одговара на прашањата кои? кои? кои? што?, што доаѓа од дефинираната именка. Заедно со главното, дефинирачко значење, суштинска фраза со зависна инфинитив може да изрази дополнителни нијанси (објективни, причински и сл.). Синкретичкиот атрибутивен инфинитив открива синоним со предлошко-номинална комбинација што одговара по значење. На пример: Зурин добил наредба да ја премине Волга. (Пушкин); Имам вродена страст за контрадикторност. (Лермонтов); [Сре: наредба да се премине...; вродена страст за контрадикторност...].

Конечно, инфинитивот често се користи како главен член на едноделната реченица.

Главниот член на едноделната реченица, изразен со инфинитив, е предикативен центар на исказот. Постојат такви сорти со главниот член - инфинитив.

1. Инфинитивот е главен член на едноделната лична реченица. Ова е главниот член во предикатна форма.

Сакам да спијам долго, но се срамам да станам доцна.

2. Инфинитив е главен член на едноделна безлична реченица. Овде инфинитивот е интегрална компонента на аналитичката конструкција.

Тие не ги даваат добрите, но вие не сакате да ги земете лошите.

3. Инфинитивот е главен член на инфинитивната реченица. Во оваа употреба тој е апсолутно граматички независен, изразува потенцијално процедурално значење, кое обично е во корелација со дативен случајпредмет.

Руско инфинитив Дагестанско училиште

Нема да можете да ги достигнете лудите тројца.

Дативниот субјект може да отсуствува. среда:

Добро е храбро да се зборува вистината.

За време на лингвистичката анализа, посебни потешкотии се јавуваат кога во една реченица се користат неколку инфинитиви (особено оние со различни функции). Ова се примери од типот: Навиката да талкате низ мапи и да гледате различни места во вашата имагинација ви помага правилно да ги видите во реалноста.

Поседувајќи мал број морфолошки својства, инфинитивот развил сложен систем на синтаксички својства кои се наоѓаат во фрази, реченици и текст. Така, неопределената форма може да се користи самостојно, комбинирана со неколку делови од говорот, дефинирани со семантика и форма. Да именуваме, пред сè, комбинации со лични форми на глаголи - сака да дознае, реши да оди, сака да замине, отиде да праша, повикан на разговор; комбинации со партиципи - се обидува да дознае, одлучува да оди, сака да замине; комбинации со герунди - се обидуваат да дознаат, одлучуваат да одат, покануваат да разговараат; комбинации со апстрактни именки - желба за заминување, одлука да се оди, желба за заминување; со полни и кратки придавки - подготвен да помогне, склон да претерува, има намера да замине; со зборовите на државната категорија - не можете да доцните, можете да учите, мора да објавите. Од сите споменати комбинации, најчести и најпродуктивни се комбинациите со лични глаголи и зборови од категоријата држава.

Инфинитивни реченици

Инфинитивните реченици се едноделни реченици со главен прирок член, изразен инфинитив, што означува можно (невозможно), неопходно или неизбежно дејство. На пример:

Не вртете камен од патот со вашите мисли. (М. Горки);

Биди голема бура! (А. Пушкин);

Облаците не можат да го сокријат сонцето, војната не може да го победи светот. (Поговорка).

Инфинитивните реченици се разликуваат од безлични реченици во составот на предикативната основа. Во безлични реченици со инфинитив, прирокот мора да вклучува глагол или збор од категоријата состојба, на која се прикачува инфинитивот: Да, можеш да пиеш на топло, на грмотевици, на студ, да, можеш да одиш гладни и ладни, оди во смрт, но овие три брези со живот не можат да се дадат никому. (Симонов). Во инфинитивните реченици, инфинитивот не зависи од ниту еден збор, туку, напротив, сите зборови подлежат на него во семантички и граматички термини: Не можеш да стигнеш со лудите тројца! (Н. Некрасов). ср. исто така: Не треба (не треба, не треба, не можете) да брзате да одговорите! - Не брзајте да одговорите!

Инфинитивните реченици се разликуваат од безлични реченици во вкупна вредност. Ако главната (типична) маса на безлични реченици означува дејство што произлегува и продолжува независно од актерот, тогаш во инфинитивни реченици актерпоттикнати на активно дејство, се забележува желбата и неопходноста од активно делување. Ликот на актерот (определен, неопределен или генерализирано лице) во инфинитивни реченици има семантичко-стилистичко значење, а во безлични реченици неизвесноста на продуцентот на дејството има структурно-синтаксичко значење.

Инфинитивните реченици се едно од синтаксичките средства за изразување на модалните значења. Во инфинитивните реченици, модалитетот се изразува „со самата форма на инфинитивот и интонацијата, а се засилува и диференцира со честички“.

Инфинитивните реченици без честичка би ги изразиле модалните значења на обврска, нужност, неможност, неизбежност итн.: Со кого зборуваш? Биди тивок! (А. Чехов); Секогаш блескајте, блескајте насекаде, до последните денови, блескајте - и без нокти! Ова е мојот слоган - и сонцето! (В. Мајаковски); Не дозволувајте тревата да расте по есен. (А. Колцов).

Во насловите на написите кои имаат карактер на жалба, во слогани итн., често се употребуваат инфинитивни реченици без означување на личноста што ја извршува. Жетва без загуба! Создадете изобилство храна за населението и суровини за индустријата! ср. Погледнете и: Не доцни на час! Не зборувајте за време на часовите! Забрането пушење во институтот!

Често, инфинитивните реченици од оваа структура имаат значење на реторички прашања: Па, како да не ја задоволите вашата сакана! (Грибоједов).

Инфинитивните реченици со честичка би изразиле пожелност на некое дејство, страв од нејзино спроведување или предупредување, неисполнето дејство и сл.: Ќе косев, орав, сеев, јавав коњи... (А. Чехов). Тука треба да одберам голем, голем букет и тивко да го донесам до креветот. (А. Сурков); О, кога дождот би паднал врз мојот живот, не би го сметал мојот живот за бесцелно живеан! (В. Солухин); Не го пропуштајте возот! (Е. Серебровскаја); Видете барем една вошлива еребица. (В. Санин).

Инфинитивните реченици како дел од сложената синтаксичка целина често се „вклопуваат“ во семантиката на реченицата со заменка за предмет: Чекај? Тоа не беше во неговите правила (В. Катаев); Талкање низ планините со чекан и торба на грб, јавање на коњ, живеење во шатор, гледање врвови што пламнуваат под сонцето... Дали ова навистина ќе се случи? (Л. Волински). Во својата семантичко-функционална улога, ваквите реченици се блиски до таканаречените „номинативни претстави“, чие структурно јадро го формираат именките.

Специфичноста на инфинитивните реченици ја создава инфинитивот, кој ги комбинира својствата на глаголот и именката. Доближувајќи ја едната страна до безлични реченици, а другата до номинативни реченици, инфинитивните реченици формираат посебен вид едноделна реченица.

Определување на местото на инфинитивните реченици во типовиот систем едноставна реченицаа во современата лингвистика е дискутабилна. Некои научници ги разликуваат во посебен вид едноделни реченици, други ги вклучуваат во безлични реченици. Во училишниот учебник инфинитивните реченици се сметаат како дел од безлични реченици.

Така, инфинитивните реченици изразуваат различни модални и експресивни значења:

1) неизбежност: ќе има проблеми;

2) пожелност: посакувам да можам да спијам барем еден час;

3) обврска: треба да пешачите;

4) можност: Сега само живеј;

5) неможност: не можете да поминете овде;

7) реторичко прашање: Дали го познаваш? - Како да не се знае!;

8) други емоционално експресивни значења: Одбиј операција! Како можеше да ти текне такво нешто!; Повлекување? Да се ​​откажам? Никогаш!

Инфинитивот е широко користен во прашалните реченици (Како до библиотека?), како и во сложени реченицида искажува разни модални значења - во подредена реченица: Дојде да разговара; во подредената реченица: Ако разговаравте со него, сигурен сум дека драматично ќе се промени; во подредено време: Пред да го полагате испитот, треба да се подготвите.

Инфинитивните реченици обично имаат парадигма составена од една форма, но речениците со значење на неможност имаат четири форми: Овде нема начин да се помине; Овде беше невозможно да се вози (и денес поставија штици); Ќе биде невозможно да се помине овде; Ќе беше невозможно да се помине овде (ако не беа поставени даски).

Така, во овој пасус покажавме дека инфинитивот многу активно се користи во говорот и дека највпечатлива карактеристика на оваа форма на глаголот е тоа што инфинитив може да биде кој било член на реченицата, и главен и спореден.

Што се однесува до инфинитивните реченици, можеме уште еднаш да го забележиме следново: тие изразуваат различни модални значења; тие мора да се разликуваат од безлични реченици. Инфинитивните реченици, според некои научници, формираат посебен вид едноделна реченица. Други научници ги вклучуваат меѓу безличните. Во училишниот учебник тие се сметаат за дел од безлични.

Глагол во неопределена форма (инфинитив) може да биде не само главен, туку и секој помал член на реченицата. Неопходно е да се разликува инфинитивот во својата граматичка основа од инфинитивот што врши други синтаксички функции.

1) Возење (значи.) на таков коњ му беше задоволство.

3) Инфинитивот делува како околностите се недопрениИнајчесто со глаголи за движење:

Тој отиде кај принцезата (за која цел?) Кажи Догледање.

Заминаа две години во странство (за која цел? зошто?)

работаза изградба на хидроцентрала.

4) Инфинитивот може да биде додавање , што означува дејство на друго лице (предмет). Во таквите конструкции особено често се прават грешки, вклучувајќи го и инфинитивот во прирокот!):

Мајкапраша(акција мајки)јас (за што?) јавете се

(дејствие на друго лице) после часовите.

Ова книгаќе предава(акција книги, предмет) ти што?)

разбере(дејствие на друго лице, разберети ќе Вие)светот на природата.

На слугата му било кажано (што?) никој да не дојде кај него не дозволувај да влезеш (наредибеше едно лице, и не дозволувај никого да влеземора слуга).

5) Инфинитивот може да биде дефиниција , вклучително и со објаснување:

Ме изненади со твојата одлука (што?) возењеУтре.

Дали сега има само една постојана желба (која)? - наспиј се малку.

Вежба 1.Во овие реченици се истакнуваат главните членови; прочитај ги речениците и објасни ја легитимноста на истакнувањето на граматичката основа во секој случај; укажуваат на видот на прирокот.

1) Последните години таамногу работи._______

3) Ајде да проверимеоваа вежба._______

4) Сега ние ќезаедно изберетеподарок за него.______

5) Тој дојдедо училиште на време._______

6) Тој стана бесеноткако дозна за ова._______

7) Според мое мислење, престанете да ја тепате главата, време е да се вразумите!______

8) Ниезаедно ќе се сретнемеНова година._______

9) Ќе ни биде мило да ве видимети на нашиот одмор._______

10) ТааСекогаш милоќе те запознаам.______

11) Ова ќе има девојканеверојатно убава._______

12) За мене живототуште убава и неверојатна!_____

13) Тојвеќе втора година емојата придружник. ______

14) Избран од вас патека, Според мое мислење, Најкраткиот.______

15) Ова се чини дека филмската адаптацијана мене поинтересно.______

16) Т емапишувањата се чини дека се многу тешко.______

17) Конфликтпо овие настани станаповеќе поинтензивно.______

18) Таа не сакаНишто зборуваат.______

19) Тоа не беше потребнона тебе раскинува.______

20) Еве не може да запреза долго време.______

21) Јас нема дапред тебе изговори.______

22) Почнувате виенешто разбирам.______

23)Градот бил основанво деветнаесеттиот век.______

24) Ова користа ќе помогнеда ги разберете тешките прашања на нашата тема.______

25) Тој, Јас мислам ќе бидат во можностти помош.______

26) Таа прашуванека останеш на дача подолго.______

27) Ќерка ми заминаучи со пријател.______

28) Со добра волја проучување – Еведенес е твое задача. ______

29) ЈасЛошо Знамоваа област и Не се сеќавам, Како испадна дека ево близина на метрото.___

30) Младиот човек кој патувалво истата преграда со нас, испадна дека е студентнашиот институт е веќе на пат успеа да угодина сите девојки . _____

Вежба 2.

Кои зборови се граматичка основа во следните реченици?

А)Секој од вработените во таква организација на активности е генералист.

1) секој е генералист;

2) секој од вработените е;

3) секој е;

4) секој од вработените е генералист

б)Нашиот заменик-директор - во минатото, инаку, беше касиер - мора, гледајќи ја редицата на продажниот кат, самиот да почне да ги опслужува клиентите.

1) заменик директор - касиер;

2) благајната мора;

3) заменик директорот мора да започне;

4) заменикот директор мора да започне со служба.

Вежба 3.Означете го бројот на реченицата со наведениот тип на прирок:

А)со едноставен глагол:

1) Собата сè уште не е исчистена.

2) Вашето утре ќе биде поинаку.

3) Тој ќе учи во вашето училиште.

4) Ќе треба да се фотографирате денес.

б)со сложен глагол:

1) Според мене, тој воопшто не е виновен.

2) Конечно, сите работи се спакувани!

3) Таквите извештаи и пораки ќе ви помогнат подобро да ги разберете настаните

денешниот живот на земјата.

4) Не можам да одам утре со тебе во кино.

V)со сложена номинална:

1) Мора да му се јавите по седум.

3) Тој стана многу повнимателен на часовите.

4) Тие се среќни што ќе се сретнат повторно.

Вежба 4.Во кој случај Во праводали е означена граматичката основа на една од следните реченици?

А)О. Седна покрај прозорецот, се сврте настрана и изгледаше бледо.

B. Како резултат на непостапувањето на менаџментот на компанијата, финансиските

ситуацијата почна да се влошува.

Б. Под прозорците на училиштето израснаа три млади бреза.

D. Студентите кои седеа горе не го слушнаа тоа.

1) таа седеше и се чинеше (А);

2) ситуацијата стана (Б);

3) пораснаа три бреза (Б);

4) учениците седеа и не слушнаа (Д).

б) A. За време на презентацијата, текстот ќе ви биде прочитан три пати.

Б. Оние кои доцнеа на час застанаа на вратата.

Б. Мораа да возат низ шумата до воденицата.

Д. Плоштадот во средината на градот беше голем и многу правлив.

1) текстот ќе се чита (А);

2) доцните застанаа (Б);

3) треба да имаат (Б);

4) површината била голема (Д).

Вежба 5. Наведете ја граматичката основа во секоја реченица; определи ги видовите на предикати и синтаксичките функции на инфинитивот (кој дел од реченицата е инфинитивот):

1. Ако почесто им правите нешто убаво на луѓето околу вас, тие ќе станат пољубезни и подобри.

2. Изградбата е веќе при крај, па време е да се размислува за уредување на оваа населба.

3. Еден начин да живеете поеколошки е да користите помалку штетни хемикалии во вашите викендички.

4. Љубов Слиска рече: „Да престанеме да ја сакаме нашата земја“.

5. Генијалноста е веднаш видлива, талентот мора да се воочи (Џ. Фланер).

6. Татко ни остави во аманет да учиме и да станеме образовани луѓе.

7. Веќе отидоа до станицата да те пречекаат.

8. Брат ми побрза да го стигне мојот престапник, но тој веќе успеа да побегне.

9. Кој ти вели да бидеш без работа? Да не си сам свој шеф?

10. Постепено, еден вид рамнодушност почна да го зафаќа, желба да се откаже од сè и да замине некаде во дивината.

11. Не советуваше да бидеме повнимателни и да не брзаме со заклучоците.

12. Животот мора да биде малку луд, инаку тоа е само серија четвртоци нанижани еден врз друг (К. Костнер).

13. Отиде да ги посети родителите и за два дена ќе биде во градот.

14. Сакавме да одиме понатаму таа вечер, но домаќините не убедија да преноќиме.

15. Не се нервирајте толку за Ц, подобро е да учите повеќе оваа недела, а потоа можете да ја подобрите вашата оценка.

16. Сега главната работа за вас е да размислите за акционен план.

Во реченицата, неопределената форма на глагол може да дејствува како кој било член на реченицата.

Дојди (предмет) Се исплашив да го видам брат ми (М. Горки).

Јас подготвен да каже (прирок)до тебе, поле, за брановидна 'рж под месечината (С. Есенин). Да, и ќе тргнете по својот пат спреј (околност) безрадосни денови (С. Есенин). Тој беше испратен кај неа на налог ќе пренесеб (дефиниција)знак (А. Пушкин). Мајка ме казни во солзи чувај се (дополнување)ваше здравје и Савелич погледнетеза децата (А. Пушкин).

ВО улогата на прирокотИнфинитивот најчесто се појавува во следните синтаксички конструкции:
1) едноделни безлични и инфинитивни реченици: Најдобро е да се разбере и да се прости!

2) во дводелни реченици како дел од сложен глаголски прирок. Сакав да се збогувам со тебе како пријател (М. Лермонтов).

3) во дводелни реченици како прост глаголски прирок во ситуација кога се споредува со форми на индикативното расположение и добива привремено значење со номинален подмет:

И тој газеше, тропаше, викаше - ништо не се случи!
Предметна функција може да врши самостоен инфинитив со прирок, изразен со именка, предикативен прилог, друг инфинитив, поретко - придавка во целосна форма на инструменталниот падеж со копула.

Да се ​​живее на земјата, дури и без да се биде вљубен, е славна занимање (А. Чехов). „Да се ​​живее значи да се знае!“ - повтори Лиза (М. Горки).
Како околности цели, инфинитивот се појавува кога се однесува на глаголи за движење (одење, трчање, скокање, движење, возење итн.): Дојдовме да се збогуваме засекогаш. Дојдовте овде да ја слушнете мојата исповед, ви благодарам (М. Лермонтов). Еден сосед понекогаш доаѓа да игра карти (А. Пушкин). Уморни од преноќување, борците доаѓаа од сите дувла да се стоплат трчајќи и миејќи се со снег - тврд како песок (А. Твардовски).

Инфинитив, често употребуван во улога на неконзистентна дефиниција , објаснува апстрактна именка со модално значење нужност, можност, обврска, пожелност, изразување волја и сл. и ја означува карактеристиката според нејзината внатрешна содржина: Желбата за живот не ја остави ниту една минута .

Давал строга наредба да не ја пуштаат надвор од собата и да се погрижи никој да не зборува со неа (А. Пушкин). Имам вродена страст за контрадикторност (М. Лермонтов).

Понекогаш инфинитивот на глаголите е додавање. Инфинитивниот објект го означува дејството како објект кон кој е насочено дејството на друго лице (замолено да остане, поканет да седи): Кралот нареди да се донесат санките.

Поретко настапува инфинитивот функција за собирање кога означува дејствие извршено заеднички од лице кое ја игра улогата на субјект (субјект) и друго лице (се договориле да се сретнат, ќе одат, се согласиле да напишат): Се договоривме да не се навредуваме за ситници.

Вежба 1.

Запиши и определи кој дел од реченицата се подвлечените зборови.

1. Брз сум почна да се спуштаод ридот
2. Мора да почитуваместарост.
3. ТрчајЗабрането е користење на ескалаторот.
4. Не праша сестра ми враќањеДо вечерта.
5. По завршувањето на училиштето И Јас ќе го направам тоаво Институтот.
6. Доби желба бегаод тука.
7. Прошеткаодење бос по земја е одлична забава.
8. Отиде во санаториум добие некој третман.
9. Сам способни да живеатне секој.

Вежба 2.

Означете ги граматичките основи на речениците. Определи го типот на предикати. Определи ја синтаксичката улога на инфинитивот.

1. Се плашеше да оди на лекари.
2. Пешакот дојде да ме повика кај принцезата.
3. Старицата замина да се договори да си оди.
4. Ме замоли да го договорам неговото заминување.
5. Големиот народен поет знае да ги натера и господинот и селанецот да зборуваат на својот јазик.
6. Се трудам да ги научам на почит кон родната земја.
7. Ниту еден напор нема да дозволи човек да го пренесе шармот на овој ден.
8. Во Москва ниту ќе те видам, ниту ќе ти пишувам, ниту ќе ти се јавам.
9. Ретки капки дожд почнаа силно да тропаат на земја.
10. Есенскиот дожд долго ќе врне.
11. И како како одговор на нејзините зборови, редок и топол дожд почнува тивко да шушка по реката и грмушките.
12. Зад портата веднаш почнаа густи, запуштени улички.
13. Застрашувачки гласини почнаа да кружат.
14. Продолжија да шмркаат, дремат и зеваат со децении.
15. Понекогаш морето целосно престана да прави врева.
16. А снежната бура, како да се потсмева, не сакаше да стивне.
17. Антоненко им нареди на луѓето да го напуштат шлеп.
18. Нема да дозволам да зборуваш лошо за животот во мое присуство.
19. Тагилов не отиде на појадок кај Наталија.
20. Немаше време ниту да се поздрави со него.

Вежба 3.

Определи ја синтаксичката улога на инфинитивот имајќи ги предвид: 1) семантичкото значење на личниот глагол и инфинитивот, 2) на што се однесува дејството или атрибутот означен со глаголите во инфинитив.

1. Наскоро пролетната шума ќе се сретне со своите пердувести сопственици.
2. Запознајте го таткото од долго патување– голема радост за нас.
3. Вечерта, сестра ми отиде во станица да го пречека својот брат, кој се враќаше од кампот.
4. Креативните активисти на училиштето добија право да се сретнат со делегацијата од Англија.
5. Нашето одделение доби право да се запознае со гостите кои дојдоа на отворањето на нашиот училишен музеј.

Вежба 4.

Определи кои споредни членови на реченицата ги игра инфинитивот .

1. Помислата да не ја фатам во Пјатигорск ми го погоди срцето како чекан.
2. Па, се надевам дека ќе се забавувате многу.
3. Капетанот Тушин испрати еден од војниците да бара соблекувална или лекар.
4. И сега ќе го бараме Палицино.
5. Од пристаништето се пукаат пиштоли, на бродот се наредува да слета.
6. Имам вродена страст за контрадикторност.
7. Следната година Невзоров замина да студира во странство.
8. Навиката да се најде само променлива страна во сè е најсигурниот знак за плитка душа, бидејќи смешното секогаш лежи на површината.
9. Докторот ми препорача да се движам повеќе.
10. Логиката е уметност на правење грешки со доверба во вашата исправност.

Вежба 5.

Запиши ги речениците, објасни ги интерпункциските знаци, определи ја улогата на инфинитивот.

1. Поручникот излегува да дознае дали има врска.
2. Оди провери, па ќе почекаме.
3. Имав и лични причини да одам на одмор на Кавказ.
4. Иван Ефимович, што ќе правиш по војната?
5. Архивата помогна да се разјаснат информациите.
6. Патиштата почнаа да стануваат калливи буквално пред нашите очи.
7. Незгодно е да се одбие.
8. Командантот имал способност да донесува брзи одлуки.
9. Поделбата продолжи да се движи напред.
10. Потпирајќи ги рацете на страните, му помогнавме на автомобилот да излезе на ливадата.

Вежба 6.

Состави ја реченицата така што инфинитивот да биде дел од сложениот глаголски прирок и друг дел од реченицата.

Кажете, побрзајте, погодете, спроведете, дознајте, повторете.
Која може да биде синтаксичката улога на инфинитивот во реченицата?

Вежба 7.

Преуредете ги речениците така што инфинитивот е 1) подмет, 2) прирок.

1. Да научам да свирам виолина е мојот голем сон.
2. Препрочитувањето на делата од класичната литература е и корисна и неопходна активност.
3. Објаснете го поставувањето на интерпункциските знаци при комбинирање на сврзници - задача со зголемена тежина.
4. Кампот во кој ќе се одморам во лето се наоѓа на брегот на Бајкалското Езеро.
5. Нашето одделение ќе треба да подготви концерт за празникот.

Вежба 8.

Дојдете со реченици во кои инфинитивот е:

1) предмет; 2) прирок; 3) дополнување; 4) околностите на целта; 5) дефиниција.

Вежба 9.

Вметнете ги буквите што недостасуваат, оправдајте го правописот на зборовите со правопис, нагласете ја граматичката основа на реченицата, определете го типот на предикати и синтаксичката улога на инфинитивот. Која е улогата на инфинитивот во реченицата?

1) Животот е добар, а живеењето е добро! (В. Мајаковски) 2) Обломов почна да чита на глас. (И. Гончаров) 3) Не можеш да ја стигнеш лудата тројка! (Н. Некрасов) 4) Шумите го учат човекот да ги разбира вистинските работи. (А. Чехов) 5) Патувајте наоколу родна земја- големо задоволство. 6) Повеќе од еднаш во нејзината душа се појавила неодолива желба да изрази сè без прикривање. (И. Тургењев) 7) Отидовме да ја браниме слободата, да ја спасиме светлината од темнината. (М. Исаковски) 8) Отиде во шумски град да оди на скијање. (В. Каверин) 9) Тажно е за нас да ја слушаме есенската виулица. (Н. Некрасов) 10) Подготовката за испитот не е така лесно. 11) Задачата на астронаутите по враќањето од летот е да ги обработат и сумираат резултатите од истражувањето. 12) Најнаменските студенти ќе учат по посебна програма. 13) Одредот почна да напредува подлабоко во шумата. 14) На станицата Зима слеговме да ручаме. (В.Вересаев) 15) Богородица нè учи да ја разбереме Богородица. (К. Паустовски) 16) И веќе неколку пати Јуда седна да дише... (Л. Андреев) 17) Ги заплеткав уздите околу раката и заспав, чекајќи наредба да одам напред. (А. Пушкин)

Вежба 10.

Определи кој дел од реченицата е инфинитив. Поврзете ги двете реченици (види дел А). Наведете го типот на прирокот во секој од нив. Пополнете ги буквите што недостасуваат и отворете ги заградите.

А. 1) Решивме да разговараме за бизнис. - Дојдовме да разговараме за бизнис. 2) Сакам дополнително да студирам хемија. – Останав после училиште да учам хемија. 3) Туристите решија да се релаксираат на брегот на езерото. – Туристите застанаа да се одморат. 4) Дојдов да побарам ваша помош. - Ќе ве замолам за помош. 5) Татко ми вети дека ќе ми купи скии. – Со татко ми отидовме во продавница да купиме скии. 6) Секој има корист од дишењето свеж воздух. – Вечерта излеговме да земеме свеж воздух. 7) Отидов да се помирам со мојот пријател. „Тој не сакаше да ја трпи неправдата.
B. 1) P_satel почна да работи на книга. 2) Му препорачале да живее во селото. 3) Реши да молчи. 4) Излегов освежен. 5) Момците решија да пливаат. 6) Отидов да се збогувам. 7) Ми беше понудено да го научам монологот на Хлестаков. 8) Имаше навика да доцни. 9) Брат ми ме замоли да се сретнам со него. 10) Патниците застанаа да се одморат. 11) Патниците сепак се трудеа да одат малку напред. (Н. Гогољ) 12) На палма недела, Финците дојдоа во Санкт Петербург да ги возат децата во нивните селски санки. (Д. Лихачев) отиде да те моли за една услуга. 2) Сетете се на Чаплицки, кому му помогнавте да избега. 3) Му реков на кочијашот да оди. 4) Му објаснив со кратки зборови дека сум се скарал со Алексеј Иванович и го молам Иван Игнат_ич да ми биде втор... 5) Се исплашив и почнав да го молам Иван Игнат_ич да не му кажува ништо на командантот. .. 6) Василиса Егоровна отиде да кука за заминување_ќерка_. 7) Отидов во куќата на свештеникот да ја видам Марја Ивановна. 8) Оди: нашиот татко нареди да го пушти офицерот да влезе. 9) Народот отиде да го испрати Пугачов. 10) Пугачов весело ме поздрави и ми нареди да влезам со него во шаторот. 11). 12) Застанавме за ноќ во Ларс. Тој [Французинот] не советуваше да ја оставиме кочијата во Коби и да се возиме на коњ. 13) Марја Ивановна отиде да се прости од гробовите на нејзините родители, кои беа погребани зад црквата. 14) Следниот ден, војниците кои го следеа (не)пријателот добија наредба да се вратат во логорот. (А. Пушкин)

Вежба 11.

Пополнете ги буквите што недостасуваат и отворете ги заградите. Идентификувајте ги членовите на реченицата, објаснете ја синтаксичката улога на инфинитивот. Ставете интерпункциски знаци.

А. 1) Софија нареди да не ја дава круната на Мономах. 2) Во населбата момците биле добро познати и љубезно им било дозволено да спијат. 3) Софија отиде во селото Коломенское и испрати девојчиња во окрузите за да свика благородна војска. 4) [Меншиков] често го намамувал Петар со неговите генерали, господари наредбодавачи и џуџиња, да оди и да си игра мајтап со Кукуи... 5) На болјарите им било тешко да решат да ја пролеат крвта на едно толку античко семејство. 6) Ќе го донесеш на вечера со мене. (А.Н. Толстој)

Б. 1) Госпоѓата се налути и се расплака и нареди да го одведат. (И. Тургењев) 2) Секој може да помогне, но и да сакаше да помогне, не можеше! (Д. Гранин) 3) Сфатете ги длабочините на професијата_и_м_шал мрзеливост непотребност незаинтересираност за специјалитетот. (В. Корецки) 4) Што се бара од овчарот? Неговата главна задача е да им обезбеди на животните добро нахранет живот, без кој луѓето нема да имаат млеко, путер или месо. 5) Го замолија да почека. (А. Куприн) 6) Наредив да го стават куферот во мојата количка, да ги заменам биковите со коњи и за последен пат погледнав надолу... (М. Лермонтов) 7) Се обидов да и угодам на принцезата и неколку пати ја насмеа од срце... (М. Лермонтов) 8) Долго време се спротивставував на искушението да лежам некаде во сенка. (И. Тургењев)

V. 1) Марија Ивановна дојде да се поздрави со нејзиниот татко и мама. (А. Пушкин) 2) Одеднаш Марја Ивановна, веднаш на работа, објави дека (неопходноста) ја натерала да оди во Санкт Петербург и дека бара да ѝ дадат начин да оди. 3) Ручекот заврши, големите момци отидоа во канцеларија да се напијат кафе, а ние влеговме во градината да се мешаме по патеките покриени со паднати жолти лисја и да разговараме. (Л. Толстој) 4) Фоке нареди да ги затворат сите врати во собите. (Л. Толстој) 5) Кога ни дадоа сладолед и овошје, на тепихот немаше што да правиме, а ние (и покрај) косите, сјајни сончеви зраци станавме и отидовме на прошетка. (Л. Толстој) 6) Овде Бездомни се обиде да го запре икањето што го мачеше... (М. Булгаков) 7) (Во) заклучоците_ побара да раскаже за вчерашниот_настан_ кај Патријарховите езерца, но тие беа многу ( не) свесен за извештајот за Понти_ Пилат_ (не) задоволен. 8) Обидите на поетот да состави изјава (за) страшниот консултант (не) доведоа (n_) до (што). (М. Булгаков)

Вежба 12.

Копирајте го користејќи интерпункциски знаци што недостасуваат. Подвлечете ги сите делови од реченицата. Кои синтаксички функции ги извршува инфинитивот во овие реченици?

1. Срамот е најскапоцената способност на човекот да ги стави своите постапки во согласност со барањата на таа повисока совест што ја оставила историјата на човештвото. (М. С-Шчедрин.)

2. Можете да давате само на богатите и можете да им помогнете само на силните - ова е искуството на целиот мој живот. (М. Цветаева.)

3. Да сакаш да гледаш личност како што Бог ја создал и неговите родители не го сфатиле. Не ми се допаѓа да го гледам онака како што го направиле неговите родители. Наместо тоа, престанете да сакате да гледате маса или стол. (М. Цветаева.)

4. Да ја сакаш својата татковина значи жестоко да сакаш во неа да го видиш остварувањето на идеалот на човештвото. (В. Белински.)

5. Големата волја не е само способност да посакате нешто и да постигнете нешто, туку и способноста да се присилите себеси да се откажете од нешто кога е потребно. (А. Макаренко.)

6. Не треба да се осмелувам да ви кажам за ова. (И. Тургењев.)

7. Шубин сакаше да почне да работи, но глината се распадна. (И. Тургењев.)

8. Никој од нив не сакаше прво да го започне разговорот. (С. Крутилин.)

9. Човек никогаш не треба да ја изгуби способноста да биде изненаден. (К. Паустовски.)

10. Во умот на Федија, вистински писател беше легендарно суштество. Тој мораше да знае сè, да види сè, да разбере сè, да направи сè совршено. (К. Паустовски.)

11. Во текот на оваа година научив да разбирам оган и вода. (Да. Смељаков.)

12. О, сакам да живеам лудо:

Сè што постои е да се овековечи
луд - хуманизира
Неисполнето - направете го тоа! (А. Блок.)

13. Дојдов кај вас со поздрав да ви кажам дека сонцето изгреа... (А. Фет.)

14. Татјана по совет на дадилката
Одење да фрлам магија ноќе
Таа тивко нареди во бањата
Поставете ја масата за два прибор за јадење... (А. Пушкин.)

15. Слегувањето по планината низ црната дабова шума беше потешко отколку да се искачи. (Н. Љашко.)

16. Да се ​​именува значи да се знае и затоа да се знае. (В. Брјусов.)

17. Има време за работа и има време за забава. (Поговорка.)

18. За време на вежбите, ни беше наредено да распоредиме антени во близина на имотот на Ким. (О. Приходко.)

19. Еднаш Падеревски одржа концерт во Лондон. Во ходникот беше загушливо и две дами побараа да го отворат прозорецот. Се формираше силен нацрт. Падеревски им се обрати на дамите: „Морам да ве замолам да го затворите прозорецот. Не можете да добиете две задоволства одеднаш: да слушате добра музика и да го убиете пијанистот“.

20. Човек никогаш не треба да ја изгуби способноста да биде изненаден. Ако е вистинска личност а не актовка полна со хартии. (К. Паустовски.)

Тест на тема „Синтаксички својства на инфинитивот“

1. Во која реченица инфинитив е подмет?

1) Штета беше да го погледнам.
2) Какво големо задоволство е да талкаш во шумата!
3) Да се ​​сака другите е тежок крст, но вие сте убави без никакви пресврти.
4) Подучувањето на научник е само прашање на влечење на неговите нозе.

2. Во кои реченици инфинитивот не е подмет?

1) Мразам да го менувам познатото за непознатото.
2) Федор, не дозволувај да оди никаде!
3) Лесно е да се даде совет, но тешко е да се спроведе.
4) Некако е незгодно да побарате да влезете во куќата.

3. Во кои реченици е несвршен дел од прирокот?

1) Дали некогаш ви се случило во бурен зимски ден, на доцна, тивка светлина, да седите сами, без свеќа, во вашата канцеларија?
2) Секогаш е подготвен да помогне со совети и дела.
3) Нема срам да го изгубиш семејството - не беше твоја вина.
4) Да ја изгубиш главата е срамота, но за тоа е војната. (А.Т.)

4. Во кои реченици инфинитивот не е дел од прирокот?

1) Иван Иванович беше угледен човек, на најсуптилен начин и не можеше да поднесе груби или непристојни зборови.
2) Ноздриов продолжи да се смее на врвот на белите дробови.
3) Тетката ги покани двете семејства да останат со неа две недели.
4) Беше лесно да се разговара со неа.

5. Воспоставете врска помеѓу означениот збор и неговата улога во реченицата.

1) Какво големо задоволство е да талкаш во шумата.
2) Светата способност да зборуваме ни е дадена.
3) Убаво е да се замрзне на парадата, но оди кај чуварот да се загрее.
4) Не се плашам од смртта, о не! Се плашам целосно да исчезнам.

а) додавање
б) околност
в) дефиниција
г) прирок

6. Во кои реченици инфинитивот е предмет?

1) Обидот да се реши проблемот со користење на најкратката рута не успеа.
2) И на двајцата им реков да пијат по две чаши на ден минерална водаи капете се два пати неделно во прилагодлива када.
3) Многу е корисно да го изострите и полирате вашиот ум на умовите на другите.
4) Сите ја замолија да отпее нешто.

7. Во кои реченици инфинитивот не е модификатор?

1) Пјер влезе во кочијата со намера да си оди дома.
2) Троекуров им нареди на гостите да си заминат.
3) Под звукот на тркалата, писателот брзо запишуваше ред по ред, плашејќи се да ја пропушти идејата што се појави.
4) Почнувам сега нов начинодморете се од минатиот живот.

8. Во кои реченици инфинитивот е околност?

1) Бидејќи имавме празници, секој ден одевме во манастирот Новодевичи да сликаме пејзажи.
2) Чичиков влезе во собата да се облече и измие.
3) Таа го кажа ова доста гласно и веројатно со намера да ме избоде.
4) На Петрушка и беше наредено да остане дома, да ја гледа собата и куферот.

9. Наведете ги броевите на речениците во кои инфинитивот не е дел од прирокот.

1. Стигнавме на местото, кај брезата, дури навечер и, како и обично, веднаш почнавме да се подготвуваме за ноќ. 2. Уште пред да пристигнат птиците (дрвените тетреби се собираат до лек на зајдисонце), треба да исецкате огревно дрво и да подготвите кревет од гранките. 3. Овде, покрај ловечкиот оган, очекував да поминам повеќе од една ноќ. 4. Вечерта, откако ги подготвивме нашите конаци за ноќ, се разделивме. 5. Придружникот отиде да ги бара блиските струи, а јас останав сам. 6. Откако го испратив мојот пријател, го згазив огнот, го земав пиштолот и полека се упатив во струјата. 7. Под една стара бреза избрав висок шум и, запалив луле, се подготвив да слушам и набљудувам. 8. Никогаш досега не сум видел толкава извонредна бројка на тетреби по леки. 9. Седев маѓепсан, неподвижен, се плашев да се движам. (според И. Соколов-Микитов)

10. Наведете ги броевите на речениците во кои има инфинитив што служи како дефиниција.

1. Реката Белаја почна да се излева од своите корита и да ја поплавува ливадската страна. 2. Татко ми се расправаше дека е тешко да се вози низ оние места што се преплавени со изворска вода. 3. Но, сите такви пречки ми изгледаа сосема недостојни за внимание. 4. Желбата што поскоро да се преселам во Сергеевка ми стана болен стремеж на сите мои мисли и чувства кон една тема; 5. Веќе ништо не можев, ми беше досадно и пребирливо. 6. Беше можно да се предвиди и требаше да се преземат мерки за да се скроти оваа страст во мене, оваа способност да се занесам до степен на самозаборав и да одам до крајности. (според С. Аксаков)