Русија на крајот на 17 век, со самиот тек на историскиот развој, се соочила со потребата од радикални реформи, бидејќи само така можела да си го обезбеди своето достојно место меѓу државите на Западот и Истокот. Неговата заостанатост претставуваше сериозна опасност за независноста на рускиот народ. Индустријата беше феудална по структура, а во однос на обемот на производство беше значително инфериорна во однос на индустријата на западноевропските земји. Руската армија главно се состоеше од заостанати благородни милиции и стрелци, слабо вооружени и обучени. Сложениот и несмасен државен апарат на чело со бојарската аристократија не ги задоволуваше потребите на земјата. Образованието едвај навлегло во масите, па дури и во владејачките кругови имало многу необразовани и целосно неписмени луѓе.

Обновата на Русија што ја изврши Петар беше негова лична работа, невидено насилна работа, но во исто време неопходна. Реформите ги погодија буквално сите аспекти од животот на руската држава и рускиот народ.

Постојат различни ставови за последиците од реформите на Петар Велики.

Во писмото до францускиот амбасадор во Русија Луј XIVговорел за Петар вака: „Овој суверен ги открива своите аспирации со тоа што се грижи за подготовката за воените работи и за дисциплината на неговите трупи, за обуката и просветлувањето на својот народ, за привлекувањето странски офицери и секакви способни луѓе. Овој начин на дејствување и зголемувањето на моќта, кое е најголемо во Европа, го прават страшен за неговите соседи и предизвикуваат многу темелна завист“.

Волтер, исто така, постојано пишувал за Петар. Волтер ја дефинира главната вредност на реформите на Петар како напредок што го постигнале Русите за 50 години; другите народи не можат да го постигнат тоа дури и во 500 години.

Западњаците позитивно ги оценија и реформите на Петар, благодарение на кои Русија стана голема сила и се приклучи на европската цивилизација.

Познатата јавна личност П.Н. Милиуков во своите дела ја развива идејата дека реформите што ги спроведува Петар спонтано, од случај до случај, под притисок на конкретни околности, без никаква логика или план, биле „реформи без реформатор“. Тој, исто така, споменува дека само „по цена да ја уништи земјата, Русија беше издигната на ранг на европска сила“. Според Милиуков, за време на владеењето на Петар, населението на Русија во границите од 1695 година се намалило поради непрестајните војни.

Сите државни активности на Петар I можат условно да се поделат на два периода: 1696-1715 и 1715-1725 година.

Карактеристика на првата фаза беше брзање и не секогаш внимателен карактер, што беше објаснето со однесувањето Северна војна. Реформите првенствено беа насочени кон собирање средства за војната, беа спроведени со сила и честопати не доведоа до посакуваниот резултат. Покрај владините реформи, во првата фаза беа спроведени опсежни реформи со цел модернизирање на начинот на живеење.

Во вториот период реформите беа посистематски и насочени кон внатрешен развој на државата.

Средновековна московска Русија се претвори во Руска империја. Се случија огромни промени во нејзината економија, нивото и формите на развој на производните сили, политичкиот систем, структурата и функциите на владините органи, управата и судовите, во организацијата на армијата, во класната и имотната структура на населението, во културата на земјата и начинот на живот на луѓето. Местото и улогата на Русија во тогашните меѓународни односи радикално се променија.

Комплексноста и недоследноста на развојот на Русија во овој период, исто така, ја определија недоследноста на активностите на Петар и реформите што тој ги спроведе. Од една страна, тие имаа огромно историско значење, бидејќи придонесоа за напредокот на земјата и беа насочени кон елиминирање на нејзината заостанатост. Од друга страна, тие ги вршеле кметовите, користејќи методи на крепосништво и биле насочени кон зајакнување на нивната доминација. Затоа, прогресивните трансформации на времето на Петар Велики од самиот почеток содржеа конзервативни карактеристики, кои во текот на понатамошниот развој на земјата стануваа се поизразени и не можеа да обезбедат елиминација на општествено-економската заостанатост. Како резултат на реформите на Петар, Русија брзо се израмни со оние европски земји каде што остана доминацијата на феудално-кметските односи, но не можеше да ги достигне земјите кои тргнаа по капиталистичкиот пат на развој. Трансформативната активност на Петар се одликуваше со нескротлива енергија, невиден обем и целисходност, храброст во рушење на застарените институции, закони, основи и начин на живот. Совршено разбирање големо значењеразвој на трговијата и индустријата, Петар спроведе голем број мерки кои ги задоволуваа интересите на трговците. Но, тој исто така го зајакна и консолидираше крепосништвото, го потврди режимот на автократскиот деспотизам.

Генерално, реформите на Петар беа насочени кон зајакнување на руската држава и воведување на владејачкиот слој во западноевропската култура, а истовремено зајакнување на апсолутната монархија. До крајот на владеењето на Петар Велики, била создадена моќна Руска империја, на чело со император кој имал апсолутна моќ. За време на реформите, беше надминато техничкото и економското заостанување на Русија од голем број други европски држави, беше освоен пристапот до Балтичкото Море и беа извршени трансформации во сите сфери на животот на руското општество. Во исто време, народните сили беа крајно исцрпени, бирократскиот апарат растеше и се создадоа предуслови (Уредба за наследување на престолот) за криза на врховната моќ, што доведе до ерата на „палските удари“.

Реформите на Петар I се разделија руското општество, доведе до формирање на две различни структури. Еден од нив, според терминологијата на В.О. Кључевски се нарекува „почва“, а другиот „цивилизација“.

„Почвата“ е начин на живот, чии главни карактеристики се развиле во услови на московското кралство. Во него доминираа заедничко-корпоративна структура, вертикални врски и релации со предметот.

stva. Развојот беше бавен и склон кон стагнација. Со овој начин на живот се поврзуваше огромната маса на населението - првенствено комуналното селанство, кое беше зависно од земјопоседникот или државата. Тука владееле колективизмот и егалитарните принципи.

принципи на социјална правда, анти-сопственички чувства.


Сите аспекти на структурата на почвата беа одредени од руското православие. Црквата ги повика луѓето да се фокусираат на духовната страна на животот, да се одречат од земните грижи и оптоварувања и понизно да го носат својот крст. Таа ја осуди желбата за профит како цел на економската активност и не се согласи да го признае претприемништвото како побожна активност. Очигледна е антипазарната ориентација на православието.

„Почвата“ ги разви најбогатите традиции народната култура: песни, легенди, епови, народни ритуали. Имаше сопствен образовен систем, кој обезбедуваше континуитет на традицијата.

„Почвата“ беше структура која беше доминантна во обем: мнозинството од населението беше поврзано со неа. Светогледот овде беше одреден од руското православие и традициите на заедницата.

„Цивилизацијата“ е начин на живот од западен тип. Вклучуваше само мал дел од Русија, главно писмен и активен. Во рамките на оваа структура започна модернизацијата на општествениот живот: формирање на класна структура, развој на претприемништвото, пазарни односи и појава на професионална интелигенција. Но, овој начин на живот беше наметнат од државата, контролиран од неа и не беше организиран

штетни за општеството, и затоа не беше во во секоја смислазборови за

паднат. Тоа беше значително деформирано.

Светогледот на овој дел од населението стана рационалистички. Личноста доби импулси за нејзиниот развој, а општествените идеали беа формирани под влијание на европското образование и европските мислители. Европските достигнувања почнаа да вријат во котелот на руската култура: идеите на француските просветители и социјалисти, достигнувањата на најновата филозофија и наука.

Сепак, можностите за рационализација на свеста и индивидуализирање на општеството беа ограничени. Корпоративноста и моќната држава уништуваа. Државата интервенираше во се, посочи

што да се произведува, што да се тргува, во кои пристаништа да се истоварува стоката, каде да се живее итн. Развојот на пазарот се одвиваше побавно отколку што беше можно со оглед на ресурсите на земјата. Тесен беше кругот на сопственици, луѓе со капитал. Слојот на мали и средни сопственици практично не порасна. Немаше мала приватна сопственост на земјиште.


Недостаток на развиен пазар на труд и конкуренција

Кај работниците го ограничи растот на квалификациите и го намали растот на производството. ВО 1721 Петар I издаде декрет со кој им дозволува на приватните претприемачи да купуваат кметови за да работат во фабрики. Трудот е силен


цијата беше крајно неефикасна, и затоа методот на решавање на ова прашање може да се смета за азиски. Во повеќето европски земји во XVII век. многу помек отколку во Русија, крепосништвобеше откажан. Во Русија во 17 век. Кметовите не беа само селани, туку и нова класа работници. Односите на државјанството останаа непроменети.

Западниот начин на живот во Русија имаше силни источни карактеристики. Конкуренцијата во индустријата беше многу слаба. Сите претприемачи беа должни да ги исполнуваат, пред сè, владините наредби. Се што е произведено повеќе од државната нарачка се продавало на слободниот пазар. Недостигот на конкуренција не даде поттик за подобрување на технологијата и производството воопшто.

Културата на западниот начин беше секуларна: театар, литература, сликарство - сè се развиваше на рационална основа. И покрај фактот дека западната култура од секуларен тип започна да се оформува во Русија дури од почетокот на 18 век, односно релативно неодамна, во краток историски период достигна невидени височини. Културата на „почвата“ во целина беше малку проучена и беше непозната за „цивилизираната“ Русија. Западниот начин на живот, и покрај државната контрола, се развиваше динамично во споредба со „почвата“ и беше водечки по важност. Токму нејзиниот развој го одреди местото на Русија во светот.

Имаше јаз меѓу „почвата“ и „цивилизацијата“. Во рамките на една држава коегзистираа две општества, поседувајќи различни вредности и идеали, следејќи различни патеки на развој. Јазот во нивоата на развој на овие структури постојано се зголемуваше. Конфронтација помеѓу два начина на живот од врвот до дното, постојаната закана од нарушување на јавната хармонија и лизгање во граѓанска војнабиле секојдневна реалност и најважен фактор во општествениот развој во текот на 18-20 век. Општеството постојано се соочуваше со избор: или „почвата“ и, според тоа, источниот тип на развој, како што се случи за време на владеењето на Иван Грозни, или европскиот пат и оживувањето на традициите. Киевска Русија, републиканец Новгород.

Така, реформите на Петар I имаа долгорочни последици од големи размери, кои имаат опипливо влијание во модерна Русија. Наследството на Петар Велики речиси три века предизвикува контроверзии и двосмислени проценки. Западњаците тврдеа дека Русија му должи сè најдобро во својата историја на Петар I; тој ја направи државата европска и ја обедини Русија со Европа.


Поддржувачите на „почвата“ (тие се нарекуваат словенофили) го тврдеа спротивното: Петар I го изневери националниот принцип во историјата на Русија, ја искриви руската култура со позајмување од Запад и му наштети на природниот тек на развојот на земјата.

Историчарот-декебрист М.А. Фонвизин ја оцени ерата на Петар на следниов начин: „Ако Петар се обиде да ја воведе европската цивилизација во Русија, тогаш тој беше заведен од повеќе надворешна страна. Духот на оваа цивилизација - духот на правната слобода и државјанство му беше туѓ, па дури и одвратен за него, деспотот. Сонувајќи да ги превоспитува своите поданици, не помислил да им всади високо чувство на човечко достоинство, без кое нема вистински морал ниту доблест. Му требаа способни алатки за материјални подобрувања засновани на модели видени во странство“.

Резултати трансформативни активностиПетар I се како што следува:

1. Русија доби пристап до Балтичкото Море и со тоа влезе во кругот на европските народи.

2. Создадена е првокласна војска и морнарица.

3. Создаден е нов апарат на државната власт, посоодветен

подобро за општеството отколку стариот систем на наредби.

4. Создадена е голема индустрија, што ја направи Русија еко-

номички независни од другите земји.

5. Беа поставени темелите на секуларната руска култура.

6. Направен е почеток на создавање систем на национално образование

образованието и медицината.

7. Црквата е подредена на државата, патријаршијата е елиминирана.

8. Русија стана империја.

Во политичкиот систем, реформите на Петар Велики станаа логичен заклучок на трендовите во развојот на државноста што се појавија во таканаречениот московски период. Станува збор за феномен што различни истражувачи го нарекуваат „ориентален деспотизам“ (Л. С. Василиев, М. П. Павлова-Силванскаја), „деспотска автократија“ (В. Б. Кобрин, А. Л. Јурганов, В. М. Панејах), други „универзална држава како цел. ” (англиски историчар А. Тојнби) или „држава-општество“ (француски историчар Ф. Браудел). Меѓутоа, некои историчари го идентификуваат политичкиот систем на Русија на покомплексен начин: во 18 век. како благородна патерналистичка монархија, заснована на водечките позиции на благородништвото во општественото организирање и во јавната служба, како и на функциите на старателство на монархот во однос на сите поданици; во 19 век како „легитимна монархија“ - најниско ниво на владеење на правото, во кое владеењето се заснова на правото, но моќта е во рацете на бирократијата со отсуство или многу слабо учество на претставници на јавноста (Б. Н. Миронов). Сепак, без разлика кои карактеристики на државно-политичкиот систем ги земаат предвид овие и други дефиниции, нивната заедничка основа е препознавањето на неколку фундаментални позиции. Прво, државата, во рамките на таков модел, делува во однос на општеството како самодоволна сила, а претставниците на моќта комбинираат неколку функции одеднаш - владетели, ментори. Израз на целосното потчинување на општеството кон државата беше национализацијата (етатизацијата) на сите елементи на јавниот сектор. Секоја општествена активност на поединец или група може да се развие само во главните текови на јавниот сервис и само со поддршка од одредени делови на државниот апарат. Единствен исклучок беа грасрут автономните колективи како што се селските рурални заедници, имотно-корпоративните организации - тела на благородна самоуправа основани во 1785 година. 60-70-тите. XIX век Второ, за такви политички системсе карактеризира со длабоки структурни прекршувања во областа на правото, особено во регулирањето на односите на моќ и сопственост. Трето, политичката полиција и казнените органи, директно одговорни пред шефот на државата, стекнуваат значително влијание во државата. Четврто, ова е милитаризација на државниот апарат и ширење на воените принципи во сферата на цивилниот живот. Армијата станува не само стандард за организирање на општеството, туку и еден вид „фалсификат“ на персонал за целиот бирократски кор. Петто, главната социјална поддршка на моќта и спроведувач на реформите стана бирократијата, чија динамика на раст во 18-19 век. 9 Курукија беше значително пред стапките на раст на населението низ целата земја. Трансформациите на Петар I во голема мера ја променија природата и структурата на рускиот политички систем. Пред сè, идејата за опсегот и правата на врховната моќ стана поинаква. Моќта на руските автократи пред Петар I сè уште имаше голем број ограничувања. На пример, такво ограничување беше „законот“ или „рангот“, што значеше начин на живот вграден во традицијата. Кључевски истакна дека „московскиот цар имал голема моќ над поединци, но не и над редот“. Освен тоа, државните институции, која ја обликуваше врховната власт - Земски Собор, Бојарската Дума, Осветената катедрала - учествуваа во управувањето и законодавната работа. Конечно, поединечни монарси во 17 век. им давале записи за вкрстени бакнувања кои содржеле одредени гаранции на нивните поданици. Овие обичаи беа одлучно пречкртани од Петар I, спротивставувајќи ги со неговата формула на моќ: „Неговото височество е автократски монарх кој не треба да дава отчет за своите работи на никого во светот, но тој ја има моќта и авторитетот на неговата сопствени држави и земји, како христијански суверен, по своја волја. да владее со добрина“. Субјектите беа обвинети за должност „да прават сè што е заповедано од автократот без мрморење или противречност“ (Феофан Прокопович. „Вистината на волјата на монарсите“, 1722 година). Оваа шема остана практично непроменета во текот на целиот 19 век, кога врховната сила во Русија, и покрај желбата за правно оправдување за преземените дејствија, направи дури и без формално законско ограничување на своите овластувања. Еден од изразите на ова самоволие на врховната моќ легализирана од Петар I беше декретот од 5 февруари 1722 година, со кој се укина претходната традиција на наследување на тронот и се потврди правото на монархот да назначи свој наследник. Многу политичари и историчари ги поврзаа последователните пресврти на тронот со овој декрет, кој, според В. О. Кључевски, го врати државното право на Русија назад на патримонијалниот пат. Оправдувањето за неограничената моќ на автократот беше извршено преку сакрализација (давање свет статус) кралска моќи доделување на посебна харизма за неа, со посредство на ликвидација на патријаршијата во 1721 година и Петар I прогласувајќи се себеси за „краен судија“ на духовниот одбор - Синодот. Теоријата на метаморфоза - трансформацијата на Русија под благотворното влијание на Петар I и личниот култ на монархот беа од големо значење. Главниот идеолог од времето на Петар Велики, Феофан Прокопович, теоретски ја поткрепи семоќта на автократската моќ. Студент на римскиот језуитски колеџ, Прокопович во своето расудување ги комбинирал сите европски учења што ги знаел за правата на монархот. Користејќи ги идеите на теоретичарите на школата за природно право на апсолутистичка насока - Г. Гротиус, С. Пуфендорф, Прокопович ги прогласил таквите прерогативи на моќта како независност и неодговорност (не предмет на човечко расудување и казна), надлегалност (самата е изворот на законите), светоста и неповредливоста, единството и неразделноста. Овие исклучителни својства биле проследени до два извора - божествена институција („Според Бога царуваат царевите“) и социјалниот договор („националната намера“), со кои „се разбира, монархијата била воведена и одржувана“. Но, за разлика од неговите европски учители, кои зборуваа за поединци кои ги жртвуваат своите исконски права на владетелот, Прокопович го имаше на ум не поединецот, туку колективното отуѓување на нивните права во корист на монархот. Во бројни законодавни акти на Петар I и списите на неговите соработници, беа развиени други теоретски одредби кои го формираа јадрото нова доктрина. Ова е, пред сè, идејата за „заедничка корист“ или „општо добро“, што подразбираше широк спектар мерки за сеопфатно зајакнување на државата. Оваа идеја беше речиси целосно конзистентна со друг концепт - „државен интерес“. Така, идеологијата на времето на Петар Велики ги поистоветуваше државните и јавните интереси. Овие идеи беа разјаснети во однос на секоја од часовите. Од селаните, „заедничката придобивка“ бараше редовно обработливо земјоделство (како „артеријата“, селаните ја хранеа целата држава) и исполнување на државните даноци, вклучително и плаќање на данокот и регрутирање. За жителите на градот тоа значеше активно учество во развојот на трговијата и индустријата, плаќање даноци, снабдување со регрути, одржување на болници, сиропиталишта и постојана услуга. За благородниците - задолжително јавна услугаво воено или цивилно поле, совладување на потребните знаења и вештини. Ниту свештенството не беше игнорирано: тие беа обвинети за одговорност не само да се грижат за моралното здравје на луѓето, туку и да одржуваат на свој трошок осакатени и изнемоштени војници, а за манастирите - училишта. Така, идеолошките изјави на Петар I беа насочени кон максимално можно мобилизирање на целото општество да и служи на државата. Реконструкција на државната зграда во првата четвртина на XVIII век. не се спроведуваше систематски, туку како што се појавија потреби. Во исто време, Петар I не можеше да се потпре на примерот на спроведување на големи реформи во земји со фаќачки тип на развој (во Турција, Јапонија и другите незападни земји во светот тие беа спроведени многу подоцна ). Оттука и потребата да се фокусираме на искуството на развиените земји - Шведска, Франција, прилагодувајќи го на локалните услови. Во исто време, реформите во Русија сосема целосно ги одразуваа основните принципи на таканаречената неорганска модернизација. Во генерализирана форма, овие принципи вклучуваа: рационализација - потреба од воведување разумни, целисходни правила и норми кои го одредуваат редоследот на активност на која било владина институција, обединување, т.е. воведување униформност во структурата, екипирањето, методите на работа на слични институции, централизација и диференцијација на функциите на управувачкиот апарат. (В. Во 1711 година, одејќи во Прут кампања , Петар I формираше Управен Сенат од девет лица. Ова беше највисокото тело; ја замени Бојарската Дума, која престана да се состанува на почетокот на 18 век. Првично, Сенатот беше замислен од царот како привремено тело кое работи во периодот на „нашите отсуства“. Обемот на неговите одговорности не беше јасно дефиниран. Во 1718 година, шефовите на колегиумите, новоформираните органи на централната власт, биле вклучени во Сенатот по службена должност. Од 1722 година, Сенатот можеше да ги вклучи оние високи достоинственици кои не беа раководители на централните оддели. Претходниот принцип на екипирање беше препознаен како погрешен врз основа на сосема рационален аргумент: шефовите на колегиумите собрани во Сенатот веројатно нема да можат ефективно да ја контролираат сопствената работа. Оттогаш, Сенатот стана постојано советодавно и административно тело. Нему му беше доверена контрола над правдата, а исто така му беа доделени правата на највисоката инстанца на жалба (за обид да се жали на неговата казна, беше предвидена смртна казна). Дополнително, одговорностите на Сенатот вклучуваа следење на активностите на централната и локалната власт, управување со државната економија, спроведување ревизии, регрутирање, геодетско земјиште, изнаоѓање нови приходи за трезорот, поставување продавници и магацини за храна, борба против природни катастрофи итн. Согласно областите на активност, во структурата на Сенатот беа создадени два одделенија: Извршна комора за судски работи и Сенатска канцеларија за прашања на управување. Покрај тоа, на крајот од владеењето на Петар Велики, Сенатот вклучуваше две помошни служби: Канцеларијата на вооружениот мајстор или Хералдиката, која го замени укинатиот Ред за чинови (неговата надлежност вклучуваше сметководство за сите благородници, регистрирање на нивните официјални назначувања и движењата, како и развојот на благородните грбови), и канцеларијата на Рекетмајстерскаја (се занимаваше со примање и анализа на жалби против одбори и канцеларии, проверка на валидноста на жалбите). Посебно место во системот на Сенатот добија фискалниот оддел и обвинителството. Овие тела вршеа општ надзор над работата на целиот бирократски апарат, врз однесувањето на граѓаните, идентификувајќи се што „може да биде штетно за државниот интерес“. Позицијата на фискални службеници беше воведена и на локално и на централно ниво. Фискалниот како награда добил половина од имотот одземен од криминалецот што го разоткри. Неоснованото обвинение беше отпишано како „производствен дефект“ и фискалната всушност се извлече. На крајот на 1720-тите. Институтот за фискали беше укинат, а неговиот персонал делумно беше апсорбиран во обвинителството. Позицијата на обвинител беше воведена од Петар I во 1722 година во колегиуми и канцеларии, а главниот обвинител беше поставен на чело на Сенатот. Обвинителството е формирано за спречување и навремено реагирање на прекршоци. Јавниот обвинител се сметаше за „како око“ на царот и „адвокат за државни работи“. Неговата позиција во бирократската хиерархија го заземала првото место. Тој беше одговорен за организирање надзор во државата; како прв меѓу еднаквите, тој ја водеше работата на своите колеги сенатори и ја водеше канцеларијата на Сенатот. Со текот на времето, моќта на јавниот обвинител порасна до обем што не беше утврден во составните акти на Петар I. средината на 18 векВ. и до почетокот на XIXВ. тој всушност во свои раце го концентрираше раководството на три гранки на менаџментот - финансии, внатрешни работи и правосудство. Во текот на целиот 18 век. Ретко се менуваа генералните обвинители - на оваа висока функција беа именувани лица кои уживаа лична доверба на монархот и можеа да го носат тешкиот товар на официјалната одговорност. Првиот јавен обвинител беше Павел Иванович Јагужински. Причината за доследно зајакнување на улогата на јавниот обвинител беше желбата на врховната власт да влијае на сенаторите со негова помош, ублажувајќи ги нивните амбиции и обиди за самоволие. Петар I ја предвидел и потенцијалната тенденција на сенаторите да демонстрираат независност или дури и опозиција, поради што не ја вклучил позицијата сенатор во номенклатурата службенициТабели со рангови. И покрај фактот што Сенатот не беше законодавно тело, во одредени периоди, на пример, за време на Елизавета Петровна (1741-1761), тој агресивно ја нападна законодавната сфера: огромното мнозинство од законодавните акти на царицата се појавија на негова иницијатива. Честопати, законодавната улога на Сенатот делуваше во скриени форми: во постапката за толкување на законите, како и во успешно пронајдената (под условите на меѓуресорската бирократија) опција - донесување одлука која имала нормативно значење до појавата на соодветниот највисок декрет. Ваквите преседани придонесоа за формирање на концептот за пренос на политичкиот суверенитет за време на периодите на меѓувласт на Сенатот, со последователното делегирање на власта на монархот. Оваа идеја беше популарна меѓу највисоките достоинственици на империјата во Минатата годинаживотот на Елизавета Петровна. Таквиот план, кој имаше тенденција да го признае правниот приоритет на сенаторскиот одбор над врховната власт во времето на неговото легитимирање, беше отфрлен од наследничката на Елизабета Петровна. Сепак, самата идеја за проширување на овластувањата на Сенатот, вклучително и негово претворање во политичко претставување на целото благородништво, се покажа како исклучително жилава меѓу либералното благородништво. Под Петар I исто така е создаден Лична областмонарх, кој во 1704 година наследил некои функции на Преображенскиот Приказ и блиската канцеларија на Бојарската Дума. Канцеларијата била трансформирана во лична канцеларија на царот, која била задолжена за неговата кореспонденција, вклучувајќи ја и надворешната политика, сметководството за финансиските приходи во личниот доход и номинациите за позиции и награди. Овде беа изготвени акти кои требаше да се објават во име на монархот. Заедно со Сенатот, иако во многу помал обем, Кабинетот ја разви владината политика и го следеше нејзиното спроведување. Како и државниот обвинител на Сенатот, секретарот на кабинетот имаше огромно влијание во бирократската средина и стана предмет на „претреси“ од страна на малите и големите функционери и приватни лица. Во 1717-1718 година Апаратот за централно управување беше реструктуиран. Се засноваше на принципот на камерализам, позајмен од искуството на европските земји. Камерализмот е организација на централните институции преку јасна поделба на нивните функции на гранки на управување. (Каменски А. Б. Од Петар I до Павле I. Реформи во Русија XVIIIвек. Искуство во холистичка анализа. M., 1999. P. 128.) Создадени се нови институции - одбори кои имаа ист персонал и општи принципи работа. Тие беа задолжени за националните прашања. На чело на одборите беше претседателот, кој, за разлика од судијата од стариот поредок, немаше единствена власт над неговиот оддел. Колегиската дискусија за сите прашања што се разгледуваат и донесувањето на конечна одлука со мнозинство гласови послужи како гаранција против самоволието од страна на властите. Членови на присуството, односно функционери со право на глас беа потпретседателот, четворица советници на советот и четворица колегиумски оценувачи (оценувачи). Тековната техничка работа ја извршуваа секретарот и таканаречените службеници, или свештенички службеници. Некои одбори назначија и странски советник и секретар за експерти. Првично колегиум! ги имаше малку, но во раните 1720-ти. нивната листа е проширена. Трите главни беа Колегиумот за надворешни работи, Воениот колегиум и Адмиралитетот (задолжен за прашањата на флотата). Три други одбори се занимаваа со финансии - Коморскиот одбор (задолжен за приходите на владата), Одборот на Државниот завод (ги надгледуваше државните расходи), Ревизискиот одбор (водеше евиденција за државните трошоци), два одбори - Берг и Мануфактори - управувана индустрија, прво - металуршки постројки , вториот - претпријатија од лесната индустрија. Одборот за трговија ја насочуваше надворешната трговија. Колеџот на правдата беше надлежен за судот и пониските судови, а регистрираше разни приватни акти (продажни тапии, задолжници, полномошници, тестаменти, документи за продажба на имот и сл.). Патримонијалниот колегиум, кој во голема мера ги презеде функциите на укинатиот Локален Приказ, се занимаваше со судски спорови за земјиштето, формализираше трансакции за купување и продажба на земјиште и кметови, постапуваше во случаи на отпуштени имоти, избегани селани итн. Во 172i, Теолошкиот колегиум , или Синод, беше создаден. Ова тело го зазеде местото на патријаршискиот престол, кој всушност уште порано го укина Петар I. Отсега па натаму, за црковните работи одлучуваа владини претставници назначени од свештенството (а понекогаш и од световното), вклучени во истата дисциплинска рамка како и остатокот од бирократијата. Главниот судија, кој управуваше со жителите на градот и ги надгледуваше локалните судии, беше структуриран како колегиум. Единствената разлика помеѓу главниот судија и другите одбори беше неговиот избран состав. Вклучуваше претставници на највисоките трговски и индустриски корпорации во градот, а само главниот претседател и претседателот беа крунски (владини) функционери. Сите нови централни институции се потпираа во нивната работа на Општите регулативи (1720) - збир на правила развиени од Петар I. Подоцна општи основибеа појаснети активностите во однос на секој одбор со посебен пропис што се однесува на него. Колегиската реформа на Петар I беше и обид да се одвои администрацијата од судот, што стана важен чекоркон воспоставување на принципот на поделба на власта. Во 1708-1709 г започна реформата на локалните власти. Територијата на земјата беше поделена на 8 провинции со нееднаква големина. Подоцна нивниот број е зголемен на 11. Како резултат на регионалните реформи во 1708 и 1719 година била формирана тричлена административно-територијална поделба: провинција - провинција - област. Гувернерите беа на чело на провинциите. Под гувернерот имаше совети на Ландрат од 8-12 луѓе, избрани од благородништвото на покраината. Советот на Ландрат се сметаше за неопходен противтежа на прекумерниот развој на личниот принцип во управувањето со провинциите. Под гувернерот, беше формирана и провинциска влада составена од ландрихтер - провинциски судија (од 1719 година беше заменет со судски суд), главен комесар задолжен за финансии, главен провизорски мајстор задолжен за резервите на жито за армијата , и управител на имотите на палатата. На чело на провинциите, чиј број достигна 50 во 1719 година, беа гувернерите, под кои беа создадени канцеларии на Земство. Од 1719 година, центарот на гравитација во регионалната влада бил префрлен во провинциите, така што најважните од нив добиле управување слично на провинциската влада со генерален гувернер на чело. Окружната администрација беше претставена од комесари на Земство - избрани од локалното благородништво. Комуникацијата со повисоките власти, особено со Сенатот, се вршеше преку провинциските комесари. И покрај напорите на Петар I да обезбеди кохерентен систем на управување од врвот до дното, многу регионални институции, за разлика од централните, едвај го преживеаја својот креатор. Ова беше предизвикано, прво, од тешкотиите со персоналот - постојан недостиг од обучени службеници беше уште поизразен на локално ниво. Второ, преоптоварувањето на даноците врз населението што плаќа даноци, особено по 1725 година, го направи многу проблематично натамошното одржување на скапиот локален бирократски апарат. Трето, непријателството кон изборната служба беше длабоко вкоренето во јавната свест дури и на повисоките класи: овој феномен го објаснува брзиот колапс на експериментот на Петар I со Советот на Ландрат. Конечно, државните иновации на Петар I, особено неговата регионална реформа, станаа предмет на жестоки критики од одредени политички групи на суд по неговата смрт.

Од 1892 г До 1898 година Историчарите го нарекуваат „Петаровиот универзитет“. Во овој временски период, неговата сестра Софија била регент на двајца наследници, Иван и Петар. Во овој период тој живее со мајка си во селото Преображенскоје, а од другата страна е германската населба Кукуј, каде што живееле имигранти од Западна Европа, кои биле поканети под Иван III. Петар дошол кај нив на чамци, таму ги апсорбирал темелите на Западна Европа, нивната култура. И споредувајќи го нашиот руски идентитет, тој доаѓа до заклучок дека Русија треба да се сврти кон Западна Европа. По „големата амбасада“ (патување во Западна Европа). 1697 година Тој започнува да спроведува реформи за да го промени животот на руското благородништво (пиење кафе, бричење бради, воведени фустани според унгарскиот модел).

Цел: Да се ​​сврти развојот на Русија по западниот пат. Но, не за да застанат до нив, туку за да ја направат Русија голема просперитетна сила.

Резултати: Русија доби пристап до Балтичкото Море и стана поморска сила со силна флота. силна војска, развиена економија на земјата, од транспортна се претвори во извозна. Подигнување на меѓународниот престиж на Русија.

Политиката на просветлен апсолутизам во Русија. Катерина II.

1762-1796 година Владеењето на Катерина II се нарекува „Златно доба на благородништвото“ и ера на просветлување на апсолутизмот. Ширење на културата, образованието во Русија.

Просветениот апсолутизам е сојуз на филозофи и монарси. Во тоа време, теоријата според која феудалните основи на општеството може да се надминат не со револуционерни, туку еволутивни, од самите монарси и нивните благородници со помош на мудри советници, филозофи и други просветени луѓе, стана широко распространета. Кралеви, кои треба да бидат просветени луѓе, ученици на идеолозите на просветителството, биле: Фридрих II (крал на Прусија) и Катерина II. Во овој период имаше „Златното доба на благородништвото“, според повелбата на благородништвото од 1762 година. На благородниците им било дозволено да не служат, а тоа им дало можност да се занимаваат со образование и да ги испраќаат своите деца да студираат во странство. Во оваа фаза, благородништвото беше високо просветлено елитно општество.

Мерки за либерализација на селското прашање и обиди за политичка модернизација во првата половина на 19 век. Александар I, Николај I.

Либерализација на селското прашање - реформа на крепосништвото. Александар I, внук на Катерина II, неговото владеење може да се подели на два дела:

1. Деновите на Александров се прекрасен почеток;

2. Владеење;

Во 1802 година беше издаден декрет „За слободни култиватори“, со кој се дозволи ослободување на нивните селани со земја. Во 1808-1809 година, било забрането да се продаваат селани, да се печатат весници за продажба и да се испраќаат во егзил по волја на земјопоседникот. Но, резултатите беа незначителни.

Николај I спроведе многу реформи. Реформа „За државните селани“ (1837-1842). На оваа категорија и беше дадена делумна самоуправа, беа отворени училишта и болници, селаните се школуваа за земјоделска технологија и се обезбедуваа со земјоделски производи. За време на Николај I, секоја заедница одгледувала компири. 1842 година Уредба за „задолжени селани“. Земјопоседниците можеле да им дадат лична слобода на селаните, а за да ја користат земјата, селаните морале да извршуваат одредени должности.

Политичка модернизација на Александар I:

1. Во првата половина од неговото владеење, неговиот секретар Сперански разви нацрт-устав. Врз основа на кои се создава: Државната Дума, локалната Дума, како избрано претставничко тело на власта. 1810 година Е одобрено владина агенција, кој се состоел од: државни великодостојници кои требало да преземаат законодавни иницијативи пред кралот. Ова е единственото тело што постоело до револуцијата во 1917 година.

Николај I (1825-1855). Тој сметаше дека е негова задача да ја зајакне моќта на благородниците, потпирајќи се на армијата и бирократијата (функционери), да ги заштити и надгледува несигурните луѓе, беше создаден Вториот оддел на неговото царско височество. За работата на оваа канцеларија беше создаден корпус на Јардамвас, кој се занимаваше со политичка истрага.

2.1833 година Беше издаден „кодекс на законите на Руската империја“.

3. Финансиски реформи.

4. Индустриска револуција (раст на урбаното население), изградба на железница.

5. Се воведува вистинско образование (институти).

Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу

Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.

ВОдиригирање

Периодот на владеењето на Петар Велики (неговите трансформации и реформи) беше проследен со сложеноста и недоследноста на историскиот развој на земјата во тоа време. Од една страна, неговите постапки беа од огромно прогресивно значење, ги задоволуваа националните интереси и потреби, придонесоа за значително забрзување на историскиот развој на земјата и беа насочени кон елиминирање на нејзината заостанатост. Од друга страна, тие ги вршеле кметовите, користејќи методи на крепосништво и биле насочени кон зајакнување на нивната доминација. Затоа прогресивните трансформации на времето на Петар Велики од самиот почеток носеа во себе конзервативни карактеристики, кои подоцна стануваа сè поизразени. Како резултат на трансформациите на Петар I, Русија брзо се израмни со развојот на европските земји во кои преовладуваше доминацијата на феудално-кметските односи.

Оваа сложеност и недоследност со сета сила се манифестираше во трансформативната активност на Петар I, која се одликуваше со неисцрпна енергија, невиден обем и храброст во менувањето на веќе воспоставените закони, основи, начин на живот и начин на живот. Совршено разбирајќи ја важноста на развојот на трговијата и индустријата, Петар I спроведе голем број мерки што одговараа на интересите на трговците. Но, тој исто така го зајакна крепосништвото и го потврди режимот на автократскиот деспотизам. Дејствата на Петар I се одликуваа не само со решителност, туку и со екстремна суровост.

1. Формаформирање на личноста на Петар Велики

Петар Велики е роден на 30 мај 1672 година. На овој ден ширум Москва се одржаа благодарници и беа испукани топови. Среќниот татко, царот Алексеј Михајлович Романов ги прости државните долгови, им даваше подароци на своите соседи и ги укина строгите казни за криминалците. Од секаде луѓето доаѓаа во кралската палата со секакви подароци.

Царот Алексеј Михајлович имаше големи надежи за својот најмлад син. Тој самиот беше оженет по втор пат со Наталија Кириловна Наришкина. Од првиот брак со Марија Милославскаја, тој веќе имаше три деца - Федор, Иван и Софија. Но, тие не можеа да ги преведат плановите на нивниот татко во реалност, бидејќи едниот од нив беше болен, а другиот слаб ум.

До смртта на неговиот татко, царот Алексеј, Петар живеел како потчинет во кралското семејство. Имал само три и пол години кога починал татко му. Цар Федор беше кум на неговиот помал брат и многу го сакаше. Петар го држел со себе во големата московски палата и се грижел за неговото образование. Во 1676 година, Алексеј Михајлович починал. Петар тогаш имал три и пол години, а на тронот се качил неговиот постар брат Фјодор, но во 1782 година и тој умрел, не оставајќи наследници на тронот.

Наскоро патријархот Јоаким и болјарите го прогласија за крал помладиот Царевич Петар, кој во тоа време имаше 10 години. Сепак, правата на Царевич Иван беа прекршени и неговите роднини не можеа да се помират со она што се случило. Најпаметните и најодлучни меѓу нив беа принцезата Софија Алексеевна и болјарот Иван Михајлович Милославски. Тие собраа војска од Стрелци против нивните непријатели, Наришкините.

На стрелците им било кажано дека Царевич Иван бил задавен и им бил даден список на „болјари предавници“. Како одговор на ова, стрелците започнаа отворен бунт. На 15 мај 1682 година се вооружиле и дошле во Кремљ. Царина Наталија Кириловна ги донесе цар Петар и Царевич Иван до црвениот трем на палатата и им ги покажа на стрелците. Меѓутоа, вториот не се смирил, упаднал во кралската палата и пред членовите кралска фамилијаБојар Матвеев и многу роднини на кралицата Наталија беа брутално убиени.

Петар, како очевидец на овие крвави сцени, беше изненаден од неговата непоколебливост - стоејќи на Црвениот трем, кога стрелците ги зедоа Матвеев и неговите поддржувачи на копја, тој не го промени лицето. Но, ужасите на мај беа неизбришливо врежани во сеќавањето на Петар, и веројатно оттука потекнуваат и неговата добро позната нервоза и неговата омраза кон Стрелци.

Една недела по почетокот на бунтот - на 23 мај, победниците побарале од владата двајцата браќа да бидат назначени за кралеви, а една недела подоцна, на ново барање на стрелците, владеењето и било предадено на принцезата Софија поради младоста на кралевите. Партијата на Петар беше исклучена од секое учество во државните работи.

По овие настани, кралицата Наталија и нејзиниот син заминале во селото Преображенское во близина на Москва. Петар е зависник од воени игри уште од детството. Таму тој формираше два „забавни“ баталјони од своите врсници, кои во иднина станаа вистински воени единици - полковите Семеновски и Преображенски - главната стража на Петар. Странските офицери ги обучуваа, а самиот Петар помина низ сите чинови на војници, почнувајќи од тапанарот. Со голем интерес, кралот почнал да ги изучува аритметиката, геометријата и воените науки, кои му ги учел Холанѓанецот Тимерман. Преживеаните тетратки на Петар сведочат за неговите упорни напори да ја совлада применетата страна на аритметичката, астрономската и артилериската мудрост: истите тетратки покажуваат дека овие мудрости останале тајна за Петар. Но, вртењето и пиротехниката отсекогаш биле омилената забава на Петар. Страста на Петар за чамци и бродови е нашироко позната. Откако Петар пронашол напуштен пловен чамец во селото Измаилово и научил да плови на него, тој целосно се посветил на оваа работа и, под водство на холандскиот бродар Брант, Петар заплови на својот брод, најпрво по реката Јауза, и потоа на езерото Перејаслав, каде што го поставил првото бродоградилиште за изградба на бродови. На многумина им изгледаше како празна забава. Петра беше осудена и за блискоста со Германците. Петар често ја посетувал германската населба, бидејќи токму таму можел да најде објаснувања за многу работи неразбирливи за рускиот народ. Петар особено се зближил со Шкотланѓанецот Гордон, генерал во руската служба, научник, а со Швајцарецот Лефор, полковник, многу способен и весел човек. Под влијание на Лефор, Петар се навикнал на бучни гозби и веселби. За жал, ниту принцот Борис Алексеевич Голицин, учителот на Петар, ниту неговиот учител Никита Зотов не можеа да го спречат младиот цар од возбудувања и бучни веселби.

Поради неповолните услови во детството, Петар останал без соодветно образование и наместо богословско и училишно знаење, се здобил со воено-техничко знаење. Младиот суверен беше културен тип невообичаен за московското општество. Тој немаше љубов кон старите обичаи и наредби на московскиот дворски живот, но формираше блиски односи со „Германците“. Петар не ја сакаше владата на Софија, тој се плашеше од Милославски и Стрелци, кои ги сметаше за поддршка и пријатели на Софија.

Принцезата Софија ги сметаше воените активности на Петар за глупава екстраваганција, но беше задоволна што тој не се мешаше во кралските работи. Засега и мајката беше смирена за забавата на нејзиниот син, но потоа реши дека е време тој да се смири, да води живот достоен за кралската титула и да му најде невеста. Ова беше единствената голема и неуспешна интервенција на мајката во личниот живот на Петар. Во 1689 година, пред да го достигне својот седумнаесетти роденден, Петар се оженил со ќерката на московскиот болјар, Евдокија Лопухина. Кралицата Наталија се надеваше дека ќе го одвлече вниманието на својот син од празните забави и ќе го направи попочитуван. Според руските обичаи, тој сега се сметаше за возрасен и можеше да полага право на независно владеење.

Со бракот Петар не ги променил своите навики. Различноста во ликовите на сопружниците и несакањето на судот за Лопухина објаснува дека љубовта на Петар кон неговата сопруга не траела долго, а потоа Петар почнал да претпочита семеен живот- кампување, во полковната колиба на полкот Преображенски. Новото занимање - бродоградба - му го одвлече вниманието уште повеќе: од Јауза, тој и неговите бродови се преселија во езерото Перејаслав и се забавуваа таму дури и во зима.

Сепак, принцезата Софија не сакаше да ја изгуби моќта и ги подигна стрелците против Петар. Петар дозна за тоа ноќе и, како во ноќница, се качи на коњ и отиде во најблиската шума, а оттаму во Троица-Сергијска Лавра. Според историчарите, ова бил единствениот пат кога тој смртно се плашел за својот живот, сеќавајќи се на својот детски ужас по смртта на неговиот татко, кога пред неговите очи стрелците го подигнале сопствениот вујко на копја и ги убиле другите негови роднини. Оттогаш добивал нервни тикови и конвулзии кои одвреме-навреме му го искривувале лицето и го треселе телото.

Но Петар набргу се вразумил и брутално го задушил востанието. Како резултат на тоа, принцезата Софија беше протеран во манастирот Новодевичи, најактивните поддржувачи беа егзекутирани, а останатите беа испратени на вечна тешка работа. Така започна владеењето на Петар.

2. Реформи на Петар Велики

Во своите реформи, Петар I не можеше да се придржува до однапред развиен план и точна низа, бидејќи сите негови трансформации се случија под притисок на воените потреби. во овој момент. И секој од нив предизвикуваше незадоволство, скриен и отворен отпор, заговори и борба, карактеристични со екстремна горчина од двете страни.

Војната со Швеѓаните стана долга, тешка, неисплатлива и опасна. Петар целосно се вклучи во воените работи. Тој или се борел во првите редови на својата војска, или се упатил кон Архангелск и Воронеж со цел да ја организира одбраната на северните и јужните граници на земјата од можни непријателски напади. Во такви услови, владетелот не можеше да размислува за систематски реформи. Неговата главна грижа беше да добие доволно луѓе за успешно да ја продолжи војната. Војната бараше редовни трупи: тој бараше начини да ги зголеми и подобро да ги организира, а оваа околност го натера да ги реформира воените работи и да ја реорганизира благородната класа и, особено, благородната служба.

Војната бараше пари - и во процесот на потрага по неа, Петар стана сè повеќе свесен за потребата да се спроведе даночна реформа и да се спроведат промени во состојбата на народите во земјата и селанството како целина. Под притисок на воените потреби, Петар набрзина направи голем број иновации кои го уништија стариот поредок, но не создадоа ништо ново во владата.

2.1 Реформа на раководните тела и органи

Од сите реформи на Петар, оваа реформа ја зазеде централната позиција. Стариот административен апарат не можеше да се справи со постојните менаџерски задачи. Суштината на реформата се сведе на формирање на благородно-бирократски централизиран апарат на апсолутизам.

Целата законодавна, извршна и судска власт била концентрирана во рацете на кралот. Во 1711 година, Бојарската Дума беше заменета со највисокото тело на извршната и судската власт - Сенатот. Членовите на Сенатот биле именувани од кралот врз основа на соодветноста на службата. При вршењето на извршната власт, Сенатот издавал резолуции - декрети кои имале сила на закон. Во 1722 година, генералниот обвинител беше назначен за шеф на Сенатот, кому му беше доверена контрола над активностите на сите владини агенции. Оваа контрола ја вршеше преку обвинители поставени во сите владини агенции. Кон нив беше додаден систем на фискални, на чело со главниот фискален. Обврските на фискалите вклучуваа известување за сите злоупотреби на институции и службеници и нивно кршење на „јавниот интерес“.

Во 1717-1718 година, застарениот систем на нарачки беше заменет со колегиуми. Секој одбор беше задолжен за одредена индустрија или област на управување. Три колегиуми се сметаа за главни: странски, воен и адмиралтски. Прашањата од трговијата и индустријата беа задолжени за Колегиумот за трговија, фабрика и Берг. Последниот од нив беше задолжен за металургија и рударство. За финансии беа надлежни три одбори: Коморскиот одбор - приходи, Државниот одбор - расходи, а Ревизискиот одбор го контролираше примањето на приходите, наплатата на даноците, давачките и исправноста на трошењето од институциите на износите што им се доделени. . Колегиумот за правда беше задолжен за граѓанска постапка, а Патримонијалниот колегиум, формиран нешто подоцна, беше задолжен за благородна сопственост на земјиштето. Кон нив беше додаден и главниот судија. Посебно место заземаше Духовниот колеџ, или Синодот, кој управуваше со црквата. Колегиумите добија право да издаваат уредби за прашањата за кои беа надлежни.

Во 1708 година, Петар воведе поделба на покраината за прв пат во Русија. Неколку поранешни окрузи биле обединети во провинција, а неколку провинции во провинција. На чело на покраината бил гувернер (или генерален гувернер), подреден на Сенатот; на чело на провинциите и окрузите се војводите. Тие имаа ландрати избрани од благородниците, а подоцна и земство комесари, кои им помагаа во управувањето со генералниот совет и во окрузите.

Новиот систем на управување го консолидираше активното учество на благородништвото во спроведувањето на нивната диктатура на теренот. Но, таа истовремено го прошири опсегот и облиците на служба на благородниците, што предизвика негово незадоволство. Така, по реформата, државата беше управувана на врвот од функционери, а на дното од избрани власти, како пред Петар. Општо земено, работата на менаџментот стана многу посложена, а не сите делови се доволно развиени.

2.2 Воени реформи

Итно беа потребни воени реформи. Петар постепено го укина стариот тип на војници. Тој ги уништил полковите на Стрелци веднаш по ловот на Стрелци во 1698 година. Тој постепено ги укина благородните коњанички милиции, привлекувајќи благородници да служат во редовни полкови.

Петар го зголеми бројот на редовни полкови, постепено правејќи ги главен тип на теренски трупи. За да ги регрутира овие полкови, генерал регрутирање, капитулација за благородници, регрутирање за други класи. Само семејствата на свештенството беа ослободени од служба. Исто така, Петар ја дополнил својата војска Козачки трупикако постојана компонента.

Резултатите од воените трансформации на Петар беа неверојатни: на крајот од неговото владеење, тој имаше војска во која имаше околу 200 илјади редовни војници (поле и гарнизон) и најмалку 75 илјади редовни Козаци; Покрај тоа, 28 илјади луѓе служеа во флотата, имаше 48 големи бродови и до 800 мали бродови.

2.3 Конверзијаразвој во структурата на имотите

1. Класа на услуга.Борбата против Швеѓаните бараше формирање на редовна војска, а Петар постепено ги префрли сите благородници и војници на редовна служба. Службата за сите луѓе кои служеле станала иста, тие служеле без исклучок на неопределено време и ја започнале својата служба од најниските чинови.

Сите претходни категории на услужни луѓе беа обединети заедно во една класа - господинот. Сите пониски чинови подеднакво би можеле да се издигнат во повисоки рангови. Редоследот на таквиот стаж беше точно одреден со „Табела на чинови“ (1722). Во оваа табела, сите рангови беа распределени во 14 рангови или според нивниот стаж на услуги. Секој што го достигнал најнискиот 14-ти ранг може да се надева дека ќе ја заземе највисоката позиција и највисокиот ранг. „Табела на чинови“ го замени принципот на раѓање со принципот на стаж и соодветност за стаж. Но, Петар направи една отстапка пред луѓето од старото благородништво. Тој дозволи благородната младина да се запише првенствено во неговите омилени гардиски полкови Преображенски и Семјоновски.

Петар барал од благородниците да се бара да учат писменост и математика, а на оние кои не биле обучени им го лишил правото да се венчаат и да добијат офицерски чин. Петар ги ограничил сопственичките права на благородниците. Тој при влегувањето во служба престанал да им дава имоти од касата, но им обезбедил парична плата. Беше забрането да се разделуваат благородни феуди и имоти при нивното пренесување на синови (Закон „За мајорат“, 1714 година).

Мерките на Петар во однос на благородништвото ја влошија положбата на оваа класа, но не го променија нејзиниот однос кон државата. Благородништвото, и порано и сега, мораше да го плати правото на сопственост на земјиштето преку услуга. Но, сега услугата стана потешка, а сопственоста на земјиштето стана поограничена. Благородништвото беше огорчено и бараше да им се олесни товарот. Петар сурово ги казни обидите да ја избегне службата.

2. Урбана класа (граѓани и градски луѓе).Пред Петар I, урбаниот имот сочинуваше многу мала и сиромашна класа. Петар сакаше да создаде во Русија урбана економски силна и активна класа, слична на она што го виде во Западна Европа.

Петар ја прошири градската власт. Во 1720 година бил создаден главен судија, кој требало да се грижи за урбаната класа. Сите градови биле поделени во класи според бројот на жители. Жителите на градот беа поделени на „редовни“ и „нередовни“ („средни“) граѓани. Редовните граѓани сочинуваа два „еснафи“: првиот вклучуваше претставници на капиталот и интелигенцијата, вториот вклучуваше мали трговци и занаетчии. Занаетчиите се делеле на „еснафи“ според нивните занаети. Нередовните луѓе или „злобните“ се нарекувале работници. Градот бил управуван од магистрат на бургомастери избрани од сите редовни граѓани. Дополнително, на состаноците на градското собрание или на советите на редовните граѓани се разговарало за градските работи. Секој град беше подреден на главниот судија, заобиколувајќи ги сите други локални власти.

И покрај сите трансформации, руските градови останаа во истата жална ситуација како порано. Причината за ова беше структурата на рускиот живот, кој беше далеку од трговскиот и индустрискиот систем и тешките војни.

3. Селанство.Во првата четвртина од векот се покажа дека принципот на оданочување од врата до врата не го донесе очекуваното зголемување на даночните приходи.

За да си ги зголемат приходите, земјопоседниците населиле неколку селски семејства во еден двор. Како резултат на тоа, за време на пописот во 1710 година, се покажа дека бројот на домаќинствата се намалил за 20% од 1678 година (наместо 791 илјади домаќинства во 1678 година - 637 илјади во 1710 година). Затоа, беше воведен нов принцип на оданочување. Во 1718 - 1724 година Се врши попис на целото машко даночно население, без разлика на возраста и работната способност. Сите лица вклучени во овие списоци („приказни за ревизија“) мораа да плаќаат 74 копејки данок по глава на жител годишно. Во случај на смрт на евидентираното лице, данокот продолжил да се плаќа до следната ревизија од семејството на починатиот или заедницата на која и припаѓал. Дополнително, сите класи што плаќаа данок, со исклучок на селаните земјопоседници, ѝ плаќаа на државата 40 копејки „квитрент“, што требаше да ги балансира нивните должности со должностите на селаните земјопоседници.

Преминот кон оданочување по глава на жител го зголеми бројот на директни даноци од 1,8 на 4,6 милиони, што претставува повеќе од половина од буџетските приходи (8,5 милиони). Воведувањето на анкетниот данок ја зголеми моќта на земјопоседниците над селаните, бидејќи претставувањето на ревизорските приказни и наплатата на даноците им беше доверено на земјопоседниците.

Покрај анкетниот данок, селанецот плаќал огромен број на разни даноци и такси дизајнирани да ја надополнат касата, празна како резултат на војни, создавање на гломазен и скап апарат на моќ и администрација, редовна војска и морнарица, изградбата на капиталот и други трошоци. Покрај тоа, државните селани имаа должности: патни должности - за изградба и одржување на патишта, должности за јамки - за транспорт на пошта, владин товар и службеници итн.

На крајот од владеењето на Петар Велики, многу се сменија во животот на класовите. Благородниците почнаа да служат поинаку. Граѓаните добија нов уред и бенефиции. Селанството почнало да плаќа поинаку и се споило со кметовите на приватните земјишта. А државата им го определи животот како должност, а не право.

2.4 Реформа на црквата

Црковните реформи заземаа важно место во развојот на апсолутизмот. Во 1721 година, патријаршијата беше укината, а нејзиното место го зазеде Духовниот колеџ, или „Светиот управен синод“. Нејзин шеф беше главниот обвинител на Синодот, назначен од царот. Ликвидирањето на патријаршијата и формирањето на Синодот значело ликвидација на самостојната политичка улога на црквата. Таа се претвораше во компонентадржавен апарат.

Паралелно со ова, државата ја зајакнала контролата врз приходите на црквата од манастирските селани, систематски повлекувајќи значаен дел од нив за изградба на возниот парк, одржување на војската, инвалидите, училиштата и други трошоци. Создавањето нови монаси било забрането, а бројот на монаси во постоечките манастири бил ограничен. Овие постапки на Петар предизвикаа незадоволство кај црковната хиерархија и црното свештенство и беше една од главните причини за нивното учество во секакви реакционерни заговори.

2.5 Финансиски промени

Петар I не само што го промени директниот данок, правејќи го по глава на жител, туку и значително ги зголеми индиректните даноци и измисли нови извори на приход.

Во текот на 8-те години од војната, тој регрутирал околу 200 илјади војници, зголемувајќи ја големината на армијата од 40 на 100 илјади. Цената на оваа војска во 1709 година била речиси двојно поскапа отколку во 1701 година - 1.810.000 рубли. наместо 982.000. Во првите 6 години од војната биле исплатени повеќе од 1,5 милиони. на полскиот крал во вид на субвенции. Трошоците за флотата, артилерија и одржување на дипломатите предизвикани од војната изнесувале 2,3 милиони во 1701 година, 2,7 милиони во 1706 година и 3,2 милиони во 1710 година. Веќе првата од овие бројки е преголема во споредба со средствата што Петар ги добил во формата на даноци од населението (околу 1,5 милиони). Беше неопходно да се бараат дополнителни извори на приход.

Отпрвин, Петар зеде за свои цели од владини агенциине само нивните бесплатни средства, туку и оние суми што претходно се трошеа за други цели: тоа го наруши правилниот тек на државната машина. Армијата се издржуваше од главниот приход на државата - царина и кафански давачки. За одржување на коњаницата, неопходно беше да се додели нов данок „змејски пари“, за флотата - „пари за бродови“ итн. Сепак, овие директни даноци беа прилично недоволни, особено затоа што се собираа многу бавно. Затоа, беа измислени други извори на даноци.

Најраниот пронајдок од ваков вид, воведен по совет на Курбатов - хартија за печат, не го донесе профитот што се очекуваше од него. Оштетувањето на паричката беше уште поважно. Нова мерка за зголемување на приходот беше „повторното издавање“ на старите статии од квартал во 1704 година и издавањето на нови квартални статии. Вкупната бројка на државни приходи од оваа ставка се зголеми за 1708 година од 300 на 670 илјади рубли. годишно. Понатаму, трезорот ја презеде продажбата на сол, што и донесе до 300 илјади рубли. годишен приход, тутун (ова претпријатие беше неуспешно) и други производи што обезбедија до 100 илјади рубли. годишно. Како резултат на тоа, на крајот на владеењето на Петар, државните приходи се зголемија на повеќе од 10 милиони.

Се разбира, овој раст не беше лесен за луѓето. Петар сакал да им помогне на своите поданици, да им ги подобри условите за работа и да ја подобри нивната благосостојба. Ја поттикнуваше трговијата на секој можен начин. Знаејќи ја сиромаштијата на руските жители, тој ги советуваше да се приклучат на компании и привлекуваше благородници да тргуваат. Покрај тоа, Петар го поттикнал развојот на индустријата, тој самиот основал фабрики, ги пушти во функција, а потоа ги предаде на приватни раце. Под него, прво беше проценето минералното богатство на Урал, а јагленот беше откриен на југ.

Петар I бараше средства за збогатување на луѓето и сакаше да ја зголеми продуктивноста на трудот. За да го направи ова, тој примени политика на протекционизам, покровителувајќи го секој чекор на трговијата и производството.

2.6 Реформа на културата и животот

Првото секуларно училиште беше отворено во 1701 година во московската кула Сухарев „Училиште за математички и навигациски науки“, кое служеше како основа за Поморската академија во Санкт Петербург. Како резултат на тоа, се создаваат медицински, инженерски, бродоградба, рударство, навигација и занаетчиски училишта. Појавата на секуларно училиште бараше создавање на нови учебници. Од големо значење беше создавањето во 1703 година на „Аритметика, односно наука за броевите“ од Л. Магнитски, која беше учебник за сите математички гранки. Првично, кога потребата од специјалисти беше особено голема, владата им дозволуваше на децата од класите што плаќаат данок да посетуваат училишта, но веќе на крајот на 17 век, училиштата се здобија со карактер на класно благородништво. образовните институции. До нив израсна систем на теолошки семинарии.

За печатење секуларна образовна, научна, политичка литература и законодавни акти, беа создадени нови печатници во Москва и Санкт Петербург. Развојот на печатењето беше проследен со почетокот на организираната трговија со книги, создавањето во 1714 година државна библиотека, што ја формираше основата на библиотеката на Академијата на науките, изгледот големи библиотекимногу аристократи. Од 1703 година, првиот руски весник Ведомости беше систематски објавен, објавувајќи информации за меѓународниот, домашниот и културниот живот од тоа време и текот на воените операции.

Kunstkamera, создадена од Петар I, го означи почетокот на колекцијата на историски и меморијални предмети и реткости, оружје, збирки од природни науки итн. Ова беше почеток на музејската работа во Русија.

Логичен резултат на сите активности во областа на развојот на науката и образованието беше подготовката за отворање на Академијата на науките во Санкт Петербург. Бидејќи земјата немаше сеопфатен училишен систем, неговите компоненти беа академски универзитет и гимназија. Отворањето на академијата, чиишто повеќето членови беа странски научници поканети во Русија, се одржа на самиот крај на 1725 година.

Од првата четвртина на 18 век има премин кон урбанистичко планирање и редовно планирање на градот. Изгледот на градот повеќе не го одредува религиозната архитектура, туку палатите и дворците, куќите на владините агенции и аристократијата; во сликарството иконописот се заменува со портрет. Во исто време, обидите да се создаде руска тетра датираат назад. Свечените празници со илуминации, изведба на кантати и изградба на триумфални капии станаа поцврсто во животот.

Старата обичајна долга обезмастена облека со долги ракави била забранета и заменета со нова. Камизоли, вратоврски и важничене, капи со широк обод, чорапи, чевли и перики брзо ја заменија старата руска облека во градовите. Забраната за брада предизвика голем отпор и незадоволство.

Основањето на ансамбли го означи почетокот на воспоставувањето меѓу руското благородништво на „правила на добри манири“ и „благородно однесување во општеството“ и зборување на странски јазик, главно француски.

Промените во секојдневниот живот и културата имаа огромно прогресивно значење. Но, тие уште повеќе ја нагласија поделбата на благородништвото во привилегирана благородна класа, ја претворија употребата на придобивките и достигнувањата на културата во една од благородничките класни привилегии и беа придружени со широко распространета галоманија и презир кон рускиот јазик и руската култура меѓу благородништвото.

Заклучок

Мислењата за владеењето и реформите на Петар беа многу различни дури и за време на неговиот живот. Мала група најблиски соработници на Петар беа на мислење дека биле многу успешни. Масите, напротив, беа подготвени да се согласат со тврдењето на расколниците дека Петар е Антихристот. И двајцата тргнаа од ова општа идејадека Петар извршил радикална револуција и создал нова Русија, не е сличен на претходниот.

Нова армија, морнарица, односи со Европа и, конечно, европски изглед, европска технологија - сето тоа беа факти што го привлекоа окото: сите ги препознаа, само суштински се разликуваа во нивната проценка. Она што некои го сметаа за корисно, други го препознаа како штетно за руските интереси; Она што некои го сметаа за голема услуга за татковината, други го сметаа за предавство на други легенди. И двете гледишта би можеле да обезбедат фактички докази во нивна корист, бидејќи реформите на Петар ги измешале двата елементи - и неопходноста и случајноста.

Обемот на промените што се случија за време на владеењето на Петар е огромен. Значително порасна територијата на земјата, која по многувековна борба доби излез до морето и ја елиминира состојбата на политичка и економска изолација, влезе на меѓународната сцена и зазеде видно место во системот на меѓународни односии стана голема европска сила. Во Русија во тоа време се појави преработувачка индустрија, во која моќната металургија доби особено значење. Природата и големината на домашната и надворешната трговија и обемот на економските односи со другите земји се радикално променети. Моќен редовна војскаи морнарицата, направен е огромен чекор во развојот на културата и образованието. Силен удар и беше зададен на духовната диктатура на црквата во културата, образованието и другите области од животот на земјата. Се разбиваше стариот рутински патријархален живот.

Сите овие промени се случија во контекст на влегувањето на феудално-кметските односи во фаза на распаѓање и појавата во нивните длабочини на нови буржоаски односи. Со цел да се елиминира техничката, економската и културната заостанатост на земјата, да се забрза и да се развива, тие имаа огромно прогресивно значење.

Нивната имплементација беше во во голема мераповрзани со активностите и личноста на Петар Велики, можеби најголемиот државник предреволуционерна Русија, со својата исклучителна одлучност, енергија и храброст со кои ги прекрши рутинските наредби и совладуваше безброј тешкотии. Извонреден политичар, војсководец и дипломат, знаеше правилно да ја процени ситуацијата, да ја истакне главната работа и да ги извлече вистинските заклучоци од грешките и неуспесите.

Поседувал широки знаења, покажал голем интерес за литературата, историјата, правото, уметноста, занаетчиството и природните науки, многу добро ги познавал воените работи, бродоградбата, навигацијата и артилеријата. Знаеше да избере активни и енергични фанови во секоја индустрија и сфера владини активности.

Но, сите промени и реформи беа спроведени на кметска основа, со употреба на кметски методи и беа насочени кон зачувување и зајакнување на феудално-апсолутистичкиот систем, класната структура на општеството, класните права и привилегии на владејачката класа. Тие беа придружени со ширење на крепосништвото на нови територии и нови категории на население, на нови области економскиот живот. Тоа го попречуваше формирањето на капиталистичките односи во земјата, економскиот и културниот развој на народот и не дозволи елиминација на техничката, економската и културната заостанатост на нацијата. Негативната страна на промените и трансформациите беше органски поврзана со активностите на самиот Петар I, кој се карактеризираше со екстремна суровост, самоволие, оправдување и спроведување на принципите на неограничено автократско самоволие.

Мислам дека тогашното мотото би можело да биде репликите на Пушкин: „Пријателе мој, со прекрасни импулси да и ги посветиме душите на нашата татковина! Петар Велики не штедеше сила ниту здравје заради просперитетот на Русија и се обиде да се погрижи неговите соработници и целиот руски народ да го следат неговиот пример.

Библиографија

1. Историја на СССР од античко време до крајот на 18 век. Ед. Б.А.Рибакова. М., Издавачка куќа " Факултетот“, 1975 година.

2. Кључевски В.О. " Историски портрети“, М., Издавачка куќа Правда, 1991 година.

3. Павленко Н.И. „Петар I и неговото време“, М., Издавачка куќа „Просвешчение“, 1989 година.

4. Платонов С.Ф. „Учебник по руска историја за средно школо. Систематски курс“, М., Издавачка куќа „Ѕвено“, 1994 г.

5. Соловјов С.М. „Читања и приказни за историјата на Русија“, М., Издавачка куќа Правда, 1989 година.

6. Сиров С.Н. „Страници на историјата“, М., Издавачка куќа „Руски јазик“, 1983 година.

Слични документи

    Преглед на владеењето на првиот цар на цела Русија, Јован IV Василевич, неговите реформи во воената служба, судскиот систем и контролирани од владата. Анализа на државните активности и карактерни црти на последниот цар од династијата Романови, Петар I.

    извештај, додаден 05/11/2012

    Формирање на личноста на реформаторот цар и почетокот на независното владеење на Петар I. Суштината на спроведувањето на регионалните, судските, воените, црковните и финансиските реформи во Русија. Реформи во индустријата и трговијата, образованието, промените во состојбата на селаните.

    апстракт, додаден на 18.03.2017 година

    Фази на животот и владината активност на големиот реформатор, првиот апсолутен монарх-автократ во историјата на руската држава - Петар Велики. Законодавни декрети на кралот и нивната улога во развојот на политичкиот и техничкиот потенцијал на земјата.

    апстракт, додаден на 04.05.2011 година

    Историја на државните и новинарските активности на Петар Велики. Карактеристики на ерата на Петар Велики. Формирање на личноста на царот. Главните државни, дипломатски и културни реформи и трансформации, нивното значење за развојот на Русија.

    работа на курсот, додадена 28.01.2016 година

    Реформи на Петар Велики: административни реформи, воени реформи, црковни реформи, судски реформи. Резултати од реформите на Петар. Пристап до Балтичкото Море. Русија стана голема европска сила. Моќта на монархот.

    апстракт, додаден на 20.06.2004 година

    Биографија и карактеристики на формирањето на личноста на Петар I. Предуслови, фази и исход од Северната војна. Надворешни, економски и социјалната политика, реформи на армијата и властите, трансформации во сферата на културата и секојдневниот живот за време на владеењето на Петар Велики.

    апстракт, додаден на 23.11.2009 година

    Проучување на биографијата на Петар I (Велики) - царот на Москва од династијата Романови (од 1682 година) и првиот серуски император. Неговото детство, младост, образование и почеток на самостојно владеење. Менаџмент реформи, трансформации во областа на културата.

    апстракт, додаден 10/07/2010

    Карактеристики на природно-географските услови и причините за потребата од реформи во Русија. Активностите на Петар Велики како политичар и командант, неговиот придонес за развојот на земјата. Резултатите и суштината на реформите на Петар, нивното историско значење.

    апстракт, додаде 29.05.2013

    Принципот на законитост како основа за реформа на менаџерската мисла во Русија под Петар I. Руското селанство за време на периодот на реформите на Петар I и под неговите наследници во 18 век. Трансформации на структурата на јавната администрација во текот на развојот на реформските активности.

    апстракт, додаден на 07.07.2014 година

    Причините за појавата на реформите во областа на оданочувањето за време на владеењето на Петар Велики во 18 век. Реформи на индиректни и директни даноци, финансиски апарат. Проценка на даночната реформа, нејзиното историско, политичко и економско значење за Русија.