Зошто избувна конфликт меѓу арапските монархии?

Во традиционално проблематичниот регион - Блискиот Исток - има нова болна точка: Арапскиот Полуостров. Дипломатската војна што му ја објавија на Емиратот Катар од страна на голем број земји од почетокот на јуни се совпадна со назначувањето на Мохамед бин Салман за нов престолонаследник. Саудиска Арабија. Вреди да се одбележи дека ова конкретно кралство долго време има многу затегнати односи со катарските власти: конфронтацијата меѓу Доха и Ријад достигна ново ниво со почетокот на „арапската пролет“ во 2010 година. Пред три години, Саудиска Арабија, Бахреин и ОАЕ дури привремено ги отповикаа своите амбасадори од емиратот. Но, актуелните настани се многу посериозни. Катар се најде не само во дипломатски конфликт со Саудијците и нивните сојузници, туку и во економска блокада.

До каде може да оди оваа конфронтација? Зошто сега е вршен таков притисок врз емиратот? Дали треба да очекуваме вооружена интервенција во Катар? За ова МК разговараше со познатиот писател и публицист, автор на книги за арапските владетели Сергеј ПЛЕХАНОВ.

„Двајца „жешки“ арапски момци се собраа“

Да потсетиме дека формалната „последна капка“ беше појавувањето на веб-страницата на Катарската новинска агенција (QNA) на 24 мај 2017 година на материјал со лажни извадоци од говорот на шефот на Катар, емирот Тамим бин Хамад Ал Тани. Тој, според изданието, наводно позитивно зборувал за Израел и Иран (што е веќе многу чудна комбинација!), а го критикувал и американскиот претседател Доналд Трамп. Подоцна, раководството на QNA изјави дека веб-страницата на агенцијата била хакирана и дека веста немала врска со реалноста, но процесот веќе бил започнат.

Како резултат на тоа, на 5 јуни, неколку држави, вклучувајќи ги Саудиска Арабија, Египет, Обединетите Арапски Емирати, Бахреин и голем број други земји, одлучија да ги отповикаат своите амбасадори од Емиратот и да ги прекинат дипломатските односи со него.

Главните наведени причини беа врските на Катар со (и финансиската поддршка за) различни терористички организации, вклучително и Ал Каеда, таканаречената Исламска држава и Муслиманското братство (сите три движења се забранети во Русија и многу други земји), како и ширењето на „непријателската идеологија“ од страна на локалните власти и мешањето во надворешните работи.

Вреди да се напомене дека слични обвиненија против Катар беа постојано упатувани и претходно. Затоа, ситуацијата со лажната објава изгледа исклучиво како изговор што противниците на емиратот очигледно долго го чекаа.

Вистинската причина за ескалацијата на конфликтот, смета Сергеј Плеханов, е зајакнувањето на позицијата на престолонаследникот на Саудиска Арабија, Мохамед бин Салман, кој, инаку, сега е еден од најмладите владетели во регионот: има само 31 година.

„Всушност, тој сега стана главен лик во саудиската политика, а главната причина е тој“, забележува експертот. - Верувам дека контрадикторностите со друг млад владетел, емирот на Катар Тамим бин Хамад Ал Тани (има 37 години, што според стандардите на Блискиот Исток исто така не е многу стар), исто така одиграа улога: двајца „жешки“ Арапските момци се собраа. Се разбира, постои и основна причина - геополитичко ривалство меѓу Катар и Саудиска Арабија, но тоа не се појави вчера и нема да исчезне утре. Во овој случај, личниот фактор ја влоши ситуацијата“.

Карактерните црти на Мохамед бин Салман не се тајна за никого. Британскиот и американскиот печат отворено го нарекуваат „жешка глава“ и „играч“ (не само актер, туку и ризичен учесник во процесот). МБС, како што често се нарекува престолонаследникот во медиумите, беше министер за одбрана од јануари 2015 година и е заслужен за активно - иако индиректно - вклучување на Саудиска Арабија во сириската криза и конфликтот во Јемен. Тој не е помалку амбициозен во домашните политички прашања, активно се залага за реструктуирање на економијата на кралството, која во моментов е речиси целосно зависна од ситуацијата на пазарот на нафта. А малку луѓе се надеваат дека плановите на МБС вклучуваат намалување на тензиите на полуостровот.

„Најверојатно ќе ги зголеми стапките“, вели Сергеј Плеханов. „Неговата фигура е интересна од многу причини, а една од нив е тоа што меѓу сите водечки саудиски принцови, тој е единствениот што не студирал во странство. Тој, да речеме, е производ на чисто внатрешно образование. Како е во Саудиска Арабија? Тоа имплицира прилично силно влијание на вехабистичкото свештенство, кое игра многу сериозна улога во кралството. Во исто време, тој е лишен од онаа „мазност“ што обично ја дава студирањето во Европа. И очигледно овие особини ќе играат важна улога.

Згора на тоа, како што разбираме, самиот факт да се издигне толку брзо како во случајот со МБС е опоен. И сите планови што ги искажа, вклучително и напуштање на економијата зависна од нафта, се показател дека му чешаат рацете, како што велат. Ова е динамичен политичар - друго прашање е колку е добро осмислена оваа динамика. Не исклучувам дека наскоро може да видиме абдикација на кралот - сега ова е вообичаен феномен. И ако МБС направи таков трик, тогаш ќе видиме 31-годишен крал на тронот, што, се разбира, предизвикува загриженост кај околните држави. На крајот на краиштата, не зборуваме само за длабоката конфронтација меѓу Катар и Саудиска Арабија. Кралството, исто така, има долгогодишна расправија со Оман, со кој владее 76-годишниот султан Кабус бин Саид, кој постојано ги држеше Саудијците подалеку од секакви примери. Сега тој не е во најдобра состојба, се оддалечи од големата политика, што дава простор за МБС“.

Интервенција или локални препукувања?

И покрај алармантната ситуација, досега противниците на Катар - а особено на Саудиска Арабија - се чини дека не брзаат да ја префрлат кризата во фаза на воена интервенција. Дури и ултиматумот од 13 точки што и беше претставен на Доха на 22 јуни беше продолжен по истекот на рокот за уште два дена - јасен сигнал дека Саудијците и нивните партнери сè уште не се подготвени да ескалираат. Вреди да се напомене дека состанокот на министрите за надворешни работи на Саудиска Арабија, ОАЕ, Бахреин и Египет, што се одржа на 5 јули (по истекот на дополнителни 48 часа за Катар), заврши без сензации: земјите одлучија да продолжат со бојкот на емиратот, но се воздржа од преземање дополнителни чекори.

Сепак, не треба да се исклучи ниту можноста за непријателства - иако ограничени. Веќе постои искуство: на пример, во 1992 година, три лица беа убиени како резултат на престрелка на границата на две држави.

„Малку е веројатно дека работите ќе дојдат до интервенција“, смета Сергеј Плеханов. - Но, некои локални гранични конфликти се можни за одржување на тензијата. Инаку зошто ултиматум до Катар? Ако не се прифати, нешто мора да се случи“.

Но, дали постои вистински начин да се избегне ескалација на конфликтот?

Во ова прашање, сè повторно се сведува на лични амбиции, смета експертот: „Зборуваме не само за малите и средните претпријатија, туку и за рамнотежата на силите во Саудиска Арабија. Не е тајна дека има доста од оние во кралството кои се незадоволни од начинот на кој тој ги собрал сите овластувања во свои раце. Меѓу таквите луѓе, особено, се синовите на кралот Абдула, кој почина на 23 јануари 2015 година - еден од нив, на пример, сè уште е командант Националната гарда. Освен тоа, не треба да го потценуваме нивото на неформална комуникација меѓу саудиските принцови - не знаеме какви процеси се одвиваат меѓу нив. Но, нема сомнеж дека фактот што луѓето во нивните 50-ти и 60-ти се оттурнати од власта предизвикува тензија во Саудиска Арабија“.

Покрај внатрешните политички процеси во кралството, кое, релативно кажано, е на чело на антикатарска коалиција, не треба да се заборави и на надворешнополитичката ситуација.

Кризата околу Катар со задоволство ја дочека американскиот претседател Доналд Трамп. Претходно, тој самиот постојано ја обвинуваше Доха за поддршка на терористите и Иран, кон што американскиот лидер има крајно негативен став. Сепак, позицијата на Трамп во никој случај не е единствена во Вашингтон. На пример, шефот на американскиот Стејт департмент, Рекс Тилерсон, коментирајќи го ултиматумот поставен до Катар на крајот на јуни, истакна дека голем број барања поставени до емиратот едноставно е невозможно да се исполнат. За другите точки, американскиот државен секретар ги повика страните на дијалог.

„Се разбира, Вашингтон може да влијае на ситуацијата на Арапскиот Полуостров“, е сигурен Сергеј Плеханов. - Немојте да мислите дека Саудијците ќе постапат спротивно на советите на САД. Сосема е можно страните да ја ескалираат ситуацијата, демонстрирајќи ја својата подготвеност за конфликт, а потоа да се повлечат, наведувајќи го, на пример, она што Американците го побарале од нив.

Сепак, ултиматумот, отповикувањето на амбасадорите и изгледите за локални воени судири не се единствената закана за Доха. Од почетокот на јуни и Катар е под економска блокада, што во случајот со емиратот има многу сериозни последици. Поради неповолните климатски услови и малата територија Земјоделствопрактично неразвиени во оваа земја. Повеќе од две третини од снабдувањето со храна на Емиратите доаѓа преку Саудиска Арабија и, се разбира, ембаргото ги зголеми цените на храната. Сепак, иранските власти изјавија дека се подготвени да му помогнат на Катар откако Доха одби да ја намали соработката со Техеран. Сепак, проблемот со недостигот на храна не исчезна и веројатно нема да се реши на краток рок.

„Според мене, блокадата може да трае неколку месеци“, вели Сергеј Плеханов. - Порано или подоцна, се разбира, ќе биде отстрането. Впрочем, сегашното влошување на односите не е прво од ваков вид. Но, голем број земји веќе ја презедоа улогата на посредници - Кувајт, Оман; тие заработуваат политички капитал со учество во решавањето на регионалниот конфликт. Затоа, земјите кои се против Катар може да се најдат во ситуација кога од една страна САД бараат од нив да направат чекор назад, а од друга братските арапски земји. И тие ќе имаат можност да се повлечат. Но, пред тоа, како што велат, ќе мавтаат со тупаници“.

Има уште еден важен фактор во катарската криза. И Емиратот и Саудиска Арабија се познати како активни играчи на Блискиот Исток, особено во Сирија, каде секоја земја има свои интереси. „Очигледно, за некое време и Катар и Саудиска Арабија ќе го изгубат интересот за сирискиот проблем“, сугерира експертот. „И можеби ова ќе доведе до одредено смиреност во Сирија“. На крајот на краиштата, земјата не е толку важна за Саудијците како Катар, кој долго време им беше трн во око. Сепак, катарската криза нема да влијае на акциите на Соединетите Држави во сириска насока: Вашингтон, верувам, напротив, ќе ги зголеми влоговите.

16:49 — РЕГНУМ

Регион каде никому не може да му се верува

Како што покажува анализата најнови настани, Блискиот Исток е многу деликатна тема со исклучително многу замки. Во ова можеме да се согласиме само со признати експерти од оваа област и со нивната оценка за тековните процеси - “. Што ја предизвикува сложеноста на овој регион? Пред сè, тоа се должи на историјата, особено на дваесеттиот век, кога целата територија на Блискиот Исток беше нечии колонии.

По распадот на колонијалните империи, териториите на колониите беа поделени според Божјата волја, но со еден постојан услов - насекаде беа поставени потенцијални конфликтни струи во форма на присуство во телото на нови држави на моќни етнички и туѓи. вклучувања: Курдите - во Иран, Ирак, Сирија, Турција, Азербејџанците се во Иран и така натаму. Овие рани не привлекуваа внимание долго време, додека постоеше биполарниот геополитички систем. Меѓутоа, по распадот на СССР, на Блискиот Исток се создаде вакуум на моќ, кој по терористичките напади од 11 септември 2001 година Американците решија да го пополнат.

Како дел од оваа стратегија, тие ја изнесоа идејата за Нов Блиски Исток, за која пишувавме во еден од нашите најнови материјали и која започна успешно да се спроведува, со исклучок на Сирија. Но, планот е само водич за акција; промени може и треба да се направат во него. Благодарение на Русија, Сирија стана точката што беше пречкртана од првичниот план. Но, тоа не значи дека преостанатите точки од овој план се во спротивност со интересите на Русија - земјите од овој регион отсекогаш биле претпазливи кон Русија и секогаш играле свои паралелни игри со другите центри на моќ.

Затоа, сосема е логично Русија во однос на земјите од овој регион да се води исклучиво од нејзините национално-државни интереси, без да подлегнува на апели за „величината на историјата“, на „пристојноста“ и така натаму, бидејќи овие земји никогаш не покажувајте слични позиции и играјте само во една логика - придобивки исклучиво за себе, и ако можете да го замените „големиот брат“ или да го спротивставите на друг „голем брат“ - тогаш тоа е генерално прекрасно.

Така, врз основа на овие ставови, ќе видиме што се случува во регионот на Блискиот Исток и каде води тоа. Да ги разгледаме политичките аспекти на кризата околу Катар што се појави толку остро.

(сс) Кристијан Сенгер

Катар - Саудиска пресвртница против Иран

Прво, обвинението на Саудиска Арабија за поддршка на тероризмот против Катар е апсолутно точно, бидејќи Катар беше активно вклучен во спонзорирањето на Муслиманското братство (организација чии активности се забранети во Русија), кое со поддршка на администрацијата на Обама, особено на Хилари Клинтон, разнесе до Египет и Либија. Сепак. По промената на Шаховите - Хамад бин Калифа Ал Тани абдицирал од власт во јуни 2013 година во корист на неговиот син, Тамим бин Хамад Ал Тани - Катар почна да ја намалува својата поддршка за терористите. За пресвртот на позицијата на Катар најдобро говори фактот што минатата година државниот државен фонд на земјата заедно со Гленкор купи 19,5% од акциите на Роснефт.

Затоа, обвинението е барем задоцнето. Меѓутоа, второ, тоа изгледа уште понејасно затоа што самата КСА поддржува други, не помалку затрупани терористи - ИСИС и Ал Каеда (организации чии активности се забранети во Русија). Според тоа, ултиматумот до Катар поради неговата поддршка за терористите е само изговор што треба да се сокрие вистински причинии целта на дипломатскиот напад, кој, и не само според мене, е Иран - навистина главниот геополитички противник на Саудиска Арабија на Блискиот Исток.

Според тоа, КСА купи од Трамп можност за дипломатски напад на Катар единствено со цел да добие пристап до вториот чекор во овој напад - да стигне до Иран. Згора на тоа, токму Иран Трамп го идентификуваше како главна закана за Соединетите држави во наредните години. Дека кризата околу Катар не е ништо повеќе од дипломатска измама, сведочи, пред сè, фактот што само три дена по почетокот на кризата, Трамп му се јави на шеикот од Катар и го покани во САД за да се реши „неочекувано“ конфликтот, а шефот на Стејт департментот Тилерсон го испраќа вистинскиот сигнал до сите засегнати страни, истакнувајќи дека САД не се заинтересирани за ескалација на конфликтот.

Тие се поставени да создаваат, но не и да ескалираат. Ова е класично ожичување. Покрај тоа, во Катар има американска воена база одговорна за американските трупи во овој регион и во Авганистан, како и договор за набавка на 72 повеќенаменски ловци F-15QA, кој исто така вклучува набавка на соодветна опрема и оружје, обука на пилоти и Одржувањеавиони во вредност од 21,1 милијарди долари не се откажани.

Конфликтот околу Катар нема да оди во вооружена фаза и затоа што ќе значи поделба на Арапите на два фронта, што сè уште не е од корист за САД. Покрај тоа, конфликтот во Катар ќе доведе до вооружен судир меѓу Саудиска Арабија и Турција и Пакистан. И ако КСА сè уште не може да ги победи племињата Хути во Јемен, тогаш илјадниците воени контингенти на Турција и Пакистан нема да остават ништо на камен против вахабистичката саудиска династија.

Затоа, кризата околу Катар (како и КНДР) мора да се гледа како стил на потпис на Трамп - создавајќи информативна прилика од висок профил за да се подигне влогот во играта, и на оваа позадина, навистина сериозни проблеми можат да се решат. Главниот удар на САД од рацете на Саудијците ќе биде зададен на друго место. И веќе е назначено - ова е Ирачки Курдистан, зад кој мора да се изјаснат другите делови на поделениот курдски народ. Факт е дека претседателот на курдската автономија во Ирак, Масуд Барзани, во Ербил (главниот град на ирачки Курдистан) ја објави одлуката за одржување референдум за независност на 25 септември (повеќе за ова прочитајте во материјалот „“). Несомнено, штом тоа се случи, процесот на формирање на Курдистан ќе добие нов здив. Затоа, ова е најсилниот обединувачки фактор за Иран, Сирија и Турција, чии територии се главните области каде живеат Курдите.

Курдска борба

Тоа кажува многу дека изјавата на Барзани била дадена на поттик на Саудијците. Вклучувајќи ги, и пред сè, врските меѓу Саудијците и иранските Курди. Во август-септември 2016 година, првпат се појавија извештаи дека иранските курдски милиции биле активно поддржани од Саудиска Арабија. Конкретно, познатиот тинк-тенк Стратфор тврдеше дека Ријад ги финансира иранските Курди преку својот конзулат во Ербил, главниот град на Ирачки Курдистан, а меѓу партиите има интензивна размена на информации. КДП-Ин негира соработка со Ријад, но формалните изјави и реалната политика имаат малку заедничко.

Техеран отворено ги обвинува Саудијците. „Саудиска Арабија префрла средства на антивладините групи кои ја преминуваат границата. Тие им велат: „Одете и нападнете“. Тие (Курдите) прашуваат каде треба да вршат трансакции, а Саудијците одговараат: „Не ни е важно. Иран не треба да се чувствува безбедно“, рече поранешниот началник на ИРГЦ Мохсен Резаи.

„Патосот на поранешниот главен „чувар“ е разбирлив, бидејќи, за жал на Иран, работата не е ограничена само на Курдите. Курдите се еден вид фитил што, откако ќе се детонира, може да ја експлодира мозаикот и кревката структура наречена „Исламска Република“ со нејзините многубројни разновидни малцинства - етнички и религиозни. Откако ќе се разгори, огнот на курдското востание може да се прошири во Балучистан, Кузестан, чие население се главно сунитски Арапи, Јужен Азербејџан и туркменски племиња во североисточниот дел на земјата“, забележуваат експертите.

Оваа информација ја потврдуваат и руски експерти: „Се разбира, Саудијците ги поддржуваат Курдите, бидејќи тоа им овозможува да одземат ресурси од Иран и да го направат животот на земјата помалку удобен, особено што и самите Иранци го прават истото на територијата на Саудиска Арабија. Така, не е сè мирно во саудиската провинција Наџран, која граничи со Јемен, населена претежно со Исмаили шиити, и во источната провинција богата со нафта, каде што огромното мнозинство од населението се шиити. Тешка е ситуацијата и во Бахреин, каде Саудијците мора да одржуваат одредени сили, па дури и таму да префрлат засилувања. Значи, во интерес на КСА е да ги поддржи иранските Курди. Згора на тоа, пред две години имаше информации за средба меѓу претставници на ПЈАК и саудиските разузнавачки служби.

Курдска борба

Голема војна на прагот на Блискиот Исток

Зошто КСА го презема овој чекор? Од многу едноставна причина - Иран во целост се бори против КСА во Јемен и Бахреин со погрешни раце, користејќи една од техниките на хибридно војување. Саудијците решија да го сторат истото, но поблиску до Иран, удирајќи, со целосна согласност на Американците, на многу чувствително место во Техеран - Курдите, бидејќи ако Ербил одржи референдум, тогаш Ирачки Курдистан како еден дел од Питерсовата нова Планот за мапа на Блискиот Исток ќе стане реалност. Овој настан ќе биде многу моќен поттик за другите делови од курдскиот народ лоцирани во Сирија, Иран и Турција да добијат независност.

Оваа перспектива несомнено ја гледа и Анкара, која многу брзо одговори на катарската криза - на 7 јуни турскиот парламент го одобри законот за проширување на турското воено присуство во Катар, а на 8 јуни законот го потпиша турскиот претседател Реџеп Ердоган. .

Во поттикнувањето на овој конфликт, КСА веројатно го сугерира следново. Дека, прво, подобро е да се напаѓа отколку да се брани (според логиката на жаба во бокал, што го разгорува млекото во путер), а можеби и ова ќе го спаси кралството од судбината што му ја подготвува мапата на Петерс ( иако ова е малку веројатно, туку ќе го забрза). Дека, второ, зад себе има поддршка од САД (т.е. лекцијата на Садам Хусеин не е научена, но тогаш кој е нивниот лекар?). Дека, трето, војната мора да се води на непријателска територија. Ова, се разбира, е точно. Но, кој рече дека Иран и Турција, ако дојде до неред во историскиот Курдистан, ќе се борат само на нивните територии и нема да помислат да удрат таму каде што е најлогично - по иницијаторите на оваа војна?

Судејќи според развојот на настаните, кои се одвиваат според планот, војната на Блискиот Исток во овој формат станува речиси неизбежна. Кои заклучоци произлегуваат од ова?

Прво, несомнено, оваа опција е подобра за Русија отколку ако започне Третата светска војна во Сирија, во која се наоѓа зоната на нашите директно витални интереси и каде што се присутни нашите воздушни сили. Почетокот на барем регионална војна во Сирија би значел вовлекување на Русија во овој конфликт. Затоа, ќе биде многу добро ако се држиме подалеку од овој хаос што е можно подолго и помогнеме да заврши како еден од победниците, доаѓајќи во последната фаза како миротворци.

Второ, Соединетите Американски Држави, се разбира, ќе заработат добри пари со снабдување со оружје на жешките арапски момци. Ние треба да го сториме истото. Дополнително, земјите кои го поттикнуваат тероризмот, во услови на војна на нивните територии, нема да имаат време да организираат терористичко подземје и да дејствуваат на територијата на други земји - тие самите би останале живи и нема да бидат прочистени.

Трето, и најважно, војната ќе овозможи да се искористи масата милитанти и насилници кои беа создадени со години од Соединетите држави, Катар, Саудиска Арабија и други за војната со Русија и беа подготвени да се излеат на отворено. простори по војната во Сирија поранешен СССР. Меѓутоа, руската интервенција го спречи ова сценарио и го насочи нејзиниот тек во друга насока, во која сега ќе копаат другите.

Четврто, треба да покажеме политичка мудрост и да останеме што подалеку од овој конфликт на економски план. Дополнително, колку подолго ќе продолжи, толку ќе бидат повисоки цените на енергијата. Улогата на Русија како доверлив снабдувач на ресурси значително ќе се зајакне, вклучително и за Европа, а тоа значи дополнителни поени во корист на решение за ситуацијата во Украина што е корисно за нас. А опциите за спроведување на Новиот пат на свилата значително ќе се намалат во корист на оние што минуваат низ територијата на Русија, бидејќи голема војна, најверојатно ќе го тресе Блискиот Исток со години.

Статијата е објавена во списанието „Модерен ислам“ (мај-јуни 2012 година, стр. 24-28)

Влегувањето на светската економија во 2008 година во надолниот бран на шестиот Кондратиев циклус (VI К-циклус) значително ги забрза сите економски и политички процеси, заострувајќи ги до крај. Во минатото, слична историска фаза на развој на светската заедница се одвиваше меѓу двете светски војни, кога британскиот системски циклус на акумулација на капитал беше заменет со американскиот, а Велика Британија беше заменета со нов лидер на светот. економски развој- САД, кои формираа униполарен светски поредок на крајот од својот циклус на акумулација во контекст на процесот на глобализација. Во текот на сегашната фаза историски развојЌе има нова промена во системскиот циклус на акумулација, а американскиот циклус ќе биде заменет со азискиот циклус, а Кина ќе ги замени САД како лидер на светскиот економски развој.

Во процесот на транзиција кон азискиот системски циклус на акумулација, глобализацијата се заменува со процес на „глокализација“ (во терминологијата С.Ју.Глазиева) или регионализација на светската економија. А претходно обединетата глобална економија со еден центар на моќ - САД и една резервна валута - американскиот долар, ќе се распадне на неколку регионални унии со потрошувачки пазар од најмалку 400-500 милиони луѓе, со свои регионални лидери и регионални резервни валути. Овие регионални синдикати веќе интензивно се формираат. Завршува формирањето на Европската унија врз основа на еврото, се создава НАФТА: САД, Канада и Мексико (најверојатно и Велика Британија ќе и се придружи). Кина и земјите од АСЕАН (чии економии доминираат од Кинезите Хуакиао) веќе формираа зона за слободна трговија заснована на јуанот. Се формира сојуз на земји Латинска Америкаи Евроазиската унија (иако очигледно има недоволен обем на потрошувачки пазар, дури и земајќи ги предвид сите земји од ЗНД). По нив ќе следуваат Индија, исламските и африкански земји, а до 2020 година светската заедница ќе се состои од неколку моќни регионални сојузи способни да се спротивстават на семоќта на западните ТНК.

Објективни предуслови за војната на Блискиот Исток.

Како лидер на западниот свет, САД на секој можен начин се обидуваат да ја спречат транзицијата кон нов системски циклус на акумулација, бидејќи како резултат на тоа, тие ќе мора значително да се намалат високо нивопотрошувачка што беше постигната на Запад за време на американскиот циклус. На крајот на краиштата, ова ниво е обезбедено поради фактот што Западот јасно живее над своите можности - преку „акумулација преку повлекување“, т.е. ограбување на населението од другите земји преку нееднаква трговија, кога за вистинска стока земји во развојдобиваат необезбедени омоти за бонбони - евра и долари. САД и Европа всушност живеат во долгови, не акумулираат средства за понатамошен развој, живеат во сегашноста, јадејќи ја иднината на нивните потомци. Додека азиските земји, а пред сè Кина, издвојуваат до 40% од својот приход за акумулација, бидејќи тие размислуваат за нивниот иден развој, а не само за растот на непосредната потрошувачка. Загриженоста за вашиот иден развој е главниот фактор во неизбежноста на преминот кон азискиот циклус на акумулација.

А американските стандарди за потрошувачка никогаш нема да станат пример за азиските земји што треба да го следат, бидејќи ... тоа се „самојед“ стандарди, кои неизбежно ќе доведат до брзо исцрпување на ресурсите на нашата планета и тие едноставно немаат иднина. И ова е исто така еден од најважните фактори зошто азискиот циклус го заменува американскиот циклус на акумулација, кој западна во цивилизациски ќорсокак на консумеризмот. Затоа центрите за потрошувачка на идниот светски поредок брзо се движат од западните земји кон азиските и другите земји во развој. До 2020 година, бројот на луѓе кои можат да се класифицираат како „средна класа“ ќе порасне за 2,7 милијарди луѓе ширум светот: 98% од ова зголемување ќе дојде од земјите во развој, според извештајот на Goldman Sachs за потрошувачката во економиите во развој. Растот на потрошувачката во текот на девет години ќе се зголеми за 10 трилиони долари; до 2020 година оваа бројка во земјите во развој ќе достигне 13 трилиони долари и ќе изнесува 43% од вкупното светско ниво.

Аналитичарите на Goldman Sachs проценуваат дека потрошувачката ќе расте за 10% секоја година. А податоците се многу откривачки структурни променидо 2020 година, како дел од „средната класа“ (со приход од над 6.000 долари годишно): нејзиниот вкупен број во светот ќе биде 3,85 милијарди луѓе, од кои уделот на земјите од Г-7 ќе се намали на 21%, додека уделот од земјите БРИКС ќе порасне до 44%. И до 2030 година, светската „средна класа“ ќе биде 5,2 милијарди луѓе, од кои повеќе од половина (52%) ќе бидат во БРИКС, а уделот на земјите од Г-7 ќе падне на 15%. Така, според Goldman Sachs, глобалната потрошувачка ќе се префрли од развиените во земјите во развој. Но, сегашниот униполарен светски поредок со доминантна улога на САД и другите развиени земји е објективна кочница за понатамошниот глобален развој.

На ист начин, кочница е и застарениот јамајкански светски финансиски систем, заснован на американскиот долар, кој западните земји не сакаат да го променат. обезбедува слободен проток на капитал од земјите во развој кон развиените. Во процесот на новата глобална криза што почнува оваа година, иницијативата мора да ја преземат земјите во развој, а пред се земјите од БРИКС, кои обединуваат пет од осумте идни потенцијални лидери на регионалните унии. И бидејќи САД и ЕУ се лидери на американскиот циклус на акумулација, а меѓу исламските земји нема јасен лидер, земјите од БРИКС се тие што ќе треба да ја формулираат политичката и економската агенда за нова фаза на светскиот развој. за следните 30-40 години. И пред сè, тие ќе се соочат со две најважни задачи:

1. Развијте и формирајте нов светски финансиски систем, бидејќи сегашниот финансиски систем на Јамајка, заснован на американскиот долар и на слободниот пазар конверзија на сите валути, го докажа својот целосен неуспех за време на кризата и ќе пропадне во следните 2- 3 години.

2. Да се ​​спротивстави на секој можен начин на обидите на САД и на Западот воопшто да создадат ситуација на „глобален хаос“ на Блискиот Исток и во Централна Азија, претворајќи го во нова светска војна.

Самитот на земјите од БРИКС во Делхи веќе почна да ја решава првата задача во вистинската насока со потпишување договор за трговија меѓу земјите-членки на БРИКС во национални валути и за создавање на единствена развојна банка. Втората криза на надолниот бран на големиот К-циклус, која започнува оваа година, неминовно ќе го забрза овој процес. Но, отпорот на обидите на САД да започне нова светска војна ќе биде многу потешко, затоа што „Големата војна“ е од витално значење за САД. Без него, американската влада нема да може не само да ја извади американската економија од депресија, туку, што е најважно, да ја принуди светската заедница да купи американски државни обврзници, со што ќе го исплати американскиот ненадоместлив национален долг, чија големина може да достигне фантастична бројка од 17 оваа година трилиони долари.

Дури и таков „гулаб“ како лауреат Нобелова награда Пол Кругмансмета дека парите сега треба да се трошат на иста скала како за време на последната светска војна. „Она што ни треба сега“, тврди тој, „е економскиот еквивалент на војната. Всушност, Големата депресија беше поништена со масовната програма за јавни трошоци попозната како Втора светска војна.“ Тој тврди дека војните во Ирак и Авганистан, иако скапи, тие се премногу мали за да имаат стимулирачки ефект врз економијата.Неодамна, Пол Кругман повика на трик за инвазија на Америка од вселената: „Ако одеднаш откриеме дека вонземјаните планираат напад и треба да организираме одбрана за се спротивстави на заканата од вселената, тогаш дефицитите и долговите ќе исчезнат во втор план, а рецесијата ќе заврши за година и пол. И тогаш ќе речеме: ох, згрешивме, нема вонземјани.“ Патем, таков трик играше Р. Реган во 1980-тите, а беше наречена SDI или програма „Војна на ѕвездите“. ова помогна да се надмине надолниот бран V K- циклус.

Кој има корист од Големата војна на Блискиот Исток?

Но, зарем не им било полесно на американските „јастреби“ да не „играат“ со напад на вонземјани, туку да запалат оган во војна во таков немирен регион на светот, растргнат од бројни противречности, како што е Блискиот Исток. и Централна Азија. Згора на тоа, таа се наоѓа далеку од самите САД, но блиску до границите на трите главни земји на БРИКС: Кина, Русија и Индија. Војната во близина на нивните граници ќе биде фактор кој ќе го забави нивниот економски развој, додека за Соединетите Држави, снабдувањето со оружје на сите завојувани страни ќе ја стимулира американската економија. Токму тоа го направија Американците во двете светски војни. Ниту Европејците, ниту Американците, ниту другите западни земји не сакаат да се борат сами со себе, и веќе заборавија како, и покрај нивното многу високо технолошко ниво. Мнозинството исламски народи „не ги хранат со леб“, туку нека се борат.

Што се однесува до војната, ова е навистина најпрофитабилната инвестиција на капиталот во однос на неговиот раст, обезбедувајќи бескрајна побарувачка: авионот ќе биде соборен, носачот на авиони ќе биде потопен, мостот ќе биде бомбардиран и сè ќе треба да се направи. ПОВТОРНО. Но, тука има една многу важна нијанса - секоја војна води кон нагло зголемување на јавниот долг, бидејќи државата овде е и клиент и потрошувач, бидејќи самата нарачува и троши воени производи. Овде за 100% се обезбедени и проширена репродукција и раст на капиталот, но се обезбедува и нагло зголемување на јавниот долг. Така беше за време на Првата светска војна, кога Велика Британија, која ја организираше, од нето доверител се претвори во нето должник, и за време на Втората светска војна, кога националниот долг на САД се искачи на небо и за време на Виетнамска војна, и за време на периодот на „Војна на ѕвездите“. Војните секогаш значат повеќекратно зголемување на јавниот долг.

Но, во сите случаи, пред почетокот на промоцијата на пирамидата на воениот долг, САД практично немаа државен долг, но сега тој е едноставно прохибитивен, а неговото зголемување со воено темпо дефинитивно би ја уништило сегашната американска финансиска пирамида врз основа на американскиот долар и американската економија, која всушност ја загуби својата индустрија. Впрочем, Велика Британија никогаш не успеа да излезе од финансиската криза по Првата светска војна. Истата судбина ги чека и САД доколку организираат војна на Блискиот Исток. Карактеристичен е фактот дека за време на настаните во Либија, по еден месец бомбардирање на Либија, Европејците останаа без муниција, а зголемувањето на нивното производство значеше дополнителни трошоци за државните буџети, кои земјите од ЕУ во последно време максимално ги намалуваат поради забрането оптоварување на долгот. Како резултат на тоа, Европејците, кои го извршија главното „бомбардирање“ во Либија, се обратија до Соединетите држави за помош, а поранешниот американски секретар за одбрана Роберт Гејтс беше огорчен што Европејците се обидуваат да ги префрлат своите проблеми во Америка. Истиот проблем ќе се појави и во иднина: од каде да се добијат пари за воени трошоци, кога сите западни земји паднаа во должничка замка и водат политика на штедење во буџетските расходи. За нив ова е слепа ситуација.

Но, ако поставите некои исламски земји против други, можете да заработите пари со снабдување со оружје на сите завојувани страни, особено затоа што во овој регион на светот противречностите се толку остри и комплицирани што е тешко да се идентификуваат можните конкретни завојувани страни. Арапите се противат на Персијците и Израел, но Персијците се потенцијални сојузници на Арапите против Израел, а шиитите (најчесто Персијците) се силно против сунитите (Арапите). Најголемиот и најмоќниот економски и политички играч во овој регион, Турција се спротивставува, од една страна, против Сирија и Иран, од друга страна против Израел, а од трета против Саудиска Арабија и другите монархии од Персискиот Залив кои се противат на Иран. . Во исто време, Турција се бори против Курдите, кои се основата на новиот „демократски“ Ирак и се борат да создадат своја независна курдска држава, а самиот Ирак се повеќе се доближува до Иран.

Посебна улога во овој регион имаат Палестинците, кои заедно со либанскиот Хезболах се симбол на борбата на исламските земји против Израел, кој е целосно поддржан од САД, додека Палестинците и Хезболах се поддржани од Иран. . Каква позиција ќе заземе Египет откако исламистите ќе ја преземат власта таму е големо прашање. Од друга страна, лидерот на Ал Каеда Ајман ал Завахири повика на вооружена борба во Сирија, а борци од Ал Каеда и други терористички организации веќе доаѓаат од целиот свет во Сирија и сакаат да ја претворат Сирија во бојно поле. . Покрај тоа, на преминот од XX-XXI век. Троцкизмот имал и има значително влијание врз дел од американските владејачки и интелектуални слоеви. Тој ја зајакна нивната ориентација кон насилни акции на глобално ниво, но не за левичарски цели, како оние на Троцки, туку за десничарски цели. И не е случајно што има толку многу поранешни троцкисти меѓу американските неоконзервири: има дури и некоја лоша иронија на историјата во фактот што главниот асистент на претседателот Барак Обама е правнукот на Троцки Акселрод.

Затоа, не е изненадувачки што заменикот на Хилари Клинтон во Стејт департментот, Роберт Блејк, пред една година, говорејќи во Институтот јавната политикаЏ. главната идејанеговиот извештај беше дека границата со Кина, Русија, Иран и Авганистан не поминува само овде, туку е одредена иднината на Евроазија. И мора да се стави под американска контрола за да се спречат несаканите соработкамеѓу земјите од стратешки важен регион. Интеракцијата овде треба да се спроведува само со посредство на Вашингтон и само до степен до кој тоа ќе одговара на интересите на САД.

Обликување идни модели на економски развој.

Помеѓу двете светски војни и претходната фаза на „Големите пресврти“ (преминот од британскиот циклус на акумулација на капитал во американскиот), во светската економија се појавија три главни развојни модели:

    Милитаристички тоталитаристички псевдо-пазарен модел, развиен во фашистичка Германија, Империјална Јапонија, Италија, Шпанија и други земји.

    Кејнзијанскиот пазарен модел на стимулирање на побарувачката на потрошувачите со помош на државата, кој беше развиен во САД, а по Втората светска војна во другите развиени западни земји, насекаде создаде „социјални“ држави.

    Тоталитарен непазарен модел на директивно планирање што постоеше во СССР и другите земји од социјалистичкиот табор.

Првиот модел е уништен како последица на Втората светска војна, бидејќи... тоа беше самоједовиот модел на економски развој, кој беше поттикнат од војната, во кој побарувачката и потрошувачката беа извршени преку уништување на сè што беше произведено во пресудниот сад на вистинските воени битки и што не можеше да постои без војна. Вториот траеше до новиот надолен бран на V К-циклус, кој започна во 1970-тите, а потоа се трансформира во неолиберален модел на економски развој поради високата приспособливост и флексибилност на пазарната економија. Неолибералниот модел успеа да формира, во процесот на надолниот бран V на К-циклус V, технолошка структура (TS), базирана на микропроцесорска технологија, персонални компјутери, Интернет и мобилни комуникации. И V TU, пак, им дозволи на Соединетите Американски Држави и другите западни земји да ги доведат своите економии од надолна во нагорна фаза на К-циклусот, со што се обезбедува опстанок на целиот западен пазарен модел на економски развој.

Непазарниот советски модел на планирање директиви траеше до крајот на 1980-тите, кога западната економија, формирајќи го V TU, можеше да премине во нагорен бран, но советскиот систем, поради екстремната нефлексибилност на неговиот модел на директивното планирање, не беше во можност да го стори тоа во 1980-тите. од V TU и ја загуби економската конкуренција на Запад. Затоа, колапсот на социјалистичкиот табор и неговиот водач СССР всушност се должеше на неговата технолошка заостанатост. Интересен факт: претходниот IV TU, заснован на производство на мотор со внатрешно согорување и транспортер, почна да се обликува за време на Првата светска војна, а врвот на неговото формирање се случи во 1920-30-тите. И советската индустријализација на првите петгодишни планови ја формираше IV ТУ во СССР истовремено со најнапредните земји на Западот. Затоа СССР можеше да го освои Големото Патриотска војна, создадете нуклеарно оружје и бидете првиот што ќе испрати човек во вселената. И во 1970-тите. Поради високите цени на нафтата, СССР го „заспа“ формирањето на V TU, губејќи ја економската конкуренција на светскиот капитализам.

Во моментов, светот влезе во надолниот бран на VI К-циклус и повторно го доживува истиот историски период што беше помеѓу двете светски војни, само во нова, повисока фаза на историски развој. И повторно сме сведоци на појавата на три главни модели на иден економски развој:

    Ова е неолибералниот модел на американските „неоконци“.

    Кинески модел на флексибилна и прагматична комбинација на план и пазар, со строга владина контрола и пазарна регулација.

    Исламски модел на традиционално општество со определувачко влијание на религиозниот фактор, олицетворен во теократска држава.

Во срцето на конфронтацијата меѓу овие три модели на економски развој лежи суштинската разлика во односот кон социјалната структура. Од една страна, во услови на доминација на традиционалното, првенствено азиско општество, кое е силно во својата традиционални врскизаедница, каста, верска и други колективни облици на самоорганизирање, државно и јавни структурисо традиции вкоренети во векови и однесување како колективна општествена индивидуа. Од друга страна, атомизираното и себично англосаксонско општество, вмешано во протестантизмот, се заснова на индивидуална индивидуа, која не е поврзана со никаква традиционална рамка со други индивидуи слични на него. Првите се демос, т.е. народ кој може да се контролира само преку структурите на неговата внатрешна самоорганизација. Вториот е охлос, т.е. толпа со која може многу лесно да се манипулира.

На крајот на секој од последните три века, финансискиот капитал зајакнувал и започнува неговата моќна финансиска експанзија. Во процесот на проширување на финансискиот капитал, секој пат имаше нагло зголемување на протокот на информации во услови на западно атомизирано општество и масовна свест за атомизирано-агрегиран човечки материјал. Масовниот поединец лесно се манипулира, а појавата на масите на сцената на историјата и формирањето на неструктурирана масовна свест му обезбеди на финансискиот капитал огромни можности за манипулирање со масовната свест. Тој што плаќа ја повикува мелодијата.

Неодамна, манипулацијата со јавната свест и масовното измамување на јавната свест достигнаа едноставно универзални размери. Некои настани почнуваат да се промовираат со помош на транснационални медиуми, додека други едноставно се игнорираат или се превртуваат одвнатре, кога црното е претставено како бело, а белото како црно. Да се ​​потсетиме, на пример, на ситуацијата околу нападот на Грузија врз Северна Осетија, кога западни медиумиги покажа грузиските „Градс“ и рече дека се руски војнициЈа гранатираат беспомошната Грузија. Истото се случи и околу настаните во Либија, Сирија итн. Или кога приказните за протестите на опозицијата во Русија беа придружени со телевизиски слики од грчки погроми. Следната фаза на масовно залажување ќе биде масовното чипизирање на луѓето, кога обичните граѓани, под некој веродостоен изговор, ќе бидат „зашиени“ со чипс, со чија помош ќе стане возможна целосна контрола на нивната свест.

Кинескиот модел на флексибилна и прагматична комбинација на пазар и план, можеби, има најголема одржливост и опстанок во процесот на понатамошен историски развој. Пред повеќе од 80 години, извонредниот руски економист Николај Кондратиев тврдеше дека без планирање, стабилен и без кризи развој е едноставно невозможен. Но, планот мора да биде потврден од пазарот, а пазарниот елемент мора да биде строго ограничен и регулиран од државата за да се избегнат тешките и деструктивни последици од економските кризи, кои се генерираат, пред сè, од недостатокот на контрола и алчноста на финансискиот капитал. Токму тој принцип е вграден во кинескиот модел на економски развој.

Друг модел на економски развој е исламскиот модел, кој се заснова на строго структурирана организација на општеството, изградена врз основа на исламските религиозни начела. Во однос на економскиот развој, „исламското банкарство“ игра особено важна улога во овој модел, кој е главната алтернатива на еврејскиот лихварски капитал. Кинескиот модел го користи стариот западен банкарски систем, основан од средновековниот еврејски капитал, но се обидува повеќе или помалку строго да го контролира.

Во „исламското банкарство“ нема место за (инхерентно лихварски) банкарски камати, а банките делуваат како рамноправни партнери на реалниот бизнис, како достојна алтернатива на современиот западен банкарски систем. И затоа неговите успеси и достигнувања внимателно се премолчуваат и токму против него, а не против исламот како религија е насочен главниот удар на западниот финансиски капитал. Сегашната криза на надолниот бран на VI К-циклус убедливо ќе ја покаже поголемата ефикасност и стабилност во контекст на глобалната криза на „исламското банкарство“ во споредба со англосаксонскиот систем на стариот еврејски финансиски капитал, центарот од кои се приватните американски Федерални резерви и другите „независни“ централни банки.

<>И тука е од големо значење на која страна ќе заземе Русија, која пред 100 години веќе направи стратешка грешка со тоа што застана на страната на Антантата предводена од Британската империја. Резултатот од оваа грешка беше: Прво Светска војна, револуција од 1917 година, колапс Руската империјаи Граѓанската војна. Неправилно донесена стратешка одлука, море од крв и страдање на милиони луѓе - ова е цената што треба да се плати за сојузниците на Русија, кои беа погрешно избрани од Николај Втори. Покрај тоа, тој самиот ја плати оваа грешка по многу висока цена - со својот живот и со целото семејство.

И сега руското раководство се соочува со потполно истата дилема: да го поддржи избледениот, но сепак многу моќен доминантен центар на светскиот економски развој претставен од Англосаксонците и Израел, или новите центри на светската економија кои брзо се развиваат, кои се иднината. БРИКС, ШКО, евроазиски економска унија- сето ова е движење во вистинската насока. Но, Русија треба брзо да донесе конечна одлука, а на пример, во рамките на SCO, неопходно е да се вклучат сегашните набљудувачи како полноправни членки на SCO: Авганистан, Индија, Иран, Монголија, Пакистан, а можеби и Сирија. И така, еднаш засекогаш, западните љубители на „играње војна“ ќе бидат обесхрабрени да започнат Голема војна во исклучително експлозивна област на светот - Блискиот Исток и Централна Азија. Со овој чин Кина и Русија би му покажале на Западот дека тоа не е нивна сфера на влијание, а западните земји не смеат да влезат овде. Благодарение на таков силен политички потег, ослободувањето можеше да се спречи“. Голема војна„Во овој регион на светот. Но, засега решителниот, цврст и трезен глас на Русија не е многу чуен.


Како одговор на изјавата на израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху претходно во петокот, изјавата дека „ИД (Израелските одбранбени сили) се подготвени за какви било закани од Иран, Иран излезе со изјава како одговор.

Вториот заменик командант на Иранската револуционерна гарда, Хосеин Салами, се заканува дека ќе го нападне Израел во чист текст:

„Не потпирајте се на вашите воздушни бази бидејќи тие се во опсегот на огнот. Нашите прсти се на црвеното копче и ракетите се подготвени за лансирање. Кога непријателот ќе одлучи да дејствува против нас, ние ќе го притиснеме копчето и ќе ги лансираме проектилите“.

Бидејќи The Jerusalem Post е израелска публикација, со право претпоставивме дека Израелците малку го скратија огнениот говор на господинот Хосеин Салами, па се обративме до официјалниот ирански извор:

„Добро знаеме дека сте крајно ранливи! Немате оперативна длабочина за маневрирање, немате „двор“. Целата ваша земја е со големина на нашата операција Бејт ал-Могадас. Немаш начин да избегаш и живееш во уста на змеј. Нема да можете да ни се спротивставите и целата ваша одбрана ќе пропадне како домино кога вашите војници и граѓани ќе почнат да бегаат. Немате друг избор освен да се повлечете директно во морето, откако ќе се обидете да го поминете со пливање“.

Операцијата Беит ал-Мокдас (Бејт-ул-Мокдас) е една од најпознатите операции на Иранско-ирачката војна, чија цел беше ослободување од страна на Иран на клучниот град Хорамшахр во југозападен Иран. Операцијата започна на 24 април (1982 година), кога иранските трупи од околу 70.000 војници започнаа офанзива на целиот фронт. Тие стигнаа до периферијата на Хорамшахр за помалку од една недела, до 30 април, борејќи се низ област значително поголема од големината на Израел во една или друга насока:

Современите израелски одбранбени сили, се разбира, не се ирачката армија од 1982 година, но денес Иран е сосема поинаков. Затоа, без употреба на тактичко нуклеарно оружје од страна на Израел, што најверојатно го има Израел, напредокот на Иран не може да се запре. Сепак, Иран има хемиско оружје, веројатно нешто како „валкана атомска бомба“.

Можно е и најверојатно израелските воздухопловни сили да уништат ирански авиони, меѓутоа, ниту еден систем за противракетна одбрана нема да може да собори ирански проектили исполнети со хемиски борбени агенси, а како одговор на нуклеарни напади или од Израел или од Соединетите држави. а сојузниците, Иран ќе користи оружје за масовно уништување дефинитивно ќе го користи, што генералот Салами вели дека не е многу двосмислено.

Како што објасни тој на Твитер, помошта од САД за Израел би била „како брза помош испратена до веќе мртов човек и се што може да направи за да му помогне е да го однесе на гробиштата“.

Употребата на ОМУ е многу сериозна и најекстремна мерка за секоја држава, па ако на Иран како држава му се заканува уништување од здружените сили на НАТО, тој дефинитивно ќе користи ОМУ. Ракетите нема да стигнат до САД, но Израел дефинитивно ќе биде готов, таму нема да има кој дури и да избега во морето. Израелската војска, и покрај реторичкото храброст, добро ја знае оваа точка. Сепак, политичкото раководство на Израел тврдоглаво ја турка земјата кон колективно самоубиство.

Во исто време, во Јордан, за таканаречената „заедничка вежба“ Eager Lion, поради некоја причина, веќе се собрани околу 3.600 американски војници, вклучително и приближно 1.800 маринци од 26-тата поморска експедициска група,

и УСС Хари Труман во придружба на 7 бродови веќе влегоа во Средоземното Море.

Околу 22 април ќе биде во источниот Медитеран, како што претходно објавивме. Покрај ракетниот крстосувач, нуклеарните подморници и разурнувачите кои дојдоа од УСС Хари Труман, во Средоземното Море веќе се наоѓа и Шестата флота на САД, која беше засилена во пресрет на нападите врз Сирија од неколку нуклеарни подморници и сојузнички бродови.

Сепак, најважната вест не доаѓа од Гибралтар, туку од САД.

Во пресрет на американските напади врз Сирија, сите воени аналитичари речиси едногласно рекоа дека Атолот Диего Гарсија, каде што САД имаат колосална база во Индискиот Океан, ќе биде клучен елемент за напад врз Сирија или, ако поинаков Тимот пристигнува во Пентагон, во Иран.

Од тука, штом се забележи дека таму почнала да се собира ударна сила, односно бомбардери (особено Нортроп Б-2 Спирит) ќе почнат да летаат кон Диего Гарсија, тоа значи дека наскоро ќе има војна во средниот Исток.

Сепак, ниту ние, ниту некој друг надвор од генералштабовинема јавност сателитски снимкиатол, односно не можеме да кажеме: што се случува таму и дали таму се префрлаат дополнителни бомбардери? Сепак, можеме да го следиме трансферот на овие авиони додека полетувале од нивните бази во Соединетите држави:

Америка е многу голема земја со огромна армија и многу силни воздушни сили. Нормално, бомбардери понекогаш летаат над САД. Но, има само 20 Northrop B-2 Spirits во Соединетите Држави, од кои некои се експериментални прототипови, некои се подложени на поправки и модификации во фабрики, некои се во целосна борбена готовност со нуклеарни проектили под стомакот, некои се дистрибуирани меѓу воените бази. околу светот. Затоа, гледањето барем еден таков авион на небото е голема реткост и радост за љубителите на авиони во САД. И тука не е едно, не две, туку 10 парчиња! Половина од се што имаат САД!

Ова не е како секое учење. Ова е трансфер на Northrop B-2 Spirit од едно место на друго. И, како што веруваме, долетаа во некои нови воена база. Многу е можно нивната крајна дестинација да биде воздушната база Диего Гарсија. Во овој случај, можеме со сигурност да помислиме дека наскоро ќе има ГОЛЕМА ВОЈНА на Блискиот Исток. Не знаеме дали тоа ќе биде американски напад врз Иран или нов напад на НАТО врз Сирија. Сепак, засега се чини дека облаците се собираат над Иран.

Ги следиме случувањата.

Акциите на Израел нема да останат без одговор, а тоа, пак, може да доведе до целосен конфликт на Блискиот Исток. До што може да доведе усложнувањето на ситуацијата во регионот, вели воениот набљудувач на Газета.Ру, Михаил Ходаренок.

Рано утрото на 10 мај, авиони на израелските воздухопловни сили извршија серија напади врз цели на иранските сили Ал Кудс во Сирија.

Силите Ал-Кудс - воена единица посебна наменаКорпус на Исламската револуционерна гарда (ИРГЦ), елитна воено-политичка формација на Исламската Република Иран. Овие формации учествуваат во интеракција со единици и формации на сириските вооружени сили во конфликтот на територијата на оваа република.

Еден ден претходно, силите Ал-Кудс лоцирани на сириската страна на Голанската висорамнина лансираа околу 20 ракети на израелска територија.

Иранските извидувачки капацитети, контролните пунктови и точките за набљудување во тампон зоната, штабовите и командните пунктови на формациите, воениот камп северно од Дамаск, единиците и логистичките единици и магацините со материјалот на формациите беа под ракетни напади и бомбардирање на израелските Воздухопловни сили.Ал-Кудс“ на меѓународниот аеродром во Дамаск. Покрај тоа, израелската авијација нападна лансирања на ирански вооружени формации, од кои еден ден претходно беа лансирани проектили земја-земја кон Израел.

Според рускиот воен оддел, 28 авиони Ф-15 и Ф-16 биле вклучени во ракетните и воздушните напади на израелските воздухопловни сили, кои истрелале околу 60 проектили воздух-земја кон различни области на Сирија. Израел истрела и повеќе од 10 тактички проектили земја-земја.

„Нападнати се локациите на иранските вооружени сили, како и позициите на системите за воздушна одбрана на сириската армија во областа Дамаск и јужна Сирија. За време на одбивањето на израелскиот напад на сириските борбени екипажи за воздушна одбрана, беа соборени повеќе од половина од проектилите“, соопшти руското Министерство за одбрана.

Според израелските одбранбени сили, воздухопловните сили не претрпеле жртви за време на нападот и сите борбени авиони се вратиле на нивните аеродроми за поаѓање. Покрај тоа, Израел ја информираше Русија пред да започне ракетни и воздушни напади. Помеѓу израелските вооружени сили и Руска ФедерацијаОд 2015 година е воспоставен механизам за координација за спречување на судири во Сирија.

Можноста за конфликт е се поблиску

И иако Израел изјави дека Тел Авив не е заинтересиран за дополнително ескалирање на конфликтот со Иран, воопшто не е факт дека Техеран го има истото мислење.

Сосема е можно меѓусебната размена на ракетни напади да продолжи во многу блиска иднина и ситуацијата, во принцип, да излезе од контрола и да доведе до целосен конфликт на Блискиот Исток со вклучување на сите видови вооружени сили и борбени оружја на завојуваните страни.

„Во меѓувреме, Иран и Израел разменуваат удари на територијата на трета земја“, објасни за Газета.Ru, академикот на РАС, Алексеј Арбатов. - Ова не се случува првпат. Но, ескалацијата на непријателствата е очигледна“.

Според рускиот политичар, „Израел на крајот може да го нападне Иран, особено неговите нуклеарни инфраструктурни објекти, од кои има околу дваесетина. Израел нема сила да направи повеќе. Не може да го погоди целиот ирански систем за воздушна одбрана и неговите воени објекти. Но, Израел може да ја нападне нуклеарната инфраструктура, каде што има релативно малку објекти.

„Во овој случај, на Блискиот Исток ќе биде покрената четврта голема војна, во која ќе се појави зона за која повеќепати предупредував претходно“, смета академик Алексеј Арбатов.

Соговорникот на Газета.Ру смета дека ако следните конфликтни зони - Сирија, Иран, Јемен, Либан и, се разбира, Израел - се спојат во едно, тогаш ќе се појави невидена ситуација, каква што досега не се случила на Блискиот Исток - целиот регион е разурнат од војна и има и нуклеарно оружје и нуклеарна индустрија.

Справувањето со ова, според Алексеј Арбатов, ќе биде исклучително тешко.

„И што е уште полошо“, нагласува Арбатов, „со оглед на военото присуство на Москва во овој регион и блиските врски на Русија со некои завојувани страни, заканата од директен вооружен конфликт меѓу Русија и Соединетите држави, кој веќе двапати беше избегнат. се зголемува експоненцијално.“ .

САД ги спротивставуваат Иран и Израел еден против друг

Воено-политичката ситуација на Блискиот Исток може да биде крајно штетно погодена од повлекувањето на САД од Заедничкиот сеопфатен акционен план за обезбедување на мирољубивата природа на иранската нуклеарна програма. Во овој случај, Техеран, без никакво сомневање, ќе ја продолжи својата воена нуклеарна програма (прашањето дали Иран во принцип престанал да работи на создавање национално нуклеарно оружје останува отворено).

Затоа, меѓусебната размена на нуклеарни напади во многу блиска иднина меѓу Израел и Иран не станува сосема нереална фантазија. Техеран ги има потребните средства за испорака (тактички и оперативно-тактички ракети земја-земја); прашањето за нивно опремување со специјални борбени единици не е технички непремостлива задача за Иран. Покрај тоа, развојот на нуклеарната програма на Техеран е многу охрабрен од фактот што Израел има свое нуклеарно оружје.

Се поставува прашањето - кој во моментов најмногу придонесува за ваквиот крајно неповолен развој на настаните? Одговорот овде е очигледен - САД и нивните најблиски сојузници. Токму овие држави неодамна направија најмногу за можните прекршувања на Договорот за неширење на нуклеарното оружје и ширењето на оружјето за масовно уништување низ светот.

Неодамна во историскипоразот на Ирак и Либија, егзекуцијата на водачите на овие земји, ги убеди лидерите на многу држави на Блискиот и Блискиот Исток, како и во Азија и Далечен Истокдека единствениот можен начин за зачувување на државниот суверенитет и Национално обезбедување- поседување оружје за масовно уништување.

Затоа што супериорноста на Соединетите Држави и нивните сојузници над сите потенцијални противници (па дури и нивните можни коалиции) во конвенционалното оружје денес е толку висока што држава со мала големина и воени капацитети нема шанси да преживее во случај на конфликт со Вашингтон. .

Само со сила Воздушни силиПентагон е способен да ги победи вооружените сили на таквите земји за помалку од две недели без најмала шанса за успех од страна на вторите.

Конечно, повеќе од убедлив пример во овој поглед даде лидерот на Северна Кореја, Ким Чем-ун. Тој јасно покажа дека само поседувањето нуклеарно оружје и непоколебливата решеност да се користи се најмногу на ефективен начинзачувување на државниот суверенитет и националната независност. Само во овој случај САД се согласуваат на преговори и не сакаат да се вклучат во вооружен конфликт со последици кои им се крајно нејасни.

Нема сомнение за секунда дека овој пример на КНДР е повеќе од убедлив за лидерите на Иран, особено што Вашингтон постојано му се закануваше на Техеран со бомбардирања и војна до горчлив крај.

Употребата на оружје за масовно уништување на Блискиот и Блискиот Исток може да биде крајно негативна за ограничениот контингент на руските вооружени сили стационирани во Сирија. Во овој случај, дури и без да бидете страна во конфликтот, персоналРуската група може да биде изложена на штетните фактори на оружјето за масовно уништување.

Затоа, една од најважните задачи од сите ликовиво овој регион е да се спречи можна ескалација на вооружениот конфликт меѓу Иран и Израел и враќање на Заедничкиот сеопфатен акционен план за да се обезбеди мирољубива природа на иранската нуклеарна програма.

Во спротивно, развојот на настаните на Блискиот и Блискиот Исток може да стане целосно неконтролиран.