- Покровски, Анатолиј Владимирович (роден 1930 година) - советски и руски хирург, академик на Руската академија на медицински науки.
- Покровски, Андреј :
- Покровски, Вадим Валентинович (роден 1955 година) - академик на Руската академија на медицински науки, водечки специјалист за ХИВ инфекција; син на В.И.Покровски.
- Покровски, Валентин Иванович (роден 1929 година) - советски академик и претседател на Руската академија на медицински науки (1987-2006).
- Покровски, Валери :
- Покровски, Дмитриј Викторович (1944-1996) - советски музичар, диригент, основач на ансамблот Дмитриј Покровски, истражувач на рускиот фолклор.
- Покровски, Егор Арсениевич (1834-1895) - руски педијатар, психолог, филантроп.
- Покровски, Иван :
- Покровски, Иван Михајлович - професор по историја на руската црква.
- Покровски, Иван Федорович (роден 1925 година) - доктор на правни науки, професор, редовен член (академик) на Академијата за акмеолошки науки, Академијата за хуманистички науки, Меѓународната словенска академија на науките.
Покровскаја
- Покровскаја, Алина Станиславовна (родена 1940 година) - советска и руска актерка.
- Покровскаја, Ала Борисовна (родена 1937 година) - советска и руска актерка, ќерка на Борис Покровски, сопруга на Олег Ефремов.
- Покровскаја, Ана Михајловна (1904-2001) - советски учител, праведен човек на светот.
- Покровскаја, Ирина Митрофановна (1902-1970) - советски палеонтолог, доктор по геолошки и минералошки науки (1947), еден од основачите на советското училиште на палинолозите.
- Покровскаја, Људмила Александровна (1925-2009) - советски и руски ориенталист и турколог, истражувач на јазикот и културата на Гагаузите.
- Покровскаја, Магдалина Петровна (1901-1980) - руски бактериолог.
- Покровскаја, Татјана Николаевна (родена 1950 година) - руски тренер, главен тренер на Русија во синхронизирано пливање. Херој на трудот на Руската Федерација (2014)
Населби
Белорусија
- Покровски е село во областа Добруш во регионот Гомел
- Покровски е село во селскиот совет Каменски во областа Кормјански во регионот Гомел
- Покровски е село во селскиот совет Отрски во областа Чечерски во регионот Гомел
Русија
- Покровски е село во областа Таловски во регионот Воронеж.
- Покровски е село во областа Абински во Краснодарската територија.
- Покровски е село во областа Отрадненски на Краснодарската територија.
- Покровски е село во областа Морозовски во Ростовската област.
исто така види
Напишете преглед за написот „Покровски“
Извадок што го карактеризира Покровски
– Па, каде „шеташе“, Мадона Исидора? – праша мојот мачител со фино сладок глас.– Сакав да ја посетам ќерка ми, Ваша Светост. Но, не можев да ...
Не ми беше грижа што мисли или дали мојот „излет“ го налути. Душата ми лебдеше далеку, во неверојатниот Бел град, кој ми го покажуваше Истокот, а сè околу мене изгледаше далечно и мизерно. Но, за жал, Карафа долго време не ми дозволуваше да одам во соништата... Веднаш насетувајќи го моето променето расположение, „Светоста“ се испаничи.
– Те пуштија во Метеори, Мадона Исидора? – максимално смирено праша Карафа.
Знаев дека во неговото срце едноставно „гори“, сакаше побрзо да добие одговор и решив да го мачам додека не ми каже каде е сега татко ми.
– Дали е важно, Ваша Светост? На крајот на краиштата, татко ми е со тебе, од кого можеш да прашаш се што природно нема да одговорам. Или сеуште немате доволно време да го испрашувате?
– Не те советувам да зборуваш со мене со таков тон, Исидора. Неговата судбина во голема мера ќе зависи од тоа како имате намера да се однесувате. Затоа, обидете се да бидете поучтиви.
„Како би се однесувал ако, наместо мојот, твојот татко, Светост, беше тука?“, прашав, обидувајќи се да ја сменам темата што стана опасна.
– Татко ми да беше ЕРЕТИК, ќе го запалив на клада! – сосема смирено одговори Карафа.
Каква душа имал овој „свет“ човек?!.. А дали воопшто имал?.. Што тогаш да се зборува за странци, ако може да одговори на ова за својот татко?..
„Да, бев во Метеори, Светост, и навистина жалам што никогаш повеќе нема да одам таму...“, одговорив искрено.
- Дали навистина те избркаа и тебе Исидора? – изненадено се насмеа Карафа.
– Не, Светост, ме поканија да останам. Сама си заминав...
- Не може така! Не постои таков човек што не би сакал да остане таму, Исидора!
- Па, зошто? А татко ми, Светост?
„Не верувам дека му беше дозволено“. Мислам дека требаше да си замине. Само што веројатно му истече времето. Или Подарокот не бил доволно силен.
Ми се чинеше дека се обидува по секоја цена да се убеди во она што навистина сака да верува.
„Не сите луѓе се сакаат само себеси, знаеш...“ реков тажно. – Има нешто поважно од моќ или сила. Сè уште постои Љубов во светот...
Карафа ме одмавна како досадна мува, како штотуку да сум кажал некоја целосна глупост...
– Љубовта не владее со светот, Исидора, но јас сакам да владеам со него!
„Човек може да направи сè... додека не почне да се обидува, Светост“, не можев да одолеам, „гризејќи“.
И сеќавајќи се на нешто за што дефинитивно сакаше да знае, праша:
– Кажи ми, Светост, дали ја знаеш вистината за Исус и Магдалена?
– Сакаш да кажеш дека живееле во Метеори? – Кимнав со главата. - Сигурно! Тоа беше првото нешто што ги прашав!
„Како е ова можно?!...“ прашав запрепастена. – Дали знаевте и дека тие не се Евреи? – Карафа пак кимна со главата. – Но, вие никаде не зборувате за ова?.. Никој не знае за тоа! Но што е со ВИСТИНАТА, Светост?!..
„Не ме засмејувај, Исидора!“ искрено се насмеа Карафа. – Ти си вистинско дете! Кому му е потребна вашата „вистина“?.. Толпа што никогаш не ја барала?!.. Не, драга моја, вистината им е потребна само на грст мислители, а толпата едноставно треба да „верува“, добро, но во што - ова веќе не е важно значење. Главната работа е луѓето да се покоруваат. А тоа што им се презентира е веќе споредно. ВИСТИНАТА е опасна, Исидора. Таму каде што се открива Вистината, се појавуваат сомнежи, па, и каде што се појавуваат сомнежите, започнува војната... Ја водам СОЈАТА војна, Исидора, и досега ми причинува вистинско задоволство! Светот отсекогаш се базирал на лаги, гледаш... Главната работа е дека оваа лага треба да биде доволно интересна за да може да води „тесногради“ умови... А верувај ми Исидора, ако во исто време почнуваш да ја докажуваш на толпата вистинската Вистина која им ја побива „верата“ во којзнае што, ќе те растргне истата толпа...
ПЕТ ПРАШАЊА ЗА ЈУНИ 1941 ГОДИНА
Како што рече Козма Прутков, невозможно е да се прифати неизмерноста. Особено во морето на информации. Затоа, надворешната помош во ова прашање никогаш нема да биде излишна. Така, во ноември 2010 година, Олег Козинкин од страницата „Големата клеветена војна“ ми кажа дека во ВИЖ во 1989 година биле објавени одговорите на генералите кои се сретнале со војната на западната граница на СССР во јуни 1941 година. Имаше пет прашања. Тие беа прашани од началникот на воено-научниот оддел на Генералштабот на вооружените сили на СССР Покровски, генерал-полковник А.П.
Од неговата биографија:
Александар Петрович Покровски (1898 – 1979), роден на 21.10.1898 година во Тамбов. На 17-годишна возраст бил регрутиран во руската армија, дипломирал училиште за залагање, служел во резервни единици и во пешадискиот полк Новокиевски на Западниот фронт. Во 1918 година се приклучил на Црвената армија. За време на Граѓанската војна командувал со чета, баталјон и полк. Во 1926 година дипломирал на Воената академија по име М.В.Фрунзе, во 1932 година - на оперативниот оддел на оваа академија, а во 1939 година - на Академијата на Генералштабот на Црвената армија. Помеѓу студиите, тој служеше во штабовите на дивизии и воени области. Во 1935 година, тој го предводеше штабот на 5-тиот пушки корпус, во 1938 година стана заменик началник на Генералштабот на Московскиот воен округ, а од октомври 1940 година - аѓутант, потоа генерал-адјутант на заменик народниот комесар за одбрана на СССР, маршал Будиони. .
За време на Големата патриотска војна: началник на штабот на главната команда на југозападниот правец (под Будиони: 10 јули - септември 1941 година)). Откако Будиони беше отстранет и Тимошенко пристигна таму, тој беше назначен на Северозападниот фронт како началник на Генералштабот на 60-та (од декември 1941 година - 3-ти шок) армија (октомври-декември 1941 година), командувана од Пуркаев. И оттаму тој беше префрлен во седиштето на Западниот фронт, каде што (подоцна - на Третиот белоруски фронт), работеше во текот на целата војна. Прво во улога на началник на оперативниот оддел, потоа извесно време како началник на штабот на 33-та армија, а потоа повторно во оперативниот оддел и заменик-началник на штабот на фронтот под Соколовски. И тогаш (по смената на Конев, кога Соколовски стана командант на фронтот), тој стана началник на штабот на фронтот и остана на оваа позиција од зимата ’43 до крајот на војната.
По војната, началник на штабот на воениот округ, од 1946 година началник на Главната воена научна управа - помошник началник на Генералштабот, во 1946 - 1961 година заменик началник на Генералштабот.
Во седиштето на 3-ти белоруски фронт.
Од лево кон десно: Началникот на Генералштабот, генерал полковник А.П. Покровски,
фронт командант, армиски генерал И. Д. Черњаховски,
Член на Воениот совет, генерал-полковник В.Е. Макаров
веб-страница: „Големата патриотска војна. Фотографии“.
Згора на тоа, генералот Покровски ги поставуваше своите прашања многу пред 1989 година - пред околу 40 години, а во исто време добиваше одговори. Сепак, тие решија да ги објават дури на крајот на СССР. И тогаш, се сомневаат, не сите. Но, беа потребни уште 20 години пред да почнат активно да се дискутираат на Интернет. Конкретно, на страницата „Големата клеветена војна“. Самите прашања и одговори беа објавени на неа (http://liewar.ru/content/view/186/2/), како и коментар напишан од Олег Козинкин (http://liewar.ru/content/view/ 182/3) – така да се каже, обид за разбирање и генерализирање. Но, обид со јасна пристрасност во одредена насока е да се најде доказ дека највисокото советско раководство постапувало правилно во предвечерието на војната. И поразот од летото 1941 година се случи поради предавството на некои високи генерали во штабот на западните окрузи. Иако, не без „помош“ на генералните маршали од Генералштабот. Покрај тоа, некои љубители на историјата активно се обидуваат да ја шират оваа хипотеза што е можно пошироко. Забелешка: не професионални историчари, туку аматери. Професионалците молчат. Ова е разбирливо - сериозната наука мора да се потпре на сериозни документи. Но, „планот за одбрана“ или „план за напад“ потпишан лично од Сталин сè уште не е пронајден. А некои од објавените фрагменти дозволуваат различни толкувања. Еве една од опциите што се појавија („предавство“). Со обид да се поткрепи со самите „одговори“ на „5-те прашања“.
Навистина, не можеа ли локалните изведувачи да разберат некои команди „погрешно“? Тие можат. Имаше ли нешто што ги спречи да заговараат во одредена насока? Како сега постапуваат сметководителите кога се соочени со неразбирлива ситуација? Ова вклучува повикување на друг сметководител за совет. И доволно е првиот да покаже погрешен пат, како да „работата е завршена“ (во погрешна насока).
Така, на темата „поразот на летото 1941 година“. Самиот факт за постоењето на „прашањата на Покровски“ од Генералштабот се чини дека покажува дека Генералштабот издал правилни наредби, но се појавија сомневања за тоа колку навремено стигнале до извршителите и дали тие биле правилно извршени. Од една страна, се чини дека темата има смисла. Но, од друга страна, ситуацијата изгледа чудно.
За да дознаете какви наредби издал Генералштабот и кога, доволно е еднаш да отидете во архивата и таму да направите копии. Наместо да испраќате писма и да чекате одговори (и тоа неколку години). А колку навремено се примени и дали тие наредби се правилно извршени, требаше да се дознае при нивното извршување. Ако нарачката е примена навреме и правилно извршена, извршителот заслужува благодарност и нарачка за јакна. И ако нарачката не е примена; или примени, но неисполнети; или примени, но изведени погрешно (или нецелосно), што доведе до загуби од одредена тежина, тогаш нема смисла да се бараат виновниците по 10 години. Ако виновникот не беше пронајден и казнет без одлагање, тогаш каква разлика има тоа?
Затоа, значењето е можно не само во одговорите, туку и во самиот факт на појавата на „5 прашања“, кои ја имаа следната форма:
1. Дали на војниците им е доставен планот за одбрана на државната граница, што се однесува до нив; кога и што е направено од командата и штабот за да се обезбеди спроведување на овој план?
2. Од кое време и врз основа на која наредба покривачките трупи почнале да влегуваат на државната граница и колку од нив биле распоредени пред почетокот на воените дејствија?
3. Кога е добиена наредба да се стават војници во готовност во врска со очекуваниот напад од нацистичка Германија утрото на 22 јуни...?
4. Зошто најголемиот дел од артилеријата беше сместена во центри за обука?
5. Колку штабот бил подготвен да ги контролира трупите и колку тоа влијаело на текот на операциите во првите денови од војната?
И веднаш можеме да кажеме дека прашањата се чудни.
Да го кажеме првиот. Прво, „план за одбрана“ не може да постои во еден документ. Треба да ги има многу. И само неколку луѓе во највисокото воено-политичко раководство на земјата и меѓу највисокото раководство на воените области требаше да знаат дека припаѓаат на „одбранбениот план“. Сите други генерали и офицери добиваат конкретни наредби. Дали тие припаѓаат на „одбранбениот план“ или не, извршителите не треба да знаат. Затоа постои „воена тајна“. Тие ќе му наредат на командантот на N полк или дивизија да ја подготви одбраната во таков и таков сектор - па нека се подготви во согласност со сите барања на воената наука, што успеал да ги изучува и совлада порано. А дали оваа наредба настанала во врска со ситуацијата или според некој стар план - нека го среди Генералштабот. И дали е потребна таква наредба за да има упатување на поопшт „план“?
Второ, што прави " доставени до војниците што се однесува до нивНа кои „војски“? Веројатно - до штабови? Кои? Полкови, дивизии, корпус, војски, воени области? Или на команданти на баталјони, чети и водови? Сериозните воени планови на стратешко ниво се класифицирани како тајни. И не само „тајно“, туку најверојатно: „строго доверливо“. Па дури и „од посебна важност“. Но, секој таен документ се испраќа не „тако така“ (по редовна пошта), туку според одредени правила на одредена специфична „Упатство“.Со внимателно разгледување на секој хартиен примерок и каде и кога е испратен.Покрај тоа, имињата на тајните документи не можат јавно да се соопштат.
Под овие услови, сериозен одговор може да се добие само на конкретно прашање. На пример, вака: „Дали добивте таков и таков таен документ (име) број таков и таков од таков и таков датум?Но, во реалноста, секој изведувач само ќе ги крене рамениците пред него: тие велат, кој си ти да поставуваш такви прашања? (Имате дозвола?) Второ, ако документот е таен, тогаш одете во тајниот дел од канцеларијата каде што е напишан овој документ и погледнете го придружниот лист, кој покажува колку копии се објавени и до кого е испратен секој . Што имам јас со тоа?
Затоа, нарекувањето на збир на малку познати тајни документи со некое општо име го ризикува фактот дека различни луѓе различно ќе го разберат неговиот состав. Или веќе треба да има единствен опис на ова заедничко име, така што сите го разбираат на ист начин. Но, тоа е можно само ако составните документи се веќе декласифицирани и познати на одговорните. Згора на тоа, тие треба да бидат познати уште сега – 40 години подоцна. Но, ако се земе предвид дека концептот на „одбранбен план од 1941 г. (а како дел од него и „планот за одбрана на државната граница“) сè уште не е целосно познат, тешко дека тие што одговориле го разбрале подеднакво.
И воопшто, што значи " план за одбрана на државната граница"? Мислиш на сега декласифицираните "Планови за покривање на границата за време на мобилизација..." (за секој од западните воени области)? Или имаше некои други "одбранбени планови"? Тогаш зошто не можеше да се постави првото прашање поконкретно? ( Со спомнувањето на „плановите за покривање“)? И оттука може да се појави претпоставката дека генералот Покровски не знаел ништо за нив (што е чудно - тој не можел да оди во архивата на сопствениот Генералштаб?). Или знаел, но поради некоја причина не сакал да ги спомнат.Од која причина?
Патем, сега е откриено дека тие планови за „покритие“ биле во фаза на развој до 22 јуни 1941 година. Воените единици поради некоја причина се преселиле некаде, а поради некоја причина некаде биле стационирани. Но, дали тој бил целосно во согласност со некој допрва треба да се одобри „покриен план“ или дали тој план бил „прилагоден“ на вистинското распоредување според некои други планови, не е познато. Како што сега се испоставува, „плановите за покривање“ не беа одобрени до 22.06.1941 година и немаше конкретна наредба да се започне со нивно спроведување.
Ако зборуваме за планови за „прикривање“, тогаш би можеле да се добијат разбирливи одговори од поранешните началници на поранешниот окружен штаб. Во преостанатиот штаб на „трупите“ можеа да знаат само за поединечни наредби. Но, дали тие беа дел од планот за „одбрана“ - кој знае? Можеби беа. Но дали се покажаа точни во врска со непријателски напад е друга тема.
Затоа, можете веднаш да забележите дека одговорите на погрешно поставеното прашање треба да бидат „нејасни“ во различен степен („- Дали имаше план за одбрана?“, „- Каков одбранбен план?“, „- Да, добивме некои наредби. “ , „-Според планот за покривање? Нешто се правеше“ итн.).
Второто прашање исто така изгледа чудно. Бидејќи го користи терминот „заштитни трупи“, може да се појави сомнеж дека генералот Покровски слушнал нешто за „планови за покривање“. Но, зошто не ги спомна во првото прашање? Но, ако имало такви планови (под кои биле формирани тие „трупи“), тогаш веројатно било потребно да се искажат цитати од плановите кои зборувале за излези на границата. Дополнително, „распоредувањето“ генерално се поврзува со најавата за мобилизација или во земјата или во поединечни локалитети. И ова е веќе привилегија на „центарот“, а не на „трупите на теренот“.
Третото прашање не е ништо помалку чудно од првите две. Ако „планот за одбрана“ навистина постоеше и почнеше да се спроведува навреме, тогаш до 1950 година ова ќе беше одамна познато и ќе се изучуваше во сите образовни институции, почнувајќи од училиште. И бидејќи беше дадено, тоа значи дека поради некоја причина немаа време да ги стават трупите на борбена готовност навреме. И тогаш се појавува друга претпоставка, дека „планот за одбрана“ бил некако неточен.
Четвртото прашање е уште почудно. Ако „планот за одбрана“ постоел и почнал да се спроведува навреме, тогаш зошто прашањата за распоредувањето се во надлежност на „центарот“? Каде на друго место треба да се наоѓа артилеријата?
Петтото прашање донекаде има смисла, но веднаш може да се претпостави дека ако пред нападот на 22 јуни 1941 година, „одбранбениот план“ бил неправилно извршен, тогаш каква разлика има колку штабот бил целосно подготвен да го контролира војници?
* * *
Ако почнете да ги читате одговорите на генералите, ќе го забележите тоа на првото прашањеСите одговараат на ист начин - дека немало сериозен „план за одбрана“. Според тоа, во овој случај немаше ништо да „обезбеди усогласеност“. Добиени се некои наредби, но дали тоа навистина било во рамките на тековниот „одбранбен план“ или од некои други причини, не им е познато на одговорните. На пример, за ова отворено пишуваше генерал-полковник П.П. Собеников, поранешен командант на 8-та армија ПрибОВО, (ВИЖ бр. 3, 1989 година):
„Бев назначен за командант во март 1941 година. Позицијата ме обврза, пред сè, да се запознаам со планот за одбрана на државната граница за да го разберам местото и улогата на армијата во генералниот план. Но, за жал, ниту во Генералштабот, ниту по пристигнувањето во Рига во штабот на PribOVO не бев информиран за постоењето на таков план. Во документите на штабот на армијата, кој се наоѓаше во Јелгава, исто така не најдов никакви упатства по ова прашање.
Имам впечаток дека тешко дека таков план постоел во тоа време (март 1941). Само на 28 мај 1941 година бев повикан кај началникот на Генералштабот, генерал-мајор Г.А. Ларионов и член на воениот совет, дивизискиот комесар С.И. Шабалов до окружниот штаб, каде што командантот на трупите, генерал полковник Ф.И. Кузњецов набрзина не информираше за планот за одбрана. Овде на овој ден се сретнав со командантите на 11-та и 27-та армија, генерал-полковник В.И. Морозов и генерал-мајор Н.Е. Берзарин, како и началниците на Генералштабот и членовите на воените совети на овие армии.
Командантот на окружните трупи нè прими одделно и, очигледно, даде слични упатства - итно да се запознаеме со планот за одбрана, да донесеме и да му пријавиме одлука.
Сето ова се случи во голема брзина и во малку нервозна атмосфера. Планот е примен на разгледување и проучување од страна на шефот на кабинетот. Тоа беше прилично обемна, дебела тетратка, отчукана.
Околу 1,5-2 часа по добивањето на планот, без да имам време да се запознаам со него, бев повикан да се видам со генерал полковник Ф.И. Кузњецов, кој ме прими во затемнета просторија и ми ја диктираше одлуката лице в лице….
Командантот на 11-та армија, кој прв го прими генерал-полковникот Кузњецов, беше на позиција слична на мојата.
Моите досиеја, но и на началникот на кабинет ми беа одземени. Добивме наредба да заминеме во дежурната станица. Истовремено, ни беше ветено дека инструкциите за изготвување на одбранбен план и нашите работни тетратки веднаш ќе бидат испратени до армискиот штаб. За жал, не добивме никакви нарачки, па дури и нашите работни тетратки.
Така, планот за одбрана не им бил соопштен на војниците. Меѓутоа, формациите стационирани на границата (10-ти, 125-ти и од пролетта 1941 година, 90-ти пушки дивизии) се занимаваа со подготовка на теренски утврдувања на границата во областите на утврдените области што се градат (Телшаи и Сиаулиај) и практично беа ориентирани кон нивните задачи и области на одбрана. Можните опции за акција се играа за време на теренските патувања (април-мај 1941 година), како и за време на тренинг сесии со војниците.
(Датумот на документот не е достапен.)“
Интересна исповед!
Генералот П.П. Собеников отворено известува дека немало план за одбрана. Но, имаше некој друг план, кој се чуваше во голема тајна. И сосема е логично што тој беше инициран во некој мал дел од тој план на крајот на мај 1941 година. Познато е дека на 24 мај Сталин одржа состанок во Кремљ со командантите на западните области. И сосема е логично таму да се разговара за воените планови за блиска иднина. Додека командантите се враќаа во своите области, додека ги пишуваа соодветните документи, додека ги повикуваа своите команданти, пристигна 28 мај.
Друг пример за одговор:
„Генерал-полковник И.П. секој од учесниците вршеше должности според заземената позиција.Се чини дека на овој час беа изучени главните прашања од планот за одбрана на државната граница.Потоа на теренот беа изучени одбранбените линии со командантите на дивизиите и нивните штабови (5, 33, 28 пешадиска дивизија).На војниците им биле доставени основните барања и нивната подготовка.Извршено е извидување на областа со штабовите на дивизиите и полковите со цел да се изберат одбранбени линии и нивната опрема.Се чини дека овие одлуки биле доставени до потчинетите команданти и штабови.Одбраната ја подготвувале со свои сили и средства.
Поранешниот началник на Генералштабот на 11-ти подипломатски рече: „Мислам дека прашањата беа проучени“, „Мислам дека се разговараше за овие одлуки...“. А ако се разјаснат неговите навестувања, заклучокот е следен: немало нормален план за одбрана! Никој не го виде! Се проучуваа само „нешто“ и некои „граници“. Можно е и одбрана. И можеби како почетна област за офанзива.
Друг пример за одговор:
„Генерал-полковник М.С. нова утврдена област во изградба и во појасот на наводното предно поле. Овие работи не беа целосно завршени до почетокот на војната, затоа, очигледно, беше донесена одлука корпусот да заземе одбрана долж источниот брег на реката Јура, т.е. на линијата на утврдениот простор во изградба, а во рововите на предното поле било наредено да се остави само чета од полицата.
(Нема датум на составување).“
А поранешниот командант на 28-от пушки корпус на 4-та армија на ЗапоОВО, генерал Попов, кратко одговори:
„Планот за одбрана на државната граница не ми беше доставен, како командант на 28-ми пушки корпус.
итн. (слично).
Така, пред 22 јуни 1941 година, трупите или не знаеле ништо за „одбранбениот план“ или успеале да добијат некои навестувања (а потоа и на ниво на команда на армијата). Според тоа, тие не беа во можност да направат ништо конкретно за да обезбедат нејзино спроведување. Ако не знаете што да правите, како можете да го осигурате тоа?
Но, беа примени некои наредби и беа спроведени некои мерки, според кои генералите во трупите погодија дека наскоро може да започнат непријателствата. Пример:
„Полковник А. (Г Кобрин).
Во рок од 2-3 дена развивме план за подигнување на дивизијата во борбена готовност, кој вклучуваше документи како наредба за марширање до зоната на концентрација, дијаграми за радио и телефонска комуникација и инструкции до дежурниот офицер на дивизијата во случај на борба. алармирање. Немаше планови за зајакнување на поделбата.
Беше строго забрането да се запознаат дури и командантите на полковите и дивизиските единици со содржината на развиените документи. Дополнително, не беше дозволено поставување на набљудувачки и командни пунктови во областа каде што беше концентрирана формацијата, иако ова прашање беше покренато од сигнализирачите.
Или одговорот на поранешниот началник на Генералштабот на 10-та армија на ЗапоОВО, генерал-потполковник П.И. Лјапина:
„Постојано го преправавме планот за одбрана на државната граница од 1941 година од јануари до самиот почеток на војната, но никогаш не го завршивме. Последната промена на оперативната директива на областа ја добив на 14 мај во Минск. планот да биде завршен до 20 мај и да се достави на одобрување до штабот Запово. На 20 мај известив: „Планот е готов, потребно е одобрение од командантот на окружните трупи за да се започне со изработка на извршни документи.“ повикот не стигна до почетокот на војната.Покрај тоа, последниот извештај од мај (покажува дека) армијата спроведувала има многу обуки, како што се теренски излети, методолошка обука на командниот персонал итн. никој не можеше да се зафати со изработка на извршни документи за планот за одбрана на државната граница. Дополнително, мојот заменик за логистика на почетокот на јуни донесе нова директива за материјална поддршка, која бараше значителна ревизија на целиот план...“
„...Присуството на овие документи во целост обезбедуваше формациите да ги извршуваат поставените задачи. Сепак, сите наредби на штабот на ЗАПОВО беа насочени кон создавање на самозадоволна атмосфера во главите на нивните подредени. „Гајди“ со одобрение на планот за одбрана на државната граница што го изработивме, од една страна, е јасна подготовка на непријателот за преземање решителна акција, за што бевме детално информирани преку разузнавачките агенции, - од друга страна, тие целосно не дезориентираат и не наместија да не придава сериозно значење на ситуацијата во развој.
(Датумот на документот недостасува)“
Еве уште една потврда дека советскиот Генералштаб не бил вклучен во подготовката на одбраната. И Народниот комесаријат за одбрана исто така. Заедно со врховните политички команданти. Тие не беа заинтересирани за оваа задача. „Не го видовме тоа празно“.
Иако, постојат сведоштва на двајца генерали кои се чини дека јасно потврдиле дека наводно имало „одбранбен план“ и дека тој бил „откриен на војниците“ - поранешниот началник на Генералштабот на Киевската ОВО, генерал Пуркаев и неговиот поранешен за ова напиша подредениот, маршал Баграмјан.
„Армискиот генерал М.А. Пуркаев (поранешен началник на Генералштабот на Киевскиот специјален воен округ). На планот за одбрана на државната граница им беше доставено внимание на војниците. Неговиот развој беше спроведен во април од страна на началникот на Генералштабот на округот, оперативниот оддел и командантите на армиите и оперативните групи на нивните штабови.Во првите десет дена мај армиските планови беа одобрени од воениот совет на округот и пренесени во армискиот штаб.Армиските планови беа развиени според до административни документи пред формациите.
Нивните команданти и началници на штабови беа запознаени со документите на формациите во штабот на армијата, по што беа префрлени кај началниците на Генералштабот на складирање во запечатени пакувања до приближно 1 јуни.
Сите единици и формацискиот штаб имаа планови за тревога. Планот за одбрана на државната граница требаше да биде ставен во акција со телеграма од воениот совет на округот (со три потписи) упатена до командантите на армијата и командантот на коњаничкиот корпус (командант на 5. коњанички корпус, генерал-мајор Ф.М. Камков. В.К.). во формации и единици акциониот план требаше да се спроведе според условни телеграми од воените совети на армиите и командантот на коњаничкиот кор со кои се најавува тревога.
Извинете, но што требаше да одговори службеникот одговорен за изработка на плановите?
Зошто не се справи со нив?
Напишете „извештај“ за себе?
Така, тој напиша дека некои планови („одбрана на границата“) биле „природно“ развиени за единиците лоцирани таму по наредба од Генералштабот. Но, пред почетокот на војната, тие никогаш не почнаа да се спроведуваат. Дополнително, беа развиени планови за итен пораст (обврска за СЕКОЈА единица, без оглед на понатамошните планови). Но, дали предвоеното распоредување на тие единици кореспондира конкретно со задачата за одбрана од конкретен напад на германскиот Вермахт - генералот Пуркаев не напиша ништо за ова.
И еве го резултатот од таквото планирање:
„Генерал-мајор Г.И. Шерстјук (поранешен командант на 45-та пушка дивизија на 15-тиот пушки корпус). План за одбрана на државната граница од штабот на 15-тиот пушки корпус и 5-та армија пред мене, како командант на 45-та пушка дивизија , никогаш никој не го воспитувал, а борбените операции на дивизијата (I) се распоредени според индикативниот план што го изработивме јас и началникот на Генералштабот, полковник Чумаков, а им беа доставени на командантите на единиците, баталјоните и дивизиите.
Немаше план за одбрана! Немам! - Повторно и повторно! Ако имало нешто, тогаш нешто на некоја друга тема.
„Генерал мајор С.Ф. Горохов (поранешен началник на штабот на 99-та пушка дивизија на 8-ми пушки корпус на 26-та армија). Планот за одбрана на државната граница беше примен во февруари-март 1941 година во седиштето на 26-та армија во запечатен плик и не беше разработено со нас. Но, дури и пред да биде предаден, командантот на армијата, генерал-полковник Ф.Ја. Костенко, лично и командантот на дивизијата, полковник Н.И. Демаркационите линии на формирањето и одбранбениот сектор на полковите, локацијата на командните и набљудувачките пунктови и позициите за стрелање артилерија Покрај тоа, посебна наредба ѝ нареди на дивизијата да ги подготви подножјето на утврдената област Пшемишл и да ископа ровови во нејзината зона.
Штабот на дивизијата и граничен одред изработи план за покривање на државната граница според две опции - во случај на саботажа и евентуална војна.
Ова е уште една потврда дека конкретно не се разговарало за планот за одбрана. Но, некои планови за нешто постоеле „во запечатена форма“.
Маршал Рокосовски во својот одговор напиша дека додека служел во раните 30-ти во Трансбајкалија, таму „Имаше јасно развиен план за покривање и распоредување на главните сили“ и „се промени во согласност со промените во општата ситуација во даден театар. ” И тогаш тој тактично пишува дека „во Специјалниот воен округ Киев, според мое мислење, ова недостасуваше“. А во „обновените“ делови од неговите мемоари за ова се зборува поотворено: „Во секој случај, ако имало некаков план, тој очигледно не одговарал на ситуацијата што се создала на почетокот на војната, што резултирало со тежок пораз за нашите трупи во почетниот период на војната“.
Немаше план за одбрана! Немам! Немам!– Објаснуваат едногласно генералите и полковниците кои служеа во западното ОВО до 22 јуни 1941 година.
И ако имало нешто, тоа активно и сериозно не се однесувало конкретно за подготовка на одбраната.
* * *
Второто прашање на Покровски:
2. Од кое време и врз основа на која наредба покривачките трупи почнале да влегуваат на државната граница и колку од нив биле распоредени пред почетокот на воените дејствија?
Значи, немаше „одбранбени планови“. Имаше некои „планови за одбрана на државната граница“. И тогаш, најмногу во развојна фаза. Дополнително, беа спроведени одредени активности како дел од борбената обука. И беа добиени некои наредби за придвижување на војниците поблиску до западната граница. Во согласност со кој план навистина не се знае. Можно е дека на „границите на одбраната“. Но, на пример, теоријата на IMM бара создавање на одбранбени упоришта длабоко на нечија територија во насока на можни непријателски напади. На опсег до 100 км за да има време да маневрира резерви. А за ова, Генералштабот мора однапред да ги предвиди врз основа на разузнавачки информации. Како дел од поопшт „план за одбрана“. И важно е не само да се подготви „за секој случај“, туку во услови на закана (како што беше случајот во пролетта 1941 година и почетокот на летото 1941 година) всушност да започне да се спроведува. Но, за ова ви треба наредба од Народниот комесар (на минимум).
Сепак (како што се испостави погоре), сè уште не е пронајден. Иако имаше некои планови и тие очигледно почнаа да се спроведуваат. Вкл. некои воени единици се префрлија на границата по посебна наредба од Москва. Но, не е познато колку нивните „одбранбени линии“ беа соодветни за ситуацијата на германски напад. Затоа, останува прашањето: со која цел тие почнаа да се движат кон границата под маската на „вежби“. Но, прво, корисно е да се запознаете со одговорите на генералите.
Одговори од генерали од поранешна ПрибОВО:
„Генерал полковник П.П. Полубојаров (поранешен началник на оклопните сили на округот). На 16 јуни во 23 часот, командата на 12-от механизиран корпус доби директива да ја стави единицата во борбена готовност. Командантот на корпусот, генерал-мајор Н.М. Шестопалов, беше за ова информирал во 23:00 часот на 17 јуни по пристигнувањето од 202 моторизирана дивизија каде ја проверувал мобилизациската готовност.На 18 јуни командантот на корпусот подигнал формации и единици во борбена готовност и наредил нивно повлекување на планираните подрачја. Во текот на 19 и 20 јуни ова беше сторено.
На 16 јуни, по наредба на окружниот штаб, во борбена готовност беше ставен и 3-от механизиран корпус (командант генерал-мајор на тенковските сили А.В. Куркин), кој истовремено се концентрираше во наведената област.
1953 година“.
„Генерал-полковник И.П. Шлемин (поранешен началник на Генералштабот на 11-та армија). Не се сеќавам на наредба за повлекување на војниците на државната граница. Очигледно, немаше, бидејќи 28-та и 33-та пушка дивизија беа во непосредна близина до него, а 5-та беше во кампот (30-35 км од граница).
Во втората половина на јуни, под изговор за одење во теренски логор во регионот на Ковно, се концентрираше 23-та пешадиска дивизија од Двинск.
Во јуни, меѓу 18-ти и 20-ти, командантите на граничните единици се обратија до армискиот штаб со барање да им се обезбеди помош во борбата против диверзантите кои продираат на територијата на Литванија. Во тој поглед, донесена е одлука, под превезот на тактички вежби, дивизиите да заземат одбранбени позиции во нивните сектори и да им издаваат муниција на војниците? кои, сепак, командантот на окружните трупи наредил да бидат однесени и предадени во складишта на дивизиите.
Така, до 20 јуни, три пушки дивизии зазедоа одбранбени позиции со задача цврсто да ги задржат своите позиции во случај на непријателски напад.
„Генерал-полковник П.П.Собеников (поранешен командант на 8-та армија) Утрото на 18 јуни 1941 година, јас и началникот на Генералштабот на армијата отидовме во граничната зона за да го провериме напредокот на одбранбената работа во утврдената област Сиаулиај. Во близина на Сиаулијај ме престигна патнички автомобил, кој набрзо застана. Од него излезе генерал-полковник Ф.И. Кузнецов (командант на ПрибОВО). И јас излегов од автомобилот и му пријдов. Ф.И. некои Германци се концентрираа во механизираните единици на Сувалки.Тој ми нареди веднаш да ги повлечам формациите до границата и до утрото на 19 јуни да го поставам штабот на армијата на командниот пункт на 12 километри југозападно од Сиаулијај.
Командантот на окружните трупи реши да оди во Таураж (околу 25 км од границата) и таму го стави на борбена готовност 11-тиот пушки корпус на генерал-мајор М.С. Шумилов и ми нареди да одам на десното крило на војската. Началникот на армискиот штаб генерал-мајор Г.А. Го вративме Ларионов во Јелгава. Ја добил задачата да го води штабот до командното место.
До крајот на денот беа дадени усни наредби за концентрирање на војниците на границата. Утрото на 19 јуни лично го проверив напредокот на нарачката. Единиците на 10-тата, 90-та и 125-та пешадиска дивизија окупираа ровови и пукања од дрво-земја (бункери), иако многу структури сè уште не беа целосно подготвени. Ноќта на 19 јуни, единиците на 12-от механизиран корпус беа повлечени во областа Сиаулијаи, а во исто време и армискиот штаб пристигна на командното место.
Треба да се напомене дека никој не доби писмена наредба за распоредување формации. Сè беше извршено врз основа на усна наредба од командантот на окружните трупи. Последователно, телефонски и телеграфски почнаа да се добиваат контрадикторни инструкции за изградба на детектори, рударство итн. Беше тешко да се разберат. Тие беа откажани, потврдени и откажани. Ноќта на 22 јуни, јас лично добив наредба од началникот на штабот на областа, генерал-полковник П.С. Кленов да ги повлече војниците од границата. Општо земено, насекаде се чувствуваше голема нервоза и страв од предизвикување војна и, како резултат на тоа, се појави недоследност во постапките.
1953 година"
Одговори од генерали од поранешно КОВО.
„Генерал-мајор П.И. Абрамиџе (поранешен командант на 72-та планинска пушка дивизија на 26-та армија) Два пушки полка (187 и 14 заеднички потфати) на дивизијата беа лоцирани во близина на државната граница од август 1940 година.
На 20 јуни 1941 година ја добив следната шифрирана порака од Генералштабот: „Сите единици и единици на вашата формација лоцирани на самата граница треба да се повлечат неколку километри назад, односно до линијата на подготвените позиции. одговорете на какви било провокации од германските единици додека таквите "нема да ја нарушат државната граница. Сите единици на дивизијата мора да бидат ставени на борбена готовност. Егзекуцијата мора да биде извршена до 24 часа на 21 јуни 1941 година".
Точно во наведеното време телеграфски пријавив дека наредбата е извршена. На извештајот присуствуваше командантот на 26-та армија, генерал-полковник Ф.Ја. Костенко, кому му беше доверено да го провери извршувањето. Тешко е да се каже од кои причини не беше дозволено окупација на одбранбени позиции, но непријателот го искористи тоа на почетокот на непријателствата.
Останатите единици и специјалните единици на формацијата почнаа да ја покриваат државната граница откако добија сигнал за отворање на пакетот со планот за мобилизација.
Одговор од командантот на 135-та пешадиска дивизија, генерал Смехотворов:
„Генерален полковник, другарот Покровски А.П.
Известувам:
... Пред почетокот на непријателствата, единиците на 135-та дивизија на државата. границата не е повлечена и не е добиена таква наредба. На 18 јуни 1941 година, 135-та дивизија тргна од постојаната кантонска област - Острог, Дубно, Креметс и до крајот на 22 јуни 1941 година пристигна во Киверци (10-12 километри североисточно од Луцк) со цел да помине низ кампот. обука, по наредба на командантот на 5-та армија, генерал-мајор Потапов. ..."
Одговор од поранешниот началник на штабот на 62-та пешадиска дивизија на 15-та пешадиска дивизија на 5-та армија, полковник П.А. Новичкова (онаа на чие место беше номинирана 135-та пешадиска дивизија на Смехотворов):
„Единиците на дивизијата, врз основа на наредба од армискиот штаб, тргнаа од логорот Киверци ноќта меѓу 16 и 17 јуни. Откако направија два ноќни маршеви, влегоа во одбранбената зона до утрото на 18 јуни. , тие не заземале одбранбени линии, туку се концентрирале во шумите и населените места во негова близина.
На 19 јуни командантите на единиците извршија извидување на одбранбените области, но сето тоа беше направено со неизвесност, не се мислеше дека наскоро ќе избие војна. Не верувавме дека ќе се бориме и земавме се што е непотребно за битката. Како резултат на тоа, го преоптоваривме нашиот автомобилски и коњски транспорт со вишок имот“.
(Датумот на документот не е достапен)
Значи, од одговорите на генералите на второто прашање на Покровски, можеме да заклучиме дека по 15 јуни почнаа да се појавуваат разни наредби во западните области за прераспоредување на голем број единици и формации кон границата. Но, задачата за подготовка на одбраната не беше конкретно поставена, не беа преземени сериозни одбранбени мерки. Задачата за изведување вежби се споменуваше почесто. Ова е од одговорите на првиот дел од прашањето. За второто, тешко можеше да се добијат конкретни одговори. Што значи тоа „колку... беа распоредени пред почетокот на непријателствата?“ Количина од што? Поделби? Оние. колку полкови? Армијата? Оние. колку поделби има? Или згради? Колку е важно? Во реалноста, без карта е невозможно да се разбере ништо во споредба со дислокацијата на непријателот. И без повикување на „одбранбениот план“ (кој никогаш не беше пронајден). Што е токму она што се случи.
* * *
Третото прашање на Покровски:
3. Кога беше примена наредбата да се стават војници во готовност во врска со очекуваниот напад од нацистичка Германија утрото на 22 јуни; што и кога биле дадени инструкциите за извршување на оваа наредба и што е направено од трупите?
Има малку одговори на ова.
На пример, одговорот на командантот на 135-та пушка дивизија КОВО КОВО, генерал Смехотворов:
„Генерален полковник, другарот Покровски А.П.
На вашиот бр.679030 од 14 јануари 1953 година.
Известувам:
... Немаше наредба да се доведат единиците на 135-та пушка дивизија во борбена готовност пред почетокот на непријателствата, а кога дивизијата на маршот утрото на 22 јуни беше подложена на митралески оган од германски авиони, 5 А штабот добил наредба: „Не попуштајте на провокација, не пукајте во авионите“.
Наредбата да се стави борбена готовност и да се спроведе планот за мобилизација дојде дури утрото на 23 јуни 1941 година, кога единиците на дивизијата беа во Киверци, 100-150 километри од постојаните кантонски пунктови.
(TsAMO, f. 15, op. 1786, d. 50, кутија 22099, стр. 79-86).
Одговор од генерал-полковник Г.В. Ревуненко, началник на штабот на 37-та пешадиска дивизија на 3-та армија на воениот округ Запово:
„На 17 јуни 1941 година, јас, командантот на 1-от пушки корпус, генерал-мајор Ф. теренски камп кај Лида, иако беше јасно дека прераспоредувањето е извршено во смисла на распоредување војници на државната граница... Им беше наредено да имаат се доживотно со себе во кампот.
Два полка тргнале од Лепел во марш, а делови од гарнизонот Витебск биле испратени со железница. Ешалоните беа составени заради полесно транспортирање, па следеше дивизискиот штаб без баталјон за комуникации, а муницијата беше во последниот ешалон.
Дознавме за почетокот на војната во 12 часот на 22 јуни во станицата Богданов од говорот на В.М. Молотов. Во тоа време, единиците на дивизијата сè уште одеа напред, немаше контакт со нив, ниту командантот, ниту штабот не ја знаеја ситуацијата.
„Генерал-мајор С.Ф. Горохов (поранешен началник на штабот на 99-та пешадиска дивизија на 26-та армија). Пред почетокот на непријателствата, немаше наредба единиците да влезат во одбранбените сектори. 8-ми пушки, генерал-мајор М.Г. И покрај нашите упорни барања, до 10 часот на 22 јуни сè уште немаше дозвола за употреба на артилерија.
„Генерал-мајор Н.П. Иванов (поранешен началник на штабот на 6-та армија). Во моментот на ненадеен непријателски напад, беа собрани артилерици, митралези и саперси. Поради ова, формациите беа организациски распарчени. Некои од војниците беа лоцирани во кампови, со постојано распоредување на оружје и материјал.
По наредба на командантот на трупите КОВО, на единиците за покривање им беше забрането да се движат кон границата.
„Од списанието за борбени операции на трупите на Западниот фронт за јуни 1941 година за групирањето и позицијата на предните трупи на почетокот на војната1
22 јуни 1941 година Околу еден часот по полноќ била примена шифрирана порака од Москва со наредба веднаш да се стават војниците на борбена готовност во случај на германски напад што се очекува наутро.
Приближно во 02:00 - 2:30 часот, слична наредба беше издадена до армиите во шифра, на единиците на утврдените области им беше наредено веднаш да ги окупираат утврдените области. На сигналот „Гром“ воведена е акцијата „Црвен пакет“ која содржи план за покривање на државната граница.
Шифрирањето на окружниот штаб од армискиот штаб беше примено, како што се испостави, предоцна; 3-та и 4-та армија успеаја да ги дешифрираат наредбите и да направат некои инструкции, а 10-та армија го дешифрираше предупредувањето по почетокот на непријателствата.
Војниците беа извлечени до границата во согласност со упатствата на Генералштабот на Црвената армија.
Никакви писмени наредби или инструкции не беа дадени на корпусот и дивизиите.
Командантите на дивизиите усно добиваа инструкции од началникот на штабот на областа, генерал-мајор Климовских. На персоналот му беше објаснето дека одат на голема вежба. Војниците со себе ја понесоа целата опрема за обука (уреди, цели, итн.)
.....
Заменик началникот на Генералштабот на Западниот фронт
Генерал-полковник Маландин
....."
(F. 208, op. 355802s, d. 1, стр. 4-10.)
Одговор од генерал-мајор Б.А.Фомин, поранешен заменик. Раководител на Одделот за операции на штабот на ЗапоОВО:
„Дивизиите почнаа да се прераспоредуваат во пограничните области по редослед на марширање во април-мај 1941 година. северозападно и северно од Лида, 49-та и 113-та пушка дивизија - западно од Беловежскаја Пушча, 75-та - од Мозир до областа Малорита, 42-та - од Береза-Картускаја до Брест и на север.
Во средината на јуни, на 47-та пешадиска дивизија и беше наредено да се пресели со железница во областа Обуз-Лесни до 21-23 јуни. Во исто време, таму продолжија 55-тиот (Слуцк), 121-от (Бобрујск), 143-тиот (Гомел) полк со комбиниран марш и 50-тиот полк од Витебск до регионот Гаиновка.
Пред почетокот на непријателствата, на војниците им беше забрането да заземаат одбранбени позиции во нивните зони долж државната граница. До почетокот на воздушниот напад (во 03:50 часот на 22 јуни) и артилерискиот бараж (во 4 часот наутро на 22 јуни) непријателот успеа да се сврти и да ја преземе одбраната на државната граница: во 3-та армија - контрола на 4. ск, 27. и 56. пешадиска дивизија; во 10-ти - контрола на 1 и 5 ск, 2, 8, 13 и 86 сд; во 4. - 6 и 75 пушка дивизија. Во процесот на напредување биле нападнати: во 3-та армија - 85 пешадиска дивизија, во 4-та армија - 42 пешадиска дивизија.
„Што е прашањето, дали е одговорот. Досега е познат само еден документ од Генералштабот, во кој јасно се споменува заканата од германски напад - „Директива бр. ако успеале да го испратат до „трупите“ наредба да се кренат на борбена готовност, тогаш во истиот момент започнала војната. Или после тоа. Оттука и логичниот заклучок: германски напад не се очекуваше до утрото на 22 јуни 1941 година. Како логичен заклучок на целата предвоена политика: немаше „одбранбени планови“. Навремени наредби да се спроведат и одбранбени мерки. Никој не веруваше во германски напад. Што генералите го потврдија со своите одговори.
Ова го потврдува и четвртото прашање на Покровски:
* * *
4. Зошто најголемиот дел од артилеријата беше сместена во центри за обука?
Но, одговорите на генералите на тоа не се дадени во ВИЖ.
"Зошто зошто"? Москва нареди преку окружниот штаб!
Сосема логичен настан при планираната подготовка на воените операции.
Но, не и одбрана од неочекуван напад.
* * *
Петтото прашање на Покровски не беше дискутирано на веб-страницата „клевета“:
5. Колку штабот бил подготвен да ги контролира трупите и колку тоа влијаело на текот на операциите во првите денови од војната?
Ако останатото не беше готово, тогаш за каква успешна работа на штабот би можеле да зборуваме?
* * *
Може да се појави прашањето: во рамките на која теорија би можеле да се покажат точни и логични активностите на Црвената армија пред 22 јуни 1941 година? Како што покажува студијата на советските извори од 30-тите, ова може да биде само подготовка на „маневар“ според теоријата на MW (моторизирано механизирана војна). Покрај тоа, тоа беше офанзивен маневар.
Има дури и специфичен напис во списанието „Воена мисла“ број 3 за „ОПЕРАТИВНО ИЗНЕНАДУВАЊЕ“ од 1941 година (автор - полковник А.И. СТАРУНИН) (), во кој единствената причина за овие конкретни дејства е објаснета едноставно (стр. 33):
"Обезбедување на ненадеен маневар во современи услови
Главната пречка за ненадеен оперативен маневар е авијацијата. Секако, со одлучувачката супериорност на авијацијата, како што беше случај, на пример, на германската страна за време на германско-полската војна, оперативното изненадување може да се постигне релативно лесно на кој било сектор на фронтот. Со еднакви сили во авијацијата и моторизираните механизирани трупи, да се постигне изненадување е многу потешко.
Без да се задржиме на активностите на авијацијата, ќе размислиме да обезбедиме изненадување на маневрирање на копнените трупи. Земајќи ги предвид можните дејства на непријателското воздухопловно извидување, секој командант на голема формација на комбинирано вооружување, особено војска, мора однапред да се подготви за противдејство и да ги најде сите начини и средства да го „скрие“ својот планиран маневар од непријателската авијација, барем за одредено време. Успехот на ова во голема мера ќе зависи од обуката на војниците во мирнодопски услови. Концентрацијата на големи воени формации (а уште повеќе армии) во посакуваната област, незабележана од непријателот, мора да биде дисперзирана. Дивизијата за пушки ќе биде принудена да се пресели во зоната на концентрација во колони со мала длабочина на широк фронт и, по правило, во ноќно време. Нормално, таков маневар ќе бара значителен напор и соодветна обука на силите во мирно време“.
Во текот на ноќта потребно е да се префрлат дивизиите на местото на концентрација за да се извршат маневри во моторизирана механизирана војна! Што е тоа („маневар“)? Дозволете ми да појаснам: војниците одат во офанзива. Не може да има друго разбирање. За одбрана, не мора да се движите ноќе. Ако имате време, во текот на денот е доволно. И со поканување дописници од сите акредитирани весници по овие патеки. Во придружба на оркестри и пароли: „Одиме да ја браниме нашата земја! И тоа со разни демарши на МНР со апел до целата светска заедница. Нека мисли противникот што подготвува колку крв ќе треба да потроши ако реши да нападне!
Но, има смисла тајно да се преместат војниците на границата ноќе како подготовка за офанзива.
Главната работа е да имате време да се концентрирате. Зашто, ако не успее и непријателот нападне порано, тогаш може да дојде до голема конфузија и нарушување на целиот план (што најверојатно се случило летото 1941 година).
Што се однесува до коментарот на Олег Козинкин на веб-страницата „клевета“, за да се согласите со него, ќе треба да се согласите и со фактот дека во СССР до јуни 1941 година имало ТРИ посебни пара на Народниот комесаријат за одбрана и Генералштабот. .
1. Прво, мораше да има „правилен“ Генералштаб и Народен комесаријат за одбрана, кои ја увидоа заканата од германски напад и навреме ги подготвија трупите да го одбијат. Особено, веќе однапред на 13-18 јуни, беа испратени правилни наредби во западните окрузи итно да ги доведат трупите во борбена готовност. Еве неколку мисли дека Олег Козинкин ја потврдува оваа хипотеза:
„... Значи, можеби воопшто немаше „иницијатива“ во ПрибОВО (особено во Одеса)? А Кузњецов само извршувал наредби од Генералштабот, но не им ги пренел овие наредби на своите подредени? Да, и тој го направи тоа овие наредби на НПО и Генералштабот од 13-18 јунипа со началникот на неговиот штаб, Кленов, предизвикаа целосен хаос во окружните трупи. Тоа е, во случај на верификација од Москва - како наредбата на Генералштабот од 18 јуни за носење во градот.изведена. Но, всушност, трупите работат во режимот „дојди овде - остани таму“. И на ист начин, тие ги повлекоа војниците од длабочините на областите до границата во истите денови, под маската на „вежби“. Без да доведе до команда на армии, тоа Наредбата на Москва (Директива на невладините организации и Генералштабот од 13 јуни) е јасна- „испорака до областите предвидени во планот за покривање“ и тоа значи дека нема потреба да се преземаат никакви „цели“.
.....
И граничната дивизија на Абрамиџе почна да стигнува до своите одбранбени линии токму откако доби „специјална наредба од Народниот комесар“, откако Абрамиџе ја доби оваа наредба на 20 јуни. И, најверојатно, одговорот на Абрамиџе е за наредба на Генералштабот од 18 јуни, чие постоење остро го негираат скептиците и „официјалните“ историчари...“
2. Но, во исто време мораше да има неколку „погрешни“ Генералштабови и Народниот комесаријат за одбрана, кои, дури и да видат закана од германски напад, дадоа се од себе да ја саботираат задачата за подготовка на Црвениот Армија да го одбие. Според Олег Козинкин, ова особено се гледа во примерот на саботажа со испраќање на „Директивата бр. 1“ во областите:
„... По вечерта на 21 јуни во кабинетот на Сталин беше донесена одлука сите трупи на западните окрузи да се доведат во целосна борбена готовност, во 22.20 часот беше потпишана директна наредба да се стават во борбена готовност. „Директива бр. 1“. беше потпишан.По што окрузите беа до, веќе е отворено да се подигнат војници во борбена готовност, а после тоа следниот фаза на намерна саботажа од страна на генералите при носењето на оваа директива до трупите од западните области. И во ова е директно вклучен Народниот комесар за одбрана на СССР С.К. Тимошенко и началникот на Генералштабот Г.К. Жуков, а можеби и началникот на оперативниот оддел на Генералштабот Г.К. Маландин (во окрузите, окружните команди веќе беа вклучени во нарушувањето на комуникацијата на „Директивата бр. 1“ со трупите).
Овие тројца направија сè за „веднаш“ да ја испратат Директивата бр. 1 во западните окрузи и тоа го направија толку „брзо“ што таа беше испратена од Генералштабот само околу и после 1.00 часот по полноќ. Оние. речиси 2,5 часа откако беше потпишан во канцеларијата на Сталин!!!
3. Покрај тоа, требаше да има трет пар „погрешен“ Генералштаб и Народниот комесаријат за одбрана, кои не гледаа потреба да подготвуваат одбрана на нивната територија. И наместо тоа, тие правеа некаква глупост: се обидоа да подготват некаков „контранапад“, очигледно водени од размислувањето: дека најдобрата одбрана е офанзива!
„ 3) Сега, кога се анализираа настаните што се случија, стана јасно дека поединечни вработени во Генералштабот, знаејќи дека во првиот период од војната, супериорноста во реалните сили ќе биде на страната на Германија, поради некоја причина тие извршил и развивал главно офанзивни операции и дури неодамна (на крајот на мај 1941 година) извршил игра за покривање на границата, при што било неопходно да се развијат одбранбени операции за првиот период од војната, земајќи го предвид изненадувањето на нападот“.
....
И ова е директно обвинување на Главниот штаб дека наместо активната одбрана предвидена во „Разгледите...“ од Шапошников од октомври 1940 година, Генералштабот т.е. Жуков и четата започнаа сеопфатна непосредна контраофанзива по целиот фронт против напаѓачот на непријателот. И можеби во мај „играа игра за покривање на границата“, но во реалноста, Жуков и Тимошенко се обидоа да организираат општа офанзива уште во првите денови од војната. И општото распоредување на војници и магацини требаше да „придонесе“ токму за ова. ...."
Но, бројот на саботери не завршува тука. Излегува (според Олег Козинкин) дека точните команди од Генералштабот и невладините организации (само треба да разјасните: од кој „пар“) исто така не брзале да ги извршуваат точните команди на „локациите“. Генералите во дистриктните штабови покажаа особена „ревност“ во „забавување“.
Како резултат на тоа, офицерите и генералите од пониско ниво не можеа јасно да ја разберат ситуацијата и беа принудени да преземат иницијатива на свој „ризик и ризик“ (?). Или не покажувај го.
Ова е резултат на „дебаклот“.
Можеби оваа „логика“ има некаква смисла. (Ако се согласиме дека во СССР пред 22 јуни 1941 година имало ТРИ пара „НКО-Генералштаб“).
Но, Олег Козинкин не инсистира на неговото толкување. Тој го завршува своето „истражување“ со појаснување:
„... Се прикажуваат документи, се средуваат мемоарите, се презентираат „сведоштвата“. А читателот може само да извлече заклучок - дали трупите од западните области беа ставени на борбена готовност неколку дена пред 22 јуни или не? И ако беа, тогаш зошто никогаш не беа донесени во реалност? И после ова ќе остане само едно прашање - кој е виновен што носењето војници на границата за борбена готовност пред 22 јуни не се случи, или поточно, тоа беше нарушено, и од кого?
Без никаков начин да се тврди дека е „крајната вистина“, сепак би сакал можните противници да ги извлечат своите заклучоци врз основа на документи, мемоари и сведоштва... Земете ги овие документи, мемоари и сведоштва, најдете нови и извлечете го спротивното. заклучок - ќе ми биде драго ако е можно. Но, не заборавајте дека „пресудата“ во спорот за „заклучоци“ ќе ја донесе читателот…. Ова дело не е „верзија“ или „хипотеза што објаснува сè“. Ова е анализа и анализа на постоечки, објавени и целосно достапни материјали. Затоа прочитајте, анализирајте и донесете сами заклучок... И изберете - чија вистина е вистина.
17.08.2010 година."
Па прочитајте, анализирајте и донесете заклучок (колку парови „НПО-Генерштаб“ имаше, а?. Можеби не ни три, туку повеќе?)....
Виктор Леонидович Покровски(, провинција Нижни Новгород - 8 ноември, Ќустендил, Бугарија) - генерал-полковник. Учесник во Големите и Граѓанските војни. Пионер. Во 1919 година, командант на кавкаската армија, наследник на оваа функција на генералот Барон П. Н. Врангел.
Биографија
Првата светска војна
Покровски беше млад, со низок чин и воено искуство и никому непознат. Но, тој покажа енергична енергија, беше храбар, суров, гладен за моќ и навистина не ги зема предвид „моралните предрасуди“. ... Како и да е, тој го направи она што повеќе угледни и бирократски луѓе не успеаја да го направат: тој собра одред што сам претставуваше вистинска сила способна да се бори и да ги победи болшевиците.
Во април - јуни 1918 година - командант на трупите на регионот Кубан, во јуни - август 1918 година - командант на 1-та кубанска бригада. Во август 1918 година - јануари 1919 година - командант на 1-та кубанска коњаничка дивизија, од 3 јануари 1919 година - командант на 1-виот кубански корпус. Од јули 1919 година - командант на група сили на Кавкаската армија во близина на Царицин, го зароби Камишин на Волга.
На 9 септември 1919 година се разболел и му го предал 1. Кубански корпус на генералот Писарев. По закрепнувањето, тој беше назначен за началник за логистика на Кавкаската армија (октомври - ноември 1919 година). Во ова својство, по наредба на генералот Врангел, тој го водеше растурањето на кубанската козачка Рада, обвинета за сепаратизам, еден од чии водачи, свештеникот Алексеј Кулабухов, беше обесен „за предавство против Русија и кубанските козаци“ со пресуда на воен суд.
Од 26 ноември 1919 година до 21 јануари 1920 година - командантот на кавкаската армија, го замени генералот Врангел, кој го карактеризира В.Л. Покровски на следниов начин:
Имаше извонреден ум, извонредна енергија, огромна волја и голема амбиција, но во исто време беше бескрупулозен во своите средства и склон кон авантури.
Тој беше сменет од функцијата по целосното распаѓање на трупите што му беа доверени под ударите на Црвената армија.
Тој се одликуваше со својата суровост: според современиците, каде што стоел штабот на Покровски, секогаш имало многу застрелани и обесени без судење, поради сомневање дека сочувствуваат со болшевиците. Нему му се припишуваат шеги како „погледот на обесен човек го оживува пејзажот“ или „погледот на бесилка го подобрува апетитот“. Современиот руски историчар С.В. Карпенко го дава следниов „портрет“ на В.Л. Покровски:
Неговата ужасна репутација на џелат беше нагласена со неговиот изглед. Кратка, наведната фигура, завиткана во трајно черкеско палто, намуртено чело, закачен птичји нос и продорен поглед на темни очи личеше на безмилосен степски предатор. Застрашувачкиот изглед на тешко вооружените офицери на неговиот личен конвој - Чеченци и Ингуши - дополнително ја задебели атмосферата на страв околу нивниот обожаван шеф.
Во егзил
|
||||||
Извадок што го карактеризира Покровски, Виктор Леонидович
Герасим и чуварот, кои го следеле Макар Алексејч, го запреле во ходникот и почнале да го одземаат пиштолот. Пјер, излегувајќи во ходникот, го погледна овој полулуд старец со сожалување и одвратност. Макар Алексејч, оттргнувајќи се од напорот, го држеше пиштолот и викна со рапав глас, очигледно замислувајќи нешто свечено.- На оружје! На бродот! Лажеш, не можеш да го одземеш! - тој викна.
- Ќе, ве молам, ќе биде. Направи ми услуга, те молам замини. Па, те молам, мајсторе... - рече Герасим, внимателно обидувајќи се да го сврти Макар Алексејч кон вратата со лактите.
- Кој си ти? Бонапарта!.. - викна Макар Алексејч.
- Ова не е добро, господине. Дојдете во вашите соби и одморете се. Те молам дај ми пиштол.
- Тргни се, гнасен роб! Не допирајте! Видов? - викна Макар Алексејч тресејќи го пиштолот. - На бродот!
„Вклучи се“, му шепна Герасим на чуварот.
Макар Алексејч беше фатен за раце и влечен до вратата.
Ходникот беше исполнет со грди звуци на гужва и пијани, отежнато дишење звуци на глас без здив.
Одеднаш од тремот излезе нов, продорен женски крик, а готвачот истрча во ходникот.
- Тие! Драги татковци!.. Боже, тие се. Четири, монтирани!.. - извика таа.
Герасим и чуварот го ослободија Макар Алексејч од рацете, а во тивкиот коридор јасно се слушна тропање на неколку раце на влезната врата.
Пјер, кој сам решил дека пред да ја исполни својата намера не треба да го открие ниту својот чин, ниту познавање на францускиот јазик, застана на полуотворените врати на ходникот, со намера веднаш да се скрие штом ќе влезат Французите. Но, Французите влегоа, а Пјер сè уште не ја напушти вратата: неодолива љубопитност го задржа.
Беа двајца од нив. Едниот е офицер, висок, храбар и убав човек, другиот е очигледно војник или уреден, чучнат, слаб, исончан човек со вдлабнати образи и тап израз на лицето. Офицерот, потпрен на стап и куцајќи, тргна напред. Откако направи неколку чекори, офицерот, како да одлучи со себе дека овој стан е добар, застана, се сврте назад кон војниците што стоеја на вратата и со силен заповеднички глас им викна да ги внесат коњите. Откако ја заврши оваа работа, офицерот, со галантен гест, го подигна лактот високо, ги исправи мустаќите и ја допре капата со раката.
- Bonjour la compagnie! [Почит за целото друштво!] - рече весело, насмеан и гледајќи околу себе. Никој не одговори.
– Vous etes le bourgeois? [Дали сте сопственик?] - се сврте офицерот кон Герасим.
Герасим исплашено и прашално го погледна офицерот.
„Картире, квартир, сместување“, рече офицерот, гледајќи надолу во малиот човек со скромна и добродушна насмевка. – Les Francais sont de bons enfants. Que diable! Војони! Ne nous fachons pas, mon vieux, [Апартмани, апартмани... Французите се добри момци. По ѓаволите, да не се караме, дедо.] - додаде тој, тапкајќи го преплашениот и молчалив Герасим по рамо.
- Аца! Dites donc, on ne parle donc pas francais dans cette бутик? [Па, навистина, никој овде не зборува француски?] додаде тој, гледајќи наоколу и запознавајќи се со очите на Пјер. Пјер се повлече од вратата.
Офицерот пак се сврте кон Герасим. Барал Герасим да му ги покаже собите во куќата.
„Господарот го нема, не разбирај... моето е твое...“, рече Герасим, обидувајќи се да ги разјасни своите зборови со тоа што ги кажа одвнатре.
Францускиот офицер, насмеан, ги рашири рацете пред носот на Герасим, правејќи го да почувствува дека не го разбира и, куцајќи, отиде до вратата каде што стоеше Пјер. Пјер сакаше да се оддалечи за да се скрие од него, но токму во тоа време го виде Макар Алексејч како се наведнува од отворената врата на кујната со пиштол во рацете. Со итрина на лудак, Макар Алексејх го погледна Французинот и, кревајќи го пиштолот, се нишани.
- На бродот!!! - викнал пијаниот притискајќи го чкрапалото на пиштолот. Францускиот офицер се сврте на крикот, а во истиот момент Пјер се упати кон пијаниот човек. Додека Пјер го грабна и го креваше пиштолот, Макар Алексејх конечно го удри чкрапалото со прстот, а се слушна истрел кој беше заглушувачки и ги затрупа сите во чад од барут. Французинот побледе и се упати назад кон вратата.
Заборавајќи ја својата намера да не го открие своето познавање на францускиот јазик, Пјер, грабнувајќи го пиштолот и фрлајќи го, истрча до офицерот и му зборуваше на француски.
„Не сте повредени?]“, рече тој.
„Je crois que non“, одговори офицерот, чувствувајќи се себеси, „mais je l“ai manque belle cette fois ci“, додаде тој, покажувајќи кон лабавиот малтер во ѕидот. „Quel est cet homme? [Изгледа не. .. но ова бидејќи беше блиску. Кој е овој човек?] - рече офицерот гледајќи строго во Пјер.
„Ах, je suis vraiment au desespoir de ce qui vient d"arriver, [Ах, навистина сум во очај од она што се случи]“, рече Пјер брзо, целосно заборавајќи ја својата улога. „C“est un fou, un malheureux qui ne savait pas ce qu"il faisait. [Ова е несреќен лудак кој не знаел што прави.]
Службеникот му пришол на Макар Алексејч и го фатил за јаката.
Макар Алексеич, со раширени усни, како да заспива, се заниша, потпрен на ѕидот.
„Бриганд, tu me la payeras“, рече Французинот тргајќи ја раката.
– Nous autres nous sommes clements apres la victoire: mais nous ne pardonnons pas aux traitres, [Разбојник, ќе ми платиш за ова. Нашиот брат е милостив по победата, но ние не им простуваме на предавниците“, додаде тој со мрачна свеченост во лицето и со прекрасен енергичен гест.
Пјер продолжи на француски да го убеди офицерот да не го казнува овој пијан, луд човек. Французинот тивко слушаше, без да го промени својот мрачен изглед, и одеднаш се сврте кон Пјер со насмевка. Нечујно го гледаше неколку секунди. Неговото згодно лице доби трагично нежен израз и ја подаде раката.
"Vous m"avez sauve la vie! Vous etes Francais, [Ти ми го спаси животот. Ти си Французин", рече тој. За Французин, овој заклучок беше непобитен. Само Французин можеше да направи големо дело и да си го спаси животот , m r Ramball „I capitaine du 13 me leger [Monsieur Rambal, капетан на 13-от лесен полк] - беше, без сомнение, најголемата работа.
Но, без разлика колку е несомнен овој заклучок и убедувањето на службеникот врз основа на тоа, Пјер сметаше дека е неопходно да го разочара.
„Je suis Russe, [јас сум Русин“, рече Пјер брзо.
„Ti ti ti, a d"autres, [кажи им го ова на другите“, рече Французинот, мавтајќи со прстот пред носот и се смешка. „Tout a l"heure vous allez me conter tout ca", рече тој. – Charme de rencontrer un сонародник. Ех биен! qu"allons nous faire de cet homme? [Сега ќе ми го кажеш сето ова. Многу е убаво да запознаеш сонародник. Па! Што да правиме со овој човек?] - додаде тој, обраќајќи му се на Пјер како да му е брат. Дури и ако Пјер не беше Французин, откако еднаш ја доби оваа највисока титула на светот, не можеше да се откаже од неа, рече изразот на лицето и тонот на францускиот офицер. На последното прашање, Пјер уште еднаш објасни кој Макар Алексејх бил, објаснил дека овој пијан, луд човек непосредно пред нивното пристигнување украл наполнет пиштол, кој немале време да му го одземат и побарал неговиот чин да остане неказнет.
Французинот ги извади градите и направи кралски гест со раката.
– Vous m"avez sauve la vie. Vous etes Francais. Vous me demandez sa grace? Je vous l"accorde. Qu"on emmene cet homme, [Ти ми го спаси животот. Ти си Французин. Дали сакаш да му простам? Му простувам. Однеси го овој човек", рече францускиот офицер брзо и енергично, фаќајќи ја раката на еден кој го заработил затоа што му го спасил животот во Французинот Пјер и отишол со него во куќата.
Војниците кои беа во дворот, слушајќи го истрелот, влегоа во предворјето, прашувајќи што се случило и изразувајќи подготвеност да ги казнат одговорните; но службеникот строго ги спречил.
„On vous demandera quand on aura besoin de vous“, рече тој. Војниците заминаа. Уредникот, кој во меѓувреме успеал да биде во кујната, му пришол на службеникот.
„Капитане, ќе ја натерате да ја јадете и кујната“, рече тој. - Фаут ил вус л "порачувач? [Капетан, имаат супа и пржено јагне во кујната. Дали би сакале да го донесете?]
„Oui, et le vin, [Да, и вино“, рече капетанот.
Францускиот офицер и Пјер влегле во куќата. Пјер сметаше дека е негова должност повторно да го увери капетанот дека не е Французин и сака да замине, но францускиот офицер не сакаше да слушне за тоа. Тој беше толку љубезен, љубезен, добродушен и навистина благодарен што му го спаси животот што Пјер немаше дух да го одбие и седна со него во ходникот, во првата просторија во која влегоа. Како одговор на тврдењето на Пјер дека не е Французин, капитенот, очигледно не разбирајќи како може да се одбие таква ласкава титула, ги крена рамениците и рече дека ако сигурно сака да положи за Русин, тогаш нека биде така, но дека тој, и покрај тоа, сè уште се засекогаш поврзани со него со чувство на благодарност што му го спасил животот.
Ако овој човек беше надарен со барем одредена способност да ги разбере чувствата на другите и да погодеше за чувствата на Пјер, Пјер веројатно ќе го напуштише; но анимираната непробојност на овој човек кон сè што не беше самиот тој го победи Пјер.
„Francais ou prince russe incognito, [французин или руски принц инкогнито“, рече Французинот, гледајќи во валканата, но тенка долна облека на Пјер и прстенот на неговата рака. – Je vous dois la vie je vous offfre mon amitie. Un Francais n "oublie jamais ni une insulte ni un service. Je vous offre mon amitie. Je ne vous dis que ca. [Ти го должам животот и ти нудам пријателство. Французинот никогаш не заборава ниту навреда ниту услуга. Нудам Моето пријателство со тебе. Не кажувам ништо повеќе.]
В.Л. Покровски
На 14 септември (26 септември, нов стил), 1889 година, е роден Виктор Леонидович Покровски - извонреден руски пилот, генерал-полковник, учесник во Првата светска војна и Граѓанската војна. Пионер. Во 1919 година - командант на кавкаската армија, наследник на оваа функција на генералот барон П. Н. Врангел. Потоа, тој беше отпуштен од Врангел од руската армија, самостојно подготви козачко слетување на Кубан во 1922 година и беше убиен од бугарската политичка полиција.
Според емигрантските и современите руски историчари, генералот Покровски бил неверојатен спој на авантурист и воин кој не знаел да се бори со „бели ракавици“. Како неприкосновен херој од Првата светска војна, талентиран пилот и храбар војсководец, тој се извалка со многу непријатни постапки, злосторства и авантури за време на Граѓанската војна и за време на емигрантскиот период. Неговата суровост, непринципиелност, недискриминираност во методите и изборот на сојузници понекогаш го шокираа не само цивилното население, туку и неговите соборци во белата борба. Во егзил, Покровски не стана „еден од луѓето“ за командата на Врангел, но, сепак, остана верен на Белата кауза до крај. За разлика од истакнатите бели воени водачи кои беа отфрлени од руската армија во егзил (генерал Слашчев и други), Покровски не го направи својот избор во корист на враќањето и соработката со болшевиците. Напротив, најдобро што можеше, тој настојуваше да ја продолжи конфронтацијата со комунизмот што беше започната во Русија. Само очајниот авантуризам на генералот, непопустливоста и жестоката желба секогаш да оди против преовладувачките околности доведоа до трагичен колапс и не помалку трагична смрт на овој извонреден човек.
Образование
Виктор Леонидович Покровски дипломирал на кадетскиот корпус Одеса во 1906 година, потоа на военото училиште Павловск (прв што дипломирал) и бил унапреден во офицер во полкот на малите руски гренадири. Просечната служба во полкот не го задоволи младиот поручник: тој беше романтичар и сонуваше за рајот. Во 1912 година, Покровски влезе во авијациската класа на Политехничкиот институт во Санкт Петербург, по што беше запишан во воздухопловната школа во Севастопол. Откако го положи завршниот испит во ноември 1914 година, новопечениот авијатичар веднаш доброволно се пријави за активната армија и беше запишан во воздухопловниот одред на 21-от корпус.
Првата светска војна
Еднаш во војна, храбриот пилот изведува извонредни подвизи речиси секој месец. Една по друга, воените награди му ги красат градите. Еве мал извадок од службата на Покровски за само два месеци во 1915 година:
„Воениот пилот, поручник Виктор Покровски, во периодот од 16 мај до 15 јули 1915 година, со исклучок на летовите, изврши 40 воздушни извидувачки мисии, секој пат кога ги извршуваше овие задачи, давајќи му на штабот на корпусот вредни информации за непријателот. Овие извидувачки мисии беа извршени под тежок непријателски пушки, митралез и пушка. Во наведениот временски период, Покровски, според официјалниот извештај, поминал 141 час во воздух над непријателот; учествуваше во четири воздушни битки, пукајќи во непријателски авиони и двапати спречувајќи ги да спроведат извидување; Покрај тоа, на 16 мај учествувал во воздушна битка со германско летало и извршил извидување и покрај тоа што неговиот авион бил оштетен од непријателски куршум, а на 35 милји од неговите позиции и сè до нив било пукано врз со германски авион кој летал директно над главата и преминал позиции на височина од само 700 метри. На 7 јуни пукал во германски апарат и го принудил да се спушти. На 15 јуни направил ноќен лет за да бара непријателски батерии и открил шест непријателски батерии. На 27 јуни гонев непријателскиот брод и го принудив да се сврти и да се спушти. На 9 јули, при извидување на задниот дел на непријателот, куршум го погоди моторот, вентилот и шипката на цилиндерот на апаратот на Покровски беа исклучени и, и покрај фактот што цилиндерот беше целосно неупотреблив, а моторот се исклучи на 11 верса во задниот дел на непријателот, тој успеа да се спушти на својата територија без да го оштети уредот“.
На 15 јули 1915 година, Покровски изврши толку значајно дело во однос на храброста и вредноста на резултатот што наскоро, по препорака на Врховниот командант, му беше доделено оружјето Свети Ѓорѓија и офицерскиот крст Св. Џорџ, 4-ти степен. Неговото име се појавува на страниците на бројни нарачки, весници и списанија.
На 15 јули 1915 година, Покровски и неговиот набљудувач, Корнет Плонски, се вратија од редовното воздушно извидување на аеродромот на одредот. Во близина на аеродромот се наоѓал штабот на армијата. Покровски беше првиот што забележа дека голем австриски „албатрос“ се појави недалеку од аеродромот. Австриецот самоуверено се упатил кон штабот, со намера таму да фрли бомби.
Покровски и неговиот набљудувач веднаш скокнаа на Фарман и полетаа во воздух. На надморска височина од околу две милји, речиси над штабот на армијата, Покровски влезе во битка со австриски пилот. Австриецот се сврте и почна да си оди. Но, Покровски успеа да заземе позиција над него и почна да го притиска надолу. Непријателот се спуштил, а потоа, плашејќи се да слета на врвовите на шумата, бил принуден да се спушти. Покровски го засади својот „фарман“ 40 фатоми од „албатросот“. Скокање од авионот; му наредил на Плонски да го чува, а тој самиот сам се упатил кон Австријците, кои брзале да го запалат нивниот апарат. Покровски притрча до пилотот, го собори со удар од рачката на револверот и му впери Маузер кон набљудувачот, офицер на австрискиот Генералштаб. Откако ги разоружа офицерите, тој ги донесе затворениците во штабот на армијата. Покровски стана првиот пилот во историјата на Првата светска војна кој успеа не само да собори непријателски авион и да го фати пилотот, туку и да го земе неговиот авион како трофеј: „албатросот“ набрзо му беше доставен на авијацискиот одред со целото оружје и во совршена работна состојба.
Името на Покровски стана толку популарно меѓу трупите што во септември 1915 година самиот врховен командант го повика во Главниот штаб, каде на пилотот му беше дадена исклучително важна и тајна мисија за извидување длабоко зад непријателските линии. Информациите добиени од Покровски за време на брилијантното извршување на оваа задача беа искористени за подготовка на планот за пробивот Луцк (Брусилов).
Во јануари 1916 година, Покровски, со чин капетан, беше назначен за командант на 12-тиот армиски авијациски одред стациониран во Рига. Секојдневните рации на Герман Таубес ја направија работата на одредот крајно стресна. Постојаното ноќно извидување честопати беше придружено со воздушни битки. Составот на одредот беше значително намален; самиот Покровски, веќе ранет, доби потрес на мозокот, фрактура на две ребра и премрзнати раце. Неговиот тим се здоби со репутација на незаплашен и го собори рекордот за останување во воздух.
Револуција и Граѓанска војна
Револуцијата дојде, а со неа и распадот на армијата. Во март 1917 година, штабниот капетан Покровски поднесе оставка како командант на авијацискиот одред и замина за Санкт Петербург, каде што работеше извесно време во подземната организација на грофот Пален. Грофот регрутирал офицери за организацијата Алексеевскаја (идната волонтерска армија).
Во ноември 1917 година, меѓу непомирливите противници на октомврискиот пуч, Покровски замина за Кубан. Во зимата 1917-1918 година, тој го поддржа востанието на Кубанските Козаци, како резултат на што Екатеринодар беше исчистен од болшевиците и беше формирана независна кубанска влада (Рада). Покровски не бил козак по раѓање, но, сепак, Кубанската Рада му го доверува, како искусен командант, формирањето на 2-от доброволен одред (Кубанска армија). Првиот мал одред на Покровски (околу 300 козачки војници) во битките со црвените единици на 21-23 јануари 1918 година им нанесе тежок пораз кај Енем, во близина на селото Георгие-Афипскаја. Авторитетот на поранешниот херој-авијатичар кај жителите на Кубан станува неоспорен. Кубан во овој период се најде во улога на најактивниот центар на организиран отпор кон болшевиците. Во Екатеринодар, водачите на доброволната армија на Корнилов, отфрлени од Дон Козаците, решија да заминат. Ако Покровски чекаше волонтери во Екатеринодар, тој ги имаше сите шанси да стане, ако не првата, тогаш втората најважна фигура во движењето Бело. Сепак, ова не беше предодредено да се оствари.
На 13 март (28 февруари) 1918 година, под притисок на значително супериорните црвени трупи на Сорокин, трупите на Покровски го напуштија Екатеринодар. Како резултат на тоа, градот без борба падна во рацете на Црвените. Кубанската влада и козачките атамани избегаа од главниот град, но веќе на 14 март (1), Рада го назначи Покровски за командант на кубанската армија и го унапреди во полковник, а потоа и во генерал-мајор.
Не е изненадувачки што водачите на доброволната армија настрана погледнаа во „инстант“ генерал Покровски. Во „Есеи за руските проблеми“ А.И. Деникин му ги даде следниве карактеристики:
„Покровски беше млад, со низок чин и воено искуство и никому непознат. Но, тој покажа енергична енергија, беше храбар, суров, гладен за моќ и навистина не ги зема предвид „моралните предрасуди“. Како и да е, тој го направи она што повеќе угледни и бирократски луѓе не успеаја да го направат: тој собра одред што сам претставуваше вистинска сила способна да се бори и да ги победи болшевиците“.
Покровски го остави истиот впечаток на остатокот од раководството на Волонтерската армија како и на Деникин. Кога новопечениот генерал пристигна во штабот на армијата на преговори, тој беше третиран со воздржаност и сувост. И кога Покровски, под изговор дека какви било промени може да предизвикаат немири кај Козаците, почна да инсистира на автономија на трупите на регионот Кубањ, генералот Алексеев се разгоре:
„Ајде, полковник! Извини, не знам како да те наречам. Војниците немаат никаква врска со тоа - добро знаеме како се чувствуваат за ова прашање. Вие едноставно не сакате да ја жртвувате својата гордост“.
Генералот Корнилов, пак, инсистираше на целосна и безусловна потчинетост на одредот на Покровски на командата на Добрамијата. Преговорите влегоа во ќорсокак.
Следниот пат, претставниците на кубанската влада протерани од Екатеринодар и кубанскиот атаман Филимонов дојдоа во волонтерскиот штаб. Тие се согласија на целосна потчинетост на кубанскиот народ на Корнилов.
На 27 март 1918 година, во областа на селото Рјазанскаја (село Шенџи), Кубанската армија стана составен дел (3.000 борци) на доброволната армија (2.700 луѓе, од кои 700 беа ранети). Целокупната команда на овие сили му беше доверена на генералот Корнилов, а началникот на трупите на Кубанската територија В.Л. Покровски беше повикан во неговата влада за понатамошно формирање на Кубанската армија.
Овој ќотек толку многу го шокираше Покровски што подоцна се претвори во еден од најжестоките борци против кубанскиот сепаратизам. Во летото 1918 година, командантот на доброволната армија А.И. Деникин испрати немирен подреден со 4 стотини Козаци и Черкези во одделот Лабински (област) за да организира локални бунтовници. Во битката кај Виселки (7 август), доброволците им нанесоа пораз на црвените, а антиболшевичкото востание го зафати целиот Кубан. Одредот на Покровски се спушти од планините, започна активни операции и ги зазеде Мајкоп и Армавир. Неколку дена подоцна, оваа партизанска армија беше преименувана во 1-ва кубанска козачка дивизија. На 3 јануари 1919 година, поделбата беше реорганизирана во 1-ви Кубански корпус на АФСР. Во јули 1919 година, генерал Покровски командуваше со група трупи на Кавкаската армија во близина на Царицин. Неговите трупи учествуваа во заземањето на Камишин на Волга. За фаќањето на Камишин, Покровски беше унапреден во генерал-полковник.
Во летото и есента 1919 година, тифус беснееше во Царицин. Се разболе и командантот на кавкаската армија, генерал Врангел и речиси целиот негов персонал. На 9 септември 1919 година, генерал Покровски тешко се разболел од тифус. Тој му го предал 1-от Кубански корпус на генералот Писарев, а по закрепнувањето бил назначен за началник на задниот дел на кавкаската армија (октомври - ноември 1919 година).
Во есента 1919 година, главните сили на Белците беа концентрирани во московскиот правец. Протокот на човечки и материјални резерви од Кубан, кој го поттикна движењето на Белите, постојано се намалуваше. Локалните политичари повторно почнаа да зборуваат за суверенитет, ги затворија очите пред болшевичката агитација и склучија договор за меѓусебно признавање со антиденикин „Маџлисот на планинските народи на Кавказ“. Белата команда сосема со право ги сметаше таквите дејства како предавство. Одговорноста за нивно потиснување падна на командата на кавкаската армија, која не учествуваше во офанзивата „Москва“. Сепак, „хуманистот“ Врангел благодатно ја префрли целата „валкана работа“ на главата на задниот Покровски. Со својата карактеристична определба, Покровски се зафати со работа. На 18 ноември, тој и постави ултиматум на Рада, барајќи екстрадиција на свештеникот Калабухов (еден од иницијаторите за потпишување на договорот со Меџлисот) и на 12 други сепаратистички водачи. По истекот на определеното време, трупите на Покровски ја опколија зградата на Рада, по што генералот постави нов рок за исполнување на неговите барања - 5 минути. Сите водачи на „независноста“ се предадоа без отпор. Калабухов беше обесен „за предавство против Русија и кубанските козаци“, а останатите беа протерани во Константинопол.
На 26 ноември 1919 година, Покровски го замени генералот П.Н. Врангел како командант на Кавкаската армија. Самиот Врангел, додека сè уште беше командант, постојано се обидуваше да ги запре пијаните бесови, грабежи и насилство врз цивилите, извршени со учество на младите кубански команданти Покровски и Шкуро. Нивната посветеност на Белата кауза не остави никаков сомнеж, но ниту нивниот непосреден претпоставен ниту врховниот командант на Серуската социјалистичка република Деникин не успеаја да ги насочат суровите гневови на „бесилката“ Покровски и партизанската веселба на Шкуро во правилна насока.
Подоцна, во своите „Белешки“, Врангел го карактеризира В.Л. Покровски на следниов начин:
„Генерал Покровски, унапреден во овој чин со декрет на кубанската влада, го познавав од неговата работа во Санкт Петербург во офицерската организација на чело со грофот Пален. Во тоа време служел во воздухопловните трупи со чин штаб-капетан. Имаше извонреден ум, извонредна енергија, огромна волја и голема амбиција, но во исто време беше бескрупулозен во своите средства и склон кон авантури“.
Еве еден многу карактеристичен „документ“ упатен до цивилите од градот Мајкоп и потпишан од самиот Покровски:
Покровски, навистина, се одликуваше со преголема, понекогаш полулуда суровост. Според современиците, каде што бил неговиот штаб, секогаш имало многу луѓе застрелани и обесени без судење, под сомнение дека сочувствуваат со болшевиците. Самиот генерал Покровски, или на шега или сериозно, уверуваше дека „погледот на обесениот му го подобрува апетитот“ и „бесилката го диверзифицира околниот пејзаж“. Ваквите изјави повеќе од еднаш ѝ сугерираа на командата дека генералот е ментално инфериорен.
Современиот руски историчар С.В. Карпенко го дава следниов „портрет“ на В.Л. Покровски:
„Неговата ужасна репутација на џелат беше нагласена со неговиот изглед. Кратка, наведната фигура, завиткана во трајно черкеско палто, намуртено чело, закачен птичји нос и продорен поглед на темни очи личеше на безмилосен степски предатор. Застрашувачкиот изглед на тешко вооружените офицери на неговиот личен конвој - Чеченци и Ингуши - дополнително ја задебели атмосферата на страв околу шефот што го обожаваа.
Можеби демонстративните лудории на Покровски беа делумно објаснети со фактот дека откако го доби чинот генерал, Виктор Леонидович остана странец за повеќето воени водачи на белото движење. Тој не спаѓаше во категоријата на елитата - дипломирани на Академијата на Генералштабот и, само поради овој факт, важеше за новороденче. Како обратен пример, можеме да потсетиме дека П. Н. Врангел, кој им се придружил на доброволците многу доцна (август 1918 година), веднаш добил бригада под негова команда и автоматски станал рамноправен со Покровски на неговата позиција. Сепак, според мемоарите на А.И. Деникин, амбициите на царскиот генерал Врангел во тоа време не се протегаа подалеку од командата на ескадрила, а вчерашниот штабен капетан Покровски веќе во пролетта 1918 година тврдеше дека ја води целата кубанска војска. .
За време на периодот на трагични порази на АФСР кон крајот на есента 1919 година, интригите на генералите против Деникин го достигнаа својот врв. Деновите на „Цар Антон“ беа веќе избројани. Генералите Покровски, Кутепов, Барон Врангел застанаа во истиот ред меѓу претендентите за функцијата нов врховен командант. Сепак, сојузниците и генералите, и покрај отпорот на Козаците, ја поддржаа кандидатурата на Врангел: Покровски беше погоден за „валкана работа“, но му се чинеше незамисливо да му се довери војската.
На Врангел исто така не му требаше конкуренција во лицето на Покровски. По трансформацијата на остатоците од АФСР во руска армија, низ Крим се слушна фразата на новиот врховен командант дека нема да толерира присуство на такви генерали како Покровски и Шкуро во неговата војска. Кубанските единици беа предадени на генералот Улагај. Покровски и Шкуро, не добивајќи командни позиции во руската армија, биле запишани во резервите и емигрирале во Турција во април 1920 година.
Иселување и смрт
Во егзил В.Л. Покровски живеел во Париз, Виена, а потоа и во Берлин. Во 1921 година, по префрлањето на кубанските единици од логорите Чаталџи и Лемнос во Бугарија и КСХС, се преселил во Варна. Во овој период, Козаците повторно се нашле во опозиција на Врангел, кој дошол во конфликт со кубанскиот атаман Науменко. Науменко, со својата власт, го отстрани штитеникот на Врангел, генералот М.А. Фостиков, од командата на Кубанската дивизија. Врангел, без оглед на мислењето на атаманот, го поддржа Фостиков, што ги отуѓи повеќето Козаци.
Под овие услови, името на генерал Покровски би можело да стане банер способен да ги собере најнепомирливите елементи на Кубанците и планините. Името на малку познатиот генерал Улагај, кој го замени Покровски во 1920 година, практично ништо не значеше за кубанскиот народ, а Врангел остана за нив, пред сè, барон и чувар, на кого му беа туѓи аспирациите на обичните Козаци.
Покровски независно, заобиколувајќи го Врангел, планираше да организира слетување на брегот на Црното Море на Кубан на вооружен и политички обучен персонал од редот на белите офицери за да организира антиболшевичка пропаганда, саботажа и терористички напади. Тој доби финансиска помош од руски банкари во Србија (и веруваше дека помошта од финансиери мора да се „изнуди“ со чисто социјалистички револуционерни, револуционерни методи). Во Варна, најзгодната точка за подготовка на поморско слетување, Покровски купи моторно едрење шунер, на кој планираше да го пренесе штабот и командниот персонал на идните бунтовници во Русија. Тој воспоставил контакти со Козаците во КСХС, а од бугарската фабрика Струг преку трети лица била нарачана серија рачни бомби. Меѓутоа, информациите за создавање на бела воена организација паднале во рацете на бугарската полиција. Премиер на Бугарија во тоа време беше левичарскиот политичар Александар Стамболијски, кој имаше негативен став кон движењето Бело. Неговата влада не беше срамежлива во методите на справување со „немирните руски гости“. Полицијата ја пресретнала преписката на Покровски со неговите соучесници во Србија, извршила претреси и апсења. Властите, откако ги спречија плановите за слетување, протераа некои од најактивните бели офицери од Бугарија и му се заканија на самиот Покровски со затвор. Генералот бил принуден да побегне од Варна и да оди во илегала.
На 3 ноември 1922 година, членовите на организацијата на Покровски го убиле Александар Агеев, козачки водач и уредник на весникот Новаја Росија, во Софија. Весникот бил издаван во Варна од Сојузот за враќање дома и бил финансиран и од бугарските власти и од болшевиците. Агеев најверојатно работел за своите советски „господари“ и објавил особено остра статија против Покровски. Во написот, тој ги осуди оние кои со своите постапки „ја предизвикуваат советската влада на репресија, а потоа викаат за Црвениот терор“. Самиот Покровски не учествувал во убиството, но се криел со соучесниците во Ќустендил, мал град на границата со Бугарија и КСХС. Постои верзија дека советските агенти и помогнале на бугарската полиција да го пронајде Покровски. Тие испратиле анонимно писмо до полицијата, во кое пријавиле дека еден од членовите на организацијата на Покровски се упатил кон Ќустендил. Во рамките на истрагата за убиството на Агеев, полицијата пристигнала во градот и влегла во трага на лицето кое и било потребно. Куќата во која се криеше Покровски беше зафатена од невреме. При обидот за апсење, генералот пружил вооружен отпор, бил смртно ранет со бајонет во страната и набрзо починал во болница.
Така заврши патот на талентираниот руски пилот, војсководец, генерал, кој беше унапреден на оваа висока позиција од самата војна, но беше проколнат од довчерашните сонародници и не го разбраа неговите поранешни соборци.
Откако дозна од весниците за смртта на генералот Покровски, еден од најпознатите воени водачи на АФСР, генерал-мајор А.А., близок до Врангел. фон Лампе напиша во својот дневник:
„Штета е за Покровски. Тој беше човек со просечен морал, но блескав по енергија и карактер, и ја вршеше својата работа подобро од многумина...“
Елена Широкова
Извори и литература:
Врангел П.Н. Белешки // Бело случај. Хроника на белата борба. – Берлин: Бронзен коњаник, 1927. Книга. 5,6;
Деникин А.И. Есеи за руските проблеми. - М.: „Вагриус“, 2002. Т. 2;
Саботери и терористи // Русите без татковина: Есеи за анти-болшевичката емиграција од 20-40-тите. – М.: РСУХ, 2000.- П.450-460;
Леонтович В. Генерал Виктор Леонидович Покровски //Први битки во Кубан. Спомени. – Минхен: Млада Русија, 1923 година;
Генерал-полковник (04/04/1919 година, унапреден во генерал Деникин). Дипломирал на кадетскиот корпус Одеса (1906), Военото училиште Павловск (1909) и Военото училиште во Севастопол. Учесник во Првата светска војна: капетан во 1. Гренадиерски полк; воен пилот - командант на ескадрила и командант на 12-та воздушна ескадрила во Рига, 1914-1917 година. Во движењето Бело: во име на Кубанската Рада го формира 2. доброволен одред (Кубанска армија) со околу 3.000 војници, 01-03.1918 година. Првиот мал одред на Покровски (околу 300 козачки војници) во битките со црвените единици им нанесе тежок пораз (01/21-23/1918) кај Енем, во близина на селото Георги-Афинскаја. 02.03.1918 година се вратил во Краснодар, кој наскоро, 01.03.1918 година, бил принуден да замине под притисок на значително супериорните црвени сили. Назначен за командант на Кубанската армија 03/01–03/30/1918 година. По состанокот со доброволната армија на генералот Корнилов на 27 март 1918 година во областа на селото Рјазанскаја (село Шенџиј), Кубанската армија стана составен дел (3.000 борци) на доброволната армија (2.700 бајонети и сабји , од кои 700 биле ранети), а со меѓусебен договор општата команда на овие сили му била доверена на генералот Корнилов. Командант на трупите на Кубанскиот регион, 04-06.1918 година; командант на 1-та кубанска бригада, 06-08.1918 година. Командант на 1-та кубанска коњаничка дивизија, 08.1918-01.1919 година. Од 01.03.1919 година командант на 1. Кубански корпус, 01-07.1919 година. Командант на група трупи на Кавкаската армија во близина на Царицин, заробен Камишин, на Волга; 07-09.1919 г. На 09.09.1919 година се разболел и му го предал 1. Кубански корпус на генералот Писарев. По закрепнувањето, тој беше назначен за началник за логистика на Кавкаската армија, 10-11.1919 година. S 13 (26). 11. 1919 година командант на Кавкаската армија, заменет генерал Врангел; 26.11.1919-21.01.1920 г. Тој емигрирал од Крим на 04.1920 година во Бугарија, без да добие командно место во руската војска под команда на генералот Врангел. Убиен на 9 ноември 1922 година (од агенти на НКВД?) во Ќустендил (Бугарија) во неговата канцеларија како уредник на весник.
Сведочи баронот Врангел
Го познавав генералот Покровски, унапреден во овој чин со декрет на кубанската влада, од неговата работа во Санкт Петербург во офицерската организација на чело со грофот Пален. Во тоа време служел во воздухопловните трупи со чин штаб-капетан. Имаше извонреден ум, извонредна енергија, огромна волја и голема амбиција, но во исто време беше бескрупулозен во своите средства и склон кон авантури.
Врангел П.Н. Белешки. Ноември 1916 - ноември 1920 Мемоари. Мемоари. - Минск, 2003. том 1. стр. 109
На состанокот на Регионалната Рада, покрај генералот Покровски и полковникот Шкуро, пристигнале и голем број офицери од армијата. И покрај присуството на штаб во Екатеринодар, и офицерите кои пристигнаа и оние што живееја во задниот дел се однесуваа на недозволиво распуштен начин, пиеја, се однесуваа безобразно и трошеа пари. Полковникот Шкуро се однесувал особено непримерно. Тој донесе со себе во Екатеринодар дивизија на неговите партизани, наречена „Волчи“. Во волчји капи, со волчја опашка на коњските опашки, партизаните на полковникот Шкуро не беа воена единица, туку типичен слободен човек на Стенка Разин. Доста често ноќе, по партизанско пиење, Шкуро и неговите „волци“ брзаа низ градските улици пеејќи, бумувајќи и пукајќи. Враќајќи се во хотелот една вечер, видов толпа луѓе на улицата Краснаја. Светлината се излеа од отворените прозорци на замокот, свиреа трубачи, а Козаците танцуваа на тротоарот под прозорците. Неколку „волци“ стоеја на далечина, држејќи ги своите коњи за уздите. Кога прашав што значи ова, добив одговор дека полковникот Шкуро „шета“. Во воениот хотел каде што сместувавме цело време се случуваше најневнимателната веселба. Во Чесов во 23-12 часот се појави банда напнати офицери, песничките на локалната гардиска единица беа внесени во заедничката соба и се одржа веселба пред јавноста. Генералот Покровски, полковникот Шкуро и другите офицери обично седеа на чело на масата. Една од овие забави за пиење, со која претседаваше генерал Покровски, заврши трагично. Службеникот за придружба пукал и убил офицер на татарската дивизија. Сите тие бесови беа извршени пред главниот командант, целиот град знаеше за нив, а во исто време ништо не беше преземено за да се спречи овој разврат.
