Санаториум-одморалиште и туристички услуги се значаен сегмент од економијата на многу развиени и земји во развој. Според Светската туристичка организација, вкупните трошоци на домашниот и меѓународниот туризам на нашата планета денес изнесуваат 15% од светскиот бруто-производ. Задачата за развој на сферата на обезбедување санаториум-одморалиште и туристички услуги е одредена од потребата да се врати здравјето на луѓето. Модерната динамика на репродуктивните процеси во општеството во моментов е нарушена во Украина: смртноста ја надминува стапката на наталитет, а сериозните болести се шират. Сето ова ја нагласува улогата на рекреативниот комплекс во зајакнувањето на здравјето на луѓето, зголемувањето на човечкиот капитал, инвестициите во кои создаваат основа за зголемување на продуктивноста на трудот и развој на научниот и технолошкиот напредок од постиндустриската ера.

Во Украина, под влијание на голем број причини, санаториум-одморалиштето и туристичките активности сè уште не добиле доволен развој за време на формирањето на пазарните односи. Во исто време, значителен јаз е сосема очигледен помеѓу нивото на развој на санаториумите и активностите на одморалиштето и големиот рекреативен потенцијал што го имаат Украина и, особено, Автономната Република Крим. Балнеолошките способности на Крим, кои ја формираат основата за враќање на физичката и духовната сила на граѓаните, се единствени.

Финансиската криза влијаеше на функционирањето на рекреативниот комплекс на Автономната Република Крим. Прво, во 2009 година бројот на рекреативци, односно луѓе кои дојдоа на Крим заради рекреација и промоција на здравјето, се намали за 13%.

Второ, граѓаните на Украина кои се лекувале во клиники за санаториум, туристички хотели и рекреативни центри, како и оние кои се населиле во приватниот сектор на туристичките градови, ги немале истите средства што биле потрошени за време на празничниот период, што влијаело на обем на приходи од транспорт, врски, трговија, културни институции.

Глобалната финансиска криза која започна во 2008 година веќе ја погоди економијата на Автономната Република Крим, чиешто јадро е рекреативниот комплекс. Ако во 2007 година севкупниот сектор на економијата на Автономната Република Крим доби 512,4 милиони UAH профит, тогаш во 2008 година, за прв пат по многу години, беше забележана загуба од 1,578 милијарди UAH. Тоа се одрази и на видовите активности кои служат за рекреативни активности. На пример, трговските организации кои ја завршија 2007 година со профит од 6,3 милиони UAH. примени во 2008 година - 252,3 милиони загуби, транспорт, кој во 2007 година имаше 12,1 милиони UAH. добивката доби 127,0 милиони UAH. загуби, хотели, хотели, ресторани, кои во 2007 година имале 26,8 милиони UAH. загуби, добиени во 2008 година 235,3 милиони UAH. загуба итн.

Сето тоа се должи на намалувањето на бројот на летувалишта и нивните потенцијални средства кои ги издвојуваат за рекреација и лекување.

Како позитивен тренд го забележуваме зголемувањето на бројот на летувалишта во стационарни санаториум-одморалиште институции. Ако во 2007 година на одмор имало 1.070 илјади луѓе, во 2008 г. - 1080 илјади луѓе, потоа во 2009 година 1095 илјади луѓе.

Треба да се напомене дека во 2009 година, Владата на Украина додели повеќе од 100 илјади ваучери за лекување на украинските граѓани погодени од катастрофата во Чернобил.

Општо земено, комплексот санаториум-одморалиште ја подобри стапката на искористеност.

Главната резерва за користење на рекреативен комплекс е да се зголеми времетраењето на користењето на неговите основни средства. Факт е дека доаѓањето три летни месеци и долго чекање за новата сезона не е нормална активност на овој комплекс. Некогаш синдикатите постигнаа договори со работодавачите и работниците добиваа годишен одмор во текот на целата година. Очигледно, во иднина, неопходно е да се пренаменат институциите санаториум-одморалиште за активности во текот на целата година, интересни туристи во менувањето на распоредот за одмор.

Економската ефикасност (Д) на финансиските и економските активности на рекреативниот комплекс се определува од резултатот на неговото влијание врз рекреативците и се манифестира како во унапредувањето на здравјето, така и во приходот:

ΣE=ΣP+ΣB+Ek+ΔVP+ΔCHK+ΣΔPtorg+ΣΔPtran+ΣΔPsvyaz+ΣΔPcult,

каде ΣP е износот на добивката на институциите на комплексот санаториум-одморалиште;

ΣB – износот на приходите во буџетот и вонбуџетските средства, UAH;

Ек – заштеди при исплата на надоместоци за привремена попреченост, UAH;

ΔVP - зголемување на бруто приходот поради намалување на времетраењето на болеста;

ΔCHK - зголемување на човечкиот капитал како резултат на подобрување на рекреативниот комплекс;

ΣΔP.torg +ΣΔPtran+ΣΔPsvyaz+ΣΔPkul – дополнителен профит за трговија, ресторани и хотели, транспортни организации, комуникациски и културни институции од приливот на туристи во регионот. Ваквото зголемување не се должи само на тоа што повеќе од 4 милиони луѓе доаѓаат на одмор, туку и на тоа што имаат значителни средства за спроведување на нивните планови за одмор. Според тоа, зголемувањето на приходите претставува дополнителен економски ефект од активностите на рекреативниот комплекс.

Утврдена е економската ефикасност на активностите на рекреативниот комплекс и неговата придружна инфраструктура (во милиони UAH)

ΣE=ΣP+ΣB+Ef. rev.+ΣΔPtorg+ΣΔPtran+ΣΔPsvyaz+ΣΔPcult

ΣE2001=5,92+184,5+468,0+18,0+92,4+2,9=771,72 милиони UAH.

ΣE2005= - 11,83+322,4+493,2+32,0+116,2+4,3=956,27 милиони UAH.

ΣE2007= - 3,78+444,8+517,4+53,0+65,0+3,8=1080,23 милиони UAH

ΣE2008= - 11,23+ 56,9+522,2+28,7+49,6+3,2=1049,12 милиони UAH.

Глобалната финансиска криза која започна во 2008 година малку ја намали економската ефикасност на рекреативниот комплекс (без да се земе предвид приходот на населението од издавање простор на летувалишта) и приходите на

структури на рекреативниот комплекс.

Рекреативниот комплекс има голем производствен потенцијал, кој вклучува: трошоци за фиксни и обртни средства на санаториумско-одморалиште и туристички организации, трошоци за работни ресурси (човечки капитал) кои ги опслужуваат туристите и болните и монетарното вреднување на земјишните ресурси. . Овој потенцијал на рекреативниот комплекс мора ефикасно да се искористи (Табела 1).

Табела 1

Економска ефикасност на користење на производниот потенцијал на рекреативниот комплекс на Автономната Република Крим

Враќање на бруто приход на производниот потенцијал

Ниво на профитабилност на производниот потенцијал

Враќање на финансирање на рекреативниот комплекс

1045,5 милиони UAH.

9522,3 милиони UAH = 0,109

5,92 милиони UAH x 100/

9522 милиони UAH=0,62%

1045,5 милиони UAH/

1039,4 милиони UAH=1,005

2009,9 милиони UAH.

10216,4 милиони UAH = 0,1967 година

11,13 милиони UAH x 100/

10216,4 милиони UAH = - 0,015%

2009,9 милиони UAH. /

2003,8 милиони UAH = 1,003

2938,2 милиони UAH.

10886,5 милиони UAH = 0,269

3,78 милиони UAH x 100/

10886,5 милиони UAH = - 0,034%

2938,2 милиони UAH/

2432,5 милиони UAH=1,2

3123,1 милиони UAH.

11136,1 милиони UAH=0,28

11,25 милиони UAH. x 100/

11136,1 милиони UAH = - 0,1

3123,1 милиони UAH/

2532,2 милиони UAH=-1,23

Од анализата на табелата може да се види дека производствениот потенцијал се зајакнува, а тоа овозможува да се зголеми обемот на рекреативни услуги. Ако во 2005 година трошоците за рекреативни услуги беа 2,0 милијарди UAH, тогаш во 2008 година беа 3,1 милијарди UAH. Меѓутоа, бидејќи институциите за санаториум-одморалиште не ја следат целта да остварат максимален профит, а целта им е да го подобрат здравјето на луѓето, поради фактот што не работат во текот на целата година, тие се непрофитабилни. За жал, нивото на потенцијал за загуба се зголемува. Односот на примен приход и финансирање укажува дека овој индикатор се подобрува. Општо земено, табелите показатели укажуваат дека е зголемена економската ефикасност на функционирањето на рекреативниот комплекс на Автономната Република Крим за 2001 - 2008 година.

Стратегијата и тактиката на маркетинг активностите во услови на недоволно буџетско финансирање, и тоа не само во овие услови, туку секогаш треба да бидат насочени, меѓу другото, и кон добивање финансиски резултат во вид на сè поголеми финансиски средства.

Студијата за маркетинг активностите на рекреативниот комплекс покажа дека обемот на продажба на санаториумски услуги се зголеми. Утврдено е влијанието на голем број фактори на овој индикатор, при што е добиена следнава равенка:

У=+11.0744Х1+3.368Х2+2.5435Х3-173.648Х4+147.197Х5+62.41

Од равенката произлегува дека зголемувањето на вредноста на тековните средства за еден милион UAH. повлекува зголемување на обемот на продажба на услуги за 11,07 милиони UAH. Зголемувањето на односот на тековните средства за еден процент повлекува зголемување на цената на услугите за 3,368 милиони UAH, подобрувањето на коефициентот на прометот на побарувањата за една единица додава 2,5435 милиони UAH. парични приходи. Вредноста на коефициентот на покриеност е исто така висока, зголемувањето од 0,1 единица ќе доведе до намалување на трошоците за продажба на рекреативни услуги за 17.364,8 милиони UAH, а зголемувањето на коефициентот на брза ликвидност за 0,1 единица ќе придонесе за зголемување на цена на рекреативни услуги за 14,719 милиони UAH.

Следниот заклучок следи од студијата:

1) Рекреативниот комплекс на Украина е важна компонента на социо-економската активност и е насочен кон враќање на здравјето на рекреативците. Тоа е сложена формација на збир на претпријатија, институции, организации чии активности се ограничени на лекување и превенција на болести и организација на рекреација за посетителите.

Државното регулирање на активностите на рекреативниот комплекс го вршат две министерства: Министерството за здравство (во смисла на следење на терапевтскиот ефект врз рекреативците) и Министерството за одморалишта и туризам (во смисла на организирање рекреација и дистрибуција на летувалишта). Можно е да се истакнат повеќе области на рекреативно влијание, но главната работа е управувањето со третманот на оние кои пристигнуваат на одмор, системот на фактори на одморалиште, физиотерапевтски методи, физикална терапија, терапевтска исхрана, лекови, како и влијание преку подобрување на психолошката клима и удобност.

Од теоретските позиции усвоени од западните научници, активностите на рекреативниот комплекс треба да се сметаат како инвестиции насочени кон враќање на здравјето, главната компонента на човечкиот капитал.

Украина располага со огромни ресурси за рекреација и е една од најподарените земји во светот со овие ресурси, кои, за жал, не се целосно искористени. Многу рекреативни региони се меѓународни (Крим, Карпатите).

Врз основа на проценката на рекреативните активности од перспектива на стратегијата за управување, идентификувани се две главни меѓусебно поврзани, но контрадикторни области на приоритет: прво, социјалната насока на активностите во санаториум и одморалиште, што претставува процес на обезбедување на оние на кои им е потребна (во согласност со дијагнозата) со збир на медицински услуги. Овој сет на услуги во здравственото одморалиште се обезбедува во согласност со принципите на социјалната правда, како што се универзална пристапност, финансиска солидарност (вклучувајќи осигурување) и други. Рекреативните ресурси треба да бидат достапни за секој одмор - ова е можност за користење на песочни плажи, морско капење, терапија со кал, минерални извори итн. Второ, комерцијална насока заснована на маркетинг алатки, со цел максимизирање на финансиските резултати од активностите на санаториум-одморалиште и туристички институции. Во согласност со класификацијата на териториите за одморалиште, врз основа на критериумите за обезбедување ресурси, се утврдуваат приоритетите за стратешко управување со рекреативниот развој на териториите.

Редоследот на развојот на стратегијата за управување и односот помеѓу нивоата на хиерархиска подреденост ги одредува спецификите на развојот на индустријата. Координацијата на елементите на предметот на стратегијата за управување со рекреативната индустрија е одредена од економската и правната основа на интеракцијата меѓу нив. Во системот на етапна рехабилитација (болница - клиника - одморалиште), санаториумско-одморалиштето е составен дел на унифициран здравствен систем и најважната алка во комплексот третмански и превентивни мерки, обновување на работниот капацитет и унапредување на јавната здравје.

Резултатот од влијанието на функционирањето на рекреативниот комплекс е, пред сè, медицинскиот ефект на лекувањето, кој се одразува во намалувањето на стапките на морбидитет кај населението и се изразува во износот на изгубеното работно време поради болест, зголемување на продуктивноста на трудот и зголемување на вредноста на човечкиот капитал. Во моментов, рекреацијата и туризмот се сметаат како специфичен сектор на националната економија, како интегрална компонента на социо-економската политика на државата и регионите.

2) Се дефинираат поимите на финансиска и економска дејност на рекреативниот комплекс.“ Државното финансиско управување со рекреативниот комплекс предвидува распределба на средства за прогнозирање и изготвување развојни програми за овој комплекс, средства за обука на лекари специјалисти за санаториумско лекување и други специјалисти за рекреативни институции и за одржување на апаратот за управување на министерствата и одделенијата . Главната задача на финансиските и економските активности на рекреативните институции е да го оптимизираат функционирањето на финансиските односи, кои се повеќестепени и повеќеканални и се вршат на сметка на три главни извори на финансиски средства - буџетски средства, средства од системот на задолжително здравствено осигурување и средства од рекреативците. Потрошувачката на санаториумски услуги во системот на активности на санаториум-одморалиште се врши и на бесплатна, делумно на надоместок и на комерцијална основа.

3) Проценката на финансиската состојба на рекреативниот комплекс создаде предуслови за предвидување на начините за зголемување на економските перформанси на неговите активности. Врз основа на мултифакторски равенки за корелација-регресија, воспоставена е врска помеѓу влијанието врз масата на профитот, износот на паричниот приход (исполнетост на здравствени установи, должина на престој, трошоци по кревет-ден, број на денови на турнеја итн.) , влијанието на даночниот систем, инвестициските инвестиции, мешаното финансирање и други, што ви овозможува да ги планирате овие показатели за во иднина. Нагласена е сезонската побарувачка за рекреативни услуги. Анализата покажува потенцијал за раст на приходите од услуги.

Институциите со приватен имот имаат најмалку рекреативни услуги, но нивната цена по кревет е најниска. Институциите во државна сопственост го заземаат второто место според обемот на рекреативни услуги, но цената на ноќниот престој е прилично ниска. Најмногу дополнителни услуги даваат институциите со приватен имот, а најмалку дополнителни услуги имаат институциите со комунален имот.

Користејќи го примерот на Кримската област, утврдена е високата економска ефикасност на рекреативниот комплекс, што, дури и во услови на сегашното сложено ниво на економијата, ни овозможува да добиеме 267 милиони UAH за секој милион туристи. нето добивката и буџетските приходи. Направените пресметки укажуваат на зголемување на економската ефикасност на финансиските и економските активности на рекреативниот комплекс на Автономната Република Крим, земајќи ги предвид приходите добиени од услужната инфраструктура.


Рекреативниот сектор организира рекреација, санаториумско лекување и туризам за населението. За нашиот регион проблемот е

Развојот на рекреативниот комплекс е приоритет. Регионот Иркутск, како дел од регионот Бајкал, е надалеку познат по својот специфичен природен и социо-културен потенцијал, поволната геополитичка положба (во однос на земјите од Европа и Азија) за развој на рекреативниот комплекс. Развојот на овој сектор од економијата има позитивно влијание врз социо-економските услови за живеење на локалното население, бидејќи го стимулира развојот на другите сектори од инфраструктурниот комплекс (транспорт и врски, јавни комунални претпријатија), земјоделството, градежната индустрија. , итн. Приоритетна област во рекреативниот развој е туризмот, чиј развој често се поврзува со планови за брз економски раст. Територијалната организација на сите видови туристички активности е одредена од локацијата на природните, историските и културните ресурси кои го сочинуваат туристичкиот и рекреативниот потенцијал (Рјашченко и сор., 2008).
Туристичкиот и рекреативниот потенцијал на регионот Иркутск го формираат следниве фактори: погодна географска локација, потенцијал на природни ресурси, богато историско и културно наследство, воспоставена туристичка инфраструктура, долгогодишно искуство во примање туристи во регионот Иркутск и достапност на кадровска база. Најважната карактеристика на рекреативните ресурси на нашиот регион е нивната ограниченост и уникатност. Затоа, сите концепти за развој на оваа индустрија се засноваат на принципите на одржување на еколошката рамнотежа во природните екосистеми (Рјашченко и др., 2008).
Туристичките и рекреативните ресурси се нерамномерно распоредени низ целата територија. На територијата на регионот Иркутск има шест зони, до различен степен подготвени за развој на модерната туристичка индустрија (Долгорочна целна програма..., 2010): „Бајкалски регион“. Областите од оваа група (областите Сљудјански, Иркутск и Олхонски) имаат директен пристап до Бајкалското Езеро - уникатна природна локација вклучена во списокот на светско наследство на УНЕСКО и која е основа на туристичкиот потенцијал на регионот Иркутск. Оваа група го вклучува и градот Иркутск како голем туристички транзитен центар со добро воспоставена туристичка инфраструктура. Во моментов на брегот на Бајкалското Езеро има регистрирани околу 400 туристички центри и рекреативни центри, со капацитет од околу 20 илјади луѓе. „Домородна култура“. Округот Уст-Ордински Бурјат е област на компактен престој на домородното население - Бурјатите. Од туристичка гледна точка, оваа територија е интересна по зачуваната изворна култура и традиционалниот начин на живот. „Недопрена природа“. Групата претставува уникатни природни ресурси: резерватите Витимски (во областа Бодаибински) и резерватот Бакало-Ленски (во областа Качугски), извори на лековити минерални води (област Казачинско-Ленски), обемни ловишта (област Жигеловски во Иркутск регион), системи реки и езера, планински масиви. Од особен интерес во иднина може да биде историјата и практиката на ископување злато во регионот Бодаибо. „Јужни индустриски региони“. Релативно е тешко за областите од оваа група да се натпреваруваат на туристичкиот пазар. Концентрацијата на индустријата, неповолната еколошка состојба, недостатокот на забележливи туристички и рекреативни ресурси, како и значајните развојни проекти кои се пријателски настроени кон животната средина, значително ги ограничуваат можностите за развој на туризмот. „Северни индустриски региони“. Главни туристички и рекреативни ресурси се резервоарите Братск и Уст-Илимск со голем број места за рекреација и водена забава во летната сезона. Со правилен развој на уникатни туристички понуди, областите од оваа група можат да станат центри на туризам на настани. Неодамна, забележана е зголемена активност и од страна на локалните самоуправи на општините од регионот Иркутск и од инвеститорите во градот Братск, каде што ги има сите предуслови за формирање на туристички кластер (поволна локација, развиена транспортна инфраструктура, пристапност , достапност на рекреативен потенцијал, тековни туристички проекти) . „Подрачја на одложен туристички развој. Поради значителната оддалеченост, ниското ниво на економски развој и основната инфраструктура, голем број области се класифицирани како одложен туристички развој. Развојот на туризмот на овие територии е можен со изработка на конкретни економски проекти. Во исто време, на територијата на областите од оваа категорија има значајни туристички и рекреативни ресурси (особено, област Нижнеудински, Тофаларија), чија употреба може да послужи како дополнителен извор за економскиот развој на регионот, да придонесе за зачувување на етничкото управување со животната средина и традиционалните економски активности на домородниот мал народ Тоф.
Развојот на туризмот во регионот Иркутск започна пред 50 години, но овој процес значително се засили од 2002 година.
Регионот Иркутск е специјализиран за развој на следниве видови туризам: Еколошки туризам. Се развива на Бајкалското Езеро и другите недопрени природни области, вклучително и специјално заштитените (Национален парк Прибајкалски, природни резервати Бајкало-Ленски и Витимски, природни резервати, природни споменици). Културно-историски туризам. Формирана е врз основа на богатата историја на регионот Иркутск и со присуство на повеќе од 1.500 предмети од екскурзија и едукативно значење, од кои најпознати се градот Иркутск, вклучен во списокот на историски градови на Русија со значајни архитектонски споменици, инженерски и архитектонски комплекс од светско значење, железницата Циркум-Бајкал, архитектонски етнографски музеј „Телци“. Активен туризам. Неодамна, интересот за активна рекреација на Бајкалското Езеро значително се зголеми: зимски риболов на мраз, фото и видео сафари, пловење на мраз, планинарење, нуркање, мотоцикл и
трки со автомобили, рути за јавање коњи, рафтинг на реките Утулик, Иркут и Снежнаја. Сртовите Хамар-Дабан, Приморски, Северо-Бајкалски, ридовите Сајан, висорамнината Олха се единствени места не само за планинарење, туку и за скијање. Се наоѓаат ветувачки места за развој на алпско скијање: во регионот Иркутск („Снежна земја“, „Источна земја“ и спортско-рекреативниот парк Никола); во областа Сљудјански (планинскиот ски-центар Соболинаја и проектот за создавање на ски комплекс Карлахта во Бајкалск). Деловен туризам (научен туризам). Создаден врз основа на постојниот научен и производствен потенцијал на регионот Иркутск. Во регионот има Иркутск научен центар на сибирскиот огранок на Руската академија на науките, високообразовни институции, индустриски институти и најголемите индустриски комплекси во земјата - гориво и енергија, рударство, дрво, петрохемиска, обоена металургија. Медицински и здравствен туризам. На територијата на регионот Иркутск има шест езера со вредни резерви на лековита кал, 230 бунари и извори, идентификувани се 25 наоѓалишта на лековити минерални води, а има 46 санаториумски и туристички организации со 5.589 кревети. Комплексот санаториум-одморалиште во регионот овозможува ефикасно лекување и спречување на актуелни и проблематични болести: циркулаторниот систем, нервниот систем и органите за движење, дигестивниот и генитоуринарниот систем, респираторните органи, женските и машките генитални области.
Главните елементи на туристичката инфраструктура се наоѓаат на териториите што пристигнуваат на Бајкалското Езеро (области Иркутск, Сљудјански, Олхонски), како и во градот Иркутск. Во моментов во регионот има 241 единица колективни сместувачки капацитети со еднократен капацитет од околу 19.236 места (Табела 21).
Табела 21
Динамика на развој на колективни сместувачки капацитети за 2000-2010 година.

проценка на усогласеноста со системот за класификација на хотели и други сместувачки капацитети. Неодамна, постои тенденција да се сместат туристи со приватни лица кои ги претвораат своите имоти во приватни куќи за гости, што може да придонесе за развој на таканаречениот „рурален туризам“.
Во големите градови во регионот се развиваат активности за обезбедување дополнителни туристички услуги (ресторани, клубови, забава, кина, куглани итн.). Вкупно, 207 туристички компании работат во регионот Иркутск, од кои 11 туристички компании, вклучени во Единствениот федерален регистар на тур-оператори, вршат активности на тур-оператори (Табела 22). Дваесетина туристички компании имаат над 10-15 години искуство во туристичкиот сектор.
Табела 22
Главни показатели за туристичката активност во регионот Иркутск за 2000-2011 година а.


Индекс
2000
2005
2008
2009
2010
2011

Број на туристички агенции, единици
39
90
95
126
145
207

Вклучувајќи:






Компании за тур-оператори
27
18
20
20
22
11

Компании за туристички агенти
12
55
59
93
107
155

Просечен број на вработени, луѓе.
240
497
405
461
506
747

Туристи опслужени, лица
22353
36085
70865
72981
74708
141416

Составен од (Иркутск регион. 75 години..., 2012)

Развојот на туризмот и поврзаната инфраструктура придонесе за зголемување на туристичките текови во регионот Иркутск, зголемување на обемот на потрошувачка на туристички услуги и бројот на вработени во оваа област.
Во текот на изминатите шест години, туристичкиот проток покажа стабилен и висок раст, додека регионот Иркутск е меѓу лидерите во Сибир и на Далечниот Исток според бројот на примени туристи. Така, во 2009 година, бројот на туристи кои го посетиле регионот Иркутск се зголемил за 38% во споредба со 2006 година, а обемот на потрошувачка се зголемил повеќе од двојно. Бројот на вработени во туристичкиот сектор е зголемен од 3,4 илјади лица. до 18 илјади луѓе („Развој на домашен и влезен туризам во регионот Иркутск (2011-2016)“..., 2010 година).
ПРАШАЊА ЗА САМОКОНТРОЛА Означете ги територијалните карактеристики на развојот на услужниот сектор во регионот Иркутск. Зошто регионот Иркутск е регион со високо ниво на развој на образованието и науката? Како се распределуваат туристичките и рекреативните ресурси низ регионот? Кои видови туризам се најразвиени во регионот Иркутск? 1

Низ светот, секторот за туризам и рекреација е движечка сила за развој и просперитет, како клучен фактор за социо-економскиот напредок преку отворање нови работни места, приходи од извоз и развој на инфраструктурата. И покрај нестабилната геополитичка ситуација во светот, туризмот и рекреативната индустрија ја демонстрира силата и одржливоста на нејзиниот развој. Руската Федерација има огромен туристички и рекреативен потенцијал. Во Русија и нејзините составни ентитети, развојот на туристичкиот и рекреативниот сектор е еден од најзначајните текови на економскиот развој. Написот ги идентификува потенцијалите кои влијаат на развојот на туристичкиот и рекреативниот сектор во регионот. Разгледани се методи за проценка на развојот на туризмот и рекреативната економија во регионот и класификација на методи за проценка на туристичките и рекреативните ресурси на регионот. Утврдени се критериуми за проценка на нивото и ефикасноста на развојот на туристичко-рекреативниот сектор во регионот. Се предлага индекс на степенот на развиеност на туризмот и рекреативната економија.

развој на туризмот и рекреативните капацитети

критериуми за оценување на развојот на туризмот и рекреативните услуги во регионот

методи за проценка на туризмот и рекреативната економија во регионот

1. Величкина А.В. Проценка на развојот на туристичката инфраструктура во регионот / А.В. Величкина // Економски и социјални промени: факти, трендови, прогноза. – Вологда, 2014. – бр.2(32). – стр. 239–250.

2. Џанџугазова Е.А. Формирање на стратегија за развој на регионален туристичко-рекреативен комплекс / Е.А. Џанџугазова // апстракт на дисертацијата за степенот доктор на економски науки. – Москва. држава Универзитетот именуван по М.В. Ломоносов. Економски факултет. – Москва, 2005. – 44 стр.

3. Осипов Б.А. Методологија за проценка на социо-економската ефикасност на домашниот туризам / Б.А. Осипов, В.В. Соколенко, Ју.Д. Шмит // Билтен на Државниот економски универзитет на Пацификот. – 2011. – бр. 3. – стр. 3–11.

4. Робинсон Б.В., Ушакова Е.О. Карактеристики на проценка на потенцијалот на ресурсите за развој на туризмот / Б.В. Робинсон, Е.О. Ушакова // Модерна наука: актуелни проблеми и начини за нивно решавање. – Липецк, 2013. – бр. 5. – стр. 36–38.

5. Сафиулин Р.Г., Салимгареев Н.Г. Критериуми за оценување на просторниот развој на еден регион / Р.Г. Сафиулин, Н.Г. Салимгареев // Регионологија. – 2009. – бр. 3. – стр. 19–27.

6. Сафиулин Р.Г., Сафиулина Р.М. Ефикасност на територијалниот развој на Русија: теорија, реалност, проблеми / Р.Г. Сафиулин, Р.М. Сафиулина // Иновативни технологии за управување со социо-економскиот развој на руските региони: Материјали на VII серуска научна и практична конференција со меѓународно учество. – Уфа, 2015. – стр. 37–47.

7. Сафиулин Р.Г., Гаинанов Д.А. Формирање и развој на кластери во регионот: теоретски, методолошки и применети аспекти (на примерот на Република Башкортостан) / Д.А. Гаинанов, В.В. Печаткин, Р.Г. Сафиулин, М.М. Макова, С.М. Гаималова, Т.Р. Ахметов, В.А. Усов. – Уфа: ISEI UC RAS, 2009. – 164 стр.

8. Сафиулин Р.Г., Сафиулина Р.М. Ефективен регионален развој: видови, фактори, трендови / Р.Г. Сафиулин, Р.М. Сафиулина // Одржлив развој: проблеми, концепти, модели. – KBSC RAS, 2013. – стр. 271–274.

9. Ушакова Е.О. Методолошки пристап кон сеопфатна проценка на ресурсите за регионален развој на туризмот / E.O. Ушакова // Регионална економија: теорија и практика. – 2013. – бр.48. – стр. 42–49.

10. Чикурова Т.Ју. Социо-економска ефикасност на туристичките активности во малите и средни градови: апстрактно. дис. д-р. економ. Науки / T.Yu. Чикурова. – Екатеринбург, 2011. – 25 стр.

11. Шадскаја И.Г. Проценка на туристичкиот потенцијал на регионот Новосибирск користејќи економски показатели / И.Г. Шадскаја // Услуга плус. – 2012. – бр. 2. – стр. 56–60.

12. Економска географија и регионален развој. Материјали на руската научна конференција. Дел 1. – Уфа: Државен универзитет во Башкир, 1997. – 116 стр.

13. Јуванен Е.И. Проценка на социо-економската ефикасност на домашниот туризам во регионот (користејќи го примерот на Приморски крај): апстракт на тезата. дис. д-р. економ. Наука: 08.00.05 / Е.И. Јуванен. – Владивосток, 2006. – 24 стр.

Развојот на туристичкиот и рекреативниот сектор во Руската Федерација воопшто и особено во нејзините составни ентитети е еден од најзначајните трендови во економскиот развој во сегашната временска фаза. За да се добие висок профит од туризмот и рекреативните активности, регионите треба да привлечат што е можно повеќе туристи кои живеат не само на територијата на конститутивниот субјект на Руската Федерација, туку и од целата земја, како и граѓани на други земји со зголемување на конкурентност.

Следењето на ефективноста на развојот на туризмот и рекреативната економија на регионот вклучува проценка на туристичкиот и рекреативниот потенцијал, одредување на местото на туристички и рекреативни услуги во регионот на пазарот, избор на ефективни насоки и форми на територијална организација на туризмот и рекреативниот регион на регионот. економија, координирани акции на сите учесници во туризмот и рекреативната економија во регионот, обединети со една Целта е да се обезбедат висококвалитетни и барани туристички и рекреативни добра и услуги и со тоа да се добие максимален профит.

Развојот на туризмот и рекреативната економија на регионот е под влијание на збир на потенцијали кои влијаат на развојот на туризмот и рекреативната економија на земјите и регионите, и тоа:

Природно-географски потенцијал - географска локација, природни ресурси, природни споменици, природна средина;

Културно-историски потенцијал - културно-историски споменици, архитектонски споменици.

Социо-економски и демографски потенцијал - миграциска мобилност на населението, стандард на населението и други;

Политички потенцијал - геополитичка ситуација, внатрешно-политичка состојба на земјите и регионите, карактеристики на визниот режим и други;

Материјален, технички и технолошки потенцијал - степенот на развиеност на производствената и социјалната инфраструктура, рекреативните сместувачки капацитети, угостителските објекти, банкарскиот и осигурителниот сектор.

Поради фактот што туристичкиот и рекреативниот сектор доби стимулации за развој релативно неодамна и глобалната конкуренција во оваа област сè уште е слабо развиена, не се дефинирани универзални методи за проценка на ефективноста на развојот на туристичкиот и рекреативниот сектор на земјите и регионите. . Секој автор на студии за проблемите на ефективноста на развојот на туризмот и рекреативната економија на земјите и регионите има свое видување за списокот на параметри и критериуми за оценување за одделни групи на туристички и рекреативни ресурси. Во табелата е прикажан список на методи за проценка на развојот на туризмот и рекреативната економија во регионот.

Методи за проценка на развојот на туризмот и рекреативната економија во регионот

Суштината на методот на оценување

Опис на методот на оценување

Сеопфатна проценка на развојот на туризмот во регионот / Robinson B.V., Ushakova E.O.

Се состои од 6 фази:

1. Идентификација на предметот на проценка (туристички и рекреативни ресурси).

2. Идентификација на предметот на проценка (потрошувачи на туристичко-рекреативни услуги и организатори на туризам и рекреативни активности во регионот).

3. Генерирање критериуми за оценување. Развој на мерки за проценка, мрежа за оценување.

4. Собирање на информации потребни за оценување (примарни и секундарни информации).

5. Конверзија на примените податоци во унифициран мерен систем. Пресметка на приватни показатели.

6. Пресметка на интегрален индикатор за развој на туризмот во регионот. Проверка и прилагодување на индикаторите, толкување на индикатори.

Сеопфатна оценка за развојот на туризмот и рекреацијата во регионот, врз основа на пресметка на парцијални и интегрални показатели за потенцијалот за развој на туризмот и рекреацијата во регионот.

Маркетинг анализа на туристички ресурси / Џанџугазова Е.А.

Сеопфатната маркетинг анализа на туристичките и рекреативните ресурси се состои од следните фази:

1) во првата фаза се разликуваат различни видови и облици на туризам и рекреација според степенот на пристапност за населението во регионот;

2) потоа се мери туристичкиот тек во регионот и се утврдуваат неговите карактеристики;

3) во третата фаза се испитува понудата на туристичкиот пазар на регионот;

4) во четвртата фаза се анализираат и идентификуваат факторите кои ја формираат побарувачката за туристичкиот производ на регионот и се проценува побарувачката со одредени квантитативни показатели на овие фактори;

5) во завршна фаза, врз основа на добиените податоци, се врши сеопфатна студија за туризмот и рекреативната потрошувачка во регионот.

Врз основа на оваа методологија, можно е да се дадат препораки за употреба на техники за зголемување на економските придобивки од туризмот и рекреативните активности во регионот и да се идентификуваат маркетинг програми кои имаат најголем позитивен ефект врз економската благосостојба на регионот.

Крај на табелата

Изградба на збирен (интегрален) индикатор / Шадскаја И.Г.

За проценка на потенцијалот на туризмот и рекреацијата се користат четири групи индикатори: економски, социјални, еколошки и показатели за развој на туризмот и рекреацијата.

Економските показатели вклучуваат: бруто-домашен производ, индекс на приходи, обем на домашни и странски инвестиции, производство на стоки, обем на платени услуги, кредитен рејтинг, основни средства.

Оваа методологија го покажува степенот на стабилност во развојот на туризмот и рекреацијата, и неговото место во социо-економската структура на регионот.

Социо-економска ефикасност на домашниот туризам / Б.А. Осипов, В.В. Соколенко, Ју.Д. Шмит; Е.И. Јуванен

Показатели за економска ефикасност (вкупен број туристи по место во колективни сместувачки капацитети; годишен број на туристи сместени во претпријатија на колективни сместувачки капацитети; стапка на искористеност на капацитетот на собите; продуктивност на трудот во областа на туризмот и рекреацијата во регионот; учество на непрофитабилните организации по вид на стопанска дејност „туризам и рекреација“; обем на инвестиции во фиксен капитал во областа на туризмот и рекреацијата во регионот). Индикатори за социјална ефикасност (удел на услугите за туризам и рекреација во вкупниот обем на платени услуги за населението на територијата; учество на оние кои се вработени во областа на туризмот и рекреацијата во регионот во вкупното работоспособно население во регионот; учество на населението на регионот што добива туристички и рекреативни услуги во регионот, просечен број на вработени во видови на економска активност поврзани со туризам и рекреација кои примаат домашни туристички услуги, број на потрошувачи на туристички и рекреативни услуги во регионот на 1 илјада жители на територијата; јавно угостителски промет по глава на жител на регионот).

По пресметувањето на индикаторите за блокови, се пресметува интегрален индикатор врз основа на пресметката на тежините на мерките врз основа на коефициенти на корелација на парови.

Оваа методологија ја покажува социо-економската ефикасност на развојот на туризмот и рекреацијата во регионот.

Социо-економска ефикасност на туризмот во мали и средни градови / Сафиулин Р.Г., Чикурова Т.Ју.

Социјални индикатори: социјална стабилност; бројот на дополнителни работни места поради развојот на туризмот и рекреацијата; влијанието на услугите за туризам и рекреација врз физичкото и менталното здравје на една личност; квалитет на туристичка услуга; ниво на логистичка услуга.

Економски показатели: број на туристички денови и просечна должина на престој на туристите; фреквенција на патување (број на патувања во просек во одреден период); износ на инвестиција; нето сегашна вредност; ниво на профитабилност; период на враќање на проектот; даночни намалувања во градскиот буџет од туристички и рекреативни активности; штети на животната средина кои произлегуваат од интензивниот развој на туристичките активности.

Пресметка и анализа на интегрални индикатори збирно низ блокови.

Методологијата ни овозможува да ја оцениме социо-економската ефикасност на развојот на туризмот и рекреацијата во малите градови во регионот.

Класификацијата на методите за проценка на туристичките и рекреативните ресурси опфаќа квантитативни, квалитативни и сложени методи. Методите на квантитативна проценка вклучуваат статистички (математички) и картографски методи.

Квалитативните методи на проценка ќе вклучуваат медицинско-биолошка, естетска, економска, еколошка проценка и методологијата развиена од УНЕСКО за проценка на природните и културните туристички места.

Интегрираните методи на проценка вклучуваат систем на катастри на туристички и рекреативни ресурси и геоинформациски систем за развој на туризмот и рекреативните услуги во регионот.

Како критериуми за проценка на нивото и ефикасноста на развојот на туристичкиот и рекреативниот сектор во регионот се предложени следните индикатори:

Дојдовен туристички тек (лица);

Вкупен приход од туризам и рекреација во регионот (рубли, долари);

Удел на видот на економската активност „Рекреација и туризам“ во БПП на регионот (во%);

Обем на туристички и рекреативни услуги за населението (рубли, долари);

Ниво на развој на туризмот и рекреативната инфраструктура во регионот (проценка на индекс).

Степенот на развиеност на туристичко-рекреативната инфраструктура влијае врз развојот на туризмот и рекреативната економија во регионот, делувајќи или како ограничувачки фактор или ја одредува позитивната динамика на развојот на туризмот и рекреативната економија. Туристичката и рекреативната инфраструктура се оценува според поединечни елементи, секој елемент пак се оценува според специфични критериуми.

Така, транспортната компонента на инфраструктурата се проценува според густината на јавните железници, густината на јавните патишта, обемот на транспортните услуги обезбедени за населението по глава на жител и коефициентот Енгел. Тур-оператори и туристички агенти - број на туристички организации на 100.000 луѓе; број на туристички пакети продадени на населението на 1000 луѓе. Сместувачките капацитети се проценуваат според бројот на колективни сместувачки капацитети (ACF), бројот на места во CAC, бројот на соби во CAC, стапката на искористеност на достапни места во CAC, бројот на санаториуми и туристички организации, рекреација организации и туристички центри. Развојот на претпријатијата за рекреација и сместување се определува со бројот на музеи, професионални театри, зоолошки градини, циркуси, културни и рекреативни паркови, организации за здравствени одморалишта, културни и рекреативни институции и спортски објекти; според бројот на театарски гледачи на 1000 луѓе, бројот на посети на музеи на 1000 луѓе, обемот на платени културни услуги по глава на жител, обемот на платени туристички услуги по глава на жител. Развојот на јавните угостителски претпријатија се изразува со критериуми како што се бројот на јавни угостителски претпријатија на 100.000 луѓе, бројот на места во јавните угостителски претпријатија на 1000 лица, јавниот угостителски промет по глава на жител.

Исто така, еден од критериумите за проценка на нивото и развојот на туристичко-рекреативниот сектор во регионот е состојбата со животната средина, која се изразува со индикатори како што се количината на загадувачки материи и количината на емисии во атмосферата.

Како критериум за проценка на нивото и ефикасноста на развој на туризмот и рекреативната економија во регионот беше воведен индекс на степенот на развиеност на туризмот и рекреативната економија. Математичката форма на формулата е слична на формулата за коефициент на Енгел, која се користи за проценка на нивото на развој на транспортната мрежа и ја има следната форма:

Овој тип на формула за Енгел коефициент беше искористена како основа за нашата предложена формула за пресметување на индексот на степенот на развој на туристичката и рекреативната економија на територијата:

каде, Y е индекс на степенот на развиеност на туризмот и рекреативната економија на територијата;

D е годишниот приход на туристичкиот и рекреативниот сектор на територијата (милиони рубли или милиони долари);

S е областа на туристичката и рекреативната територија, која го карактеризира обезбедувањето на територијата со рекреативни објекти, атракции и инженерска инфраструктура (илјада квадратни километри);

H е населението на територијата (илјада луѓе);

К - домашни и странски инвестиции во туристичката и рекреативната економија на територијата (милиони рубли или милиони долари). Тие го карактеризираат обезбедувањето на територијата со инвестиции направени во развојот на туризмот и рекреативната економија. Намалувањето на обемот на инвестиции во развојот на туристичкиот и рекреативниот сектор со текот на времето доведува до намалување на приходите добиени од овој вид активност на територијата.

Овој индекс овозможува групирање, класификација и типологија на регионите во земјата според степенот на развиеност на туристичко-рекреативниот сектор. Анализата на критериумите за проценка на нивото и развојот на туризмот и рекреативната економија во регионот ни овозможува да ги идентификуваме постоечките проблеми, како и ветувачки насоки за развој на туризмот и рекреативната економија во регионот.

Ова истражување е спроведено во рамките на државната задача на Институтот за општествени науки и истражувања, УЗ РАС на тема бр. 0253-2014-0001 „Стратешко управување со клучните потенцијали на повеќеслојните социо-економски системи од перспектива на обезбедување национална безбедност (државна регистрација бр. 01201456661)“.

Библиографска врска

Сафиулин Р.Г., Чернуха Д.С. КРИТЕРИУМИ ЗА ОЦЕНУВАЊЕ НА НИВОТО И ЕФИКАСНОСТА НА РАЗВОЈ НА ТУРИСТИЧКАТА И РЕКРЕАТИВНАТА ЕКОНОМИЈА НА РЕГИОНОТ // Напредокот во современите природни науки. – 2017. – бр.1. – стр.84-88;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36346 (датум на пристап: 10.11.2019). Ви ги пренесуваме списанијата што ги издава издавачката куќа „Академија за природни науки“

Главниот елемент во економската проценка на природните рекреативни ресурси е трошокот за зголемување на производството на рекреативни „производи“, т.е. трошоци за затворање. Најнапредниот метод за нивно определување е методот на пресметување на оптимални (двојни) проценки на производот во процесот на оптимизирање на националната економија или голем територијален производствен комплекс, земајќи ги предвид и секторските и регионалните аспекти на развојот на секторите на националниот економија, вклучително и рекреација. Кога се развиваат економски и математички модели, мора да се исполнат следниве барања:

како целна функција се користи критериумот за минимални тековни и еднократни трошоци за даден обем на производство за периодот на создавање и работа на проектираниот објект;

моделите треба да обезбедат двојни проценки во форма која е најзгодна за анализа и последователна употреба во економските пресметки;

степенот на агрегација на почетните показатели во моделот треба да обезбеди одредена стабилност на добиените показатели на оптимални проценки во однос на можните варијации на првичните податоци. Сепак, зголемувањето на степенот на агрегација на индикаторите е придружено со искривување на информациите за пресметување на оптималниот индикатор за проценка.

Тешката природа на моделите и сложеноста на нивната информативна поддршка го отежнуваат добивањето на бараните оптимални проценки. Затоа, како алтернативни опции за одредување на трошоците за затворање се предложени:

трошоците за затворање за добивање на рекреативни „производи“ се претпоставуваат дека се еднакви на националниот економски ефект добиен од целната потрошувачка на рекреативен ресурс;

трошоците за затворање се одредуваат врз основа на максимално намалените трошоци за зголемување на производството на рекреативни „производи“ во планираниот период по региони (регион, република) на земјата, земајќи ги предвид очекуваните промени во специјализацијата на рекреативниот сектор, неговото интензивирање и други фактори кои влијаат на нивото на трошоците на рекреативниот процес.

Првата опција за одредување на трошоците за затворање се чини поприфатлива, бидејќи маргиналните трошоци што општеството може да си ги дозволи за зголемување на ресурсите на „производи“ за рекреација (рекреативни ресурси), под услов тековните трошоци да бидат покриени од трошоците за патувањето, мора да бидат еквивалентни на националниот економски ефект од трошењето на овие ресурси. Во исто време, се потврдува економското значење на трошоците за затворање: тие го изразуваат економскиот резултат (национален економски ефект) што произлегува од зголемувањето на рекреативните ресурси и, соодветно, општествено оправдана граница на трошоците за нивно зголемување.

Треба да се напомене дека националниот економски ефект на насочената потрошувачка на рекреативни ресурси постои само поради присуството на медицински и здравствен комплекс. Тековните и капиталните трошоци за лекување во санаториум-одморалиште, подобрување на здравјето и рекреација, заедно со терапевтските и здравствените својства на природните рекреативни ресурси и условите за нивна потрошувачка, го создаваат горенаведениот ефект.

Под претпоставка дека трошоците за затворање на „производите“ за рекреација се еквивалентни на националниот економски ефект од неговата потрошувачка, генерално, економската проценка на објектот за рекреативно управување со животната средина R се определува со следниов израз:

R = макс

каде што Е е национален економски ефект од потрошувачката на рекреативни ресурси на објектот; 3 - индивидуални трошоци за рекреативни „производи“; q - коефициент на продуктивност на објект за рекреативно управување со животната средина, лице/година; а е коефициент кој ја зема предвид динамиката на трошоците и резултатите со текот на времето.

Поради сложеноста на проценката на ефективноста на рекреативниот процес, која е директно поврзана со проценката на економскиот ефект од користењето на рекреативните ресурси, не се развиени јасни идеи за критериумите за ефикасност и методите за негово утврдување. Постојат различни пристапи за толкување на содржината на концептот на ефикасност на рекреативниот процес: од перспектива на индикаторите за потрошувачка на услуги во споредба со структурата на потребите; парична проценка на времето на рекреативниот процес или придонес во создавањето на националниот доход во споредба со трошоците.

Користењето на односот на потрошувачката на услуги и структурата на потребите како показател за ефективноста на обезбедувањето услуги во областа на рекреацијата е можно, но не и ветувачко. Овој пристап го отежнува оптимално планирање во рекреативниот сектор, т.е. избор на најефикасни начини за развој и поставување на рекреативни институции врз основа на постоечките природни рекреативни ресурси.

КИЛОГРАМ. Гофман предлага да се одреди ефективноста на рекреативниот процес од гледна точка на оценување на времето за одмор. Тој тргнува од ставот на К. Маркс за улогата на слободното време како мерка на општественото богатство. О.С. Пчелинцев го поткрепи методот за одредување на максималните проценки на единица работно време во парична смисла врз основа на зависноста на производните функции на финалниот производ од количината на потрошени ресурси, вклучително и работното време. Бидејќи максималните национални економски проценки на работата и слободното време во социјализмот мора да бидат еднакви, станува возможно да се премине од максималната проценка на единица работно време до проценката на единицата слободно време за одделни категории на население за кои се рекреативни се проектирани објекти. Бидејќи слободното време не делува како стока, неговата економска проценка е условна вредност што ја одразува социјалната ефикасност на неговото користење.

Главните забелешки на овој пристап се дека користењето и на работното и на слободното време не е секогаш оптимално, а изворот на зголеменото слободно време е исто така неработното време. Најперспективно, според нас, е да се одреди ефективноста на рекреативниот процес преку големината на неговиот придонес во создавањето на националниот доход.

Во социјализмот, репродукцијата на работната сила како резултат на рекреативната активност е нераскинлив дел од процесот на производство на материјални добра. Потребата за рекреативни услуги е потребата да се вратат човечките можности за работа и производство на материјални добра. Затоа, природно е да се мери ефективноста на рекреацијата преку количината на дополнително создаден производ во сферата на материјалното производство и заштедата на трошоците поврзани со спречените болести. Со други зборови, процесот на производство на материјални добра е последица на репродукцијата на трудот како резултат на рекреативната активност. Така, ефективноста на рекреацијата може да се процени со споредување на ефектот добиен во производната сфера како резултат на репродукцијата на трудот со трошоците во рекреативната сфера за овој процес.

Главниот аргумент против таквото толкување на ефективноста на рекреативниот процес е различниот редослед на категории на стоки и услуги. Процесот на производство на првиот е единство на процесот на трудот и процесот на создавање вредност. Ако услугата ја толкуваме како процес на потрошувачка на труд, тогаш таа не може да биде предмет на стоковно-парични односи и, нормално, не треба да има парична вредност. Но, ако услугата ја сфатиме како дел од работната активност, која преку репродукција на работната сила води кон создавање на добра и е објективно потребна во овој процес, тогаш услугата може да се толкува како предмет на стоковно-парични односи. во посебна (ирационална) стоковна форма.

Пристапите предложени од С.Г. беа користени како методолошка основа за проценка на ефективноста на подобрувањето на здравјето и рекреацијата. Струмилин за проценка на националната економска ефикасност на непроизводствениот сектор, Ју.Е. Данилов и А.В. Живицки за проценка на економскиот ефект од користењето на природните ресурси во одморалиштето.

Националниот економски ефект на подобрување на здравјето на населението има сложена структура и се создава во процесот на подобрување на здравјето на работниците во производната и непроизводната сфера, како и на неработното население. За оние кои се вработени во материјалното производство, компонентите на ефектот што се разгледува не се само зголемување на производството на националниот доход и намалување на трошоците за плаќање за одмори за привремена инвалидност поради намалување на времето на инвалидитет како резултат на рекреативни активности, но и зголемување на производството на национален доход поради зголемена продуктивност на трудот, намалување на социјалните трошоци потрошувачка средства за болничко лекување и услуги во клиниките.

Подобрувањето на здравјето на работниците во материјалното производство со една посета на рекреативен објект дава во текот на следната година економски ефект на националната економија еднаков на

ES(1) = E1+E2+E3+E4+E5,

каде Е1, Е3 - растот на националниот доход произведен од работниците во материјалното производство, соодветно, поради намалување на привремената неспособност; зголемување на продуктивноста на трудот во текот на годината по рекреативните активности; Е2, Е4, Е5 - намалување на трошоците, соодветно, за плаќање за попреченост (намалување на плаќањата за социјално осигурување); за лекување во болница; за амбулантско лекување една година по рекреативни активности. Подобрувањето на здравјето на не-производствените работници со една посета на рекреативен објект дава економски ефект за националната економија во текот на следната година еднаков на

ES(2) = E2+E4+E5.

За неработното население

ES(3) = E4+E5.

Имајќи го предвид општествениот состав на рекреативците, економскиот ефект за националната економија ЕптјНтј на рекреативците на j-ти објект на рекреативно управување со животната средина во т-тиот плански период ќе биде од подобрувањето

каде l(1)t, l(2)t, l(3)t - процентот на работници во сферата на материјалното производство, непроизводната сфера и неработници во вкупниот број на рекреативци во t-тиот период. .

Во согласност со наведената методологија, како резултат на анализа на функционирањето на голем број објекти за рекреативно управување со животната средина во Карпатите во 1984 година, беше утврден нивниот годишен економски ефект. Таа изнесуваше 38,9 во Трускавец, 14,8 во Моршин и 3,6 милиони рубли во Полјана.

Ако го земеме предвид планскиот период, кој се состои од планирачки интервали и просечните вредности l(1)t, l(2)t, l(3)t, ES(1), ES(2), ES(3) , за j-ти објект на рекреативно управување со животната средина, тогаш вкупниот економски ефект во националната економија од подобрувањето на рекреативците кај објектот ЕТС за целиот плански период се пресметува на следниот начин:

Добиениот ефект е сложена функција на условите C1, C2, ..., Sk, специфични за даден објект, искористени индивидуални природни рекреативни ресурси, услови за рекреација и третман (развој на рекреативна инфраструктура, состојба на животната средина итн. ), изразено со збир на индикатори l1, l2 ,..,lm:

E = E (C1, C2,…, Sk, l1, l2,…,lm),

Ако го занемариме синергетскиот ефект поврзан со интеракцијата на овие индивидуални ресурси и инфраструктура во процесот на рекреација, тогаш можеме да напишеме:

E » E1 (C1) + E2 (C2) +…+Ek (Sk) + Em (l1, l2,…,lm),

каде што E1 (C1) + E2 (C2),…,Ek (Sk) се компонентите на економскиот ефект поврзан со единечни рекреативни ресурси: Em (l1, l2,…,lm) е компонентата поврзана со условите за рекреација и инфраструктурата. Презентираната методологија за утврдување на националниот економски ефект во сферата на рекреацијата овозможува да се пресмета интегралниот ефект од работата на објект за рекреативно управување со животната средина. Теоретски, за секој k-ти поединечен рекреативен ресурс, коефициентот dqk може да се одреди со експертска анализа, што го одразува придонесот на овој ресурс во вкупниот ефект во q-тата насока на користење. Користејќи го овој коефициент, компонентите на ефектот може да се пресметаат со помош на формулата

Ek (Sk) = dqk Е.

Сепак, практичното определување на dqk е комплицирано од фактот дека со различни комбинации на индивидуални ресурси, рекреација и здравствени услови, вредностите на коефициентот што се разгледува се различни. Ефектот од работењето на објект за рекреативно управување со животната средина ќе биде поголем, бидејќи го одразува користењето на индивидуалните рекреативни ресурси во националната економија за производство на лекови, продажба за извоз и лекување на добиток. Економскиот ефект од производството на лекови се пресметува на следниов начин:

Вкупниот ефект од користењето на објект за рекреативно управување со природни ресурси во главните области се пресметува со помош на формулата

EBtjk = VВtjk Пjk,

каде VВtjk е волуменот на k-тиот рекреативен ресурс на j-тиот објект во t-тиот плански период; Пјк - добивката од продажба на рекреативен ресурс за извоз се пресметува на следниов начин:

Eetjk = Vetjk CV,

каде Ветјк е волуменот на k-тиот рекреативен ресурс на j-тиот објект за управување со животната средина во t-тиот период; CV - добивка (нето девизна заработка) од продажба на единица рекреативен ресурс.

Економскиот ефект од третирањето на добитокот со балнеолошки ресурс се пресметува со помош на формулата

Estjk = Vсtjk EUtjk,

каде Vсtjk е волуменот на k-тиот рекреативен ресурс на j-тиот објект за управување со животната средина во t-тиот период; EUtjk е специфичен економски ефект од користење на единица на ресурси.

Така, националниот економски ефект од работењето на j-тиот капацитет за управување со животната средина во t-тиот плански период.

Etj = Eptj + EBtjk + Eetjk + Ectjk.

Вкупниот ефект од употребата на објект за рекреативно управување со животната средина во главните области се пресметува со помош на формулата

каде што Qoj е збир на главни насоки на употреба на j-тиот објект; ECqtj - специфичен ефект од q-тиот правец на употреба на j-тиот објект во т-та година; Vqtj е обемот на потрошувачка на j-тиот објект во t-та година во насока q-ти, дефиниран како број на летували кои истовремено го подобруваат своето здравје врз основа на овој објект. Ќе претпоставиме дека дополнителните насоки за користење на рекреативните ресурси се нумерирани со индекси, а за секој објект на рекреативно управување со животната средина ќе доделиме збир на индекси за дополнителни насоки за користење на единечните ресурси вклучени во него (Qoj).

Кога се прави национална економска проценка на објект за рекреативно управување со природни ресурси, мора да се земат предвид вкупните трошоци за неговиот развој и функционирање, а да се земе предвид еколошката компонента - трошоците за животната средина, еколошкиот ефект и резидуалната штета на животната средина од функционирање на објектот.

Генерално, националниот економски ефект (економска добивка) на j-тиот објект на рекреативно управување со животната средина во Т-тиот плански период (Ртј), земајќи ги предвид различните времиња на трошоци и ефекти, ќе се определи со изразот

каде Пптј: - ефектот на мерките за заштита на животната средина во т-тиот плански период на j-тиот објект за рекреативно управување со животната средина; Уotj - резидуална штета на животната средина по спроведување на мерките за животна средина; 3tj - вкупни капитални и тековни трошоци за развој и работа на објектот, вклучувајќи ги и трошоците за животна средина. При што

Pptj = Sзtj (Ц2j - Ц1j) + PBtjCBtj,

каде Sзtj е површината на обновено земјиште во t-тиот временски период кај j-тиот објект; Ts2j - Ts1j - проценка на 1 хектар земјиште пред и по реставраторски работи на j-ти објект; PBtj - волумен на вода прочистена во процесот на активности за заштита на животната средина; CBtj - специфично оштетување од испуштање на единица непречистена вода.

За разлика од проценката на националниот економски ефект на објект за рекреативно управување со природни ресурси, што ги одразува постоечките трендови во користењето на ресурсите, оптималната економска проценка на објектите и ресурсите треба да ја одразува максималната национална економска добивка од нивното работење. Во овој случај, вредноста на Rt е максимизирана под дадени ограничувања на голем број показатели за технички и економски развој.

Врз основа на фактот дека националниот економски ефект од целното користење на објектите за рекреативно управување со животната средина се трансформира во дел од националниот доход што може да се искористи за проширена репродукција на системот за рекреација, неопходно е да се споредат трошоците за овие цели. со добиениот ефект. Пресметките покажуваат дека со современиот економски ефект на подобрување на здравјето на санаториум-одморалиште за едно лице еднакво на 205 рубли, а годишната смена на работа на овие институции еднаква на 14, годишниот економски ефект од функционирањето на еден кревет е еднаков на 2870 рубли. Ако ја земеме оваа сума како маргинални намалени годишни капитални трошоци што можат да се потрошат за изградба на еден кревет санаториум-одморалиште, тогаш неговата цена на E = 0,15 ќе биде 19 илјади рубли.

Дадената сума одговара на реалните трошоци во моментот (во регионот Карпатите тие се движат од 14,5 илјади рубли до 18,5 илјади рубли по кревет санаториум-одморалиште). Слични пресметки може да се направат и за други видови рекреативни активности. Тековните трошоци не се земени во предвид, бидејќи тие мора да бидат компензирани со трошоците за ваучери. Со зголемување на продуктивноста на социјалниот труд и ефикасноста на подобрување на здравјето и рекреацијата, максимално дозволените трошоци може да се зголемат. Меѓутоа, имајќи го предвид општественото значење на рекреацијата, во одредени случаи не може да се исклучи можноста за изградба на објекти чии трошоци ги надминуваат максимално дозволените.

Во овој случај, станува збор за специфичен тип на економски ефект кој не е генериран од производителот на стоки за широка потрошувачка, туку се акумулира главно во организации и претпријатија чии работници имаат корист од овие придобивки. Досега оваа точка не се рефлектираше ниту во внатрешното производство, ниту во националното економско сметководство и планирање, што за органите за планирање и буџет ги прави рекреативните објекти „носиви“ на главните плански објекти. Сепак, развојот на институциите за рекреативна специјализација и рекреативно управување со животната средина не е само општествено важна работа, туку и економски оправдана.

Економската проценка на рекреативните ресурси од национална економска гледна точка е неопходна за да се избере редоследот на развој на одредени објекти на рекреативно управување со животната средина, но не е доволна за да се утврди локацијата на концентрацијата на рекреативните ресурси во базата на природни ресурси на рекреација на различни таксономски единици на рекреативниот систем на земјата. Оваа проценка го одразува максималното можно ниво на развој на различни потсектори за рекреација при формирање на програми за рекреативно управување со животната средина. Затоа, неопходна е економска проценка на природниот рекреативен потенцијал, дополнувајќи ја економската проценка на рекреативните ресурси.

Природниот рекреативен потенцијал (НРП) е дел од природниот потенцијал што Н.Ф. Рајмерс и А.В. Јаблоков се смета како способност на природните системи (геосистеми, екосистеми итн.) да произведуваат некој вид производ или работа што се користи во економската активност на човекот, што се изразува со група еколошки и економски индикатори. Географите го сметаат рекреативниот потенцијал како способност на природниот простор да промовира рекреација и обновување на здравјето на луѓето.

Економската проценка на рекреативниот потенцијал е исклучително важна, што се објаснува со зголемената улога на рекреативното управување со животната средина во земјата и, во исто време, значителните загуби на рекреативните ресурси поради постојаниот раст на искористеноста на ресурсите во материјалното производство. Интензивното сечење на шумите, нарушувањето на подземјето за време на рударството, изградбата на транспортни артерии доведуваат до директно намалување на резервите на рекреативни ресурси, ја намалуваат естетиката на пејзажите, што ги отстранува од категоријата на рекреативно вредни. Економската проценка на рекреативниот потенцијал вклучува утврдување на неговата потенцијална вредност, како и компаративна економска ефикасност на рекреативното и нерекреативното користење на природните ресурси.

Поради сложеноста и компаративната новина на проблемите предизвикани од забрзаниот развој на рекреацијата, изборот на критериуми и индикатори за проценка на рекреативниот потенцијал не е доволно научно поткрепен.

Во последниве години, се појавија голем број публикации за проблемот со економската проценка на потенцијалот на природните ресурси на регионот. Прашањата за проценка на природниот потенцијал и природните ресурси успешно се развиваат во ГДР. Насобрано е одредено количество теоретско знаење во областа на економската проценка на потенцијалот на природните ресурси. Сепак, како што истакна А.А. Минц и Т.Г. Кохановска, за да се реши ова прашање, потребни се посебни методолошки техники кои овозможуваат да се споредат квалитативно различни видови природни ресурси.

Потенцијалот на рекреативната индустрија (заснован на етимологијата на концептот „потенцијал“ - сила, можност) треба да значи истражени и експлоатирани природни рекреативни ресурси. Природните ресурси, а не условите се економска категорија, забележува Н.В. Зворикин. Природните услови во голема мера го одредуваат користењето на рекреативните ресурси. Предмет на економска проценка на природниот рекреативен потенцијал се природните рекреативни ресурси, чија природа е одредена од соодветните природни услови на рекреативна активност. Природниот рекреативен потенцијал е приватна компонента на потенцијалот на природните ресурси.

Економската суштина на потенцијалот, вклучувајќи го и природниот потенцијал на територијата, Н.Г. Игнатенко и В.П. Руденко е дефиниран на следниов начин: „Да се ​​биде интегрален дел од општиот закон за развој, агрегатната продуктивност и особено продуктивноста на идентификуваните, познати природни ресурси во одреден временски период ја сочинува вистинската суштина... на концептот на потенцијалот. .“

Продуктивната способност на природните добра на природата и нивната поврзаност со употребната вредност ја забележал К.Маркс: „...Самото земјиште е продуктивно (во смисла на употребна вредност) и самото е жива продуктивна сила (поседувајќи употребна вредност или служи за производство на употребни вредности)…“ . Особеноста на рекреативните ресурси е тоа што тие произведуваат специфични употребни вредности кои ги задоволуваат рекреативните потреби. Затоа, прецизирајќи ја суштината на природниот рекреативен потенцијал на регионот, тој може да се окарактеризира како максимален вкупен продуктивен капацитет на природните рекреативни ресурси и национална економска вредност на природните рекреативни ресурси на територијата, регионот, определена од нивната продуктивност и потрошувачите. својства. Во овој случај, треба да се направи разлика помеѓу природниот рекреативен потенцијал и природниот потенцијал на рекреативната активност, што ја карактеризира само севкупноста на постојните потрошувачки рекреативни својства на природната средина, но не и нејзиниот продуктивен капацитет.

Значи, задачите на економската проценка на природниот рекреативен потенцијал на регионот вклучуваат утврдување (во квантитативен аспект) на вкупната способност на расположливите природни рекреативни ресурси да ги задоволат рекреативните потреби; со што се идентификуваат максималните можности за нивно користење од страна на рекреативната индустрија и се пресметува националната економска вредност на рекреативните ресурси. Според целите, треба да се утврдат критериуми за економска евалуација на ПДП. Во првиот случај - продуктивноста на рекреативните ресурси, во вториот - економскиот ефект од нивната употреба.

Продуктивноста на рекреативните ресурси се изразува преку научно засновани норми на потрошувачка на природните ресурси од страна на рекреативците, за чие лекување и рекреација во одреден временски период нивните резерви се доволни. Стапките на потрошувачка на еден или друг вид на ресурси се различни и зависат од спецификите на ресурсот, времетраењето на третманот или одморот. Нормите претставуваат именител кој овозможува квантитативна споредба на квалитативно различни видови природни ресурси. Маркс истакна дека „различните нешта стануваат квантитативно споредливи само откако ќе се сведуваат на исто единство. Само како изрази на едно вкупно единство тие се исто име, а со тоа и споредливи количини“.

Показател за продуктивноста на ПРП е бројот на луѓе на кои може да им се овозможат третмани, рекреација и туристички услуги врз основа на резервите на природни рекреативни ресурси на регионот во една година. Овој индикатор овозможува не само квантитативно мерење на рекреативните ресурси, туку и изразување на можностите за рекреативно користење на различни видови ресурси и нивните количини. Добивајќи го на тој начин квантитативно изразување на можностите за рекреативно користење на природните ресурси на регионот, можно е да се карактеризира големината на неговиот природен рекреативен потенцијал.

Проценката на ПДП со користење на интегрален природен индикатор овозможува решавање на голем број проблеми поврзани со долгорочното планирање за развој на потсекторите за рекреација и овозможува да се анализира нивото на нивниот развој. Но, тоа не ни дозволува да ја покажеме улогата на ПРП во потенцијалот на природните ресурси на регионот, неговото место во вкупниот економски потенцијал и националното богатство.

Во моментов, дадени се проценки за националното богатство на земјата. Во делата на Н.М. Федоренко, К.Л. Зусмана, М.Н. Лоитер ја проценува компонентата на природните ресурси на националното богатство - 300-420, 300, 575-680 милијарди рубли, соодветно. . Последната бројка е 34-40% од националното богатство, пресметано без да се земат предвид природните ресурси. Сепак, обидите за економски евалуација на рекреативните ресурси како дел од потенцијалот на природните ресурси се доста ретки. Постојаното зголемување на обемот на користење на рекреативните ресурси, а според достапните податоци, до 2000 година ќе биде неопходно да се распределат 20% од одржливо земјиште за рекреација, наложува оценка на RDP како компонента на економскиот потенцијал на регионите, економскиот области и земјата во целина. Оваа оценка, како што истакна А.А. Минц и Т.Г. Кохановска, може да се даде врз основа на индикатори за трошоци кои се користат за проценка на природните ресурси.

Економската проценка на PRP користејќи индикатори за трошоците треба да го одразува не секторскиот или компаративниот ефект од развојот на одреден збир на ресурси, туку целосниот интегрален национален економски ефект добиен како резултат на нивната рекреативна употреба. Врз основа на податоците за националниот економски ефект од рекреативното користење на природните ресурси, нивниот обем и продуктивност, можно е да се направи проценка на трошоците на рекреативниот потенцијал. Ќе го изрази можниот економски ефект добиен како резултат на целосно и рационално користење на природните рекреативни ресурси.

Методолошките пристапи за оценување на PRP, развиени во огранокот Лвов на Економскиот институт на Академијата на науките на Украинската ССР, обезбедуваат нејзино почетно структуирање и рангирање. Се издвојува следната хиерархија на ПРП: вкупен ПРП на регионот - потенцијали на потсектори за рекреација I потсектори за рекреација од ранг II (балнео-пиење, кал-, озокерит-, климатски третман, долготраен одмор и туризам, краток -траен одмор) - потенцијали на поединечни наоѓалишта на рекреативни ресурси, рекреативни површини. ранг (санаториумски третман, туризам и рекреација) - потенцијали

Методологијата за оценување на PRP во физичка смисла вклучува неколку фази. Во првата фаза се оценува потенцијалот на наоѓалишта на рекреативни ресурси, туристички и рекреативни области. Збирот на добиените резултати го дава потенцијалот на подсекторите за рекреација од различни рангови и вкупниот ПДП во регионот. Проценката на потенцијалот на поединечни наоѓалишта на природни рекреативни ресурси или групи на наоѓалишта со ист квалитет на ресурси (минерални води од ист балнеолошки тип, ист тип на лековита кал, итн.) се врши според формулата

Pbk=Vk/nkw,

каде што Pbk е природниот потенцијал на наоѓалиште или група на наоѓалишта од k-ти тип, луѓе/g; NK - вкупни резерви на ресурси, единици/g; nc е стапката на потрошувачка на ресурси по курс на лекување, единици; - временски коефициент (за проценка на PRP на потсекторите кои користат необновливи природни ресурси).

Како првични податоци за проценка на потенцијалот на наоѓалишта на лековити рекреативни ресурси, се користат показатели за обемот на билансните оперативни резерви на наоѓалишта на лековити минерални води и кал. Потенцијалот за третман на озокерит се одредува според количината на медицински озокерит добиен од рудната маса. Првичните податоци за утврдување на потенцијалот на климатската терапија, туризмот и рекреацијата се показатели за областа на териториите погодни за соодветните видови рекреативна употреба.

Природниот рекреативен потенцијал на потсекторите кои користат рекреативни ресурси со шема на дистрибуција на површина се пресметува со помош на следните формули. Така, природниот рекреативен потенцијал на климатско-лековита област се одредува со формулата

Ppk = SkNT/t,

каде што Ppk е потенцијалниот рекреативен капацитет на областите за климатски третман - PRP климатски третман, лице/година; СК - област на одморалишта шуми во климатски и терапевтски области, хектари; N - стандард за максимално дозволени рекреативни оптоварувања на пејзажи, луѓе/ха; Т - времетраење на периодот поволен за климатска терапија, денови/година; t - времетраење на курсот за климатска терапија, денови.

Природниот потенцијал на краткотрајниот одмор се одредува со формулата

Pmk = (SlNl + ShNh) t,

каде Сл, Ш - површина на шумски паркови и шумски делови од шуми со зелена зона, хектари; Nl, Nh, - норми на дозволени оптоварувања на предели на шумски паркови и шумски делови од зелени зони, луѓе/ха; t - број на викенди и празници во топлиот период од годината, денови/година.

За долгорочен организиран и неорганизиран туризам со слободно движење, како и за долгорочна рекреација, потенцијалниот капацитет на зоните се одредува на следниов начин:

Pdk = ET/D,

E е оптималниот еднократен рекреативен капацитет на земјиштата кои делуваат како туристички и рекреативни области, луѓе; Г - просечна должина на престој на турист или одмор во регионот, денови.

Вкупниот еднократен рекреативен капацитет на земјиштето се одредува со формулата

E = S1N1 + S2N2 + … + SnNn,

каде што S1, S2, ..., Sn се областите на пејзажи за кои се дозволени различни индикатори за рекреативни оптоварувања, хектари; N1, N2 .... Nn - норми на дозволени рекреативни оптоварувања, луѓе/ха.

Природните индикатори за проценка на PRP, како и индикаторите за социо-економскиот ефект добиен како резултат на рекреативниот развој на природните ресурси, служат како основа за вреднување на PRP:

каде што Ps е вредноста на PRP во вредност; Pk е вредноста на PRP од kth тип во физичка смисла; Ек - економски ефект на развојот
kти тип на PRP.

Да дадеме како пример проценка на природниот рекреативен потенцијал на Карпатскиот регион. Природниот потенцијал на третманот во санаториум-одморалиште во регионот вклучува потенцијал на балнеотерапија, терапија со кал, озокерит терапија и климатска терапија. Потенцијалот на балнеолошки третман се одредува преку резервите на лековити минерални води. Неговата пресметка се заснова само на билансните оперативни резерви на минерални води, врз основа на кои е можен развој на санаториуми и одморалишта. Стапките на потрошувачка на минерални води за еден курс на лекување (24 дена) варираат во зависност од природата на болеста, балнеолошкиот тип на вода, нивната минерализација и начинот на лекување (бањи, лековити пијалоци, вдишување). Дневната доза на потрошувачка на минерална вода за третман за пиење не надминува 1,5 литри. а за подготовка на едно капење потребни се до 250 литри минерална вода. Така, за еден третман при пиење минерални води се трошат до 36 литри, а за бањи 2,5 м3.

Табела 3. Депозити со оперативни резерви на лековити минерални води во Карпатскиот регион*

Поле

Балнеолошки групи на води

Избалансирани оперативни резерви

Начин на примена **

Вкупно/m3/ден

Трускаветское

Лвовскаја

Сулфид

Вклучувајќи саламура

Сходницкоје

Моршинское

Без специфични компоненти и својства (саламура)

Великољубленское

Сулфид

Голубинское

Закарпатски

Јаглерод диоксид

Новополијанское

Полјанское

Сојминское

Шајанское

Горнотисенское

Арсенска Јаглеродна киселина

Калечинское

Железни

Сињакское

Сулфид

Брусницкоје

Черновци

Без специфични компоненти и својства

"Babinets A.E., Gordienko E.E., Denisov V.R. Терапевтски минерални води и одморалишта на Украина. - Киев: Издавачка куќа на Академијата на науките на Украинската ССР, 1963. - 163 стр.; Babinets A.E., Marus V. .I., Koinov Минерални и термални води на советските Карпати - Киев: Наук, мисла, 1978. - 160 стр.; Меринов Н.А., Пасека И.П. Трускавец минерални води - М.: Недра, 1978.-296 стр.

**p - пиење; в - вода за капење.

Високо минерализираните и саламураните води се разредуваат до средна или ниска минерализација. Според тоа, при проценка на нивниот рекреативен потенцијал, неопходно е да се воведе фактор на разредување. Врз основа на структурата на резервите на минерална вода во регионот (Табела 3) и посочените стапки на нивната потрошувачка по курс на лекување, природниот потенцијал на третман за пиење во регионот е утврден на 7,16 милиони луѓе/годишно, балнеолошки (бањи) - 0,672, комбинирано балнеолошко пиење - 0,385 милиони лице/годишно Така, вкупниот потенцијал на балнеолошки третман во регионот е 8,226 милиони луѓе/годишно.

Природниот потенцијал на терапијата со кал во регионот го обезбедуваат резервите на тресет терапевтска кал, чиишто геолошки резерви изнесуваат 1.402 илјади м3. Пелоидна терапија се користи во форма на општи процедури за кал и локални апликации со кал. Во првиот случај, 0,04-0,05 m3 кал се троши по постапка, во вториот - неколку пати помалку. Во просек, околу 0,2 m3 терапевтска кал се троши по курс на терапија со кал (10-12 процедури). Природниот потенцијал на терапијата со кал во Карпатскиот регион со 25-годишен проценет период на експлоатација на наоѓалиштата е 220 илјади луѓе/годишно.

Озокеритот е многу вреден рекреативен ресурс. Поседувајќи ниска топлинска спроводливост и поголем топлински капацитет во споредба со терапевтската кал, озокеритот има корисен ефект врз процесот на заздравување. Озокеритот е ресурс за исцелување за повеќекратна употреба. Најголемото наоѓалиште на озокерит во СССР во однос на резервите се експлоатира во регионот на Карпатите. Екстракција која произведува медицински озокерит на ова наоѓалиште може да обезбеди третман за 200 илјади луѓе годишно.

Поволните климатски услови на една територија за рекреативни активности се еден од најважните фактори за нејзиниот рекреативен развој. Во рекреативната проценка на климата треба да се разликуваат две главни фази: карактеризација на климатските услови на територијата со цел да се идентификува општата климатска позадина; проценка на климатските рекреативни ресурси.

Климатските услови на Карпатите се разновидни. Климата на рамниот дел на регионот и ниските планини (до 1000 m надморска височина) е умерена континентална. Во средните планини, во однос на годишната амплитуда на просечните месечни температури на воздухот (22 0C), е блиску до морето. Температурниот режим во регионот е типичен за области со разновидна топографија. Како што се зголемува апсолутната надморска височина на областа, по правило, температурата на воздухот се намалува. Просечните месечни температури на воздухот во најтоплиот месец (јули) во регионот варираат од +21,1 0C (во Берегово) до +12,4 0C (во Пожижевската ливада), а најстудениот месец (јануари) - соодветно, од -3,0 0C0C. Просечната годишна температура на воздухот во Берегово е 9,9 0C, во Пожижевска - 3,0 0C, во Чернаја Гора (2023 m н.в.) -O0C. Количината на врнежи вертикално, од исток кон запад, се зголемува до вишок и на места достигнува 1.400-1.600 mm годишно. до -7,6

Поволниот период за летни одмори и туризам трае во Закарпатија и Цискарпатија повеќе од 5 месеци, од мај до втората половина на октомври, во ниските планини - до 4 месеци (јуни - септември), а во средните планини - 3 месеци или помалку. . Околу 80% од деновите во овој период се карактеризираат со поволни временски типови, а над 90% со удобни временски типови. Во однос на бројот на денови со временски услови поволни за туризам и рекреација, Цискарпатија е меѓу регионите во земјата кои се најпогодни за рекреација. Во Закарпатија, годишниот број на денови со временски услови поволни за туризам и рекреација е уште поголем (8-10%) отколку во Цискарпати, а кај Карпатите се намалува за 20-50%.

Зимската рекреација и туризмот најмногу ги фаворизираат климатските услови на планинскиот дел од регионот. Снежната покривка во низините на Карпатите се појавува во првата половина на ноември и исчезнува до средината на април. Во средните планини опстојува уште подолго - до почетокот на мај. Снежната покривка на планините станува стабилна во декември, на почетокот на месецот - на средните планини, на крајот - на ниските планини. Уништувањето на стабилната снежна покривка се случува во март. Поволните услови за зимски видови рекреативни активности се определуваат не само од присуството на снежна покривка, туку и од физиолошкиот и климатскиот показател за термичка удобност - намалената температура.

Денови со нормални температури на воздухот поволни за зимска рекреација и туризам најчесто се случуваат во регионот на Цискарпатите од третиот десет дена од декември до првите десет дена од февруари. Периодот поволен за зимски рекреативни активности овде трае 1-2 месеци. Во Карпатските низини неговото времетраење се движи од 3 месеци во долните до 5 месеци во горните, а во средните планини достигнува 6 месеци (ноември - април). Во просек, околу 70-80% од деновите во овој период се карактеризираат со поволни временски типови за зимски рекреативни активности.

Така, на територијата на Карпатите се издвојуваат три климатски рекреативни зони. Првата е Transcarpathia и Ciscarpathia, каде што климата е најповолна за летни видови туризам и рекреација; втората е нископланинската зона на Карпатите (апсолутна надморска височина до 1000 m надморска височина) со климатски услови подеднакво поволни и за летните и за зимските видови туризам и рекреација; третата е среднопланинската зона на Карпатите. Овде климата е најповолна за зимски туризам и рекреација.

Климатскиот третман во Карпатите најмногу го олеснуваат биоклиматските услови на меѓупланинските басени на ниските планини Врховно-Путилски, долините на горниот тек на реките Прут и Тиса и нивниот вулкански опсег. Просечниот годишен број на денови со временски типови поволни за климатотерапија овде е 200 или повеќе, што е само малку помалку отколку во климатските одморалишта на Кавказ.

Врз основа на компаративна рекреативна проценка на климата на Карпатите според вкупното времетраење на периоди поволни за туризам и рекреација, Карпатскиот регион според скалата дадена од В.В. Нефедова, Е.Д. Смирнова, В.Н. Чижова и Л.Г. Швидченко, добива највисока оценка. Истото важи и за нејзината проценка на степенот на поволност за климатска терапија.

Природните ресурси на туризмот и рекреацијата во регионот се претставени главно со живописните шуми на Карпатите. Можностите за нивна рекреативна употреба се одредуваат според површината на заздравените предели и максимално дозволените рекреативни оптоварувања.

Рекреативната економија на Руската Федерација се состои од комплекс на природни и вештачки (вештачки) објекти и услови погодни за задоволување на потребите на граѓаните за активна рекреација. Ајде да го разгледаме подетално подолу.

Генерални информации

Во сегашната фаза на развој на националната економија, се зголемува улогата на структурите кои работат во неа, кои ги решаваат проблемите со кои се соочува услужниот сектор. Рекреативното земјоделство зазема посебно место во овој сектор. Во моментов, потребата на населението за активна рекреација се зголемува. Тоа е комплексен и повеќеслоен феномен. Вклучува севкупност на приватни потреби на граѓаните - духовни, емоционални, интелектуални.

Постојните тешкотии

Како што е наведено погоре, во моментов има одредени проблеми со кои се соочува услужниот сектор. Рекреативниот сектор поминува низ тежок период поради актуелната социо-економска состојба во државата. Како што забележуваат статистичарите, во последно време побарувачката за домашни одмори останува нестабилна. Тоа зависи од рекламирањето, популарноста на местата и културното ниво на граѓаните. Потребите на населението се под влијание на комплекс на фактори, вклучувајќи ги и оние кои ја обликуваат солвентноста. Важна е и географската положба и климата на регионите во кои се создаваат одредени услови. На пример, објектите за рекреација не се користат во текот на целата година. Работите изгледаат нешто подобро во јужниот дел на земјата. Инвестирани се значителни средства во рекреативниот сектор на Северен Кавказ. Ова овозможи да се зголеми атрактивноста на територијата за населението.

Рекреативно земјоделство - што е тоа?

Тоа е комплексна структура на повеќе нивоа и повеќе гранки. Рекреативниот потенцијал делува како јадро на општествениот сектор на националната економија. Со соодветна внатрешна организација и воспоставување на заемно корисни и перспективни меѓународни односи, може да се претвори во еден од главните извори на профит. Рекреативните објекти се унифициран систем на спортски, туристички, природни, социо-културни, медицински и рекреативни објекти. Тие се карактеризираат со територијален интегритет и функционална меѓусебна поврзаност. Целиот овој комплекс е управуван од индустрии поврзани со него. Тие, особено, ги вклучуваат прехранбената индустрија, земјоделството, јавното угостителство, комуникациите и превозот на патници и трговијата.

Клучни задачи

При развивање на рекреативната економија во Русија, државата поставува различни цели за економските субјекти. За нивно остварување се издвојуваат соодветни средства и се привлекуваат инвеститори. Главните задачи на индустријата вклучуваат:


Главни карактеристики

Рекреативната економија на Русија се карактеризира со следниве показатели:

  1. Климатски услови.
  2. Достапност.
  3. Ниво на знаење.
  4. Значењето на екскурзијата.
  5. Видео еколошки и пејзажни карактеристики.
  6. Поволни социо-економски услови.
  7. Обем на потенцијална резерва.

Услови за формирање

Тие се поделени во три категории:


Класификација

Во зависност од нивото на специјализација, функционална намена, повластен развој на индустриите кои ја формираат рекреативната економија на одредена територија, се разликуваат следниве видови комплекси:

  1. Туристичка и рекреативна.
  2. Санаториум-одморалиште.
  3. Лов и риболов.
  4. Сеопфатен.

Карактеристики

Санаториум-одморалиште комплекси вклучуваат единечни или мултидисциплинарни институции. Тие се наменети за лекување и закрепнување. Туристичките и здравствените комплекси се користат за различни видови рекреација. Нивните главни претпријатија се бази, кампови и хотели. Ловно-риболовните комплекси се наменети за организирање спортски риболов и лов. Тие вклучуваат различни „зони за презимување“, паркинзи и станици за бродови. Сеопфатните комплекси ги вклучуваат сите горенаведени објекти.

Специфики на рекреативната економија во Русија

Процесите на промени во националната економија во земјата се придружени со создавање на социјално ориентиран систем. Пазарниот деловен модел претпоставува потреба од развој на услужен сектор за населението, чии задачи вклучуваат задоволување на индивидуалните потреби на секој човек, вклучително и во активна рекреација. Земјата има огромни ресурси и потенцијал. На територијата на државата има огромни шуми и разновидни предели. Русија има вредни балнеолошки комплекси, уникатни климатски услови и богат див свет. Сето ова овозможува да се создадат обемни здравствени и рехабилитациони комплекси низ целата земја.

Материјална поддршка

Тоа е од клучно значење за развојот на рекреативните комплекси. Потребни се средства за создавање здравствени установи. Дел од средствата доаѓаат од федералниот буџет. Сепак, тие се крајно недоволни за одржување на рекреативниот систем на соодветно ниво. Во таа насока се развиваат различни програми за зголемување на инвестициската атрактивност на територијата и се воспоставуваат врски со странски партнери.

Природни услови

Несомнено, за развој на рекреативните комплекси мора да бидат присутни соодветни, поволни природни фактори. Нивното присуство овозможува лоцирање на медицински и здравствени установи во области кои се недоволно развиени од економски аспект. Привлекувањето нови територии во рекреативниот сектор може да влијае на одреден регион. Тоа, пак, ќе помогне да се зголеми вработеноста и да се подобри материјалната состојба на граѓаните.

Регулаторна поддршка

Од особено значење е учеството на државата во развојот на рекреативниот сектор. На владино ниво беа развиени различни програми за долгорочен развој на територии и нацрт-договори со инвеститорите. Земјите за рекреација се заштитени со закон. Користењето на овие територии се врши во посебен режим.

Заклучок

Рекреативниот сектор е од големо значење за општеството и државата. Уникатните природни и климатски услови во различни региони на земјата овозможуваат создавање комплекси за подобрување на здравјето и рехабилитација. Посебен развој е забележан во јужните региони на земјата. Има цели туристички градови со санаториуми, амбуланти, медицински установи, вклучително и детски. Имајќи ја предвид ситуацијата во надворешната политика денес, за Русија е исклучително важно да развие сопствена рекреативна индустрија и да го зголеми престижот на своите територии. Се разбира, за ова се потребни средства. За жал, не е секогаш можно да се привлечат доволно средства. Атрактивноста на рекреативните области зависи и од нивото на услугата. Во моментов, често има недостиг на квалификувани специјалисти. Има многу проблеми во индустријата, некои од нив бараат итни решенија. Сепак, домашните рекреативни области и одморалишта продолжуваат да се бараат. Ова првенствено се должи на релативно ниската цена на патувањето и лекувањето.

Многу експерти признаваат дека домашната рекреативна индустрија е комплекс кој нема аналози. Во овој поглед, внимателното и рационално користење на постоечките ресурси е приоритетна задача денес. Рекреативниот систем е многу тежок за состојбата на природата, бидејќи околината е таа што делува како нејзин клучен елемент.